TOLERANCIAS Y AJUSTES..pdf

GRUPO TECNOLOGÍA MECÁNICA – PROCESOS DE FABRICACIÒN
AJUSTES Y TOLERANCIAS Página 1 de 39
GTM
Ajustes y Tolerancias
Criterios fundamentales
El criterio fundamental sobre el que se basa la industria moderna es la producción en serie, es decir, la
fabricación en grandes cantidades, de piezas de igual forma y dimensiones, con la característica
adicional de su intercambiabilidad, esto es, que pueden intercambiarse entre si sin necesidad de
retoque alguno.
Estrechamente ligada a la producción en serie, que permite grandes producciones con reducción del
costo unitario, está la fabricación de piezas de recambio, o sea, de piezas que deberán sustituir en un
conjunto, mecanismo o máquina dados, a los elementos originales rotos o desgastados.
Teóricamente, para alcanzar la intercambiabilidad sería necesario que los elementos homólogos
tuvieran exactamente las mismas dimensiones. En la práctica esto no es posible, ya sea porque las
elaboraciones no alcanzan nunca una precisión absoluta, o ya porque las mediciones de control varían
entre los límites de aproximación e incertidumbre de los aparatos de medida.
Por dichos motivos se admite siempre un cierto campo de imprecisión. Para que las piezas sean
realmente intercambiables, bastará que sus dimensiones estén comprendidas entre unos valores
límites, máximo y mínimo, fijados en base a las condiciones de empleo, el grado de precisión
requerido y las cotas nominales señaladas en los planos. Cuando no queden satisfechas estas
condiciones, debe rechazarse la pieza.
La intercambiabilidad, en un sentido mas amplio, está basada además en la tipificación y
normalización de materiales, tolerancias, tratamientos térmicos, controles de dimensión y de calidad,
diseños, etc., permitiendo por todo ello la especialización estricta de las industrias modernas,
posibilitando la fabricación en distintos talleres, de distintas ciudades y en distintos países, de piezas y
mecanismos, que integrarán una máquina montada en otro u otros talleres independientes de los
anteriores. El denominador común, es la normalización. Caso típico es el de la fabricación de
automóviles con todas sus industrias derivadas y dependientes en su producción, de la industria central
o madre.
Como corolario de todo lo expuesto, se puede decir que para preparar una producción determinada, el
ingeniero mecánico debe conocer en todos sus detalles lo que sigue:
 Las materias primas, su normalización y racionalización (tamaños, formas y/o tipos disponibles).
 Los sistemas de dimensionamiento, ajustes y tolerancias requeridos en la técnica y su
normalización para piezas y calibres.
 Las máquinas-herramientas en que deberá ejecutarse cada operación del proceso de fabricación.
 Las instalaciones complementarias necesarias.
El conocimiento de todas las posibilidades de medición con instrumentos y aparatos de metrología, y
su uso racional en la preparación del utilaje y dispositivos auxiliares necesarios, y en la verificación de
los calibres (pasa-no pasa) normales y especiales que se necesitan para la producción, deberán
complementarse con conocimientos de estadística y control de calidad.
Tolerancia de fabricación
La tolerancia admisible referida principalmente a las dimensiones de un elemento dado que debe
fabricarse, también puede incluir a la forma y posición de las superficies que lo limitan, puesto que
según las razones ya expuestas, la forma de una superficie mecanizada no será nunca absolutamente
plana, cilíndrica, circular o esférica.

GTM
Por otra parte, aún cuando el mecanizado sea muy preciso, no es posible conseguir superficies
perfectamente paralelas, perpendiculares o coaxiales entre sí. Por ejemplo, no es posible conseguir
perpendicularidad perfecta entre caras adyacentes de un cubo, ya sea mecanizado a mano o a máquina,
ni paralelismo perfecto entre sus caras opuestas. Tampoco es posible obtener en un torno, y ni siquiera
en una rectificadora, una pieza cilíndrica cuyas generatrices sean perfectamente paralelas entre sí. Por
consiguiente deberán admitirse:
 Tolerancias dimensionales
 Tolerancias geométricas de forma y de posición
Teniendo en cuenta además los errores inevitables en la medición de las piezas, las tolerancias citadas
deben disminuirse a efectos de poder garantizar que todas las piezas obtenidas cumplan con las cotas
del plano, y de ese modo pueda esperarse que su funcionamiento responda según lo previsto.
Definiciones
Los símbolos, designaciones y definiciones que emplearemos son los de las normas UNE 4024, 4026
y 5023, basadas en el sistema de tolerancias de la norma ISO 286 universalmente aceptado. Las
definiciones se refieren al acoplamiento de piezas cilíndricas (ejes y agujeros), pero pueden aplicarse a
elementos de cualquier otra forma.
La temperatura de referencia de las dimensiones es de 20 ºC.
Construcciones mecánicas. Ajustes (acoplamientos)
Las construcciones mecánicas están generalmente compuestas por una cadena más o menos compleja
de elementos acoplados, móviles o no, cada uno con respecto al sucesivo. Dicha cadena se inicia en el
bastidor, o sostén de todos los mecanismos, y finaliza cerrándose sobre el mismo.
Los elementos acoplados más simples y comunes, son: un eje trabajando y su correspondiente
alojamiento, es decir, un agujero. El acoplamiento será móvil, cuando exista entre eje y agujero un
cierto espacio radial (juego), destinado a consentir el movimiento relativo de rotación, traslación, y
además a contener la película lubricante.
Será forzado cuando el eje queda fijado al agujero mediante una fuerza que suprime el movimiento
relativo entre ambos, quedando solidarios entre si. Para que ello ocurra, el diámetro del eje debe ser,
antes de acoplarse, mayor que el del agujero (interferencia o aprieto). El montaje es posible en este
caso, variando la temperatura de una o ambas piezas, o bien, debido a la deformación plástica y
elástica de los dos elementos que se acoplan, y que sufren por consiguiente un engrane o trabazón
mutua o permanente, creando en consecuencia un vínculo rígido.
Piezas ajustadas, son las acopladas entre sí, articuladas o no, formando ellas el llamado vínculo, y de
acuerdo a las dimensiones de ambas piezas, habrá:
 Ajustes con juego, cuando el eje es menor que el agujero.
 Ajustes con aprieto, cuando el eje es mayor que el agujero, antes de ser montados.
El tipo de vinculación debe mantener sus características durante el trabajo variable del mecanismo que
involucran, con cargas dinámicas variables o bruscas, variación en el número de revoluciones,
variación en las propiedades del lubricante, cambios de temperatura, etc.
Los dos tipos de ajustes mencionados, se obtendrán estableciendo dos límites (máximo y mínimo) en
las medidas de cada uno de los elementos a acoplarse, cuya magnitud debe prever el proyectista
basándose en general en normas de ajuste o en ciertos casos en su propia experiencia. La diferencia
entre esos límites es la ya citada tolerancia de fabricación de cada elemento.

GTM
Tolerancias y ajustes según ISO (International Standardization Organization)
Como ya se ha dicho, no existen máquinas que construyen piezas exactamente iguales entre sí.
Instrumentos de medición que permitan asegurar la absoluta repetitividad y precisión de las medidas,
tampoco existen. Medidas absolutas no se pueden obtener. Tanto la fabricación como la medición
están pues sujetas a errores de muy distinta índole.
Todo lo enunciado obliga a establecer límites, ajustados a las necesidades, en la obtención de cada
cota. Donde los límites pueden ser muy amplios, ellos no se fijan en el diseño, llamándose cotas libres.
En general, se aclara en el plano, cuales son las tolerancias máximas para las dimensiones libres. Por
ejemplo, así: todas las cotas sin tolerancia, admiten  0,5 mm.
De acuerdo a lo expresado, habrá en consecuencia un máximo y un mínimo, entre los cuales puede
variar la cota real de la pieza buena, que se llama tolerancia. Ella debe ajustarse lo más estrictamente a
las necesidades, pues si bien cuanto más estrecha, hay más seguridad de intercambiabilidad, el costo
crece muy rápidamente, según una ley hiperbólica
expresada en la Figura 1, cuando el valor de la tolerancia
disminuye.
Las Normas ISO 286 establecen:
-Un sistema de tolerancias
-Un sistema de ajustes
-Un sistema de calibres límites para la verificación y
control de piezas.
Dichas normas corresponden a las piezas más simples, es decir las cilíndricas (ejes o árboles y
agujeros), pudiendo por extensión aplicarse a casos más complicados. A continuación se extractan
definiciones de dichas normas (Ver normas fundamentales DIN 7182 en adelante). Cada medida
recibe una tolerancia de acuerdo a su empleo.
Las tolerancias pueden referirse a dimensiones y formas (tolerancias macrogeométricas) ó a rugosidad
superficial (tolerancias microgeométricas). Estas últimas no están normalizadas por ISO.
Factores que influyen en las diferencias de medida de las piezas respecto a los valores nominales
Las diferencias se derivan de imperfecciones: del operario, de la máquina, del dispositivo o montaje,
de la herramienta, del calibre o instrumento de control, de la rigidez del material; y en cuanto a la
pieza terminada, del tratamiento térmico, que puede afectar su forma y dimensiones.
Errores de primer grado, son los provenientes de la influencia de la máquina-herramienta, con sus
defectos inherentes a ajustes de mesas y carros móviles en sus guías, con sus juegos inevitables,
imperfecciones en el bastidor o en la bancada, juego con los husillos, que originan errores de
ejecución.
Los errores de segundo grado, son variables e imprevisibles y se originan en deformaciones
temporarias, bajo la acción de los esfuerzos de corte, vibraciones, temperatura, flexión de partes
móviles y fijas, etc.
La distribución de los errores o discrepancias en las piezas maquinadas, definida con control
estadístico, responde a una curva de Gauss cuyo máximo está ubicado en la zona de diámetros
nominales (solo si los mismos equidistan de los límites). Para árboles, se desplaza generalmente hacia
los valores positivos de las discrepancias, y en los agujeros hacia los negativos, provocado ese
Figura 1
Costo
Tolerancia

GTM
desplazamiento por la influencia que pone en juego el operario o el preparador de máquinas, para
evitar rechazos por defecto de material en la fabricación de la pieza.
Medidas y Tolerancias. Términos y definiciones
Nos referiremos a diámetros pudiendo aplicarse también a otras cotas, como longitudes, espesores, etc.
Eje: Es el término usado por convención, para describir una cota externa de la pieza, incluyendo las
cotas de piezas no cilíndricas.
Agujero: Es el término usado por convención, para describir una cota interna de la pieza, incluyendo
las cotas no cilíndricas.
Medida nominal: es el valor numérico de la dimensión lineal o cota consignada en el plano, y a él se
refieren las diferencias o discrepancias (puede ser un valor entero o con decimales). Se designa como
DN, siendo común al agujero y al eje (figura 2).
Medida real: Es la encontrada por medición directa de la cota ( ≈ al valor verdadero).
Medidas límites: Son las dos medidas extremas admisibles, entre las cuales puede variar la medida
real de la cota (incluidas las extremas), y son consignadas en el plano.
Medida máxima: Es la mayor de las medidas límites. DmáxA y DmáxE (para agujero y eje
respectivamente), en la Figura 2.
Medida mínima: Es la menor de las medidas límites. DmínA y DmínE, (para agujero y eje
respectivamente), en la Figura 2.
Línea de cero: En la representación gráfica, es la línea que pasa por la medida nominal DN, y sirve de
referencia para acotar las diferencias de las medidas límites con respecto a la nominal (Figura 2).
Aclaración: nótese que el cero de todas las cotas citadas hasta aquí es el borde inferior del agujero o
eje, según corresponda.
Diferencia superior (DS): Es la diferencia (algebraica) entre la medida máxima y la medida nominal.
(Figura 2)
DS = Dmáx – DN (DSA para el agujero, y DSE para el eje)
(La norma ISO 286 la llama “ES” para agujeros y “es” para ejes)
Figura 2
Línea de Cero
Dmín
A
Dmáx
A
DN
TA
Agujero
TE
DN
Dmín
E
Dmáx
E
Línea de Cero
Eje DSE
DIE
DSA
DIA

GTM
Diferencia inferior (DI): Es la diferencia (algebraica) entre la medida mínima y la medida nominal
(Figura 2)
DI = Dmín – DN (DIA para el agujero, y DIE para el eje)
(La norma ISO 286 la llama “EI” para agujeros y “ei” para ejes)
Tolerancia (T): Es la diferencia entre las medidas límites máxima y mínima, siendo por consiguiente
siempre positiva.
T = Dmáx – Dmín (TA para agujeros, y TE para ejes)
Medida tolerada: Es la informada en el plano, y está compuesta por la medida nominal y las
diferencias límites admisibles (tolerancia). Ejemplo: D = 30,8  0,05 mm. Las diferencias pueden
tener distintos valores, y también distinto signo. Ejemplos:
0
03
.
0
15
.
0
05
.
0
1
.
0
0 16
42
25 



Ajuste o Asiento:
Es la denominación general de la
relación entre dos piezas encajadas,
consecuencia de las diferencias de
medida entre ellas antes del encaje.
Por ejemplo: árbol-cojinete, tornillo-
tuerca, calibre-verificador.
Según el tipo de superficies, se
tendrán ajustes cilíndricos, planos,
roscados, etc, y según el número de
piezas se tendrán: ajuste sencillo o
múltiple (Figura 3).
Pieza Exterior (agujero): Envuelve a una o más piezas (Figura 3)
Pieza Interior (eje): Envuelta por una o más piezas.(Figura 3)
Juego (J): Es la diferencia entre la medida (real) interior de la pieza exterior (por ejemplo: agujero) y
la medida (real) exterior de la pieza interior (eje), cuando dicha diferencia es positiva. (Figura 4).
Pieza
Exterior
Pieza
Interior
Ajuste Sencillo Ajuste Múltiple
Figura 3
Piezas
intermedias
J
Figura 4
Jmáx
Jmín
Figura 5

GTM
Dado que existen dos medidas límites para cada pieza, el juego fluctuará entre los dos valores
extremos Jmáx y Jmín. (Figura 5).
Juego máximo (Jmáx): Es la diferencia entre la medida máxima del agujero y la medida mínima del
eje, cuando dicha diferencia es positiva. (Figura 5)
Jmáx = Dmáx A – Dmín E
Juego mínimo (Jmín): Es la diferencia entre la medida mínima del agujero y la medida máxima del
eje, cuando dicha diferencia es positiva. (Figura 5)
Jmín = DmínA – Dmáx E
Ejemplo:
DN = 80,000 mm DN = 80,000 mm
Dmáx = 80,030 mm Dmáx = 79,990 mm
Dmín = 80,000 mm Dmín = 79,971 mm
Jmáx = 80,030 – 79,971 = 59 m
Jmín = 80,000 – 79,990 = 10 m
Aprieto: Puede suceder, de acuerdo al destino o finalidad que ha de cumplir el ajuste que, por ejemplo
en el caso del ajuste cilíndrico la medida máxima del agujero sea menor que la medida mínima del eje
antes del encaje. Por ello el montaje deberá realizarse a presión, o por temperatura (calentando la pieza
exterior o enfriando la interior), dando lugar a una presión radial entre las dos piezas, luego de
producirse el encaje. En este caso, se dice que hay aprieto entre ambas piezas.
Aprieto, entonces, es la diferencia entre las medidas (reales) interior de la pieza exterior y exterior de
la pieza interior cuando dicha diferencia es negativa. (Figura 6).
Puede expresarse como: A = – J
Dadas las dos medidas límites para cada una de las piezas, el aprieto oscilará entre dos valores
extremos.
Aprieto máximo (Amáx): Es la diferencia entre la medida mínima del agujero y la medida máxima
del eje, cuando dicha diferencia es negativa (figura 7)
Amáx = Dmín A – Dmáx E = – Jmín
Agujero Eje
Figura 6
A
Amín
Amáx
Figura 7

GTM
Aprieto mínimo (Amín): Es la diferencia entre la medida máxima del agujero y la medida mínima del
eje, cuando dicha diferencia es negativa. (figura 7)
Amín = Dmáx A – Dmín E = – Jmáx
Ejemplo: Dados:
Dmáx = 80,030 mm Dmáx = 80,078 mm
Dmín = 80,000 mm Dmín = 80,059
Amáx = 80,000 – 80,078 = - 78 m
Amín = 80,030 – 80,059 = - 29 m
Tipos de Ajustes
Una primera clasificación, reconoce tres tipos de ajustes:
Ajuste móvil: Es aquel que siempre presenta juego después del encaje (Se incluye el caso particular
del ajuste con Jmín = 0)
Ajuste indeterminado: Es aquel en que las piezas antes del encaje, según la posición de la medida
real dentro de la zona de tolerancia, puede dar lugar a juego o aprieto (figura 8). Los casos 1 y 2
presentan respectivamente Amáx>Jmáx y Amáx<Jmáx .
Ajuste prensado: Es aquel en que las piezas, antes del encaje, presentan siempre un aprieto.
Pieza Exterior (agujero) Pieza Interior (eje)
Figura 8
Jmáx
Amáx
Jmáx
Amáx
Caso 1 Caso 2
J J
A
J
J
A
A
A
Móvil
Prensado
Indeterminado
con tendencia a
Juego: J > A
Indeterminado
con tendencia a
Aprieto: A > J
Figura 9
TA
TE
TA TA
TA
TE
TE
TE
Caso 2 Caso 1

GTM
TA: Tolerancia del Agujero TE: Tolerancia del Eje
En la Figura 9 se grafican ajustes móviles, indeterminados (con tendencia a juego y a aprieto) y
prensados.
Unidad de tolerancia ISO
Definidos los conceptos de tolerancia, diferencias, ajuste, etc., la normalización encara el problema de
fijar valores para cada caso particular de dimensión de medidas nominales, fijando un valor de la
unidad de tolerancia internacional “ i ”, en función de los mismos dado por la expresión:
  D
D
m
i 

 001
,
0
45
,
0 3
 (1)
D: diámetro nominal en milímetros.(*)
i queda expresada en micrones.
El valor de i varía con D según una
parábola cúbica, como se aprecia en el
gráfico de la figura 10.
Se fija 20ºC como temperatura de
referencia para todas las mediciones y
dimensionamientos.
A fin de restringir el número de
unidades de tolerancia en su
aplicación práctica, en la técnica del
dimensionamiento se considera:
1. Un campo de diámetros
comprendido entre 1 y 500 mm, hoy extendido a 10 m.
2. Una subdivisión de ese campo total en grupos, dentro de cada cual la unidad de tolerancia es la
misma, resultando su valor, de tomar el D, para aplicar en (1), como la media geométrica de
los diámetros extremos del grupo D1 y D2, o sea:
(*) 2
D
x
1
D
D 
Por ejemplo, para el segundo grupo de medidas nominales (más de 3 hasta 6 mm), tenemos:
6
x
3
D  = 4,25
De donde: i = 0,45 x 1,62 + 0,001 x 4,25 = 0,73 + 0,00425 = 0,73425 m
Los grupos de dimensiones son: 1 a 3; más de 3 hasta 6; más de 6 hasta 10; más de 10 hasta 16; etc.
Nota: Las Tablas de Ajustes y Tolerancias adjuntas, contienen los datos normalizados de las
Diferencias, y Tolerancias para todas las medidas nominales, correspondientes a las diferentes
calidades que se describen a continuación y posiciones de tolerancia que se verán posteriormente.
Figura 10

GTM
Calidad o precisión del trabajo. Tolerancias fundamentales
Las diferentes construcciones mecánicas requieren diversos grados de precisión. Así por ejemplo, los
instrumentos de medición, los calibres destinados a la verificación y control de las fabricaciones en
serie, los mecanismos que deben funcionar a velocidades muy elevadas, etc., requieren una gran
precisión y por consiguiente tolerancias de fabricación muy pequeñas. En cambio, para máquinas
agrícolas, aparejos, grúas, piezas fundidas, etc., la precisión puede ser muy baja. La gran diversidad de
mecanismos que pueden presentarse en el universo de la mecánica requiere tener a disposición un
rango amplio de variantes de precisión, que ofrezca al proyectista suficientes opciones para elegir la
mas apropiada para el caso a resolver. Ello dio origen a que la ISO estableciera 19 grados de precisión
llamados “calidades”. La norma DIN, divide todos esos grados de precisión en cuatro grupos, que son:
extrapreciso, preciso, mediano y basto.
Los 19 grados de ISO que van de IT 01, IT 0, IT 1 ..... IT17, desde el más preciso al más basto,
establecen una amplia gama para aplicar la más adecuada para cada uno de los trabajos de la industria
mecánica moderna.
A cada una de esas 19 calidades, le corresponde un cierto número Ut de unidades de tolerancia que son
múltiplos enteros de i, a partir de la calidad 5, a la que se le asigna Ut = 7 unidades de tolerancia, y
desde la cual, las Ut se escalonan en progresión geométrica de razón 1,6  5
10 . La cantidad de
unidades asignadas a cada calidad IT figuran en la Tabla 1.
Calidad IT 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Tolerancia 7i 10i 16i 25i 40i 64i 100i 160i 250i 400i 640i 1000i 1600i
Tabla 1
De acuerdo a esto, la tolerancia resultaría:
T = Ut . i
Donde Ut, es igual al número de unidades de tolerancia, que
corresponden a la calidad prescripta.
Para las calidades IT1 hasta IT4 se establece la fórmula:
T = k (1 + 0,1 D[mm]) [m]
Donde: IT1: k = 1,5 IT3: k = 2,8
IT2: k = 2 IT4: k = 4
Las calidades IT01 a IT1 están previstas para pequeña mecánica de precisión, óptica y relojería; IT1 a
IT4 para calibres y piezas mecánicas de precisiones extremas; las calidades IT5 a IT11 para piezas
acopladas entre sí, reservándose las 5 y 6 para fabricaciones precisas con rectificados finos, las 7 para
precisiones normales obtenidas con rectificado, escariado o brochado y torneado fino, la 8 obtenible
con buenas herramientas y máquinas-herramientas de corte (no aplicada a acoplamientos fijos o
forzados); la 9 para mecánica corriente, la 10 para mecánica ordinaria y la 11 para operaciones de
desbastado en máquinas muy bastas y en general donde las mismas no trabajan acopladas. Por
ejemplo, piezas forjadas, estampadas, fundidas.
Zona de Tolerancia: Es el espacio comprendido entre las líneas que representan los límites máximo
y mínimo admisibles para la cota. Está definido por la magnitud de la tolerancia T y su posición
relativa a la Línea de Cero. En la figura 11 se representan esquemáticamente la zona de tolerancia y las
diferencias superior e inferior.
0
-
+
DS
DI
T
T
DN
Figura 11
Línea de cero
Zona de
tolerancia

GTM
Posición de la tolerancia: Para cada grupo de medidas y cada calidad hay que fijar la posición de la
zona de tolerancia respecto a la medida nominal (Línea de Cero), que puede estar localizada por
encima o debajo de la misma. Queda determinada dicha posición por una de las diferencias, la superior
o la inferior, obteniéndose la otra mediante el valor de la tolerancia correspondiente. La diferencia
empleada para definir la posición es la más cercana a la línea de cero.
Figura 12

GTM
La posición de la zona de tolerancia, se representa con letras mayúsculas para medidas interiores
(agujeros A, B, C,...) y con letras minúsculas para medidas exteriores (ejes a, b, c,....). La amplitud de
la tolerancia queda precisada por el número que da la calidad IT (tabla 1).
La norma ISO 286 utiliza las 28 posiciones indicadas en la figura 12, desde A hasta ZC (mayúsculas)
para agujeros, y desde a hasta zc (minúsculas) para ejes.
En la Figura 12 se puede ver que las letras A hasta G corresponden a posiciones encima de la línea de
Cero para los agujeros, siendo las DI positivas. Las respectivas dimensiones y tolerancias están todas
por encima de la medida nominal. Las posiciones de los agujeros de letras K a ZC, quedan ubicadas
por debajo de la Línea de Cero.
A diferencia con las posiciones de los agujeros, las posiciones de los ejes a hasta g están por debajo de
la línea de cero, siendo sus DS negativas. En tanto, los ejes k hasta zc tienen su tolerancia encima de
la línea de cero y sus DI positivas.
Las letras H para agujeros y h para ejes, ocupan posiciones adyacentes a la línea de cero, en las que
DIA (para H) y DSE (para h) valen respectivamente 0.
Una tolerancia queda por consiguiente perfectamente determinada, mediante una letra (mayúscula o
minúscula y un número). La primera, indica la posición de la tolerancia y define si se trata de un
agujero o un eje, y el segundo la calidad.
Por ejemplo: H8, indica un agujero, cuya posición está justo sobre la línea de Cero (DIA=0) con una
calidad 8. Aquí es T=DSA. Mientras que g7, indica un eje con tolerancia de posición g y calidad 7, y
h11 es un eje adyacente a la Línea de Cero por debajo, cuya amplitud de tolerancia es la
correspondiente a la calidad 11, tiene DSE = 0 y T=DIE .
En la figura 13 se muestran,
como ejemplo, una tolerancia
H para agujero y otra h para
eje. También se muestran otras
posiciones de zonas de
tolerancia (genéricas), y los
respectivos signos que toman
las diferencias superiores e
inferiores.
Diferencias (DS, DI)
Todos los ejes de una de las letras a hasta h, dentro de una zona de medidas nominales, tienen igual
diferencia superior DSE , cualquiera sea su calidad, y por lo tanto igual distancia a la Línea de Cero.
Todos los ejes de una de las letras k hasta zc, dentro de una zona de medidas nominales, tienen igual
diferencia inferior DIE, cualquiera sea su calidad, y por lo tanto, igual distancia a la Línea de Cero.
La misma regla se aplica a los agujeros de las letras A hasta H. Por el contrario, la posición de los
agujeros de K a ZC está regida por otras reglas, que se explicarán más adelante.
Línea de cero
0
-
+
DS>0
DI>0
Dn
DS<0
DI<0
DS>0
DI<0
DS=0
DI<0
DS>0
DI=0
Figura 13
Agujero H
Eje h

GTM
Juego y aprieto medios
Consideremos un ajuste móvil 70 H9 / f 8, constituido por un agujero de diámetro 70 mm y
diferencias DIA= 0 y DSA = +0,074mm y un eje de diámetro 70 mm y diferencias DSE = – 0,030 y
DIE = – 0,076mm. (los datos fueron extraídos de las tablas de ajustes ISO normalizados).
Siendo las medidas límites 70,000 y 70,074 mm para el agujero, y 69,924 y 69,970 mm para el eje.
Las respectivas medidas medias son:
Diámetro medio (Agujero): 70,037 mm
Diámetro medio (Eje): 69,947 mm
El juego medio entre piezas, será la diferencia entre esos diámetros medios, o sea:
Juego Medio = 70, 037 – 69,947 = 0,090mm = 90 m
Generalizando, se tiene:
Juego medio = (DN+DSA) + (DN+DIA) – (DN + DSE) + (DN+DIE)
2 2
Por lo tanto:
Juego medio = (DS+DI)A – (DS + DI)E (1)
2
Dado que por definición se cumple que: Jmáx = (DSA - DIE)
Jmín = (DIA - DSE)
Entonces el juego medio puede calcularse como la media de los juegos límites:
Juego medio = Jmedio = Jmáx + Jmín (2)
2
Reemplazando en (2) se obtiene la misma igualdad dada en (1)
El conocimiento del juego medio presenta un interés indiscutible, pues da una idea del orden de
magnitud del juego real que será obtenido con más frecuencia. Los operarios, en haras de evitar el
rechazo de piezas, en general se esfuerzan en mecanizar a diámetros equidistantes de los diámetros
límites (diámetros medios). Se verá la importancia de los valores del juego medio en la elección o
asignación de la zona de tolerancia aplicados a casos reales.
Analogamente, el aprieto medio, resulta ser la media de los aprietos límites, y se calcula mediante:
Aprieto medio = A medio = Amáx + Amín (3)
2
El Jmedio se determinó suponiendo un ajuste móvil, es decir, un ajuste en el que existen Jmáx y Jmín.
El Amedio se determinó suponiendo un ajuste prensado, en el que existen Amáx y Amín.
Pero si el ajuste fuera indeterminado, será posible la existencia tanto de juego como de aprieto, y las
posibilidades extremas serán los máximos de ambos, es decir Jmáx y Amáx. En ese caso, el valor

GTM
medio podrá dar juego o aprieto, lo que dependerá de los valores absolutos de Jmáx y Amáx. Cuando
es mayor el Jmáx habrá Jmedio, y cuando es mayor el Amáx habrá Amedio.
A efectos de realizar el cálculo puede emplearse la expresión (2) reemplazando (Jmín) por (-Amáx),
quedando:
(Jmáx - Amáx ) 0
2
Nótese que si un ajuste indeterminado está compuesto por posiciones de eje y agujero que dan lugar a
Jmedio, en una producción seriada de piezas, la probabilidad de existencia de conjuntos con juego será
mayor que la de conjuntos con aprieto. Si por el contrario, las posiciones dan lugar a Amedio, la
tendencia predominante será el aprieto.
Tolerancia de Ajuste
Se denomina así (TA), a la suma de las tolerancias del agujero y del eje. Es también la diferencia entre
los juegos límites o entre los aprietos límites:
TA = TA + TE = (DS – DI)A + (DS – DI)E (4)
TA = Jmáx – Jmín = (DmáxA – DmínE) – (DmínA – DmáxE) = (DmáxA – DmínA) + (DmáxE – DmínE)
TA = (DSA – DIE) – (DIA – DSE) = (DS – DI) A – (DS – DI) E = TA + TE
También resulta interesante presentar la TA de la siguiente manera:
TA = (DSA + DSE) – (DIA + DIE)
Por lo tanto, la tolerancia de ajuste TA puede calcularse sin determinar las tolerancias de las piezas ni
los juegos límites, empleando solo las diferencias, que son justamente los valores que figuran en todas
las tablas de datos correspondientes a los ajustes.
Teniendo en cuenta que por definición:
Jmáx = – Amín Jmín = – Amáx
Cuando se trata de un ajuste prensado, TA será:
TA = Jmáx – Jmín = – Amín – (– Amáx) Entonces: TA = Amáx – Amín = TA + TE
Para un ajuste indeterminado (ver figuras 8 y 9), se tendrá:
Jmáx y Jmín = – Amáx Luego: TA = Jmáx – (– Amáx)
TA = Jmáx + Amáx
Nota: La tolerancia de ajuste resulta de igual valor para todos los ajustes que reúnen iguales calidades,
aunque las posiciones de sus tolerancias sean diferentes. Algunos ejemplos son los siguientes:
(TA=101m para 50 H9*/f8 y 50J8/js9; TA=64m para 50F8/u7, 50H8/f7 y 50 H8/h7).
Cualesquiera sean las posiciones de las tolerancias del eje y del agujero, se cumple que TA depende
solamente de las calidades de ambas piezas. (Consultar Tabla ISO de Ajustes y tolerancias, y verificar
los valores de TA para los ejemplos dados).
> 0  Jmedio
< 0  Amedio

GTM
El valor de TA da una idea de la precisión del ajuste, por ser la suma de las tolerancias de ambas
piezas. Además, cuando se debe establecer un ajuste, habiéndose fijado de antemano los juegos límites
a respetar, se calcula la tolerancia del ajuste y pueden determinarse las tolerancias de las dos piezas a
ajustar y escogerse sus respectivas posiciones, nomencladas con los símbolos normalizados que
resulten de la adopción.
Sistemas de Ajuste
Cada sector de industria elige los acoplamientos más convenientes para el tipo de piezas y función que
las mismas deben cumplir en las máquinas que construye, y por su parte ISO ha realizado una
selección que incluye aquellos de aplicación mas generalizada y los recomienda para su uso. Con ello
las posibles combinaciones se reducen notablemente, facilitando la elección adecuada. No obstante,
cualquier combinación para ajustes eje-agujero puede ser adoptada. La técnica moderna hace que cada
industria elija el número mínimo de variantes en cuanto a asientos o ajustes, a fin de disminuir la
cantidad de calibres y herramientas, tratando de optar por las tolerancias más amplias compatibles con
su tipo de producción y para disminuir sus costos.
Un sistema de Ajuste está compuesto por una serie de ajustes con juegos y aprietos de distinto valor,
fijados según un plan orgánico. Al formar una serie sistemática de acoplamientos, es preferible tomar
como referencia a uno de los elementos: el eje o el agujero, con una posición constante de su
tolerancia, obteniéndose las distintas clases principales de acoplamientos: móvil, indeterminado o fijo,
variando la posición del otro elemento acoplado. Quedan así definidos los sistemas: Agujero único y
Eje único.
Sistema Agujero Unico (AU)
Es aquel en que se toma como línea de
referencia o Línea de Cero la medida
mínima del agujero o límite inferior de la
tolerancia del agujero. De ahí resulta DIA =
0 (figura 14). El elemento tomado como
base o referencia, es entonces el agujero
cuya posición de tolerancia es H.
Sistema Eje Unico (EU)
Es aquel en que se toma como Línea de Cero la medida máxima del eje o límite superior de la
tolerancia del eje. De ahí resulta DSE = 0 (figura 15). El elemento de referencia es el eje h.
En los planos se indica a veces la nomenclatura del ajuste utilizado, dando después de la medida
nominal del acoplamiento, las letras y números que lo identifican. En primer término va la letra que
indica la posición y el número correspondiente a la calidad del agujero y luego los datos del eje.
Por ejemplo, sean los ajustes: 51 H6/m5 ó 23,5 H7/g6; los dos corresponden a un sistema de
agujero único, el primero de calidad 6 para el agujero y 5 para el eje, y el segundo 7 y 6
respectivamente.
Para el sistema eje único, un ejemplo sería:  40 G6/h5, con calidad 6 para el agujero y 5 para el eje.
Si no se indica la nomenclatura, no deberá faltar el dato de la medida nominal acompañado de los
valores de las diferencias superior e inferior de ambas piezas, dado que resultan imprescindibles para
poder construirlas.
Figura 14 Figura 15
Línea de Cero
Agujero Unico: Agujero H
Línea de Cero
Eje Unico: Eje h

GTM
Elección de la calidad y posición de la zona de tolerancia
Para elegir las tolerancias de eje y agujero, por razones de economía, conviene pensar en principio, en
tolerancias lo más amplias posibles. Solo después de haber deducido por vía analítica o comprobación
experimental que su aplicación es técnicamente inapropiada, se pasará a tolerancias mas estrechas.
La tolerancia es la inexactitud admitida en la fabricación, y las medidas reales varían dentro de esa
tolerancia. Verificando lotes de piezas de fabricación normal, pueden determinarse los valores reales
que se repiten mas a menudo; en general, como veremos mas adelante, el valor más frecuente se
encuentra hacia la mitad del campo de tolerancia.
Lo mismo que las medidas reales, los juegos y aprietos de los acoplamientos presentan dispersión
debido a las tolerancias, pero el valor más frecuente se ubica generalmente cerca de los valores medios
de las diferencias fijadas, es decir el Juego medio o el Aprieto medio anteriormente definidos en las
expresiones (2) y (3).
La calidad individual de las piezas y la posición relativa entre las tolerancias debe tratarse en conjunto.
Lo fundamental es la tolerancia de ajuste TA, que tiene incidencia directa en el funcionamiento del
ajuste, y de ella derivan TA , TE , y los juegos o aprietos límites. Por lo tanto debe partirse por
seleccionar acertadamente el valor de TA.
Para ello puede seguirse uno de los siguientes procedimientos:
a) Búsqueda de Información: basada en recomendaciones y antecedentes confiables acerca del
ajuste apropiado para el mecanismo en estudio. Las fuentes son: Ajustes recomendados en las
normas ISO, DIN e ISA enlistados para muchas aplicaciones conocidas, Extrapolación de casos
análogos, Antecedentes propios o ajenos de resultado comprobado en mecanismos iguales o
similares.
b) Evaluación experimental: ensayo de prototipos bajo las condiciones de funcionamiento previstas
en el diseño.
Seguidamente se da un ejemplo para cada procedimiento.
Ejemplo 1: Determinar el ajuste eje-cojinete de una bomba de engranajes, para DN = 60mm.
Por tratarse de un mecanismo que figura como ejemplo de aplicación en las normas dentro de los
ajustes recomendados (ver Tablas de Ajustes, fin de esta sección) se adopta directamente. Es el 60
H9/e8 cuyas diferencias superior e inferior son respectivamente +74m y 0 para el agujero H9, y -
60m y -106m para el eje e8. Los juegos son: Jmáx=180m, Jmín=60m y Jmedio=120m. .
Ejemplo 2: Se debe seleccionar un ajuste móvil para un eje y un cojinete que deben funcionar en
condiciones de servicio no equiparables con antecedentes conocidos. Luego de un análisis previo se
decide ensayar prototipos con juegos de distinto valor, dentro de un rango que se estima adecuado para
evaluar el comportamiento. Se determina finalmente que el ajuste debe tener Jmáx=80m y
Jmín=20m. Con esos datos se calcula la tolerancia de ajuste aplicando la expresión (4), que
representa también la suma de tolerancias de las piezas:
Jmáx – Jmín = TA = TA + TE
Ahora se cuenta con el dato de TA, y dos incógnitas, TA y TE a determinar. Un criterio consiste en
repartir TA en partes iguales para eje y agujero, pero teniendo en cuenta que el grado de dificultad en
el proceso de fabricación y control, generalmente es mayor para superficies interiores, otro criterio es
asignarle una tolerancia mayor al agujero (generalmente una calidad IT, 1 grado más basta, y a veces
hasta 2). De modo que, atendiendo a los dos criterios, puede plantearse que: TA ≥ TE .

GTM
Adoptando sistema AU, y tomando TA = TE será:
TA = TE = Jmáx - Jmín = 0,080 – 0,020 = 0,030 mm = 30 m
2 2
Si DN = 40mm, de las tablas ISO de ajustes y tolerancias, para el campo de medidas nominales “Más
de 30, hasta 40 mm”, agujero H, se elige:
H7 , con límites: +0 y +25 m
Resulta TA = 25 m, que es aceptable porque es menor que el valor calculado de 30 m (Se descarta la
calidad mas basta siguiente, H8, porque tiene límites +0 y +39 (tolerancia > que la TA = 30m)
De las tablas para ejes, surge que todas las posiciones desde a hasta g dan juego con el agujero H. En
el mismo grado de calidad, se elige el eje f7 (-25, -50m), verificándose que los valores límites del
juego ( Jmáx = 75m y Jmín = 25m) para el ajuste elegido 35 H7/f7 son menor y mayor a los Jmáx
y Jmín admisibles (80 y 20 m), respectivamente, satisfaciendo los requisitos del problema.
En este caso, si se quisiera aplicar TA > TE debería pasarse al agujero H8 que proporciona Jmáx =
89m y Jmín = 25 m, no aceptable el primero de ellos.
Si hubiera dificultad en el mecanizado para lograr H7 en el agujero, podría adoptarse H8, pero habría
que afinar la calidad del eje tomando f6 (-25, -41m), resultando Jmáx = 80m y Jmín = 25m que
caen dentro de los juegos límites del problema. Pero la tolerancia del eje f6 sería de 16m, quizás
factible de cumplir, pero aumentan el costo y la probabilidad de rechazos.
Si se comparan los ajustes H7/f7 y H8/f6 recién citados, mientras el Jmáx del último coincide con el
valor especificado (80m), el primero provee 75m, o sea un margen de 5m a favor, que ampliaría la
vida útil de aquellos conjuntos eje-agujero que tengan Jreal cercano al máximo (ver párrafo siguiente).
Al elegir la calidad de un ajuste móvil debe tenerse en cuenta, además de la precisión requerida, el
posible desgaste que sufren las piezas en servicio o trabajo continuado, que afecta su duración. En la
mayoría de las ocasiones, se acepta como límite de utilidad o desgaste admisible para el agujero, la
cota de la diferencia superior de la misma letra, pero de la calidad siguiente mas basta, y para el eje la
cota de la diferencia inferior de la calidad siguiente mas basta. La justificación para ello es que un par
eje-agujero (nuevos) que tenga el valor Jmáx se acepta sin reparos y se le adjudica cierta vida útil; no
habría razón entonces para no conceder una extensión de vida útil a piezas que ya han “hermanado”
en servicio sus superficies de asiento. Por otra parte es lógico suponer que al elegir el ajuste, se han
elegido Jmáx y Jmín con suficiente margen de resguardo para cubrirse de posibles imprevisiones.
Entonces, el ajuste H8/e9 del ejemplo 1, tendría utilidad hasta llegar al Jmáx del ajuste H9/e10,
mientras que los ajustes del ejemplo 2, H7/f7 ó H8/f6, podrían utilizarse respectivamente hasta llegar
a H8/f8 y H9/f7.
Al elegir las tolerancias individuales conviene tener en cuenta las disponibilidades del taller en
calibres pasa-no pasa y herramientas; por ello para cualquier tipo de fabricación conviene hacer una
selección de las zonas de tolerancia y de las medidas nominales que con mayor frecuencia deban
utilizarse, con el objeto de reducir al mínimo el número de calibres y en consecuencia los gastos de
fabricación.
Una vez encontrada una opción disponible, es conveniente adaptarse a ella, aún, en pequeño perjuicio
del ajuste deseado, evitando el aumento de herramental de trabajo y de medición en aquellos ajustes
que se presentan con poca frecuencia. Mas aún teniendo en cuenta que pueden realizarse múltiples
combinaciones que permiten con distintas tolerancias individuales obtener la misma (o muy

GTM
aproximada) tolerancia de ajuste. Como ejemplo de ello, si contamos con calibres para las seis zonas
de tolerancia dadas en la figura 16, para DN=25 mm, son posibles las siguiente opciones:
Dos ajustes del sistema AU: H8/d9 y H8/s7.
Dos ajustes del sistema EU: E9/h8 y J8/h8.
Un ajuste común a ambos sistemas: H8 / h8.
Con estas tolerancias, apartándonos de los sistemas AU y EU, existen las siguientes posibilidades de
acoplamiento:
E9/s7, corresponde aproximadamente a: H9/j7, y también a J8/h8
E9/d9, “ “ “: H9/c9
J8/d9, “ “ “: H9/e8
J8/s7, “ “ “: H8/u7
Cabe aclarar que esas combinaciones tal vez no se verifican para otras medidas nominales; las
presentadas solo se cumplen para el campo “más de 18 hasta 30 mm”.
A continuación se da un listado de las calidades
adecuadas para algunos tipos de fabricación
importantes, enumeradas en sentido decreciente
de la frecuencia de su empleo dentro de cada
especialidad.
Transmisiones: 8, 9, 11, 10, 7, 6.
Maquinaria textil: 8, 10, 9, 7, 11, 6.
Mecánica grande: 10, 8, 7, 9, 11, 6.
Pequeña mecánica: 7, 6, 8, 5, 9.
Maquinaria eléctrica: 7, 8, 6, 10, 9.
Máquinas-herramientas: 7, 6, 5, 8.
Construcciones navales: 9, 11, 7, 6, 8, 10.
Maquinaria agrícola: 11, 9, 10, 8, 7, 13.
Rodamientos a bolas y a rodillos, y sus ejes
y soportes: 6, 7, 5, 8, 9, 10, 11, 13.
Motores: 7, 6, 8, 10, 5, 9, 11.
Automóviles: 8, 7, 10, 6, 11, 5, 9.
Aviación: 8, 7, 11, 6, 5.
Locomotoras: 9, 11, 8, 10, 7, 6.
Vagones: 9, 11, 8, 10, 7, 6.
En fabricaciones muy precisas (tolerancias muy pequeñas), se podrán reducir los rechazos clasificando
las piezas por grupos de medidas y aplicando un montaje selectivo entre ellas (este tema se verá más
adelante con el título “Ajuste Selectivo”).
Elección del sistema
En principio, en general resulta preferible utilizar el sistema agujero único (AU) puesto que
generalmente es más fácil ajustar a la medida un eje, que un agujero. (Cabe aclarar que la confección
de agujeros, en la producción en serie, si se realiza abriendo la cavidad con broca y calibrando la
medida mediante escariador, la citada dificultad se reduce. Pero debe tenerse en cuenta que los
escariadores, si bién se fabrican hasta diámetros 100mm, no resultan económicos por encima de
50mm y son poco versátiles en comparación con alesadores regulables).
Figura 16
-120
20
-20
-40
100
80
60
40
-60
-80
-100
E9
H9/j7
H9/e8
H9/c9
H8/u7
Línea de Cero
E9
d9
H8
h8
s7
J8

GTM
Los factores que rigen la elección del sistema son algo complejos como para poder sintetizarlos
brevemente y aún más para dar reglas de aplicación general. No obstante, intentaremos analizar cada
uno de los elementos intervinientes.
Básicamente, son dos los factores que rigen la elección:
1. La funcionalidad del ajuste.
2. La economía.
Aunque los dos se consideran en general en forma simultánea, en algunos casos el primero podría
excluir al segundo.
Para una mayor comprensión de los conceptos que siguen, es menester analizar un ejemplo de los que
se presentan con cierta frecuencia en la práctica.
El acoplamiento que muestra la figura 17 representa un eje A rodando dentro de un cojinete C (sobre
el soporte D) con un cubo B fijo en su extremo. Las posiciones y las calidades han sido elegidas
previamente, analizándose aquí solo la elección del sistema. Este doble asiento puede resolverse por
tres procedimientos distintos, empleando los sistemas de Agujero Unico, Eje Unico y combinado:
1. Empleando el sistema de agujero único:
En la figura 18 (izq.) se muestran esquemáticamente las posiciones de tolerancia H7 para el agujero
(cubo B y casquillo C) y para el eje (A ), n6 y f7 respectivamente para DN = 35 mm. En este caso,
pudiendo ser la medida real del eje n6 mayor que la del agujero H7, sería imposible montar y
B
C
A
D
Fijo
H7/n6
Móvil
H7/f7
Agujero Unico
Fijo
N7/h6
Móvil
F7/h6
C
Eje Unico
A
B
D
Sistema Combinado
Fijo
H7/n6
Móvil
F7/h6
C
A
B
D
Figura 17
+25
H7
0
-25
-50
f7
+25
H7 0
-25
-50
f7
+33
+17
n6
Figura 18
+33
+17
n6
DN = 35 mm
Línea de Cero
+25
H7
0
DN < 35 mm
Línea de Cero
Ajuste AB Ajuste AC

GTM
desmontar el cojinete sin deterioro, por lo tanto habrá que rebajar el extremo del eje destinado al
asiento fijo, obteniéndose así dos medidas nominales (figura 17a y 18 derecha).
El mecanizado resulta algo laborioso (eje con dos medidas) y si el control se hace con calibres de
límites (pasa-no pasa) hay que tener cuatro calibres distintos (dos calibres machos y dos hembras).
También son necesarias dos brocas y dos escariadores.
2. Empleando el sistema de eje único:
Según este procedimiento, el eje puede conservar un
mismo diámetro nominal en todas su longitud, aplicándole
una tolerancia única (h6) (figuras 17b y 19). Puesto que la
medida real resultante de F7 para el casquillo (C) será
mayor que la medida real resultante de h6, es posible
introducir fácilmente el casquillo. La operación de
mecanizado se simplifica. Se requiere solo tres calibres
(dos machos y uno hembra), una sola broca (diámetros casi iguales) y dos escariadores.
3. Empleando el sistema combinado:
Se emplea AU en la zona del cubo y EU en el casquillo. Con ello es posible mantener un diámetro
nominal único en toda la longitud del eje, pero como las tolerancias son distintas para cada asiento,
debe efectuarse una entrada con muela (ranura) sobre el eje, para separar las zonas (Figuras 17c y 20).
Entonces tenemos: la medida real que
proporciona n6 es mayor que la dada por h6;
no obstante, como F7 produce una medida real
superior a la n6, nada impide sacar y meter el
casquillo sin perjudicar la superficie del eje, en
su parte destinada a la fijación del cubo. El
mecanizado es más económico que en el primer
procedimiento, pero se requieren igualmente
cuatro calibres, dos escariadores y una broca.
Figura 21
-7
N7
-33 -16
h6
+50
+25
F7
DN = 35 mm
Línea de Cero
0
Figura 19
+25
H7
0
+33
+17
n6
DN = 35 mm
Línea de Cero
-16
h6
0
+50
+25
F7
Figura 20

GTM
Comparando los tres procedimientos, se llega indudablemente a la conclusión que para este caso,
desde el punto de vista económico el más conveniente es el que utiliza el sistema eje único. En la
figura 21 se muestra para un caso genérico (con 3 ajustes diferentes), el número de herramientas y
calibres necesarios para la fabricación y control de medidas, según los sistemas AU y EU,
respectivamente, donde puede observarse la conveniencia del sistema AU, pues es menor la cantidad
de herramientas y calibres.
Consideremos ahora el mismo acoplamiento del ejemplo pero con los asientos invertidos (Figura 22 ),
es decir, el cojinete C montado en el extremo del eje A, quedando dentro el cubo fijo B.
Sistema Agujero Unico:
Permite conservar la misma medida nominal en
toda la longitud del eje con solo una entrada de
muela, pues siendo la medida real
proporcionada por n6 mayor que la que nos da
f7, el cubo (B) puede ser montado y
desmontado sin perjudicar la superficie de
rodamiento del eje (figuras 22 y 23). El
mecanizado es sencillo y bastan tres calibres
distintos, una broca y un escariador.
Sistema Eje Unico:
Móvil
H7/n6
C
A
Fijo
H7/f7
D
B
C
Agujero Unico Sistema Combinado
Móvil
H7/n6
C
A
Fijo
F7/h6
D
B
Móvil
N7/h6
A
Fijo
F7/h6
D
B
A
Eje Unico
Figura 22
+25
H7 0
-25
-50
f7
+33
+17
n6
DN = 35 mm
Línea de Cero
Figura 23
DN < 35 mm
Líneas de Cero
-7
N7
-33 -16
h6
+50
+25
F7
0 -7
N7
-33
+50
+25
F7
-16
h6
0
DN = 35 mm
-16
h6
0
Figura 24
Ajuste AC Ajuste AB

GTM
Es necesario rebajar la parte del eje correspondiente al asiento móvil, ya que si mantuviéramos un DN
único, pudiendo ser la medida real dada por N7 menor que la dada por h6, no sería posible la entrada
del cubo sin deteriorar el eje en su zona destinada al asiento con el cojinete (figura 24). Hacen falta
cuatro calibres, dos brocas, dos escariadores y, además el mecanizado requiere más trabajo.
Sistema Combinado:
Con este sistema basta también una entrada de muela (rebaje) en el eje por ser la medida real
correspondiente a H7 para (B), mayor que la que proporciona h6, con lo cual el montaje del cubo (B)
no ofrece dificultad (figura 25). El mecanizado del eje se mantiene en iguales condiciones que con la
aplicación del sistema agujero único, pero en cambio son necesarios cuatro calibres distintos. Además
se requieren dos escariadores.
En síntesis, en cada caso, para determinar
el acoplamiento y la elección del sistema
que se ajusten a las exigencias de
funcionalidad impuestas, en una
producción en gran serie debe realizarse
un análisis exhaustivo, teniendo en cuenta
todo lo relacionado con elección de los
materiales, mecanizado, montaje, control
metrológico y explotación del mismo.
Antes del lanzamiento de la producción debe evaluarse si será necesario efectuar ensayos en diferentes
condiciones de exigencia, en bancos de pruebas o laboratorios, para retocar todo lo susceptible de ser
mejorado en lo que hace al comportamiento del asiento.
En el sistema EU se mecaniza la barra con una tolerancia definida, en la posición “h”, y se le dan a los
agujeros las tolerancias y posiciones para cada ajuste buscado. Se requiere para cada diámetro
nominal, un calibre de tolerancias para ejes (hembra) y tantos calibres de tolerancias para agujeros
(machos), brocas y escariadores, para las clases de ajustes trabajados en el taller (ver figura 21). En el
sistema AU se mecaniza el agujero con la tolerancia prescripta, en la posición “H”, y se le dan a los
ejes las tolerancias y posiciones para cada ajuste. Requiere para cada diámetro un calibre de tolerancia
macho para el agujero, una broca y un escariador, y tantos calibres de tolerancias hembras, como sean
las clases de ajustes empleadas.
De ahí, que el sistema AU presenta las siguientes ventajas:
1. Se evita la complicada medición de agujeros con distintas clases de ajustes. Los ejes son más
fáciles de medir.
2. La pérdida por piezas mal mecanizadas es menor. En el sistema EU, en caso de un taladrado
excedido, resulta dificultoso retrabajar las piezas, a lo que se agrega que éstas, son en general de
mayor peso que los ejes. En el sistema AU, también pueden estropearse los ejes, pero las pérdidas
de material y mano de obra son generalmente menores.
3. Se requiere un solo juego de herramientas de taladrar y escariar. En cambio, con el sistema EU
hace falta un juego de brocas y escariadores para cada ajuste.
4. Se requieren un calibre macho y tantos calibres hembras como ajustes diferentes tengan que
emplearse, y según el sistema EU: un calibre hembra y tantos machos como ajustes diferentes.
Cabe tener en cuenta que los calibres hembras desgastados, pueden seguir empleándose después de
reajustarlos y rectificarlos, lo que es imposible con los calibres machos (Si se rectifican, solo
podrán utilizarse para diámetros menores).
Como ejemplos de construcciones indicadas para aplicar el sistema AU, pueden ser la fabricación de
martillos neumáticos, cuyo émbolo percutor se desliza a lo largo del distribuidor y del cilindro, guiado
+25
H7
0
+33
+17
n6
DN = 35 mm
Línea de Cero
-16
h6
0
+50
+25
F7
Figura 25

GTM
por ambos. Los émbolos más largos deben trabajar con mayor juego que los émbolos cortos, mientras
que los distribuidores deben ser intercambiables.
También se adapta mejor el sistema AU en la fabricación de rodamientos, debido a razones
económicas. Según el tipo de ajuste para los cuales se fabrican los diferentes rodamientos, los ejes
correspondientes deben rectificarse a mayor o menor diámetro. Esto es con respecto al diámetro
interior del aro interior. En cambio el diámetro exterior del aro exterior, es conveniente dimensionarlo
en el sistema eje único.
Las industrias del automovilismo, de máquinas-herramientas y locomotoras, adoptan generalmente el
sistema AU.
También existen argumentos a favor del sistema eje único en determinadas circunstancias, según el
tipo de piezas y las máquinas e instalaciones de las fábricas. Se recomienda, en términos generales
para la fabricación de transmisiones, ascensores, máquinas agrícolas y textiles. Con el sistema EU
disminuye la cantidad de ejes que contienen sectores rebajados, disminuyéndose las operaciones de
torneado y rectificado. Este sistema tiene ventaja apreciable cuando el desarrollo de una construcción
determinada requiere gran número de árboles calibrados de medidas comerciales.
La elección de uno u otro sistema depende fundamentalmente de su influencia en el costo de
fabricación o del tipo de fabricación más conveniente para el número de piezas involucradas en cada
caso.
Tipos de asientos en los sistemas AU y EU.
Las clases de ajustes que proveen toda la variedad de juegos y aprietos necesarios para responder a
cualquier necesidad, pueden ser libremente obtenidos combinando ejes y agujeros de cualquier
posición, pero es siempre más conveniente utilizar uno de los sistemas AU o EU. Los sistemas (AU y
EU) comprenden tres clases de asientos: móviles, indeterminados y prensados.
Para los asientos móviles están previstos en el sistema Agujero único los ejes a hasta g, y en el sistema
Eje único los agujeros A hasta G. (Ver Tablas ISO de Ajustes y tolerancias, adjuntas).
Para los asientos indeterminados y fijos (entre los que no existe separación definida, porque dependen
también de la tolerancia de la otra pieza que compone el asiento), se tendrán los ejes j hasta zc para el
sistema AU, y los agujeros J hasta ZC en el sistema EU.
En la figura 26 se presenta un esquema de posiciones de ejes en AU y de agujeros en EU,
correspondientes a ajustes móviles (1), indeterminados (2 y 3), y a presión (4).
1
2
3
4
Figura 26
1
2
3
4

GTM
En adelante para cada clase de ajuste se estudiarán los factores que influyen en su selección para
distintas aplicaciones y los valores que establecen las normas para las diferencias inferiores y
superiores.
Asientos móviles:
Letras A hasta G (Sistema EU)
Letras a hasta g (Sistema AU)
Los juegos mínimos, que también representan las diferencias más próximas a la línea de cero, fueron
establecidos mediante las fórmulas siguientes:
D se expresa en milímetros, e igual que en casos
anteriores representa la media geométrica entre
los dos valores límites de una zona de diámetros
nominales.
El juego mínimo con signo negativo es, a la vez,
la diferencia superior del eje, y con signo
positivo, la diferencia inferior del agujero
(figura 27 y tabla, para igual posición de ambas
piezas, o sea, igual letra). Las fórmulas
expuestas en la tabla se muestran con el único
fin de esclarecer acerca del criterio tenido en
cuenta para establecer el juego que corresponde
a cada posición de tolerancia, pues el cálculo se
evita extrayendo directamente los valores da las tablas de datos normalizados.
Estas leyes que relacionan el juego al diámetro, tienen por objeto obtener, en mecanismos análogos de
diversos diámetros, iguales resultados y comportamientos en lo que respecta al juego.
Las normas redondean los valores calculados de acuerdo a determinadas reglas.
Vemos que, para asientos móviles de la misma letra, dentro de una zona de medidas, se obtiene el
mismo juego mínimo en los dos sistemas, eje único y agujero único.
Los asientos móviles previstos tienen en cuenta la existencia de lubricación. Comprenden:
a) Asientos en los cuales, para conseguir un guiado más exacto del eje, el juego crece poco con el
diámetro (D0,34
). Por ejemplo eje g en agujero H ó eje h en agujero G.
Ejes
(DS)
Agujeros
(DI)
Jmín [m] (DIA = -DSE)
a A
265 +1,3 D (hasta 120 mm)
3,5 D (más de 120 mm)
b B
140 + 0,85 D (hasta 160 mm)
1,8 D (más de 160 mm)
c C
52 D0,2
( hasta 40 mm)
95 + 0,8 D (mas de 40 mm)
d D 16 D0,44
e E 11 D0,41
f F 5,5 D0,41
g G 2,5 D0,34
Figura 27
Jmín = DSE
Jmín=DIA
Líneas de
Cero
Agujero Unico Eje Unico

GTM
b) Asientos cuyo juego (juego medio), para conseguir menos pérdida por rozamiento y mayor
capacidad de carga, crece mas con el diámetro, respecto al caso anterior (con un exponente
mayor). Se ha supuesto que las temperaturas en marcha y en la fabricación difieren poco. Por
ejemplo: ejes f, e, d en agujeros H; eje h en agujeros F, E y D. Ejemplos de aplicación:
Cojinetes y árboles con apoyos múltiples, cojinetes de fricción, manijas de quita y pon, etc.
c) Asientos cuyo juego, para conseguir una marcha suave y mínimas pérdidas por rozamiento, en
máquinas rápidas, crecen aproximadamente en proporción directa con el diámetro; además, se
considera que entre las condiciones de funcionamiento y de fabricación existen considerables
diferencias de temperatura. Por ejemplo ejes c, b, a en agujeros H; eje h en agujeros C, B, A.
Ejemplos de aplicación: contramarchas de máquinas muy rápidas, etc.
d) Ajuste deslizante para piezas que, con o sin engrase, deban poder desplazarse ajustadamente
una dentro de la otra a mano o mecánicamente, por ejemplo: eje h en agujero H (H/h no debe
emplearse como ajuste móvil, si por ello se entiende que hay giro permanente). Ejemplos: el
plato del torno en el husillo, fresas de disco en el mandril portafresas, engranajes de recambio
en máquinas-herramientas, acoplamientos de fricción o embragues sobre sus ejes, etc.
Es necesario destacar que los ajustes ISO normalizados, corresponden a condiciones preestablecidas.
Así, en el caso de los asientos móviles se supone:
1. Que las piezas acopladas trabajan en ambientes con temperatura normal.
2. Que los coeficientes de dilatación son los mismos para ambas piezas.
3. Que la magnitud de las superficies de contacto, responde a valores definidos: por ejemplo: el
largo del cojinete no excede 1,5 veces el diámetro.
Si estas condiciones básicas se alteran, el proyectista deberá tenerlas en cuenta, modificando valores
de acuerdo a las necesidades del acoplamiento. Como ejemplo, en el caso de un motor a explosión,
cuya temperatura de régimen es elevada, con coeficientes de dilatación diferentes en los dos elementos
acoplados, y que debe mantener su condición a la temperatura ambiente, se complicará la elección del
ajuste.
Así también, en el caso de los cojinetes de fricción, teniendo en cuenta la teoría hidrodinámica, deberá
establecerse el valor óptimo del ajuste, considerando una diversidad de factores:
1. Juego óptimo para que el rozamiento líquido sea mínimo.
2. Espesor de la película de aceite apropiado, para cubrir las rugosidades superficiales.
3. Presión específica admitida en el cojinete.
Para ello, antes de efectuar el dimensionamiento definitivo del ajuste, se deberá conocer:
a) El DN del cojinete
b) Número de revoluciones
c) Largo del cojinete
d) Lubricante utilizado, su viscosidad y la variación de la misma con la temperatura
e) Presión específica y temperatura del régimen.
f) Tipo de soporte del mismo: Sellers a rótula, con casquillo fijo, con cuña de aceite , etc.
g) Sistema de lubricación y/o refrigeración
h) Materiales del cojinete y del eje
i) Rugosidad
j) Tipo de carga (constante, variable o brusca) y la flexión del eje
En síntesis, y reiterando lo antes comentado, cada caso particular requiere un análisis exhaustivo
teniendo en cuenta todo lo relacionado con la elección de materiales, el mecanizado, el montaje, el
control metrológico y la explotación del mecanismo.

GTM
Particularmente, en el caso de los ajustes móviles el desempeño de las piezas se aprecia poniéndolas
en funcionamiento, y es muy valedero reiterar que antes de lanzar la producción debe tenerse la
certeza de que el ajuste adoptado es correcto. En muchas ocasiones se despejan las dudas ensayando
prototipos, y en base a los resultados efectuar las correcciones pertinentes.
Asientos indeterminados
Son los comprendidos entre los móviles y los prensados, y donde el posible juego puede convertirse en
aprieto.
Las DI para los ejes están dadas por las fórmulas:
Eje k: 3
D
6
,
0
Eje m: 3
D
8
,
2
Eje n:
34
,
0
5D
También aquí las diferencias se redondean de acuerdo a determinadas reglas.
De modo análogo a lo dicho para las DI de los ajustes móviles, las fórmulas se exponen con el único
fin de informar sobre el criterio seguido para establecer el Jmáx y Amáx correspondiente a cada
posición de tolerancia. El cálculo se evita tomando directamente los valores de las tablas de ajustes
normalizados.
Para los ejes j de las calidades 5, 6, y 7 se han determinado las DI de acuerdo a la experiencia, sin
fórmulas.
A partir de las DI y mediante las tolerancias fundamentales se han calculado las DS de los ejes.
La elección de los ajustes indeterminados, requiere un cuidado muy especial y mucha experiencia,
para que pueda lograrse un ajuste con el funcionamiento deseado. Debe recordarse que un ajuste
indeterminado no debe adoptarse cuando las piezas deben tener movimiento relativo, ni cuando debe
transmitirse potencia sin emplear medios que impidan el giro relativo. Estos ajustes se adoptan cuando
se prevé realizar desmontajes, que los mismos se realicen sin deterioro, y a la vez cuando la
excentricidad admisible es pequeña, pues se requiere buen centrado. La excentricidad decrece al
alejarse de la línea de cero, yendo en el sentido de J hacia N. En orden creciente para el Amáx y
decreciente para el Jmáx, los ajustes indeterminados son los siguientes:
a) Ajuste fijo ligero: se recomienda para piezas que deban montarse o desmontarse a menudo,
ya sea a mano o bajo una ligera presión. No son considerados para piezas que en
funcionamiento deben desplazarse una dentro de la otra. Ejemplo: eje j en agujero H, eje h en
agujero J (ambos asientos presentan los mismos juegos y aprietos). Aplicados a anillos
exteriores de cojinetes dentro de sus cajas, manubrios de desmontaje muy frecuente, anillos
interiores de cojinetes de bolillas sobre ejes para cargas muy ligeras, retenes de grasa, etc..
b) Ajuste fijo medio: Se recomienda para piezas inmóviles una dentro de otra, pudiendo, no
obstante, ser montadas o desmontadas sin gran esfuerzo y debiendo asegurarse contra la
rotación, mediante chavetas, tornillos, pasadores, etc.. Ejemplo: eje k en agujero H; eje h en
agujero K. Aplicaciones: piezas fijadas con chavetas que se desacoplan raramente, engranajes
fijos de cajas de velocidades de máquinas-herramientas, anillos interiores de cojinetes,
volantes, manubrios, volantes sobre árboles, poleas, engranajes, anillos interiores de cojinetes
para ejes giratorios, etc.

GTM
c) Ajuste fijo duro: Se recomienda para piezas inmóviles una dentro de la otra que puedan ser
montadas y ocasionalmente montadas bajo cierto esfuerzo, debiendo asegurarse contra la
rotación. Ejemplo: ejes m, n en agujero H; eje h en agujero M, N. Utilizados en poleas fijas,
casquillos de máquinas-herramientas, gorrones de cilindros de laminación, etc.
Asientos prensados
Son aquellos en los que el diámetro del eje antes del acoplamiento es mayor que el del agujero. (No
habrá juego).
Las piezas han de montarse mediante alguno de los siguientes procedimientos:
a) Por prensado. Requiere gran precisión y tolerancias mínimas. Se utiliza en grandes máquinas,
para ajustes de calidad mas fina.
b) Por calentamiento de la pieza exterior, de modo que se consiga la fijación por contracción de
la misma al enfriarse.
c) Por enfriamiento de la pieza interior por debajo de la temperatura ambiente, de modo de
conseguir la fijación por dilatación al calentarse.
d) Mediante la aplicación simultánea de los procedimientos indicados: ab, bc, ac, abc.
El desacople deteriora generalmente las dos piezas.
Para la normalización de los asientos a presión, únicamente han podido tenerse en consideración los
aprietos existentes entre eje y agujero, y no los demás factores que influyen en la fuerza de adherencia,
como por ejemplo: largo y espesor del cubo (agujero); eje macizo o hueco; módulo de elasticidad y
límite de estricción de los materiales del eje y del cubo; calidad superficial de las piezas; lubricación
durante el montaje; temperatura de funcionamiento.
Por esta razón la normalización se ha limitado a estudiar una serie de zonas toleradas bien ordenadas y
numerosas que permitan al proyectista, teniendo en cuenta todos los factores enumerados, elegir en
cada caso un asiento a presión adecuado.
En cada caso habrá que comprobar tanto el aprieto máximo como el mínimo.
El Aprieto Máximo deberá ser tal que no se excedan las tensiones admisibles del material.
El Aprieto Mínimo deberá proporcionar la interferencia que garantice el esfuerzo a transmitir.
Con frecuencia será necesario, aún en construcciones análogas, elegir asientos diferentes para los
distintos diámetros, con objeto de conseguir el ajuste requerido.
La DI del eje para asientos prensados con el agujero H7 es:
Eje p: 5,6 D0,41
Eje v: 1,25 D + IT7
Eje s: 0,4 D + IT7 Eje x: 1,6 D + IT7
Eje t: 0,63 D + IT7 Eje y: 2,0 D + IT7
Eje u: 1,0 D + IT7 Eje z: 2,5 D + IT7
La DI para el eje “r” es la media geométrica entre los ejes “p” y “s”. Los valores se redondean de
acuerdo a determinadas reglas.
Los valores de DI obtenidos por las fórmulas se aumentan ligeramente en las zonas de diámetros
pequeños por un lado para que no se junten excesivamente los ajustes, y por otra para tener en cuenta
las irregularidades superficiales que conducen a que el aprieto real sea menor que el correspondiente a
la diferencia de diámetros, error que tiene tanto mayor influencia cuanto menor sea el diámetro.

GTM
Como las diferencias se mantienen constantes dentro de cada grupo de diámetros, se produce una
reducción del aprieto relativos, por consiguiente de las tensiones de aprieto al pasar del diámetro
menor al mayor del grupo. En consecuencia se han subdividido más los grupos.
Las diferencias superiores se calculan sumando a las diferencias inferiores de los ejes, las tolerancias
fundamentales correspondientes.
Las diferencias para los agujeros se calcularon, de manera que en los sistemas AU y EU, tengan los
mismos aprietos límites. Por ejemplo H7 con s6 y S7 con h6 (verificar consultando las tablas de
ajustes).
Los valores de las DS y DI pueden extraerse de las tablas, pero con igual propósito que para los ajustes
móviles e indeterminados, se han mostrado las fórmulas a efectos de que pueda analizarse
conceptualmente el criterio aplicado para fijar esos valores.
Grupos de asientos
Todos los ajustes con agujero único “H” o con eje único “h”, se denominan grupos de asientos. Se
utilizan para la construcción de máquinas y aparatos en general, los grupos H6, H7, H8 y H11 en el
sistema agujero único, y los h5, h6, h8 , h9 y h11, en el sistema eje único, indicando cada uno de ellos
la tolerancia o clase de precisión en el sistema respectivo.
Aún cuando la norma ISO no restringe el uso de cualquier agujero con cualquier eje, el constructor
debe utilizar preferentemente los recomendados por la norma, que salvo excepciones resultan
suficientes para cubrir un vasto campo de aplicación.
En distintas fuentes bibliográficas pueden encontrarse tablas que contienen cierta cantidad de dichos
ajustes recomendados donde se informa además los mecanismos para los cuales se aplican.
En esta sección se dan 4 tablas de ajustes (R.T.Rufino) de calidades entre IT5 e IT12, con una breve
descripción de sus características y algunas de las posibles aplicaciones. Incluyen ajustes empleados
para Construcción grosera, Media precisión y Precisión.
A continuación se agrega otra tabla (García Mateos) con menos ejemplos, cuyas calidades ISO van
desde IT6 a IT11. Las mismas sirven como orientación inicial para la elección de los ajustes.
Observando detenidamente las tablas es posible detectar que la calidad está siempre relacionada con la
posición de la tolerancia, apreciándose las siguientes tendencias y conclusiones:
 En los ajustes móviles, a medida que aumenta el juego (yendo de G hacia A) las tolerancias son
mayores (calidad mas basta). Sería injustificable una calidad muy precisa para juegos grandes pues
las características del ajuste no variarían sensiblemente con la precisión, y a su vez sería mas costosa
la fabricación. Si por el contrario se emplea para juego pequeño una calidad muy basta, las
características buscadas para el ajuste resultarían notoriamente afectadas.
 Los ajustes indeterminados no admiten calidades bastas porque perderían sus ventajas de permitir
desmontaje y proveer buena concentricidad, debido a que las calidades bastas darían Amáx y Jmáx
de mayor valor.
 Los ajustes prensados tampoco admiten calidades bastas pues Amáx podría ser muy alto y
comprometer la integridad estructural de las piezas. A su vez disminuiría el Amín resultando menor
la capacidad para transmitir potencia.
Influencia de la macro geometría y de la micro geometría en piezas vinculadas
En la práctica ocurre que el comportamiento real obtenido se diferencia del esperado, por la existencia
de factores que influyen desfavorablemente en el acoplameinto. Ellos pueden ser: la no coincidencia
de los ejes del árbol y del agujero y/o el apartamiento de las piezas de su forma cilíndrica ideal, que

GTM
son parte de su macrogeometría. Problemas comunes en las piezas cilíndricas son los defectos de
posición y de forma geométrica, pues como consecuencia del proceso de fabricación, las piezas
pueden resultar cónicas, elípticas, facetadas, bombeadas, etc.
Los defectos macrogeométricos influirán en el apartamiento de los juegos o aprietos reales, en relación
a los previstos en el proyecto. Ello puede dará origen a que se establezcan, para casos de alta precisión,
tolerancias de forma para las piezas acopladas, que generalmente son tolerancias de conicidad o de
ovalización.
Asimismo, la calidad en la terminación superficial de las piezas, o sea la microgeometría, influye
modificando la magnitud de los juegos o aprietos efectivos que se obtienen, por cuanto los mismos son
afectados por las alturas de las crestas y los valles de la rugosidad. Así por ejemplo, un eje se medirá
apoyando sobre las crestas de las rugosidades y un agujero en la misma forma. El ajuste que así se
obtenga quedará definido inicialmente por esas dos medidas. Pero como las crestas se aplastan, se
rompen o se irán desgastando, en caso de haber juego, este irá aumentando rápidamente hasta
estabilizarse, lo que debe tenerse muy en cuenta para evitar consecuencias no previstas, pudiendo
llegar a exceder el juego deseado. En el caso de haber aprieto y efectuar montaje en prensa, habrá un
barrido de las crestas con reducción del aprieto efectivo. Si se montará por dilatación o por
contracción, aunque las crestas sufren aplastamiento, el aprieto final estaría menos afectado.
Las piezas acabadas por rectificado pueden sufrir calentamiento capaz de reducir en parte la dureza y
resistencia de una delgada capa superficial adquiridas previamente por tratamiento térmico. Esa capa,
denominada capa de Beilby, en los ajustes que requieren extrema precisión, debe eliminarse mediante
superacabado o lapidado, procesos de abrasión de baja energía caracterizados por velocidades de corte
bajas y poco calentamiento. También se pueden utilizar ataques químicos de tipo electrolítico, que
hacen desaparecer las crestas sin modificar las características tecnológicas del material.
Tablas de selección de ajustes
Construcción grosera

GTM

GTM
Ajuste Selectivo
Para ciertas aplicaciones se requieren ajustes de calidad muy precisa, que involucran la aplicación de
tolerancias muy estrechas, imposibles de satisfacer empleando las máquinas disponibles en la Planta, o
cuyo cumplimiento encarecería demasiado los costos.
Antes de avanzar, es importante aclarar que cuando se habla de calidad muy precisa, se está haciendo
referencia, más al monto de la tolerancia que al número que la identifica. Vale aclarar que las
calidades 5 y 6 son muy precisas, mientras que 8 y 9 se consideran corrientes, y 11 es basta. Pero si se
las aplica a diferentes medidas nominales, consultando las tablas de ajustes se podrá ver que pueden
darse casos en que una tolerancia de calidad 5 puede ser mas amplia que otra de calidad 11. Eso se
comprueba rápidamente con un ejemplo extrayendo los datos de las tablas ISO. Compararemos las
calidades 5 y 8 para los campos de medidas nominales hasta 3 mm y más de 180 hasta 250 mm,
colocando los datos en la siguiente tabla:
Campo de medida [ mm] IT5 [m] IT8 [m]
Hasta 3 4 14
Más de 180 hasta 250 20 72
Si admitimos que en el torno pueden lograrse piezas con T=20 [m] podría emplearse esa máquina
para una pieza de DN= 250 mm con calidad IT5 mientras que para satisfacer IT8 en una pieza de DN=
3 mm deberá usarse como mínimo una rectificadora u otra máquina mas precisa que el torno.
El ejemplo sirve como base para que se tome en cuenta que antes de definir la IT que se va adoptar
para determinada cota de una pieza, debe haberse analizado antes la factibilidad técnica de adoptar
calidades mas bastas teniendo presente siempre los costos de fabricación.
Un método que puede adoptarse en los casos planteados en el comienzo de este tema consiste en
asignar tolerancias de fabricación más amplias, procediendo luego a seleccionar las piezas (ejes y
agujeros), clasificándolas por grupos de dimensiones antes del montaje, de manera que entre las piezas
de cada grupo se logren las características del ajuste deseado a costos aceptables. La selección puede
efectuarse controlando las piezas mediante calibres pasa-no pasa.
Como ejemplo, para un ajuste cilíndrico de precisión, con calidad 5 y medida nominal de 100 mm; la
tolerancia requerida t=15m. Por otra parte, la precisión del proceso de fabricación disponible permite
asegurar una tolerancia T=45m. (figura 1)
Adoptando el proceso de fabricación disponible y aplicando
la selección por medición, se separan las piezas en 3 grupos
de medidas. Se tendrán agujeros (y los respectivos ejes), de
tamaños relativos: grande, medio y pequeño, todos ubicados
dentro de la nueva tolerancia asignada (45 m). Para que el
nuevo ajuste obtenido resulte con las características
deseadas, es decir que cumplan con los valores límites
admisibles para el juego (o aprieto), en todos los conjuntos
que se montan, estos deberán estar compuestos por ejes y
agujeros provenientes de grupos del mismo tamaño relativo.
Quiere decir que a los agujeros del grupo I le
corresponderán ejes del grupo I, idem con el resto.
El ajuste selectivo puede aplicarse para todos los diferentes tipos de ajustes (móviles, indeterminados
y prensados). Teniendo como datos los valores de juego y/o aprieto máximo y mínimo deseados en el
I
II
III
t
T
I
II
III
t
T
Figura 1

GTM
ajuste, se pueden determinar las nuevas tolerancias a adoptar, las que subdivididas en grupos, dan
solución al problema. A tal efecto, siendo:
M: Juego máximo deseado (+), ó Aprieto mínimo deseado (-).
m: Juego mínimo deseado (+), ó Aprieto máximo deseado (-)
T: Magnitud de los Nuevos Campos de Tolerancia a elegirse (deben tomarse guales para agujero y
eje)
n: Número de grupos de selección
S: Separación mínima (cuando es positiva) ó Solapado máximo (cuando es negativo) entre los nuevos
Campos de Tolerancia buscados para las piezas.
Estas cantidades están vinculadas entre sí por las siguientes expresiones:
T = (M – m) n / 2 (1) siendo: M–m = TA (tolerancia de ajuste)
S = m – T (n–1) / n
En la figura 2 se muestran gráficamente los parámetros definidos.
Nótese que:
Para Ajustes Móviles: M – m = Jmáx – Jmín
“ “ Indeterminados: M – m = Jmáx – Amáx
“ “ Prensados: M – m = Amáx – Amín
Con los datos M y m, se obtiene TA. Como TA = TA+TE , y como ya se anticipó, TA y TE no pueden
satisfacerse con los medios de fabricación disponibles o no son económicamente convenientes, se
elige entonces una nueva tolerancia T más amplia, para aplicar a la fabricación. Se elige para ambas
piezas igual valor T=TA/2, con el propósito de que las cantidades en los grupos sean similares. Con
ello se evitará que queden muchas piezas sin compañera, y que las TA sean diferentes entre los grupos.
Con T, M y m, aplicando (1), surge:
n = 2T / (M – m) = 2T / TA
1
2
3
T
TA
M
m
Agujero
S
1
2
3
T
Eje
TA
M1
m1
1
2
3
T
Agujero
1
2
3
S
Eje
Figura 2
m1 = – M
M1 = – m

GTM
Ejemplo: Para una medida nominal de 6 mm, se necesita obtener un ajuste móvil con Jmáx = +25 m
y Jmín = +5 m. Buscar una alternativa más económica de fabricación con montaje selectivo que
permita lograr el ajuste deseado. Con la tecnología que se dispone no pueden garantizarse dimensiones
con variación inferior a  15 m.
Se adopta como nueva tolerancia, posible de satisfacer:
T = 30 m
n = 2 x 30/20 = 3 grupos
S = 5 – 30(3-1) / 3 = –15 m (solapado máximo)
Se busca un ajuste normalizado que cumpla con estos
valores de T y S. Para este ejemplo, tanto 6H9/j9 del
SAU como 6J9/h9 del SEU responden adecuadamente
(figura 3).
Condiciones para la aplicación de Ajuste selectivo
a) Las tolerancias de ambas piezas deben ser iguales, de lo contrario serían de distinto valor las TA de
cada grupo, afectando las características de sus ajustes, y la paridad de cantidades de ejes y agujeros de
un mismo grupo.
b) Las curvas de frecuencia de ambas piezas, que permiten conocer el porcentaje esperado para
cualquier medida ubicada entre los límites del campo de tolerancia, deberían diferir mínimamente en
sus formas, para posibilitar que los grupos intercambiables entre si, tengan diferencias mínimas de
cantidad reduciendo el sobrante de piezas. También es importante mantener la simetría de las curvas.
Nota: El ajuste seleccionado para emplear en la fabricación no necesariamente debe estar normalizado.
En la figura 4 se muestran las posibles distribuciones de frecuencia con que se presentan las medidas
de las piezas (Agujeros y ejes)
Combinaciones aptas: 1-1, 2-2
Combinaciones no aptas: 1-3, 2-3, 1-2, 3-3
Inconvenientes del Ajuste selectivo
a) Medición más costosa, ante la necesidad de clasificar las piezas en grupos.
b) Menor grado de intercambiabilidad, solo posible entre los grupos correspondientes.
c) Necesidad de fabricar mayor cantidad de piezas para equilibrar los grupos
d) Se requiere un riguroso control de los procesos de producción de ambas piezas, para corregir a
tiempo los desvíos de tendencia que originen curvas de frecuencia asimétricas o de dispersiones
T
T
S
H9
J 9
j 9
h9
0
+15
-15
+30
5
0
-30
Figura 3
Mmín Mmáx
1
Mmáx
Mmín
3
Mmín Mmáx
2
Figura 4

GTM
diferentes entre sí, conducentes a un aumento de piezas sobrantes. Pese a todas las precauciones que se
tomen, al final de la fabricación habrá un sobrante de piezas que, deberá tratarse de reducir al mínimo.
Ajustes para rodamientos
Este elemento de máquina de extraordinaria aplicación en la mecánica moderna, es un tipo
característico de fabricación en serie, de intercambiabilidad absoluta. Es decir, intercambiables los
rodamientos completos, y en ciertos casos algunos de los elementos constitutivos del mismo.
Las tolerancias de fabricación, tanto de las pistas como de los elementos rodantes, son muy estrechas.
Se puede hacer montaje selectivo mediante el agrupamiento por medidas, para obtener mejores
condiciones de trabajo y menores juegos. Las ventajas e inconvenientes de los ajustes selectivos, son
citadas y analizadas en el apartado correspondiente a ese tema.
La medición de las bolas, rodillos, agujas, pistas, etc., se efectúa por medio de instrumentos que
acusan discrepancias reales con respecto al valor nominal, o que clasifican las piezas por rangos de
medida, lo que permite formar grupos dentro de valores muy estrechos de discrepancias. La influencia
de los juegos es mucho mayor que en los cojinetes de deslizamiento. Para cargas mayores o
velocidades mayores, convienen juegos menores.
El tipo de encaje del aro interior sobre el eje y del aro exterior dentro del alojamiento o soporte, debe
ser seleccionado con el mayor cuidado para evitar que, como consecuencia de deformaciones que
puedan sufrir los aros por los aprietos de la vinculación, se modifiquen los juegos entre pistas y
elementos rodantes, disminuyéndolos a valores inaceptables. Se puede calcular con bastante precisión
el juego que resultará después de efectuado el montaje.
En general, para ejes giratorios, entre el eje y el agujero del aro interior, los ajustes para cargas ligeras
varían entre las posiciones y calidades g6, h6, h5, j6, k6, m6, y para cargas normales y pesadas ajustes
mas estrechos de los tipos j5, k5, m5, n6, p6, r6, r7. Para cargas muy pesadas y de choque, se aconseja
m6, p6, r6, r7, debiendo tener las bolas (o rodillos, o agujas) un juego mayor que el normal.
El agujero donde se aloja el aro exterior, corresponde a posiciones P7, N7, M7, cuando el aro exterior
no debe deslizarse axialmente. Para aros deslizables, J7, H7, H8, G7, en orden creciente de facilidad
para deslizar. Estos son los valores aproximadamente normales extractados del catálogo de
rodamientos de la marca SKF, que contempla otros más que no fueron aquí citados. Esta fábrica
dimensiona el diámetro interior y exterior con tolerancias mas estrechas que las correspondientes a las
normas ISO, y que a su vez no corresponden exactamente a las letras H y h, de los sistemas AU y EU
de ISO. Las diferencias inferiores son negativas, tanto para el diámetro interior del aro interior como
para el diámetro exterior del aro exterior, y las superiores son nulas. En la figura 5 se muestran
esquematicamente las posiciones de las tolerancias de los aros, que son ambas adyacentes a la línea de
cero por debajo, y las recomendadas para los ejes y alojamientos con sus respectivas calidades.
De todas maneras los ejes se ajustan a los aros interiores con el sistema agujero único (nótese que es
un AU muy particular, la posición no es H), y los aros exteriores con los agujeros del alojamiento,
según eje único. Las características de los ajustes se modifican cuando la pista exterior es rotatoria y la
interior fija. En el caso de eje giratorio, el ajuste puede ir desde g6, ligeramente forzado, hasta m5 por
medio de prensado, llegando a prensado fuerte para medidas de 280mm de diámetro del eje en
adelante y siempre que las condiciones de trabajo lo requieran. Las tolerancias para los agujeros de los
soportes, van desde un ajuste giratorio estrecho G7 hasta un juego ligero con prensa en casos
especiales. Cuando debe existir deslizamiento para cubrirse de los desplazamientos provocados por
dilataciones, se utilizan los ajustes deslizantes H8 o H7.

GTM
Los ajustes recomendados por SKF para ejes macizos de acero y alojamientos enterizos o partidos de
fundición y acero, para rodamientos radiales y axiales, con distintos tipo de carga, se ofrecen en las
tablas adjuntas, que indican además algunos ejemplos de aplicación. Analizando el ajuste
recomendado y conociendo el funcionamiento de la correspondiente máquina o mecanismo citado
como ejemplo, pueden encontrarse los fundamentos que han conducido a recomendar ese ajuste. El
análisis debe hacerse considerando todas las variables del caso, que están incluidas como “condiciones
de aplicación”, a saber:
 Magnitud de la carga.
 Dirección de la carga: radial, axial o combinada
 Carga fija o rotativa.
Como surge de observar las letras que se emplean para los ajustes de rodamientos, predominan los
casos de ajuste indeterminado, porque responden a la doble condición de proporcionar buen centrado y
Figura 5

GTM
posibilidad de desmontaje, condiciones que obligan a adoptar un ajuste de ese tipo. Aunque son menos
empleados, también están previstos algunos ajustes móviles de juego pequeño, por ejemplo para
permitir deslizamiento axial o cuando no se exige centrado muy preciso. Para situaciones opuestas,
están previstos unos pocos ajustes a presión, reservados para casos de cargas elevadas o de choque.

GTM

TOLERANCIAS Y AJUSTES..pdf

Más contenido relacionado

Similar a TOLERANCIAS Y AJUSTES..pdf (20)

Último (20)

TOLERANCIAS Y AJUSTES..pdf