Nsensor2014
0 j'aime1,028 vues
Le n-sensor mesure la lumière réfléchie par les cultures pour gérer l'apport en azote de manière précise, permettant d'optimiser les rendements tout en évitant la surfertilisation. Des essais montrent que l'utilisation de cet outil améliore le rendement des cultures, avec une modulation de la dose d'azote adaptée aux conditions de culture. Les résultats indiquent une amélioration significative des rendements et de la qualité des récoltes, tout en respectant les limites de fertilisation.
Nsensor2014
- 3. Principe de mesure du Hydro N-Sensor Hydro N-Sensor mesure et analyse la lumière naturelle réfléchie par la culture . La mesure de la lumière ambiante prend en compte les variations des conditions d'éclairement lumière réfléchie Lumière ambiante lumière réfléchie
- 5. Lumière visible Lumière Invisible Spectre Courbe de réponse spectrale Reflectance Proche Infra-RougeBleu RougeVert le N sensor mesure la reflectance dans une large gamme de longueur d'onde
- 6. Principe de régulation Situation en nutrition azotée Indice Sensor (S1 ) élevé faible Dose N faible Valeur de seuil élevée Carencée élevé faible
- 7. Les 3 Etapes du Procédé Hydro N Sensor Etape 1 Etape 2 Etape 3 Epandage variable d'azote controlé par le Sensor Epandage N Mesure Transfert et Traitement des Données
- 8. Stabilité de la dose appliquée par N-Sensor 12 repetitions entre 10 heures et 16 heures avec différentes conditions météo. -Matin : végétation humide , vent , temps gris -Midi : végétation partiellement humide, vent, alternance nuages - soleil -Aprés-Midi :végétation sèche , pas de vent ,temps ensoleillé Source: ATB Bornim, AgriCon Metre Ecart-type Moyen sur les 12 répétitions : 3kgN /ha Le fonctionnement du N-Sensor est indépendant des conditions météorologiques !
- 9. N-Sensor génération des cartes d'épandage et Sensor épandage N-Sensor- avec DGPS Carte PCMCIA Sensor Office sur serveur Internet (http://www.HydroPrecise.com) Internet Internet carte indice Biomasse carte d'apport exportation vers les SIG du marché
- 11. 3em apport N , biomasse et rendement
- 12. Parcelle Colza dans le Perche
- 13. Parcelle colza Chatellerault 2013 1er apport fin Février Dose moyenne 84 unités avec Un mini a 40 U et un maxi a 110 U Soit une variation dans la quantité de Produit épandu de 148 à 407 Kg/ha D’ammo 27
- 15. Cotes d’Armor 2012 • Dose mini 5 U • Dose Maxi 73 U • Dose moyenne 50
- 19. Carte Rendement Blé 2006
- 20. Carte biomasse colza Automne 2006
- 21. Carte épandage Printemps 2007 Moyenne premier apport 58 unités de N sur colza
- 22. Essai Blé Poitou Charentes Blé comparaison 3eme apport Entre dose modulée et dose constante Parcelle volontairement irriguée et épandue avec de la solution azotée pour faciliter le test
- 23. Essai Blé Poitou Charentes Blé comparaison 3eme apport Entre dose modulée et dose constante Parcelle volontairement irriguée et épandue avec de la solution azotée pour faciliter le test
- 24. Blé Val d’Oise 3eme apport Essai Chambre D’agriculture 2003 Sur blé en 3eme apport Piloté a la pince Ntester apport Biomasse
- 25. Carte de rendement Points de prélèvements de reliquats Azotés après récolte , de rendement Et de prélèvement pour mesurer la protéine
- 27. Commentaires technicien Chambre • Les rendements sur les bandes étudiées varient de 44 à 115 qx, pour un rendement moyen de 93 qx, soit 13 qx de plus que l'objectif de la parcelle. • Le bilan azoté initial était de 180 u dont 40 u pour le 3ème apport. • 13 qx de plus avec un besoin de 3 u/ql : la préconisation (70 à 80 u) réalisée à la pince semble justifiée pour le 3ème apport. La dose moyenne de 72 unités apportée avec le NSensor est donc cohérante. • Le suivi de la ferti avec le NSensor a permi de maintenir la qualité dublé : il n'y avait pas de zones versées, les teneurs en protéines restent dans la fourchette de 10.6 à 12.5 %. • Il n'y a pas eu de surfertilisation avec des teneurs en protéine qui auraient dépassé 13-14 % • Les reliquats mesurés confirment qu'il y a pas de surfertilisation lors du passage du N Sensor : sur les point 12 et 14 avec des reliquats sont faibles 32 et 36 u. • Sur le point 16, il y a eu surfertilisation, le 3ème apport réalisé à 15 u n'est pas le seul en cause, il aurait également fallu baisser la dose du 2ème apport. • Lors du passage du NSensor, les précos variaient de 0 u dans les zones avec peu de végétation, à plus de 130 u. Pour plus de cohérance par rapport à la pratique de l'agriculteur initialement prévue sur la base d'une dose unique, l'appareil a été borné de 10 à 110 unité maxi. Vu les résultats de rendement, protéines et reliquat, le bornage ne semblait pas justifié !!!
- 28. 2002
- 29. 2003
- 30. 2005
- 31. 2008
- 32. 2010
- 33. Carte de préconisation mini 60U Maxi 110 U Moyenne 89.6
- 34. Apport épandeur mini 60U (180 kg) Maxi 108 U (324kg) Moyenne 88.7
- 35. Historique différent a l’intérieur de la parcelle
- 37. Carte Biomasse 2011 sur Historique 2002
- 38. Carte de préco 2011 sur Historique 2002
- 40. N-Sensor L’expérience – les essais • Les enjeux : – Comparaison à dose d’azote totale identique • Mesure du strict intérêt de la modulation – + 2 à 3 q/ha sur plus de 140 essais (2.5 à 3.5 %) – + 0.1 à 0.5 pt de proteines • Fréquence de gains > 85 % des situations d’essais • Cette approche purement technique minimise l’intérêt du Hydro N-Sensor
- 41. N-Sensor L’expérience – les essais Moyenne : + 2.4 %) 121 essais Sensor Hydro 1999 - 2001 en Europe
- 42. Une parcelle comme Celle ci méritait elle Une doze d’azote homogène rendement
- 43. Sarl Barbereau Services SBS 15 rue Jean Rostand 37390 NOTRE DAME D’OE 02 47 55 27 00 06 07 46 52 79 Barbereau@creaweb.fr