SlideShare uma empresa Scribd logo
 
Implementação da IRIS Desde 18 de Maio de 2006: O livreto da IRIS (incluindo o Processo de Certificação, Guia da Avaliação, Requisitos e Questionário) está disponível. O Centro de Gerenciamento da IRIS em Bruxelas está em operação. Os integradores de Sistemas Ferroviários e fabricantes de equipamentos podem aplicar para certificação IRIS nos organismos aprovados. Esperava-se que em um período de 3 anos as corporações da industria ferroviária atinjam a certificação IRIS.  (status atual=213 plantas certificadas) A implementação bem sucedida da IRIS resultará em uma melhoria da qualidade, segurança e confiabilidade. Fontes: apresentação IRIS de 18/05/06
Implementação da IRIS Em 1.o de novembro de 2007 a revisão 01 da IRIS foi oficialmente lançada. Auditorias de certificação contra a Rev 00 puderam ser realizadas até o final de 2007, a partir de 1.o de janeiro de 2008 apenas foram permitidas certificações contra a Rev 01. Em 18 de junho de 2009 a revisão 02 da IRIS deverá ser  oficialmente lançada. Auditorias de certificação contra a Rev 01 poderão ser realizadas até ?? Fontes: apresentação IRIS de 18/05/06 / http://www.iris-rail.co.uk
Análise do Gap O propósito dessa análise é: Verificar o estado atual do sistema de gerenciamento e suas práticas, e estabelecer as áreas de conformidade/não conformidade com os requisitos do sistema Desempenho dos sistemas atuais Apresentar um relatório à gerência; e Concordar com um plano para implementação e o nível de suporte necessário A análise de gap da Faiveley Brasil deve estar terminada até 06/abril
Cláusulas Os requisitos da IRIS são adicionais às cláusulas apropriadas da ISO 9001:2000, ou adicionados com cláusulas completamente novas.
IRIS Audit Tool Essencial para a Análise de “Gap” Todos “shall” (requisitos mandatórios) Os  14 procedimentos documentados mandatórios Os 19 processos requeridos pela IRIS As 12 questões “knock-out” mandatórias Requisitos específicos do Cliente
Questões  K.O., Abertas e Fechadas Questões Knock Out. Uma questão K.O. não é pontuada Quando os requisitos de uma questão K.O. não são atingidos há uma falha durante a Auditoria IRIS. Questões abertas são avaliadas por uma abordagem de quatro níveis, avaliando o grau de maturidade e o grau   /   extensão da implementação Questões fechadas (Sim / Não), sem avaliação do grau de maturidade
Questões abertas •  Cada requisito individual (questão) é pontuada progressivamente usando níveis de maturidade Ação corretiva a ser reauditada em 90 dias Ação corretiva a ser fechada em 90 dias Ação de melhoria a ser fechada em 12 meses Uma ação de melhoria pode ser esperada Nenhuma ação específica é esperada Ação requerida Não-conforme Não-conforme Conforme Conforme Conforme Conformidade Não atingido Insuficiente 1 Parcialmente atingido Pobre 2 Totalmente atingido Definido 3 Excedido Qualificado 4 Excedido e continuamente melhorado “ Otimizado” Pontos O requisito é Nível de maturidade
Questões fechadas •  Cada requisito individual (questão) é pontuada: Insuficiente Definido Nível de maturidade Ação corretiva a ser reauditada em 90 dias Nenhuma ação específica é esperada Ação requerida Não-conforme Conforme Conformidade 0 Não atingido 2 Totalmente atingido Pontos O requisito é
Ações corretivas Ações corretivas devem ser tratadas sistematicamente: Identificação e análise da causa raiz de cada não-conformidade Definição e execução das ações corretivas necessárias Avaliação da eficacia da ação corretiva Reporte do resultado das ações corretivas ao Órgão Certificador (submissão e evidência objetiva como acordado), ou Acordo para uma data para re-auditoria local (em 90 dias) Em seguida ao encerramento bem sucedido de todas não conformidades a pontuação da organização será recalculada.
KPI’s mandatórios   A análise de “gap” também deve ser usada para assegurar que o desempenho do processo é medido através do uso de KPI’s.  Minimamente os seguintes KPI’s devem ser revisados: OTD cliente Não conformidades no cliente durante todo o ciclo de vida do produto Não conformidades internas e no fornecedor durante todo o ciclo de vida do produto OTD fornecedor Tempo de resposta de não conformidades no cliente, e Custo da não-qualidade
Análise do “gap”  É também uma oportunidade para medir o comprometimento da gerência em adotar o gerenciamento por processos, através da implementação do sistema e da percepção do “Sistema de Gerenciamento do Negócio”. A análise de gap enfatiza o atendimento às necessidades do cliente (satisfação do cliente) através da demonstração que o time de gerentes compreende as necessidades do cliente e implementou os processos que permitam à cia. atingir tais necessidades e os objetivos delas derivados através de todo o negócio.
Procedimentos
Abordagem por Processos Sempre que a IRIS referir-se a um “processo”, este deve ser documentado e deveria ser controlado por KPI(s) apropriados.
Abordagem por Processos
Abordagem por Processos

Mais conteúdo relacionado

PDF
Planejamento Avançado da Qualidade do Produto Item 7.3 e
PDF
Análise Crítica dos Dados de Entrada Item 7.3 a
PDF
Análise de Viabilidade Item 7.3 b
PDF
Entendimento do PBQP-H
PDF
Principais Falhas em Auditorias do PBQP-H
PDF
Formação de Auditor Interno PBQP-H
PDF
Reunião de análise crítica pesquisa de satisfação
Planejamento Avançado da Qualidade do Produto Item 7.3 e
Análise Crítica dos Dados de Entrada Item 7.3 a
Análise de Viabilidade Item 7.3 b
Entendimento do PBQP-H
Principais Falhas em Auditorias do PBQP-H
Formação de Auditor Interno PBQP-H
Reunião de análise crítica pesquisa de satisfação

Mais procurados (19)

PDF
Auditoria norma abnt nbr iso iec 17025
PPTX
Introdução ao PBQP-H
PDF
Como Implantar o Sistema Básico da Qualidade - QSB
PDF
Gestão da Qualidade - Análise Crítica pela Direção
PDF
Auditoria de inspeção de layout
PPTX
Apresentacao pbqp h
PPS
Apresentacao celula de testes
DOC
Descrição do vice presidente
PPTX
ApresentaçãO Do Departamento De Suprimentos E LogíStica
PPTX
AVALIAÇÃO DA CONFORMIDADE DE PRODUTOS (ACP)
PPTX
DOC
Psq 00x analise-critica-de-propostas-v00
PDF
Plano de Controle de Produção Item 7.3 c
PPTX
Tutorial - Processo de Adesão ao PBQP-h
DOC
Manual avaliação fornecedores
PDF
Gestão de projetos gerenciamento do escopo- aula 4
DOC
PDF
Avaliação da Conformidade
PPT
Ppap processode aprovaçãodepeçadeprodução
Auditoria norma abnt nbr iso iec 17025
Introdução ao PBQP-H
Como Implantar o Sistema Básico da Qualidade - QSB
Gestão da Qualidade - Análise Crítica pela Direção
Auditoria de inspeção de layout
Apresentacao pbqp h
Apresentacao celula de testes
Descrição do vice presidente
ApresentaçãO Do Departamento De Suprimentos E LogíStica
AVALIAÇÃO DA CONFORMIDADE DE PRODUTOS (ACP)
Psq 00x analise-critica-de-propostas-v00
Plano de Controle de Produção Item 7.3 c
Tutorial - Processo de Adesão ao PBQP-h
Manual avaliação fornecedores
Gestão de projetos gerenciamento do escopo- aula 4
Avaliação da Conformidade
Ppap processode aprovaçãodepeçadeprodução
Anúncio

Apresentacao IRIS

  • 1.  
  • 2. Implementação da IRIS Desde 18 de Maio de 2006: O livreto da IRIS (incluindo o Processo de Certificação, Guia da Avaliação, Requisitos e Questionário) está disponível. O Centro de Gerenciamento da IRIS em Bruxelas está em operação. Os integradores de Sistemas Ferroviários e fabricantes de equipamentos podem aplicar para certificação IRIS nos organismos aprovados. Esperava-se que em um período de 3 anos as corporações da industria ferroviária atinjam a certificação IRIS. (status atual=213 plantas certificadas) A implementação bem sucedida da IRIS resultará em uma melhoria da qualidade, segurança e confiabilidade. Fontes: apresentação IRIS de 18/05/06
  • 3. Implementação da IRIS Em 1.o de novembro de 2007 a revisão 01 da IRIS foi oficialmente lançada. Auditorias de certificação contra a Rev 00 puderam ser realizadas até o final de 2007, a partir de 1.o de janeiro de 2008 apenas foram permitidas certificações contra a Rev 01. Em 18 de junho de 2009 a revisão 02 da IRIS deverá ser oficialmente lançada. Auditorias de certificação contra a Rev 01 poderão ser realizadas até ?? Fontes: apresentação IRIS de 18/05/06 / http://www.iris-rail.co.uk
  • 4. Análise do Gap O propósito dessa análise é: Verificar o estado atual do sistema de gerenciamento e suas práticas, e estabelecer as áreas de conformidade/não conformidade com os requisitos do sistema Desempenho dos sistemas atuais Apresentar um relatório à gerência; e Concordar com um plano para implementação e o nível de suporte necessário A análise de gap da Faiveley Brasil deve estar terminada até 06/abril
  • 5. Cláusulas Os requisitos da IRIS são adicionais às cláusulas apropriadas da ISO 9001:2000, ou adicionados com cláusulas completamente novas.
  • 6. IRIS Audit Tool Essencial para a Análise de “Gap” Todos “shall” (requisitos mandatórios) Os 14 procedimentos documentados mandatórios Os 19 processos requeridos pela IRIS As 12 questões “knock-out” mandatórias Requisitos específicos do Cliente
  • 7. Questões K.O., Abertas e Fechadas Questões Knock Out. Uma questão K.O. não é pontuada Quando os requisitos de uma questão K.O. não são atingidos há uma falha durante a Auditoria IRIS. Questões abertas são avaliadas por uma abordagem de quatro níveis, avaliando o grau de maturidade e o grau / extensão da implementação Questões fechadas (Sim / Não), sem avaliação do grau de maturidade
  • 8. Questões abertas • Cada requisito individual (questão) é pontuada progressivamente usando níveis de maturidade Ação corretiva a ser reauditada em 90 dias Ação corretiva a ser fechada em 90 dias Ação de melhoria a ser fechada em 12 meses Uma ação de melhoria pode ser esperada Nenhuma ação específica é esperada Ação requerida Não-conforme Não-conforme Conforme Conforme Conforme Conformidade Não atingido Insuficiente 1 Parcialmente atingido Pobre 2 Totalmente atingido Definido 3 Excedido Qualificado 4 Excedido e continuamente melhorado “ Otimizado” Pontos O requisito é Nível de maturidade
  • 9. Questões fechadas • Cada requisito individual (questão) é pontuada: Insuficiente Definido Nível de maturidade Ação corretiva a ser reauditada em 90 dias Nenhuma ação específica é esperada Ação requerida Não-conforme Conforme Conformidade 0 Não atingido 2 Totalmente atingido Pontos O requisito é
  • 10. Ações corretivas Ações corretivas devem ser tratadas sistematicamente: Identificação e análise da causa raiz de cada não-conformidade Definição e execução das ações corretivas necessárias Avaliação da eficacia da ação corretiva Reporte do resultado das ações corretivas ao Órgão Certificador (submissão e evidência objetiva como acordado), ou Acordo para uma data para re-auditoria local (em 90 dias) Em seguida ao encerramento bem sucedido de todas não conformidades a pontuação da organização será recalculada.
  • 11. KPI’s mandatórios A análise de “gap” também deve ser usada para assegurar que o desempenho do processo é medido através do uso de KPI’s. Minimamente os seguintes KPI’s devem ser revisados: OTD cliente Não conformidades no cliente durante todo o ciclo de vida do produto Não conformidades internas e no fornecedor durante todo o ciclo de vida do produto OTD fornecedor Tempo de resposta de não conformidades no cliente, e Custo da não-qualidade
  • 12. Análise do “gap” É também uma oportunidade para medir o comprometimento da gerência em adotar o gerenciamento por processos, através da implementação do sistema e da percepção do “Sistema de Gerenciamento do Negócio”. A análise de gap enfatiza o atendimento às necessidades do cliente (satisfação do cliente) através da demonstração que o time de gerentes compreende as necessidades do cliente e implementou os processos que permitam à cia. atingir tais necessidades e os objetivos delas derivados através de todo o negócio.
  • 14. Abordagem por Processos Sempre que a IRIS referir-se a um “processo”, este deve ser documentado e deveria ser controlado por KPI(s) apropriados.