Capítulo v

CAPÍTULO V

A REESPIRITUALIZAÇÃO DA EDUCAÇÃO

5.1. Um mito1
Nosso Pai Imanifestado, verdadeiramente o Primeiro
de uma pequena porção de sua própria divindade,
da sabedoria contida em sua própria divindade
e em virtude de sua sabedoria criadora,
fez que se engendrassem chamas e tênue neblina.

Havendo-se erguido
pariu a essência da palavra- alma
que viria a expressar-se: humano;
criou nosso Pai o fundamento da linhagem-linguagem humana
e fez que se pronunciasse como parte de sua própria divindade.
Antes de existir a terra, em meio à Noite Primeira,
antes de ter-se conhecimento das coisas,
criou o fundamento da linhagem-linguagem humana
que viria tornar-se alma-palavra.

E fez o Grande Espírito que se formara parte e Todo.

Os fundamentos do ser foram concebidos
na origem da futura língua humana,
tecida da sabedoria contida em sua própria divindade
e em virtude de sua sabedoria criadora
concebeu como primeiro fundamento o Amor.
Antes de existir a terra,
em meio à Noite Primeira,
e antes de ter-se conhecimento das coisas,
o Amor era.

5.2. A Educação Espiritualizada e suas implicações no
fazer pedagógico

Buscando uma conceituação inicial podemos dizer que a
Educação Espiritualizada é aquela que nos leva a superar a lógica do
1
Trecho do Mito Guarani da Criação do Universo. JECUPÉ, 2001, pp. 41-43.

ego: o individualismo, o consumismo (descartabilidade de pessoas e
de coisas); a superficialidade de nossas ações, a supervalorização das
aparências; a intolerância... tendo em vista a construção de uma
postura ética centrada na Sacralidade do Ser, onde o Outro não mais
é visto como ameaça a ser combatida, com o qual competimos, mas
como possibilidade de ampliar nosso autoconhecimento. Portanto, o
amor, a alteridade, a delicadeza, a solidariedade, a honestidade, a
responsabilidade, a tolerância; a comunhão com o Universo, são
assumidos como valores fundamentais.

Assim, não mais buscamos saciar nossas carências no
consumo desenfreado, mas na interiorização, na descoberta do Eu
profundo. Nossos atos, nosso trabalho, vistos como fonte de
realização, atitudes de serviço na construção de um mundo novo.
Uma educação centrada no espírito visa, sobretudo, “o resgate da
memória do sagrado, que historicamente sempre foi o objeto
primeiro do processo educativo” (SANTO, 2000, p. 45). Referenciados
pela transcendência, buscamos antever no transitório, e na
precariedade, a permanência e a eternidade. Em outros termos:
resgatarmos o Sagrado em nossas vidas. A Natureza passa a ser
vista não mais como fonte de lucro, mas como Grande Mestra a nos
ensinar, com seus ciclos, o ritmo do Universo, ritmo ao qual
devemos nos adequar se queremos ser saudáveis. Esse é o cerne da
educação promovida pelas nações indígenas brasileiras e latino-
americanas.
Em suma, uma Educação Espiritualizada necessariamente
repensará permanentemente o mundo e a Educação que temos, os
educadores que estamos sendo, para que possamos, juntos, construir
o futuro que desejamos, a Educação que queremos, sendo os
educadores que devemos ser. Logo, a Educação Espiritualizada é
construção permanente e os educadores comprometidos com seus
pressupostos precisamos nos colocar numa atitude de eternos
aprendizes pois para sermos bons educadores precisamos ser bons

aprendizes (arquétipo do mestre-aprendiz). Aprendendo com tudo e
com todos, transformando cada situação numa possibilidade de nos
tornarmos melhores.
Quais são as características necessárias a tal tipo de educador? Que
posturas precisa assumir?
O primeiro ponto é a clareza de objetivos: a quem consagro
minha vida, meu trabalho? Quais meus objetivos fundamentais?
Tendo clareza do que queremos, o "resto" a gente vai inventando,
botando a criatividade prá funcionar, seguindo a intuição, trocando
experiências.
Humildade e Simplicidade para reconhecer que não somos os
"donos da verdade", que precisamos estar sempre aprendendo e que
não podemos controlar tudo. Então, é fazer a nossa parte e
aguardar...
Responsabilidade frente ao que dizemos e ao que fazemos. Ter
consciência de que toda ação produz suas conseqüências; ter claro
que, ao contrário do que se costuma dizer, ninguém é substituível.
Coerência entre o que pensamos, o que ensinamos e o que
efetivamente fazemos no nosso dia a dia.
Olhemos ainda mais de perto para a questão central de nossa
reflexão: quais são as implicações mais diretas de uma Educação
Espiritualizada no fazer pedagógico? No meu entendimento, o fazer
pedagógico, fundamentado na coerência entre o pensar, o falar e o
fazer, na perspectiva da Totalidade, se caracterizará pelo/a:

-superação do culto à dúvida e assumência de nossas certezas
fundamentais sem o receio de sermos acusados de dogmáticos,

pois nossa mente (...) está marcada e confundida
pela dúvida. (...) a dúvida é um obstáculo para a
natureza humana ainda maior do que o desejo e o
apego. Nossa sociedade promove a esperteza no
lugar da sabedoria, celebrando os aspectos mais

superficiais, mais desarmônicos e menos úteis da
nossa inteligência. Nós nos tornamos tão
falsamente “sofisticados” e neuróticos que
tomamos a própria dúvida pela verdade, e a
dúvida que não é nada mais do que uma tentativa
desesperada do ego para se defender da
sabedoria é endeusada, como meta e fruto do
verdadeiro conhecimento. Essa forma de dúvida
barata é o imperador maltrapilho [da roda das
repetições], servida por um bando de “peritos”
que nos ensinam não a dúvida generosa e de
alma aberta que o Buda nos assegurou ser
necessária para verificar o valor dos
ensinamentos, mas uma forma destrutiva de
dúvida que nada nos deixa para acreditar, nada
em que colocar nossa esperança, nada por que
viver. Nossa educação contemporânea, assim,
doutrina-nos para a glorificação da dúvida, em
que para ser vistos como inteligentes precisamos
duvidar de tudo, indicar sempre o que é errado e
raramente perguntar o que está certo ou é bom,
denegrindo cinicamente todos os valores
espirituais e filosofias que recebemos como
herança, bem como tudo que é feito com
simplicidade, de boa vontade ou com inocência do
coração (RINPOCHE, 1999, p. 167).

- substituição do conteudismo pela prática reflexiva e da
superficialidade pela profundidade, lembrando que esta não é
sinônimo de erudição, assim como complexidade não se confunde
com complicação. Geralmente, quanto mais simples um
ensinamento mais profundo;
- personalização da educação pela humanização dos sujeitos da
educação. Para quem eu falo? A quem é dirigida minha palavra?
A uma "tábula rasa", a alguém que supostamente não teria

conhecimentos, a alguém inferior a mim? Ou me dirijo ao irmão,
ao companheiro de jornada? Isso faz toda a diferença, a começar
pelo fato de que só o que é dito ao Irmão "não entra por um
ouvido e sai pelo outro" e pode construir a ele e a mim próprio
como seres Humanos. Na era da massificação e do formalismo, a
Educação

deve levar em conta, de início, a envergadura
própria de cada um, que consagra diferenças
intrínsecas, como também limites impossíveis de
serem transpostos. A experiência do professor,
adquirida através da prática e da sagacidade, é,
na verdade, esse dom de discernimento dos
espíritos que, ao pressentir as possibilidades de
cada um, propõe-lhes fins ao seu alcance, assim
como os meios de alcançá-los, através da
utilização das suas capacidades. A educação
concreta propõe-se a encontrar, para cada caso
particular, a melhor, ou a menos má, das
soluções possíveis. A verdadeira pedagogia surge
como algo individual, que se dá de pessoa para
pessoa (GUSDORF, op. cit. p. 24).

E aqui também poderia aparecer a velha desculpa
argumentativa: “como é que será possível uma coisa destas com uma
sala de aula repleta de alunos?” Deixemos que o próprio Gusdorf
responda:

mesmo num ensino de massa, e por mais
confusas que sejam as relações que o constituem,
a educação permanece algo pessoal, um colóquio
singular e intermitente: no seio da massa coletiva
se estabelece uma espécie de confrontação entre
o aluno isolado e aquele ou aqueles dentre os
professores nos quais reconheceu superioridade.
Conscientemente ou não, realiza-se um contato,

trocam-se sinais, atitudes e palavras. Os diálogos
do espírito são tão furtivos e decisivos quanto os
do amor. Por essa mesma razão os mal-
entendidos podem ter uma importância
fundamental. O que foi ouvido nem sempre é o
que foi dito, e, no entanto, esses sinais ambíguos
são os marcos indicativos no difícil itinerário,
através dos vastos espaços do mundo escolar,
que conduz cada indivíduo para si mesmo (id.
ibid).

Retomemos algumas das características necessárias ao educador
para que possa capitanear uma educação para além dos ditames
materialistas do ego:
- desenvolvimento das sensibilidades frente ao belo, à dor, ao
Outro;
- exercício permanente da Escuta Amorosa (do Eu profundo, do
Outro, da Natureza);
- prática do diálogo permanente consigo mesmo;
- reeducação do olhar (substituição do olhar acusatório, censor,
desabonador, pessimista, pelo olhar compreensivo, firmado na Boa
Vontade, procurando valorizar o que nos une, superando o que
nos separa;2
- reflexão permanente acerca do mundo em que vivemos e de
nossas atitudes quotidianas. Mestre Paulo Freire dizia que "na
sucessão de aprendizagens de que participamos, vai sendo
enfatizado em nós o amor á vida ou o amor à morte. Assim
ensinamos e aprendemos a amar a vida ou a negá-la" (FREIRE,
1994, p.101). É bom levarmos sempre em conta a advertência de
Leloup: "Tudo o que não fazemos por amor é tempo perdido. Tudo

2
O Dalai Lama (Tenzin Gyatso) em seu livro Uma Ética para o Novo Milênio nos
alerta a respeito da necessidade de modificarmos nossa atitude básica, "o modo
como nos relacionamos com as circunstâncias externas",(GYATSO, 2000, p. 69).
Jean Yves Leloup, por sua vez, nos lembra da necessidade de "mudar de olhar
[pois] "os olhos carnais e os olhos espirituais não vêem a mesma realidade"
(LELOUP, 2000, p.159).

o que fazemos por amor, é a Eternidade reencontrada” (LELOUP,
1999, p. 76).
- superação da arrogância, do orgulho, da auto-suficiência pela
vivência da humildade (condição sine qua non de qualquer
aprendizado), onde nos reconhecemos companheiros de busca,
eternos aprendizes.
Em tal perspectiva a sala de aula é vista como lugar de
sistematização e socialização de vivências, onde procuramos
coadunar nossos projetos maiores, gostos e preferências (poesia,
filmes, teatro, música, notícias de jornal) e maneiras de ser aos
conteúdos específicos a serem ensinados. Mesmo porque não há
outra maneira de ser pois sempre tais dimensões se farão
presentes. Mas, se as coisas acontecem de modo consciente, por
opção, os resultados certamente serão mais satisfatórios. Não
podemos é desanimar ao constatarmos uma ou outra incoerência
da nossa parte, um fracasso, um equívoco. Com constância e
perseverança chegaremos a tornar nossa vida interior tão fecunda
que não mais será difícil vivenciá-la nos mais corriqueiros afazeres
cotidianos.

5.3. Experiências em Educação Espiritualizada
Felizmente não são poucas as propostas pedagógicas que
atualmente ainda se dedicam à educação do ”homem integral”. São
projetos que visam não apenas a educação do intelecto, nem
tampouco das demais dimensões humanas de forma fragmentária.
São propostas que pensam a Educação a partir da identidade
transcendente do ser humano, por compreenderam o que os grandes
mestres espirituais de todos os tempos, no ocidente e no oriente, há
muito vêm nos ensinando. E estes ensinamentos nos revelam o que é
a Vida, qual o seu sentido e como vivê-la verdadeiramente. O
objetivo da Educação? Facilitar este aprendizado. A Missão do

Mestre? Ensinar, sobretudo, pelo exemplo. A educação possui, então,
esse caráter iniciático pelo qual somos introduzidos nos Mistérios da
Existência.
Dentre a infinidade de propostas de Educação Espiritualizada
escolhi quatro dentre aquelas que conheço um pouco melhor. Não
poderia deixar de lado as propostas do grande educador Edgar Morin.
Ainda que não se constituam propriamente em um sistema de ensino,
ou um método pedagógico, as incluí aqui porque são princípios
necessários a qualquer proposta educativa digna de respeito e
confiança. São por isso mesmo princípios presentes em todas as
propostas de Educação Espiritualizada de que até hoje tive notícia. A
princípio fiquei em dúvida se o incluiria ou não devido ao que
considero o ponto crítico de sua proposta: a continuidade da
concepção racionalista-materialista da natureza do conhecimento, o
que se constitui a meu ver algo de extrema gravidade. Por fim decidi
incluí-lo não tão somente pelo valor do conjunto de sua obra, mas
sobretudo, por ser (pelo que sei) um dos poucos representantes do
pensamento acadêmico, conhecido mundialmente, a aproximar-se do
que estou aqui chamando de Educação Espiritualizada. Vejamos. Para
Morin

a condição humana está marcada por duas
grandes incertezas: a incerteza cognitiva e a
incerteza histórica. Há três princípios de incerteza
no conhecimento: o primeiro é cerebral: o
conhecimento nunca é um reflexo do real, mas
sempre tradução e construção, isto é, comporta
risco de erro; o segundo é físico: o conhecimento
dos fatos é sempre tributário da interpretação; o
terceiro é epistemológico: decorre da crise dos
fundamentos da certeza, em filosofia (a partir de
Nietzsche), depois em ciência ( a partir de
Bachelard e Popper). Conhecer e pensar não é

chegar a uma verdade absolutamente certa, mas
dialogar com a incerteza ( MORIN, 2000, p. 59).

Não vou aqui me deter em comentários desnecessários, pois
anteriormente já tive ocasião de esclarecer o que entendo por
Conhecimento; como penso que devamos “dele” nos acercar; como
compreendo a idéia de “construção do conhecimento” e assim por
diante. A respeito do culto à dúvida acabei de falar momentos atrás.
Então só me resta dizer que, se Morin tivesse acrescentado a seu
texto apenas: no ocidente ou para o ocidente...antes de condição
humana, estaria tudo resolvido. Mas vamos a ele pois, a despeito
deste problema, continua tendo coisas importantes a nos dizer.
Em seu livro A cabeça bem-feita (repensar a reforma, reformar
o pensamento) após identificar na fragmentação dos saberes; nos
limites da formalização e da quantificação; no paradigma vigente,
dentre outras, as causas dos maiores problemas da educação
ocidental contemporânea, Edgar Morin traça suas propostas. O novo
paradigma apresentado por ele considera a necessidade de
mudarmos nossa própria maneira de pensar fragmentária por um
“pensamento unificador” e “complexo”(p. 25), Ao lado disto advoga
a necessidade de “um novo espírito científico”(p. 26) pois o

desenvolvimento anterior das disciplinas
científicas, tendo fragmentado e
compartimentado mais e mais o campo do saber,
demoliu as entidades naturais sobre as quais
sempre incidiram as grandes interrogações
humanas: o cosmo, a natureza, a vida e, a rigor,
o ser humano. As novas ciências, Ecologia,
ciências da Terra, Cosmologia, são poli ou
transdisciplinares: têm por objetivo não um setor
ou uma parcela, mas um sistema complexo, que
forma um todo organizador (MORIN, 2000, pp.
26-27).

Após refletir a respeito de cada um dos princípios mais caros à
sua proposta, incluindo as tradicionais “áreas do conhecimento”,
Morin chega a oferecer dicas significativamente importantes para a
construção de uma nova Educação. Em sintonia das mais profundas
com uma proposta de Educação Espiritualizada ele afirma que isso
será possível se consideramos, dentre outras coisas que,
o caráter funcional do ensino leva a reduzir o
professor ao funcionário. O caráter profissional do
ensino leva a reduzir o professor ao especialista.
O ensino deve voltar a ser não apenas uma
função, uma especialização, uma profissão, mas
também uma tarefa de saúde pública: uma
missão. Uma missão de transmissão. A
transmissão exige, evidentemente, competência,
mas também requer, além de uma técnica, uma
arte. Exige algo que não é mencionado em
nenhum manual, mas que Platão já havia acusado
como condição indispensável a todo ensino: o
eros, que é, a um só tempo, desejo, prazer e
amor; desejo e prazer de transmitir, amor pelo
conhecimento e amor pelos alunos. O eros
permite dominar a fruição ligada ao poder,
em benefício da fruição ligada à doação. É
isso que, antes de tudo mais, pode despertar o
desejo, o prazer e o amor no aluno e no
estudante. Onde não há amor, só há
problemas de carreira e de dinheiro para o
professor; e de tédio, para os alunos (MORIN,
2000, pp. 101-102).3

Depois de tão contundentes palavras, não dá para dizer muita
coisa, mas é preciso prosseguirmos recebendo as contribuições do
grande pensador. Coerente com sua reflexões iniciais Morin propõe
que a fisionomia das novas escolas seja marcada pelas seguintes

3
Não me contive, os grifos são meus.

características: sejam “escolas de vida e compreensão humana;
escolas de qualidade poética da vida e (...) da emoção estética e do
deslumbramento; escolas da complexidade humana, [onde haja] a
iniciação à lucidez, [e onde] o aprendizado da auto-observação [faça]
parte do aprendizado [dessa] lucidez”(ibid, pp 46-53). E Morin não
pára por aí não. Mais uma vez, afinado com o que há de mais
importante e profundo nas antigas tradições espirituais ele
prossegue:
a aptidão reflexiva do espírito humano, que o
torna capaz de considerar-se a si mesmo, ao se
desdobrar (...), deveria ser encorajada e
estimulada em todos. Seria preciso ensinar, de
maneira contínua, como cada um produz a
mentira para si mesmo, ou self-deception. Trata-
se de exemplificar constantemente como o
egocentrismo autojustificador e a transformação
do outro em bode expiatório levam a essa ilusão,
e como concorrem para isso as seleções da
memória que eliminam o que nos favorece (seria
o caso de estimular a escrita de um diário e a
reflexão sobre os acontecimentos vivenciados).
Finalmente, seria preciso demonstrar que a
aprendizagem da compreensão e da lucidez, além
de nunca ser concluída, deve ser continuamente
recomeçada (regenerada) (MORIN, 2000. pp 52-
53).

Atualmente, as propostas de Morin podem ser as mais
adequadas aos setores mais insensíveis e dogmáticos do mundo
acadêmico. Um passo inicial em direção a uma educação
genuinamente espiritualizada.
Da Índia nos chegam as vozes de dois grandes educadores.
Pelas canções e poesias, pelo exemplo, pelas palavras e pela doçura
Rabindranath Tagore (1861-1941) e Paramahansa Yogananda (1893-
1952) são dois Mestres que todo educador que deseja reencantar seu

olhar e vitalizar suas práticas educativas precisa ouvir. O poeta4, com
a palavra:
Onde o espírito vive sem medo e a fronte se mantém erguida;
Onde o saber é livre;
Onde o mundo não foi dividido em pedaços por estreitas
paredes domésticas;
Onde as palavras brotam do fundo da verdade;
Onde o esforço incansável estende os braços para a perfeição;
Onde a fonte clara da razão não perdeu o veio no triste deserto
da areia do hábito rotineiro;
Onde o espírito é levado a tua presença em pensamento e ação
sempre crescentes;
Dentro desse céu de liberdade, ó meu Pai, deixa que se erga a
minha pátria.
É Yogananda quem narra sua visita à Santiniketan (Porto de
Paz), famosa escola fundada por Tagore na Índia. “Tagore e eu logo
nos aprofundamos no estudo comparativo de nossas escolas, ambas
fundadas em princípios alheios às linhas ortodoxas. Descobrimos
muitos aspectos idênticos: instrução ao ar livre, simplicidade, ampla
liberdade para o desenvolvimento da criatividade da criança.
Rabindranath, contudo, dava considerável ênfase ao estudo da
literatura, da poesia, e da auto-expressão através da música e do
canto (...). As crianças de Santiniketan observavam períodos de
silêncio, mas não recebiam treinamento especial em ioga.
Lisonjeira atenção concedeu o poeta à minha descrição dos
exercícios de energização Yogoda e das técnicas iogues de
concentração, ensinados a todos os meus estudantes em Ranchi.
Tagore falou-me de seus próprios esforços educativos iniciais.
– Fugi da escola depois do quinto ano – disse, rindo. Eu podia

4
Prêmio Nobel de literatura em 1913. Poesia do GITANJALI (Oferenda Lírica), p.37.
A poesia traduz muito bem suas propostas pedagógicas.

entender claramente o quanto sua inata delicadeza poética sofrera a
afronta de uma atmosfera de lúgubre disciplina escolar.
Eis porque abri Santiniketan sob a sombra das árvores e as
glórias do céu. – Ele acenou eloqüentemente para um pequeno grupo
que estudava no belo jardim. – Uma criança se encontra em seu
ambiente natural entre as flores e os pássaros. Aí pode mais
facilmente expressar a oculta riqueza de seus talentos individuais. A
verdadeira educação não é injetada à força desde fontes exteriores.
Ao contrário, ajuda a trazer à superfície a infinita reserva de
sabedoria interior.
Concordei, acrescentando: - Nas escolas comuns, os instintos
idealistas e de adoração aos heróis, próprios dos jovens, morrem de
fome numa dieta exclusiva de estatísticas e eras cronológicas.
(...) No dia seguinte, depois do almoço, eu disse um relutante
adeus ao poeta. Regozijo-me, hoje, de que sua pequena escola se
tenha convertido numa universidade internacional5, Visva-Bharati,
onde estudiosos do mundo inteiro encontram um ambiente ideal”.
Yogananda foi um homem que dedicou toda a sua vida, tendo
destinado trinta e dois anos a iniciar o ocidente nas práticas da ioga,
a serviço da espiritualização. Escreveu e traduziu livros, fez inúmeras
conferências, fundou Centros de Estudo e escolas. Sua filosofia da
educação pode ser identificada em todas as suas obras, em toda a
sua vida. A Educação é sempre e em todas as suas facetas e
dimensões uma Educação Espiritual. Conheçamos mais um pouco de
seu pensamento por ele mesmo. Falando a respeito de seu Mestre ele
diz:

Sri Yukteswar, como tantos outros sábios,
entristecia-se com a tendência materialista da
educação moderna. Poucas escolas ensinam as
leis espirituais para a felicidade, ou que a

5
Segundo nota do editor, Visva-Bharati , em 2001, mantinha-se “florescente”.

sabedoria consiste em guiar a própria vida no
“temor a Deus”, isto é, com reverência ao próprio
Criador. Os jovens, que atualmente ouvem nas
escolas secundárias e nas faculdades que o
homem é meramente um “animal superior”, com
freqüência se tornam ateus. Não tentam qualquer
exploração da alma nem se consideram, em sua
natureza essencial, “imagens” de Deus. Emerson
observou: “Apenas o que temos em nosso interior
é que podemos ver no exterior. Se não
encontramos deuses, é porque não abrigamos
nenhum.” Quem imagina que sua natureza animal
é a única realidade, está desligado das aspirações
divinas. Um sistema educacional que não
apresenta o Espírito como o Fato central da
existência do homem, está oferecendo avidya,
conhecimento falso. (YOGANANDA, op. cit. p.
196).

A Índia de Yogananda conhecia problemas educacionais
semelhantes aos nossos. É por isso que lideranças como ele e Gandhi
olharam sempre com olhar especial e carinhoso a formação das
futuras gerações. Só que a Índia tinha uma experiência anterior
fecunda em Educação, o que não é o nosso caso. No Brasil, o que
tivemos foi um pouco mais de prestígio em relação à figura do
professor e mais seriedade, em alguns pontos relativos à educação
escolar. Mas o cientificismo materialista sempre foi o mesmo, desde a
época da “instrução jesuítica”. Se alguma vez tivemos aqui, em larga
escala, uma educação voltada para a espiritualidade foi (e continua
sendo em alguns poucos casos) entre as populações indígenas6.
Mas como diz Yogananda, “na Índia antiga, aos nove anos, o
aluno era recebido “como filho” num gurukula (o lar de um guru e de

6
Seria por demais injusto deixar de reconhecer os sinceros propósitos de uma
educação numa perspectiva espiritualizada,“politicamente libertadora”, nas
experiências de Educação Popular e da Pastoral Popular especialmente nas décadas
de 60-80.

sua família, como sede de aprendizagem), [e citando a obra do prof.
S. V. Venkateswara7] prossegue:

o jovem moderno emprega [anualmente] um
oitavo de seu tempo na escola; o indiano ali
passava todo o seu tempo. Havia um sentimento
sadio de solidariedade e responsabilidade, e
ampla oportunidade para o exercício da
autoconfiança e da individualidade. Havia um alto
padrão de cultura, de disciplina auto-imposta, e
grande consideração pelo dever, pela ação
altruísta e pelo sacrifício, combinados com auto-
respeito e reverência aos outros; um alto padrão
de dignidade acadêmica e um senso (...) da
nobreza do grande propósito da vida humana
(YOGANANDA, op. cit., p. 196).

Em nenhum só momento o referido professor citou termos
específicos dessa ou daquela denominação religiosa, não falou em
divindades, não tocou em dogmas. Com seu jeito simples e direto
sintetizou em poucas palavras os fundamentos de uma abordagem
espiritualizada da educação. Mostrou-nos também que, quando a
base de sustentação está podre, não adianta querer remendar as
estruturas superiores. Se o professor não ocupa, porque não tem
consciência, não sabe, não pode e, ou, não quer, o lugar de
educador, não adianta elaborar as mais belas e bem intencionadas
reformas educacionais; não adianta fazer cursos de atualização e
“reciclagem” (termo bem apropriado porque ao se reciclar as coisas,
elas apenas mudam a forma mas mantém sua essência, passando
apenas a ter nova aparência e utilidade por mais algum tempo).
Sendo o problema, como em nosso caso, da ordem das bases e
dos fundamentos, a única saída é a superação do ego, o retorno a si-
mesmo; a auto-transfomação, em suma, o despertar da consciência.

7
“Cultura indiana através do tempos”, vol I; Longmans, Green & Co. N. do T.

É por isso que vejo no diálogo respeitoso com as crenças religiosas de
nossos estudantes na sua interface com a formação acadêmica, uma
rica oportunidade tanto para professores quanto para alunos. Para os
primeiros a possibilidade de superarem seus traumas religiosos
(quem freqüentou as Igrejas nos anos cinqüenta, sessenta, sabe do
que estou falando), pela desidentificação egóica e pelo
amadurecimento espiritual. Isso porque, não contentes com a grande
maioria do que é oferecido atualmente no mercado de bens
religiosos, podemos ser mais rigorosos e buscar experiências
religiosas (e olhem que há possibilidades para todos os tipos de
compreensão e necessidade), que nos sensibilizem e nos auxiliem na
busca de nós mesmos, do nosso eu mais profundo e verdadeiro. Para
muitas pessoas, as poucas horas mensais que passam em seus cultos
ou encontros religiosos é a única oportunidade de silêncio, de
encontro consigo mesmo, de oásis fortalecedor para a peleja de cada
dia. Essa é a oportunidade de enriquecimento pessoal, mas há
também o lado sócio-político. É que estaremos assumindo nosso
papel de educadores integralmente e com isso não mais confiando a
formação espiritual de nossos alunos ao mercado religioso. Para os
alunos a possibilidade de se prepararem melhor para, se for o caso, a
escolha de religiões que sejam um auxílio em seus processos de
formação humana. Ou mesmo aprenderem a não se deixar iludir por
tanto materialismo religioso que anda sendo oferecido por aí. Com
tanto preconceito religioso, nós é que saímos perdendo, e aqueles a
quem tanto criticamos, saem literalmente lucrando. Voltemos a
Yogananda para podermos nos despedir da Índia.
E o Mestre indiano prossegue narrando suas experiências como
educador: “o ideal de educação correta para os jovens sempre
estivera em meu coração. Via claramente os áridos resultados da
escolaridade comum, que visa apenas o desenvolvimento do corpo e
do intelecto. Os valores morais e espirituais, sem cujo apreço
nenhum homem pode se aproximar da felicidade, ainda estavam

ausentes do currículo formal. Decidi fundar uma escola onde os
meninos pudessem desenvolver sua plena estrutura de seres
humanos. Meu primeiro passo nessa direção foi dado com sete
crianças em Dinika, pequena localidade rural de Bengala. [e passa a
narrar um pouco dos métodos e do funcionamento de sua escola e os
exercícios vivenciados pelos alunos] (...) Como nenhuma ação é
possível sem o querer, o homem pode usar o impulsor inicial – a
vontade- para renovar sua força, sem complicados aparelhos ou
exercícios mecânicos. Com as simples técnicas Yogoda, qualquer um
pode, consciente e instantaneamente, recarregar sua força vital
(centrada na medula oblonga ou bulbo raquidiano), retirando-a do
ilimitado manancial de energia cósmica (...). [E descreve mais um
pouco suas práticas educativas]: providenciei para que a maior parte
das aulas fosse dada ao ar livre (...) (ibid, pp. 273 e 272,
respectivamente); com matérias dos cursos primário e secundário. Os
estudantes internos e externos também recebem treinamento
vocacional de vários tipos. Os próprios jovens regulamentam muitas
das atividades através de comitês autônomos. Muito cedo em minha
carreira de educador descobri que os mesmos jovens que se deliciam
travessamente em lograr um professor, aceitam alegremente as
regras disciplinares estabelecidas pelos próprios colegas. (...) Os
jovens trabalham no jardim e cultivam os vegetais para consumo da
escola; (...) praticam diariamente os exercícios espirituais, entoam
cânticos do Gita e aprendem, pelo preceito e pelo exemplo, as
virtudes da simplicidade, do auto-sacrifício, da honra e da verdade. A
eles se ensina que o mal é o causador do sofrimento, e o bem são as
ações que resultam em verdadeira felicidade. O mal pode ser
comparado ao mel envenenado: tentador, mas terminando em morte.
Vencendo a inquietude do corpo e da mente pelas técnicas de
concentração, atingiram-se resultados assombrosos: (...) não é
novidade ver uma simpática figurinha, de nove ou dez anos, sentada
por uma hora ou mais, em postura imóvel, o olhar fixo dirigido ao

olho espiritual” (pp. 410-411). Entre nós é possível que internassem
a criança como autista.
Yogananda ainda fundou muitas outras Escolas Yogoda, onde
até hoje se cultivam autêntica Educação Espiritualizada.
Seria injusto passar pela Índia sem ao menos citar os grandes
educadores: o sufi Hazrat Inayat Khan (1882-1927); Krishnamurti
(1895-1986); e Sathya Sai Baba (1935). São vozes ainda hoje a
serem ouvidas pela seriedade de suas propostas, reflexões educativas
e sobretudo pelo testemunho de intensa vivência dos valores
espirituais. O último citado, Sai Baba chegou a criar em seu país uma
universidade, reconhecida internacionalmente como centro de
excelência, onde do currículo fazem parte temas como o amor, a
compreensão, a solidariedade e tantos outros de natureza espiritual.
No Brasil existem algumas escolas que já seguem sua orientação.

Da Áustria nos chega a Antroposofia, “ciência espiritual”8 criada
por Rudolf Steiner (1861-1925) que, em sua teoria faz sérias e
profundas críticas ao “materialismo teórico” e a seus “hábitos
mentais científicos” (STEINER, 2006, p. 330). A antroposofia é um
movimento que parte da concepção de homem como ser total, ser
espiritual, e tem contribuições teóricas e práticas tanto na Educação
(Pedagogia Waldorf) quanto na medicina, artes, arquitetura,
psicologia e outras dimensões do saber9.
A Pedagogia Waldorf, seguindo uma visão de Totalidade
concebe o ser humano em sua estreita vinculação ao Universo e por
tal motivo sua pedagogia é toda ela centrada na relação Homem-
Natureza. Em suas escolas vemos crianças aprendendo a observar e

8
Definição dada pelo próprio autor in: STEINER, 2006 e LANZ, 2005.
9
No Brasil temos Escolas Waldorf em vários estados, especialmente em S. Paulo e
Campinas-SP.
9
Os brinquedos antroposóficos geralmente são de madeira muito colorida e visam
o desenvolvimento da criatividade da criança, não são feitos para “distrair”.

a interagir com a flora e fauna; brincando (com brinquedos criados
por elas mesmas ou por seus professores)10 cuidando de horta,
aprendendo a se relacionar com os outros; preparando alimentos,
executando alguma atividade artística e assim por diante.
Seguindo os passos de seu idealizador, a Pedagogia Waldorf
observa três princípios pedagógicos que acompanham os educandos
ao longo de sua formação. Estes se dão por setênios. “Até os sete
anos de idade deve vigorar o princípio da imitação como principal
recurso pedagógico; a “autoridade amorosa” no segundo; e o “juízo
próprio”, resultado da observação e da vivência própria, no terceiro”
(LANZ, 2005, p. 82).
Na Pedagogia Waldorf o professor é um dos elementos centrais
de todo o processo educativo e para que possa desempenhar seu
papel com dedicação e autoridade ele possui um alto grau de
autonomia. Por outro lado, como não é visto como transmissor de
conteúdos, dele é cobrada uma formação e uma atuação que não são
facilmente encontradas em outras abordagens. Ouçamos um de seus
teóricos:

diante da complexidade da meta pedagógica e da
responsabilidade espiritual de seu realizador, a
meditação, reflexão íntima desligada da realidade
circundante, constitui uma das grandes tarefas do
professor Waldorf. Seu trabalho e seus
problemas imediatos, mas sobretudo o sentido
mais profundo de seu trabalho e as
personalidades de cada um de seus alunos,
deviam ser objeto constante não de especulações
e elucubrações mentais, mas de uma atitude
meditativa (LANZ, 2005, p.82).

Além disso, ao professor das escolas antroposóficas pede-se
que assuma um desejo e uma atitude de formação permanente,
tendo por base o autoconhecimento e o estudo dos princípios que

norteiam sua prática. Prática esta que não é meramente uma postura
pedagógica para outrem. Ao educador antroposófico é exigido um
compromisso diário e permanente com os princípios espirituais
esboçados pela Antroposofia. Por isso ele precisará ter:

um conhecimento profundo do ser humano (...); o
amor como base do comportamento social em
relação aos alunos; qualidades artísticas. Não se
trata de realização prática, isto é, da capacidade
como pintor, músico ou poeta, e sim da
maleabilidade, da fantasia e da criatividade que
fazem o verdadeiro artista. O professor deve
encarar cada aula como obra de arte. Assim como
o verdadeiro artista não trabalha com um
compêndio de Estética debaixo do braço, o
professor não deve procurar as fontes para sua
inspiração em livros, mas dentro de si. Cada
situação pedagógica é única – única pelas
circunstâncias, pelas personalidades envolvidas;
ela exige a criatividade pedagógica, espécie de
inspiração que se opõe frontalmente a qualquer
técnica rotineira. Mas tampouco se trata de mera
improvisação. O educador deve preparar sua aula
trabalhando conscientemente, inclusive em si
próprio. O reiterado estudo dos conceitos da
Antroposofia lhe será de grande ajuda (LANZ,
2005, pp. 87-88).

A estrutura de uma Escola Antroposófica, desde a organização
do espaço físico é pensada a partir das concepções filosóficas de
Rudolf Steiner. Em termos das estruturas de poder a perspectiva é a
do colegiado e da autogestão. A co-responsabilidade constitui-se num
dos pilares fundamentais e garantia do bom funcionamento dessas
escolas. A autonomia dos educadores tem como parâmetro as
concepções espirituais que estão na base de toda a Pedagogia
Waldorf. É como afirma o educador Rudolf Lanz:

um dos aspectos mais difíceis de serem
compreendidos é a autonomia do professor
Waldorf (...) [ela] deve ser medida em relação à
direção espiritual da escola, exercida por seus
professores como um todo. Nenhum professor
pode destoar dessa orientação. Sua autonomia
deve, portanto, ser vista dentro dessa limitação. A
rigor não se trata de limitação, pois todos os
professores são, por definição, engajados num
mesmo conjunto de princípios pedagógicos: os do
ensino Waldorf. (...) Por intermédio de seus
órgãos (Conferência Interna, Conselho
Administrativo, etc.), o Colégio dos Professores
sente o entrosamento e a atuação de cada
membro de acordo com os critérios da Pedagogia
Waldorf (LANZ, op. cit., p. 86-87).

Como “filosofia total”, a Antroposofia abrange, como já tive
oportunidade de afirmar, as mais diversas dimensões de nossa
existência visando a re-integração do homem ao Todo. Condizente
com tais princípios, a Pedagogia Waldorf assume uma fisionomia
marcadamente terapêutica, visto determinar-se a incentivar, orientar,
educar para a fraternidade, para a comunhão, para vida. Portanto,
para o retorno à Harmonia consigo, com os outros, com o Universo.
Na América Latina temos a recente contribuição do educador e
psiquiatra Cláudio Naranjo, conhecido entre nós por seu trabalho com
o Enegrama da Personalidade. Aqui também vamos encontrar a
proposta de uma educação integral para o homem integral. Partindo
de uma dura análise da “moribunda civilização ocidental” e de uma
educação que padece dos mesmos males, Naranjo vê na educação,
sem nenhuma perspectiva idealista ou ingênua, a possibilidade de
“caminho para uma sociedade mais saudável” (NARANJO, 2005).

Devemos mudar a educação se queremos mudar o mundo11. Segundo
Naranjo, o que precisamos hoje é desenvolver uma educação voltada
para o desenvolvimento humano, pois sem esta “dificilmente
chegaremos a ter uma sociedade melhor”( ibid, p. 121).
A partir de uma visão retrospectiva ele nos diz:
até aqui, temos vivido uma longa história de
nobres propostas e revoluções encarniçadas pela
mudança social que descuidavam da mudança
individual e parece que já é hora de entendermos
que, se queremos uma sociedade diferente,
necessitamos de seres humanos mais completos
(NARANJO, op. cit.. p. 121).

Então, o autoconhecimento é peça chave de sua proposta, por
isso ele lança mão do Eneagrama12. Através do conhecimento da
própria personalidade podemos identificar aquilo que precisa ser
transformado, e assim estaremos já inseridos num processo de
mudança do próprio mundo. Sem nos conhecermos, como poderemos
ser educadores, se seguimos à mercê do ego, força deseducadora em
potencial? É por isso que a autotransformação é tarefa das mais
urgentes visto que

nosso ego está parasitando nosso corpo e
roubando nosso sangue; apossou-se de nosso
sistema de ação, de modo que quando atingirmos
uma vida ativa mais “casta de ego”- isto é – mais
livre da motivação do orgulhoso, avaro, temeroso,
etc. -, estamos em condições de oferecer nosso
corpo ao verdadeiro dono. (...) Chega um
momento em nosso desenvolvimento, portanto,
em que nos tornamos suficientemente disponíveis
e receptivos aos ditados de nossa identidade
profunda permitindo que esta possa advir à nossa

11
Aliás, este é o título do seu livro que tomo aqui como referência.
11
Oráculo milenar codificado por Gurdjieff.

consciência; mas enquanto não chega o
verdadeiro dono da casa, ou mestre interior, o
mais que podemos fazer é “abrir os caminhos ao
Senhor”. Agir como se fôssemos virtuosos
implicará trabalhar sobre os bloqueios que agora
impedem o caminho a uma vontade transegóica,
e assim podemos nos tornar compatíveis com a
virtude (NARANJO, op. cit. p. 235).

Para Naranjo o autoconhecimento deve ser incorporado ao
currículo, pois “uma educação verdadeiramente mais relevante para a
vida teria que privilegiar o autoconhecimento, o que significaria, junto
ao propósito de uma educação para uma convivência feliz, uma
reeducação importante dos educadores” (ibid, p.130). São, para ele,
três os elementos fundamentais na formação de professores para
uma nova educação: “autoconhecimento, reeducação interpessoal e
cultura espiritual” (id. ibid).
De acordo com o médico chileno uma nova educação, portanto,
precisa contemplar esses dois aspectos: o pessoal e o social. Uma
educação que possibilite, ao ser humano, estes dois níveis de
evolução.
Uma educação voltada para a construção de novos tempos é,
em sua essência, uma proposta para um “indivíduo inteiro” inserido
em um “mundo unificado” (ibid, p. 135). Uma abordagem holística,
uma “educação integral”. Diz Naranjo:

longe de constituir um luxo, uma nova educação –
uma educação da pessoa inteira para um mundo
total – é uma necessidade urgente, e é também
nossa maior esperança: todos os nossos
problemas se simplificariam enormemente só com
o poder alcançar uma verdadeira saúde mental, já
que esta traz consigo uma autêntica capacidade
de amar. Como dizia Krishnamurti há anos atrás,
“a paz individual é a base sobre a qual se assenta

a paz do mundo”. (...). Somente dotando os
jovens da possibilidade de converterem-se em
seres humanos completos podemos esperar um
mundo melhor
(NARANJO, op. cit., pp. 138-139).

Uma educação integral considera e trabalha todas as dimensões
da existência: corporal, emocional, mental e espiritual. Para o
educador chileno, o fato de não termos ainda avançado muito nesta
direção, nem mesmo quanto a uma formulação clara destas
necessidades, se deve a uma série de fatores, dentre os quais
a implícita convicção de que tentar consegui-los
resultaria em um excesso de custos. Parece
natural pensar que uma mudança tão radical em
torno dos objetivos da educação (...) teria que
supor a correspondente relevância no pessoal
encarregado de levá-lo a efeito. Todavia penso
que o problema não é tão insolúvel como parece.
A chave definitiva, certamente, se apoiaria em
um modelo diferente de formação dos
educadores, que atualmente recebem um
excesso de bagagem intelectual e uma
insuficiente educação emocional e espiritual
(NARANJO, pó. Cit, p. 152).

O que distingue a proposta de Naranjo de outras de perspectiva
espiritualizada é que ele centra sua atenção no binômio saúde e
educação emocionais (pelo autoconhecimento). É por esse motivo
que ele destaca em sua proposta o estudo das personalidades. Nos
conhecendo melhor podemos nos transformar e pela transformação
modificarmos também nossas relações interpessoais. Amando-nos
podemos amar o Outro. Mas ele não se deixa iludir por uma
perspectiva psicologicizante. O estudo da personalidade está
ancorado na perspectiva espiritual. Como assim? Ouçamos.

Outro aspecto de uma educação centrada no
desenvolvimento da capacidade amorosa é o
transpessoal ou espiritual. A metade do quanto
podemos fazer neste aspecto consistiria em
promover o desmoronamento do “ego”, ensinar a
transcender o próprio caráter e oferecer ajuda
para atravessar o processo de libertação dos
obstáculos interiores. A outra metade deveria
centrar-se no cultivo daquelas qualidades que
constituem o objetivo de toda forma de
meditação, pois é bem sabido, e assim o
predicam todas as religiões, que o amor flui
naturalmente da experiência mística. Isso se
enlaça com o tema da educação transpessoal, isto
é, a educação deste aspecto da pessoa que está
além do corpo, da mente e das emoções, e ao
que tradicionalmente se dá o nome de espírito
(NARANJO, op. cit., p. 147).

Naranjo atualmente vem prestando assessoria nesta área do
autoconhecimento seja em treinamentos, cursos, especialmente a
grupos de educadores. Sua proposta ao dar-se a conhecer, vem
trazendo com ela o resgate de aspectos há muito esquecidos pela
maioria dos educadores. Penso que a originalidade de sua proposta
resida sobretudo no fato de, ao investir na re-educação pessoal dos
educadores lançar as bases daquilo que, no futuro, poderá vir a ser
um contingente de educadores mais felizes, espiritualizados,
dedicados à construção de uma nova Educação.
Aqui no Brasil, além dos anônimos professores que da pré-
escola à universidade sempre se esforçaram e assumiram como
compromisso pessoal a realização de uma educação séria,
comprometida com a evolução espiritual do ser humano, temos
algumas iniciativas coletivas, mas um tanto soladas. Do que vem
surgindo de bom, no momento mais atual, quero destacar a
Pedagogia Simbólica Junguiana.

Não é tarefa das mais fáceis me propor a sintetizar o
pensamento profundo e complexo do médico educador Carlos
Amadeu Byington13. Vou me valer, do fato de já tê-lo citado em
momentos anteriores e com isso minimizar as possíveis deformações
de suas idéias.
A partir da ampliação de conceitos junguianos e da crítica a
uma abordagem pedagógica dominantemente racional o educador
propõe uma pedagogia do símbolo.
Dentre os conceitos psicológicos trabalhados vou ater-me
apenas ao de arquétipo por ter implícita e explicitamente freqüentado
os capítulos anteriores e porque ainda vamos precisar dele para
aprofundarmos um pouco mais a temática da relação professor-
aluno numa perspectiva espiritualizada.
Segundo Carlos Amadeu,
Jung descreveu os arquétipos (arqué significa
primordial) como as matrizes do Inconsciente
Coletivo da espécie humana. As imagens ou os
temas arquetípicos, como herói, mãe, pai,
criança, mestre, discípulo, busca do tesouro e luta
com o dragão são assim considerados tão típicos
de nossa espécie como nosso comportamento
biológico de comer, dormir e reproduzir.(...) Os
arquétipos são sempre polares, [aparecem
sempre aos pares] (BYINGTON, op. cit., p. 36).

Pois bem, mas no que é que a perspectiva dele se diferencia de
Jung? Permitamos que ele mesmo se explique.

Diferentemente de Jung, a Psicologia Simbólica
Junguiana ampliou o conceito de arquétipo para
abranger também as manifestações conscientes
além das inconscientes, objetivas além das
subjetivas, e histórico-culturais além das

13
Carlos Amadeu Byngton presta assessoria a diversas escolas, sobretudo no
estado de São Paulo. É autor de inúmeros títulos na área de psicologia e educação.

individuais. Por isso o conceito de arquétipo não
se restringe ao inconsciente Coletivo(...) mas
abrange toda a Psique (id. ibid).

A ampliação dos conceitos junguianos permitiu a Byington olhar
todas as dimensões da realidade a partir de uma perspectiva
simbólica. Assim sendo, todas aquelas matrizes universais
(arquétipos) não estariam presentes só na vida psíquica, mas em
todas as situações de nossas vidas. Foi isso que possibilitou a ele, a
partir de uma Psicologia Simbólica construir uma Pedagogia
Simbólica. Esta valiosíssima descoberta conduz seus passos em
direção a uma compreensão simbólica do Conhecimento. A meu ver
esta é a explicitação mais clara e fundamentada da concepção de
conhecimento que vem norteando, desde o início, este meu trabalho.
Como tão acertadamente se apercebeu Byington,
enquanto o saber erudito sofre de narcisismo
crônico e situa o Ego como entidade autônoma
diante da vida, o saber simbólico enraíza o Ego, o
Outro e sua inter-relação no Cosmos pela
elaboração simbólica arquetípica das coisas
percebidas como vivências. Trata-se de um Ser
que, ao conhecer a vida e as coisas como partes
do Cosmos, passa a perceber o conhecimento
afetivamente, como um emergente da eternidade
e do infinito (BYINGTON, op. cit., pp. 22-23).

Uma concepção simbólica do conhecimento conduz
evidentemente a uma concepção também simbólica de ensino-
aprendizagem. “Aprender simbolicamente as coisas é saber para o
que servem, é formar alunos que, já no primeiro encontro com o
saber, adquirem (...) a Consciência de que podem discutir sua
aplicação com os especialistas.”(ibid, p. 23). E prossegue
enfaticamente:

o professor deve ter sempre em mente que o
ensino de coisas não inseridas no contexto
pragmático do aluno equivale à introdução de um
carrapato no cérebro, que suga a memória e a
inteligência para si, tirando-a da vida do aluno. A
transmissão do ensino inútil propicia a alienação e
o desperdício da inteligência existencial do aluno,
do professor e da escola, bem como dos recursos
de sua família e da sociedade que o custeia
(BYINGTON, op. cit, p. 23).

A partir do conceito de ensino simbólico podemos deduzir que
um ensino dominantemente racionalista, ao desprezar as
subjetividades, torna-se desinteressante e vazio porque não chega de
fato nem ao professor nem ao aluno. Fica na superfície, só na mente.
Por isso é facilmente esquecido; não tem a mínima possibilidade de
transformar a consciência. É como ele mesmo diz: “o aprendizado
simbólico permite a vivência contínua de que o Saber vem de uma
diferenciação do Todo, que, por sua vez, permite a aproximação
consciente crescente desse mesmo Todo por intermédio da ação
(ibid, p. 22)”.
Adentremos um pouco mais na intimidade da Pedagogia
Simbólica.
Para Carlos Amadeu só há possibilidade de autêntico
aprendizado se houver vivência, por isso ele defende o uso de
técnicas expressivas no ensino, como teatro, dança, música, etc.
“Não podemos ensinar existencialmente ciência sem arte. A
imaginação humana sempre inclui conteúdo e forma, significado e
estilo. O que freqüentemente ocorre no aprendizado exclusivamente
racional é que a memória tende a permanecer no nível do Ego (ibid,
pp. 196-197).” E nós, que estivemos refletindo detidamente a
respeito do funcionamento do ego, sabemos muito bem onde isso vai
dar. Quem nunca conheceu pavões emplumados que se julgam

melhores do que os outros por “saberem” isso e aquilo? E outras
peças provocadas pelo ego.
De acordo com a Pedagogia proposta por Byington,

o aprendizado mais eficiente [não] ocorre
dominantemente pela razão [por isso] postula que
o aprendizado mais produtivo é o aprendizado
racional e irracional que tem origem na vivência.
A Psicologia Simbólica Junguiana descreve o
aprendizado natural do ser humano como aquele
que se origina nas experiências da vida. Assim
sendo, ela busca reproduzir na sala de aula o
aprendizado natural pela vivência. A avaliação do
aprendizado tende a seguir o mesmo caminho.
Não podemos esquecer que o aprendizado mais
marcante de nossa vida dá-se em nossas
identificações primárias pela imitação e não pela
explicação (BYINGTON, op. cit., pp. 242-243).

Talvez agora fique ainda mais claro por que o professor precisa
dialogar, respeitosamente, com as crenças religiosas de seus alunos
se quiser, realmente, que os conteúdos que ensina possam chegar a
seus possíveis interlocutores e, chegando, possam ter-lhes alguma
valia. A segunda rodada de questionários que apliquei durante a
pesquisa corrobora esta idéia ao evidenciar que, num embate entre
idéias as crenças religiosas sempre terão a primazia. Isso
simplesmente porque elas residem nos corações e se fazem
acompanhar por vivências. E mais importante do que tudo isso: têm
raízes arquetípicas.
Mas como é que, objetivamente, a Pedagogia Simbólica se
concretiza? Além da recorrência às técnicas expressivas, tendo como
fundamentação a perspectiva do aspecto vivencial da aprendizagem,
Carlos Amadeu aponta para a importância da criação de uma

”mentalidade simbólica” por parte tanto dos alunos e quanto dos
professores. Isso significa concretamente que

a partir da compreensão da função de cada
matéria e de sua relação com as demais na vida
dos alunos, inverte-se a mentalidade dominante
setorizada e autocentrada e vai-se criando uma
mentalidade holística, dialética e pragmática. O
ensino abstrato, em grande parte teórico e
alienado, vai sendo substituído por um ensino
integrado e prático, reforçado pela reunião
subjetivo-objetivo [padrão matriarcal e padrão
patriarcal] empregada em cada matéria por
intermédio das vivências proporcionadas pelas
técnicas expressivas (BYINGTON, op. cit. p. 251).

Infelizmente não é possível aprofundarmo-nos mais na
Pedagogia Simbólica Junguiana, mas quero ainda abordar um último
tema muito importante para nós. Estou me referindo à relação
professor aluno.
Já estive apresentando diversas vezes, aqui e ali, algumas
idéias a respeito do lugar ocupado pelo educador; da necessidade de
relações mais profundas como condição necessária à aprendizagem, e
uma série de outras coisas correlatas. Mas ficou faltando um ponto
bem importante. É o conceito de arquétipo quem vem nos auxiliar.
Como tivemos oportunidade de ver, os arquétipos funcionam
aos pares. Isso de saída já quer dizer que, para haver o Mestre, tem
que haver o Discípulo. Podemos então dizer que o Mestre faz o
Discípulo e que este faz aquele. É possível popularizarmos a idéia um
pouco mais ainda e afirmar que cada professor tem o aluno que
merece, e vice-versa. Mas esse é só um lado da questão. O conceito
de arquétipo aplicado à relação professor-aluno nos ensina que o
professor é ao mesmo tempo aluno e que o aluno é aluno e
professor. Isso significa que o educador precisará de muita maestria

para circular, com desenvoltura, sem afetações, sem perder a
identidade, entre os dois polos. Trocando em miúdos, é aquilo que
Mestre Paulo Freire já tinha percebido quando afirmou que nos
educamos uns aos outros. Ouçamos Carlos Amadeu.

O Arquétipo do Professor é o Arquétipo do
Professor-Aluno, do Mestre-Discípulo. Sem o
brilho dos olhos dos alunos e sua concentração
fascinada, desaparece o espírito na fala do
professor. Seu carisma depende da ativação do
arquétipo (...) e requer a vivência no ensino para
animar o processo da relação professor-aluno. O
fascínio que revela a ativação do Arquétipo do
Ensino se refere ao processo de transmissão do
saber. Ele requer um transmissor e um receptor.
Um professor e um aluno. Sem esses dois pólos
da transmissão do conhecimento, sobretudo
quando dialeticamente relacionados, a corrente da
energia psíquica não acende a luz arquetípica do
construtivismo simbólico. (...) As polaridades são
inseparáveis e complementares. Juntas
expressam o Todo (I Ching, O Livro das
Mutações)” (BYINGTON, op. cit., p. 120).

E agora alguém me explique: poderá um professor
simplesmente ignorar ou afrontar as crenças religiosas de seus alunos
e continuar acreditando que está educando esses mesmos alunos?
Carlos Amadeu responde: “O amor invoca o Todo e repudia o
relacionamento parcial. A estética invoca harmonia em função da
inter-relação coerente das partes dentro de um estilo de vida
relacionado com a totalidade” (ibid, p. 229).

E isso porque,
Antes de existir a terra,
em meio à Noite Primeira,

e antes de ter-se conhecimento das coisas,
o Amor era.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ABRAHAM, Ralph, McKENNA, Terence e SHELDRAKE, Rupert. (1994).
Caos, Criatividade e o Retorno do Sagrado. Triálogos nas froteiras do
Ocidente. São Paulo: Cultrix/Pensamento.

AMORIN, Miria. (2000). Holismo, Homeopatia, Alquimia. Uma
sincronicidade para a cura. Rio de Janeiro: Ed. Caravansarai.

ALVES, Rubem. (1984). O Enigma da religião. Campinas-SP: Papirus.

AQUINO, S. Tomás de. (1996). Súmula contra os gentios. São Paulo:
Abril Cultural.

ASSMANN, Hugo e HINKELAMMERT, Franz (1989): A Idolatria do
Mercado. Ensaio sobre economia e teologia. Petrópolis: Vozes.

BARDIN, Laurence. (2000). Análise de Conteúdo. Lisboa- Portugal,
Edições 70.

BARROS, Mari Nilza e SANTOS, Romilda Cordial. (1994). O
envolvimento de universitários em movimentos religiosos, in: Revista
Brasileira de Estudos Pedagógicos v. 74, n. 178, pp. 723-728.
Brasília: MEC-INEP.

BAKHTIN, Mikhail. (1997). Estética da Criação Verbal. São Paulo:
Martins Fontes.

BASTIDE, R. (1975). Le Sacré Sauvage. Paris: Payot.

BERGER, Peter. (1985). O Dossel Sagrado. Elementos para uma
teoria sociológica da religião. São Paulo: Paulus.

BERGER, Peter. (1997). Rumor de Anjos. A sociedade moderna e a
descoberta do sobrenatural. Petrópolis: Vozes.

BOHM, David. (2001). A totalidade e a ordem implicada. Uma nova
percepção da realidade. São Paulo: Cultrix.

BRANDÃO, Carlos Rodrigues. (1987). O festim dos bruxos: estudos
sobre religião no Brasil. São Paulo: Ícone-UNICAMP.

BRONOWSKI, Jacob. (1979). O homem e a ciência. Ciência e valores
humanos. São Paulo: Itatiaia-EDUSP.

BYINGTON, Carlos Amadeu Botelho. (2003). A Construção Amorosa
do Saber. O fundamento e a finalidade da Pedagogia Simbólica
Junguiana. São Paulo: Religare.

CABESTRERO, Teófilo. (1985). Revolucionários por causa do
Evangelho. Petrópolis: Vozes.

CALVINO, Ítalo. (1998). Seis propostas para o próximo milênio. São
Paulo: Companhia das Letras.

CAMPBELL, Joseph. (2003). O poder do mito. São Paulo: Palas
Athena.

_______________. (2003b). As máscaras de Deus. Mitologia
Primitiva. São Paulo: palas Athena.

CAMURÇA, Marcelo Ayres. (2001). Religiosidade moderna e
esclarecida entre os universitários de Juiz de Fora-MG. In: Religião,
política e ciências sociais. Cadernos do NER, ano 2, nº 2, ago, pp. 37-
64. Porto Alegre: La Salle.

CASTILLO, Fernando. (1977). “Cristãos pelo socialismo no Chile”, In:
Cristianismo e socialismo. Rio de Janeiro, Petrópolis: Vozes.

CASSIRER, Ernst. (1994). Ensaio sobre o homem. Introdução a uma
filosofia da cultura humana. São Paulo: Martins Fontes.

CHOGYAM, Trungpa. (1992). Além do Materialismo Espiritual. São
Paulo: Cultrix.

CHOPRA, DEEPAK. (1999). O Caminho do Mago. Vinte lições
espirituais para você criar a vida que deseja. Rio de Janeiro: Rocco.

COLEGRAVE, Sukie. (1994). “O desvendar do princípio feminino na
consciência humana”. In: ZWEIG, Connie. Mulher: em busca da
feminilidade perdida. São Paulo: Gente.

CRUZ, São João da. (1984). Obras Completas. Rio de Janeiro: Vozes-
Carmelo Descalço do Brasil.

D’AMBROSIO, Ubiratan. (1997). Transdisciplinaridade. São Paulo:
Palas Athena.

DERRIDA, Jacques e VATTIMO, Gianni. (2000). A Religião. O
Seminário de Capri. São Paulo: Estação Liberdade.

DI BIASI, Francisco. (2000). O homem holístico. A unidade mente-
natureza. Petrópolis: Vozes.

ELIADE, Mircea. (2001). O Sagrado e o Profano. A essência das
religiões. São Paulo: Martins Fontes.

_____________. (2002). Tratado de história das religiões. São
Paulo: Martins Fontes.

ENGELS, Friedrich. (1975). A origem da família, da propriedade
privada e do estado.Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

ENGLER, Steven. (2004). Teoria da Religião Norte-americana: alguns
debates recentes. REVER. Revista de Estudos da Religião. Pós-
graduação em Ciências da Religião da PUC-SP, nº 4, ano 4.

ESTÉS, Clarissa Pinkola. (1999). Mulheres que Correm com os Lobos.
Mitos e histórias do arquétipo da mulher selvagem. Rio de Janeiro:
Rocco.

FÁVERO, Osmar (org). (2001). A Educação nas Constituintes
Brasileiras – 1823-1988. Campinas: Ed. Autores Associados.

FRAZER, James George. (1982). O Ramo de Ouro. Rio de Janeiro:
Guanabara Koogan.

FREIRE, Paulo. (1994). Cartas a Cristina. Rio de janiero: Paz e Terra.

___________. (1997). Pedagogia da autonomia. Rio de Janeiro: Paz
e Terra.

FREUD, Sigmund. (1976). “Atos Obsessivos e Práticas Obsessivas”.
Obras Completas, vol. IX, pp. 121-131. Rio de Janeiro: Imago.

______________. (1976). “Além do princípio do prazer”. Obras
Completas, vol. XVIII, pp. 33-34. Rio de Janeiro: Imago.

GALANO, Mônica Haydeé. (1994). O sistema categorial. Um modelo
de análise dos grupos sob o Paradigma da Complexidade. Tese de
doutoramento. São Paulo: PUC. Depto de Psicologia.

GANDHI, Mohandas K. (2003). Autobiografia. Minha vida e minhas
experiências com a verdade. São Paulo: Consulado Geral da Índia e
Associação Palas Athena.

GAY, Peter (1989). Freud: Uma vida para o nosso tempo, São Paulo:
Companhia das Letras.

__________. (1990). O Estilo na História. São Paulo: Companhia das
Letras.

GAY, Peter. (1992). Um judeu sem Deus: Freud, Ateísmo e a
Construção da Psicanálise. Rio de Janeiro: Imago.

GEERTZ, Clifford. (1978). A interpretação das culturas. Rio de
Janeiro: Zahar.

GYATSO, Tenzi. (14º Dalai Lama do Tibet). (2000). Uma ética para o
terceiro milênio. Rio de Janeiro: Sextante.

GINZBURG. Carlo. (1991) História noturna. Decifrando o Sabá. São
Paulo: Companhia das Letras.

GINZBURG, Carlo. (1999). Mitos, emblemas, sinais. Morfologia e
história. São Paulo: Companhia das Letras.

GITA, Bhagavad. A mensagem do mestre. (1996). São Paulo:
Pensamento.

GRAF DURCKHEIM, K. (1994). O zen e nós. São Paulo: Pensamento.

________________. (2001). Em busca do mestre interior. O ser
humano como mestre, discípulo e caminho. São Paulo: Paulinas.

GRAMSCI, Antonio. (1978). Concepção dialética da história. Rio de
Janeiro: Civilização Brasileira.

GROF, Stanislav. (1999). A mente holotrópica. Novos conhecimentos
sobre psicologia e pesquisa da consciência. Rio de Janeiro: Rocco.

GUITTON, Jean. (1992). Deus e a Ciência. Em direção ao
Metarrealismo. Rio de Janeiro: . Nova Fronteira.

GURDJIEFF, George I. (1982). Encontros Com homens notáveis. São
Paulo: Pensamento.

__________________. (2005). Gurdjieff fala a seus alunos. São
Paulo: Pensamento.

GUSDORF, Georges. (2003). Professores para quê? Para uma
pedagogia da pedagogia. São Paulo: Martins Fontes.

GYATSO, Tenzin. (2000). Uma ética para o novo milênio. Rio de
Janeiro: Sextante.

HABERMAS, Jürgen. (2002). Fé e Conhecimento. In: Caderno Mais, 6
jan., pp. 5-10. São Paulo: FSP.

HINKELAMMERT, Franz. (1983). As armas ideológicas da morte. São
Paulo: Paulinas.

HISTORIAS DA TRADIÇÃO SUFI. (1993). Rio de Janeiro: Ed. Dervish-
Instituto Tarika.

HOBSBAWN, Eric. (1979). A Era das Revoluções. Rio de Janeiro: Paz
e Terra.

_____________. (1979-b). A Era do capital. Rio de Janeiro: Paz e
Terra.

HOOYKAAS, R. (1988). A Religião e o desenvolvimento da Ciência
Moderna. Brasília: Polis-UnB.

HOUAISS, Antônio et VILLAR, Mauro Salles. ( 2004). Dicionário
Houaiss da língua portuguesa. Rio de Janeiro: Objetiva.

JAPIASSU, Hilton. (1991). As paixões da Ciência. Estudo de História
das Ciências. São Paulo: Letras & Letras.

JAY GOULD, Stephen. (2002). Pilares do Tempo. Ciência e religião na
plenitude da vida. Rio de Janeiro: Rocco.

JECUPÉ, Kaka Werá. (2001). Tupã Tenondé. A criação do universo, da
terra e do Homem segundo a tradição oral Guarani. São Paulo: Ed.
Fundação Peirópolis.

JESUS, Santa Teresa do Menino. (1975). História de uma alma.
Manuscritos autobiográficos. São Paulo: Paulinas e Carmelo de Cotia.

JORGE SOLER, Maria Teresa. (1995). O Ensino de ciências na
Problemática da Contradição ou Coexistência entre Ciência e Religião.
Dissertação de Mestrado, Campinas: FE-UNICAMP.

JUNG, C.G. (1981). A vida simbólica. Obras Completas, vol. XVII,
mimeo. Nova Veneza-SP.

_________. (1984). A dinâmica do inconsciente. Petrópolis: Vozes.

_________. (1984b). O eu e o inconsciente. Petrópolis: Vozes.

_________. (1984c). A natureza da psique. Petrópolis: Vozes.

_________. (1987). Psicologia do inconsciente. Petrópolis: Vozes.

KUJAWSKI, Glberto de Mello. (1994). O Sagrado Existe. São Paulo:
Ática.

LANZ, Rudolf. (2005). A Pedagogia Waldorf. Caminho para um
sensino mais humano. São Paulo: Ed. Antroposófica.

LEÃO DE AQUINO, Rubim Santos et alli. (1984). História das
sociedades. Das comunidades primitivas às sociedades modernas.
(1984). Rio de Janeiro: Ao Livro Técnico.

LELOUP, Jean-Yves. (1999). Caminhos da Realização. Dos medos do
eu ao mergulho no ser. Petrópolis: Vozes.

_______________. (2000). O Evangelho de Maria. Miriam de
Mágdala. Petrópolis,: Vozes.

LIBANIO, João B. (1995). A Vida Religiosa na crise da modernidade
brasileira. São Paulo: Loyola.

MACHADO, José Pedro. (1989). Dicionário etimológico da língua
portuguesa. Lisboa: Livros Horizonte.

MARIOTTI, Humberto. (2002). As paixões do ego. Complexidade,
Política e Solidariedade. São Paulo: Palas Atena.

MARTELLI, Stefano. (1995). A Religião na Sociedade Pós-Moderna.
São Paulo: Paulinas.

MATURANA, H. et VARELA, F. (2002). A Árvore do Conhecimento: as
bases biológicas da compreensão humana. São Paulo: Palas Athena.

MELUCCI, Alberto. (2001). A Invenção do Presente. Movimentos
Sociais nas sociedades complexas. Petrópolis: Vozes.

MORAIS, Régis. (1997). Stress existencial e sentido da vida. São
Paulo: Loyola.

____________. (1997b). Sobre sociedade e ciência no mundo atual
(A Psicologia). Campinas: Cadernos de pesquisa – NEP.

____________. (2002). Espiritualidade e Educação. Campinas:
Centro Espirita Allan Kardec.

MORALEDA, José, (1994). As Seitas Hoje. Novos Movimentos
Religiosos. São Paulo: Paulus.

MORIN, Edgar. (2000). A cabeça bem- feita. Repensar a reforma-
reformar o pensamento. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.

___________. (2000b). Meus Demônios. Rio de Janeiro: Bertrand
Brasil.

MOURA E SILVA, Eliane. (1999). O Espiritualismo no século XIX.
Campinas: IFCH/UNICAMP.

NARANJO, Cláudio. (2005). Mudar a Educação para Mudar o Mundo.
O desafio mais significativo do Milênio. São Paulo: Ed. Esfera.

NOVAES, Regina Reys. (1994). Religião e Política: sincretismos entre
alunos de ciências sociais. In: Comunicações do ISER, nº45, ano 13.
Rio de Janeiro: ISER.

__________________. (2001). “Fé evangélica atrai jovens”. In:
Jornal do Brasil, Domingo, 9 de ago., p. 25. Rio de Janeiro.

ORO, Ari Pedro e STEIL, Carlos Alberto. (1977). Globalização e
Religião. Petrópolis: Vozes.

OTTO, Rudolf (1992): O sagrado. Lisboa: Edições 70.

OUSPENSKY, P. D. (1985). Fragmentos de um ensinamento
desconhecido. Em busca do milagroso. São Paulo: Pensamento.

_________________. (2000). O quarto caminho. São Paulo:
Pensamento.

PADEN, William E. (2001.: Interpretando o sagrado. Modos de
conceber a religião. São Paulo: Paulinas.

PAIVA, Ângela Randolpho (2003): Católico, Protestante, Cidadão.
Uma comparação entre Brasil e Estados Unidos. Belo Horizonte- Rio
de Janeiro: UFMG-IUPERJ.

PIERUCCI, Antonio Flávio. (1997). “Interesses Religiosos dos
Sociólogos da Religião”, in: ORO, Ari Pedro e STEIL, Carlos Alberto
(orgs.). Globalização e Religião. Petrópolis: Vozes.

____________________. (2002). A Magia volta a incomodar a
Religião. In: Fenômeno religioso visto pela Ciência. Diálogo: Revista
de Ensino Religioso, Ano VII, nº 25, mar. São Paulo: Paulinas.

PIERUCCI, Antonio Flávio. (2003). O Desencantamento do Mundo.
Todos os passos do conceito em Max Weber. São Paulo: Editora 34.

PIERUCCI, Antonio Flávio e PRANDI, Reginaldo. (1986). A Realidade
Social das Religiões no Brasil. Religião, sociedade e política. São
Paulo: Hucitec.

PRANDI, Reginaldo. (1996): Perto da Magia, Longe da Política. In:
PIERUCCI, A. Flávio e PRANDI, Reginaldo (orgs.). (1996). A Realidade
Social das Religiões no Brasil. São Paulo: Hucitec.

PORTELLI, Huges. (1984). Gramsci e a questão religiosa. São Paulo:
Paulinas.

PRADO, Adélia. (2005). Quero minha mãe. Rio de Janeiro-São Paulo:
Record.

PRIGOGINE, Ilya e STENGERS, Isabelle. (1997). A Nova Aliança.
Metamorfose da Ciência. Brasília: Ed. UnB.

RÉMOND, René. (1976). Introdução à história do nosso tempo. O
Século XIX. São Paulo: Cultrix.

RIBEIRO, José Cláudio. (2004). Os Universitários e a Transcendência.
Visão geral, visão local. REVER. Revista de Estudos da Religião. Pós-
graduação em Ciências da Religião da PUC-SP, nº 2, ano 4.

RINPOCHE, Sogyal. (2002). O livro tibetano do viver e do morrer.
São Paulo: Palas Athena- Talento.

ROHDEN, Cleid C. Scarlatelli. (1998). A camuflagem do sagrado e o
mundo moderno à luz do pensamento de Mircea Eliade. Porto Alegre:
EDIPUC.

ROMANO, Ruggiero e TENENTI, Alberto. (1978). Los fundamentos Del
mundo moderno. Madrid: Siglo XXI.

RUGGIERI, Giuseppe. (1977). Cristãos e Socialismo na Itália:
Considerações Semântico-Teeológicas. In: Cristianismo e Socialismo.
Petrópolis: Vozes.

SANTO, Ruy C. do Espírito. (2000). O renascimento do sagrado na
educação. O Autoconhecimento na formação do educador. Campinas:
Papirus.

SANTOS, Milton.(2000). por uma outra globalização: do pensamento
único à consciência universal. Rio de Janeiro: Record.

SCHNERB, Robert. (1969). O Século XIX. As civilizações não
européias. O limiar do século XX. São Paulo: DIFEL.

SOUZA LIMA, Luiz Gonzaga. (1979). Evolução Política dos católicos e
da Igreja no Brasil, hipóteses para uma interpretação. Petrópolis:
Vozes.

SOUZA Santos, Boaventura de. (1987). Um discurso sobre as
ciências. Porto, Portugal: Afrontamento.

_________________________. (1995). Pela mão de Alice. O social
e o político na pós-modernidade. São Paulo: Cortez.

_________________________. (org.). (2002). Democratizar a
democracia: os caminhos da democracia participativa. Rio de Janeiro:
Civilização Brasileira.

STANZIANI, Antonio Fernando. (2001). Religiosidade e Medicina:
Uma dialética da Vida. In: Jung e Corpo. Revista do Curso de
Psicoterapia de Orientação Junguiana Coligada a Técnicas Corporais.
ano I, nº 1. São Paulo: Sedes Sapientiae.

STEINER, Rudolf. (2006). Minha vida. A narrativa autobiográfica do
fundador da antroposofia. São Paulo: Antroposófica.

TAGORE, Rabindranath. (1969). Oferenda Lírica (Gitanjali). Brasília:
Coordenada.

TRÍAS, Eugenio. (2000). Pensar a Religião. In: A Religião. O
Seminário de Capri. DERRIDA, J. e VATTIMO, J (orgs.). São Paulo:
Estação Liberdade.

TRUNGPA, Chogyam. Além do materialismo espiritual. (1992). São
Paulo: Cultrix.

VASCONCELOS, Eymard Mourão, Org. (2006). A espiritualidade no
trabalho em saúde. São Paulo: Hucitec.

VIVEKANANDA, Swami. (2004). O que é religião. Rio de Janeiro:
Lótus do Saber.

WEBER, Max. (1985). A Ética protestante e o Espírito do Capitalismo.
São Paulo: Livraria Pioneira Editora.

WEBER, Reneé. (1991). Diálogo com Cientistas e Sábios. A busca da
unidade. São Paulo: Cultrix.

WILBER, Ken. (2001). A união da Alma e dos Sentidos. Integrando
Ciência e Religião. São Paulo: Cultrix.

____________. (2003). Uma Teoria de Tudo. São Paulo: Cultrix e
Amaná-Key.

YOGANANDA, Paramahansa. (1998). O vinho do místico. O Rubaiyat
de Omar Khayyan. Interpretação Espiritual. Singapura: Self-
Realization Fellowship.

______________________. (2001). Autobiografia de um Yogue. Rio
de Janeiro: Lótus do Saber.

ZAGURY, Tania. (2006). O professor refém. Rio de Janeiro: Record.

Capítulo v

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados (20)

Semelhante a Capítulo v (20)

Capítulo v