![7 ERROS NA “FICHA” DA MINISTRA
É possível afirmar sem sombra de dúvida que a “ficha de Dilma Roussef no Dops” publicada com destaque na capa da
Folha de São Paulo no início de abril é provavelmente a fraude mais grosseira avalizada por um jornal de grande porte
na história recente do Brasil. Apesar disso, a Folha se nega a reconhecer a farsa. Por André Borges Lopes
A edição de domingo 05/04/2009 do jornal Fo- autenticidade, pelas informações hoje disponíveis, não oposição ultra-direita, que fazem apologia da di-
lha de São Paulo trouxe na capa e no miolo do pode ser assegurada - bem como não pode ser descar- tadura militar e feroz oposição ao governo Lula.
uma reprodução da ficha abaixo ilustrando ma- tada. (...) Ao classificar a origem de cada documento, Na sua versão mais difundida é uma imagem di-
téria com o título “Grupo de Dilma planejou o jornal cometeu um erro técnico: incluiu a reprodu- gital JPEG com 596 X 784 pixels, supostamente
sequestro de Delfim Netto”. A legenda da ficha ção digital da ficha em papel amarelo em uma pasta escaneada de um velho documento de papel.
não deixava dúvidas sobre a origem do docu- de nome “Arquivo de SP”, quando era originária de
mento: Ficha de Dilma Roussef no Dops. e-mail enviado à repórter por uma fonte. (...) Pesqui- Mas – ao contrário do que insiste em afirmar a
sadores acadêmicos, opositores da ditadura e ex-agentes Folha de São Paulo – até mesmo uma análise
Diante dos protestos da ministra e das negativas
de segurança, se dividem. Há quem identifique indícios superficial demonstra que se trata de uma frau-
por parte dos responsáveis pela guarda dos ar-
de fraude e quem aponte sinais de autenticidade da fi- de grosseira. Como veremos abaixo, um estudo
quivos oficiais do Dops, a Folha fez uma “semi-
retratação” em nova matéria – publicada no dia cha. Apenas parte dos acervos dos velhos Dops está nos um pouco mais aprofundado comprova cabal-
25/04 – na qual alegava que havia cometido dois arquivos públicos. Muitos documentos foram desviados mente que a ficha foi inteiramente fabricada
erros. O primeiro erro foi afirmar na Primeira Pági- por funcionários e hoje constituem arquivos privados. em software de edição de imagens em compu-
na que a origem da ficha era o “arquivo [do] Dops”. (os destaques em vermelho são meus). tador. Ou seja: não há, e nunca houve, qualquer
Na verdade, o jornal recebeu a imagem por e-mail. O A ficha enviada por e-mail à reporter circulava há possibilidade de que ela pudesse ser considerada
segundo erro foi tratar como autêntica uma ficha cuja alguns meses em conhecidos sites de grupos de autêntica. Veja o porquê na próxima página.
2 pixels = 0,5 mm 2 pixels = 0,5 mm
1 2 3
4
5
7
6
3 pixels
0,75 mm](https://image.slidesharecdn.com/fichadilma-090628092100-phpapp01/85/Ficha-Dilma-1-320.jpg)
Ficha Dilma
- 1. 7 ERROS NA “FICHA” DA MINISTRA É possível afirmar sem sombra de dúvida que a “ficha de Dilma Roussef no Dops” publicada com destaque na capa da Folha de São Paulo no início de abril é provavelmente a fraude mais grosseira avalizada por um jornal de grande porte na história recente do Brasil. Apesar disso, a Folha se nega a reconhecer a farsa. Por André Borges Lopes A edição de domingo 05/04/2009 do jornal Fo- autenticidade, pelas informações hoje disponíveis, não oposição ultra-direita, que fazem apologia da di- lha de São Paulo trouxe na capa e no miolo do pode ser assegurada - bem como não pode ser descar- tadura militar e feroz oposição ao governo Lula. uma reprodução da ficha abaixo ilustrando ma- tada. (...) Ao classificar a origem de cada documento, Na sua versão mais difundida é uma imagem di- téria com o título “Grupo de Dilma planejou o jornal cometeu um erro técnico: incluiu a reprodu- gital JPEG com 596 X 784 pixels, supostamente sequestro de Delfim Netto”. A legenda da ficha ção digital da ficha em papel amarelo em uma pasta escaneada de um velho documento de papel. não deixava dúvidas sobre a origem do docu- de nome “Arquivo de SP”, quando era originária de mento: Ficha de Dilma Roussef no Dops. e-mail enviado à repórter por uma fonte. (...) Pesqui- Mas – ao contrário do que insiste em afirmar a sadores acadêmicos, opositores da ditadura e ex-agentes Folha de São Paulo – até mesmo uma análise Diante dos protestos da ministra e das negativas de segurança, se dividem. Há quem identifique indícios superficial demonstra que se trata de uma frau- por parte dos responsáveis pela guarda dos ar- de fraude e quem aponte sinais de autenticidade da fi- de grosseira. Como veremos abaixo, um estudo quivos oficiais do Dops, a Folha fez uma “semi- retratação” em nova matéria – publicada no dia cha. Apenas parte dos acervos dos velhos Dops está nos um pouco mais aprofundado comprova cabal- 25/04 – na qual alegava que havia cometido dois arquivos públicos. Muitos documentos foram desviados mente que a ficha foi inteiramente fabricada erros. O primeiro erro foi afirmar na Primeira Pági- por funcionários e hoje constituem arquivos privados. em software de edição de imagens em compu- na que a origem da ficha era o “arquivo [do] Dops”. (os destaques em vermelho são meus). tador. Ou seja: não há, e nunca houve, qualquer Na verdade, o jornal recebeu a imagem por e-mail. O A ficha enviada por e-mail à reporter circulava há possibilidade de que ela pudesse ser considerada segundo erro foi tratar como autêntica uma ficha cuja alguns meses em conhecidos sites de grupos de autêntica. Veja o porquê na próxima página. 2 pixels = 0,5 mm 2 pixels = 0,5 mm 1 2 3 4 5 7 6 3 pixels 0,75 mm
- 2. irregular das máquinas de escrever manuais. Já o apresentaria tamanha similaridade no desenho, número 00237 (supostamente impresso por tipo- na estrutura e no alinhamento das letras, que são grafia na ficha) tem aparência muito menos níti- absolutamente idênticos. Para completar, as três 2 pixels = 0,5 mm 2 pixels = 0,5 mm da, com bordas irregulares e difusas – num padrão palavras apresentam exatamente a mesma distân- muito mais coerente com o que se costuma obter cia das linhas da pauta: 3 pixels ou 0,75 mm. Qual- no escaneamento de impressos físicos. Há uma quer pessoa que já tenha datilografado um texto posssibilidade razoável de que esse número efeti- sobre linhas pautadas sabe da impossibilidade de 1 vamente esteja no papel de fundo, já que é o único se obter esse resultado. UM ALINHAMENTO IMPROVÁVEL elemento realista de todo o conjunto. A primeira coisa que chama atenção na pretensa “ficha policial” da ministra Dilma é a perfeição do alinhamento das linhas pretas impressas no formulário e o da foto- grafia 3 X 4, colada dentro dos limites de um retân- gulo. Primeiro porque as linhas são extremamente 4 nítidas, têm exatos 2 pixels de espessura em todo o contorno da foto e estão perfeitamente parale- EVIDÊNCIA DO CARIMBO DIGITAL las com as bordas da imagem escaneada (ou seja, a 7 Carimbos são feitos de borracha flexível exatos 0º e 90º de inclinação) – o que é absoluta- e caracterizam-se por produzir uma im- O DERRADEIRO FURO DA FARSA mente improvável de ocorrer em um documento pressão distorcida e irregular, sendo co- Para encerrar, um detalhe sutil: o papel físico digitalizado por escaner. Segundo, porque a mum o surgimento de falhas e borrões em virtude da suposta “ficha” tem formato pouco foto foi encaixada dentro do retângulo com preci- do entintamento e aplicação por impacto manual. usual para uma ficha de arquivo, aparen- são de robô japonês: as bordas da imagem mantêm Não é o caso do carimbo acima, que consegue a tando mais serem duas páginas de uma caderneta uma distância uniforme de exatos 2 pixels (cerca proeza de gravar no papel duas letras A da pala- aberta. O pequeno furo irregular que surge no en- de 0,5 mm) do fio de contorno na parte esquer- vra CAPTURADO que aparecem na imagem com contro das folhas (aparentemente fruto de desgas- da, direita e superior do quadro, aproximando-se exatamente a mesma estrutura de pixels, ape- te do papel) permite eliminar a possibilidade de apenas na parte inferior. O que é impossível de ter nas com algumas alterações na tonalidade, pro- duas imagens ter sido escaneadas da frente e do sido feito manualmente num tempo em que não vavelmente aplicadas digitalmente para disfarçar verso da ficha, e reunidas digitalmente num só ar- havia sequer uma boa cola em bastão para facilitar essa uniformidade. quivo. Além disso, é curioso notar que o desgaste o trabalho. do papel não comprometeu o desenho das letras datilografadas na sua adjacência, que segue nítido e regular. CONCLUSÃO Qualquer umas das sete evidências apontadas aci- ma bastaria para – isoladamente – caracterizar essa suposta ficha como grosseiramente fraudulenta. 2 Não há nenhuma possibilidade de que essa ima- CANTOS MAIS QUE PERFEITOS gem possa ter sido obtida a partir da digitalização 5 No período em que a ficha teria sido su- – por qualquer meio – de uma ficha física em papel. postamente confeccionada (final da dé- ALINHAMENTO DE LINHA E PIXEL Na realidade, só há uma maneira de produzir uma cada de 1960 ou início dos anos 1970), Já é extremamente improvável que um imagem com essas características: construindo-a esse tipo de impresso era normalmente produzido impresso tipográfico dos anos 1960 possa em um programa de edição de imagens bitmap em impressoras tipográficas. Pela própria caracte- ser formado por uma pauta de linhas tão (como o Adobe Photoshop, Corel Photo Paint ou rística do sistema de construção manual de linhas regulares e perfeitamente alinhadas como as dessa similares) com deliberada intenção de simular um em tipografia, dificilmente se encontra cantos suposta ficha do Dops. Mas é completamente im- documento antigo. Uma busca rápida na internet perfeitamente regulares e contínuos – como são possível que, no momento da captura, as linhas da traz dúzias de sites de “clip-art” que oferecem ima- todos os cantos da ficha analisada. Mesmo que pauta se encaixem com absoluta perfeição sobre gens de papéis envelhecidos similares à da ficha houvesse sido impressa com uso de um clichê ti- os sensores CCD do escaner, gerando esse padrão analisada. Há também algumas dezenas de fontes pográfico ou em offset (o que é bastante imprová- regular no qual as linhas ocupam exatamente um tipográficas digitais que simulam as letras de má- vel) as técnicas de arte-finalização usadas na época único pixel e o espaço entre elas tem sempre 22 pi- quinas de escrever. difilmente produziriam um resultado tão per- xels de espessura. Como comparação, na imagem feito. E nenhum escaner capturaria os cantos de da direita vemos um detalhe do resultado real da Na realidade, a ficha analisada surpreende pela ab- forma tão regular, independente da resolução em- captura das pautas de um caderno em escaner. soluta precariedade da falsificação. Trata-se evi- pregada. Apenas como comparação, na imagem dentemente de uma manipulação grosseira para da direita vemos como se apresenta uma captura circulação nas comunidades menos exigentes e feita por escaner das linhas e cantos um impresso criteriosas da internet, a fazer companhia aos tex- similar produzido em tipografia. tos apócrifos de Jorge Luis Borges e Gabriel Garcia Marques. Apenas como exemplo, uma ficha falsa que fosse produzida em papel e depois escaneada 3 pixels 0,75 mm exigiria análise muito mais sofisticada e difícil de ser feita para ser desmascarada. Absolutamente surpreendente, no entanto, é o fato de um jornal do porte e da importância da Folha de São Paulo não apenas se prestar à legi- timação de uma fraude grosseira, como seguir 3 insistindo na tese insustentável de que a auten- CARACTERES INCONSISTENTES ticidade dessa imagem não pode ser descartada. 6 No canto superior direito da ficha apa- Qualquer estagiário do setor de arte do jornal der- rece mais uma evidência do carater frau- OS ASSALTOS GÊMEOS DA FICHA ruba essa canhestra desculpa da redação. dulento da imagem. Enquanto as letras Nem mesmo os lendários Irmãos Metra- impressas em corpo pequeno (nas palavras artigo lha conseguiriam produzir três assaltos André Borges Lopes é bacharel em História pela USP, e Alcunha) têm bordas perfeitamente delineadas e tão idênticos entre si como os que apa- consultor especializado em tecnologia de artes gráficas na espessura uniforme de 1 pixel, algumas das letras recem nesse detalhe da ficha. Um texto supos- Bytes & Types e professor das disciplinas Captura Digital, datilografadas apresentam borrões e manchas, tamente datilografado em máquina de escrever Tratamento de Imagem e Gerenciamento da Cor do curso aplicados digitalmente para simular a aparência manual sobre papel cartão em nenhuma hipótese superior de Fotografia do Centro Universitário Senac.