![プロパティの実装
コードスニペットにしておくのがお手軽
<Code Language="csharp">
<![CDATA[#region $property$
private $type$ $var$;
public $type$ $property$
{
get { return $var$; }
set
{
if ($var$ == value)
{
return;
}
$var$ = value;
RaisePropertyChanged("$property$");
ValidateProperty("$property$", value);
}
}
#endregion
$end$]]>
</Code>](https://image.slidesharecdn.com/111008silverlightsquaredatavalidation-111016091643-phpapp01/85/111008-silverlight-square_datavalidation-34-320.jpg)
111008 silverlight square_datavalidation
- 1. 入力データ検証を使いこなそう Silverlightを囲む会in東京#4 田中 孝佳(@tanaka_733)
- 2. はじめに
- 3. サンプルアプリの公開 説明に使うサンプルアプリを公開しています – http://techblog.hilife- jp.info/2011/10/silverlightin4.html – PC持参の方はぜひどうぞ – IS12T, Win8MetroUIではだめですm(_ _)m ソースコードはこちらで公開しています – https://skydrive.live.com/?cid=B43F4832F5 BAFBB9&id=B43F4832F5BAFBB9%211121#
- 4. で、公開してるブログの紹介 銀の光と藍い空 – http://techblog.hilife-jp.info/ Silverlight(Web), WP7, Azure, Kinect ネタが中心です 最近はSilverlight 5 シリーズやってます – http://techblog.hilife- jp.info/search/label/Silverlight5
- 5. 自己紹介 (@tanaka_733) ERPパッケージベンダーの研究部門 – クラウドを使っていい感じにする研究 Silverlightは業務アプリ開発で使ってます – サーバーサイドはJava – 前回発表したものです https://skydrive.live.com/view.aspx?cid=B43F483 2F5BAFBB9&resid=B43F4832F5BAFBB9%211128 今回から 囲む会in東京 の運営にも 参加しています WP7, Kinect, クラウド関連の勉強会 にも出現します
- 7. サーバーサイド検証との違い サーバーサイドの検証は信頼性のため そして業務用要件を満たすため – SQLインジェクションなどを防ぎたい – 業務的にありえない値を入力させたくない クライアントサイド検証はUX向上 – サーバーサイド検証だけだと応答性が悪い – どんな値を入力すればいいか伝えてあげる 単にNGを出せばいいわけではない
- 8. サーバーサイド検証 Client Server 検 証 検 証 API呼び出し
- 9. クライアントサイドに求められる事 あらかじめ入力形式を教えてあげる – 入力データ検証を助けるため 入力形式が誤っていた時、 どう修正すればいいか伝える – よくない例
- 10. 入力データ検証を実装するには
- 11. WebフォームだとJSが基本 HTMLは静的なので単体では検証できない – サーバーサイドで毎回検証するのは 通信コスト・サーバーの処理コストがかかる そこでJavaScriptの出番 – でもサーバーサイドでの検証も必要ですよ JavaScriptが無効だったり、 フォームを通さず通信されたりします 公開APIを用意すると、 もはやサーバーサイド検証のみ
- 12. Silverlightでの検証 入力検証の仕組みが用意されています – ASP.NET の検証コントロール的なもの WCF RIA Servicesなど使えば、 サーバーサイドとコードを共有する ことも可能 – ただし今回はやりません – どちらもC#/VB であることの強みですね
- 14. 用意されているもの UI部品 – DataForm (ちょっと特殊なので今回はなし) – Label – DescriptionViewer – ValidationSummary – TextBox, ComboBoxなど入力系UI 検証ロジック – いくつかのやり方が存在
- 16. その前に前提条件 MVVMでの実装です – 今回の実装にはPrismを使っていますが、 MVVMサポートライブラリに依存しない話です – ViewとViewModelの分離と Bindingが重要 検証ロジックはViewModel側に定義します 今回はロジックがないのでModelは出てきません Silverlight4 です (5 RCでも動作を確認) Rx使ってます – 非同期検証を簡単に書きたかったから
- 17. VM側の実装方法
- 18. データ検証の実装方法いろいろ 検証方法の定義 – 自前の検証関数で定義 – DataAnnotationsで定義 VMでの実装方法 – 検証してNGだったら例外を投げる – IDataErrorInfoをVMが実装する – INotifyDataErrorInfoをVMが実装する
- 19. データ検証の実装方法 検証方法の定義 個人的に – 自前の検証関数で定義 おすすめ – DataAnnotationsで定義 VMでの実装方法 – 検証してNGだったら例外を投げる – IDataErrorInfoをVMが実装する – INotifyDataErrorInfoをVMが実装する
- 20. おすすめの理由 DataAnnotations – 検証ロジックを宣言的に記述できる if (str.Length >= 8 && str.Length <= 20) とか書かなくていい – Label, DataformなどUIとの相性がよい INotifyDataErrorInfo – 例外を投げる=処理が中断される のが嫌い – IDataErrorInfoより改善されている
- 22. DataAnnotationsの使い方 プロパティにAnnotationを付与 Annotationに従って検証する処理を追加 – Validator.TryValidateProperty や TryValidateObjectで検証できる 今回はINotifyDataErrorInfo を実装したViewModelの基底クラス内 で記述します
- 23. DataAnnotations一覧 検証属性 説明 CustomValidationAttribute 検証用にカスタム メソッドを使用します。 特定の種類のデータ (電子メール アドレス、 DataTypeAttribute 電話番号など) を指定します。 EnumDataTypeAttribute 値が列挙体に含まれることを保証します。 RangeAttribute 最小値および最大値の制約を指定します。 RegularExpressionAttribute 正規表現を使用して有効な値を指定します。 RequiredAttribute 値が必須であることを指定します。 StringLengthAttribute 最大文字数および最小文字数を指定します。 ValidationAttribute 検証属性の基本クラスとして動作します。 http://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/dd901590%28v=vs.95%29.aspx
- 24. DataAnnotationsの使い方 プロパティに付加する setterのコードは後で。
- 25. DataAnnotationsの欠点 複雑な検証ロジックは カスタム検証メソッドが必要 – 例えば、IPv4アドレスとかCIDRとか – 正規表現でできるかもしれないけど、 複雑な正規表現はわかりづらい 複数プロパティ間の検証がしづらい – 開始日は終了日より前とか – プロコトル一覧の選択がTCPなら ポート番号が入力必須とか
- 26. カスタム検証メソッドの定義 検証メソッドは下記の条件を満たすこと – publicなクラスで定義 – public staticなメソッド – 返り値はValidationResult 成功時はValidationResult.Success – 第一引数は検証対象の値を表すオブジェクト – 第二引数は任意 検証要求についての追加情報を提供する ValidationContext
- 27. カスタム検証メソッドの例 IPv4アドレスをチェックする – IPAddress.TryParse メソッドを使用 – ValicationContextは使っていないので省略可
- 29. IDataErrorInfoと INotifyDataErrorInfoの違い MSDNにはこう書いてます – 一般に、Silverlight の新しいエンティティ ク ラスでは、IDataErrorInfo を実装するのでは なく、INotifyDataErrorInfo を実装して、柔 軟性を高める必要があります。 IDataErrorInfoの特徴 – オブジェクトにつき1つのエラーメッセージ – 検証のタイミングはBinding時のみ
- 30. INotifyDataErrorInfo メンバ HasErrors プロパティ – オブジェクトの検証エラーが発生しているかどう かを示します GetErrors メソッド – 指定されたプロパティまたはオブジェクト全体の 検証エラーを含む IEnumerableを返します – IEnumerableの要素はToStringメソッドでエ ラーメッセージを返す ErrorsChanged イベント – IEnumerable が変更されるたびに、ユーザー イ ンターフェイス (UI) スレッド上で発生させる
- 31. INotifyDataErrorInfoの実装例 ViewModelに実装させたいことが多い そこで、ViewModelの基底クラスとして INotifyPropertyChangedと一緒に実装 使用するMVVMインフラに合わせて 実装しておくと便利 – Prismの場合、 INotifyPropertyChanged を 実装したNotificationObjectを継承し、 検証結果を格納するErrorsContainerを使い ます
- 32. INotifyDataErrorInfoの実装例 ViewModelBaseクラス ValidateProperty, ValidateObject メソッド を呼ぶと検証する 検証するとその結果を ErrorsContainerに格納 検証結果に変更があると、 ErrorsChanged イベント ハンドラを呼び出す
- 33. この実装の注意点 初期化時の値のままだと、 検証は起きません – 最初から検証すると、 入力画面がいきなり真っ赤でやな感じ なにも入力せずに送信する事があるので、 TryValidateObjectを必ず行う
- 34. プロパティの実装 コードスニペットにしておくのがお手軽 <Code Language="csharp"> <![CDATA[#region $property$ private $type$ $var$; public $type$ $property$ { get { return $var$; } set { if ($var$ == value) { return; } $var$ = value; RaisePropertyChanged("$property$"); ValidateProperty("$property$", value); } } #endregion $end$]]> </Code>
- 35. 複数プロパティの関連の検証
- 36. 複数プロパティの関連を検証 DataAnnotationでは単一プロパティしか 検証できない 方法は2つ（もしくはそれ以上） – ValidationContext経由で検証に必要な ほかのプロパティを渡す – ValidatePropertyメソッドなどを継承して、 そのオブジェクト特有の検証処理を追加する
- 38. UIコンポーネントの使い方
- 39. 使えるUIコンポーネント 入力系UI – 検証時にポップアップ Label – 必須入力時にVisualStateが代わる – Display要素でLabelのContentを指定できる DescriptionViewer – メッセージを表示 ValidationSummary – メッセージを一覧表示
- 41. Windows Phone 7 では 入力UIの検証属性は存在する 検証系のUIは非サポートとの記述 実際に検証属性を使っても何も起きな かった 要はUI側のデータ検証は使えない – 画面が小さいので そんな面倒な入力はさせるなってこと！？ ロジック内でのデータ検証には使えそう
- 42. ＋α 非同期の検証が必要なとき 検証はクライアントサイドのみで完結が原則 – この場合の検証は同期処理でOK しかし、例えば・・・ – SNSの入会フォームで ユーザーIDの存在チェックは それだけ先にチェックしたい！ – 検証している間に他の項目を入力できる この場合非同期の検証が必要 – Silverlightだと通信がからむので必須
- 43. ＋α 非同期の検証の実装 INotifyPropertChangedを実装している 場合、 非同期処理の最後でGetErrorsの結果を変 更してErrorsChangedを呼べばよい 今回のViewModelBaseの場合は、 ErrorsContainerに追加しさえすればOK
- 44. ＋α 非同期の検証の実装サンプル おなじみ(?)のRx使ってます 実際は、3秒待ってではなく、 通信してWebResponseなりを見て検証する LTで面白い話があるそうなのでそれも期待
- 45. ご清聴 ありがとうございました