Code metrics
Download as PPTX, PDF0 likes214 views
Il documento discute l'importanza della qualità del codice nello sviluppo software, evidenziando la necessità di standardizzare la scrittura del codice tra diversi gruppi geografici. Dopo vari tentativi, l'adozione di strumenti come SonarQube ha migliorato il controllo e la comprensione del codice, permettendo una migliore gestione dei debiti tecnici. Infine, l'iniziativa ha portato a obiettivi chiari e condivisi tra i team di sviluppo.
![[DEMO]
8/15](https://image.slidesharecdn.com/codemetrics-161107103816/85/Code-metrics-11-320.jpg)
![[DEMO SONARQUBE]
11/15](https://image.slidesharecdn.com/codemetrics-161107103816/85/Code-metrics-14-320.jpg)
![[DEMO SONARLINT]
13/15](https://image.slidesharecdn.com/codemetrics-161107103816/85/Code-metrics-16-320.jpg)
![GRAZIE PER L’ATTENZIONE!
[DOMANDE?]](https://image.slidesharecdn.com/codemetrics-161107103816/85/Code-metrics-19-320.jpg)
Code metrics
- 1. Code Quality 29 Settembre 2016 Sponsored by
- 2. Sponsor
- 4. Definiamo la Code Quality 1/15 E’ composto da: Metriche estratte dal codice sorgente Numero di debiti tecnici E’ un indicatore che ci mostra quanto il nostro software è in linea con gli obbiettivi richiesti Può essere riferito ai requisiti utente oppure al codice sorgente
- 5. Code Quality in azienda..perchè era necessario parlarne 2/15 • Perché abbiamo diversi gruppi dislocati geograficamente • Perché dovevamo standardizzare il modo di scrivere software • Perché ogni gruppo lavora in modo indipendente dagli altri • Perché avevamo un grosso pregresso da manutenere • Perché in alcuni progetti ci siamo trovati ad essere ….
- 7. Ok partiamo dalle origini… All’inizio utilizzavamo «l’indice di qualità universale» 4/15
- 8. Ok partiamo dalle origini… 5/15 https://blog.codinghorror.com/when-understanding-means-rewriting/
- 9. Cosa stavamo cercando Intro 6/15 • Uno strumento per poterci misurare • Multi linguaggio (c#, vb.net, javascript) • Dashboard rappresentativa dei risultati • Integrabile in Visual Studio e nel processo di build • Stimare i debiti tecnici • Free (il più possibile )
- 10. Il nostro approccio…primo tentativo Intro 7/15 • Integrate in Visual Studio • Possibilità di integrare in build automatiche • Esportazione manuale dei risultati Fxcop + metriche di Visual Studio
- 11. [DEMO] 8/15
- 12. Perché abbiamo fallito 9/15 • Limitate al mondo .net • Limitate a Visual Studio • Solo per tecnici • Soluzioni a pagamento (Es: NDepend) • Nessuna dashboard • I debiti tecnici non erano quantificabili
- 13. Il nostro approccio…secondo tentativo SonarQube 10/15 •Integrate in Visual Studio (SonarLint) •Multi linguaggio (js, vbnet, ecc) •Rappresentazione grafica degli indici •Free (parzialmente)
- 15. Perché ci è sembrato il software giusto… •Integrazione con .Net e non solo •Dashboard anche per non tecnici •Valutazione dei debiti tecnici •Integrabile nella build automatiche 12/15
- 17. ..per finire…a cosa ha portato la Code Quality? 14/15 •Avere maggiore controllo sul codice •Segnalazione tempestiva di eventuali debiti tecnici •Poter standardizzare la scrittura del codice •Avere un obbiettivo chiaro e condiviso tra i gruppi •Facilitare la comprensione del codice
- 18. Links • SonarQube - http://www.sonarqube.org/ • SonarLint - http://www.sonarlint.org/visualstudio/ • SonarQube Plugin - https://github.com/SonarSource/sonarqube • DotNetPodcast - http://dotnetpodcast.com/show/card/104 15/15