情報産業・職業論 ⑦  第 2 部 第 2 回 「所有」から「使用」への権利ビジネス  ―音楽産業を事例に―    Opening Theme   『絶唱カラオケマンの歌』 山本まさゆき    1992 年,詞・曲 : 山本正之
JASRAC  守ろう著作権 ! 「悪者扱い」される JASRAC( ネットではカスラックなる蔑称も ) 社団法人日本音楽著作権協会 音楽著作権の集中管理機構 音楽著作物使用のあらゆる局面 で「著作権使用料」を取り立て JASRAC の活動が日本人に著作 権の重要性を知らしめてきた功績も
JASRAC の仕組み 著作権管理 ( 信託 ) 業務 文化庁長官による認可事業
「禁止」が原則の著作権 例外として列挙された適用除外の 「公正利用 ( フェアユース ) 」 以外は, 著作権者の明示的な許諾 ( 同意 ) がない限り,著作物を使用することが禁止 許諾とは「契約」であり,当事者間の合意 ところが「誰に許諾を求めればいいのか」 ( 著作権者が誰なのか ) さえ不明なケースが多い
集中許諾システム 著作権者から財産権を信託されている楽曲 ( 国内外合計 720 万曲 ) に関しては, JASRAC が権利者として許諾 ( 権利管理の集中 ) 。申し込み,規定の使用料を支払えば著作物を利用できる 強制許諾 なので,著作権者の意向に左右されることなく,使用希望者を差別待遇することもない 他の著作物分野にはないシステム
支分権 著作権 ( 財産権 ) の内容は,著作物の利用態様ごとにそれぞれ 支分権 として著作権法に規定されており,著作者はそれぞれの態様による利用についての独占的排他的権利を有する 複製権,上演権・演奏権,上映権,公衆送信権,口述権,展示権,頒布権,譲渡権,貸与権,翻訳権・翻案権,二次的著作物の利用に関する原著作者の権利
JASRAC ができないこと 映画, CM ,ゲーム などでの利用は使用料の算定が難しいので, JASRAC ではなく 原権利者と相対取引 のケースも JASRAC に信託しない権利者もいる 支分権単位で別の管理会社に信託することも ( 著作権管理業における競争 ) JASRAC は経済権のみ行使。 「著作者人格権」は判断できない ( 人格権は譲渡や信託の対象にならないため )
ほかにも ブックオフなど新古書店やネットオークションなどでの 中古 CD の売買 公共図書館 での CD 貸し出し ( 納品時の一時金 = 補償金はある ) YouTube ・ニコニコ動画など 25 サイト以外の 動画共有サイト での音楽利用 「 TV ブレイク」が敗訴 ( 損害賠償金 9000 万円 ) 他の共有サイトにも「正常化」を呼びかけ
JASRAC 使用料徴収額推移 2008 年度は 1129 億 4756 万 5919 円。 対前年度比で微減だが, 1100 億円超の水準 を 5 年度連続でキープ
レコード産業の生産額推移 1998 年度の 6074 億円 をピークに, 2008 年度は 2962 億円 とほぼ半減。
JASRAC 使用料構成比
ダウンロード (2008) 数量:千回 金額:百万円 総額は 905 億円で,パッケージの落ち込みのカバーに至らず。 数量・金額とも伸び率は鈍化気味 ( 市場が飽和に近い ?)
CD 不況でも音楽は動ぜず ( シングル )CD からネットワークへ,頒布メディアは遷移したが,「著作権使用料徴収額」は現状維持基調 ( 他の分野に先駆けて,ノン・パッケージへの移行が進む ) 「 ( 複製物の ) 頒布・所有」だけでなく,「多様な局面での使用」で報酬を得るという著作権ビジネスが成立しているから
( 豆知識 ) インディーズ 日本レコード協会に加盟しない, 独立 ( 自主製作 ) 系のレーベル ヒップホップ系,パンク系に多い 日本レコード協会の生産統計などにはカウントされないが, JASRAC に信託するケースがほとんどなので,使用料徴収額データにはカウントされる 市場の実勢と統計との乖離が進む
音楽著作権の分類 譲 渡 ・ 共 同 使 用 抵 当
音楽著作権の流れ 著作者->音楽出版社に著作権を 譲渡 音楽出版社-> JASRAC に著作権を 信託 JASRAC-> 権利者として「使用料」を徴収し,音楽出版社に 分配 する 音楽出版社は手数料を控除して,著作者に「使用料」を 還元 する ( 著作者は出版社に対して報酬を請求する権利を持つ )
音楽の著作者のフトコロ 著作者 は楽曲の著作権 使用料を還元される権利 ( 報酬を請求する権利 ) を死後 50 年まで有する ただし「抵当権設定」が可能なので,税金未納・慰謝料未払いなどで「差し押さえ」が可能 出版権は 区分所有 (5 %とか ) が可能 原盤権保有者から著作権者への還付もある
CDの売上分配                                     歌唱印税 =0.75 % ( 芸団協 = 隣接権 ) 作詞作曲印税=各 2.75 % (JASRAC) 原盤印税 (5 ~ 10 % ) の還付
アーティストの収入 (1)  作詞・作曲印税 (JASRAC) (2)  歌唱印税 ( 芸能実演家団体協議会 ) (3) 原盤印税の還付 ( 原盤制作会社 ) (4) 二次使用著作権使用料 (JASRAC) (5)  テレビ, CM などの出演料 ( 所属プロダクション ) (6)  公認グッズのロイヤルティー ( 同 )
宇多田ヒカル’ 02 年収入 9 億円 CD 売上 573 万枚・ 133 億 5000 万円 浜崎あゆみ (115 億 8000 万円 ) を抑え, CD セールス No.1 に返り咲き あゆの推定年収は 10 億 2730 万円 ( 歌手 1 位 : 全国 37 位 ) 11 traveling(s) 3 光 (s) 5 SAKURA ドロップス (s) 6 DEEP RIVER (A)
宇多田ヒカルの所属 レコード会社 : EMI( ヴァージンレコーズ←レーベル ) 音楽出版社 : ( デビュー時 ) ソニー・ミュージックパブリッシング->イーエムアイ音楽出版 プロダクション :有限会社ユースリーミュージック ( 宇多田照實社長 )
トライアングル体制 レコード会社=専属実演家契約 音楽出版社=著作権譲渡契約 プロダクション=マネジメント契約
音楽出版社とは 音楽の著作物を管理し,原盤に録音し,著作権の利用の開発 (TV 番組や CM とのタイアップ ) を図ることを業とする者 作詞・作曲家は音楽出版社に権利を 譲渡 し,その利用の対価 ( 報酬 ) を受け取る ( 出版社が 25 ~ 33 %の管理料を徴収 ) 複数の音楽出版社が共同で版権管理も 原盤製作会社と共同原盤権も
原盤製作会社 自ら資金を提供してスタジオを借り,スタジオ・ミュージシャンやエンジニアの協力を得て,マスターテープ ( 原盤 ) を製作し「原盤権」を取得 一次使用者であるレコード会社に「複製権」を許諾して著作権使用料 (10 ~ 15 % ) を受領 「単独原盤」と「共同原盤」
宇多田ヒカルの場合 音楽出版はイーエムアイ音楽出版とユースリー・ミュージックが共同管理 ( 管理割合は不明 ) 。『 SAKURA ドロップス』 (TBS 系ドラマ『 First Love 』主題歌 ) のみ,日音 (TBS 系音楽出版社 ) と U3 原盤製作はレコード会社 ( 東芝 EMI)← 現在では珍しいケース
放送 ブランケット契約 :放送局の放送事業収入 ( 売上高 ) の一定の掛け率 ( 通常の局は 1.5 % ) を音楽著作権使用料とみなす 放送局は JASRAC に対して,使用した楽曲のデータを提供する (JASRAC が権利者に分配する場合の基礎データ ) IP マルチキャストなど“ネット放送“はブランケットの対象にならない
レンタルCD 貸与権 。月間貸与回数に応じて芸団協および JASRAC に使用料を支払う-> 歌唱者と著作者 。 レコード会社 ( 隣接権者 ) には納品時に徴収 ( サーチャージ方式,アルバム 330 円,シングル 85 円 ) 貸与禁止期間 。アルバムは翌々週土曜日,シングルは火~水発売は当該週の水曜 ( アルバム扱いのケースも )
カラオケ カラオケ :7395 億円市場 ( 微減 ) 店舗面積・定員などで事業者が使用料を支払い
ネットワーク配信使用料 インタラクティブ配信 。最低使用料月額 5000 円。 ダウンロード型 は情報料の 7.7 %または 3.85 円~ 7.7 円 ストリーム型 は月間情報料 ( 広告料 ) の 1 ~ 3.5 %。 個人の「非商用配信」 も, 1 曲月額 150 円 (10 曲 1000 円 ) で利用可能。 http://www.jasrac.or.jp/network/
私的録音録画補償制度 ● 録音機器 標準価格の 65 % 相当額の 2% 。た だし上限 1,000 円 ● 記録媒体 標準価格の 50% 相当額の 3% MD , DAT , 録音用 CD-R(W)
JASRAC 大賞( 02 年度) 分配額 2 位 ( 銀賞 ):traveling , 5 位 :DISTANCE , 7 位 :SAKURA ドロップス 着メロ 1 位 :SAKURA ~, 6 位 : traveling , 7 位 :DISTANCE レンタル 7 位 : 光, 8 位 :SAKURA ~ カラオケ 14 位 :SAKURA ~ 有線放送リクエスト 10 位― SAKURA ~
宇多田ヒカルの稼ぎの内訳 印税収入 (7 %と仮定 )― 9 億 3450 万円 使用料収入― 10 億円程度 家族で経営する U3 ミュージックが版権管理をしているので,宇多田ヒカルにどれだけの 給与 を支払うかは随意 ( さらに個人資産管理会社がある可能性も ) なので, U3 の売上の半分が宇多田本人に渡るとして,年間収入 9 億円は妥当か ?
まとめ 1 音楽著作権の分野では,著作権の集中管理システムがあるので,パッケージ->ネットへの環境変化に伴う影響は比較的に軽微 ( レコード会社の経営は大打撃だが ) 文芸・映画など他の著作権分野では,同種のシステムがないため,パッケージの衰退が市場全体の衰退につながる
まとめ 2 使用者からすると,他の分野は許諾を誰に求めればよいかが不鮮明 結果として「無許諾使用」になった場合,莫大な損害賠償を請求されるおそれも JASRAC の場合,データベースで確認し,許諾を申請し,使用料を支払えば,大手をふって著作物を使用できる
まとめ 3 著作物のあらゆる使用シーンから著作権使用料を強制的に徴収する JASRAC のような組織は,使用者からすると煙たい存在 権利者からするとありがたい存在。なぜなら,パッケージ販売はえてして 一過性 で終わるが,使用は長期間にわたって続き,寝ていても報酬が入ってくる

More Related Content

PPT
Sangyo2008 07
PPT
Sangyo2010 05a
PDF
【Unite Tokyo 2019】ライブエンターテイメントにおけるUnity
PDF
Ssaw08 0513
PDF
white_efficiency
PDF
コミュニケーション・メディア史2017 06
PDF
コミュニケーション・メディア史2017 05
PDF
コミュニケーション・メディア史2017 04
Sangyo2008 07
Sangyo2010 05a
【Unite Tokyo 2019】ライブエンターテイメントにおけるUnity
Ssaw08 0513
white_efficiency
コミュニケーション・メディア史2017 06
コミュニケーション・メディア史2017 05
コミュニケーション・メディア史2017 04

More from Akao Koichi (20)

PDF
コミュニケーション・メディア史2016 03
PDF
コミュニケーション・メディア史2017 01
PDF
コミュニケーション・メディア史2017 02
PDF
Contents2016 15
PDF
Syokugyouron2016 14
PDF
Syokugyouron2016 13
PDF
Contents2016 14
PDF
Syokugyou2016 12
PDF
Contents2016 13
PDF
Syokugyouron2016 11
PDF
Syokugyouron2016 10
PDF
Contents2016 11a
PDF
Contents2016 11b
PDF
Contents2016 10
PDF
Syokugyouron2016 09
PDF
Infotech2016 07
PDF
Contents2016 09
PDF
Syokugyouron2016 08
PDF
Infotech2016 06trueman
PDF
Infotech2016 6burn
コミュニケーション・メディア史2016 03
コミュニケーション・メディア史2017 01
コミュニケーション・メディア史2017 02
Contents2016 15
Syokugyouron2016 14
Syokugyouron2016 13
Contents2016 14
Syokugyou2016 12
Contents2016 13
Syokugyouron2016 11
Syokugyouron2016 10
Contents2016 11a
Contents2016 11b
Contents2016 10
Syokugyouron2016 09
Infotech2016 07
Contents2016 09
Syokugyouron2016 08
Infotech2016 06trueman
Infotech2016 6burn
Ad

Recently uploaded (17)

PDF
共同売店から考える沖縄の新しい流通のしくみ2025琉球大学流通原論講義資料.pdf
PDF
7_「なぜ人は他人と違うところがあってもそれをなかなか誇れないのか?」明治大学付属中野八王子中学校宮本ゆりかさん.pdf
PDF
「なぜ、好きなことにいつかは飽きるの?」大塚莉子 - My Inspire High Award 2024.pdf
PDF
10_「孤独は敵なのか?」 桜花学園高等学校堀川愛可さんinspirehigh.pdf
PDF
My Inspire High Award 2024(岡田秀幸).pptx.pdf
PDF
9_前田音葉さん:「Yakushima Islandってなんか変じゃない?」.pdf
PDF
11_「なぜ議会への関心が低いのか?」長野県長野西高等学校 片桐 菜々美さん.pdf
PDF
14_「スーパーマーケットで回収されたキャベツ外葉は廃棄されているの?」公文国際学園高等部古澤琴子.pdf
PDF
8_「世の中の流行はどのようにして生まれるのか」学校法人聖ドミニコ学園竹野はるいpptx.pdf
PDF
3_「本当の『悪者』って何?」鷗友学園女子中学校_福島 雪乃さんinspirehigh.pdf
PDF
13_「他者と自分、対立を防ぐには?」市原中央高等学校 大野リリinspirehigh.pdf
PDF
外国人が日本のテーブルマナーに驚く理由は?_公文国際学園高等部 角田 恵梨佳さん
PDF
12_星の杜中学校小倉ももこ『家族ってなに』inspirehigh発表物.pdf
PDF
5_「AIと仲良くなるには?」日本大学東北高等学校南梨夢乃さんinspirehigh.pdf
PPTX
PPT KANJI IRODORI SHOKYUU 1 BAB 9 (FURIGANA)
PDF
6_「老いることは不幸なこと?」植草学園大学附属高等学校森 珠貴さんinspirehigh.pdf
PDF
12_「家族とは何か」星の杜中学校小倉ももこ『家族ってなに』inspirehigh.pdf
共同売店から考える沖縄の新しい流通のしくみ2025琉球大学流通原論講義資料.pdf
7_「なぜ人は他人と違うところがあってもそれをなかなか誇れないのか?」明治大学付属中野八王子中学校宮本ゆりかさん.pdf
「なぜ、好きなことにいつかは飽きるの?」大塚莉子 - My Inspire High Award 2024.pdf
10_「孤独は敵なのか?」 桜花学園高等学校堀川愛可さんinspirehigh.pdf
My Inspire High Award 2024(岡田秀幸).pptx.pdf
9_前田音葉さん:「Yakushima Islandってなんか変じゃない?」.pdf
11_「なぜ議会への関心が低いのか?」長野県長野西高等学校 片桐 菜々美さん.pdf
14_「スーパーマーケットで回収されたキャベツ外葉は廃棄されているの?」公文国際学園高等部古澤琴子.pdf
8_「世の中の流行はどのようにして生まれるのか」学校法人聖ドミニコ学園竹野はるいpptx.pdf
3_「本当の『悪者』って何?」鷗友学園女子中学校_福島 雪乃さんinspirehigh.pdf
13_「他者と自分、対立を防ぐには?」市原中央高等学校 大野リリinspirehigh.pdf
外国人が日本のテーブルマナーに驚く理由は?_公文国際学園高等部 角田 恵梨佳さん
12_星の杜中学校小倉ももこ『家族ってなに』inspirehigh発表物.pdf
5_「AIと仲良くなるには?」日本大学東北高等学校南梨夢乃さんinspirehigh.pdf
PPT KANJI IRODORI SHOKYUU 1 BAB 9 (FURIGANA)
6_「老いることは不幸なこと?」植草学園大学附属高等学校森 珠貴さんinspirehigh.pdf
12_「家族とは何か」星の杜中学校小倉ももこ『家族ってなに』inspirehigh.pdf
Ad

Sangyo2009 07