SCMS（自己統制と管理 のコーピング尺度）日本 語版の作成と妥当性：Development and validity of the Self-Control and Self-Management Scale (SCMS) Japanese Version
2 likes3,268 views
SCMS（自己統制と管理 のコーピング尺度）日本 語版の作成と妥当性 Development and validity of the Self-Control and Self-Management Scale (SCMS)
SCMS（自己統制と管理 のコーピング尺度）日本 語版の作成と妥当性：Development and validity of the Self-Control and Self-Management Scale (SCMS) Japanese Version
- 3. SCMS⽇本語版の構成 ●Kanfer の⾃⼰統制とBandura の⾃⼰効⼒感，社会的認知 理論などから，3つのコンセプトを元に，SCMSが構成されて いる認知⾏動コーピングに関わる尺度。 ※6段階評定 ◆⾃⼰客観視（SM） （Self-Monitoring） ◆⾃⼰評価（SE） （Self-Evaluating) ◆⾃⼰強化（SR） （Self-Reinforcing）
- 4. ⽅法 METHOD ◆⽅法︓ 質問紙調査法 ◆調査参加者︓東北地⽅，関東地⽅の⼤ 学⽣204名(男性133名，⼥性71名) 。 平均年齢19.7 歳(SD=3.1) ◆調査時期︓2010年12⽉〜2011年1⽉ に授業中に実施した。
- 5. 質問紙の構成 (1)⾃⼰統制と管理尺度（SCMS） ※⽬的変数となる尺度 (Mezo, 2009) (2)「ATQ-R」短縮版 ⾃動思考尺度 (坂本真⼠ 他, 2004） (3)「PGIS-II」⾃⼰成⻑主導性尺度 (Robitscheck, 2012)
- 7. ATQ-R︓Automatic Thoughts Questionnaire –Revised 短縮版 • 「⾃動思考尺度」改訂短縮版 「⾃動思考」とは，意図的な思考によるの ではなく，⾃分の意志とは関係なく意識に 上がってくる考えである。これによって， ⾃分に⾃信が持てなくなり，まわりとの関 係を否定的に考え，未来を悲観的に考える ようになるとされている。 坂本真⼠，他（2004）
- 9. 基本統計量と信頼性・NIRT 因⼦ M SD α係数 ω係数 Shapiro- Wilk検定 NIRT Ht係数 ⾃⼰評価 2.9 0.9 .75 .75 W = 0.98, p= 0.14 .41 ⾃⼰客観視 3.8 0.8 .78 .79 W = 0.99, p= 0.04 .40 ⾃⼰強化 4.5 0.8 .72 .74 W = 0.98, p= 0.02 .36 ※NIRT：ノンパラメトリック項目反応理論 .30以上が適切
- 10. ⾃⼰客観視︓Self-Monitoring F Hi SM01. 何かを目指して努力するとき，すべての注意を そのことに向ける。 .47 .29 SM02. たとえ，好きな課題でないとしても，行う 必要がある課題ならば，集中し続けることができる。 .68 .37 SM03.目標を目指して努力している時，自分が行って いることについて，その意識を強く感じるようになる。 .84 .48 SM04.目標に向かって取り組んでいるとき、定期的に 自分の進歩状況についての追跡をしっかり行う。 .81 .39 SM05.難しい物事に取り組んでいるとき、自分の考えて いること（思考）について，細心の注意を払う。 .77 .41 SM06.目標に向けて努力しているときに，私は自分の 行動について，追跡できると考えている。 .77 .45 SCMS下位尺度 ※F：因子負荷量； Hi：NIRTのHi係数 .30以上が適切
- 11. ⾃⼰評価︓Self-Evaluating F Hi SE07.重要な目標を設定したとしても，私はたいてい それらを成し遂げられない。 .78 .41 SE08.私の人生で直面するたいていの問題に対して 明確な計画を作る事はできないように思われる。 .77 .41 SE09.私が達成する目標は，自分にとってあまり意 味をなさない。 .70 .38 SE10.計画を立てることは無駄だと学んだ。 .73 .39 SE11.自分自身が設定した基準は，不明瞭であり， 課題にどのように取り組んでいけばよいのか判断を 難しさせる。 .75 .43 ※F：因子負荷量； Hi：NIRTのHi係数 .30以上が適切
- 12. ⾃⼰強化︓Self-Reinforcing F Hi SR12.物事が前進したときは，喜びを感じる。 .46 .30 SR13.自分自身が後に楽しめる計画を立てる ことによって，困難なことでものりきれる。 .58 .35 SR14.他の人が私をほめてくれなくても，自分 自身をほめたたえる。 .45 .25 SR15.正しいことをすれば，気分がよくなる。 .98 .47 SR16.何か進展があれば生きがいを感じる。 .82 .46 ※F：因子負荷量； Hi：NIRTのHi係数 .30以上が適切
- 15. 考 察 (1) 内的妥当性 ◆SCMS尺度の「確認的因⼦分析」 〇適合度︓GFI=.86，AGFI=.81，RMSEA＝.087 ◎SCMSの各因⼦負荷量は.45以上 〇α及びω係数による信頼性も.72以上 ◎SCMSの各因⼦のノンパラメトリック 項⽬反応理論によるH係数は.30以上
- 16. 考 察 (2) 併存的妥当性の検証 ◎「⾃⼰評価（ネガティブ）」︓ 「ポジティブな⾃動思考（ATQ)」と負の相関。 ◎「⾃⼰客観視」︓ 「PGIS-II総合得点」や「意図的な成⻑」， 「変化への準備」との間に相関があった。 ◎「⾃⼰強化」︓ 「PGIS-IIの総合点」，「意図的な成⻑」 と⾼い相関傾向がみられた。 ※SCMS⽇本語版の妥当性は確認されたといえる。
- 17. 引⽤⽂献 • Mezo, P. G. (2009). The Self‐Control and Self‐Management Scale (SCMS): Development of an adaptive self‐regulatory coping skills instrument. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 31, 83‐93. • Robitschek, C., Ashton, M. W., Spering, C. C., Geiger, N., Byers, D., Schotts, G. C., & Thoen, M. A. (2012). Development and psychometric evaluation of the Personal Growth Initiative Scale–II. Journal of Counseling Psychology, 59(2), 274‐287. • 坂本 真士・田中 江里子・丹野 義彦・大野 裕 (2004)．Beckの抑う つモデルの検討： DAS とATQ を用いて 日本大学心理学研 究，25, 14–23.
- 18. ◆今回発表した「The Self-Control and Self-Management Scale (SCMS)︓⾃⼰統制と管理 コーピン グ尺度⽇本語版の⼼理尺度は，以下 の「WEBサイト」で実際に利⽤でき ます。ご体験下さい。 •http://www.sinritest.com/ coaching/scms.html