見せたいデータに応じた取得方法を選ぼう！画面更新、ポーリング、WebSocketの比較
0 likes1,121 views
IoTで重要な様々なデータ。その取得方法である「画面更新」「ポーリング」「WebSocket」を比較してそれぞれのメリットを紹介します。
見せたいデータに応じた取得方法を選ぼう！画面更新、ポーリング、WebSocketの比較
- 2. 自己紹介
- 3. 自己紹介 加藤友崇 • 約4年間、IoT案件で開発 • Play FrameworkでAPIサーバー構築 • Knockout.jsを用いたフロントエンド開発 • Reactを用いたフロントエンド開発 • Vue.jsを用いたフロントエンド開発
- 4. データの取得方法
- 5. データの取得方法 - 画面の更新 - ポーリング - WebSocket
- 6. 画面更新
- 8. 画面更新のメリット - 考えることが少なく、バグを生みにくい - クライアントのスペックに左右されにくい - 画面表示後にデータが変わらないので混乱しにくい
- 10. ポーリング
- 12. ポーリングのメリット - データの取得頻度をクライアント側で制御できる - ある程度最新の状態をキープ - ユーザーの操作が阻害されない
- 13. ポーリングのデメリット - APIサーバーが必要 - レンダリング方法を決める必要がある - 通信のラグを考慮する必要があるかも - 無駄な要求を蹴り続ける可能性あり
- 14. WebSocket
- 16. WebSocketのメリット - リアルタイム性が高い - 無駄な通信が発生しない - 通信ラグの考慮がそれほど必要ない
- 17. WebSocketのデメリット - ライブラリがないと実装が難しい - WebSocket用のサーバーが必要 - クライアント側でデータの更新頻度を制御できない - APIサーバーからのデータ取得との併用が必要
- 18. 採用基準
- 20. まとめ
- 22. ありがとうございました！！