SlideShare una empresa de Scribd logo
TIPOS DE EVALUACIÓN
Verónica Barragán.
TIPOS DE EVALUACIÓN
Esta clasificación atiende a diferentes criterios. Por tanto,
se emplean uno u otro en función del propósito de la
evaluación, a los impulsores o ejecutores de la misma, a
cada situación concreta, a los recursos con los que
contemos, a los destinatarios del informe evaluador y a
otros factores
Tip
SEGÚN SU FINALIDAD Y FUNCIÓN
a)Función formativa: la evaluación se utiliza preferentemente como
estrategia de mejora y para ajustar sobre la marcha, los procesos
educativos de cara a conseguir las metas o expectativas previstos. Es
la más apropiada para la evaluación de procesos, aunque también es
formativa la evaluación de productos educativos, siempre que sus
resultados se empleen para la mejor de Los mismos. Suele
identificarse con la evaluación continua.
b) Función sumativa: suele aplicarse más en la evaluación de
productos, es decir, de procesos terminados, con realizaciones
precisas y valorables. Con la evaluación no se pretende modificar,
ajustar o mejorar el objeto de la evaluación, sino simplemente
determinar su valía, en función del empleo que se desea hacer del
mismo posteriormente
Tip
SEGÚN SU EXTENSIÓN
Evaluación global: se pretende abarcar todos los componentes o
dimensiones de los alumnos, del centro educativo, del programa, etc. Se
considera el objeto de la evaluación de un modo holístico, como una
totalidad interactuante, en la que cualquier modificación en uno de sus
componentes o dimensiones tiene consecuencias en el resto. Con este
tipo de evaluación, la comprensión de la realidad evaluada aumenta, pero
no siempre es necesaria o posible.
b) Evaluación parcial: pretende el estudio o valoración de determinados
componentes o dimensiones de una institución, de un programa
educativo, de rendimiento de unos alumnos, etc..
SEGÚN LOS AGENTES EVALUADORES
Evaluación interna: es aquella que es llevada a cabo y promovida por
los propios integrantes de una institución, un programa educativo, etc. A
su vez, la evaluación interna ofrece diversas alternativas de realización:
autoevaluación, heteroevaluación y coevaluación.
Autoevaluación: los evaluadores evalúan su propio trabajo un alumno
su rendimiento, una escuela o programa su propio funcionamiento, etc.).
Los roles de evaluador y evaluado coinciden en las mismas personas.
Heteroevaluación: evalúan una actividad, objeto o producto,
evaluadores distintos a las personas evaluadas (el Consejo Escolar al
Claustro de profesores, un profesor a sus alumnos.
Coevaluación: es aquella en la que unos sujetos o grupos se evalúan
mutuamente (alumnos y profesores mutuamente, unos y otros equipos docentes,
el equipo directivo al Consejo Escolar y viceversa). Evaluadores y evaluados
intercambian su papel alternativamente.
b) Evaluación externa: se da cuando agentes no integrantes de un centro escolar
o de un programa evalúan su funcionamiento. Suele ser el caso de la "evaluación
de expertos". Estos evaluadores pueden ser inspectores de evaluación,
miembros de la Administración, investigadores, equipos de poyo a la escuela, etc.
Estos dos tipos de evaluación son muy necesarios y se complementan
mutuamente. En el caso de la evaluación de centro, sobre todo, se está
extendiendo la figura del "asesor externo", que permite que el propio centro o
programa se evalúe a sí mismo, pero le ofrece su asesoría técnica y cierta
objetividad por su no implicación en la vida del centro.
SEGÚN EL MOMENTO DE APLICACIÓN
a) Evaluación inicial: se realiza al comienzo del curso académico, de la
implantación de un programa educativo, del funcionamiento de una
institución escolar, etc. Consiste en la recogida de datos en la situación
de partida. Es imprescindible para iniciar cualquier cambio educativo,
para decidir los objetivos que se pueden y deben conseguir y también
para valorar si al final de un proceso, los resultados son satisfactorios o
insatisfactorios.
b) Evaluación procesual: consiste en la valoración a través de la
recogida continua y sistemática de datos, del funcionamiento de una
escuela, de un programa educativo, del proceso de aprendizaje de un
alumno, de la eficacia de un profesor, etc. a lo largo del periodo de
tiempo fijado para la consecución de unas metas u objetivos. La
evaluación procesual es de gran importancia dentro de una concepción
formativa de la evaluación, porque permite tomar decisiones de mejora
sobre la marcha.
c) Evaluación final: consiste en la recogida y valoración de unos datos
a l finalizar un periodo de tiempo previsto para la realización de un
aprendizaje, un programa, un trabajo, un curso escolar, etc. o para la
consecución de unos objetivos.

Más contenido relacionado

PPTX
La evaluaciòn
PPTX
Reglas de evaluación m.u.
DOCX
Diferencias entre medir y evaluar
DOCX
Grupo 3
PPTX
Presentaci+¦n evaluacion formativa
DOCX
Tipos de evaluacíon
PDF
Conceptos de medicion y evaluacion
PPTX
Función formativa de la evaluación
La evaluaciòn
Reglas de evaluación m.u.
Diferencias entre medir y evaluar
Grupo 3
Presentaci+¦n evaluacion formativa
Tipos de evaluacíon
Conceptos de medicion y evaluacion
Función formativa de la evaluación

La actualidad más candente (14)

DOCX
Por qué se debe evaluar actividad 2
PPT
Mapa conceptual de evaluación
PPTX
Freddy
PDF
Mapa Conceptual Tipos de Evaluación
DOCX
La función pedagógica de la evaluación cuadro comparativo.
PPT
Evaluación
DOCX
Tipos de-evaluación
PPTX
Evaluación educativa
PPTX
Evaluación educativa tipos, etapas y funciones
DOCX
Unidad uno
PPTX
Tipos de evaluacion
DOCX
Grupo 5
PPTX
Evaluación. maru
PPSX
Bloque iii rubricas
Por qué se debe evaluar actividad 2
Mapa conceptual de evaluación
Freddy
Mapa Conceptual Tipos de Evaluación
La función pedagógica de la evaluación cuadro comparativo.
Evaluación
Tipos de-evaluación
Evaluación educativa
Evaluación educativa tipos, etapas y funciones
Unidad uno
Tipos de evaluacion
Grupo 5
Evaluación. maru
Bloque iii rubricas
Publicidad

Destacado (6)

PDF
Extensión del uso de las TIC en un centro escolar según un modelo b-learning
PPTX
Tipos de evaluacion
PPT
Tipos de evaluación
PDF
Historia de la Evaluación Educativa.
PPT
TIPOS DE EVALUACIÓN EDUCATIVA
PPSX
Tipos de Evaluacion: Diagnostica, Formativa y Sumativa
Extensión del uso de las TIC en un centro escolar según un modelo b-learning
Tipos de evaluacion
Tipos de evaluación
Historia de la Evaluación Educativa.
TIPOS DE EVALUACIÓN EDUCATIVA
Tipos de Evaluacion: Diagnostica, Formativa y Sumativa
Publicidad

Similar a Tip (20)

PDF
Tipos de evaluación
PDF
Tipos de-evaluacion
PDF
Tipos de-evaluacion
PDF
Tipos de-evaluacion de las tareas
DOCX
Tipos de evaluacion
PDF
Evaluación Educativa
PDF
927354882.evaluacion educativa
PDF
927354882.evaluacion educativa
PDF
Mi Evaluacion
PDF
927354882.evaluacion educativa
PPTX
La Evaluacion.pptx
DOCX
Tipos
PPTX
Evaluación educativa
PDF
Tipos y Funciones de Evaluación
DOCX
Tipos de-evaluación (3)
DOCX
Tipos de-evaluación (3)
DOCX
Tipos de evaluación
DOCX
Tipos de evaluación
DOCX
Tipos de-evaluación (3) (1)
DOCX
Tipos de-evaluación (3)
Tipos de evaluación
Tipos de-evaluacion
Tipos de-evaluacion
Tipos de-evaluacion de las tareas
Tipos de evaluacion
Evaluación Educativa
927354882.evaluacion educativa
927354882.evaluacion educativa
Mi Evaluacion
927354882.evaluacion educativa
La Evaluacion.pptx
Tipos
Evaluación educativa
Tipos y Funciones de Evaluación
Tipos de-evaluación (3)
Tipos de-evaluación (3)
Tipos de evaluación
Tipos de evaluación
Tipos de-evaluación (3) (1)
Tipos de-evaluación (3)

Tip

  • 2. TIPOS DE EVALUACIÓN Esta clasificación atiende a diferentes criterios. Por tanto, se emplean uno u otro en función del propósito de la evaluación, a los impulsores o ejecutores de la misma, a cada situación concreta, a los recursos con los que contemos, a los destinatarios del informe evaluador y a otros factores
  • 4. SEGÚN SU FINALIDAD Y FUNCIÓN a)Función formativa: la evaluación se utiliza preferentemente como estrategia de mejora y para ajustar sobre la marcha, los procesos educativos de cara a conseguir las metas o expectativas previstos. Es la más apropiada para la evaluación de procesos, aunque también es formativa la evaluación de productos educativos, siempre que sus resultados se empleen para la mejor de Los mismos. Suele identificarse con la evaluación continua. b) Función sumativa: suele aplicarse más en la evaluación de productos, es decir, de procesos terminados, con realizaciones precisas y valorables. Con la evaluación no se pretende modificar, ajustar o mejorar el objeto de la evaluación, sino simplemente determinar su valía, en función del empleo que se desea hacer del mismo posteriormente
  • 6. SEGÚN SU EXTENSIÓN Evaluación global: se pretende abarcar todos los componentes o dimensiones de los alumnos, del centro educativo, del programa, etc. Se considera el objeto de la evaluación de un modo holístico, como una totalidad interactuante, en la que cualquier modificación en uno de sus componentes o dimensiones tiene consecuencias en el resto. Con este tipo de evaluación, la comprensión de la realidad evaluada aumenta, pero no siempre es necesaria o posible. b) Evaluación parcial: pretende el estudio o valoración de determinados componentes o dimensiones de una institución, de un programa educativo, de rendimiento de unos alumnos, etc..
  • 7. SEGÚN LOS AGENTES EVALUADORES Evaluación interna: es aquella que es llevada a cabo y promovida por los propios integrantes de una institución, un programa educativo, etc. A su vez, la evaluación interna ofrece diversas alternativas de realización: autoevaluación, heteroevaluación y coevaluación. Autoevaluación: los evaluadores evalúan su propio trabajo un alumno su rendimiento, una escuela o programa su propio funcionamiento, etc.). Los roles de evaluador y evaluado coinciden en las mismas personas. Heteroevaluación: evalúan una actividad, objeto o producto, evaluadores distintos a las personas evaluadas (el Consejo Escolar al Claustro de profesores, un profesor a sus alumnos.
  • 8. Coevaluación: es aquella en la que unos sujetos o grupos se evalúan mutuamente (alumnos y profesores mutuamente, unos y otros equipos docentes, el equipo directivo al Consejo Escolar y viceversa). Evaluadores y evaluados intercambian su papel alternativamente. b) Evaluación externa: se da cuando agentes no integrantes de un centro escolar o de un programa evalúan su funcionamiento. Suele ser el caso de la "evaluación de expertos". Estos evaluadores pueden ser inspectores de evaluación, miembros de la Administración, investigadores, equipos de poyo a la escuela, etc. Estos dos tipos de evaluación son muy necesarios y se complementan mutuamente. En el caso de la evaluación de centro, sobre todo, se está extendiendo la figura del "asesor externo", que permite que el propio centro o programa se evalúe a sí mismo, pero le ofrece su asesoría técnica y cierta objetividad por su no implicación en la vida del centro.
  • 9. SEGÚN EL MOMENTO DE APLICACIÓN a) Evaluación inicial: se realiza al comienzo del curso académico, de la implantación de un programa educativo, del funcionamiento de una institución escolar, etc. Consiste en la recogida de datos en la situación de partida. Es imprescindible para iniciar cualquier cambio educativo, para decidir los objetivos que se pueden y deben conseguir y también para valorar si al final de un proceso, los resultados son satisfactorios o insatisfactorios. b) Evaluación procesual: consiste en la valoración a través de la recogida continua y sistemática de datos, del funcionamiento de una escuela, de un programa educativo, del proceso de aprendizaje de un alumno, de la eficacia de un profesor, etc. a lo largo del periodo de tiempo fijado para la consecución de unas metas u objetivos. La evaluación procesual es de gran importancia dentro de una concepción formativa de la evaluación, porque permite tomar decisiones de mejora sobre la marcha. c) Evaluación final: consiste en la recogida y valoración de unos datos a l finalizar un periodo de tiempo previsto para la realización de un aprendizaje, un programa, un trabajo, un curso escolar, etc. o para la consecución de unos objetivos.