Boletin pvl
- 1. Programa del d}vaso de leche http://web.munieltambo.gob.pe/muni.php/paginas/id/20110215_programa_del_ vaso_de_leche/
- 2. •Contribuir a mejorar el nivel nutricional y el nivel de vida. •Reducir la mortalidad infantil. •Suministrar diariamente una ración complementaria a los niños, a las madres gestantes y lactantes. •Fomentar la lactancia materna. •Estimular el desarrollo de formas de organización comunal en especial de la población femenina que permitan acciones conducentes a elevar el nivel de vida y conciencia. •Promoción educativa en salud y nutrición con énfasis en la preservación de la diarrea. •Fomento de la demanda de Servicios de salud que se prestan a la comunidad. •Búsqueda de alternativas de solución al problema alimentario. •En la actualidad se ha reafirmado, el objetivo principal del Vaso de Leche es la seguridad Alimentaria, entendida como el acceso de todos, todo el tiempo, a suficiente alimentos para tener una vida activa y saludable. El programa tiene como meta elevar el Contribuir a mejorar el nivel nivel nutricional de los beneficiarios y nutricional y nivel de vida de la mejorar la calidad de vida de los madre y niño, reduciendo la segmentos más pobres de la población. mortalidad infantil, suministrando diariamente una ración El Programa Vaso de Leche quiere complementaria a los niños, madres lograr contrarrestar el estado de gestantes y en periodo de lactancia desnutrición en los niños para lograr el desarrollo físico y mental del futuro adulto.
- 3. Uno de los principales problemas sociales en el Perú es la presencia de altas tasas de desnutrición a nivel nacional. Se estima que en promedio existen en el Perú un 25% de desnutrición crónica infantil, Además la desnutrición está acompañado de la prevalencia de la anemia en las mujeres en edad fértil y en los niños menores de tres años, que alcanza más del 33.4% en los departamentos como: Puno, Pasco, Huancavelica, Ayacucho, Junín, Cusco, Madre de Dios, Moquegua, Apurímac, Huánuco e Ica1. Estas cifras son más alarmantes cuando observamos la situación de desnutrición en el sector rural. En efecto según información de “Encuesta Demográfica y de Salud Familiar” se estima en 40.2% la tasa de desnutrición a nivel rural de niños menores de 5años El Programa Vaso de Leche tiene por objetivo reducir los niveles de desnutrición infantil en los grupos más vulnerables, incluyendo entre sus beneficiarios a niños de hasta 13 años, adultos mayores de 65 años y enfermos de tuberculosis. Este programa se basa en transferencias monetarias del MEF a los gobiernos locales para cubrir la compra de insumos (leche y cereal principalmente) y los costos de transporte y almacenamiento. La Ley 27470 de 2001 establece que el MEF debe distribuir el Vaso de Leche teniendo en cuenta criterios demográficos y de pobreza. Esta información es proporcionada por el INEI, con frecuencia trimestral sólo a nivel departamental. Los índices provinciales y distritales sólo podrían construirse a partir de la información censal, la cual proporciona información demográfica. Como mencionó, hasta antes de la elaboración del Mapa Distrital de 2007 se usaba información distrital de 2001. La asignación de recursos a este programa en 2007 fue de S/. 363 millones, presupuesto que se mantiene a la fecha. Amazonas, Loreto, Moquegua, Ancash, Apurímac y Junín muestran una asignación acorde con el tamaño de su población por debajo de la línea de pobreza. Por otro lado, Ica, Arequipa y Madre Dios reciben una proporción de los recursos del Vaso de Leche superior a la que deberían recibir. Por último, Cajamarca, Puno, Piura, Cusco y La Libertad reciben una asignación menor a la que deberían recibir. Las discrepancias entre la asignación actual y potencial, también están presentes a nivel provincial y distrital. Podemos tomar como ejemplo los departamentos de Junín y Puno. El primero se caracteriza por una distribución actual de recursos muy similar a la que obtendría si se tiene en cuenta el tamaño de su población pobre, aunque la distribución provincial y distrital no sigue el mismo criterio
- 4. Por otro lado, Puno recibe recursos por debajo de lo que debería recibir, pero son asignados más eficientemente a nivel distrital. En el caso de Junín, si bien sus desviaciones en promedio son pequeñas (de los 123 distritos, 81 muestran desviaciones por debajo de S/. 25 mil), también existen distritos como El Tambo y Huancayo con déficit de recursos; y otros como Santa Bárbara de Carhuacayán y Acobamba con superávit; lo cual resulta en un índice de ineficiencia para Junín de 7,3. En el caso de Puno, la equidad en la distribución a nivel distrital es mejor que en Junín. Específicamente, Puno tiene un índice de ineficiencia de 4,9. Así, de los 109 distritos, 104 muestran desvíos de su asignación potencial menores a S/. 25 mil. Las críticas al Vaso de Leche han estado orientadas a su focalización poco eficaz, principalmente en Lima Metropolitana, donde 66,9 por ciento de sus beneficiarios no cumple con los requisitos del programa o se encuentra por encima de la línea de pobreza, cubriendo sólo 31,9 de sus beneficiarios potenciales.
- 5. Los recursos transferidos por el Ministerio de Economía y Finanzas al Programa del Vaso de Leche deben de utilizarse únicamente en la adquisición de los alimentos que constituyen la ración alimenticia diaria (leche y/o alimentos equivalentes); sólo si existe disponibilidad de recursos se puede cubrir el valor del azúcar. Asimismo, los recursos propios de las municipalidades, donaciones e intereses generados por depósitos de recursos provenientes del PVL, pueden ser utilizados para cubrir los gastos operativos del Programa, sin embargo desde años atrás y hasta la actualidad se viene arrastrando las irregularidades que se viene dando en el presupuesto de los recursos, en muchas municipalidades el presupuesto que es asignado para los recursos del programa de alimentación son designados para beneficios personales, es decir adquieren menos alimentos al que los debería de corresponder a cada beneficiario invirtiendo la diferencia en otro lucros. Afectando así a su alimentación de los beneficiarios reduciendo la porción alimentaria. Los beneficiarios del Programa del Vaso de Leche son los niños de 0 a 6 años, las madres gestantes y en período de lactancia, priorizando entre ellos la atención a quienes presenten un estado de desnutrición o se encuentren afectados por tuberculosis. Asimismo, en la medida en que se cumpla con la atención a la población antes mencionada, se mantendrá la atención a los niños de 7 a 13 años, ancianos y afectados por tuberculosis.. Sin embargo a la actualidad no están siendo atendidos con este programa aquellas personas quienes se mencionan más aun en las zonas rurales ya que son estos los más necesitados. La focalización del estado a través de sus municipalidades no ha sido lo adecuado, suficiente o lo eficaz para el funcionamiento. Ya que en su gran mayoría quienes son beneficiados con este programa son aquellas personas pudiente, de buenos recursos económicos, quitando la oportunidad a aquellas personas quienes no la tienen siendo los más propensos a la desnutrición y la tuberculosis.
- 6. Es así que al no lograrse buenos resultados en la política de lucha contra la pobreza a pesar que hay un aumento en el gasto social por concepto de programas alimentarios, y que mantienen niveles de pobreza por encima del 50%, el Estado ha emprendido la transferencia de los programas sociales, dando prioridad a los programas de complementación alimentaria hacia los gobiernos locales para que sean ellos los que administren los recursos. Se menciona que el proceso de descentralización de los programas de alimentación iniciado en el 2003, esta avanzando más lentamente de lo planeado, pero que ha traído consigo importantes cambios en la gestión de los programas sociales, otorgándole un rol preponderante a los Gobiernos Locales. El gasto social se ha incrementado en los últimos años, sin embargo sigue concentrado en Lima y Callao. Se tiene que en el programa de vaso de leche el monto per cápita transferido por niño entre seis meses y seis años, muestra marcadas diferencias entre Lima Metropolitana (S/ 10) y el ámbito rural (S/ 7,4). Además que una parte de la población que está dentro de la categoría de no pobres se benefician de los programas de asistencia alimentaria. En el departamento de Ucayali, 7 de cada 10 niños son pobres. Pese a ello, reciben 29% menos de recursos que un niño de Lima o Callao. Esta inadecuada asignación de recursos públicos determina una pérdida de 314 millones de soles
- 7. Como se ha señalado anteriormente un porcentaje importante del gasto social en asistencia alimentaria se desvía beneficiando a personas que no son pobres y que cuentan con recursos para proveerse de alimentos En muchos estudios que se han hecho sobre el comportamiento de los programas de alimentación del Estado se han encontrado altos porcentajes de filtraciones y mayormente en los programas que maneja el PRONAA. Con datos de ENAHO (encuesta nacional de hogares) se encontró tasas de filtración hasta cerca del 50% en programas de alimentación y desayuno escolar1. Existen problemas de identificación de beneficiarios potenciales en extrema pobreza que se mezclan con otros problemas de favoritismo dentro del manejo de los programas sociales Los fracasos en disminuir los índices de desnutrición en nuestro país como son los objetivos trazados por los programas de alimentación se reflejan en la gran parte de la población que aún vive en extrema pobreza y que no les llega los beneficios de ayuda alimentaria. En la mayor parte de los programas alimentarios la subcobertura sobrepasa el 80%, lo cual indica que existe un gran porcentaje de la población potencial que Está siendo desatendida.
- 8. Es de mucha énfasis realizar el monitoreo y la evaluación del programa del vaso de leche por parte del estado ya en se han dado muchos casos donde las condiciones de distribución de los productos son en malas o inadecuadas condiciones. Quienes más afectados se ven frente a estas situaciones son los niños, así como ocurrió el 7 de noviembre en que 890 escolares de siete poblaciones anexas de la ciudad de Huancayo se intoxicaron con leche del PRONAA y que fueron producidos por la empresa Productos El Tambo SRL. En la Ley no se tiene un objetivo nutricional determinado, sólo menciona el aporte de una ración alimentaría de 250cc de Leche y/o Alimento Equivalente. A pesar que el Instituto Nacional de Salud determinó los Valores Mínimos Nutricionales de la Ración del Programa del Vaso de Leche, en la realidad esto no se cumple ya que tanto las entidades (Municipios) como los beneficiarios desconocen los alimentos o mezclas que les permitan cumplir con este requisito y éste es un motivo de constantes consultas a la Contraloría. Es por ello que la participación del Representante del Ministerio de Salud dentro del Comité de Administración del Programa del Vaso de Leche es sumamente importante. Este profesional debe ser un Nutricionista o un especialista en Nutrición, ya que sería el encargado de asesorar en la parte técnica cuando se va adquirir un producto, considerando que dicho producto debe adecuarse a las características nutricionales y de calidad requeridas para el programa, según el presupuesto con que cuenta la entidad y el número de beneficiarios, proponiendo alternativas que garanticen un producto de calidad, que cumpla con las normas y que cubra a todos los beneficiarios los 7 días de la semana.
- 9. Las razones que pueden estar detrás de este efecto son tanto metodológicas como conceptuales. En primer lugar, es posible que el efecto esté distorsionado porque no se consiguió efectivamente equilibrar tanto el sesgo en observables como el sesgo de selección, entre el grupo de beneficiarios y el de comparación. Sin embargo, los resultados son robustos a cambios en la metodología. Lo más preocupante es que estos resultados parecen indicar que el Programa Vaso de Leche no se constituye como una verdadera estrategia de apoyo nutricional, por su bajo contenido energético y proteico. Según cifras de la Secretaría Técnica de Política Alimentaria, para el año 1999, este programa fuel el que presentó menor contenido nutricional por ración, tanto en el nivel de energía requerida (15%) como de necesidades proteicas (15%). Esto se compara con programas como el wawa wasi, el cual aporta alrededor del 70% de los requerimientos energéticos de los niños y más del 100% de las proteínas que necesitan. Por otro lado, cabe destacar que la cantidad de ración aportada por el Programa Vaso de Leche (170 kilocalorías), para cada niño, no es suficiente para lograr cambios en el estado nutricional, sin contar con la insuficiente calidad higiénica y nutricional de los sustitutos de la leche. En este sentido, el estudio del Instituto Cuánto estableció que este programa no es una opción de elección para enfrentar los problemas nutricionales de la población objetivo priorizada, debido a la calidad nutricional de las raciones ofrecidas en él, ya que no guardan relación con los objetivos que persigue. Si bien esta conclusión se extrajo de un estudio cualitativo, el presente estudio la reafirma a través de una evaluación cuantitativa del impacto nutricional. De todo esto, se podría concluir que el Programa Vaso de Leche, a pesar de su alta cobertura, no estaría teniendo ninguna eficacia en los niños menores de 5 años. En ese sentido, este programa se constituiría como una simple transferencia de ingresos en forma de alimentos, mas no como un apoyo para mejorar el nivel nutricional de la población infantil
- 10. un cuando existe un conocimiento y cumplimiento parcial por parte de las coordinadoras del PVL y los responsables del municipio del programa respecto a los criterios generales que definen los grupos de beneficiarios, aun existe una precariedad en la focalización de las personas realmente necesitadas, lo cual directa o indirectamente estaría influyendo en la selección arbitraría y poco técnica de los beneficiarios. Si bien es cierto la ración que actualmente ofrece el PVL no cumple con los requerimientos nutricionales, las madres de familia representadas en las coordinadoras y algunas beneficiarias del PVL rechazan de pleno aceptar cualquier otro producto que no sea la leche, ello debido particularmente debido a creencias culturalmente arraigadas respecto al valor nutricional de la leche y también en algunos casos por tradición o costumbre a los orígenes del PVL. Existe incredulidad de diversas posiciones que los productores locales puedan convertirse en abastecedores del PVL generando de esta manera más oportunidades laborales e ingresos para las personas de la zona. Esta incredulidad obedece a varías razones que tendrían sus orígenes en la normatividad del estado, los intereses de grandes empresas y políticos y las carencias de recursos y potencialidades de los propios productores de la zona. Al margen de que las personas organizadas en función al PVL desarrollen competencias para alcanzar logros a nivel de objetivos nutricionales y de salud, el programa indirectamente ha fortalecido las capacidades locales de la población forjando el desarrollo o fortalecimiento de un capital social que tendría que ser aprovechado a favor de los objetivos iniciales del programa.