C21 jun2003
0 recomendaciones137 vistas
Este documento presenta los resultados clave de una encuesta nacional de opinión pública realizada en mayo de 2003 en Venezuela. Muestra que la mayoría de los venezolanos perciben negativamente la situación del país y su propia situación familiar. El gobierno de Hugo Chávez recibe una calificación muy mala por parte del 67% de los encuestados. La opinión pública se ha radicalizado y existe una división entre el 65-70% de la población que se opone a Chávez y el 30-35% que lo apoya. La mayoría de los encuestados
C21 jun2003
- 1. Encuesta Nacional de Opinión Pública Mayo, 2003 e-mail: c21@consultores21.com www.consultores21.com
- 2. Resumen ejecutivo I Situación general: general Fecha trabajo de campo: • La percepción sobre la situación del país es mala (75%) y sobre la familia también mala (61%) 17 al 27 de mayo Año: 2003 • La calificación del gobierno de Chávez es muy mala (67%) • Los grupos más donde existe una oposición mayor al Chavismo son las mujeres, los jóvenes las Cobertura clases medias y las regiones andina, zuliana y centro occidente. Nacional Urbana • Entre los hombres, los más viejos y en Caracas , aunque en minoría, están los mas cercanos a Chávez. Muestra: 1.500 casos La radicalización: radicalización Margen error: +/- 2,58% • El fenómeno de radicalización se acentúa. p=q • Existen dos grupos primarios: El antiChavismo que representa entre el 65% y el 70% de la Confianza población y el Chavismo que representa entre el 30% y el 35% de la población. 95,5% • El grupo antiChavista conforma un compartimiento estanco, es decir, el que entra no sale y en los últimos meses con un crecimiento. • El grupo Chavista pareciera tener alrededor de 20% duro y el resto con ciertas dudas de seguir apoyando el proceso. • Ambos grupos tienen una vida interna, que permite diferenciar los que tienen posiciones extremas y los que son mas abiertos. En ambos grupos la variable que cohesiona es Chávez. CONSULTORÍA ESTRATÉGICA Frente a Chávez los antiChavistas se comportan de manera coherente, cuando entran otras BASADA EN variables (opinión de instituciones, evaluación de liderazgos, formas de lucha, etc.), comienzan a INVESTIGACIÓN verse diferencias. En el Chavismo la única variable que gravita es Chávez. Los más moderados CONFIABLE resienten sus maneras y la forma como se contradice. Lámina 2
- 3. Resumen ejecutivo II Las elecciones: elecciones Fecha trabajo de campo: • Alrededor del 65% de la población dice que ira a votar en el revocatorio. Y entre los votantes el 17 al 27 de mayo Año: 2003 66% afirma que votará SÍ. Proyectando al total de votantes debería haber cercano a 5 millones de votos por el SÍ. Cobertura • La gente está dispuesta (61%) a volver a firmar si es necesario. Nacional Urbana • Quieren a un candidato único de la oposición (75%). • Los nombres mencionados para ser candidatos son: Muestra: 1.500 casos Abierta Cerrada •Enrique Mendoza 16% 18% Margen error: •Henrique Salas Römer 15% 16% +/- 2,58% •Julio Borges 14% 16% p=q • También aparecen otros nombres como Juan Fernández, Henrique Salas Feo, Claudio Fermín y Confianza Alfredo Peña, pero con muchas menos menciones. 95,5% CONSULTORÍA ESTRATÉGICA BASADA EN INVESTIGACIÓN CONFIABLE Lámina 3
- 4. Ficha técnica COBERTURA: Ciudades de más de 20.000 habitantes de todo el país. Se efectuaron entrevistas en 37 áreas metropolitanas o ciudades principales. La cobertura fue de 66 Fecha trabajo centros poblados. de campo: 17 al 27 de mayo Año: 2003 PROCEDIMIENTO DE MUESTREO: Muestra estratificada con afijación proporcional Cobertura en cada uno de los estratos y selección aleatoria de los segmentos censales, a razón Nacional Urbana de un segmento por cada diez (10) entrevistas o fracción. En cada punto muestral la elección de los entrevistados se realizó por el sistema de random route y controlando Muestra: 1.500 casos cuotas de sexo y edad. Margen error: +/- 2,58% PUNTOS DE MUESTREO: Entrevistas realizadas totalmente en hogares, utilizándose p=q en total 150 puntos muestrales, lo que garantizó la dispersión de la muestra. Confianza 95,5% TAMAÑO DE LA MUESTRA: 1.500 casos. ERROR MUESTRAL: Para un valor de p=q, y un nivel de confianza del 95,5%, el error muestral máximo es de +/- 2,58% para los valores globales. CONSULTORÍA SUPERVISION: El trabajo de levantamiento de la información contó con una ESTRATÉGICA BASADA EN supervisión efectiva del 40% de entrevistas en el campo y 100% en oficina. INVESTIGACIÓN CONFIABLE FECHA DEL TRABAJO DE CAMPO: Lámina 4 Del 17 al 27 de Mayo de 2003
- 5. El Entorno ¿Cómo ve usted que marchan ¿Cómo es la situación de usted Fecha trabajo las cosas en Venezuela? y su familia actualmente? de campo: 17 al 27 de mayo Año: 2003 Mal Cobertura Mal 61% Nacional 75% Urbana Muestra: 1.500 casos Bien Bien Ns-nc Margen error: 6% 37% 19% Ns-nc +/- 2,58% 2% p=q Confianza ¿Cómo califica el 95,5% Gobierno de Chávez? Malo 67% CONSULTORÍA ESTRATÉGICA BASADA EN INVESTIGACIÓN Bueno CONFIABLE Ns-nc 30% 3% Lámina 5
- 6. Fecha trabajo de campo: 17 al 27 de mayo Año: 2003 Cobertura Nacional Urbana LA RADICALIZACIÓN Muestra: 1.500 casos Margen error: +/- 2,58% p=q COMO CONDICIONANTE Confianza 95,5% CONSULTORÍA ESTRATÉGICA BASADA EN INVESTIGACIÓN CONFIABLE Lámina 6
- 7. La definición de postura frente a la política Cuando la evaluación es sobre el Presidente Chávez la radicalización se acentúa. Cuando la evaluación incluye factores distintos a Chávez aumentan los sectores menos Fecha trabajo de campo: radicales. 17 al 27 de mayo Año: 2003 Cobertura 66% 34% Nacional Urbana Muestra: Oposición Chavismo 1.500 casos Oposición Chavismo Margen error: Grupos con Light Light 9% Oposición Radical Chavismo Radical 8% +/- 2,58% Chávez como centro 57% 26% p=q de análisis Confianza 95,5% Grupos con otras Oposición Chavismo Chavismo Oposición Radical variables Light Light Radical 44% como centro 22% 17% 17% de análisis 0% 50% 100% CONSULTORÍA ESTRATÉGICA BASADA EN INVESTIGACIÓN Lo que se mantiene es la posición de dos tercios de la población de oposición y un CONFIABLE tercio de la población en apoyo al presidente. Lámina 7
- 8. p=q 95,5% Urbana Nacional Muestra: +/- 2,58% Lámina 8 Año: 2003 Cobertura Confianza de campo: 1.500 casos CONFIABLE BASADA EN Fecha trabajo Margen error: ESTRATÉGICA CONSULTORÍA 17 al 27 de mayo INVESTIGACIÓN 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 C h á v e z s e c o n tra d ic e a c a d a ra to D e m a s i a d o a g re s iv o e n s u fo rm a d e h a b la r M e d e c e p c io n a s u g o b ie rn o Y a n o re p re s e n ta e s p e ra n z a C h á ve z e s u n a a m e n a za p a ra V e n e z u e la Radical P ie n s a m a s e n s i m is m o Chavista q u e e n e l p a ís Light Pro-Chávez C h á v e z d e b e re n u c ia r V a m o s c a m in o d e u n a Total d ic ta d u ra Población E s ta d is p u e s to a h a c e r fra u d e Q u ie re c o n v e rtir a V e n e z u e la en Cuba N o c r e e e n la p ro p ie d a d p riv a d a La definición de postura frente a Chávez Light T ie n e s e rio s d e s e q u ilib rio s Anti Chávez Radical m e n ta le s Anti-Chávez A p o y a e l te rro ris m o
- 9. La definición de postura frente a Chávez 57% 9% Fecha trabajo El radicalismo anti-Chávez La oposición light anti-Chávez de campo: 17 al 27 de mayo Año: 2003 Se da de manera mas fuerte: Se da de manera mas fuerte: Cobertura •Entre mujeres •En los más jóvenes Nacional •En los más jóvenes • Mientras menor es la clase social Urbana • Mientras mayor es la clase social •En los desempleados Muestra: •En los desempleados •En los indecisos en referéndum 1.500 casos •En los que votarán en referéndum •En C. Occidente y Oriente Margen error: •En el Zulia y en los Andes +/- 2,58% p=q 8% 26% Confianza El apoyo light a Chávez El Radicalismo Chavista 95,5% Se da de manera mas fuerte: Se da de manera mas fuerte: •Mientras menor es la clase social •Entre hombres •En los que no votarán en referéndum •En los más viejos CONSULTORÍA •En Llanos y Capital •En los empleados ESTRATÉGICA BASADA EN •En los que no votarán en referéndum INVESTIGACIÓN •En los Llanos CONFIABLE Lámina 9
- 10. La definición de postura frente a Chávez 57% 9% Fecha trabajo El radicalismo anti-Chávez La oposición light anti-Chávez de campo: 17 al 27 de mayo Año: 2003 Cree que: Cree que: •Acepta como ciertas todas las •Chávez es agresivo, esta decepcionado, Cobertura Nacional afirmaciones negativas sobre Chávez piensa en si mismo, quiere que renuncie Urbana porque vamos hacia una dictadura Muestra: No Cree en: 1.500 casos •Apoya al terrorismo, amenaza la Margen error: propiedad privada, tiene desequilibrios +/- 2,58% mentales y quiere convertirnos en Cuba p=q Confianza 8% 26% 95,5% El apoyo light a Chávez El Radicalismo Chavista Cree que: Cree que: •Chávez se contradice, es demasiado •Rechaza como falsas todas las agresivo, esta un poco desesperanzado afirmaciones negativas sobre Chávez CONSULTORÍA y decepcionado ESTRATÉGICA No Cree en: BASADA EN INVESTIGACIÓN •Que apoya al terrorismo, es una CONFIABLE amenaza y vamos hacia una Lámina 10 dictadura
- 11. Fecha trabajo de campo: 17 al 27 de mayo Año: 2003 Cobertura Nacional Urbana LA VARIABLE POLÍTICA Muestra: 1.500 casos Margen error: +/- 2,58% p=q Confianza 95,5% CONSULTORÍA ESTRATÉGICA BASADA EN INVESTIGACIÓN CONFIABLE Lámina 11
- 12. Las firmas del Referéndum Participaría Usted en un evento similar al del firmazo si fuera necesario volver a Fecha trabajo recoger firmas para el referéndum de campo: 17 al 27 de mayo revocatorio? Año: 2003 Ns-nc Cobertura 3% Nacional Urbana El apoyo a la posibilidad de recoger de nuevo las firmas se da de una manera Muestra: 1.500 casos más clara: Margen error: •Entre las mujeres +/- 2,58% No •Los más jóvenes p=q Confianza 36% •La clase media 95,5% •Los desempleados Si •Los que participarían y votarían en las 61% elecciones •Las regiones Andes, Zulia, C. Occidente y Oriente •Entre los simpatizantes de partidos CONSULTORÍA ESTRATÉGICA (excluye al MVR) BASADA EN INVESTIGACIÓN CONFIABLE Lámina 12
- 13. El voto en el referéndum ¿Participaría usted en Que votaría: Que Chávez se Fecha trabajo de campo: referéndum revocatorio? vaya o que Chávez se quede 17 al 27 de mayo Año: 2003 Cobertura Nacional Urbana Si 65% Se vaya Muestra: 1.500 casos 66% Margen error: +/- 2,58% Indeciso 8% p=q Se Confianza No 95,5% quede 35% 26% CONSULTORÍA Los indecisos son más en: ESTRATÉGICA BASADA EN •En la región Central y en Llanos INVESTIGACIÓN •Entre los Chavistas light CONFIABLE Lámina 13
- 14. La Coordinadora Democrática Cree Usted que la Coordinadora Cree Usted que la Coordinadora Fecha trabajo Democrática representa bien a la Democrática debe seguir de campo: oposición o cree que no la representando a la oposición o no 17 al 27 de mayo representa? debe seguir representándola? Año: 2003 Cobertura Nacional Ns-nc Ns-nc Urbana 11% 14% Muestra: 1.500 casos Margen error: Si Si +/- 2,58% No 48% No 50% p=q 41% 36% Confianza 95,5% Si creen que la representa: Si creen que debe seguir representando: •Los más jóvenes CONSULTORÍA •Los desempleados •Los más jóvenes ESTRATÉGICA •Los de oposición •Los desempleados BASADA EN •Los que participaran en referéndum •Los de oposición INVESTIGACIÓN •Los que votarán Sí •Los que participaran en referéndum CONFIABLE •En Zulia, los Andes y C. Occidente •Los que votarán Sí Lámina 14 •En Zulia y los Andes
- 15. Candidato de la Oposición Fecha trabajo de campo: 17 al 27 de mayo Si ¿Cree Usted que debería Año: 2003 75% haber un candidato único Cobertura Nacional de la oposición? Ns-nc Urbana 11% Muestra: No 1.500 casos 14% Margen error: +/- 2,58% p=q ¿Quién debería ser el candidato ¿Quién debería ser el candidato Confianza único de la oposición? único de la oposición? 95,5% (Pregunta abierta) (Pregunta con tarjeta) •E. Mendoza 16% •E. Mendoza 18% •Salas Römer 15% •Salas Römer 16% •Julio Borges 14% •Julio Borges 16% •Juan Fernández 5% •Juan Fernández 7% CONSULTORÍA •Salas Feo 4% ESTRATÉGICA •Salas Feo 6% BASADA EN •Claudio Fermín 4% •Claudio Fermín 5% INVESTIGACIÓN •Alfredo Peña 3% CONFIABLE •Alfredo Peña 4% Lámina 15 •No sabe 22% •No sabe 6%
- 16. Culpable del desabastecimiento Fecha trabajo de campo: Oposición 17 al 27 de mayo Año: 2003 Con quien esta Usted mas de 37% acuerdo con quienes dicen que Cobertura Nacional el desabastecimiento se debe a Ns-nc Urbana la política del gobierno, o con 6% quienes dicen que es un Muestra: 1.500 casos problema generado por los Gobierno empresarios y la oposición. Margen error: 57% +/- 2,58% p=q Confianza 95,5% Creen que es culpa del Gobierno: Creen que es culpa de la oposición: •Los más jóvenes •Los más viejos CONSULTORÍA •Los desempleados •Los que apoyan a Chávez ESTRATÉGICA •Los de oposición •Los que no participaran en BASADA EN •Los que participaran en referéndum referéndum INVESTIGACIÓN •Los que votarán Sí •Los que votarán No CONFIABLE •En Zulia, los Andes y C. Occidente •En Capital y Central Lámina 16