Cap 4
• Las actuales teorías de la sintaxis y la
semántica son fragmentarias y
provisionales
• Sólo disponemos de descripciones
gramaticales rudimentarias, pues no es
posible dar respuesta a muchas cuestiones
• Algunos de los temas anteriores se
relacionan con el equilibrio de la sintaxis y
semántica
La distinción entre rasgos de subcategorias estricta
y rasgos selecciónales, se correlacionan en
distinción en el uso lingüístico
Cada rasgo contextual esta asociado a una regla que
limita a ciertos contextos los artículos léxicos
En cada caso se puede construir una oración
aberrante quebrantando una regla
Ej. Secc. 3 Cap. 2,
los verbos son
subcategorizados
en Intransitivos,
Transitivos, pre-
Adjetivales, pre-
Oracionales etc.. En
caso de violación
de reglas dará
cadenas tales
como:
1. John found sad
2. John elapsed
that Bill will come
3. John compelled
4. John became Bill
to leave
5. John persuaded
great authority to
Bill
1. John encontró
triste
2. John transcurrido
que Bill vendrá
3. John obligado
4. John se convirtió
Bill dejar
5. John convenció a
gran autoridad a
Bill
Al no observar una
regla seleccional
producir oraciones
como los siguientes
1. Colorless green
ideas sleep furiously
2. Golf plays John
3. Misery loves
company
4. They perform
their leisure with
diligence
1. Ideas verdes
incoloras duermen
furiosamente
2. Golf interpreta a
John
3. La miseria ama la
compañía
4. Realizan su
tiempo de ocio con
la diligencia
En las cadenas de las diapositivas anteriores (ej. 1y 2 )
en la 1 quebrantaran reglas de subcategorización
estricta, y cadenas como las de la 2, que
quebrantaran reglas selecciónales son aberrantes.
Es necesario imponer de alguna manera una
interpretación, mientras que no es necesario
imponer una interpretación si se trata de oraciones
estrictamente bien-formadas como
1. Revolucionary new ideas
appear infrequently
2. John plays golf
3. Sincerity may frighten the
boy
4. John loves company
5.. They perform their duty
with diligence
1. Nuevas ideas
revolucionarias aparecen
raramente
2. Juan juega al golf
3. La sinceridad puede
asustar al niño
4. A Juan le entusiasma
(tener) compañía
5. Cumplen su debeer con
diligencia
MÁS SOBRE
REGLAS
SELECCIONALES
REPRESENTAN
UN PAPEL
MARGINAL
PUEDEN ESTAR
IMPLICADOS EN
MUCHOS PROCESOS
PURAMENTE
SINTÁCTICOS
EXCLUIR DE LA
SINTAXIS Y
ATRIBUIR SU
FUNCIÓN
COMPONENTE
SEMANTICO
LOS RASGOS DE LAS
REGLAS SELECCIONADAS
UTILIZAN E INTRODUCEN
SEGUIRAN APARECIENDO
EN LOS ARTICULOS
LEXICOS DE LAS CADENAS
SI CONTINUAMOS LLAMANDO
“RASGO SINTÁCTICO” A UN RASGO
DEL ARTÍCULO LÉXICO CUANDO
ESTA IMPLICADO EN UNA REGLA
ESTRICTAMENTE SINTÁCTICA
EL COMPONENTE SINTÁCTICO
GRAMÁTICA NO IMPONDRIA UNA
JERARQUÍA DE GRADO DE
GRAMATICALIDAD A ESTOS
NIVELES INTERIORES DE
DESVIACIÓN
Cap 4
INTRODUCIRLOS MEDIANTE
REGLAS RESTRUCTURABLES
E INTRODUCIR LOS
ELEMENTOS LÉXICOS EN
LAS DERIVACIONES
MEDIANTE EL
PAREAMIENTO DE
SÍMBOLOS COMPLEJOS NO
DISTINTOS
CONSIDERAR QUE LOS
RASGOS CONTEXTUALES
DEL LÉXICO DEFINEN
CIERTAS
TRANSFORMACIONES
SUSTANTIVOS QUE
INSERTAN ELEMENTOS
LÉXICOS.
LA FRONTERA QUE SEPARA LA SINTAXIS Y LA
SEMÁNTICA (SI EXISTE) NO ES UN
PRERREQUISITOS PARA QUE EL ESTUDIO
TEÓRICO Y DESCRPTIVO DE LAS REGLAS
SINTÁCTICAS Y SEMÁNTICAS
LOS PROCESOS DERIVADOS
Los procesos derivados crean mucho mas
problema a cualquier tipo de gramática
generativa (Es decir, explícita) que los
procesos flexivos.
Esto resulta del echo de que son
característicamente esporádicos y solo
cuasi-productivos.
Their destruction of the property.
“Su destrucción de la propiedad”
Their refusal to participate
“Su rehúsa a participar”
Estas palabras no están
registradas en el lexicón y lo
que se hará es registrarlas con
una especificación de rasgos
que determina la forma
fonética que adoptaran, cuando
aparezcan en otras oraciones.
Las reglas
fonológicas
determinaran que
destroy se convierte
en destruction y que
refuse se convierte
en refusal.
Para ser registrado en el lexicón palabras como
telegraph, horrify, frighten, se toma en cuenta:
Hay restricciones contextuales, sobre las
sustituciones, que tienen que ser especificadas,
porque estos procesos son solo marginalmente
productivos.
Raíz debe ser reemplazado por graph, scope, phone
en el contexto tele.

Más contenido relacionado

PPTX
Cap 4
PPTX
Sant jordi
PPTX
Super junior
PDF
Alimentos para crecer
PDF
2 jahre yogalehrer ausbildungen 2016
PPTX
Comunicación interactiva
ODP
Maltrato 2ª ev.
PDF
Warum Keywords für Online-Pressemitteilungen so wichtig sind
Cap 4
Sant jordi
Super junior
Alimentos para crecer
2 jahre yogalehrer ausbildungen 2016
Comunicación interactiva
Maltrato 2ª ev.
Warum Keywords für Online-Pressemitteilungen so wichtig sind

Destacado (20)

ODP
Trabajo pechakuchá
PDF
Revista Aguilas junio 2015-12
PDF
Planosseriadoskarenaguero
PDF
Escuelas particulares en cuernavaca discovery school
PPTX
PDF
Marzo 2014
PDF
Renacimiento karen
PPT
Proyección de las bases de datos a futuro
PPTX
Trabajocolaborativo2
PDF
Identificación de elementos manieristas
PDF
Arturo jimenez practica 2
PPTX
The lastest newz ubj
PPT
Botero
PPTX
Taller de marco de referencia
PPTX
Analisis diseño vi24
PPTX
PDF
Revista Aguilas final
PPTX
Colegio nacional tecnico yaruqui diseño
PPTX
Presentación de conceptos administrativos
PDF
Elementos del computador karen
Trabajo pechakuchá
Revista Aguilas junio 2015-12
Planosseriadoskarenaguero
Escuelas particulares en cuernavaca discovery school
Marzo 2014
Renacimiento karen
Proyección de las bases de datos a futuro
Trabajocolaborativo2
Identificación de elementos manieristas
Arturo jimenez practica 2
The lastest newz ubj
Botero
Taller de marco de referencia
Analisis diseño vi24
Revista Aguilas final
Colegio nacional tecnico yaruqui diseño
Presentación de conceptos administrativos
Elementos del computador karen
Publicidad

Más de Lorenita Lopez (20)

PDF
Mi autobiografi a 1
PDF
Leyenda 1
PDF
Practicas sociales del lenguaje y medios de comunicación 1
PDF
La ciencia y la ideología 1
PDF
Presentación1 completa de lenguaje e ideologia
PDF
Situacion de aprendizaje san miguel
PDF
Presentacion capitulo 3
PDF
Pragramas de practicas sociales
PDF
Mi autobiografia
PDF
Practicas sociales del lenguaje y medios de comunicación
PDF
PDF
Lengua y cultura expo 18 de abril
PDF
Las diferencias expo lengua y cultur ale
PDF
Lenguaje cap 7
PDF
La lengua y los hablantes cap 6 (2)
PDF
La lengua y los habalntes
PDF
La ciencia y la ideología
PDF
La lengua y los hablantes cap 6
PDF
Habaldores continuacin cap 8
PDF
Expo practicas sociales del lenguaje
Mi autobiografi a 1
Leyenda 1
Practicas sociales del lenguaje y medios de comunicación 1
La ciencia y la ideología 1
Presentación1 completa de lenguaje e ideologia
Situacion de aprendizaje san miguel
Presentacion capitulo 3
Pragramas de practicas sociales
Mi autobiografia
Practicas sociales del lenguaje y medios de comunicación
Lengua y cultura expo 18 de abril
Las diferencias expo lengua y cultur ale
Lenguaje cap 7
La lengua y los hablantes cap 6 (2)
La lengua y los habalntes
La ciencia y la ideología
La lengua y los hablantes cap 6
Habaldores continuacin cap 8
Expo practicas sociales del lenguaje
Publicidad

Cap 4

  • 2. • Las actuales teorías de la sintaxis y la semántica son fragmentarias y provisionales • Sólo disponemos de descripciones gramaticales rudimentarias, pues no es posible dar respuesta a muchas cuestiones • Algunos de los temas anteriores se relacionan con el equilibrio de la sintaxis y semántica
  • 3. La distinción entre rasgos de subcategorias estricta y rasgos selecciónales, se correlacionan en distinción en el uso lingüístico Cada rasgo contextual esta asociado a una regla que limita a ciertos contextos los artículos léxicos En cada caso se puede construir una oración aberrante quebrantando una regla
  • 4. Ej. Secc. 3 Cap. 2, los verbos son subcategorizados en Intransitivos, Transitivos, pre- Adjetivales, pre- Oracionales etc.. En caso de violación de reglas dará cadenas tales como: 1. John found sad 2. John elapsed that Bill will come 3. John compelled 4. John became Bill to leave 5. John persuaded great authority to Bill 1. John encontró triste 2. John transcurrido que Bill vendrá 3. John obligado 4. John se convirtió Bill dejar 5. John convenció a gran autoridad a Bill
  • 5. Al no observar una regla seleccional producir oraciones como los siguientes 1. Colorless green ideas sleep furiously 2. Golf plays John 3. Misery loves company 4. They perform their leisure with diligence 1. Ideas verdes incoloras duermen furiosamente 2. Golf interpreta a John 3. La miseria ama la compañía 4. Realizan su tiempo de ocio con la diligencia
  • 6. En las cadenas de las diapositivas anteriores (ej. 1y 2 ) en la 1 quebrantaran reglas de subcategorización estricta, y cadenas como las de la 2, que quebrantaran reglas selecciónales son aberrantes. Es necesario imponer de alguna manera una interpretación, mientras que no es necesario imponer una interpretación si se trata de oraciones estrictamente bien-formadas como
  • 7. 1. Revolucionary new ideas appear infrequently 2. John plays golf 3. Sincerity may frighten the boy 4. John loves company 5.. They perform their duty with diligence 1. Nuevas ideas revolucionarias aparecen raramente 2. Juan juega al golf 3. La sinceridad puede asustar al niño 4. A Juan le entusiasma (tener) compañía 5. Cumplen su debeer con diligencia
  • 9. REPRESENTAN UN PAPEL MARGINAL PUEDEN ESTAR IMPLICADOS EN MUCHOS PROCESOS PURAMENTE SINTÁCTICOS
  • 10. EXCLUIR DE LA SINTAXIS Y ATRIBUIR SU FUNCIÓN COMPONENTE SEMANTICO LOS RASGOS DE LAS REGLAS SELECCIONADAS UTILIZAN E INTRODUCEN SEGUIRAN APARECIENDO EN LOS ARTICULOS LEXICOS DE LAS CADENAS
  • 11. SI CONTINUAMOS LLAMANDO “RASGO SINTÁCTICO” A UN RASGO DEL ARTÍCULO LÉXICO CUANDO ESTA IMPLICADO EN UNA REGLA ESTRICTAMENTE SINTÁCTICA EL COMPONENTE SINTÁCTICO GRAMÁTICA NO IMPONDRIA UNA JERARQUÍA DE GRADO DE GRAMATICALIDAD A ESTOS NIVELES INTERIORES DE DESVIACIÓN
  • 13. INTRODUCIRLOS MEDIANTE REGLAS RESTRUCTURABLES E INTRODUCIR LOS ELEMENTOS LÉXICOS EN LAS DERIVACIONES MEDIANTE EL PAREAMIENTO DE SÍMBOLOS COMPLEJOS NO DISTINTOS
  • 14. CONSIDERAR QUE LOS RASGOS CONTEXTUALES DEL LÉXICO DEFINEN CIERTAS TRANSFORMACIONES SUSTANTIVOS QUE INSERTAN ELEMENTOS LÉXICOS.
  • 15. LA FRONTERA QUE SEPARA LA SINTAXIS Y LA SEMÁNTICA (SI EXISTE) NO ES UN PRERREQUISITOS PARA QUE EL ESTUDIO TEÓRICO Y DESCRPTIVO DE LAS REGLAS SINTÁCTICAS Y SEMÁNTICAS
  • 16. LOS PROCESOS DERIVADOS Los procesos derivados crean mucho mas problema a cualquier tipo de gramática generativa (Es decir, explícita) que los procesos flexivos. Esto resulta del echo de que son característicamente esporádicos y solo cuasi-productivos.
  • 17. Their destruction of the property. “Su destrucción de la propiedad” Their refusal to participate “Su rehúsa a participar” Estas palabras no están registradas en el lexicón y lo que se hará es registrarlas con una especificación de rasgos que determina la forma fonética que adoptaran, cuando aparezcan en otras oraciones. Las reglas fonológicas determinaran que destroy se convierte en destruction y que refuse se convierte en refusal.
  • 18. Para ser registrado en el lexicón palabras como telegraph, horrify, frighten, se toma en cuenta: Hay restricciones contextuales, sobre las sustituciones, que tienen que ser especificadas, porque estos procesos son solo marginalmente productivos. Raíz debe ser reemplazado por graph, scope, phone en el contexto tele.