Cocina

Cocinas Mestizas de Chile
La Olla Deleitosa
Dedico esta olla a mi abuela
Cristina González Soza. Su mesa
talquina, pródiga y placentera, ha sido la
primera fuente de este libro.

A mis colegas Fernanda Falabella y
María Teresa Planella por descubrir y
enseñarme la olla deleitosa.

Autora Sonia Montecino Aguirre
Fotografías Nicolás Piwonka Zañartu

Primavera, 2004

MUSEO CHILENO
DE ARTE
PRECOLOMBINO

La cocina popular es un tema que entusiasma a la antropología y al público general.
Transcurre en la intimidad de la familia y por medio de ella se comparte, se agradece,
se recuerda, se festeja y se llora. Está tan impregnada de cultura, que los pueblos la han
transformado en un verdadero ritual, donde intervienen gustos, estéticas, prohibiciones,
maneras de mesa y una cantidad de otros elementos que relegan el aspecto biológico de la
alimentación a un modesto segundo plano.

Este libro, escrito por Sonia Montecino, presenta algunos aspectos de la cocina mestiza
chilena, donde se funden los antiguos ancestros aborígenes con los españoles, sazonados
además por ingredientes de inmigrantes y rescatando antiguas recetas. Es una especie
de geografía culinaria y humana del país, pues describe platos representativos del norte,
centro y sur, y a través de ellos participamos de la diversidad cultural presente en nuestro
territorio.

La colección de publicaciones del Museo con el Santander Santiago lleva ya más de 23
títulos y representa un acervo inigualable acerca de las antiguas culturas americanas y sus
sucesoras. Agradecemos la ﬁdelidad del Banco al acompañarnos todos estos años en esta
hermosa tarea.

Juan de Dios Vial Joaquín Lavín Infante
Presidente Alcalde
Fundación Larraín Echenique Ilustre Municipalidad de Santiago

3

Estamos acostumbrados a que la comida nos reúna en torno a una mesa. Que haya
un particular ambiente que envuelva esta ceremonia y que este hábito tan común se
relacione con el disfrutar y el compartir en familia y también con amigos. La alegría y las
conversaciones fluyen mientras se prueban los más exquisitos bocados. La cocina es un
desafío y la buena cocina es un arte y una excepción.

Pero la alimentación y el ritual de la mesa han sufrido transformaciones a lo largo del
tiempo y las características varían según la zona geográfica de nuestro país. No podríamos
reconstruir nuestro pasado olvidando las papas, el maíz, el tomate, el cochayuyo, el pescado
o el ají, entre otros. De esto nos habla la antropóloga Sonia Montecino en este libro
“Cocinas mestizas de Chile - La Olla Deleitosa”, un esfuerzo conjunto entre Santander
Santiago y el Museo Chileno de Arte Precolombino. Este año tenemos el agrado de
presentar la edición XXIII de esta colección patrimonial.

No se trata de un libro de recetas de cocina. Es un estudio que rescata una de las
manifestaciones culturales más ricas del pueblo chileno. Es un testigo viviente de la fusión
entre lo indígena y lo español donde emanan sabores, aromas, gustos y tradiciones de
nuestra cultura. Es también, el fruto y la consecuencia de la creatividad e inteligencia del
hombre para adaptarse al mundo y a los permanentes desafíos que nos plantea la vida.

Este libro es una invitación a conocer la génesis de platos tan tradicionales de la comida
chilena como lo es la cazuela, las humitas, el charquicán, el curanto y otros tantos más.
Es un aporte bibliográfico de Santander Santiago para el conocimiento de la identidad de
nuestro país.

Mauricio Larraín Garcés
Presidente
Santander Santiago

5

PREÁMBULO

“Cocinas mestizas de Chile - La Olla Deleitosa” es una invitación a transitar por senderos
geográficos y culturales, siguiendo las huellas del pasado, a través del lenguaje de algunos
platos paradigmáticos de las cocinas chilenas que continúan vigentes. Hemos utilizado en
nuestros capítulos la metáfora del caminar guiados por un hilo común que son las piedras
y su nexo con lo culinario. Muchas de las preparaciones que presentamos tienen piedras
como centro de las técnicas de cocción y elaboración, e incluso están presentes en las
prácticas de consumo y en las maneras de mesa.

Las piedras y las ollas son dos grandes dominios simbólicos en los que se asientan los
significados históricos y sociales del discurso alimenticio chileno. Con diferentes sen-
tidos según la localidad, se juntan y se separan para especificar gestos humanos que
hablan de identidades y de aquella producción inagotable de lo cultural que se expresa
en la cocina.

Hemos elegido para esta aventura algunos platos cocidos y salados que, contrastados con
otros fríos y crudos, dan cuenta del juego de oposiciones que contienen las recetas co-
múnmente entendidas como “chilenas”. Es imposible abarcar el amplio universo de la an-
tropología de la alimentación, sobre todo considerando la precariedad de conocimientos
que nos asiste. Por ello nos hemos centrado sólo en algunos platos regionales del norte,
centro y sur de Chile. Este trabajo tampoco reconstruye los menús locales, regionales o
nacionales, sino más bien analiza los elementos culturales que constituyen y yacen bajo
cada uno de los platos elegidos.

Desde esa mirada fragmentaria en el espacio y en el tiempo, hacemos este recorrido es-
perando abrir algunas brechas y conjeturas que interroguen a la gramática con que se
construye el lenguaje de lo culinario en Chile. Anhelamos con este texto entreabrir el
abigarrado mundo que incorporamos cotidianamente en nuestro cuerpo y en nuestra psi-
quis, trayendo a la lectura memorias arqueológicas, escritas y orales, que ayudan a develar
porqué comemos lo que comemos y cómo eso nos constituye en quienes somos.

6

Este libro se abre y se cierra con el uso culinario de piedras calientes. El norte y el sur
comparecen con la calapurca y el curanto que las emplean como combustible, en un caso
introducidas en una olla para calentar el agua, y en el otro, en una concavidad en la tierra.
En la zona central, otras piedras, ahora frías, darán el matiz necesario para que lo crudo se
exhiba y revele también su uso arcaico.

Siempre nos acompañarán las ollas simbolizando la abundancia y lo cósmico de la exis-
tencia que se expresa en los mitos, en el deseo de lo hervido, de lo nutricio, ﬁgurado en el
vientre doblemente femenino de un hallazgo milenario efectuado en el río Maipo. Por eso
hemos llamado a este libro la Cocinas mestizas de Chile - La Olla Deleitosa, signo recu-
rrente que compromete nuestra travesía de leer y leernos en el lenguaje de nuestra cocina.

La autora

La Ciudad Deleitosa*

En medio de la selva de Nahuelbuta, hay una ciudad donde las personas viven sin trabajar y tienen a su mano abundante
y exquisita alimentación, los árboles producen ropa y zapatos. Las paredes de las casas de esa ciudad son de queso, las vigas
de pasta de azúcar y los postes de caramelo. Los techos son de tejas de sopaipillas, y cada mañana, antes del amanecer, cae
sobre la ciudad una fría lluvia de miel de peras que da sabor a los techos. Los vergeles producen ensaladas preparadas y hay
toda clase de alimentos como el “causeo” de patas, cebolla y ají. Las vacas dan chocolate y ponche en leche, mientras las
cotorras cantan cuecas. Atraviesa la ciudad un río de agua ardiente de Chillán, que se junta con otro de agua hervida que
pasa por sitios donde crece el culén y que al caer por una manguera se enfría instantáneamente produciendo el “ponche en
culén”. También hay pozos de cerveza y vertientes de “chuﬂay” (mezcla de una bebida gaseosa dulce con una alcohólica).
Asimismo hay vinos de río tinto y blanco. Las escopetas derriban a los pájaros escabechados. Los chanchos andan cocidos,
con los platos en el lomo y se ofrecen para ser comidos. En esa ciudad cada vez que alguien come algo o extrae una cosa,
manos invisibles lo reponen de inmediato

* Extraído de Mitos de Chile. Diccionario de seres, magias y encantos, Sonia Montecino, Santiago 2004.

7

ÍNDICE

Carta Museo Chileno de Arte Precolombino 3
Carta Santander Santiago 5
Preámbulo 6

I TRAZANDO CLAVES Y CONCEPTOS 11

1. Mestizajes, préstamos y creaciones. Hacia una antropología culinaria en Chile 13
a. Estilos y diferencias: las cazuelas como unión y diferenciación de identidades 13
b. Fuegos y mujeres, la doble faz de los estilos culinarios 15
c. Los relatos y la historia. La construcción de los estilos y su simbolismo 18

II SABORES NORTINOS 25

1. La Calapurca 26
a. Las piedras abrasadoras 26
b. Desmenuzando la calapurca 29
c. Disgresiones sobre mitos, piedras y la calapurca 36

2. El Cebiche 39
a. Desmenuzando el cebiche 40

3. Lo cocido y lo crudo. A modo de corolario 47

III CAMINATA POR LA ZONA CENTRAL 51

1. Breve mirada a Chile Central 53

2. Cazuela, la “Olla Cósmica” 54
a. Desmenuzando la cazuela 58
b. Disgresión: las cazuelas y el habla de las diferencias 62

3. La Humita, un antiguo envoltorio de granos 69
a. Hacia una historia de las recetas de humitas 71

8

ÍNDICE
b. Desmenuzando la humita 74
c. Disgresión. Una ﬁliación entre las humitas, el pastel de choclo y la empanada 75

4. El Chancho en Piedra 81
a. Desmenuzando el chancho en piedra 82
b. Disgresión. De panes y chancho en piedra 85

5. Lo hervido, lo crudo y lo molido. A modo de corolario 88

IV CAMINANDO EL SUR 93

1. El Charquicán 95
a. Desmenuzando el charquicán 99

2. El estofado de San Juan 103
a. Desmenuzando el estofado de San Juan 107
b. Disgresión. Papas, estrellas y antepasados 111

3. El Curanto 113
a. Las piedras, protagonistas del curanto 113
b. Desmenuzando el curanto 116
c. Disgresión. Las piedras del curanto y los mitos 118

4. Dobles cocciones y estratigrafías. A modo de corolario 122

NOTAS Y REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 126

AGRADECIMIENTOS 131

9

10 COCINAS MESTIZAS DE CHILE, La Olla Deleitosa

En la página opuesta:
Los granos se prodigan en el mercado.

I
TRAZANDO CLAVES
Y CONCEPTOS

Algunos conceptos para entender el Universo de
la Antropología Culinaria.

C omo pocos gestos sociales, el comer entraña al cuerpo de manera irrevocable. Si vestirnos im-
plica el contacto de la materia con nuestra piel, comer supone incorporar, introducir y procesar
elementos en nuestro interior. Por eso no ingerimos cualquier cosa, debemos antes convertirla, simbó-
licamente, en alimento. Ello ocurre cuando la nombramos y la incluimos, junto a otros elementos que
consideramos apropiados, dentro del conjunto de alimentos que nos nutren y nos agradan. El proceso
por el cual transformamos algo en comestible, entonces, es completamente cultural y arbitrario y se
ajusta a un determinado “imaginario de la incorporación”.1

Algunas corrientes antropológicas sostienen que todo lo que rodea el acto de la nutrición posee una
gramática utilizada de modo inconsciente y natural. No nos preguntamos ni reflexionamos sobre ello,
pues lo hemos heredado y reproducido. El gusto, también inscrito en esa gramática, es de gran rele-
vancia cuando intentamos estudiar la alimentación, porque opera como un diferenciador, como una
de las primeras marcas de identidad personal y colectiva de muy antigua data, poniendo en evidencia
que, desde los inicios, los seres humanos hemos elegido con que alimentarnos. Se ha debatido mucho
sobre cuánto pesa la disponibilidad del medio ambiente o lo social, en la elección de los alimentos,
asunto que aún no está completamente zanjado. Pero los especialistas cada vez se inclinan más por lo
segundo, toda vez que se ha demostrado que en iguales condiciones de flora, fauna y medio ecológico,
los grupos humanos no siempre comen lo mismo. El gusto por comer insectos, larvas, pétalos de flores
y reptiles, por ejemplo, se da en algunas sociedades y no en otras, que aún cuando dispongan de ellos,
no los conciben como alimentos.


De este modo nos acercamos a una de las claves de los sistemas alimenta-
rios: la clasificación de lo que es y no es comestible. En este ordenamiento
entran en escena diversos elementos que toman en cuenta tanto las carac-
terísticas físicas del “alimento”, como sus propiedades simbólicas, lo cual
nos conduce a la esfera de las prohibiciones alimenticias o tabúes, que
funcionan en algunas sociedades como un segundo sistema de clasifica-
ción, generalmente vinculado al ámbito de lo religioso. Así, habrá ciertos
animales prohibidos como el cerdo entre los judíos, las vacas entre los
hindúes o la carne roja, en ciertos momentos del calendario ritual católico.
También habrá vegetales estigmatizados en algunas culturas, como el ajo.

Los tabúes alimenticios a menudo están relacionados a la noción de con-
taminación. Como ya lo dijimos, nutrirnos significa hacer que lo exterior
nos penetre, que determinadas materias sean olidas, saboreadas, mastica-
das y procesadas por el complejo aparato de nuestro cuerpo que va desde
la boca hasta los órganos excretores. De allí la relevancia de lo que se entiende como contaminante
o tóxico, o como saludable o energizante, y que escudriñar en el “imaginario de la incorporación” de
cada grupo humano sea fundamental para aproximarnos al lenguaje de su sistema alimenticio.

¿Cómo abordar un campo tan vasto y complejo como el de los sistemas alimenticios? La antropología,
desde el siglo XIX, ha pensado en ello, interrogándose sobre los aspectos religiosos del consumo, es-
pecialmente de las comidas sacrificiales y sobre la noción de hermandad o comunidad (comensalismo)
que de ellas emerge. Más adelante se ocupó de los “sentimientos” sociales que genera la obtención,
producción y consumo de alimentos. Pero, es Claude Lévi-Strauss2 quien formuló una hipótesis que
marcó las posteriores miradas sobre el tema. Asumiendo que la alimentación es un lenguaje, y a partir
del papel del fuego en los mitos, sostiene que el paso de lo crudo a lo cocido implica transitar desde la
naturaleza a la cultura, es decir, a lo humano. Para abordar el estudio de los sistemas alimentarios hace
una diferencia analítica entre cocina, como técnicas de preparación de los alimentos y cuisine o formas
de consumo y maneras de mesa. Así, cada sociedad tiene sus rasgos distintivos en cuanto a gustos (gus-
temas), los que se expresan en la cuisine.3

En la cocina, encontramos operaciones básicas que convierten lo crudo en cocido y que este autor
denomina “triángulo culinario” - lo crudo, lo cocido y lo podrido - y sus variaciones de hervido, asado
y ahumado, producto de las transformaciones naturales o culturales. De esta manera, conociendo el sis-
tema culinario de una sociedad en particular, podemos “deducir cómo su cocina constituye un lenguaje
que traduce inconscientemente su estructura, a menos que se resigne, siempre de manera inconsciente,
a revelar en él sus contradicciones”.4


1. Mestizajes, préstamos y creaciones, hacia una
antropología culinaria en Chile.

a) Estilos y diferencias: las cazuelas como unión y diferenciación de identidades

La mirada que privilegiaremos para aventurarnos en el universo de las comidas en Chile, es la que dis-
tingue “cocina” de “formas de consumo y maneras de mesa”, y que busca, por medio de la primera,
desmembrar o desgranar sus elementos, para entender cómo las partes constituyen un todo, general-
mente producto de la síntesis de diversas tradiciones. Cada uno de los ingredientes que componen un
plato, su preparación, los utensilios que se utilizan, su forma de cocción, quién lo hace, cuándo y para
quiénes, nos arrojará siempre a las particularidades de una historia en donde lo personal se entrevera
con lo colectivo, lo simbólico con lo económico, el poder con la subordinación.

Esa historia es la que hace posible que hoy en Chile comamos unas cosas y no otras, y que podamos
hablar de “cocinas chilenas” en plural. En cocina, al igual que en otros lenguajes, lo propio chileno
tiene que ver con estilos que se mantienen, producto de un mestizaje culinario muy claro entre lo
indígena y lo español, en un primer momento, y luego, de influencias europeas como la francesa o la
alemana en el sur del país. Pero, lo propio está siempre alterándose, cambiando, adoptando nuevos
elementos que con el tiempo serán entendidos como parte constitutiva de lo personal, regional o local.
El estilo culinario se produce en un flujo permanente entre lo viejo y lo nuevo. Así, lo propio será siem-
pre una construcción social, es decir, aquellos alimentos que los moradores de un sitio determinado
consideran emblemáticos.

Definimos como estilos las maneras de cocinar y consumir que otorgan una característica especial,
discernible y reconocible a la alimentación de un grupo determinado. Así como en la escritura se
actualizan los estilos literarios, en la cocina lo hacen los estilos culinarios que permiten, a quienes los
producen y los consumen, reconocer las diferencias y semejanzas con las prácticas de los otros. Todos
reconocemos un estilo chino, que se organiza, al menos entre nosotros, en torno al salteado; uno japo-
nés que se caracteriza por el uso de lo crudo, o el mexicano, que destaca por lo picante.


En Chile no estamos, como muchos piensan, ante un universo poco variado y carente de sabores.
Existen diversos estilos culinarios y cada región, localidad y clase social posee formas de alimentarse
que definen su pertenencia a un universo determinado. Lo nuestro, así entendido, es un relato que hay
que aprender a leer. En el universo de lo culinario, como hemos dicho, los préstamos, las mezclas y
la creatividad están hermanadas, y basta a veces un sólo elemento dentro de un plato para establecer
una diferencia.

Cazuela:
Concepto de un hervido, de una sopa
caliente -más o menos espesa- donde
sobrenadan alimentos animales y
vegetales, en trozos grandes, sin
confundirse unos con otros.

La cazuela, preparación que retomaremos más adelante, hace nítida esta relación de identidad entre
lo que comemos y lo que somos: está extendida por todo el país, pero en cada lugar se presenta de
manera especial y con ingredientes diferentes. En el norte la gente es muy precisa en señalar que su
cazuela es distinta a la del sur y ésta, a su vez, es completamente diferente a la de Chile Central. Sin
embargo, lo que une a estas cazuelas es el concepto de un hervido, de una sopa caliente -más o menos
espesa- donde sobrenadan alimentos animales y vegetales, en trozos grandes, sin confundirse unos con
otros. De ese modo, encontramos que los estilos de la cazuela pueden variar, pero no así su estructura
de cocción y las formas en que se presentan sus ingredientes. Por otro lado, ella es una conjunción de
continente -la olla o “cazuela” de greda- y contenido, que a la vez une y diferencia.5 Se puede afirmar
entonces que, siendo la cazuela de consumo generalizado en Chile, cada zona geográfica y cultural
establece sus diferencias semánticas, que la caracterizan como distinta.

Desde esta perspectiva, entendemos que alimentarnos es verificar inconscientemente la pertenencia a
un sistema alimentario nacional, regional, de clase o de etnia, y dentro de él, a diferentes estilos que nos
identifican. El usar o no ají al comer la cazuela revelará la estratificación social, ya que lo picante está
asociado, en la escala de la jerarquía social, a lo popular. Aún cuando se come ají con la cazuela, las
formas en que éste se presenta (entero o picado) y las cantidades en que es utilizado son otros signos
del gusto vinculados a la posición social y a veces al género o a la edad de los comensales (en muchos
lugares no se considera adecuado que los niños coman ají). Así, el lenguaje de la alimentación es vasto
y profundo y compromete una forma de pensarnos a nosotros mismos.


b) Fuegos y mujeres, la doble faz de los estilos culinarios

Tampoco es inocente en la cocina dónde y quién prepara los alimentos. A lo largo de la historia de Chi-
le, así como en la mayoría de las sociedades, no cabe duda que han sido las mujeres las depositarias de
los conocimientos culinarios, saberes complejos que suponen el manejo casi alquímico de elementos
y materias, por un lado, y la transmisión de los estilos culinarios, por el otro. Desde el mundo preco-
lombino, donde el fuego y las brasas congregaban a los comensales, se fue transmitiendo la diferencia
entre lo crudo y lo cocido, lo asado y lo ahumado. Las mujeres, operarias del universo de lo comestible,
modelaron los gustos en el fogón, centro social de las habitaciones aymaras o atacameñas; en la ruka
mapuche o en el fuego encendido dentro de la canoa kaweshkar o yagán. Quizás porque ellas mismas
son fuente de la leche que se derrama, primer contacto del sujeto con la succión -forma primaria de
saciar el hambre- es que tomaron en sus manos la tarea de convertir lo natural en cultural, haciendo de
un elemento cualquiera un bien comestible.

La cocina es el soporte más antiguo y clave de la producción simbólica donde lo femenino jugó y juega
un papel de enorme relevancia. Su peso ha sido tal que se lo ha incorporado como algo inherente a
la cultura. La valoración y el prestigio de este trabajo cultural varían en cada grupo social de nuestro
territorio. Los antiguos mapuches, polígamos y patrilocales otorgaban una posición relevante a la ﬁgura
de la mujer y el fogón. Esa dupla daba cuenta de la distinción y del poder de un hombre. Cada mujer
tenía su fuego y el hombre podía pasar de ruka en ruka o de fogón en fogón comiendo las especialida-
des de cada una de sus esposas, saboreando de esa manera la abundancia y la riqueza. Las mujeres y
el fuego -la cocción- eran una suerte de señal de liderazgo dentro de un linaje. Las tareas de la cocina
en el universo cultural mapuche estaban, y aún permanecen, integradas a la vida diaria. Sucedían en el
mismo sitio donde se dormía, se comía y se guarecía del mal tiempo. Cobijo y espacio nutricio, fogón y
cenizas, incluyeron a las mujeres como protagonistas en su quehacer transformador de las materias.

Como cada mujer cocina en su propio fogón, con sus propias ollas, se produce una clara diferenciación,
una identidad personal en los estilos culinarios. La singularidad de quien cocina queda en evidencia,
pero al mismo tiempo protege a la mujer y su familia, toda vez que como sabemos, los alimentos tam-
bién pueden ser nocivos o constituir un medio de la brujería para cumplir sus designios, ya sea para
atraer al amado o para aniquilar al enemigo. Entre los mapuches, como en muchos otros pueblos, se


Amasando el catuto o
“pan de piedra” mapuche.

cree que una de las maneras principales por las cuales se contraen “males” es por la ingesta de deter-
minados “venenos” que los brujos administran en las comidas o bebidas. Las mujeres, cocineras por
excelencia, son vulnerables a la permanente sospecha que hace caer sobre ellas la maledicencia y el
castigo, porque, además del don de la feracidad y la vida, poseen poderes sombríos -asociados al fuego
de la cocina que crepita y atrae- que conducen a la locura o la muerte.

Cuando hablamos de mestizaje en las cocinas chilenas, no podemos olvidar el papel que jugaron las
mujeres en la continuidad o el cambio de las comidas, en su adopción o rechazo, en las creaciones
y recreaciones de diversos preparados alimenticios. Artíﬁces o receptoras, las mujeres tramaron los
hilos de la conjunción de los universos que se confrontaron durante la conquista. Ya sea desde el
mundo dominante español, desde el avasallado de la zona central o desde el mundo libre del sur,
ellas cocinaron tomando o haciendo préstamos, generando una comunicación, un diálogo entre
universos antagónicos.

En este sentido, las cautivas españolas entre los mapuches y las esclavas indígenas liberadas fueron
piezas centrales en la incorporación de determinadas recetas y productos al universo culinario mapu-
che. Es sabido que en las guerras entre éstos y los españoles, las mujeres fueron un botín preciado. Las
“blancas” eran incorporadas como esposas dentro de la familia polígama. En el Cautiverio Feliz, Pineda
y Bascuñan cuenta que el Cacique Quilalebo poseía una esposa española que le preparaba rosquillas


fritas, empanadas y buñuelos revueltos con miel de abeja. El cacique ofreció al cautivo una tortilla de
huevos con miel especialmente preparada para él pues había “...recordado que los españoles antiguos
comían de aquella suerte de tortillas con huevos”. Como a Pineda no le agradaban las tortillas se lo
hizo saber a Quilalebo, “...a mí sí me gustan, respondió el cacique, y me habéis de ayudar aunque no
tengáis gana”.6

Lamentablemente, no hay estudios sobre la temprana adopción del trigo por los mapuches que,
por su facilidad de cultivo, llegó a sustituir en forma importante al maíz, y del posible papel que las
cautivas tuvieron en este proceso. Sin embargo, es evidente que ya a comienzos del siglo XVII 7 los
mapuches habían adoptado el “pan de harina de trigo” y suponemos que muchas de las sopaipillas,
buñuelos y empanadas de las que habla Pineda pudieron ser hechas con ella. Sin embargo, no hay
pruebas suficientes que indiquen que la harina de maíz haya sido completamente sustituida por la de
trigo en esa época.

De no menor influencia cultural fueron las cautivas mapuches entre los españoles, las que acomodaron,
releyeron o simplemente aplicaron, sus propios estilos culinarios. Ellas fueron las sirvientas, las cocine-
ras de las casas y también las encargadas de la preparación de los alimentos en las largas incursiones a
la tierra que hacían los hispanos. No es de extrañar entonces, que hasta hoy persistan, entre otros, algu-
nos platos mapuches como la humita, la versión mestiza del pastel de choclo, los guisos de cochayuyo,
los cocimientos de mariscos, las sopas de papas y otras verduras.

La cautiva mapuche, sin embargo, fue excluida del espacio cotidiano de la familia. La cocina estaba
afuera y las diferencias étnicas y sociales impedían que su aporte fuera reconocido y valorado. El vital
trabajo de convertir lo no comestible en alimento era relegado, invisible a los ojos de los comensales,
oculto, como si se tratara de algo menor ¿Sería porque quien lo hacía era una alteridad que debía estar
a buena distancia de los amos?

Expropiada del fogón y de la valoración social de su quehacer, la sirvienta indígena, no obstante,
impuso muchas veces sus saberes y aprendió de los huincas (los no mapuches), convirtiéndose en la
principal operadora de los sincretismos culinarios. En Chile, en las clases altas y medias, la costumbre
de tener una empleada se mantiene. De esta manera, las mujeres campesinas, indígenas o del mundo
urbano popular son quienes cocinan, adaptando o recreando las tradiciones de los patrones a quienes
sirven con las suyas propias. En el pasado eran las “mamas” (término de profundo sentido: adaptación
de mamá y en sentido figurado, de los pechos femeninos que alimentan) y hoy son las “nanas” las que
están a cargo de la nutrición en muchos de los hogares chilenos. Quienes se dedican a las labores de
casa son en su mayoría mujeres, lo que demuestra que todavía la cocina es un hacer femenino y, por
ende, que gran parte de la cultura, de las estructuras, del lenguaje del gusto y de los sabores sigue
siendo su “reino”.


Antiguos morteros y
cucharas de madera; llepu o
cesto mapuche para aventar
granos.

Mortero Mapuche (1539 MCHAP) Cucharones (1942 - 1943 MCHAP)

Llepu, Bandeja Mapuche (1967 MCHAP) Mortero Mapuche (1910 MCHAP)

c) Los relatos y la historia. La construcción de los estilos y su simbolismo

En este recorrido, no sólo accederemos a las recetas, es decir, a los modos de preparación, sino también
a los sentidos y al signiﬁcado que algunos de los productos tienen para los grupos que los consumen.
Éstos, como lo expresáramos antes, no siempre son conscientes: muchas veces están agazapados en la
memoria y se encuentran en los viejos pliegues de nuestra historia republicana, colonial o precolombi-
na. En los mitos encontramos fuentes primordiales que a veces dan luz acerca de lo que pensaron los
antiguos pobladores cuando, por ejemplo, cultivaron la papa o arrancaron el cochayuyo de las rocas.
También revelan el uso de tal o cual fondo de cocción, de determinados utensilios, o permiten com-
prender el sentido mágico y ritual de una operación culinaria o del consumo de ciertos alimentos.


Los relatos míticos, la tradición oral y también la literatura, constituyen una fuente importante para
develar sentidos y símbolos asociados a la cocina y a los alimentos. La poesía, sobre todo, ha sabido
leer, engarzar e hilvanar los variados y complejos mundos que hay tras las materias comestibles. Los
universos antes mudos del trigo o del pan, se trocan en hablas vivas que nos interpelan, por ejemplo,
cuando Gabriela Mistral dice: “…el pan viene a ser la medida de todo cuanto atañe al negocio de vivir,
es una medida a la vez material y misteriosa, mide la escasez y la holgura, el contento y la aflicción
de la humanidad… el apetito de pan unifica a los seres humanos tanto como la respiración y el correr
de nuestra sangre”.8 De esa manera, comprendemos que el pan no es simplemente un bien digerible,
sino que, principalmente, un punto de partida de un sistema clasificatorio que establece oposiciones:
estados de precariedad o abundancia; riqueza o pobreza, entre otras. Definitivamente, representa lo
cultural por excelencia, en la medida que su apetito nos iguala en tanto sujetos culturales. Así, desde
esta mirada mistraliana, podríamos leer que el pan es la cultura.

El relato histórico también nos permite conocer parte de la evolución y el contexto de los procesos
de intercambio, rechazo, apropiación y síntesis culinaria en nuestro país. Sin duda el texto de Eugenio
Pereira9 aparece como una suerte de “relato madre” aún no superado, de los avatares históricos de
la cocina y de las formas de consumo y maneras de mesa en nuestro país. Plantea que la cocina
chilena es producto de tres tradiciones: la indígena, la española y otras extranjeras, especialmente la
francesa. El influjo indígena estaría dado por las materias primas utilizadas, el hispánico por los hábitos
y usos alimenticios y el francés por la introducción de ciertos procedimientos de cocina, de consumo
y maneras.

Sobre la trilogía mapuche del maíz, la papa y el poroto,
dieta compartida por indígenas, españoles y mestizos, se
inicia la primera etapa de la cocina chilena. Esta se ma-
nifiesta en la introducción del ganado ovino y bovino, así
como del cerdo -la primera carnicería data de 1567- pero
de modo muy significativo, por la temprana elaboración
del pan de trigo10 cuyo amasijo estuvo en manos de las mu-
jeres indígenas. La grasa fue el fondo de cocción general y
el aceite nativo, hecho de madi, fue pronto sustituido por
el de oliva.

En la segunda fase, la unión de estas cocinas produjo varia-
dos y abundantes guisos para las elites, donde se mezclaron
las carnes con los porotos, (cocinados con ají) y el zapa-
llo, ocupando las primeras el sitial más alto de la jerarquía


alimenticia. Los pescados también fueron preciados (salados o frescos) y designados simbólicamente
como alimento en épocas de cuaresma y vigilia. Los guisos tuvieron una clara impronta mapuche pre-
dominando el choclo y la papa. Así, las humitas, cocidas o asadas, la chuchoca, el pilco (maíz cocido y
luego asado a las brasas) y el locro (papas con diversos aderezos) fueron comunes. También lo fueron
las algas como el cochayuyo, su raíz el ulte y el luche, que formaron parte de los “guisos de los viernes”,
cuando regía la abstinencia de carnes rojas y el vailcán, consistente en un plato de mariscos con ají. Los
postres, en cambio, son de un claro origen europeo, como los hojaldres, alfajores, suspiros de monja,
sopaipillas, entre otras, así como las frutas exóticas y algunas vernáculas como la murtilla, el maqui y la
frutilla silvestre. La escasez de azúcar se compensó con el uso de la miel de ulmo y palma.

En este período, cuando el mestizaje se cristaliza, los panes hablan de la diversidad cultural y social:
está la tortilla de rescoldo, claramente mapuche; el “pan español”, con grasa y miga, y el “pan chileno”,
una hogaza aplastada con mucha cáscara que se partía en la mesa. El vino, sin duda, fue la bebida más
frecuente, lo que queda pronto en evidencia con el intento de imponer, en 1558, una ley seca, dado
que españoles e indígenas se embriagaban a la par. Junto al vino, las diversas chichas de granos y frutas
de raigambre precolombina, constituyeron las bebidas del pueblo.

En los siglos XVII y XVIII esta mezcla de cocinas ya se ha consolidado. Las carnes, especialmente valo-
El collof o cochayuyo, alga
marina, viaja por semanas desde radas, se consumieron frecuentemente en forma de charqui 11, emergiendo el charquicán como un guiso
las comunidades mapuches de la común y valorado. Del mismo modo, se perfeccionó la repostería hecha por las monjas y se llegó a un
costa a aquellas de la precordillera
de los Andes. gran reﬁnamiento en cuanto a dulces de almendras o alcorzas.


En el período republicano, aún cuando es posible
apreciar una continuidad del mestizaje culinario y
una diversificación de los sistemas alimenticios de
acuerdo a su origen urbano o campesino, el rela-
to de Pereira da cuenta de algunos cambios que
se generan. Se comparten comidas como aquellas
derivadas del trigo (el soplillo, el sanco o chercán,
la guañaca, el catete, el encebollado, la sopa de
changle, los miltrines o catutos, el mote, las resfa-
losas o pancutras, entre otras), de las papas (con
ají, con chicharrones, en sopas, etc.), del maíz (las
patoscas o patas de vaca con mote de maíz) y de
las algas (luchicán y cochayuyo).

Pero es sin duda a fines del siglo XIX cuando se
gesta una gran transformación con la aparición de
restaurantes franceses y con la incorporación de
cocineros de ese origen en las casas de las elites.
Siembra de tubérculos andinos
(papa y oca), de acuerdo a la vi- Mientras el grueso de la población siguió mante-
sión del cronista mestizo Huaman niendo la cocina mestiza indígena y española, que
Poma de Ayala (1615).
se ha denominado criolla, las clases altas adopta-
ron una cocina internacional. Por su parte, los in-
migrantes alemanes del sur, al igual que otras oleadas migratorias en diversas zonas del país, aportarán
nuevas distinciones. De este modo, el lenguaje de las diferencias se hará sentir ya en los albores del
siglo XX, cuando se entienda que los porotos y el ají son para los “rotos” y la carne de langosta y de
centollas regadas con champagne, para los “aristócratas”.12

Los libros de recetas aportan un relato importante para interpretar y verificar estilos y estructuras de
cocina, pero la tradición oral sigue siendo la fuente primordial. Es la memoria femenina y a veces mas-
culina, la que nos permite aproximarnos a los significados sociales de determinados platos, a las razones
de su permanencia o extinción, a sus usos en el pasado, o a las variaciones locales y personales. Es esa
memoria la que nos da las inflexiones necesarias para construir la especificidad de ciertas preparaciones
o las variaciones que harán de un guiso, un signo. En ese cauce de la memoria, es donde vemos cómo
opera la imitación, que es el gesto primario de todo aprendizaje y que permite la continuidad transgene-
racional de los gustos. Más allá de la receta escrita, la cocina –sobre todo en nuestros territorios- es un
saber que se aprende mirando. Pasaron muchos siglos antes que la escritura estuviera al alcance de las
mujeres, y por eso, la transmisión oral y gestual fue y sigue siendo un espacio privilegiado para transitar
por el significado de los alimentos y por los cauces profundos de sus transformaciones y metáforas.13


Sabores

Nortinos

II
SABORES NORTINOS
Piedras y peces en las mesas de la tierra y el mar

En tierras blancas de sed
partidas de abrasamiento,
los Cristos llamados cactus
vigilan desde lo eterno.
Soledades, soledades,
desatados peladeros.

La tierra crispada y seca
se aparea con sus muertos,
y el espino y el espino
braceando su desespero,
y el chañar cociendo el fruto
al sol que se lo arde entero.

Gabriela Mistral
“Tierras blancas de sed”


Las piedras arrodilladas,
las piedras que cabalgan
y las que no quieren voltearse nunca,
como un corazón demasiado rendido.
Las piedras amodorradas,
ricas de sueños como la pimienta de esencia,
graves de sueños como la piña de fragancia.

Gabriela Mistral
“Elogio a las piedras”14

1. La Calapurca

a) Las piedras abrasadoras

La calapurca es una preparación de antigua data en el mundo an-
dino. En Chile, los aymaras que habitan el altiplano la mantienen
vigente y ha sido también adoptada por el mundo mestizo en va-
lles y ciudades del norte grande. Constituye un patrimonio nortino
y tal vez sea uno de los platos que con más fuerza restituye el
arcaico gesto culinario de utilizar piedras como elemento central
de la cocción.

El uso de piedras calientes es uno de los modos primigenios de con-
vertir lo crudo en cocido. Hay indicios que dan cuenta de la apari-
ción de lo hervido en el Período Arcaico,16 complementando así a lo
asado y tostado de tiempos anteriores. Se supone que esta técnica
Las piedras calentadas al fuego, se depositan en el plato de la calapurca.
surgió junto con la producción de cestas calafateadas17 que hicieron
posible la contención de agua y de piedras calientes para lograr un
hervido, modelo que reprodujeron más tarde las ollas de barro.18


Los llamos y la pastora (altiplano
de Tarapacá).

En los Andes hay datos que sugieren el uso de lajas calientes para cocinar, como lo evidencian las
ﬁsuras que presentan las piedras encontradas en Telarmachay, Junín, Guañape y Virú, las que se pro-
ducen cuando éstas se sumergen calientes en un líquido más frío. Todos estos antecedentes hacen
pensar que este procedimiento pudo ser utilizado para cocer pescados, carnes, mariscos y tubércu-
los. Como en los tempranos períodos en que aparecen estas evidencias aún no había cerámica, de-
bieron utilizarse recipientes de cuero, calabaza o corteza de árbol.19 También los cuyes se cocinaron
con piedras calientes en su interior20 o bien apretándolos entre dos piedras candentes.

Lydia Flores21, migrante aymara en Arica, describe así la variedad de calapurcas que se preparan actual-
mente en el norte de Chile:

“…a la gente le gusta comer la calapurca en diferentes ocasiones, pero sobre todo a los curaditos en
la mañana, cuando han trasnochado después de las ﬁestas. Es un plato contundente y llenador. La
calapurca que yo conozco es la que viene con el mote pelado y con carne, que es lomo de alpaca.
Tiene que ser alpaca, porque le da un sabor rico. Nosotros consumimos pura alpaca. A veces le echan


pollo, si es para 20 personas se echa el pollo ente-
ro. Pero no puede faltar la carne de alpaca porque
eso le da el sabor, la parte del lomo. Después se
le tira papa; como cuando se prepara el picante,
tiene que ser la papa molida; a eso se le echa ajo,
cebolla, sal y cilantro. Después la gente le echa
el ají a su gusto, un ají seco, rocoto (variedad de
ají costero), que venden en el terminal. La gente
aymara consume el puro rocoto. A la calapurca
le ponemos también un condimento que se llama
Sibarita22, que es rojito y tiene un poco de ají...”

“...En otras partes, la calapurca sólo se prepara
con mote y carne. Pero, lo más importante es que
la calapurca se tiene que cocer con piedras, pie-
dras del río. Así lo hace cocer. Por eso la comida
arriba (en el altiplano) queda rica por ese sabor y
también porque la gente usa la leña, la leña le da
otro sabor a las comidas. La piedra le da otro sa-
bor también. Uno tiene que calentar la piedra en
el fuego, después que está caliente, que se pone
blanca, se echa dentro de la olla y eso le da el
El untuoso caldo de la calapurca sabor rico. Las piedras preferidas son del río, pero
es servido. yo creo que otras también sirven, pueden ser esas
planitas. Hay que lavarlas bien no más. Cuando
están bien calientes se echan a la olla. La piedra es la que le da sabor a la calapurca. Nosotros servimos
el plato sin la piedra. En Camiña, la calapurca lleva sólo maíz pelado, carne y la piedra. El aderezo que
le hacen es con cebollita y ajo, luego de servir le echan cilantro para el sabor, y papa también”.

Observaciones realizadas23 en la ﬁesta de San Lorenzo de Tarapacá, nos muestran la preparación de
una calapurca para ser consumida de madrugada por los danzantes y devotos. Grandes ollas de agua
hirviendo reciben diversos tipos de carne desmenuzadas, papas, mote, cebolla. Simultáneamente en
el fogón se calientan las piedras, las que luego se introducen en la fuente honda donde se ha vertido
el guiso. La piedra, en contacto con el caldo humeante, provoca un nuevo hervor y el plato es servido
ardiendo a la mesa.

En muchos casos, sobre todo en el universo mestizo, la calapurca se prepara sin utilizar para su cocción
las piedras calientes, así por ejemplo, una receta recientemente publicada24 entrega esta versión (ver en
la página 30):


b) Desmenuzando la calapurca

La calapurca ha permanecido en el tiempo, y como toda construcción cultural, ha sufrido transforma-
ciones que hoy reﬂejan su origen múltiple: un plato indígena nortino y también una suerte de síntesis
entre pasado y presente. Una juntura de lo andino, lo hispano y lo chileno.

Aproximémosnos a qué se come cuando se consume la calapurca. Antes que nada, debemos hacer
notar que es un “plato de la tierra”, en el sentido de que no hay en él productos del mar. Los vegetales
más importantes en casi todas las recetas de la calapurca son el mote de maíz y la papa, que confor-
man la díada alimenticia primordial del universo andino.25 Ambos productos cultivados fueron básicos
en la dieta precolombina. Aunque algunos antropólogos acuñaron el término “cultura del maíz” para
hablar de las sociedades americanas más desarrolladas, otros sostienen que el maíz junto con la papa,
en términos simbólicos, funcionan como opuestos complementarios.26 El maíz tiene más prestigio social
y ritual y está asociado a “lo alto”, en tanto que la papa se relaciona con “lo bajo”. Los ciclos reproduc-
tivos del maíz marcan el calendario religioso y no así los del tubérculo. Según Ossio27, la preeminencia
que tuvo y sigue teniendo el maíz en el mundo andino no la tuvo ninguna otra planta domesticada
salvo, quizás, la coca. La mujer laboriosa seca el maíz
que convertirá en mote.
El consumo del maíz en forma de mote –palabra
de origen quechua y aymara-28 llamado pataska en
el norte, es muy antiguo y supone desgranar el
maíz y cocerlo en una lejía de ceniza hasta que
esté sancochado y suelte el hollejo. Con este pro-
cedimiento, utilizado en muchas partes de Améri-
ca, se obtienen granos de maíz blancos y pelados
que se pueden consumir frescos o ser guardados
secos para usarlos en sopas o guisos.

Recientemente, sin embargo, también se ha releva-
do la importancia cultural de la papa, central en la
sociedad aymara como lo demuestra su utilización


CALAPURCA

Ingredientes Preparación
250 grs. de llamo (cogote o pierna) Lave bien las carnes y haga un conjunto con ellas, póngalas en una olla con agua fría, dos
250 grs. de pechuga de pollo cebollas en cuartos y las zanahorias en cuadros grandes. Coloque en un saquito de tela el cebollín,
250 grs. de cogote de cordero laurel, pimienta, clavos de olor, cilantro, ajo y apio. Lleve a ebullición durante 15 minutos, baje la
250 grs. de vacuno con huesos temperatura y cocine a fuego lento, aproximadamente 45 minutos. Saque la espuma con frecuen-
2 cebollas cia. Una vez cocidas las carnes, retírelas y dispóngalas en una fuente totalmente desmenuzadas,
3 zanahorias en cuadros ﬁltre el caldo y reduzca.
1 cebollín con ramas
1 diente de ajo El día anterior deje remojando el maíz mote, cambiando constantemente el agua. Hiérvalo en
3 grs. de pimienta dos aguas, agregue sal en la segunda cocción, retire una vez cocido (debe abrirse), reserve. Ponga
2 clavos de olor a cocer las papas con piel en agua con sal, una vez listas, retire la piel y triture con las manos.
1 hoja de laurel Haga una fritura con el ajo, cebolla, zanahoria y ají de color. Una vez tiernas las verduras,
1 hoja de apio agregue el caldo reservado anteriormente, las carnes y el maíz. Cuando vuelva a hervir, incorpore
1 rama de cilantro las papas trituradas y sirva muy caliente con bastante cilantro picado.
200 grs. de maíz mote
12 papas Para acompañar, refriegue con las palmas de las manos el rocoto, retire las semillas y píquelo,
2 cdas. de aceite cubra con jugo de limón de pica y deje reposar, corte ﬁnamente las hojas de huatacay (sin ramas)
1 cdta. de ají de color y condimente con sal y aceite.
sal, pimienta y comino
Nota: La tradicional calapurca se cocina incorporando piedras volcánicas hirvientes para cocción
de los ingredientes.


para medir el transcurso del tiempo “… la diferencia entre los calendarios incaicos y aymara (está) fun-
dada según los cultivos dominantes en cada cultura: el maíz en el caso de los incas, y la papa en el de
los aymaras”.29 Entre estos últimos, la papa y el chuño han servido de metáforas para explicar la diferen-
cia entre cuerpo y alma y para dar cuenta de las diferencias de género, asociando simbólicamente lo
femenino al tubérculo.30 También la papa signiﬁca vida y muerte: si la cosecha es buena, augura bien-
estar, pero si se produce en exceso –o con ojos muy hundidos- anuncia la muerte de una persona.31

Sobre el origen de este tubérculo, ya sea en el norte andino o en el sur de Chile,32 no se ha llegado a
acuerdo. Se sabe que existen más de un centenar de variedades silvestres y alrededor de cuatrocientos
tipos de papas cultivadas en el mundo andino, y que en los años 3800 a.C. ya se producían en los
Andes y mucho antes, cerca de 8.000 años a.C., sus variedades silvestres se utilizaban como alimento
deshidratado.33 Ello hace pensar a algunos estudiosos que “es muy probable que las grandes culturas
andinas, como la de Tiwanaku, surgiesen sobre la base de la papa; así como el gran imperio de los
Inkas solamente pudo desarrollarse, desde su centro en el Cusco, sobre la base del desarrollo de la papa
deshidratada en forma de chuño”.34

La guatia de papas y otros
tubérculos, testimonio del secular
gesto andino.


El ají, junto a la cebolla y el ajo, es un aderezo indispensable en las diversas recetas de calapurca.
Este producto, cuyo nombre es probablemente de origen taíno35 y se denomina uchu en quechua,
fue cultivado en gran parte de América desde épocas precolombinas. Es un condimento emblemá-
tico por su antigüedad y porque aún hoy día continúa siendo un “marcador” cultural.36 El uso de la
variedad rocoto es de gran importancia en la confección de la calapurca, así como los derivados del
ají de color que se encuentran en el actual aliño peruano “Sibarita”, ampliamente incorporado en los
aderezos nortinos.37

Algunos autores piensan que la oposición ají / sal (uchu/cachi)38, posee una significación simbólica en
la medida que ambos productos son entendidos como opuestos complementarios y que en el pasa-
do, el ayuno consistía justamente en no comerlos. La sal fue muy usada para preservar y deshidratar
carnes y se decía que el ají “embravecía”.39 La antigua importancia simbólica de este último queda en
evidencia en las rogativas que las culturas andinas hacían a la constelación de las Siete Cabritas, llama-
da Collca- que en quechua significa granero- pidiendo que no se secara el maíz y especialmente una
cosecha abundante de ají.40

Del resto de los vegetales y condimentos que integran la calapurca, los más relevantes son la cebolla y
el ajo, una dupla inseparable de la base o “sofrito” de muchos platos mestizos a lo largo de todo el país.
La cantidad y forma de preparación de estos ingredientes se relaciona con los niveles sociales. Otros
condimentos como el comino, el clavo de olor y el laurel, son adopciones más urbanas y mestizas, y
el orégano, siendo de filiación hispánica, se ha “naturalizado” en el norte, donde junto al ajo se cultiva
extensamente. En una de las recetas más indígenas de la calapurca se incorpora también la chachaco-
ma, planta de altura “usada en la medicina casera, balsámica, excitante, estomacal, contra la “puna”,
cuya etimolojía es aymara”.41

Las recetas que hemos recogido dan cuenta de que las carnes de este plato varían de acuerdo a su ori-
gen indígena, mestizo, rural o urbano. En el primer caso es evidente que será la carne de alpaca o llamo
la más preciada (la que junto a la piedra da el sabor. En el norte, comer carne de llamo o alpaca es un
claro marcador de diferencias étnicas.42 Estos camélidos domésticos, que desde tiempos precolombi-
nos dispensaron proteínas al mundo indígena, fueron llamados por los españoles carneros u ovejas de
la tierra y están rodeados de un abigarrado simbolismo. Sustituto de la carne de llamo o alpaca en la
calapurca, aunque menos valorado, es el cordero. En las versiones más mestizas o más urbanas encon-
tramos a veces una combinación de carnes: alpaca y pollo, otras cordero, pollo, vacuno y llamo. Pero
lo que nunca varía es el tratamiento de las carnes. En todas las recetas ellas deben estar desmenuzadas
o finamente trozadas. Incluso se hace hincapié, en algunos casos, que esto debe hacerse con las manos.
Como lo veremos más adelante, esta es una característica de los platos emblemáticos nortinos, ya que
al igual que el cebiche y los picantes, la carne debe estar picada, trozada o desmenuzada.


El ají rocoto de los valles del litoral desértico,
condimento esencial de las comidas andinas.
Así, el lenguaje de la calapurca nos remite a una
densidad de sentidos que conjugan el pasado pre-
hispánico con sus cruces y mestizajes, pero tam-
bién nos enfrenta a un código en donde predomi-
na lo caliente, lo hervido, es decir, lo cultural por
excelencia.

Asociado a ello, el mote y la papa chuño revelan
una doble intervención de lo social sobre lo na-
tural, dado que hay que elaborarlos antes de ser
usados en este guiso. También resalta lo salado y
lo picante en términos de marcadores gustativos.
En cuanto a las formas, predomina lo desmenu-
zado y en los colores, los tonos claros. Pero sin
duda, lo más singular de la calapurca reside en
su cocción -en y con- piedras calientes, las que
a veces se incorporan en el mismo plato que se
ofrece al comensal.

Esta estética de la calapurca, que conjuga trozos
claves del universo andino y del mestizaje, es una
suerte de síntesis de la historia aymara, de su pa-
sado precolombino, colonial y actual que nada en
un caldo, que podría simbolizar el agua necesaria
para la reproducción de la vida en los valles y el
altiplano.

Está coronada por una piedra al rojo vivo, elemen-
to de la naturaleza que no se cultiva ni domestica,
pero que en el plato se ha transformado en “cultu-
ral”. Se trata de una preparación que no es inocen-
Las piedras calientes se sumergen en el caldo, en el último hervor de la calapurca.
te en su consumo preferentemente ritual y festivo,
y en su convocación cósmica y religiosa.


c) Disgresiones sobre mitos, piedras y la calapurca

La lectura de los relatos míticos andinos desde la óptica de la cocina, pone en evidencia los contenidos
culinarios que los dioses utilizaron en la creación del universo y tiende un puente entre la alquimia de
los platos y la de los orígenes del mundo. Así, Apu Kollana utiliza el aire, los escupos (el líquido, el
agua) y el amasado para crear el cielo, los cometas y los primeros seres humanos. La piedra le servirá
de materia para gestar al hombre, y lo acuoso (la savia) para las mujeres. En la versión de Achachila (el
antepasado) como creador de las cosas, la humanidad vive en las tinieblas y para protegerse del sol y
de la luna construye casas de piedra.44 El sol y la luna queman (cocinan) a los antiguos humanos convir-
tiéndolos así en peñas y rocas. A su vez los relatos sobre Wiracocha como creador del cielo, de la tierra
y de los humanos, lo describen emergiendo del agua para iniciar su creación y luego transformando a
los primeros seres humanos en piedra en señal de castigo.45

De este modo, el mundo de lo pétreo conserva en su semántica la transmutación creadora, la evoca-
ción de los primeros gestos para un devenir de lo humano en cultura: luego de lo quemado aparece
una humanidad creada de barro (el agua y la tierra), pero de manera muy clara son los antepasados los
que se han quedado “ﬁjados” en el duro universo de la piedra, los que permanecen en ese reino impe-
recedero. De allí que guijarros, pedernales y lascas, así como las montañas, sean “abuelos y abuelas”
que perviven recordando insistentemente los orígenes.

La calapurca entonces, al interior de un “imaginario de la incorporación”, podría ser interpretada como
una comida con una contaminación positiva. Son las cualidades positivas de los antepasados las que
acompañan la preparación del plato, las piedras o los abuelos completan la cocción y dan sabor. Es de-
cir, simbólicamente, aquellos que el fuego (el sol y la luna) quemó (en otras palabras: dejó incomibles) y
convirtió en piedras, son la combustión, la energía necesaria para hacer el guiso comestible. Las víctimas
antiguas comparecen para trazar de nuevo una memoria. Están incorporadas en las piedras calientes de
la calapurca, forman parte de la “comida”, son acariciadas por el recuerdo, convertidas en combustible
y aderezo. Entonces, no es extraño que se piense que este guiso es especial para animar el cuerpo luego
de un día y una noche de baile, canto y bebida. El contexto ritual de su ingesta sugiere que desde muy
antiguo el mundo andino rememora sus orígenes, la fallida cocción de los primeros humanos, pero tam-
bién su importancia, su papel en la preparación perfecta de los que ahora moran la tierra.


El despliegue de la técnicas de
preparación de la calapurca en el
altiplano de Tarapacá.


Las reinetas, apetitosas y preferidas para
el cebiche nortino.

El agua del mar que sólo quiere juntar su espejo para que el
planeta líquido vuelva a correr el cielo como un pez...
El agua marina que saló nuestra sangre y se volverá dulce con
nuestra sangre al final de los tiempos, pero no antes.

Gabriela Mistral
“El elogio del agua”

2. El Cebiche

E l cebiche, plato de pescado crudo, cocido con limón y aderezado con
sal, ajo, cebolla, y a veces ají, es otra de las preparaciones emblemáticas
del norte, especialmente de los habitantes costeros y de la población urbana
de Iquique y Arica, estos últimos autodenominados “antiguos ariqueños”.46
La historia de esta forma de consumir el pescado, al parecer, es muy antigua
y tal vez, como afirma Vega47 nazca del encuentro de tradiciones indígenas y
moras. La hipótesis de este autor es que en épocas precolombinas los mora-
dores de la costa comían las algas y el pescado crudo aliñado sólo con ají y
que posteriormente, por influjo de las “esclavas blancas”, moras que a veces
eran concubinas de los españoles, se agregó lo ácido de limones o naranjas.
“Sibech” significa, justamente, comida ácida en el árabe del Mediterráneo
Occidental y seviche es una palabra de la misma familia que escabeche, que La mesa dispuesta para preparar el cebiche.
esas moriscas también impusieron”.48 Posteriormente, este plato “mestizo”
formó parte de las comidas que eran consumidas de preferencia por el mun-
do popular en las llamadas “picanterías”.


a) Desmenuzando el cebiche

Si interrogamos al cebiche desde el punto de vista del lenguaje de las identidades que lo integran, emer-
ge como una preparación que por excelencia crea distinciones. Esta cualidad está ligada a las tensiones
históricas que afectaron una parte del área cultural nortina y que se expresan en la semántica de este
plato. Ilustremos esta aseveración con el siguiente relato de Eloisa Leyton:

“Para mí, la comida ariqueña típica es el picante, de pollo, de marisco y de patitas con guatitas, eso,
acompañado con arroz, pero el cebiche es infaltable. Mi abuelita, durante mucho tiempo hizo el cebi-
che como lo hacen los peruanos porque ella nació en Tacna, en los tiempos en que era Chile. Le dieron
a elegir en el plebiscito y ella decidió venirse a Arica. Pero era peruana, ella tenía todas sus costumbres:
se comía entrada, sopa o cazuela a la peruana, segundo y postre. Eran comidas picantes, con el rocoto
que se usa bastante, las entradas siempre eran
cebiches. Entonces mi abuelita hacía el cebiche
con el mono, la corvina, el lenguado, porque
antes había mucha abundancia de pescado. No-
sotros lo hacemos con reineta, lenguado -que
es más sano y blanquísimo-. Si vas a comer un
cebiche en Tacna, no vas a comerlo en los res-
taurantes peruanos, hay que ir a los chilenos,
porque en los otros te darán cualquier pescado,
y la cebolla tampoco es en cuadritos y suavecita
-porque una la lava bien-, es la cebolla morada,
el plato abajo está lleno de cebolla morada y
trocitos de locoto (similar al rocoto pero más pi-
cante); la cebolla en pluma y encima el pescado
en cubo. A los peruanos les gusta acompañarlo
con camote. A mí no”.49

El lenguaje culinario es especialmente adecua-
La cebolla blanca y ﬁnamente do para construir identidades y, en el relato de
picada “nieva” sobre el pescado.


En el litoral desértico del norte de
Chile el mar guarda las preciadas
especies del cebiche.

Eloisa apreciamos el juego con que establece las diferencias nacionales existentes en un espacio que,
sin embargo, posee una historia cultural común.

Veamos cómo nos “habla” este cebiche de las diferencias. La primera oposición que aparece está
vinculada al universo de lo cromático: pescado de carne blanca/pescado de carne negra; cebolla
blanca/cebolla morada. Luego al mundo de las formas: carne de pescado en cuadritos/carne de pescado
en cubos; cebolla pluma/cebolla en cuadritos. También este lenguaje da cuenta de las espacialidades:
la cebolla y el ají abajo, la carne arriba/la cebolla y el ají mezclados con la carne. También nos pone
de cara a lo sensorial: suave/áspero y a los sabores: rechazo a la mezcla de dulce y salado (camote y
pescado).

Podríamos decir que el cebiche nos sugiere un código de discriminaciones culinarias que pondrá en
escena lo que es “chileno” y lo que es “peruano”, haciendo inútil pensar en los “orígenes” del plato,
sino en las variedades simbólicas del mismo. Así, el código de los colores coloca lo “chileno” al lado
de lo blanco; en cuanto a formas, lo relaciona con lo pequeño; en textura, con lo suave; en cuanto a
ingredientes, con lo mezclado: la cebolla blanca confundida con la carne blanca y en cuanto a sabores,
con lo salado. Por su lado, y en oposición, lo “peruano” se caracteriza por lo oscuro (el pescado negro
y la cebolla morada), lo grande, lo duro, lo áspero y lo agridulce.


CEBICHE DE BONITO O ATÚN

1 bonito mediano o un trozo de atún El pescado, una vez limpio, se corta en pedazos chicos, se lava y escurre bien. Se coloca en un
limón (lo necesario) recipiente, se adereza con sal y se le echa el jugo de limón hasta que cubra bien el pescado.
3 ajíes verdes
2 cucharadas de ají verde molido Enseguida se distribuye el ajo molido y el ají molido. Encima se le ponen las cebollas ﬁnamente
2 ajos molidos cortadas, bien lavadas y el ají cortado en rodajas.
1 ramita de cilantro picado
cebolla cortada Se acompaña con el camote sancochado y rodajas de choclo. Se adorna con lechuga.
camote
1 lechuga
3 choclos
3 cucharadas de apio picado
sal a gusto.


CEBICHE A LA CHILENA DE JUAN MARTÍNEZ
Cocinería Caballito del Mar, Mercado Colón, Arica.

Yo soy el autor del cebiche a la chilena.

El pescado se ﬁletea. El lomito del pescado se corta en cuadritos bien chiquitos, posteriormente se le agrega
un poco de sal, que actúa como un catalizador. Los catalizadores son elementos que favorecen la velocidad
de reacción de otros. En este caso uno le agrega sal y rápidamente el jugo de limón -el que debe ser mitad de
limón chico (de Pica) y mitad de limón grande- y se revuelve en forma homogénea durante aproximadamente
un minuto, de modo que el punto de precocción, el punto preliminar es como un líquido lechoso.

Luego uno lo deja reposando más o menos media hora. En el cebiche a la chilena la cebolla va también en
cuadritos, se lava bien con agua y cuando el líquido es incoloro, ese es el punto de lavado de la cebolla y queda
amortiguada. Una vez que el pescado se coció con el limón y lo tengo con un poco de sal, le agrego ajo picadi-
to, se revuelve. Cuando el pescado tenga 10 minutos de cocción, se trasvasija a un colador, se amortigua para
sacarle un poco el sabor intenso a pescado. Una vez que está prensado el pescado se trasvasija a un recipiente y
se le agrega la cebolla previamente lavada y amortiguada con la mano, un poquito de ajinomoto (condimento
preparado), se revuelve y se le agrega el aceite, para una mejor textura, ojalá de soya o de maravilla. Para el
toque ﬁnal se le agrega un baño de jugo de limón, pero suavemente.

Este cebiche chileno lleva sólo cebolla, ajo, sal, ajinomoto, aceite y limón. Nosotros servimos el ají como pebre,
aparte, si la persona quiere agregarle. Se acompaña con un plato de papitas con mayonesa y un poquito de
cilantro arriba, no se le mezcla el cilantro, va aparte para darle un color verde arriba y se le pone un poquito de
lechuga para el frescor.

Este cebiche a la chilena es diferente del peruano que va cortado en trozos grandes. El cebiche a la
peruana es muy distinto, se le coloca papa, camote y choclo, el chileno viene sólo con papas mayo, es
para diferenciarse, hace años que lo hacemos así.


Antiguamente se hacía con bonito o atún, después con monito, cojinoba, allanque, sargo, y así, el pes-
cado que esté saliendo. Hace unos años salió la reineta y es últimamente el pescado más utilizado para
el cebiche. Hay pescados de más al norte que tienen un sabor más intenso, pero para el cebiche, lo que
más usamos es reineta mezclada con sargo o cojinoba con reineta. La mezcla de los pescados debe que-
dar homogénea.

En este relato se aprecia que de lo local –ariqueño- se pasa a lo nacional buscando conscientemente una
diferenciación con el cebiche peruano. Pero además se persigue innovar, recreando la tradición. Del len-
guaje culinario “chileno” se retoma la cebolla blanca y en cuadritos chicos, muy amortiguada y el corte del
pescado en pequeños trozos. Pero se agregan dos elementos en la mezcla que diferencian de la tradición:
la combinación de limón grande y chico y el acoplamiento de tipos de pescado. Por otro lado, se adopta
el ajinomoto (presente en algunos cebiches peruanos y en la cocina china) y el ajo.

El cebiche, ya sea entendido como señalador de especiﬁcidades locales, regionales o nacionales, produce
un lenguaje donde los estilos tienden siempre a marcar un nosotros/ellos. Genera pequeñas diferencias que
operan como claves de las identidades que se expresan en los códigos culinarios. La preparación del cebi-
che en el norte de Chile se vincula a un imaginario de la incorporación – “soy lo que como”- simbolizado
por una serie de nociones como lo blanco, lo salado, lo suave y en algunos casos la noción paradisíaca de
consumirlo en especies de pescado de roca, semi-crudos, especialmente aquellas de carnes blancas, que
a su vez se alimentan de lo más delicioso y preciado que produce el mar. Ese cebiche, entonces, aparece
doblemente jerarquizado: por su preparación, pero también por el producto, el pez mismo, competidor de
Un cebiche en las rocas, mariscos y cangrejos, y en ﬁn, por ese mar espejo del cielo, espejo de las diferencias.
memoria ancestral de pescadores
y mariscadores.


El limón, aporte hispánico, ha devenido una
clave para el consumo de pescados y mariscos,
especialmente en forma de cebiche.

3. Lo cocido y lo crudo. A modo de corolario

E ste camino de piedras y peces que nos propusimos transitar nos ha llevado a detenernos
en la historia precolonial, con dos formas de cocina que anuncian estilos culinarios del
norte de Chile que, aunque modificados, están vigentes hasta hoy. Ambos nos confrontan
a la alimentación como construcción de identidad y como espacio de marcas sociales. La
calapurca representa el polo de lo cultural, en tanto olla hervida que reúne elementos de la
tierra y figuradamente, a través del uso de piedras calientes, a los antepasados y al devenir
de la creación. El cebiche, en cambio, está en el polo de lo natural, metafóricamente cocido
con el ácido vegetal del limón, que proviene de ese mismo universo. Será precisamente lo
más o menos crudo del pescado lo que le dará su sello de identidad - local o nacional - a
la preparación. El cebiche nos arroja a arcaicas formas de consumo de lo crudo en nuestras
costas, a un rumor de olas y extracción marina que se escucha en el calmo yacer de los
peces en la fuente. Pero también nos habla de los cruces de tradiciones que imponen un
paso más en el tránsito de lo natural a lo cultural.

De igual modo, la calapurca y el cebiche nos aproximan al código de la temperatura, de lo
caliente y lo frío. La calapurca es el calor que reanima y da fuerzas para continuar las ritua-
lidades; el cebiche, lo fresco, asociado a veces con las energías sexuales y con la recupera-
ción del cuerpo trasnochado. La calapurca, en ese sentido es doblemente caliente, porque
usa lo picante. Algunas veces, también el cebiche promueve una conversación entre lo frío
del pescado crudo y lo cálido del ají.

Consumidos o luego de las fiestas, la calapurca y el cebiche marcan algún momento social
especial: la primera, ceremonias comunitarias y familiares del mundo mestizo y aymara.
El segundo, fines de semana y fiestas como matrimonios y cumpleaños, pero sobre todo
después de las celebraciones del Año Nuevo. Esta huella de lo festivo es lo que dota a estos
platos de un claro lenguaje de identidad. También lo hace su despliegue en el tiempo, su
memoria de arcaicas ocupaciones y gestos humanos nutricios presentes en el manejo de las
piedras, de los peces, en esas tierras blancas de sed, ardientes de sol andino. Las rocas, recipientes naturales para un
cebiche de pescados y mariscos.


Sabores d

del Centro

50 COCINASDELEITOSA,DE CHILE, La Olla Deleitosa
LA OLLA MESTIZAS Cocinas Mestizas de Chile

III
CAMINATA POR
LA ZONA CENTRAL
Piedras, ollas y granos deleitosos
en los valles centrales

La luz del Valle Central
es la que nos da ardimiento,
hace ver el maizal
en muchachada que danza
y las melgas de frijoles
son un baile de muchachas.
Ella muda el nisperal
en cargazón de luceros;
de la higuera hace matrona
inmóvil por regadora;
en cada piedra hace otra
que es Reina y camina.

Gabriela Mistral
“Luz de Chile”

III CAMINATA II SABORES NORTINOS
POR LA ZONA CENTRAL 51

La paja después de la cosecha del trigo.

1. Breve mirada a Chile Central

E ntendemos por Chile Central o zona central, el territorio que va, en sen-
tido longitudinal, desde Aconcagua hasta Chillán. Ello no significa, sin
embargo, que estemos aludiendo a una zona homogénea. Más bien la en-
tendemos como una construcción histórica y cultural que exporta al norte y
al sur del país un conjunto de símbolos con los que se identifica lo chileno.50
En el plano de la cocina es donde observamos con gran fuerza esta exten-
sión, siendo la cazuela uno de los emblemas principales. Pero esta forma de
entender la zona central no puede eclipsar la complejidad y heterogeneidad
que ésta posee en cuanto a tradiciones culturales, densidad histórica y diver-
sidad de ecosistemas: el interminable litoral, las elevaciones de la costa, el
largo y angosto valle y los recodos de la precordillera que suben hasta los
riscos con nieves eternas.

En Chile Central, las diferencias culturales están presentes desde hace unos
2.000 años, época en que encontramos, en el corto trayecto entre Aconca-
gua y Paine, al menos dos sociedades diversas: Bato y Llolleo, cuyos miem-
bros “…participaron de distintas identidades, anidadas unas dentro de otras,
que se activaban de acuerdo a las circunstancias, se gatillaban con referentes
específicos y fueron las coordenadas fundamentales para la vida social”.51
Este escenario cambió radicalmente en el año 900 a.C. cuando se produjo
Tejas de arcilla características de la arquitectura
una fusión de Bato y Llolleo con los Aconcagua, “como si se hubiese queri- tradicional en Chile central.
do borrar expresamente la tradición, la memoria”.52 Los Aconcagua, por su
parte, se diferenciaron de otros grupos como los Diaguita del Norte Chico y,
posteriormente, de los Incas, a mediados del siglo XV, quienes impusieron
un conjunto de marcas sociales, simbólicas y económicas, que obligaron a
recrear una vez más las identidades locales. Por último, la invasión española
generó nuevos procesos de diferenciación y mestizaje, que hicieron de Chile
Central el núcleo de lo criollo.


Yo sostengo que la cazuela de ave requiere aquellas piezas
soberbias y asoleadas de los pueblos costinos,
el mantel ancho y blanco y la gran botella deﬁnitiva y redonda, que se
remonta a los tiempos copiosos de la abundancia familiar
y cuyo volumen, como por otoños melancólicos ciñéndose,
recuerda los cuarenta embarazos de la señora.

Pablo de Rokha
“Epopeya de las comidas y bebidas de Chile”

2. Cazuela, La “Olla Cósmica”

P ara introducirnos en la cazuela y en sus sentidos, queremos antes recorrer dos antecedentes que
dan cuenta, por un lado del imaginario alimenticio presente en Chile Central, y por otro, de la larga
duración de los símbolos asociados a este plato. El primero es el mito de la Ciudad Deleitosa o Cofra-
lande, un paraíso donde todo es comida (las casas, las calles, los ríos) y sólo reina la abundancia. En el
segundo se encuentra la “Olla deleitosa”, un hallazgo arqueológico, símbolo de la abundancia culinaria
precolombina de esta zona.

Hace alrededor de 2.000 años, en el valle del Maipo, los antiguos pobladores de Chile
Central, en un gesto probablemente de mujer, dejaron una huella que recuerda el mito de la
Ciudad Deleitosa. Cercano a un fogón -o a una ofrenda- las arqueólogas Fernanda Falabella
y María Teresa Planella55 encontraron, en una excavación en el curso inferior del Río Maipo,
un ceramio apoyado sobre el piso de arena. Era una gran pieza modelada en turba que
contenía en su interior una olla de arcilla. En el fondo de la olla había dos esternones


completos de cormorán (o cuervo marino), y sobre ellos, una capa de 6 cms. de grandes
y enteras conchas de machas, y encima de éstas, ordenadamente dispuestos en otra capa,
moluscos de agua dulce. Finalmente, una laja de piedra cubría la olla a modo de tapa.

Esta “olla deleitosa” pone en evidencia el antiguo lenguaje culinario de la zona central con-
jugando el mar y el cielo, el agua y el aire, evocándonos al “curanto en olla”. Los pechos de
dos cormoranes son la síntesis del vuelo y el nado; del agua salada del mar y del aire; las
machas –nombre de origen mapuche de un bivalvo-56 rememoran la quietud y el entierro en
las profundas arenas del océano; los caracoles de agua dulce, el lento movimiento; lo duro
y lo blando, el tránsito de la tierra al agua. Aguas saladas y dulces se conjugan también en
una olla doblemente cubierta, especie de vientre que guarda otro y otros más (las conchas
que encierran una lengua, la coraza del caracol que encierra el cuerpo, la envoltura de la
envoltura). Una olla que cubre otra, quizás ofrenda, quizás modo de cocción.

Si atendemos a las técnicas culinarias, encontramos aquí la larga vigencia de la fórmula de
cocción por capas: lo más duro al fondo, lo más blando arriba; la aceptación de la mezcla
de ave y moluscos, la vasija de barro que supera el horno de tierra pero que se le asemeja
simbólicamente, el hueco que permite una cocción al vapor pero también un escurrimiento
de jugos, de líquidos combinados que cuecen lentamente las carnes.

Esta “olla deleitosa” de la arqueología de Chile Central es asimismo la imagen de la abun-
dancia, una Cofralande en la medida que es metáfora de cuerpos femeninos feraces, ani-
dando en su interior el alimento, la vida, el mar y el cielo, prodigándose la diversidad en el
vientre misterioso de este doble recipiente.

Nuestra cazuela, uno de los platos concebidos como propios de la cocina chilena57 se hermana con
esta olla deleitosa. Ella representa en sí misma una “unidad”, una identidad, dentro de la cual se especi-
ﬁcan diferencias locales, regionales y personales. Un primer rasgo que la singulariza es que continente y
contenido se confunden: la cazuela es la olla en que se prepara y también el
guiso, y asimismo evoca a la vasija en la que se sirve: el cazo o plato hondo.
La cazuela, en su vocablo, posee una triple articulación que resulta de gran
relevancia para comprender el lugar que ocupa en el sistema culinario.

La cazuela, en tanto estructura de cocina, se inscribe dentro del espacio de lo
hervido, en una propuesta que pone el acento en lo cultural por excelencia,
siendo pariente –desde el punto de vista de las operaciones de cocina- a la
“olla podrida”.58 Muy lejos de cualquier preparado vinculado a lo crudo y
a lo asado, ella supone la mediación de la olla y del agua, del fuego y de


la cocción larga y lenta. En tanto receta, implica la reunión de carnes (de vacuno, cordero, chancho
o ave) con tubérculos, verduras y cereales, los cuales seguirán un determinado orden de cocción,
dependiendo de la tradición local o personal. Sus ingredientes varían de acuerdo al período del año y
a la región, y posee distinciones de acuerdo a los diferentes contextos históricos, de clase social y de
grupos étnicos que la preparan.

La cazuela de ave posee antecedentes muy antiguos en los recetarios del país. En El Cocinero Chileno
encontramos la siguiente receta:

CAZUELA DE AVE
Cocinero Chileno, 1867

Se pela bien la gallina, se destripa, se lava i se desposta en presas; en
seguida se pone a cocer en regular cantidad de agua; cuando esté hirviendo
se despuma bien para que quede el caldo limpio i claro; después se sacan las
presas i se ponen a freír en grasa quemada; se le agrega condimentos i papas
partidas, un poco de arroz, porotos verdes i arvejas si las hay; dos cabezas de
cebolla i una de ajo; después de hecha esta operación se le agrega el caldo en
que ha hervido la gallina i se pone a cocer en fuego lento hasta la hora de la
comida. Antes de servirla se aliña con huevo batido y verduras.
Uno de los libros más conocidos del siglo XIX, La Tía Pepa, publicado
en 1882, registra leves variaciones de la receta anterior: además de las
papas, arvejas, porotitos verdes, cebolla y ajo, se incluyen trozos de za-
pallo y ají picante. El arroz se agrega a última hora, y antes de servir, se
aliña sólo con yema de huevo y perejil picado.

Por último, en el Manual de Cocina de Lucía Larraín, de 1925, podemos
apreciar otras variantes, siempre especiﬁcando de manera clara el senti-
do plural de la preparación:


CAZUELA DE AVE
Se necesita para una buena cazuela que la gallina sea gorda y sana. Se despresa y se cuece calculando el
agua suﬁciente para el caldo, se despuma y se hierve hasta que las presas ablanden. Se retiran las presas del
caldo y se fríen en una o dos cucharadas de grasa, se añaden las papas, zanahorias, porotitos, arvejas, sal,
ají, pimienta entera, comino; el arroz y el zapallo conviene echárselo a última hora para que no se deshaga y el
caldo se debe echar siempre colado. Se le da primeramente un hervor fuerte, se retira de la llama y se deja que
hierva lentamente. Se aliña con yema de huevo y perejil. La papa para la cazuela debe ser la papa blanca, no
conviene la amarilla, tiene el inconveniente que se deshace mucho.

CAZUELA DE VACA
La carne para la cazuela debe ser costillas gordas y carnudas o bien estomaguillo de la parte más gruesa.
Estando cocida, se sacan las presas y se fríen en una o dos cucharadas de grasa o de color, se le añade las
papas, arvejas, zapallo, porotitos y se deja hervir lentamente más o menos una hora, uniéndole el caldo colado.
El arroz y el zapallo es más conveniente ponérselo a última hora más o menos media hora antes, para que no
se deshaga. Se aliña el caldo en la sopera con una yema y perejil picado muy ﬁno.

CAZUELA DE CORDERO
Se compra espinazo y se prepara en la misma forma que la cazuela anterior.

A la estructura básica de la cazuela pueden agregarse o restarse algunos alimentos de acuerdo a las
estaciones. La cazuela de verano incluye choclo, sobre todo cuando es de ave. Lo infaltable, además
de la presa de carne, es la papa.


a) Desmenuzando la cazuela

Hay antecedentes que nos permiten plantear que la cazuela constituye el paradigma del mestizaje
mapuche-español, el “abrazo” caliente de las tradiciones locales y las europeas. El universo mapuche
conoció desde muy antiguo los llamados caldos o korrü, los que hasta hoy son dominantes en su coci-
na y testigos de la larga duración del gusto por la comida caliente y más aún por los líquidos calientes
espesados con chuchoca o locro que asocian diversas especies vegetales como las indispensables papa,
zapallo, habas, porotos verdes y quinoa, entre otras.59

Pensamos, junto a otros estudiosos, que la fusión de los korü con el cocido o el puchero español dieron
origen a la cazuela chilena. Sin duda, esta cualidad local de la cazuela ya está cristalizada en el siglo
XIX y también su impronta campesina. Eugenio Pereira Salas, 1977, testimonia esto cuando hace una
comparación entre el menú de una casa señorial y el de una casa de campo:

“Después de la oración acostumbrada del Bendito y Alabado, dicha por uno de los niños de
menos edad, un tazón de caldo de vaca muy sustancioso sazonado con ají y espesado con
chuchoca, hecha de maíz, se puso frente a cada huésped. Vino enseguida la consistente olla,
hecha con grandes trozos de vaca, cortado en tajadas, con huevos y pedazos de carne de
puerco salada, mezclado todo con papas, zapallos, cebollas, repollo y arvejas. Había tam-
bién puchero, especie de guisado basto y los inevitables platos de charquicán y porotos”

Manos femeninas arman la cazuela.


Si comparamos recetas mapuches contemporáneas de la cazuela, observamos que ese “abrazo” entre
lo indígena y lo europeo continúa, incorporando el plato como algo propio de la tradición mapuche.60

En la cazuela encontramos ciertas características que la distinguen del resto de las sopas. Respecto a
las formas, se trata siempre de trozos grandes de carne, papas, zapallo y choclo que sobrenadan en un
caldo caliente. Lo grande conversa con lo pequeño de los granos de arroz, de las arvejas. También se
combina geométricamente lo redondo de las papas y las arvejas cuando las hay, con lo cuadrado de
los zapallos y las tiras largas de los porotos verdes y las zanahorias. Si se trata de carne roja, muchas
veces se usan cortes cuadrados, aunque a veces también los redondos de osobuco. Si se trata de aves,
las presas van enteras, ojalá la pechuga y los tutos. El lenguaje de los colores es también importante, se
trata de una combinación tenue de blancos y amarillos, sólo interrumpida por el verde de las arvejas y
de los porotitos, el marrón claro de la carne y el verde o rojo del pimiento.

Una de las características sobresalientes en el lenguaje de la cazuela es la combinación perfecta entre
sólido y líquido, entre texturas más o menos duras, pero siempre dentro de lo cocido y lo blando. Nada
debe recocerse porque se corre el riesgo de confundir la identidad de cada elemento. Así como se acepta
la oposición líquido/ sólido, carne/ vegetal, la cazuela no admite lo frío, a excepción del cilantro o perejil
que se agrega al ﬁnal, pero que se entibia dentro del caldo, y sólo en una medida equilibrada incluye
lo semi-dulce que representa el zapallo. También, y como en otros platos chilenos, lo picante puede
introducirse en la preparación o acompañar el consumo. De esta manera, podemos apreciar que aquello
que denominamos mestizo de la cazuela, no sólo tiene que ver con la relación entre caldos de una u
otra tradición cultural, sino sobre todo con la gran cantidad de códigos mezclados que comporta.

Marín observa: “Tienen las cazuelas un poderoso atractivo por su efecto reconfortante, sus aromas es-
timulantes y su aspecto apetitoso. Una buena cazuela ha de ser enjundiosa, abundante de presa, caldo
bien sabroso, papa cazuelera bien amarilla, ﬁrme y de consistencia untuosa... La papa ideal para este
menester es la corahila”.61

La enjundia de la cazuela, que en términos literales es la gordura de cualquier animal, se ha transforma-
do en un concepto que va más allá de lo graso, ampliándose a un plato que contiene muchos elementos
sabrosos. Pero se vincula de manera fundamental a la mano de quien la cocina. Ésta le debe agregar a
su vez enjundia, es decir, un ánimo que de algún modo se reconoce en lo reconfortante de su consumo.
Una cazuela sin enjundia no aparece como un estimulante de las fuerzas y el vigor, y se la considera
poco alimenticia.

Dentro del sistema culinario chileno, la cazuela emerge como un plato de consumo cotidiano, aún
cuando en períodos de escasez se le considere festivo, sobre todo por el valor que adquieren las
carnes con que se prepara. También puede ser entendido como extraordinario por quienes viven en


situaciones de pobreza. Sin embargo, en términos amplios, podemos decir que la cazuela, a diferencia
por ejemplo del asado, es un guiso común y se incluye dentro del conjunto de platos que conforman la
comida casera y de diario. Sobre todo en el universo urbano podemos clasificarla dentro del consumo
familiar íntimo. En el campo de los significados de la cocina, la cazuela forma parte de las múltiples
asociaciones que Levi-Strauss62 hace con respecto a los alimentos hervidos con agua: está próxima
a lo femenino, en oposición al asado que es masculino; se vincula a la economía, en la medida que
conserva la carne y los jugos, al contrario del asado que destruye y es dispendioso. Pero, a nivel del
consumo, actualiza jerarquías de género, generación y status sociales. De este modo, la presa mejor,
la más grande y contundente será ofrecida a los adultos masculinos, o al invitado de honor. En estas
ocasiones se marcan las diferencias sociales por el tipo de corte de la carne y de su tamaño, así como
por lo copioso del plato.

Respecto a su consumo, la cazuela puede adoptar al menos tres modalidades cuando llega a la mesa:
(1) La sopa va en un plato hondo con todos sus ingredientes incorporados; (2) Los contenidos sólidos
se presentan separados en un plato bajo y el líquido en un plato hondo. Se toma lo líquido primero y
se come después lo sólido; o (3) Se sirve sólo lo líquido, para posteriormente sacar, desde una fuente
colectiva al plato individual, las presas y vegetales para comerlos. Estas diferencias, por cierto, depen-
derán de los contextos urbanos y rurales, de las clases sociales y de las tradiciones culinarias familiares
y locales. En ocasiones festivas y rituales en el universo campesino y popular, la cazuela puede ser una
entrada, es decir, el primer plato de una comida.

En el plano simbólico, la cazuela es una metáfora de la vida y del cosmos. Los alimentos se cuecen en
el agua, dentro de una olla o vasija cóncava, a modo del líquido amniótico; ellos transforman y expre-
san, en su variado conjunto, la pluralidad de los elementos animales, vegetales y minerales. Constituye
un abanico cromático, una relación de la diversidad sólida y líquida, de lo salado, lo picante y lo dulce.
Desde el punto de vista del consumo, se prefiere servir la cazuela a la mesa en un plato hondo –cazue-
lero- que evoca a su vez el todo, el universo contenido en la olla. El plato es una metáfora del hueco
cóncavo que lo origina y las conjunciones que lo conforman. Así, de manera doblemente “uterina”, la
cazuela se nos prodiga como vientre fecundo, preñado de olores, sabores y colores; caldo nutricio,
alimenticio, pero sobre todo enjundioso, es decir, sinónimo de la vida que se cocina, que se construye
y muta al interior de una nueva “olla deleitosa” que recuerda los cuarenta embarazos de la señora des-
critos por el poeta De Rokha.

Pareciera ser que lo mágico de la existencia trabajara en la alquimia de la cazuela y su caldo sabroso y
mestizo nos hablara de la aceptación de lo distinto en un mismo continente, donde ninguno de sus elementos
se mezcla y confunde con los otros, pero dialogan, se rozan y desde su insularidad, comparten un espacio.
Lo grande y lo pequeño, lo acuoso y lo sólido, lo animal y lo vegetal, lo salado, lo dulce y lo picante, sin
perder sus identidades, se despliegan y estructuran en un todo reconocible y significativo, plural.


Las pacientes etapas de preparación
de una cazuela.


b) Disgresión. Las cazuelas y el habla de las diferencias

Aún cuando la estructura y el nombre común de la cazuela se mantienen y se reproducen a lo largo del
territorio chileno, este apelativo también deja escuchar las cadencias locales que nos obligan a hablar
más bien de “cazuelas chilenas”. Las que hemos descrito más arriba se consumen de preferencia en la
zona central. En Arica, por ejemplo, se habla de la cazuela a la “chilena” o a la “peruana”. Esta última,
común en el pasado, es descrita así por Eloisa Leyton, ariqueña de abuelos peruanos:

“Esa cazuela va con camote, papas, las presas de carne o pollo, choclo.
¿Qué más se traía? zapallo, pero era de otro tipo, no el normal de acá, sino un zapallo
ovaladito, chico, y las papas que se usaban para la cazuela que es la papa yuca, como una
zanahoria blanca, pero con sabor a papa”.

Por su lado, Luis Gavilán, un estudioso de la cocina de Iquique, nacido en una salitrera, nos cuenta:

“La dieta pampina normal era siempre un plato de cazuela de entrada, un plato de una
menestra cocinada y huesillos con mote. El concepto local sigue siendo que la cazuela es
una entrada, un plato primero, no es un plato único. Una cazuela siempre lleva una cebolla
entera, una carne, ojalá de la costilla derecha, o un osobuco, siempre con hueso o de hueso
blanco, zanahoria, una papa grande, un poco de arroz, sémola, quinoa o maíz, o lo que sea.
Además llevan a veces alguna verdura verde, acelga… La cazuela lleva harto choclo, y se
cocina todo junto”.

Se conoce también la “cazuela de pava” de la zona de Chillán, que va espesada con chuchoca o noga-
da y cuyos ingredientes son cebolla, tiras de zanahoria, papas y chuchoca remojada o nueces peladas
y molidas.63

Más al sur, se produce una asociación de la cazuela con algas como el cochayuyo y el luche. Así, la
cazuela de cordero o cerdo con luche, es emblemática de algunas zonas como Chiloé. Una receta con-
temporánea puede servir para aproximarnos a esta variante regional de cazuela de cerdo:


CAZUELA DE CERDO
de doña Juana Oliva Risco, Puerto Montt, 2003

Ingredientes
500 grs. de carne de cerdo ahumada
3 ó 4 papas medianas
1 cda. colmada de arroz
1 diente de ajo
1,5 litros de agua
50 cc. de aceite
200 grs. de luche
2 cebollines picados
orégano, perejil picado, sal, pimentón rojo en polvo.

Preparación
En una olla, ponga aceite a calentar y fría el ajo machacado con el pimentón en polvo, agregue la carne pre-
viamente lavada y cortada en seis presas. Añada un poco de agua caliente, para evitar que se queme, tape y
cocine unos minutos a fuego suave, agregue más agua
caliente, lo suﬁciente como para cubrir generosamente
los ingredientes.
Antes que la carne esté totalmente cocida, añada
las papas cortadas en trozos regulares, deje cocer 5
minutos; agregue arroz, luche, cebollines y orégano.
Cocine tapado durante 20 minutos más. Rectiﬁque
sabor y sirva con perejil picado.


Camino del cochayuyo
hacia el mercado.


Común es también la cazuela de cordero con luche que se prepara con la cabeza del animal, la pa-
letilla, papas, cebollas, arvejas, porotitos verdes y un cuarto de pan de luche.64 En muchos sitios es
frecuente el consumo de la “cazuela de cochayuyo”, marcadora de las épocas de pobreza y escasez,
siendo quizás la única cazuela que admite un sustituto vegetal para la carne.

En ellas el cochayuyo es una representación vicaria de la presa de ave o vacuno y es posible que debido
a su color y a la factibilidad de cortarlo en trozos grandes, se pliegue al imaginario de lo carnívoro. En
Osorno, María Llaitul nos dice:

“En el invierno, cuando estamos sin tener qué echar a la olla, les hago a los niños la cazuela
de cochayuyo, se prepara igualito que la de carne, con cebollita, verduritas, papas, zanaho-
ria, arroz y bien aliñadita, dejo en la noche el cochayuyo remojando en agua con vinagre y
al otro día ya armo la cazuela”.

Es posible suponer también que los caldillos de pescado, de algún modo son otras variaciones de la ca-
zuela, aún cuando nuestros códigos los deﬁnen justamente como “caldillo”, es decir, un líquido caliente
que resulta de una cocción de pescados o mariscos, papas y cebolla. En Chiloé se cocina la “cazuela de
mariscos” y el “caldillo de congrio”, que visto desde el código de las formas, semeja una cazuela: una
presa grande de pescado, las papas enteras, las zanahorias en tiras, todas ellas sumergidas en el caldo,
muy deﬁnidas, sin confusión y el cilantro como mensaje frío al servir a la mesa.

Así, la universal cazuela chilena es más bien el conjunto de cazuelas regionales que obedecen al or-
den de lo hervido y lo trozado, a un estilo culinario que admite la diversidad, siempre manteniendo la
identidad de sus ingredientes. Del mismo modo, las variantes locales hablan de características regio-
nales. Entendiéndose y pensándose como chi-
lenas, expresan, no obstante, su singularidad
cultural y social. En esas identidades se leen
las marcas de la abundancia y de la escasez;
de lo pródigo y lo carente; la historia de los
préstamos alimenticios y un imaginario que
ve comer en ellas a las señoras de cuarenta
embarazos; el caldo cósmico que da origen a
la vida; la “olla deleitosa” que alguien preparó
hace más de dos mil años.

El collof o cochayuyo hervido
para la cazuela.


CAZUELA DE VACUNO

1 kilo de tapapecho o carne para cazuela Lave y corte la carne en 8 trozos.
8 papas Fría en el aceite la cebolla, la zanahoria rallada, el pimiento y el orégano. Agregue las
8 trozos de zapallo 8 presas de carne. Sazone con sal y pimienta. Dórelas por ambos lados.
8 rebanadas de choclo Agregue la mitad del agua hirviendo y ponga a hervir la carne durante 45 minutos
1 zanahoria rallada hasta que esté blanda.
1/2 pimiento cortado en tiritas Pele las papas, zanahorias, corte los porotitos verdes y desgrane las arvejas.
1/2 cebolla cortada en cuadritos Destape la olla, veriﬁque si la carne está blanda y agregue todas las verduras; agregue
2 cucharadas de arroz el resto del agua hirviendo y el arroz.
1 taza de porotitos verdes sesgados Espolvorear con perejil y servir de inmediato.
Sal y pimienta, arvejas, perejil picado
ﬁno para espolvorear.


El maíz, con su vellito de oro y sus hojas
maternales.

3. La Humita,
un antiguo envoltorio de granos

“L a humint’a era una de las preparaciones más apetitosas de la cocina
prehispánica, elaborada con maíz tierno (choclo) rallado, que crudo o
medio cocido se envuelve en hojas de choclo para terminar de cocerse en agua,
Las mazorcas del maíz
a niñitas se parecen:

a las brasas o al vapor”.65 diez semanas en los tallos
bien prendidas que se mecen.
Una de las comidas de más hondo raigambre histórico en Chile, las humitas, Tienen un vellito de oro
son hechas de maíz66, el antiguo cereal con que los mapuches de la zona cen-
tral hacían chicha, “panes” y harinas que también usaban para espesar caldos. como de recién nacido
En períodos precolombinos este grano fue alimento común de las poblaciones y unas hojas maternales
del norte, centro y sur del país, inscrito dentro de la tradición culinaria andina, que les celan el rocío.
aunque también de la mesoamericana, donde se han encontrado las más anti-
guas especies cultivadas. Y debajo de la vaina,
como niños escondidos,
En algunas zonas, el maíz fue perdiendo prestigio ante el trigo, cereal asociado con sus dos mil dientes de oro
a lo español y preferido por éstos como superior a los cereales andinos: el maíz
y la quinoa.67 El maíz, como sabemos, constituyó en la América precolonial una ríen, ríen sin sentido.
verdadera “cultura”, base de sustentación de muchas sociedades. En la zona Las mazorcas del maíz
central chilena, asiento de diversos grupos y con una fuerte tradición mapuche a niñitas se parecen:
mestizada con la inca, al menos hasta el Maule, no es extraño que los prime-
ros observadores españoles como Bibar y el propio Valdivia, dieran cuenta del en las cañas maternales
cultivo del maíz en el valle del Mapocho. Hoy sabemos que el maíz, junto a la bien prendidas que se mecen.
papa, la quinoa, los porotos y el ají, dieron origen a un conjunto muy antiguo y
eﬁcaz desde el punto de vista alimenticio.
Gabriela Mistral
Pedro de Valdivia, en el siglo XVI, señala: “...abundosas de todos los manteni- “Canción del maizal”
mientos que siembran los indios para su sustentación, así como maíz, papas,


quinoa, mare, ají y fresoles...” y otro español asegura que en Chiloé “desta provincia de Ancud ay gran-
dísima fama de su fertilidad de mucha comida de mahiz crecido e de gran mazorca, papas e por otros
quinoa e made”. Hacia ﬁnes del siglo XVIII, el Abate Molina igualmente nos informa que se cultivaba
“...el maíz, el magu, especie de centeno, el guegen, y la tuca, suerte de cebada, la quinoa, los frijoles de
diferentes clases, las papas, el oxalis tuberosa, la calabaza común y la amarilla, el pimiento de Guinea,
el madi, planta oleosa....”68

La preparación del maíz
y las hojas o chalas para
envolver las humitas.

Podemos conjeturar que las diversas preparaciones del maíz: harinas, distintas formas de molienda
como la chuchoca y el soplillo, el ulpo, la chicha, el mote y las humitas, son seculares en la zona
central, sean de origen andino o mapuche o fruto de un sincretismo entre ambos. Con el devenir, la
humita fue adoptada dentro del universo criollo y se incorporó a la dieta chilena, formando parte de
un lenguaje culinario que hasta hoy ofrece sus gustos, aromas y sabores en las mesas estivales de la
zona central y sur. Pineda y Bascuñan en su “Cautiverio Feliz” relata que en el siglo XVII los mapuches
comían “envoltorios de maíz” y cómo, en su sistema culinario, habían incorporado muchos elementos
de cocina hispanos.69

En toda la zona central y sur se produjo un doble proceso de préstamos e hibridaciones: lo mapuche-
andino que absorbe gustos hispanos, y lo hispano que relee y adopta procedimientos y consumos ma-
puches. No nos cabe duda de que en la presencia de la humita como preparación ancestral podemos
encontrar el empeño de las mujeres indígenas y mestizas persistiendo en su factura, seleccionando las
mazorcas, moliendo el maíz, envolviendo pacientemente esa masa lechosa, como si se tratara de abri-
gar, contener, acunar los granos en un recipiente natural.


a) Hacia una historia de las recetas de humitas

Los relatos de los cronistas e historiadores coloniales ponen en evidencia que ya en el siglo XVI, las
humitas formaban parte de la dieta común de los habitantes del centro y sur de Chile.

PREPARACIÓN DE LAS HUMITAS
“...son varios los platos que se pueden hacer con el maíz y el primero es la humita. El maíz fresco y tierno y
aún en leche se corta con un cuchillo, desprendiendo sus granos de la mazorca y majándolos entre dos piedras
lisas. La masa jugosa y como de leche que se forma, se aliña con buena grasa y sal y a veces con un poco de
pimienta o azúcar sola. Se reparte después en panecillos que se envuelven en las hojas más tiernas de los mismos
choclos, se cuecen en agua hirviendo o se asan al horno. Con la misma masa así preparada se cubre no pocas
veces el pino de los pasteles. Algunos, para hacer más delicadas las humitas, después de majado el grano
fresco, extraen por un paño de lino muy limpio la leche, y con ella y el aliño más de su gusto hacen sus humi-
tas. Cuando no hay maíz fresco, se obtiene poniendo los granos en arena húmeda; éstos al cabo de unos días
se hinchan y se ponen en estado de brotar, en el cual adquieren mucho de la suavidad y leche que tienen cuando
frescos. Entonces se lavan con mucho cuidado y se prepara del modo ya dicho”. 70

Se desprende de la receta precedente que ya se han incorporado eventualmente la pimienta y el azú-
car, elementos “exógenos”, a los ingredientes que debió tener la humita prehispánica. Sin embargo, la
estructura se mantiene, en la medida que se trata siempre de producir una masa, pasta o crema homo-
génea, que se puede aderezar con dulce o salado, envuelta en hojas de choclo. En un antiguo libro de
cocina de 1911, encontramos inscrita como memoria imborrable, no sólo la receta de la humita, sino
también su sello de identidad como “humita chilena”.


HUMITA CHILENA
Libro de cocina de la Negrita Doddy, 1911

Se rallan doce choclos. Se agrega al maíz rallado una cucharada de cebolla picada i frita, dos cucharadas
de manteca bien caliente, i cien gramos de azúcar i una pizca de sal. Si se quiere se hacen con ají i sin azúcar,
i olores, esto es, según el gusto de cada cual. Se echan las hojas más grandes i sanas en agua hirviendo para
que se ablanden. Se escurren y se colocan de dos en dos sobre la mesa. Se vacia en ellas una cucharada gran-
de de maíz, se doblan de modo que queden bien apretadas, se amarran. Se cuecen en agua hirviendo con sal,
durante veinte minutos o media hora. Se escurren i se ponen un rato al horno.

Unos años más tarde, en 1914, el difundido Manual del Cocinero Práctico, trae una receta de hu-
mitas y otra de “tamales71 peruanos”, estableciendo sus diferencias. A su vez, un recorrido por los
principales libros de cocina que se editaron a lo largo del siglo XX nos muestra que en todos ellos
es infaltable la receta de las humitas. La escritora Marta Brunet en su Tratado de Arte Culinario
describe así su preparación:

HUMITA
Tratado de Arte Culinario, 1931

Se eligen choclos tiernos que se rallan. Hay que cuidar al pelarlos que las hojas salgan enteras para luego
hacer las envolturas.
Se pone bastante manteca en una sartén y se fríe en ella cebolla picada muy fina. Se agrega el choclo rallado,
se le da unas vueltas y se sazona con sal fina, poniendo sólo una poquita y agregando azúcar flor, si es que se
quiere que las humitas resulten dulces o poniendo un poco de salsa de tomate con ají si se quiere que tengan este
otro sabor.
Las hojas se colocan unas contra otras por la parte ancha, se echa encima unas dos o tres cucharadas de la
pasta que se habrá dejado enfriar, se doblan las hojas para formar un envoltorio como una almohada que se
amarra en el medio con una tira de las mismas hojas del choclo. Una vez listas todas las humitas se ponen
en una olla grande con agua y se cuecen a fuego vivo. Se sirven en las mismas hojas y para las personas que
gusten se ofrece azúcar molida o si no, salsa de tomate con ají.


Viejos ademanes en la
elaboración de las humitas.


En todas las variaciones de preparación de las humitas que existen en los registros escritos modernos,
se ha perdido el rastro de las piedras de moler que originalmente se usaron para hacer la pasta, apare-
ciendo el rallador o la máquina de triturar carne.

b) Desmenuzando la humita

Marín72 aporta nuevos elementos que dicen relación con la simbología de la humita. En primer lugar,
menciona la posibilidad del azúcar y hace una asociación entre la humita y lo femenino: “Regordetas,
acinturadas y vaporosas llegan las humitas a la mesa, les abrimos el cinturón y las desnudamos para po-
der regalarnos contemplando y saboreando su sabrosa textura”. Los ingredientes de su receta incluyen
una rama de albahaca, ajíes verdes, leche, ají de color. Se trata de una humita decididamente salada y
de claras connotaciones femeninas.

Todos los libros de cocina, así como la tradición oral, ponen de relieve el carácter opcional del dulce o
salado de la humita chilena, de acuerdo a los gustos personales. Sin embargo, es esta opción la que las
distingue de otras. En relación a humita y tamales de otras áreas culturales, la humita chilena prodiga
únicamente el sabor del maíz, pero siempre en diálogo con otro sabor marcado: ya sea dulce, salado o
picante, que generalmente se ofrece separado de la masa, en un contenedor especial: un azucarero, la
piedra del “chancho en piedra”, el plato con el ají entero o picado. Es decir, los sabores sólo se mezclan
en el consumo. Así, en ella el maíz se nos presenta en su más antigua versión cocida y cocinada, en su
propio envoltorio de hojas, hervida y consistentemente amarrada en su “cintura” ﬁgurada y esculpida.

En su tránsito por lo prehispánico, colonial y contemporáneo, nos habla así de un doble proceso de
identidad. Como “humita chilena” conserva su diferenciación con otras humitas o tamales peruanos,
ecuatorianos o mexicanos, manteniendo la mayor valoración del maíz respecto del trigo. Aún cuando
esté desprestigiado en la escala jerárquica colonial de lo comestible en relación al trigo, el maíz con-
tinúa inscrito en los gustos, atravesando las clases sociales chilenas. También la humita permanece
como base metafórica de la empanada y como matriz del pastel de choclo, conjugándolos a ambos.
Ese envoltorio de granos molidos contenidos en sus propias hojas es como un recuerdo, una nostálgica
actualización de un tiempo arcaico. Se constituye en una memoria que vincula al maíz como femenino,
a la mazorca como madre de hojas que esconden a niñas de dientes de oro en el espejo de identidades
que Gabriela Mistral borda y que comemos cuando el invierno se ha ido.


El horno de barro abre sus puertas para que salga el humeante pastel de choclo.

c) Disgresión. Una filiación entre las humitas, el pastel de choclo y la empanada

Escudriñando las operaciones culinarias y sus significados, podemos conjeturar que la humita se pre-
senta como una línea madre inversa de otras dos preparaciones consideradas propias de nuestra coci-
na: el pastel de choclo y las empanadas. Humitas y empanadas están unidas por su carácter de “cubrir”
o “tapar” los alimentos que van en su interior, hasta el punto de no translucirlos. Entre ambos emerge el
pastel de choclo, que supone una pasta de maíz similar a la de las humitas, pero que esta vez, azucara-
da, recubre el “pino” -el mismo que rellena las empanadas- las presas de pollo deshuesadas, trozos de
huevos duros y a veces pasas y aceitunas, todo ello en una fuente que irá al horno.

Detengámosnos en lo envuelto. Se ha hablado mucho del carácter encerrado, “imbunchado”73 de los
chilenos. El lenguaje de la humita y de la empanada podría estar configurando esta característica del


Proceso del pastel de choclo.


encierro, de lo que no se muestra a primera vista, pero que luego se despliega moldeado levemente por
la cocción, como en la humita, o disperso y diverso como el pino de la empanada.

Otro significado de la humita, como vimos, está ligado al cuerpo femenino, acinturado pero regordete.
Ésta es “desabrochada”, desnudada y comida, como si se tratara de una amante. Pero también puede
simbolizar a una “guagua” mapuche amarrada en su kupulwe, la tradicional cuna de palos y cueros.
Así figura un símil de lo humano, asociado al amor, a la gestación y a la infancia. Ese “pan antiguo”, al
abrirse, encierra sabores fundamentales del sistema alimentario chileno.

Su “prima”, la empanada, también encierra, ya no el cuerpo femenino o el de un pequeño, sino el
pino: trozos, cortes de carne y de vegetales. En el lenguaje popular ponerle “pino” a algo es esforzarse,
ser laborioso, empeñoso. Si la humita encierra lo homogéneo, la empanada encierra lo diverso y si la
primera puede ser dulce o salada; la segunda une lo dulce (las pasas) con lo salado. Si el envoltorio de
la humita no se come, el de la empanada sí porque es masa contenedora. Si una se hornea, la otra se
hierve, si una es de origen indígena, la otra es española. Estas oposiciones, sin embargo, no enturbian
el parentesco metafórico entre ambas.

El pastel de choclo por su lado, que se hermana con la humita y con la empanada, como hemos visto,
representa el juego de los mestizajes con predominio de lo indígena -la pasta de choclo- que cubre el
pino, esencialmente europeo. En la empanada, en cambio, predomina lo español, una masa de trigo
que cubre la mezcla del pino. La humita, finalmente, representa el polo opuesto: lo indígena inconta-
minado que, aún cuando admite lo dulce, se mantiene como una preparación que no se presta a ser
intervenida ni combinada.


HUMITAS

12 choclos frescos, grandes y firmes, Sobre un recipiente profundo rallar los choclos con un rallador y reservar.
reservar las hojas tiernas.
3 cucharadas de color chilena En una olla calentar a fuego medio la color y freír juntos la cebolla y tomates, retirar del fuego y
1 cebolla, picada fina agregar el choclo reservado, sal, albahaca y suficiente leche para que la mezcla quede firme pero no
4 tomates, pelados, sin semillas y picados seca. Mezclar bien y reservar.
finos
sal Sobre una superficie lisa colocar dos hojas de choclo, juntar traslapadas; rellenar cada par con
albahaca fresca picada una cantidad regular de la mezcla reservada, doblar las hojas de costado cubriendo el relleno y
1 1/2 tazas (360ml) de leche luego cruzar los extremos formando la humita.

Atar cada una con tiritas de las mismas hojas, o con una pitilla, y cocinar en agua hirviendo, 30
minutos. Servir caliente.


El ají verde imprescindible, ineludible
condimento de Chile central.

4. El Chancho en Piedra

E l “chancho en piedra” está asociado regionalmente a la zona central. Lo
hemos traído a nuestro caminar porque es un compañero habitual de las
humitas y de la cazuela. Desde el punto de vista de su estructura podría for-
mar parte de la familia de los pebres, sin embargo, sus consumidores –sobre
todo los de la región del Maule- hacen tajantes diferencias entre uno y otro:

“Es imposible comparar el pebre y el chancho en piedra. El pe-
bre es cebolla picada fina, cilantro, ají y a veces tomates. En el
chancho en piedra los ingredientes van molidos con el mortero.
Primero se muele la sal gruesa, después el ajo, después la cebo-
lla, el tomate, se aliña con limón y aceite y un poco de cilantro,
nunca lleva ají. El sabor del chancho en piedra viene de la piedra
y el molido. No tiene nada que ver con un pebre”.74

El sentido de su denominación no es claro, pero sí su lugar de creación o de
pertenencia: el Maule y muy específicamente la ciudad de Talca. En cuanto
a los posibles significados del nombre, Oreste Plath75 nos dice: “el pebre o
los pebres, esa salsa que condimenta y da sabor; ese picadillo de cilantro,
ajo, ají y sus aliños o ese otro que es reventazón de tomates, ajos, ají que
se llama chancho en piedra por un ligero sabor a cerdo que toma cuando
La molienda en la piedra.
se adereza”.

Por otro lado, Marín76 vincula el nombre con el término rural ‘chancho en
bolsa’. “Chancho en Piedra: Jugosa preparación de tomates bien maduros
aromatizados con ajos y cilantro que se machucan en un mortero amplio
de piedra, de donde proviene su nombre. Alguna relación idiomática ha de
tener con el “chancho en bolsa” utilizado por los cogoteros rurales para ma-
chucar a sus clientes con una piedra esférica dentro de un saco harinero”.


También se piensa que el nombre “chancho” deriva del vocablo de origen quechua “chancar” en
piedra, referido a machacar o triturar. Aunque no haya una sola versión para explicar el apelativo, es
claramente reconocido por los comensales como algo chileno, como un elemento exportado desde
Talca a la zona central y sur del país. El chancho en piedra talquino adquiere así una fuerza simbólica
que lo asocia a la “chilenidad” originada en la zona central y que se despliega a lo largo del país como
emblema de lo nacional.

Aunque en el imaginario mapuche hay que mantener una buena distancia con las piedras, por estar
asociadas éstas a fuerzas divinas, a antepasados petriﬁcados en la inundación del mundo, a seres en-
cantados maléﬁcos o benévolos que traen buena o mala suerte, tanto las piedras de moler, usadas para
el chancho en piedra como los morteros para producir el merkén -ají molido ahumado con sal- acom-
pañan la cocina y han sido fundamentales para la confección de harinas. Quizá el ají y la sal, conocidos
y antiguos protectores contra las fuerzas negativas, contrarrestan cualquier elemento negativo conteni-
do en las piedras de moler. El merkén, de tradición indígena y que se utiliza hasta hoy en el aderezo de
cualquier plato mapuche, pudo ser un antecedente importante del chancho en piedra.

Aromatizando el chancho en piedra
con semillas de cilantro.

a) Desmenuzando el chancho en piedra

Las singularidades del chancho en piedra provienen de su consumo y de las maneras de mesa, más que
de la cocina. Esta suerte de pebre es siempre opcional, un aderezo picante para humitas, pasteles de
choclo, empanadas o para “sopear” con pan. Forma parte de las maneras de mesa del sistema culinario
chileno, sobre todo de la zona central, donde lo picante se sirve aparte. En este caso, posee la particu-
laridad, sobre todo en la zona de Talca, de presentarse en el propio mortero de piedra. Tal como ocurre
en otros platos, las recetas del chacho en piedra varían un poco en sus ingredientes, pero la técnica es la
que prevalece y supone de manera inequívoca para su preparación y consumo, el mortero de piedra.


El chancho en piedra acompaña platos calientes. Cuando se come con pan, se preﬁere que éste sea
recién sacado de los rescoldos o del horno. Lo mismo ocurre cuando acompaña al pescado frito o a la
carne. Podríamos pensar que aporta la combinación perfecta de la oposición complementaria frío/ca-
liente que se observa en el sistema culinario chileno.77 Sin embargo, si analizamos el chancho en piedra
desde su preparación, observamos que él reúne en sí mismo lo frío y lo caliente, en la medida que el ají
y la cebolla, considerados picantes, están asociados a lo caliente, y el cilantro y el tomate son tenidos
como alimentos frescos.

El chancho en piedra representa lo picante dentro del código alimenticio chileno, gusto que está aso-
ciado a lo masculino y a lo popular, y en la memoria histórica, a lo indígena. Por tanto, se trata de una
preparación que evoca las arcaicas formas de preparación y consumo de sus componentes. Sin embar-
go, está matizado por la tradición española, no indígena, en el uso de la cebolla y a veces del ajo, pero
más que nada por un juego metafórico donde se combinan maravillosamente elementos indígenas y
españoles para aderezar la comida criolla.

Los ajos esperan su turno
para ser incorporados al
chancho en piedra.


El pan de cada día.

b) Disgresión. De panes y chancho en piedra.

Aunque el chancho en piedra casi siempre es un acompañante, puede ser un alimento en sí mismo.
Admite ser un “plato” toda vez que se coma con pan. La asociación del pan y el pebre forma parte del
código culinario chileno y conjeturamos que ello debe tener un antiguo asentamiento en el nivel de los
gustos, pues es la mezcla perfecta de sabores para alegrar el alimento cotidiano.

Según Eugenio Pereira, durante el período colonial chileno hubo diversos tipos de panes asociados a
distintos segmentos sociales, relación que aún permanece vigente. Por ello, una vez que la harina de
trigo triunfó sobre la de maíz, en la preparación de los panes se gestaron distinciones dadas por las
formas de preparar las masas y por la cocción.

Al parecer, el modo más antiguo de pan lo representa el catuto o mültrun, preparación mapuche que pue-
de hacerse de maíz, pero que actualmente se preparan preferentemente de trigo. Consiste en la molienda
de trigo cocido hasta formar una pasta que se modela en forma ovalada y delgada, y se tuesta al horno o
en las cenizas. Es común la venta de catuto en los mercados o ferias de las regiones central y sur.

Luego están las tortillas de rescoldo, es decir, los panes redondos y pequeños que se cuecen en las ceni-
zas de fogones o braseros, fuertemente vinculados al mundo campesino y mapuche. Entre estos últimos,
el kofque o tortilla, es un pan grande, casi una hogaza, cocido en las cenizas, que se consume general-
mente caliente y acompañado de preparaciones de ají –trapi- similares al chancho en piedra.

El pan horneado, que recibe el nombre de amasado, se relaciona al universo campesino, sobre todo no
indígena y se identifica con lo “blanco”. El horno de barro produce panes menos blancos; el de cocina
se acerca más al color deseado. También está el pan de panadería con variedades de panes blancos, en
los que marraquetas y hallullas constituyen los “típicos” chilenos.

En el pasado el “pan negro” –candeal o con harinas poco procesadas- asociado a la pobreza, hoy día
es sinónimo de refinamiento y es más caro que los panes “blancos”, pero estos últimos son los que
consumen mayoritariamente todas las clases sociales.

Catutos, tortillas al rescoldo, pan amasado, marraquetas y hallullas van combinados con el chancho en
piedra o con diversos tipos de pebre. El cereal convertido en pan, clave en la dieta chilena, admite por Tortillas y rescoldos, los panes campesinos.
cierto muchas otras mezclas, pero ésta es la que mejor se da en los paladares. Aunque las maneras de
mesa no sean iguales en todas las clases sociales, el pan con algo de picante, y si es posible con chan-
cho en piedra, especifica una memoria, un espacio pétreo que se ilumina de rojos, blancos y verdes, y
restituye un tiempo viejo y denso de moliendas.


CHANCHO EN PIEDRA

3 tomates maduros Pelar los tomates y sacar las pepas, luego picar la cebolla, los dientes de ajo y el cilantro.
1 cebolla Disponer todos los ingredientes en un mortero, sal, pimienta y moler todo.
2 dientes de ajo Dejar reposar por 6 horas.
2 ajíes verdes
1 ramita de cilantro
1/8 taza de vinagre de vino tinto
1/8 jugo de limón
1/4 taza de aceite
Sal y pimienta


El fuego animado por las mujeres.

5. Lo hervido, lo crudo y lo molido. A modo de corolario

L as encrucijadas de nuestros andares por la zona central nos han puesto en medio de una tierra densa y cobijadora
de ollas donde comienza a emerger un orden y un lenguaje culinario vinculado a lo abundante. Testimonio de los
deleites y gusto por lo cocido es la doble marmita del río Maipo, con su temprana búsqueda de lo entero y de la cocción
por capas. La cazuela se aﬁlia con ella en la medida en que recipiente y contenido hacen un doble juego que remite a lo
femenino en su “vientre” y en sus caldos nutritivos; a la preferencia por las aves, y a su inconfundible geometría: los ali-
mentos permanecen juntos sin confundirse ni desmenuzarse. Lo redondo, lo ovalado, lo cuadrado, lo rectangular tienen
que permanecer como tales en sus diferencias.


La humita, en el mismo polo de lo cocido, nos confronta a lo molido por excelencia. Se lee en ella
también el anhelo de un doble contenedor: la olla en que se hierve, la hoja en que se envuelve. Sin em-
bargo, no admite más que un elemento central: el maíz. No es dialogante y mestiza como la cazuela y
se sitúa en el lado de lo arcaico, reiterando su carácter indígena, no obstante el tiempo, los sincretismos
y el “desprestigio” del maíz.

El chancho en piedra, por su parte, está lejos y cerca de la cazuela. En el primer caso, situado al lado de
lo crudo y de lo frío; en el segundo, de lo triturado por el mortero. Se acerca a la cazuela en cuanto hay
un vínculo estrecho entre continente y contenido y porque se “muestra”. Se distancia de la humita en
cuanto no se oculta y es mezcla. Humita y chancho en piedra representan lo homogéneo y la cazuela
lo diverso.

Desde el lenguaje de los colores, la cazuela es diversa y combina tonos tenues con otros más fuertes
como el verde, el rojo y el amarillo, en un haz que hablará de lo estacional de su preparación, así como
de lo local de sus ingredientes. La humita es monocroma, las hojas que la encierran y su contenido
tienen pocas diferencias de color, recordando a los maizales en el otoño. Es como un sol que arde sua-
ve en los labios. El chancho en piedra, en el que predomina un rojo atenuado por la cebolla sin luces
estridentes, quema y activa el paladar.

Comparten la cazuela y la humita el ser alimentos de doble valencia cotidiana y festiva, de acuerdo a
su consumo urbano y rural, y a las características sociales de sus comensales. Sin embargo, una está
marcada por el estío y la otra principalmente por el otoño y el invierno. En el ámbito de las secuencias,
pueden aparecer como platos en sí mismos o como entradas. El chancho en piedra está en el polo de
lo ordinario, de lo cotidiano, del antiguo compañero del pan cuando hay escasez, porque su sentido de
“chancho” lo aúna con la abundancia, amortiguando simbólicamente la pobreza. Puede relacionarse
con la humita y con la cazuela, pero también ser el centro del universo en el que la luz del valle central
enciende uno y otro fuego para calentar las ollas deleitosas y para iluminar una piedra con otra.


Sabores
90 COCINAS MESTIZAS Cocinas Mestizas de Chile
LA OLLA DELEITOSA,DE CHILE, La Olla Deleitosa

del Sur
IV CAMINANDO EL SUR

92 COCINAS MESTIZAS Cocinas Mestizas de Chile
LA OLLA DELEITOSA,DE CHILE, La Olla Deleitosa

IV
CAMINANDO EL SUR
Piedras, Carnes y Estrellas en los manteles australes

El mar nos aviva el hambre
para dársenos en sustento
y ofrecernos como a reyes
peces, cháchara y festejo.
Un chilote vagabundo
de barca rota hace fuego
y al ciervo, loco de llamas,
apenas si lo sujeto
y me atengo de manearlo
con los huiros que destrenzo.
El viejo brazos curtidos
la red tira en un braceo
y a mi lado brilla
una conﬂagración de luceros
por las merluzas lunares
montadas en bagres feos
y los congrios que parecen
un poniente tendedero.

Gabriela Mistral
“El mar”

IV CAMINANDO EL SUR

El charqui o carne disecada nutrió por
milenios a los habitantes de Chile.

1. El Charquicán

C on este plato nos enfrentamos al universo del charqui, carne con sal
secada al sol, de antigua data prehispánica, que constituyó un tipo de
conserva que luego derivó en formas culinarias frecuentes en el período co-
lonial, menos usuales hoy día. En Perú, hay datos que sostienen que el char-
qui de pescado o de llama fue considerado por los españoles como “carne
cruda”. Por ello introdujeron la costumbre de tostar los trozos de charqui y
luego ponerlos en agua fría, freírlos en manteca o aceite, o pasar el charqui
de pescado por agua caliente.78

La palabra charqui es de origen quechua y su producción y consumo fue
común en el mundo andino, donde pescados y carnes se desecaban para
preservarlos de la pudrición. Así se podían almacenar y transportar sin pro-
blema, tal como se hacía también con las papas disecadas o chuñu. Entre los
mapuches, la carne disecada se denomina anim, lo que nos hace suponer
que más que préstamo u adopción, como piensan algunos estudiosos, esta
manera de preservar alimentos tuvo su vertiente propia al sur de Chile. La
denominación charquicán, en todo caso, está compuesta del vocablo que-
chua y de la derivación mapuche can, que denota el preparar o hacer guisos
de charqui. Esta fórmula lingüística se extendió a otros platos como luchicán,
tomaticán, cochayuyicán.79

Eugenio Pereira Salas observa que en el siglo XVII, la producción de charqui
El lavando de papas para el charquicán.
en el mundo hispano-criollo fue muy abundante, para lo cual las matanzas80
de vacunos requerían de una técnica precisa: Luego de matar al animal y
quitarle la grasa y el sebo “...sacan el lomo y después separan las tres par-
tes: 1. el lomo, 2. el guachalomo y 3. el guache cogote... cada una de estas
presas se pone aparte y siguen después a sacar la carne de la pierna, de la
espaldilla y de las costillas, lo que hacen con mucho primor, dejando toda la

IV CAMINANDO EL SUR

carne hecha tiras, pero con separación. Esta carne se charquea presa por presa, se sala por la tarde y a
la mañana siguiente se extiende al sol sobre unas cañas o esteras, quedando de modo que no toquen el
suelo. Por dos veces al día se le da vuelta a estos pedazos, cuidándose de que no se arruguen y después
de enjutos se pisan. Al día siguiente se repite esta operación y se vuelve de arriba abajo hasta que se
derrite el charqui y después se deja secar bien, dándosele nueva vuelta para que guarde perfectamente
enjuta la carne”.81

Una vez que la economía colonial se asentó con la crianza de ganado, la zona central fue el escenario
privilegiado de la producción de charqui, “exportándose” a las zonas fronterizas sureñas, e incluso a
veces, utilizándose como parte del salario de los soldados.82 También hay información del siglo XVIII,
recogida por el botánico Hipólito Ruiz, que da cuenta de la producción de charqui en regiones un poco
más australes, cercanas a Concepción:

“Son pocos los hacendados que siembran trigo y cebada; porque siendo abundantes los
pastos, se contentan con la cría de ganado vacuno, del qual hacen grandes matanzas para
sacar charquis o cecinas, grasa y sebo, y con el cultivo de una o dos viñas de quarenta a
cincuenta mil cepas; de las cuales hacen copiosas cosechas de exquisito vino, tan bueno,
según la común opinión, como el de Valdepeñas en España”.83

El imaginario de Chile Central, así como el de otras zonas, ha deﬁnido a los vacunos y especialmente
al toro como símbolos de riqueza.

EL TORITO DE CALIBORO

El torito de Caliboro -una variante del toro de cachos de oro- es un claro símbolo de la
abundancia. Se piensa que la elaboración del charqui se inició en Linares cierta vez que los
moradores del lugar quisieron atrapar al torito de Caliboro. Este animal era bello y de color
rosado y sus astas de oro macizo. Vivía en un bosque frondoso y era dueño de las salidas y
entradas de la espesura, así como soberano de las manadas de vacunos que vagaban libre-
mente por sus territorios. El torito de Caliboro protegía a sus animales de los ataques de los
leones ahuyentándolos con sus astas de fuego y sus terribles bramidos. Se dice que cuando
bramaba, sobre los cerros aparecían nubes negras y al cubrirlos las nubes por completo,
llovía torrencialmente.

Cierta vez, los lugareños quisieron apropiarse del torito y talaron sus bosques, a fuerza de
sierras y fuego. Cuando llegaron al cerro de Caliboro una nube envolvió el cerro y el toro
trepó a ella seguido por muchos animales. El viento se llevó a la nube hacia la cordillera de
los Andes. Los vacunos que no alcanzaron a huir fueron convertidos en charqui. Durante


mucho tiempo se explotó esta industria hasta que los bosques y cerros se secaron. Los lu-
gareños piensan que el torito de Caliboro regresará una vez que la feracidad retorne a esas
tierras. Cuando ello ocurra todo se poblará de vacunos y habrá abundancia. Por otro lado,
las muchachas jóvenes creen que el bello torito era un príncipe encantado y dicen que a su
regreso será desencantado y buscará entre ellas a una compañera.84

Igualmente, dentro de la cultura culinaria mestiza y criolla, el charqui es un alimento asociado a la
riqueza y a la ganadería, a la abundancia de una dieta carnívora relacionada con el dispendio festivo.
Por ello no es extraño que el charquicán sea concebido como un plato nacional y emblemático, en el
que quizás, y sobre todo en el pasado, la presencia del charqui, del trozo de carne seca, pueda apare-
cer como la parte que evoca al todo, al animal entero, posibilitando comer carne de manera habitual
y cotidiana.

Ya en el siglo XVIII, el charqui formaba parte indiscutible de la dieta del mundo popular. En Coquimbo
se lo comía “hervido con caldo y toda clase de verduras, en que campeaban las lonjas de charqui fres-
cas...” La alimentación de las clases bajas en esa época consistía en “harina, charqui, frejoles o porotos
con sal y ají o pimiento seco”. En una cuenta de los gastos de una trilla en Colina, en 1786, se dio a los
trabajadores: charqui, vino y aguardiente y tres cuartillos de miel”.85

La producción de charqui se mantuvo en el siglo XX, aunque no en la escala del pasado. Eyzaguirre des-
cribe cómo, una vez despostado el animal, se cortan los trozos o trolas86 anchas y largas, a los cuales se
les hacen tajos y se cubren con sal de costa molida. Se deja reposar la carne por un buen tiempo y des-
pués se extiende al sol. Se pueden dejar las trolas en posición vertical o en esteras de caña. Estas últimas
deben darse vueltas al menos dos veces al día y protegerlas en la noche del rocío. Esto se repite por
20 días hasta que estén completamente secas. “Otros extendían sobre el suelo raso un cuero entero de
vacuno sobre el cual colocaban las trolas y con unos mazos también de madera dura... los machacaban
en el transcurso de tres jornadas... sin embargo, no era ésta la última operación, porque era necesario
después del machaqueo exponer nuevamente las trolas al sol para un secado definitivo...”87.

Los recetarios de mediados y fines del siglo XIX publicados en Chile, dan cuenta del gusto por el char-
qui, ya sea en forma de charquicán, como aparece en el Cocinero Chileno de 1871 o de Valdiviano,
un caldo enjundioso preparado en base a charqui, descrito a fines del siglo XIX por La Tía Pepa.88 En
el siglo XX se habla del charquicán como guiso casero, criollo o chileno. Su lenguaje culinario posee
antiguas resonancias; conocedores contemporáneos le asignan origen mapuche, agregando que en
épocas prehispánicas se elaboraba con charqui de guanaco, pero que hoy se prepara con carne fresca
de vacuno, porque el charqui tiene un sabor penetrante que no a todos agrada.

IV CAMINANDO EL SUR

CHARQUICÁN

Ingredientes
500 grs. de asiento de picana
1 cebolla grande
4 papas grandes
250 grs. de zapallo
2 dientes de ajo
3 cucharadas de aceite
2 cucharaditas de ají de color
2 cucharaditas de pimienta
1 cucharadita de orégano
1 pizca de comino
1 cucharada de sal

Preparación
Corte la carne en cubitos bien pequeños, o muélala gruesamente, fríala en aceite en una cacerola por 10 mi-
nutos e incorpore las papas y el zapallo cortados en cubos, la cebolla en cuadritos, el ajo molido y los aliños;
después de freír el conjunto por otros 10 minutos agregue agua hirviendo hasta cubrirlo y cueza hasta que las
papas estén bien cocidas. Apisone papas y zapallo con una cuchara para deshacerlas parcialmente. Se sirve
en platos individuales regados con “la color” y acompañado con una cebolla y un ají verde escabechados. Si
decide rememorar antiguos tiempos usando charqui, ponga al horno 200 grs. por unos 5 minutos, córtelo en
trocitos y machúquelo en el mortero. El entusiasmo culinario suele agregarle a este guiso choclos, arvejitas,
porotos verdes y tomates.89

Por su parte, en 1938 se decía: “es de advertir que a este guiso son pocas las personas que le ponen
charqui, y por lo común se prepara con carne asada o cocida, ya que como es plato popular y muy
barato, se aprovechan de él las carnes de guisos que han sobrado.90 La carne puede ser sustituida por
algas como el cochayuyo o el luche en lo que se conoce como luchicán o cochayuyicán.


La papa, originaria de los Andes Centrales y del sur de Chile, se expandió por el mundo.

a) Desmenuzando el charquicán

El charquicán es un plato de alta densidad culinaria; tiene vínculos con lo hervido, lo secado, lo cocido. No
acepta en su consumo lo crudo ni lo frío, propios de “lo natural”, emergiendo como un producto cultural
por excelencia. Respecto a sus ingredientes, el charqui es resultado de una paciente operación culinaria de
trozado, salado y secado; las papas, zapallo y cualquier otro vegetal se cocerán, sin importar su trituración.
Incluso en muchas recetas se muelen para formar una pasta cremosa.

Así, el plato pone en escena un afán de compleja elaboración y varias cocciones. El charqui, ya un producto
de la industria humana, será molido en el mortero, asado y a veces frito con cebolla y ajo y luego se pondrá
a hervir con las papas y el zapallo u otros vegetales. El charquicán comunica un doble sentido: reafirma el
gusto por lo cocido y simboliza intimidad y ahorro. De consumo cotidiano evoca la “fiesta de la carne”, pero
sobre todo al universo interior que se abrasa en los núcleos privados de la cocina y el comedor familiares; de
la economía de gestos que no destruyen el alimento sino que lo mantienen, ya sea hirviéndolo en la olla o
preservándolo en la despensa.

La llegada a la mesa del charquicán debe ser caliente y generalmente servido en platos individuales. Cada
comensal se enfrenta así al vaho cálido de las dobles y a veces triples cocciones. Sus texturas se aproximan
a la espesura de lo cremoso, de lo semi triturado que dialoga con lo sólido de las tiras finas del charqui o las
materialidades más duras de la carne. Su código cromático asume tonos tenues, amarillentos, marrones. Pue-
de coronar su consumo una ligera pintura de “color”, un fondo de cocción de subido tono rojo que recuerda
el fuego del asado y decora el plato del charquicán reiterándonos su carácter marcadamente cultural.

Una variante del charquicán, de vieja historia en los paladares chilenos, es el Valdiviano, caldo enjundioso que
aparece en los recetarios criollos desde el siglo XIX. Juana Manuela Gorriti, escritora argentina, exiliada en las
guerras de la Independencia a Bolivia y Perú, reúne una multiplicidad de recetas recogidas de primera mano y
que dan cuenta del mosaico de platos latinoamericanos de la época. Entre ellos, describe al Valdiviano:

IV CAMINANDO EL SUR

VALDIVIANO
“Trasnochados, sea velando a un enfermo, o en acecho de caza, o bien en meeting revolucionario, nuestros veci-
nos de Chile gustan con delicia de este plato refrescante y restaurador, servido a la primera luz del alba. Asado
y molido al mortero, se deshilacha el charqui, y se le acomoda en una fuente, por capas, alternando con cebollas
picadas y rebanadas de pan y de papas fritas.

Se echa sobre esto agua hirviendo, se la escurre, y enseguida se le vierte encima aceite y vinagre, sazonando el
todo con sal y pimienta. Se sirve con relieves de huevos duros partidos por mitad”.
91

Otra receta de este reconfortante plato, que corresponde a los inicios del siglo XX, es la siguiente:

VALDIVIANO, OTRA RECETA
“Se asa el charqui al horno o en la parrilla, se machaca y se desmenuza perfectamente, y enseguida se le quitan
los nervios y durezas que contenga. Luego se fríe en color una cebolla grande o dos, según la cantidad de valdi-
viano que haya que hacerse, cortadas en torrejas, o bien picadas en trocitos menudos. Se ponen en la cacerola,
o en una olla de barro, para proceder más a la chilena, el charqui, la cebolla, sal, ají en vaina, un poquito de
comino, otro poquito de orégano, un diente de ajo, y se vacía encima agua hirviendo.

Se deja reposar al fuego un breve espacio. Hay quienes agregan, antes de vaciar el agua, un par de huevos
cocidos, cortados en rebanadas, y algunas tostadas de pan frito. Va en el gusto. El valdiviano queda más
sabroso -pero también más pesado- si el charqui se machaca y se limpia crudo, sin asarlo previamente. Es un
plato nacional que tiene muchos aﬁcionados, sobre todo en los días de lluvia, pero que dura también muchas
horas en el estómago”.92


IV CAMINANDO EL SUR

Las carnes e ingredientes del Estofado de
San Juan.

Porque en Antilhue fructifica una longaniza tan exquisita como en Chillán,
la longaniza que se comía en los solares de la gran ciudad funeral y fue
como el toro de Miura: lo único definitivo, por lo cual yo prefiero adobado
el lomo aliñado en Lautaro o Galvarino o Temuco,
obteniéndolo con cerdo sureño, oceánico.

Pablo de Rokha

2. El Estofado de San Juan

E l estofado de San Juan emerge en las tierras del mediodía chileno, mesti-
zo y poderoso, afiliado con las antiguas tradiciones del curanto y la coc-
ción por capas, pero coloca como protagonistas a las carnes. Las estaciones
del año estuvieron marcadas en el pasado, y no pocas veces en el presente,
por ciertas comidas preparadas con productos cosechados o propios de esa
estación, como son las humitas y el pastel de choclo, claramente estivales.
El estofado de San Juan, en cambio, constituye un plato signado por su con-
sumo invernal y por sus sentidos “cósmicos” y festivos, especialmente en
la zona conocida como región de la Araucanía. También se consume en
los bordes del Itata, zona largo tiempo “fronteriza”, en la que el mestizaje
hispano mapuche tuvo una impronta singular. La Araucanía, por su lado,
constituye otra tierra de límites y préstamos, caracterizada además, por las La ruka, cocina mapuche.
migraciones alemanas, italianas y suizas del siglo XIX, una vez que los terri-
torios mapuches fueron incorporados al estado nacional.

IV CAMINANDO EL SUR

El nombre del plato nos habla de sus vinculaciones al universo cultural español. El estofado es una pre-
paración definida como: “Guiso que consiste en condimentar un manjar con aceite, ajo, cebolla y varias
especias, y ponerlo todo a cocer en crudo en una vasija bien tapada”. La acción de estofar equivale a:
“Cocer lentamente y con el recipiente tapado una vianda con su grasa y jugo”.93 El apelativo “de San
Juan”, remite al ámbito de lo religioso católico y a las diversas prácticas rituales y festivas relacionadas
con la celebración del día del santo. Esta fiesta es de origen colonial en Chile y en Europa se celebra
probablemente desde épocas pre-cristianas, dada su fuerte asociación con el fuego y por coincidir con
el solsticio de verano. Así, San Juan el Evangelista, vinculado al fuego abrasador del Espíritu Santo, se
asocia con el sol como símbolo de luz y calor. En el Chile colonial esta festividad también estuvo mar-
cada por lo ígneo y por diversiones que paulatinamente fueron prohibidas por la Iglesia Católica debido
a los “desórdenes” que causaban.94

Aún cuando la fiesta de San Juan no se celebra hoy de la misma forma que en la Colonia, y que fue re-
primida en sus manifestaciones colectivas, podríamos decir que no desapareció, sino que se “privatizó”.
Por otro lado, las prácticas mágicas para predecir el destino de las personas y algunas creencias, como
la floración de la higuera durante la Noche de San Juan, también han permanecido. Pero, sin duda, la
huella más fuerte del profundo sentido de la fiesta en nuestra cultura mestiza del sur de Chile, consiste
en cocinar durante esa fecha el estofado de San Juan para celebrar a un Juan o Juana, o bien para sim-
bolizar la venida del nuevo año mapuche.

San Juan, leído desde la cocina, comunica la impronta de complejas amalgamas culturales. Su carácter
simbólico está dado, en primer lugar, porque el 24 de junio, a la inversa que en el hemisferio norte,
ocurre el solsticio de invierno, momento en que los mapuches, habitantes seculares de esa zona, seña-
lan como la llegada de un nuevo año, de un nuevo ciclo, el we tripantu o “el tiempo en que vuelven
a crecer los días hasta el día más largo”.96. El invierno para los antiguos mapuches era entendido como
el período de los “brotes grises o raquíticos, luna cenicienta (junio), estación de las lluvias... tiempo
de la siembra, luna fría, heladas, escasez (julio, agosto, septiembre)”.97 De esta manera, se gesta una
conjunción de sentidos cósmicos entre el San Juan europeo y el we tripantu mapuche, saturado simbó-
licamente por la preparación y el consumo del estofado de San Juan.

“Una vez para San Juan –we tripantu, el Año Nuevo mapuche- mi abuelita celebró, hizo
muday de maíz hervido con un árbol que se busca tres días antes; mató chanchos, pavo,
hizo asado, estofado. Compró vino especial para las mujeres –pitarrila se llama, chicha de
uva, dulcecita- y vino para los hombres. Comió mucho porque a ella le gustaba celebrar
el we tripantu como los antiguos. Esa vez se bañó en el río, en la noche, aunque hacía frío
todos se iban a bañar desnuditos. Eso lo hacían para tener siempre buena salud ¿Por qué?
Porque el agua del río está siempre corriendo, esa agua corre y corre, no está detenida. Mi
abuelita rezó para que el agua le limpiara todo lo sucio...Ahí se tomaron sus traguitos de


vino y bailaron y otra vez se metieron al agua. Después con mi abuelita fuimos adonde los
vecinos, allá comimos carne, estofado, y después todos se fueron a la casa de nosotros. Así
compartimos, nadie mezquindaba nada, tenía que haber abundancia el día del Año Nuevo.
Eso quiere decir que siempre iba a haber riqueza en la tierra mapuche, que nunca se ter-
minarían las cosechas, la comida. Para el we tripantu mi abuelita se levantaba a las cuatro
de la mañana y salía con su cántaro de muday a rezarle a las estrellas, los huincas llaman
a esas estrellas la Gallina y sus pollitos, pero nosotros no, para nosotros esas son personas
que están arriba, celebrando. Así son, unos se muestran, otros se pierden; se muestran allí y
se pierden acá. El día de San Juan hacen ﬁesta esas personas, son de todos colores y se lla-
man Ngaupoñi o que “bajó el espíritu de Dios”...el mismo día de San Juan aparece el Welu
Witrau, las Tres Marías,...esas son las estrellas que se muestran. A esas estrellas se les reza el
día de San Juan” 98

De esta manera, el ritual del we tripantu nos entrega algunas claves para entender la asociación entre
el estofado y lo cósmico. Como se trata de un día de “renovación”, ligado a la “luna cenicienta”, a los
pequeños brotes que anuncia el tiempo de siembra, la noción de abundancia es fundamental y ligada
a ella, la profusión de comidas. Comer mucho supone una analogía de lo que vendrá, de la copiosidad
de frutos. La cocina funciona así como el “mito” -el relato- del rito de la cosecha y de la buena siembra.
Primero, la puriﬁcación con el agua que limpia lo contaminado y luego la ingesta festiva de vinos, chi-
chas –muday– el consumo de carnes asadas y del plato que simboliza la celebración: el estofado.99
Papas cosechadas, alimento
imprescindible en Chiloé.

IV CAMINANDO EL SUR

Por su lado, Marín100 sostiene que el guiso tiene claros antecedentes hispánicos, los que rastrea en El
Quijote: “... llegando a un claro donde hervían seis ollas gigantescas como tinajas. Se cocían en ellas,
carneros, liebres, conejos, gallinas, pájaros y caza de diversos géneros”. No da Cervantes mayor expli-
cación de cómo estaban aderezados dichos cocimientos. “Allegose Sancho a uno de los cocineros y
pidióle permiso para mojar su pan, más éste generosamente le obsequió un ganso y una gallina de las
que se cocían en uno de los calderos, amén de una hogaza”.

Las aves se combinan con la
carne de cerdo en el Estofado de
San Juan.

Datos provenientes de localidades cercanas a Chillán dan cuenta del día de San Juan asociado a prác-
ticas de sortilegio nocturnas y a especialidades culinarias:

“En todas las casas (de Cerro Negro)... se tiran tres papas debajo de la cama, se esperan las
doce de la noche para sacarlas. Quien se saca aquella papa totalmente pelada tendrá mala
suerte; la papa a medio pelar, indica regular fortuna; la papa sin mondar dará suerte a su
poseedor... . En Recinto... había de beber y de comer en todas partes. Al que pasaba se le
invitaba al plato tradicional, que consistía en un estofado al jugo, de carne de chancho seca,
con tocino, longanizas, pavo, guindas comunes, cebollas. Todo hecho al puro jugo, al cual
se le añadían dos hojas de laurel y una copa de vino blanco”.101

En la zona de Pitrufquén, el estofado de San Juan se consume no sólo en ocasión de ese santo, sino tam-
bién para el día del Carmen, San Manuel –día del Corpus Christi- o en los cumpleaños, todos ellos en
período invernal. En esta localidad es un plato que atraviesa las clases sociales y la pertenencia étnica,
siendo preparado con frecuencia tanto en las casas chilenas como entre los mapuches y de manera más
esporádica en las familias descendientes de inmigrantes europeos del norte.102 No se observan grandes
diferencias en las recetas del estofado entre estos tres segmentos sociales:


“El estofado es una comida que preparo en el invierno para santos o cumpleaños. Se pone
primero una capa de cebolla partida así no más, en cuatro, después trocitos de cuero de
chancho, enseguida la carne de vacuno que se demora más, después la carne de cerdo, al
final las de ave. Se deja todo eso cargado la noche anterior, en un adobo de ajo, comino,
sal, los aliños que uno quiera. Al otro día, cuando comienza a hervir y cuando la cebolla
está medio rehogada se le coloca vino y se deja hervir lentito”.103

Entre los mapuches el preparado tiene leves diferencias, sobre todo en los tipos de carnes, ya que en
ellas se incluye la de equino y se aprecia mayor uso de cueros de chancho. Se valoran las distintas car-
nes de aves, siendo infaltable la de pavo, ojalá acompañada de patos, pollos y gansos. En el universo
mestizo chileno, a veces se cubre la olla con hojas de repollo o parra para impedir que salga el vapor,
lo que se enfatiza más en los derivados del cerdo. También no es infrecuente que se agregue mariscos
(como una suerte de anuncio del pulmay y el curanto) y algunas recetas incluyen animales silvestres
como conejos, tórtolas, perdices y, a veces, guindas secas.104

a) Desmenuzando el estofado de San Juan

El estofado de San Juan despliega variados códigos: su estilo carnívoro permite leer la conjunción de
naturaleza y cultura dada por las carnes de animales domésticos y silvestres, pero también de tierra y
aire, y ocasionalmente de mar. Sobre todo, es un guiso donde lo hervido se destaca en su máximo sen-
tido cultural: se hierve con vino, jamás con agua como lo expresan algunas cultoras de la preparación
y tampoco se usa aceite. Así, nos enfrentamos a una nueva versión de la olla podrida -como la cazuela
y la “olla deleitosa”- pero esta vez, el fondo de cocción líquido es cultural, intervenido previamente,
resultando un jugo espeso producto de un hervor lento y tranquilo.

Desde el punto de vista del origen de los productos animales: tanto cerdos, vacunos y equinos fueron
traídos por los españoles e incorporados muy tempranamente por los mapuches a su dieta. El vacuno y
el equino, junto a los ovinos, tienen gran significación simbólica: el sacrificio de los caballos, por ejem-
plo, se ligó a los banquetes funerarios, a los rituales del nguillatún y a las fiestas. El consumo sucesivo
de estas carnes rojas con otras blancas de aves y de embutidos fue costumbre sobre todo para agasajar
a las visitas de honor. Ya a comienzos del siglo XVII el cautivo Pineda y Bascuñan testimonia lo que
podrían ser los antecedentes de este plato:

“Estando en este entretenimiento alegre, fueron poniéndonos por delante para que cená-
semos, algunos guisados a su usanza, con tortillas, platos de papas, envoltorios de maíz y

IV CAMINANDO EL SUR

porotos, y al fogón adonde asistíamos trajeron muchos asadores de carne gorda... y los iba
poniendo a cada uno con un cuchillo para que cortase por su mano y mas bien asado... y
de los demás asadores de capones, gallinas y perdices y longanizas, hacían lo propio...”.

Sin duda, la carne de cerdo es la que hace de este guiso algo especial. Si bien entre los antiguos ma-
puches existió una especie de jabalí denominado shañwe, la porcina será también una carne adoptada
desde el mundo hispano. Sin embargo, es en el imaginario criollo o mestizo donde este animal adquiere
un profundo sentido, en la medida que representa la fertilidad y la reproducción. La representación del
cerdo-alcancía de Quinchamalí –pueblo alfarero cercano a Chillán– da cuenta de su asociación con la
riqueza y la abundancia. Por ello, no es extraño que se consuma en la fiesta de San Juan, asociado al
deseo de un futuro próspero. Las capas de costillar ahumado, el tocino, los cueros del chancho deben
abundar, así como las longanizas, todos ellos productos ya cultivados (pues no son “crudos”) que dan al
estofado su enjundia, su espesor y el sabor de la grasa. El cerdo da manteca, carne, produce embutidos
de todo tipo y su sacrificio supone la prodigalidad de los elementos que se derivan de él.

Los elementos vegetales del estofado de San Juan son básicamente la cebolla y el ajo, como sabemos
importados y naturalizados como propios en nuestros territorios. Respecto a los condimentos usados,
el ají debe estar incorporado a la cocción y no como acompañante, así como el laurel, la pimienta y
otras yerbas aromáticas. El guiso representa lo salado y lo sabroso vinculado a lo picante y las especies,
El chancho forma parte de sin embargo no es infrecuente que se “infiltren” guindas o ciruelas secas que tímidamente lo acercan
la abundancia culinaria del
sur de Chile. a lo agridulce, aún cuando no logran transformar completamente el dominio de lo salado. Este esto-
fado se sirve con papas, tubérculos que poseen hondos
sentidos sociales y económicos en épocas precolombinas
y actuales. Las papas siempre se cocinan aparte y pueden
incorporarse a la olla peladas o con piel, o bien servirse
separadas.

Todos los elementos que hemos señalado dan cuenta de
un denso significado al consumo de este plato. En el uni-
verso mestizo, se liga al mundo católico e hispano del que
provienen las festividades ígneas de San Juan, cuya tradi-
ción ha quedado como memoria, en la medida en que el
fuego de la cocción del estofado semeja las hogueras que
surcaron los cielos del pasado colonial. Desde el punto
de vista mapuche, la preparación se vincula a los ritos de
cambio de año, estrechamente asociados con la renova-
ción agrícola y cósmica, con la entrada del futuro que hay
que propiciar con abundancia de comida y bebida, y con


Moliendo los aliños que
aderezarán el estofado.

la purificación de los cuerpos. En ambos casos, la marca del solsticio de invierno es quizás lo que ha
hecho que este plato sea compartido tanto en las tradiciones indígenas como en las criollas y mestizas
del sur de Chile.

Conversan, en el estofado de San Juan, tradiciones españolas, indígenas y también alemanas mestizadas
desde la temprana migración a la zona a comienzos del siglo XIX. De este modo, se puede decir que
este plato da cuenta de la multiculturalidad de la región y de préstamos mutuos, aún cuando sus signi-
ficados y su lenguaje varíen en cada segmento.

Podríamos conjeturar que es el propio solsticio de invierno el que se asoma en la preparación del esto-
fado de San Juan, el momento de la oscuridad y el frío, que sin embargo, anuncia el lento crecimiento
de los granos, los tubérculos, las plantas. La olla que hierve es el signo de lo prolífico que viene; del
fuego -la cultura, el trabajo humano- que reemplaza al calor del sol; de la abundancia agrícola repre-
sentada en la profusión carnívora. Es el largo tiempo de la producción y la renovación de la cultura.

De este modo, el estofado de San Juan borda un imaginario plural, convirtiéndose en un plato cataliza-
dor de los influjos provenientes de distintas tradiciones que, signándolo con sus propios sentidos, con-
voca a la fiesta, marca un nuevo año, rememora una historia y apela a una economía del dispendio.

IV CAMINANDO EL SUR

La papa está asociada a lo femenino, a
los antepasados, a las estrellas.

b) Disgresión. Papas, estrellas y antepasados

Las papas cocidas que acompañan al estofado de San Juan, nos recuerdan la
asociación que hacen los mapuches entre éstas y los conjuntos de estrellas
que aparecen en el período del solsticio. Estos astros se vinculan con los
antepasados muertos que moran en el cielo, cuidando a los vivos. Hay nu-
merosos testimonios que conectan las papas con los fallecidos. En el pasado
se pensaba que los muertos comían papas negras tras los cerros y montañas
en un lugar donde habitaba su espíritu o pullü.105 Por otra parte, las Welu
Witrau (o Tres Marías) aluden a tres lonkos o jefes que vigilan desde lo alto
a sus parientes en la tierra, repitiendo los mismos gestos y celebrando el
Año Nuevo mapuche. Asimismo, las estrellas están ligadas a la reproducción
agrícola, sobre todo las ngaupoñi o Wetrulpoñi –“papas lavadas” o “montón
de papas”, que corresponden a las Pléyades. El nombre indígena para las
estrellas es wanglen o pal, término, este último que deﬁne un azadón para
hacer hoyos o sacar tubérculos.

Por esta razón, pensamos que la compañía de las papas no es inocente,
sino más bien ineludible en el estofado, el contrapunto necesario al festín Las papas que aguardan ser preparadas
en milkaos y chapaleles.
carnívoro, el recuerdo de los antiguos que favorecen las cosechas y ayudan
al bienestar. Y no es extraño tampoco que las pruebas del destino se realicen
con papas: son los propios antepasados los que hablan en San Juan, personi-
ﬁcados en esos alimentos de la suerte, de la carencia o de la simple sobrevi-
vencia, y originados en la “tierra del cielo” donde los muertos los cosechan.

IV CAMINANDO EL SUR

Las carnes, mariscos, vegetales y panes de
papas se cuecen juntos en el pródigo curanto.

Primero nos elaboramos una como olla en la tierra sangrada del patio de los naranjos, la
recalentamos con incendio de canelos y piedras ardientes, embelleciéndola con hojas de nalca
como a una desnuda y feliz muchacha, a la cual cantando le echamos choros, perdices, locos,
cabezas de chancho, malayas de buey y ternera, patos, pavos, gansos, longanizas, queso,
criadillas, corvinas y sardinas, sellándola, besándola como a una tinaja de mosto, colocándole
una gran centolla en toda la boca e invitando como aguinaldo al curanto a la Población de
La Cisterna, nos ponemos a tomar hasta las lágrimas y el “mucho grande lloro”.

Pablo de Rokha

3. El Curanto

a) Las piedras, protagonistas del curanto

C on el curanto retomamos el tópico de las piedras calientes que nos acompañó en nuestras rutas
del norte, pero ahora introducidas en una “olla” de tierra. Este sistema de cocinar, que también
se conoce bajo el nombre de “horno de piedra”, es una de las más antiguas formas de convertir los
alimentos crudos en cocidos y ha sido utilizado desde épocas tempranas por muchos pueblos, entre
ellos los polinésicos.

Los cazadores recolectores precolombinos que moraban en la Isla de Chiloé no preparaban el curanto
poético de Pablo de Rokha, pero quizás participaban de la misma idea de la multitud pródiga de maris-
cos y carnes, de la conversación de las especies de agua y tierra dentro de una olla natural.

Los primeros vestigios arqueológicos de esta arcaica forma de cocinar los encontramos en la Isla de Chi-
loé hace más o menos once mil años atrás en un sitio de su costa noreste. En otros lugares chilotes, los

IV CAMINANDO EL SUR

arqueólogos han detectado que hace 6.000 años atrás los habitantes de la isla “...se reunieron en numerosas oportunidades
en torno a curantos donde prepararon los mariscos recolectados en la costa cercana. Esta costumbre ancestral de cocinar la
comida sobre piedras se repite una y otra vez en diversos sitios arqueológicos de la isla Grande, como el curanto de Catru-
mán, fechado en 1.400 d.C, y aquel de Huicha del año 1.500 d.C.”.107 Las evidencias atestiguan que la identidad chilota del
curanto es culturalmente densa y temporalmente milenaria.

Si nos acercamos al universo de las palabras y sus signiﬁcados, descubrimos que curanto viene del mapuche kurantu, que
signiﬁca pedregal, vocablo que a su vez, viene de la raíz kura o piedra y antu, sol. En la Isla de Chiloé, se habla de “curan-
tear” cuando se participa en la comilona del curanto.

El carácter colectivo de la preparación
del curanto.

“Curanto: cocimiento de mariscos, otras carnes, panes de papa y legumbres a base de vapor.

Se prepara un hoyo, de uno o más metros de diámetro, el cual es rellenado con bolones, sobre los cuales se hace fuego
hasta que las piedras queden al rojo. Se despeja de tizones y sobre esa base de calor se vierten los alimentos, los que son
cubiertos con hojas, especialmente de pangue y lonas o tepes como cubierta, evitando que se escape el vapor. La cocción
dura aproximadamente una hora y los alimentos se consumen en el mismo sitio”.108

Algunos estudiosos dan cuenta que en el pasado más remoto el curanto sólo era preparado con peces, mariscos y pa-
pas, incorporándose las carnes de cerdo y las aves de corral luego de la conquista hispana.


Una descripción contemporánea nos permite adentrarnos a los gestos antiguos que persisten en el ritual
de la creación de un curanto: 109

“Habitualmente en las huertas chilotas hay destinado un lugar, entre los árboles, para prepa-
rar el curanto: una depresión circular, tapizada de piedras planas redondeadas por el mar, de
2 metros de diámetro, con una profundidad de 40 cms. en su centro y 25 cms. en la periferia.
Algunas mesas rústicas y blancas se acomodan en la proximidad.

En una jornada anterior al día señalado, los buzos, hombres ranas y mariscadores de baja
marea, extraen los mariscos; se echan las redes en la captura del róbalo y lo que caiga. Los
niños colaboran juntando abundantes ramas secas y leños que depositan sobre la cama de
piedras. Al día siguiente, muy temprano, todos los participantes del curanto se reparten las
tareas: los hombres cortan grandes hojas de pangues y helechos y con palas sacan plancho-
nes de pasto para cubrir el cocimiento. Las mujeres limpian los mariscos, hacen los milcaos
y chapaleles, pelan los pollos, cortan longanizas y costillares ahumados de chancho; tienen
listas las arvejas y las habas en sus capis, las papas bien lavadas y los róbalos y las sierras
destripadas. Gran actividad reina alrededor del hoyo del curanto.

Las mesas bajo los árboles están llenas de platos, vasos y cubiertos y debajo están las garrafas
de chicha fuerte de manzanas y de vino blanco.

Se encienden las ramas acumuladas y se elevan grandes llamas, la hoguera comienza a
calentar las piedras y a los entumidos que no han participado en los trajines. Consumida la
fogata, se retiran los tizones humeantes y se barren las piedras sacando carbones y cenizas.
Ha llegado el momento de armar el curanto: primero se vacían los sacos y canastos que con-
tienen almejas, choros, choritos, cholgas, picorocos, machas, navajuelas y erizos enteros. Ge-
neralmente no se ponen locos en este muestrario de mariscos por ser tan duros, sin embargo,
en ocasiones los incluyen, muy bien apaleados y vueltos a meter en sus conchas boca arriba.
Se cubre el hoyo con hojas de pangue, sobre las cuales se colocan arvejas, habas, papas,
milcaos y chapaleles y a veces, pescados en trozos. Otra capa de pangues, luego helechos
y por último los planchones de pasto, como robustas frazadas, dejando el pasto hacia abajo.
El calor radiante de las piedras va cocinando lentamente el contenido, intercambiando sus
sabores. Los vapores que se ﬁltran a través de sus cubiertas vegetales, provocan movilización
general de jugos gástricos de los participantes que deben esperar 2 horas para iniciar el des-
tape de esta olla natural y de las garrafas de vino... Despojado el montículo de su cubierta,
una nube de vapor apetitoso deleita las narices de los presentes, que plato en mano, con
ansiedad mal disimulada, esperan impacientes poder llenarlos...”. 110

IV CAMINANDO EL SUR

b) Desmenuzando el curanto

Los códigos del curanto nos llevan a lo cocido, a lo salado y a esa constante del estilo culinario chileno
que supone la conservación de la identidad de los productos y su nítida estratiﬁcación de acuerdo a sus
tiempos de cocción. Pero también nos recuerda la necesaria conversación del mar, la tierra y el aire,
la reunión sin confusión de mariscos, peces, aves y animales. Es el reino vegetal (las hojas de pangue o
repollo) el que permite que los estratos y la diversidad no se confudan entre sí.

Del mismo modo, su carácter cultural queda doblemente impreso en milcaos y chapaleles, especies
de “panes de papa”, semi-elaborados, que deben terminar su cocción en el curanto. En cuanto a sabo-
res, la marca es lo salado, pero lo dominante es la mezcla de los gustos del marisco, de las aves y de
los animales, impresos en la textura de sus carnes y percibidos en el paladar como una ﬁesta de dejos
marinos y terrestres.

Por otra parte, en relación con su consumo y maneras de mesa, la preparación se constituye como comi-
da festiva, asociada a celebraciones comunitarias y generalmente coronando una faena o trabajo colecti-
vo. Por ello se sitúa en lo que llamamos exo-cocina, opuesta a lo íntimo y al ahorro. Una vez terminado
el ritual de la cocción, los platos se sirven de manera individual, procurando que todos sus elementos se
prodiguen copiosamente. Tanto en las técnicas de cocina como en el consumo, el curanto moviliza los
sistemas simbólicos asociados al género y a la edad, así como a los del orden del universo.

El curanto, plato emblemático de Chiloé, nos pone en conexión con un lenguaje arcaico que incluye la
memoria de estratos y de mestizajes; estratos de mariscos y peces, de aves y cuadrúpedos que en el pa-
sado surcaron tierras, mares y cielos australes. Asimismo, restituye viejas observaciones y conocimien-
tos de sus tiempos precisos de cocción, sus propiedades y sabores. También es la historia del mestizaje
y de la colonización española escrita en las carnes de ovejas, cerdos o vacunos que se aclimataron en
las islas y en la humedad. Igualmente, testimonia la permanencia de una “cultura de la papa” en milcaos
y chapaleles, que se niega a desaparecer.

Toda esa historia se reúne en la “olla natural”, en el hueco oscuro de un cosmos calentado por las pie-
dras y separado por leves hojas verdes que ordenan el universo de especies en diálogo, sin mezclarse.


Los gestos y técnicas que acom-
pañan el curanto son múltiples
como sus cocineros, cocineras y
comensales.

IV CAMINANDO EL SUR

Hay un orden de cercanía y lejanía con el calor que cocina, primero lo más natural (mariscos y carnes)
y luego lo más cultural (los milcaos y chapaleles), deviniendo finalmente todo lo crudo en cocido. El cu-
ranto, nativo, chilote y chileno, ardido en canelos, propone una nueva olla-vientre, femenina y colosal,
abierta en medio de la tierra como una conmemoración permanente de la necesaria unión y acogida
de la vida, a pesar de la muerte.

Las piedras que se colocarán en la
base del curanto son pacientemente
seleccionadas.
c) Disgresión. Las piedras del curanto y los mitos

¿Qué imaginario mítico ligado a lo pétreo puebla la tradición chilota? Sin duda ella comparte muchos
rasgos mapuches, pero posee dos relatos propios: las piedras capucas y las piedras piriman. Las prime-
ras son llamadas también copucas, cupucas o quepucas. Se trata de piedras calizas, extraídas del cerro
Chepu. Se les atribuye formas de macho y hembra y se frotan en ritos mágicos haciendo caer su polvo
sobre las semillas de papas para lograr la fertilidad de los campos y las simientes. Son utilizadas por
chamanes o por personas con poderes menores como los “curiosos”, con el fin de abonar los terrenos.
Después de frotarlas sobre las semillas, las capucas son guardadas con mucho cuidado y respeto. Cuan-
do la sementera empieza a dar sus frutos, se sacan las piedras y se les ofrendan las flores de las plantas
germinadas, las que deben ser quemadas antes de la salida del sol. En otras ocasiones las piedras son
sepultadas en la tierra luego de frotadas y, si son usadas por alguien que no tiene conocimientos, pue-
den afectar negativamente la calidad de la tierra.


Se cree que las piedras capucas poseen esta cualidad fertilizante desde que el cacique
Huimanao desafió al Sol. Huimanao era el jefe -lonko- de los principales pueblos del archi-
piélago que estaban sufriendo de hambre porque el astro se negaba a iluminar la tierra. Los
ancianos decidieron expulsar al cacique porque no lograba cambiar este destino. Huima-
nao se alejó por cerros y playas hasta que se durmió. Soñó con el Sol que le decía: “Por más
que camines no encontrarás alimento para tu pueblo, me has ofendido porque no me has
dado tributo. Regresa y busca con los tuyos las piedras capucas, macho y hembra; cuando
las encuentres yo apareceré en el horizonte al amanecer, toma una en cada mano, frótalas
con fuerza por los sembrados, así tendrán abudante cosecha”. El cacique Huimanao obe-
deció los mandatos del Sol, pero éste no apareció como lo había prometido. Enojado subió
al cerro más alto para desafiarlo. En la cima lo vio aparecer y tomando las capucas en cada
mano le gritó: “Dios Sol ¿por qué te has burlado de nosotros? ¡Te reto a luchar si te transfor-
mas en un ser humano y como duelo te arrojo tus capucas!”.111 Las capucas chocaron entre
sí y se hicieron polvo, elevando nubes, cayendo sobre los bosques, las islas, cubriendo todo
el archipiélago. Luego hubo un ruido ensordecedor que hizo temblar la tierra y de inmedia-
to los rayos del sol iluminaron todas las ínsulas. El cerro más alto quedó con el nombre de
Huimanao y allí se elaboran las piedras capucas, en un orificio donde hay un molino. Por el
orificio se deja caer una calavera, la cual es triturada por la piedra del molino que gira con
una rapidez asombrosa. De inmediato, por otro agujero del cerro comienza a salir el polvo
de los huesos de la calavera. A ese polvo se le agrega un líquido y se forma una masa que,
cocida en el rescoldo, formará la capuca; dependiendo del sexo de la calavera será macho
o hembra.

Por otro lado, están las piedras piriman o millahuillin. Se trata de dos piedras imanes de color negruzco,
que representan a un macho y a una hembra, siendo la primera más alargada. Estas piedras son colo-
cadas en los campos de los vecinos a los que se les quiere hacer un “mal”, tornando improductivos sus
terrenos y llamando la abundancia de los propios. Las piedras se mantienen en el estiércol de los ani-
males de los vecinos para que causen el daño, y en flores de papa en los personales para atraer la pros-
peridad. Hay piedras pirimanes para las siembras, la casa y las personas. En este último caso para que
atraigan el éxito en los negocios y en el amor; deben ser llevadas en un bolsillo y no pueden ser vistas
por ojos extraños. Otros sostienen que hay tres clases de piedras piriman: de ganado, de comida y de
dinero, guardándose la primera en las casas, la segunda en los sembrados y la tercera en el bolsillo.112

En estos relatos apreciamos que las piedras poseen una clara connotación de fecundidad, porque repre-
sentan lo femenino y lo masculino y también porque de su frotación emerge la fertilidad de los campos,
sobre todo de papas. Recordemos que Chiloé ha sido reputado como uno de los lugares de origen de
muchas variedades de estos tubérculos, los que han sido desde tiempos remotos parte inseparable de
la dieta de esta zona. De este modo, lo pétreo se liga muy estrechamente a la comida,113 y por ello en-

IV CAMINANDO EL SUR

Las casas de tejuela de alerce contramos en las capucas, pirimanes y en el relato
forman parte de la arquitectura
tradicional de Chiloé. de Huimanao su explicación mítica.

Es interesante notar que en la versión en la cual las
capucas son “fabricadas”, se realiza una analogía
entre la producción de “harina”, el amasado y el
cocido del pan al rescoldo. Sólo que en este caso,
la materia prima no es un cereal sino los huesos
de una calavera de cuya molienda, amasado y
cocido emergen las piedras. Así, las capucas no
tendrían un origen simplemente natural, sino que
son molidas y cocidas al interior de un cerro, son
amasadas culturalmente por alguien, que podría-
mos pensar es el propio “Dios-Sol”.

Conjeturamos que tanto capucas como pirimanes
se podrían relacionar con el modo de utilizar las
piedras en el curanto. Este se cocina en un hoyo,
donde las piedras son transformadas en combusti-
ble por medio del fuego. En el horno así fabricado
se superponen productos del mar y de la tierra,
que no se tocan ni entre ellos ni con las piedras.
El final de estos diversos estratos alimenticios es
coronado por milcaos y chapaleles de papas. Los
tubérculos, que el polvo de la frotación de las ca-
pucas hace germinar, son colocados así muy lejos de las piedras calientes y muy cerca de la tierra. Re-
cordemos que las capucas son enterradas luego del ritual, es decir, están bajo la tierra como las piedras
del curanto y que son desenterradas cuando las flores de las papas se asoman.

De modo figurado, el curanto se cocina hacia el interior de la tierra, en las tinieblas, en la oscuridad, en
un vapor provocado por las piedras calientes, quizá incendiadas por el calor de la frotación entre las
fuerzas femeninas y masculinas que movilizan a la naturaleza y a la cultura. Cuando los panes de papas
- milcaos y chapaleles - están a punto, se destapa el “recipiente” de tierra y su contenido está listo para
ser consumido. Así, podemos encontrar vasos comunicantes entre las capucas y esta forma culinaria. El
curanto es una suerte de síntesis de la fertilidad de la tierra y del mar. Recordemos que curanto deriva de
cura-piedra y antü-sol. Los relatos sobre las capucas y pirimanes como hemos visto, se desplazan entre
el sol y las piedras, y dan cuenta de una preocupación por el hambre, la fertilidad y la cocina.
Un antiguo romance regional dice:


“Ya cocida está la carne Se clama así por compartir lo cocinado y se recuerda que los “ricos” son El aroma del curanto anuncia la ﬁesta en
El pan ya cocido está la que tierra y mar se mezclan.
mezquinos. Es preciso ofrendarles comida a las capucas para retribuir su va-
Las cupucas están ávidas liosa contribución a la feracidad, pues ellas son el reverso de la mezquindad
de comer si se les da
de los poderosos. Quizás podríamos leer que el curanto, con su prodigali-
La chicha está aún tapada
dad, representa una suerte de ofrenda simbólica a la fertilidad de las piedras
¿qué hace esa buena mujer?
Las cupucas quieren chicha y a la comensalidad necesaria para la reproducción del orden social.
tienen ganas de beber
¡Es avara esta mujer!
Es como esos mezquinos ricos
Que a nadie dan de comer
¡Tiene corazón de risco!”114

IV CAMINANDO EL SUR

4. Dobles cocciones y estratigrafías.
A modo de corolario

L os caminos del sur nos han abierto un nuevo derrotero para el reiterado
tema de lo cocido y de las vinculaciones de la culinaria con el cosmos.
En el primer caso, los tres platos seleccionados están en el polo de lo hervido
y de lo caliente y suponen casi siempre un diálogo entre ellos y la papa. En el
caso del charquicán, se trata de la espesura de un guiso que permite delinear
sutilmente la presencia del charqui como vicario de un animal sacrificado; el
estofado de San Juan contiene como argumento el sacrificio del cerdo, y lo
mismo el curanto cuando lo lleva.

Todos remiten a lo cocinado en ollas, el charquicán y el estofado de San
Juan en vasijas culturales y el curanto en recipientes naturales. El estofado y
el curanto replican los ademanes viejos de la cocción por estratos separados,
la opción culinaria que desea que las formas se mantengan, prefiriéndose los
trozos grandes, las presas completas, sólo contaminadas entre sí por los jugos
que constituyen la medida aceptada de la mezcla. En cambio, el charquicán
está en el polo de lo desmenuzado y lo molido, lo que se trastoca e involucra
mutuamente.

Leemos en el curanto y en el estofado de San Juan parentescos dados por
la ordenada fórmula de las capas y su separación mediante vegetales. El es- La olla fecunda hierve sobre un fogón siempre ardiendo.
tofado porta preferentemente carnes rojas y blancas, aunque puede admitir
mariscos. De modo inverso, el curanto se caracteriza por alimentos eminen-
temente marinos y puede también asociarse con aves y cerdos. El lenguaje
de los tres guisos pone a lo salado como dominante, aunque el estofado de
San Juan a veces roza lo picante y lo dulce, con el empleo de guindas o ci-
ruelas secas.


El gozo del curanto convoca a las
generaciones chilotas.

El carácter festivo del curanto y el estofado de San Juan nos acerca a los sentidos cósmicos de sus con-
textos, en la medida que en ellos se juegan aspectos simbólicos ligados a los mitos y a lo sagrado. Lo
comunitario y colectivo se pone en escena para hablar por su medio de las creencias, las asociaciones,
permutaciones y simetrías entre las formas de cocción, los modos de consumo y la memoria del mesti-
zaje que se dibuja. Las ollas del sur, conteniendo el océano y la tierra, tejen redes de fuego en las que
se apresan los astros y la materia imaginaria que sembraron los antiguos mapuches.

IV CAMINANDO EL SUR

CURANTO

10 hojas grandes de repollo Lave las hojas de repollo.
6 papas Lave las papas, no las pele.
1 kilo de almejas Lave prolijamente las almejas, los choros, los piures y las machas.
1 kilo de choros Parta las longanizas y el costillar en trozos, la cebolla en 6 pedazos.
1/4 kilo de machas Lave y despunte los porotos verdes.
300 grs. de longanizas Fría en aceite las presas de pollo, el costillar de chancho y las longanizas.
1 kilo de costillar de chancho En una fuente grande que pueda ir al horno arme el curanto en la siguiente forma:
6 trutros de pollo 1. Coloque el papel aluminio sobre la fuente, ahuecándolo como par hacer un gran paquete.
3 choclos partidos 2. Forre las paredes del papel con las hojas de repollo, Mantenga la cavidad.
Sal 3. Coloque dentro, primero los mariscos, las papas, alterne con los porotos verdes, lo choclos y
1 cebolla partida las carnes, hasta terminar con todos los ingredientes (cuide que el papel aluminio sea grande,
1 kilo de porotos verdes pues debe formar un paquete cerrarlo)
3 cucharadas de aceite para freír 4. Finalmente vierta el vino mezclado con sal, sobre toda la preparación y cubra con las hojas
1 taza de vino blanco de repollo.
papel de aluminio.


IV CAMINANDO EL SUR

NOTAS Y REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1 Fishler, 1995. criolla creó una jerarquía alimentaria en cuya cúspide como la necesaria complementación de los hidratos
estuvo el trigo, luego el maíz y la yuca. No obstante, de carbono aportados por la papa y otros tubérculos
2 Lévi -Strauss, 1968.
el grueso de la población continuaba alimentándose (Naranjo, 1997).
3 En adelante, el término cuisine será reemplazado por con arepas de maíz o cazabe, y sólo en el siglo XVIII
26 Murra, citado por Ossio, 1996.
“formas de consumo o maneras de mesa”. se consolidará la supremacía simbólica del trigo y la
harina (cuando se encuentran las tierras aptas para su 27 Ossio, 1996.
Autores como Mary Douglas (1995) plantean que
cultivo Lobera, 1997).
la cultura, en tanto sistema de comunicación, hace 28 Ludovico Bertonio, 1984.
posible comprender los hábitos alimenticios y sus 11 El charqui fue un modo precolombino de conservar la
29 Arnold y Yapita, 1996.
estrechos nexos con la estructura y los cambios carne. Pereira Salas constata que en el siglo XVII había
sociales. Otros enfoques, como el de Goody, 11 tipos distintos de charqui. 30 Weismantel, 1993.
(1995) proponen un análisis que incluye el estudio
12 Pereira Salas, 1977. 31 Arnold y Yapita, Op.cit.
de los sistemas de producción, distribución,
preparación, consumo y eliminación, dentro de 13 Hay testimonios que dan cuenta de la fuerza de esa 32 Lenz, 1910, detecta una gran cantidad de nombres
un contexto histórico de préstamos y absorciones, memoria: muchos exiliados narran cómo reprodujeron de “razas de papas” en Chile sosteniendo que: “Esta
al interior de diferencias sociales y étnicas. Otras un pastel de choclo o una cazuela recordando las enorme lista de razas de papa con nombres indíjenas,
tendencias recientes se ocupan de conocer las partes que componían esos preparados, evocando los aunque unos cuantos de ellos son de oríjen moderno,
leyes invariantes del comportamiento alimenticio ademanes de la madre o la abuela. es la prueba más segura de un cultivo cuidadoso
y los cambios operados en la modernidad. Así, continuado desde muchos siglos. En el segundo tomo
14 Gabriela Mistral, “Segundo elogio de las piedras”,
el “comensal moderno” está sujeto a las mismas de esta obra espero poder demostrar claramente que
1979, p. 87.
leyes del pensamiento clasificatorio: el principio de los indios chilenos han sido hábiles agricultores mucho
incorporación y la llamada “paradoja del omnívoro”, 16 Etapa de la prehistoria de América que sucede antes de la conquista de los incas, i que de ninguna
por la cual, aunque podemos comer de todo, al primer poblamiento del continente en que las manera deben sólo a esta invasión los primeros pasos
seguimos restringidos por reglas culturales. En muchas sociedades experimentaron nuevas formas de vida en en la civilización, como lo creen todavía casi todos los
sociedades se vive una “ansiedad alimentaria” a causa cuanto a sedentarismo, alimentación, domesticación escritores chilenos”. Por cierto, no niega que los incas
de las transformaciones sufridas por los sistemas de animales, nuevas tecnologías y ceremonialismo. hayan llegado de manera autónoma e independiente
culinarios como resultado de la industrialización de la al cultivo de la papa.
17 Es posible que haya existido desde muy antiguo el uso
producción de alimentos, que ha roto el lazo entre las
de los propios animales como “ollas” cociéndolos con 33 Se trata del descubrimiento de papa deshidratada en la
personas y éstos. Aparece así la gastronomía, pues no
piedras calientes en su interior. Quebrada de Chilca, pero no se ha podido establecer
sabemos lo que comemos y por tanto, quienes somos
si se trata de una especie cultivada o silvestre (Arnold
(Fischler, 1995). Hay quienes observan la situación 18 Canals Frau, 1976.
y Yapita, 1996).
actual de forma menos pesimista, planteando que los
19 Olivas, 2001.
cambios de la modernidad han creado un “comensal 34 Arnold y Yapita, Op. Cit.
plural” (Poulain, 2002). 20 Esta forma es bastante extendida. En la Patagonia se
35 Palabra de probable ancestro antillano o taíno (Lenz
cocinaba el avestruz también introduciendo piedras
4 Lévi -Strauss, Op.cit. p. 57. 1910).
calientes en su interior (Montecino, 2003).
5 Este guiso es también una simbiosis del “cocido” 36 La complejidad taxonómica del ají ha llevado a
21 Agradezco a Ana María Carrasco el contacto realizado
español con el korrü o caldo mapuche, identificado considerar que se trata de una especie (Capsicum
para esta entrevista, así como a Verónica Vergara por
por el cronista Pineda y Bascuñan en el Cautiverio frutesscens) con muchas variedades (Naranjo, 1997).
su participación en la misma.
Feliz.
37 La importancia del ají en la alimentación
22 Condimento preparado que se compra en el mercado
6 Pineda y Bascuñan, 1863. precolombina es arcaica. Existen testimonios de su
peruano.
cultivo ya en el año 3000 a.C. ( Ward, Clifton y Stacey,
7 Leiva, 1977.
23 Información obtenida personalmente de Osvaldo 1997) y su utilización en distintas formas en el mundo
8 Gabriela Mistral, 1979. Cádiz y de un video filmado por él. andino: el uchu (o picante) se combinó con el charqui
desmenuzado, con las papas, en sopas, y de manera
9 Pereira Salas, 1977. 24 Del libro Sabores de Chile de la Asociación Chilena
muy importante como salsa. En este último caso, el
de Gastronomía que compila las recetas ganadoras del
10 En países como Venezuela el pan fue el signo de ají se molía en pequeños batanes y se mezclaba con
Concurso Nacional de Cocina Chilena del año 1991.
la resistencia y del rechazo mutuo entre españoles agua, luego se depositaba en recipientes de calabaza
e indígenas. Al comienzo, los hispanos se vieron 25 Algunos autores sostienen que la alimentación andina o de cerámica. Había dos tipos de salsa, una de ají y
obligados a comer lo que llamaban “pan de palo”, fue esencialmente vegetariana, logrando su equilibrio sal y la otra confeccionada con pescados de río: “Los
hecho con cazabe o maíz. Posteriormente la sociedad asociando cereales y leguminosas (maíz y porotos) así chhichi o chich” eran unos “pescadillos de río” que se


encontraban entre las piedras y peñascos de algunos 45 Girault, s/f. 61 Marín, 1997, pp. 22-23.
ríos y abundaban en las épocas en que aumentaba el
46 Es común que los descendientes de las primeras 62 Lévi-Strauss, 1968.
caudal (de diciembre a abril). Los indios hacían con
familias que poblaron la ciudad, se autodesignen
ellos unos panecitos o tablillas que secaban al sol o 63 Marín, 1997.
como “ariqueños-ariqueños” o “antiguos ariqueños”.
ahumaban para su conservación. Se les tenía mucha
Esto supone haber tenido algún pariente peruano o 64 Marín, Op.cit.
estima por sus propiedades afrodisíacas y diuréticas,
que decidió quedarse en Tacna después del plebiscito
además de su sabor a marisco. Los indios los comían 65 Olivas, 2001, pp. 160-161.
de 1924.
crudos o con esta salsa de ají. Los españoles –y en
66 Maíz es vocablo de las antillas. En mapuche se conoce
especial los criollos- los tostaban y molían junto con 47 Vega, 1996.
como wa y en quechua, sara. En nahua, lengua
la salsa de ají para cubrir los pescados y cualquier
48 Vega, Op.cit. mexica, es alote o elote.
otra cosa, tanto en los días comunes como en los de
cuaresma” (Holguín, citado por Olivas, 2001). Esta 49 Eloisa Leyton, 2003. 67 Tagle y Planella, 2002, p. 43, dicen respecto a la
cita nos muestra cómo la tradición indígena será quinoa: “En la época colonial el uso de este cultígeno
50 Esta idea ha sido desarrollada por Pinedo, 2000,
retomada por el mundo mestizo (criollo) y el uso del fue casi exclusivo de las sociedades nativas pues se
p. 320: “Toda concepción identitaria propone una
uchu o picante mantendrá continuidad con el pasado consideraba como “alimento de indios” y por tanto se
mirada épica y otra antiépica. En nuestro caso, la
precolombino. Actualmente es posible encontrar relacionaba a un status social bajo”.
primera se basa en que existe una identidad nacional
una profusión de salsas de ají para untar las papas,
y el Valle Central es la raíz de esa identidad y donde 68 Citado por Tagle y Planella, 2002, pp. 22-23.
los choclos, para combinar en chupes, en platos de
mejor se expresa. Aquí está el origen: las tradiciones,
fondo y en general en casi todas las comidas. En 69 Pineda y Bascuñán, “Cautiverio Feliz”, p.288, relata:
las leyendas, los personajes y muchos elementos
el universo nortino de la primera región, el uso del “Primeramente, cuatro botijas de chicha regalada,
emblemáticos que han terminado por extenderse al
ají en los “picantes” distingue la culinaria local y la las dos de frutilla pasa, que es de las mejores que se
resto del país… Esta visión da origen a una antiépica:
señala de modo especial. Así, el condimento ají en la beben, y el jénero que más dura sin acedarse y que
nuestra identidad, la del Valle Central, aplasta a otras
calapurca pone en evidencia la importancia de éste y no es común como las demás, por no haber en todas
regiones… Tienen razón, hemos impuesto nuestra
su larga duración en la estructura de los sabores de las partes de este licor suave; las otras dos de manzanas,
identidad, con la misma fuerza con que el Estado se
sociedades imbricadas con lo andino. que como no esté pasada de punto, es cordial y de
expandía en la construcción de un territorio nacional
lindo gusto. Lo segundo que me pusieron delante
38 Es interesante notar que tanto la sal como el ají son común”.
fueron dos zurrones de frutilla seca y bien pasada
considerados protectores o “contras” para la acción de
51 Falabella, 2003, p. 299. y otros dos de harina tostada de maíz, revuelta con
los brujos o para descubrirlos.
quinoa y made, con unos bollos en medio de porotos,
52 Falabella, Op.cit., loc.cit.
39 Pero, lo más evidente del uso simultáneo de ambos linaza tostada y otras legumbres gustosas de que ellos
fue su utilización como un estímulo para beber 55 Falabella y Planella, 1979. usan por regalo, dos docenas de rosquetes de huevos
chicha: “…era sólo untarse la boca con ají y sal para y otras dos de panes de maíz que llaman umintas y
56 Lenz, 1910, p. 460.
beuer mas ya van dexando eso y toman un bocado o nosotros tamales; dos docenas de gallinas y capones
breue comida para beuer” (Holguín, citado por Ossio, 57 Junto con la humita, el pastel de choclo, las y una botija de miel de abejas, clara y de extremado
1997). Tal vez esta combinación de sal y ají para empanadas y los porotos, sobre todo los llamados gusto”.
beber, también esté relacionada con las oposiciones “granados” en el verano y los con “riendas”, es decir
70 Gómez de Vidaurre, s. XVIII citado por Hanisch, 1976,
complementarias frío/cálido que deben preservarse con tallarines, en invierno.
pp. 101-102.
para equilibrar la dieta, desde el imaginario andino
58 En relación a la “olla podrida” Lévi-Strauss, 1968, p.
como de otras sociedades, en la medida que tanto la 71 Lenz, 1910, p.703, la describe como “preparación
43, acota: “En cuanto a lo hervido, su afinidad con lo
sal como el ají son considerados alimentos cálidos, culinaria semejante a la humita hecha generalmente
podrido se halla atestiguada en numerosas lenguas
que pueden ser “apagados” por uno frío como es la de maíz seco que se remoja...en cuanto a los
por locuciones tales como pot-pourri, olla podrida,
chicha (Olivas, 1998). condimientos, la preparación varía como la de la
que designan diferentes clases de carnes aderezadas y
humita...”
40 Jiménez, 1947. cocidas con legumbres; en alemán, zu Brei zerkochtes
Fleisch, “una carne podrida de tanto cocerse”. Las 72 Marín, 1994, p.138.
41 Lenz, 1910.
lenguas americanas también ponen de manifiesto esta
73 El mito del imbunche se refiere a un niño raptado por
42 Una ariqueña a quien entrevistamos nos decía “sólo afinidad...”.
brujos al que se le cosían los orificios y se deformaba
los paitocos comen carne de llamo, a veces les
59 Marín, 1997, sostiene que las cazuelas se originan con propósito de servir los fines malignos de los
decimos a ellos mismos, llamo”.
en estas sopas mapuches, a las cuales los españoles captores.
44 Se trata de las chullpas. También son importantes las habrían agregado las carnes de los animales que
74 Entrevista realizada a Carmen Gloria Larraín, Talca,
apachetas, un conjunto de piedras que constituye un “importaron”, así como el arroz, la cebolla, el ajo, etc.
2003, con participación de Verónica Vergara y
espacio sagrado al cual hay que retribuir en rezos u
60 Esto se relaciona también con un movimiento de Victoria Castro.
ofrendas. En general, las piedras sagradas (wak’a kala),
revival cultural por parte de organizaciones étnicas,
están imbuidas del poder de las huacas o espíritus 75 Plath, 1962.
donde lo culinario aparece como uno de los signos
protectores. Otras, con la cintura angostada, formada
palpables de las identidades indígenas, junto a la 76 Marín, 1997.
por el illapa o rayo son consideradas igualmente sacras
artesanía y a prácticas religiosas.
(van den Berg, 1985). 77 La combinación de ensaladas frías con alimentos

V NOTAS Y REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 127

calientes forma parte de la estructura del consumo de 102 Aguilera, 2003. borrador de tesis de licenciatura en Sociología. (M.S.),
comida chilena, ya sea dentro de un mismo plato, o Universidad de Chile.
103 Muñoz, 2003.
bien en las secuencias de las comidas, como ocurre
BERTONIO, Ludovico, 1984. Diccionario de la lengua
con la entrada fría, la comida caliente, el postre frío y 104 Marín, 1997.
aymara. Ediciones Ceres, Bolivia.
a menudo la bebida caliente al finalizar.
105 Rodrigo Valenzuela señala: “Revisando la mitología
BRUNET, Marta, 1931. Tratado de arte culinario. Editorial
78 Olivas, 1998. sudamericana, no cabe duda que el origen y
Nascimento, Santiago.
la gestación de determinados vegetales se ven
79 Lenz, 1910, p. 263.
estrechamente ligados con los difuntos. Los CANALS FRAU, Salvador, 1976. Prehistoria de América,
80 La imagen de estas matanzas ha quedado en el araucanos, sin ir más lejos, han identificado a una Buenos Aires, Argentina.
término charquear que se utiliza en casi toda América papa silvestre con el nombre de alhue poñi, voz en
CAÑAS, Alejandro, 1911. Estudio de la lengua veliche.
del Sur para describir una muerte sangrienta, sobre la cual el concepto alhue significaría “...el diablo,
Imprenta Barcelona, Santiago de Chile.
todo a la acción de herir repetidamente con arma difunto, muerto o cosa de la otra vida” (Lenz, 1910,
blanca (Coluccio, 1999) o el de “hacer charqui” para p. 561). Según Lenz, probablemente se trataría CÁRDENAS, Renato, 1996. Diccionario de la lengua y la
referirse a una acción violenta verbal o física sobre de “ciertas papas negras” pues de acuerdo a una cultura chilota. s/e, Santiago de Chile.
otra persona. creencia los muertos irían “...a un país distante
COLUCCIO, Felix, 1999. Diccionario folklórico argentino.
donde comían papas negras” (ibidem, 1981, p. 91).
81 Pereira Salas, 1977, p. 36. Editorial Plus Ultra, Buenos Aires, Argentina.
107 Rivas y Ocampo, 2004, pp. 3-4.
82 Torres, 2001. COMIDAS TÍPICAS DEL PERÚ, s/f. Editora Lima, S.A,
108 Cárdenas,1996. Lima, Perú.
83 Hipólito Ruiz citado por Jaramillo-Arango, 1952, p.
228. 109 Hay otra modalidad de hacer el curanto, COMUNIDAD MAPUCHE AYELÉN, s/f, Mapuche ñi giael.
denominada Pulmay o Curanto en Olla, que se Comida mapuche. Mapuche food. Sercotec, Cidere
84 Plath, 1973.
cocina generalmente en las casas cuando llueve y Bío Bío, Cañete.
85 Pereira Salas, 1977, pp. 56, 60. en algunas cocinerías del sur. Se utiliza una gran
COÑA, Pascual, 1984. Testimonio de un cacique
olla en la cual se van depositando los mariscos,
86 Trola es un “pedazo de corteza de árboles sobre todo mapuche. Editorial Pehuén, Santiago de Chile.
carnes y pescados por capas separadas por hojas
cuando está colgando medio desprendido... cáscara
de coles, se le incorpora abundante vino blanco y CRUZ, Isabel, 1995. La fiesta. Metamorfosis de lo
y astilla de quillai..tira longitudinal de cuero animal...
aparte se cuecen papas, milcaos y chapaleles. cotidiano. Ediciones de la Universidad Católica,
guías de las algas del mar como las del cochayuyo...
Santiago de Chile.
Viene del mapuche thrrolol o cuero”(Lenz, 1910, p. 110 Marín, 1997, pp. 83, 384.
744). DE ROKHA, Pablo, 1969. Epopeya de las comidas y
111 Cárdenas, 1996.
bebidas de Chile. En Mis grandes poemas, Antología.
87 Eyzaguirre, 1987, p. 25.
112 Montecino, 2003. Editorial Nascimento, Santiago de Chile.
88 Este recetario, recopilado por Rafael Egaña, tuvo una
113 En el mundo andino, sobre todo entre los aymaras DELGADO, Carlos, 1997. Diccionario Gastronómico,
fuerte influencia en el mundo ilustrado de fines del
de la zona boliviana, las papas están asociadas Editorial Alianza, Madrid, España.
XIX y mediados del XX. (Espinosa, 1988).
simbólicamente a las piedras, en la medida que
DOUGLAS, Mary, 1995. Las estructuras de lo culinario. En
89 Marín, 1997, p. 46. se piensa que estos tubérculos se originaron
Contreras, Jesús. Alimentación y cultura: necesidades,
cuando el cóndor puso sus huevos en la tierra y se
90 Morvan, 1938, pp. 170-171. gustos y costumbres. Universidad de Barcelona.
transformaron en piedras las cuales posteriormente
Barcelona, España.
91 Juana Manuela Gorriti, receta dada a ella por Amelia mutaron en papas (Arnold y Yapita,1996).
López de Soruco, 1999, p. 194. EL COCINERO CHILENO, 1867 y 1871. Diversidad de
114 Cañas, 1911, pp. 243,263.
guisos i postres cuya confección esta al alcance de
92 Esta receta es repetida en 1914 en el Manual del
todos, Imprenta de la República, Santiago de Chile.
Cocinero Práctico y en 1925 en el de Lucía Larraín,
agregando este último que debe servirse con naranjas EYZAGUIRRE, Hernán, 1987. Sabor y saber de la cocina
agrias. chilena, Editorial Andrés Bello, Santiago de Chile.
93 Delgado, 1997, p. 103. FALABELLA, Fernanda, 2003. Las identidades en el
mundo prehispano de Chile Central. En Revisitando
94 Cruz, 1995.
BIBLIOGRAFIA: Chile. Identidades, mitos e historias (Sonia Montecino,
96 Augusta, 1991. comp.), Cuadernos Bicentenario, Presidencia de la
ARNOLD, Denise & YAPITA, Juan de Dios, 1996. Madre
República, Santiago de Chile.
97 Coña, 1984, p. 83. melliza y sus crías. Ispall mama wawampi. Antología
de la papa. Hisbol, Bolivia. FISCHLER, Claude, 1995. El (H)omnívoro. El gusto, la
98 Montecino, 1999, pp. 68-69.
cocina y el cuerpo. Anagrama, Barcelona, España.
AUGUSTA, Fray Felix José de, 1991. Diccionario
99 Montecino, 2003.
araucano-español y español–araucano. Editorial GOODY, Jack, 1995. El impacto del sistema mundial.
100 Marín, 1997, p. 171. Kushe, 2ª Edición, Temuco, Chile. En: Cocina, cuisine y clase. Estudio de sociología
comparada. Gedisa, Barcelona, España.
101 Montaldo, 1960, p. 84. AGUILERA, Isabel, 2004. La culinaria en Pitrufquén,


GORRITI, Juana Manuela, 1890. Cocina ecléctica. Aguilar, - 1981. Poema de Chile, Editorial Planeta, Santiago de PINEDO, Javier, 2003. Chile, un país de rincones: La
Buenos Aires. Chile, 1981. región del Maule. En Revisitando Chile. Identidades,
mitos e historias (Sonia Montecino, comp). Cuadernos
GUIRAULT, Louis, 1988. Rituales en las regiones andinas MARÍN , Roberto, 1997. Chilenos cocinando a la chilena,
Bicentenario, Presidencia de las República, Santiago
de Bolivia y Perú (registro sonoro), Instituto Francés de s/e, Santiago, 1997.
de Chile.
Estudios Andinos, Lima, Perú.
“MODISMOS CHILENOS O CHILENISMOS”. En www.
PLANELLA, María Teresa & FALABELLA, Fernanda, 1979.
HANISCH, Walter, 1976. El arte de cocinar de Juan tswysen.cl/modismosabcch.htm
Arqueología del curso superior del río Maipo. Tesis
Ignacio Molina. Ediciones Nihil Mihi, Santiago de
MONTALDO, C., 1960. Del diablo y otros personajes. de licenciatura en arqueología, Universidad de Chile,
Chile.
Crónica folklórica de la cuenca del Itata. Universidad Santiago de Chile.
JARAMILLO-ARANGO, Jaime, 1952. Relación histórica de Concepción.
PLATH, Oreste, 1962. Geografía gastronómica de Chile.
del viaje que hizo a los reynos del Perú y Chile el
MONTECINO, Sonia, 1984. Quinchamalí, reino de En Revista En Viaje, N°343, Mayo.
botánico D.Hipolito Ruiz en el año de 1777 hasta
mujeres. Ediciones Cem, Santiago de Chile.
1788 en cuya época regresó a Madrid. Real Academia POULAIN, Jean Pierre, 2002. Sociologies de
de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, Madrid, - 1999. Sueño con menguante. Biografía de una machi. l’alimentation. Presses Universitaires de France, Paris.
España. Editorial Sudamericana, Santiago de Chile.
RECETAS DE COMIDA MAPUCHE, 2002. En Programa
JIMÉNEZ, P., 1947. Interpretación de símbolos en la - 2003. La calapurca y el curanto. En Revista Atenea, salud y pueblos indígenas, Kelogg Foundation,
comida de Los Andes, s/e, Lima, Perú. N°487, primer semestre, 2003. Universidad de Valdivia, Chile.
Concepción, Chile.
LA TÍA PEPA, 1882. Manual de cocina. Imprenta RIVAS, P. & OCAMPO C., 2004. El curanto (MS en
Cervantes, Santiago de Chile. - 2003. La Copa Martínez. En Revista Rocinante, prensa). (Proyecto Fondecyt 1020616). En Chile País
Santiago de Chile. Oceánico. Ocho Libros Editores, Santiago de Chile.
LARRAÍN, Lucía, 1925. Manual de cocina. Colección de
recetas variadas y económicas. Sociedad Imprenta - 2004. Mitos de Chile. Diccionario de seres, magias y SABORES DE CHILE, 1991. Recetas ganadoras del
Litrográﬁca Universo, Santiago de Chile. encantos. Editorial Sudamericana, Santiago de Chile. Concurso Nacional de Cocina Chilena, Asociación
Chilena de Gastronomía, Santiago.
LAWE, 1911. La Negrita Doddy. Nuevo libro de cocina. MORVAN, H., 1983. Manual de cocina. Editorial Zig-Zag,
Edición única en Chile, Sociedad Imprenta y Litografía Santiago de Chile. TAGLE, Blanca & PLANELLA, M.Teresa, 2002. La quinoa
Universo, Santiago de Chile. en la zona central de Chile, supervivencia de una
MUÑOZ, M; BARRERA, E &MEZA, I. 1980. El uso
tradición prehispana. Editorial Iku, Santiago de Chile.
LENZ, Rodolfo, 1910. Diccionario etimológico. Edición medicinal y alimenticio de plantas nativas y
Mario Ferreccio. Seminario Filológico Hispano, naturalizadas en Chile. M.N.H.N, Publicación TORRES, J., 2001. El Valdiviano. Ediciones Dirección de
Universidad de Chile. ocasional, Santiago de Chile. Bibliotecas Archivos y Museos, Santiago de Chile.
LEIVA, Arturo, 1977. “Rechazo y absorción de elementos NARANJO, M., 1997. Las plantas del mundo andino. En VAN DEN BERG, H, 1995. Diccionario religioso aymara.
de la cultura española por los araucanos en el primer Conquista y Comida. Consecuencias del Encuentro Iquitos, Perú.
siglo de la conquista (1541-1655)”. (MS), Universidad entre dos MUNDOS, Janet Long (Coord) Universidad
VALENZUELA, Rodrigo, 1981. El sistema culinario entre
de Chile, Santiago. Nacional Autónoma de México, México.
los pehuenches de Alto Bío Bío. Tesis para optar al
LÉVI-STRAUSS, Claude, 1968. “El triángulo culinario”. OLIVAS, Rosario, 1996. (ed) Cocina e identidad en Perú. grado de licenciatura en antropología, Universidad de
En Lévi-Strauss: Estructuralismo y Dialéctica. Editorial Ediciones Universidad de San Martín de Porres, Lima, Chile, Santiago.
Paidos, Buenos Aires, Argentina. Perú.
VEGA, J., 1998. Inﬂuencias árabes en la cocina peruana.
LOBERA, José Rafael, 1997. “Intercambios y - 2001. La alimentación en el antiguo Perú, Ediciones En Cocina e Identidad en Perú, Rosario Olivas (Ed.).
transformaciones alimentarias en Venezuela colonial: Universidad San Martín de Porres, Lima, Perú. Ediciones Universidad de San Martín de Porres, Lima,
diversidad de panes y gentes”. En Conquista y Comida. Perú.
- 1998. La cocina en el Virreynato del Perú. Ediciones
Consecuencias del Encuentro entre dos Mundos, Janet
Universidad San Martín de Porres, Lima, Perú. CLIFTON, Claire, STACEY, Jenny & WARD, Susie. The
Long (Coord). Universidad Nacional Autónoma de
gourmet atlas discover the origins and uses of the
México, México. OSSIO, M., 1996. Simbolismo de algunas comidas
world’s favourite foods. Apple Press, Londres, 1997.
andinas. En Cocina e Identidad en Perú (Rosario
MANUAL DEL COCINERO PRÁCTICO, 1914. Colección
Olivas, ed.). Ediciones Universidad de San Martín de WEISMANTEL, Mary, 1993. Alimentación, género y
de recetas de guisos de las cocinas francesa, alemana,
Porres, Lima, Perú. pobreza en los Andes Ecuatorianos. Ediciones Abya-
española, italiana y chilena, arreglada para el uso
Yala, Quito, Ecuador.
de las dueñas de casa del país. Sociedad Imprenta y PEREIRA SALAS, Eugenio, 1977. Apuntes para la historia
Litografía Universo, Valparaíso. de la cocina chilena. Editorial Universitaria, Santiago
de Chile.
MISTRAL, Gabriela, 1979. Elogio de las cosas de la tierra,
Andrés Bello, Santiago de Chile. PINEDA Y BASCUÑÁN, Francisco de, 1863. Cautiverio
ENTREVISTAS
feliz y razón de las guerras dilatadas de Chile. En
- 1967. Homenaje a Gabriela Mistral, Revista Orfeo,
Colección de historiadores de Chile y documentos Eloisa Leyton, Arica.
Santiago de Chile.
relativos a la historia nacional, Tomo III, Santiago de
Luis Gavilán, Iquique.
Chile.

V NOTAS Y REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 129

AGRADECIMIENTOS

Deseo expresar mi gratitud a Carlos Aldunate por su sensibilidad y su acogida a mis re-
ﬂexiones culinarias, así como a su labor de editor. Del mismo modo, al Santander Santia-
go. A Andrés Urrutia y Flor María Avilés de Virtual debo el enriquecedor diálogo estéti-
co de este libro. Héctor González, Ana María Carrasco, Calogero Santoro, Luis Gavilán
y Chimán en el norte, conocedores de la culinaria de su región, han sido colaboradores y
entusiastas maestros. Como siempre, estoy en deuda con ellos.

A Victoria Castro, Jorge Arrate y Susana Herrera agradezco su contribución bibliográﬁca
y su constante estímulo. Asimismo a Eugenio Aspillaga, Pilar Rivas y Carlos Ocampo
por su oportuna información sobre el mundo sureño. A Rolf, Cristián, Margarita, Artu-
ro, Verónica, Roberto, a amigos, amigas y parientes, agradezco su disposición para probar
las recetas que recojo en mis andanzas.

Por último, al Proyecto Fondecyt N° 1030567 que comparto con María Elena Acuña,
debo la maravillosa posibilidad de investigar las cocinas chilenas y los materiales que han
hecho posible escribir este texto.

Sonia Montecino Aguirre

131

Autora: Sonia Montecino Aguirre,
Antropóloga y Escritora. Profesora de Antropología de la Universidad de Chile y
directora del Centro Interdisciplinario de Estudios de Género de la Facultad de
Ciencias Sociales de la misma universidad.
soniam@uchile.cl

Esta publicación está patrocinada por la
Ley de Donaciones Culturales.

Edición
Carlos Aldunate del Solar

Fotografías
Nicolás Piwonka Zañartu
Centro Cocina Revista Paula

Agradecimientos
Paula Minte Salah
Pablo Johnson Bauerle

Dirección de Arte y Diagrámación
Flor María Avilés Romero

Arte, Diseño y Producción
Virtual Publicidad

Impresión
Morgan Impresores

ISBN 956-243-047-2

Santiago de Chile, Octubre de 2004.

132

Cocina

Más contenido relacionado

La actualidad más candente (18)

Similar a Cocina (20)

Más de Free lancer (20)

Cocina