David
Descargar como PPTX, PDF0 recomendaciones33 vistas
El documento discute varios temas relacionados con nuevos medios y medios hipertextuales. Primero, introduce el marco teórico de la semiótica y la filosofía de la técnica que guiaron la tesis del autor sobre objetos hipermedia. Luego, cubre temas como nuevos medios como textos y como medios visuales, y analiza la textualización del hipertexto y su evaluación de calidad. Finalmente, discute el análisis de la interacción hipertextual y los límites del contenido discursivo.
David
- 1. MÉTODOS Y PROTOCOLOS • La postura semiótica constituyó el marco teórico central de mi tesis de doctorado, en donde introducíamos el “objeto hipermedia” como un estado ideal resultado de la investigación en sistemas y modelos hipertextuales. Para este estudio, la filosofía de la técnica y tecnología de Gilbert Simondon nos ofreció originalidad teórica. Fundamentos de los Nuevos Medios La literatura en nuevos medios incluye títulos que pueden ser ya considerados como clásicos.
- 2. • Nuevos Medios como Medios Textuales El punto de vista textual se puede observar de por lo menos dos formas diferentes. Primero, el contenido propiamente textual de los nuevos medios, es decir, los caracteres alfanuméricos en pantalla. Segundo, los nuevos medios como texto, en el sentido amplio de la palabra, como lo sugería Roland Barthes, en donde un texto constituye una obra con una unidad, con límites definidos y separable en unidades discretas. Nuevos Medios como Medios Visuales Entenderemos como medios visuales aquellos que emplean, para lograr sus fines comunicativos, predominantemente imágenes visuales y cuyo fundamento son los signos plásticos y figurativos.
- 3. Textualización del hipertexto y evaluación de la calidad informativa El hipertexto como mosaico o colección de contenidos, de variados objetos culturales -digitales o diseñados para soportes diversos luego digitalizados-conserva parte del viejo paradigma de la comunicación con una enciclopedia. Distintas comunicaciones con zonas de información de una sede web dejan en los jueces de premios, en los expertos de evaluación o en cualquier usuario, una imagen de la calidad de su contenido. Análisis de la interacción hipertextual y evolución de los usuarios Para analizar el comienzo de la comunicación con contenidos hipertextuales también se han recuperado metáforas y fenomenologías clásicas, como las de Edmund Husserl, Georg Simmel.
- 4. • Límites del contenido discursivo y géneros multimedia El éxito del análisis semiótico hipertextual depende como otros de su concreción espacial, temporal y en los tipos o el espectro de usuarios. Sin pretender agotar la cuestión de los límites de esta interpretación de textos reticulares enlazados, se puede delimitar el difuso ámbito del contenido hipertextual a partir de la intertextualidad externa e interna, si se me permite la expresión siguiendo notaciones profesionales. • Los límites “exteriores” pueden indicarse a partir de los intercambios de enlaces y la política de páginas recomendadas con acceso directo, así como por el conjunto de títulos o etiquetas que aparecen las relaciones de contenidos similares de primer nivel recuperadas por motores de búsqueda y aplicaciones específicas en internet o las redes que se analicen. Ademas se puede dlimitar otra intertextualidad “interna”, quizá más explícita, como la intertextualidad propia y característica de un sitio web concreto en función de su arquitectura.
- 5. • Base de datos, algoritmo y metagénero digital Según Sonesson (1999) y la escuela de Praga entre otros, la unidad de información, el datum, es significativo a partir de su concreción en un objeto perceptual, pero hasta nuestros días no exigía de una tecnología de acceso y “lectura”. En la actualidad, la mayor parte de los datos profesionales a nuestro alcance residen en una estructura de base, jerárquica, relacional o de objetos, que los almacena y sirve.