Dengue

DENGUE
GUIAS PARA EL DIAGNÓSTICO,
TRATAMIENTO, PREVENCIÓN Y
CONTROL
Nueva edición
2009

La traducción y la impresión fue financiada en parte
por la cooperación italiana

DENGUE
GUIAS PARA EL DIAGNÓSTICO,
TRATAMIENTO, PREVENCIÓN Y
CONTROL
Nueva edición
2009
Una publicación conjunta de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el
Programa Especial para Investigación y Capacitación en Enfermedades Tropicales
(TDR)
Para la investigación sobre
enfermedades de la pobreza
UNICEF - PNUD – Banco Mundial – OMS
Organización Mundial
de la Salud

Edición Original en ingiés
Dengue Cuid&es fin diagnmh,beamenl.prevenlb amicomrol
O Una pubhcadón conjunia de la anizadónMundial de la Salud (OMS)y el Programa Espedal
para la Investigacion7y apaciiacibnde EnleamedadesTropicales0
Reservadasiodos los derechos
ISBN 978 92 4 154787 1
WHO¡liTM/NTD/DEN/2009.1
lahaducd6n.eclicediy bllcad6nde lav d 6 n en eshivoa car del ProgramaRegional de Dengue
y de )aRepmenhdonEFtoIMadelaO g a n l z a d 6 n ~ ~dePSalud.milaautorizada
de la ?don Mmdial de la S.Ld y el hqpamaEspecial patala hestigadón ~padtad6n%~
Eiam adesltopicaies(Mla.
Catalogadopor el Cenirode Informacióny DocumenIad6nOPS/OMS BolMa
OrganizacióaPanamericanade la Sahd. Organizad6n Mundialde la Salud
Dengue: Guías para el di oslico, balamiento, prevenciony conirol
la Paz. Bolivia. OPS/OM?~O~O
1. DENGüEAdiag
2. DENGüEAlerapa
3. DENGUEA
4. EMEM&ES ENDE MI CASA^
5. TERAPíA DE UQUDOS
6. DlAGNOSTiCODíFERENCIAL
7. BROTES DE ENFEiMEDADAprev
8. CONTROLDEL MOSQWTO
9. DIPECTRICES
10.ORGAMZACIÓNMUNDIAL DE LA SALUD
Pecha de expiradóm 2014
8OrganizaciónMundial de la Salud2009

Introducción, Metodología, Reconocimientos, Abreviaturas, Prefacio
iii
CONTENIDO
Prefacio
Metodología
Reconocimientos
Abreviaturas
Capítulo 1 Epidemiología, carga de la enfermedad y transmisión
1.1 Epidemiología del dengue
1.2 Carga de la enfermedad
1.3 Dengue en viajes internacionales
1.4 Transmisión
1.5 Referencias
Capítulo 2. Manejo clínico y prestación de servicios clínicos
2.1 Panorama general
2.2 Prestación de servicios clínicos y manejo de casos
2.3 Recomendaciones para el tratamiento
2.4 Referencias
Capítulo 3 Manejo de vectores y prestación de servicios para el control de
vectores
3.2 Métodos del control de vectores
3.3 Aplicación de intervenciones para el control de vectores
3.4 Referencias
Capítulo 4 Diagnóstico de laboratorio y pruebas diagnósticas
4.2 Consideraciones en la escogencia de los métodos de diagnóstico
4.3 Métodos actuales para el diagnóstico del dengue
4.4 Desarrollo futuro de las pruebas
4.5 Aseguramiento de calidad
4.6 Asuntos de bioseguridad
4.7 Organización de los servicios de laboratorio
4.8 Referencias
Capítulo 5 Vigilancia, preparación y respuesta ante emergencias
5.2 Vigilancia del dengue
5.3 Planificación para la preparación y respuesta ante el dengue
5.4 Evaluación del programa
5.5 Referencias
Capítulo 6 Nuevas vías
6.2 Vacunas contra el dengue
6.3 Medicamentos antivirales contra el dengue
6.4 Referencias

iv

v
PRÓLOGO DE LA ORGANIZACIÓN PANAMERICANA DE LA SALUD
A LA EDICIÓN EN ESPAÑOL
La Organización Panamericana de la Salud (OPS) se complace en presentar la
edición en español del documento "Dengue guidelines for diagnosis, treatment,
prevention and control" publicado por la Organización Mundial de la Salud y el
TDR (for Research on Diseases of Poverty) en noviembre de 2009.
La edición original fue el resultado de una convocatoria a nivel mundial de los
especialistas en los tópicos relacionados con el dengue, entre ellos: epidemiología,
carga de la enfermedad y transmisión; manejo clínico y prestación de servicios
clínicos; manejo de vectores y dotación de servicios para el control de vectores;
diagnóstico de laboratorio y pruebas diagnósticas; vigilancia, preparación y respuesta
ante emergencias y nuevas vías.
La traducción al español ha sido una iniciativa del Programa Regional de Dengue
de la OPS que contó con la asistencia de la oficina de OPS/OMS de Bolivia,
especialmente la colaboración del Dr. Marco F. Suarez. Manifestamos nuestros
agradecimientos a la OMS y al TDR por haber permitido la traducción al español
para su difusión en los países de la región de las Américas.
Nos enorgullecemos al poner a la disposición de los países de la región un manual
que muestra en conjunto los diversos componentes del complejo manejo del dengue.
El desafío que enfrenta cada país es adaptarlas a su situación particular con el fin
de definir el manejo apropiado del dengue en los periodos interepidémicos y en
las epidemias, dado que constituyen una emergencia que pone a prueba el
funcionamiento del sector de la salud. Las epidemias de dengue en las Américas
se han convertido en un indicador que refleja certeramente el desempeño del sector
salud.
Esperamos que las presentes guías constituyan un aporte útil e importante para las
autoridades de salud de los países endémicos cuya responsabilidad continúa siendo
la disminución de la morbilidad y de la mortalidad por esta enfermedad en la
región.
Finalmente queremos expresar nuestro agradecimiento a la cooperación italiana en
Bolivia quienes financiaron en parte la traducción e impresión de esta obra.
Dr. Jose Luis San Martín
Programa Regional de Dengue
Organización Panamericana de la Salud/ Organización Mundial de la Salud
San José, Costa Rica

vi

vii
PREFACIO
Desde que la Organización Mundial de la Salud (OMS) publicó en 1997 la segunda
edición de Fiebre hemorrágica por dengue: diagnóstico, tratamiento, prevención
y control, la magnitud del problema del dengue ha aumentado considerablemente
y se ha extendido geográficamente a muchas áreas que no habían sido afectadas
anteriormente. Fue entonces, y continúa siendo hasta el presente, la enfermedad
viral más importante de los seres humanos, transmitida por artrópodos.
Las actividades emprendidas por la OMS en relación con el dengue han estado
más recientemente guiadas a nivel mundial por las políticas consignadas en la
resolución WHA455.17 de la Asamblea Mundial de la Salud (adoptada por la
quincuagésima quinta Asamblea Mundial de la Salud en 2002) y al nivel regional
mediante la resolución CE140.R17 de la Conferencia Panamericana de la Salud
(2007), resolución WPR/RC59.R6 del Comité Regional de la OMS para el Pacífico
Occidental (2008) y la resolución SEA/RC61/R5 del Comité Regional de la OMS
para Asia Suroriental (2008).
La nueva publicación ha sido producida para que los profesionales de la salud, el
personal de laboratorio, el personal involucrado en el control de vectores y otros
trabajadores de la salud pública tengan amplio acceso a una fuente de información
concisa de la relevancia mundial del dengue. Las guias proporcionan información
práctica actualizada sobre el manejo clínico y la atención prestada por los servicios
de salud; manejo de vectores y suministro de servicios para el control de vectores; el
diagnóstico de laboratorio y las pruebas diagnósticas; y la vigilancia, preparación y
respuesta ante emergencias. Mirando hacia el futuro, también se describen algunas
indicaciones de nuevas y prometedoras vías de investigación. En otras fuentes de la
OMS y otros sitios existe la disponibilidad de una guía específica más detallada de
las diferentes áreas relacionadas con el dengue, algunas de las cuales son citadas en
las referencias.
Las contribuciones y revisiones de muchos expertos tanto dentro de la OMS como
fuera de ella han facilitado la preparación de esta publicación a través de procesos
de consulta y revisión por pares. Agradecemos a todos los colaboradores y
proporcionamos una lista de ellos bajo “Reconocimientos”. Estas guías son el
resultado de la colaboración entre el Departamento de Control de Enfermedades
Tropicales Desatendidas de la OMS, el Departamento de Alerta y Respuesta ante
Epidemias y Pandemias de la OMS, y el Programa Especial para Investigación y
Capacitación en Enfermedades Tropicales.
Esta publicación tiene la finalidad de contribuir a la prevención y control de la
morbilidad y la mortalidad asociadas con el dengue y servir como fuente perentoria
de referencia para los trabajadores e investigadores de la salud. Estas guías no
tienen la finalidad de reemplazar las directrices nacionales, sino de ayudar al
desarrollo de las normas nacionales o regionales. Se espera que permanezcan
válidas por cinco años (hasta 2014), aunque los hallazgos en la investigación
pudieran cambiar su validez, ya que hay muchos aspectos de la prevención y control
del dengue que están siendo actualmente investigados en una variedad de estudios.
Las guías contienen la información más actualizada disponible al momento de la
redacción de este documento. Sin embargo, los resultados de los estudios están
siendo publicados regularmente y se deben tener en cuenta. Para abordar este
desafío, la guía también se encuentra disponible en el Internet y la OMS la
actualizará periódicamente.

viii
Dengue: guías para el diagnóstico, tratamiento, prevención y control.
METODOLOGÍA
Estas guías fueron escritas usando la siguiente metodología:
1. Equipo de redacción
Cada capítulo fue asignado a un coordinador de la OMS y, por lo menos, a un
redactor principal no relacionado con la OMS. Los redactores principales no
relacionados con la OMS recibieron un pago módico por su trabajo. Se obtuvieron
declaraciones de interés de todos los redactores principales y no se declaró ningún
conflicto de interés. Los redactores principales fueron escogidos por sus conocimientos
teóricos y experiencia práctica en el campo y su voluntad para emprender el trabajo.
Teniendo en cuenta que esta guía tiene un amplio alcance en todos los aspectos
de prevención y control del dengue, los redactores principales fueron seleccionados
por su experiencia técnica en las áreas de epidemiología, patogénesis y transmisión,
aspectos clínicos, control de vectores, aspectos de laboratorio, vigilancia y respuesta,
y elaboración de medicamentos y vacunas.
2. Revisión por pares
Todos los capítulos fueron sometidos a la revisión por pares. Los grupos de revisión
por pares fueron determinados por el coordinador de la OMS y los redactores
principales no relacionados con la OMS de cada capítulo. Los grupos consistían
en cinco o más revisores pares, quienes no recibieron remuneración por su trabajo.
Se obtuvieron declaraciones de conflictos de interés de todos los revisores pares.
Para aquellos revisores pares que tenian posibles conflictos de intereses, los intereses
se declaran a continuación1.
El proceso de llegar a un acuerdo sobre asuntos en disputa fue diferente para cada
capítulo. Para los capítulos 1, 3, 4 y 6, se discutieron electrónicamente los comentarios
de los revisores pares dentro del grupo. El Capítulo 2 tenía un grupo más numeroso
cuyos miembros se reunieron para una discusión de consenso de grupo. El Capítulo
5 requirió extensa discusión, pero se llegó a consenso sin una reunión de consenso
de grupo. Todos los grupos alcanzaron un acuerdo sobre el contenido del capítulo.
3. Uso de evidencia
En cada capítulo se documentan los ítems que (1) proporcionan nuevos datos, (2)
desafían las prácticas actuales, (3) describen la investigación continua y (4) reflejan
los acontecimientos clave en el conocimiento sobre la prevención y control del
dengue.
Se le dio prioridad a las revisiones sistemáticas cuando estaban disponibles. Los
equipos de redacción realizaron búsquedas adicionales de literatura cuando se
identificaron bajo los ítems 1 a 3, y bajo el ítem 4 se agregaron las referencias
de recopilaciones personales de expertos cuando era apropiado. Los equipos de
redacción se refirieron a los ítems bajo 1-4 en el texto y se agregaron las listas de
referencia al final de cada capítulo.
1
Intereses declarados:
Capítulo 1. Dra Anne Wilder Smith: Investigadora principal en los ensayos para la vacuna contra el dengue,
iniciados en 2009.
Capítulo 4. Dra Mary Jane Cardosa: Accionista y directora de la compañía que desarrolla las pruebas de
diagnóstico del dengue.
Capítulo 6. Dr Robert Edelman: Consultor para la compañía involucrada en la investigación de la vacuna contra
el dengue.

ix
RECONOCIMIENTOS
Esta nueva edición de las guías del dengue no hubiera sido posible sin la iniciativa,
experiencia práctica de muchos años de trabajo en el dengue y la contribución en
la redacción del Dr Michael B. Nathan, ahora retirado de la Organización Mundial
de la Salud (OMS).
El Dr Axel Kroeger del Programa Especial para Investigación y Capacitación en
Enfermedades Tropicales (OMS/TDR) contribuyó igualmente en todas las partes de
las guías.
El Dr John Ehrenberg, Dr Chusak Prasittisuk y el Dr Jose Luis San Martin, como
asesores regionales de la OMS sobre el dengue, contribuyeron con su experiencia
única a todos los capítulos.
El Dra Renu Dayal Drager (OMS) y el Dr Jeremy Farrar (the Wellcome Trust)
contribuyeron en varios capítulos con su asesoría técnica.
El Dr Raman Velayudhan (OMS) coordinó la finalización y publicación de la guía
y proporcionó asesoría en todos los capítulos.
El Dr Olaf Horstick (OMS/TDR) estructuró la base de evidencia, contribuyó en todos
los capítulos y colaboró en la finalización de la guía.
Nuestro agradecimiento especial al equipo editorial de la Sra Karen Ciceri y el Sr
Patrick Tissot en la OMS.
Las siguientes personas contribuyeron a los capítulos como redactores principales,
asesores y revisores:
Capítulo 1
Redactores principales: Dr Michael B. Nathan, Dra Renu Dayal-Drager, Dra Maria
Guzman.
Asesores y revisores pares: Dra Olivia Brathwaite, Dr Scott Halstead, Dr Anand
Joshi, Dr Romeo Montoya, Dr Cameron Simmons, Dr Thomas Jaenisch, Dra Annelies
Wilder-Smith, Dra Mary Wilson.
Capítulo 2
Redactores principales: Dra Jacqueline Deen, Dra Lucy Lum, Dr Eric Martinez, Dr
Lian Huat Tan.
Asesores y revisores pares: Dr Jeremy Farrar, Dr Ivo Castelo Branco, Dr Efren Dimaano,
Dra Eva Harris, Dr Nguyen Hung, Dra Ida Safitri Laksono, Dr Jose Martinez, Dr
Ernesto Benjamín Pleites, Dr Rivaldo Venancio, Dr Elci Villegas, Dr Martin Weber,
Dra Bridget Wills.
Capítulo 3
Redactores principales: Dr Philip McCall, Dra Linda Lloyd, Dr Michael B. Nathan.
Asesores y revisores pares: Dr Satish Appoo, Dr Roberto Barrera, Dr Robert Bos,
Dr Mohammadu Kabir Cham, Dr Gary G. Clark, Dr Christian Frederickson, Dr Vu
Sinh Nam, Dr Chang Moh Seng, Dr Tom W. Scott, Dr Indra Vithylingam,
Dr Rajpal Yadav, Dr André Yebakima, Dr Raman Velayudhan, Dr Morteza Zaim.

x
Capítulo 4
Redactores principales: Dr Philippe Buchy, Dra Rosanna Peeling.
Asesores y revisores pares: Dr Harvey Artsob, Dra Jane Cardosa, Dra Renu Dayal-
Drager, Dr Duane Gubler, Dra Maria Guzman, Dra Elizabeth Hunsperger, Dra Lucy
Lum, Dr Eric Martinez, Dr Jose Pelegrino, Dra Susana Vazquez.
Capítulo 5
Redactores principales: Dr Duane Gubler, Dr Gary G. Clark, Dra Renu Dayal-Drager,
Dr Dana Focks, Dr Axel Kroeger, Dra Angela Merianos, Dra Cathy Roth.
Asesores y revisores pares: Dr Pierre Formenty, Dr Reinhard Junghecker, Dra Dominique
Legros, Dra Silvia Runge-Ranzinger, Dr José Rigau-Pérez.
Capítulo 6
Redactores principales: Dra Eva Harris, Dr Joachim Hombach, Dr Janis Lazdins-Held.
Asesores y revisores pares: Dr Bruno Canard, Dra Anne Durbin, Dr Robert Edelman,
Dra Maria Guzman, Dr John Roehrig, Dr Subhash Vasudevan.

xi
ABREVIATURAS
AIACC Assessments of Impacts and Adaptations to Climate Change
(Evaluaciones de los impactos y adaptaciones al cambio climático)
a.i. active ingredient (ingrediente activo)
ALT alanina aminotransferasa
ADN ácido desoxirribonucleico
AINE medicamentos antiinflamatorios no esteroideos
ARN ácido ribonucleico
AST aspartato aminotransferasa
BSL biosafety level (nivel de bioseguridad)
Bti Bacillus thuringiensis serovar israelensis
CAP conocimientos, actitudes y prácticas
COMBI Communication for Behavioural Impact (Comunicación para el Impacto
Conductual)
DDT di-cloro-difenil-tricloroetano
DALY Disability-Adjusted Life Years (años de vida ajustados por discapacidad)
DE desviación estándar
DEET dietil-meta-toluamida
DEN dengue
EGI-dengue Estrategia de Gestión Integrada para la Prevención y Control del
Dengue
ELISA Enzyme-Linked Immunosorbent Assay (prueba de ensayo
inmunoabsorbente ligado a enzimas
E/M antígeno de envoltura/membrana
FD fiebre por dengue
FHD fiebre hemorrágica por dengue
GOARN Global Outbreak Alert and Response Network (Red Mundial de Alerta
y Respuesta a Brotes)
GPS Global Positioning System (Sistema de Posicionamiento Global)
IgG inmunoglobulina G
IgM inmunoglobulina M
IH inhibición de la hemaglutinación
IR3535 3-[N-acetil-N-butil]-éster etílico del ácido aminopropiónico
MAC-ELISA M Antibody Capture Enzyme-Linked Immunosorbent Assay (prueba de
ensayo inmunoabsorbente ligado a enzimas de captura de anticuerpos)
NAAT Nucleic Acid Amplification Test (prueba de amplificación del ácido
nucleico)
NASBA Nucleic Acid Sequence-Based Amplification (amplificación basada en
la secuencia del ácido nucleico)
NS1 Nonstructural Protein 1 (proteína no estructural 1)
OMS Organización Mundial de la Salud
ONG organización no gubernamental
OPS Organización Panamericana de la Salud
PCR Polymerase Chain Reaction (reacción en cadena de la polimerasa)
PDVI Paediatric Dengue Vaccine Initiative (Iniciativa para una Vacuna
Pediátrica contra el Dengue)
PRNT Plaque Reduction Neutralization Test (prueba de neutralización por
reducción de placas)
RSI Reglamento Sanitario Internacional
RT-PCR Reverse Transcription Polymerase Chain Reaction (Transcripción Inversa-
Reacción en Cadena de la Polimerasa)

xii
SCD síndrome de choque por dengue
SIG Sistema de Información Geográfica
SRO sales de rehidratación oral
TDR Programa Especial para la Investigación y Capacitación en Enfermedades
Tropicales
VHC virus de la hepatitis C
VIH/SIDA virus de inmunodeficiencia humana/síndrome de inmunodeficiencia
adquirido
VPN valor predictivo negativo
VPP valor predictivo positivo

Capítulo 1: Epidemiología, carga de la enfermedad y transmisión
1
CAPÍTULO1
CAPÍTULO 1
EPIDEMIOLOGÍA, CARGA DE LA ENFERMEDAD
Y TRANSMISIÓN

3
CAPÍTULO1
CAPÍTULO 1. EPIDEMIOLOGÍA, CARGA DE LA ENFERMEDAD Y
TRANSMISIÓN
1.1 EPIDEMIOLOGÍA DEL DENGUE
El dengue es la enfermedad viral transmitida por mosquito de más rápida propagación
en el mundo. En los últimos 50 años, su incidencia ha aumentado 30 veces con
la creciente expansión geográfica hacia nuevos países y, en la actual década, de
áreas urbanas a rurales (figura 1.1). Anualmente ocurre un estimado de 50 millones
de infecciones por dengue (figura 1.2) y, aproximadamente, 2,5 mil millones de
personas viven en países con dengue endémico (1). La resolución WHA55.17 de
la Asamblea Mundial de la Salud de 2002 (2) instó a un mayor compromiso con
el dengue por parte de la OMS y sus Estados Miembro. De especial importancia
es la resolución WHA58.3 de la Asamblea Mundial de la Salud de 2005, sobre
la revisión del Reglamento Sanitario Internacional (RSI) (3), que incluye el dengue
como ejemplo de una enfermedad que puede constituir una emergencia de salud
pública de interés internacional con implicaciones para la seguridad sanitaria,
debido a la necesidad de interrumpir la infección y la rápida propagación de la
epidemia más allá de las fronteras nacionales.
Figura 1.1 Países/áreas en riesgo de transmisión del dengue, 2008
Fuente de Datos: Mapa de la
Organización Mundial de la Salud
Producción: Información de Salud
Pública y Sistemas de Información
Geográfica (SIG).
países o áreas en riesgo
(Para el 1 de noviembre de 2008)
Los límites y nombres mostrados y las designaciones empleadas
no implican la expresión de ninguna opinión por parte de la
Organización Mundial de la Salud en relación con el estatus
legal de cualquier país, territorio, ciudad o área o de sus
autoridades, fronteras o límites. Las líneas punteadas en los mapas
representan líneas fronterizas aproximadas para las que todavía
no se ha alcanzado un acuerdo final.
Las líneas de contorno de los isotermos de enero y julio indican los posibles límites
geográficos de los hemisferios norte y sur para la supervivencia durante todo el año
del mosquito Aedes aegypti, principal vector de los virus del dengue.
World Health Organization 2008

4
Figura 1.2 Número promedio anual de casos de fiebre por dengue (FD) y fiebre hemorragica por
dengue(FHD) reportados a la OMS y de los países que reportan dengue, 1955–2007
Las siguientes secciones brindan un panorama general de la epidemiología y de
la carga de la enfermedad en las diferentes regiones de la OMS. Todos los datos
son de informes de países de las oficinas regionales de la OMS, a menos que
hagan referencia a una fuente diferente.
1.1.1 Dengue en Asia y el Pacífico
Unos 1.800 millones de personas, más del 70% de la población en riesgo de
dengue a escala mundial, viven en Estados Miembro de la región de Asia Suroriental
y de la región del Pacífico occidental de la OMS, las cuales aportan cerca del
75% de la actual carga mundial de la enfermedad debidas al dengue. El Plan
Estratégico para el Dengue en la región del Asia Pacífico para ambas regiones
(2008-2015) ha sido preparado en consulta con los países que son miembros y
socios para el desarrollo, en respuesta a la creciente amenaza del dengue, el cual
se está propagando a nuevas áreas geográficas y causando elevada mortalidad
durante la primera fase de los brotes. El plan estratégico está dirigido a ayudar a
los países a revertir la creciente tendencia del dengue, mejorando su preparación
para detectar, caracterizar y contener rápidamente los brotes, y para detener la
propagación hacia nuevas áreas.
Númerodecasos
100 00
200 00
300 00
400 00
500 00
600 00
700 00
800 00
900 00
1 000 00
0 0
10
20
30
40
50
60
70
1955-1959 1960-1969 1970-1979 1980-1989 1990-1999 2000-2007
908 15,497
122,174
295,554
479,848
925,896
Año
Númerodepaíses

5
CAPÍTULO1
1.1.1.1 Dengue en la región de Asia Suroriental de la OMS
Desde el año 2000, el dengue epidémico se ha propagado a nuevas áreas y ha
aumentado en las áreas ya afectadas de la región. En 2003, ocho países -
Bangladesh, India, Indonesia, Maldivas, Myanmar, Sri Lanka, Tailandia y Timor-
Leste- reportaron casos de dengue. En 2004, Bután reportó el primer brote de
dengue del país. En 2005, la Red Global de Alerta y Respuesta ante Brotes
(GOARN) de la OMS respondió a un brote con una elevada tasa de letalidad
(3,55%) en Timor-Leste. En noviembre de 2006, Nepal reportó por primera vez
casos de dengue autóctono. La República Popular Democrática de Corea es el
único país de la Región Suroriental que no tiene reportes de dengue autóctono.
Los países de la región han sido divididos en cuatro zonas climáticas distintas con
diferente potencial de transmisión de dengue. El dengue epidémico es un importante
problema de salud pública en Indonesia, Myanmar, Sri Lanka, Tailandia y Timor-
Leste, paises que se encuentran en la zona tropical de monzones y ecuatorial donde
el Aedes aegypti está ampliamente diseminado tanto en áreas urbanas como rurales,
donde están circulando múltiples serotipos del virus y donde el dengue es una de
las principales causas de hospitalización y muerte en niños. La frecuencia de las
epidemias cíclicas va en aumento y se está produciendo una expansión geográfica
en Bangladesh, India y Maldivas, países en la zona climática caduca -seca o
húmeda- con múltiples serotipos del virus en circulación. Durante los últimos cuatro
años, la actividad epidémica del dengue se ha propagado a Bután y Nepal en las
laderas por debajo del Himalaya.
Las tasas de letalidad notificadas en la región son del 1%, aproximadamente, pero
en India, Indonesia y Myanmar, los brotes focales lejos de las áreas urbanas han
notificado tasas de letalidad del 3% al 5%.
En Indonesia, donde más del 35% de la población vive en áreas urbanas, se
reportaron 150.000 casos en 2007 (la cifra más alta registrada), con más de
25.000 casos reportados tanto en Yakarta como en Java Occidental. La tasa de
letalidad fue del 1% aproximadamente.
En el año 2007, los estados/divisiones de Myanmar que reportaron el mayor
número de casos fueron: Ayayarwaddy, Kayin, Magway, Mandalay, Mon, Rakhine,
Sagaing, Tanintharyi y Yangon. Myanmar reportó 9.578 casos entre enero y sep-
tiembre de 2007. La tasa de letalidad en Myanmar fue ligeramente superior a 1%.
Todas las cuatro regiones de Tailandia, norte, central, nororiental y sur han reportado
casos de dengue. En junio de 2007, se notificaron brotes en las provincias de
Trat, Bangkok, Chiangrai, Phetchabun, Phitsanulok, Khamkaeng Phet, Nakhon Sawan
y Phit Chit. Se reportaron 58.836 casos entre enero y noviembre de 2007. La tasa
de letalidad en Tailandia fue menor a 0,2%.
La prevención y el control del dengue se implementarán mediante la Estrategia
Birregional del Dengue (2008-2015) de las regiones de Asia Suroriental y Pacífico
Occidental de la OMS. Esta consiste en seis elementos: (i) vigilancia del dengue,
(ii) manejo de casos, (iii) respuesta a brotes, (iv) manejo integrado de vectores, (v)
movilización social y comunicación del dengue, e (vi) investigación del dengue (una
combinación de investigación formativa y operativa). La estrategia fue avalada por
la resolución SEA/RC61/R5 del Comité Regional de la OMS para Asia Suroriental
en 2008 (4).

6
1.1.1.2 Dengue en la Región del Pacífico Occidental de la OMS
El dengue ha emergido como un grave problema de salud pública en la Región del
Pacífico Occidental (5). Desde la última importante pandemia en 1998, la epidemia
ha vuelto a presentarse en gran parte del área. La falta de notificación sigue siendo
uno de los desafíos más importantes en la prevención y control del dengue.
Entre 2001 y 2008, se notificaron 1'020.333 casos en Camboya, Malasia,
Filipinas y Viet Nam, los cuatro países en la Región del Pacífico Occidental con
las mayores cifras de casos y muertes. La suma de muertes de estos cuatro países
fue de 4.798 (informes oficiales del país). En comparación con otros países de la
misma región, el número de casos y muertes seguia siendo el más alto en Camboya
y las Filipinas, en 2008. En general, el manejo de casos ha mejorado en la Región
del Pacífico Occidental, lo que ha dado lugar a una disminución de las tasas de
letalidad.
El dengue también se ha propagado a todos los países y áreas de las islas del
Pacífico. Entre 2001 y 2008, los seis países y áreas más afectadas de las islas
del Pacífico fueron: Polinesia Francesa (35.869 casos), Nueva Caledonia (6.836
casos), Islas Cook (3.735 casos), Samoa Americana (1.816 casos), Palaos (1.108
casos) y los Estados Federales de Micronesia (664 casos). La cifra total de muertes
en los seis países de la isla fue de 34 (informes oficiales del país). Aunque Kiribati
no ha presentado informes oficiales a la OMS, el país sí experimentó un brote de
dengue en 2008 y reportó 837 casos, lo cual provocó una gran preocupación a
las autoridades nacionales y a algunos de los otros países de la región.
Históricamente, el dengue se ha presentado en poblaciones urbanas y periurbanas
donde la alta densidad de población facilita la transmisión. Sin embargo, la
aparición de recientes brotes, como se vio en Camboya en 2007, sugiere que
ahora están ocurriendo en áreas rurales.
La implementación de la Estrategia Birregional del Dengue para Asia y el Pacífico
(2008-2015) es una prioridad luego de que fuera avalada por la resolución
WPR/RC59.R6 de 2008 del Comité Regional de la OMS para el Pacífico Occidental
(6).
1.1.2 Dengue en las Américas
La interrupción de la transmisión del dengue en gran parte de la Región de las
Américas de la OMS, fue el resultado de la campaña de erradicación del Ae.
aegypti en dicha zona, principalmente durante la década de 1960 y principios de
la década de 1970. Sin embargo, no se mantuvieron las medidas de vigilancia y
control del vector, y hubo reinfestaciones subsiguientes del mosquito, seguidas de
brotes en el Caribe, en América Central y América del Sur (7). Desde entonces, la
fiebre del dengue se ha propagado con brotes cíclicos que ocurren cada 3 a 5
años. El mayor brote ocurrió en 2002 en el que se notificaron más de un millón
de casos.
De 2001 a 2007, más de 30 países de las Américas notificaron un total de 4'
332.731 casos de dengue (8). El número de casos de fiebre hemorrágica por
dengue (FHD) en el mismo período fue de 106.037. El número total de muertes por

7
CAPÍTULO1
dengue de 2001 a 2007 fue de 1.299, con una tasa de letalidad por la forma
hemorrágica de 1,2%. Los cuatro serotipos del virus del dengue (DEN-1, DEN-2,
DEN-3 y DEN-4) circulan en la región. En Barbados, Colombia, República Dominicana,
El Salvador, Guatemala, Guyana Francesa, México, Perú, Puerto Rico y Venezuela,
se identificaron simultáneamente los cuatro serotipos en un año durante este período.
Por subregión de las Américas, el dengue está caracterizado según se describe a
continuación. Todos los datos son de la Organización Panamericana de la Salud
(OPS) (8).
Países del Cono Sur
Argentina, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay están ubicados en esta subregión. En
el período comprendido entre 2001 y 2007, 64,6% (2'798.601) de todos los
casos de dengue en las Américas fueron informados en esta subregión, de los cuales
6.733 fueron fiebre hemorrágica por dengue con 500 muertes. Alrededor de 98,5%
de los casos correspondieron a Brasil, que también informó la tasa de letalidad
más alta en la subregión. En la subregión, circulan los serotipos DEN-1, DEN-2 y
DEN-3.
Países andinos
Esta subregión incluye a Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela, y contribuyó
con 19% (819.466) de los casos de dengue en las Américas de 2001 a 2007.
Es la subregión con el mayor número de casos notificados de fiebre hemorrágica
por dengue: 58% de todos los casos (61.341) en las Américas y 306 muertes.
Colombia y Venezuela tienen la mayoría de los casos de la subregión (81%), y la
mayoría de muertes por dengue se dio en Colombia (225, o 73%). En Colombia,
Perú y Venezuela se identificaron los cuatro serotipos del dengue.
Países de América Central y México
Durante el período 2001–2007, se reportaron 545.049 casos, que representa el
12,5% de dengue en las Américas, con 35.746 casos de fiebre hemorrágica por
dengue y 209 muertes. Nicaragua tuvo 64 muertes (31%), seguido de Honduras
con 52 (25%) y México con 29 (14%). En Costa Rica, Honduras y México se
presentó la mayor cantidad de casos en este período. Los serotipos más frecuentes
fueron DEN-1, DEN-2 y DEN-3.
Países del Caribe
En esta subregión, se notificó el 3,9% (168.819) de los casos de dengue, con
2.217 casos de fiebre hemorrágica por dengue y 284 muertes. Los países con el
mayor número de casos de dengue en el Caribe latino fueron Cuba, Puerto Rico y
la República Dominicana, en tanto que en el Caribe inglés y el francés, Martinica,
Trinidad y Tobago y Guyana Francesa tuvieron los números más altos de casos.
En la República Dominicana se presentó el 77% de las muertes (220) durante el
período 2001-2007. Todos los serotipos circulan en el área del Caribe, pero
predominan el DEN-1 y DEN-2.
Países de América del Norte
La mayoría de los casos de dengue notificados en Canadá y los Estados Unidos
son de personas que habían viajado a áreas endémicas en Asia, el Caribe o

8
Central o del Sur (9). De 2001 a 2007, se notificaron 796 casos de dengue en
los Estados Unidos, la mayoría de los cuales fueron importados. No obstante, se
han reportado brotes de dengue en Hawai, y hubo brotes esporádicos con transmisión
local en Texas en la frontera con México (10, 11).
El Programa Regional del Dengue de la OPS se enfoca en las políticas públicas
dirigidas a una integración multisectorial e interdisciplinaria. Esto permite la
formulación, implementación, monitoreo y evaluación de los programas nacionales
a través de la Estrategia de Gestión Integrada para la Prevención y Control del
Dengue (EGI-dengue). Este tiene seis componentes esenciales: (i) comunicación
social (mediante la comunicación para el impacto conductual Communication for
Behavioural Impact, COMBI), (ii) entomología, (iii) epidemiología, (iv) diagnóstico
de laboratorio, (v) tratamiento de casos y (vi) ambiente. Esta estrategia ha sido
avalada por las resoluciones de la OPS (12-15). Dieciséis países y tres subregiones
(América Central, Mercosur y la subregión Andina) acordaron utilizar EGI-dengue
como una estrategia y están en el proceso de implementación.
1.1.3 Dengue en la Región Africana de la OMS
Aunque el dengue está presente en la Región Africana de la OMS, los datos sobre
la vigilancia son deficientes. Existen informes de brotes, pero no están completos,
y hay información de que los brotes de dengue están aumentando en tamaño y
frecuencia (16). Los países en la región no han reportado oficialmente los casos
de dengue a la OMS. En África se ha registrado una enfermedad similar al dengue,
aunque generalmente sin confirmación de laboratorio, la cual podría deberse a
infección con el virus del dengue o con virus Chikungunya, los cuales producen
síntomas clínicos similares.
El dengue en África ha sido documentado principalmente en informes publicados
de sondeos serológicos o de diagnóstico en viajeros que regresan de África, y de
casos de dengue de los países en África Subsahariana. Un sondeo serológico (17)
sugiere que el dengue existió en África ya en 1926-1927, cuando la enfermedad
causó una epidemia en Durban, Sudáfrica. En la década de 1980 (18) se detectaron
casos de dengue importados desde India (18).
En el África oriental, la información disponible hasta ahora indica que los serotipos
DEN-1, DEN-2 y DEN-3 parecen ser las causas comunes de fiebre aguda. Algunos
ejemplos de esto son los brotes en Comoras en diferentes años (1948, 1984 y
1993, DEN-1 y DEN -2) (19) y Mozambique (1984-1985, DEN-3) (20).
Durante la década de 1960 los serotipos DEN-1, DEN-2 y DEN-3 se aislaron por
primera vez en África occidental en muestras tomadas a humanos en Nigeria (21).
Se han reportado brotes de dengue posteriores en diferentes países, como por
ejemplo en Burkina Faso (1982, DEN-2) (22) y Senegal (1999, DEN-2) (23).
También se confirmaron casos de DEN-2 y DEN-3 en Costa de Marfil en 2006 y
2008.
A pesar de la deficiente vigilancia del dengue en África, es evidente que la epidemia
de la fiebre del dengue causada por los cuatro serotipos del virus ha aumentado

9
CAPÍTULO1
drásticamente desde 1980. La mayoría de las epidemias se han presentado en
África oriental y en una menor medida en África occidental, aunque esta situación
podría haber estado cambiando en el 2008.
Aunque el dengue puede no parecer un importante problema de salud pública en
África, en comparación con la incidencia ampliamente generalizada de malaria
y VIH/sida, la creciente frecuencia y la gravedad de las epidemias de dengue a
escala mundial exigen un mejor entendimiento de la epidemiología de las infecciones
por este virus con respecto al riesgo de las poblaciones africanas y la interferencia
entre el dengue y otras importantes enfermedades transmisibles del continente.
1.1.4 Dengue en la Región Mediterránea Oriental de la OMS (figura1.3)
Posiblemente se han documentado brotes de dengue en la Región Mediterránea
Oriental desde 1799, en Egipto (24). La frecuencia de los brotes informados
continúa en aumento, habiéndose producido brotes, por ejemplo, en Sudán (1985,
DEN-1 y DEN -2) (25) y en Djibouti (1991, DEN-2) (26).
Se han registrado recientes brotes de casos sospechosos de dengue en Pakistán,
Arabia Saudita, Sudán y Yemen, 2005-2006 (24). El primer brote confirmado de
fiebre hemorrágica por dengue en Pakistán ocurrió en 1994. En 2005, hubo un
primer informe de una epidemia de la forma hemorrágica por DEN-3 (27). Desde
entonces, las infecciones por dengue se han expandido, con un aumento en la
frecuencia y gravedad, en grandes ciudades de Pakistán, incluso hasta el norte en
la Provincia Fronteir North-West en 2008. El dengue es ahora una enfermedad de
notificación obligatoria en Pakistán. Un tema pertinente en esta región es la
necesidad de entender mejor la situación epidemiológica de la enfermedad en las
áreas consideradas endémicas para la fiebre hemorrágica de Crimea-Congo y las
infecciones concomitantes por estos patógenos.
Yemen también está afectado por la creciente frecuencia y propagación geográfica
del dengue epidémico, y el número de casos ha aumentado desde la gran epidemia
de DEN-3 que ocurrió en la gobernación occidental de la ciudad de Al-Hodeidah
en 2005. En 2008, el dengue afectó la provincia meridional de Shabwa.
Desde el primer caso de muerte por fiebre hemorrágica por dengue ocurrido en
Jeddah en 1993,en Arabia Saudita se han reportado tres grandes epidemias: una
epidemia de DEN-2 en 1994 con 469 casos de dengue, 23 casos de fiebre
hemorrágica, dos casos del síndrome de choque por dengue y dos muertes; una
epidemia de DEN-1 en 2006 con 1.269 casos de dengue, 27 casos de fiebre
hemorrágica por dengue, 12 casos de sindrome de choque por dengue y seis
muertes; y una epidemia de DEN-3 en 2008 con 775 casos de dengue, nueve
casos de fiebre hemorrágica por dengue, cuatro casos de sindrome de choque por
dengue y cuatro muertes. Un problema pertinente para el Reglamento Sanitario
Internacional es que Jeddah es un punto de entrada de Haj y, también, es el puerto
comercial más grande del país y la ciudad más grande con el aeropuerto más
activo en la región occidental con grandes cantidades de personas que provienen
de países de alta carga de dengue, tales como Indonesia, Malasia y Tailandia,
además de los países afectados por dengue en la región.

10
Figura 1.3 Brotes de fiebre de dengue en la Región Mediterránea Oriental de la OMS, 1994–2005
Sudán (sin datos)
DEN-2:
1994: 673 casos sospechosos, 289 casos confirmados
2005: 32 sospechosos (confirmados)
Al-Hudaydah, Mukkala, Shaabwa
(1994, DEN-3, no hay datos);
Al-Hudaydah, Yemen
(Septiembre 2000, DEN-2, 653 casos sospechosos, 80
muertes (CFR = 12%));
Al-Hudaydah, Yemen
(Marzo 2004, 45 casos sospechosos, 2 muertes);
Al-Hudaydah, Mukkala
(Marzo 2005, 403 casos sospechosos, 2 muertes);
1.1.5 Dengue en otras regiones
Según se describió anteriormente, el dengue es ahora endémico en todas las
regiones de la OMS, a excepción de la Región Europea de la OMS. Los datos
disponibles de esta región europea (http://data.euro.who.int/cisid/) indican que
la mayoría de los casos han sido reportados por estados miembros de la Unión
Europea, ya sea como incidentes en territorios internacionales o importaciones de
países con dengue endémico. [Véase también el informe del Centro Europeo para
la Prevención y Control de Enfermedades (28)]. Sin embargo, en el pasado, el
dengue ha sido endémico en algunos países balcánicos y mediterráneos de la
región, y los casos importados con presencia de mosquitos vectores conocidos (por
ejemplo, Aedes albopictus) no pueden excluir la propagación de la enfermedad
en el futuro.
Mundialmente, la notificación de los casos de dengue muestra una variación cíclica,
con años muy epidémicos y años no epidémicos. Con frecuencia, la enfermedad
se presenta en forma de grandes brotes. Sin embargo, también muestra estacionalidad
del dengue, con brotes en diferentes períodos del año. Esta estacionalidad está
determinada por la transmisión pico de la enfermedad, influenciada por las
características del huésped, el vector y el agente.
1.1.6 Clasificación de los casos de dengue
El dengue tiene un amplio espectro de presentaciones clínicas, a menudo con
evolución clínica y resultados impredecibles. Aunque la mayoría de los pacientes
Somalia (1982, 1993, DEN-2)
Djibouti (1991-1992, DEN-2)

11
CAPÍTULO1
se recuperan después de un curso clínico benigno y de resolucion espontanea, una
pequeña proporción progresa a una enfermedad grave, caracterizada principalmente
por aumento de la permeabilidad vascular, con hemorragia o sin ella. La rehidratación
intravenosa es el tratamiento de elección; esta intervención puede reducir la tasa
de letalidad a menos de 1% en los casos graves. Resulta difícil determinar cuál
grupo progresa de la forma no grave a la grave de la enfermedad, lo que genera
una gran preocupación pues el tratamiento apropiado puede evitar que se desarrollen
condiciones clínicas más graves.
El triage (orden por prioridades), el tratamiento apropiado y el lugar donde se debe
administrar (en un centro de atención médica o en casa), se determina segun la
clasificación de los casos de dengue. Esto es así especialmente durante los frecuentes
brotes de dengue a escala mundial, cuando los servicios de salud necesitan
acomodarse para enfrentar el repentino incremento de la demanda.
Los cambios en la epidemiología del dengue, descritos en las secciones previas,
conducen a problemas con el uso de la actual clasificación de la OMS. Las
infecciones sintomáticas por el virus del dengue se agruparon en tres categorías:
fiebre indiferenciada, fiebre por dengue y fiebre hemorrágica por dengue. Además,
esta última se clasificó en cuatro grados, según su gravedad, en donde los grados
III y IV corresponden al síndrome de choque por dengue (29). Ha habido muchos
informes sobre dificultades en el uso de esta clasificación (30–32), los cuales se
resumen en una revisión sistemática de la literatura (33). Las dificultades en la
aplicación de los criterios clínicos para la fiebre hemorrágica por dengue, junto
con el aumento en los casos de dengue clínicamente graves que no cumplen con
los estrictos criterios para ese diagnóstico, llevaron a solicitar que se reconsiderara
la clasificación. Actualmente, la clasificación de fiebre por dengue/fiebre hemorrágica
por dengue/sindrome de choque por dengue continúa utilizándose ampliamente.
(29)
Se coordinó un estudio multicéntrico clínico prospectivo apoyado por OMS/TDR
en las regiones con dengue endémico, con el fin de recopilar información sobre
los criterios para la clasificación del dengue de acuerdo con su gravedad. Los
hallazgos del estudio confirmaron que, utilizando una serie de parámetros clínicos,
de laboratorio o ambos, se puede observar una diferencia bien definida entre el
dengue grave y el no grave. Sin embargo, por razones prácticas fue conveniente
dividir el gran grupo de pacientes con dengue no grave en dos subgrupos: dengue
con signos de alarma y dengue sin signos de alarma. Los criterios para el diagnóstico
de dengue (con signos de alarma y sin ellos) y dengue grave, se presentan en la
figura 1.4. Debe tenerse en cuenta que los pacientes con dengue sin signos de
alarma pueden desarrollar dengue grave.
Los grupos expertos de consenso en América Latina (Habana, Cuba, 2007), Asia
Suroriental (Kuala Lumpur, Malasia, 2007), y en las oficinas principales de la OMS
en Ginebra, Suiza en 2008 acordaron que:
“el dengue es una sola enfermedad con presentaciones clínicas diferentes
y a menudo con evolución clínica y resultados impredecibles”.

12
La clasificación segúnla gravedad tiene un gran potencial para su uso práctico por
los médicos tratantes, para decidir dónde y cuan intensivamente se debe observar
y tratar al paciente (es decir, el triage, especialmente útil en los brotes), para una
notificación de casos más acorde con el sistema de vigilancia epidemiológica
nacional e internacional, y como una medida final en los ensayos de vacunas y
medicamentos contra el dengue.
Figura 1.4 Clasificación de casos de dengue sugerida y niveles de gravedad
Dengue probable
vivir en áreas endémicas de
dengue/viajar a ellas
Fiebre y dos o mas de los siguientes
criterios:
• Náuseas, vómito
• Erupción cutanea
• Molestias y dolores
• Prueba de torniquete positiva
• Leucopenia
• Cualquier signo de alarma
Dengue confirmado por laboratorio
(importante cuando no hay signos
de extravasación de plasma)
Signos de alarma*
• Dolor abdominal intenso o abdomen
doloroso a la palpación
• Vómitos persistentes
• Acumulación clínica de líquidos
• Sangrado de mucosas
• Letargia, agitación
• Hepatomegalia >2 cm
• Laboratorio: aumento del hematocrito
concurrente con rápida disminución
del número de plaquetas
*(requiere estricta observación e
intervención médica)
Extravasación grave de plasma que conduce
a:
• Choque (SCD)
• Acumulación de líquidos con insuficiencia
respiratoria
Sangrado intenso
según la evaluación del médico tratante
Compromiso orgánico grave
• Hígado: AST o ALT 1000
• Sistema nervioso central: Alteración de la
conciencia
• Corazón y otros órganos
Este modelo de clasificación del dengue fue sugerido por un grupo de expertos
(Ginebra, Suiza, 2008) y se está poniendo a prueba actualmente en 18 países,
comparando su desempeño en la práctica con la actual clasificación de la OMS.
El proceso finalizará en 2010. Por razones prácticas, en esta guía se distingue
entre dengue y dengue grave.
Además, la guía utiliza tres categorías para el manejo de casos (A,B,C) (Capí-
tulo 2).
1.2 CARGA DE LA ENFERMEDAD
El dengue impone una significativa carga de salud, económica y social en las
poblaciones de áreas endémicas. Mundialmente, el número estimado de pérdida
de años de vida ajustados por discapacidad (DALY) por dengue en 2001 fue de
528 (34). En el período 1984 a 1994, Puerto Rico perdió una media anual
estimada de 580 DALY por un millón de habitantes debido al dengue, similar al
total acumulado de pérdida de DALY debido a malaria, tuberculosis, helmintos
intestinales y los grupos de enfermedades de la infancia en todo los países de
América Latina y el Caribe (35).
1. Extravasación del plasma
2. Hemorragia grave
3. Compromiso grave de órganos
DENGUE ± SEÑALES DE ALARMA DENGUE GRAVE
CRITERIOS PARA EL DENGUE CON SIGNOS DE ALARMA Y SIN ELLOS
Con signos de
alarma
Sin
CRITERIOS PARA DENGUE GRAVE

13
CAPÍTULO1
El número de casos informados anualmente a la OMS varió de 0,4 a 1,3 millones
en la década de 1996 a 2005. Siendo una enfermedad infecciosa, el número de
casos varía sustancialmente de un año a otro. La falta de notificación y los diagnósticos
errados son los mayores obstáculos para estimar la carga total del dengue (36).
Los datos disponibles de Asia Suroriental se derivan principalmente de los casos
infantiles hospitalizados pero, también, es significativa la carga debida a la fiebre
por dengue sin complicaciones. En un estudio prospectivo de niños en edad escolar
en el norte de Tailandia, la carga media anual de dengue en un período de cinco
años fue de 465,3 DALY por un millón de habitantes, en de la cual 44% a 73%
correspondió a casos dengue no hospitalizados. (37).
Se llevaron a cabo estudios sobre el costo del dengue en ocho países durante
2005-2006: cinco en las Américas (Brasil, El Salvador, Guatemala, Panamá y
Venezuela) y tres en Asia (Camboya, Malasia y Tailandia) (38). Como también se
afectaron otros miembros de la familia que ayudaban a cuidar al paciente con
dengue, un episodio promedio representó 14,8 días perdidos para los pacientes
ambulatorios y 18,9 días para los hospitalizados. El costo total promedio de un
caso ambulatorio no fatal fue de US$ 514, en tanto que el costo promedio de un
caso hospitalizado no fatal fue de US$ 1.491. En promedio, un caso hospitalizado
cuesta tres veces más que un caso ambulatorio. Sumando los pacientes ambulatorios
y hospitalizados, y contabilizando el riesgo de muerte, el costo total de un caso
de dengue es de US$ 828. Al sumar esta cifra con el costo promedio anual de los
casos de dengue oficialmente reportados de los ocho países estudiados en el
período 2001–2005 (532.000 casos), se obtiene un costo de US$ 440 millones
para el dengue oficialmente notificado. Este estimativo es muy conservador e ignora,
no solamente la falta de notificación de los casos, sino también, los costos sustanciales
asociados con los programas de vigilancia y control de los vectores del dengue.
Este estudio demostró que un episodio de dengue tratado impone costos sustanciales
tanto en el sector de la salud como en la economía global. Si una vacuna pudiera
prevenir gran parte de esta carga, las ganancias económicas serían significativas.
Los niños están en un mayor riesgo de dengue grave (39). Se requiere cuidado
intensivo para los pacientes gravemente enfermos, que incluye líquidos intravenosos,
transfusión de sangre o plasma y medicamentos.
El dengue afecta a todos los niveles de la sociedad, pero la carga podrá ser mayor
entre las poblaciones más pobres que crecen en comunidades con suministro
inadecuado de agua y falta de buenas infraestructuras para desechos sólidos, y
donde las condiciones son más favorables para la multiplicación del vector principal,
Ae. aegypti.
1.3 DENGUE EN VIAJES INTERNACIONALES
Los viajeros tienen una participación esencial en la epidemiología mundial de las
infecciones por dengue, ya que aquellos con viremia pueden transportar los serotipos
y cepas del dengue hacia áreas con mosquitos que pueden transmitir la infección
(40). Más aun, los viajeros prestan otro servicio esencial al proporcionar

14
alertas tempranas de estos eventos en otras partes del mundo. A menudo, transportan
el virus del dengue desde las áreas de países tropicales en desarrollo, donde existen
limitadas instalaciones de laboratorio, hacia países desarrollados con laboratorios
que pueden identificar los serotipos del virus (41). El acceso a las facilidades de
investigación hace posible obtener información más detallada sobre un virus,
incluyendo el serotipo y la secuencia, cuando esa información es valiosa. La
recolección sistemática de especímenes clínicos y los bancos de suero o aislamientos
puede tener beneficios futuros a medida de que se disponga de nuevas tecnologías.
Con base en los datos que la Red de Vigilancia GeoSentinel (www.geosentinel.org)
recopiló longitudinalmente durante una década, fue posible, por ejemplo, examinar
mes por mes la morbilidad de una muestra de 522 casos de dengue como una
proporción de todos los diagnósticos en 24.920 viajeros que regresaron enfermos
y que fueron examinados en 33 sitios de vigilancia. El dengue relacionado con el
viaje demostró una estacionalidad definida para múltiples regiones (Asia Suroriental,
Asia Sudcentral, Caribe, América del Sur) (42).
La información sobre el dengue en viajeros, usando la vigilancia centinela, puede
ser rápidamente compartida para alertar a la comunidad internacional sobre la
aparición de epidemias en áreas endémicas donde no hay vigilancia ni notificación
del dengue, así como también la propagación geográfica de los serotipos y genotipos
del virus hacia nuevas áreas, lo que aumenta el riesgo de dengue grave. La
información también puede ayudar a los médicos tratantes en las regiones templadas
–la mayoría de los cuales no están capacitados en los aspectos clinicos de las
enfermedades tropicales– a estar alerta ante los casos de fiebre por dengue en los
viajeros que regresan enfermos. Las manifestaciones clínicas y complicaciones del
dengue también se pueden estudiar en los viajeros (la mayoría de ellos adultos y
no inmunes), ya que el dengue puede presentarse en forma diferente en comparación
con la población endémica (la mayoría de ellos en el grupo de edad pediátrica y
con inmunidad preexistente). La desventaja de dicha vigilancia centinela, sin
embargo, es la falta de un denominador: la verdadera incidencia del riesgo no
puede determinarse. Un aumento en los casos de los viajeros puede deberse, por
ejemplo, a una mayor cantidad de viajes hacia áreas endémicas de dengue.
1.4 TRANSMISIÓN
1.4.1 El virus
El virus del dengue (DEN) es un virus de ARN, pequeño monocatenario que abarca
cuatro distintos serotipos (DEN-1 a DEN -4). Estos serotipos del dengue están
estrechamente relacionados y pertenecen al género Flavivirus, familia Flaviviridae.
La partícula madura del virus del dengue es esférica, con un diámetro de 50 nm,
y contiene múltiples copias de las tres proteínas estructurales, una membrana de
doble capa derivada del huésped y una copia única de un genoma de ARN
monocatenario de polaridad positiva. El genoma está hendido por proteasas virales
y del huesped en tres proteínas estructurales (cápside, C, prM, el precursor de
membrana, M, proteína y envoltura, E) y siete proteínas no estructurales.

15
CAPÍTULO1
Se han identificado distintos genotipos o linajes (virus muy relacionados en la
secuencia de nucleótidos) dentro de cada serotipo, lo que destaca la extensa
variabilidad genética de los serotipos del dengue. La selección parece ser un tema
dominante en la evolución del virus del dengue pero de manera tal que solamente
se mantienen los virus que son "adecuados" tanto para seres humanos como para
los vectores. Entre ellos, los genotipos “asiáticos” de DEN-2 y DEN-3 se asocian
con frecuencia a infecciones concomitantes graves (43–45). También se ha descrito
diversidad viral en un mismo huésped (cuasiespecie) en casos humanos.
1.4.2 Los vectores
Los diferentes serotipos del virus del dengue se transmiten a los humanos mediante
picaduras de mosquitos Aedes infectados, principalmente el Ae. aegypti. Este
mosquito es una especie tropical y subtropical ampliamente distribuida alrededor
del mundo, especialmente entre las latitudes 35ºN y 35ºS. Estos límites geográficos
corresponden, aproximadamente, a un invierno isotérmico de 10 ºC. El Ae. aegypti
también se ha encontrado en áreas tan al norte como 45 ºC, pero dichas invasiones
han ocurrido durante los meses más calientes y los mosquitos no han sobrevivido
los inviernos. Además, debido a las bajas temperaturas, el Ae. aegypti es relativamente
raro por arriba de los 1.000 metros sobre el nivel del mar. Las etapas inmaduras
se encuentran en hábitats cubiertos de agua, principalmente en recipientes artificiales
estrechamente asociados con viviendas humanas y, a menudo, bajo techo. Los
estudios sugieren que la mayoría de las hembras de Ae. aegypti pasan su período
de vida en las casas o alrededor de ellas donde emergen como adultos. Esto
significa que las personas, y no los mosquitos, trasladan rápidamente el virus dentro
de las comunidades y entre ellas. Los brotes de dengue también se han atribuido
a Aedes albopictus, Aedes polynesiensis y varias especies del complejo Aedes
scutellaris. Cada una de estas especies tiene ecología, conducta y distribución
geográfica determinadas. En décadas recientes, Ae. albopictus se ha propagado
de Asia a África, las Américas y Europa, con la notable ayuda del comercio
internacional de llantas usadas, en las cuales se depositan los huevos cuando
contienen agua de lluvia. Los huevos pueden permanecer viables durante muchos
meses en ausencia de agua (capítulo 3).
1.4.3 El huésped
Después de un período de incubación de 4 a 10 días, la infección causada por
cualquiera de los cuatro serotipos del virus puede producir una gran variedad de
alteraciones, aunque la mayoría de las infecciones son asintomáticas o subclínicas
(capítulo 2). Se piensa que la infección primaria induce inmunidad protectora de
por vida contra el serotipo causante de la infección (46). Las personas que sufren
una infección están protegidas contra la enfermedad clínica por un serotipo diferente
en los siguientes dos a tres meses de la infección primaria, pero no tienen inmunidad
protectora cruzada a largo plazo.
Los factores individuales de riesgo determinan la gravedad de la enfermedad e
incluyen infección secundaria, edad, raza y posibles enfermedades crónicas (asma
bronquial, anemia de células falciformes y diabetes mellitus). Los niños pequeños,
en particular, pueden tener menor capacidad que los adultos para compensar la
extravasación de plasma capilar y, por consiguiente, están en mayor riesgo de
choque por dengue.

16
Los estudios seroepidemiológicos en Cuba y Tailandia apoyan de manera firme la
participación de la infección heterotípica secundaria como un factor de riesgo para
dengue grave, aunque se han informado algunos casos graves asociados con la
infección primaria (47-50). El intervalo de tiempo entre las infecciónes y la secuencia
viral específica de las infecciónes también pueden ser de importancia. Por ejemplo,
en Cuba se observó una elevada tasa de letalidad cuando la infección por DEN-
2 siguió a una infección por DEN-1 después de un intervalo de 20 años, en
comparación con un intervalo de cuatro años. El dengue grave también se observa
regularmente durante la infección primaria de lactantes cuyas madres son inmunes
al dengue. En el dengue, la amplificación dependiente de anticuerpos se ha
considerado hipotéticamente como un mecanismo para explicar el dengue grave
en el curso de una infección secundaria y en lactantes con infecciones primarias
(51, 52). En este caso, los anticuerpos reactivos cruzados, no neutralizadores, que
se aumentan durante una infección primaria o que se adquieren pasivamente en
el nacimiento, se adhieren a los epitopos en la superficie de un virus infeccioso
heterólogo y facilitan su entrada a las células portadoras del receptor Fc. Se espera
que el aumento en el número de células infectadas resulte en una mayor carga viral
y la inducción de una sólida respuesta inmunitaria del huésped, que incluye citocinas
y mediadores inflamatorios, algunos de los cuales pueden contribuir a la extravasación
de plasma. Durante una infección secundaria, las células T de memoria de reacción
cruzada también se activan rápidamente, proliferan, expresan citocinas y mueren
por apoptosis en una manera que, generalmente, se correlaciona con la gravedad
general de la enfermedad. Los factores determinantes genéticos del huésped podrían
influir en el resultado clínico de la infección (53, 54), aunque la mayoría de los
estudios no han podido abordar adecuadamente este asunto. Los estudios en la
región americana han demostrado que las tasas de dengue grave son más bajas
en individuos de ancestros africanos que en los que provienen de otros grupos
étnicos. (54)
El virus del dengue penetra a través de la piel durante la picadura de un mosquito
infectado. Durante la fase aguda de la enfermedad, el virus está presente en la
sangre y su liberación a este compartimiento, generalmente, coincide con el descenso
de la fiebre. Se considera que las respuestas inmunitarias humorales y celulares
contribuyen a la liberación del virus mediante la generación de anticuerpos
neutralizadores y la activación de los linfocitos T CD4+ y CD8+. Además, la defensa
innata del huésped puede limitar la infección causada por el virus. Después de la
infección, los anticuerpos de reacción específica para el serotipo y los de reacción
cruzada, y las células T CD4+ y CD8+, pueden detectarse y medirse durante años.
El dengue grave está caracterizado por extravasación de plasma, hemoconcentración
y alteraciones en la homeostasis. Los mecanismos que conducen a la enfermedad
grave no están bien definidos, pero la respuesta inmunitaria, los antecedentes
genéticos del individuo y las características del virus pueden contribuir al dengue
grave.
Los datos recientes sugieren que la activación de las células endoteliales podría
mediar la extravasación de plasma (55,56). Se cree que la asociación de esta
última es mayor con los efectos funcionales que los destructivos en las células
endoteliales. La activación de los monocitos infectados y las células T, el sistema
del complemento y la producción de mediadores, monocinas, citocinas y receptores
solubles, también pueden estar involucrados en la disfunción de las células endoteliales.

17
CAPÍTULO1
La trombocitopenia puede estar asociada con alteraciones en la megacariocitopoyesis
causada por la infección de las células hematopoyéticas humanas y con el deterioro
del crecimiento de células progenitoras, lo que resulta en disfunción plaquetaria
(activación y agregación de plaquetas), mayor destrucción o consumo (secuestro
o consumo periférico). La hemorragia puede ser consecuencia de la trombocitopenia
y la disfunción plaquetaria asociada o de la coagulación intravascular diseminada.
En resumen, ocurre un desequilibrio transitorio y reversible de los mediadores,
citocinas y quimiocinas durante el dengue grave, impulsado probablemente por una
elevada carga viral temprana, lo que conduce a disfunción de las células endoteliales
vasculares, trastorno del sistema de hemocoagulación, y, luego, a extravasación
de plasma, choque y sangrado.
1.4.4 Transmisión del virus del dengue
El ser humano es el principal huésped amplificador del virus. El virus del dengue
que circula en la sangre de humanos con viremia es ingerido por los mosquitos
hembra durante la alimentación. Entonces, el virus infecta el intestino medio del
mosquito y, posteriormente, hay propagación sistemica durante un período de 8 a
12 días. Después de este período de incubación extrínseco, el virus se puede
transmitir a otros seres humanos durante la picadura y alimentación subsiguiente del
mosquito. El período de incubación extrínseco está en parte influenciado por las
condiciones ambientales, especialmente la temperatura ambiental. Después de eso,
el mosquito permanece infeccioso durante el resto de su vida. El Ae. aegypti es uno
de los vectores más eficientes para los arbovirus, debido a que es muy antropofílico,
frecuentemente pica varias veces antes de completar la oogénesis y prolifera en
estrecha proximidad a los seres humanos. La transmisión vertical (transmisión
transovárica) del virus del dengue se ha demostrado en el laboratorio, pero casi
nunca en el campo. La importancia de la transmisión vertical para el mantenimiento
del virus no está bien entendida. En algunas partes de África y Asia, las cepas
silvestres del dengue también pueden conducir a infección humana y causar
enfermedad leve. Varios factores pueden influir en la dinámica de la transmisión del
virus, incluidos factores ambientales y climáticos, interacciones entre huéspedes y
patógenos, y factores inmunológicos de la población. El clima influye directamente
en la biología de los vectores y, por esa razón, su abundancia y distribución;
consiguientemente, es un factor determinante importante en la epidemia de
enfermedades transmitidas por vectores.

18
REFERENCIAS
1. WHO. Dengue and dengue haemorrhagic fever. Factsheet No 117, revised May
2008. Geneva, World Health Organization, 2008
(http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs117/en/).
2. WHO Dengue fever and dengue haemorrhagic fever prevention and control. World
Health Assembly Resolution WHA55.17, adopted by the 55th World Health Assembly,
2002 (http://www.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHA55/ewha5517.pdf).
3. WHO Revision of the International Health Regulations. World Health Assembly
Resolution WHA58.3, adopted by the 58th World Health Assembly, 2005
(http://www.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHA58/WHA58_3-en.pdf).
4. WHO/SEARO. Concrete measure key in controlling dengue in South East
Asia. Press Release SEA/PR/1479. New Delhi, World Health Organization
Regional Office for South-East Asia, 2008.
(http://www.searo.who.int/EN/Section316/Section503/Section2463_14619.htm).
5. WHO Denguenet in India.Weekly Epidemiological Record, 2004, 79(21):
201--203
(http://whqlibdoc.who.int/wer/WHO_WER_2004/79_201-204(no21).pdf).
6. WHO/WPRO. Dengue fever and dengue haemorrhagic fever prevention and
control. Regional Committee resolution WPR/RC59.R6, adopted by the WHO
Regional Committee for the Western Pacific, 2008
(http://www.wpro.who.int/rcm/en/rc59/rc_resolutions/WPR_RC59_R6.htm).
7. PAHO. Plan continental de ampliación e intensificación del combate al Aedes
aegypti. Informe de un grupo de trabajo, Caracas, Venezuela. Abril 1997. Washington,
DC, Pan American Health Organization, 1997 (Document OPS/HCP/HCT/90/97,
in Spanish) (http://www.paho.org/Spanish/AD/DPC/CD/doc407.pdf).
8. PAHO. Number of reported cases of dengue and dengue hemorrhagic fever (DHF),
Region of the Americas (by country and subregion). Washington, DC, Pan American
Health Organization, 2008.
(http://www.paho.org/english/ad/dpc/cd/dengue.htm).
9. Centers for Disease Control and Prevention. Travel-associated dengue – United
States, 2005. Morbidity and Mortality Weekly Report, 2006, 55(25):700--702.
10. Ramos MM et al. Dengue Serosurvey Working Group. Epidemic dengue and
dengue hemorrhagic fever at the Texas-Mexico border: results of a household-based
seroepidemiologic survey, December 2005. American Journal of Tropical Medicine
and Hygiene, 2008, 78(3):364--369.
11. Centers for Disease Control and Prevention. Dengue hemorrhagic fever -- U.S.-
Mexico border, 2005. Morbidity and Mortality Weekly Report, 2007, 56(31):785-
-789. Erratum in: Morbidity and Mortality Weekly Report, 2007, 56(32):822.
12. PAHO. Dengue and dengue hemorrhagic fever. Regional Committee resolution
CD43.R4, adopted at the 53rd session of the Regional Committee for the Americas,

19
CAPÍTULO1
43rd Directing Council. Washington, DC, Pan American Health Organization, 2001
(http://www.paho.org/english/hcp/hct/vbd/new-generation-resolutions.pdf).
13. PAHO. Dengue. Regional Committee resolution CD44.R9, adopted at the 55th
session of the Regional Committee for the Americas, 44th Directing Council. Washington,
DC, Pan American Health Organization, 2003
(http://www.paho.org/english/gov/cd/cd44-r9-e.pdf).
14. PAHO. Grupo de Trabajo sobre Dengue. Estrategia de Gestión Integrada para
la prevención y control del dengue en la Región de las Américas. 2.ª versión. Santa
Cruz de la Sierra, Bolivia. Pan American Health Organization, 2003 (Document
OPS/HDM/CD/440.07.
15. PAHO. Organización Panamericana de la Salud. Prevención y control del
dengue en las Américas. Resolución CSP27.R15. 27. a Conferencia Sanitaria
Panamericana CSP27. R15 (Esp.) 1--5 de octubre de 2007.
16. Nathan MB, Dayal-Drager R. Recent epidemiological trends, the global strategy
and public health advances in dengue. Working paper 3.1 in: Report of the Scientific
Working Group meeting on Dengue, Geneva, 1–5 October 2006. Geneva, World
Health Organization, Special Programme for Research and Training in Tropical
Diseases, 2007 (pp 29--34) (Document TDR/SWG/07).
17. Kokernot RH, Smithburn KC, Weinbren MP. Neutralising antibodies to
arthropodborne viruses in human and animals in the Union of South Africa. Journal
of Immunology, 1956, 77:313–322.
18. Blackburn NK, Rawal R. Dengue fever imported from India: a report of 3 cases
South African Medical Journal, 1987, 21:386–287.
19. Boisier P et al. Dengue 1 epidemic in the Grand Comoro Island (Federal Islamic
Republic of the Comores), March-May 1993. Annales de la Société Belge de
Médecine Tropicale, 1993, 74:217–229.
20. Gubler DJ et al. Dengue 3 Virus Transmission in Africa. American Journal of
Tropical Medicine and Hygiene, 1986, 35(6):1280--1284.
21. Carey DE et al. Dengue virus from febrile patients in Nigeria 1964–68. Lancet,
1971, 1:105–106.
22. Gonzalez JP et al. Dengue in Burkina Faso: seasonal epidemics in the urban
area of Ouagadougu. Bulletin de la Société de pathologie exotique et de ses filiales,
1985, 78:7–14.
23. Diallo M et al. Amplification of the sylvatic cycle of dengue virus type 2, Senegal,
1999--2000: entomologic findings and epidemiologic considerations. Emerging
Infectious Diseases (serial online), 2003, March (date cited). Accessible at
http://www.cdc.gov/ncidod/EID/vol9no3/02-0219.htm.
24. WHO/EMRO. World Health Organization, Regional Office for the Eastern
Mediterranean, Division of Communicable Disease Control, Newsletter, I2005,
6:7–8. (http://www.emro.who.int/pdf/dcdnewsletter6.pdf).

20
25. Hyams KC et al. Evaluation of febrile patients in Port Sudan, Sudan: isolation
of dengue virus. American Journal of Tropical Medicine and Hygiene, 1986,
35:860–865.
26. Rodier GR et al. Epidemic dengue 2 in the city of Djibouti 1991–1992.
Transactions of the Royal Society of Tropical Medicine and Hygiene, 1996,
90:237–240.
27. Bushra J. Dengue Virus Serotype 3, Karachi, Pakistan. Emerging Infectious
Diseases, 2007, 13(1).
28. European Centre for Disease Prevention and Control. Dengue worldwide: an
overview of the current situation and implications for Europe, Eurosurveillance, 2007,
12(25). http://www.eurosurveillance.org/ViewArticle.aspx?PublicationType=W&Vol
ume=12&Issue=25&OrderNumber=1).
29. WHO. Dengue haemorrhagic fever: diagnosis, treatment, prevention and control,
2nd ed. Organización Mundial de la Salud, Ginebra 1997
30. Guha-Sapir D, Schimmer B. Dengue fever: new paradigms for a changing
epidemiology. Emerging Themes in Epidemiology, 2005 (Open access journal,
http://www.ete-online.com/content/2/1/1).
31. Deen J et al. The WHO dengue classification and case definitions: time for a
reassessment. Lancet, 2006, 368:170--173.
32. Rigau-Perez J. Severe dengue: the need for new case definitions. Lancet Infectious
Diseases, 2006, 6:297–302.
33. Bandyopadhyay S, Lum LC, Kroeger A. Classifying dengue: a review of the
difficulties in using the WHO case classification for dengue haemorrhagic fever.
Tropical Medicine and International Health, 2006, 11(8):1238--1255.
34. Cattand P et al. Tropical diseases lacking adequate control measures: dengue,
leishmaniasis, and African trypanosomiasis. Disease control priorities in developing
countries, 2nd ed. New York, NY, Oxford University Press, 2006 (pp 451–466).
35. Meltzer MI et al. Using disability-adjusted life years to assess the economic
impact of dengue in Puerto Rico: 1984–1994. American Journal of Tropical Medicine
and Hygiene, 1998, 59:265–271.
36. Suaya JA, Shepard DS, Beatty ME. Dengue burden of disease and costs of
illness. Working paper 3.2 in: Report of the Scientific Working Group meeting on
Dengue, Geneva, 1–5 October 2006. Geneva, World Health Organization, Special
Programme for Research and Training in Tropical Diseases, 2007 (pp 35--49)
(Document TDR/SWG/07).
37. Anderson K et al. Burden of symptomatic dengue infection in children at primary
school in Thailand: a prospective study. Lancet, 2007, 369(9571):1452--1459.

21
CAPÍTULO1
38. Suaya JA, Shepard DS, Siqueira JB, Martelli CT, Lum LCS, Tan LH, Kongsin S,
Jiamton S, Garrido F, Montoya R, Armien B, Huy R, Castillo L, Caram M, Sah BK,
Sughayyar R, Tyo KR, Halstead SB. Costs of dengue cases in 8 countries in the
Americas and Asia: A prospective study. American Journal of Tropical Medicine and
Hygiene, 2009, 80:846--855.
39. Guzman MG. Effect of age on outcome of secondary dengue 2 infections.
International Journal of Infectious Diseases, 2002, 6(2):118--124.
40. Wilder-Smith A, Wilson ME. Sentinel surveillance for dengue: international
travellers (unpublished report).
41. Wilson ME. The traveler and emerging infections: sentinel, courier, transmitter.
Journal of Applied Microbiology, 2003, 94:1S--11S.
42. Schwartz E. Seasonality, annual trends, and characteristics of dengue among
ill returned travelers, 1997–2006. Emerging Infectious Diseases, 2008, 14(7).
43. Leitmeyer KC. Dengue virus structural differences that correlate with pathogenesis.
Journal of Virology, 1999, 73(6):4738--4747.
44. Lanciotti RS et al. Molecular evolution and epidemiology of dengue-3 viruses.
Journal of General Virology, 1994, 75(Pt 1):65--75.
45. Messer WB. Emergence and global spread of a dengue serotype 3, subtype
III virus. Emerging Infectious Diseases, 2003, 9(7):800--809.
46. Halstead SB. Etiologies of the experimental dengues of Siler and Simmons.
American Journal of Tropical Medicine and Hygiene, 1974, 23:974--982.
47. Halstead SB, Nimmannitya S, Cohen SN. Observations related to pathogenesis
of dengue hemorrhagic fever. IV. Relation of disease severity to antibody response
and virus recovered. Yale Journal of Biology and Medicine, 1970, 42:311–328.
48. Sangkawibha N et al. Risk factors in dengue shock syndrome: a prospective
epidemiologic study in Rayong, Thailand. I. The 1980 outbreak. American Journal
of Epidemiology, 1984;120:653--669.
49. Guzman MG et al. Epidemiologic studies on dengue in Santiago de Cuba,
1997. American Journal of Epidemiology, 2000, 152(9):793-799.
50. Halstead SB. Pathophysiology and pathogenesis of dengue haemorrhagic fever.
In: Thongchareon P, ed. Monograph on dengue/dengue haemorrhagic fever. New
Delhi, World Health Organization, Regional Office for South-East Asia, 1993 (pp
80--103).
51. Halstead SB. Antibody, macrophages, dengue virus infection, shock, and
hemorrhage: a pathogenetic cascade. Reviews of Infectious Diseases, 1989,
11(Suppl 4):S830-S839.

22
52. Halstead SB, Heinz FX. Dengue virus: molecular basis of cell entry and
pathogenesis, 25-27 June 2003, Vienna, Austria. Vaccine, 2005, 23(7):849--856.
53. Kouri GP, Guzman MG. Dengue haemorrhagic fever/dengue shock syndrome:
lessons from the Cuban epidemic, 1981. Bulletin of the World Health Organization,
1989, 67(4):375--380.
54. Sierra B, Kouri G, Guzman MG. Race: a risk factor for dengue hemorrhagic
fever. Archives of Virology, 2007, 152(3):533--542.
55. Avirutnan P et al. Dengue virus infection of human endothelial cells leads to
chemokine production, complement activation, and apoptosis. Journal of Immunology,
1998, 161:6338--6346.
56. Cardier JE et al. Proinflammatory factors present in sera from patients with acute
dengue infection induce activation and apoptosis of human microvascular endothelial
cells: possible role of TNF-alpha in endothelial cell damage in dengue. Cytokine,
2005, 30(6):359--365.

Capítulo 2: Manejo Clínico y Suministro de Servicios Clínicos
23
CAPÍTULO2
CAPÍTULO 2
MANEJO CLÍNICO Y
PRESTACIÓN DE SERVICIOS CLÍNICOS

24

25
CAPÍTULO2
CAPÍTULO 2. MANEJO CLÍNICO Y PRESTACIÓN DE SERVICIOS
CLÍNICOS
2.1 VISIÓN GENERAL
La infección por dengue es una enfermedad sistémica y dinámica. Presenta un
amplio espectro clínico que incluye manifestaciones clínicas graves y no graves (1).
Después del período de incubación, la enfermedad comienza abruptamente y le
siguen tres fases de evolución: la febril, la crítica y la de convalecencia (figura 2.1).
Para una enfermedad tan compleja en sus manifestaciones, el manejo es relativamente
sencillo, económico y muy efectivo para salvar vidas, siempre y cuando se instauren
intervenciones correctas y oportunas. La clave es el reconocimiento temprano y la
comprension de los problemas clínicos que se presentan en las diferentes fases de
la enfermedad, lo cual lleva a un abordaje racional del manejo de los casos y a
buenos resultado clínico. En el cuadro A se presenta una visión general de las
buenas prácticas clínicas y las malas.
Las actividades (decisiones de triage y de manejo) en los niveles de atención primaria
y secundaria (donde los pacientes son examinados y evaluados por primera vez)
son críticos en el resultado clínico del dengue. Una respuesta directa y bien manejada
no solo reduce el número de hospitalizaciones innecesarias, sino que salva la vida
de los pacientes con dengue. La notificación temprana de los casos de dengue
vistos en los centros de atención primaria y secundaria es crucial para la identificación
de brotes y la iniciación de una respuesta temprana (capítulo 5). Se deben tener
en cuenta los posibles diagnósticos diferenciales (cuadro B).
Figura 2.1 El curso de la enfermedad del dengue*
Días de enfermedad
Temperatura
Problemas clínicos potenciales
Cambios de laboratorio
Serología y virología
Curso de la enfermedad del dengue:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
40º
Deterioro de órganos
Reabsorción de la
sobrecarga de líquidos
Deshidratación
IgM/IgG
Viremia
Plaquetas
Hematocrito
Febril Crítica Fases de convalecencia
Sangrado
por choque
*Fuente: adaptado deYip (2) por los autores del capítulo.

26
2.1.1 Fase febril
Es típico que los pacientes desarrollen fiebre alta de forma abrupta. La fase febril
aguda dura de 2 a 7 días y a menudo está acompañada de rubor facial, eritema
de la piel, dolor corporal generalizado, mialgias, artralgias y cefalea (1). Algunos
pacientes pueden tener dolor de garganta, faringe inyectada e inyección conjuntival.
Tambíen son comunes la anorexia, las náuseas y el vómito. En la primera fase febril
temprana, puede ser difícil el distinguir clínicamente el dengue de otras enfermedades
febriles que no tienen relación alguna con el dengue. Si la prueba del torniquete
resulta positiva en esta fase aumenta las probabilidades de que sea dengue (3,4).
Además, estas características clínicas son indistinguibles en los casos de dengue
grave y no grave. Por lo tanto, el seguimiento de los casos para detectar los signos
de alerta y otros parámetros clínicos (cuadro C) es crucial para reconocer la evolución
hacia la fase crítica.
Se pueden observar manifestaciones hemorrágicas leves, como petequias y sangrado
de mucosas (por ejemplo, nasal y de las encías) (3,5). El sangrado vaginal masivo
(en mujeres en edad fértil) y el sangrado gastrointestinal pueden ocurrir en esta fase,
pero no es lo común (5). El hígado a menudo está aumentado de tamaño y blando
después de algunos días de fiebre (3). La anormalidad más temprana en el cuadro
hemático es una reducción progresiva del número total de glóbulos blancos, lo cual
debe alertar al médico de una alta probabilidad de dengue.
2.1.2 Fase crítica
Alrededor del momento de la disminución de la fiebre, cuando la temperatura cae
a 37,5ºC o 38ºC o menos y permanece por debajo de este valor, usualmente en
los días 3 a 7 de la enfermedad, se puede presentar un aumento en la permeabilidad
capilar junto con mayores valores del hematocrito (6,7). Esto marca el inicio de la
fase crítica. El período de extravasación de plasma dura generalmente entre 24
y 48 horas.
La leucopenia progresiva (3) seguida de una rápida disminución del número de
plaquetas precede usualmente la extravasación de plasma. En este momento, los
pacientes que no presentan aumento de la permeabilidad capilar mejoran, mientras
que los que tienen un aumento de la permeabilidad capilar pueden empeorar como
resultado de la pérdida del volumen plasmático. El grado de extravasación varía.
El derrame pleural y la ascitis se pueden detectar clínicamente dependiendo del
grado de extravasación de plasma y del volumen de reemplazo de líquidos. Por
tanto, la placa de tórax y el ultrasonido abdominal pueden ser herramientas útiles
para el diagnóstico. Un aumento superior al valor de referencia del hematocrito a
menudo refleja la gravedad de la extravasación de plasma.
El choque se presenta cuando hay una perdida crítica del volumen plasmático
debida a la extravasación. A menudo está precedido por signos de alerta. La
temperatura corporal puede estar por debajo de lo normal cuando ocurre el choque.
Con un choque prolongado, la hipoperfusión que se presenta resulta en deterioro
orgánico progresivo, acidosis metabólica y coagulación intravascular diseminada.
Esto, a su vez, lleva a una hemorragia seria que hace que el hematocrito disminuya
en el choque grave. En lugar de la leucopenia que se observa generalmente durante

27
CAPÍTULO2
esta fase del dengue, el número total de glóbulos blancos puede aumenta en los
pacientes con sangrado grave. Además, también se puede desarrollar un deterioro
orgánico importante, con hepatitis, encefalitis o miocarditis, y, también sangrado
grave, sin extravasación plasmática evidente o choque (8).
Se dice que los pacientes que mejoran después de la caida de la temperatura tienen
dengue no grave. Algunos pacientes progresan a la fase crítica de extravasación
de plasma sin que haya disminución de la temperatura y, en estos pacientes, se
deben usar los cambios en el cuadro hemático completo para determinar la aparición
de la fase crítica y la extravasación de plasma.
Los que empeoran, presentan signos de alerta. Esto se conoce como dengue con
signos de alerta (cuadro C). Los casos de dengue con signos de alerta probablemente
se recuperarán con rehidratación intravenosa temprana. Algunos casos pueden
agravarse hasta llegar a dengue grave (vease mas adelante).
2.1.3 Fase de recuperación
Si el paciente sobrevive a la fase crítica de 24 a 48 horas, en las siguientes 48
a 72 horas tiene lugar una reabsorción gradual de los líquidos del compartimiento
extravascular. Mejora el bienestar general, regresa el apetito, disminuyen los síntomas
gastrointestinales, se estabiliza el estado hemodinámico y se presenta diuresis.
Algunos pacientes pueden tener una erupción parecido a “islas blancas en un mar
rojo” (9). Algunos pueden presentar prurito generalizado. Son comunes en esta
etapa la bradicardia y los cambios en el electrocardiograma.
El hematocrito se estabiliza o puede ser menor debido al efecto de dilución de los
líquidos reabsorbidos. El conteo de leucocitos generalmente comienza a subir
inmediatamente después de la disminución de la fiebre, aunque la recuperación
del número de plaquetas generalmente es posterior al del número de leucocitos.
La insuficiencia respiratoria producida por el derrame pleural masivo y la ascitis
puede ocurrir en cualquier momento si se han administrado líquidos intravenosos
en exceso. Durante la fase crítica y la fase de recuperación, el reemplazo excesivo
de líquidos se relaciona con edema pulmonar o insuficiencia cardiaca congestiva.
La tabla 2.1 resume los diversos problemas clínicos que se pueden presentar durante
las distintas fases del dengue.
Tabla 2.1 Fase febril, clínica y de convalecencia del dengue
1 Fase febril Deshidratación; la fiebre alta puede causar trastornos neurológicos y
convulsiones febriles en niños pequeños.
2 Fase crítica Choque a causa de la extravasación de plasma; hemorragia importante; deterioro
de órganos.
3 Fase de convalecencia Hipervolemia (sólo si la terapia de líquidos intravenosos ha sido excesiva
o se ha extendido a esta fase)

28
2.1.4 Dengue grave
El dengue grave se define por una o más de las siguientes condiciones: (i)
extravasación de plasma que puede conducir a choque (choque por dengue) o
acumulación de líquidos, con insuficiencia respiratoria o sin ella, o ambas (ii)
sangrado grave o deterioro de órganos grave, o ambos.
A medida que progresa la permeabilidad vascular del dengue, la hipovolemia
empeora y termina en choque. Generalmente tiene lugar cuando baja la fiebre,
usualmente en el día 4 ó 5 de la enfermedad (rango, entre los 3 y 7 días), precedido
por los signos de alerta. En la etapa inicial del choque, el mecanismo de compensación
que mantiene normal la presión sistólica también produce taquicardia y vasoconstricción
periférica con reducción de la perfusión de la piel, lo que termina con extremidades
frías y llenado capilar lento. De forma única, el valor de la presión diastólica se
acerca al de la presión sistólica y la presión de pulso disminuye a medida que
aumenta la resistencia vascular periférica. Los pacientes en choque por dengue a
menudo permanecen conscientes y lúcidos. El médico sin experiencia puede obtener
una presión sistólica normal y malinterpretar el estado crítico del paciente. Finalmente,
hay una descompensación y las dos presiones desaparecen abruptamente. El choque
hipotenso prolongado y la hipoxia pueden conducir a falla multiorgánica y a un
curso clínico extremadamente difícil (cuadro D).
Se considera que el paciente esta en choque si la presión de pulso (es decir, la
diferencia entre la presión sistólica y diastólica) es igual o de menos de 20 mm Hg
en niños o si la persona presenta signos de mala perfusión capilar (extremidades
frías, llenado capilar lento o pulso acelerado). En los adultos, una presión de pulso
igual o de menos de 20 mm Hg puede indicar un choque más grave. La hipotensión
generalmente se asocia con choque prolongado que a menudo se complica debido
a un sangrado masivo.
Los pacientes con dengue grave pueden presentar alteraciones de coagulación,
aunque generalmente no son suficientes para causar sangrado masivo. Cuando
ocurre un sangrado masivo, casi siempre se asocia con el choque profundo puesto
que, junto con la trombocitopenia, la hipoxia y la acidosis, puede conducir a
insuficiencia multiorgánica y a una avanzada coagulación intravascular diseminada.
Se puede presentar sangrado masivo sin choque prolongado en los casos en los
que se ha ingerido ácido acetil-salicílico (aspirina), ibuprofeno o corticosteroides.
Puede haber manifestaciones inusuales, incluyendo la insuficiencia hepática aguda
y la encefalopatía, aún en ausencia de extravasación de plasma o de choque. La
cardiomiopatía y la encefalitis también se han reportado en algunos casos de
dengue. Sin embargo, la mayoría de las muertes por dengue se presentan en
pacientes en choque profundo, en especial si la situación se ha complicado por
la sobrecarga de líquidos.
Se debe considerar la posibilidad de dengue grave si el paciente es de un área
de riesgo de dengue y presenta fiebre de 2 a 7 días de evolución, y cualquiera
de las siguientes características:

29
CAPÍTULO2
• Evidencia de extravasación de plasma, como:
– hematocrito elevado o aumento progresivo del mismo;
– derrame pleural o ascitis;
– compromiso circulatorio o choque (taquicardia, extremidades frías y
húmedas, llenado capilar mayor de tres segundos, pulso débil o indetectable,
reducción de la presión de pulso o, en el choque tardío, presión arterial
no registrable).
• Sangrado significativo.
• Nivel alterado de conciencia (letargo o agitación, coma, convulsiones).
• Compromiso gastrointestinal importante (vómito persistente, dolor abdominal
intenso o creciente, ictericia).
• Deterioro orgánico serio (insuficiencia hepática aguda, insuficiencia renal
aguda, encefalopatía o encefalitis, u otras manifestaciones inusuales,
cardiomiopatía) u otras manifestaciones inusuales.
2.2 Prestación de servicios clínicos y manejo de casos
2.2.1 Introducción
La reducción de la mortalidad del dengue requiere un proceso organizado que
garantice el reconocimiento temprano de la enfermedad y su manejo y remisión del
caso cuando sea necesario. El componente clave del proceso es la prestación de
buenos servicios clínicos en todos los niveles de atención sanitaria, desde el nivel
primario hasta el terciario. La mayoría de los pacientes con dengue se recuperan
sin necesidad de hospitalización, mientras que algunos pueden progresar a la
enfermedad grave. La aplicación de los principios simples y efectivos del triage y
las decisiones de manejo en los niveles de atención primaria y secundaria, donde
los pacientes son vistos y evaluados por primera vez, pueden ayudar a identificar
a los pacientes en riesgo de desarrollar la enfermedad grave y que necesiten
atención hospitalaria. Esto debe complementarse con un manejo oportuno y
apropiado del dengue grave en los centros de referencia.
Las actividades del primer nivel de atención se deben enfocar en:
– reconocer que el paciente febril puede tener dengue;
– notificar en forma temprana a las autoridades de salud pública que el
paciente es un caso sospechoso de dengue;
– atender a los pacientes en la fase febril temprana del dengue;
– reconocer la etapa temprana de extravasación de plasma o fase crítica
e iniciar el reemplazo hidroelectrolítico;
– reconocer a los pacientes con signos de alarma que deben ser remitidos
para hospitalización o terapia de líquidos intravenosos a un establecimiento
sanitario de atención secundaria; y
– reconocer y manejar inmediata y adecuadamente la extravasación grave
de plasma y choque, el sangrado masivo y el deterioro agudo de órganos.
2.2.2. Centros sanitarios de atención primaria y secundaria
En los niveles de atención primaria y secundaria, los establecimientos de atención
de la salud son los responsables de la evaluación y tratamiento según el triage de
las urgencias o casos ambulatorios.

30
El triage es el proceso de clasificación rápida de pacientes inmediatamente después
de su arribo al hospital o establecimiento de salud con el fin de identificar a los
que presenten dengue grave (que requieren tratamiento de emergencia inmediato
para evitar su fallecimiento), los que presenten signos de alerta (se les debe dar
prioridad mientras están en la fila de espera para que puedan ser evaluados y
tratados sin demora) y los casos que no son urgentes (no tienen dengue grave ni
signos de alerta).
Durante la fase febril temprana, a menudo no es posible predecir clínicamente si
un paciente con dengue evolucionará a dengue grave. Se pueden presentar diversas
manifestaciones graves a medida que la enfermedad avanza en la fase crítica, y
los signos de alerta son buenos indicadores de un mayor riesgo de desarrollar
dengue grave. Por lo tanto, el paciente debe ser evaluado médicamente todos los
días en forma ambulatoria para detectar el progreso de la enfermedad mediante
la revisión cuidadosa de las manifestaciones de dengue grave y signos de alerta.
Los profesionales de atención sanitaria de los primeros niveles de atención deben
aplicar el enfoque por pasos, como se sugiere en la tabla 2.2.
La Sección 2.3 presenta las recomendaciones de tratamiento para los grupos A a C.
Tabla 2.2 Enfoque por pasos para el manejo del dengue
2.2.3 Centros de remisión
Los centros de remisión que reciben a pacientes con dengue gravemente enfermos
deben poder prestar atención inmediata a los casos referidos. Las camas deben
ponerse a disposición de los pacientes que satisfacen con los criterios de
hospitalización, incluso si se tienen que diferir los casos electivos. Si es posible,
debe haber un área designada para el grupo de pacientes con dengue, y una
unidad de cuidados especiales para poder hacer un seguimiento más estricto a
aquellos pacientes en estado de choque. Estas unidades deben contar con médicos
y enfermeros que hayan sido capacitados para reconocer a los pacientes de alto
riesgo y para instaurar el tratamiento y seguimiento apropiados.
Se pueden usar diferentes criterios para decidir cuándo transferir a un paciente a
una unidad de cuidados especiales. Incluyen:
– presentación temprana de choque (en el día 2 o 3 de la enfermedad);
– extravasación de plasma, choque o ambas;
– pulso y presión arterial no detectables;
– sangrado masivo;
Paso I. Evaluación general
I.1 Historia clínica, incluida la información sobre síntomas y la historia médica personal y familiar.
I.2 Examen físico, incluida la evaluación física y mental completas.
I.3 Investigación, incluidos los exámenes de laboratorio de rutina y el exámen de laboratorio específico para
el dengue
Paso II. Diagnóstico, evaluación de la fase y gravedad de la enfermedad
Paso III. Manejo
III.1 Notificación de la enfermedad
III.2 Decisiones sobre el manejo; según las manifestaciones clínicas y otras circunstancias, los pacientes
pueden:
– ser enviados a casa (grupo A);
– ser remitidos para manejo hospitalario (grupo B);
– requerir tratamiento de emergencia y remisión urgente (grupo C).

31
CAPÍTULO2
– sobrecarga de líquidos;
– deterioro de órganos (como daño hepático, cardiomiopatía, encefalopatía,
encefalitis y otras complicaciones inusuales).
2.2.4 Recursos necesarios
En la detección y manejo del dengue, se necesita contar con una gama de recursos
para la prestación de buenos servicios clínicos en todos los niveles. Los recursos
incluyen (10):
• Recursos humanos: el recurso más importante son los médicos y enfermeros
capacitados. Se debe asignar un personal sanitario adecuado en el primer
nivel de atención para ayudar en el triage y en el manejo de emergencia.
Si es posible, se deben montar unidades de dengue dotadas con personal
experimentado en los centros de remisión para que reciban los casos referidos,
especialmente durante los brotes de dengue, cuando se necesita aumentar
el personal.
• Área especial: se debe designar un área bien equipada y dotada para brindar
atención médica inmediata y transitoria a los pacientes que requieren terapia
de líquidos intravenosos hasta que puedan transferirse a un hospital o
establecimiento médico de referencia.
• Recursos de laboratorio: los exámenes de laboratorio más importantes son la
de los valores en serie del hematocrito y el exámen completo de sangre. Estas
determinaciones deben ser fácilmente accesibles desde el centro de salud.
Los resultados deben estar disponibles en menos de dos horas en los casos
graves de dengue. Si no se cuenta con servicios apropiados de laboratorio,
el estándar mínimo es la determinación del hematocrito mediante muestra de
sangre capilar (punción digital) en el punto de atención con el uso de una
microcentrífuga.
• Elementos de consumo: se debe contar con líquidos intravenosos como
cristaloides, coloides y equipo de venoclisis.
• Medicamentos: debe haber inventario suficiente de antipiréticos y sales de
rehidratación oral. En los casos graves, se necesitan medicamentos adicionales
(vitamina K1, gluconato de calcio, NaHCO3, glucosa, furosemida, solución
KCI, vasopresores e inotrópicos).
• Comunicación: se deben proporcionar instalaciones adecuadas para una
buena comunicación, especialmente entre los niveles secundarios y terciarios
de la salud y los laboratorios, lo que debe incluir la consulta telefónica.
• Banco de sangre: sólo un pequeño porcentaje de pacientes requerirá sangre
y productos sanguineos, pero deben estar listos y a disposición de los que
lo necesiten.
2.2.5 Educación y capacitación
Para garantizar la presencia de personal calificado en todos los niveles, la
capacitación de médicos, enfermeros, trabajadores auxiliares de atención médica
y personal de laboratorio debe ser una prioridad. Los programas de educación
personalizada para los diferentes niveles de atención sanitaria que reflejan la
capacidad local deben apoyarse e implementarse ampliamente. Los programas de
educación deben desarrollar capacidades para triage efectivo y deben mejorar el
reconocimiento, manejo clínico y diagnóstico de laboratorio del dengue.

32
Los comités nacionales deben supervisar y evaluar el manejo clínico y los resultados
obtenidos. Los comités de revisión de los diferentes niveles (por ejemplo, nacional,
estatal, distrital, hospitalario) deben revisar todas las muertes por dengue y, si fuere
posible, todos los casos de dengue grave, evaluar el sistema de prestación de
atención médica y proporcionar retroalimentación a los médicos sobre cómo mejorar
la atención en salud.
En los países con dengue endémico, el conocimiento del dengue, de los vectores
y de la transmisión de la enfermedad se debe incorporar a los planes curriculares.
La población debe recibir educación sobre el dengue con el fin de facilitarles a los
pacientes y sus familias su propio cuidado –de manera tal que estén preparados
para buscar atención médica en el momento correcto, evitar la automedicación,
identificar los sangrados de piel, considerar el día de la disminución de la fiebre
(y durante 48 horas) como el momento en que, generalmente, se presentan las
complicaciones y buscar los signos de alerta como el dolor abdominal intenso y
continuo y vómitos frecuentes.
Los medios de comunicación pueden prestar una contribución importante si se les
informa correctamente. Los talleres y los otros tipos de reuniones con periodistas,
editores, artistas y ejecutivos pueden contribuir a diseñar la mejor estrategia para
la educación sanitaria y la comunicación sin alarmar al público.
Durante la epidemia de dengue, los estudiantes de enfermería y de medicina junto
con los activistas comunitarios pueden visitar las viviendas con el doble propósito
de proporcionar educación sanitaria y rastrear activamente los casos de dengue.
Esto ha demostrado ser factible, económico y efectivo (11) y debe coordinarse con
las unidades de atención primaria de salud. Resulta útil tener información impresa
sobre la enfermedad del dengue y sobre los signos de alerta para distribuirla entre
los miembros de la comunidad. Los prestadores de atención médica deben incluir
en su trabajo diario actividades de educación sanitaria, como la prevención de la
enfermedad.
2.3 RECOMENDACIONES PARA EL TRATAMIENTO
2.3.1 Enfoque por pasos para el manejo del dengue (vease la tabla 2.2)
2.3.1.1 Paso I—Evaluación general
Historia clínica
Debe incluir:
– fecha de la aparición de la fiebre o de la enfermedad;
– cantidad de ingestión oral;
– evaluación para detectar los signos de alerta (cuadro C);
– diarrea;
– cambios en el estado mental/convulsiones/mareos;
– producción de orina (frecuencia, volumen y hora de última micción);
– otros antecedentes pertinentes, tales como dengue en la familia o vecindario,
viajes a áreas endémicas de dengue, condiciones co-existentes (por
ejemplo, infancia, embarazo, obesidad, diabetes mellitus, hipertensión),
excursiones a la selva y nadar en cataratas (considerar leptospirosis, tifus,
malaria), relaciones sexuales sin protección o abuso de drogas (considerar
enfermedad por la seroconversión aguda de VIH).

33
CAPÍTULO2
Examen físico
Debe incluir:
– evaluación del estado mental;
– evaluación del estado de hidratación;
– evaluación del estado hemodinámico (cuadro D);
– comprobar si hay taquipnea/respiración acidótica/derrame pleural;
– comprobar la presencia de abdomen blando/hepatomegalia/ascitis;
– examinar para detectar erupciones y manifestaciones de sangrado;
– prueba de torniquete (repetirla si anteriormente resultó negativa o si no hay
manifestación de sangrado).
Resultados de laboratorio
Se debe obtener un cuadro hemático completo en la primera consulta. La determinación
del valor del hematocrito en la fase febril temprana establece la línea basal del
paciente. El diagnóstico de dengue es muy probable si existe un conteo disminuido
de leucocitos. Una disminución rápida del número de plaquetas junto con un
hematocrito elevado en comparación con la línea basal sugiere el progreso hacia
la fase crítica de la enfermedad o extravasación de plasma. En ausencia de la línea
basal del paciente, se pueden usar los niveles de hematocrito de la población,
específicos para la edad, como un sustituto durante la fase crítica.
Se deben practicar pruebas de laboratorio para confirmar el diagnóstico. Sin
embargo, no es necesario para el manejo agudo de los pacientes, excepto en los
casos con manifestaciones inusuales (capítulo 4).
Se debe considerar realizar pruebas adicionales según se indique (y si están
disponibles). Éstas deben incluir pruebas de función hepática, glucosa, electrolitos
séricos, urea y creatinina, bicarbonato o lactato, enzimas cardiacas, ECG y gravedad
específica de la orina.
2.3.1.2 Paso II—Diagnóstico, evaluación de la fase y gravedad de la enfermedad
Con base en las evaluaciones de la historia clínica, el examen físico y el cuadro
hemático completo y del hematocrito, el médico debe poder determinar si la
enfermedad es dengue, en qué fase se encuentra (febril, crítica o de convalecencia),
si hay signos de alerta, el estado de hidratación y hemodinámico del paciente y
si el paciente requiere hospitalalización (cuadros E y F).
2.3.1.3 Paso III—Manejo
Notificación de la enfermedad
En los países con dengue endémico, los casos sospechosos de dengue, dengue
probable y dengue confirmado deben notificarse lo más pronto posible para que
se puedan iniciar las medidas apropiadas de salud pública (capítulo 5). La
confirmación por el laboratorio no es necesaria antes de la notificación, pero se
debe obtener. En los países no endémicos, generalmente sólo se notifican los casos
confirmados.
Los criterios sugeridos para la notificación temprana de los casos sospechosos son
que el paciente viva o haya viajado a un área endémica de dengue, presente fiebre
durante tres días o más, tenga bajos conteos o conteos decrecientes de glóbulos
blancos o tenga trombocitopenia con prueba de torniquete positiva o sin ella.

34
En los países con dengue endémico, mientras más tarde se haga la notificación,
más difícil es prevenir la transmisión del dengue.
Decisiones sobre el manejo.
Dependiendo de las manifestaciones clínicas y de otras circunstancias, los pacientes
pueden (12) ser enviados a casa (grupo A), ser remitidos para manejo hospitalario
(grupo B) o requerir tratamiento y remisión urgentes (grupo C).
2.3.2 Tratamiento según los grupos A–C
2.3.2.1 Grupo A – pacientes que pueden ser enviados a casa (vease la tarjeta de
cuidados en casa para el dengue en el cuadro G)
Son los pacientes que pueden tolerar volúmenes adecuados de líquidos orales y
orinar, por lo menos, una vez cada seis horas y que no tienen ningún signo de
alerta, especialmente cuando la fiebre cede.
Los pacientes ambulatorios deben ser controlados diariamente para seguir la evolución
de la enfermedad (disminución del número de leucocitos, disminución de la fiebre
y presencia de signos de alerta) hasta que estén fuera del período crítico. Los
pacientes con un hematocrito estable pueden enviarse a casa después de haberles
advertido que regresen al hospital inmediatamente si desarrollan cualquiera de los
signos de alerta y que deben observar el siguiente plan de acción:
• Estimular la ingestión de solución de rehidratación oral (SRO), jugos de fruta
y otros líquidos que contengan electrolitos y azúcar para reemplazar las
pérdidas causadas por la fiebre y el vómito. La ingestión adecuada de
líquidos orales pude reducir el número de hospitalizaciones (13). [Precaución:
los líquidos que contienen azúcar o glucosa pueden exacerbar la hiperglucemia
del estrés fisiológico causado por el dengue y la diabetes mellitus].
• Administrar paracetamol para la fiebre alta si el paciente se siente incómodo.
El intervalo de la dosis de paracetamol no debe ser menor de seis horas.
Pasar una esponja tibia si el paciente aún presenta fiebre alta. No se debe
administrar ácido acetil-salicílico (aspirina), ibuprofeno ni otros agentes
antiinflamatorios no esteroides (AINE) ya que estos medicamentos pueden
agravar la gastritis o el sangrado). El ácido acetil-salicílico (aspirina) puede
asociarse con el Síndrome de Reye.
• Instruir a quienes los cuiden que el paciente debe ser llevado inmediatamente
al hospital si ocurre cualquiera de las siguientes condiciones: no hay mejoría
clínica, hay deterioro cerca de la hora de la disminución de la fiebre, dolor
abdominal intenso, vómito persistente, extremidades frías y húmedas, letargo
o irritabilidad o agitación, sangrado (por ejemplo, heces negras o vómito
de color café) o que no orine en más de 4 a 6 horas.
Los prestadores de atención médica deben controlar diariamente a los pacientes
que se envían a casa para comprobar el patrón de temperatura, volumen de ingestión
y pérdida de líquidos, producción de orina (volumen y frecuencia), presencia de
signos de alerta, señales extravasación de plasma o sangrado, valores del hematocrito
y del conteo de leucocitos y plaquetas (vease grupo B).

35
CAPÍTULO2
2.3.2.2 Grupo B – pacientes que deben remitirse para el manejo hospitalario
Los pacientes pueden requerir hospitalización en un centro de atención secundaria
para observación estricta, especialmente a medida que se acercan a la fase crítica.
Incluye a los pacientes con signos de alerta, a aquellos con condiciones coexistentes
que pueden complicar el dengue o su manejo (como embarazo, infancia, edad
avanzada, obesidad, diabetes mellitus, falla renal, enfermedades hemolíticas
crónicas) y aquellos con ciertas condiciones sociales (como vivir solos, o lejos de
un establecimiento médico sin medios confiables de transporte).
Si el paciente presenta dengue con signos de alerta, el plan de acción debe ser
el siguiente:
• Obtener un hematocrito de referencia antes de la terapia de líquidos.
Proporcionar solamente soluciones isotónicas tales como solución salina al
0,9%, lactato de Ringer, o solución de Hartmann. Iniciar con 5 a 7 ml/kg
por hora durante 1a 2 horas, luego reducir a 3–5 ml/kg por hora durante
2 a 4 horas y luego reducir a 2–3 ml/kg por hora o menos según sea la
respuesta clínica (cuadros H, J y K).
• Evaluar nuevamente el estado clínico y repetir el hematocrito. Si el hematocrito
permanece igual o el aumento es mínimo, continuar con la misma tasa de
aplicación (2–3 ml/kg por hora) durante otras 2 a 4 horas. Si los signos
vitales están empeorando y el hematocrito está subiendo rápidamente,
aumentar la tasa a 5–10 ml/kg por hora durante 1a 2 horas. Volver a evaluar
el estado clínico, repetir el hematocrito y revisar las tasas de infusión de
líquido como corresponda.
• Administrar el mínimo volumen de líquidos intravenosos requerido para
mantener una buena perfusión y producción de orina, aproximadamente 0,5
ml/kg por hora. Los líquidos intravenosos generalmente sólo se necesitan por
24 a 48 horas. Reducir gradualmente los líquidos intravenosos cuando
disminuye la tasa de extravasación de plasma hacia el final de la fase crítica.
Esto está indicado por la producción de orina o por la ingestión oral de
líquidos adecuada, o por una disminución del hematocrito por debajo del
valor de la línea basal en un paciente estable.
• Los prestadores de atención médica deben controlar estrictamente a los
pacientes con signos de alerta hasta que termine el período de riesgo. Se
debe mantener un balance detallado de los líquidos. Los parámetros que
deben ser controlados incluyen los signos vitales y la perfusión periférica
(cada 1 a 4 horas hasta que el paciente esté fuera de la fase crítica),
producción de orina (cada 4 a 6 horas), hematocrito (antes del reemplazo
de líquidos y después de ellos, luego cada 6 a 12 horas), glucemia y otras
funciones órganicas (como pruebas de función renal y hepática, perfil de
coagulación, según lo indicado).

36
Si el paciente tiene dengue sin signos de alerta, el plan de acción debe ser el
siguiente:
• Estimular la ingestión de líquidos orales. Si no los tolera, iniciar la terapia
de líquidos intravenosos con solución salina al 0,9% o lactato de Ringer con
dextrosa o sin ella, a la tasa de mantenimiento (cuadro H). Para pacientes
obesos o con sobrepeso, utilizar el peso corporal ideal para el cálculo de
la infusión de líquidos (cuadros J y K). Los pacientes pueden ser capaces de
ingerir líquidos orales después de algunas horas de terapia de líquidos
intravenosos. Por lo tanto, es necesario revisar frecuentemente la infusión de
líquidos. Administrar el volumen mínimo requerido para mantener una buena
perfusión y producción de orina. Los líquidos intravenosos generalmente sólo
se necesitan durante 24 a 48 horas.
• Los prestadores de atención médica deben controlar estrictamente a los
pacientes para comprobar el patrón de temperatura, el volumen de ingestión
y pérdidas de líquidos, la producción de orina (volumen y frecuencia), la
presencia de signos de alerta, el valor del hematocrito, y de los conteos de
leucocitos y plaquetas (cuadro L). Se pueden practicar otras pruebas de
laboratorio (como pruebas de la función hepática y renal) dependiendo del
panorama clínico y de las facilidades del hospital o centro de salud.
2.3.2.3 Grupo C – pacientes que requieren tratamiento de emergencia y remisión
urgente cuando tienen dengue grave
Son los pacientes que requieren tratamiento de emergencia y remisión urgente
cuando están en la fase crítica de la enfermedad, es decir, cuando presentan:
– extravasación importante de plasma que conduce a choque por dengue,
acumulación de líquidos con insuficiencia respiratoria, o ambas;
– hemorragias masivas;
– deterioro orgánico grave (daño hepático, insuficiencia renal,
cardiomiopatía, encefalopatía o encefalitis).
Todos los pacientes con dengue grave deben ser hospitalizados con acceso a las
unidades de cuidado intensivo y transfusiones de sangre. La reanimación justificada
con líquidos intravenosos es esencial y, generalmente, la única intervención que se
requiere. La solución de cristaloides debe ser isotónica y el volumen debe ser sólo
el suficiente para mantener una circulación efectiva durante el período de la
extravasación de plasma. Las pérdidas de plasma se deben reemplazar inmediata
y rápidamente con solución isotónica de cristaloides o, en el caso de choque con
hipotensión, soluciones de coloides (cuadro M). Si es posible, se deben obtener
los valores del hematocrito antes de la reanimación con líquidos y después de ella.
El reemplazo de pérdidas mayores de plasma debe ser continuo para mantener una
circulación efectiva durante 24 a 48 horas. Para los pacientes obesos o con
sobrepeso, se debe utilizar el peso corporal ideal para calcular las tasas de infusión
de líquidos (cuadros J y K). Se debe realizar una prueba de grupo sanguineo y de
compatibilidad para todos los pacientes con choque. La transfusión de sangre sólo
se debe realizar en los casos con sangrado sospechoso o masivo.

37
CAPÍTULO2
La reanimación con líquidos debe estar claramente separada de la administración
de líquidos simples. Esta es una estrategia en la que se administran mayores
volúmenes de líquidos (por ejemplo, bolos de 10 a 20 ml) durante un lapso de
tiempo limitado bajo estricto control para evaluar la respuesta del paciente y evitar
el desarrollo de edema pulmonar. El grado de déficit de volumen intravascular varía
en el choque por dengue. La ingestión es generalmente mayor que la producción
y la relación entre ingestión y producción no es de utilidad para determinar las
necesidades de reanimación con líquidos durante este período.
Las metas de la reanimación con líquidos incluyen mejorar la circulación central y
periférica (disminuir la taquicardia, mejorar presión arterial, el volumen del pulso,
extremidades tibias y rosadas y el tiempo de rellenado capilar mayor de 2 segundos)
y mejorar la perfusión de órganos –es decir, un nivel de consciencia estable (más
alerta o menos agitado), producción de orina mayor o igual a 0,5 ml/kg por hora,
lo cual disminuye la acidosis metabólica.
Tratamiento del choque
El plan de acción para tratar a los pacientes con choque compensado es el siguiente
(Cuadros D y N, y figura 2.2):
• Iniciar la reanimación con líquidos intravenosos con soluciones isotónicas de
cristaloides, 5 a 10 ml/kg por hora durante una hora. Luego, se debe evaluar
nuevamente la condición del paciente (signos vitales, tiempo de llenado
capilar, hematocrito, producción de orina). Los pasos subsiguientes dependen
de la situación.
• Si la condición del paciente mejora, los líquidos intravenosos se deben reducir
gradualmente a 5–7 ml/kg por hora durante 1 a 2 horas, luego a 3–5 ml/kg
por hora durante 2 a 4 horas, luego a 2–3 ml/kg por hora, y luego según
el estado hemodinámico, el cual puede mantenerse hasta por 24–48 horas.
(Véanse los cuadros H y J para obtener un estimado más apropiado de las
necesidades normales de mantenimiento con base en el peso corporal ideal).
• Si los signos vitales todavía se encuentran inestables (es decir, el choque
persiste), revisar el valor del hematocrito después del primer bolo. Si el
hematocrito aumenta o todavía permanece elevado (>50%), repetir un segundo
bolo de solución de cristaloides a 10–20 ml/kg por hora durante una hora.
Si después de este segundo bolo se observa mejoría, reducir la tasa a 7–10
ml/kg por hora durante 1 a 2 horas y luego continuar reduciendo, según
lo indicado anteriormente. Si el valor del hematocrito disminuye en comparación
con el valor del hematocrito inicial (<40% en niños y mujeres adultas, <45%
en hombres adultos), esto es indicativo de sangrado y de la necesidad de
practicar pruebas de compatibilidad y transfundir sangre lo más pronto posible
(véase tratamiento para complicaciones hemorrágicas).
• Se puede necesitar administrar más bolos de soluciones de cristaloides o
coloidales durante las próximas 24 a 48 horas.

38
Figura 2.2 Algoritmo para el manejo de líquidos en el choque compensado
Choque compensado (presión sistólica estable
pero tiene signos de perfusión disminuida)
Reanimación con líquidos cristaloides isotónicos
5–10 ml/kg por hora durante 1 hora
Los pacientes con choque e hipotensión se deben manejar con mayor vigor. El plan
de acción para tratar a los pacientes con choque e hipotensión es el siguiente
(cuadros D y N, figura 2.3):
• Inicie la reanimación con líquidos intravenosos, con solución de cristaloides
o coloides (si están disponible) a 20 ml/kg con un bolo administrado en 15
minutos para sacar al paciente del choque lo más rápidamente posible.
• Si la condición del paciente mejora, administre una infusión de cristaloides
o coloides de 10 ml/kg por hora durante una hora. Luego continúe con una
infusión de cristaloides y reduzca gradualmente a 5–7 ml/kg por hora durante
1 a 2 horas, luego a 3-5 ml/kg por hora durante 2 a 4 horas, y luego a
2–3 ml/kg por hora o menos, lo que se puede mantener hasta por 24 a 48
horas (cuadro H).
• Si los signos vitales todavía están inestables (es decir, persiste el choque),
analice el hematocrito obtenido antes del primer bolo. Si el hematocrito
Administre una solución de
cristaloides intravenosos, 5–7
ml/kg por hora por 1a 2 horas,
luego reducir a 3–5 ml/kg por
hora por 2 a 4 horas; luego,
reducir a 2–3 ml/kg por hora
por 2 a4 horas.
Si el paciente sigue mejorando,
se pueden reducir aún más los
líquidos.
Control del hematocrito cada 6
a 8 horas.
Si el paciente no está estable,
actuar de acuerdo con los niveles
de hematocrito:
Si el hematocrito aumenta,
considere la administración de
líquidos en bolos o aumentar la
administración de líquidos;
Si el hematocrito disminuye,
considere la transfusión con
sangre total fresca.
Suspender a las 48 horas.
Si el paciente mejora, reduzca a
7–10 ml/kg por hora por 1a 2
horas;
Luego reduzca más
Considere sangrado oculto o aparente
significativo
Iniciar la transfusión con sangre completa
fresca
NOSI
El hematocrito
disminuye
NO
Aumento del hematocrito
o hematocrito alto
Administre el segundo bolo de líquidos
10–20 ml/kg por hora por 1 hora
Mejoría
Mejoría
Revise el hematocrito
SI

39
CAPÍTULO2
era bajo (<40% en niños y mujeres adultas, <45% en hombres adultos), es
indicativo de sangrado y de la necesidad de practicar pruebas de
compatibilidad sanguinea y se debe transfundir sangre lo más pronto posible
(véase el tratamiento para complicaciones hemorrágicas).
• Si el hematocrito era alto en comparación con el valor de línea basal (si no
está disponible, utilizar la línea basal de la población), cambie los líquidos
intravenosos a soluciones de coloides de 10 a 20 ml/kg como un segundo
bolo en 30 minutos a una hora. Después del segundo bolo, evalúe nuevamente
al paciente. Si la condición mejora, reduzca la tasa a 7–10 ml/kg por hora
por 1 a 2 horas, luego cambie nuevamente a la solución de cristaloides y
reduzca la tasa de infusión según lo que se indicó anteriormente. Si la
condición todavía es instable, repita el hematocrito después del segundo
bolo.
• Si el hematocrito disminuye con respecto al valor anterior (<40% en niños y
mujeres adultas, <45% en hombres adultos), esto es indicativo de sangrado
y de la necesidad de realizar pruebas de compatibilidad y transfundir sangre
lo más pronto posible (véase tratamiento para complicaciones hemorrágicas).
Si el hematocrito aumenta con respecto al valor anterior o permanece muy
alto (>50%), continúe con soluciones de coloides a 10–20 ml/kg como un
tercer bolo durante una hora. Después de esta dosis, reduzca la tasa a 7–10
ml/kg por hora por 1 a 2 horas, luego cambie nuevamente a solución de
cristaloides y reduzca la tasa de infusión según lo que se indicó anteriormente
cuando mejore la condición del paciente.
• Es factible que se pueda necesitar la administración de más bolos de líquidos
intravenosos en las siguientes 24 horas. La tasa y el volumen de cada bolo
de infusión deben ajustarse a la respuesta clínica. Los pacientes con dengue
grave deben hospitalizarse en el área de cuidados intensivos.
A los pacientes con choque por dengue se les debe controlar frecuentemente hasta
que pase el período de peligro. Se debe mantener un balance detallado de toda
la ingestión y eliminación.
Los parámetros que se debe controlar incluyen los signos vitales y la perfusión
periférica (cada 15 a 30 minutos hasta que el paciente salga del choque, luego
cada 1 o 2 horas). En general, mientras mayor sea la tasa de infusión de líquidos,
mayor debe ser la frecuencia de los controles y del examen del paciente con el fin
de evitar la sobrecarga de líquidos, garantizando al mismo tiempo el reemplazo
adecuado del volumen.
Si hay recursos disponibles, al paciente con dengue se le debe colocar una venoclisis
tan pronto como sea posible. La razón es que en los estados de choque el estimativo
de la presión arterial utilizando un mango inflable es generalmente inexacto. El uso
de un catéter arterial permanente permite mediciones continuas y reproducibles de
la presión arterial y la obtención frecuente de muestras de sangre, para basar las
decisiones relacionadas con la terapia. El control mediante ECG y la oximetría del
pulso deben estar disponibles en la unidad de cuidados intensivos.
La producción de orina se debe evaluar regularmente (cada hora hasta que el
paciente salga del choque, luego cada 1 o 2 horas). El uso continuo de una sonda
uretral permite realizar un control estricto de la producción de orina. Una producción
de orina aceptable sería, aproximadamente, de 0,5 ml/kg por hora.

40
Se debe controlar el valor del hematocrito antes de la administración de los bolos
de líquidos y después de ellos hasta que el paciente se encuentre estable, y luego
cada 4 a 6 horas). Además, se debe realizar control de los gases arteriales y
venosos, del lactato y del dióxido total de carbono o de bicarbonato (cada 30
minutos a una hora hasta que el paciente se encuentre estable, luego según lo que
se indicó anteriormente), glucemia (antes de la reanimación con líquidos y repetir
según lo que se indicó anteriormente) y otras funciones órganicas (como pruebas
de función renal y hepatica, y perfil de coagulación, antes de la reanimación y
según lo que se indicó anteriormente).
Figura 2.3 Algoritmo para el manejo de líquidos en el choque con hipotensión
Disminución del
hematocrito
Repita el tercer
hematocrito
cristaloide intravenosos, 5 a 7 ml/kg
por hora por 1 a 2 horas;
reduzca a 3–5 ml/kg por hora por 2 a
4 horas;
reduzca a 2–3 ml/kg por hora por 2 a
4 horas.
Si el paciente sigue mejorando, los
líquidos se pueden reducir más.
Controle el valor del hematocrito cada
6 horas.
Si el paciente no está estable, actúe
según los valores del hematocrito:
Si el hematocrito aumenta, considere la
administración de líquidos en bolos o
aumente la administración de líquidos;
Si el hematocrito disminuye, considere
la transfusión con sangre completa fresca.
Suspenda a las 48 horas.
SÍ
SÍ
SÍ NO
NO
NO
Administre una solución de
cristaloides o coloides 10 ml/kg
por hora por 1 hora, luego
continúe con:
Mejoría
Mejoría
Mejoría
Revise el valor del primer hematocrito
Disminución del
hematocrito
Aumento del hematocrito o
hematocrito alto
Administre el segundo bolo de líquidos
(coloides)
10 a 20 ml/kg en media a una hora
Considere la posibilidad de sangrado
significativamente oculto o aparente.
Inicie la transfusión con sangre completa
fresca
Aumento del hematocrito o
hematocrito alto
Repita el segundo
hematocrito
Administre el tercer bolo de líquidos
(coloides),
10 a 20 ml/kg en 1 hora
Choque con hipotensión
Reanimación con líquidos intravenosos, con 20 ml/kg de cristaloides o
coloides isotónicos en 15 minutos
Tratar de obtener un nivel del hematocrito antes de la reanimación con
líquidos intravenosos

41
CAPÍTULO2
Los cambios de los valores del hematocrito son una guía útil para el tratamiento.
Sin embargo, los cambios se deben interpretar en conjunto con el estado
hemodinámico, la respuesta clínica a la terapia de líquidos y el balance ácido-
base. Por ejemplo, un aumento en el hematocrito o un hematocrito persistentemente
alto junto con signos vitales inestables (especialmente, la reducción de la presión
de pulso) indica extravasación activa de plasma y la necesidad de un bolo adicional
de reemplazo de líquidos. Sin embargo, un aumento del hematocrito o un hematocrito
persistentemente alto junto con un estado hemodinámico estable y adecuada
eliminación de orina no requiere líquidos intravenosos adicionales. En el último
caso, se debe continuar haciendo un control estricto y es muy probable que el
hematocrito comience a bajar dentro de las próximas 24 horas a medida que se
detiene la extravasación de plasma.
Una disminución en el hematocrito junto con signos vitales inestables (especialmente
la disminución de la presión de pulso, taquicardia, acidosis metabólica, pobre
producción de orina) indica hemorragia generalizada y la necesidad urgente de
transfusión de sangre. Sin embargo, una disminución del valor del hematocrito junto
con un estado hemodinámico estable y adecuada producción de orina indican
hemodilución o reabsorción de líquidos extravasados, de modo que, en este caso,
los líquidos intravenosos se deben descontinuar inmediatamente para evitar el edema
pulmonar.
Tratamiento de las complicaciones hemorrágicas
Cualquier paciente con dengue puede presentar sangrado de las mucosas, pero
si el paciente permanece estable con reanimación o reemplazo de líquidos, se debe
considerar como un sangrado menor. El sangrado generalmente mejora rápidamente
durante la fase de convalecencia. En los pacientes con trombocitopenia profunda,
se debe garantizar el reposo estricto en cama y la protección contra el trauma para
reducir el riesgo de sangrado. No se deben aplicar inyecciones intramusculares
para evitar hematomas. Se debe observar que la transfusión profilácticas de plaquetas
para la trombocitopenia intensa en pacientes que de otra forma están
hemodinámicamente estables, no ha demostrado ser efectivas y no es necesaria
(14).
Si se presenta sangrado masivo, generalmente proviene del tracto gastrointestinal
o de la vagina en mujeres adultas. El sangrado interno puede no ser evidente
durante muchas horas hasta que se eliminen las primeras heces negras.
Los pacientes en riesgo de sangrado masivo son aquellos:
– en choque prolongado o resistente al tratamiento;
– en choque con hipotensión e insuficiencia renal o hepática o acidosis
metabólica grave y persistente;
– con administración de agentes antiinflamatorios no esteroideos;
– tienen enfermedad de úlcera péptica preexistente;
– en terapia de anticoagulantes;
– con cualquier forma de trauma, incluida la inyección intramuscular.
Los pacientes con condiciones hemolíticas están en riesgo de hemólisis aguda con
hemoglobinuria y requieren transfusión de sangre.

42
El sangrado intenso se puede reconocer por:
– sangrado aparente persistente o grave en presencia de estado hemodinámico
inestable, independientemente del valor del hematocrito;
– una disminución en el hematocrito después de la reanimación con líquidos
junto con un estado hemodinámico inestable;
– choque resistente al tratamiento que no responde a la reanimación con
líquidos a una tasa de 40 a 60 ml/kg;
– choque con hipotensión con hematocrito bajo o normal antes de la reanimación
con líquidos;
– acidosis metabólica persistente o peor con una presión arterial sistólica bien
mantenida o sin ella, especialmente en aquellos pacientes con abdomen
blando y distensión.
La transfusión de sangre salva la vida y se debe administrar tan pronto como se
sospeche o se tenga conocimiento del sangrado masivo. Sin embargo, se debe
administrar con cuidado debido al riesgo de sobrecarga de líquidos. No se debe
esperar a que el hematocrito disminuya demasiado antes de decidir hacer la
transfusión de sangre. Se debe anotar que un hematocrito menor de 30% como
factor indicativo de transfusión de sangre, según se recomienda en la Surviving
Sepsis Campaign Guideline (Guía de la Campaña de Supervivencia de Septicemia)
(15), no aplica al dengue grave. Esto se debe a que en el dengue, el sangrado
usualmente ocurre después de un período de choque prolongado que es seguido
por extravasación de plasma. Durante la extravasación de plasma, el hematocrito
aumenta a valores relativamente altos antes del inicio del sangrado masivo. Cuando
ocurre el sangrado, el hematocrito cae desde este valor alto. Como consecuencia,
los valores del hematocrito no pueden ser tan bajos como en la ausencia de la
extravasación de plasma.
El plan de acción para el tratamiento de las complicaciones hemorrágicas es el
siguiente:
• Administre 5–10ml/kg de glóbulos rojos frescos empacados o 10–20 ml/kg
de sangre completa fresca a una tasa apropiada y observe la respuesta
clínica. Es importante que se administre sangre completa fresca o glóbulos
rojos frescos. El suministro de oxígeno a nivel tisular es óptimo con niveles
altos de 2,3 difosfoglicerato (2,3 DPG). La sangre almacenada pierde 2,3
DPG, y estos niveles bajos impiden la capacidad de la hemoglobina para
liberar el oxígeno, lo que da como resultando hipoxia funcional del tejido.
Una buena respuesta clínica incluye el mejoramiento del estado hemodinámico
y del balance ácido-base.
• Considere la posibilidad de repetir la transfusión de sangre si existe pérdida
adicional de sangre o si no se da el incremento apropiado del valor en el
hematocrito después de la transfusión de sangre. Existe muy poca información
para apoyar la práctica de transfundir concentrados de plaquetas o de
plasma fresco congelado para el sangrado masivo. Esto se ha hecho cuando
el sangrado masivo no se puede manejar usando solamente sangre completa
fresca o glóbulos frescos empacados, pero puede exacerbarse la sobrecarga
de líquidos.
• Se debe ejercer mucha precaución cuando se inserte un tubo nasogástrico,
ya que puede causar hemorragia grave y bloquear la vía respiratoria. Un

43
CAPÍTULO2
tubo orogástrico lubricado puede minimizar el trauma durante la inserción.
La inserción de catéteres venosos centrales se debe realizar junto con la guía
de ultrasonido o por persona bien experimentada.
2.3.3 Tratamiento de las complicaciones y otras áreas de tratamiento
2.3.3.1 Sobrecarga de líquidos
La sobrecarga de líquidos con grandes derrames pleurales y ascitis es una causa
común de insuficiencia respiratoria aguda en el dengue grave. Otras causas de
insuficiencia respiratoria incluyen el edema pulmonar agudo, acidosis metabólica
por el choque grave y el síndrome de insuficiencia respiratoria aguda (ARDS por
sus siglas en inglés) (remítase al cuadro sobre el cuidado clínico para obtener una
mayor guía sobre el manejo).
Las causas de la sobrecarga de líquidos son:
– exceso de líquidos intravenosos o administración demasiado rápida;
– uso incorrecto de las soluciones hipotónicas en lugar de soluciones isotónicas
de cristaloides;
– uso inapropiado de grandes volúmenes de líquidos intravenosos en pacientes
con sangrado masivo no reconocido;
– transfusión inapropiada de plasma fresco congelado, concentrados de
plaquetas y crioprecipitados;
– continuación de líquidos intravenosos después que se haya resuelto la
extravasación de plasma (24 a 48 horas a partir de la disminución de la
fiebre);
– condiciones mórbidas preexitentes, tales como enfermedad cardiaca
congénita o isquémica, enfermedades pulmonares y renales crónicas.
Las primeras características clínicas de la sobrecarga de líquidos son:
– insuficiencia respiratoria, dificultad para respirar;
– respiración rápida;
– retracción de la cavidad torácica;
– jadeo (en lugar de crepitaciones);
– grandes derrames pleurales;
– ascitis tensa;
– elevación de la presión venosa yugular.
Las características clínicas tardías son:
– edema pulmonar (expectoración con esputo rosado o espumoso con
crepitaciones o sin ellas, cianosis);
– choque irreversible (insuficiencia cardiaca, a menudo en combinación con
hipovolemia continua).
Las investigaciones adicionales son:
– placa de tórax en la que se aprecie cardiomegalia, derrame pleural,
desplazamiento hacia arriba del diafragma por la ascitis y diferentes grados
de la aparición de "alas de murciélago" con líneas B de Kerley o sin ellas,
que sugieren sobrecarga de líquidos y edema pulmonar;
– ECG para excluir cambios isquémicos y arritmia;
– gases de sangre arterial;

44
– ecocardiograma para evaluar la función ventricular izquierda, las dimensiones
y la discinesia regional de la pared que pueden sugerir enfermedad cardiaca
isquémica subyacente;
– determinacion de las enzimas cardiacas.
El plan de acción para el tratamiento de la sobrecarga de líquidos es el siguiente:
• se debe administrar terapia de oxígeno inmediatamente.
• se debe suspender la terapia de líquidos intravenosos durante la fase de
convalecencia lo cual permite que el líquido en las cavidades pleurales y
peritoneales regresen al compartimiento intravascular. Esto resulta en diuresis
y la resolución del derrame pleural y de la ascitis. Para prevenir la sobrecarga
de líquidos es esencial reconocer cuándo se debe disminuir o suspender la
administración de líquidos intravenosos. Cuando se presentan los siguientes
signos, los líquidos intravenosos se deben descontinuar o reducir a la tasa
mínima necesaria para mantener la glucemia normal:
– signos de cese de extravasación de plasma;
– presión arterial, pulso y perfusión periférica estables;
– el hematocrito disminuye en presencia de un buen volumen de pulso;
– afebril durante más de 24 a 48 días (sin el uso de antipiréticos);
– resolución de los síntomas intestinales y abdominales;
– mejora la producción de orina.
• El manejo de la sobrecarga de líquidos varía de acuerdo con la fase de la
enfermedad y el estado hemodinámico del paciente. Si el paciente tiene un
estado hemodinámico estable y está fuera de la fase crítica (más de 24 a
48 horas de disminución de la fiebre), se deben suspender los líquidos
intravenosos, pero continuar con el control estricto. Si fuere necesario, se
debe administrar una dosis de furosemida oral o intravenosa en dosis de
0,1–0,5 mg/kg, una o dos veces al día; o una infusión continúa de furosemida
0,1 mg/kg/ por hora. Se debe controlar el potasio en suero y corregir la
hipopotasemia resultante.
• Si el paciente tiene un estado hemodinámico estable, pero todavía está dentro
de la fase crítica, se deben reducir los líquidos intravenosos como corresponde.
Evite el uso de diuréticos durante la fase de extravasación de plasma ya que
pueden conducir a disminución del volumen intravascular.
• Los pacientes que continúan en choque con valores bajos o normales del
hematocrito, pero que muestran signos de sobrecarga de líquidos, pueden
tener hemorragias ocultas. La infusión adicional de grandes volúmenes de
líquidos intravenosos sólo conducirá a malos resultados. La transfusión
cuidadosa de sangre completa fresca se debe iniciar lo más pronto posible.
Si el paciente sigue en choque y el hematocrito está elevado, puede ser
beneficioso repetir pequeños bolos de una solución de coloides.
2.3.3.2 Otras complicaciones del dengue
Se puede presentar hiperglucemia e hipoglucemia, aun en ausencia de diabetes
mellitus o de agentes hipoglicémicos. Los desequilibrios de electrolitos y ácido-base

45
CAPÍTULO2
también se observan con frecuencia en el dengue grave y, probablemente, están
relacionados con pérdidas gastrointestinales por vómitos o diarrea o al uso de
soluciones hipotónicas para la reanimación y corrección de la deshidratación. Se
puede presentar hiponatremia, hipopotasemia, hipercalemia, desequilibrio del calcio
sérico y acidosis metabólica (el bicarbonato de sodio para la acidosis metabólica
no se recomienda cuando el pH es mayor o igual a 7,15) También se debe estar
alerta de las infecciones concomitantes y de las infecciones hospitalarias.
2.3.3.3 Tratamiento de apoyo y terapia adyuvante
El tratamiento de apoyo y la terapia adyuvante pueden necesitarse en el dengue
grave. Puede incluir:
– terapia de reemplazo renal con preferencia a hemodiálisis veno-venosa
continua, ya que la diálisis peritoneal tiene el riesgo de sangrado;
– terapia vasopresora e inotrópica como medidas temporales para prevenir
la hipotensión potencialmente fatal en el choque por dengue y durante la
inducción para entubación, mientras se está llevando a cabo la corrección
del volumen intravascular;
– tratamiento adicional del deterioro de órganos, como compromiso hepático
grave, encefalopatía o encefalitis;
– tratamiento adicional de anormalidades cardiacas, que se pueden presentar,
como los trastornos de conducción, (este último generalmente no requiere
intervenciones).
En este contexto, hay muy poca o ninguna información en favor del uso de esteroides
o de inmunoglobulinas intravenosas, o del factor VII activado recombinante.
Refiérase a los cuadros estándar sobre la atención clínica para obtener información
más detallada en relación con el tratamiento de las complicaciones y otras áreas
de tratamiento.

46
ANEXO
Cuadro A. Buenas y malas prácticas clínicas
1. Evaluación y seguimiento de los pacientes con
dengue no grave e instrucción detallada de los
signos de alerta que se deben observar.
2. Administración de paracetamol para la fiebre
alta si el paciente se siente incómodo
3. Obtención de los valores del hematocrito antes
de la administración de líquidos y después de
ellos.
4. Evaluación clínica del estado hemodinámico
antes de cada bolo de líquidos y después de
administrarlo
5. Interpretación de los valores del hematocritos
según la cantidad de líquidos administrados y
la evaluación hemodinámica
6. Administración de líquidos intravenosos por
presentar vómito en forma repetida o tener un
hematocrito alto o que se eleva rápidamente
7. Uso de líquidos intravenosos isotónicos para el
dengue grave
8. En los casos de dengue grave, la administración
únicamente de la cantidad suficiente de líquidos
para mantener una circulación efectiva durante
el periodo de extravasación de plasma
9. Evitar la aplicación de inyecciones intramusculares
en los pacientes con dengue
10. Determinación de la tasa de líquidos intravenosos
y la frecuencia de control y determinación del
hematocrito según la condición del paciente
11. Control estricto de los valores de la glucemia
12. Descontinuación o reducción de la terapia de
líquidos una vez se estabilice el estado
hemodinámico
Enviar a la casa a los pacientes con dengue no
grave sin ningún control ni instrucciones adecuadas
Administración de ácido acetil-salicílico (aspirina)
o ibuprofeno
No saber cuándo se solicita la determinación de
los valores del hematocrito con respecto a la
terapia de líquidos
Ninguna evaluación clínica del paciente según la
terapia de líquidos
Interpretación de los niveles del hematocrito
independientemente del estado clínico
Administración de líquidos intravenosos a cualquier
paciente con dengue no grave
Uso de líquidos intravenosos hipotónicos para el
dengue grave
Administración excesiva o prolongada de líquidos
intravenosos para el dengue grave
Administración de inyecciones intramusculares a
pacientes con dengue
Tasa de líquidos intravenosos fija y frecuencia
invariable de control y determinación del hematocrito
durante toda la hospitalización por dengue grave
No controlar la glucemia, ni conocer el efecto
hiperglucémico en la diuresis osmótica y confundir
la hipovolemia
Continuación y falta de revisión de la terapia de
líquidos intravenosos una vez se estabiliza el estado
hemodinámico
Buenas prácticas Malas prácticas

47
CAPÍTULO2
Cuadro B. Diagnóstico diferencial de la fiebre por dengue
Síndromes parecidos a la gripa
Enfermedades con erupción cutánea
Enfermedades diarreicas
Enfermedades con manifestaciones neurológicas
Influenza, sarampión, fiebre de Chikungunya,
mononucleosis infecciosa, enfermedad por
seroconversión de VIH
Rubéola, sarampión, escarlatina, infección
meningocócica, fiebre de Chikungunya, reacciones
secundarias a medicamentos
Rotavirus, otras infecciones entéricas
Meningoencefalitis
Convulsiones febriles
Condiciones que se parecen a la fase crítica de la infección del dengue
Infecciosas
Condiciones malignas
Otras situaciones clínicas
Gastroenteritis aguda, malaria, leptospirosis, fiebre
tifoidea, tifus, hepatitis viral, enfermedad por seroconversión
aguda de VIH, septicemia bacteriana, choque séptico
Leucemia aguda y otras condiciones malignas
Abdomen agudo
– apendicitis aguda
– colecistitis aguda
– intestino perforado
Cetoacidosis diabética
Acidosis láctica
Leucopenia y trombocitopenia con sangrado o sin él
Trastornos de las plaquetas
Insuficiencia renal
Insuficiencia respiratoria (respiración de Kussmaul)
Lupus eritematoso sistémico
Condiciones que se parecen a la fase febril de la infección del dengue
Cuadro C. Señales de alerta
Clínicas
Dolor abdominal o abdomen blando
Vómito persistente
Acumulación clínica de líquidos
Sangrado de las mucosas
Letargo, agitación
Agrandamiento del hígado mayor de 2 cm
Aumento en el hematocrito concurrente con una rápida
disminución del número de plaquetas
De laboratorio

48
Cuadro D. Evaluación hemodinámica: secuencia de cambios hemodinámicos
Choque con hipotensión
Tiempo de llenado
capilar
Extremidades
Volumen del pulso
periférico
Ritmo cardiaco
Presión arterial
Ritmo respiratorio
Claro y lúcido
Rápido (<2 s)
Extremidades tibias y
rosadas
Buen volumen
Normal para la edad
Normal para la edad
Presión normal del pulso
para la edad
Normal para la edad
Claro y lúcido (el choque
puede pasarse por alto
si no se toca al paciente)
Prolongado (>2 s)
Extreminades periféricas
frias
Débil y fibroso
Taquicardia
Presión sistólica normal,
pero presión diastólica
elevada.Disminución de
la presión de pulso
Hipotensión postural
Taquipnea
Cambios del estado mental
(agitación, agresivo)
Muy prolongado, piel moteada
Extremidades frías y húmedas
Tenue o ausente
Taquicardia aguda con
bradicardia en choque tardío
Disminución de la presión de
pulso (<20 mm Hg)
Hipotensión (véase la definición
a continuación)
Presión arterial no registrable
Acidosis metabólica
Hiperpnea o respiración de
Kussmaul
Definición de hipotensión:
Presión arterial sistólica menor de 90 mm Hg o presión arterial media menor de 70 mm Hg en adultos
o una disminución de la presión arterial sistólica mayor de 40 mm Hg o menor de 2 DE por debajo
del rango normal para la edad.
En niños hasta 10 años de edad, el quinto percentil para la presión arterial sistólica se puede determinar
mediante la fórmula: 70 + (edad en años x 2) mm Hg.
Cuadro E. Criterios de hospitalización
Signos de alerta
Signos y síntomas relacionados con la
hipotensión
(posible extravasación de plasma)
Sangrado
Hallazgos mediante exámenes adicionales
Condiciones coexistentes
Circunstancias sociales
Cualquiera de los signos de alerta (cuadro C)
Paciente deshidratado, incapaz de tolerar líquidos orales
Vértigos o hipotensión postural
Transpiración profusa, desfallecimiento, postración durante la
defervescencia
Hipotensión o extremidades frías
Sangrado espontáneo, independientemente del conteo de plaquetas
Renal, hepático, neurológico o cardiaco
- hígado agrandado y blando, aunque aún no esté en choque
- dolor abdominal o insuficiencia respiratoria, cianosis
Hematocrito elevado
Derrame pleural, ascitis o engrosamiento asintomático de la vesícula
biliar;
Embarazo
Condiciones mórbidas coexistentes, como diabetes mellitus,
hipertensión, úlcera péptica, anemias hemolíticas y otras
Sobrepeso u obesidad (acceso venoso rápido difícil en emergencia)
Infancia o edad avanzada
Vivir solo
Vivir lejos de un establecimiento médico
Sin medios de transporte confiables
Parámetros Circulación estable Choque compensado Choque con hipotensión

49
CAPÍTULO2
Cuadro F. Criterios para dar de alta (deben estar presentes todas las condiciones siguientes)
Clínicas
Laboratorio
48 horas sin fiebre
Mejoría del estado clínico (bienestar general, apetito, estado hemodinámico,
producción de orina, sin insuficiencia respiratoria)
Tendencia creciente del número de plaquetas
Hematocrito estable sin líquidos intravenosos
Cuadro G. Tarjeta de cuidados en casa para el dengue
¿Qué se debe hacer?
• Reposo adecuado en cama
• Consumo adecuado de líquidos (>5 vasos para adultos de tamaño promedio o según corresponde en niños)
- Leche, jugo de frutas (precaución con los pacientes diabéticos) y solución isotónica de electrolitos (sales
de rehidratación oral) y agua de cebada/arroz.
- El agua corriente por sí sola puede causar desequilibrio electrolítico.
• Tomar paracetamol (no más de 4 g por día para adultos y según corresponde en niños)
• Pasar una esponja tibia por la piel
• Buscar los lugares de criaderos de mosquitos en la casa y alrededor de ella y eliminarlos
¿Qué se debe evitar?
• No tome ácido acetil-salicílico (aspirina), ácido mefenémico (Ponstan®), ibuprofeno ni otros agentes
antiinflamatorios no esteroides (AINE) ni esteroides. Si usted ya está tomando estos medicamentos, consulte
con su médico.
• Los antibióticos no son necesarios.
Si se observa cualquiera de las siguientes condiciones, lleve al paciente inmediatamente al hospital más cercano.
Estos son los signos de alerta de peligro:
• Sangrado:
- manchas o parches rojos en la piel
- sangrado nasal o de las encías
- vómito de sangre
- heces de color negro
- menstruación abundante o sangrado vaginal
• Vómitos frecuentes
• Dolor abdominal agudo
• Adormecimiento, confusión mental o convulsiones
• Manos y pies pálidos, fríos o húmedos
• Dificultad para respirar
Fecha
Hematocrito
Número de leucocitos
Número de plaquetas
Primera consulta
Tarjeta de cuidados en casa para el dengue (lleve esta tarjeta al establecimiento médico en cada visita)
Control de los resultados de laboratorio

50
Cuadro H. Cálculos para el mantenimiento normal de la infusión de líquidos intravenosos
El mantenimiento normal de líquidos por hora se puede calcular con base en la siguiente fórmula*
(equivalente a la fórmula Holliday-Segar):
4 ml/kg por hora por los primeros 10 kg de peso corporal
+ 2 ml/kg por hora por los siguientes 10 kg de peso corporal
+ 1 ml/kg por hora por los kg siguientes de peso corporal
*Para los pacientes con sobrepeso u obesos, el cálculo del mantenimiento normal de líquidos está basado en el peso corporal
ideal
(Adaptado de la referencia 16)
El peso corporal ideal para los adultos con sobrepeso u obesos se puede calcular con base en la siguiente
fórmula
Mujeres: 45,5 kg + 0,91(altura -152,4) cm
Hombres: 50,0 kg + 0,91(altura -152,4) cm
(17)
Cuadro K. Peso corporal ideal estimado para pacientes obesos o con sobrepeso
Cuadro J. Esquema de mantenimiento de líquidos por hora para pacientes obesos o con sobrepeso
5
10
15
20
25
30
35
40
50
60
70
80
10
20
30
60
65
70
75
80
90
100
110
120
10–15
20–30
30–45
40–60
50–75
60–90
70–105
80–120
100–150
90–120
105-140
120-150
Peso corporal ideal
estimado (kg)
Mantenimiento normal de
líquidos (ml/hora) basado
en la fórmula
Holliday-Segar
Esquema de líquidos
basado en 2-3 ml/kg por
hora (ml/hora)
Esquema de líquidos
basado en 1,5-2 ml/kg
por hora (ml/hora)
150
160
170
180
50
57
66
75
45.5
52
61.5
70
Altura (cm) Peso corporal ideal (kg) estimado
para hombres adultos
Peso corporal ideal (kg)
estimado para mujeres adultas
Notas:
Para los adultos con peso corporal ideal mayor de 50 kg se puede usar 1,5-2 ml/kg para hacer cálculos rápidos del mantenimiento
del esquema de líquidos por hora.
Para los adultos con peso corporal ideal menor o igual a 50 kg se puede usar 2-3 ml/kg para hacer cálculos rápidos del mantenimiento
del régimen de líquidos por hora.

51
CAPÍTULO2
Cuadro M. Selección de los líquidos intravenosos para la reanimación
Con base en ensayos clínicos controlados de asignación aleatoria que comparan los diferentes tipos de
esquema de reanimación con líquidos en el choque del dengue en niños, no existe una ventaja clara del
uso de coloides en lugar de cristaloides en términos del resultado general. Sin embargo, los coloides
pueden ser la elección de preferencia si la presión arterial tiene que restaurarse con urgencia, es decir,
en aquellos pacientes con una presión de pulso menor de 10 mm Hg. Los coloides han demostrado que
restauran el índice cardiaco y reducen el valor del hematocrito en forma más rápida que los cristaloides
en pacientes con choque intratable (18-20).
El líquido fisiológico ideal es aquel que se asemeja mucho al de los compartimientos de líquidos extracelulares
e intracelulares. Sin embargo, los líquidos disponibles tienen sus propias limitaciones cuando se usan en
grandes volúmenes. Por lo tanto, se recomienda entender las limitaciones de estas soluciones para evitar
sus respectivas complicaciones.
Cristaloides
Solución salina al 0,9% (solución salina normal)
El cloruro normal del plasma varía entre 95 y 105 mmol/l. La solución salina al 0,9% es una opción
apropiada para la reanimación inicial con líquidos, pero los volúmenes grandes y repetidos de esta
solución pueden conducir a acidosis hiperclorémica. La acidosis hiperclorémica puede agravar o confundirse
con la acidosis láctica por el choque prolongado. El control de los niveles de cloruro y de lactato ayuda
a identificar este problema. Cuando el nivel de cloruro en suero excede el rango normal, se aconseja
cambiar a otras alternativas, como el lactato de Ringer.
Lactato de Ringer
El lactato de Ringer tiene menor contenido de sodio (131 mmol/l) y cloruro (115 mmol/l) y una osmolalidad
de 273 mOsm/l. Puede no ser apropiado para la reanimación de pacientes con hiponatremia aguda.
Sin embargo, es una solución apropiada después de que se ha administrado solución salina al 0,9% y
el nivel de cloruro en suero ha excedido el rango normal. El lactato de Ringer probablemente debe evitarse
en la insuficiencia hepática y en pacientes que toman metformina en los que puede deteriorar el metabolismo
del lactato.
Coloides
Los tipos de coloides son soluciones basadas en gelatina, dextrina o almidón. Una de las mayores
inquietudes relacionadas con su uso es el impacto en la coagulación. Teóricamente, las dextrinas se unen
al factor von Willebrand/complejo del Factor VIII y deterioran la coagulación al máximo. Sin embargo,
no se observó que esto tuviera significado clínico en la reanimación con líquidos en el choque por dengue.
De todos los coloides, la gelatina tiene el menor efecto en la coagulación, pero el mayor riesgo de
presentar reacciones alérgicas. Las reacciones alérgicas, como fiebre y escalofríos, también se han
observado en la dextrina 70. La dextrina 40 puede causar potencialmente una lesión renal osmótica en
los pacientes hipovolémicos.
Cuadro L. Ejemplo de un cuadro de seguimiento para dengue
Parámetros
Temperatura corporal
Ritmo respiratorio
Ritmo cardiaco
Presión arterial
Presión/volumen del pulso
Tiempo de llenado capilar
Temperatura de las
extremidades
Dolor abdominal
Vómito
Sangrado
Hora y fecha

MANEJO DE CASOS
EVALUACIÓN
DIAGNÓSTICO PRESUNTIVO
Vivir en un área endémica de dengue o
viajar a.ella
Fiebre y dos de los siguientes criterios:
• Anorexia y náuseas
• Erupción cutánea
• Malestar y dolores
• Signos de alerta
• Leucopenia
• Prueba de torniquete positiva
Dengue confirmado por laboratorio
(Importante cuando no hay signos de extravasación
de plasma)
SIGNOS DE ALERTA*
• Dolor abdominal o abdomen blando
• Vómito persistente
• Acumulación clínica de líquidos
• Sangrado de mucosas
• Letargo, agitación
• Agrandamiento del hígado >2 cm
• Laboratorio: aumento del hematocrito junto
con rápida disminución del número de
plaquetas
* Requiere observación estricta e intervención médica
DENGUE SIN SIGNOS DE ALERTA DENGUE CON SIGNOS DE ALERTA
Grupo A
(Puede ser enviado a casa)
Grupo B
(Remitido para atención hospitalaria)
Criterios del grupo
Pacientes que no tienen signos de alerta
Y
que pueden:
• tolerar volúmenes adecuados de
líquidos orales
• eliminar orina, por lo menos, una vez
cada 6 horas
Pruebas de laboratorio
• Hemograma
• hematocrito
Tratamiento
Recomendación para:
• reposo adecuado en cama
• consumo adecuado de líquidos
• Paracetamol, 4 g máximo por día en
adultos y según corresponde en niños.
Los pacientes con un hematocrito estable
pueden ser enviados a casa.
Control
Revisión diaria para conocer la evolución
de la enfermedad
• disminución de la fiebre
• signos de alerta (hasta estar fuera del
periodo crítico).
Recomendación para el regreso inmediato
al hospital si presenta cualquiera de los
signos de alerta y
• recomendación por escrito para el
manejo (por ejemplo, tarjeta de
cuidados en casa para el dengue).
Criterios de grupo
Pacientes con cualquiera de las
siguientes características:
• condiciones coexistentes, tales
como embarazo, infancia,
vejez, diabetes mellitus,
insuficiencia renal
• circunstancias sociales, como
vivir solo, vivir lejos de un
hospital
• hemograma
• hematocrito
Tratamiento
• Promover líquidos orales. Si
no se toleran, iniciar terapia
de líquidos intravenosos con
solución salina al 0,9% o
lactato de Ringer a la tasa
de mantenimiento.
Control
De:
• curva de temperatura
• volumen de ingestión y
pérdida de líquidos
• producción de orina (volumen
y frecuencia)
• signos de alerta
• hematocrito, número de
leucocitos y plaquetas.
O: signos de alerta existentes
• hemograma
• hematocrito
Tratamiento
Obtener el valor del hematocrito de referencia antes
de la terapia de líquidos.
Administrar soluciones isotónicas tales como solución
salina al 0,9%, lactato de Ringer. Iniciar con 5-7
ml/kg por hora por 1 a 2 horas, luego reducir a 3-
5 ml/kg por hora por 2 a 4 horas y luego reducir a
2-3 ml/kg por hora o menos de acuerdo con la
respuesta clínica
Evaluar nuevamente el estado clínico y repetir el
hematocrito:
• si el hematocrito permanece igual o el aumento es
mínimo, continúe con 2-3 ml/kg por hora por otras
2 a 4 horas;
• si los signos vitales empeoran y el hematocrito se
eleva rápidamente, aumente la tasa a 5-10 ml/kg
por hora por 1 a 2 horas.
Evaluar nuevamente el estado clínico, repetir el
hematocrito y revisar las tasas de infusión de líquidos
como corresponde:
– reducir los líquidos intravenosos gradualmente
cuando la extravasación de plasma disminuya
hacia el fin de la fase crítica.
Esto está indicado por:
• producción adecuada de orina y la ingestión de
líquidos
• Disminución del hematocrito por debajo del valor
de línea basal en un paciente estable.
Control
De:
• signos vitales y perfusión periférica (cada 1 a 4
horas hasta que el paciente salga de la fase crítica)
• producción de orina (cada 4 a 6 horas)
• hematocrito (antes y después del reemplazo de
líquidos, luego cada 6 a 12 horas)
• glucemia
• otras funciones de órganos (pruebas de función
renal y hepáticas, perfil de coagulación, según
esté indicado).
MANEJOCLASIFICACIÓN
NEGATIVO
POSITIVOCondiciones co-existentes
Circunstancias sociales
NEGATIVO

DENGUE GRAVE
Grupo C
(Requiere tratamiento de emergencia)
Criterios de grupo
Pacientes con cualquiera de las siguientes características:
• extravasación grave de plasma con choque o acumulación de líquidos con insuficiencia respiratoria
• sangrado masivo
• deterioro grave de órganos
• hemograma
• hematocrito
• otras pruebas de función de órganos según esté indicado
Tratamiento del choque compensado
• Comenzar la resucitación con líquidos intravenosos con soluciones isotónicas de cristaloides a 5-10 ml/kg/hora durante una hora. Volver
a evaluar la condición del paciente.
Si el paciente mejora:
• los líquidos intravenosos se deben reducir gradualmente a 5-7 ml/kg por hora por 1 a 2 horas, luego a 3-5 ml/kg por hora por 2 a 4
horas, luego a 2-3 ml/kg por hora por 2 a 4 horas y luego reducir más dependiendo del estado hemodinámico;
• Los líquidos intravenosos se pueden mantener hasta por 24-48 horas.
Si el paciente sigue inestable:
• revisar el valor del hematocrito después del primer bolo;
• si el hematocrito aumenta o todavía está elevado (>50%), repetir un segundo bolo de solución de cristaloides a 10-20 ml/kg por hora
durante una hora.
• si hay mejoría después del segundo bolo, reducir la tasa a 7-10 ml/kg por hora por 1 a 2 horas y continuar reduciendo según se indicó
arriba;
• Si el hematocrito disminuye, indica sangrado y la necesidad de realizar prueba de compatibilidad sanguínea y transfundir sangre lo más
pronto posible.
Tratamiento del choque con hipotensión
Iniciar la reanimación con líquidos intravenosos con solución de cristaloides o coloides a 20 ml/kg como un bolo en 15 minutos.
Si el paciente mejora:
• administre una solución de cristaloides/coloides de 10 ml/kg por hora en 1 hora, luego reducir gradualmente como se indicó anteriormente.
Si el paciente sigue inestable:
• revisar el valor del hematocrito realizado antes del primer bolo;
• si el valor del hematocrito era bajo (<40% en niños y mujeres adultas, <45% en hombres adultos) indica sangrado y
la necesidad de realizar una prueba de compatibilidad sanguinea y transfundir sangre (véase más atrás);
• si el valor del hematocrito estaba elevado en comparación con el valor de la línea basal, cambiar a coloides intravenosos a 10-20 ml/kg
como un segundo bolo en 30 minutos a 1 hora; volver a evaluar después del segundo bolo.
• si el paciente está mejorando, reducir la tasa a 7-10ml/kg por hora por 1 a 2 horas, luego volver a los cristaloides intravenosos y reducir
las tasas según se indicó anteriormente;
• si la condición todavía es inestable, repita el hematocrito después del segundo bolo.
• si el valor del hematocrito disminuye, esto indica sangrado (véase más atrás);
• si el valor del hematocrito aumenta o permanece alto (>50%), continuar con la infusión de coloides a 10-20 ml/kg como un tercer bolo
en 1 hora, luego reducir a 7-10 ml/kg por hora por 1 a 2 horas, luego volver a cambiar a solución de cristaloides y reducir la tasa según
se indicó anteriormente.
Tratamiento de las complicaciones hemorrágicas
Administrar 5-10 ml/kg de glóbulos rojos frescos empacados o 10-20 ml/kg de sangre completa fresca.
DE DENGUE Días de enfermedad
Temperatura
Problemas clínicos potenciales
Cambios de laboratorio
Serología y virología
Curso de la enfermedad del dengue: Febril Crítica Fases de convalecencia
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
40º
Deshidratación
Sangrado
por choque
Reabsorción
Sobrecarga de
líquidos
Hematocrito
Plaquetas
Viremia
IgM/IgG
POSITIVO

54
2.4 Referencias
1. Rigau-Perez JG et al. Dengue and dengue haemorrhagic fever. Lancet, 1998,
352:971–977.
2. Yip WCL. Dengue haemorrhagic fever: current approaches to management. Medical
Progress, October 1980.
3. Kalayanarooj S et al. Early clinical and laboratory indicators of acute dengue illness.
Journal of Infectious Diseases, 1997, 176:313–321.
4. Phuong CXT et al. Evaluation of the World Health Organization standard tourniquet
test in the diagnosis of dengue infection in Vietnam. Tropical Medicine and International
Health, 2002, 7:125–132.
5. Balmaseda A et al. Assessment of the World Health Organization scheme for
classification of dengue severity in Nicaragua. American Journal of Tropical Medicine
and Hygiene, 2005, 73:1059–1062.
6. Srikiatkhachorn A et al. Natural history of plasma leakage in dengue hemorrhagic
fever: a serial ultrasonic study. Pediatric Infectious Disease Journal, 2007, 26(4):283–290.
7. Nimmannitya S et al. Dengue and chikungunya virus infection in man in Thailand,
1962–64. Observations on hospitalized patients with haemorrhagic fever. American
Journal of Tropical Medicine and Hygiene, 1969, 18(6):954–971.
8. Martinez-Torres E, Polanco-Anaya AC, Pleites-Sandoval EB. Why and how children
with dengue die? Revista cubana de medicina tropical, 2008, 60(1):40–47.
9. Nimmannitya S. Clinical spectrum and management of dengue haemorrhagic fever.
Southeast Asian Journal of Tropical Medicine and Public Health, 1987, 18(3):392–397.
10. Martinez E. A Organizacao de Assistencia Medica durante uma epidemia de FHD-
SCD. In: Dengue. Rio de Janeiro, Editorial Fiocruz, 2005 (pp 222–229).
11. Lemus ER, Estevez G, Velazquez JC. Campana por la Esparanza. La Lucha contra
el Dengue (El Salvador, 2000). La Habana, Editors Politica, 2002.
12. Martinez E. Preventing deaths from dengue: a space and challenge for primary
health care. Pan American Journal of Public Health, 2006, 20:60–74.
13. Harris E et al. Fluid intake and decreased risk for hospitalization for dengue fever,
Nicaragua. Emerging Infectious Diseases, 2003, 9:1003–1006.
14. Lum L et al. Preventive transfusion in dengue shock syndrome – is it necessary? Journal
of Pediatrics, 2003, 143:682–684.
15. Dellinger RP, Levy MM, Carlet JM. Surviving Sepsis Campaign: international guidelines
for management of severe sepsis and septic shock: 2008. Critical Care Medicine, 2008,
36:296–327.
2nd edition. Organización Mundial de la Salud, Ginebra 1997

55
CAPÍTULO2
17. Gilbert DN et al. The Sanford guide to antimicrobial therapy 2007, 37th ed.
Sperryville, VA, Antimicrobial Therapy, Inc., 2007 (p 87).
18. Dung NM, Day NP, Tam DT. Fluid replacement in dengue shock syndrome: a
randomized, double-blind comparison of four intravenous-fluid regimens. Clinical Infectious
Diseases, 1999, 29:787–794.
19. Ngo NT, Cao XT, Kneen R. Acute management of dengue shock syndrome: a
randomized double-blind comparison of 4 intravenous fluid regimens in the first hour.
Clinical Infectious Diseases, 2001, 32:204–213.
20. Wills BA et al. Comparison of three fluid solutions for resuscitation in dengue shock
syndrome. New England Journal of Medicine, 2005, 353:877–889.

56

Capítulo 3: Manejo De Vectores y Suministro de Servicios para el Control de Vectores
57
CAPÍTULO3
CAPÍTULO 3
MANEJO DE VECTORES Y
PRESTACIÓN DE SERVICIOS PARA EL CONTROL DE
VECTORES

58

59
CAPÍTULO3
CAPÍTULO 3. MANEJO DE VECTORES Y PRESTACIÓN DE SERVICIOS
PARA EL CONTROL DE VECTORES
3.1 PANORAMA GENERAL
La prevención o reducción de la transmisión del virus del dengue depende enteramente
del control de los mosquitos vectores o la interrupción del contacto humano-vector.
Las actividades para controlar la transmisión deben estar dirigidas a Ae. aegypti
(el vector principal) en los hábitats de sus etapas inmaduras y adultas en las viviendas
y alrededores, así como en otros lugares donde se presenta el contacto humano-
vector (por ejemplo, escuelas, hospitales y lugares de trabajo), a menos que exista
sólida evidencia de que Ae. albopictus u otras especies de mosquito sean los
vectores locales del dengue. Aedes aegypti prolifera en muchos recipientes llenos
de agua para determinados propósitos en las viviendas, tales como aquellos que
se usan para el almacenamiento de agua doméstica y para plantas decorativas,
así como también en una multiplicidad de hábitats expuestos y llenados con la
lluvia, que incluyen llantas usadas, recipientes desechables de alimentos y bebidas,
canales obstruidos y edificios en construcción. Generalmente, estos mosquitos no
vuelan lejos, la mayoría permanece a menos de 100 metros del lugar donde
emergieron. Se alimentan casi enteramente de los humanos, principalmente durante
las horas diurnas, tanto en interiores como en exteriores.
El manejo integrado de vectores es el método estratégico para el control de vectores
promovido por la OMS (1) e incluye el control de los vectores del dengue. Definido
como “un proceso racional de toma de decisiones para el uso óptimo de los recursos
para el control de vectores”, el manejo integrado de vectores incluye los siguientes
cinco elementos en el proceso del manejo:
• cabildeo, movilización social y legislación: la promoción de estos principios
en el desarrollo de las políticas de todas las agencias, organizaciones
pertinentes y la sociedad civil, el establecimiento o fortalecimiento de controles
legislativos y de regulación para la salud pública; y el fortalecimiento de las
comunidades;
• colaboración dentro del sector salud y con otros sectores: la consideración
de todas las opciones para la colaboración dentro de los sectores públicos
y privados y entre ellos; la planificación y toma de decisiones delegadas al
nivel administrativo más bajo posible; y el fortalecimiento de la comunicación
entre los diseñadores de políticas, directores de programas para el control
de enfermedades transmitidas por vectores y otros socios clave;
• enfoque integrado para el control de enfermedades: garantizar el uso racional
de los recursos disponibles mediante la aplicación de un enfoque de control
para varias enfermedades; integración de los métodos de control químico
y no químico de los vectores; y la integración con otras medidas de control
de enfermedades;
• toma de decisiones basada en pruebas: adaptación de estrategias e
intervenciones en el hábitat de los vectores, epidemiología y recursos locales,
impulsadas por la investigación operativa y sujetas a seguimiento y evaluación
apropiadas;

60
• desarrollo de capacidades: el desarrollo de una infraestructura esencial,
recursos financieros y recursos humanos adecuados a nivel nacional y local
para manejar los programas de manejo integrado de vectores, con base en
el análisis de situación.
El control de Ae aegypti se logra principalmente eliminando los recipientes que son
hábitats favorables para la oviposición y que permiten el desarrollo de las etapas
acuáticas.
Los hábitats se eliminan evitando el acceso de los mosquitos a estos recipientes o
vaciándolos y limpiándolos con frecuencia, eliminando las etapas evolutivas con
el uso de insecticidas o agentes de control biológico, eliminando con insecticidas
los mosquitos adultos o mediante las combinaciones de estos métodos.
Históricamente, los esfuerzos para controlar los vectores del dengue en la Región de
las Américas de la OMS dieron como resultado la eliminación de poblaciones de
Ae aegypti en muchos de los países tropicales y subtropicales para la década de
1970. Sin embargo, las poblaciones del vector volvieron a introducirse y a establecerse.
Por lo tanto, actualmente, la finalidad principal de la mayoría de los programas es
reducir las densidades de las poblaciones del vector tanto como sea posible y
mantenerlas en niveles bajos. Cuando sea factible, también se deben hacer esfuerzos
para reducir la longevidad de los mosquitos hembra adultos mediante el uso de
métodos insecticidas, con el fin de reducir el riesgo de la transmisión del virus.
Al seleccionar el método de control de vectores más apropiado, o la combinación
de métodos, se debe tener en cuenta la ecología local y la conducta de las especies
seleccionadas, los recursos disponibles para la implementación, el contexto cultural
en el que se llevan a cabo las intervenciones, la factibilidad de aplicarlas de manera
oportuna y la adecuación de la cobertura. Los métodos para el control de vectores
incluyen la eliminación o el manejo de hábitats larvarios, eliminando las larvas con
insecticidas, el uso de agentes biológicos y la aplicación de adulticidas.
3.2 MÉTODOS PARA EL CONTROL DE VECTORES
Aedes aegypti utiliza una amplia variedad de hábitats larvarios limitados, tanto
artificiales como naturales. Sin embargo, puede que no sea factible ni rentable
intentar controlar las etapas inmaduras en todos los hábitats de una comunidad.
Algunos hábitats en recipientes artificiales producen grandes cantidades de mosquitos
adultos, mientras que otros son menos productivos. Por consiguiente, los esfuerzos
para el control deben estar dirigidos a los hábitats más productivos y, por lo tanto,
de mayor importancia epidemiológica, en lugar de dirigirlos a todos los tipos de
recipientes, especialmente cuando existen grandes limitaciones de recursos. Dichas
estrategias dirigidas requieren un entendimiento exhaustivo de la ecología local de
los vectores y las actitudes y hábitos de los residentes en relación con los recipientes.
3.2.1 Manejo ambiental
El manejo ambiental busca cambiar el ambiente con el fin de prevenir o minimizar la
propagación de los vectores y el contacto humano con el patógeno del vector,
destruyendo, alterando, eliminando o reciclando los recipientes no esenciales que sir-
ven de hábitats larvarios. Dichas acciones deben ser el pilar fundamental para el con-
trol de los vectores del dengue. Se definen los siguientes tres tipos de manejo ambiental:

61
CAPÍTULO3
• Modificación ambiental: transformaciones físicas duraderas para reducir los
hábitats larvarios del vector, tales como la instalación de un sistema confiable
para el suministro de agua corriente, incluyendo conexiones a las viviendas.
• Manipulación ambiental: cambios temporales de los hábitats del vector, que
abarca el manejo de recipientes “esenciales”, tales como vaciar, limpiar y
restregar frecuentemente las vasijas de almacenamiento de agua, envases
de flores y equipos de aire acondicionado en las habitaciones; limpieza de
canales; protección contra la lluvia de las llantas almacenadas; reciclaje o
eliminación apropiada de los recipientes desechados; manejo o eliminación
en el peridomicilio de plantas ornamentales o bromeliáceas silvestres, que
acumulan agua en las axilas de las hojas.
• Cambios en los hábitos o conducta de los seres humanos: acciones para
reducir el contacto humano-vector, tales como la instalación de mallas o
anjeos contra mosquitos en las ventanas, puertas y otros puntos de entrada,
y el uso de mosquiteros cuando se duerme durante el día.
La selección del método debe ser efectiva, práctica y apropiada a las circunstancias
locales. Los tipos de recipientes reales o potencialmente importantes que no se
pueden sacar del área, deben manejarse in situ. En la tabla 3.1 se resumen las
principales acciones para controlar los hábitats de larvas de Aedes.
Tabla 3.1 Acciones de manejo ambiental para controlar las etapas inmaduras del Aedes aegyptia
a
Adaptado de Dengue y dengue hemorrágico en las Americas: guias para su prevención y control (2)
Perforar o
drenar
Hábitat
larvario
Vaciar, limpiar
y restregar
semanalmente
Cubierta a
prueba de
mosquito
Almacenar
bajo techo
Modificar
diseño o
reparar y limpiar
Usar bolas de
polietileno
extendido
Llenar (con
arena, tierra
o concreto)
Recoger,
reciclar y
desechar
Canales del
techo
Tanque de
almacenamiento
de agua o cisterna
Tambores
(150–200 litros)
Envase de flores
llenos de agua
Plantas en macetas
con plato
Recipiente de
agua para
animales
Recipientes
desechables de
alimentos y bebidas
Postes de cerca
ahuecados
Llantas usadas
Grandes artefactos
desechados
Cubos desechados
(<20 litros)
Cavidades
en árboles
Cavidades en
las rocas

62
Las mejoras y el mantenimiento de las infraestructuras urbanas y los servicios básicos
contribuyen a la reducción de los hábitats larvarios existentes, ya que las grandes
poblaciones de Ae aegypti a menudo están asociadas con deficiente suministro de
agua, y servicios de saneamiento básico y eliminación de desechos.
3.2.1.1 Mejoras en los sistemas de suministro y almacenamiento de agua
El mejoramiento de los suministros de agua es un método fundamental para el control
de los vectores Aedes, especialmente el Ae. aegypti. Es preferible el suministro de
agua por tuberías a las viviendas, a su extración de pozos, de depósitos comunales,
o su recolección de los techos y otros sistemas de almacenamiento. El suministro
de agua debe ser confiable para que no sea necesario el uso de recipientes de
almacenamiento que se convierten en hábitats larvarios, como tambores, tanques
elevados o en tierra y albercas de concreto. En áreas urbanas, el uso de mecanismos
para recuperar costos, como contadores de agua, puede promover la recolección
y el almacenamiento de agua lluvia acumulada en los techos de las viviendas, que
no tiene costo, lo que resulta en el uso continuo de recipientes de almacenamiento.
Las prácticas tradicionales para almacenar agua también pueden persistir, aunque
haya suministros confiables disponibles. Por lo tanto, la instalación de suministros
confiables de agua por tubería en las viviendas debe estar acompañada de una
estrategia de comunicación que disuada de las prácticas tradicionales de
almacenamiento.
3.2.1.2 Recipientes a prueba de mosquitos para el almacenamiento de agua
Los recipientes para almacenar agua pueden estar diseñados para evitar la oviposición
de los mosquitos. Deben estar equipados con tapas ajustadas o, si son para agua
lluvia, con filtros de malla firmemente colocados que permiten la recolección de
los techos al mismo tiempo que se mantienen por fuera a los mosquitos. Las cubiertas
removibles se deben reemplazar cada vez que se saca el agua y se deben mantener
en buen estado para impedir que los mosquitos entren y salgan.
Las bolas de polietileno expandido usadas en la superficie del agua proporcionan
una barrera física que inhibe la oviposición en recipientes de almacenamiento de
los que se extrae agua desde abajo, a través de una tubería, y en los cuales no
hay riesgo de desbordamiento. Estas bolas también pueden colocarse en tanques
sépticos, que algunas veces son utlizados por Ae. aegypti.
3.2.1.3 Manejo de desechos sólidos
En el contexto del control del vector del dengue, “desechos sólidos" se refiere
principalmente a desechos biodegradables de las viviendas, comunidades e industrias.
Los beneficios de reducir la cantidad de desechos sólidos en ambientes urbanos
va más allá de los del control de vectores, y la aplicación de muchos de los principios
básicos puede contribuir significativamente a reducir los hábitats para larvas de Ae
aegypti. El almacenamiento, la recolección y la eliminación adecuada de los
desechos son esenciales para la protección de la salud pública. Es importante
aplicar la regla básica de “reducir, reutilizar, y reciclar". Los esfuerzos para reducir
los desechos sólidos deben dirigise contra los recipientes desechables o no esenciales,
especialmente, si se han identificado como importantes en la producción de mosquitos
en la comunidad.

63
CAPÍTULO3
Los desechos sólidos se deben recoger en sacos plásticos y eliminarlos periódicamente.
La frecuencia de la recolección es importante: se recomienda hacerla dos veces
por semana, para el control de moscas domésticas y roedores en los climas calientes.
La integración del control de Ae. aegypti con los servicios de manejo de desechos
es posible y se debe promover.
También, es importante proporcionar información a la comunidad sobre estas
actividades para impulsarlas y promoverlas. Mundialmente, el reciclaje está
aumentando. Esta práctica agrega valor a muchos artículos previamente clasificados
como productos de desecho y, como consecuencia, ha aumentado el mercado de
reciclaje y las ganancias para negocios tanto a pequeña como a gran escala. No
obstante, aunque el reciclaje puede contribuir a mejoras económicas significativas,
también puede causar un impacto en las poblaciones del vector del dengue. Para
que este efecto se produzca, los recipientes de importancia deben tener valor en
el mercado, ya sea real (por ejemplo, plásticos o llantas para reciclaje) o creado
(por ejemplo, leyes sobre deposito de recipientes de bebidas), y se debe mantener
la publicidad y promoción.
Con frecuencia, las llantas usadas se convierten en hábitats para las larvas, algunas
veces muy productivos, lo que justifica una especial atención en las áreas urbanas.
Las llantas desechadas se deben recoger, reciclar o eliminar mediante la incineración
adecuada en instalaciones de transformación de desechos, por ejemplo, incineradores,
plantas de producción de energía u hornos de cal equipados con dispositivos para
el control de emisiones. En la venta de llantas nuevas, la regulación que exige el
pago de un cargo adicional por deposito y devolución, también puede incentivar
un mejor manejo y eliminación de las llantas viejas. Las llantas se pueden reciclar
de varias formas, incluido su uso para suelas de zapato, pisos, empaques de caucho
industriales o articulos domesticos o utensilios de viviendas (por ejemplo, baldes,
botes de basura). Las llantas industrialmente molidas se pueden incorporar a materiales
para la pavimentación de carreteras. Las regulaciones sanitarias pueden exigir que
las llantas enteras sean sepultadas en un área separada en un relleno sanitario,
para evitar que, por la compactación, afloren y rompan la cubierta del suelo.
3.2.1.4 Limpieza de las calles
Un sistema confiable para la limpieza regular de las calles, que recolecte recipientes
desechados que contengan agua y limpie los drenajes para garantizar que no se
estanque el agua y se críen mosquitos, ayudará a reducir los hábitats de Ae. aegypti
y a eliminar el origen de otras pestes urbanas.
3.2.1.5 Estructuras de edificios
Durante la planificación y construcción de edificios y otras infraestructuras, incluyendo
los esquemas de renovación urbana, y mediante la legislación y regulación, surgen
oportunidades para modificar o reducir los potenciales hábitats para larvas de
vectores urbanos de enfermedades, incluidos Ae. aegypti, Culex quinquefasciatus
y An. stephensi. Por ejemplo, de acuerdo con la legislación revisada en Singapur,
no se permiten canales de techo en las nuevas construcciones, debido a que son
de difícil acceso y mantenimiento. Aun más, a los dueños se les exige retirar los
canalones existentes en sus propiedades, si no les pueden dar un mantenimiento
satisfactorio.

64
3.2.2 Control químico: larvicidas
A pesar de que los químicos se utilizan ampliamente para tratar los hábitats de
larvas de Ae. aegypti, el uso de larvicidas debe considerase un método complementario
al manejo ambiental y –excepto en emergencias– debe restringirse a los recipientes
que no se pueden eliminar ni manejar de otra forma. Puede resultar poco práctico
aplicar larvicidas en sitios naturales de difícil acceso, como las axilas de las hojas
y las oquedades de los árboles, que son hábitats frecuentes de Ae. albopictus, o
en pozos profundos. Una importante limitación para la aplicación de larvicidas
en muchos contextos urbanos, es la dificultad del acceso a los hábitats de larvas
de Ae. aegypti en el interior de las viviendas (por ejemplo, recipientes para
almacenar agua, macetas y sus platos).
Debido a que Ae. aegypti frecuentemente deposita los huevos en recipientes para
almacenar agua, los larvicidas deben tener una baja toxicidad para otras especies
y no deben cambiar significativamente el sabor, olor ni color del agua.
El Programa Internacional sobre Seguridad Química ha evaluado la toxicidad de
los ingredientes activos de metopreno, piriproxifeno y temefos, así como los de
Bacillus thuringiensis serovar israelensis (Bti), para determinar la seguridad de su
uso como larvicidas de mosquitos en agua potable en dosis que son efectivas contra
las larvas de Aedes. Sin embargo, la seguridad de los ingredientes activos en la
fórmula final varía de un producto a otro y requiere mayores estudios, como también
lo requieren los posibles contaminantes microbiológicos en la formulación de Bti.
Las directrices de la OMS para la calidad del agua potable (3) proporcionan una
guía sobre el uso de plaguicidas en agua potable, habiendo comprendido que el
uso de químicos en aguas domésticas, especialmente en agua potable, a menudo
puede originar sospechas y puede resultar inaceptable en algunas comunidades.
3.2.2.1 Área objetivo
Los hábitats larvarios productivos se deben tratar con químicos sólo si los métodos
de manejo ambiental u otros métodos no químicos no se pueden aplicar fácilmente
o si son demasiado costosos. El tratamiento perifocal implica el uso de equipos
manuales o eléctricos para fumigar los hábitats de larvas y las superficies periféricas
con insecticidas, por ejemplo, en polvo para humectar o en concentrado para
emulsionar. Esto destruye las infestaciones larvarias actuales y subsiguientes en los
recipientes de agua no potable y elimina los mosquitos adultos que frecuentan estos
sitios. Se puede usar el tratamiento perifocal para tratar los recipientes,
independientemente de si tienen agua o si están secos en el momento de la
aplicación. Se rocían las paredes internas y externas de los recipientes hasta cubrirlas
con una capa de insecticida, y la fumigación también se extiende hasta cubrir
cualquier pared dentro de un radio de 60 cm cerca al recipiente. El tratamiento
perifocal tiene, por tanto, características de larvicida y adulticida residuales. El
método solamente es apropiado para recipientes de agua no potable (como los
grandes amontonamientos de llantas o recipientes desechables de alimentos y
bebidas).
3.2.2.2 Insecticidas
En la tabla 3.2 se da una lista los larvicidas de mosquitos que son apropiados para
su aplicación en recipientes de agua impotable. Para el tratamiento de agua potable,

65
CAPÍTULO3
se pueden aplicar temefos y metopreno en dosis de hasta 1 mg del ingrediente
activo (a.i.) por litro (1 ppm); se puede aplicar piriproxifeno en dosis de hasta
0.01 mg a.i. por litro (0.01 ppm) y de 1 a 5 mg de Bti por litro.
3.2.2.3 Procedimientos de aplicación
Los fumigadores manuales de compresión son apropiados para la aplicación de
insecticidas líquidos en hábitats larvarios más grandes. Los fumigadores de mochila
también son apropiados, especialmente, en la aplicación de formulaciones de polvo
para humectar. Se puede utilizar una jeringuilla o pipeta para el tratamiento de
envases de flores y trampas de hormigas en el interior de las viviendas. Las
formulaciones en gránulo y otras sólidas se aplican directamente con la mano
(protegida) en hábitats larvarios bien delimitados o con una medida estándar
conveniente (por ejemplo, una cuchara de postre o cucharita). Cuando se traten
los recipientes de agua potable, se debe agregar suficiente insecticida según el
volumen del recipiente, aun si el recipiente no está lleno de agua (por ejemplo,
1 g de gránulos de temefos al 1% para 10 litros de volumen del recipiente).
3.2.2.4 Ciclo del tratamiento
El ciclo del tratamiento depende de la especie de mosquito, la estacionalidad de
la transmisión, los patrones de precipitación, la duración de la eficacia del larvicida
y los tipos de hábitat larvario. Puede ser suficiente la aplicación oportuna de dos
o tres rondas anuales con supervisión apropiada de la eficacia, especialmente en
las áreas donde el período principal de transmisión es corto.
3.2.2.5 Precauciones
Se debe tener extremo cuidado en el tratamiento del agua potable, con el fin de
evitar dosificaciones tóxicas para los humanos. Al usar los insecticidas, siempre
se deben seguir las instrucciones de la etiqueta.

66
3.2.3 Control químico: adulticidas
Los métodos de control químico dirigidos a los vectores adultos tienen la finalidad
de impactar las densidades del mosquito, así como la longevidad y otros parámetros
de transmisión. Los adulticidas se aplican en forma de tratamientos residuales de
superficie o como tratamientos espaciales.
3.2.3.1 Tratamiento residual
El tratamiento perifocal, según se describió anteriormente, tiene efectos adulticidas
y larvicidas. Los insecticidas apropiados se pueden aplicar con fumigadores de
compresión operados manualmente. Los fumigadores accionados eléctricamente se
pueden usar para el tratamiento rápido de grandes acumulaciones de recipientes
desechados (por ejemplo, vertederos de llantas). Se debe tener precaución de no
rociar los recipientes que se usan para almacenar agua potable.
3.2.3.2 Fumigadores espaciales y su aplicación
La fumigación espacial sólo se recomienda en el control de situaciones de emergencia
para detener una epidemia en proceso o para prevenir una epidemia en su primera
fase o que se está iniciando. El objetivo de la fumigación espacial es la destrucción
masiva y rápida de la población de vectores adultos. Sin embargo, ha habido
mucha controversia en relación con la eficacia de las aplicaciones de insecticidas
aerosoles durante las epidemias de dengue y fiebre amarilla. Cualquier método de
control que reduzca el número de mosquitos adultos infecciosos incluso por corto
tiempo, debe reducir la transmisión del virus durante ese tiempo, pero todavía no
está claro si el impacto transitorio de los tratamientos espaciales es epidemiológicamente
Insecticida
Organofosfatos
Metil pirimifos
Temefos
Reguladores de crecimiento de insectos
Diflubenzuron
rs-metoprenoe
Novaluron
Piriproxifene
Biopesticidas
Bacillus thuringiensis israelensise
Spinosad
Formulaciónb
EC
EC, GR
DT, GR, WP
EC
EC
GR
WG
DT, GR, SC
Dosificaciónc
1
1
0.02–0.25
1
0.01–0.05
0.01
1–5 mg/L
0.1-0.5
Clasificación OMS de
la toxicidad de los
ingredientes activosd
III
U
U
U
NA
U
U
U
a
Las recomendaciones de la OMS sobre el uso de plaguicidas en la salud pública solo son válidas si están vinculadas a las
especificaciones de la OMS para su control de calidad. Las especificaciones de la OMS para plaguicidas de salud pública están
disponibles en http://www.who.int/whopes/quality/en/.
Al usar insecticidas, siempre se deben seguir las instrucciones en la etiqueta.
b
DT = tableta para la aplicación directa; GR = gránulo; EC = concentrado emulsionable; WG = gránulo dispersable en agua; WP =
polvo humectable; SC = suspensión concentrada.
c
mg/L de ingrediente activo para el control de mosquitos que se reproducen en recipientes.
d
Clase II = moderadamente tóxico; Clase III = ligeramente tóxico; Clase U = poco probable de representar una toxicidad aguda bajo
uso normal; NA = no aplica.
e
Se puede usar en dosis recomendadas en agua potable.
Tabla 3.2 Compuestos y formulaciones recomendadas por la OMS para el control de las larvas
de mosquito en los hábitats de recipientesa

67
CAPÍTULO3
significativo a largo plazo. No hay ningún ejemplo bien documentado de la
efectividad que tiene este método para interrumpir una epidemia. No obstante, si
la fumigación espacial se utiliza en la primera fase de una epidemia y a escala
suficientemente grande, se puede reducir la intensidad de la transmisión, lo que
daría tiempo a la aplicación de otras medidas de control de vectores que proporcionan
control a largo plazo, incluyendo larvicidas y la reducción de criaderos con base
comunitaria. Por lo tanto, si la vigilancia de la enfermedad es lo suficientemente
sensible para detectar los casos en las etapas tempranas de una epidemia, y si hay
recursos disponibles, se puede iniciar la fumigación espacial de emergencia al
mismo tiempo que se intensifican la aplicación de larvicidas y las medidas de
reducción de las fuentes.
No solamente la susceptibilidad al insecticida sino también el tamaño de las gotas,
la tasa de aplicación y la penetración del insecticida dentro de las viviendas, son
todos factores esenciales para la eficacia de este método de control de Ae. aegypti.
La penetración de un insecticida dentro de las viviendas depende de la estructura
del edificio, de si las puertas y las ventanas se han dejado abiertas durante la
fumigación y, cuando se aplica con equipo montado en un vehículo, de la
configuración del bloque residencial, de la ruta del vehículo de fumigación y de
las condiciones meteorológicas. Cuando hay probabilidades de que la penetración
de las gotas no sea suficiente, la aplicación dentro de los sitios con equipo portátil
es más efectiva contra el Ae. aegypti. Sin embargo, las tasas de cobertura son
mucho más bajas y el acceso puede ser difícil, especialmente en ciudades grandes.
Las poblaciones del vector se pueden suprimir en grandes áreas mediante el uso
de fumigaciones espaciales desde aeronaves que vuelan bajo, específicamente
cuando el acceso con equipo terrestre es difícil y existen áreas extensas que se
tienen que tratar rápidamente. La penetración en interiores de las gotas de insecticidas
es nuevamente un factor decisivo para su eficacia. Cuando se hacen fumigaciones
espaciales desde el aire, se debe prestar mucha atención a las condiciones
meteorológicas, particularmente, a la velocidad del viento a la altura del rociado
y al nivel del terreno, y al diverso tamaño de las gotas obtenido a la velocidad de
vuelo de la aeronave. Para todas las operaciones de fumigación aérea, se debe
obtener la aprobación de la autoridad de aviación civil. Por razones de seguridad,
las áreas pobladas generalmente se deben fumigar desde aeronaves de motores
gemelos. Las aeronaves modernas están equipadas con sistemas de posicionamiento
global, de manera que se pueda registrar con precisión la posición exacta de la
aeronave mientras se está aplicando el insecticida.
Área objetivo
Debido a que casi nunca se puede lograr la cobertura total durante las aplicaciones
en tierra, la fumigación espacial se debe enfocar en las áreas donde se congregan
las personas (por ejemplo, viviendas de alta densidad, escuelas, hospitales) y donde
se hayan reportado casos de dengue o exista abundancia de vectores. Comúnmente
se practica el tratamiento espacial selectivo hasta a 400 metros de distancia de
las casas en donde se han notificado casos de dengue (algunas veces llamado
"fumigación perifocal"). Sin embargo, para el momento en que se detecta un caso
y se establece una respuesta, es muy probable que la infección se haya propagado
hacia un área más grande. Se requiere una planificación exhaustiva para garantizar
que se puedan desplegar los recursos adecuados (equipo, insecticidas, recursos
humanos y financieros) en una forma oportuna para garantizar la cobertura apropiada.
Sólo si los recursos lo permiten, se debe considerar el tratamiento para toda el área.

68
Insecticidas
La tabla 3.3 muestra el listado de los insecticidas que son apropiados para la
fumigación espacial, como aerosoles fríos o nieblas calientes. La selección del
insecticida para la fumigación espacial en las viviendas y a su alrededor debe
basarse en su impacto ambiental inmediato y la conformidad de la comunidad.
Para la aplicación de nieblas calientes, sólo se deben utilizar productos insecticidas
con altos puntos de inflamación. Las formulaciones de rociado espacial generalmente
son a base de aceite, ya que el portador de aceite inhibe la evaporación de
pequeñas gotas de niebla. El combustible diesel ha sido usado como un portador
para los agentes de niebla caliente, pero crea humo denso, tiene un fuerte olor y
crea depósitos aceitosos que pueden provocar que la comunidad rechace su uso.
También se encuentran disponibles las formulaciones a base de agua, algunas de
las cuales contienen sustancias que evitan la rápida evaporación. Al usar los
insecticidas, siempre se deben seguir las instrucciones en la etiqueta.
Procedimientos de aplicación
Las fumigaciones espaciales se pueden aplicar como nieblas calientes en aplicaciones
de 10 a 50 L/ha o como aplicaciones con equipo de volumen ultrabajo de
insecticidas concentrados (grado técnico) o ligeramente diluidos en forma de un
aerosol frío de gotitas de tamaño controlado (15 a 25 •m) a una tasa de 0,5 a
2,0 L/ha. Los generadores portátiles de nieblas calientes o frías o los generadores
montados en vehículos, se pueden usar para la aplicación en tierra. Si el área
objetivo excede las 1.000 ha o no puede ser cubierta mediante un equipo terrestre
en un período de 10 días, algunas veces se utiliza la aplicación aérea de niebla
fría. Sin embargo, primero se deben considerar varios factores, que incluyen
seguridad, tiempo, costo, condiciones meteorológicas, conducta del vector, efectividad
biológica y disponibilidad del equipo, tasas operativas y personal de aire y tierra
muy bien capacitado. Las dificultades para garantizar la penetración de las gotitas
del insecticida en los sitios de reposo de las especies objetivo son similares a las
de los aerosoles rociados o asperjados desde vehículos en la via. Para las aplicaciones
en tierra, conviene usar los mapas de las áreas que se van a fumigar y que muestren
todas las carreteras transitables para planificar las rutas. También, puede ser útil
el desarrollo de sistemas de información geográfica (SIG). Se debe preparar un
plan de comunicación para informar a la población y animarla a abrir sus puertas
y ventanas, con el fin de mejorar la efectividad del programa de fumigación.
Las tasas de aplicación varían de acuerdo con la susceptibilidad de las especies
objetivo y las consideraciones ambientales. La velocidad del viento tiene un fuerte
efecto en la distribución de las gotitas y el contacto con los insectos. En la mayoría
de las situaciones, se necesita una velocidad del viento de 1 a 4 metros por segundo
(aproximadamente 3,6 a 15 km por hora) para desplazar las gotitas a favor del
viento desde la línea de recorrido. Además, las fumigaciones espaciales se deben
aplicar cuando hay inversión metereológica o cambios de temperatura, es decir,
aire más frío más cerca de la tierra, lo que ocurre temprano en la mañana o en el
atardecer cuando la temperatura del suelo comienza a disminuir. Las aplicaciones
de fumigación espacial deben corresponder a la actividad de las especies objetivo.
Aedes aegypti y Ae. albopictus están activos durante el día, con un pico de actividad
de vuelo en la mañana y en la tarde. Por lo tanto, la fumigación exterior para estas
especies generalmente se debe llevar a cabo temprano en la mañana o al final de
la tarde. Los tratamientos en interiores con generadores portátiles de niebla fría o

69
CAPÍTULO3
caliente, son especialmente efectivos contra Ae. aegypti debido a que su conducta
de reposo se da principalmente en interiores. Cuando no se tiene acceso a vehículos,
los tratamientos en interiores son la única opción.
Para la aplicación con equipo montado en un vehículo en áreas con carreteras
angostas y casas cerca del borde de la carretera, la fumigación se debe dirigir
desde la parte posterior del vehículo. En áreas con carreteras amplias y edificios
lejos del borde de la carretera, se debe conducir el vehículo cerca del borde de
la carretera y la fumigación se debe dirigir en un ángulo recto (a favor del viento)
a la carretera en lugar de directamente detrás del vehículo. En el manual de la
OMS se puede encontrar información más detallada sobre las directrices adicionales
para la fumigación (5).
Las aplicaciones de niebla fría desde grandes aeronaves de ala fija se realizan,
aproximadamente, a 240 km/h y 60 m por encima del suelo, con espacios de180
m entre hileras. Las aeronaves más pequeñas, de ala fija, vuelan a menor velocidad
y, generalmente, a menor altitud (aproximadamente, 160 km/h y 30 m por encima
del suelo, con espaciado de hileras de 50 a 100 m). En emergencias, la aeronave
de fumigación agrícola se puede usar siempre y cuando esté equipada con
atomizadores rotativos u otras boquillas apropiadas y calibradas de acuerdo con
el insecticida, su formulación y la tasa de aplicación deseada.
Ciclo del tratamiento
Cuando es esencial una rápida reducción de la densidad del vector, como ocurre
en el caso de emergencias, lo ideal es que el tratamiento espacial se lleve a cabo
cada 2 a 3 días durante 10 días. Las aplicaciones adicionales se deben, entonces,
realizar una o dos veces por semana para mantener la supresión de la población
del vector adulto. Sin embargo, se debe realizar una vigilancia entomológica y
epidemiológica continua para definir el programa de aplicación apropiado y la
efectividad de la estrategia de control.
Precauciones
Los operadores que llevan a cabo la fumigación espacial de casa en casa empleando
un equipo portátil, deben usar máscaras faciales además de la ropa de protección
normal y deben operar el equipo sólo durante períodos cortos. La aplicación de
niebla en áreas urbanas con equipo montado en el vehículo puede representar un
peligro de tráfico, y la pintura del vehículo se puede manchar, especialmente si se
usan gotas grandes. La aspersión áerea de volumen ultrabajo debe ser hecha sólo
por pilotos muy experimentados y entrenados para fumigar a la altura y la velocidad
apropiadas. Se debe contar con la autorización de la autoridad de aviación civil
local. Se debe hacer un reconocimiento del terreno antes del tratamiento y se debe
recomendar al público que proteja los animales y colmenas que no son objeto de
la fumigación.

70
3.2.4 Uso seguro de insecticidas
Todos los plaguicidas tienen algún grado de toxicidad. Se deben seguir las
precauciones de seguridad para su uso, incluyendo cuidado en la manipulación
de los insecticidas, prácticas seguras de trabajo para las personas que los aplican
y apropiada aplicación de campo. Se puede organizar un plan de seguridad para
la aplicación de insecticidas de acuerdo con los siguientes elementos:
• Se deben seguir estrictamente las instrucciones en las etiquetas de los
plaguicidas.
• Los fumigadores deben tener, por lo menos, dos uniformes para permitir que
se puedan cambiar con frecuencia.
• Se deben usar guantes y máscaras de seguridad para las actividades de
alta exposición, como la calibración de máquinas.
• Debe haber facilidades disponibles para el cambio de ropa y el baño.
• Al final del día se deben quitar la ropa de trabajo y tomar una ducha o
baño.
• La ropa de trabajo se debe lavar regularmente, preferiblemente todos los
días.
• Se debe prestar atención especial al lavado de guantes, ya que el uso de
guantes contaminados puede ser peligroso.
• Los fumigadores se deben lavar las manos y la cara antes de comer y no
deben fumar durante las horas de trabajo.
• Los fumigadores no deben exponerse a material tóxico durante períodos más
largos a los recomendados.
• Se debe tener precaución al deshacerse de los recipientes de insecticidas
usados.
Tabla 3.3 Insecticidas seleccionados para la aplicación de aerosoles fríos y niebla caliente contra
mosquitosa
a
Adaptado de: Pesticides and their application for the control of vectors and pests of public health importance (6).
Al utilizar insecticidas, siempre se deben seguir las instrucciones de la etiqueta.
b
La fortaleza de la formulación terminada cuando se aplica depende del rendimiento del equipo de rociado usado.
c
Clase II = moderadamente tóxico; clase III = ligeramente tóxico; clase U = poco probable de representar una
toxicidad aguda bajo uso normal;
NA = no aplica.
Clasificación de la OMS
de toxicidad de los
ingredientes activosc
Fenitrotion
Malation
Metil Pirimifos
Bioresmetrin
Ciflutrina
Cipermetrina
Cifenotrina
d,d-trans-Cifenotrina
Deltametrina
D-Fenotrina
Etofenprox
λ-Cihalotrina
Permetrina
Resmetrina
Organofosforado
Organofosforado
Organofosforado
Piretroide
Piretroide
Piretroide
Piretroide
Piretroide
Piretroide
Piretroide
Piretroide
Piretroide
Piretroide
Piretroide
250–300
112–600
230–330
5
1–2
1–3
2–5
1–2
0,5–1,0
5–20
10–20
1,0
5
2–4
250–300
500–600
180–200
10
1–2
–
5–10
2,5–5
0,5– 1,0
–
10–20
1,0
10
4
II
III
III
U
II
II
II
NA
II
U
U
II
II
III
Insecticida Químico Dosificación de ingrediente activo (g/ha)
Aerosoles fríos Nieblas calientesb

71
CAPÍTULO3
• Después de las operaciones de cada día, cualquier larvicida líquido no
utilizado se debe desechar en forma segura.
• Se deben vigilar los niveles de colinesterasa en sangre si se utilizan insecticidas
organofosforados.
• Es esencial que un individuo bien entrenado supervise al operador.
• Durante e inmediatamente después de las operaciones de fumigación espacial
en interiores, los habitantes de las casas y mascotas deben permanecer fuera
de la vivienda.
La OMS ha publicado directrices específicas sobre el uso de insecticidas y los
procedimientos de seguridad (3–7).
3.2.5 Monitoreo de la susceptibilidad a los insecticidas
Desde su desarrollo, los insecticidas se han utilizado ampliamente para el control
de los vectores del dengue. Como resultado, en muchos países se han detectado
poblaciones de Ae. aegypti resistentes a los insecticidas. Se han documentado
niveles de resistencia operativamente significativos a los plaguicidas organofosforados,
piretroides, carbamatos y organoclorados.
La resistencia a los insecticidas se debe considerar como una amenaza potencialmente
grave al control efectivo del vector del dengue. La vigilancia rutinaria de la
susceptibilidad a los insecticidas debe ser parte integral de cualquier programa.
La resistencia a los insecticidas puede estar ampliamente extendida en los países
que tienen historia de amplio uso de DDT. Además, la resistencia al DDT puede
predisponer la resistencia a los piretroides, ya que ambos insecticidas tienen el
mismo sitio objetivo (el canal de sodio dependiente de voltaje) y ambos se han
asociado con mutaciones en el gen kdr en Ae. aegypti. Por consiguiente, en países
como Tailandia, donde los piretroides –incluyendo deltametrina, cipermetrina y la
permetrina– están siendo usados cada vez más en favor de los organofosforados
para la fumigación espacial, es muy probable que la resistencia a los piretroides
se presente antes en las poblaciones de mosquitos que ya tienen esta mutación.
Este fenómeno refuerza la importancia de llevar a cabo pruebas rutinarias de
susceptibilidad a intervalos regulares durante cualquier programa de control.
Los kits de la OMS para las pruebas de susceptibilidad de mosquitos adultos y
larvas siguen siendo los métodos estándares para determinar el grado de susceptibilidad
de las poblaciones de Aedes. Las instrucciones sobre los kits de pruebas y sobre
su compra, documentos de prueba y soluciones están disponibles para ser solicitadas
a la OMS.
1
3.2.6 Protección individual y de la vivienda
Especialmente durante los brotes, se recomienda el uso de ropa que minimice la
exposición de la piel durante las horas del día en que los mosquitos son más activos,
lo cual brinda alguna protección contra las picaduras de los vectores del dengue.
1
Supplies for monitoring insecticide resistance in disease vectors: procedures and conditions. Geneva, World
Health Organization, 2002. Disponible en:
http://www.who.int/whopes/resistance/en/WHO_CDS_CPE_PVC_2001.2.pdf

72
Se pueden aplicar repelentes en la piel expuesta o en la ropa. Los repelentes deben
contener DEET (N, N-dietil-3-metilbenzamida), IR3535 (3-[N-acetil-N-butil]-éster etil
ácido aminopropiónico) o Icaridina (ácido-1 piperidinecarboxílico, 2-(2-hidroxietil)-
1-metilpropilester). Los repelentes deben usarse con estricto cumplimiento de las
instrucciones de la etiqueta. Los mosquiteros tratados con insecticida brindan una
buena protección a las personas que duermen durante el día (por ejemplo, infantes,
personas postradas en cama y trabajadores con turnos nocturnos).
Si se presentan picaduras dentro de las viviendas, también pueden reducirse mediante
el uso de productos de insecticidas domésticos en aerosoles, espirales contra
mosquitos y otros insecticidas en vaporizadores. La instalación doméstica de mallas
o anjeos en ventanas y puertas, y el aire acondicionado, también pueden reducir
las picaduras de mosquitos.
3.2.7 Control biológico
El control biológico se basa en introducir organismos que depredan, parasitan,
compiten o de otra forma reducen las poblaciones de las especies objetivo. Sólo
ciertas especies de peces larvívoros y copépodos depredadores (Copepoda
Cyclopoidea) –pequeños crustáceos de agua dulce– han demostrado ser efectivas
contra los vectores Aedes del dengue en el contexto de operaciones en hábitats de
recipientes específicos, y aun así, muy pocas veces han sido efectivos a gran escala.
Aunque el control biológico evita la contaminación química del ambiente, pueden
existir limitaciones operativas, como el costo y la tarea de criar los organismos a
gran escala, dificultad para aplicarlos y su limitada utilidad en sitios acuáticos
donde la temperatura, el pH y la contaminación orgánica pueden exceder las
escasas necesidades del organismo.
Los métodos de control biológico sólo son efectivos contra las etapas inmaduras de
los mosquitos vectores en el hábitat larvario donde se introducen. Es importante
destacar que los organismos de control biológico no son resistentes a la desecación,
de manera que su utilidad está restringida principalmente al hábitat de recipientes
que raras veces están vacíos o limpios, como los grandes recipientes de concreto
o arcilla "vidriada" para almacenar agua o los pozos. Es esencial que las comunidades
locales estén dispuestas a aceptar la introducción de organismos en recipientes de
agua; es preferible que la comunidad participe en distribuir los peces o copépodos,
y controlar y reabastecer los recipientes cuando sea necesario.
3.2.7.1 Peces
En muchos países se han utilizado diversos peces para eliminar mosquitos en
contenedores grandes usados para almacenar agua potable, y en pozos abiertos
de agua dulce, acequias de concreto y tanques industriales. La especie vivípara
Poecilia reticulata se adapta bien a cuerpos de agua no corriente y se ha utilizado
con mayor frecuencia. Sólo se deben usar peces larvívoros nativos debido a que
las especies exóticas pueden escapar hacia los hábitats naturales y amenazar la
fauna autóctona. La OMS ha publicado información adicional sobre el uso de peces
para el control de los mosquitos (8).

73
CAPÍTULO3
3.2.7.2 Copépodos depredadores
Varias especies de copépodos depredadores también han demostrado ser efectivas
contra los vectores del dengue en situaciones operativas. Sin embargo, aunque las
poblaciones de copépodos pueden sobrevivir por períodos prolongados, al igual
que los peces, puede ser necesario introducirlas para su control sostenido. En
Vietnam del norte, con un programa de control de vectores usando copépodos en
grandes tanques de almacenamiento de agua, en combinación con la reducción
de la fuente, se eliminó exitosamente Ae. aegypti en muchas comunas y ha evitado
la transmisión del dengue durante varios años. Hasta la fecha, estas experiencias
exitosas no se han reproducido en otros países.
3.2.8 Hacia mejores herramientas para el control de vectores
Algunas herramientas nuevas y prometedoras para el control de vectores del dengue
son tema de investigación operativa, pero no se han analizado suficientemente en
el campo bajo condiciones programáticas, como para poder recomendar su uso
como intervenciones de salud pública. En 2006, un Grupo de Trabajo Científico
de la OMS/TDR identificó importantes corrientes de investigación recomendada
sobre el dengue, que incluyen el área del control de vectores (9).
3.2.8.1 Materiales tratados con insecticida
Los materiales tratados con insecticida, generalmente presentados como mosquiteros
o toldillos tratados con insecticidas, han demostrado ser muy efectivos en la
prevención de las enfermedades transmitidas por mosquitos activos nocturnos. Se
está promoviendo la investigación sobre la eficacia de los materiales tratados con
insecticidas para controlar Ae. aegypti con actividad diurna. Se están acumulando
pruebas de que las cortinas tratadas con insecticidas (de malla, si es necesario
sobre cualquier cortina existente) y las cubiertas de tejido de larga duración con
insecticidas para recipientes domésticos de almacenamiento de agua, pueden
reducir a niveles bajos las densidades del vector del dengue en algunas comunidades,
con la posibilidad de reducir el riesgo de transmisión del dengue. Las cortinas
también proporcionan protección personal en el hogar. Aunque se necesitan más
estudios para confirmar que este tipo de intervención puede reducir la transmisión,
los materiales tratados con insecticidas parecen ofrecer esperanza para la prevención
y control del dengue. En estudios realizados en México y Venezuela, los materiales
tratados con insecticidas (especialmente, las cortinas) fueron bien aceptados por
las comunidades, ya que su eficacia fue reforzada mediante la reducción de otros
insectos que pican, así como también de cucarachas, moscas domésticas y otras
plagas (10).
La ubicación o el tipo de materiales tratados con insecticidas no necesitan limitarse
a los descritos o analizados hasta la fecha. Las cortinas de ventanas, mallas y
cortinas de entradas o de armarios, etc., parecen todas justificar la investigación
en diferentes situaciones. Si la aplicación de estas intervenciones resulta ser eficaz
y económica, podrá brindar posibilidades adicionales para el control del vector
del dengue en el hogar, el lugar de trabajo, las escuelas, los hospitales y otros
sitios, y permite que las comunidades seleccionen los materiales tratados con
insecticidas más apropiados para utilizar.

74
3.2.8.2 Ovitrampas letales
Las ovitrampas o trampas de oviposición para la vigilancia de los vectores Aedes
pueden ser modificadas para que resulten letales a las poblaciones inmaduras o
adultas de Ae. aegypti. Las ovitrampas letales (que incorporan un insecticida en el
substrato de oviposición), ovitrampas autocidas (que permiten la oviposición, pero
evitan la aparición de adultos) y las ovitrampas pegajosas (que atrapan el mosquito
cuando se posa), se han utilizado en forma limitada. Los estudios han demostrado
que se pueden reducir las densidades de las poblaciones mediante el frecuente
suministro de grandes y suficientes cantidades de trampas. La expectativa de vida
del vector también se puede reducir potencialmente, disminuyendo así el número
de vectores que se vuelven infecciosos. Se dice que, en Singapur, las ovitrampas
usadas como dispositivo de control eliminaron Ae. aegypti del aeropuerto internacional,
pero estas experiencias exitosas no se han repetido en otras partes (11). En Brasil,
las ovitrampas letales con ovifranjas tratadas con deltametrina redujeron
significativamente las densidades adultas de Ae. aegypti y produjeron casi el 100%
de mortalidad larvaria durante un ensayo de un mes (12). Las potenciales ventajas
de las ovitrampas letales en el control de los vectores de Aedes incluyen su simplicidad,
especificidad y efectividad contra los criaderos de Ae. aegypti en los recipientes
y la posibilidad de su integración con otros métodos de control químico o biológico.
3.3 APLICACIÓN DE INTERVENCIONES PARA EL CONTROL DE VECTORES
Mientras que la sección 3.1 describe los principales métodos utilizados en el control
del vector del dengue, la sección 3.2 se enfoca en los métodos para el manejo
de su aplicación, incluyendo la colaboración intrasectorial e intersectorial. La tabla
3.4 resume las actividades de vigilancia y control del vector y sus propósitos. En
el Capítulo 5 se describe en mayor detalle la vigilancia entomológica y el control
de emergencia de los vectores.
3.3.1 Vínculos con los servicios epidemiológicos
Los servicios para el control del vector deben estar estrechamente vinculados a los
servicios epidemiológicos que captan y analizan la presentación de los casos de
dengue (información temporal y espacial). El sistema de vigilancia epidemiológica
debe poder diferenciar entre los aumentos transitorios y los estacionales en la
incidencia de la enfermedad y los aumentos observados al inicio de un brote de
dengue. Uno de estos métodos es rastrear la presentación de los casos actuales
(probables) y compararlos con el número promedio de casos por semana (o por
mes) de los 5 a 7 años anteriores, con intervalos de confianza configurados en dos
desviaciones estándar (DE) por arriba y por debajo del promedio (±2 DE). Esto se
conoce como “canal endémico”. Si el número de casos reportados es mayor a 2
DE por encima del “canal endémico” en las notificaciones semanales o mensuales,
se desencadena una alerta de dengue. La Figura 3.1 es un ejemplo del sistema
de vigilancia en Puerto Rico, en 2007–2008. Este método es mucho más significativo
en términos epidemiológicos que las comparaciones año por año de los totales
acumulativos de los casos reportados.

75
CAPÍTULO3
Figura 3.1 Datos de la vigilancia para alertas de brote de dengue, Puerto Rico, 2007–2008a
a
Reproducido con permiso de los Centers for Disease Control and Prevention (CDC), División de
Enfermedades Infecciosas Transmitidas por Vectores, San Juan, Puerto Rico.
Promedio histórico
Umbral epidémico
Semana del primer síntoma
Casosnotificados
1 6 11 16 21 26 31 36 41 46 51
0200600
2009
2008

Tabla 3.4 Servicios para el control de vectores: actividades y propósito
Vigilancia
epidemiológica
Operaciones rutinarias
para el control de
vectores
Operaciones para el
control de vectores en
emergencia
Colaboración
Comunicación y
movilización social
Vigilancia
epidemiológica
Apoyo
Coordinación entre
agencias
Innovación
Capacitación y
adiestramiento
Seguimiento y
evaluación
Logística
Administración y
finanzas
1. Presencia o ausencia de larvas
y pupas
2. Número de pupas
3. Abundancia relativa de adultos
en el transcurso del tiempo
4. Sensibilidad al insecticida (larvas
y adultos)
1. Controlar las etapas inmaduras
2. Controlar los adultos
1. Controlar las etapas inmaduras
2. Controlar los adultos
Diseñar estrategias y herramientas
de comunicación para informar y
movilizar a las comunidades y otros
socios o sectores para el control de
vectores, protección personal y
manejo de casos
1. Datos de vigilancia pasiva
- notificación clínica de los casos de
dengue (dengue probable o
confirmado y dengue grave)
- notificación de laboratorio de casos
de dengue/serotipos confirmados
2. Datos de vigilancia activa
- verificación de informes de casos
- hallazgo activo de casos
- estudios específicos
Coordinación entre las diferentes
agencias nacionales e
internacionales involucradas en el
control del dengue
Evaluación de nuevas técnicas para
ser usadas en el contexto nacional
Programa rotativo de capacitación
en técnicas para los servicios de
control de vectores
Seguimiento y evaluación continua
delosserviciosdecontroldevectores
de acuerdo con los criterios e
indicadores establecidos del
programa
Apoyo de los servicios de control
de vectores
Apoyo de los servicios de control
de vectores
Determinar los niveles de infestación y la ecología
de las etapas inmaduras del desarrollo
Vigilar el impacto del control de vectores
Determinar los niveles de infestación e identificar
las categorías de recipientes con mayor
producción de adultos
Enfocarseenlasactividadesdecontroldevectores
en las categorías de recipientes más importantes
en términos epidemiológicos para contribuir al
cálculo del riesgo de transmisión
Medir el impacto de las actividades de control
de vectores, actividad estacional y diaria
Supervisar la resistencia del insecticida y su
manejo
Reducir la población del vector a niveles en los
que se reduzca o evite la transmisión del virus
Reducir la supervivencia de los adultos a la
capacidad vectorial más baja (para la transmisión
del virus)
Reducir rápidamente la población del vector
para desacelerar, contener o interrumpir la
transmisión o evitar el inicio de brotes
Aumentar el conocimiento y la colaboración con
acciones recomendadas
- describir las tendencias y la carga de la
enfermedad
- detectar las áreas de transmisión
- detección y predicción de brotes
- guiar la estratificación epidemiológica
Aumentar la coordinación entre los diferentes
actores
Reducir la duplicación de las intervenciones y el
desperdicio de los recursos
Aumentar el entendimiento de nuevas técnicas
Garantizar la capacitación apropiada y continua
del personal
Garantizar que los programas logren lo que
deben lograr
Garantizar el apoyo logístico apropiado
Garantizar el apoyo administrativo y financiero
apropiado
Actividad específicaÁrea de actividad
Entomología
Propósito

77
CAPÍTULO3
Los patrones espaciales de los eventos de salud y resultados de enfermedades tienen
una larga historia. El desarrollo del SIG ha facilitado la inclusión de un componente
espacial en los estudios epidemiológicos, entomológicos y ambientales. El SIG es
una recopilación de hardware, software y datos geográficos sistematizados en
computador, utilizados para captar, manejar, analizar y desplegar todas las formas
de información sobre referencias geográficas. Esto permite que los usuarios puedan
seleccionar diferentes niveles de información y combinarlas de acuerdo con las
preguntas que necesitan resolver o los datos que necesitan analizar. La figura 3.2
describe los trabajos de un SIG.
Figura 3.2 Sistema de información geográfica (SIG), Singapura
El SIG permite dividir en capas las fuentes de datos de salud, datos demográficos y ambientales
para analizarlos según su ubicación en la superficie terrestre.
a
Reproducido con permiso de ESRI South Asia Pte Ltd, Singapur.
Puntos
Polígonos
Líneas
Al configurar un SIG como apoyo a los servicios de control de vectores, los datos
se organizan en diferentes capas para describir características como calles,
residencias, edificios, estaciones de tren, escuelas, sitios de construcción, centros
comerciales, clínicas médicas y divisiones electorales. Sobre estas capas básicas
se pueden agregar datos entomológicos, datos de casos, serotipos del virus, datos
de implementación, datos demografícos, datos del clima y así sucesivamente.
La figura 3.3 muestra una foto de un mapa de SIG con ocho capas de datos usadas
para apoyar las operaciones de control de vectores en Singapur.

78
Los SIG se usan ampliamente en salud pública para mapear enfermedades con
diferentes presentaciones, analizar la distribución de los datos de enfermedades en
el espacio y espacio-tiempo, identificar factores de riesgo y mapear áreas de riesgo.
Generalmente, cada caso se ubica en la dirección residencial o en la del trabajo,
y estas ubicaciones se integran al SIG para su mapeo y análisis. Dado que el SIG
permite que los epidemiólogos mapeen los factores de riesgo ambiental asociados
con los vectores de la enfermedad, como sitios de construcción, lugares abandonados
o deshabitados y áreas de congregación, es especialmente relevante para la
vigilancia de las enfermedades transmitidas por vectores, como el dengue y la
malaria. En el caso del dengue, este mapeo (estratificación epidemiológica,
entomológica y ambiental) se puede utilizar para identificar las áreas donde la
transmisión ocurre repetidamente y que puede justificar la intensificación o selección
de actividades de control, o estratificar áreas sobre la base de las características
de los hábitats larvarios. La disponibilidad oportuna de dicha información podría
determinar el resultado de las operaciones de control de vectores e, incluso, ayudar
a reducir la intensidad de los brotes. La tecnología SIG ha demostrado ser
especialmente útil para planificar operaciones de control de vectores, manejar y
desplegar recursos para el control del dengue, y presentar la situación del dengue
en cualquier sitio.
Hay disponibles programas de libre acceso de software de computadoras; algunos
paquetes de software y mapas se pueden bajar de Internet. Algunos programas
para el control del dengue usan dispositivos portátiles del sistema de posicionamiento
global (GPS, Global Positioning System) y otro equipo de computadora operado
manualmente para registrar los datos que se ingresan a una base central de datos.
Figura 3.3 Foto instantanea del mapeo del sistema de información geográfica (SIG), Singapura
a
Reproducido con permiso de la National Enviromental Agency, Singapur.
Carreteras
Leyenda
Casos de dengue
Sitios de construcción
Locales vacíos
Clínico
Ae. aegypti
Densidad
Densidad
Ae. albopictus
No HDB
HDB
1 - 10
11 - 30
31 - 50
51 - 100
100
1 - 10
11 - 30
31 - 50
51 - 100
100

79
CAPÍTULO3
Cuando dichos recursos no se encuentren disponibles, se pueden usar mapas comer-
ciales o dibujados a mano, con pines o etiquetas que indiquen los datos reportados.
3.3.2 Cabildeo, movilización social y legislación
El cabildeo es un proceso a través del cual se puede influir en los grupos de las
partes interesadas para obtener el apoyo y reducir las barreras a iniciativas o
programas específicos. El uso de estrategias múltiples, a menudo usadas
simultáneamente, resulta clave para el éxito de cualquier esfuerzo de cabildeo. Las
estrategias pueden incluir la movilización social y el cabildeo administrativo,
legislativo, de regulación y de los medios de comunicación (13). Aunque puede
haber diferentes públicos objetivo e incluso diferentes objetivos para las estrategias,
es la coordinación de las acciones lo que conduce al logro de la meta global del
esfuerzo de cabildeo estratégico. Algunas acciones pueden tener un tiempo más
prolongado, tales como el cabildeo legislativo y de regulación para abordar la
eliminación de llantas a nivel nacional, en tanto que otras, como la movilización
de las autoridades locales y residentes para llevar a cabo acciones específicas
antes del inicio de la estación lluviosa, pueden tener limitaciones de tiempo.
Un plan de cabildeo estratégico generalmente incluye uno o más de los siguientes
tipos (en la tabla 3.5 se presentan ejemplos de esfuerzos de cabildeo en Asia y
América Latina):
• Movilización social: reúne a la gente para lograr una meta común con una
interpretación y dirección compartidas.
• Cabildeo administrativo: informa a las autoridades, encargadas de la toma
de decisiones y a los líderes de opinión, sobre la importancia del programa,
los costos y los beneficios de sus actividades y las necesidades del programa
con el fin de obtener su apoyo y cooperación.
• Cabildeo legislativo: utiliza los procesos legislativos federales, estatales,
provinciales, departamentales y locales para impulsar una legislación que
aborde los problemas que van más allá de la responsabilidad de cualquier
entidad gubernamental individual (por ejemplo, legislación para abordar la
eliminación de llantas a nivel nacional o regional, el establecimiento de
rellenos sanitarios o la modificación de diseños de las viviendas o sistemas
de recolección y almacenamiento de agua).
• Cabildeo de regulación: crea las reglas mediante las cuales se implementa
la legislación (por ejemplo, esfuerzos para implementar o modernizar las
leyes sanitarias existentes).
• Cabildeo legal: utiliza el sistema judicial para aplicar la legislación y las
regulaciones sanitarias (por ejemplo, multas a los contratistas cuyos sitios de
construcción de edificios tengan en forma persistente focos acuáticos de
vectores del dengue, o multas a los dueños de viviendas y propiedades que
no evitan los criaderos de mosquitos en sus predios).
• Cabildeo de los medios de comunicación: comprometer sistemáticamente a
los medios de comunicación para que incluyan los asuntos de interés
comunitario en la agenda social, con la visión de influir en las agendas
públicas. Un ejemplo de esto, aunque no es específico del dengue, son los
Premios OPS a los Medios de Comunicación del Caribe por el Periodismo
en Salud, un evento de premiación anual que involucra a todos los canales
de los medios de comunicación en la subregión.

80
3.3.3 Movilización social y comunicación
A diferencia de las infecciones crónicas o de transmisión sexual, las enfermedades
transmitidas por vectores requieren más que un cambio de la conducta individual
con el fin de influir en la transmisión de la enfermedad. Se requiere un cambio de
conducta tanto a nivel individual como comunitario con el fin de reducir exitosamente
los hábitats larvarios del vector y, a su vez, reducir el número de mosquitos adultos
disponibles para transmitir la enfermedad. Esto ha llevado a un mayor énfasis en
las actividades de movilización social y comunicación que están plenamente
integradas a los esfuerzos de prevención y control del dengue (14).
Para poder elaborar una estrategia de comunicación apropiada, es necesario
entender que la comunicación no es solamente la difusión de mensajes a través de
Tabla 3.5 Ejemplos de esfuerzos de cabildeo en Asia y América Latina
Tipo de Cabildeo
Movilización
social
Cabildeo
administrativo
Cabildeo
legislativo
Cabildeo legal
Cabildeo de los
medios de
comunicación
Asia
Malasia. Movilización social a gran escala
iniciada “localmente” en Johor Bahru.
Singapur. La movilización social comprende
la creación de “grupos de voluntarios para
la prevención del dengue" en las
organizaciones locales de base popular
en la comunidad.
Malasia. Mediante el cabildeo
administrativo, las actividades se han
expandido a otros estados.
India. Mumbai implementa medidas
legislativas para evitar criaderos de
mosquitos en sus predios. Varios municipios
del estado de Gujarat tienen estatutos
formulados para implementar medidas
similares. En el estado de Goa, los estatutos
modificados requieren que los dueños de
viviendas instalen tapas a prueba de
mosquitos en sus tanques de agua, y se
exige que los administradores de los sitios
de construcción de edificios eviten la
reproducción de mosquitos.
Singapur La ley exige que todos los sitios
de construcción tengan un “funcionario de
control ambiental" de tiempo completo o
parcial para atender los asuntos de sanidad,
higiene y control de vectores del sitio.
India. En ciudades como Ahmadabad,
Delhi, Mumbai y Surat, se imponen multas
a los dueños de casas si se detectan
criaderos de mosquitos.
Singapur. Se sanciona a los dueños de
casas que crean condiciones favorables
para la reproducción del mosquito. Existe
la legislación para regular la sanidad.
Malasia. El cabildeo de los medios de
comunicación y la movilización social son
dos componentes esenciales del programa
del dengue.
América Latina
Brasil. Día D, un esfuerzo de movilización social
coordinado a gran escala y cabildeo de los
medios de comunicación iniciado "localmente"
en Río de Janeiro.
Brasil. Gracias al cabildeo administrativo el día
D ya es nacional.
Nicaragua. Después de las elecciones, el
personal del programa inició el cabildeo
administrativo para comprometer al nuevo
personal y a los funcionarios electos en el
proceso COMBI.
Brasil A través del programa nacional de
reciclaje de llantas, se crearon los centros
regionales para la recolección y procesamiento
de llantas.
El Salvador. Se creó el primer centro de reciclaje
de llantas con el modelo del programa de Brasil
Cuba. Se imponen multas globalmente a los
dueños de casa y negocios cuando se detectan
criaderos de Aedes.
Brasil. El cabildeo de los medios de
comunicación y la movilización social son dos
componentes clave del día D.

81
CAPÍTULO3
distintos canales, tales como la comunicación interpersonal o los medios masivos
de comunicación. La comunicación es un proceso interactivo de dos vías mediante
el cual dos o más participantes (individuos o grupos) crean y comparten información
con el fin de llegar a un entendimiento común e identificar las áreas de mutuo
acuerdo. A su vez, esto permite que se implementen las acciones colectivas, como
el cabildeo y la movilización social. Una vez identificadas las acciones colectivas,
mediante la movilización social se puede comprometer a las personas a participar
con sus propios esfuerzos en el logro de una meta específica (15). La movilización
social no es simplemente una actividad individual; involucra a todos los segmentos
relevantes de la sociedad, es decir, encargados de la toma de decisiones y
diseñadores de políticas, líderes de opinión, burócratas y tecnócratas, grupos
profesionales, grupos religiosos, comercio e industria, comunidades e individuos.
También tiene en cuenta las necesidades percibidas por el público, abarca el
principio crítico de la participación comunitaria y busca facultar a los individuos y
grupos para la acción.
Hasta la fecha, la mayor parte de las actividades de comunicación y movilización
social relacionadas con el dengue, que incluyen mayores esfuerzos tradicionales
de información, educación y comunicación, se han dirigido a individuos y comunidades
generalmente definidas por fronteras geográficas, tales como vecindarios, escuelas
y casas que caen dentro del radio de un caso de dengue confirmado. Se ha
prestado muy poca atención a la creación y celebración de un diálogo sobre las
políticas para hacer frente a las causas subyacentes de la creciente existencia de
hábitats larvarios de vectores, tales como servicios inefectivos para el manejo de
los desechos o un suministro de agua inconsistente o deficiente. Los esfuerzos en
políticas requieren diferentes estrategias de comunicación con el fin de comprometer
al diverso público objetivo, que puede incluir representantes de los ministerios de
recursos naturales y ambiente (agua y sanidad), planificación urbana, finanzas y
turismo, así como a las autoridades municipales. Aunque muchos países tienen un
comité nacional contra el dengue que puede ser activado durante los brotes o
epidemias, generalmente, estos comités no hacen frente a los problemas más amplios
que conducen a la propagación continua de los mosquitos vectores de la fiebre del
dengue.
A menudo no existen planes ni estrategias de comunicación, lo que resulta en
campañas de información a corto plazo y actividades ad hoc en relación con los
brotes. En 2004, la OMS publicó Planning social mobilization and communication
for dengue fever prevention and control (16), una guía paso a paso para ayudar
a los directores de programas a desarrollar estrategias de movilización y comunicación
efectivas para promover el cambio de conducta como parte de los programas
rutinarios de control de vectores. La guía utiliza la metodología de planificación
COMBI (comunicación para el impacto conductual) que se centra en los esfuerzos
de comunicación y movilización para promover y medir los cambios en la conducta,
y no solamente los cambios en el conocimiento y actitudes. Este enfoque en la
conducta, en lugar de en el conocimiento, se basa en muchos años de esfuerzos
de información, educación y comunicación para aumentar el conocimiento comunitario
del dengue, los mosquitos vectores y sus hábitats larvarios. El entendimiento de los
pasos precisos que se necesitan para llevar a cabo una conducta recomendada,
ayuda a los programas a cambiar del uso de mensajes generales que, a menudo,
son ignorados por el público objetivo, a mensajes que promuevan y motiven el
proceso de cambio conductual (17).

82
3.3.4 Colaboración dentro del sector salud y con otros sectores
La colaboración intersectorial entre los socios es una estrategia clave de manejo
integrado de vectores. El establecimiento de vínculos de comunicación facilita un
enfoque más integrado de los esfuerzos individuales e independientes de los diferentes
sectores, y proporciona una plataforma para que los socios resuelvan los problemas
entre las agencias y compartan las mejores prácticas, reduciendo al mismo tiempo
la duplicación de esfuerzos. El establecimiento de vínculos de comunicación para
el control del dengue también ayuda a aprovechar las fortalezas de los socios e
integrar sus esfuerzos, aumentando así la efectividad y eficiencia de las acciones
dirigidas a la prevención y control del dengue.
3.3.4.1 Colaboración dentro del sector salud
Las medidas de control se pueden integrar con los sólidos sistemas locales de salud
mediante la transferencia de responsabilidades, autoridades, recursos y conocimiento
desde el nivel central al local. Sin embargo, es de importancia crítica que la
transferencia de responsabilidades se acompañe de la transferencia de recursos
financieros y técnicos. La transferencia se puede lograr, por ejemplo, ofreciendo
seminarios de fortalecimiento de capacidades o cursos de capacitación en biología
y control de vectores, epidemiología y comunicación, entre otros temas, a nivel
local. En todos los niveles administrativos del gobierno (estatales, provinciales,
departamentales y locales), el programa de control del dengue generalmente forma
parte del sistema de salud local, donde radica la responsabilidad de la planificación,
implementación, supervisión y evaluación del programa local.
Los contactos, enlaces y actividades de cooperación se deben promover dentro de
las diferentes divisiones del sector salud. Esta cooperación con el programa del
dengue es necesaria, teniendo en cuenta que la prevención y control del dengue
no es responsabilidad de un sólo departamento. Independientemente de si el
programa está dirigido por el ministerio de Salud, es esencial la colaboración de
aquellos departamentos dentro del ministerio responsables del control y vigilancia
de vectores, vigilancia epidemiológica, diagnóstico y manejo clínico, salud materna
e infantil (por ejemplo, los programas sobre el manejo integrado de las enfermedades
de la niñez), educación en salud, participación comunitaria y salud ambiental. Las
entidades como los institutos nacionales de salud y las escuelas de salud pública
y medicina, también pueden contribuir llevando a cabo actividades para las que
el ministerio de Salud puede que no tenga los recursos, tales como capacitación
y proyectos de investigación.
3.3.4.2 Colaboración con otros sectores y con la comunidad
La prevención y control del dengue necesitan un enfoque intersectorial efectivo que
requiere la coordinación entre el ministerio lider, generalmente es el ministerio de
Salud, y otros ministerios y agencias gubernamentales, el sector privado (incluidos
los proveedores privados de salud), organizaciones no gubernamentales (ONG) y
comunidades locales. Un aspecto importante de esto es compartir los recursos (tabla
3.6). Dicha cooperación es decisiva en las situaciones de emergencia, cuando los
escasos o ampliamente dispersos recursos humanos y materiales se tienen que
movilizar rápidamente y su utilización se tiene que coordinar para mitigar los efectos
de una epidemia. El proceso se puede facilitar mediante el ajuste de las políticas.

83
CAPÍTULO3
Ajuste de políticas
El ministerio de Salud y el director del programa deben buscar un acuerdo mutuo
con otros ministerios, sectores o gobiernos municipales, incluso, el ajuste de prácticas
y políticas existentes, para colocar la salud pública en una posición central dentro
de las metas de dichas entidades (cabildeo administrativo). Por ejemplo, se podría
alentar al sector de obras públicas a asignar prioridad a las mejoras en el suministro
de agua para las comunidades con mayor riesgo de dengue.
Tabla 3.6 Ejemplos seleccionados de acciones intersectoriales potenciales
Sector
Sector público
Ministerio del
Ambiente
Ministerio de
Educación
Autoridad
municipal
Ministerio de
Obras Públicas
Ministerio de
Turismo
Ministerio de
Finanzas y
Planificación
Sector privado
Organizaciones
no
gubernamentales
Asunto
Manejo de desechos sólidos, suministro
de agua, promoción de políticas
públicas saludables
Incorporación de asuntos y actividades
de salud ambiental en los planes de
estudio escolar
Infraestructura y planificación urbana,
incluso servicios de agua y sanidad
Sistema de drenaje de aguas pluviales
de las calles, unidades de servicio
subterráneas para teléfonos, etc.
Estructuras de vivienda y recipientes
para el almacenamiento de agua en
las viviendas
Reducción de pérdidas económicas
asociadas con los brotes de dengue
Marco legislativo
Liderazgo, especialmente en los sectores
industriales y de manufactura
Movilización de la acción comunitaria
Fundamento
Los recipientes desechados y recipientes de
almacenamiento de agua en las viviendas
son hábitats larvarios.
Fortalecimiento de los niños con conocimientos sobre
los riesgos para la salud y las habilidades para llevar
a cabo acciones para manejar el ambiente.
Esto es a menudo un punto de entrada para la acción
comunitaria.
Se puede diseñar y manejar el desarrollo y la
infraestructura urbana para evitar la creación de
hábitats larvarios (por ejemplo, suficientes recursos
dedicados a la recolección y eliminación de desechos,
y un sistema confiable y de buena calidad de agua).
Diseño de sistemas de drenaje de escorrentías y
bocas de alcantarilla que no creen hábitats
subterráneos de poblaciones larvarias de mosquitos.
Diseño de estructuras que eviten la creación de
hábitats larvarios de mosquito (por ejemplo, diseño
de techado, sistemas de recolección y escorrentía
de agua).
Participación del sector hospitalario en las acciones
rutinarias para el control de vectores y manejo
ambiental.
Suministro del marco legislativo y de regulación para
apoyar las acciones de manejo ambiental y buen
uso de insecticidas.
Las industrias petroquímicas y de empaques para el
consumidor, y los fabricantes de llantas y tanques de
almacenamiento de agua son ejemplos de cómo
puede contribuir el sector privado –directa o
indirectamente – a los hábitats larvarios y a posibles
soluciones, especialmente en el contexto de la
“responsabilidad social o ambiental”. Los negocios
de llantas a pequeña escala pueden tener medios
limitados para proteger las llantas usadas que se
almacenan en los locales.
Las ONG pueden movilizar recursos y acciones a
nivel comunitario en relación con problemas de interés
común.

84
Participación potencial de los ministerios del gobierno
Obras Públicas. El ministerio encargado de las obras públicas y sus contrapartes
municipales son responsables de proporcionar el suministro confiable de agua,
sanidad y manejo de desechos sólidos. Las dimensiones y la calidad de estos
servicios influyen directamente en la disponibilidad de los hábitats larvarios. Además,
mediante la adopción e implementación de códigos de viviendas y edificios (cabildeo
legislativo y de regulación), un municipio puede exigir el suministro de servicios
públicos, tales como agua corriente o conexiones de alcantarillado a viviendas
individuales y control de escorrentía de aguas pluviales para nuevas urbanizaciones,
o puede prohibir la construcción de pozos abiertos de agua subterránea. Estas
oportunidades se deben tener en consideración cuando se planifican los esquemas
de desarrollo urbano y debido a los beneficios de menor riesgo de dengue y de
mosquitos y otras pestes.
Educación. El Ministerio de Educación debe ser un socio clave, ya que no sólo es
responsable de educar a los niños y adultos jóvenes, sino también de inculcar
normas sociales que incluyan las conductas de higiene apropiadas. Cuando la
prevención y el control del dengue involucran un componente de comunicación
sobre salud dirigido a los niños de edad escolar, el Ministerio de Salud puede
trabajar en estrecha colaboración con el Ministerio de Educación para preparar,
comunicar e impartir mensajes y habilidades apropiadas para el cambio de conducta.
Estos mensajes y habilidades deben integrarse a los planes de estudio actuales para
garantizar la continuidad a largo plazo (18).
Los modelos de educación sobre salud se pueden desarrollar, analizar y evaluar
conjuntamente en diferentes grupos de edad. Se deben fomentar programas de
investigación en las universidades e institutos superiores para que incluyan componentes
que generen información de importancia directa (por ejemplo, biología y control,
manejo de casos) o de importancia indirecta (por ejemplo, mejor suministro de
agua, promoción de sanidad comunitaria, estudios de caracterización de desechos,
análisis de costo y rentabilidad de las intervenciones), para ayudar a la toma de
decisiones basada en el conocimiento.
Turismo. La coordinación con el Ministerio de Turismo puede facilitar la comunicación
oportuna de mensajes de alerta de brotes o epidemia a los turistas y a la industria
hotelera, de manera que se puedan tomar las acciones dirigidas a reducir el riesgo
de exposición a la infección.
Ambiente. El ministerio responsable del ambiente puede ayudar al Ministerio de
Salud a recopilar información sobre los ecosistemas y hábitats, en las ciudades y
comunidades más pequeñas en alto riesgo de dengue y a su alrededor, para ayudar
en la planificación del programa. Por lo menos en un país (Singapur), el Ministerio
del Ambiente es directamente responsable del control de los vectores del dengue
y promueve políticas públicas saludables que incluyen el buen manejo de los
plaguicidas para salud pública.
Colaboración con organizaciones no gubernamentales
Las ONG pueden jugar un importante papel en la promoción e implementación del
manejo ambiental para el control de vectores del dengue, que con mayor frecuencia
involucran la comunicación de la salud en relación con la reducción de criaderos

85
CAPÍTULO3
y la mejora de las viviendas. Las ONG comunitarias se deben identificar como
socios potenciales, pueden ser grupos informales de los vecindarios, tales como
organizaciones privadas de voluntarios, grupos religiosos y grupos de acción
ambiental y social.
Con la orientación y guía apropiadas, especialmente en relación con los métodos
de reducción de criaderos, las ONG pueden recoger recipientes desechados (por
ejemplo, llantas, recipientes de alimentos y bebidas) o pueden limpiar drenajes y
alcantarillas, quitar vehículos abandonados y basura del borde de la carretera, y
llenar las oquedades de árboles y rocas. Durante los brotes, las ONG pueden influir
en la movilización de los dueños de viviendas y otros miembros de la comunidad
para que eliminen importantes hábitats larvarios del vector o para que dispongan
de los recipientes de tal manera que no permitan la aparición del mosquito (por
ejemplo, vaciando y limpiando los recipientes para almacenar agua a intervalos
semanales). Las ONG también pueden alentar en el público la cooperación y
aceptación de la fumigación espacial y las medidas para aplicar larvicidas.
Las comunidades se organizan de muchas maneras, de modo que no hay una
fórmula establecida para la interacción. Sin embargo, las iniciativas de movilización
social tienen que ser social y culturalmente apropiadas y deben desarrollarse entre
socios con un espíritu de respeto mutuo. Hay muchos ejemplos de organizaciones
de voluntarios y asociaciones de mujeres que asumen el liderazgo en el suministro
de dinero, publicidad y apoyo político a exitosas campañas de base comunitaria
para la reducción de criaderos o en la organización de actividades regulares en
las viviendas para reducir las poblaciones de mosquitos.
Colaboración con la industria y el sector privado
La colaboración con la industria y el sector privado puede fomentar la fabricación
y utilización de recipientes para almacenar agua y sistemas de aire acondicionado,
diseñados a prueba de mosquitos, y pueden promover la recolección y reciclaje
de llantas usadas, plástico, aluminio, vidrio y otros recipientes. En la industria de
la construcción, las asociaciones de arquitectos pueden ayudar a promover el diseño
y la construcción de casas y lugares de trabajo saludables y a prueba de mosquitos.
3.3.5 Enfoques integrados para el control
En lugar de enfocarse sólo en el vector o los vectores del dengue, puede haber
oportunidades para integrar el control de Aedes con el control de plagas o vectores
de otras enfermedades. Cuando se hace frente simultáneamente a dos o más
problemas de salud pública, se puede mejorar la rentabilidad y ayudar a promover
la aceptación y participación del público en el programa. Por ejemplo, el control
de Ae. aegypti en algunas áreas urbanas se puede combinar con el control de
Culex quinquefasciatus; usualmente, esta última especie es mucho más molesta
para el público, además de ser un vector importante de la filariasis linfática en
muchos ambientes tropicales. La recolección de los desechos sólidos como un
componente de manejo ambiental de los programas de control de Aedes, no necesita
restringirse sólo a los recipientes donde se reproduce Aedes, sino que también
puede incluir aspectos que estén asociados con moscas domésticas y roedores.
Más aun, teniendo en cuenta que el virus de la fiebre amarilla y el de Chikungunya

86
también son transmitidos por Ae. aegypti, y que el de Chikungunya también lo es
por Ae. albopictus, su control es una forma efectiva de reducir el riesgo de brotes
de estas enfermedades además del dengue. En muchas ciudades de India, el Ae.
aegypti y el vector de la malaria Anopheles stephensi comparten hábitats larvarios
comunes y se pueden atacar simultáneamente.
3.3.6 Fortalecimiento de capacidades
Al igual que en otras áreas de la salud pública, los niveles de dotación de personal
y fortalecimiento de capacidades son importantes para el control de los vectores.
En particular, los entomólogos de salud pública, personal del control de vectores,
los especialistas ambientales, los científicos sociales y los especialistas en comunicación,
juegan roles fundamentales.
3.3.6.1 Científicos sociales y especialistas en comunicación
Dado que la movilización social y la comunicación son a menudo los elementos
menos planificados y más subfinanciados del programa de prevención y control del
dengue, es todavía más importante utilizar los recursos en una manera bien enfocada
y costo-efectiva. Esto se puede lograr trabajando con los científicos sociales que
tengan conocimientos y experiencia en el uso de las teorías de cambio conductual
para el desarrollo de programas, y con los especialistas de la comunicación que
tengan experiencia, preferiblemente en comunicación de la salud, es decir, el uso
de estrategias de comunicación para informar e influir en las decisiones individuales
y comunitarias que mejoran la salud. Esto requiere que el programa del dengue
incluya en su presupuesto anual, una asignación para actividades de movilización
social y comunicación, con el fin de integrar a estos especialistas en la planificación
rutinaria de los programas.
La mayoría de los ministerios de Salud tienen departamentos de promoción y
educación de la salud, y cada vez es más común encontrar que incluyan la
comunicación. Sin embargo, la comunicación frecuentemente es vista como el uso
de los medios masivos de comunicación, y por lo tanto, los especialistas de la
comunicación pueden ser individuos con experiencia en relaciones públicas,
periodismo o medios de comunicación con conocimiento limitado sobre los principios
de la promoción de la salud o el cambio conductual. En este caso, es aún más
importante involucrar a un especialista en promoción de la salud o a un científico
social para garantizar que los mensajes se enfoquen en las conductas apropiadas
y factibles, y que ataquen los principales hábitats larvarios del vector, y que el
impacto de las actividades de movilización social y comunicación sean evaluadas
para conocer los cambios de conducta y no solamente para los cambios en el
conocimiento o las actitudes. Generalmente, los niveles centrales y estatales o
provinciales cuentan con personal para la promoción y educación, en tanto que
en el nivel local, un enfermero o trabajador social puede desempeñar esas funciones
si no se cuenta con alguien capacitado en comunicación en el personal clínico de
salud.
La capacitación continua y la práctica en comunicación en todos los niveles resultan
esenciales para garantizar la comunicación interpersonal apropiada y efectiva entre
el personal de control de vectores y los dueños de viviendas, entre el director del
programa del dengue y el personal de control de vectores, y entre el director del
programa y los socios dentro del sector salud y fuera de él. En colaboración con

87
CAPÍTULO3
el especialista en comunicación, se puede determinar cuándo y cómo emplear los
medios de comunicación a nivel nacional, regional y local. La utilización de los
medios de comunicación puede implicar sesiones de capacitación para hablar en
público para los principales portavoces dentro del programa, así como para los
epidemiólogos y personal médico que también tendrán la necesidad de hablar con
los medios. La capacitación para trabajar con los medios de comunicación,
especialmente durante un brote o epidemia, es esencial para garantizar que se
comparta información precisa y útil en forma masiva a través de los medios de
comunicación, evitar mensajes confusos sobre lo que se espera de la comunidad
durante el brote y reducir las probabilidades de una mala interpretación de la
información o sensasionalismo (especialmente, el número de casos de dengue).
3.3.6.2 Entomólogos de salud pública y personal para el control de vectores y
manejo ambiental.
Las habilidades para dirigir, implementar, supervisar y evaluar el programa se deben
determinar de conformidad con la disponibilidad de los recursos, los objetivos del
programa y las estrategias de intervención. Las actividades de capacitación,
incluyendo la capacitación de formación en el empleo, se deben personalizar de
acuerdo con las necesidades de los diferentes grupos de personal. La OMS publicó
la guía para la evaluación de las necesidades de todos los componentes del
programa de control del dengue (19).
Independientemente de si las actividades para el control de vectores están alineadas
con los sistemas de salud centralizados o descentralizados o si no lo están, y de
si son distintas o están integradas a otras actividades del sector salud, las habilidades
disponibles en cualquier nivel de responsabilidad administrativa deben estar de
acuerdo con esas responsabilidades. Esto es igualmente importante para la planeación
financiera y operativa que incluyen la planeación de la fuerza de trabajo y la guía
técnica y estratégica, así como para la infraestructura física esencial.
3.3.7 Investigación operativa
La investigación operativa debe estar orientada a las necesidades prioritarias del
programa, con el fin de generar la base de conocimientos para la adaptación de
las estrategias e intervenciones. Esto puede incluir, por ejemplo, estudios sobre la
ecología del vector, la eficacia, efectividad y rentabilidad de los métodos actuales
y los prometedores nuevos métodos para el control de vectores, la investigación
formativa sobre prácticas culturales pertinentes y la guía para involucrar a las
comunidades en las actividades del programa.
3.3.8 Supervisión y evaluación
La supervisión periódica del suministro de los servicios de prevención y control del
dengue y la evaluación del impacto de las intervenciones, son actividades importantes
para el manejo efectivo del programa. Se deben identificar los indicadores apropiados
para medir el progreso de la implementación, así como los indicadores de producción
y resultado. La tabla 3.7 ofrece ejemplos de buenas y malas prácticas en la
prevención y control del dengue.

88
Tabla 3.7 Prevención y control del dengue: ejemplos de buenas y malas prácticas
Actividad
Manejo Ambiental
Control químico
Servicios municipales
Vigilancia
epidemiológica y
seguimiento
entomológicos
Buenas prácticas
Determinación de la ecología local de
las etapas inmaduras como base para
la selección de las intervenciones más
apropiadas
Integración del control del dengue con
la sanidad, eliminación de desechos
sólidos, servicios de suministro de agua
y otros programas para el control de
vectores y plagas
Uso prudente de los insecticidas
Colaboración intersectorial en desarrollo
urbano o renovación urbana para
minimizar la existencia de hábitats
larvarios de los vectores del dengue y
vectores de otras enfermedades
Vigilancia de las poblaciones del vector
para el control específico en tiempo y
espacio, y la retroalimentación para el
ajuste del programa.
Malas prácticas
Inversión desproporcionada en los métodos
de control químico cuando están disponibles
soluciones de manejo ambiental accesibles
y más sostenibles.
Responder primariamente a los brotes y no
invertir en medidas sostenidas para el
control de vectores.
Uso de métodos de control químico sin
evaluar la eficacia y rentabilidad, y sin
vigilar la sensibilidad local del vector.
Mercadeo social de larvicidas para
recipientes de almacenamiento de agua,
con bajas tasas de cobertura consiguientes.
Generación de datos de vigilancia
entomológica de rutina que no son
analizados ni utilizados en una forma
oportuna y eficiente para el manejo y
toma de decisiones

89
CAPÍTULO3
3.4 REFERENCIAS
1. WHO. Global strategic framework for integrated vector management. Geneva,
World Health Organization, 2004 (Document WHO/CDS/CPE/2004.10, disponible
en: http://whqlibdoc.who.int/hq/2004/WHO_CDS_CPE_PVC_2004_10.pdf;
accedido en octubre 2008).
2. PAHO. Dengue and dengue hemorrhagic fever in the Americas: guidelines for
prevention and control. Washington, DC, Pan American Health Organization, 1994
(Scientific publication, No. 548).
3. WHO. Guidelines for drinking-water quality, 3rd ed., incorporating first addendum.
Geneva, World Health Organization, 2006 (disponible en: http://www.who.int/
water_sanitation_health/dwq/gdwq3rev/en/index.html; accedido en octubre
2008).
4. WHO. WHOPES guidelines for insecticide resistance. Disponible en:
http://www.who.int/whopes/guidelines/en/; accedido en octubre 2008.
5. WHO. Space spray application of insecticides for vector and pest control: a
practitioner’s guide. Geneva, World Health Organization, 2003 (Document
WHO/CDS/WHOPES/GCDPP/2003.5).
6. WHO. Pesticides and their application for the control of vectors and pests of
public health importance. Geneva, World Health Organization, 2006 (Document
W H O / C D S / W H O P E S / G C D P P / 2 0 0 6 . 1 ; d i s p o n i b l e e n :
http://whqlibdoc.who.int/hq/2006/WHO_CDS_NTD_WHOPES_GCDPP_200
6.1_eng.pdf).
7. WHO. Safe use of pesticides. Fourteenth report of the WHO Expert Committee
on Vector Biology and Control. Geneva, World Health Organization, 1991 (WHO
Technical Report Series, No. 813).
8. WHO/EMRO. Use of fish for mosquito control. Cairo, World Health Organization
Regional Office for the Eastern Mediterranean, 2003 (Document
WHO/EM/MAL/289/E/G).
9. WHO/TDR. Report of the Scientific Working Group on Dengue (TDR/SWG/08).
Geneva, World Health Organization, Special Programme for Research and Training
in Tropical Diseases, 2006 (disponible en:
http://www.who.int/tdr/publications/publications/swg_dengue_2.htm; accedido
en octubre 2008).
10. Kroeger A et al. Effective control of dengue vectors with curtains and water
container covers treated with insecticide in Mexico and Venezuela: cluster randomized
trials. British Medical Journal, 2006, 332:1247–1252.
11. The eradication of Aedes aegypti at the Singapore Paya Lebar International
Airport. In: Chan YC, Chan KL, Ho BC, eds. Vector control in South-East Asia.
Proceedings of the First SEAMEO-TROPMED Workshop, Singapore, 1972. Bangkok,
SEAMEO, 1973 (pp 85–88).

90
12. Perich M et al. Field evaluation of a lethal ovitrap against dengue vectors in
Brazil. Medical and Veterinary Entomology, 2003, 17:205–210.
13. Loue S, Lloyd LS, O’Shea DJ. Community health advocacy. New York, NY,
Kluwer Academic/Plenum Press, 2003.
14. Lloyd LS. Best practices for dengue prevention and control in the Americas.
Washington, DC, Environmental Health Project, 2003 (Strategic Report No. 7).
15. UNICEF.Communication handbook for polio eradication and routine EPI. New
York, NY, United Nations Children’s Fund, 2000.
16. Parks W, Lloyd LS. Planning social mobilization and communication for dengue
fever prevention and control: a step-by-step guide. Geneva, World Health Organization,
2004 (disponible en:
http://www.ops.org.bo/et/dengue/documentos/ndeng24293.pdf; visualizado
en octubre 2010).
17. Renganathan E et al. Communication-for-Behavioural-Impact (COMBI): a review
of WHO’s experiences with strategic social mobilization and communication in the
prevention and control of communicable diseases. In: Haider M, ed. Global public
health communication: challenges, perspectives, and strategies. Sudbury, MA, Jones
and Bartlett Publishers, Inc., 2005 (pp 305–320).
18. Nathan MB, Lloyd L, Wiltshire A. Community participation in environmental
management for dengue vector control: experiences from the English-speaking
Caribbean. Dengue Bulletin, 2004, 28(Suppl):13–16.
19. WHO. Guidelines for conducting a review of a national dengue prevention
and control programme. Geneva, World Health Organization, 2005 (Document
WHO/CDS/CPE/PVC/2005.13).

Capítulo 4: Diagnóstico de Laboratorio y Pruebas Diagnósticas
91
CAPÍTULO4
CAPÍTULO 4
DIAGNÓSTICO DE LABORATORIO
Y PRUEBAS DIAGNÓSTICAS

92

93
CAPÍTULO4
CAPÍTULO 4. DIAGNÓSTICO DE LABORATORIO Y PRUEBAS
DIAGNÓSTICAS
El diagnóstico eficiente y preciso del dengue es de fundamental importancia para
la atención clínica, es decir, la detección temprana de casos graves, la confirmación
de casos y el diagnóstico diferencial con otras enfermedades infecciosas, actividades
de vigilancia, control de brotes, patogénesis, investigación académica, desarrollo
de vacunas y pruebas clínicas.
Los exámenes de laboratorio para confirmar la infección por el virus del dengue
pueden abarcar la detección del virus, el ácido nucleico viral, antígenos o anticuerpos
o una combinación de estas técnicas. Después de la aparición de la enfermedad,
el virus se puede detectar durante cuatro a cinco días en el suero, el plasma, las
células sanguíneas circulantes y otros tejidos. Durante las primeras etapas de la
enfermedad, se puede usar el aislamiento del virus, la detección del ácido nucleico
o el antígeno para diagnosticar la infección. Al final de la fase aguda de la
infección, la serología constituye el método de elección para el diagnóstico.
La respuesta de los anticuerpos a la infección difiere de acuerdo con el estado
inmunitario del huésped (1). Cuando la infección del dengue se presenta en personas
que no han sido previamente infectadas con un flavivirus ni inmunizadas con una
vacuna de flavivirus (por ejemplo, para fiebre amarilla, encefalitis japonesa, encefalitis
transmitida por garrapata), los pacientes desarrollan una respuesta primaria de
anticuerpos caracterizada por un lento aumento de anticuerpos específicos. Los
anticuerpos IgM son el primer isotipo de inmunoglobulina en aparecer. Estos
anticuerpos se pueden detectar en 50% de los pacientes alrededor de los días 3
a 5 después de la aparición de la enfermedad, y aumentan a 80% para el día 5
o a 99% para el día 10 (figura 4.1). Los niveles de IgM alcanzan el pico,
aproximadamente, dos semanas después de la aparición de los síntomas y luego
declinan a niveles no detectables durante dos a tres meses. Generalmente, los
anticuerpos IgG anti-dengue en el suero se pueden detectar en títulos bajos al final
de la primera semana de la enfermedad, y aumentan lentamente desde entonces,
y los anticuerpos IgG son todavía detectables en el suero después de varios meses,
y probablemente incluso de por vida (2–4).
Durante una infección secundaria de dengue (una infección por dengue en un
huésped infectado previamente por un virus de dengue, o algunas veces después
de una vacunación o infección de flavivirus no relacionada con el dengue), los
títulos de anticuerpos se elevan rápidamente y reaccionan ampliamente contra
muchos flavivirus. La IgG es el isotipo de inmunoglobulina que predomina, es
detectable a niveles altos, aun en la fase aguda, y persiste por períodos que duran
de 10 meses a toda la vida. Los primeros niveles de IgM en la etapa de convalecencia
son significativamente más bajos en las infecciones secundarias que en las primarias
y en algunos casos es posible que no se detecten, dependiendo de la prueba
empleada (5). Para distinguir entre las infecciones primarias y las secundarias de
dengue, las relaciones entre los anticuerpos IgM e IgG se usan ahora con mayor
frecuencia que la prueba de inhibición de hemaglutinación (6-8).
Se ha elaborado una serie de métodos de diagnósticos de laboratorio para apoyar
al manejo del paciente y el control de la enfermedad. La selección del método de

94
diagnóstico depende del propósito para el cual se realizan las pruebas (por ejemplo,
diagnóstico clínico, estudio epidemiológico, desarrollo de vacunas), el tipo de
laboratorio y la experiencia y conocimientos tecnicos disponibles, los costos y el
tiempo de recolección de las muestras.
Figura 4.1 Línea de tiempo aproximada de las infecciones primarias y secundarias por el virus del
dengue y los métodos de diagnóstico que se pueden usar para detectar la infección
En general, las pruebas con gran sensibilidad y especificidad requieren
experiencia y conocimientos técnicos y tecnologías más complejas, en tanto
que las pruebas rápidas pueden sacrificar la sensibilidad y especificidad por
la facilidad de su realización y la velocidad de su práctica. Las técnicas de
aislamiento del virus y detección del ácido nucleico son más laboriosas y más
costosas, pero también, son más específicas que la detección de anticuerpos
mediante métodos serológicos. La figura 4.2 muestra una relación inversa entre
la facilidad de uso o accesibilidad de un método de diagnóstico y la confianza
en los resultados de la prueba.
Figura 4.2 Comparación de las pruebas diagnósticas de acuerdo con su accesibilidad y confianza
Serología
IgM
ACCESIBILIDAD
MÉTODOS DIRECTOS MÉTODOS INDIRECTOS
CONFIANZA
Aislamiento
del virus
Detección del
genoma
Detección
de NS1
Serología
IgG
Aparición de los síntomas (días)
Detección de NS1
Aislamiento del virus
Detección de ARN
Viremia
IgM primaria
IgM secundaria
IgG secundaria
IgG infección secundaria

95
CAPÍTULO4
4.2 CONSIDERACIONES EN LA SELECCIÓN DE LOS MÉTODOS DE
DIAGNÓSTICOS
4.2.1 Manejo clínico
La infección por el virus del dengue produce gran diversidad de síntomas, muchos
de los cuales no son específicos. Por lo tanto, no se puede confiar en un diagnóstico
basado únicamente en los síntomas clínicos. La confirmación temprana del diagnóstico
clínico por el laboratorio puede ser valiosa, ya que algunos pacientes evolucionan
en poco tiempo, de la enfermedad leve a la grave y, algunas veces, a la muerte.
La intervención temprana puede salvar la vida.
Antes del día 5 de la enfermedad, durante el período febril, las infecciones de
dengue se pueden diagnosticar mediante aislamiento del virus en el cultivo de
células, mediante detección de ARN viral por medio de pruebas de amplificación
del ácido nucleico (Nucleic Acid Amplification Test, NAAT) o mediante la detección
de antígenos virales por medio de la prueba ELISA o pruebas rápidas. El aislamiento
del virus en el cultivo celular generalmente sólo se realiza en laboratorios con la
infraestructura y los conocimientos y experiencia técnicos necesarios. Para el cultivo
del virus, es importante mantener muestras de sangre refrigeradas o congeladas con
el fin de preservar la viabilidad del virus durante el transporte desde el paciente
hasta el laboratorio. El aislamiento y la identificación de los virus del dengue en
los cultivos celulares generalmente toman varios días. Las pruebas para la detección
del ácido nucleico con excelentes características de rendimiento pueden identificar
el ARN viral del dengue en un período de 24 a 48 horas. Sin embargo, estas
pruebas requieren equipos y reactivos costosos y, con el fin de evitar la contaminación,
las pruebas deben cumplir con procedimientos de control de calidad y tienen que
ser practicadas por personal técnico experimentado. Los kits para la detección del
antígeno NS1 que ahora se pueden obtener comercialmente, se pueden usar en
los laboratorios que cuentan con equipo limitado y arrojan resultados después de
algunas horas. Las pruebas rápidas para la detección del antígeno del dengue se
pueden usar en la práctica de campo y proporcionan resultados en menos de una
hora. Actualmente, estas pruebas no son específicas para el tipo de virus, son
costosas y están bajo evaluación para la precisión del diagnóstico y costo-efectividad
en múltiples circunstancias. La tabla 4.1 resume diferentes métodos diagnósticos de
dengue y sus costos.
Métodos
diagnóstico
Aislamiento viral e
identificación de
serotipo
Detección de ácido
nucleico
Detección de
antígenos
ELISA IgM
IgM prueba rápida
IgG (suero pareado)
mediante prueba
ELISA, IH o
neutralización
Diagnóstico de
infecciones
agudas
Confirmado
Confirmado
Aun sin determinar
Confirmado
Probable
Confirmado
Tiempo para
resultados
1-2 semanas
1 ó 2 días
1 día
>1 día
1-2 días
30 minutos
7 días o más
Espécimen
Sangre total,
suero, tejidos
Tejido, sangre
total, suero,
plasma
Suero
Tejido para
inmunoquímica
Suero, plasma,
sangre total
Suero, plasma
sangre total
Tiempo de recolección
después de la apari-
ción de los síntomas
1-5 días
1-5 días
1-6 días
NA
Después de 5 días
Sueros agudos
1-5 días; convaleciente
después de 15 días
Instalaciones
Instalaciones para cultivos de mos-
quito o células, laboratorio BSL-
2/BSL-3
a
microscopio fluorescente
o equipo de biología molecular
Laboratorio BSL-2, equipo
para biología molecular
Facilidades para ELISA
Facilidades para histología
Sin suministros adicionales
Laboratorio BSL-2 para
ensayo de neutralización
Tabla 4.1 Resumen de las características operativas y costos comparativos de los métodos de diagnóstico
de dengue (9)
a
Los requisitos pueden variar según las políticas de cada país.
Costo
$$$
$$$
$$
$$$
$
$

96
Después del día 5, los virus y antígenos del dengue desaparecen de la sangre, lo
que coincide con la aparición de anticuerpos específicos. En algunos pacientes se
puede detectar el antígeno NS1 por algunos días después de la disminución de
la fiebre. Las pruebas serológicas del dengue tienen mayor disponibilidad en países
con dengue endémico que las pruebas virológicas. El transporte del espécimen no
es un problema ya que las inmunoglobulinas son estables en temperatura ambiente
tropical.
El tiempo de la recolección del espécimen es más flexible para la serología que
para el aislamiento del virus o la detección de ARN, ya que la respuesta de un
anticuerpo se puede medir comparando una muestra obtenida durante la etapa
aguda de la enfermedad con las muestras recogidas semanas o meses después.
En algunas infecciones, los bajos niveles de una respuesta al dengue de IgM
detectable -o su ausencia– reduce la exactitud del diagnóstico de las pruebas ELISA
IgM. Los resultados de las pruebas rápidas pueden estar disponibles en menos de
una hora. Sin embargo, debido a que el rendimiento de todas las pruebas comerciales
aun no ha sido evaluado por los laboratorios de referencia (10), la confianza en
las pruebas rápidas para diagnosticar infecciones de dengue debe ser considerada
con precaución.
Un aumento de 4 veces o más en los niveles de los anticuerpos medidos mediante
ELISA IgG o mediante la prueba de inhibición de hemaglutinación en sueros
apareados, indica una infección reciente con flavivirus. Sin embargo, no es muy
útil para el diagnóstico ni el manejo clínico esperar para recolectar suero en la
etapa de convalecencia cuando el paciente es dado de alta, y sólo proporciona
un resultado retrospectivo.
4.2.1.1 Diagnóstico diferencial
La fiebre del dengue puede confundirse fácilmente con enfermedades no relacionadas
con el dengue, especialmente en situaciones no epidémicas. Según el origen
geográfico del paciente, se deben descartar otras causas, incluyendo infecciones
por flavivirus no relacionadas con el dengue. Éstas incluyen fiebre amarilla, encefalitis
japonesa, encefalitis de Saint Louis, Zika y Nilo Occidental, alfavirus (tales como
Sinbis y Chikungunya), y otras causas de fiebre tales como malaria, leptospirosis,
fiebre tifoidea, enfermedades por rickettsias (Rickettsia prowazeki, R. mooseri, R.
conori, R. rickettsi, Orientia tsutsugamushi, Coxiella burneti, etc.), sarampión,
enterovirus, influenza y enfermedades con síntomas similares a la influenza y fiebres
hemorrágicas (Arenaviridae: Junin, etc.; Filoviridae: Marburg, Ebola; Bunyaviridae:
hantavirus, fiebre hemorrágica de Crimea-Congo, etc.).
Para el diagnóstico del dengue se prefiere la técnica de identificación del virus/ARN
viral/antígeno viral y la detección de una respuesta de anticuerpos en vez de una
sola de estas técnicas (ver tabla 4.2).
Tabla 4.2 Interpretación de las pruebas de diagnóstico del dengue [adaptadas del estudio de
Dengue y Control (DENCO)]
Muy sugestivo
Uno de los siguientes:
1. IgM positiva en una sola
muestra de suero
2. IgG positiva en una sola
muestra de suero con un título
IH de 1.280 o más
Confirmado
Uno de los siguientes:
1. PCR positiva
2. Cultivo del virus positivo
3. Seroconversión IgM en sueros pareados
4. Seroconversión IgG en sueros pareados o aumento
cuadriplicado del título IgG en sueros pareados

97
CAPÍTULO4
Infortunadamente, aún no está disponible una prueba diagnóstica ideal que permita
el diagnóstico rápido y temprano, sea accesible para los diferentes sistemas de
salud, sea fácil de realizar y tenga un sólido rendimiento.
4.2.2 Investigaciones de brotes
Durante los brotes, se ha visto que algunos pacientes presentan fiebre con erupción
o sin ella durante la etapa aguda de la enfermedad; algunos otros pueden presentar
extravasación de plasma o choque, y otros presentan signos de hemorragias, en
tanto que otros pueden ser observados durante la fase de convalecencia.
Una de las prioridades en un brote sospechoso es identificar el agente causal, de
manera que se puedan tomar las medidas de salud pública apropiadas y se pueda
motivar a los médicos para que inicien el manejo apropiado de la enfermedad
aguda. En dichos casos, la rapidez y especificidad de las pruebas diagnósticas
son más importantes que la sensibilidad de la prueba. Las muestras que se obtienen
de pacientes febriles podrían analizarse mediante métodos de ácido nucleico en
un laboratorio bien equipado o un grupo más amplio de laboratorios, usando un
kit de detección del antígeno del dengue basado en ELISA. Si las muestras se
recolectan después del quinto día de la enfermedad, la prueba ELISA IgM comercial
o pruebas rápidas sensibles para IgM del dengue pueden sugerir un brote de
dengue, pero los resultados se confirman preferiblemente con pruebas serológicas
confiables realizadas en un laboratorio de referencia con amplia capacidad
diagnóstica para arbovirus. Se pueden usar las pruebas serológicas para determinar
la extensión de los brotes.
4.2.3 Vigilancia
Los sistemas de vigilancia del dengue tienen la finalidad de detectar la circulación
de virus específicos en las poblaciones humanas o de mosquitos. Las herramientas
de diagnóstico utilizadas deben ser sensibles, específicas y accesibles para el país.
Como se describió anteriormente, generalmente los laboratorios responsables de
la vigilancia son laboratorios nacionales o de referencia capaces de practicar
pruebas diagnósticas para el dengue y para una amplia gama de otras causas.
4.2.4 Pruebas con vacunas
Las pruebas con vacunas se realizan con el fin de medir la seguridad y eficacia
de la vacuna en personas vacunadas. La prueba de neutralización por reducción
de placas (Plaque Reduction Neutralization Test, PRNT) y las pruebas de
microneutralización se usan comúnmente para medir correlaciones de protección.
Después de las infecciones primarias en personas inmunes para virus diferentes a
los flavivirus, los anticuerpos neutralizadores medidos con PRNT pueden ser
relativamente o completamente específicos para el tipo de virus (11,12). Esta prueba
es el medio más confiable para medir el título de los anticuerpos neutralizadores
en el suero de un individuo infectado, como una medida del nivel de protección
contra un virus infeccioso. La prueba se basa en el principio de que los anticuerpos
neutralizadores inactivan el virus para que pierda su capacidad de infectar y
reproducirse en determinadas celulas.
Después de una segunda infección por el virus del dengue, se producen títulos
elevados de anticuerpos neutralizadores contra, por lo menos, dos y, a menudo,

98
los cuatro virus del dengue, así como también contra flavivirus no relacionados con
el dengue. Esta reacción cruzada resulta de las células B de memoria, las cuales
producen anticuerpos dirigidos a epítopos viriones compartidos por los virus del
dengue. Durante la etapa de convalecencia temprana después de las infecciones
secuenciales del dengue, el título más elevado del anticuerpo neutralizador a menudo
está dirigido contra el primer virus infeccioso y no contra el más reciente. Este
fenómeno se conoce como “pecado antigénico original" (13).
La desventaja de la PRNT es que su práctica es laboriosa. Una serie de laboratorios
desarrollaron recientemente pruebas de neutralización de alto rendimiento que se
pueden usar a gran escala en estudios de vigilancia y pruebas con vacunas. Se
han observado resultados variables en las PRNT practicadas en diferentes laboratorios.
Las variaciones se pueden minimizar si las pruebas se hacen en líneas estándar de
células usando las mismas cepas del virus y la misma temperatura y tiempo para
la incubación del virus con el anticuerpo. El ingreso del virus se debe calcular
detenidamente para evitar la superposición de placas. Las líneas de células de
origen mamífero, tales como las células VERO, se recomiendan para la producción
de virus semilla para ser usados en la PRNT.
La prueba de microneutralización se basa en el mismo principio que la PRNT. Existen
métodos variables. En uno de ellos, en lugar de contar el número de placas por
pozo, el antígeno viral se tiñe usando un anticuerpo etiquetado y la cantidad de
antígeno se mide mediante colorimetría. La prueba puede medir el ácido nucleico
usando la PCR. La prueba de microneutralización fue diseñada para usar cantidades
más pequeñas de reactivos y para analizar mayores cantidades de muestras. En
las pruebas de detección del antígeno viral, la propagación del virus a lo largo de
las células no está limitada debido a que en las PRNT que usan capas semisólidas,
se debe estandarizar el tiempo después de la infección para evitar que el crecimiento
se mida después de muchos ciclos de replicación. Como no todos los virus crecen
a la misma velocidad, los períodos de incubación son específicos de cada virus.
Al igual que con las PRNT, los anticuerpos medidos por micrométodos en individuos
con infecciones secundarias pueden reaccionar ampliamente con los cuatro virus
del dengue.

99
CAPÍTULO4
En los ensayos de medicamentos, los pacientes deben tener un diagnóstico etiológico
confirmado (vease la tabla 4.2 para obtener información sobre el diagnóstico muy
sugestivo y el diagnóstico confirmado).
La tabla 4.3 resume las ventajas y limitaciones de cada uno de los métodos
diagnósticos para cada propósito.
4.3 MÉTODOS ACTUALES PARA EL DIAGNÓSTICO DEL DENGUE
4.3.1 Aislamiento del virus
Las muestras para el aislamiento del virus se deben obtener al principio del curso
de la infección, durante el período de la viremia (generalmente, antes del día 5).
El virus se puede recuperar del suero, el plasma y las células mononucleares de
sangre periférica, y se puede intentar recuperarlo de los tejidos tomados en la
autopsia (por ejemplo, hígado, pulmón, gánglios linfáticos, médula ósea). Debido
a que el virus del dengue es lábil al calor, las muestras que se van a transportar
al laboratorio se deben mantener en un refrigerador o deben empacarse en hielo
húmedo. Si las muestras se van a almacenar hasta
Tabla 4.3 Ventajas y limitaciones de los métodos de diagnóstico del dengue (9)
Pruebas Diagnósticas
Detección de ácido
nucleico
Aislamiento en cultivo de
células e identificación
usando
inmunofluorescencia
Detección de antígenos
en muestras clínicas
Pruebas serológicas:
Pruebas IgM
Seroconversión: aumento
de cuatro veces en los
títulos IgG por IH o ELISA
entre las muestras de la
fase aguda y la de
convalecencia
Detección de IgM
Aislamiento viral y
detección de ARN
Ventajas
• La más sensible y específica
• Es posible identificar el serotipo
• Aparición temprana (pre-
anticuerpo), con oportunidad
de impactar en el manejo del
paciente
• Específico
• Es posible identificar el serotipo
usando anticuerpos específicos
• Fácil de realizar
• La oportunidad para el
diagnóstico temprano puede
impactar en el tratamiento del
paciente
• Útil para la confirmación de
la infección aguda
• El menos costoso
• Fácil de realizar
• Puede distinguir entre infección
primaria y secundaria
• Identificar casos probables de
dengue
• Fácil de realizar para la
detección de casos en
laboratorios centinela
• Confirmar casos
• Identificar serotipos
Limitaciones
• Posibles falsos positivos debido
a la contaminación
• Costoso
• Requiere experiencia y el equipo
de laboratorio es costoso
• No es posible diferenciar entre
la infección primaria y la
secundaria
• Requiere experiencia e
instalaciones para el cultivo de
la célula y microscopía
fluorescente
• Toma más de 1 semana
• No es posible diferenciar entre
la infección primaria y la
secundaria
• No es tan sensible como el
aislamiento del virus o la
detección de ARN
• Puede pasar por alto los casos
porque los niveles de IgM en
algunas infecciones secundarias
pueden estar bajos o no ser
detectados
• Necesidad de dos muestras
• Retraso en la confirmación del
diagnóstico
• Puede pasar por alto los casos
porque los niveles de IgM
pueden estar bajos en las
infecciones secundarias
• Solo pueden practicarse en
laboratorios de referencia
• Necesita muestras de la fase aguda
Indicaciones
Diagnóstico de
infección aguda
de dengue
Vigilancia e
identificación de
brotes;
Vigilancia de la
efectividad de
las intervenciones

100
por 24 horas, se deben conservar entre +4 °C y +8 °C. Para tiempos de
almacenamiento más prolongados, se deben congelar a -70 °C en un congelador
hondo o almacenarse en un recipiente de nitrógeno líquido. No se recomienda el
almacenamiento a –20 °C, ni por períodos cortos
El cultivo celular es el método más utilizado para el aislamiento del virus del dengue.
La línea celular del mosquito C6/36 (clonada de Ae. albopictus) ó AP61 (línea celular
de Ae. pseudoscutellaris) son las células huésped preferidas para el aislamiento de
rutina del virus del dengue. Debido a que no todos los virus del dengue de tipo
silvestre inducen un efecto citopático en las líneas celulares, se tienen que examinar
los cultivos de las células para saber si hay prueba específica de la infección. Este
examen se realiza mediante una prueba de inmunofluorescencia para la detección
del antígeno, usando anticuerpos monoclonales específicos para el serotipo y
anticuerpos reactivos al grupo de los flavivirus o anticuerpos monoclonales reactivos
al complejo de dengue. También, se pueden usar varios cultivos celulares de mamíferos,
tales como VERO, LLCMK2 y BHK21, pero son menos eficientes. El aislamiento del
virus seguido de una prueba de inmunofluorescencia para confirmación, generalmente
requiere 1 a 2 semanas y sólo es posible si la muestra se transporta y almacena
correctamente para preservar la viabilidad del virus.
Cuando no se dispone de otros métodos, las muestras clínicas también se pueden
inocular a través de la ruta intracraneal en ratones lactantes o por la inoculación
intratorácica de mosquitos. Los animales recién nacidos pueden desarrollar síntomas
de encefalitis, pero es posible que con algunas cepas del dengue los ratones no
presenten signos de enfermedad. El antígeno del virus se detecta en el cerebro del
ratón o en macerados de cabezas de mosquitos, mediante tinción con los anticuerpos
anti-dengue.
4.3.2 Detección de ácido nucleico
El ARN es lábil al calor y, por lo tanto, las muestras para la detección del ácido
nucleico tienen que manipularse y almacenarse de acuerdo con los procedimientos
descritos para el aislamiento del virus.
4.3.2.1 RT-PCR
Desde la década de los 90, se han desarrollado varias pruebas de reacción en
cadena de la transcriptasa-polimerasa inversa (Reverse Transcription-Polymerase
Chain Reaction, RT-PCR). Estas ofrecen mayor sensibilidad en comparación con el
aislamiento viral, en un tiempo mucho más rápido. La RT-PCR in situ ofrece la
capacidad de detectar el ARN del dengue en tejidos embebidos en parafina.
Todas las pruebas para la detección de ácido nucleico comprenden tres pasos
básicos: extracción y purificación del ácido nucleico, amplificación del ácido
nucleico, y detección y caracterización del producto amplificado. La extracción y
purificación del ARN viral de la muestra se pueden realizar mediante métodos
tradicionales de separación de fases líquidas (por ejemplo, fenol, cloroformo), pero
se han ido reemplazado gradualmente con los kits comerciales basados en sílice
(abalorios o columnas), que son más reproducibles y rápidos, especialmente porque
se pueden automatizar usando sistemas robóticos. Muchos laboratorios utilizan una
prueba de RT-PCR anidada, usando cebadores universales para el dengue

101
CAPÍTULO4
dirigidos a la región C/prM del genoma como un paso inicial de la transcripción
inversa y amplificación, seguido de una amplificación de PCR anidada que es
específico para el serotipo (14). La combinación de los cuatro cebadores específicos
para los oligonucleótidos del serotipo en un solo tubo de reacción (RT-PCR multiplex
de un solo paso) es una interesante alternativa para RT-PCR anidada (15). Los
productos de estas reacciones se separan mediante electroforesis en un gel de
agarosa, y los productos de la amplificación se visualizan como bandas de diferentes
pesos moleculares en el gel de agarosa usando colorante de bromuro de etidio, y
haciendo comparaciones con los marcadores de peso molecular estándar. En este
diseño, los serotipos del dengue se identifican por el tamaño de sus bandas.
En comparación con el aislamiento del virus, la sensibilidad de los métodos RT-PCR
varía de 80% a 100% y depende de la región del genoma seleccionado por los
cebadores, el método usado para amplificar o detectar los productos PCR (por
ejemplo RT-PCR de un paso comparado con RT-PCR de dos pasos) y el método
empleado para los subtipos (por ejemplo, PCR anidado, hibridación de mancha
con sondas de ADN específicas al sitio de restricción, análisis de secuencia, etc.).
Para evitar resultados falsos positivos debido a una amplificación inespecífica, es
importante identificar las regiones del genoma que son específicas para dengue y
no las que se conservan en los flavivirus y otros virus relacionados. Los resultados
falsos positivos también pueden ocurrir como consecuencia de la contaminación
por amplicones de amplificaciones previas. Esto se puede evitar mediante la
separación física de los diferentes pasos del procedimiento y el seguimiento de los
estrictos protocolos para la descontaminación.
4.3.2.2 RT-PCR en tiempo real
La prueba de RT-PCR en tiempo real es un sistema de ensayo de un solo paso que
se utiliza para cuantificar el ARN viral y que emplea pares de cebadores y sondas
que son específicos para cada uno de los serotipos del dengue. El uso de una
sonda fluorescente permite la detección de los productos de la reacción en tiempo
real, en una máquina de PCR especializada, sin necesidad de electroforesis. Muchos
ensayos RT-PCR en tiempo real se han desarrollado empleando tecnologías TaqMan
o SYBR Green. La PCR en tiempo real de TaqMan es muy específica debido a la
hibridación de secuencia específica de la sonda. No obstante, es posible que los
cebadores y sondas reportados en las publicaciones no sean capaces de detectar
todas las cepas del virus del dengue: la sensibilidad de los cebadores y de las
sondas depende de su homología con la secuencia del gen seleccionado del virus
específico analizado. La RT-PCR en tiempo real de SYBR Green tiene la ventaja de
la simplicidad en el diseño del cebador y utiliza protocolos RT-PCR universales, pero
es teóricamente menos específica.
La RT-PCR en tiempo real puede ser “singleplex", es decir, solo detectan un serotipo
a la vez, o “multiplex”, es decir, son capaces de identificar los cuatro serotipos en
una sola muestra. Los ensayos multiplex tienen la ventaja de que una sola reacción
puede determinar los cuatro serotipos sin la posibilidad de introducir contaminación
durante la manipulación de la muestra. Sin embargo, aunque los ensayos multiplex
de RT-PCR en tiempo real son más rápidos, actualmente son menos sensibles que
los ensayos de RT-PCR anidado. Una ventaja de este método es la capacidad de
determinar el título viral en una muestra clínica, la cual se puede usar para estudiar
la patogenia de la enfermedad del dengue (16).

102
4.3.2.3 Métodos de amplificación isotérmica
La prueba de NASBA (Nucleic Acid Sequence-Based Amplification) (amplificación
basada en la secuencia del ácido nucleico) es un ensayo de amplificación isotérmica
específica del ARN que no requiere instrumentación de ciclos térmicos. La etapa
inicial es una transcripción inversa en la cual el objetivo de ARN de una sola cadena
es copiado a una molécula de ADN doble cadena que sirve como una plantilla
para la transcripción del ARN. La detección del ARN amplificado se logra mediante
electroquímioluminiscencia o, en tiempo real, con sondas moleculares fluorescentes.
La NASBA se ha adaptado a la detección del virus del dengue con una sensibilidad
cercana a la del aislamiento del virus en cultivos celulares y puede ser un método
útil para estudiar las infecciones del dengue en estudios de campo (17).
También se han descrito métodos de amplificación mediados por asas, pero no se
conoce su rendimiento en comparación con otros métodos de amplificación de
ácido nucleico (18).
4.3.3 Detección de antígenos
La detección de antígenos del dengue en el suero de la fase aguda era hasta hace
poco inusual en casos de infecciones secundarias, debido a que dichos pacientes
tenían complejos inmunitarios preexistentes de anticuerpos IgG del virus. Nuevos
avances en ELISA y técnicas de hibridación en punto mancha dirigidos al antígeno
de la envoltura y membrana y la proteína 1 no estructural (NS1), demostraron que
se pueden detectar altas concentraciones de estos antígenos en forma de complejos
inmunitarios tanto en casos de infección primaria como en secundaria, hasta nueve
días después de la aparición de la enfermedad.
La glucoproteína NS1 es producida por todos los flavivirus y secretada por las
células de mamíferos. La NS1 produce una respuesta humoral muy fuerte. Muchos
estudios han estado dirigidos a detectar la NS1 para hacer un diagnóstico temprano
de infección por el virus del dengue. Los kits comerciales para la detección del
antígeno NS1 ya se encuentran disponibles, aunque no distinguen entre los serotipos
del dengue. Su rendimiento y utilidad están siendo actualmente evaluados por
diferentes laboratorios a escala mundial, incluyendo la red de laboratorios de
WHO/TDR/PDVI.
Los ensayos de anticuerpos fluorescentes, inmounoperoxidasa y de la enzima avidina-
biotina, permiten la detección del antígeno del virus del dengue en leucocitos fijados
en acetona y en tejidos de autopsia sometidos a congelación rápida o fijados en
formalina.
4.3.4 Pruebas serológicas
4.3.4.1 MAC-ELISA
Para la captura de anticuerpos IgM por MAC-ELISA, la IgM total en los sueros de
los pacientes se captura mediante anticuerpos específicos para la cadena anti-•
(específicos para IgM humana) revestidos en un microplato. Los antígenos específicos
del dengue, de uno a cuatro serotipos (DEN-1, DEN-2, DEN-3 y DEN-4), están
ligados a los anticuerpos IgM anti-dengue capturados y son detectados mediante
anticuerpos monoclonales o policlonales del dengue, directa o indirectamente

103
CAPÍTULO4
conjugados con una enzima que transforma un substrato sin color en productos con
color. La densidad óptica se mide mediante espectrofotómetro.
El suero, la sangre en papel de filtro y la saliva, pero no la orina, se pueden usar
para la detección de IgM si las muestras se toman dentro de un período apropiado
(cinco días o más después de la aparición de la fiebre). Las muestras de suero se
pueden analizar en una dilución individual o en múltiples diluciones. La mayoría
de los antígenos usados para esta prueba se derivan de la proteína de envoltura,
usualmente, sobrenadantes de cultivos celulares infectados con el virus o preparaciones
del cerebro de ratones lactantes. La prueba MAC-ELISA tiene buena sensibilidad y
especificidad pero sólo cuando se usa cinco días o más después de la aparición
de la fiebre. Hay diferentes kits comerciales disponibles (ELISA o pruebas rápidas),
pero tienen sensibilidad y especificidad variables. Una red de laboratorios de
WHO/TDR/PDVI evaluó recientemente las pruebas ELISA comerciales y las pruebas
diagnósticas rápidas de primera generación, y encontraron que la prueba ELISA
generalmente tiene un mejor rendimiento que las pruebas rápidas.
La reacción cruzada con otros flavivirus circulantes, tales como encefalitis japonesa,
encefalitis de Saint Louis y fiebre amarilla, no parece ser un problema, pero se
obtuvieron algunos falsos positivos en los sueros de pacientes con malaria, leptospirosis
e infección previa de dengue (10). Se deben tener en cuenta estas limitaciones cuando
se usen pruebas en regiones donde estos patógenos circulan concomitantemente. Se
recomienda que las pruebas sean evaluadas contra un panel de sueros de enfermedades
relevantes en una región en particular, antes de ser distribuidas al mercado. No es
posible usar pruebas de IgM para identificar los serotipos del dengue, ya que estos
anticuerpos presentan amplia reacción cruzada, incluso después de infecciones
primarias. Recientemente, algunos autores han descrito un MAC-ELISA (figura 4.3)
que podría permitir la determinación de serotipos, pero se requieren mayores
evaluaciones (19).
Figura 4.3 Principio de una prueba MAC-ELISA
Cadena
Anti-•
Espectrofotómetro
Sustrato sin
color
Sustrato con
color
Anti-dengue
Ab conjugado
con enzima
antígeno
DEN
Microplato
IgM del
paciente
IgM específico no
relacionado con el
dengue

104
4.3.4.2 ELISA IgG
La prueba ELISA IgG se usa para la detección de infecciones por dengue recientes
o pasadas (si se recolectan sueros pareados dentro del período correcto). Esta
prueba usa los mismos antígenos que la prueba MAC-ELISA. El uso de ELISA para
la captura de IgG (GAC) específico para envoltura y membrana permite la detección
de anticuerpos IgG durante un período de 10 meses después de la infección. De
acuerdo con la medición de ELISA IgG indirecto revestido de antígenos de envoltura
y membrana, los anticuerpos IgG duran toda la vida, pero se pueden usar anticuerpos
IgG con un aumento cuadriplicado o mayor en los anticuerpos IgG en sueros
pareados de fase aguda y de convalecencia para documentar infecciones recientes.
Los resultados de la prueba se correlacionan bien con la prueba de inhibición de
la hemaglutinación. También se utiliza un método de inhibición de ELISA (EIM) para
detectar anticuerpos IgG del dengue (20) para el diagnóstico serológico y la
vigilancia de los casos de dengue. Este sistema se basa en la competencia por los
sitios de antígeno por parte de los anticuerpos IgG del dengue en la muestra y en
el conjugado humano IgG anti-dengue.
Este método se puede usar para detectar anticuerpos IgG en suero o plasma y
muestras de sangre almacenadas en papel de filtro, y permite la identificación de
un caso como infección primaria o secundaria por dengue (20-22). En general, la
ELISA IgG carece de especificidad dentro de los grupos del serocomplejo de los
flavivirus. Después de las infecciones virales, los anticuerpos recientemente producidos
son menos ávidos que los anticuerpos producidos meses o años después de la
infección.
La avidez de los anticuerpos se usa en algunos laboratorios para distinguir entre
las infecciones primarias y las secundarias del dengue. Dichas pruebas no se usan
extensamente y no están disponbles comercialmente.
4.3.4.3 Relación IgM/IgG
Se puede usar una relación entre IgM/IgG específica para la proteína E/M del
virus del dengue para distinguir las infecciones primarias de las secundarias. Las
pruebas ELISA de captura de IgM y de IgG son las más comunes para este propósito.
En algunos laboratorios, la infección por dengue se define como primaria si la
relación de IgM/IgG es mayor de 1,2 (usando sueros del paciente a una dilución
de 1/100) o de 1,4 (usando sueros del paciente a diluciones de 1/20). La
infección es secundaria si la relación es menor de 1,2 o 1,4. Este algoritmo también
ha sido adoptado por algunos proveedores comerciales. Sin embargo, las proporciones
pueden variar de un laboratorio a otro, lo que indica la necesidad de una mejor
estandarización en el rendimiento de la prueba (8).
4.3.4.4 IgA
La detección positiva para IgA anti-dengue en suero de acuerdo con la medición
con ELISA de captura de IgA del virus anti-dengue (AAC-ELISA), a menudo se presenta
un día después que la de IgM. El título de IgA alcanza el pico cerca del día 8
después de la aparición de la fiebre y declina rápidamente hasta el día 40, cuando
deja de ser detectable. Los autores no encontraron diferencias en los títulos de IgA
de los pacientes con infección primaria o secundaria. Aun cuando los valores de
IgA generalmente son más bajos que los de IgM, tanto en suero

105
CAPÍTULO4
como en saliva, los dos métodos se pueden realizar juntos para ayudar a interpretar
la serología del dengue (22, 23). Este método no se usa con mucha frecuencia y
requiere evaluación adicional.
4.3.4.5 Prueba de inhibición de la hemaglutinación
La prueba de inhibición de la hemaglutinación (figura 4.4) se basa en la capacidad
de los antígenos del dengue de aglutinar eritrocitos de gansos o eritrocitos humanos
tipo O con tripsina. Los anticuerpos anti-dengue en suero pueden inhibir esta
aglutinación y la prueba de inhibición de la hemaglutinación mide la potencia de
esta inhibición. Las muestras de suero son tratadas con acetona o caolín para
remover inhibidores no específicos de hemaglutinación, y luego son absorbidas con
eritrocitos de gansos o humanos tipo O con tripsina para eliminar aglutininas
inespecíficas. Se optimiza cada lote de antígenos y eritrocitos. El pH óptimo de
cada hemaglutinina de dengue requiere el uso de múltiples y diferentes reguladores
de pH para cada serotipo. Para ser óptima, la prueba de inhibición de la
hemaglutinación requiere sueros pareados obtenidos al momento de la hospitalización
(agudo) y al ser dados de alta (convaleciente) o sueros pareados con un intervalo
de más de siete días. La prueba no distingue entre infecciones causadas por flavivirus
íntimamente relacionados (por ejemplo entre el virus del dengue y el virus de la
encefalitis japonesa o el del Nilo Occidental), ni entre isotipos de inmunoglobulina.
La respuesta a una infección primaria se caráteriza por el bajo nivel de anticuerpos
en el suero de la fase aguda extraídos antes del quinto día y, de allí en adelante,
una elevación lenta de los títulos de anticuerpos IH. Durante las infecciones
secundarias por dengue, los títulos de anticuerpos IH se elevan rápidamente,
excediendo generalmente de 1:1.280. Los valores inferiores, generalmente, se
observan en el suero de pacientes convalecientes con respuestas primarias.
Figura 4.4 Prueba de Inhibición de hemaglutinación
4.3.5 Pruebas hematológicas
El número de plaquetas y el hematocrito se miden frecuentemente durante las etapas
agudas de la infección por dengue. Estas mediciones se deben realizar con
precaución utilizando reactivos, equipo y protocolos estandarizados.
Inhibición de
hemaglutinación
= resultado positivo
Eritrocitos
Antígenos del
virus del
dengue
Hemaglutinación
= resultado negativo
Anticuerpos del virus
anti-dengue

106
En la fiebre del dengue se puede observar una caída por debajo de 100 000 por
•L en el conteo de plaquetas, pero esta es una característica constante en la fiebre
por dengue hemorrágico. Generalmente, se observa trombocitopenia en el período
entre el día 3 y el día 8 después de la aparición de la enfermedad.
La hemoconcentración, calculada por un aumento del 20% o más en el hematocrito
en comparación con los valores de la fase de convalecencia, sugiere hipovolemia
debido a aumento de la permeabilidad vascular y extravasación de plasma.
4.4 DESARROLLO FUTURO DE LAS PRUEBAS
Los inmunoensayos basados en microesferas se están volviendo cada vez más
populares como una prueba serológica opcional para el diagnóstico de laboratorio
de muchas enfermedades. Esta tecnología está basada en el enlace covalente del
antígeno o anticuerpo para microesferas o abalorios. Los métodos de detección
incluyen el uso de láser para provocar la fluorescencia de diversas longitudes de
onda. Esta tecnología es atractiva ya que es más rápida que la MAC-ELISA y tiene
el potencial de realizar pruebas serológicas múltiples diseñadas para identificar las
respuestas de los anticuerpos a diferentes virus. Los inmunoensayos basados en
microesferas también se pueden usar para detectar virus.
Los rápidos avances en la tecnología de biosensores mediante el uso de espectrometría
de masa han conducido al desarrollo de poderosos sistemas que pueden proporcionar
una rápida distinción de los componentes biológicos en mezclas complejas. Los
espectros de masa que se producen pueden considerarse una huella específica o
perfil molecular de la bacteria o virus analizado. El sistema de software incorporado
al instrumento identifíca y cuantifíca el patógeno en una muestra determinada,
comparando los espectros de masa resultantes con los de la base de datos de
agentes infecciosos y permite, así, la rápida identificación de muchos miles de tipos
de bacterias y virus. Además, estas herramientas pueden reconocer un organismo
previamente no identificado en la muestra y describir cómo está relacionado con
aquellos previamente encontrados. Esto pudiera ser útil no solo para determinar los
serotipos del dengue, sino, también los genotipos del dengue durante un brote. Los
kits para identificación de agentes infecciosos están disponibles en formato de 96
pozos y pueden estar diseñados para cumplir con requisitos específicos. Las muestras
son procesadas para la extracción del ADN, amplificación PCR, espectrometría de
masa y análisis digital.
La tecnología microarray hace posible analizar en paralelo una muestra, comprobando
la existencia de muchos fragmentos diferentes de ácido nucleico que corresponden
a diferentes virus. El material genético se tiene que amplificar antes de la hibridación
con el microarray y la estrategia de amplificación puede estar dirigida a secuencias
conservadas, así como también a secuencias aleatorias. Los oligonucleótidos cortos
adjuntos en la corrida del microarray permiten una identificación de secuencia
relativamente exacta, en tanto que los fragmentos más largos de ADN proporcionan
una mayor tolerancia para apareamientos equivocados y, por lo tanto, una mejor
capacidad para detectar cepas divergentes. Un escáner basado en láser se utiliza
comúnmente como un lector para detectar los fragmentos amplificados etiquetados
con tintes fluorescentes. La tecnología microarray podría ser útil para analizar, al
mismo tiempo, el virus del dengue y otros arbovirus que circulan en la región y todos
los patógenos responsables de síntomas similares al dengue.

107
CAPÍTULO4
Se han analizado otros métodos, pero todavía están en las primeras etapas de
desarrollo y evaluación. Por ejemplo, las técnicas basadas en luminiscencia se están
volviendo cada vez más populares, debido a su alta sensibilidad, amplio rango
dinámico e instrumentación relativamente económica.
4.5 CONTROL DE CALIDAD
Muchos laboratorios usan pruebas preparadas por ellos mismos. Su debilidad
principal es la falta de estandarización de los protocolos, de modo que los resultados
no se pueden comparar ni analizar en conjunto. Es importante que los centros
nacionales o de referencia organicen programas de garantía de calidad para que
el personal de laboratorio tenga la capacidad de realizar pruebas y producir
materiales de referencia para el control de calidad de los kits de prueba y ensayos.
Para las pruebas de amplificación de ácidos nucleicos, es necesario tomar
precauciones para evitar la contaminación de los materiales del paciente. Para
garantizar un alto nivel de confianza, se necesita que se analicen los controles y
las capacidades (24).
4.6 ASUNTOS DE BIOSEGURIDAD
La recolección y procesamiento de sangre y otras muestras colocan al personal de
atención en salud en riesgo de exposición a materiales potencialmente infecciosos.
Para minimizar el riesgo de infección, se deben poner en práctica las técnicas
seguras de laboratorio, es decir, uso de equipo de protección personal, recipientes
apropiados para la recolección y transporte de muestras, etc., según se describe
en el Manual de la OMS sobre bioseguridad de laboratorio (25).
4.7 ORGANIZACIÓN DE LOS SERVICIOS DE LABORATORIO
En un país con enfermedades endémicas, es importante organizar los servicios de
laboratorio en el contexto de las necesidades del paciente, y estrategias para el
control de enfermedades. Se deben asignar los recursos apropiados y proporcionar
la capacitación. En la tabla 4.4 se propone un modelo. En la tabla 4.5 se pueden
encontrar ejemplos de buenas y malas prácticas.

108
Tabla 4.4 Modelo propuesto para la organización de los servicios de laboratorio
Pruebas para el diagnóstico de
dengue
- Cultivo de virus
- Detección de ácido nucleico
- Detección de antígenos:
• ELISA
• Pruebas rápidas
- Serología
• ELISA
• Pruebas rápidas
Funciones
- Capacitación y supervisión
- Garantía de calidad
- Actividades de vigilancia
- Investigaciones de los brotes
- Referencia de muestras
problemáticas
- Investigación de muestras
problemáticas
Centros de atención
primaria
+
+
+
+
Centros
distritales
+
+
+
+
+
+
+
+
+
Centro de referencia
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
Tabla 4.5 Diagnóstico de dengue por laboratorio: ejemplos de buenas y malas prácticas
1. Cuándo usar una prueba
2. Cómo usar una prueba
3. Asuntos de laboratorio
Buenas prácticas
Considerar el propósito de las
pruebas antes de hacer una
selección (por ejemplo, para
investigaciones de brotes
comparado con diagnóstico
clínico)
Seguir estrictamente las
recomendaciones del fabricante
o los procedimientos operativos
estándarizados actualizados
con buenas prácticas de
laboratorio
Sistema de manejo de calidad
establecido en el laboratorio
Las muestras de suero pareado
se deben analizar en el mismo
ensayo para determinar si ha
cuadriplicado el aumento del
título
Malas prácticas
Usar pruebas inapropiadas lleva a mala
interpretación de los resultados
No seguir las recomendaciones del fabricante
No seguir los procedimientos escritos del
laboratorio para cada prueba o modificar los
procedimientos sin validación previa
Los resultados no son confiables ni exactos
porque no se usa ningún control de calidad
en el ensayo o el personal no está capacitado
o el equipo no está calibrado
Los registros no se mantienen adecuadamente
Uso de kits de pruebas no validados
Mezclar reactivos de diferentes kits de pruebas
o lotes de pruebas
Resultados falsos positivos debido a
contaminación
Interpretación excesiva y mala interpretación
de los resultados de las pruebas
Las muestras de la fase aguda no se vuelven
a analizar en conjunto con las muestras de
la fase de convalecencia

109
CAPÍTULO4
4.8 REFERENCIAS
1. Vorndam V, Kuno G. Laboratory diagnosis of dengue virus infections. In: Gubler
DJ, Kuno G, eds. Dengue and dengue hemorrhagic fever. New York, CAB International,
1997, 313–333.
2. Innis B et al. An enzyme-linked immunosorbent assay to characterize dengue
infections where dengue and Japanese encephalitis co-circulate. American Journal
of Tropical Medicine and Hygiene, 1989, 40:418–427.
3. PAHO. Dengue and dengue hemorrhagic fever in the Americas: guidelines for
prevention and control. Washington, DC, Pan American Health Organization, 1994
(Scientific Publication No. 548).
2nd ed. Geneva, World Health Organization, 1997.
5. Chanama S et al. Analysis of specific IgM responses in secondary dengue virus
infections: levels and positive rates in comparison with primary infections. Journal
of Clinical Virology, 2004, 31:185–189.
6. Kuno G, Gomez I, Gubler DJ. An ELISA procedure for the diagnosis of dengue
infections. Journal of Virological Methods, 1991, 33:101–113.
7. Shu PY et al. Comparison of a capture immunoglobulin M (IgM) and IgG ELISA
and non-structural protein NS1 serotype-specific IgG ELISA for differentiation of
primary and secondary dengue virus infections. Clinical and Diagnostic Laboratory
Immunology,
2003, 10:622–630.
8. Falconar AK, de Plata E, Romero-Vivas CM. Altered enzyme-linked immunosorbent
assay immunoglobulin M (IgM)/IgG optical density ratios can correctly classify all
primary or secondary dengue virus infections 1 day after the onset of symptoms,
when all of the viruses can be isolated. Clinical and Vaccine Immunology, 2006,
13:1044–1051.
9. Pelegrino JL. Summary of dengue diagnostic methods. World Health Organization,
Special Programme for Research and Training in Tropical Diseases, 2006 (unpublished
report).
10. Hunsperger EA et al. Evaluation of commercially available anti–dengue virus
immunoglobulin M tests. Emerging Infectious Diseases (serial online), 2009, March
(date cited). Accessible at http://www.cdc.gov/EID/content/15/3/436.htm
11. Morens DM et al. Simplified plaque reduction neutralization assay for dengue
viruses by semimicro methods in BHK-21 cells: comparison of the BHK suspension
test with standard plaque reduction neutralization. Journal of Clinical Microbiology,
1985, 22(2):250–254.

110

Capítulo 5: Vigilancia, Preparación y Respuesta Ante Emergencias
111
CAPÍTULO5
CAPÍTULO 5
VIGILANCIA, PREPARACIÓN Y
RESPUESTA ANTE EMERGENCIAS

112

113
CAPÍTULO5
CAPÍTULO 5. VIGILANCIA, PREPARACIÓN Y RESPUESTA ANTE
EMERGENCIAS
5. 1 PANORAMA GENERAL
La prevención y respuesta al dengue y otros arbovirus incluyen el desarrollo y la
implementación de planes de preparación. Estos planes deben incluir sistemas de
alerta temprana, vigilancia epidemiológica, entomológica y ambiental, apoyo de
laboratorio, manejo clínico de casos, control de vectores, controles ambientales,
comunicación de riesgo y movilización social. Las soluciones sostenibles para el
control del dengue requieren voluntad política y liderazgo con el fin de responder
efectivamente a las necesidades de planificación para la preparación y respuesta
a la epidemia, incluyendo el conocimiento de las respuestas de la comunidad ante
el dengue, e investigación aplicada para crear, analizar y evaluar nuevos métodos
y tecnologías. Las asociaciones nacionales que involucran a entidades
gubernamentales, instituciones de investigación y el sector privado, así como también
las colaboraciones internacionales, son necesarias para el desarrollo de planes y
programas integrales dirigidos a la preparación y respuesta ante la epidemia del
dengue.
Este capítulo brinda un panorama general de las áreas esenciales en la planificación
para la preparación, detección epidémica y respuesta ante emergencias para la
contención y control del dengue en países endémicos. Ofrece una guía a los países
que están en riesgo de la introducción del dengue por el desplazamiento de personas
o vectores infectados. Se sugieren estrategias para la preparación, alerta y respuesta
a nivel local, nacional e internacional. La tabla 5.2 proporciona ejemplos de buenas
y malas prácticas para la vigilancia del dengue.
5.2 VIGILANCIA DEL DENGUE
A continuación se presentan los tres principales componentes de la vigilancia del
dengue: vigilancia epidemiológica de la enfermedad, del vector y de los riesgos
ambientales y sociales.
5.2.1 Vigilancia epidemiológica de la enfermedad
La vigilancia epidemiológica es recolección continua y sistemática, registro, análisis,
interpretación y diseminación de datos que reflejan el estado de la salud actual de
una comunidad o población de manera que se puedan tomar acciones para prevenir
o controlar una enfermedad. La vigilancia epidemiológica es un componente
fundamental en cualquier programa de prevención y control del dengue, ya que
proporciona la información necesaria para la evaluación del riesgo, la respuesta
ante epidemias y la evaluación del programa. La vigilancia puede utilizar procesos
pasivos y activos para la recolección de datos. Según las circunstancias investigadas,
la vigilancia utiliza una amplia variedad de fuentes de datos para mejorar y expandir
el panorama epidemiológico del riesgo de transmisión.

114
5.2.1.1 Propósito y objetivos del sistema de vigilancia del dengue
Los propósitos del sistema de vigilancia deben describirse explícita y claramente,
y deben incluir los usos propuestos del sistema. Se deben establecer objetivos e
indicadores específicos de desempeño (resultados esperados) para cada nivel
administrativo del sistema de salud y para otras agencias involucradas en la respuesta
al dengue en sus países, así como también para la vigilancia internacional y mundial.
Los objetivos del sistema de vigilancia determinan el tipo de vigilancia realizada,
la duración de las actividades de vigilancia, las señales y umbrales para la
investigación y respuesta, los métodos de vigilancia específicos utilizados y el
equilibrio entre los atributos deseados del sistema de vigilancia.
Los objetivos globales de la vigilancia de la salud pública (1) que más se aplican
al dengue son los siguientes:
• detectar rápidamente la epidemia para ejecutar la intervención temprana;
• medir la carga de la enfermedad y suministrar datos para la evaluación del
impacto social y económico del dengue en la comunidad afectada;
• detectar las tendencias en la distribución y propagación del dengue en el
transcurso del tiempo y geográficamente;
• evaluar la efectividad de los programas de prevención y control del dengue;
• facilitar la planificación y asignación de recursos con base en las lecciones
aprendidas en la evaluación del programa.
Cuando se establece un sistema de vigilancia epidemiológica, se debe considerar
el balance del riesgo de que ocurra una epidemia, el valor de la intervención
temprana para la reducción del impacto médico, social y económico de la
enfermedad, y los recursos finitos disponibles para la investigación y control. La
utilidad del sistema de vigilancia depende de sus atributos: la importancia relativa
proporcionada a la prontitud en la detección de señales y a la sensibilidad del
sistema, el valor predictivo positivo (VPP) y el valor predictivo negativo (VPN) para
detectar la epidemia. Se debe resaltar que el sistema tiene que garantizar que la
vigilancia esté vinculada a la respuesta y a la capacidad de controlar o limitar una
epidemia mediante los siguientes parámetros:
• Prontitud: la velocidad con la que las alertas o los casos son detectados y
reportados.
• Sensibilidad: la proporción de casos o alertas que se presentan en el área
geográfica o población detectados por el sistema. La sensibilidad se mide
contra un “buen estándar”, a menudo la confirmación por laboratorio, para
determinar la proporción de las señales de dengue detectadas mediante el
sistema de vigilancia contra las alertas o casos reales o confirmados.
• El VPP es la probabilidad de que una señal de dengue sea un caso o una
epidemia confirmada y depende de la prevalencia previa de la enfermedad
en la población.
• El VPN es la probabilidad de que el sistema de vigilancia no arroje una
señal de dengue cuando no está ocurriendo una epidemia.
La calidad de los datos se mide por su integridad (exactitud de información, datos
faltantes, etc.) y su representatividad. La representatividad refleja si el sistema
de vigilancia describe puntualmente y con precisión la distribución de los casos

115
CAPÍTULO5
(estacionalidad), el lugar (distribución geográfica) y la población en riesgo de
dengue. Los datos no pueden ser representativos cuando la verificación del caso
está incompleta, por ejemplo, en un sistema de vigilancia centinela o una muestra
basada en estadísticas.
Usualmente, el objetivo principal de la vigilancia de la enfermedad del dengue es
detectar y predecir una actividad epidémica. Las actividades de vigilancia deben
incluir idealmente la vigilancia de los casos humanos de la enfermedad, vigilancia
basada en laboratorio, vigilancia de vectores y el seguimiento o detección de los
factores de riesgo ambiental para la epidemia del dengue. La vigilancia efectiva
del dengue también requiere el nivel apropiado de inversión de los recursos financieros
y humanos, y la capacitación y herramientas para garantizar que la transmisión del
dengue se detecte en forma temprana y que la respuesta sea apropiada. Según
la evaluación de riesgo, la actividad del dengue podría requerir la consulta o
notificación a la OMS, de acuerdo con el Reglamento Sanitario Internacional
(2005)(2). Por ejemplo, la actividad del dengue puede justificar la comunicación
con la OMS en casos tales como la primera confirmación del dengue localmente
adquirido en un área previamente no afectada, un nuevo serotipo, la importación
de vectores del dengue, presentaciones clínicas atípicas y tasas de letalidad
excesivamente altas.
Se deben enfatizar los diferentes atributos del sistema de vigilancia de acuerdo con
los principales propósitos del sistema, ya sean la detección epidémica, la vigilancia
de las tendencias o ambas cosas. Cuando exista un riesgo alto de epidemia o de
introducción del dengue, el sistema de vigilancia debe apuntar a la prontitud, alta
sensibilidad y un bajo umbral para la investigación, teniendo presente que la mayoría
de las señales detectadas resultan en falsos positivos y que las investigaciones de
seguimiento probablemente necesiten gran cantidad de recursos.
El seguimiento de la incidencia y la prevalencia del dengue en el tiempo establecen
una línea base de la tasa previa de la enfermedad, de manera tal que un aumento
inesperado en el número de casos o el porcentaje de casos graves debe producir
una alerta y generar medidas de prevención e intervención y mayor investigación.
La alerta temprana de una epidemia permite que los servicios sanitarios puedan
asignar recursos humanos y materiales de manera más efectiva, alertar a los médicos
tratantes sobre la necesidad de diagnosticar y tratar correctamente los casos de
dengue, y a mejorar la participación de la comunidad en las actividades de
prevención y control, lo cual reduce la transmisión y mejora los resultados clínicos.
5.2.1.2 Sistemas de alerta temprana
Los sistemas de alerta temprana para el dengue pueden incluir la vigilancia de
eventos, el reporte de casos de enfermedad en humanos o datos agregados, y la
vigilancia de los factores de riesgo de enfermedad en humanos.
Vigilancia epidemiológica de eventos
La vigilancia de eventos está diseñada para detectar rápidamente eventos inusuales
o inesperados (señales) de enfermedad, tales como conglomerados de enfermedad
(por ejemplo, fiebre sin explicación o síndrome de fiebre hemorrágica aguda) y
muertes inexplicadas, y puede incluir eventos relacionados con la posible exposición

116
para humanos, por ejemplo, condiciones climáticas favorables a la oviposición y
desarrollo subsiguiente de mosquitos (3, 4). La vigilancia de eventos usa los informes
generados por los medios de comunicación y otras fuentes abiertas de información,
o por informantes clave en la comunidad afectada, así como los informes suministrados
a través de sistemas de vigilancia establecidos. A diferencia de los sistemas de
vigilancia clásicos, la vigilancia de eventos usa la notificación no estructurada y
específica en lugar de la recolección rutinaria de datos y los umbrales automatizados
para la acción (5). Para que la vigilancia de eventos sea efectiva, requiere que se
diseñe una unidad o equipo de salud pública para clasificar la información
suministrada, confirmar cada evento reportado y desencadenar una respuesta
inmediata, según corresponda.
Vigilancia de casos y de factores de riesgo de dengue
La utilidad de la vigilancia tradicional del dengue para desencadenar una respuesta
rápida se ve fortalecida por la disponibilidad y recolección en tiempo real, el
análisis y la interpretación de datos clínicos, de laboratorio y epidemiológicos
relacionados, usando definiciones establecidas de casos de infección y enfermedad.
Las definiciones de los casos de vigilancia para el dengue y dengue grave están
siendo actualmente revisadas.
El umbral para la alerta y respuesta varia según el nivel operativo afectado (local,
nacional, internacional) y si el área afectada es endémica para el dengue o está
en riesgo de su introducción. Por ejemplo, a nivel local, un sólo caso de dengue
puede desencadenar la acción. A nivel estatal o provincial, el aumento de los casos
notificados por encima de una línea de base establecida para la misma semana
o mes en los años anteriores, o el aumento en la densidad del vector, pueden indicar
una actividad epidémica inminente. A nivel nacional, la detección de cambios en
el serotipo del virus, la distribución de subtipos o genotipos, la seriedad clínica o
tasa de seropositividad, o la introducción de un vector del dengue en un nuevo
nicho ecológico, son señales que deben ser investigadas sin demora.
Antes de que se presente una emergencia, se debe identificar y establecer los
factores desencadenantes (indicadores) bien definidos, con el fin de intensificar la
vigilancia y el seguimiento, y para iniciar la respuesta ante la emergencia. Se han
documentado los siguientes indicadores para la detección de una epidemia, que
usan la desviación de los casos de dengue reportados o los resultados de laboratorio
del “promedio”, aunque estos indicadores sólo se han analizado principalmente en
una sola situación específica (6).
• El “exceso de casos de dengue” ha sido usado exitosamente en Puerto Rico
para predecir todas las epidemias desde 1982, incluyendo aquéllas que
involucraron a DEN-4 en 1982, DEN-4 en 1986-87, DEN-2 en 1994, DEN-
4 en 1998 y DEN-3 en 2001.
• El “aumento de la tasa de aislamiento del virus con respecto a la tasa rutinaria
de pruebas virológicas” medida como aumento en el porcentaje de muestras
de sangre positivas para los virus del dengue en la estación baja de dengue
ha demostrado ser útil en Puerto Rico (7-9).
• La aparición de un nuevo serotipo del dengue se puede usar como una señal
de alerta temprana, pero no predice la presentación inmediata de una
epidemia (10).

117
CAPÍTULO5
• La "alerta de fiebre", es decir, un aumento inesperado e inusual en el número
de casos de fiebre, puede ser una señal útil de mayor actividad del dengue
en lugares donde la frecuencia y el diagnóstico diferencial de enfermedades
febriles agudas sea limitado. Por lo tanto, una alerta de fiebre se considera
útil cuando se usa para vigilar síndromes febriles tales como el dengue,
malaria, leptospirosis y fiebre del Nilo Occidental (11, 12).
• En sitios específicos, los indicadores adicionales tales como el “exceso de
casos de fiebre no relacionados con la malaria” en áreas endémicas de
malaria, pueden proporcionar información complementaria y se deben evaluar
más detenidamente. Esto ya se ha analizado en la Guyana Francesa (13).
La notificación rutinaria de casos de dengue o síndromes similares al dengue puede
usar los sistemas de vigilancia pasiva, activa o mejorada. “Vigilancia pasiva” es
la notificación rutinaria de enfermedades, mediante la cual los proveedores de
atención médica inician usualmente la notificación (14). Un reto especial para los
sistemas de vigilancia pasiva es motivar continuamente a los prestadores de la
atención médica para que reporten los casos de conformidad con las definiciones
estandarizadas de casos. Infortunadamente, en muchos países endémicos para
dengue, la vigilancia sólo es pasiva y depende de los informes de los médicos
locales, quienes pueden no considerar el dengue en su diagnóstico diferencial o
no informar los casos rápida y rutinariamente. Como resultado, con frecuencia una
epidemia alcanza o pasa su pico antes de que sea reconocida y se pierden las
oportunidades para su control. Una de las formas de aumentar el cumplimiento con
la notificación de casos, es designar al dengue como una enfermedad de notificación
obligatoria contemplada en la legislación de salud pública.
En la “vigilancia activa”, la autoridad sanitaria inicia la notificación de la enfermedad
preguntando sistemáticamente a los proveedores de atención médica acerca de la
enfermedad de interés. Esto involucra el alcance de las autoridades de salud pública
para estimular la notificación; algunos ejemplos incluyen las llamadas telefónicas
o visitas oportunas a los laboratorios y hospitales que recopilan los datos.
“Vigilancia centinela”, o el estudio de las tasas de enfermedad en una cohorte,
área geográfica o subgrupo de población específicas, es una forma de vigilancia
activa útil para contestar preguntas epidemiológicas específicas. La vigilancia
centinela puede ser muy efectiva para determinar las tendencias locales de la
enfermedad pero, debido a que los sitios centinela pueden no ser representativos
de la población general o de la incidencia general del dengue, puede ser de valor
limitado para determinar los patrones y tendencias nacionales de la enfermedad.
La vigilancia centinela también se puede usar para detectar un “primer caso" (como
lo sugiere la palabra “centinela”), por ejemplo, realizar pruebas de dengue en una
sala de neurología para detectar casos de enfermedades neurológicas relacionadas
con el dengue, o pruebas post mórtem en muertes relacionadas con el dengue. Por
lo tanto, un sistema para vigilar la forma grave de la enfermedad, es un importante
componente de un sistema de alerta temprana para detectar actividad epidémica.
Se deben desarrollar protocolos clínicos detallados para garantizar que se obtengan
muestras y datos clínicos, hematológicos y patológicos adecuados. Según la
capacidad del laboratorio, el tipo de muestras recolectadas y las circunstancias

118
de la recolección, almacenamiento y transporte, las muestras también pueden ser
procesadas para el aislamiento del virus o del ARN viral mediante PCR.
La "vigilancia mejorada” es una forma de vigilancia activa, usualmente en respuesta
a una alerta epidémica. El sistema de vigilancia pasiva está “mejorado” para que
se vuelva activo durante el período de alerta o se extienda a los municipios y
jurisdicciones que están más allá del área afectada y que normalmente no serían
incluidos en la vigilancia rutinaria. En la tabla 5.1 se presentan ejemplos de los
sistemas de vigilancia del dengue, y de los tipos de muestras y las pruebas de
laboratorio requeridos.
5.2.1.3 Apoyo de Laboratorio para la vigilancia
La prevención y el control efectivo del dengue epidémico requieren un programa
activo de vigilancia basado en el laboratorio que pueda dar la alerta temprana en
relación con la inminente transmisión de una epidemia. Los métodos de laboratorio
deben incluir tanto el diagnóstico serológico como el virológico. Un laboratorio
nacional de referencia del dengue, un laboratorio internacional de referencia o
ambos, deben proporcionar el control de calidad para los diagnósticos de laboratorio.
Como mínimo, los laboratorios de diagnóstico deben estar en capacidad de realizar
una ELISA de captura para la detección de anticuerpos IgM (MAC-ELISA) como
prueba de selección para infecciones actuales o recientes de dengue. Las pruebas
confirmatorias son necesarias para excluir la reacción cruzada con otros flavivirus
y porque los anticuerpos IgM no son detectables en los primeros días después de
la aparición de la enfermedad (especialmente en las infecciones primarias del
dengue) y pueden persistir durante varias semanas después de la infección (capítulo
4).
Los sistemas de vigilancia centinela de laboratorio proporcionan datos virológicos
y serológicos de gran calidad y se usan para detectar enfermedades raras (por
ejemplo, dengue introducido), pero los datos que no están vinculados a la información
clínica y epidemiológica se deben interpretar con cautela. Los datos que se podrán
proporcionar incluyen: identificación del laboratorio participante, aparición de la
enfermedad, fecha de recolección de la muestra, identificación del paciente,
organismo, sexo, fecha de nacimiento o edad del paciente, lugar de residencia,
diagnóstico clínico y el método de diagnóstico. Existen ciertos sesgos inherentes a
los datos de laboratorios no vinculados, por ejemplo, el número de laboratorios
participantes puede variar con el tiempo y algunas jurisdicciones pueden tener un
mayor número de laboratorios participantes que otros. Además, los cambios en
las prácticas diagnósticas –especialmente la introducción de nuevas metodologías
de pruebas– pueden afectar los informes de laboratorio. Cuando se interpretan los
datos, también se debe tener en cuenta la capacidad de las pruebas de laboratorio
para distinguir entre una infección aguda y una infección previa sin una historia
clínica. A pesar de que estos datos no pueden determinar con precisión los cambios
en la incidencia, se pueden observar tendencias generales, por ejemplo, con
respecto a la estacionalidad y a la distribución edad-sexo de los casos de dengue.

119
CAPÍTULO5
Tabla 5.1 Componentes de la vigilancia del denguea,b
Tipo de vigilancia
Vigilancia basada en
eventos
Sistema de alerta de fiebre
Notificación de rutina
(vigilancia pasiva)
Red centinela de clínicas y
médicos
Sistema de vigilancia
centinela de hospital
Vigilancia centinela basada
en laboratorio
Sistemas nacionales de
vigilancia de enfermedades
notificables
Muestrasb
Sangre de todos los casos o
los representativos de
enfermedades similares al
dengue, tomada 3 a 15 días
después de la aparición de la
enfermedad
Muestras de sangre de casos
representativos
de enfermedad febril aguda
Sangre de casos clínicos de
dengue
Sangre de todos los casos o
los representativos de
dengue, tomada 3 a 15 días
después de la aparición de la
enfermedad
Muestras de sangre y de tejidos
tomadas durante la
hospitalización o post mórtem.
Sangre y otras muestras clínicas
Sangre de casos de
dengue o muestras clínicas de
casos que resultaron positivos
para el dengue
Enfoque
Una vez que se validan los detalles del evento
notificado, un equipo de respuesta rápida
investiga el evento como un brote.
Los casos detectados mediante el hallazgo
de casos activos para enfermedades febriles
agudas o la confirmación de laboratorio
durante las investigaciones del brote, también
pueden constituir un evento.
Se investiga inmediatamente el aumento en
las enfermedades febriles de la comunidad;
las muestras se analizan según se indica.
Depende mucho de que los médicos tratantes
consideren el dengue en el diagnóstico
diferencial y de la disponibilidad de apoyo
para el diagnóstico. Idealmente, hay vínculos
entre el laboratorio y los datos
epidemiológicos. La notificación se basa en
definiciones de casos y clasificación de casos
(por ejemplo, casos confirmados por
laboratorio, probables o sospechosos).
Muestras representativas o muestreo intencional
tomado todo el año o en momentos
específicos del año, se procesan
semanalmente para detectar anticuerpos IgM
y para aislamiento del virus o PCR, si están
disponibles.
De acuerdo con el resultado de interés, todas
las enfermedades graves y todos los síndromes
virales con resultados letales se investigan
inmediatamente y se analizan según se indica.
Generalmente, no hay datos de denominador.
De allí que los cambios en la incidencia no
pueden determinarse. Se pueden observar
tendencias generales si los mismos laboratorios
informan regularmente (por ejemplo, con
respecto a la estacionalidad y la distribución
de edad y sexo de los pacientes).
La notificación es obligatoria, por ejemplo,
de casos confirmados por laboratorio de
acuerdo con datos de tiempo, lugar, persona,
y factor de riesgo También, puede incluir
casos de dengue probables o sospechosos,
dependiendo de la sensibilidad del sistema
de vigilancia.
a
Fuente: adaptada de Gubler (15)
b
Se debe hacer énfasis en el período interepidémico usando una definición simplificada de casos.
Después de que empieza una epidemia y después de conocerse los serotipos del virus, la definición
de caso debe ser más específica y la vigilancia debe estar enfocada en la enfermedad grave.

5.2.2 Vigilancia entomológica
5.2.2.1 Panorama general
La vigilancia entomológica se usa con propósitos operativos (y de investigación),
para determinar los cambios en la distribución geográfica de los vectores, la
vigilancia y evaluación de los programas de control, obtener medidas relativas de
la población de vectores en el tiempo, y facilitar las decisiones apropiadas y
oportunas en relación con las intervenciones. Se dispone de una serie de métodos
para hacerle seguimiento a los vectores del dengue (especialmente, Ae. aegypti).
Sin embargo, la selección y el uso del método requieren un claro entendimiento de
los objetivos de la vigilancia, la disponibilidad de habilidades y recursos, y, en
algunos casos, el nivel de infestación.
La vigilancia puede servir para identificar áreas de alta densidad de infestación o
períodos de aumento en la población de mosquitos. En las áreas donde el vector
ha dejado de estar presente, la vigilancia entomológica es fundamental para detectar
rápidamente nuevas introducciones antes de que se extiendan y sean difíciles de
eliminar. La vigilancia de la susceptibilidad de la población del vector al insecticida,
también debe formar parte integral de cualquier programa que use insecticidas.
Esta sección describe una variedad de métodos de muestreo, pero de ningún modo
suministra una lista exhaustiva de todos los métodos disponibles.
5.2.2.2 Muestreo de larvas y pupas
Por razones prácticas y de reproducibilidad, las metodologías más comunes de
vigilancia emplean procedimientos para el muestreo de larvas (inmaduros activas,
incluyendo pupas) en lugar de capturas de huevos o mosquitos adultos. La unidad
básica de muestreo es la casa o local, donde se realizan búsquedas sistemáticas
para detectar recipientes que contienen agua.
Los recipientes se inspeccionan para detectar la presencia de larvas de mosquito,
pupas y restos de larvas y pupas. Dependiendo de los objetivos de la inspección,
la búsqueda se puede dar por terminada tan pronto como se encuentren larvas de
aedes, o puede continuar hasta que se hayan examinado todos los recipientes.
Generalmente, se necesita el análisis del laboratorio para confirmar la especie. Los
siguientes tres índices se usan regularmente para registrar los niveles de infestación
de Ae. aegypti:
• Índice de casa (local) (IC), es decir, porcentaje de casas infestadas con
larvas, pupas o ambas.
CI = Casas infestadas X 100
casas inspeccionadas
• Índice de recipiente (IR), es decir, porcentaje de recipientes que contienen
agua y están infestados con larvas o pupas.
IR =
Recipientes positivos X 100
recipientes inspeccionados
120

• Índice de Breteau (IB) – es decir, número de recipientes positivos por cada
100 casas inspeccionadas.
IB =
Número de recipientes positivos X 100
casas inspeccionadas
El índice de casa se ha utilizado más ampliamente para medir los niveles de
población, pero no tiene en cuenta el número de recipientes positivos ni la
productividad de esos recipientes. Igualmente, el índice de recipiente sólo ofrece
información sobre la proporción de recipientes que mantienen agua y que son
positivos. El índice de Breteau establece una relación entre recipientes positivos y
casas, y se considera el índice más informativo, pero nuevamente, no se puede
medir la productividad del recipiente. No obstante, mientras se recopila la información
básica para calcular el índice de Breteau, es posible (y muy deseable) obtener un
perfil de las características del hábitat larvario mediante el registro simultáneo de
la abundancia relativa de los diferentes tipos de recipientes, ya sean sitios potenciales
o reales de producción de mosquitos (por ejemplo, el número de tanques positivos
por cada 100 casas, el número de llantas positivas por cada 100 casas). Estos
datos son especialmente importantes para enfocar los esfuerzos del control de larvas
en el manejo o eliminación de los hábitats más comunes y para la orientación de
mensajes educativos dirigidos a las iniciativas de base comunitaria (véase también
la sección a continuación sobre inspecciones de pupas/demográficas). Un problema
es que los recipientes más comunes (por ejemplo, botellas de bebidas) con frecuencia
no son los más productivos (16).
Se debe observar que los índices larvarios son una pobre indicación de la producción
de mosquitos adultos. Por ejemplo, es probable que la tasa de aparición de mosquitos
adultos en los tanques de agua de lluvia difiera notablemente de la tasa de latas
desechadas o plantas domesticas, pero la inspección de las larvas sólo las registra
como positivas o negativas. La implicación es que, para los sitios con iguales índices
larvarios pero diferentes perfiles de recipiente, la abundancia de adultos y, por lo
tanto, las capacidades de transmisión, pueden ser bastante diferentes.
5.2.2.3 Inspecciones de pupas/demográficas
Si se sabe que una comunidad tiene las clases de recipientes con las mayores tasas
de aparición de mosquitos, su objetivo selectivo para la reducción de fuentes (por
ejemplo, eliminación) u otras intervenciones de control de vectores, pueden ser la
base para un uso óptimo de recursos limitados (17). La inspección de
pupas/demográfica es uno de los métodos para identificar estos tipos de recipientes,
que son más importantes en términos epidemiológicos y, por lo tanto, pueden
considerarse una herramienta de investigación operativa (capítulo 3). A diferencia
de los índices tradicionales de Stegomyia (Aedes) antes descritos, la inspección de
pupas/demográfica mide el número total de pupas en diferentes clases de recipientes
en una comunidad determinada. Dichas inspecciones requieren mucho más trabajo
y esfuerzo que las inspecciones de larvas antes mencionadas y no se conciben para
la vigilancia rutinaria de poblaciones de Ae. aegypti.
La recopilación de datos demográficos permite la calificación de la relación entre
la cantidad de pupas (una representación para los mosquitos adultos) y las personas
121
CAPÍTULO5

en la comunidad. Existe creciente evidencia de que, en conjunto con otros parámetros
epidemiológicos tales como las tasas de seroconversión específicas al serotipo del
dengue y la temperatura, es posible determinar cuánto control de vectores se necesita
en un lugar específico para inhibir la transmisión del virus. Esto sigue siendo una
importante área de investigación con potencial para su aplicación en la salud
pública. Se han empleado métodos similares para medir las poblaciones totales de
larvas.
5.2.2.4 Captura pasiva de larvas y pupas
Se han usado trampas de embudo para tomar muestras de las especies de Aedes
y de otros organismos que se reproducen en recipientes, en sitios de escaso o difícil
acceso, tales como pozos (18). Las trampas de embudo consisten en un embudo
adherido a una botella que se invierte a la entrada y salida de la superficie de
agua en donde flota. El dispositivo recoge organismos, tales como peces, copépodos,
mosquitos, ostracodas y renacuajos a medida que regresan a la superficie. La
calibración del dispositivo, usando números conocidos de larvas de Ae aegypti,
permite que se calcule el tamaño de la población larvaria (19). En algunos sitios,
el dispositivo ha enfocado la atención en la importancia de los hábitats subterráneos
y refugios durante el invierno o en estaciones secas (20). La trampa de embudo
captura una menor población de pupas debido a que éstas son menos activas que
las larvas.
La cuantificación de la trampa de embudo permite que se comparen los resultados
con los recuentos de larvas en otros recipientes y permite que se hagan estimados
de la relativa importancia de los diferentes tipos de recipientes. Sin embargo, no
hay forma de relacionar las capturas de la trampa de embudo con el riesgo de
transmisión, ya que no hay una relación directa entre las densidades larvarias y la
supervivencia larvaria dependiente de la densidad.
5.2.2.5 Muestreo de la población de mosquitos adultos
El muestreo de vectores adultos puede proporcionar datos valiosos para los estudios
de las tendencias de población estacional o la evaluación de las medidas para el
uso de adulticidas. Sin embargo, los resultados son menos reproducibles que aquellos
que se obtienen en el muestreo de las etapas inmaduras. Los métodos para la
captura de mosquitos adultos también tienden a requerir mucho trabajo y depende
en gran medida de la capacidad y aptitud del recolector.
5.2.2.6 Capturas en el lugar donde se posan
Aunque las capturas de mosquitos posados en los humanos son una forma sensible
de detectar infestaciones de bajo nivel y de estudiar las horas de las picaduras y
los lugares de atracción del huésped, el método es muy costoso y requiere mucho
trabajo y esfuerzo. Más aun, el método implica problemas de seguridad y éticos
en áreas endémicas de la enfermedad. Tanto Ae. aegypti machos como hembras
tienen atracción por los humanos. Debido a que los mosquitos adultos, especialmente
los machos, tienen bajas tasas de dispersión, su presencia puede ser un indicador
confiable de la proximidad a hábitats larvarios ocultos. Las tasas de captura,
generalmente mediante redes manuales o aspiradoras a medida que los mosquitos
se acercan o se posan sobre el recolector, usualmente se expresan en términos de
tasas de mosquitos posados por hombre-hora.
122

5.2.2.7 Capturas en reposo
Durante los períodos de inactividad, generalmente, los Ae. aegypti adultos reposan
en interiores, especialmente en recámaras, y especialmente en lugares oscuros,
como armarios de ropa y otros sitios ocultos. Las capturas en reposo incluyen la
búsqueda sistemática con la ayuda de una linterna y la captura de mosquitos adultos
usando aspiradoras de boca o activadas por batería y redes portátiles. Las aspiradoras
de mochila que se activan mediante baterías recargables de 12 voltios han
demostrado ser una medida alterna eficiente y efectiva para capturar mosquitos
adultos en reposo en residencias humanas y cerca de ellas. Siguiendo una rutina
estándar de captura, las densidades se registran como los números de mosquitos
adultos por casa (hembras, machos o ambos) o el número de adultos por hora de
esfuerzo. Cuando los niveles de infestación son bajos, algunas veces se usa el
porcentaje de casas positivas para mosquitos adultos.
5.2.2.8 Capturas con trampas adhesivas
Se han usado diferentes dispositivos de trampas adhesivas para el muestreo de Ae.
aegypti adultos. Se pueden diseñar para ser visualmente atractivas, cebo de olor,
o ambos, o simplemente se colocan en puntos de acceso restringido a través de
los cuales pasan los mosquitos adultos, por ejemplo, en los puntos de salida y
entrada de hábitats subterráneos tales como ojos de cerraduras en tapas de
alcantarilla en carreteras. Se ha podido determinar la edad y la infección viral en
mosquitos adultos capturados con trampas adhesivas, aunque principalmente en un
contexto de investigación.
5.2.2.9 Muestreo de la población de oviposición
Trampas de oviposición
Estos dispositivos, también conocidos como “ovitrampas”, constituyen un método
sensible y económico para detectar la presencia de Ae. aegypti y Ae. albopictus
cuando las infestaciones son bajas y las muestras larvarias generalmente son
improductivas, por ejemplo, cuando el índice de Breteau es menor de 5. Estas
ovitrampas han demostrado ser especialmente útiles en la detección temprana de
nuevas infestaciones en áreas donde se ha eliminado el mosquito. Por esta razón,
las trampas de oviposición resultan útiles para la vigilancia en puertos internacionales
de entrada que, de acuerdo con los códigos sanitarios internacionales, deben
mantenerse libres de focos del vector.
La ovitrampa estándar es una jarra de vidrio con capacidad de 0,5 litros y de boca
ancha, pintada de color negro en la parte exterior y equipada con una chapa de
madera o paleta de madera que está sujetada verticalmente a la parte interior con
su lado áspero mirando hacia adentro. La jarra se llena parcialmente con agua
limpia y se coloca apropiadamente en un sitio protegido contra la lluvia, usualmente
afuera y cerca de la residencia.
Las ovitrampas usualmente reciben mantenimiento semanal y las paletas se examinan
para detectar la presencia de huevos de Ae. aegypti. El porcentaje de ovitrampas
positivas proporciona el índice más simple de los niveles de infestación. En estudios
más detallados, se cuentan todos los huevos en cada paleta y se calcula el número
promedio de huevos por ovitrampa. Tambien pueden usarse ovitrampas cuyo sustrato
para la oviposición sea papel de germinación de planta.
123
CAPÍTULO5

Para tener una interpretación exacta, los registros de campo deben indicar el sitio
de cada ovitrampa y su condición al momento de recibir mantenimiento. Si la trampa
se llena excesivamente de agua, se seca, se pierde o vuelca, los datos deben
desecharse. Las ovitrampas son económicas y se pueden instalar y reparar en forma
relativamente rapida en grandes áreas. También las pueden usar personas sin
entrenamiento especializado.
Una "ovitrampa CDC mejorada” es mucho más atractiva para las hembras que
desovan y producen muchos más huevos de Ae. aegypti que la versión estándar.
En este método de ovitrampa doble, una jarra contiene una sustancia que atrae por
su olor, preparada con una infusión "estandarizada" de heno de siete días de
preparación, en tanto que la otra contiene una dilución de 10% de la misma infusión.
A diferencia de la versión original, con la cual las tasas de positividad y el número
de huevos rara vez son suficientemente altos, la ovitrampa mejorada ha demostrado
ser conveniente para la vigilancia diaria, en lugar de semanal, de los cambios en
las poblaciones de hembras adultas y ha sido exitosa para evaluar el impacto de
la fumigación espacial adulticida en las hembras adultas. También, se han usado
alternativas para mejorar el atractivo de las ovitrampas estándares.
Aunque las ovitrampas se pueden usar para vigilar los cambios en la oviposición
en el transcurso del tiempo, las comparaciones entre áreas no son confiables porque
la disponibilidad de los hábitats larvarios que escogen las hembras para poner sus
huevos difiere. Igualmente, puede ser erróneo vigilar e interpretar los datos de las
ovitrampas en el transcurso del tiempo en un área determinada, donde las
intervenciones para el control de vectores incluyen medidas de reducción de fuentes.
Larvitrampas en secciones de llantas
También se han usado diferentes diseños de larvitrampas en secciones de llantas
con el fin de observar la actividad de oviposición. El diseño más simple es una
sección radial de una llanta llena de agua. Un prerrequisito para cualquier tipo de
larvitrampa en secciones de llantas es que facilite la inspección visual del agua in
situ o que transfiera fácilmente los contenidos a otro recipiente para que sean
examinados. Las larvitrampas de llantas difieren funcionalmente de las ovitrampas
en que las fluctuaciones del nivel de agua causadas por la lluvia induce la incubación
de huevos, y más bien se cuentan las larvas y no los huevos depositados en las
superficies interiores de la trampa. Se ha podido demostrar que la utilidad de las
larvitrampas en secciones de llantas es una alternativa a la ovitrampa para la
detección temprana de nuevas infestaciones y para la vigilancia de poblaciones
de baja densidad de vectores.
Pruebas de susceptibilidad a insecticidas
La susceptibilidad inicial y continua del vector a insecticidas específicos es de
fundamental importancia en el éxito de las operaciones de larvicidas o adulticidas.
El desarrollo de la resistencia puede conducir a fallas en el programa de control
a menos que sea cuidadosamente controlado y se decida oportunamente usar
insecticidas alternos o estrategias de control.
Los procedimientos estándares y kits de bioensayo de la OMS están disponibles
para determinar la susceptibilidad o resistencia de las larvas de mosquitos y mosquitos
adultos a los insecticidas. También se dispone de técnicas bioquímicas e inmunológicas
para analizar mosquitos individuales, pero no son muy utilizadas en los programas.124

Estrategias de muestreo
Las inspecciones de larvas en todas las casas, es decir, un censo, sólo se justifican
en condiciones excepcionales. Estas situaciones surgen cuando el objetivo es la
erradicación del vector y los niveles de infestación se han reducidos a niveles muy
bajos (índice de casa de 1,0% o menor). En este punto es necesario localizar y
controlar cada recipiente infestado y potencialmente infestado o verificar que, en
efecto, se ha logrado la erradicación, o garantizar que no ha ocurrido la reinfestación.
En otros casos, el número de casas por inspeccionar debe basarse en los recursos
disponibles, el nivel de precisión de resultados deseado y el número total de casas
en el sitio. Esto es contrario a los procedimientos de rutina empleados en muchos
programas de control de vectores en los que han persistido las metodologías de
la campaña de erradicación y los datos entomológicos se recolectan en cada casa
inmediatamente antes del tratamiento con insecticidas, usualmente por la persona
que administra el tratamiento. Si estas prácticas sólo se usan para medir los niveles
de infestación, son una pérdida de dinero y probablemente den como resultado
notificaciones de mala calidad debido a los conflictos de interés de los trabajadores
y a la tediosa naturaleza del trabajo. Siempre que sea posible, se recomienda que
un equipo o individuo diferente haga la evaluación entomológica, o que las dos
tareas se realicen en forma separada. El tamaño de la muestra para inspecciones
de rutina se puede calcular mediante métodos estadísticos basados en el nivel de
infestación esperado y el nivel deseado de confianza en los resultados.
Diferentes procedimientos de muestreo que eliminan o minimizan los sesgos se
pueden aplicar por igual a la selección de casas para las inspecciones de larvas,
mosquitos adultos, ovitrampa o encuestas de conocimiento, actitudes y prácticas
(CAP). Estos procedimientos son los siguientes:
• Muestreo sistemático que se aplica a todos los “n” de casas (cuando “n” es
un número acordado) en toda la comunidad o a lo largo de cortes transversales
lineales en la comunidad. Por ejemplo, si se va a inspeccionar una muestra
de 5% de las casas, se inspecciona cada vigésima casa (= 100/5). Esta
es una opción práctica para la evaluación rápida de los niveles de infestación,
especialmente en áreas donde no existe un sistema de numeración de casas.
Todas las áreas de la localidad están bien representadas.
• Muestreo aleatorio simple significa que las casas se seleccionan de una lista
de números aleatorios, ya sea de tablas de números aleatorios en un libro
de texto estadístico o de una calculadora o una lista generada por computadora.
Este es un proceso más laborioso debido a que los mapas detallados de
casas o listas detalladas de direcciones de calles son un prerrequisito para
la selección de las casas. Muchas pruebas estadísticas requieren muestreo
aleatorio. Infortunadamente, aunque todas las casas tienen igual probabilidad
de ser seleccionadas, usualmente, algunas áreas de la localidad tienen
demasiada representación mientras que otras tienen muy poca.
• El muestreo aleatorio estratificado minimiza el problema de la poca o
demasiada representación al subdividir las localidades en sectores o "estratos”.
Generalmente, éstos se basan en factores de riesgo identificados, tales como
áreas con casas sin suministro de agua potable, áreas no cubiertas por los
servicios de sanidad y áreas densamente pobladas. Se toma una muestra
aleatoria simple de cada estrato, y el número de casas inspeccionadas
guarda proporción con el número de casas en cada estrato.
125
CAPÍTULO5

• El muestreo de conglomerados se puede realizar en ciudades o áreas
geográficas grandes, donde puede ser difícil o imposible usar el muestreo
aleatorio o sistemático debido a limitaciones de tiempo, dinero y personal,
o debido a otras limitaciones logísticas. En estas circunstancias, la muestra
puede seleccionarse en dos etapas, con el fin de minimizar los recursos
necesarios para la inspección. La primera etapa se obtiene mediante muestreo
aleatorio simple o estratificado de grupos de población o conglomerados,
por ejemplo, cuadras de ciudades, pueblos o distritos administrativos.
Habiendo identificado estos conglomerados, se vuelven a aplicar los
procedimientos de muestreo simple o estratificado para identificar las casas
específicas dentro de cada conglomerado para su inclusión en la inspección.
5.2.2.10 Frecuencia del muestreo
La frecuencia del muestreo depende de la frecuencia y la duración esperadas de
las medidas de control. Para los programas que usan larvicidas, es importante
determinar la duración de la eficacia para garantizar que los intervalos entre los
ciclos de tratamiento sean óptimos. Esto puede variar de semanas a meses. Para
los programas que usan estrategias integradas, estos intervalos frecuentes para la
evaluación de rutina del impacto de las medidas aplicadas pueden ser innecesarios.
Esto es especialmente cierto cuando el efecto de algunas estrategias de intervención
no química excede el impacto de los insecticidas residuales, por ejemplo, peces
larvívoros en grandes recipientes de almacenamiento de agua potable, reducción
de fuentes, o recipientes a prueba de mosquito. Por otra parte, la retroalimentación
rápida es conveniente a intervalos mensuales para evaluar y guiar las actividades
de acción comunitaria, indicando los sectores que necesitan más atención y las
actividades que necesitan ser reforzadas. Para estudios específicos de investigación,
puede ser necesario el muestreo semanal, diario o incluso por hora (por ejemplo,
para determinar el patrón diario de las actividades de búsqueda de huésped).
5.2.3 Determinación de los riesgos ambientales y sociales
Además de la evaluación de los aspectos directamente relacionados con las
densidades y distribución de los vectores, las estrategias orientadas a la comunidad
para su manejo integrado, requieren que se midan o determinen otros parámetros
periódicamente.
Se han establecido diferentes factores que influyen en la vulnerabilidad de una
comunidad a la epidemia de dengue. La distribución y densidad de la población
humana, las características del poblado, las condiciones de tenencia de tierras, los
tipos de vivienda, la educación y el estatus socioeconómico están todos
interrelacionados y son fundamentalmente importantes para la planificación y
evaluación del riesgo de dengue. El conocimiento de los cambios en la distribución
de los servicios de suministro de agua, y su calidad y confiabilidad en el tiempo,
así como también el conocimiento de las prácticas domésticas de almacenamiento
de agua y los servicios de eliminación de desechos sólidos, son todos de especial
importancia. Este tipo de información ayuda a establecer los perfiles ecológicos
que pueden ser valiosos para la planificación de reducción de fuentes específicas
o las actividades de manejo y para la organización de medidas de intervención
sobre la epidemia.
Algunos de estos conjuntos de datos son generados por el sector salud, en tanto
que otros se derivan de fuentes externas. En la mayoría de los casos, para propósitos126

administrativos, serán suficientes las actualizaciones anuales o incluso menos
frecuentes. Sin embargo, en el caso de datos meteorológicos, especialmente patrones
de precipitación, se justifica un análisis más frecuente (semanal o mensual) para
que los datos tengan valor predictivo para determinar tendencias estacionales y
fluctuaciones a corto plazo de la población del vector.
5.3 PLANIFICACIÓN PARA LA PREPARACIÓN Y RESPUESTA ANTE EL DENGUE
5.3.1 Panorama general
Esta sección ofrece un panorama general de los elementos de un programa integral
para la prevención y control del dengue. La planificación para la preparación y
respuesta anticipada a emergencias (contingencia), debe estar explícitamente incluida
en las políticas de vigilancia y control del dengue y se deben revisar periódicamente.
Los directores de programas y diseñadores de políticas a menudo descuidan los
planes de preparación y respuesta ante emergencias.
Cuando se conoce la dinámica de la actividad del dengue, la duración de las
actividades de respuesta se pueden ajustar para maximizar su efectividad. En áreas
de dengue endémico, las actividades se pueden agrupar en aquellas que deben
desempeñarse continuamente, aquellas que deben practicarse durante una epidemia
y aquellas que se deben realizar en el período posterior a la epidemia. Se pueden
necesitar diferentes actividades y enfoques en las áreas donde el dengue se presenta
esporádicamente y en áreas libres de dengue pero en riesgo de transmisión. En
algunas áreas con predisposición al dengue, se debe convocar un comité de acción
multisectorial contra el dengue, responsable de coordinar la respuesta.
Los dos componentes principales de la respuesta de emergencia a un brote de
dengue son: (i) control de emergencia del vector para reducir la transmisión del
virus de dengue lo más rápidamente posible y (ii) el diagnóstico temprano y el
apropiado manejo clínico de casos de dengue grave para minimizar el número de
muertes asociadas. Estas respuestas deben darse en forma concurrente.
5.3.2 Planificación de respuestas de emergencia al dengue
Existen tres niveles de planificación de respuestas de emergencia al dengue (21):
• Prevención continua, cuando no hay ninguna actividad contra el dengue en
el área.
• Respuesta a casos esporádicos u otros indicadores de riesgo, cuando no hay
actividad de dengue epidémico en el área pero (i) se están reportando casos
esporádicos a través del sistema de vigilancia o (ii) hay un aumento en la
actividad del virus o la introducción de serotipos que no se han registrado
previamente ni recientemente en el área.
• Respuesta a brote, cuando hay evidencia epidemiológica de actividad
epidémica. La mejor respuesta a una epidemia de dengue es la preparación
para prevenir las infecciones, lo cual reduce la transmisión presente, y para
minimizar sus efectos en aquéllos que se enferman.
El plan de respuesta de emergencia al dengue debe formular claramente sus finalidades,
objetivos y alcance, la agencia principal (coordinadora), los vínculos organizativos
127
CAPÍTULO5

con otras agencias que tienen la responsabilidad directa de la implementación de
los aspectos del plan y las agencias de "apoyo" (por ejemplo, bienestar social) que
pueden estar más involucradas en la fase de recuperación después de una epidemia.
En el plan se debe asignar la participación y las responsabilidades de cada agencia,
y se deben identificar los costos y recursos. Se deben distribuir copias impresas del
plan a todas las agencias de respuesta y apoyo, y deben estar disponibles
electrónicamente, si es posible. El plan debe incluir un marco de supervisión y
evaluación con indicadores de desempeño para cada una de las agencias de
respuesta y apoyo, así como también indicadores globales de la efectividad del plan.
Se deben establecer por escrito y claramente las causas para activar, escalar y
desactivar el plan, y se deben revisar cuando sea necesario. Siempre que sea
posible, el plan se debe analizar mediante ejercicios.
Algunos planes de respuesta de emergencia hacen énfasis en los aspectos temporales
de la respuesta, es decir, la fase de alerta, declaración de una emergencia y la
fase de la emergencia. Como se mencionó anteriormente en este capítulo, los
funcionarios del sector de salud pública pueden estar renuentes a implementar un
plan de respuesta de emergencia al dengue hasta que se aumente el número de
casos y las cifras de letalidad. Se recomienda que el plan incluya criterios objetivos
para definir una epidemia sobre la base de datos locales específicos y no de
conceptos generales.
Aunque los planes se han preparado frecuentemente en países endémicos de dengue,
muy pocas veces se validan. Una vez que el plan de respuesta de emergencia al
dengue ha sido redactado y aprobado por los grupos participantes, es importante
realizar simulacros o ejercicios. Debido a que la respuesta de emergencia generalmente
es multisectorial, los ejercicios le brindan la oportunidad a todos los socios de
participar y entender mejor sus funciones, responsabilidades, canales de mando y
comunicación, y de garantizar la disponibilidad de los recursos humanos, equipo
y suministros necesarios para una rápida respuesta ante la emergencia. Se deben
llevar a cabo sesiones informativas formales con los socios después de los ejercicios
y después de la epidemia. Las lecciones aprendidas se deben incorporar a un plan
de respuesta de emergencia revisado.
5.3.2.1 Áreas de prioridad para los planes de respuesta de emergencia
Rigau-Pérez y Clark (7) han identificado las siguientes diez áreas de prioridad para
la planificación de respuestas de emergencia al dengue:
1. establecer un comité de acción multisectorial contra el dengue;
2. formalizar un plan de acción ante emergencias;
3. mejorar la vigilancia epidemiológica de la enfermedad;
4. hacer pruebas diagnósticas de laboratorio;
5. mejorar la vigilancia y control de vectores;
6. proteger las poblaciones especiales;
7. garantizar la atención apropiada del paciente;
8. educar a la comunidad y grupos profesionales respectivos acerca de
los procedimientos actuales para el control del dengue que usan las
autoridades responsables en su jurisdicción (gobiernos locales,
provinciales y nacionales, según corresponda), así como también sus
funciones y responsabilidades en la prevención y control del dengue;
9. investigar la epidemia, y
10. manejar a los medios masivos de comunicación.128

Para los países endémicos, la finalidad general de un plan de respuesta de
emergencia al dengue es reducir el riesgo de epidemias y fortalecer las medidas
de control para cualquier epidemia futura, minimizando así el impacto clínico, social
y económico de la enfermedad.
Para los países receptores, es decir, con presencia de vectores de dengue sin virus
circulante, los planes de manejo del riesgo se deben enfocar en las estrategias de
reducción del riesgo. Estos planes deben incluir la investigación rápida de casos
esporádicos -clínicamente sospechosos o confirmados por laboratorio-, para determinar
si son importados o adquiridos localmente, la vigilancia de vectores y su abundancia,
especialmente, en las regiones con casos registrados o sospechosos, la movilización
social y los esfuerzos de manejo ambiental. Una vez que se confirme un caso
adquirido localmente, la respuesta puede progresar a ser epidémica, para prevenir
una mayor propagación, la interrupción de la transmisión o ambas cosas.
En los países que tienen riesgo de introducción de los vectores del dengue, las
actividades pueden enfocarse en la vigilancia epidemiológica de los puertos de
entrada y la educación de la comunidad de atención de la salud con respecto al
riesgo de dengue para los viajeros, y sus requisitos de diagnóstico y notificación.
5.3.2.2 Establecimiento de un comité de acción multisectorial contra el dengue
Para que la prevención y control del dengue sean efectivos y sostenibles, se requiere
un enfoque multisectorial, interdisciplinario y de varios niveles. No es posible que
una sola agencia gubernamental controle las causas y consecuencias de la epidemia
del dengue y proteja la salud de la población. Por esta razón, se recomienda que
los países establezcan un comité de acción multisectorial contra el dengue. El comité
debe contar con financiamiento sólido y un coordinador nacional designado que
tenga el mandato político de diseñar políticas y tomar decisiones financieras, y
para coordinar la estrategia multisectorial de preparación y respuesta a nivel local,
estatal y nacional.
Según la situación epidemiológica en cada país, la membresía del comité de acción
contra el dengue puede incluir, pero no necesariamente limitarse a jefes de gobierno,
agencias, por ejemplo, salud, servicios de ambulancia, agricultura, servicios de
emergencia, aduanas y migración, autoridades portuarias de salud, telecomunicaciones,
medios de comunicación, turismo, ambiente, agua, eliminación de desechos sólidos)
y ONGs, y también, se deben incluir grupos del sector privado (por ejemplo,
industrial, comercial, educación privada, sindicatos de trabajadores). Para los países
con menor riesgo de transmisión de dengue, el comité de acción contra el dengue
puede constituirse dentro de la jurisdicción afectada (por ejemplo, área del gobierno
local, estado, provincia). El comité de acción contra el dengue tiene la importante
responsabilidad de desarrollar el plan de respuesta de emergencia ante el dengue,
revisarlo periodicamente y actualizarlo según sea necesario sobre la base de las
lecciones aprendidas de su implementación o simulación. Los miembros del comité
deben comunicarse regularmente con sus pares interesadas, incluyendo el gobierno
local, los proveedores de atención médica en el sector público y privado, el personal
para el control del vector, los científicos de laboratorio, los grupos de la industria
y los representantes comunitarios.
129
CAPÍTULO5

5.3.3 Evaluación del riesgo
5.3.3.1 Poblaciones en riesgo
Debido a su rápida expansión y larga duración, la epidemia de dengue reduce
la capacidad productiva y el desarrollo económico de muchas secciones de la
sociedad. Algunos grupos necesitan atención especial debido a que dependen de
otros para su cuidado y el cuidado de su ambiente inmediato (por ejemplo, personas
ancianas o incapacitadas que viven solas o en instituciones, viajeros, niños de edad
preescolar en programas de cuidado diurno, guarderias infantiles, estudiantes,
trabajadores inmigrantes y soldados). Si las instalaciones de salud no están bien
protegidas o no tienen aire acondicionado, también pueden estar en alto riesgo
para la transmisión del dengue.
Los trabajadores inmigrantes que viven en instalaciones mal construidas y con
mantenimiento deficiente pueden estar en especial riesgo de la transmisión o
introducción del dengue.
Un estudio sobre el conocimiento y las actitudes hacia el dengue, realizado en el
Caribe por el proyecto de Assessments of Impacts and Adaptations to Climate
Change, AIACC (Evaluaciones de los impactos y adaptaciones al cambio climático)
indicó que el grupo de personas más vulnerable a la enfermedad eran los pobres
que vivían en asentamientos informales o en invasiones. Generalmente, estos carecen
de infraestructura comunitaria básica, incluyendo el acceso a agua potable y la
eliminación adecuada de la basura, y carecen tanto de la organización necesaria
para una acción colectiva contra la amenaza de una epidemia de fiebre de dengue
como del entendimiento de cómo pudieran contribuir con las acciones preventivas
para mitigar el riesgo (22). La Communication for Behavioural Impact, (COMBI)
(comunicación para el impacto conductual) para la prevención y control del dengue
necesita ser ajustada a las diferentes poblaciones en riesgo y ofrecido en una forma
culturalmente apropiada para garantizar la sostenibilidad (23).
5.3.3.2 Propagación transfronteriza y puertos de entrada
La rápida propagación del dengue desde la década de 1970 se ha sido atribuido
a la creciente urbanización y el creciente uso de recipientes artificiales (a menudo
desechables) (24) que son hábitats larvarios ideales para los mosquitos del dengue.
Además, el comercio internacional y la eliminación de llantas de vehículos igualmente
proporciona hábitats larvarios, y los viajes aéreos internacionales resultan en la
movilización de vectores e individuos virémicos a lo largo de grandes distancias.
Un aumento en los viajes y el comercio internacional proporciona el medio ideal
para que los humanos infectados transporten los virus y los vectores del dengue,
dando como resultado lo que resulta en un intercambio frecuente de virus de dengue
entre los países endémicos, el riesgo de la introducción del dengue en áreas
receptivas receptoras y la propagación de vectores hacia nuevos nichos ecológicos.
El desplazamiento internacional de casos humanos, vectores que transportan la
infección o productos contaminados, pueden causar la propagación internacional
de la enfermedad y requiere ser notificados a la OMS de acuerdo con el artículo
9 del Reglamento Sanitario Internacional, 2005 (International Health Regulations,
2005) (2).
130

En áreas que son altamente muy receptivas al dengue, un sólo caso importado
puede ser suficiente para iniciar una epidemia. Debido al riesgo de que un viajero
virémico inicie un brote, la vigilancia de casos clínicos del dengue es muy importante
para permitir que se tomen prontamente acciones dirigidas a reducir el riesgo de
transmisión local.
Los países deben emprender una evaluación de riesgo del dengue como base para
los planes de preparación. Los riesgos relacionados con el dengue variarán
considerablemente tanto dentro como entre los países. La evaluación del riesgo se
realiza de tal manera que cada país pueda correlacionar el nivel de riesgo (por
ejemplo, riesgo de epidemia o riesgo de introducción de virus) con las actividades
y la inversión apropiada, y evitar así introducir medidas costosas y exigentes que
la situación epidemiológica no justifica.
5.3.3.3 Ecología del vector
Como parte de su evaluación de riesgo, los países en riesgo de dengue deben
conducir investigaciones entomológicas para identificar y mapear la distribución de
vectores de dengue potencialmente competentes.
5.3.3.4 Garantizar la atención apropiada del paciente
Un caso de dengue grave requiere observación detenida y pruebas repetidas de
laboratorio durante toda la enfermedad (capítulos 2 y 4). Es imperativo que el
personal médico y de enfermería entienda las razones y prioridades de la atención
del paciente en condiciones epidémicas.
La principal carga que crea la epidemia de dengue en los países afectados no es
el número de muertes, sino la enorme cifra de hospitalizaciones y días de enfermedad.
Para dar atención a un número elevado de casos de dengue se requieren criterios
para definir el orden de prioridades, así como médicos y personal de enfermería
capacitados, camas, suministros y equipo, y directrices de capacitación para el
tratamiento y aislamiento del paciente. El aislamiento no sólo se refiere a las
precauciones de rutina para la manipulación de sangre y otros líquidos corporales,
sino también al uso de mosquiteros (tratados con insecticidas) para impedir que los
mosquitos piquen a pacientes virémicos (febriles) y posteriormente propaguen el
virus dentro de la comunidad. Es esencial capacitar a los profesionales en la
detección temprana de casos y educar a la comunidad para buscar atención médica
cuando aparecen los síntomas de dengue. Las tasas de hospitalización en brotes
previos puede guiar la planificación de provisiones suficientes durante una epidemia
de dengue.
5.3.3.5 Comunicación para el Impacto conductual y comunicación del riesgo
La prevención primaria es la medida más efectiva en la prevención y control del
dengue, ya que actualmente no existen vacunas disponibles. Se debe implementar
un programa COMBI intensivo (23) que garantice la información precisa y oportuna
para el público, simultáneamente con las actividades para el control de vectores,
con el fin de comprometer a la comunidad en prácticas que reducen la transmisión
del dengue.
Una deficiencia de algunas de las actuales estrategias de prevención del dengue
es que son reactivas en lugar de anticipatorias. A menudo se implementan tarde,
131
CAPÍTULO5

lo cual reduce las oportunidades de prevenir la transmisión y controlar la epidemia.
En general, estas estrategias reactivas sólo conducen a un cambio de conducta de
corto plazo y no institucionalizan la idea de la responsabilidad comunitaria y
personal para la prevención y control del dengue en asociación con los esfuerzos
del gobierno.
La educación del público debe continuar reforzando la importancia de que las
personas busquen atención médica si tienen síntomas de dengue y debe recalcar
la necesidad de reducir los hábitats larvarios y las opciones para la protección
personal.
Frecuentemente, las epidemias están marcadas por incertidumbre, confusión y un
sentido de urgencia. Durante una epidemia, la finalidad de la comunicación pública
del riesgo, generalmente a través de los medios de comunicación, es crear confianza.
Esto se hace anunciando la epidemia en forma temprana, proporcionando la
información precisa, comunicándose abierta y honestamente con el público
(transparencia) y suministrando información específica con respecto a lo que pueden
hacer las personas para que haya mayor seguridad personal y comunitaria. Esto
les da a las personas un sentido de control sobre su propia salud y seguridad, lo
que a su vez les permite reaccionar ante el riesgo con respuestas más razonadas
(25). En los países endémicos, la participación de los medios de comunicación
antes de se presente el aumento estacional del dengue, mejora la oportunidad para
crear mayor conciencia en las personas con respecto a la enfermedad y las acciones
comunitarias que se pueden tomar para mitigar el riesgo.
5.3.4 Identificación de brotes y causas para desencadenar una respuesta
epidémica
Como se indicó en secciones previas, mientras más sensible, extenso, receptivo y
funcional sea el sistema de vigilancia del dengue, mejor será la información que
se genera. La información sobre un aumento inminente en la incidencia del dengue
proporciona tiempo valioso para hacer las preparaciones finales e implementar el
plan de contingencia. La comunidad de salud pública está considerando cada vez
más la implementación de respuestas de emergencia a enfermedades tales como
la influenza aviar, en preparación para la influenza pandémica. Éstas pueden servir
como ejemplos para la preparación de los planes de contingencia contra el dengue.
En las áreas donde existe un sistema de vigilancia integral, la información detallada
sobre cuándo y dónde se presentaron los brotes o epidemias de dengue en el
pasado pueden ser una guía útil para conocer la magnitud potencial y la gravedad
de epidemias futuras. Si no se ha instaurado un sistema de vigilancia, se pierde
el elemento de "alerta temprana" del programa y el tiempo valioso necesario para
preparar la respuesta. En esta situación, la emergencia puede abrumar, rápidamente
y sin previo aviso, a las agencias de salud pública y de atención médica.
5.4 EVALUACIÓN DEL PROGRAMA
La evaluación del programa de dengue es parte de la evaluación del riesgo. Tiene
la finalidad de identificar las fortalezas y las debilidades en la estructura programática
y de salud pública que pueden reducir o aumentar la vulnerabilidad para responder
al dengue. La evaluación del programa debe revisar áreas tales como el plan de
132

respuesta de emergencia al dengue, la planificación de los recursos humanos
(incluyendo capacitación), la efectividad del sistema de vigilancia del dengue para
comunicar la alerta temprana, la efectividad del programa de control de vectores,
la capacidad de los laboratorios, las necesidades de reservas y de investigación
aplicada (26). Con el fin de desarrollar un plan de preparación significativo durante
el período interepidémico, es importante calcular la población en riesgo, las tasas
de hospitalización esperadas, el equipo, suministros y personal requeridos para el
control de vectores y manejo de pacientes, y documentar la localización de los
recursos.
5.4.1 Planificación de los recursos humanos
Además de la planificación de los recursos humanos para situaciones de sobrecarga,
como el caso de las epidemias, la educación de los trabajadores de la salud debe
hacer énfasis en la importancia de las pruebas de laboratorio y la notificación de
casos. Muchos proveedores de atención médica no notifican la actividad del dengue
hasta que reciben un diagnóstico positivo del laboratorio pues ignoran que las
medidas inmediatas para el control del vector se pueden iniciar tan pronto como
se notifican los casos sospechosos. Algunos médicos pueden no solicitar pruebas
durante un brote porque pueden confiarse de su capacidad para diagnosticar el
dengue en forma clínica. Otros médicos pueden no conocer el valor de la confirmación
del laboratorio o pueden no estar familiarizados con las pruebas disponibles, el
momento oportuno para hacer los exámenes y los problemas inherentes en la
interpretación de los resultados del laboratorio cuando hay más de un flavivirus
circulando o cuando el paciente ha estado expuesto al dengue o a otros flavivirus
en el pasado.
Los médicos, enfermeros y personal de laboratorio deben recibir capacitación clínica
periódica en el manejo de los pacientes con dengue. Debe incluir capacitación
específica en los aspectos de respuestas a emergencias.
La educación de los médicos tratantes sobre la respuesta de emergencia a una
epidemia de dengue, se relaciona principalmente con aumentar su atención sobre
las manifestaciones clínicas de la enfermedad y los factores esenciales y complejidades
del tratamiento. Es importante enfatizar que el tratamiento del dengue consiste en
la hidratación apropiada y la administración de paracetamol o acetaminofen para
controlar el dolor y la fiebre (nunca se debe administrar ácido acetil-salicílico
[aspirina]). Los médicos deben ser capaces de distinguir entre los síndromes típicos
y atípicos del dengue, y el acceso al diagnóstico del laboratorio resulta conveniente.
Antes de la presentación de una epidemia, se debe hacer contacto con los laboratorios
nacionales y regionales de referencia para contar con apoyo diagnóstico y de
verificación de diagnósticos. La epidemia también ofrece oportunidades únicas para
identificar los factores de riesgo de la enfermedad mediante investigación aplicada.
Los médicos prácticos son con frecuencia el primer punto de contacto para la educación
comunitaria y la movilización social. Desde su primer contacto con el personal médico
y de salud pública, se debe orientar a los pacientes y sus familiares para que eliminen
los mosquitos adultos y recipientes que contienen agua en sus residencias y alrededor
de ellas, con el fin de evitar las picaduras de mosquitos.
133
CAPÍTULO5

5.4.2 Evaluación del sistema de vigilancia
Los sistemas de vigilancia del dengue se deben adaptar a las necesidades y recursos
de los países. Se debe asignar prioridad a: (i) mejorar la notificación rutinaria con
el uso de definiciones estandarizadas de casos, (ii) mejorar el apoyo de laboratorio
para el diagnóstico mediante mayor acceso a los servicios de laboratorio, pruebas
estandarizadas, acceso a métodos diagnósticos más sofisticados para la identificación
del virus y garantía de calidad, y (iii) introducir la vigilancia activa como una medida
complementaria. El análisis apropiado y oportuno de los datos y la respuesta al nivel
operativo más bajo posible, al igual que compartir los datos en el sistema, son
elementos cruciales en todo momento. Esto puede significar que las capacidades
esenciales para la vigilancia y la respuesta necesitan desarrollarse de conformidad
con el Reglamento Sanitario Internacional 2005 (2). La notificación de los casos de
dengue debe ser constante, tanto dentro como entre los países, y los casos reportados
deben tener un nivel de gravedad definido (capítulo 1). Cuando se disponga de una
vacuna, la vigilancia efectiva de la enfermedad será esencial para determinar las
áreas prioritarias para su uso y para evaluar su efectividad en la reducción de la
incidencia del dengue.
5.4.3 Evaluación de los recursos diagnósticos
El capítulo 4 proporciona una descripción detallada del diagnóstico de dengue por
laboratorio. La planificación y evaluación de los recursos debe incluir, por ejemplo,
la revisión de la disponibilidad de laboratorios diagnósticos y personal capacitado
en diagnóstico de dengue, funciones de verificación y referencia, reactivos y equipo
de laboratorio (incluyendo reservas para epidemias); garantía de calidad; y la
aplicación continua de los niveles de bioseguridad apropiados. La capacidad para
hacer la genotipificación del virus, ya sea localmente o en un laboratorio internacional
de referencia para el dengue, es especialmente importante para seguir el rastro
genético del posible orígen de los brotes y de la propagación internacional del
virus.
5.4.4 Evaluación de los recursos para la atención clínica
En el capítulo 2 se resumen las mejores prácticas internacionales actuales para el
manejo clínico de casos de dengue. Los planes de respuesta de emergencia al
dengue en hospitales deben incluir un plan detallado de los recursos que contemple
el cálculo anticipado de ocupación de camas hospitalarias, incluidas las de cuidado
especial, las necesidades de personal capacitado y para atención de epidemias,
y el manejo de reservas (líquidos intravenosos, suministros de medicamentos, etc.).
Se deben realizar evaluaciones similares para la atención ambulatoria en el sector
público y privado en áreas endémicas de dengue.
5.4.5 Evaluación de los recursos para el control de vectores
En la evaluación de las necesidades del programa de vectores, se debe comprobar
que haya disponibilidad de insecticidas y que los equipos para aplicarlos sean los
adecuados.
5.4.6 Productos de información
Los programas exitosos para el control del dengue tienen un control de vectores
integrado con la educación en salud pública y participación comunitaria en las134

actividades de reducción de riesgo. La educación pública sobre el dengue a menudo
se promueve a través de carteles colocados en distintos lugares públicos, incluyendo
estaciones de transporte público, anuncios en los periódicos, mensajes sobre el
dengue en radio y otros canales de comunicación, y a través de la comunicación
personal directa. Se motiva a las comunidades afectadas a eliminar los recipientes
con agua estancada que pueden proveer hábitats larvarios en las casas y vecindarios.
Los lugareños, voluntarios de la comunidad, escuelas y el sector privado, deben
actualizarse regularmente para participar activamente en la prevención y control
del dengue.
Las medidas de protección personal incluyen la aplicación de repelentes tópicos
para la piel (repelentes personales contra insectos), el uso de insecticidas domésticos
en aerosol, o el uso de mosquiteros tratados con insecticida para las personas que
duermen durante horas diurnas. Sin embargo, las medidas de protección personal
tienen un costo, lo cual limita la posibilidad de que sean usadas por los más pobres,
quienes son los más vulnerables.
La educación del público también debe seguir reforzando la importancia de que
las personas busquen atención médica si tienen síntomas de dengue.
135
CAPÍTULO5

136
Tabla 5.2 Vigilancia del dengue: ejemplos de buenas y malas prácticas
Buenas prácticas
Integrar la vigilancia de la enfermedad, la del vector,
y la evaluación de los riesgos ambientales y sociales
Considerar siempre la vigilancia en el contexto del
seguimiento y una respuesta planificada
Combinar los datos de vigilancia basada en eventos
y basada en casos
Definir e implementar los indicadores de vigilancia
para dar una respuesta temprana ante los casos y
brotes de dengue
Definir, acordar y reaccionar a los factores
desencadenantes para la respuesta temprana a brotes
Compartir información de forma ilimitada y oportuna
en relación con los casos y riesgos de dengue a nivel
nacional y con la comunidad internacional
Desarrollar planes de preparación ante el dengue con
componentes para situaciones de emergencia,
incluyendo ejercicios de simulación
Identificar la membresía de un comité de acción
multisectorial contra el dengue a nivel nacional o distrital
Integración de una combinación de intervenciones
basadas en evidencia para la prevención y control del
dengue en el plan de preparación
Vincular los planes de preparación a una demanda
extraordinaria de atención médica, proveyendo triage
y tratamiento adecuados de casos graves
Evaluación de los sistemas de vigilancia del dengue,
incluyendo planes de preparación nacionales e
internacionales
Integrar a las comunidades en la prevención y control
del dengue usando metodologías apropiadas (por
ejemplo, COMBI
Malas prácticas
No hay intercambio de información de datos
o análisis entre las agencias involucradas en
la vigilancia de enfermedades, vigilancia de
vectores y la vigilancia de riesgos ambientales
y sociales
La recolección de datos sobre vigilancia es
solo para propósitos académicos
Se confía solo en los datos de la vigilancia
basada en casos
No hay indicadores definidos para la
vigilancia
Se reacciona ante los brotes de dengue solo
cuando los brotes son evidentes.
No se comparte información o se suprime la
información relacionada con los casos y
riesgos de dengue
Se confía en la planificación ad hoc para la
prevención y control del dengue
Se esperan los brotes de dengue para
entonces conformar los comités de acción
contra el dengue
En la planificación de las intervenciones no
consideran la eficacia ni efectividad
comunitaria
En los planes de preparación, no se incluye
la prestación de atención médica, incluida
la necesaria en caso de epidemia
No se examinan ni actualizan los sistemas
de vigilancia de dengue ni los planes de
preparación
En la respuesta ante brotes, el enfoque es
vertical, de arriba hacia abajo exclusivamente
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.

137
CAPÍTULO5
5.5 REFERENCIAS
1. Centers for Disease Control and Prevention. Updated guidelines for evaluating
public health surveillance systems. Morbidity and Mortality Weekly Report, 2001,
50/RR-13.
2. WHO. Revision of the International Health Regulations. World Health Assembly
Resolution WHA58.3, adopted by the 58th World Health Assembly, 2005
(http://www.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHA58/WHA58_3-en.pdf).
3. Koopman JS et al. Determinants and predictors of dengue infection in Mexico.
American Journal of Epidemiology, 1991, 133(11):1168–1178.
4. Jury MR. Climate influence on dengue epidemics in Puerto Rico. International
Journal of Environmental Health Research, 2008, 18(5):323–334.
5. WHO/WPRO. A guide to establishing event-based surveillance. Manila, World
Health Organization Regional Office for the Western Pacific, 2008
(http://www.wpro.who.int/NR/rdonlyres/92E766DB-DF19-4F4F-90FD-
C80597C0F34F/0/eventbasedsurv.pdf, accessed 19 September 2008).
6. Runge-Ranziger S et al. What does dengue disease surveillance contribute to
predicting and detecting outbreaks and describing trends. Tropical Medicine and
International Health, 2008, 13:1022–1041.
7. Rigau-Pérez JG, Clark GG. Cómo responder a una epidemia de dengue: vision
global y experiencia en Puerto Rico. Pan American Journal of Public Health, 2005,
17:282–293.
8. Rigau-Pérez JG, Vorndam AV, Clark GG. The dengue and dengue hemorrhagic
fever epidemic in Puerto Rico, 1994-1995. American Journal of Tropical Medicine
and Hygiene, 2001, 64:67–74.
9. Tien NTK et al. Predictive indicators for forecasting epidemic of dengue/dengue
haemorrhagic fever through epidemiological, virological and entomological surveillance.
Dengue Bulletin, 1999, 23.
10. De Simone TS et al. Dengue virus surveillance: the co-circulation of DEN-1,
DEN-2 and DEN-3 in the State of Rio de Janeiro, Brazil. Royal Society of Tropical
Medicine and Hygiene, 2004, 98:553–562.
11. Pirard M et al. Desarrollo de un Sistema de Vigilancia para dengue en Santa
Cruz, Bolivia. Bol. cient. CENETROP, 1997, 16(1):16–23.
12. Kourí G et al. Reemergence of dengue in Cuba: a 1997 epidemic in Santiago
de Cuba. Emerging Infectious Diseases, 1998, 4:89–92.
13. Carme B et al. Non-specific alert system for dengue epidemic outbreaks in areas
of endemic malaria. A hospital-based evaluation in Cayenne (French Guiana).
Epidemiology and Infection, 2003, 130:93–100.
14. Brachman PS. Control of communicable diseases manual, 17th ed. Washington,
DC, American Public Health Association, 2000 (ISBN 0-87553-182-2).

138
15. Gubler DJ. Dengue and dengue hemorrhagic fever. Clinical Microbiology
Reviews, 1998, 11(3):480–496.
16. Focks DA, Alexander N. Multicountry study of Aedes aegypti pupal productivity
survey methodology: findings and recommendations. Geneva, World Health
Organization, Special Programme for Research and Training in Tropical Diseases,
2006 (Document TDR/IRM/Den/06.1).
17. Nathan MB, Focks DA, Kroeger A. Pupal/demographic surveys to inform dengue-
vector control. Annals of Tropical Medicine and Parasitology, 2006,
100(Suppl):1S1–1S3.
18. Kay BH et al. Evaluation of a funnel trap for the collection of copepods and
immature mosquitoes from wells. Journal of the American Mosquito Control Association,
1992, 8:372–375.
19. Russell BM, Kay BH. Calibrated funnel trap for quantifying mosquito (Diptera:
Culicidae) abundance in wells. Journal of Medical Entomology, 1999,
36(6):851–855(5).
20. Gionar YR et al. Use of a funnel trap for collecting immature Aedes aegypti and
copepods from deep wells in Yogyakarta, Indonesia. Journal of the American Mosquito
Control Association, 1999, 15(4):576–580.
21. Queensland Health. Dengue fever management plan for North Queensland,
2005–2010. http://www.health.qld.gov.au/dengue/managing_outbreaks/default.
asp (site last updated 11 January 2007).
22. Taylor MA et al. Adapting to dengue risk—what to do? Washington, DC,
Assessments of Impacts and Adaptations to Climate Change, 2006 (AIACC Working
Paper No. 33)
http://www.aiaccproject.org/working_papers/Working%20Papers/AIACC_WP
33_Taylor.pdf.
23. Parks W, Lloyd LS. Planning social mobilization and communication for dengue
fever prevention and control: a step-by-step guide. Geneva, World Health Organization,
2004 (available at:
http://www.ops.org.bo/et/dengue/documentos/ndeng24293.pdf; visualizado
en octubre 2010).
24. Barbazan P et al. Assessment of a new strategy, based on Aedes aegypti (L.)
pupal productivity, for the surveillance and control of dengue transmission in Thailand.
Annals of Tropical Medicine and Parasitology, 2008, 102(2):161–171.
25. WHO. WHO outbreak communication guidelines. Geneva, World Health
O r g a n i z a t i o n , 2 0 0 5 ( h t t p : / / w w w. w h o . i n t / i n f e c t i o u s - d i s e a s e -
news/IDdocs/whocds200528/whocds200528en.pdf).
26. WHO. Guidelines for conducting a review of a national dengue prevention
and control programme. Geneva, World Health Organization, 2005 (Document
WHO/CDS/CPE/PVC/2005.13).

Capítulo 6: Nueva Vías
139
CAPÍTULO6
CAPÍTULO 6
NUEVAS VÍAS

140

141
CAPÍTULO6
CAPÍTULO 6. NUEVAS VÍAS
Actualmente, la prevención primaria del dengue sólo es posible mediante el control
de vectores y la protección personal contra las picaduras de mosquitos infectados.
Sin embargo, el desarrollo de vacunas y medicamentos tiene el potencial de cambiar
esta situación. Este capítulo describe el desarrollo actual de las vacunas (sección
6.2) y medicamentos (sección 6.3).
6.2 VACUNAS CONTRA EL DENGUE
A pesar de los formidables retos para desarrollar vacunas tetravalentes contra el
dengue, en los últimos años ha habido avances significativos y se ha acelerado
sustancialmente el camino hacia ensayos clínicos eficaces (1-4). El cuadro 6.1
resume la complejidad de desarrollar una vacuna contra el dengue. Debido a la
propagación mundial descontrolada y continua del dengue, los investigadores,
agencias de financiamiento, diseñadores de políticas y fabricantes por igual han
renovado su interés por el dengue. El proceso se ha facilitado gracias a la creación
de asociaciones públicas y privadas para el desarrollo de productos. Estudios
recientes sobre la carga de la enfermedad han cuantificado el costo del dengue
tanto para el sector público como para las familias y han demostrado la posible
rentabilidad de una vacuna contra el dengue (5-8). El camino hacia la vacuna está
tan avanzado que es posible que se tenga una vacuna de primera generación
aprobada contra el dengue en los próximos cinco a siete años (3). Además, existen
varios candidatos que están en las primeras etapas de evaluación y que pudieran
convertirse en vacunas de segunda generación.
6.2.2 Desarrollo de productos
Un mecanismo inmunológico primario que confiere protección contra la enfermedad
del dengue es la neutralización del virus mediante anticuerpos, y todos los candidatos
actuales para la vacuna contra el dengue buscan provocar altos niveles de anticuerpos
neutralizadores. La creciente circulación concomitante de los cuatro tipos de virus
del dengue significa que se necesita una vacuna que proteja contra los cuatro virus;
por lo tanto, la vacuna debe ser tetravalente. Más aun, las respuestas de anticuerpos
que protejan y neutralicen los cuatro serotipos del virus del dengue, deben evitar
simultáneamente el riesgo teórico de amplificación de anticuerpos inducidos por la
vacuna en quienes la reciban. Las vacunas contra el dengue que se están desarrollando
son de cuatro tipos: virus vivos atenuados, virus quiméricos vivos atenuados, vacunas
inactivadas o de subunidad, y vacunas basadas en el ácido nucleico.
Las vacunas de virus vivos atenuados pueden inducir respuestas inmunitarias humorales
y celulares duraderas, pues imitan muy bien una infección natural. Varios parámetros
son cruciales para las vacunas de virus vivos atenuados:
• Los virus deben estar suficientemente atenuados y la replicación viral debe
ser reducida, de manera que la viremia sea baja y los síntomas de la
enfermedad sean mínimos.

142
• La transmisión de los virus por los mosquitos se reduce o elimina.
• Los virus se deben replicar bien en los cultivos celulares y ser suficientemente
inmunogénicos para proporcionar inmunidad duradera en los humanos, de
manera que se puedan usar dosis bajas.
• Se debe producir una respuesta inmunitaria equilibrada contra los cuatro
virus del dengue.
• La base genética para la atenuación debe ser conocida y debe ser estable
(4).
Varias vacunas de virus vivos atenuados están en etapas avanzadas de desarrollo.
Una es la vacuna quimérica tetravalente, en la cual los genes estructurales (prM y
E) de cada uno de los cuatro virus del dengue se insertaron individualmente, para
reemplazar a los virus de la fiebre amarilla en el esqueleto de la vacuna 17D contra
la fiebre amarilla. De esta manera, se proporcionan los genes no estructurales de
la fiebre amarilla para permitir la duplicación del virus quimérico y la porción
quimérica de la fiebre amarilla produce la atenuación. En estudios de fase 1 y fase
2 en regiones endémicas y epidémicas, voluntarios humanos de diferentes edades
han recibido vacunas monovalentes, al igual que mezclas tetravalentes de los cuatro
virus. Por lo menos dos dosis fueron necesarias para lograr altas tasas de anticuerpos
neutralizadores tetravalentes y se observaron tasas de seroconversión algo más altas
en sujetos con inmunidad preexistente a la fiebre amarilla (2).
Otra de las vacunas incluye cepas de los cuatro serotipos del virus del dengue,
cada una atenuada mediante su paso por células primarias de riñón de perro y
preparadas inicialmente como vacunas candidatas en células pulmonares de fetos
de monos Rhesus (Fetal Rhesus Monkey Lung Cells, FRhL). Cada virus de dengue
atenuado se derivó nuevamente mediante células transfectantes con ARN viral
purificado. Los virus atenuados originales y rederivados se han analizado ampliamente,
tanto individualmente como en formulación tetravalente, en ensayos de fase 1 y
fase 2 en humanos voluntarios de diferentes edades. Los anticuerpos neutralizadores
tetravalentes contra el dengue se elevan a tasas altas tras la administración de, por
lo menos, dos dosis a un intervalo de seis meses, especialmente si los voluntarios
han estado previamente expuestos a flavivirus.
Otra vacuna candidata que está siendo sometida a pruebas de fase 1 incluye los
virus vivos atenuados. En este caso, el desarrollo de la vacuna se está abordando
de dos formas: (i) remoción por vía directa de 30 nucleótidos en la región 3’ no
traducida de DEN-1 y DEN-4 y (ii) la construcción de virus quiméricos que consisten
en genes estructurales de DEN-2 DEN-3 en el esqueleto no estructural de la cepa
DEN-4 con la eliminación de 30 nucleótidos de la región 3’ no traducida. De esta
forma, se logró con éxito la atenuación, inmunogenicidad y protección en monos
Rhesus contra cada uno de los cuatro virus de dengue (4). Las cuatro vacunas
monovalentes han sido sometidas a pruebas de fase 1.
Las vacunas contra el dengue que se encuentran en desarrollo preclínico avanzado,
incluyen quiméras DEN-DEN. En esta vacuna, cada uno de los genes de proteína
prM y E de DEN-1, DEN-3 y DEN-4 fueron insertados en el clon infeccioso de DEN-
2 atenuado, con paso por células de PDK (PDK53). Las tres mutaciones atenuantes
se encuentran fuera de los genes de proteína estructural de PDK53 y parecen ser
bastante estables. La vacuna tetravalente producida por la combinación de los
cuatro virus quiméricos del dengue, ofrece protección cuando se administra en
ratones. Se han realizado experimentos de reto en monos, pero las preparaciones
para los ensayos clínicos están en vías de ejecución.

143
CAPÍTULO6
Se han generado varias vacunas de ADN diseñadas para producir genes estructurales
del virus del dengue en las células, y actualmente una vacuna de ADN monovalente
contra DEN-1 está siendo sometida a pruebas de fase 1. Además, las vacunas
candidatas que han protegido exitosamente a los monos contra retos virémicos,
incluyen la proteína recombinante de 80% de la envoltura de los cuatro serotipos
DEN en conjunto con NS1 de DEN-2 administrada con varios adyuvantes de nueva
generación. También, se está trabajando en vacunas de subunidad basadas en el
dominio III de la proteína E, considerada la principal región de epítopos neutralizadores
del virus, empleando diferentes estrategias para aumentar la inmunogenicidad.
Además, se ha preparado un adenovirus recombinante con replicación tetravalente
defectuosa (Tetravalent Replication-Defective-Recombinant Adenovirus, cAdVaX), al
igual que vacunas inactivadas con formalina para los cuatro virus del dengue.
Finalmente, se están investigando las estrategias de refuerzo primario que combinan
vacunas de distintas formulaciones.
6.2.3 Retos
Considerando que el dengue es causado por cuatro virus serológicamente relacionados,
el problema principal en la preparación de una vacuna contra el dengue es desarrollar
no sólo un inmunógeno sino cuatro inmunógenos que induzcan una respuesta
inmunitaria protectora simultáneamente contra todos ellos. Por consiguiente, la vacuna
tiene que ser tetravalente. Se tiene que evitar o superar la interferencia entre los
cuatro virus de la vacuna y es necesario lograr títulos neutralizadores contra todos
los cuatro virus, independientemente del estado inmunitario previo de los individuos
vacunados. De esta manera, las formulaciones tetravalentes deben equilibrar la
interferencia viral con la inmunogenicidad y reactogenicidad duraderas.
El segundo problema es la falta de una correlación validada de la protección, ya
que el mecanismo de inmunidad protectora contra la infección por dengue no está
totalmente dilucidado. Gran cantidad de datos sugieren que los anticuerpos
neutralizadores son el ejecutor principal de protección contra la infección por el
virus de dengue. Sin embargo, no se han determinado los títulos precisos de los
anticuerpos, ni los epítopos neutralizadores, ni tampoco las contribuciones de otros
mecanismos inmunitarios para la protección. Se necesitan más estudios para dilucidar
el mecanismo de la inmunidad protectora de modo que se puedan establecer
correlaciones de protección para demostrar que las vacunas candidatas inducen
una respuesta inmune protectora (9).
Los virus del dengue son arbovirus cuyo ciclo de transmisión normal involucra a los
mosquitos (más frecuentemente Ae. aegypti y Ae. albopictus) con los humanos como
el huésped vertebrado, sin depender de otros reservorios animales. Es aquí donde
radica el tercer problema. Se utilizan dos modelos animales (ratones y primates no
humanos) para evaluar las vacunas candidatas, pero ninguno de ellos reproduce
fielmente el resultado de la enfermedad ni la respuesta inmunitaria en humanos. A
menudo se usan ratones como un modelo de animal pequeño para evaluar inicialmente
la capacidad de las vacunas candidatas a inducir una respuesta inmunitaria protectora
y, recientemente, se han hecho grandes avances en el desarrollo de modelos de
ratón para la infección y la enfermedad por el virus del dengue. Sin embargo, los
resultados no siempre predicen lo que sucederá en especies de animales mayores,
es decir, una vacuna candidata que proteja a los ratones puede no ser tan efectiva
en otros modelos animales. El segundo modelo animal es el primate no humano,
y se han usado varias especies como modelos para evaluar las vacunas candidatas

144
del dengue.Infortunadamente, los primates no humanos no presentan enfermedad
clínica, pero sí demuestran viremia (originalmente medida como capacidad infecciosa,
ahora medida normalmente por RT-PCR en tiempo real y parámetros inmunológicos
como sustitutos). indudablemente, se tienen que usar los modelos del ratón y el
primate no humano para evaluar las vacunas candidatas contra el dengue antes
de que sean puestas a prueba en humanos. Sin embargo, ocasionalmente se ha
observado una discordancia inesperada entre los resultados preclínicos y los clínicos
(10).
El cuarto reto para el desarrollo de vacunas contra el dengue es el potencial de
amplificación inmunitaria, incluyendo la amplificación dependiente de anticuerpos.
Resulta claro que una infección por un virus de dengue conduce a inmunidad protectora
de por vida contra el virus infeccioso, es decir, inmunidad homotípica. Sin embargo,
muchos estudios han demostrado que algunas infecciones secundarias de dengue (es
decir, infección por un virus del dengue seguida por infección por un serotipo DEN
diferente), pueden conducir a formas graves de la enfermedad (fiebre hemorrágica
por dengue y síndrome de choque por dengue) y que los anticuerpos anti-dengue
transferidos pasivamente de madres a lactantes aumentan el riesgo de estas formas
en ellos durante cierto tiempo. De esta manera, teóricamente existe el peligro de que
la vacuna contra el dengue pueda causar formas graves (incluyendo fiebre hemorrágica
por dengue o síndrome de choque por dengue) en receptores de vacunas si no se
establece una sólida inmunidad contra todos los cuatro serotipos. Se debe recalcar
que, hasta la fecha, no se ha comprobado que un receptor de una vacuna candidata
haya sucumbido posteriormente a una enfermedad grave. Más bien, los receptores
de vacuna han demostrado evidencia de inmunidad de diferente duración. Esto puede
estar influenciado por la vacuna candidata. Además, los receptores de vacuna pueden
haber estado expuestos a infecciones por dengue menos sintomáticas que los grupos
de control, aunque esto está basado hasta ahora en pocos casos (11). No obstante,
el riesgo de la amplificación inmunitaria a causa de una vacuna candidata debe
evaluarse mediante el seguimiento prolongado en cohortes de vacunados.
Cuadro 6.1 Complejidad de desarrollar una vacuna contra el dengue
Desarrollo
〈 La necesidad de una vacuna tetravalente con no sólo uno, sino cuatro inmunógenos que dé una respuesta
inmunitaria equilibrada por medio de la cual se induzca una inmunidad protectora duradera contra todos los
cuatro virus simultáneamente (equilibrando la interferencia viral, inmunogenicidad y la reacción).
〈 Falta de una correlación inmunitaria de protección pues el mecanismo de inmunidad protectora contra la
infección de dengue sólo esta parcialmente dilucidado. Se asume que los anticuerpos neutralizadores son los
principales protectores contra la infección por el virus de dengue.
〈 Falta de modelos animales que reproduzcan fielmente la enfermedad en humanos y que puedan utilizarse para
evaluar las vacunas candidatas.
〈 Inmunopatogénesis potencial, incluyendo la amplificación dependiente de anticuerpos
Implementación
〈 Necesidad de seguimiento a largo plazo.
〈 Necesidad de realizar pruebas tanto en Asia como en las Américas.
〈 Idealmente, que se pueda probar contra todos los cuatro serotipos del dengue.
〈 La ubicación exacta, la prontitud y la composición según serotipo y genotipo de las epidemias de dengue,
varía de un año a otro y son un tanto impredecibles.

145
CAPÍTULO6
6.2.4 Implementación
La evaluación clínica de vacunas candidatas contra el dengue tiene varios aspectos
únicos, algunos de los cuales están relacionados con los retos antes mencionados.
El dengue tiene muchas manifestaciones clínicas y representa desafíos para el
diagnóstico. Idealmente, una vacuna debe ser eficaz contra todas las formas de
la enfermedad del dengue, abarcando desde la enfermedad febril hasta las formas
graves, tales como la fiebre hemorrágica por dengue y el síndrome de choque por
dengue. Los estudios deben ser lo suficientemente grandes como para demostrar
el impacto de una vacuna en las diferentes formas clínicas del dengue. Por la misma
razón, las pruebas son especialmente importantes durante la fase 4, o fase posterior
a la comercialización. Igualmente, es necesaria una evaluación a largo plazo de
los voluntarios, que demuestre que no se presenta amplificación inmunitaria o
enfermedad grave. Los estudios deben realizarse en múltiples países, especialmente
en Asia y las Américas, debido a las distintas características epidemiológicas y virus
que circulan en cada región. La mayor carga de la enfermedad se encuentra
repartida en distintos grupos de edad en diferentes países, y la metodología para
diagnosticar casos clínicos puede variar según el grupo de edad y entre los países.
Hasta cierto punto, el pico de la epidemia varía en cuanto al tiempo y la ubicación
exacta de un año a otro, incluso en países endémicos; por lo tanto, los hallazgos
de la vigilancia a largo plazo del dengue sobre los posibles sitios para probar la
vacuna son cruciales y, aun así, la dificultad para predecir el momento oportuno
y el lugar añade mayor complejidad a los cálculos del tamaño de la muestra. Para
facilitar el proceso de desarrollo de la vacuna, la OMS ha elaborado directrices
para la evaluación clínica de vacunas contra el dengue (12). La Paedriatic Dengue
Vaccine Iniciative, PDVI (Iniciativa para una Vacuna Pedriática contra el Dengue,
PDVI) apoya que se establezcan sitios para hacer pruebas de campo de las vacunas.
6.2.5 Utilización de vacunas para el control del dengue
Se requiere trabajo adicional para pasar de la fase de autorización de la vacuna
a su uso programático en áreas donde el dengue es endémico. Según la relación
costo-efectividad y el resultado del análisis financiero y operativo, los países pueden
decidir incluir la vacuna contra el dengue en los programas nacionales de vacunación
rutinarios. Si se va a usar en lactantes, la vacunación contra el dengue tendría que
hacerse en un esquema acorde con otras vacunas. Se debe descartar la interferencia
entre la vacuna contra el dengue y otras que probablemente se administren en el
mismo período. Si la vacuna se va a administrar en grupos de mayor edad, es
necesario establecer puntos de contacto para proporcionar efectivamente la vacuna
y para garantizar la vigilancia en la fase posterior a la comercialización. Además,
los requisitos para la presentación, empaque y estabilidad de la vacuna deben ser
acordes con su uso a gran escala. La OMS ha producido directrices genéricas para
guiar a las autoridades nacionales en su toma de decisiones sobre la introducción
de nuevas vacunas (13).
Para maximizar el efecto de la vacunación, se necesita estudiar el impacto potencial
de una vacuna en la transmisión del dengue (por ejemplo, la inmunidad colectiva).
Se están adoptando modelos con diferentes enfoques para abordar éste y otros
problemas similares, como también las características de la población de mosquitos
que transmite el virus y los parámetros climatológicos.

146
Teniendo en cuenta la complejidad del dengue y las vacunas contra el mismo, se
hace necesario continuar con la investigación científica dirigida a mejorar nuestro
entendimiento de la respuesta inmunitaría tanto en infecciones naturales por dengue
como en la vacunación (por ejemplo, determinando epítopos neutralizadores y
potencialmente amplificadores, mejorando los modelos animales), junto con el
desarrollo y evaluación de las vacunas.
6.3 MEDICAMENTOS ANTIVIRALES CONTRA EL DENGUE
La búsqueda de antivirales contra el dengue es un nuevo esfuerzo que está ganando
intensidad debido a un mayor interés por el dengue y a un considerable avance
en la biología estructural del virus del dengue. Además, los extensos esfuerzos para
el descubrimiento de medicamentos contra el VIH y el virus de la hepatitis C (VHC)
nos han enseñado importantes lecciones que promueven la adopción de estrategias
similares para el dengue. Debido a que los virus de hepatitis C y del dengue son
miembros de la familia Flaviviridae, el intenso trabajo en antivirales contra la hepatitis
C –especialmente aquéllos dirigidos contra la polimerasa ARN dependiente de
ARN– puede beneficiar la búsqueda de antivirales contra el dengue (14). La base
lógica de los antivirales contra el dengue surge de estudios clínicos que indican
que la cantidad de virus que circulan en la sangre de los pacientes que desarrollan
fiebre hemorrágica por dengue y síndrome de choque por dengue es cerca de una
a dos veces más alta en comparación con la de quienes presentan fiebre de dengue
más leve. Se han observado diferencias similares en la carga de virus en modelos
animales con amplificación dependiente de anticuerpos (15 -17). Esta observación
sugiere que es posible revertir la progresión hacia la forma grave del dengue con
importante morbilidad, con la administración de compuestos moleculares pequeños,
potentes y seguros, dirigidos contra pasos esenciales en la replicación del virus
durante la fase temprana de la enfermedad, lo cual disminuye sustancialmente la
carga viral. Cuando se descubra un agente anti-dengue apropiado, se necesitarán
pruebas de campo para demostrar esta hipótesis.
6.3.2 Desarrollo de productos
El ciclo de vida del virus del dengue muestra fácilmente que los pasos involucrados
en la entrada del virus, la fusión de membranas, la replicación del genoma ARN,
su ensamblaje y liberación final por la célula infectada, pueden ser afectados por
moléculas pequeñas (18). La importancia de objetivos como la proteasa y polimerasa
virales se ha estudiado mediante genética inversa usando clones infecciosos para
validarlos como dianas en el descubrimiento de medicamentos. Con base en el
éxito obtenido en los campos de los virus VIH y VHC al encontrar pequeñas moléculas
que atacan las enzimas virales esenciales para su replicación en células infectadas,
las instituciones académicas y las empresas farmacéuticas, consorcios sin ánimo de
lucro, están avanzando en su búsqueda de compuestos antivirales activos contra
estos blancos en el virus del dengue. Este campo también se está beneficiando de
los nuevos conocimientos ofrecidos por los datos de la cristalografía de rayos X y
criomicroscopía electrónica. Sólo en los últimos cinco años, se han podido resolver
siete nuevas estructuras 3-D de proteínas de dengue y se han puesto a disposición
nueve estructuras de otras proteínas de flavivirus. Con base en ellas, se han trabajado
y se están realizando varias pantallas in silico y de alto rendimiento, con lo cual

147
CAPÍTULO6
se han logrado hasta ahora varias moléculas iniciales (19). Actualmente, los blancos
más avanzados son la proteasa NS3/NS2B y polimerasa NS5 ARN dependiente
de ARN, los cuales se han sometido a selecciones de alto rendimiento y optimización
de moléculas iniciales. Se están explorando nuevos blancos que incluyen E, helicasa
NS3 y metiltransferasa NS5, y pronto otros se agregarán a la lista. Los recientes
avances en el entendimiento del mecanismo de la fusión de membranas durante la
infección por dengue de las células blanco han abierto nuevas posibilidades para
diseñar nuevas estrategias antivirales que actúan también sobre la fusión (21).
Los esfuerzos en la búsqueda son continuos y van a aumentar. Incluyen las librerías
patentadas de compañías farmacéuticas y de biotecnología, librerías centradas en
compuestos sintetizados contra blancos específicos (por ejemplo, inhibidores de la
proteasa), librerías diseñadas con base en información estructural, productos naturales
y medicamentos aprobados. Se han establecido diferentes enfoques para tamizar
compuestos, tales como la selección de alto rendimiento para la actividad de
proteínas diana y la replicación viral en células cultivadas, técnica “docking” de
alto rendimiento in silico, y selecciones basadas en fragmentos usando NMR y
cristalografía de rayos X. Se están explorando distintas clases de inhibidores, tales
como los basados en el sustrato, en el estado de transición y, también, los que no
se basan en el sustrato. Los replicones de reporte basados en la fiebre amarilla o
los clones infecciosos de dengue, han facilitado la tamización en cultivos celulares
para selecciones primarias y secundarias (22, 23). Se pueden realizar pruebas
preclínicas tempranas in vivo en ciertos modelos de ratón con infección por dengue.
Por ejemplo, el tropismo tisular y celular del dengue en ratones AG129 (ratones de
los 129 receptores de interferón αβ y γ carentes de fondo) es similar en los humanos
(24, 25), y los ratones AG129 se están usando como el primer paso en las pruebas
preclínicas de probables antivirales (26). También, se han propuesto métodos
alternos, tales como interferir la replicación viral mediante oligómeros morfolinos
fosforodiamidatos conjugados en péptidos (P-PMO) Peptide-conjugated
Phosphorodiamidate Morpholino Oligomers, P-PMOs), los cuales son efectivos en
cultivos celulares (27, 28). Se han reportado estudios iniciales sobre el uso de tales
compuestos en ratones contra el relacionado virus del Nilo del oeste (29). Se ha
investigado, en fase exploratoria, otras alternativas basadas en nucleótidos, incluyendo
metodologías con ARNi (30). Además, se están considerando blancos celulares,
con la idea de incorporar varios blancos en un compuesto para retardar la posible
aparición de resistencia. Otro método es atacar las manifestaciones primordiales
de la enfermedad. A medida que se entienda mejor el mecanismo de la forma grave
del dengue, los modelos animales que reproducen manifestaciones específicas
pueden ser útiles para probar los medicamentos contra el dengue. Por ejemplo,
cuando se infecta con una cepa D2S10 de DEN-2, el ratón AG129 muestra un
fenotipo de muerte temprana por extravasación de plasma (31). También, puede
reproducir la amplificación dependiente de anticuerpos de la infección y la enfermedad
(17), y, actualmente, se está usando para analizar compuestos que actúan sobre
manifestaciones de la enfermedad, como la extravasación de plasma.

148
6.3.3 Retos
Existen muchos requisitos para un medicamento contra el dengue (cuadro 6.2). El
mínimo perfil del producto en cuestión incluye: administración oral, dosis en una
sola toma diaria, estabilidad ante el calor y la humedad, vida útil prolongada, y
un costo bajo razonable de los insumos y la fácil administración permitan que un
precio final razonable (18). Con respecto a la eficacia clínica, el medicamento
debe ser activo contra todos los serotipos, reducir los síntomas y reducir la incidencia
de la enfermedad grave. Además, un medicamento seguro debe poderse evaluar
para uso profiláctico y también pediátrico.
Cuadro 6.2 Reto de desarrollar una vacuna contra el dengue
6.3.4 Implementación
Uno de los mayores retos al probar antivirales es que, para que sea efectivo,
probablemente el medicamento deba administrase poco después del inicio de los
síntomas. Sin embargo, la gran mayoría de los pacientes con dengue consultan
tarde durante el curso de la enfermedad, tal vez al tercer o cuarto día de fiebre.
Incluso durante los estudios clínicos, los pacientes no se presentan mucho antes al
personal de estudio. En este sentido, una prueba de antivirales contra el dengue
tendría que incluir pacientes que se presenten a centros de atención primaria,
donde sería posible reclutarlos durante los primeros dos días después de la aparición
de los síntomas, dado que hay mayor posibilidad de que la hospitalización ocurra
en los días 3 o 4, o más tarde. Sin embargo, mientras más temprana sea la
presentación de la fiebre, es menor la probabilidad de que el diagnóstico sea
dengue. Aunque sería ideal un presunto diagnóstico de dengue antes del tratamiento
en un estudio clínico, esto sería potencialmente problemático ya que requeriría
pruebas rápidas de RT-PCR en o cerca del sitio del estudio. La disponibilidad de
nuevos reactivos serológicos, como las pruebas de captura del antígeno NS1,
podría posibilitar el diagnóstico temprano en el punto de atención. También sería
ideal realizar pruebas para conocer las reacciones entre un medicamento anti-
dengue y otros usados con frecuencia para tratar pacientes con dengue, por ejemplo,
el paracetamol.
Desarrollo
〈 Existen varios blancos virales potenciales, de los cuales los más avanzados son la proteasa NS3/NS2B y
la polimerasa NS5, se está trabajando en E, helicasa NS3 y metiltransferasa NS5.
〈 Debe ser activa contra todos los serotipos.
〈 Debe ser efectiva en infecciones de dengue, tanto primarias como secundarias.
〈 Debe ser activa por vía oral, estable ante el calor y la humedad, tener una vida útil prolongada y tener costos
de producción bajos/razonables.
〈 ¿Exploración de blancos celulares?
〈 Debe tener un buen perfil de seguridad, incluyendo pocos efectos secundarios o ninguno.
〈 Debe ser útil en lactantes, niños y adultos.
Implementación
〈 Necesidad de una herramienta diagnóstica rápida en el punto de atención para aplicar los antivirales en
forma más efectiva.
〈 Periodo de viremia corto
〈 Posible desarrollo de resistencia: uso simultáneo de varios medicamentos para evitar esta eventualidad.
〈 Debe estar probada en infecciones agudas de dengue y un ensayo profiláctico no es una opción.

149
CAPÍTULO6
Es muy probable que se propusiera un ensayo multicéntrico de un probable
medicamento antiviral contra el dengue, lo que plantearía una serie de problemas.
Por ejemplo, se sabe que el tratamiento hospitalario del dengue tiene un efecto
importante en el resultado de la enfermedad, y la forma en que los médicos prácticos
tratan los casos de dengue varía tanto dentro como entre las instituciones. Además,
a menudo resulta difícil –aunque no imposible– lograr que los médicos documenten
detalladamente los parámetros y resultados en situaciones clínicas de mucha actividad,
lo cual es definitivamente esencial en cualquier estudio. Un sólido diseño de estudio
con un único protocolo seguido meticulosamente en todos los sitios resolvería el
problema, pero no es un desafio fácil lograrlo.
En casi todos los países, la mayor carga del dengue se presenta en niños, aunque
en algunas áreas los grupos de más edad también se afectan significativamente.
La población objetivo para los medicamentos contra el dengue incluiría todos los
grupos de edad, pero, debido a la naturaleza problemática de las pruebas clínicas
en niños, sería mejor probar el medicamento primero en adultos (mayores de15
años de edad).
A pesar de que las vacunas y medicamentos contra el dengue representan importantes
retos durante el desarrollo del producto y las pruebas de campo, son enormes los
adelantos alcanzados recientemente en ambas áreas.
6.4 REFERENCIAS
1. Edelman R. Dengue vaccines approach the finish line. Clinical Infectious Diseases,
2007, 45(Suppl 1):S56–S60.
2. Guy B, Almond JW. Towards a dengue vaccine: progress to date and remaining
challenges. Comparative Immunology, Microbiology and Infectious Diseases, 2008,
2–3:239–252.
3. Hombach J. Vaccines against dengue: a review of current candidate vaccines
at advanced development stages. Revista Panamericana de Salud Pública, 2007,
21:254–260.
4. Whitehead SS et al. Prospects for a dengue virus vaccine. Nature Reviews.
Microbiology, 2007, 5:518–528.
5. Anderson KB et al. Burden of symptomatic dengue infection in children at primary
school in Thailand: a prospective study. Lancet, 2007, 369:1452–1459.
6. Clark DV. Economic impact of dengue fever/dengue hemorrhagic fever in Thailand
at the family and population levels. American Journal of Tropical Medicine and
Hygiene, 2005, 72:786–791.
7. Halstead SB, Suaya JA, Shepard DS. The burden of dengue infection. Lancet,
2007, 369:1410–1411.

150
8. Shepard DS et al. Cost-effectiveness of a pediatric dengue vaccine. Vaccine,
2004, 22:1275–1280.
9. Hombach Jet al. Scientific consultation on immunological correlates of protection
induced by dengue vaccines report from a meeting held at the World Health
Organization 17-18 November 2005. Vaccine, 2007, 25:4130–4139.
10. Innis BL et al. Virulence of a live dengue virus vaccine candidate: a possible
new marker of dengue virus attenuation. Journal of Infectious Diseases, 1998,
158:876–880.
11. Chanthavanich PC et al. Short report: immune response and occurrence of
dengue infection in thai children three to eight years after vaccination with live
attenuated tetravalent dengue vaccine. American Journal of Tropical Medicine and
Hygiene, 2006, 75:26–28.
12. Edelman R, Hombach J. Guidelines for the clinical evaluation of dengue vaccines
in endemic areas: summary of a World Health Organization technical consultation.
Vaccine, 2008, 26(33):4113–4119.
13. WHO. Vaccine introduction guidelines. Geneva, World Health Organization,
2007 (Document WHO/IVB/05.18).
14. Olsen DB et al. A 7-deaza-adenosine analog is a potent and selective inhibitor
of hepatitis C virus replication with excellent pharmacokinetic properties. Antimicrobial
Agents and Chemotherapy, 2004, 48(10):3944–3953.
15. Goncalvez AP et al. Monoclonal antibody-mediated enhancement of dengue
virus infection in vitro and in vivo and strategies for prevention. Proceedings of the
National Academy of Sciences of the United States of America, 2007,
104:9422–9427.
16. Halstead SB. In vivo enhancement of dengue virus infection in rhesus monkeys
by passively transferred antibody. Journal of Infectious Diseases, 1979,140:527–533.
17. Balsitis SJ, Harris E. Animal models of dengue virus infection: applications,
insights, and frontiers. In: Hanley KA, Weaver SC, eds. Frontiers in dengue virus
research. Norwich, Horizon Scientific Press, 2009 (in press).
18. Keller TH et al. Finding new medicines for flaviviral targets. Novartis Foundation
Symposium, 2006, 277:102–114.
19. Johnston PA et al. HTS identifies novel and specific uncompetitive inhibitors of
the two-component NS2B-NS3 proteinase of West Nile virus. Assay and Drug
Development Technologies, 2007, 5(6):737–750.
20. Luzhkov VB et al. Virtual screening and bioassay study of novel inhibitors for
dengue virus mRNA cap (nucleoside-2’O)-methyltransferase. Bioorganic and Medicinal
Chemistry, 2007, 15:7795–7802.
21. Stiasny K, Kiermayr S, Heinz FX. Entry functions and antigenic structure of
flavivirus envelope proteins. Novartis Foundation Symposium, 2006, 277:57–65.

151
CAPÍTULO6
22. Patkar CG, Kuhn RJ. Development of novel antivirals against flaviviruses. Novartis
Foundation Symposium, 2006, 277:41–52.
23. Ng CY et al. Construction and characterization of a stable subgenomic dengue
virus type 2 replicon system for antiviral compound and siRNA testing. Antiviral
Research, 2007, 76(3):222–231.
24. Kyle JL, Beatty PR, Harris E. Dengue virus infects macrophages and dendritic
cells in a mouse model of infection. Journal of Infectious Diseases, 2007,
195:1808–1817.
25. Balsitis SJ et al. Tropism of dengue virus in mice and humans defined by viral
nonstructural protein 3-specific immunostaining. American Journal of Tropical Medicine
and Hygiene, 2009, 80(3):416–424.
26. Schul W et al. A dengue fever viremia model in mice shows reduction in viral
replication and suppression of the inflammatory response after treatment with antiviral
drugs. Journal of Infectious Diseases, 2007,195:665–674.
27. Holden KL et al. Inhibition of dengue virus translation and RNA synthesis by a
morpholino oligomer to the top of the 3’ stem-loop structure. Virology, 2006,
344:439–452.
28. Kinney RM et al. Inhibition of dengue virus serotypes 1 to 4 in vero cell cultures
with morpholino oligomers. Journal of Virology, 2005, 79:5116–5128.
29. Deas TS et al. In vitro resistance selection and in vivo efficacy of morpholino
oligomers against West Nile virus. Antimicrobial Agents and Chemotherapy, 2007,
51:2470–2482.
30. Stein DA, Shi PY. Nucleic acid-based inhibition of flavivirus infections. Frontiers
in Bioscience, 2008, 13:1385–1395.
31. Shresta S et al. A murine model for dengue lethal disease with increased vascular
permeability. Journal of Virology, 2006, 80:10208–10217.

152

Esta Edición se terminó de imprimir en
Sistemas Gráficos “Color”
Telf. 2334614 (La Paz-Bolivia)
en Noviembre de 2010
Tiraje de 5.000 ejemplares

Programa Regional de Dengue
Organización Panamericana de la Salud/Organización Mundial
de la Salud
San José, Costa Rica
La traducción y la impresión fue financiada en parte
por la cooperación italiana

Dengue

Más contenido relacionado

La actualidad más candente (20)

Similar a Dengue (20)

Más de Alida_ (20)

Dengue