Evaluar para ayudar
Descargar como DOCX, PDF0 recomendaciones82 vistas
El documento argumenta que la evaluación debe enfocarse en ayudar a los estudiantes en lugar de juzgarlos y castigarlos por fracasos. Propone que la evaluación debería usarse para que los profesores identifiquen las fortalezas y debilidades de cada estudiante con el fin de brindar apoyo individualizado. Asimismo, sugiere que la evaluación debe orientarse a mejorar la enseñanza y preparar el futuro éxito de los estudiantes, en lugar de clasificarlos o excluirlos.
Evaluar para ayudar
- 1. EVALUAR PARA AYUDAR Por: Antonio Pérez Esclarín Una educación a favor del alumno, que apuesta por su éxíto y no por su fracaso, exige una revisión profunda de la cultura y las prácticas comunes de evaluación Hay que superar esa pedagogía que convierte la evaluación en un instrumento de control, sanción y exclusión del alumno y sirve para reforzar la distancia entre éste y el profesor, y de los alumnos entre sí. Como el objetivo de la evaluación sigue siendo poner notas para ver quién pasa y quién no pasa, los alumnos no vacilan en utilizar todos los medios a su alcance (copiar, memorizar sin entender, adular…) con tal de salir airosos en la prueba. Lo importante no es aprender o formarse, sino pasar. Los mismos padres no preguntan a los hijos qué aprendieron sino cuánto sacaron, y rechazan las propuestas de una evaluación cualitativa que no lleve notas numéricas. Pero si bien la nota sirve para la administración burocrática del saber, evidentemente que no representa el saber. Porque, ¿qué significa que un alumno pasó biología, inglés o literatura con 15, si un mes después del examen no tiene ni idea de lo que le preguntaron entonces? ¿Qué significa que un alumno, que está en el octavo semestre de la universidad, se enorgullece de tener las materias de los primeros semestres “pasadas” aunque ya no tenga ni idea de ellas? ¿Qué significa pasar? ¿Que durante un tiempo el alumno retuvo una determinada información que el docente juzgó importante aunque luego la olvide por completo? ¿Estamos enseñando a aprender o a pasar? Es, por ello, muy necesario que los docentes piensen bien sus evaluaciones para que aclaren y se aclaren qué pretenden con ellas: ¿Alumnos que sepan marcar o alumnos que sepan redactar? ¿Alumnos capaces de exponer su propio pensamiento o que repitan el de los demás? ¿Alumnos productores o alumnos reproductores? ¿Alumnos que compiten o alumnos que comparten? ¿Alumnos que sacan buenas notas o alumnos que van adquiriendo un aprendizaje autónomo y la capacidad y el deseo de seguir aprendiendo siempre y cultivando el amor a la sabiduría? La pedagogía inclusiva busca el éxito y no el fracaso de los alumnos. Este es el criterio que debería guiar a la evaluación, criterio que, sin embargo, está muy lejos de las prácticas habituales. Hay docentes que llegan a enorgullecerse de su fracaso. No conozco ningún médico que vaya alardeando por allí de que, de cincuenta enfermos que atendió, sólo le sobrevivieron cuatro. Tampoco conozco ningún ingeniero que se ufane de que la mayoría de los edificios que empieza nunca quedan terminados o se derrumban pronto. Pero sí conozco educadores que exhiben sin el menor pudor su fama de “raspadores”, y hasta se les oye comentar, sin pena, casi con gozo: “De cuarenta alumnos, sólo me pasaron siete”. Ignoran que el único modo de comprobar la idoneidad de un docente es mediante el éxito de sus alumnos. Si los alumnos salen mal, él también está saliendo mal pues no logró motivarlos y guiarlos para que aprendieran lo que tenían que aprender. Toda evaluación que
- 2. propone el docente se convierte en su propia autoevaluación a la luz de los resultados de sus alumnos. Una pedagogía inclusiva no culpa a los alumnos de su fracaso. Si los alumnos no aprendieron, habrá que revisar el contexto y la experiencia de aprendizaje para ver qué está funcionando mal: el método, la motivación, los materiales, los conocimientos previos, las estrategias…, para introducir las modificaciones necesarias para que los alumnos tengan éxito. La evaluación se convierte entonces en un medio excelente para que el profesor conozca cuáles son las fortalezas y carencias de cada alumno para así poderle brindar la ayuda que necesita. Es, en consecuencia, muy necesario pasar de enseñar para evaluar, a evaluar para enseñar mejor. Más que juzgar el pasado, la evaluación debe orientarse a preparar el futuro. Evaluación no para clasificar, castigar y excluir, sino para ayudar, para evitar el fracaso, para que, con la ayuda de todos, todos tengan éxito. Este tipo de evaluación inclusiva no castiga el error, sino que lo asume como una maravillosa oportunidad de aprendizaje. Si todos repetimos que “los errores enseñan”, ¿por qué los castigamos? Si el error se hace consciente se están poniendo las bases para superarlo.