Fea474e

Seminario de Grado

“LA ÉTICA DE LOS NEGOCIOS EN ALGUNAS EMPRESAS VALDIVIANAS:
UN ESTUDIO EXPLORATORIO”

Tesina presentada como requisito para
optar al Grado de Licenciado en
Administración.

Profesores Responsables:
Mónica Raddatz T.
Horacio Sanhueza B.
Osvaldo Rojas Q.

Profesor Patrocinante : Horacio A. Sanhueza Burgos.

Arturo Felipe Alveal Gómez y Luis Felipe Sanhueza Spuler

VALDIVIA - CHILE
2005

ÍNDICE DE MATERIAS Página
RESUMEN
1. INTRODUCCIÓN 1
2. MARCO DE REFERENCIA DEL ESTUDIO 3
2.1. Estudios exploratorios. 3
2.2. La ética empresarial como ética aplicada. 4
2.3 La legitimidad social de la empresa. 5
2.4. La perspectiva ética de la empresa. 7
2.5. La ética en la cultura empresarial. 9
3. MATERIAL Y METODOLOGIA DE ANÁLISIS. 12
3.1 Fuentes. 12
3.2 Tipo de investigación. 12
3.3 Diseño de investigación. 12
3.4 Objetivos y Relaciones por Verificar. 13
3.5 Selección y Diseño del Instrumento de Medición. 14
3.5.1. Selección de la Metodología de Medición. 14
3.5.2. Diseño del Cuestionario. 14
3.6 Selección de la muestra. 16
3.6.1. Definición de la Población Objetivo. 16
3.6.2. Definición del Método de Muestreo y del Tamaño
Muestral. 17
3.6.3. Análisis de la Muestra Efectiva. 17
4. PRESENTACIÓN Y DISCUSIÓN DE
RESULTADOS. 20
4.1 Diseño y Contenido de las Definiciones de Valores
Éticos de las Empresas. 20
4.2 Percepciones de Niveles Directivos y Jefaturas sobre
Aspectos Éticos de las Empresas. 25
4.3 Percepción sobre Influencia de un Comportamiento
Ético en la Rentabilidad de la Empresa. 28
4.4 Análisis de relaciones existentes. 29
5. CONCLUSIONES. 32
6. BIBLIOGRAFIA. 34
7. ANEXOS. 36

ÍNDICE DE CUADROS Página
Cuadro 1: RESUMEN DEL CONTENIDO DE LAS
VIÑETAS,
SEGÚN LOS VALORES Y GRUPOS DE INTERÉS A
LOS QUE HACEN REFERENCIA 16
Cuadro 2: EXISTENCIA DE DEFINICIONES FORMALES
DE ÉTICA SEGÚN EL SECTOR AL QUE PERTENECE LA
EMPRESA. 20
Cuadro 3: FRECUENCIA DE USO DE LOS DIFERENTES
TIPOS DE DOCUMENTOS ÉTICOS FORMALES. 21
Cuadro 4: FRECUENCIA Y MODALIDAD EN QUE LOS
GRUPOS DE INTERÉS SON CONSIDERADOS EN LAS
DEFINICIONES ÉTICAS. 22
Cuadro 5: PERSONA O GRUPO QUE DETERMINA LAS
DEFINICIONES ÉTICAS. 23
Cuadro 6: TEMAS MÁS FRECUENTEMENTE
INCORPORADOS EN LAS DEFINICIONES ÉTICAS. 25
Cuadro 7: PERCEPCIÓN SOBRE EL GRADO DE
IMPORTANCIA OTORGADO A LOS GRUPOS DE
INTERÉS. 26
Cuadro 8: PERCEPCIÓN POSITIVA (NEGATIVA) SOBRE
LA REALIDAD DE LA
EMPRESA CON RESPECTO A TEMAS ÉTICOS,
POR VALOR Y GRUPO DE INTERÉS 27

ÍNDICE DE GRÁFICOS Página
Gráfico 1: EXISTENCIA DE DEFINICIONES FORMALES DE
ÉTICA CONSIDERANDO LOS TRES SECTORES. 21
Gráfico 2: FRECUENCIA DE USO DE LOS DIFERENTES TIPOS
DE DOCUMENTOS ÉTICOS FORMALES. 22
Gráfico 3: PERSONA O GRUPO QUE DETERMINA LAS
DEFINICIONES ÉTICAS POR SECTOR. 24
Gráfico 4: INFLUENCIA DE LA ÉTICA SOBRE LA
RENTABILIDAD. 29

RESUMEN.

En una organización empresarial, el establecimiento de definiciones éticas resulta
primordial, para la obtención de éxitos o fracasos.
La presente investigación presenta los resultados de un estudio exploratorio
realizado en la ciudad de Valdivia, que analiza las percepciones y actitudes, que poseen
empleados de los tres distintos niveles de la pirámide organizacional de las distintas
empresas encuestadas, con relación a ciertos aspectos éticos utilizados en el manejo de
sus respectivas empresas.
Se analizan las distintas diferencias y semejanzas en función de variadas
características objetivas de las empresas incluidas en la muestra. Se puede decir que este
estudio es pionero en su género en la ciudad y habiendo pocos a este nivel en el país, y
como tal, plantea una serie de preguntas relacionadas con la Ética de los Negocios.
Las respuestas a las preguntas planteadas a través del estudio y las conclusiones
obtenidas, serán de suma utilidad para sentar bases para futuros estudios del área
filosófica concerniente a la ética de los negocios en la ciudad y en el país en general.

1

1. INTRODUCCIÓN

Este estudio surge por la necesidad de saber cómo algunas organizaciones
empresariales valdivianas enfrentan la ética propia del ámbito de los negocios, para
así poder realizar un diagnóstico de la situación en las empresas de la ciudad.
Según Cortina (1994), la Ética se entiende como un saber práctico que pretende
orientar la acción humana hacia el bien del sentido racional. He aquí lo importante,
que es conocer los principios y valores que las empresas suponen poseer, y más
importante aún, si dichos valores se ven reflejados de alguna manera en la forma en
que las empresas operan y si es así como es que ocurre aquello. Esta investigación
pretende estudiar la ética de los negocios, disciplina académica que nace en los
Estados Unidos, y que Donaldson (1989) y Shaw (1996) definen como un estudio
sistemático de los asuntos morales relacionados con el mundo de los negocios y los
agentes e instituciones que intervienen en él, considerando sus respectivas prácticas y
creencias, y el contexto estructural dado por el sistema económico.
Existe muy poco conocimiento sobre Ética de los Negocios en nuestra ciudad, y
en el país en general, pero de igual manera la sociedad valdiviana ha mostrado una
preocupación importante respecto a la manera en que las organizaciones
empresariales interactúan con su entorno en lo referente a aspectos éticos. En está
línea se encuentran los trabajos de Fukuyama (1995) y Soros (1997), que plantean
que la permanencia de una sociedad democrática basada en los intercambios libres
requiere que las personas y las organizaciones incorporen en sus decisiones valores
asociados a la justicia, la lealtad y la verdad, entre otros.
Este trabajo sirve como instrumento para futuras gestiones empresariales con una
orientación ética, abordando el tema de la ética de los negocios de forma exploratoria
en algunas empresas de la ciudad de Valdivia; esto en base a que en los últimos años
los continuos cambios económicos y sociales ocurridos hacen que sea más
importante el evaluar la implicancia de la ética en la toma de decisiones gerenciales,
considerando que estas decisiones son de una índole compleja, por la disyuntiva
moral que estas implican siendo incluso difíciles de ver claramente, generándose
dilemas éticos de difícil solución.

2

Los valores y principios que en opinión de los directivos poseen las empresas de
la ciudad, se ven reflejados en las acciones generales y especificas que realizan las
organizaciones; y con el presente estudio se determina la importancia que las
empresas valdivianas le dan al tema ético en su gestión, haciendo hincapié en las
percepciones y actitudes de los directivos en relación a la ética existente en la
dirección de sus respectivas empresas. Dando respuesta a la importancia que las
empresas de la ciudad le otorgan al tema ético en su gestión, explorando la manera
en que lo formalizan, los grupos de interés a quienes se orientan y los temas
específicos a los cuales asignan importancia.
Las características propias de cada empresa puede influir en la forma en como
ellas manifiestan su preocupación ética y en las respectivas percepciones y actitudes
éticas de sus directivos o jefes; el rango del directivo o jefe dentro de la empresa
también puede influir en las percepciones y actitudes éticas que él mismo tenga.
Este trabajo muestra resultados obtenidos de encuestas que consideran el análisis
de actitudes referentes a la ética en los distintos niveles que componen una
organización, y considerando distintos sectores empresariales.
Esta investigación se organiza de la siguiente manera: Primero se analizan otros
estudios e investigaciones sobre el tema ético en los negocios, lo que constituye el
marco de referencia. Luego se explica la metodología aplicada para obtener los
resultados. En el apartado siguiente se muestran los resultados producto de la
investigación; y después se contrasta la evidencia empírica con distintas
características de las empresas seleccionadas.

3

2. MARCO DE REFERENCIA.

2.1. Estudios exploratorios.
Existe un estudio llamado “Percepciones y actitudes frente a la ética de los negocios
en Chile: Un estudio exploratorio”, cuyo objetivo es ser la primera aproximación
empírica a la ética de los negocios en Chile, realizada por Gallego, Rivera y
Rodríguez (1998), investigación que será replicada en el presente estudio, por lo
tanto la metodología utilizada es prácticamente la misma que se explicara en el
apartado 3 del presente, sus conclusiones a modo de resumen son que “Las
empresas de la muestra presentan ciertas características comunes con respecto a
cómo enfrentan el tema ético. Entre ellas destaca el hecho de que, en general, los
niveles directivos de las empresas son quienes desarrollan las definiciones éticas
formales, las que a su vez consideran preferentemente temas del área de Recursos
Humanos.
Los directivos y jefes de dichas empresas presentan ciertas percepciones y
actitudes éticas comunes, incluyendo la percepción de una alta relación entre un
actuar ético y la rentabilidad de la empresa.
Las características particulares de cada empresa influyen tanto en sus
definiciones éticas como en las percepciones y actitudes de sus directivos y jefes.
Así, por ejemplo, se observa que a mayor tamaño de la empresa en términos de
número de empleados, mayor es su tendencia a formalizar sus definiciones éticas y
más positiva es la percepción existente sobre su realidad en términos éticos.
El rango directivo dentro de la organización influye en sus percepciones y
actitudes éticas. Los jefes de área, en general, presentan una percepción más
negativa sobre la conducta ética de sus empresas, en comparación con lo percibido
por los directivos de otros rangos”.
Se verá si a nivel local, se obtienen resultados que sigan la tendencia del estudio
a replicar.
Otro estudio referente a la ética, es uno realizado en la ciudad de Valdivia, por
Rodríguez (2005), “El perfil de los profesionales de entidades bancarias con
sucursales en la ciudad de Valdivia y la valoración de la ética en el desempeño de su
actividad profesional”, cuyos objetivos generales según la misma Rodríguez son:

4

“distinguir, sobre un conjunto de características propuestas, los atributos
considerados por los profesionales de entidades bancarias con sucursal en la ciudad
de valdivia, idóneos en el perfil de este tipo de profesionales y examinar la
relevancia asignada a cada atributo dentro del perfil propuesto y evaluar la
consideración especifica que tiene la ética dentro de este perfil”.
La metodología empleada fue la aplicación de un cuestionario sobre la base de
una muestra aleatoria por conveniencia. Como una conclusión concerniente al
presente estudio se puede considerar que entre las características relevantes del perfil
de los profesionales se encuentra la ética, y que un porcentaje importante de
profesionales encuestados afirma actuar éticamente y reconoce a la institución en la
que trabaja como una organización que se desempeña éticamente.
Esta investigación es un estudio sobre ética en organizaciones bancarias de la
ciudad de Valdivia, que marca un precedente en el área temática en cuestión.

2.2. La ética empresarial como ética aplicada.

Adela Cortina (1993), menciona “que la ética, en su concepción más general,
consiste en un saber práctico que se ocupa de lo que está bien o mal, de lo que es
justo o injusto, en suma, de lo que es moral o inmoral. Estos calificativos forman
parte de nuestra consideración de las personas, de las relaciones que se establecen
entre ellas, y de los valores, normas e instituciones que regulan estas relaciones.
Estas consideraciones se expresan en nuestro lenguaje y derivan directamente de
nuestra capacidad de deliberar, decidir y actuar de formas diferentes. Es decir, del
hecho básico de la libertad. En este sentido decimos que ningún ámbito de la
actividad humana está exento de valoraciones morales.
La ética se ocupa, en primer lugar, de explicar y justificar este punto de vista
moral y, en un segundo paso, de concretar sus resultados en los diferentes ámbitos
de la actividad humana.
La ética empresarial, como ética aplicada, se ocupa de lo que está bien o mal en
la actividad empresarial. Preguntas como “¿ha tomado X una decisión justa?”, ¿ha
actuado Y correctamente?”, “X, ¿ha sido moral en la actuación de la empresa Z?”,
etc., deben poder responderse desde la ética empresarial. Si es capaz de hacerlo, la

5

ética empresarial se convierte así en una orientación para la acción, en una ayuda
práctica decisiva para la toma de decisiones y para posibles alternativas de acción,
para la solución de conflictos mediante el diálogo y la negociación”. Por lo anterior
se deduce que la ética aplicada a la empresa puede servir como instrumento
mediante el cual podemos ser capaces de aprender y enseñar a tomar decisiones
prudentes y justas”.
Pero para determinar como una decisión ética puede ser prudente y justa se debe
aclarar qué es, para la presente investigación el hecho que la ética empresarial sea
una ética aplicada.
No se puede actuar ética o moralmente sólo utilizando la teoría, debido a que
esto conlleva a impedir una correcta orientación de estos saberes prácticos, ya que así
las acciones seguidas por las empresas no son de un libre actuar siendo de cierta
manera neutralizadas; por otro lado tampoco se puede utilizar la ética como
instrumento “publicitario”, de beneficio para la empresa, porque así se pasa a llevar a
la comunidad y a la sociedad en general.
Entonces la ética y la empresa están directamente relacionadas, y para este
estudio no deben verse de manera independiente, ya que en todo ámbito de actividad
que concierne al ser humano están presentes los valores y la moralidad, y el hecho de
cumplir con ellos o no hacerlo indica el grado de moralidad existente; por lo que es
fundamental ver a la empresa como una organización.

2.3 La legitimidad social de la empresa.

La Fundación Étnor (2000) plantea que “la empresa no es ninguna actividad
meramente privada. Desde el momento en que sus actuaciones no dependen ni
afectan únicamente a una sola persona, decimos que estamos ante una institución
social. La empresa es una institución donde convergen, o deberían hacerlo, donde
están en juego, podemos decir, diferentes intereses. La ética se ocupa, como en
cualquier otro ámbito, de armonizar estos intereses y las relaciones sociales
derivadas de su cumplimiento o satisfacción. Desde este hecho básico, es obvio que
lo que sea prudente y justo se referirá al sentido de la empresa como institución
social que es. La empresa, como cualquier otra institución, tiene un sentido que la

6

legitima, que la hace creíble ante la sociedad en la que se encuentra y de la que
depende. Si la empresa pierde esta legitimidad o credibilidad social por la forma,
por ejemplo, como fabrica sus productos o trata a sus trabajadores o proveedores,
en un plazo más o menos corto se convertirá en una fuente de problemas y su éxito
decrecerá. Pues es esta legitimidad social la que justifica y mantiene toda
institución.
El sentido propio de la empresa tiene que ver, lógicamente, con su aportación
básica a la sociedad que no es otra que su eficiencia en la utilización de los recursos
escasos de los que dispone. La empresa, en su tarea básica de producir y distribuir
productos y servicios viene determinada por los costes de coordinación, por la
competencia y los precios, por las reglas del mercado, en definitiva. Pero sería una
ingenuidad reducir al mercado las condiciones que posibilitan la legitimidad
empresarial. Quizás sea la dimensión básica, pero no la única. Por ejemplo, el
beneficio empresarial depende también del respeto del marco jurídico en el que se
mueve, del cumplimiento de las leyes que posibilitan la actividad empresarial. Sin
estas leyes, no sería posible una coordinación institucional del mercado ni de las
propias empresas en tanto que constituyen su mecanismo básico. Pero tampoco estas
dos dimensiones son suficientes para explicar los presupuestos de la legitimidad o
credibilidad social.
El cumplimiento de las leyes es un factor necesario, pero no suficiente, para dar
cuenta del sentido propio de la empresa. Se dan casos en que obteniendo beneficios
y respetando el mareo legal, las empresas o algunas de sus actividades son
consideradas inmorales. Como toda institución social la empresa va dirigida a la
satisfacción de necesidades humanas, pero su mecanismo específico es la obtención
de beneficios. Ahora bien, el beneficio económico es el medio, no el fin de la
actividad empresarial. Depende de cómo se produzca y de para quién sea este
beneficio, obtendremos el calificativo de una “buena” praxis empresarial. Si para
obtener beneficios se destruye el medio ambiente, se engaña a los clientes, se
maltrata a los trabajadores, etc., nadie estaría dispuesto a considerar moral la
actuación empresarial. Esta es la intuición básica que debe ser capaz de explicar la
ética empresarial”.

7

La empresa está inserta en un medio, al que debe respetar, pero ese respeto no
debe ser otorgado a la “fuerza” por medio de códigos de conducta adoptados con el
fin de promover el cumplimiento efectivo de las normas, ya que estos códigos éticos
muchas veces están simplemente para certificar que las empresas cumplen con las
normas del trabajo y así tener la confianza de la opinión pública, pero lo importante
es comprobar si dichos códigos son cumplidos a cabalidad.
La responsabilidad social no debe estar presente en las empresas simplemente
para cumplir con las normas, sino que para dotar de mayor transparencia a las
organizaciones, ya que la responsabilidad social corporativa se refleja en los valores
y criterios que orientan a las empresas en todas sus relaciones, respondiendo a una
visión de la empresa como actor social, y no sólo como un actor económico. Y este
reconocimiento de la empresa como actor social no es algo añadido a su actuación
económica, sino algo que impregna la comprensión de toda su actividad. La empresa
no tiene una actuación social añadida a una actuación económica, a la que
complementa. Es toda su actuación la que es susceptible de ser valorada, a la vez, en
términos económicos y sociales porque las empresas, en su actuación en tanto que
empresas, contribuyen de manera decisiva a la configuración de la sociedad.

2.4. La perspectiva ética de la empresa.

Adela Cortina (1994) menciona que “cualquier organización ha de obtener una
legitimidad social, y para conseguirlo ha de lograr a la vez producir los bienes que
de ella se esperan y respetar los derechos reconocidos por la sociedad en la que vive
y los valores que esa sociedad comparte”. Respecto a lo anterior, Fundación Étnor
(2000) plantea “Si ordenamos ahora estas ideas y las estructuramos de forma
dinámica, orientar una praxis prudente y justa constituiría un proceso compuesto de
los siguientes pasos:

1) Definir las metas sociales (objetivos o bienes primarios) por las que la empresa
adquiere sentido ante la sociedad.
2) Establecer los medios, mecanismos, recursos e instrumentos, más adecuados para
alcanzar este fin.

8

3) Respetar el marco jurídico correspondiente a la constitución y a la legislación
complementaria vigente.
2) Respetar las exigencias éticas alcanzadas en una sociedad inspirada en valores y
normas de carácter universal (postconvencional) propia de una ética cívica.

La empresa no es ninguna institución neutra e independiente de la estructura
social a la que pertenece. De ahí que la ética empresarial sea, en primer lugar, una
ética cívica, en el sentido en que debe ser capaz de incorporar en cada una de las
esferas de la actividad empresarial los principios básicos que rigen la convivencia
social, el “mínimo moral” que coordina la vida en común en nuestras sociedades
plurales y democráticas. Los valores básicos de libertad, igualdad y justicia, el
respeto de los derechos humanos en sus sucesivas concreciones, las actitudes de
diálogo y tolerancia, etc., deben concretarse y adquirir forma propia dentro del
sentido de la empresa como institución económica. La dimensión ética no afecta por
tanto a una única dimensión empresarial, sino que se incrusta en la misión y
objetivos de la empresa, como también en las estrategias y decisiones empresariales,
en los sistemas de dirección, en los procesos, así como en el nivel individual de la
toma de decisiones de los directivos y en las actuaciones de los trabajadores. Por
tanto, deberíamos evitar algunas confusiones bastante habituales.
En primer lugar, debemos abandonar la idea de que la ética es algo externo a la
empresa. La ética se encuentra en el interior mismo de la empresa, forma parte
esencial de ella y define tanto sus relaciones internas como las externas, es decir, las
relaciones con los proveedores, clientes, entorno social, etc., considerar la
legitimidad social como el marco de referencia para la acción prudente y justa no
implica limitar la dimensión ética al tema de la responsabilidad social y ecológica.
Desde el momento en que la ética atañe también a las relaciones entre accionistas,
propietarios, directivos y trabajadores, la ética se convierte también en una
exigencia actual de los propios esquemas de coordinación de la empresa moderna.
En segundo lugar, no debemos confundir ética y cultura empresarial. La ética es
una parte o, mejor dicho, forma parte de la cultura empresarial. Pero hay aspectos
de la cultura empresarial que tienen que ver con cuestiones o valores técnicos,
económicos, de gestión, etc., y no con valores morales que, recordemos, tratan de las

9

relaciones entre personas y de las normas y valores que las hacen posibles. Además,
puede darse el caso de que estemos ante culturas que en su globalidad presenten un
carácter inmoral o que vulneren los principios básicos expuestos. Esta
diferenciación nos indica que incluso la cultura empresarial, como conjunto de
valores y normas que definen la forma de ser de una empresa, está sometida a una
valoración moral.
Una tercera confusión tiene que ver con la estructura multidimensional de la
realidad empresarial. Este hecho evidente no ha sido obstáculo para que
normalmente se utilicen marcos conceptuales parciales, concepciones de la empresa
unidimensionales que ocultan, y por lo tanto falsean, algunos de sus aspectos
básicos. Así, tenemos concepciones de la empresa restringidas a la dimensión
jurídica, financiera, sociológica, etc. De hecho, hasta hace poco tiempo, la realidad
empresarial se había centrado básicamente en el análisis funcional y, en especial, en
lo que afecta al área económico-financiera. De ahí que los temas referentes a la
ética y a la cultura empresarial quedaran por lo general excluidos de la propia
visión que de su empresa tienen los directivos o los trabajadores. De ahí también
que muchas empresas se hayan visto impotentes para responder a la flexibilidad y
rapidez de adaptación exigidas por el entorno actual”.

2.5. La ética en la cultura empresarial.

Llamar a la empresa como organización e institución social, encuentra respuesta
adecuada en el concepto de cultura empresarial, porque este concepto y la tradición
unida a él posibilitan conceptualizar y relacionar de forma operativa diferentes
aspectos o dimensiones que quedaban excluidas o parcialmente tratadas en otras
aproximaciones metodológicas. Se considera para la investigación el concepto de
cultura empresarial como algo que reúne las aportaciones de la Economía de
Empresa, la Teoría de la Organización, la Sociología, la Psicología y la Ética
empresarial.
Cultura es un término que hace referencia a la manera específica en que un
determinado grupo humano se enfrenta a su entorno natural y social, es decir, cultura
se refiere al conjunto de conocimientos, modos de vida, tradiciones, valores, normas,

10

etc., que tiene un determinado grupo de personas. Estas mismas ideas las
encontramos en la definición de cultura empresarial de García Echevarría (1988):
“conjunto de normas, valores y formas de pensar que caracterizan el
comportamiento del personal en todos los niveles de la empresa, así como en la
propia presentación de la imagen de la empresa”.
La cultura empresarial nace del entorno, de una interiorización de los valores y
orientaciones que se asumen como instancia desde la que afrontar los problemas que
se presenten, basándose en una filosofía informal y por ende en los valores que
posean los directivos de las organizaciones empresariales. Pero también surge de los
valores de la sociedad, de lo que sucede con el transcurso de los días dentro de la
actividad de la empresa, estas construyen su propia cultura, porque a la idea inicial,
van sumándose una serie de acciones y decisiones que pronto se convierten en
hábitos y costumbres que se adoptan, consciente o inconscientemente, creando
modelos de acción. Es por esto que la cultura empresarial posee un trasfondo social.
La cultura empresarial es dinámica porque la empresa se va construyendo con el
tiempo, hay un cambio continuo, la realidad actual diferirá de la realidad futura, es
más en todo momento estamos ante reformulando los elementos que componen las
organizaciones.
Ante este cambio continuo la empresa debe configurar cultura fuerte que no
disgregue a la cultura en subculturas, o en contraculturas. Las subculturas, según
Morgan (1990) son: “grupos diferentes dentro de una organización que tienen
pautas diferentes de comportamiento y estas pautas influyen en el comportamiento
cotidiano de la organización. Hablamos de contraculturas cuando existen valores y
formas de comportamiento en oposición abierta a los valores formales de la
organización”.
Para el presente estudio surgen complicaciones al tratar de identificar las
subculturas y contraculturas. Ya que las empresas a pesar de desear una cultura
unitaria e integradora es muy difícil que lo consigan, creándose estos subgrupos más
difíciles de identificar.
Otro problema que se presenta es, la cultura pasa a influir en los trabajadores no
dejándolos actuar libremente para dar respuesta a los cuestionarios y eso se

11

manifestará al momento de la comparación de resultados de los distintos grupos
encuestados.
Resulta complicado el hecho de que la cultura no es algo tangible, normalmente
no están explícitas las normas institucionales ni los valores que influyen en el
comportamiento y en el funcionamiento empresarial, es por eso que resulta
importante además de la aplicación de las encuesta, las conversaciones con
miembros de las empresas para tratar de analizar los niveles de la cultura
empresarial, ya que esto nos brinda una mejor idea de cómo es la cultura de la
empresa.

12

3. MATERIAL Y METODOLOGIA DE ANÁLISIS.

Está investigación es de carácter exploratorio, y puede clasificarse en el marco de
la Ética de los Negocios como un Estudio de Monitoreo de Percepciones y Actitudes.

3.1 Fuentes.
Primarias: Este estudio basa su investigación en la aplicación de un cuestionario
para medir la importancia de la ética de los negocios en las empresas usado por
Gallego et al. (1998) en una investigación realizada en Chile, a nivel nacional.
Secundarias: En esta investigación se analizarán otros estudios previos
relacionados con la ética de los negocios. Se revisaran libros, artículos de revistas,
publicaciones entre otros.

3.2 Tipo de investigación.
Exploratorio: Se examina un tema de investigación poco estudiado, desarrollado
y que ha sido abordado en un par de ocasiones en la ciudad de valdivia.
Documental: En este estudio se analiza información escrita sobre ética de los
negocios para así establecer relaciones sobre el tema.
Descriptiva: En este estudio se describen las principales características presentes
en las empresas respecto a la ética en los negocios.
Correlacional: Se establecen relaciones entre la ética empresarial y la conducta de
los directivos de una organización.

3.3 Diseño de investigación.
Transeccional: Porque se recogió información del objeto de estudio en
oportunidad única.
No experimental: Porque se observan los fenómenos tal como se manifiestan en
su ambiente natural, sin manipulación de variables, y de esta forma se exponen.

13

3.4 Objetivos y Relaciones por Verificar.
Este estudio tiene como objetivo general analizar cómo enfrentan el tema ético
las empresas que operan en Valdivia, junto con describir las actitudes y percepciones
de sus niveles directivos y jefaturas sobre la situación de la Ética de los Negocios en
sus respectivas empresas. Las dos relaciones principales que se verificarán en este
estudio son las siguientes:

Relación 1: Las características propias de cada empresa influyen en la forma como
manifiestan su preocupación ética, y en las respectivas percepciones y actitudes
éticas de sus directivos y jefes.

A este respecto, debe señalarse que se verificó por separado la influencia de
distintas características de las empresas, tales como origen del capital, composición
del mismo, sector al que pertenece la empresa, tamaño de la compañía, grado de
formalidad en el proceso de planificación, y antigüedad de la empresa. Cabe
mencionar que, debido al carácter exploratorio del estudio, no se planteó a priori
cómo se esperaba que cada una de las características en cuestión influyera, sino que
se presentó los resultados de manera descriptiva, planteándose las posibles
explicaciones como temas de discusión.

Relación 2: El rango o cargo dentro de la empresa, influye en sus percepciones y
actitudes éticas
Aquí también se presentan los resultados sólo de manera descriptiva
planteándose las posibles explicaciones como temas de discusión.
Para el estudio estadístico de las correlaciones se realiza un análisis de regresión
múltiple. Este análisis permite estudiar estadísticamente de manera simultánea la
correlación de las diferentes características de la empresa y del rango de los
encuestados, con los aspectos éticos estudiados.

14

3.5 Selección y Diseño del Instrumento de Medición.

3.5.1. Selección de la Metodología de Medición.
El estudio utilizó cuestionarios estructurados, autoadministrados y anónimos, los
que fueron contestados por miembros de los distintos niveles de la pirámide
organizacional de algunas empresas que operan en la ciudad de Valdivia, quienes a
su vez fueron seleccionados a partir de una muestra dirigida generalmente por un
gerente, considerando el porcentaje de miembros pertenecientes a cada uno de los
tres niveles organizacionales de cada empresa.
En primera instancia se hacen llegar los cuestionarios a los entrevistados en
forma personal para que sean contestados de manera autoadministrada. De esta
forma se espera generar un alto nivel de confianza y confidencialidad, pues resulta
menos intimidante tener que contestar el cuestionario privadamente, que ante la
presencia de un interlocutor. Sin embargo, como este método de medición presenta el
problema de generar bajas tasas de respuesta, se decidió complementarlo con un
seguimiento telefónico que sirva tanto para contestar inquietudes de los entrevistados
como para incentivar su respuesta.

3.5.2. Diseño del Cuestionario.
El cuestionario definitivo que finalmente fue administrado fue el mismo
utilizado por la investigación que se está replicando, el cual se presenta en el Anexo
4, cuya estructura es la siguiente:
Parte I - Presentación e instrucciones generales del cuestionario: tiene como
finalidad reforzar la confidencialidad y seriedad del estudio, junto con aclarar
conceptos e instrucciones generales para minimizar los errores de respuesta,
complementándose para ello con la carta de presentación que se adjunta al
cuestionario.

Parte II - Preguntas sobre el diseño y contenido de las definiciones de valores éticos
de las empresas: corresponde a la primera pregunta del cuestionario, mediante la cual
se analizan aspectos como medios, formales o informales, a través de los cuales se

15

presentan las definiciones éticas, grupos de interés y temas considerados en ellas, y
personas de la organización que las generaron.

Parte III - Preguntas para estudiar las percepciones sobre la realidad de la Ética de
los Negocios en las empresas: esta parte se basa principalmente en el uso de la
metodología de “viñetas”, frecuentemente utilizada en los estudios internacionales
sobre Ética de los Negocios, como por ejemplo, en los estudios de Brady y Wheler
(1996), y Dalton (1997). Las “viñetas” consisten en breves afirmaciones
situacionales que se plantean al entrevistado para que éste manifieste su grado de
acuerdo con lo que en ella se plantea, demostrando así su percepción con respecto a
un tema determinado.
La parte III del cuestionario contiene tres preguntas. La pregunta 2 indaga la
percepción sobre la importancia asignada en la empresa a los diferentes grupos de
interés que interactúan con ella, en cuanto a los aspectos éticos involucrados en
dichas relaciones. La pregunta 3 utiliza la metodología de las viñetas, planteando
situaciones concretas que tienen implicancias éticas relacionadas con los
procedimientos y prácticas de las empresas, donde cada viñeta hace referencia a
valores y grupos de interés en particular. Mediante estas “viñetas” se pretende
estudiar las percepciones de los encuestados con respecto a la realidad de sus
empresas frente al trato que se les da a los diferentes grupos de interés y a los valores
que están presentes en dichas relaciones. El contenido de las viñetas se resume en el
Cuadro 1, en el cual se indica el número de viñetas que se plantea según cada grupo
de interés y cada valor considerado. Finalmente, la pregunta 4 estudia la influencia
percibida de un comportamiento ético de la empresa sobre su rentabilidad.

Parte IV - Solicita información descriptiva de la empresa encuestada y de quién
responde el cuestionario.

16

CUADRO 1
RESUMEN DEL CONTENIDO DE LAS VIÑETAS,
SEGÚN LOS VALORES Y GRUPOS DE INTERÉS A
LOS QUE HACEN REFERENCIA

Grupo de
Interés/ Valor Lealtad Verdad Justicia TOTAL
Proveedores 2 1 4 7
Empleados 4 1 6 11
Clientes 1 1 1 3
Competidores 2 1 1 4
Comunidad 1 1 1 3
TOTAL 10 5 13 28
Fuente: Elaboración propia.

3.6 Selección de la muestra.
Las muestras se seleccionaron por conveniencia, y no de manera probabilística
(Bernal 2000), la principal causa es la no obtención del marco muestral.

3.6.1. Definición de la Población Objetivo.

Por tratarse de una muestra por conveniencia, está pasa a ser la población
objetivo, la que esta compuesta por miembros de los distintos niveles
organizacionales de empresas privadas que operan en Valdivia, de los sectores
servicios, industrial y comercial que tienen más de 50 empleados. Al respecto cabe
señalar que se consideraron los siguientes criterios:
a) Sólo a las empresas ubicadas en Valdivia, debido a que en esta ciudad se
concentra el interés de este estudio; b) sólo empresas privadas, debido a que se
presume que las empresas públicas pueden enfrentar disyuntivas éticas diferentes; c)
sólo a las empresas de más de 50 empleados, debido a que se presume que la
operación de aquellas de menor tamaño resulta menos compleja, por lo que tenderían
a resolver sus disyuntivas éticas de manera preferentemente informal.

17

Otro aspecto importante de mencionar es que se identifican tres niveles diferentes
de miembros dentro de la misma empresa, según cuál sea el rango que ocupe la
persona dentro de la organización: el primer nivel corresponde a los ejecutivos de
mayor rango, comúnmente gerentes generales y ejecutivos de nivel alto pero
dependientes de un ejecutivo de nivel superior, típicamente gerentes de área; el
segundo corresponde a ejecutivos de nivel medio, normalmente subgerentes, jefes de
departamentos y supervisores; finalmente al tercer nivel corresponden todos aquellos
operarios, obreros, secretarias, etc.

3.6.2. Definición del Método de Muestreo y del Tamaño Muestral.

Se aplicó un muestreo por conveniencia, es decir, seleccionando grupos por
conveniencia. Se divide la población objetivo en 3 grupos de empresas:

1. Sector Servicios.
2. Sector Industrial.
3. Sector Comercial.

3.6.3. Análisis de la Muestra Efectiva.

Se recolectó un total de 38 cuestionarios contestados, lo que implica una tasa de
respuesta de 63,33%. No obstante, esta tasa de respuesta no fue uniforme para las
diferentes categorías de encuestados, observándose lo siguiente:
- Las empresas del sector servicios presentan una tasa de respuesta (70%) igual a la
del sector Industrial (70%), el sector Comercial fue el con una menor tasa (50%); al
igual que la tasa de respuesta de las empresas grandes (70%) es similar en
comparación a la de las empresas medianas (65%).
- Los encuestados de los 3 niveles presentan un porcentaje de respuesta similar, un
poco más de un 30 %, lo que indica que la muestra resultó ser pareja entre niveles.
- En términos desagregados, la mayor tasa de respuesta se observa en el nivel 2 del
sector Servicios (30%), mientras que la menor tasa se presenta en el nivel 1 del
sector Servicios y Comercial, ambos con un 15%.

18

Las disímiles tasas de respuesta de las diferentes categorías pueden tener variadas
explicaciones. Un primer grupo de éstas se relaciona con sesgos originados por el
contenido del cuestionario, es decir, en este caso puede existir renuencia para
responder debido a un menor grado de preocupación e interés en el tema de la Ética
de los Negocios. Un segundo grupo de explicaciones se relaciona con sesgos
independientes del contenido del cuestionario, es decir, con factores personales y
organizacionales, como por ejemplo, la habilidad y el tiempo del encuestado para
formular una respuesta, lo que calza con la baja tasa de respuesta de los Gerentes que
son en la mayoría de los casos los que suponen de menor tiempo.
Si bien en este caso no se cuenta con elementos concluyentes para determinar la
causa principal de la no-respuesta, resulta interesante plantear algunas hipótesis a la
luz de los sesgos relacionados con el contenido del cuestionario. Una posible
explicación es que las empresas del sector Comercial podrían presentar un menor
grado de preocupación e interés en el tema de la Ética de los Negocios en
comparación con las empresas del sector Servicios e Industrial. De igual forma, se
podría inferir que los empleados del primer nivel, es decir, los gerentes presentan una
mayor preocupación, o al menos un mayor nivel de información, sobre la Ética de los
Negocios en comparación a los empleados del tercer nivel.
Adicionalmente, se identifican otras características relevantes con relación a las
personas que contestaron el cuestionario:
-El 63,16% pertenece a empresas con capital mayoritariamente nacional mientras
que el 36,84% pertenece a empresas con capital extranjero.
-El 81,57% pertenece a empresas con capital mayoritariamente concentrado en
un grupo o familia mientras que el 18,42% pertenece a empresas con capital
diseminado.
-El 81,57 % trabaja en empresas que cuentan con un proceso de planificación
formal, contra un 18,42% que pertenece a empresas que no tienen este tipo de
proceso.
-El 100% está en empresas con una antigüedad en Chile mayor a 10 años.
-El 21,05% de los encuestados presenta una antigüedad en la empresa menor a 5
años, mientras que el 47,36% tiene una antigüedad entre 5 y 10 años y un 31,59%
tiene una antigüedad mayor a 10 años.

19

En el Anexo 1 se presenta una matriz de correlaciones simples entre los
diferentes aspectos y características mencionadas más arriba, la cual señala la
existencia de una alta correlación entre la mayoría de las diferentes características
que podrían incidir en las actitudes y percepciones éticas hechas en cada una de las
empresas.
Para efectos de la interpretación de los resultados, cabe mencionar que la muestra
analizada podría resultar estadísticamente representativa de las empresas que operan
en Valdivia, por lo que las conclusiones que en adelante puedan deducirse, podrían
ser aplicables al universo de empresas, esto debido en gran medida a que en la ciudad
no existen demasiadas empresas medianas y grandes. Cabe mencionar, que se
presume un sesgo en las respuestas, en el sentido de exagerar la preocupación por
temas éticos, lo que no necesariamente implica un sesgo al realizar análisis de
importancia relativa, constituyendo esto último la preocupación central de este
estudio.

20

4. PRESENTACIÓN Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS.

4.1 Diseño y Contenido de las Definiciones de Valores Éticos de las Empresas.

El 81,58 % de los encuestados afirma que en su organización empresarial existe
algún tipo de definición ética formal, y de los tres sectores analizados, solo el sector
comercial no presenta un 100% de existencia de algún tipo de definición ética
formal, registrando tan solo un 30%, esto puede deberse a que solo una empresa,
perteneciente sector Comercial mencionó no tener definiciones éticas formales, y
aquella empresa fue la que tuvo una tasa de respuesta más alta de la muestra en aquel
sector y aquello marca el bajo porcentaje que se registró.

CUADRO 2
EXISTENCIA DE DEFINICIONES FORMALES DE ÉTICA SEGÚN EL
SECTOR AL QUE PERTENECE LA EMPRESA.
Sector al que pertenece la empresa Existencia (%)

Sector Servicios 100,00

Sector Industrial 100,00

Sector Comercial 30,00
Fuente: Elaboración Propia.

21

GRÁFICO 1
EXISTENCIA DE DEFINICIONES FORMALES DE ÉTICA
CONSIDERANDO LOS TRES SECTORES.

Porcentaje 90,00
81,58
80,00
70,00
60,00
50,00
40,00
30,00
18,42
20,00
10,00
0,00
No existe Existe
.
Fuente: Elaboración propia

El documento más utilizado por las empresas muestreadas corresponde a
Declaración de Valores, siendo Otras Formas, como reglamentos internos, los menos
difundidos, pero esto puede deberse a que los encuestados no hayan reconocido en
los reglamentos internos otras formas de definición de ética formal. Por sectores la
situación sigue siendo la misma, la Declaración de Valores es el documento más
utilizado.
CUADRO 3
FRECUENCIA DE USO DE LOS DIFERENTES TIPOS DE DOCUMENTOS
ÉTICOS FORMALES.
Tipo de documento Existencia (%)
Declaración de valores 63,16
Normas de conductas 55,26
Filosofía de la empresa 55,26
Código de ética 34,21
Otras Formas 18,42

22

GRÁFICO 2
FRECUENCIA DE USO DE LOS DIFERENTES TIPOS DE DOCUMENTOS
ÉTICOS FORMALES.

cifras expresadas en porcentaje

18,42 34,21
Codigo de ética
55,26
Filosofia de la empresa
Declaración de valores
55,26 Normas de conductas
Otras Formas (Reg. Int.)
63,16


Respecto a la frecuencia en que son considerados los grupos de interés en las
definiciones éticas los Clientes aparecen como el grupo más considerado en el
ámbito formal, mientras que en el informal son los Empleados. Los menos
considerados en el ámbito formal son los Competidores, y en el informal los
Accionistas y Dueños, junto con los Clientes.

CUADRO 4
FRECUENCIA Y MODALIDAD EN QUE LOS GRUPOS DE INTERÉS SON
CONSIDERADOS EN LAS DEFINICIONES ÉTICAS.
Considerados Formalmente Considerados Informalmente
Grupo de interés (%) (%)
Proveedores 39,47 15,79
Clientes 47,37 7,89
Comunidad 36,84 18,42
Accionistas/Dueños 44,74 5,26
Directores y Ejecutivos 39,47 26,32
Empleados 42,11 31,58
Competidores 10,53 21,05

23

La persona o grupo que determina las definiciones éticas en las empresas son el
Equipo de Ejecutivos y el Gerente General, de lo que se desprende que las
orientaciones éticas de las organizaciones empresariales, nacen en su mayoría desde
los altos mandos y de ahí hacia abajo; la poca participación de los empleados en las
definiciones de tipo ético podrían conllevar a un bajo compromiso de estos para con
las empresas en las que se desenvuelven. Esto, desde el punto de vista de cada sector
no varía en demasía, salvo porque en el sector comercial se aprecia un alto porcentaje
de participación de toda la empresa en la determinación de las definiciones éticas.

CUADRO 5
PERSONA O GRUPO QUE DETERMINA LAS DEFINICIONES ÉTICAS.

Persona o Grupo Frecuencia (%)
Equipo de Ejecutivos 44,74
Gerente General 42,11
Presidente/Dueño 36,84
Directorio 34,21
Participativamente toda la empresa 10,53
Otra (gerencia personas) 2,63
No sabe 0

24

GRÁFICO 3
PERSONA O GRUPO QUE DETERMINA LAS DEFINICIONES ÉTICAS
POR SECTOR.

Porcentaje
120
100
Sector
80 Servicios
60 Sector
Industrial
40
Sector
20 Comercial
0

Participativamente
Ejecutivos
Presidente/Dueño

Otra

No sabe
Directorio

Equipo de
Gerente General

toda la empresa

Los temas que más destacan en las definiciones éticas de las empresas de la
muestra, son Condiciones de Trabajo, Consumo de Alcohol y Drogas, Contratación
de Personal y Relaciones Laborales, por lo que se puede apreciar que las definiciones
éticas de las empresas, incorporan fuertemente los temas relacionados con Recursos
Humanos, lo que de cierta manera se refleja en el hecho de que en el ámbito informal
los Empleados sean el grupo de interés más considerado y que en el formal esté
dentro de los tres más tomados en cuenta. Cabe destacar que aparecen muy pocos
tópicos referentes a Finanzas y Marketing entre los más destacados.

25

CUADRO 6
TEMAS MÁS FRECUENTEMENTE INCORPORADOS EN LAS
DEFINICIONES ÉTICAS.

Temas Frecuencia (%)
Condiciones de trabajo 71,05
Consumo de alcohol y drogas 63,16
Contratación de personal 60,53
Relaciones laborales 55,26
Evaluación del personal 52,63
Cumplimiento de las normativas legales 50,00
Continuidad, crecimiento y desarrollo de la
empresa 47,37
Derechos del consumidor 47,37

4.2 Percepciones de Niveles Directivos y Jefaturas sobre Aspectos Éticos de las
Empresas.

En esta parte de los resultados se debe tener presente que, al tratarse de una
investigación sobre ética las respuestas estarán sesgadas hacia lo que es considerado
moralmente correcto. La importancia que se le otorga a los diferentes grupos de
interés en las relaciones éticas de la empresa, muestran que los Accionistas y
Dueños, junto a los Directores y Ejecutivos, y a los Clientes son considerados “Muy
importantes”, por otro lado son considerados “Medianamente importantes” la
Comunidad, los Proveedores y los Competidores, resulta curioso que ningún grupo
es considerado “Poco importante”, tal vez se deba a lo descrito anteriormente sobre
el sesgo existente en las respuestas.

26

CUADRO 7
PERCEPCIÓN SOBRE EL GRADO DE IMPORTANCIA OTORGADO A LOS
GRUPOS DE INTERÉS.
Muy Importante Medianamente Importante
Grupo de interés (%) (%)
Accionistas/Dueños 89,47 0
Directores y Ejecutivos 81,58 0
Clientes 71,05 0
Empleados 68,42 7,89
Proveedores 57,89 26,32
Competidores 47,37 10,53
Comunidad 42,11 36,84

El Cuadro 8 muestra un análisis agregado de las percepciones de los encuestados
captadas a través de las “viñetas”, las cuales están ordenadas según los grupos de
interés y los valores a los que éstas hacen referencia. Se presenta para cada caso el
porcentaje de respuestas “Describe Completamente” (Percepción positiva sobre la
realidad de la empresa) y “No Describe en Absoluto” (Percepción negativa sobre la
realidad de la empresa) que reciben los grupos de viñetas.
Por ejemplo, para el caso de las viñetas asociadas a Proveedores y al valor de
Lealtad, se observa que en un 92,11% de los casos dichas viñetas describen
completamente a las empresas (es decir, el 92,11% de los encuestados tiene una
percepción positiva sobre la realidad de la empresa con respecto a los temas éticos
relacionados con dicho grupo y dicho valor), mientras que sólo en un 1,32% de los
casos dichas viñetas no las describen en absoluto. Percepciones positivas (“describe
completamente”); y negativas (“no describe en absoluto”), esta última entre
paréntesis.

27

CUADRO 8
PERCEPCIÓN POSITIVA (NEGATIVA) SOBRE LA REALIDAD DE LA
EMPRESA CON RESPECTO A TEMAS ÉTICOS,
POR VALOR Y GRUPO DE INTERÉS

Grupos de Lealtad Verdad Justicia Promedio
interés / Valores (%) (%) (%) Grupo (%)
Proveedores 92,11 63,16 94,08 83,11
(1,32) (5,26) (1,97) (2,85)
Empleados 43,42 86,84 62,72 64,33
(43,42) (13,16) (28,07) (28,22)
Comunidad 39,47 84,21 76,32 66,67
(47,37) (7,89) (5,26) (20,18)
Clientes 86,84 15,79 81,58 61,4
(10,53) (68,42) (7,89) (28,95)
Competidores 4,84 15,79 67,74 29,46
(80,65) (42,11) (3,23) (41,99)
Promedio Valor 53,34 53,16 76,49 60,99
(36,66) (27,37) (9,29) (24,44)

Del análisis del Cuadro 8, se desprende lo siguiente:

- En términos agregados, el 60,99% de los encuestados posee una percepción
positiva sobre la realidad de su empresa en cuanto a los temas éticos
relacionados con todos los grupos de interés y con todos los valores
considerados.
- Respecto a los grupos de interés, en la mayoría de los casos se presenta un
percepción positiva del comportamiento ético de su empresa (o sea, el
porcentaje de respuestas “describe completamente” es mayor al porcentaje de
respuestas “no describe en absoluto”). La excepción principal sería el caso de
los Competidores, que en promedio arrojan un resultado de una percepción
negativa sobre el comportamiento ético de su empresa con respecto a dicho
grupo.
- Con respecto a los valores considerados, la mayoría de los encuestados tienen
una percepción positiva en cuanto a su presencia en la realidad de la empresa,
lo que implica que consideran que tanto la Verdad, la Lealtad y especialmente
la Justicia están presentes en las prácticas de sus empresas (es decir, con

28

respecto a cada uno de estos valores existe un porcentaje de respuestas
“describe completamente” significativamente mayor al porcentaje de
respuestas “no describe en absoluto”).
- Con respecto a las intersecciones entre grupos de interés y valores, se observa
que los encuestados, para la mayoría de los casos, a excepción de Comunidad
en relación a Lealtad, Clientes en relación a Verdad y Competidores respecto
a Lealtad y Verdad, tienen una percepción positiva en cuanto a la realidad de
su empresa, es importante considerar que los temas éticos que conciernen a la
Comunidad en relación a Lealtad, a Clientes en relación a Verdad y
Competidores respecto a Lealtad y Verdad son los únicos casos donde se da
la existencia de una percepción negativa en cuanto a la realidad de la
empresa, es decir, estos son los únicos casos donde el porcentaje de
respuestas “no describe en absoluto” es mayor que el porcentaje de respuestas
“describe completamente”.

4.3 Percepción sobre Influencia de un Comportamiento Ético en la Rentabilidad
de la Empresa.

La gran mayoría de los encuestados cree que la actuación ética de sus respectivas
organizaciones empresariales tiene una alta o muy alta influencia sobre la
rentabilidad empresarial. Es más, el 36,84% de los encuestados plantea que existe
una muy alta influencia y un 63,16% piensa que hay una alta influencia, lo que
significa que el 100% piensa que existe una relación directa entre la actuación ética y
la rentabilidad que se obtendrá de parte de las organizaciones empresariales.

29

GRÁFICO 4
INFLUENCIA DE LA ÉTICA SOBRE LA RENTABILIDAD.

Porcentaje
70

60

50

40

30

20

10

0
Muy alta influencia Alta influencia Poca influencia

4.4 Análisis de relaciones existentes.
Se realizó un análisis de regresión múltiple para explicar los resultados de
algunas de las preguntas del cuestionario, identificando las diferencias existentes
según criterios considerados relevantes. Se utilizó un nivel de confianza de 95%. En
los cuadros de regresión que van desde el 3 al 7 incluidos en el anexo, se presentan
los coeficientes obtenidos y, entre paréntesis, el valor absoluto del estadígrafo t de
Student, adicionalmente en cada regresión se indica la variable dependiente
correspondiente. Es importante consignar que el modelo de regresión lineal
empleado, a pesar de las correlaciones existentes entre las distintas variables
definidas, excluyó las variables “Nacional”, “Servicio” y “Segundo Nivel”, por
considerarlas poco representativas, además; se consideró obviar la variable
“Antigüedad de la empresa”, debido a que todas las organizaciones empresariales
encuestadas fueron consideradas antiguas (más de 10 años de existencia), lo cual se
traduce en una variable constante y poco útil para el análisis de datos.
Para analizar las correlaciones se agrupa a las empresas de la muestra en los
siguientes grupos:
- Sector Servicios.
- Sector Industrial.
- Sector comercial.

30

Se observa que no se dan diferencias estadísticamente significativas para la
existencia de definiciones formales e informales en las distintas empresas
encuestadas.
La principal diferencia observada se relaciona con la frecuencia con que los
grupos de interés son incorporados en las definiciones éticas, ya que 3 de ellos,
Proveedores, Clientes y Comunidad son significativamente más considerados en las
definiciones de las Empresas del sector Servicios (regresiones 3, 4, 5). Esto puede
deberse a que las definiciones éticas de estas empresas son de un carácter más
amplio, lo que puede explicarse debido a que a causa de sus procesos al brindar los
servicios, se relacionan más intensamente con algunos grupos de interés, como los
Clientes y la Comunidad. Por otro lado se observa que los Proveedores tienen una
alta significancia para el sector Comercial (regresión 3).

La existencia de definiciones formales e informales está directamente vinculada
con la existencia de un proceso formal de planificación (regresión 1 y 2).
Se observa que no existen diferencias entre las Empresas medianas y las
Empresas grandes en cuanto a la utilización de documentos formales con respecto al
planteamiento de las definiciones éticas (regresión 1 y 2).
Es destacable el papel importante que juega el Presidente o Dueño y el Equipo de
ejecutivos en el planteamiento de las definiciones éticas en las Empresas que tienen
un proceso de planificación formal, lo que se relaciona con el activo papel que estos
grupos desarrollan en el proceso de planificación formal de las mismas (Regresión
10 y 13). Las diferencias entre las empresas con planificación formal y las que no, se
pueden explicar principalmente por la preferencia por una mayor formalización de
actividades, procesos y relaciones que tienen las Empresas que cuentan con proceso
de planificación formal, lo que influye además fuertemente en las percepciones de
sus directivos y jefes sobre su realidad ética.
La mayor frecuencia de documentos formales sobre Ética en las Empresas con
capital diseminado puede explicarse por la mayor necesidad en este tipo de empresas
de contar con definiciones éticas explícitas. Esta mayor necesidad puede surgir por el
hecho de tener un capital diseminado, ya que no existe un grupo controlador y deben
lograr acuerdos entre sus diferentes miembros, resulta importante establecer

31

definiciones explícitas que fijen lineamientos claros de acción. En este mismo
sentido se puede explicar la mayor participación del Equipo de Ejecutivos en el
desarrollo de las definiciones éticas de las Empresas de capital concentrado
(regresión 13).
En cuanto a las percepciones sobre la realidad de las prácticas y procedimientos
habituales de la empresa, es interesante analizar que a medida que desciende el nivel
organizacional, se va formando una percepción más negativa con respecto a las
relaciones con todos los grupos de interés y con respecto a los valores considerados
en el análisis. Lo anterior se explica debido a la mayor cercanía que tienen los
miembros del Tercer nivel de la pirámide con la realidad de la empresa, lo que hace
que puedan conocer más en la práctica las relaciones cotidianas con los distintos
grupos de interés y así tener una visión más aterrizada que los directivos de los
niveles superiores.

32

5. CONCLUSIONES.

Las principales conclusiones que se extraen de la investigación son:

- La casi totalidad de las empresas de la muestra presentan algún tipo de
definición ética, ya sea formal o informal. Estas nacen primordialmente de los
cargos del primer nivel de la pirámide, es decir, se da una orientación
jerárquica, de arriba hacia abajo, siendo los temas del área de Recursos
Humanos los más presentes en ellas. En las definiciones éticas de las
empresas de la muestra, destaca la alta consideración que reciben los Clientes
y Empleados y la baja consideración relativa que reciben los Competidores.
- El grupo de interés que es percibido como objeto de una mayor preocupación
en las relaciones éticas son los Clientes. En el extremo opuesto están los
Competidores. La Justicia es el valor que se percibe con mayor presencia en
las prácticas y procedimientos habituales de las empresas; y los encuestados
de la muestra perciben que existe una alta relación entre un comportamiento
ético y la rentabilidad de la empresa.
- Tanto las definiciones éticas de las empresas de la muestra, como las
percepciones y actitudes de sus directivos y jefes, se ven influidas por algunas
de las características particulares de cada empresa. Con respecto a las
definiciones éticas, las diferencias se producen principalmente según el
origen del capital y el sector de actividad en que opera. Asimismo, respecto
de las percepciones y actitudes éticas de los directivos y jefes, las principales
diferencias se producen según la existencia o no de procesos de planificación
formal en la empresa.
- Respecto al diseño y contenido de las definiciones éticas que se ven más
afectados por las características propias de cada empresa, tratan sobre quién
define el planteamiento ético de la empresa y qué temas son considerados en
él.
- Las percepciones que se ven mayormente influidas por las características
propias que posee cada empresa, refiriéndose principalmente a las
características éticas de sus procedimientos y prácticas habituales.

33

- Las percepciones y actitudes sobre los aspectos éticos de las empresas
cambian según el rango de los directivos y jefes dentro de la organización, es
decir, cambia en comparación a un gerente, jefe de producto y un operario;
los tres niveles tienen percepciones distintas, el tercer nivel muestra
percepciones más negativas sobre la importancia asignada a los diferentes
grupos de interés en las relaciones éticas de la empresa y también sobre la
realidad de sus procedimientos y prácticas habituales.
- La baja difusión de definiciones éticas desarrolladas en forma participativa en
los Sectores de Servicios e Industrial, eventualmente podrían ocasionar un
bajo nivel de apoyo y compromiso de los miembros de la organización para
con ellas.
- Las Empresas del Sector Servicios incorporan un rango más amplio de grupos
de interés en su preocupación ética, lo que podría deberse a que, como
producto de sus procesos para elaborar los servicios, se relacionan más
intensamente con un mayor número de grupos de interés.
- Como todas las Empresas encuestadas presentan proceso de planificación
formal, se manifiesta preferencia por actividades formales, y por ende debe
existir una gran claridad en cuanto al tipo de relación que se establece con
cada grupo de interés y también en cuanto a los valores que deben estar
presentes en ella, lo que debería influir en que las empresas tengan una buena
percepción de la realidad ética, pero esto al parecer no se estaría cumpliendo
a cabalidad.
- La mayoría de las empresas de la muestra son controladas por grupos
familiares o económicos, lo que puede ser la causa de que se le otorgue
mayor importancia a los grupos de interés como Propietarios/Dueños y a los
Directores/Ejecutivos, no produciéndose de esta manera distribución de poder
hacia otros grupos de interés que podrían poseer una mayor preocupación por
las realidades éticas por el hecho de estar más insertos en ella.
- Por último, las definiciones éticas de las empresas pueden tender a ser más
completas a medida que pase el tiempo, a través del enfrentamiento de
nuevos problemas y desafíos por parte de las organizaciones empresariales,
incorporando así nuevos temas y enfatizando distintos grupos de interés.

34

6. BIBLIOGRAFIA.

Bernal, C. 2000. Metodología de la Investigación. Para administración y
economía. Santa Fe de Bogotá. Prentice Hall.

Brady, F. y Wheeler, G. 1996. An Empirical Study of Ethical Predisposition.
Journal of Business Ethics 15 (Diciembre).

Cortina, A. 1993. Ética aplicada y democracia radical. Madrid: Tecnos.

Cortina, A. 1994. Ética de la Empresa. Claves para una Nueva Cultura
Empresarial. Madrid: Trotta.

Dalton, D., Daily, C. y Wimbush, J. 1997. Collecting Sensitive Data in Business
Ethics Research: A Case for the Unmatched Count Technique (UCT). Journal of
Business Ethics 16 (Diciembre).

Donaldson, J. 1989. Key Issues in Business Ethics. Londres: Academic Press.

Fukuyama, F. 1995. Trust: The Social Virtues and the Creation of Prosperity.
The Free Press.

Fundación ÉTNOR. 2000. La dimensión ética de la cultura empresarial en la
Comunidad Valenciana. Revista Economía3 Nº 100. (Julio–Agosto): 1- 36.

Gallego, F., J. Rivera, y J. Rodríguez.1998. Percepciones y actitudes frente a la
ética de los negocios en Chile: Una investigación empírica. Revista Abante Vol. 1 Nº
2 (Octubre): 235-278.

García, S. 1988. Cultura empresarial. Madrid: Díaz de Santos.

Morgan, G. 1990. Imágenes de la organización. Madrid: Ra-Ma.

35

Rivera, J. 1999. La ética de los negocios en Chile: un estudio exploratorio.
Administración y Economía UC (invierno): 34 – 38.

Rodríguez A. 2005. El perfil de los profesionales de entidades bancarias con
sucursal en la ciudad de Valdivia y la valoración de la ética en el desempeño de su
actividad profesional. Universidad Austral de Chile. Valdivia.

Shaw, W. 1996. Business Ethics Today: A Survey. Journal of Business Ethics.
(Mayo).

Soros, G. 1997. La Amenaza Capitalista. Diario El Mercurio. (20 de julio).

ANEXO 1.
NOMINA DE EMPRESAS ESTUDIADAS EN LA CIUDAD DE VALDIVIA.

- SAESA.
- Telefónica del Sur.
- ASENAV.
- Levaduras Collico.
- Multitiendas Taboada.
- Entrelagos.

ANEXO 2.
CUADRO 1
DEFINICIÓN DE LAS VARIABLES UTILIZADAS.

Variable Descripción
C Constante
Variable que toma un valor 1 si el encuestado pertenece a una
NAC empresa nacional, y 0 en otro caso.
SER empresa del sector servicios, y 0 en otro caso.
IND empresa del sector industrial, y 0 en otro caso.
COM empresa del sector comercial, y 0 en otro caso.
empresa que tiene un proceso formal de planificación, y 0 en
PLA otro caso.
GRA empresa grande, y 0 en otro caso.
CON empresa de capital concentrado, y 0 en otro caso.
Variable que toma un valor 1 si el encuestado pertenece al
PRI primer nivel de la empresa, y 0 en otro caso.
SEG segundo nivel de la empresa, y 0 en otro caso.
TER tercer nivel de la empresa, y 0 en otro caso.


CUADRO 2
CORRELACIONES SIMPLES ENTRE CARACTERÍSTICAS OBJETIVAS DE LA
MUESTRA.
NAC SER IND COM PLA GRA CON PRI SEG TER
NAC 1,000 -0,208 -0,208 0,456 -0,363 0,411 0,622 0,169 0,018 -0,164
SER 1,000 -0,583 -0,456 0,363 0,456 -0,622 -0,041 0,095 -0,059
IND 1,000 -0,456 0,363 -0,411 0,363 -0,041 -0,018 0,053
COM 1,000 -0,795 -0,050 0,284 0,089 -0,085 0,006
PLA 1,000 -0,284 -0,226 -0,055 0,081 -0,033
GRA 1,000 -0,284 0,052 -0,039 -0,006
CON 1,000 0,105 0,081 -0,172
PRI 1,000 -0,425 -0,450
SEG 1,000 -0,617
TER 1,000


CUADRO 3
FRECUENCIA DE USO DE LAS DIFERENTES DEFINICIONES ÉTICAS.
2
Regresión C SER COM PLA GRA CON PRI TER R Ajustado test F
1 Existencia de definiciones formales 0,000 0,000 0,000 1,000 0,000 0,000 0,000 0,000 1,000

2 Existencia de definiciones informales 0,379 -0,413 -0,004 1,004 -0,001 -0,407 0,005 0,053 0,717 14,375
(1,265) (-3,189) (0,025) (4,826) (-0,006) (-3,085) (0,050) (0,580)


CUADRO 4
FRECUENCIA EN QUE LOS GRUPOS DE INTERÉS SON CONSIDERADOS
EN LAS DEFINICIONES ÉTICAS.
2
3 Proveedores -0,276 0,565 0,865 0,865 -0,135 -0,430 -0,005 -0,021 0,635 10,936
(-0,749) (3,549) (4,271) (3,384) (-0,861) (-2,656) (-0,424) (-0,189)
4 Clientes 0,470 0,608 0,420 0,420 -0,587 -0,389 0,107 0,128 0,569 7,992
(1,123) (3,355) (1,825) (1,446) (-3,284) (-2,113) (0,743) (0,996)
5 Comunidad 0,628 0,587 0,041 0,041 -0,295 -0,415 0,062 0,053 0,472 5,734
(1,402) (3,027) (0,166) (0,131) (-1,542) (-2,105) (0,406) (0,388)
6 Accionistas 0,748 0,413 0,441 0,441 -0,558 -0,581 -0,091 -0,053 0,556 7,619
(1,765) (2,256) (1,892) (1,499) (-3,091) (-3,120) (-0,626) (-0,411)
7 Directivos y Ejecutivos 1,433 0,413 -0,245 -0,245 -0,573 -0,596 0,009 -0,053 0,447 5,280
(3,086) (2,057) (-0,958)(-0,7599 (-2,891) (-2,915) (0,057) (-0,374)
8 Empleados 0,990 0,240 0,433 0,443 -0,557 -0,768 -0,101 -0,160 0,605 9,086
(2,495) (1,399) (1,982) (1,570) (-3,290) (-4,402) (-0,744) (-1,314)
9 Competidores -0,361 0,304 0,163 0,163 -0,168 0,288 0,175 0,064 -0,390 1,214
(-0,938) (1,827) (0,772) (0,611) (-1,023) (1,703) (1,325) (0,542)


CUADRO 5
PERSONA O GRUPO QUE DETERMINA LAS DEFINICIONES ÉTICAS.
2
10 Presidente/Dueño 1,127 0,000 0,445 0,445 -0,559 -0,988 -0,086 0,000 0,768 18,470
(3,791) (0,000) (2,721) (2,156) (-4,411) (-7,557) (-0,841) (0,000)
11 Directorio 2,782 -0,021 -0,861 -0,861 -0,855 -1,030 -0,016 -0,075 0,882 40,587
(13,367) (-0,236) (-7,521) (-5,958) (-9,628) (-11,248) (-0,221) (-1,169)
12 Gerente general 0,862 0,283 0,433 0,433 -0,568 -0,715 -0,027 -0,011 0,528 8,361
(2,113) (1,601 (1,927) (1,527) (-3,261) (-3,984) (-0,191) (-0,085)
13 Equipo de Ejecutivos -0,463 -0,435 -0,376 0,624 0,291 0,568 -0,039 -0,021 0,501 6,307
(-1,032) (-2,237) (-1,520) (2,003) (1,521) (2,876) (-0,255) (-0,155)
14 Participativamente -0,158 0,021 0,380 0,380 -0,292 0,026 4,438 7,447 0,291 3,169
(-0,477) (0,149) (2,088) (1,655) (-2,072) (0,176) (0,392) (0,737)
15 Otra persona -0,115 0,131 0,008 0,008 0,009 0,134 -0,064 -0,043 -0,055 0,725
(-0,545) (1,437) (0,071) (0,056) (0,102) (1,447) (-0,890) (-0,662)


CUADRO 6
TEMAS INCORPORADOS EN LAS DEFINICIONES ÉTICAS.
2
16 Desarrollo de Nuevos Productos 1,029 0,414 0,131 0,131 -0,541 -0,537 -0,212 -0,049 0,461 5,399
(2,200) (2,078) (0,516) (0,409) (-2,750) (2,497) (-1,278) (-0,349)
17 Publicidad y Promoción 0,897 0,261 0,461 0,461 -0,541 -0,720 -0,214 -0,0851 0,614 9,412
(2,289) (1,541) (2,138) (1,694) (-3,234) (-4,177) (-1,591) (-0,709)
18 Precios 0,897 0,261 0,461 0,461 -0,541 -0,720 -0,214 -0,0851 0,614 9,412
(2,289) (1,541) (2,138) (1,694) (-3,234) (-4,177) (-1,591) (-0,709)
19 Derechos del Consumidor 1,001 0,413 0,331 0,331 -0,677 -0,557 -0,262 -0,053 0,642 10,460
(2,6199 (2,500) (1,572) (1,246) (-4,152) (-3,313) (-2,001) (-0,455)
20 Relaciones Laborales 1,379 0,587 0,004 0,004 -1,001 -0,407 0,005 0,053 0,778 19,507
(4,603) (4,526) (0,025) (0,020) (-7,831) (-3,685) (0,050) (0,580)
21 Condiciones de Trabajo 0,529 -0,565 0,024 1,024 0,017 -0,055 -0,118 0,021 0,747 16,636
(1,814) (-4,484) (0,153) (5,063) (0,136) (-4,256) (-1,180) (0,239)
22 Ascensos del Personal 1,127 0,000 0,445 0,445 -0,559 -0,988 -0,086 0,000 0,768 18,470
(3,791) (0,000) (2,721) (2,156) (-4,411) (-7,557) (-0,841) (0,000)
23 Evaluación del Personal 1,033 0,608 0,143 0,143 -0,866 -0,383 0,064 0,128 0,679 12,206
(2,860) (2,888) (0,719) (0,569) (-5,620) (-2,410) (0,515) (1,155)
24 Remuneraciones 1,012 0,131 0,453 0,453 -0,550 -0,854 -0,150 -0,043 0,667 11,602
(2,808) (0,838) (2,285) (1,810) (-3,578) (-5,388) (-1,212) (-0,386)
25 Estabilidad Laboral 2,127 0,000 -0,555 -0,555 -0,559 -0,988 -0,086 0,000 0,737 15,828
(7,156) (0,000) (-3,395) (-2,690) (-4,411) (7,557) (-8,410) (0,000)
26 Relaciones con Sindicatos 2,493 0,456 -1,004 -1,004 -1,010 -0,540 0,069 0,096 0,783 20,121
(8,430) (3,562) (-6,170) (-4,8889 (-8,004) (-4,153) (0,683) (1,058)
27 Consumo de Alcohol y Drogas 0,575 -0,869 0,176 1,176 0,170 -0,848 -0,193 -0,043 0,790 20,873
(2,035) (-7,108) (1,129) (5,989) (1,413) (-6,821) (-1,988) (-0,492)
28 Contratación del Personal -0,138 -0,717 0,433 1,433 0,432 -0,715 -0,027 -0,010 0,574 8,110
(0,338) (-4,063) (1,927) (5,056) (2,484) (-3,984) (-0,191) (0,085)
29 Financiamineto e Inversiones 1,012 0,131 0,453 0,453 -0,550 -0,854 -0,150 -0,042 0,667 11,602
(2,808) (0,838) (2,285) (1,810) (-3,578) (-5,388) (-1,212) (-0,386)
30 Pago a Proveedores 0,655 0,435 0,469 0,469 -0,542 -0,533 -0,204 0,021 0,590 8,622
(1,6119 (2,470) (2,097) (1,662) (-3,126) (-2,981) (-1,460) (0,171)
31 Toma de Decisiones Importantes 1,243 0,240 0,322 0,322 -0,675 -0,744 -0,273 -0,160 0,680 12,228
(3,4569 (1,5439 (1,630) (1,2919 (-4,402) (-4,702) (-2,210) (-1,450)
32 Uso de Recursos Naturales 0,781 0,021 0,584 0,584 -0,425 -0,964 -0,027 -0,074 0,762 17,936
(2,641) (0,166) (3,587) (2,842) (-3,366) (-7,412) (-0,267) (0,823)
33 Conflictos de Interés 1,544 0,152 0,000 0,000 -0,681 -0,810 -0,234 0,032 0,656 11,100
(4,216) (0,959) (0,000) (0,000) (-4,358) (-5,029) (-1,863) (0,285)
34 Continuidad y Desarrollo de la Empresa 0,378 0,629 0,449 0,449 -0,571 -0,341 -0,006 0,202 0,599 8,906
(0,935) (3,599) (2,020) (1,600) (-3,311) (-1,919) (-0,044) (1,635)
35 Regalos hacia otras instituciones 1,140 0,088 0,453 0,453 -0,539 -0,907 -0,224 -0,191 0,699 13,281
(3,325) (0,294) (2,403) (1,903) (-3,689) (-6,018) (-1,908) (-1,826)
36 Regalos desde otras instituciones 1,254 -0,043 0,445 0,445 -0,549 -1,041 -1,600 -0,149 0,788 20,705
(4,423) (-0,347) (2,851) (2,259) (-4,534) (-8,346) (-1,647) (-1,717)
37 Obtención Información de la competencia 2,158 -0,021 -0,380 -0,380 -0,708 -1,026 -0,044 -0,075 0,703 13,528
(6,532) (-0,1499 (-2,688) (-1,655) (-5,024) (-7,059) (-0,392) (-0,737)
38 Cumplimiento de Leyes 1,736 0,283 -0,012 -0,012 -1,008 -0,727 0,059 -0,011 0,818 24,791
(6,369) (2,397) (-0,082) (-0,065) (-8,675) (-6,068) (0,631) (-0,128)
39 Apoyo a Instituciones Sociales 0,539 0,195 0,592 0,592 -0,426 -0,777 -0,017 0,181 0,638 12,369
(1,551) (1,294) (3,097) (2,453) (-2,876) (-5,087) (-0,140) (1,702)
40 Relaciones con Accionistas 2,012 0,131 -0,547 -0,547 -0,550 -0,854 -0,150 -0,043 0,632 10,082
(5,583) (0,838) (-2,758) (-2,185) (-3,578) (-5,388) (-1,212) (-0,386)
41 Uso de Información Privilegiada 2,093 0,392 -0,698 -0,698 -0,693 -0,605 -0,150 -0,128 0,595 8,752
(5,261) (2,278) (-3,189) (-2,526) (-4,083) (-3,456) (-1,096) (-1,049)


CUADRO 7
PERCEPCIÓN SOBRE EL GRADO DE IMPORTANCIA OTORGADO A LOS
GRUPOS DE INTERES.
Regresión C SER COM PLA GRA CON PRI TER R2 Ajustado test F
42 Proveedores/mucha importancia 2,379 0,587 0,004 -0,996 -1,001 -0,407 0,005 0,053 0,717 14,375
(7,941) (4,526) (0,025) (-4,787) (-7,831) (-3,085) (-0,050) (-0,580)
43 Clientes/mucha importancia 1,356 -0,027 0,012 -0,131 -0,127 -0,168 -0,112 -0,096 -0,058 0,071
(4,617) (-0,215) (0,0176) (-0,641) (-1,013) (-1,300) (-1,114) (-1,066)
44 Comunidad/mucha importancia 1,679 0,687 0,127 -0,445 -0,862 -0,336 0,032 -0,106 0,441 5,173
(3,704) (3,487) (0,507) (-1,413) (-4,456) (-1,685) (0,209) (-0,767)
45 Accionistas-Dueños/mucha importancia 1,433 0,413 -0,245 -0,245 -0,563 -0,596 0,009 -0,053 0,447 5,280
(3,086) (2,057) (-0,958) (-0,759) (-2,891) (-2,915) (0,057) (-0,354)
46 Directores y Ejecutivos/mucha importancia 2,000 0,000 -1,000 -1,000 0,000 0,000 0,000 0,000 1,000
(0,000) (0,000) (0,000) (0,000) (0,000) (0,000) (0,000) (0,000)
47 Empleado/mucha importancia 1,345 0,157 -0,382 0,000 -0,010 -0,522 -0,028 0,089 0,104 1,581
(4,867) (0,850) (-2,416) (0,000) (-0,053) (-2,147) (-0,231) (0,856)
48 Competidores/mucha importancia 3,193 -0,799 -0,854 -1,140 -1,165 -0,322 0,233 0,137 0,429 3,901
(5,370) (-2,966) (-2,591) (-3,460) (-4,117) (-2,330) (1,793) (1,270)


ANEXO 3

CUESTIONARIO FINAL

Solicitamos su cooperación para responder el siguiente cuestionario referente a Aspectos Éticos
en la Administración de Empresas en Chile. Las respuestas que usted proporcione serán anónimas y
analizadas en conjunto con la información procedente de una muestra aleatoria de empresas que
operan en Valdivia.
El cuestionario a continuación es autoadministrado, para lo cual le solicitamos seguir las
instrucciones detalladas en cada pregunta.
Muchas gracias por su colaboración.
Se entiende por valores éticos aquellas normas de conducta que indican cómo una persona o una
organización debiera actuar. En las organizaciones los valores éticos pueden estar expresados
formalmente escritos en documentos explícitos, o informalmente, como parte de la cultura.

1.1. Los valores éticos expresados formalmente se pueden manifestar a través de diferentes medios.

Marque con una “X” en la columna “Existe” para indicar en cuál(es) de los siguientes medios se
presentan formalmente los valores éticos en su empresa. En caso contrario (si no se presentan
formalmente) marque con una “X” en la columna “No Existe”.
Para aquellos medios que existan, indique en la columna “Antigüedad”, la antigüedad aproximada del
uso de estos medios en su empresa:
No Existe Existe Antigüedad
Códigos de Ética
Filosofía de la Empresa
Declaración de Valores
Normas de Conducta
Otras formas
(Especificar).............................................

1.2 Las empresas pueden también plantear de manera informal definiciones de valores éticos. En su
caso particular, ¿Existen en su empresa definiciones de valores éticos expresadas de manera informal?
1. SI
2. NO
- si su respuesta es "SI", pase a la pregunta 1.3
- si su respuesta es "NO" y tampoco existen definiciones éticas formales pase a la pregunta 2

Páginas siguientes en documento impreso. Biblioteca Central, Universidad Austral de Chile.

Fea474e

Más contenido relacionado

La actualidad más candente (20)

Destacado (20)

Similar a Fea474e (20)

Fea474e