Inclusion onu

Directrices sobre políticas
de inclusión en la educación

Publicado por la Organización de las Naciones Unidas
para la Educación, la Ciencia et la Cultura
7, place de Fontenoy,
75352 París 07 SP
© UNESCO 2009
Printed in France
ED-2009/WS/31 cld1705.9

Parte I La educación inclusiva: fundamento y evolución 33
Índice
Prólogo ............................................................................................................................................ 4
Parte I La educación inclusiva: fundamento y evolución ............................................. 5
I .1 Introducción ............................................................................................................................ 5
I.1.1 Contexto ........................................................................................................................ 5
I.1.2 Objetivos y fundamento ............................................................................................ 7
I.1.3 Estructura ...................................................................................................................... 8
I.2 La educación inclusiva ......................................................................................................... 8
I.2.1 ¿Qué es la educación inclusiva? ............................................................................. 8
I.2.2 La inclusión y la calidad se refuerzan mutuamente ........................................ 10
I.2.3 Inclusión y eﬁcacia en función de los costos .................................................. 10
Parte II Impulsar las políticas ............................................................................................... 14
II .1 Establecer sistemas de educación inclusiva .................................................................. 14
II.2 Desafíos para los encargados de la formulación de políticas ................................... 16
II.2.1 El cambio de actitud como precursor de una formulación
de políticas eﬁcaz ..................................................................................................... 18
II .2 .2 Elaborar planes y programas de estudios inclusivos ........................................ 18
II .2 .3 Los docentes y el entorno de aprendizaje ........................................................... 20
II .2 .4 Apoyar el ciclo de las políticas .............................................................................. 21
Anexo 1 Objetivos de la Educación para Todos (EPT) .................................................... 27
Anexo 2 Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) ...................................................... 28
Anexo 3 Convenciones,declaraciones y recomendaciones en materia
de educación inclusiva ........................................................................................... 29
Bibliografía y referencias .............................................................................................................. 33

4 Directrices sobre políticas de inclusión en la educación4 Directrices sobre políticas de inclusión en la educación
Prólogo
El concepto y la práctica de la educación inclusiva han cobrado importancia en los últimos años. En el plano interna-
cional, la interpretación que se da del término es cada vez más amplia, entendiéndose como una reforma que apoya
y acepta de buen grado la diversidad de todos los educandos1
.
La educación inclusiva es un proceso que comporta la transformación de las escuelas y de otros centros de apren-
dizaje para atender a todos los niños –esto es, los niños y las niñas, los alumnos que pertenecen a grupos étnicos y
lingüísticos minoritarios o a poblaciones rurales, aquellos afectados por el VIH y el SIDA o con discapacidad y dificul-
tades de aprendizaje–, y para brindar también oportunidades de aprendizaje a todos los jóvenes y adultos. Tiene por
objetivo acabar con la exclusión que es consecuencia de actitudes negativas y de una falta de atención a la diversidad
en materia de raza, situación económica, clase social, origen étnico, idioma, religión, sexo, orientación sexual y apti-
tudes. La educación tiene lugar en múltiples contextos, tanto formales como no formales, y en el seno de las familias y
de la comunidad en su conjunto. Por consiguiente, la educación inclusiva no es un asunto marginal, sino que reviste
una importancia crucial para lograr una educación de buena calidad para todos los educandos y para el desarrollo de
sociedades más integradoras. La educación inclusiva es fundamental para lograr la equidad social y es un elemento
constitutivo del aprendizaje a lo largo de toda la vida.
Se han realizado progresos considerables en la consecución de los objetivos de la Educación para Todos, como pone
de manifiesto el aumento de las tasas de acceso y matrícula de muchos países y regiones. Sin embargo, es evidente
que se deben adoptar nuevas estrategias y métodos para llegar a los 75 millones de niños2
que todavía no están esco-
larizados, a los 774 millones de adultos que carecen de competencias elementales en lectura, escritura y aritmética
y al incontable número de personas que asisten a la escuela pero que no reciben necesariamente una educación
de buena calidad3
. En lo tocante a políticas, la educación inclusiva significa adoptar un planteamiento integral de
la reforma de la educación y, con ello, cambiar la manera en que el sistema educativo hace frente a la exclusión.
Sin estrategias unificadas y claras que comprendan a todos los educandos, muchos países no lograrán cumplir los
objetivos de la Educación para Todos (EPT) de aquí a 2015, y ello tendrá también incidencias serias en la consecución
de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM).
Las presentes directrices se examinaron en una actividad paralela durante la Conferencia Internacional de Educación
celebrada en Ginebra en noviembre de 2008 y en esta versión final se han incluido recomendaciones formuladas en
esa reunión. Esperamos que sirvan como recurso para encargados de la formulación de políticas, docentes y edu-
candos, dirigentes comunitarios y miembros de la sociedad civil en sus esfuerzos por promover estrategias más efi-
caces para lograr los objetivos de la EPT.
Nicholas Burnett
Subdirector General de Educación
1 J. Kugelmass (2004). What is a Culture of Inclusion? School of Education and Human Development, Binghamton University, Estatods
Unida de América.
2 UNESCO (2008). Informe de Seguimiento de la EPT en el Mundo. Educación para Todos en 2015. ¿Alcanzaremos? París, UNESCO.
3 Ibíd.

Parte I
La educación inclusiva:
fundamento y evolución
I.1 Introducción
I.1.1 Contexto
En el mundo cada vez más globalizado de hoy en día, en el que está teniendo lugar un aumento de las disparidades
en la distribución de los ingresos que significa que el 60% de la población mundial vive con sólo el 6% de los ingresos
mundiales, el 50% vive con unos ingresos de dos dólares diarios y más de mil millones de personas con ingresos de
menos de un dólar por día, “la pobreza constituye una amenaza para la paz”4
. La pobreza y otros factores que contri-
buyen a la exclusión afectan gravemente a la educación. Aunque se están realizando progresos en la consecución de
los objetivos de la Educación para Todos (EPT) y los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), como demuestra el
descenso del número de niños no escolarizados y el aumento de las tasas de matrícula, actualmente se hace especial
hincapié en aquellos educandos que todavía no están escolarizados o a los que resulta difícil llegar5
. También se está
prestando más atención a los numerosos niños y jóvenes que asisten a la escuela pero que están excluidos del apren-
dizaje, que es posible que no finalicen el ciclo de la enseñanza primaria completo o que no reciban una educación
de buena calidad.
Actualmente, 75 millones de niños en edad de cursar la enseñanza primaria, de los cuales más de la mitad son niñas,
no están escolarizados. Siete de cada 10 de esos niños viven en el África subsahariana o en Asia meridional y occi-
dental. La pobreza y la marginación son las causas principales de la exclusión en la mayor parte del mundo (véase
la Fig. 1). Los miembros de hogares en comunidades rurales o remotas y los niños de las barriadas miserables de las
ciudades tienen menos acceso a la educación que otras personas. Alrededor del 37% de los niños que no están escola-
rizados vive en 35 Estados que la Organización de Cooperación y Desarrollo Económico6
describe como frágiles, pero
entre éstos no figuran todos los lugares que se encuentran ante situaciones de conflicto o posteriores a conflictos y
desastres. En todos los casos, los niños y los jóvenes corren el gran riesgo de quedar al margen de la educación7
.
Los niños con discapacidad siguen enfrentándose a una exclusión educativa patente: representan un tercio de todos
los niños que no están escolarizados. Los niños que trabajan, los que pertenecen a grupos indígenas, comunidades
rurales, minorías étnicas y lingüísticas, los niños nómadas y aquellos afectados por el VIH y el SIDA constituyen algunos
de los otros grupos vulnerables (véase la Fig. 2). En todos los casos, la cuestión de la igualdad entre hombres y mujeres
desempeña un papel importante.
4 Mohammad Yunus, Premio Nobel de la Paz en 2006. Discurso pronunciado ante el Comité Noruego del Premio Nobel (Oslo).
5 Véase el Anexo 1 con los objetivos de la EPT y el Anexo 2 con los ODM.
6 OCDE (2007). No More Failures: Ten Steps to Equity in Education. París, OCDE.
7 UNESCO (2008). Every learner counts: 10 questions on inclusive quality education. www.unesco.org/education/inclusive

6 Directrices sobre políticas de inclusión en la educación
Figura 1: Tasas Netas de Escolarización (TNE) en la enseñanza primaria y niños sin escolarizar (2005)
Fuente: Informe de seguimiento de la EPT en el Mundo 2008, Mapa 2,pág. 58.
Además, por lo menos 774 millones de adultos carecen todavía de competencias elementales en lectura, escritura y
aritmética; más de tres cuartas partes de ellos viven en sólo 15 países8
. Por su parte, en países más ricos, a pesar de
los recursos disponibles, muchos jóvenes terminan sus estudios sin cualiﬁcaciones útiles, otros se educan a veces en
entornos separados de la educación general y algunos deciden abandonar porque se considera que lo que se enseña
en las escuelas es intrascendente para su vida.
Es esencial que todos los niños y los jóvenes puedan tener acceso a la educación. Sin embargo, no es menos impor-
tante que puedan participar plenamente en la vida escolar y lograr los resultados deseados de sus experiencias educa-
tivas. Aunque a menudo se utilizan los resultados escolares basados en asignaturas como indicador de los resultados
del aprendizaje, se necesita una concepción más amplia del rendimiento escolar, entendido éste como la adquisición
de los valores, las actitudes, los conocimientos y las competencias que se requieren para responder a los problemas de
las sociedades contemporáneas. Los adultos también necesitan que se les brinden oportunidades de aprendizaje ya
que el objetivo fundamental de la educación inclusiva es la participación eﬁcaz de una persona en la sociedad y que
esa persona pueda aprovechar al máximo sus posibilidades.
8 UNESCO (2008). Informe de Seguimiento de la EPT en el Mundo. Educación para Todos en 2015. ¿Alcanzaremos la meta? París, UNESCO.

Figura 2: Ejemplos de grupos excluidos de la educación o marginados dentro de ésta.
Promover la inclusión signiﬁca estimular el debate, alentar actitudes positivas y mejorar los marcos sociales y edu-
cativos para hacer frente a las nuevas demandas en materia de estructuras y gobernanza de la educación. Entraña
mejorar las contribuciones, los procesos y los entornos con miras a promover el aprendizaje en el nivel del educando
en su entorno de aprendizaje y, en el nivel del sistema, para apoyar la experiencia educativa en su conjunto. Su conse-
cución depende de la voluntad y la capacidad de los gobiernos de adoptar políticas en favor de los pobres y abordar
cuestiones de equidad en el gasto público en educación, promover vínculos intersectoriales y plantear la educación
inclusiva como un elemento constitutivo del aprendizaje a lo largo de toda la vida.
I.1.2 Objetivos y fundamento
Los objetivos de estas directrices son ayudar a los países a fortalecer la atención que prestan a la inclusión en sus estra-
tegias y planes en materia de educación, introducir el concepto ampliado de educación inclusiva y hacer hincapié
en los ámbitos en que se necesita una atención especial con miras a promover la educación inclusiva y fortalecer la
elaboración de políticas.
El Marco de Acción de Dakar9
prepara claramente el camino que ha llevado a hacer de la educación inclusiva una
de las principales estrategias para abordar los problemas de marginación y exclusión atendiendo al principio funda-
mental de la EPT: que todos los niños, los jóvenes y los adultos puedan tener la oportunidad de aprender.
Tanto las regiones desarrolladas como las que están en desarrollo se enfrentan con un problema común: cómo lograr
una educación equitativa de alta calidad para todos los educandos. La exclusión puede comenzar a una edad muy
temprana. Por lo tanto, una visión integral y a lo largo de toda la vida de la educación es indispensable y comprende
el reconocimiento de la importancia de los programas de atención y educación de la primera infancia (AEPI) para
mejorar el bienestar de los niños, prepararlos para la enseñanza primaria y brindarles mayores oportunidades de lograr
buenos resultados cuando estén en la escuela. Si los niños no tienen la oportunidad de aprovechar sus posibilidades
mediante la educación, su familia y las familias futuras también corren el riesgo de continuar siendo pobres o de caer
gradualmente en una pobreza más crónica. Por consiguiente, vincular la inclusión con unos objetivos de desarrollo
más amplios contribuye a la mejora y a la reforma de los sistemas de educación, a la mitigación de la pobreza y a la
consecución de todos los Objetivos de Desarrollo del Milenio.
9 UNESCO (2000). Foro Mundial sobre la Educación. Marco de Acción de Dakar: Educación para Todos: cumplir nuestros compromisos
comunes. París, UNESCO.
Niños víctimas de abusos Niños que trabajan
Niños refugiados o desplazados
MigrantesMinorías religiosas
Niños indigentes
Niños que trabajan en el hogar
MINORÍAS ÉTNICAS
Niñas
Minorías lingüísticas
NIÑOS QUE SE ENCUENTRAN EN ZONAS DE COMBATE
Poblaciones indígenas
Niños soldadosNIÑOS CON DISCAPACIDADES
MujeresPOBLACIONES RURALES
Niños de la calle
Niños nómadas
Huérfanos debido al VIH/SIDA

I.1.3 Estructura
El presente documento se divide en dos partes. En la Parte I se explica la pertinencia de la educación inclusiva en el
contexto actual y se describe de qué manera la inclusión está vinculada con la Educación para Todos. En la Parte II se
resumen los elementos clave del cambio hacia la inclusión, prestándose especial atención a la enseñanza en favor de la
inclusión y la función de los docentes, otros educadores, el personal no docente de apoyo, las comunidades y los padres.
Se proporcionan asimismo algunos instrumentos sencillos a los encargados de la formulación de políticas y los planifica-
dores de la educación para el análisis práctico de los planes de educación con miras a la educación inclusiva10
.
I.2 La educación Inclusiva
I.2.1 ¿Qué es la educación inclusiva?
La Declaración Mundial sobre Educación para Todos, aprobada en Jomtien (Tailandia) en 1990, establece una visión
de conjunto: la universalización del acceso a la educación para todos los niños, los jóvenes y los adultos, y la promo-
ción de la equidad. Esto significa actuar enérgicamente para determinar cuáles son los obstáculos con que muchos
tropiezan para acceder a las oportunidades educativas, y determinar cuáles son los recursos necesarios para superar
estos obstáculos.
La educación inclusiva es un proceso de fortalecimiento de la capacidad del sistema educativo para llegar a todos los
educandos; por lo tanto, puede entenderse como una estrategia clave para alcanzar la EPT. Como principio general,
debería orientar todas las políticas y prácticas educativas, partiendo del hecho de que la educación es un derecho
humano básico y el fundamento de una sociedad más justa e igualitaria. El principal impulso a la educación inclusiva
se dio en la Conferencia Mundial sobre Necesidades Educativas Especiales: Acceso y Calidad, celebrada en Salamanca
(España) en junio de 1994. Más de 300 participantes, en representación de 92 gobiernos y 25 organizaciones interna-
cionales, examinaron los cambios fundamentales en las políticas que se necesitaban para promover el planteamiento
de la educación inclusiva, con lo que se posibilitaría que las escuelas atendieran a todos los niños y, en particular, a
aquellos con necesidades educativas especiales.
Aunque la Conferencia de Salamanca se centró principalmente en las necesidades educativas especiales, la conclusión
que se alcanzó fue que “las prestaciones educativas especiales, problema que afecta por igual a los países del norte y a
los del sur, no pueden progresar aisladamente, sino que deben formar parte de una estrategia global de la educación y,
desde luego, de nuevas políticas sociales y económicas. Requieren una reforma considerable de la escuela ordinaria”11
.
Sólo puede establecerse un sistema educativo “inclusivo” si las escuelas ordinarias se vuelven más inclusivas, esto es,
si logran educar mejor a todos los niños en sus comunidades. En la Conferencia se afirmó que “las escuelas ordinarias
con esta orientación integradora representan el medio más eficaz para combatir las actitudes discriminatorias, crear
comunidades de acogida, construir una sociedad integradora y lograr la educación para todos; además, proporcionan
una educación efectiva a la mayoría de los niños y mejoran la eficiencia y, en definitiva, la relación costo-eficacia de
todo el sistema educativo” (pág. ix).
Esta concepción se reiteró en la reunión del Foro Mundial sobre la Educación celebrada en Dakar en abril de 2000 a
fin de revisar los progresos realizados desde 1990. El Foro declaró que la Educación para Todos debe tener en cuenta
las necesidades de los pobres y los más desamparados, comprendidos los niños que trabajan, los habitantes de zonas
rurales remotas y los nómadas, las minorías étnicas y lingüísticas, los niños, los jóvenes y los adultos afectados por
conflictos, el VIH y el SIDA, el hambre o la mala salud, y las personas con discapacidad o necesidades especiales de
aprendizaje. También se subrayó la atención especial que se debe prestar a las niñas y las mujeres.
10 UNESCO (2008a)). Contiene información más específica sobre un instrumento normativo que aborda las necesidades de cuatro grupos
de educandos excluidos: educandos excluidos por razón de sexo (con particular atención a las niñas); los niños trabajadores; los niños
afectados por el VIH/SIDA; y los niños con discapacidad. París, UNESCO.
11 UNESCO (1994). Declaración de Salamanca y Marco de Acción sobre Necesidades Educativas Especiales. París, UNESCO/Ministerio de
Educación de España.

La inclusión se ve pues como un proceso que permite tener debidamente en cuenta la diversidad de las necesidades
de todos los niños, jóvenes y adultos a través de una mayor participación en el aprendizaje, las actividades culturales y
comunitarias, así como reducir la exclusión de la esfera de la enseñanza y dentro de ésta, y en último término acabar
con ella. Entraña cambios y modificaciones de contenidos, enfoques, estructuras y estrategias basados en una visión
común que abarca a todos los niños en edad escolar y la convicción de que corresponde al sistema educativo ordi-
nario educar a todos los niños y niñas12
.
Existen varias razones de que así sea. En primer lugar, hay una razón educativa: la exigencia de que las escuelas inclu-
sivas eduquen a todos los niños juntos conlleva que éstas tengan que concebir maneras de enseñar que respondan a
las diferencias individuales y que, por consiguiente, sean beneficiosas para todos los niños. En segundo lugar, existe
una razón social: las escuelas inclusivas pueden cambiar las mentalidades respecto de la diversidad, al educar a todos
los niños juntos, y sentar así las bases de una sociedad justa y no discriminatoria. En tercer lugar, hay una razón econó-
mica: es menos costoso establecer y mantener escuelas en las que se enseña a todos los niños juntos que establecer un
complejo sistema de distintos tipos de escuelas que se especialicen en diferentes grupos de niños.
El Artículo 24 de la Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad, aprobada en 2006, que preco-
niza la educación inclusiva, y la legislación reciente para la protección de las lenguas indígenas13
, proporcionan un
apoyo internacional adicional a la educación inclusiva. En el Anexo 3 figura una selección de los instrumentos norma-
tivos más pertinentes (convenciones, declaraciones y recomendaciones) que constituyen la base para la elaboración
de políticas y planteamientos inclusivos. Estos instrumentos establecen los elementos fundamentales que se han de
abordar a fin de garantizar el derecho de acceso a la educación, el derecho a una educación de calidad y el derecho
al respeto en el entorno de aprendizaje. En el Recuadro 1 figura una sinopsis de los marcos normativos relativos a la
educación inclusiva.
Recuadro 1: Marcos normativos de apoyo a la inclusión (1948-2007)
2007 Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas
2006 Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad
2005 Convención sobre la Protección y Promoción de la Diversidad de las Expresiones Culturales
1999 Convención de la Organización Internacional del Trabajo sobre la Prohibición de las
Peores Formas de Trabajo Infantil y la Acción Inmediata para su Eliminación
1990 Convención Internacional sobre la protección de los derechos de todos los trabajadores
migratorios y de sus familiares
1989 Convención sobre los Derechos del Niño
1989 Convenio sobre pueblos indígenas y tribales en países independientes
1979 Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer
1965 Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación
Racial
1960 Convención relativa a la Lucha contra las Discriminaciones en la Esfera de la Enseñanza
1948 Declaración Universal de Derechos Humanos
12 UNESCO (2003b)). Superar la exclusión mediante planteamientos integradores en la educación: un desafío y una visión, documento conceptual.
París, UNESCO.
13 Resolución 61/295 (2007) de la Asamblea General de las Naciones Unidas. Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos
indígenas. Nueva York, Sede de las Naciones Unidas. http://www.un.org/esa/socdev/unpfii/en/drip.htm

I.2.2 La inclusión y la calidad se refuerzan mutuamente
A fin de garantizar el ejercicio del derecho a la educación tal como se ha descrito anteriormente, el movimiento de la
EPT se preocupa cada vez más por vincular la educación inclusiva con la educación de calidad. Aunque no hay una
definición de lo que es la educación de calidad que se acepte universalmente, la mayoría de los marcos conceptuales
incluyen dos componentes importantes: por una parte, el desarrollo cognitivo del educando; por la otra, la función de
la educación en la promoción de valores y actitudes de ciudadanía responsable y/o de un desarrollo afectivo y creativo.
En lo tocante a la calidad de la educación básica, en la Declaración Mundial sobre Educación para Todos (1990) se hace
hincapié en la necesidad de proporcionar una educación a todos los niños, los jóvenes y los adultos que atienda sus
necesidades y sea pertinente para su vida, preparando de esta manera el camino para un concepto de calidad expresado
según criterios basados en las necesidades. La Declaración Mundial estipula asimismo que estas necesidades consisten
tanto en instrumentos esenciales para el aprendizaje como en los contenidos básicos del aprendizaje que requieren todos
los seres humanos para poder sobrevivir, aprovechar todas sus posibilidades, vivir y trabajar dignamente, participar ple-
namente en el desarrollo, mejorar la calidad de su vida, tomar decisiones con fundamento y continuar aprendiendo14
.
El Informe de Seguimiento de la EPT en el Mundo 2005 hace hincapié en que el aprendizaje debería basarse en una
comprensión clara de que los educandos son individuos con características y orígenes diversos y que, por tanto, las
estrategias para mejorar la calidad deberían valerse de los conocimientos y los puntos fuertes de los educandos15
. Con
esta perspectiva, el informe propone cinco dimensiones para influir en los procesos de enseñanza y aprendizaje con
miras a comprender, supervisar y mejorar la calidad de la educación: 1) las características del educando; 2) los con-
textos; 3) los aportes materiales y humanos; 4) la enseñanza y el aprendizaje; y 5) los resultados16
. Estas dimensiones
están relacionadas entre sí, son interdependientes y es necesario abordarlas de una manera integrada.
El acceso y la calidad están vinculados y se refuerzan mutuamente. A corto plazo, la calidad puede verse afectada por
el elevado número de niños escolarizados, pero las estrategias a largo plazo para mejorar su aprendizaje pueden lograr
restablecer el equilibrio. La mejora del desarrollo cognitivo, los conocimientos básicos, la salud física y el desarrollo
afectivo se consideran normalmente parte del dominio afectivo de un educando. Sin embargo, estos factores tienen
la misma importancia en el proceso de aprendizaje y para fortalecer la calidad de una experiencia de aprendizaje.
La planificación, aplicación y supervisión del progreso de estas intervenciones plantea, no obstante, un desafío de
enormes proporciones.
La calidad de la educación reviste una importancia fundamental en prácticamente todos los países, lo cual se debe en
gran medida a que las evaluaciones nacionales e internacionales de los resultados del aprendizaje siguen poniendo de
manifiesto que los niveles de rendimiento son de una pobreza e irregularidad alarmantes en muchos países de todo el
mundo. Existe asimismo el riesgo de que las evaluaciones del aprendizaje describan sólo resultados o aspectos de éste
que resulta relativamente fácil medir y pasen por alto aspectos que son más importantes pero también más difíciles de
medir. A menudo se miden las competencias básicas en lectura, escritura y aritmética, pero no sucede lo mismo con
las aptitudes sociales ni las incidencias sociales de la educación. Se debe prestar atención al apoyo a una educación
y una formación de docentes armonizadas con los planteamientos integradores a fin de respaldar el desarrollo social
y, con él, lograr que cada ciudadano sea capaz de participar eficazmente en la sociedad.
La mayoría de las evaluaciones no miden el desarrollo afectivo de los educandos o su desarrollo en cuanto a los valores
y las actitudes, que son indicadores de la calidad de los procesos y del entorno de aprendizaje que gozan de aceptación
general. Incluso en países en los que ha habido un aumento considerable de la matrícula en la enseñanza primaria, en
los estudios se señala que pocos niños llegan a completar la educación básica y sus competencias en materia de alfabe-
tización y aritmética son mínimas. La coexistencia de unos resultados pobres y una tasa de abandono escolar elevada
se atribuye a un gran número de factores internos y externos que afectan directamente a la calidad de los procesos de
aprendizaje. Por tanto, la calidad y la equidad son elementos clave para lograr una educación inclusiva.
14 UNESCO (2008b). Learning Counts: An Overview of Approaches and Indicators for Measuring and Enhancing Quality Learning in EFA-FT
Countries. París, UNESCO.
15 UNESCO (2004). Informe de seguimiento de la educación para todos en el mundo. El imperativo de calidad. París, UNESCO, pág. 143.
16 Ibíd., págs. 35-37.

I.2.3 Inclusión y eficacia en función de los costos
Es difícil hablar de la inclusión sin considerar cuestiones de costos. Los presupuestos nacionales son a menudo limi-
tados, la asistencia oficial para el desarrollo presenta insuficiencias y con frecuencia los padres no pueden permitirse
los costos directos e indirectos de la educación. Las familias a menudo tienen que elegir entre escolarizar a un hijo
o hacer que éste obtenga ingresos para alimentar a la familia. Por consiguiente, existe el riesgo de que la educación
inclusiva se considere demasiado costosa para los gobiernos, los organismos e, incluso, los padres, a pesar de que la
cuantía que se estima necesaria para cumplir los objetivos de la EPT (11.000 millones de dólares) es muy reducida a
escala global (Recuadro 2).
Recuadro 2: Costos adicionales estimados para alcanzar los objetivos de la EPT
Según estimaciones de Oxfam, el apoyo financiero necesario para alcanzar los objetivos de la EPT
equivale a:
– cuatro días del gasto militar mundial
– la mitad de lo que se gasta cada año en juguetes en los Estados Unidos
– menos de lo que los europeos gastan al año en juegos de computadora o en agua mineral
– menos del 0,1% del producto nacional bruto anual del mundo
Fuente: Oxfam (2000). Achieving Universal Primary Education. Londres, Oxfam.
Sin embargo, se podría recuperar buena parte mediante la elaboración de un sistema de educación eficaz en función
de los costos. El contexto institucional en el que tiene lugar el gasto público requiere más atención de la que se le ha
prestado hasta ahora17
. Esto incluye perfeccionar lo más posible la utilización de recursos con miras a lograr una mejor
relación costo-beneficio entre aportes y resultados. En los países de la OCDE, entre el 5% y el 40% de los estudiantes
abandonan los estudios y terminan con unas competencias pobres y padeciendo unas tasas de desempleo elevadas18
.
Entre quienes abandonan sus estudios hay muchos estudiantes con una experiencia de aprendizaje negativa y antece-
dentes de haber tenido que repetir cursos debido a los malos resultados.
Los recursos financieros destinados a los estudiantes que repiten curso19
se podrían gastar más adecuadamente en la
mejora de la calidad de la educación para todos, especialmente si consideramos la escasa repercusión de la repetición
en el nivel de los resultados de los estudiantes y su efecto negativo en la autoestima de éstos. Esta inversión incluiría la
formación de docentes, el suministro de material, las tecnologías de la información y la comunicación y la prestación
de ayuda adicional a los estudiantes que tengan dificultades en el proceso educativo.
Además, las intervenciones encaminadas a promover la integración no tienen por qué ser costosas. En países con
recursos escasos se han aplicado varias medidas eficaces en función del costo para promover la educación inclusiva
de calidad. Entre estas medidas figuran las aulas con alumnos de distintos niveles y edades y con aptitudes diferentes,
la alfabetización inicial en lenguas maternas, los modelos de formación de formadores para el perfeccionamiento pro-
fesional, la vinculación de los estudiantes que reciben formación inicial para docentes con las escuelas, la enseñanza
entre compañeros y la transformación de las escuelas especiales en centros de recursos que proporcionan conoci-
mientos especializados y apoyo a grupos de escuelas ordinarias. Un ejemplo de intervención temprana en Jamaica
demuestra la eficacia en función de los costos de los planteamientos inclusivos (Recuadro 3).
17 UNESCO (2003a)). Mesa Redonda de Ministros sobre la Calidad de la Educación. París, UNESCO.
18 OCDE (2007b)). PISA 2006: Science Competencies for Tomorrow’s World. París, OCDE.
19 En América Latina, por ejemplo, la repetición ha supuesto un gasto de 5.600 millones de dólares estadounidenses en la enseñanza primaria
y 5.500 millones en la enseñanza secundaria al tipo de cambio del año 2000 (UNESCO-OREALC, 2007).

Recuadro 3: Proyecto de intervención temprana en Jamaica
Jamaica
En Jamaica se ha elaborado un proyecto de intervención temprana en los hogares para niños
con discapacidad. Con el proyecto se intenta que los padres proporcionen servicios a los niños
después de un periodo inicial de formación.
El costo asciende a 300 dólares anuales por niño, una suma bastante inferior al costo de la
educación especial en Jamaica.
Fuente: S. Peters (2004). Inclusive Education: an EFA Strategy for All Children. Washington D.C., Banco Mundial.
Un número cada vez mayor de trabajos de investigación en todo el mundo, incluidos los resultados de un análisis
del Programa para la Evaluación Internacional de los Alumnos (PISA) de la OCDE, ha demostrado que la calidad no
depende directamente del costo de la educación. La calidad, entendida como resultados del aprendizaje, depende
mucho más de la calidad de la enseñanza que de otros factores como puedan ser el número de alumnos por clase o
la diversidad en el aula. De hecho, una característica típica de los sistemas de educación que más éxito han tenido es
que, de maneras distintas, asumen la responsabilidad de educar y ayudar a todos los estudiantes.
Proporcionar a los niños la oportunidad de comenzar su educación a una edad temprana sienta las bases de la integra-
ción ya que, como han demostrado la neurociencias cognitivas, la primera infancia es una etapa crítica para la adqui-
sición de competencias cognitivas. Por consiguiente, los argumentos a favor de programas de atención y educación de
la primera infancia (AEPI) son convincentes, especialmente en el caso de los más desfavorecidos. Puede fortalecerse
esto mediante programas escolares de salud, higiene y nutrición eficaces.
A menudo se afirma que la educación desempeña un papel clave en la determinación de la manera en que las
personas pasan su vida adulta: un nivel mayor de educación con frecuencia se traduce en más ingresos, una mejor
salud y una vida más prolongada. Por tanto, los costos sociales y financieros a largo plazo del fracaso escolar son
innegablemente elevados, puesto que las personas que carecen de las competencias para participar en la sociedad y
la economía causan costos cuantiosos a los sistemas de seguridad social, protección de la infancia, complemento de
medios económicos y salud allí donde éstos existen. En la Figura 3 se muestra la pérdida de producción de producto
interno bruto (PIB) que es consecuencia de la no inclusión de las personas con discapacidad.

Figura 3: Efectos en el PIB de la no inclusión de las personas con discapacidad
No invertir en la educación como preparación para una vida adulta activa y productiva puede resultar
muy costoso y sumamente irracional desde un punto de vista económico.
De un estudio realizado en el Canadá se desprende que la pérdida de producción, si se excluye del
mercado de trabajo a las personas con discapacidad, asciende al 7,7% del PIB (55.800 millones de
dólares).
Por tanto, se pueden invertir grandes sumas de dinero en proporcionar una educación que pueda per-
mitir encontrar un trabajo.
La figura que aparece a continuación ofrece una representación gráfica de las estimaciones de la pro-
porción regional media del valor total del PIB perdido como consecuencia de la discapacidad. Muestra
que el 35,8% de la pérdida de PIB estimada a escala mundial por causa de la discapacidad tiene lugar en
Europa y Asia Central, seguidos por América del Norte con el 29,1% y Asia Oriental y el Pacífico, donde se
pierde el 15,6%. Cada una de las cuatro regiones restantes representa menos del 10% del total mundial.
PORCENTAJES REGIONALES DE PÉRDIDA DE PIB DEBIDA A LA DISCAPACIDAD
Fuente: R. Hals y R. C. Ficke (1991). Digest of Data on Persons with Disabilities. Washington D. C., US Department of
Education, National Institute on Disability.
C. Ficke (1992). Digest of Data on Persons with Disabilities. Washington: US Department of Education, National
Institute on Disability and Rehabilitation Research.

Parte II
Impulsar las políticas
Los buenos resultados de la creación de la educación inclusiva como clave para el establecimiento de sociedades
inclusivas dependen del acuerdo entre todos los asociados pertinentes en torno a una concepción común apoyada
por diversas medidas específicas que se deberán tomar para ponerla en práctica. La reorientación hacia la inclusión
es un proceso gradual que debería basarse en principios claramente definidos que aborden una mejora en todo el
sistema y enfoques multisectoriales en los que participen todos los niveles de la sociedad. Los obstáculos a la inclusión
pueden reducirse mediante la colaboración activa entre los encargados de la formulación de políticas, los profesio-
nales de la educación y otros interesados directos, y comprende la participación activa de miembros de la comunidad
local como, por ejemplo, los dirigentes políticos y religiosos, los funcionarios de la educación locales y los medios de
información.
Entre las medidas importantes figuran:
Llevar a cabo análisis de las situaciones locales respecto del alcance de la cuestión y los recursos disponibles y su
utilización en apoyo de la inclusión y la educación inclusiva.
Movilizar a la opinión pública en lo tocante al derecho de todos a la educación.
Forjar un consenso en torno a los conceptos de educación inclusiva y de calidad.
Reformar la legislación con miras a apoyar la educación inclusiva de conformidad con las convenciones,
declaraciones y recomendaciones internacionales.
Apoyar la creación de capacidad local para promover el progreso hacia la educación inclusiva.
Concebir maneras de medir el efecto de la educación inclusiva y de calidad.
Crear mecanismos escolares y comunitarios que permitan descubrir cuáles son los niños que no están escolarizados
y establecer la forma de ayudarlos a incorporarse a la escuela y permanecer escolarizados.
Ayudar a los profesores a entender su función en el marco de la educación y que la inclusión de la diversidad en
el aula es una oportunidad y no un problema.
II.1 Establecer sistemas de educación inclusiva
Mirar la educación a través de un prisma inclusivo (Figura 4) supone pasar de ver al niño como el problema a consi-
derar que el problema es el sistema educativo. En las primeras concepciones se hacía hincapié en que la causa de las
dificultades de aprendizaje reside en el propio educando y se pasaba por alto la influencia del entorno en el apren-
dizaje. Ahora se sostiene, con argumentos de peso, que reorganizar las escuelas ordinarias dentro de la comunidad
mediante la mejora de la escuela y una mayor atención a la calidad, garantiza que todos los niños, incluidos aquellos
clasificados como niños con necesidades especiales, puedan aprender eficazmente. El aprendizaje comienza antes
de que los niños lleguen a la escuela y, por lo tanto, la atención y educación de la primera infancia (AEPI) tienen
especial importancia como instrumento con el que construir sociedades inclusivas. Los nuevos indicios que muestran
que hay una vinculación entre la salud mental, la estimulación temprana de los niños mediante actividades como el
juego creativo, la música y la actividad física, y la nutrición para la estimulación necesaria del cerebro, contribuyen a
confirmar la importancia que reviste prestar una atención especial a la AEPI.

Parte II Impulsar las políticas 15
El sistema educativo es plenamente responsable
de garantizar el derecho a la educación
Está preparado y listo para atender
la diversidad mediante:
Métodos de enseñanza flexibles con planteamientos
innovadores delos materiales docentes, el equipo
y el uso de las TIC
Entorno adaptable y acogedor
para los niños
Un entorno profesional que actúe expresa y
activamente para promover la inclusión de todos
Métodos de enseñanza y aprendizaje flexibles
adaptados a las distintas necesidades y estilos
de aprendizaje
Reorientación de la formación de docentes
Plan de estudios flexible que tenga en
cuenta las distintas necesidades y no esté
sobrecargado con contenidos académicos
Acogida favorable de la diversidad
Participación de los padres y la comunidadé
Descubrimiento temprano de los niños que
corren el riesgo de fracasar en la escuela y
actividades de recuperación para éstos
Figura 4: La educación a través del prisma de la inclusión

Una escuela inclusiva debe brindar posibilidades y oportunidades para aplicar diversos métodos de trabajo y de trato
individual de modo que se logre que ningún niño quede excluido del compañerismo y la participación en la escuela.
Esto conlleva la creación de escuelas acogedoras para los niños y basadas en los derechos fundamentales. Una edu-
cación basada en los derechos fundamentales ayuda a los niños a ejercer sus derechos. No es sólo eficaz desde un
punto de vista académico, sino que también es inclusiva, saludable y protectora para todos los niños, tiene en cuenta
las disparidades entre hombres y mujeres y fomenta la participación de los propios educandos, sus familias y sus
comunidades. El apoyo de los docentes y de los directores de las escuelas es esencial pero también lo es el de las
comunidades cercanas a la escuela. Todos deben tener la capacidad y la voluntad de lograr la inclusión en el aula y
en el proceso de aprendizaje de todos los niños independientemente de sus diferencias.
Por lo tanto, como se ha señalado anteriormente, contemplar la educación a través del prisma de la inclusión supone
pasar de ver al niño como el problema a considerar que el sistema educativo es el problema que puede solucionarse
mediante planteamientos inclusivos.
La educación inclusiva de buena calidad es el mejor medio para superar los problemas de aprendizaje futuros de
los jóvenes y los adultos. Sin embargo, en la situación actual, se debe hacer también un esfuerzo especial para lograr
que dispongan de programas de educación y formación adecuados por conducto de distintas modalidades aquellos
jóvenes y adultos que hasta ahora no han tenido acceso a los mismos.
Cuando las comunidades pueden considerar que los docentes, administradores y funcionarios estatales son respon-
sables de la inclusión de todos los niños mediante mecanismos institucionales oficiales, los miembros de la comu-
nidad se interesan más por la mejora de las escuelas y están más dispuestos a asignar sus propios recursos a esa labor.
Este compromiso puede incluir la formación de alianzas con contribuyentes externos como, por ejemplo, el sector
privado. Según el Banco Mundial20
, los programas que incrementan el acceso de los grupos excluidos a la educación
han logrado importantes cambios de mentalidad entre los miembros de la comunidad y los dirigentes gubernamentales
con respecto a las contribuciones que esos grupos pueden efectuar a la sociedad. De esa forma, los procesos de cambio
y de creación de condiciones para una participación social plena van estrechamente unidos con el objetivo de progresar
hacia la inclusión de todos los educandos. A menudo esto comprende el fomento de dimensiones alternativas y no for-
males del aprendizaje en el marco de un sistema educativo integral con la finalidad de promover la inclusión en todos
los niveles.
II.2 Desafíos para los encargados de la formulación
de políticas
Como preparación para la 48ª Conferencia Internacional de Educación (CIE) sobre “La educación inclusiva: El camino
hacia el futuro”, la Oficina Internacional de Educación (OIE) de la UNESCO, junto con la Sede de la UNESCO, las
comisiones nacionales para la UNESCO, las oficinas fuera de la Sede y los miembros de la comunidad de práctica en
la elaboración de planes de estudios, así como otros asociados de la sociedad civil, organizó 13 talleres preparato-
rios regionales con 914 participantes de 128 países21
. El propósito de estas reuniones fue examinar las percepciones
existentes de la educación inclusiva y determinar las prácticas más idóneas que deben utilizarse para su aplicación.
Las reuniones pusieron de manifiesto diferencias, algunas sutiles y otras más claras en la comprensión del concepto de
educación inclusiva entre los países y dentro de las regiones, así como elementos comunes importantes, en especial
con respecto a la necesidad de mejorar la igualdad de acceso a una educación de calidad para todos.
Las principales cuestiones y los ámbitos de actuación concretos señalados en estas reuniones preparatorias regionales
se presentan en el Recuadro 4 y se continúan analizando en las descripciones pormenorizadas que figuran en las
restantes páginas de este documento. Se presentan asimismo varios recuadros sencillos de listas de comprobación
a fin de ayudar a los encargados de la formulación de políticas a estudiar las cuestiones clave que deben abordarse
dentro de cada uno de los elementos principales. La matriz de políticas que figura al final del documento reúne, con
una perspectiva más general, los ámbitos que es necesario abordar para promover la educación inclusiva en un ciclo
de políticas completo.
20 Peters, S. (2004). Inclusive education: an EFA strategy for all children. Washington D.C.: Banco Mundial.
21 Opertti, R. y Belalcázar, C. (2008). Trends in Inclusive Education at Regional and Interregional Levels: Issues and Challenges. Ginebra, OIE.

A. Cambios de actitud y en la formulación de las políticas
– Es necesario aclarar más el término educación inclusiva y conseguir que lo adopten más
ampliamente los educadores, las organizaciones gubernamentales y no gubernamentales, los
encargados de la formulación de políticas y los agentes sociales.
– La falta de comprensión, sensibilización y apoyo en la sociedad respecto de la educación
inclusiva debe abordarse por conducto de la promoción y el diálogo en los planos nacional y
regional.
– Las políticas de desarrollo social y económico sostenibles a largo plazo han de tener en cuenta
la educación inclusiva.
– Se necesita un planteamiento multisectorial integral y de colaboración para garantizar el
derecho a la educación.
– Son necesarios los diálogos nacionales y regionales para lograr la comprensión, la sensibiliza-
ción y el apoyo públicos respecto de las políticas.
B. Lograr la inclusión mediante la atención y educación de la primera infancia
– Las intervenciones tempranas en la primera infancia deberían verse como una forma sosteni-
ble de garantizar el derecho a la educación para todos los niños desde el principio.
C. Planes y programas de estudios inclusivos
– Una transición y articulación coherentes de los planes y programas de estudios entre
la educación de la primera infancia, la enseñanza primara y la enseñanza secundaria son
factores clave para la prevención del abandono en el paso de un nivel a otro y para lograr la
permanencia de los educandos en el sistema educativo.
– Son necesarios cambios en los planes y programas de estudios a fin de apoyar un aprendizaje
y evaluación flexibles.
– Deberían establecerse en los planes y programas de estudios posibilidades de educación
indirecta y no formal.
– Planes y programas de estudios muy académicos y sobrecargados resultan contraproducentes
para la educación inclusiva.
– Se debería alentar a múltiples interesados directos a participar en la concepción de los planes
y programas de estudios.
D. Docentes y formación de docentes
– Los programas de formación de docentes, tanto iniciales como en el servicio, deberían reorien-
tarse y estar armonizados con los planteamientos de la educación inclusiva para proporcionar
a los docentes las competencias necesarias con miras a lograr que la diversidad sea benefi-
ciosa en el aula y de conformidad con los programas de estudios reformados.
– La formación de todos los profesionales de la educación, incluidos los miembros de la comu-
nidad, es clave para prestar apoyo a una escuela inclusiva.
– La creación de incentivos que refuercen la posición social de los docentes y la mejora de sus
condiciones de vida son requisitos necesarios para profesionalizar la función de los docentes
(p. ej., aumentar los sueldos, proporcionar mejor alojamiento, ofrecer vacaciones en el lugar
de origen, incrementar el respeto por su trabajo, etc.).
E. Recursos y legislación
– Debería reformarse y revisarse la legislación nacional para incorporar conceptos de educación
inclusiva.
– Deberían firmarse, ratificarse y reflejarse en la legislación nacional las convenciones
internacionales.
– Debería promoverse e imponerse la aplicación de la política y la legislación.
– Las asignaciones presupuestarias para la educación inclusiva deberían ser equitativas,
transparentes, responsables y eficientes.
Recuadro 4: Principales cuestiones y ámbitos de actuación concretos señalados
en las reuniones preparatorias regionales de la OIE

II.2.1 El cambio de actitud como precursor de una formulación de políticas eficaz
La inclusión a menudo exige un cambio en la actitud y los valores de las personas. Este cambio requiere tiempo y
supone una revaluación considerable de conceptos y modos de conducta sociales. La sensibilización supone tanto
una mejor comprensión de la educación inclusiva como sociedades más tolerantes y comprensivas. Las políticas
nacionales sobre inclusión, los sistemas de apoyo locales y las modalidades de planes de estudios y de evaluación
adecuadas son importantes con miras a crear el contexto necesario para la promoción de la inclusión.
Las instituciones educativas no deberían verse a sí mismas como los únicos expertos en educación. No siempre es
necesario que todas las escuelas cuenten con conocimientos especializados pero sí lo es garantizar el acceso a com-
petencias específicas cuando éstas se necesiten. Esto se refleja en algunos países en la transformación gradual de las
escuelas especiales en centros de recursos con servicios de extensión para respaldar el sistema escolar ordinario y
orientar a las familias en la labor de apoyo de éstas a sus hijos.
Los docentes, otros educadores, el personal no docente de apoyo, los padres, las comunidades, las autoridades esco-
lares, los especialistas en la elaboración de los planes y programas de estudios, el sector privado y los institutos de
formación figuran todos ellos entre los agentes que pueden actuar como recursos valiosos en apoyo de la inclusión.
Algunos (los docentes, los padres y las comunidades) representan más que un mero recurso; son clave para apoyar
todos los aspectos del proceso de inclusión. Todo ello debe basarse en la disposición a aceptar y acoger la diversidad
y desempeñar una función activa en la vida de los alumnos dentro y fuera de la escuela.
Recuadro 5: Lista de comprobación sobre el cambio de actitud
¿Se conoce bien y se acepta el concepto de educación inclusiva?
¿Asumen los padres una función activa en la educación?
¿Se han puesto en marcha programas de sensibilización en apoyo de la educación inclusiva?
¿Se alienta a la comunidad local y al sector privado a apoyar la educación inclusiva?
¿Se ve la educación inclusiva como un factor importante para el desarrollo social y económico?
¿Se utilizan bien las competencias existentes en las escuelas o instituciones especiales para apoyar
la inclusión?
II.2.2 Elaborar planes y programas de estudios inclusivos
Los planes y programas de estudios inclusivos tienen en cuenta las necesidades de desarrollo cognitivo, afectivo, social
y creativo del niño. Se basan en los cuatro pilares de la educación para el siglo XXI: aprender a conocer, aprender a
hacer, aprender a ser y aprender a vivir juntos22
. Les corresponde desempeñar un papel fundamental en el fomento de
la tolerancia y la promoción de los derechos humanos, y son un instrumento sumamente útil para superar las diferen-
cias culturales, religiosas, entre hombres y mujeres y de otro tipo. Los planes y programas de estudios inclusivos tienen
en cuenta las diferencias entre hombres y mujeres, la identidad cultural y el contexto lingüístico. Conllevan la elimina-
ción de estereotipos negativos no sólo en los libros de texto, sino también, y esto es más importante, en las actitudes y
expectativas de los docentes. Los planteamientos plurilingües de la educación, en los que se reconoce el idioma como
una parte integrante de la identidad cultural del educando, pueden actuar como una fuente de inclusión. Asimismo,
la enseñanza en la lengua materna en los primeros años de la escolarización tiene un efecto positivo en los resultados
del aprendizaje.
22 Delors, J. et al. (1997). La educación encierra un tesoro. Informe para la UNESCO de la Comisión Internacional sobre la Educación para el
Siglo Veintiuno. París, UNESCO.

Un planteamiento inclusivo de las políticas relativas a los planes y programas de estudios está dotado de flexibilidad y
puede adaptarse a distintas necesidades de modo que todos se beneficien de un nivel básico de educación de calidad
generalmente aceptado. Esta flexibilidad significa, por ejemplo, variar el tiempo que los estudiantes dedican a deter-
minadas materias, o bien conceder mayor libertad a los docentes para que elijan sus métodos de trabajo o, también,
permitir más tiempo para el trabajo orientado en el aula.
Según el Informe de Seguimiento de la EPT en el Mundo 2005, una de las formas de progresar hacia un conjunto perti-
nente y equilibrado de objetivos es analizar los planes y programas de estudios desde el punto de vista de la inclusión.
En un planteamiento inclusivo de las políticas relativas a los planes y programas de estudios se reconoce que, aunque
cada estudiante tiene diversas necesidades (más, si cabe, en situaciones de vulnerabilidad y desventaja), todos debe-
rían beneficiarse de un nivel básico de educación de calidad generalmente aceptado. Con ello se subraya la nece-
sidad de un programa obligatorio común que sea pertinente para el educando y se enseñe con métodos flexibles23
.
Los planes y programas de estudios, los libros de texto y los materiales de aprendizaje flexibles y accesibles pueden ser
la clave para el establecimiento de escuelas para todos. En muchos planes y programas se espera que los educandos
aprendan las mismas cosas, al mismo tiempo y por los mismos medios y métodos. Sin embargo, los educandos son
diferentes y tienen aptitudes y necesidades distintas. Por consiguiente, es importante que estos planes y programas
sean suficientemente flexibles como para permitir su adaptación a las necesidades individuales y estimular a los
docentes a buscar soluciones que puedan corresponder con las necesidades, aptitudes y estilos de aprendizaje de
todos y cada uno de los educandos24
. Esto reviste especial importancia para la elaboración y realización de actividades
de aprendizaje dirigidas a los jóvenes y los adultos. En el Recuadro 6 figuran algunas de las cuestiones que deben
tenerse en cuenta al elaborar planes y programas de estudios inclusivos.
El concepto de educación inclusiva pone en tela de juicio gran parte del modo de organizar y disponer la enseñanza
de las escuelas tradicionales. Aunque las escuelas deben tener objetivos generales o comunes en cuanto a lo que es
adecuado y deseable que los educandos logren en ellas, las demandas relacionadas con las distintas materias esco-
lares se deben considerar en el contexto de las oportunidades y necesidades de cada educando.
La composición social de las escuelas y las aulas está cambiando en muchos países en desarrollo al haber aumentado
el número de educandos que se escolarizan. Las aulas con estudiantes de varios niveles y edades y con aptitudes dife-
rentes son una realidad en casi todas partes. Es fundamental que se analicen y se comprendan mejor otros marcos para
la transmisión de enseñanzas en contextos diversos. Además, es necesario prestar más atención a la investigación de
contextos y situaciones singulares, esto es, las escuelas que promueven un aprendizaje y una inclusión activos, propor-
cionan entornos multiculturales y llevan a cabo su actividad en situaciones de emergencia y con refugiados.
Recuadro 6: Lista de comprobación sobre la educación inclusiva
¿Se promueven por conducto de los planes y programas de estudios los principios de no discriminación,
apreciación de la diversidad y tolerancia?
¿Forman parte de dichos planes y programas los derechos humanos y los derechos del niño?
¿Se aborda en ellos la coexistencia de derechos y responsabilidades?
¿Integra el plan de estudios a todos los niños?
¿Es pertinente el contenido de los planes y programas para las necesidades y el futuro de los niños y
los jóvenes?
23 UNESCO (2004b). Informe de seguimiento de la EPT en el mundo - 2005. El imperativo de calidad. París, UNESCO.
24 EU (2004c). Investing in the Future: Financing the Expansion of Educational Opportunity in Latin America and the Caribbean. Montreal,
Quebec, IEU.

¿Están bien adaptados y son pertinentes para la vida de los jóvenes y los adultos los programas, los
materiales de aprendizaje y los métodos de enseñanza?
¿Permiten los planes y programas de estudios variedad en los métodos de trabajo?
¿Se promueve en ellos la educación sobre salud y nutrición?
¿Se incluye en los planes y programas de estudios educación preventiva en materia de VIH y SIDA?
¿Se tienen en cuenta en ellos las cuestiones de género, identidad cultural y contexto lingüístico?
¿Se examina en ellos la educación para el desarrollo sostenible?
¿Se reflejan en ellos concepciones y objetivos de mayor desarrollo en su país?
¿Se recopilan y se integran las reacciones con miras a una revisión periódica de los planes y programas
de estudios para tener en cuenta concepciones y circunstancias nuevas?
II.2.3 Los docentes y el entorno de aprendizaje
La forma en que los docentes enseñan reviste una importancia fundamental en cualquier reforma concebida para
mejorar la inclusión. Los docentes deben asegurarse de que todos los educandos comprenden las instrucciones y las
modalidades de trabajo que se esperan. Asimismo, el propio docente debe entender la reacción del educando a lo que
se enseña, ya que la enseñanza sólo tiene sentido y es pertinente si el educando adquiere los contenidos de la misma.
Por tanto, es necesario que los docentes se formen de conformidad con esas expectativas.
Debe alentarse a los docentes, y también a los directores de las escuelas, a discutir sobre el aprendizaje y la enseñanza,
así como sobre los métodos y posibilidades de mejora. Debe brindárseles la oportunidad de reflexionar juntos sobre
su práctica y de influir en los métodos y estrategias utilizados en sus clases y escuelas. Además, debe familiarizarse a
los docentes con los nuevos planes y programas de estudios y formarlos para que sepan ocuparse del desempeño de
los alumnos. Los planes y programas de estudios centrados en los niños se caracterizan por el abandono relativo del
aprendizaje memorístico en favor de un mayor énfasis en el aprendizaje cooperativo, activo, basado en la experiencia
y práctico.
Introducir la inclusión como principio rector tiene consecuencias para las prácticas y actitudes de los docentes, ya
sea hacia las niñas, los educandos con dificultades de aprendizaje, los niños con necesidades especiales o aquellos
con características especiales (cognitivas, étnicas o socioeconómicas). Las actitudes positivas de los docentes hacia la
inclusión dependen en gran medida de su experiencia con educandos que se consideran “difíciles”. La formación de
los docentes, la disponibilidad de ayuda en el aula, el número de estudiantes por clase y el volumen total de trabajo
son todos ellos factores que influyen en las actitudes de los docentes. Las actitudes negativas de los directores, ins-
pectores de educación, docentes y adultos (los padres y otros miembros de la familia) son importantes obstáculos a
la inclusión. Por consiguiente, crear condiciones para la participación de todas estas personas y proporcionarles con-
fianza y competencias nuevas en el proceso de implantar la inclusión como principio rector tendrán consecuencias
para las actitudes y el desempeño de los docentes.
Los docentes, los otros educadores y el personal no docente de apoyo necesitan formarse y estar listos para ayudar
diariamente a los niños, a los jóvenes y a los adultos en sus procesos de aprendizaje y desarrollo. Es necesario que
las metodologías de enseñanza y aprendizaje flexibles se distancien de una formación inicial de docentes teórica y
prolongada y primen el perfeccionamiento continuo de los docentes en el servicio. Cabe señalar que no se pueden
proporcionar todos los conocimientos y competencias a la misma persona. Se necesitan varias especializaciones para
cooperar con el personal de las escuelas ordinarias y prestarle ayuda. Además, las políticas nacionales deben ocuparse
de la condición de los docentes, su bienestar y su perfeccionamiento profesional. La escasez extrema de docentes y la
falta de maestros formados, especialmente en el África subsahariana y en Asia Meridional y Occidental, tienen conse-
cuencias muy negativas para la calidad del aprendizaje.

Es importante centrarse en la creación de un entorno de aprendizaje óptimo de modo que todos los niños puedan
aprender adecuadamente y aprovechar al máximo sus aptitudes. Para ello se requieren métodos de enseñanza cen-
trados en el educando y la elaboración de materiales de aprendizaje adecuados. Las TIC y la utilización de las nuevas
tecnologías son un aspecto esencial de las sociedades modernas y deberían emplearse siempre que sea posible.
Entre las actividades que incrementan la eficacia de las escuelas figuran las de preparación para la escuela que faci-
litan la transición del hogar a la escuela para los alumnos de primer curso, la formación de docentes en materia de
técnicas centradas en el niño como, por ejemplo, formular preguntas a los alumnos, asignar a los mejores profesores a
los primeros cursos para proporcionar una base sólida en lectura, escritura y aritmética, organizar clases de apoyo para
los educandos que corren el riesgo de fracasar, mejorar la gestión de las aulas y utilizar un lenguaje adaptado al nivel
de comprensión del niño, incluida la alfabetización inicial en la lengua materna (véase el Recuadro 7).
Las escuelas deberían proporcionar a los niños los conocimientos y las competencias necesarias para mantenerse
sanos y protegerse del riesgo de ser explotados. Impartir competencias para la vida diaria, la educación basada en la
higiene, otras formas de disciplina y la inversión en las instalaciones de saneamiento en las escuelas y las comunidades
constituyen algunas de las actividades que contribuyen a ello.
Recuadro 7: Lista de comprobación sobre docentes y el entorno de aprendizaje
¿Existen suficientes docentes formados distribuidos adecuadamente por todo el país?
¿Se trata de una enseñanza que incluye a todos los niños, protectora, que tiene en cuenta las
disparidades entre hombres y mujeres y que promueve la participación de los propios educandos?
¿Mejoran la motivación y el perfeccionamiento profesional de los docentes al proporcionarles
incentivos y perfeccionamiento profesional continuado?
¿Se acepta de buen grado el plurilingüismo, en particular el reconocimiento de la importancia de
la enseñanza en la lengua materna en los primeros años de escolarización?
¿Son seguros y saludables los entornos de aprendizaje?
¿Son interactivos los métodos de enseñanza?
¿Están adaptados los métodos de enseñanza a los distintos grupos de edad (niños, jóvenes y
adultos)?
¿Se alienta a los docentes a trabajar en equipo?
¿Está el trabajo orientado a proyectos?
¿Se imparte una enseñanza eminentemente teórica?
¿Se tienen en cuenta en los materiales las necesidades de todos los educandos con dificultades de
aprendizaje (personas con discapacidad visual o auditiva, etc.)?
¿Se alienta a los docentes a colaborar con los padres y la sociedad civil?

II.2.4 Apoyar el ciclo de las políticas
Las sociedades y los sistemas educativos inclusivos sólo pueden hacerse realidad si los gobiernos son conscientes de
la naturaleza del problema y se comprometen a solucionarlo. Este compromiso debe reflejarse en la voluntad de llevar
a cabo análisis en profundidad del tamaño y las características de los grupos de población no escolarizados y lograr
la inclusión de éstos en la educación escolar y en otros tipos de educación y programas de formación de calidad.
Ese análisis requerirá a menudo sistemas de datos y métodos de acopio de datos mejorados.
El compromiso gubernamental se manifestaría asimismo en unos marcos jurídicos adecuados establecidos de confor-
midad con las convenciones y recomendaciones internacionales pertinentes, manifestándose así que la educación
inclusiva se comprende e interpreta adecuadamente como una cuestión de derechos. Su carácter de prioridad en la
política, la planificación y la aplicación nacionales debería quedar reflejado en la asignación relativa en los presu-
puestos nacionales y en las peticiones de asistencia para el desarrollo dirigidas a asociados internacionales y del sector
privado. Es necesario establecer los mecanismos de seguimiento y evaluación apropiados para evaluar el efecto de
las políticas de educación inclusiva en cuanto al educando, el sistema de educación y el desarrollo de la sociedad en
su conjunto.
Se necesita elaborar planteamientos de evaluación que promuevan un avance hacia la inclusión. Por ejemplo, la
Agencia Europea para el Desarrollo de la Educación de Alumnos con Necesidades Educativas Especiales ha conce-
bido indicadores generales que hacen hincapié en que:
todos los estudiantes deberían tener derecho a participar en todos los procesos de evaluación siempre y cuando
éstos sean pertinentes y estén adaptados para atender sus necesidades;
la determinación previa de las necesidades de los educandos no debería ser el único mecanismo para la asignación
de recursos;
las definiciones jurídicas y los procedimientos de evaluación posteriores que se basan en planteamientos médicos o
enfoques centrados en la noción de déficit conducen a clasificaciones y categorizaciones que a menudo refuerzan
la segregación y los planteamientos de enseñanza separada;
la reforma de los planes y programas de estudios debería centrarse en las necesidades de aprendizaje y no tanto
en los contenidos.25
En la Figura 5 se muestran algunas de las numerosas cuestiones que es necesario abordar para situar adecuadamente
la educación inclusiva en el ciclo de las políticas.
El número de medidas que se sugiere es elevado y es importante que el lector tenga en cuenta que podría ser nece-
sario establecer algunas que considere que se ajustan a sus competencias y posibilidades para abordarlas durante el
próximo periodo de planificación.
Su selección debe basarse en las necesidades reales de su país, su infraestructura y lo que considere que debería ser
la actividad más estratégica dentro del periodo de planificación más próximo.
Las medidas que se sugieren presentan un planteamiento integrado con miras a lograr cambios en todo el sistema de
educación y requieren mucha cooperación entre un gran número de agentes para llevarlas a cabo. Un plan de acción
coordinado sería la solución definitiva pero también es importante hacer hincapié en que no hay ninguna necesidad
de esperar a que se establezca ese plan. Todas las iniciativas y medidas que promueven sistemas de educación más
inclusivas son valiosas y pueden representar un punto de inflexión notable en apoyo de su ampliación futura.
25 Watkins, A. (comp.) (2007). Evaluación e inclusión educativas: Aspectos fundamentales en el desarrollo de la normativa y su aplicación. Odense
(Dinamarca), Agencia Europea para el Desarrollo de la Educación de Alumnos con Necesidades Educativas Especiales.

Figura 5: Cuestiones relacionadas con la educación inclusiva y medidas en su favor
Cuestiones
relativas a las
políticas
Preguntas
sobre las políticas
Insuficiencias que
se deben corregir
Medidas sugeridas
El análisis y
diagnóstico de
las necesidades
deben anteceder a
la formulación de
las políticas y los
planes.
Matriculación de los niños, jóvenes
y adultos no escolarizados:
1. ¿Qué se sabe sobre la situación
actual?
2. ¿Hay muchos niños no
escolarizados?
3. ¿Se ha proporcionado a los
jóvenes programas de educación y
formación adecuados?
4. ¿Puede llegarse a todos los adultos
que necesitan educación?
1. Falta de estadísticas e
información sobre los niños
no escolarizados.
2. ¿Quiénes son los niños que
no están escolarizados y por
qué no lo están?
3. Alentar a los jóvenes a
participar en programas de
educación y formación que
sean pertinentes para ellos.
4. Llegar a los adultos con
programas de educación y
formación pertinentes.
A1. Promover programas innovadores
y apoyar a la comunidad en su
capacidad para descubrir a los niños,
jóvenes y adultos no escolarizados
a fin de conseguir su integración en
las escuelas y en otros programas de
educación o formación.
A2. Lograr la participación de las
comunidades en servicios que
lleguen a los adultos que necesitan
educación.
A3. Lograr que las escuelas y las
comunidades participen en:
– la localización de los hogares y de los
niños no escolarizados;
– campañas de escolarización y
movilización de la comunidad en
colaboración con dirigentes locales.
A4. Apoyar mecanismos a nivel local
que tengan por objeto llegar a los
niños, jóvenes y adultos privados
actualmente de educación.
Los sistemas
y métodos de
acopio de datos
sobre educación
son necesarios
para orientar
las políticas y la
práctica.
Sistema de acopio de datos
1. ¿Dispone su país de sistemas de
datos adecuados para el acopio,
preservación y seguimiento de la
información?
2. ¿Se integran sólidamente las
políticas educativas de su país
en un sistema de acopio de
información dotado de procesos
para la participación de niños,
jóvenes y adultos de toda la
comunidad?
1. Los sistemas de datos son
deficientes.
2. El acopio de datos es
incompleto y esporádico y no
puede verificarse.
3. Es difícil planificar sin datos
pertinentes.
4. Falta de estudios de la
distribución geográfica de la
población.
B1. Establecer sistemas de datos
adecuados a nivel nacional.
B2. Promover la utilización de encuestas
sobre hogares.
B3. Fortalecer la capacidad de las ONG
locales de recopilar datos.
B4. Lograr la participación de las
comunidades locales en el acopio de
datos.
Las políticas y
los planes deben
concebirse en favor
de los pobres y
hacer hincapié en
que la inclusión
está basada en
derechos.
La educación inclusiva como
cuestión de derechos
1. ¿Promueven las políticas de
su país la inclusión como una
cuestión de derechos humanos
y utilizan los derechos humanos
como justificación de las políticas
inclusivas?
1. Falta de apoyo y aplicación de
los instrumentos de derechos
fundamentales.
2. Los niños y los jóvenes de
zonas rurales o remotas
siguen sin estar escolarizados.
3. Muchos adultos no tienen
acceso a programas de
educación.
C1. Velar por que la legislación nacional
sea acorde con las convenciones
internacionales.
C2. Velar por que las políticas reflejen
planteamientos basados en derechos
y en favor de los pobres y se
dirijan específicamente a los niños
desfavorecidos.
C3. Programas de apoyo para los jóvenes
y los adultos.
Las políticas tienen
definiciones muy
poco claras. La
educación inclusiva
se entiende
primordialmente
como un asunto
de discapacidad
y “necesidades
especiales”.
Definiciones de educación inclusiva
1. ¿Se basan las políticas de su país
en una definición amplia de la
educación inclusiva?
2. ¿Se abordan en las políticas
las diferencias conceptuales
entre “necesidades educativas
especiales” y educación inclusiva?
1. Falta de legislación sobre
2. Falta de políticas relacionadas
con la educación inclusiva.
3. Falta de un concepto preciso.
D1. Realizar campañas de sensibilización
por conducto de los medios de
comunicación, carteles, conferencias
y formación.
D2. Lograr la participación de las
comunidades y los dirigentes locales.

Cuestiones relativas
a las políticas
Preguntas
Insuficiencias que
se deben corregir
Medidas sugeridas
La asignación de
fondos para la
constituye un desafío.
Asignación de recursos
1. ¿Promueven las políticas de
su país la preparación de
presupuestos que integran
la educación inclusiva en
lugar de relegar ésta a un
presupuesto separado?
1. Los presupuestos están
fragmentados y no asignan
recursos eficazmente.
2. Normas rígidas impiden que
se asignen recursos allí donde
se necesitan.
3. La atención y educación de
la primera infancia (AEPI) no
se considera una prioridad y,
por consiguiente, se asignan
a ella recursos insuficientes.
E1. Velar por una planificación y
preparación eficaces de los
presupuestos en el sector de la
educación y con otros sectores de la
sociedad.
E2. Descentralizar la utilización de fondos
dentro del sistema educativo.
E3. Velar por que se coordine la
financiación para la AEPI de distintos
presupuestos ministeriales (asuntos
sociales, educación para la salud, etc.).
E4. Velar por que las asignaciones
presupuestarias apoyen a grupos
excluidos actualmente.
E5. Permitir una utilización flexible de los
fondos para apoyar las actividades
en pro de las escuelas, los programas
de educación y/o los programas de
formación inclusivos.
La educación
inclusiva se presenta
principalmente
como un conjunto
de intervenciones
separadas para
distintos grupos de
educandos.
Planteamiento inclusivo
1. ¿En las políticas de su país
se considera la educación
inclusiva como una manera
de reformar el sistema de
educación en su conjunto
para que cada educando esté
incluido en una educación de
mejor calidad?
2. ¿Se presenta en las políticas
una concepción de un
sistema que unifique la
educación formal, no formal,
general y diferenciada?
3. ¿Contribuyen otros sectores
a la educación (cooperación
entre sectores como los
ministerios y también con el
sector privado)?
1. Educación separada y
segregada para educandos
diferentes; costosos sistemas
paralelos.
2. La educación para ciertos
grupos no es competencia
del ministerio de educación.
F1. Velar por una planificación
intersectorial de la educación.
F2. Formular políticas a largo plazo
para que el desarrollo económico y
social logre y mantenga objetivos de
F3. Fortalecer la prestación de servicios
de AEPI, vinculándolos con los
planteamientos inclusivas.
F4. Lograr que el sector privado apoye la
educación.
Un sistema educativo
integrado requiere
la circulación de la
información entre
los profesionales a
distintos niveles, así
como entre la escuela
y la familia.
Comunicación entre distintos
niveles de la educación
1. ¿Existe un intercambio
sistemático de información
entre los distintos niveles
de la educación y entre las
escuelas y los padres?
2. ¿Se han realizado
esfuerzos para promover el
aprovechamiento compartido
de experiencias entre
profesionales?
1. Hay problemas y
malentendidos entre el
personal en distintos niveles
del sistema educativo (a
partir de la educación para la
primera infancia).
2. Hay una falta de circulación
de la información de los
diversos niveles de la
educación.
3. Los cambios de
planteamiento pedagógico y
de métodos docentes de un
nivel al siguiente pueden ser
confusos para los educandos.
G1. Poner en marcha reuniones entre
el personal para examinar y definir
las funciones y los ámbitos de
cooperación.
G2. Proporcionar información sobre
actividades y experiencias obtenida
en los niveles inferiores.
G3. Promover el aprovechamiento
compartido de experiencias mediante
el intercambio de miembros del
personal.

Cuestiones relativas
a las políticas
Preguntas
Insuficiencias que
se deben corregir
Medidas sugeridas
El acceso a los edificios
escolares y a los
planes y programas de
estudios.
Acceso
1. ¿Pueden acceder los niños
fácilmente a la escuela,
especialmente aquellos que
viven en zonas remotas o en
comunidades rurales?
2. ¿Tienen los jóvenes y los
adultos acceso a programas
de educación o formación?
3. ¿Hay alguna política que
estipule que los edificios
escolares deben ser accesibles
para todos?
1. Los niños a menudo
tienen que caminar largas
distancias para llegar a la
escuela.
2. Muchas escuelas carecen
de rampas y/o instalaciones
de saneamiento.
3. No hay normas ni
directrices uniformes sobre
edificación de escuelas
accesibles.
H1. Si es necesario, los gobiernos deben
garantizar el transporte a las escuelas
y el regreso de éstas.
H2. Alentar a las escuelas a construir
sus propias rampas y mejorar las
condiciones de saneamiento.
H3. Proporcionar incentivos para la
construcción de escuelas accesibles y
obtener el apoyo del sector privado.
No se presta tanta
atención a mejorar
la calidad de la
educación como a
aumentar las tasas
de escolarización y
acceso.
Educación de calidad
1. ¿Se basan las políticas de
su país en una comprensión
clara de que las mejoras
en el acceso deben correr
parejas con las mejoras
de la calidad si se quiere
mantener el incremento de la
matriculación y reducir la tasa
de abandono escolar?
1. Falta de permanencia en la
escuela y tasas de abandono
escolar y repetición de curso
elevadas.
2. Resultados del aprendizaje
inadecuados.
I1. Adoptar métodos para evaluar los
resultados del aprendizaje.
I2. Mejorar los métodos de enseñanza.
I3. Tener en cuenta la cognición y el
desarrollo cognitivo.
I4. Asegurar una utilización eficaz de los
recursos.
Es necesario que
la reforma de los
planes y programas
de estudios sea más
notoria y cuente con
la participación de los
interesados directos
en la elaboración de
planes y programas
de estudios nuevos y
revisados.
Elaboración flexible de planes
y programas de estudios
1. ¿Alientan las políticas de
su país las reformas de
los planes y programas
de estudios basadas en la
contribución de interesados
directos?
2. ¿Apoyan las políticas la
flexibilidad local en la
elaboración de los planes y
programas de estudios?
1. Los planes y programas de
estudios se centra en las
competencias académicas y
sólo evalúan éstas.
2. Los métodos utilizados son
rígidos y sólo contemplan un
estilo de enseñanza.
3. No se prevén en los planes
y programas de estudios
contactos ni cooperación con
la comunidad.
4. Los planes y programas de
estudios son normativos y no
son flexibles.
J1. Proporcionar apoyo cuando se necesite
y elaborar planes y programas de
estudios adaptables y flexibles,
que den cabida a distintos estilos
de aprendizaje y a contenidos que
logren que los planes y programas
de estudios sean pertinente para los
educandos y la sociedad.
J2. Lograr la participación de la
comunidad local en la enseñanza en
lenguas vernáculas
J3. Incluir las cuestiones sobre programas
para la primera infancia en los
planes y programas de estudios a
fin de garantizar una transición sin
problemas.
J4. Velar por que los planes y programas
de estudios no se centren sólo en
competencias académicas.
J5. Alentar nuevos métodos y formas de
aprendizaje.
J6. Iniciar debates en las escuelas
sobre los procesos de enseñanza y
aprendizaje.

Cuestiones
relativas a las
políticas
Preguntas
Insuficiencias que
se deben corregir
Medidas sugeridas
Se atiende a
menudo a los
detalles en la
formación de
docentes, sin que se
aborde el contexto
de la promoción de
la diversidad.
Formación de docentes
1. ¿Preconizan las políticas de su
país una reforma radical de la
formación de docentes inicial
y en el puesto de trabajo con
miras a prepararlos para los
planteamientos inclusivos en
la educación?
2. ¿Promueven esas políticas
una visión de la educación
inclusiva como una forma
natural de trabajar para todos
los docentes?
3. ¿Formulan la pregunta
“¿Quién forma a los
formadores?” y abordan
la delicada cuestión de
instituciones de formación
muy arraigadas que enseñan
planteamientos obsoletos?
4. ¿Se reconocen en las políticas
las necesidades pedagógicas
diferentes de los niños,
los jóvenes y los adultos y
los distintos métodos de
enseñanza utilizados con
ellos?
1. Falta de incentivos y
de perfeccionamiento
profesional de los docentes.
2. Recursos de aprendizaje
insuficientes (p. ej. libros
de texto y materiales de
aprendizaje).
3. Falta de materiales que
ayuden a atender las
necesidades de ciertos
grupos de educandos (p. ej.,
materiales en Braille, lenguaje
de señas, de fácil lectura).
4. Falta de enseñanza en la
lengua materna.
5. Falta de atención a la
disparidad entre hombres y
mujeres y a la promoción de
la igualdad entre ellos.
6. Los docentes no acogen de
buen grado la diversidad, que
ven como un problema.
7. El personal docente no está
familiarizado aún con el uso
de las TIC.
K1. Mejorar la formación inicial y en el
puesto de trabajo, los programas de
mentores y la formación de equipos.
K2. Proporcionar formación para docentes
a los maestros de niveles iniciales y de
alfabetización temprana.
K3. Promover la utilización de métodos de
aprendizaje nuevos y distintos.
K4. Promover métodos de planificar la
educación basados en las necesidades
educativas individuales.
K5. Alentar a los docentes a organizar su
trabajo en equipos y a aplicar métodos
de enseñanza orientados a la solución
de problemas, así como a respetar
la diversidad y los distintos estilos de
aprendizaje de sus estudiantes.
K6. Organizar actividades con grupos de
niveles heterogéneos a fin de facilitar
las tutorías de coetáneos entre los
educandos.
K7. Promover la utilización de las nuevas
tecnologías y las TIC.
El aumento de
la capacidad es
importante en
todos los niveles del
sistema educativo.
Aumento de la capacidad
1. ¿Se expresan ideas claras
sobre la importancia de las
actividades de aumento de
la capacidad continuadas
para todo el personal a
fin de lograr una mejora
permanente de la calidad de la
enseñanza?
2. ¿Se cuenta con
formación específica para
administradores de escuelas
(p. ej., directores de escuela).
1. No hay una planificación
estructurada de la creación
de capacidad entre el
personal de la educación ni
para el personal de apoyo en
las escuelas.
2. No se han establecido
requisitos específicos para el
aumento de la capacidad de
los directores e inspectores
de escuelas.
L1. Iniciar la elaboración de planes de
aumento de la capacidad para el
personal de la educación en los planos
local, regional y nacional.
L2. Elaborar un conjunto de criterios sobre
los requisitos en materia de capacidades
necesarias para los administradores
escolares, los inspectores y los docentes.
El seguimiento
y la evaluación
son necesarios
para mejorar la
planificación y la
aplicación.
Seguimiento y evaluación
1. ¿Se han establecido
expectativas claras respecto
del seguimiento de las
escuelas y de las actividades
de educación no formales
y de la evaluación de sus
resultados?
2. ¿Ha sido así en el caso de
las autoridades centrales y
regionales?
3. ¿Forman parte las escuelas
privadas del proceso de
seguimiento y evaluación?
1. Falta de políticas o
expectativas muy modestas
en cuanto al seguimiento y la
evaluación.
2. No se establecen sistemas de
seguimiento o evaluación.
M1.Establecer sistemas de seguimiento
y evaluación para todos los niveles
(nacional, regional, local y privado)
M2.Mejorar el seguimiento y la evaluación
del desempeño en las escuelas y en los
programas de educación no formales.
M3.Formar y contar con la participación de
los directores de escuela y los inspectores
escolares en el seguimiento y la
evaluación.
M4.Todas las evaluaciones deberían
comprender una identificación temprana
de los niños que corren el riesgo de
abandonar la escuela, que debería ir
seguida de un análisis de los factores
y condiciones que conforman esta
situación.

Anexos 27
Anexo 1
Objetivos de la Educación para Todos (EPT)
Extender y mejorar la protección y educación integrales de la primera infancia, especialmente de los1.
niños más vulnerables y desfavorecidos.
Velar por que de aquí a 2015 todos los niños, y sobre todo las niñas, los niños que se encuentran en2.
situaciones difíciles y los que pertenecen a minorías étnicas, tengan acceso a una enseñanza primaria
gratuita y obligatoria de buena calidad y la terminen.
Velar por que sean atendidas las necesidades de aprendizaje de todos los jóvenes y adultos mediante3.
un acceso equitativo a programas adecuados de aprendizaje para la vida diaria.
Aumentar de aquí al año 2015 los niveles de alfabetización de los adultos en un 50%, en particular4.
tratándose de mujeres, y facilitar a todos los adultos un acceso equitativo a la educación básica y la
educación permanente.
Suprimir las disparidades entre los géneros en la enseñanza primaria y secundaria de aquí al año 20055.
y lograr para 2015 la igualdad entre los géneros en la educación, en particular garantizando a las niñas
un acceso pleno y equitativo a una educación básica de buena calidad, con iguales posibilidades de
obtener buenos resultados.
Mejorar todos los aspectos cualitativos de la educación, garantizando los parámetros más elevados,6.
para conseguir resultados del aprendizaje reconocidos y mensurables, especialmente en lectura,
escritura, aritmética y competencias prácticas esenciales para la vida diaria.

Anexo 2
Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM)
Objetivo 1: Erradicar la pobreza extrema y el hambre. Reducir a la mitad la proporción de personas con
ingresos inferiores a 1 dólar por día y que padecen hambre.
Objetivo 2: Lograr la enseñanza primaria universal.
Objetivo 3: Promover la igualdad entre los sexos y el empoderamiento de la mujer. Eliminar las desigual-
dades entre los géneros en la enseñanza primaria y secundaria.
Objetivo 4: Reducir la mortalidad de los niños.
Objetivo 5: Mejorar la salud materna.
Objetivo 6: Combatir el VIH y el SIDA, la malaria y otras enfermedades.
Objetivo 7: Garantizar la sostenibilidad del medio ambiente. Reducir a la mitad la proporción de per-
sonas sin acceso sostenible al agua potable.
Objetivo 8: Fomentar una alianza mundial para el desarrollo: más ayuda, más alivio de la deuda, acceso
a los medicamentos esenciales y buena gobernanza.

Anexos 29
Anexo 3
Convenciones, declaraciones y
recomendaciones en materia de
Convenciones Rasgos principales pertinentes
para la educación inclusiva de calidad
Convención relativa a la Lucha contra
las Discriminaciones en la Esfera de la
Enseñanza (1960)
Derecho de acceso a la educación y a una
educación de calidad.
Pacto Internacional de Derechos Económicos,
Sociales y Culturales, (1966)
Derecho de todos a acceder a todos los niveles
de la educación, incluida la educación técnica y
profesional.
Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Políticos (1966)
Eliminación de la discriminación basada en la
raza, el color, el sexo, el idioma, la religión, las
opiniones políticas o de otra índole, el origen
nacional o social, los bienes, el nacimiento u otras
consideraciones.
Convención Internacional sobre la
Eliminación de todas las Formas de
Discriminación Racial (1965)
Adopción de medidas, en especial en los ámbitos
de la enseñanza, la educación, la cultura y la
información, para combatir los prejuicios que
conducen a la discriminación racial.
Convención sobre la eliminación de todas
las formas de discriminación contra la mujer
(1979)
Eliminación de la discriminación contra las
mujeres en la esfera de la enseñanza.
Eliminación de todo concepto estereotipado de
los papeles masculino y femenino mediante el
estímulo de la educación mixta, la modiﬁcación
de los libros de texto, los programas escolares y la
adaptación de los métodos de enseñanza.
Convenio sobre pueblos indígenas y tribales
en países independientes (1989)
Un derecho a la educación que preste atención a la
cultura y las necesidades de los pueblos indígenas.
Eliminación de todos los prejuicios, asegurándose
de que los libros de texto y otros materiales
didácticos proporcionan una descripción
equitativa, exacta e instructiva de las sociedades y
culturas de estos pueblos.

Convenciones Rasgos principales pertinentes
Convención sobre los Derechos del Niño
(1989)
Derecho a la enseñanza primaria gratuita y
obligatoria sin ningún tipo de discriminación.
Hincapié en el desarrollo y el bienestar del niño y
en las medidas de apoyo al cuidado infantil.
Convención internacional sobre la protección
de los derechos de todos los trabajadores
migratorios y de sus familiares (1990)
Facilitar la enseñanza de la lengua y la cultura
maternas a los hijos de trabajadores migratorios.
Convenio sobre la prohibición de las
peores formas de trabajo infantil y la acción
inmediata para su eliminación (1999)
Acceso a la enseñanza básica gratuita y a la
formación profesional para todos los niños que
hayan sido librados de las peores formas de
trabajo infantil.
Convención sobre la protección y la
promoción de la diversidad de las
expresiones culturales (2005)
La dignidad por igual y el respeto de todas las
culturas, incluidas las culturas de las personas que
pertenecen a minorías lingüísticas.
Convención sobre los derechos de las
personas con discapacidad (2006)
No exclusión de la enseñanza primaria gratuita
y obligatoria, ni de la enseñanza secundaria, por
causa de la discapacidad.
Garantía de un sistema de educación integrador
en todos los niveles y en el aprendizaje a lo largo
de toda la vida.
Recomendaciones Rasgos principales pertinentes
Recomendación relativa a la lucha contra las
discriminaciones en la esfera de la enseñanza
(1960)
Eliminación de la discriminación en la esfera
de la enseñanza, así como la adopción de
medidas encaminadas a promover la igualdad de
oportunidades y de trato en este ámbito.
Recomendación relativa a la situación del
personal docente (1966)
Responsabilidad de los Estados con respecto a
una educación para todos (EFA) adecuada.
Recomendación sobre la educación para
la comprensión, la cooperación y la paz
internacionales y la educación relativa
a los derechos humanos y las libertades
fundamentales (1974)
Necesidad de comprensión y respeto de todos los
pueblos, sus culturas, civilizaciones, valores y
modos de vida.
Recomendación relativa al Desarrollo de la
Educación de Adultos (1976)
Normas para un acceso más amplio y
planteamientos integradores de la educación.
Proporcionar educación permanente y
oportunidades de aprendizaje para los jóvenes y los
adultos.
Recomendación sobre la Convalidación de
los Estudios, Títulos y Diplomas de Enseñanza
Superior (1993)
Derecho a un acceso más amplio a los recursos
educativos en todo el mundo mediante una mayor
movilidad de los estudiantes, investigadores,
docentes y especialistas.

Anexos 31
Recomendaciones Rasgos principales pertinentes
Recomendación relativa a la condición del
personal docente de la enseñanza superior
(1997)
Trato equitativo a las mujeres y a las minorías
y acabar con el acoso sexual y los vejámenes
raciales.
Recomendación revisada relativa a la
enseñanza técnica y profesional (2001)
Los programas de formación técnica y profesional
deberían concebirse como sistemas holísticos e
integradores para atender las necesidades de todos
los educandos y, especialmente, de las niñas y las
mujeres.
Declaraciones Rasgos principales pertinentes
Declaración Universal de Derechos Humanos
(1948)
Toda persona tiene derecho a la educación.
La educación debe ser gratuita al menos en lo
concerniente a la instrucción elemental y funda-
mental. La instrucción elemental será obligatoria.
Declaración Mundial sobre Educación para
Todos (1990)
Cada persona -niño, joven o adulto- deberá estar
en condiciones de aprovechar las oportunidades
educativas ofrecidas para satisfacer sus
necesidades básicas de aprendizaje.
Declaración de Nueva Delhi (1993) Acabar con las desigualdades de acceso a la edu-
cación básica por motivos de sexo, edad, renta,
familia, diferencias culturales, étnicas y lingüís-
ticas, y de aislamiento geográﬁco.
Declaración y Plan de Acción Integrado
sobre la Educación para la Paz, los Derechos
Humanos y la Democracia (1995)
Respeto de los derechos educativos de las personas
que pertenecen a minorías étnicas, religiosas y
lingüísticas, así como a pueblos indígenas, lo cual
también debe tener consecuencias para los planes
y programas de estudios y los métodos y en la
manera en que se organiza la educación.
Declaración de Hamburgo sobre la Educación
de Adultos (1997)
El Estado como vehículo esencial para
garantizar el derecho a la educación para todos,
especialmente para los grupos más vulnerables de
la sociedad, como es el caso de las minorías y los
pueblos indígenas.
Declaración de Recife de los Países del Grupo
E-9 (2000)
Introducir cambios en la legislación a ﬁn de
extender la educación básica e incluir la educación
para todos en las declaraciones de principios.
Asegurar el acceso y la equidad para la población
que vive en zonas remotas.
Declaración de Beijing de los Países del
Grupo E-9 (2001)
Fortalecer los programas orientados a la acción
para atender las necesidades de aprendizaje de
los grupos desfavorecidos, como es el caso de los
niños con necesidades especiales, los migrantes,
las minorías y los pobres urbanos y rurales.

Declaraciones Rasgos principales pertinentes
Declaración Universal sobre la Diversidad
Cultural (2005)
Fomentar la diversidad lingüística -respetando
la lengua materna- en todos los niveles de
enseñanza. Incorporar al proceso educativo,
tanto como sea necesario, métodos pedagógicos
tradicionales, con el ﬁn de preservar y optimizar
métodos culturalmente adecuados para la
comunicación y la transmisión del saber.
Declaración de las Naciones Unidas sobre los
derechos de los pueblos indígenas (2007)
Reconoce el derecho de las familias y
comunidades indígenas a seguir compartiendo
la responsabilidad por la crianza, la formación,
la educación y el bienestar de sus hijos, en
consonancia con los derechos del niño; los
pueblos indígenas tienen derecho a establecer
y controlar sus sistemas e instituciones docentes
que impartan educación en sus propios idiomas,
en consonancia con sus métodos culturales de
enseñanza y aprendizaje.

Bibliografía y referencias
Ainscow, M. 1999. Understanding the Development of Inclusive Schools. Oxford, Routledge.
Ainscow, M. and Booth, T. 1998. From Them to Us: An International Study of Inclusion in Education. London,
Routledge.
Ainscow, M., Booth, T. and Dyson, A., with Farrell, P., Frankham, J., Gallannaugh, F. Howes, A. and Smith, R. 2006.
Improving Schools, Developing Inclusion. London, Routledge.
Bernard, A. 2000. Education for All and Children who are Excluded. Paris, UNESCO.
http://unesdoc.unesco.org/images/0012/001233/123330e.pdf
Booth, T. and Ainscow, M. 2002. The Index for Inclusion. Bristol, Centre for Studies on Inclusive Education.
Chambers, R. 1997. Whose Reality Counts? Putting the First Last. London, Intermediate Technology Publications.
Darnell, F. and Hoëm, A. 1996. Taken to Extremes. Education in the Far North. Oslo, Scandinavian University Press.
Davis, P. and Florian, L., with Ainscow, M., Dyson, A., Farrell, P., Hick. P., Humphrey, N., Jenkins, P., Kaplan, I., Palmer,
S., Parkinson, G., Polat, F., Reason, R., Byers, R., Dee, L., Kershner, R. and Rouse, M. 2004. Teaching Strategies
and Approaches for Pupils with Special Educational Needs: A Scoping Study. London, DfES.
Delors, J. et al. 1996. Learning: the Treasure Within. Report to UNESCO of the International Commission on Education for
the Twenty-ﬁrst Century. Paris, UNESCO.
Dyson, A., Howes, A., and Roberts, B. 2002. A Systematic Review of the Effectiveness of School-level Actions for Promoting
Participation by all Students. London, Inclusive Education Review Group for the EPPI Centre, Institute of
Education.
Ficke, C. 1992. Digest of Data on Persons with Disabilities, Washington: US Department of Education, National Institute
on Disability and Rehabilitation Research.
Fine, M. 2000. Creating Inclusive Communities. An Inquiry into Organizational Approaches for Pursuing Diversity. New
York, NY, Academy for Education Development/National Youth Leadership Council, Service-Learning
Diversity project.
Florian, L. (ed.). 2007. The Sage Handbook of Special Education. London, Sage.
Freire, P. 1970. Pedagogy of the Oppressed. London, Penguin Education.
Fullan, M. 1999. The New Meaning of Educational Change. London, Cassell Educational Limited.
Giroux, H. 1997. Pedagogy and the Politics of Hope, Boulder, Colo., Westview Press.
Hals, R. and Ficke, R. C. 1991. Digest of Data on Persons with Disabilities. Washington, DC.
International Consultative Forum on Education for All. 2000a. Global Synthesis. Education for All Year 2000 Assessment.
Paris, UNESCO.
_______. 2000b. Statistical Document. Education for All Year 2000 Assessment. Paris, UNESCO.

Kugelmass, J. 2004. What is a Culture of Inclusion? School of Education and Human Development. Binghamton
University, USA.
Lewis, A. and Norwich, B. 2005. Special Teaching for Special Children: A Pedagogy for Inclusion? Maidenhead, Open
University Press.
McGregor, G. and Timm Vogelsberg, R. 1998. Inclusive Schooling Practices: Pedagogical and Research Foundations.
Consortium on Inclusive Schooling Practices. Missoula, Mon., University of Montana Rural Institute.
McKinsey&Company. 2007. How The World’s Best Performing School Systems Come Out On Top.
http://www.mckinsey.com/locations/ukireland/publications/pdf/Education_report.pdf
Meijer, C. 1999. Financing of Special Needs Education. Middelfart, Denmark. European Agency for Development in
Special Needs Education.
Meisfjord, R.M. 2001. Women’s Views A Qualitative Case Study of the Impact of Adult Training on Women in South Africa.
Oslo, Oslo University College.
Miles, S. 2002. Schools for All: Including Disabled Children in Schools, Save the Children, London.
National Commission on Special Needs in Education and Training (NCSNET) and National Committee on Education
Support Services (NCESS). 1997a. Lifelong learning for the 21st Century. Pretoria, CTB Books.
_______.1997b. Quality Education for All. Overcoming Barriers to Learning and Development. Pretoria, Department of
Education.
Nind, M. 2005. Inclusive education: discourse and action. British Educational Research Journal, Vol. 31, No. 2, April,
pp. 269-75.
OECD. 1999. Inclusive Education at Work. Students with Disabilities in Mainstream Schools. Paris, OECD.
_______. 2007a. No More Failures: Ten Steps to Equity in Education. Paris, OECD.
_______. 2007b. PISA 2006: Science Competencies for Tomorrow’s World. Paris, OECD.
Opertti, R. and Belalcázar, C. 2008. Trends in Inclusive Education at Regional and Interregional Levels: Issues and
Challenges. Geneva, IBE.
OXFAM. 2000. Achieving Universal Primary Education. London, OXFAM.
Peters, S.J. 2003. Inclusive Education: Achieving Education for All by Including those with Disabilities and Special Needs.
Washington DC, World Bank.
_______. 2004. Inclusive Education: An EFA Strategy for all Children. Washington, DC, World Bank.
Riehl, C. J. 2000. The principal’s role in creating inclusive schools for diverse students: a review of normative, empirical
and critical literature on the practices of educational administration. Review of Educational Research, Vol. 70,
No. 1, pp. 55-81.
Rieser, R. 2008. Implementing Inclusive Education. London, Commonwealth secretariat.
Save the Children. 2000. Access for All: Helping to Make Participatory Processes Accessible to Everyone. London, Save
the Children.
Savolainen, H. 2008. Responding to Diversity and Striving for Excellence. Helsinki. (unpublished.)

Skidmore, D. 2004. Inclusion: The Dynamic of School Development. London, Open University Press.
Skrtic, T. 1991. Behind Special Education: A Critical Analysis of Professional Culture and School Organization. Denver,
Colo., Love Publishing.
Stubbs, S. 2002. Inclusive Education: Where there are Few Resources. Oslo, The Atlas Alliance.
Supovitz, J. and Brennan R. 1997. Mirror, mirror on the wall, which is the fairest test of all? Harvard Educational Review.
Vol. 67, No. 3, Fall.
Theis, J. 2003. Rights-based Approach to Education. Sweden, Save the Children.
Tomasevski, K. 2003. Education Denied. Costs and Remedies. London, Zed Books Limited.
Tutt, R. 2007. Every Child Included. London, Paul Chapman Publishing/The Association for all School Leaders
(NAHT).
United Nations Development Programme (UNDP) 2005. Human Development Report 2005: International Cooperation at
a Crossroads: Aid, Trade and Security in an Unequal World. New York, UNDP. hdr.undp.org/reports/global/2005/
_______. 2006. Human Development Report, 2006: Beyond Scarcity: Power, Poverty and the Global Water Crisis. New
York, UNDP.
UNESCO. 1994. The Salamanca Statement and Framework for Action on Special Needs Education. Paris, UNESCO/Ministry
of Education, Spain. (ED-34/WS/18.)
_______. 2001a. Including the Excluded: Meeting Diversity in Education. Example from Romania. Paris, UNESCO.
_______. 2001b. Including the Excluded: Meeting Diversity in Education. Example from Uganda. Paris, UNESCO.
_______. 2001c. Open File on Inclusive Education. Paris, UNESCO.
_______. 2003a. Ministerial Roundtable Meeting on Quality Education. Paris, UNESCO
_______. 2003b. Overcoming Exclusion through Inclusive Approaches in Education. A challenge and a vision. Paris,
UNESCO.
_______. 2004a. Changing Teaching Practices: Using curriculum differentiation to respond to students’ diversity. Paris,
UNESCO.
_______. 2004b. EFA Global Monitoring Report 2005 Education for All: The Quality Imperative. Paris, UNESCO.
_______. 2004c. Investing in the Future: Financing the Expansion of Educational Opportunity in Latin America and the
Caribbean. Montreal, Que., UIS.
_______. 2007. EFA Global Monitoring Report 2008. Education for All by 2015 – Will we make it? Paris, UNESCO.
_______. 2008a. Equity and Inclusion in Education. Paris, UNESCO. (unpublished.)
_______. 2008b. Learning Counts: An Overview of Approaches and Indicators for Measuring and Enhancing Quality
Learning in EFA-FTI Countries. Paris, UNESCO. (mimeo.)
UNESCO-OREALC. 2007. The State of Education in Latin America and the Caribbean: Guaranteeing Quality Education for
All. Santiago, UNESCO-OREALC Regional Bureau for Education in Latin America and the Caribbean.

United Nations General Assembly Resolution 61/295. 2007. United Nations Declaration on the Rights of Indigenous
Peoples. New York, UN Headquarters. http://www.un.org/esa/socdev/unpﬁi/en/drip.html
UNICEF. 2003. Inclusive Education Initiatives for Children with Disabilities: Lessons from the East Asia and Paciﬁc Region.
Bangkok, UNICEF.
_______. 2006. The State of the World’s Children 2007. Woman and Children: The Double Dividend of Gender Equality.
New York, UNICEF.
Watkins, A. (Editor). 2007. Assessment in Inclusive Settings: Key Issues for Policy and Practice. Odense, Denmark:
European Agency for Development in Special needs Education.
World Bank. Peters, S. 2004. Inclusive education: an ERA strategy for all children. Washington DC, World Bank.
World Conference on Education for All. Meeting Basic Learning Needs. 1990.World Declaration on Education for All and
Framework for Action to Meet Basic Learning Needs. New York, NY, Inter-Agency Commission for the World
Conference on Education for All.
World Education Forum. 2000. The Dakar Framework for Action: Education for All – Meeting our Collective Commitments.
Paris, UNESCO. (ED-2000/WS/27)

Inclusion onu

Más contenido relacionado

Similar a Inclusion onu (20)

Más de Cristian Calva (20)

Último (20)

Inclusion onu