Informe 43(3)-4 (1).pdf

1
Julio - Setiembre 2016
Callao, Perú
Volumen 43, Número 3

275
Alemán, Montero, Vera, Luque, Ordinola Bancos naturales de invertebrados bentónicos, Tumbes, Otoño 2014
Solange Alemán1
Percy Montero1
Manuel Vera1
Carlos Luque1
Elmer Ordinola1
RESUMEN
Alemán S, Montero P, Vera M, Luque C, Ordinola E. 2016. Bancos naturales de invertebrados bentónicos
comerciales y zonas de pesca artesanal. Tumbes, Perú. Otoño 2014. Inf Inst Mar Perú. 43(3): 275-297.- Se efectuó
evaluación biológica y oceanográfica en bancos naturales (intermareales y submareales) del litoral de Tumbes
del 24 de mayo al 20 de junio 2014. En el intermareal se evaluaron 31 estaciones, y en el submareal 186
estaciones, mediante buceo semiautónomo; temperatura, pH y oxígeno disuelto (OD) tuvieron valores
homogéneos. En el intermareal arenoso se identificaron bancos naturales de palabritas Donax dentifer y D.
obesulus; en el rocoso, parches de ostra Crassostrea iridescens y percebe Pollicipes elegans. En el submareal
rocoso se registraron bancos naturales de ostra Crassostrea iridescens y pulpo Octopus mimus; en fondos
blandos se apreciaron parches de Chione amathusia y Tellina sp.; los moluscos y crustáceos presentaron mayor
número de especies. En esta zona, la pendiente del relieve submarino aumentó de norte a sur, predominando
sedimentos superficiales fangosos, las corrientes superficiales presentaron dirección suroeste y la velocidad
media máxima fue 49,7 cm.s-1
(Punta Malpelo). También se identificó influencia de aguas estuarinas del norte,
homogenización parcial de la columna de agua en zonas de baja y media profundidad y estratificación entre
Punta Mero y El Bravo; en el fondo las condiciones fueron menos homogéneas que en la superficie. Los
caladeros con mayores capturas se ubicaron frente a las plataformas Chérrez, Plateros, Zorritos, La Cruz y
Puerto Pizarro. Los más frecuentados fueron Puerto Pizarro, Plateros y La Cruz.
Palabras clave: Bancos naturales, invertebrados bentónicos, pesca artesanal, Tumbes
ABSTRACT
Aleman S, Montero P, Vera M, Luque C, Ordinola E. 2016. Natural banks of commercial benthic invertebrates and
artisanal fishing areas. Tumbes, Peru.Autumn 2014. Inf Inst Mar Peru. 43(3): 275-297.- Biological and oceanographic
assessments in natural banks (intertidal and subtidal) on the coast of Tumbes were conducted during May
24th to June 20th, 2014. In the intertidal zone, 31 stations were evaluated and 186 stations in the subtidal
zone by semi-autonomous diving; temperature, pH and dissolved oxygen (DO) values were homogeneous.
On the sandy intertidal zone, natural banks of beam clams Donax dentifer and D. obesulus were identified; in
the rocky intertidal presented patches of oyster Crassostrea iridescens and barnacles Pollicipes elegans. In the
subtidal rocky, natural banks of oyster Crassostrea iridescens and octopus Octopus mimus were identified; soft
bottoms presented patches of Chione amathusia and Tellina sp.; mollusks and crustaceans presented more
species. Influence of estuarine waters north partial homogenization of the water column in areas of low
and medium depth and stratification between Punta Mero and El Bravo was also identified; in background
conditions they were less homogeneous than at the surface. Fishing grounds with the largest catches were
located off the Chérrez, Plateros, Zorritos, La Cruz and Puerto Pizarro platforms. The most frequented were
Puerto Pizarro, Plateros and La Cruz.
Keywords: Natural banks, benthic invertebrates, artisanal fishing, Tumbes
NATURAL BANKS OF COMMERCIAL BENTHIC INVERTEBRATES AND
ARTISANAL FISHING AREAS. TUMBES, PERU. AUTUMN 2014
BANCOS NATURALES DE INVERTEBRADOS BENTÓNICOS
COMERCIALES Y ZONAS DE PESCA ARTESANAL.
TUMBES, PERÚ. OTOÑO 2014
1 IMARPE – Tumbes. Calle José Olaya S/N, C.P. Nueva Esperanza, Zorritos, Contralmirante Villar, Tumbes.
saleman@imarpe.gob.pe
1. INTRODUCCIÓN
Una de las principales características de la Región
Tumbes es su alta diversidad marina, dentro de la
cual los invertebrados bentónicos constituyen parte
importante.Algunosdeestosorganismosconforman
bancos naturales, los cuales son objeto de intensa
explotación comercial, así como otros con menor
intensidad de extracción (Ordinola et al. 2010c).
El IMARPE-Tumbes, en el periodo 2006 – 2008,
realizó estudios bio-ecológicos de los invertebrados
marino-costeros de mayor importancia económica
en la Región Tumbes, por lo que actualmente se
dispone de información localizada y puntual de los
principales bancos de ostras Crassostrea iridescens
(Hanley, 1854) (Ostreidae) en el sub-litoral rocoso,
así como de bancos de conchas negras Anadara
tuberculosa (G. B. Sowerby I, 1833) (Arcidae) en
el ecosistema manglar (Ordinola et al. 2010a,
2010b). Estos estudios permitieron identificar en
forma inicial algunas áreas susceptibles para la
maricultura.

276
Inf Inst Mar Perú, Vol. 43 / No. 3 / Julio-Setiembre 2016 ISSN 0378-7702
En 2009, mediante el convenio entre el Instituto
del Mar del Perú (IMARPE) y el Ministerio de la
Producción (PRODUCE), se efectuó el estudio para
identificar y delimitar los bancos naturales, zonas de
pesca artesanal y áreas propuestas para maricultura
en la Región Tumbes, constatándose la presencia de
bancos en el sub-litoral rocoso de la Provincia de
Contralmirante Villar, cuyo principal componente
biótico y de valor comercial fue la ostra, registrándose
en menor proporción langosta Panulirus gracilis
Streets, 1871 (Palinuridae) y pulpo Octopus mimus
Gould, 1852 (Octopodidae), así como gran variedad
de peces (Ordinola et al. 2010c). En el intermareal
arenoso de El Bendito, Chérrez, Playa Hermosa y El
Avejal se ubicaron bancos de palabritas Donax spp.
(Donacidae), y en las zonas rocosas se registraron
bancos de percebes Pollicipes elegans (Lesson, 1831)
(Pollicipedidae) y lapas Diodora sp. (Fissurellidae).
Las zonas más frecuentadas por la actividad pesquera
artesanal (mayor a 50 viajes por área) y con mayores
capturas (>200 t por año) correspondieron a 0,5 mn
frente a Puerto Pizarro, frente a Punta Malpelo,
Plateros, Banco Chico, 4 mn frente a Acapulco, frente
a La Cruz, frente a Playa Hermosa, 3 mn frente a
Punta Mero y entre 16 y 17 mn frente a Acapulco
(Ordinola et al. 2010c). Además, se determinó
la batimetría, tipo de sustrato y las condiciones
oceanográficas del ambiente marino (Ordinola et al.
2010c).
En este contexto, se planteó la necesidad de ejecutar
evaluaciones en las áreas con poca o nula información
sobre presencia de bancos naturales, así como
actualizar la información disponible, y a la vez ubicar
principales zonas de pesca de la flota pesquera
artesanal en la Región Tumbes.
Como resultado del trabajo realizado, en este informe
se brinda la delimitación y caracterización de los
bancos naturales de invertebrados marinos bentónicos
comerciales en el litoral de la Región Tumbes, así como
las condiciones ambientales de su hábitat y zonas de
pesca artesanal.
2. MATERIAL Y MÉTODOS
La recolección de muestras y determinación de las
variables físico-químicas y biológicas en la zona
intermareal de Tumbes se realizó del 24 de mayo al 2
de junio 2014, mientras que en la zona submareal del
6 al 20 de junio 2014.
El área de estudio abarcó la zona comprendida entre
Punta Capones (límite con Ecuador) y Quebrada
Fernández (límite con la Región Piura) (Fig. 1), con
énfasis en los bancos naturales determinados en
estudios anteriores, para su delimitación definitiva.
En la zona intermareal se efectuaron 31 estaciones bio-
oceanográficas, ubicadas en playas arenosas y algunas
zonas rocosas.
En la zona submareal se efectuaron 186 estaciones, de
las cuales 176 fueron bio-oceanográficas, separadas
entre sí por 0,5 mn, dispuestas a lo largo de transectos
perpendiculares a la costa, y extendidas hasta 20 m de
profundidad, equidistantes por 1 mn en zonas rocosas
y 2 mn en zonas con fondos blandos (Fig. 1). La
navegación y trabajos de muestreo bio-oceanográfico
y buceo se realizaron mediante el servicio de dos
embarcaciones artesanales.
Para la ubicación y georreferenciación de las estaciones
de muestreo en ambas zonas (según el Datum WGS
1984) se utilizaron imágenes satelitales referenciales
extraídas del Google Earth y un GPS portátil Garmin
Etrex Summit HC.
Registro de información y recolección de
muestras
Zona intermareal
Se constató in situ la actividad de los pescadores
no embarcados y se evaluaron las comunidades
bentónicas de la zona intermareal de las playas
arenosas y rocosas del litoral de Tumbes. Esta última
actividad se efectuó empleando la metodología de
transectos perpendiculares a la costa, desde la línea
de máxima marea (LMM) hasta la zona de rompiente
(aproximadamente 50 cm de profundidad), con dos
réplicas separadas cada 10 m, recolectándose muestras
del bentos cada 5 m de distancia (Fig. 2).
Las unidades de muestreo fueron un core metálico de
15 cm de diámetro y un cuadrado metálico de 0,25 m de
ladoparasustratosarenososyrocosos,respectivamente.
Figura 1.- Distribución espacial de las estaciones de muestreo en
las zonas intermareal y submareal, Región Tumbes. Otoño 2014

277
En las zonas con bancos de invertebrados comerciales
se efectuaron muestreos intensivos para conocer su
área aproximada, utilizando un cuadrado metálico de
un metro de lado, georreferenciando sus límites.
El registro de la información de campo se realizó en
una bitácora, la que incluyó la hora de inicio y final
del muestreo en cada estación y la posición geográfica.
Las muestras biológicas fueron recolectadas en bolsas
plásticas etiquetadas con agua de mar, y conservadas
en un cooler con hielo.
En cada estación se obtuvo una muestra de agua
de la orilla utilizando un balde plástico de 20 L, se
registró la temperatura del agua con un termómetro
de mercurio (0,1 °C de sensibilidad) y el pH con un
potenciómetro WTW (modelo 3210).
Además, se recolectaron muestras de agua para
determinar el oxígeno disuelto (OD), actividad
realizada en campo por el método titulométrico de
Winkler modificado por Carrit y Carpenter (1966)
en Grasshoff 1976.
En frascos de polietileno de 250 mL, se recolectaron
muestras de agua para determinar salinidad y
nutrientes (fosfatos, silicatos, nitritos y nitratos). La
salinidad se determinó por el método de inducción,
con un salinómetro Portasal Guildline 3410A,
mientras que los nutrientes se determinaron según
el método colorimétrico de Strickland y Parsons
(1972), utilizando un espectrofotómetro UV-VIS
Lambda 45 Perkin Elmer.
Zona submareal
Se recolectaron organismos bentónicos mediante
buceo semiautónomo (hookah), en transectos
perpendiculares a la línea de costa, desde la isóbata
de 5 m hasta la de 30 m, recolectándose muestras
del bentos cada 5m de profundidad, utilizando
como unidad de muestreo un cuadrado metálico
de 1 m de lado con dos réplicas separadas cada
10 m aproximadamente, para todos los tipos de
sustratos (Fig. 3). En zonas rocosas con antecedentes
de presencia de bancos naturales de ostras y
otros invertebrados comerciales, se realizaron
adicionalmente muestreos intensivos al azar en toda
su área de distribución, para delimitarla, y en las
zonas con fondos blandos sólo se extrajo la cuarta
parte de cada cuadrado. Se recolectaron muestras
de los diversos recursos y su fauna asociada y,
conforme a lo señalado por Ordinola et al. (2010c),
se realizó un barrido para determinar la presencia
o ausencia de bancos naturales, describiéndose las
características del sustrato.
En cada estación se registró el valor de la
profundidad con un ecosonda Garmin GPS Map
(178C Sounder), además de la transparencia con un
disco Secchi y el estado del mar con la escala de
Douglas2
.
Se recolectaron muestras de agua de superficie y
fondo, empleando un balde plástico de 20 L y una
botella Niskin de 6 L respectivamente, para luego
registrar la temperatura y pH en ambos niveles,
igual a lo realizado en la zona intermareal.
Figura 2.- Diseño de muestreo en la zona intermareal de la Región
Tumbes. Otoño 2014
Figura 3.- Diseño de muestreo en la zona submareal de la Región
Tumbes. Otoño 2014
2 Tomado de http://www.aemet.es/documentos/es/conocermas/maritima/escalas_de_viento_y_oleaje.pdf

278
Se recolectaron muestras de agua para determinar
OD, salinidad y nutrientes, siguiendo los mismos
procedimientos de muestreo y análisis especificados
para la zona intermareal. Adicionalmente, se
recolectaron sub-muestras en frascos de polietileno de
500 mL para determinar sólidos suspendidos totales
(SST), cuya concentración se obtuvo por método
gravimétrico (APHA-AWWA-WPCF 1999).
Los datos para determinar la dirección y velocidad
de las corrientes superficiales se obtuvieron por el
método de Lagrange (HIDRONAV-5138 2013), con
un correntómetro metálico de deriva con boya y
banderín.
Se realizó un análisis sensorial básico de textura al
sedimento extraído por medio de un buzo artesanal.
Información georreferenciada de zonas de
pesca y bancos naturales
Las zonas de pesca artesanal georreferenciadas
fueron obtenidas del Sistema Informático de IMARPE
(Imarsis), para el periodo enero 2005 a julio 2014,
y complementada con datos de salidas al mar de
tres actividades del IMARPE-Tumbes: estudio de
peces comerciales (2004 – 2013), estudio del recurso
langostino (2005 – 2013) y estudio biológico pesquero
de cuatro invertebrados de importancia comercial en
la Región Tumbes (2006 – 2008).
Identificación taxonómica, muestreos
biométricos y procesamiento de la
información
La identificación taxonómica se realizó en el
IMARPE-Tumbes. Los organismos bentónicos fueron
identificados hasta el menor taxón posible empleando
los trabajos de Chirichigno (1970), Keen y Mc Lean
(1971a, b, c), Méndez (1981), Mora (1990), Caso (1994),
Fisher et al. (1995), Álamo y Valdivieso (1997), Mair
et al. (2002), Zúñiga (2002a, b), Moscoso (2012, 2013),
Pineda-Enríquez et al. (2013), Uribe et al. (2013) y
Granja–Fernández et al. (2014).
Posteriormente se efectuaron muestreos biométricos
en las especies que presentaron mayor abundancia,
registrándose longitud valvar (LV) y altura valvar
(AV) con ayuda de un malacómetro, longitud de la
carina (LCar) con un vernier, y longitud dorsal del
manto (LDM), con una cinta métrica flexible. Estas
medidas fueron registradas al milímetro.
El análisis estadístico consistió en el cálculo del
coeficiente de correlación lineal de Pearson “r”.
Se seleccionaron los resultados estadísticamente
significativos, empleando una prueba de hipótesis
con base al error estándar de “r” y al estadístico de
prueba t-student (tn-2; α/2
) con un nivel de confiabilidad
del 95%; además, se calcularon los intervalos de
confianza, de acuerdo a Camacho-Sandoval (2008).
Las cartas de posición geográfica de las estaciones
de muestreo, delimitación de bancos naturales,
concentración de los parámetros oceanográficos
y georreferenciación de las zonas de pesca se
obtuvieron con un software de interpolación de datos.
Para determinar la distribución y concentración de
los parámetros oceanográficos se empleó el método
Kriging.
3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Características de las comunidades
macrobentónicas
Comunidad intermareal
En las 31 estaciones de muestreo ubicadas entre Punta
Capones y Quebrada Fernández, se recolectaron y
analizaron 5.327 especímenes, identificándose 52
unidades taxonómicas, contenidas en 26 órdenes,
35 familias y 43 géneros de seis grupos taxonómicos:
moluscos, crustáceos, equinodermos, macroalgas,
cnidarios y anélidos (Tabla 1). Los moluscos y los
crustáceos fueron los grupos más representativos, con
28 y 10 especies respectivamente, constituyendo entre
ambos el 73% de los organismos identificados (Tabla 2).
El análisis de la diversidad según la distancia
desde la Línea de Máxima Marea (LMM) permitió
determinar que la comunidad macrobentónica fue
mucho más diversa entre los 30 y 65 m de la LMM,
con valores máximos en los 35 y 40 m de la LMM,
donde se encontraron más del 57% de los organismos
identificados, mientras que en función del tipo de
sustrato, la mayor diversidad se distribuyó en fondos
arenosos (entre 35 y 60 m de la LMM) y rocosos (entre
35 y 40 m de la LMM) (Tabla 3).
Comunidad submareal
Elmacrobentossubmarealenlazonadeestudioestuvo
conformado por 131 especies, que correspondieron
a ocho grupos taxonómicos: moluscos, crustáceos,
equinodermos, macroalgas, cnidarios, anélidos,
cordados y poríferos (Tabla 4).
Enlas176estacionesbio-oceanográficasserecolectaron
y analizaron 3.138 especímenes, identificándose 131
unidades taxonómicas, contenidas en 36 órdenes, 78
familias y 103 géneros de los ocho grupos taxonómicos
antes citados (Tabla 5). Los moluscos y los crustáceos
fueron los grupos más representativos con 84 y 21
especies respectivamente, constituyendo entre ambos
el 80% de los organismos identificados.

279
Nombre cientíﬁco
Crassostrea iridescens
Donax dentifer
Donax obesulus
Dosinia dunkeri
Semimytilus sp.
Tivela planulata
Perumytilus purpuratus
Strigilla chroma
Brachidontes semilaevis
Anachis nigricans
Anachis sp.
Cancellaria decussata
Crepidula aculeata
Crepidula lessonii
Fisurella sp.
Mazatlania sp.
Oliva polpasta
Oliva undatella
Olivella sp.
Polinices uber
Thais biserialis
Thais kiosquiformis
Hipponix pilosus
Anachis rugulosa
Turritella cingulata
Natica chemnitzii
Fisurella asperella
Acanthochitona hirudiniformis
Albunea lucasia
Exirolana sp.
Pagurus edwardsi
Pinnixa transversalis
Pollicipes elegans
Balanus sp.
Emerita rathbunae
Calyptraeotheres politus
Ocypode gaudichaudii
Metopocarcinus truncatus
Mellita sp.
Ophioderma panamense
Ophiuroideo
Encope sp.
Lumbrinelis sp.
Actinia sp.
Grupo
Moluscos
Equinodermos
Anélido
Cnidario
Macroalgas Dictyota dichotoma
Dictyota ﬂabellata
Enteromorpha sp.
Gelidium sp.
Lithothamnium sp.
Padina sp.
Rodimenia californica
Ulva sp.
Nombre común
Ostra
Palabrita
Palabrita
Piojosa
Chorito
Almeja
Chorito
Telina
Chorito
Caracol
Caracol
Caracol
Crepidula
Crepidula
Lapa
Caracol
Oliva
Oliva
Olivela
Caracol babosa
Caracol
Caracol perforador
Concha pezuña
Caracol
Caracol tornillo
Caracol luna
Lapa
Chitón
Muy muy chino
Anfípodo
Ermitaño
Cangrejo
Percebes
Balanus
Muy muy
Cangrejo
Carretero
Cangrejo
Dólar de mar
Estrella araña
Ophiuroideo
Dólar de mar
Poliqueto
Anemona
Alga parda
Alga parda
Alga verde
Alga roja
Alga coralina
Alga parda
Alga roja
Alga verde
Tabla 1.- Especies identificadas por grupo taxonómico en la
comunidad macrobentónica intermareal, Región Tumbes.
Otoño 2014
Grupo
Moluscos
Crustáceos
Equinodermos
Macroalgas
Cnidarios
Anélidos
Total
Orden
11
4
3
6
1
1
26
Familia
16
9
3
6
1
1
35
Género
22
10
3
7
1
1
43
Especie
28
10
4
8
1
1
52
Frecuencia
(%)
54
19
8
15
2
2
100
Tabla 3.- Número de organismos identificados por tipo de
fondo y distancia a la línea de máxima marea (LMM) en la
comunidad macrobentónica intermareal, Región Tumbes.
Otoño 2014
Tabla 2.- Organismos identificados por grupo taxonómico
en la comunidad macrobentónica intermareal,
Región Tumbes. Otoño 2014
lado, la mayor diversidad estuvo relacionada con los
fondos rocosos (entre 0 y 10 m de profundidad) y
fangosos (entre 5 y 15 m de profundidad) (Tabla 6).
Invertebrados marinos comerciales y
macroalgas
Distribución y abundancia relativa
Palabritas, Donax spp.- Se identificaron dos
especies del recurso palabritas asociadas a fondos
arenosos: Donax dentifer y D. obesulus, que agrupa a
D. peruvianus y D. mancorensis (Paredes y Cardoso
2001). Las densidades de Donax dentifer variaron de
70,7 ind.m-2
(El Jelí) a 100,8 ind.m-2
(Playa Hermosa),
principalmente en el litoral norte (Tabla 7); mientras
que D. obesulus se encontró en el centro y sur, desde
caleta La Cruz hasta Punta Sal Chico, registrando sus
mayores densidades en Punta Mero (198,1 ind.m-2
)
y Acapulco (113,2 ind.m-2
). Los bancos de D. dentifer
mostraron mayor amplitud que los bancos de D.
obesulus, los que sólo mostraron pequeños parches.
La comunidad macrobentónica fue más diversa en
los estratos más someros (<10 m), donde se encontró
más del 55% de los organismos identificados. Por otro

280
Grupo Nombre científico
Moluscos Anadara emarginata
Anadara esmeralda
Barbatia rostae
Corbula ovulata
Lithophaga aristata
Lithophaga hastasia
Lithophaga plumula
Modiolus capax
Atrina texta
Adrana crenifera
Pteria sterna
Cardita affinis
Pseudochama corrugata
Eucrassatella gibbosa
Donax obesulus
Cumingia lamellosa
Tagelus bourgeoisae
Tagelus dombeii
Tellina hertleini
Chione amathusia
Pitar lupanaria
Aplysia sp.
Collisella sp.
Fissurella crassa
Tegula picta
Bursa calcipicta
Bursa nana
Crepidula aculeata
Crepidula incurva
Crepidula lessonii
Crucibulum scutellatum
Cypraea arabicula
Hipponix panamensis
Hipponix pilosus
Natica chemnitzii
Natica unifasciata
Polinices uber
Sinum cymba
Simnia avena
Turritella gonostoma
Nombre común
Concha negra marina
Concha negra marina
Bivalvo
Bivalvo
Concha perforadora
Concha perforadora
Concha perforadora
Choro
Concha lampa
Concha nuez
Concha perlífera
Bivalvo
Ostión
Bivalvo
Palabrita
Bivalvo
Navaja
Navaja
Telina
Bivalvo
Piojosa
Liebre de mar
Patela
Lapa
Caracol
Caracol
Caracol
Pique, señorita
Pique, señorita
Pique, señorita
Pique, señorita
Caracol
Concha pezuña
Concha pezuña
Caracol luna
Caracol luna
Caracol luna
Caracol, babosa
Caracolito
Caracol tornillo
Petaloconchus
innumerabilis
Phos articulatus
Phos crassus
Solenosteira gatesi
Cancellaria centrota
Cancellaria urceolata
Anachis sp.
Bifurcium bicanaliferum
Columbella fuscata
Columbella strombiformis
Mazatlania fulgurata
Strombina gibberula
Strombina lanceolata
Strombina lanceolata
Strombina turrita
Mitrella buccinoides
Caracol gusano
Caracol buccino
Caracol buccino
Buccino, caracol
Caracol
Caracol
Caracolito
Caracol
Caracolito
Caracolito
Caracol
Caracol
Caracol
Caracol
Caracol
Caracol
Caracol cono
Caracol cono
Caracol cono
Caracol
Caracolito
Caracol
Caracol
Caracol
Conus lucidus
Conus perplexus
Conus regularis
Leucozonia cerata
Prunum curtum
Mitra tristis
Subcancilla gigantea
Subcancilla hindsii
Tabla 4.- Especies identificadas por grupo taxonómico en
la comunidad macrobentónica submareal. Región Tumbes.
Otoño 2014
Ortho chela pumila
Pachycheles grossimanus
Pachycheles monilifer
Petrolisthes armatus
Quadrella nitida
Panopeus purpureus
Squilla aculeata
Squilla mantoidea
Balanus sp.
Luidia bellonae
Tetrapygus niger
Echinometra oblonga
Echinometra van brunti
Agassizia scrobiculata
Holothuria arenicola
Ophiocoma aethiops
Ophiothela mirabilis
Flabelligeridae
Diopatra sp.
Idanthyrsus cretus
Branchiostoma sp.
Ascidia sp.
Dermospongiae
Actinia sp.
Gorgoniidae
Pennatula sp.
Renilla chilensis
Caulerpa sp.
Codium sp.
Enteromorpha sp.
Ulva sp.
Dictyota dichotoma
Padina sp.
Gelidium sp.
Equinodermos
Anélidos
Cordados
Poríferos
Cnidarios
Macroalgas
Crustáceos Gammarus sp.
Osachila galapagensis
Alpheus chilensis
Synalpheus spinifrons
Delsolaria enriquei
Stenorhynchus debilis
Teleophrys cristulipes
Thoe sulcata panamensis
Pagurus edwarsii
Pilumnoides perlatus
Pilumnoides rotundus
Pinnixa transversalis
Cangrejito
Cangrejito
Cangrejito
Salamandra
Cangrejo coral
Cangrejo de fango,
popeye
Camarón brujo
Camarón brujo
Pico de loro
Estrella de mar
Erizo negro
Erizo purpúreo
Erizo purpúreo
Erizo blanco
Pepino de mar
Estrella frágil
Estrella frágil
Poliqueto
Poliqueto
Poliqueto
Anfioxos
Ascidia
Esponja de mar
Anémona
Coral gorgónido
Pluma de mar
Oreja de chancho,
pensamiento de mar
Caulerpa
Algas verdes
Alga verde
Alga verde
Alga parda
Alga parda
Alga parda
Alga roja
Anfípodo
Cangrejo
Pistolero
Pistolero
Cangrejo
Araña de mar
Cangrejo araña
Cangrejo
Ermitaño
Cangrejito
Cangrejito
Cangrejo
Caracol barreno
Caracol barreno
Caracol barreno
Caracol barreno
Caracol barreno
Caracol
Caracol
Caracol
Caracol
Caracol túrrido gigante
Diente de elefante
Chitón
Pulpo
Olivita
Olivita
Caracol
Hastula luctuosa
Terebra armillata
Terebra brandi
Terebra glauca
Terebra variegata
Thais speciosa
Thais triangularis
Agladrillia pudica
Crassispira nigerrima
Polystira nobilis
Fustiara dalli
Acanthochitona
hirudiniformis
Octopus mimus
Olivella inconspicua
Olivella volutella
Ptychobela lavinia
Olivita
Olivella altatae
Caracol polludo
Caracolito
Oliva
Hexaplex regius
Nassarius gallegosi
Oliva undatella
Caracol murciélago
Eupleura muriciformis

281
Ostra, Crassostrea iridescens.- El recurso presentó
una distribución en parches, fuertemente asociados
a sustratos rocosos o areno rocosos, ocupando el
último tercio de la zona intermareal hasta los 5,4 m de
profundidad de dicha zona.
En el intermareal sólo fue registrada en caleta La Cruz,
adherido a rocas expuestas en la bajamar, alcanzando
densidades de 56 ind.m-2
y 12 ind.m-2
en los sectores
El Muelle y El 19, respectivamente. No se encontró
en el resto de fondos rocosos ubicados al sur, pero se
observaron huellas de su extracción en las rocas.
En la zona submareal, se distribuyó desde La Cruz
hasta Grau, desde Zorritos hasta Playa Florida y
desde El Avejal hasta Punta Sal Chico, adheridas a
rocas y a profundidades de 1 a 5,4 m, con densidades
que variaron de 0,1 ind.m-2
(El Rubio) a 7 ind.m-2
(La
Cruz). No se registró en las peñas de Malpaso, Playa
Florida y Punta Sal Grande, a pesar de la intensa
búsqueda, ni tampoco en Punta Picos por la cobertura
de arena sobre los bancos (Tabla 8).
Las densidades medias por zona y lugar fueron
inferiores a las obtenidas por Ordinola et al. (2010b,
2010c).
Tabla 6.- Número de organismos identificados por
tipo de fondo y estrato batimétrico en la comunidad
macrobentónica submareal. Región Tumbes. Otoño 2014
Tabla 5.- Organismos identificados por grupo taxonómico
en la comunidad macrobentónica submareal. Región
Tumbes. Otoño 2014
Tabla 8.- Densidad (ind.m-2
) de Crassostrea iridescens en las
zonas intermareal y submareal, Región Tumbes. Otoño 2014
Tabla 7.- Densidad (ind.m-2
) de las especies de Donax
dentifer y D. obesulus en la zona intermareal. Región
Tumbes. Otoño 2014
Estrato
batimétrico(m)
0 - 5
5,1 - 10
10,1 - 15
15,1 - 20
20,1 - 25
> 25
Total
Areno
fangoso
-
23
25
-
-
9
35
Areno
rocoso
17
19
-
-
-
-
32
Arenoso
11
4
13
-
6
10
30
Fangoso
-
38
32
13
6
1
54
Rocoso
64
29
-
-
-
-
74
Total
73
72
50
13
11
15
131
Área Donax dentifer Donax obesulus
El Bendito 84,9 -
El Jelí 70,7 -
Playa Hermosa 100,8 -
La Cruz - 94,3
Malpaso - 56,6
Zorritos - 56,6
Acapulco - 113,2
Nuevo Paraíso - 56,6
El Avejal - 56,6
Punta Mero - 198,1
Punta Sal Chico - 64,7
Total 92,2 85,9
Zona
Biomasa media
(g.m-2)
Intermareal 49,8
94
68,4
Submareal 400,9
848,6
0
292,0
288,8
3 200,4
487,9
553,2
44,8
0,0
333,8
0
484,6
1 374,2
66,3
374,4
423,2
161,8
121,9
499,5
0
Lugar
La Cruz (muelle)
La Cruz (El 19)
Promedio
La Cruz
Nueva Esperanza
Malpaso
Grau
Zorritos
Tres Puntas
Bonanza
Peña Negra
Acapulco
Punta Picos
Huacura
Playa Florida
El Avejal
Peña Redonda
El Rubio
Plateros
Canoas
Cancas
Punta Mero
Punta Sal Chico
Punta Sal Grande
Promedio
Densidad
(ind.m-2)
56
12
95,4
7,0
5,8
0
4,3
1,4
6,5
2,3
4,3
1,6
0,0
1,6
0
0,7
6,6
0,1
0,6
2,6
0,4
0,9
1,3
0
1,9 381,6
Se encontraron diferencias con el estudio realizado
por Ordinola et al. (2010c), respecto a la distribución
espacial, dado que estos autores registraron a D.
dentifer desde playa El Bendito hasta El Avejal, y a D.
obesulus (D. peruvianus y D. mancorensis) en todo el
litoral de la Región Tumbes. Además, las densidades
medias de ambas especies registradas por estos
autores fueron superiores a las registradas en el
presente trabajo.

282
Percebe, Pollicipes elegans.- Esta especie se encontró
asociada a sustratos duros ubicados en el último
tercio del intermareal (rompiente) de Cancas,
formando parches hacinados con una densidad de
2.184 ind.m-2
, superior a lo registrado por Ordinola
et al. (2010c). No se evaluaron los bancos de percebe
de Punta Mero por las condiciones adversas del mar
y por inaccesibilidad a las playas ocasionada por los
propietarios de terrenos (Tabla 9).
Choro o mejillón caballo, Modiolus capax.- Esta
especie fue registrada en Punta Sal Grande, asociada
a sustrato rocoso y a una profundidad de 3 m,
alcanzando densidad de 4,7 ind.m-2
(Tabla 9).
Pulpo, Octopus mimus.- Se capturaron ejemplares en
Plateros, Cancas y Punta Sal Chico, asociados a las
grietas de las rocas, a profundidades someras entre
2,8 y 3,3 m con densidades que variaron entre 0,2 y 0,8
ind.m-2
(Tabla 9).
Concha, Chione amathusia.- A pesar de su nula
extracción a nivel comercial, este bivalvo presentó
una distribución importante, pero con agrupaciones
dispersas de baja y media densidad, presentes desde
la bahía de Puerto Pizarro hasta La Jota, asociado a
sustrato areno fangoso, con densidades medias de 1,3
ind.m-2
(Puerto Pizarro y Punta Malpelo) a 8 ind.m-2
(Playa Hermosa), y a profundidades de 7,3 a 12 m. Se
encontraron densidades superiores a las obtenidas
por Ordinola et al. (2010c), pero con un rango de
distribución espacial restringido sólo a la zona norte
(Tabla 10).
Tellina rosada, Tellina ecuadoriana.- No se
encontraron antecedentes de extracción a nivel
comercial. Este bivalvo presentó agrupaciones
dispersas de baja densidad desde la Bahía de Puerto
Pizarro hasta La Jota, asociado a sustrato areno
fangoso, con densidades medias comprendidas
entre 1,3 ind.m-2
(Puerto Pizarro, Chérrez, Punta
Malpelo y La Jota) y 2,7 ind.m-2
(Playa Hermosa)
(Tabla 10).
Muy muy, Emerita rathbunae.- Aunque no es una
especie comercial y sólo se le emplea como carnada
en pesca de subsistencia y deportiva con línea de
orilla, presentó una amplia distribución en el litoral
de Tumbes, entre El Bendito y Punta Sal Grande,
asociado a sustrato arenoso. Las mayores densidades
se registraron en Nueva Esperanza (1.726,1 ind.m-2
)
y Bonanza (1.315,8 ind.m-2
) mientras que Acapulco,
Punta Mero y Canoas presentaron las densidades
más bajas con 56,6 ind.m-2
cada una, mostrando en
muchas áreas valores superiores a las registradas por
Ordinola et al. (2010c) (Tabla 11).
Tabla 11.- Densidad de Emerita rathbunae en la zona
intermareal de la Región Tumbes. Otoño 2014
Tabla 10.- Densidad media de Chione amathusia y Tellina
ecuadoriana en la zona submareal. Región Tumbes. Otoño 2014
Tabla 9.- Densidad media de Octopus mimus, Modiolus
capax (submareal) y Pollicipes elegans (intermareal). Región
Tumbes. Otoño 2014
Macroalgas.- Se identificaron diez especies de
macroalgas: cuatro especies correspondieron al
phylum Chlorophyta, tres al phylum Phaeophyta
y tres al phylum Rhodophyta. Nueve especies
estuvieron asentadas en sustratos rocosos o rocoso
arenosos y fangosos del intermareal y submareal, sólo
Caulerpa sp. estuvo asociada a todo tipo de fondo y se
le encontró en el submareal.

283
El área que presentó mayor variedad de especies y
cobertura espacial fue Bonanza con ocho especies,
el área con mayor biomasa por metro cuadrado fue
Cancas (Tabla 12).
Estructura de tallas
Palabritas.- Donax dentifer presentó rango de tallas de
3 a 38 mm de longitud valvar (LV), talla media de 18
mm y estructura bimodal (5 y 34 mm). Los ejemplares
de D. obesulus presentaron tallas de 3 a 37 mm LV, lon-
gitud media 11,6 mm y moda principal 5 mm y secun-
daria 20 mm (Fig. 4). Las tallas medias de ambas espe-
cies fueron menores a las registradas por Ordinola et
al. (2010c), debido a la amplia dispersión de tallas y la
elevada presencia de ejemplares jóvenes.
Tabla 12.- Biomasa media y porcentaje de cobertura de macroalgas por área. Región
Tumbes. Otoño 2014
Área
Acapulco
Bonanza
Cancas
Canoas
El Avejal
El Bravo
El Rubio
Peña Negra
Peña Redonda
Playa Florida
Punta Mero
Punta Sal Chico
Punta Sal Grande
Nombre común
Alga parda Dd
Alga parda P
Alga roja G
Alga coralina
Alga parda Dd
Alga parda Df
Alga parda P
Alga roja G
Alga roja Rc
Alga verde E
Alga verde U
Alga caulerpa
Alga roja G
Alga verde U
Alga caulerpa
Alga parda Dd
Alga roja G
Alga verde E
Alga verde U
Alga parda Df
Alga verde U
Alga caulerpa
Alga caulerpa
Alga parda Dd
Alga parda Df
Alga roja G
Alga verde C
Alga verde U
Alga parda Df
Alga verde U
Alga parda Df
Alga parda P
Alga roja G
Alga caulerpa
Alga roja G
Alga verde U
Alga caulerpa
Alga caulerpa
Biomasa media
(g.m-2)
36,3
64,8
18
283
15,5
29,5
42,6
21,6
17,1
2,3
62,8
1016,9
765,6
862,8
32,8
76
805,6
420,0
197,1
7,4
1,8
101,2
33,6
27
468,2
1224
19,2
34,8
8
0,6
4,64
12,2
3,1
3,2
376,9
386,4
197,6
405,9
Cobertura
(%)
15
25
15
20
15
13
25
10
20
30
15
24
30
30
10
15
35
28
13
2
2
8
5
30
30
30
30
5
10
1
5
5
5
2
35
10
15
18,3
Nombre cientíﬁco
Dictyota dichotoma
Padina sp.
Gelidium sp.
Lithothamnium sp.
Dictyota dichotoma
Padina sp.
Gelidium sp.
Rodimenia californica
Enteromorpha sp.
Ulva sp.
Caulerpa sp.
Gelidium sp.
Ulva sp.
Caulerpa sp.
Dictyota dichotoma
Gelidium sp.
Enteromorpha sp.
Ulva sp.
Ulva sp.
Caulerpa sp.
Caulerpa sp.
Dictyotadichotoma
Gelidium sp.
Codium sp.
Ulva sp.
Ulva sp.
Padina sp.
Gelidium sp.
Caulerpa sp.
Gelidium sp.
Ulva sp.
Caulerpa sp.
Caulerpa sp.
Figura 4.- Estructura por tallas de Donax dentifer y D. obesulus,
en el intermareal. Región Tumbes. Otoño 2014

284
Percebe.- Presentó rango de tallas de 2 a 28 mm de
longitud de la carina (LCar), con promedio en 15,1
mm y moda principal en 15 mm y secundarias en 5 y
22 mm (Fig. 5). La talla media fue ligeramente inferior
a la obtenida por Ordinola et al. (2010c).
Ostra.- Se encontró en las zonas intermareal y
submareal. En la zona intermareal se encontraron
ejemplares pequeños con tallas entre 3 y 65 mm de
altura valvar (AV), con promedio en 11,9 mm, y moda
principal en 7 mm (Fig. 6). En la zona submareal
constituyó uno de los principales componentes de los
bancos del sublitoral rocoso, presentando un rango de
tallas amplio, de 25 a 210 mm AV y talla media de 92,4
mm. Para una mejor definición de los grupos modales,
lastallasseagruparoncada5mm,mostrandounamoda
principal en la clase 102 mm, y modas secundarias en
37, 52, 122 y 157 mm. En ambas zonas se obtuvieron
tallas medias inferiores a las obtenidas por Ordinola et
al. (2010c) debido a la presencia de ejemplares jóvenes.
Choro o mejillón caballo.- Sólo se recolectaron 16
ejemplares, con rango de tallas de 12 a 86 mm LV y
talla media de 45,8 mm. Los ejemplares se encontraron
dispersos homogéneamente en casi todo el rango de
tallas por lo que su estructura no fue marcada. La talla
Figura 5.- Estructura por tallas de Pollicipes elegans, en el
intermareal de la Región Tumbes. Otoño 2014
Figura 6.- Estructura por tallas de Crassostrea iridescens por zona,
Figura 7.- Estructura por tallas de Chione amathusia, Región
Tumbes. Otoño 2014
Figura 8.- Estructura por tallas de Tellina ecuadoriana. Región
Tumbes. Mayo a junio 2014
media fue inferior a la registrada por Ordinola et al.
(2010c) debido a la presencia de ejemplares jóvenes.
Concha.- Presentó un rango de tallas de 7 a 61 mm
LV, talla media 23,4 mm y moda principal en 31 mm
y secundaria en 8 mm. La talla media fue inferior a
la registrada por Ordinola et al. (2010c), debido a la
presencia de ejemplares jóvenes (Fig. 7).
Tellina rosada.- Presentó un rango de tallas de 9
a 54 mm LV, con moda principal en 9 mm y modas
secundarias en 13 y 19 mm (Fig. 8).
Pulpo.- Se registraron cinco ejemplares de tallas entre
90 y 118 mm de longitud dorsal del manto (LDM) y
pesos entre 435,1 y 651 g (Tabla 13).
Delimitación de bancos naturales y zonas
de pesca artesanal
Bancos naturales en la zona intermareal
Con relación a las especies comerciales registradas en
la zona intermareal de playas arenosas, se identificaron
bancos naturales de D. dentifer y D. obesulus, además de
algunos parches de C. iridescens (La Cruz) y P. elegans

285
(Cancas) asociados a orillas rocosas (Fig. 9). D. dentifer
presentó dos bancos definidos: uno entre El Bendito
y El Jelí (Puerto Pizarro) y otro entre Punta Malpelo
y Playa Hermosa (La Cruz). En cambio, los bancos de
D. obesulus se registraron entre Tucillal y Los Pinos
(Zorritos) y entre Nueva Paraíso y El Avejal (Acapulco)
mostrando además pequeños parches en La Cruz,
Malpaso, Acapulco, Punta Mero y Punta Sal Chico.
En esta zona también se registraron algunas especies
asociadas a los recursos comerciales, formando parches
o bancos superpuestos, como E. rathbunae y Olivella sp.,
en playas arenosas, y Ulva sp., en orillas rocosas (Fig. 10).
Bancos naturales en la zona submareal
La ostra C. iridescens, fue el principal recurso comercial
encontrado en esta zona, asociado a sustratos rocosos
ubicadosenelprimerterciodelazonasubmareal,desde
La Cruz hasta Punta Sal Grande. Por su ubicación, los
bancos de ostra estuvieron expuestos constantemente
a cambios en su hábitat como consecuencia del
arenamiento y desarenamiento temporal provocado
por la deriva litoral, oleajes, vientos y aforo de
material de sedimento que depositan las quebradas
cercanas en temporadas lluviosas. Considerando
estos aspectos y la altura de las rocas, los bancos
mostraron cierta discontinuidad en algunos sectores.
En este sentido, se identificaron y delimitaron dos
bancos naturales de este recurso, comprendidos entre
La Cruz y Playa Florida (Acapulco) y entre El Avejal
(Punta Mero) y Punta Sal Grande (Canoas de Punta
Sal) (Fig. 11), distribuyéndose batimétricamente
desde el último tercio de la zona intermareal hasta
los 8 m de profundidad. Asociados a este recurso, se
encontraron epibiontes como el bivalvo Barbatia rostae,
adheridos a la valva inferior de las ostras (habitando
entre las valvas y las rocas), y ectoparásitos como la
Tabla 13.- Datos merísticos de las especies de invertebrados marinos, según zona y tipo de sustrato. Región
Tumbes. Otoño 2014
Nombre común Nombre cientíﬁco
Tipo de Tallas (mm) Total de
sustrato Rango Moda Media ejemplares
Zona Intermareal
Palabritas1 Donax dentifer Arenoso 3 - 38 5- 35 18,0 615
Palabritas1 Donax obesulus Arenoso 3 - 37 5- 20 11,6 38
Percebe3 Pollicipes elegans Rocoso 2 - 28 15- 5- 22 15,1 273
Ostra2 Crassostrea iridescens Rocoso 3 - 65 7 11,9 44
Zona Submareal
Ostra2 Crassostrea iridescens Rocoso 25 - 210 102- 37- 52 92,4 359
Choro, mejillón caballo1 Modiolus capax Rocoso 12 - 86 45,8 16
Chione1 Chione amathusia Fangoso 7 - 61 31- 8 23,4 32
Tellina1 Tellina ecuadoriana Fangoso 9 - 54 9 19,1 24
Pulpo4 Octopus mimus Rocoso 90 - 118 102,2 5
1.406
1) Longitud valvar, 2) Altura valvar, 3) Longitud carina, 4) Longitud dorsal del manto.
Figura 9.- Bancos naturales y parches de recursos comerciales en la
zona intermareal. Región Tumbes. Otoño 2014
Figura 10.- Bancos naturales y parches de principales recursos
asociados en la zona intermareal. Región Tumbes. Otoño 2014
concha perforadora Lithophaga sp., que perfora las
valvas hasta llegar a las partes blandas.

286
Otras especies comerciales asociadas a los fondos
rocosos fueron O. mimus, capturado frente a Plateros,
Cancas y Punta Sal Chico, a profundidades entre 2,8
y 3,3 m; así como M. capax, que presentó un parche
limitado en Punta Sal Grande a 3 m de profundidad.
En la zona submareal, también se registraron
algunas especies de macroalgas asociadas a los
recursos comerciales, entre Peña Negra (Acapulco)
y El Bravo (Canoas de Punta Sal), formando parches
o pequeñas praderas superpuestas, como Caulerpa
sp., Codium sp., Dictyota dichotoma, Dictyota flabellata,
Enteromorpha sp., Gelidium sp. y Padina sp., asociadas
principalmente a fondos rocosos y areno-rocosos,
y Ulva sp., asociada a sustratos arenosos, fangosos
o fango-rocosos. Los bivalvos Tellina ecuadoriana y
Chione amathusia, se registraron en fondos fangosos
y areno-fangosos entre Punta Capones y La
Cruz, formando parches de bajas densidades y a
profundidades de 5,3 a 19 m (Fig. 12).
Zonas de pesca artesanal
En el área de estudio se ubicaron seis lugares de
desembarque importantes (Puerto Pizarro, La Cruz,
Grau, Zorritos, Acapulco y Cancas), siendo la flota
pesquera predominantemente artesanal, aunque
también se registró una flota de menor escala de
arrastre y cerco.
En el periodo enero 2005 – junio 2014, los principales
caladeros se ubicaron frente a la plataforma de
Chérrez, Plateros, las plataformas de Zorritos, La
Cruz y en Puerto Pizarro y La Cruz (Fig. 13). La
mayoría de estas áreas registraron capturas anuales
de más de 32 toneladas de recursos hidrobiológicos.
En general, las zonas de pesca con mayores capturas
(más de 100 toneladas) se ubicaron principalmente a
profundidades de hasta 50 m.
Enestemismoperiodo,loscaladerosmásfrecuentados
se ubicaron frente a Puerto Pizarro, Plateros y La Cruz
(Fig. 14), registrándose más de 90 viajes de pesca al
año. En general, las zonas de pesca más frecuentadas
(más de 500 viajes) se ubicaron principalmente a
profundidades de hasta 50 m.
Las áreas donde podrían efectuarse actividades de
maricultura (áreas potenciales), serían las que no se
superponen con los bancos naturales y zonas de pesca
de la flota pesquera artesanal, ubicadas y delimitadas
en el presente estudio, sin embargo deberían ser
confirmadas con los correspondientes estudios, a fin
de conocer la variabilidad estacional de las condiciones
oceanográficas (corrientes, oleajes, parámetros físico-
químicos y biológicos), meteorológicas (dirección y
velocidad de los vientos) y el grado de contaminación
(fuentes terrestres o por influencia fluvial).
Figura 12.- Bancos naturales y parches de principales recursos
asociados en la zona submareal. Región Tumbes. Otoño 2014
Figura 11.- Bancos naturales y parches de recursos comerciales en
la zona submareal. Región Tumbes. Otoño 2014
Figura 13.- Captura de recursos hidrobiológicos según zonas de
pesca. Región Tumbes (2005 – 2014)

287
Por todo lo expuesto, y dado que frente a Canoas
se encontró un ejemplar de talla adulta de concha
lampa (Atrina texta), considerada como otra especie
de importancia comercial en Tumbes, se recomienda
realizar evaluaciones o prospecciones con el fin de
delimitar o confirmar la posible presencia de un
banco natural de esta especie. Además, se recomienda
el monitoreo continuo de las comunidades de
macroalgas desde las zonas de Bonanza a Cancas,
dada su importancia ecológica y su posible potencial
comercial.
Aspectos oceanográficos
Zona intermareal
Características físico-químicas.- La temperatura del
agua presentó valores homogéneos y sin variación
latitudinal definida, osciló entre 26,0 °C (caleta La
Cruz y Tres Puntas al sur de Zorritos) y 28,9 °C
(El Bendito), con promedio en 27,0 °C. Debido a la
estación del año, estos valores fueron mayores a
los registrados por Ordinola et al. (2010c), quienes
en octubre (primavera) de 2009 registraron rango
térmico en el intermareal de 23,7 a 28,3 °C y promedio
de 25,4 °C.
Los valores de pH fueron homogéneos y variaron de
7,97 (El Bendito) a 8,44 (Punta Sal Grande), con pro-
medio en 8,14. No se asociaron estadísticamente con
los valores de temperatura (Tabla 14), y no variaron
latitudinalmente. Montero (2014), registró en la playa
de Nueva Esperanza pH promedio de 8,15 en junio
2014, similar al registrado en la misma zona durante
el presente estudio (8,13).
El oxígeno disuelto (OD) presentó concentraciones homo-
géneas, que variaron de 4,50 mL.L-1
(Canoas) a 5,45 mL.L-1
(PuntaSalGrande),promedio4,76mL.L-1
.Ordinolaetal.
(2010c), registraron concentraciones heterogéneas con un
rango más amplio (3,40 a 5,77 mL.L-1
) y promedio mayor
(4,95 mL.L-1
). Según Perkins (1976), el rango “óptimo” de
OD para la supervivencia y el crecimiento de los organis-
mos es de 5,3 y 8,0 mg.L-1
(3,7 y 5,6 mL.L-1
).
Al igual que el pH, el OD no se asoció estadísticamente
con los valores de temperatura; sin embargo, las con-
centraciones de OD y los valores de pH presentaron
una correlación directa (Tabla 14), igual a lo registrado
por Montero (2014) para la playa de Nueva Esperan-
za. Ordinola et al. (2010c), mencionaron que el OD no
tuvo asociación significativa con ninguno de los pará-
metros evaluados en el intermareal de Tumbes.
Los fosfatos tuvieron concentraciones moderadamen-
te homogéneas, variando de 1,03 µmol.L-1
(La Cruz)
a 4,45 µmol.L-1
(Domingo Rodas), con promedio 1,92
µmol.L-1
. Sus concentraciones registraron un ligero
descenso latitudinal, y asociación directa con las con-
centraciones de silicatos, nitritos y nitratos. Ordinola
et al. (2010c), registraron un rango con mayor ampli-
tud (0,12 a 6,67 µmol.L-1
), pero con menor promedio
(1,65 µmol.L-1
) e indicaron que los fosfatos no tuvieron
ninguna tendencia definida de variación latitudinal.
Los silicatos presentaron las concentraciones más al-
tas, que variaron de 7,45 µmol.L-1
(Punta Sal Grande)
a 40,30 µmol.L-1
(Domingo Rodas), con promedio 17,39
µmol.L-1
. Sus concentraciones disminuyeron con el in-
cremento de la latitud y presentaron una correlación
inversa con los valores de pH (Tabla 14). Ordinola et
al. (2010c), obtuvieron un rango con menor amplitud
que varió entre 0,74 y 39,37 µmol.L-1
.
Figura 14.- Frecuencia de viajes según zonas de pesca. Región
Tumbes (2005 – 2014)
Variables T (°C) pH
OD
(mL.L-1)
PO4-3
(µmol.L-1)
SiO2-2
(µmol.L-1)
NO2-
(µmol.L-1)
NO3
- (µmol.L-1)
T (°C) 1,0 - - - - - -
pH N.S. 1,0 - - - - -
OD (mL.L-1) N.S. 0,505±0,278 1,0 - - - -
PO4-3 (µmol.L-1) 0,412±0,317 N.S. N.S. 1,0 - - -
SiO2-2 (µmol.L-1) N.S. -0,459±0,303 0,397±0,321 0,610±0,247 1,0 - -
NO2- (µmol.L-1) N.S. N.S. N.S. 0,641±0,233 0,451±0,306 1,0 -
NO3- (µmol.L-1) N.S. N.S. N.S. 0,673±0,218 N.S. 0,930±0,057 1,0
Tabla 14.- Índice de correlación lineal de Pearson “r”, (95%; tn-2; α/2
) entre los parámetros físico-químicos
del agua en el intermareal. Región Tumbes. Otoño 2014

288
Los nitritos fueron los nutrientes menos abundantes y
sus concentraciones variaron de 0,20 µmol.L-1
(Playa
Hermosa) a 1,63 µmol.L-1
(El Jelí), con promedio
0,58 µmol.L-1
. Sus concentraciones disminuyeron
ligeramente con la latitud y presentaron una asociación
directa con las concentraciones de silicatos (Tabla 14).
Ordinolaetal.(2010c),registraronlamismacondición,
sin embargo obtuvieron un rango más amplio (0,16 a
2,35 µmol.L-1
) y un promedio cercano al actual (0,56
µmol.L-1
).
Lasconcentracionesdenitratosvariaronde1,25µmol.L-1
(El Avejal) a 5,53 µmol.L-1
(El Jelí), con promedio 2,98
µmol.L-1
. Sus concentraciones, al igual que en los
nitritos, disminuyeron ligeramente con la latitud,
teniendo entre ellas una asociación directa (Tabla 14).
Ordinola et al. (2010c), registraron concentraciones sin
influencia de la latitud, en un rango de variación más
amplio (0,22 a 5,46 µmol.L-1
), pero con menor promedio
(1,92 µmol.L-1
).
El aporte de las aguas del río Tumbes hacia el mar pro-
pició un ambiente estuarino, con altas concentraciones
de nutrientes, especialmente de fosfatos, silicatos y ni-
tratos; estas aguas fueron transportadas por las mareas,
oleaje y corrientes paralelas al litoral. Hacia el sur, la
influencia de las aguas estuarinas disminuyó por la au-
sencia de aportes lóticos activos en el litoral, originan-
do el descenso paulatino de las concentraciones de los
nutrientes, siendo más notorio con los fosfatos y silica-
tos. Montero y Agurto (2009a), Ordinola et al. (2010c)
y Montero (2013) también identificaron este patrón.
La zona Domingo Rodas presentó las mayores
concentraciones medias de fosfatos y silicatos; mientras
que la playa El Jelí las mayores concentraciones
medias de nitritos y nitratos. Ordinola et al. (2010c)
obtuvieron las máximas concentraciones medias de
nutrientes en Puerto Pizarro, identificada por Montero
(2010) como una zona donde la actividad pesquera
artesanal y el comercio de los desembarques genera
constantemente grandes cantidades de desechos
orgánicos (restos de recursos hidrobiológicos), residuos
sólidos (comúnmente plásticos, papel, cartón y vidrio),
residuos de aceites y combustibles de desecho de las
embarcaciones.
Zona submareal
Características batimétricas y geológicas.- El lecho
submarino presentó una pendiente variable de norte
a sur. Frente a Zorritos la isóbata de 20 m se acercó
considerablemente a la costa. Desde Punta Mero hacia
playa El Bravo (Sur) la pendiente tuvo mayor grado
de inclinación (Fig. 15), siendo Punta Sal Grande la
zona más profunda (52,5 m). Montero (2008), Monte-
ro y Agurto (2009b, c) y Ordinola et al. (2010c) des-
cribieron un patrón batimétrico similar.
Se identificaron seis tipos de sustrato superficial, se-
gún su composición, siendo más frecuente el “fan-
goso” (45,2%), extendiéndose por la mayor parte del
ámbito submarino (Fig. 15), como lo registrado por
Ordinola et al. (2010c). El sustrato “rocoso”, fue el se-
gundo en frecuencia (21%), y estuvo próximo y ligado
a las zonas de rompiente (intermareal), principalmen-
te entre La Cruz y El Bravo. También se determina-
ron sustratos “areno-fangoso” (16,7%), de amplia dis-
tribución, “arenoso” (8,6%), “areno-rocoso” (8,1%) y
“fango-rocoso” (0,5%), de corta distribución.
Figura 15.- Características batimétricas y tipos de sustratos en la zona submareal entre Punta Capones y El Bravo,

289
Características hidrológicas.- Las corrientes super-
ficiales (CS) presentaron predominio de dirección
suroeste (16,2%) y sur (12,8%) (Fig. 16). Ordinola et al.
(2010c), registraron CS con predominio de dirección
noreste (32%), seguido de dirección norte (20%). Esta
diferencia se debería a las distintas épocas del año en
que se ejecutaron ambos estudios.
La velocidad de las CS varió de 0,9 cm.s-1
(El Rubio) a
102,3 cm.s-1
(Punta Sal Grande). Las zonas con CS con
velocidades medias destacables fueron Punta Malpelo
(49,7 cm.s-1
) en el norte, Playa Florida (30,1 cm.s-1
) en el
centro y Punta Sal Grande (35,1 cm.s-1
) en el sur (Tabla
15). Ordinola et al. (2010c), registraron una velocidad
máxima de 34,8 cm.s-1
(Peña Redonda), determinando
además predominio de aguas superficiales con
velocidades cercanas a 35 cm.s-1
en la mayor parte del
área estudiada. López et al. (2010), registraron que,
entre caleta La Cruz y Acapulco (mayo del 2009), la
velocidad de las CS variaron de 1,02 a 37,64 cm.s-1
.
El estado del mar dependió de la hora del día, siendo
generalmente en horas de la mañana en que se observó
estado de mar “calma o llana” (56%); sin embargo, se
observó recurrencia de ráfagas de vientos locales que
provocaron estado de mar “marejadilla” (15%), según
la escala de Douglas.
Características físico-químicas.- La transparencia pre-
sentó valores de 0,5 m cerca de la costa en Zorritos,
hasta 10 m frente a El Bravo a 0,4 mn de la costa apro-
ximadamente. De norte a sur, las aguas cercanas a la
orilla presentaron bajas transparencias producto de la
turbidez causada por el fitoplancton, dando además un
color verde intenso. Sin embargo, en el sur se registra-
ron mayores transparencias, generalmente fuera de las
0,5 mn de la costa, aunque en algunas estaciones cerca-
nas a la orilla, el agua fue totalmente cristalina (Fig. 17).
Ordinola et al. (2010c), registraron transparencias
de 0,3 a 7 m, y en el norte los valores fueron menores
debido al aumento del material suspendido. López et
al. (2009), registraron transparencia máxima de 9 m
frente a Punta Sal (octubre 2008) y de 11 m frente a
Acapulco (diciembre 2008). Por su parte Montero
(2010), registró transparencia máxima de 5,3 m en la
bahía de Puerto Pizarro (junio 2009).
La temperatura superficial alcanzó promedio de
27,2 °C. Se determinaron dos zonas con promedios
térmicos notablemente distintos: la primera desde El
Bendito hasta Punta Mero con promedio 27,6 °C, y la
segunda desde Punta Mero hacia El Bravo con prome-
dio 25,8 °C, claro efecto de la latitud (Tabla 15, Fig. 18).
En el fondo las temperaturas alcanzaron en promedio
24,9 °C y con valores menos homogéneos que en la su-
perficie. Las aguas de fondo cercanas al litoral entre El
Bendito y Canoas presentaron temperaturas elevadas;
Figura 17.- Transparencia (m) del mar entre Punta Capones y El
Bravo, Región Tumbes. Otoño 2014
Figura 16.- Frecuencias simples de dirección de las corrientes
superficiales, entre Punta Capones y El Bravo, Región Tumbes.
Otoño 2014
mientras que desde Cancas hasta El Bravo disminuye-
ron notablemente por efecto de la profundidad (Tabla
15, Fig. 18), presentando correlación inversa (Tabla 18).
Ordinola et al. (2010c), registraron condiciones térmi-
cas que disminuyeron latitudinalmente y conforme se
alejaron de la costa.
El pH en la superficie varió de 7,90 a 8,22 promedio
8,13; presentó valores homogéneos, ligera dismi-
nución con la latitud (Tabla 15, Fig. 19) y asociación
directa con los valores de temperatura (Tabla 16). En
el fondo, el pH varió de 7,70 a 8,20 promedio 7,97 y,
presentó valores generalmente menores que en la su-
perficie y menos homogéneos (con núcleos de alto va-
lor cercanos al litoral); ligero aumento con la latitud; y
asociación directa con la TFM (Tabla 17) e inversa con
los valores de profundidad (Tabla 18).

290
Figura 18.- Temperatura (°C) superficial (TSM) y de fondo (TFM) entre Punta
Capones y El Bravo, Región Tumbes. Otoño 2014
OD (mL.L-1
) SST (mg.L-1
) (µmol.L-1
) (µmol.L-1
)
Sup. Fon. Sup. Fon. Sup. Fon. Sup. Fon. Sup.
5,91 2,65 747,3 683,3 1,35 2,49 30,56 25,70 0,01
5,83 2,19 712,0 721,0 1,50 3,29 35,20 33,22 0,01
5,97 2,50 657,3 806,0 1,34 3,06 29,24 24,17 0,01
5,06 2,64 480,0 570,8 1,04 2,51 22,36 23,00 0,09
4,97 2,69 596,0 572,0 0,74 1,79 15,54 19,07 0,22
5,13 2,94 536,0 591,0 0,50 2,18 14,14 18,42 0,10
5,19 1,21 518,0 624,0 0,51 3,17 15,50 31,89 0,09
5,11 1,41 515,0 526,0 0,40 2,70 16,84 29,02 0,03
5,02 4,45 469,3 496,7 1,43 2,36 12,72 16,38 0,00
5,21 4,11 491,0 484,0 1,28 1,80 11,03 13,44 0,00
5,24 5,21 464,0 474,0 1,37 1,51 9,20 10,12 0,00
4,51 2,77 493,0 499,0 0,68 2,64 25,45 31,68 0,30
4,15 3,22 455,0 815,0 1,04 2,36 29,57 22,66 0,85
4,86 3,39 529,3 516,0 0,63 1,98 10,64 14,43 0,08
- - - - - - - - -
4,80 3,46 580,0 386,0 0,58 1,44 9,61 8,18 0,08
5,09 2,94 559,0 592,0 0,60 2,03 8,98 11,37 0,06
5,16 4,14 458,0 466,0 0,59 0,74 13,15 13,21 0,10
- - - - - - - - -
4,89 4,61 450,0 474,0 0,45 0,65 12,41 13,17 0,02
4,78 4,49 388,0 440,0 0,51 0,79 12,60 12,21 0,06
5,09 2,64 506,0 541,0 0,60 1,41 10,50 14,24 0,08
5,28 2,93 - - - - - - -
5,38 2,97 548,0 571,0 0,48 1,26 9,20 12,84 0,01
5,26 3,33 585,3 563,3 0,60 1,82 8,92 13,94 0,01
5,07 1,97 561,0 611,0 0,46 1,85 9,97 19,90 0,01
5,11 3,20 452,0 511,0 0,68 1,84 20,19 12,78 0,06
5,34 3,98 - - - - - - -
5,37 3,62 511,3 490,7 0,70 1,54 12,66 8,73 0,08
5,29 4,23 554,0 536,0 0,76 1,48 22,48 14,67 0,17
4,70 3,50 597,0 510,0 1,29 2,02 19,91 19,11 0,55
4,56 3,30 524,0 508,0 1,74 1,75 10,78 9,81 0,57
4,69 2,96 526,7 542,7 1,50 1,68 5,32 11,24 0,42
Zona
El Bendito
ElJelí
Pizarro
Chérrez
Punta Malpelo
Domingo Rodas
Playa Hermosa
La Jota
La Cruz
Nueva Esperanza
Malpaso
Grau
Zorritos
Los Pinos
Tres Puntas
Bocapán
Bonanza
Peña Negra
Acapulco
Punta Picos (Ciccia)
Tres Cruces
Huacura
Playa Florida
PaloSanto
El Abejal
Peña Redonda
El Rubio
Plateros
Punta Mero
Canoas
Cancas
Punta Sal Chico
Punta Sal Grande
El Bravo
Transp.
(m)
2,9
3,4
3,4
5,3
1,8
2,4
2,5
3,9
4,8
4,3
4,1
1,8
2,6
3,1
2,4
2,7
2,8
3,9
3,4
4,7
4,0
3,5
4,2
4,6
5,4
5,1
4,0
4,0
5,0
4,1
5,5
3,0
5,7
6,9
Sup.
27,6
28,0
28,3
27,4
27,6
27,9
27,7
27,2
27,5
27,8
27,7
27,4
27,2
27,4
27,6
27,9
27,8
26,8
27,8
27,7
28,0
27,7
27,6
27,7
27,1
27,0
27,0
27,1
27,0
26,6
25,8
25,1
24,8
25,2
T (°C)
Fon.
25,4
25,3
25,5
24,8
24,5
24,5
24,3
24,6
27,1
26,8
26,9
25,0
25,6
25,3
24,9
25,5
25,3
26,6
27,5
26,6
27,4
25,4
24,8
25,0
24,7
24,2
24,8
24,3
24,9
24,9
22,6
22,4
21,3
23,0
Sup.
8,20
8,17
8,22
8,17
8,10
8,14
8,13
8,15
8,18
8,15
8,15
8,09
8,03
8,10
8,11
8,13
8,10
8,08
8,14
8,14
8,13
8,14
8,15
8,16
8,14
8,15
8,12
8,16
8,15
8,19
8,07
8,09
8,08
8,12
pH
Fon.
7,90
7,86
7,89
7,91
7,89
7,89
7,84
7,77
8,12
8,08
8,07
7,90
7,94
7,99
7,91
8,00
7,98
8,05
8,12
8,06
8,08
7,98
7,96
7,99
7,94
7,82
7,96
7,97
8,04
8,07
7,96
7,99
7,94
7,98 5,01 3,66 544,0 474,0 1,42 1,31 9,25 9,37 0,34
(µmol.L-1
)
Fon.
1,22
2,23
1,55
1,80
2,43
2,17
3,28
3,59
0,76
1,08
0,00
2,03
1,74
1,23
-
1,22
1,20
0,08
-
0,03
0,17
0,61
-
0,60
0,66
1,29
0,70
-
0,47
0,29
0,59
0,34
0,34
0,37
(µmol.L-1
)
Fon.
4,77
6,86
4,27
5,14
8,18
8,06
9,68
7,23
1,83
2,11
1,37
5,71
5,32
4,09
-
4,00
7,28
0,55
-
0,42
0,78
7,51
-
5,56
10,81
7,28
10,17
-
6,63
5,65
10,95
12,60
13,00
9,66
V Prom.
(cm.s-1
)
20,0
10,6
23,2
11,0
49,7
12,8
15,6
14,5
20,5
17,6
17,7
17,2
12,4
19,0
6,6
8,2
18,1
8,3
5,5
4,4
8,3
10,0
30,1
10,5
20,6
20,3
6,1
7,7
20,8
8,3
11,9
13,9
35,1
29,5
0,65
1,71
0,62
0,56
0,92
0,60
0,59
0,51
0,73
0,51
0,60
1,16
2,20
0,51
-
0,29
0,31
0,74
-
0,56
0,48
0,68
-
0,42
0,60
0,56
0,47
-
0,72
1,01
3,62
4,84
5,48
3,23
Sup.
NO3-
NO2-
SiO2-2
PO4-3
Tabla 15.- Promedio de los parámetros físicos, químicos y de la velocidad de las corrientes superficiales
(CS), en el submareal. Región Tumbes. Otoño 2014

291
El oxígeno disuelto en superficie (OSM) fue mayor que
en fondo (OFM), con valores más homogéneos (Tabla
15, Fig. 20), variaron de 3,39 a 6,19 mL.L-1
, promedio
5,05 mL.L-1
. El OFM presentó un rango más amplio,
variando de 1,05 a 5,30 mL.L-1
, promedio 3,20 mL.L-1
.
Ordinola et al. (2010c) registraron promedio de OSM
(5 mL.L-1
) muy cercano al actual, pero el promedio de
OFM fue mayor (4,42 mL.L-1
).
Las concentraciones de OSM disminuyeron ligera-
mente con la latitud (Tabla 15) y se asociaron direc-
tamente con los valores de TSM y pH superficial, res-
pectivamente (Tabla 16). Las concentraciones de OFM
también disminuyeron ligeramente con la latitud
(Tabla 15) y se asociaron directamente con los valores
de TFM y pH de fondo (Tabla 17); sin embargo, con
los valores de profundidad la asociación fue inversa
(Tabla 18). Para Ordinola et al. (2010c), el oxígeno no
mostró correlación significativa con ninguno de los
parámetros evaluados.
La mayor concentración de fosfatos se obtuvo en fondo,
varió de 0,65 a 3,92 µmol.L-1
, promedio 2 µmol.L-1
y dis-
minuyeron ligeramente con la latitud y cerca de la costa
(Tabla 15, Fig. 21). En la superficie, las concentraciones
de fosfatos fueron más homogéneas, variando de 0,37 a
1,74 µmol.L-1
con promedio de 0,98 µmol.L-1
. Ordino-
la et al. (2010c), registraron promedios de 1,49 y 1,95
µmol.L-1
de superficie y fondo, respectivamente, siendo
este último similar al del presente estudio.
Figura 19.- pH superficial y de fondo entre Punta Capones y El Bravo, Región Tumbes. Otoño 2014
Figura 20.- Oxígeno disuelto (mL.L-1) superficial y de fondo entre Punta Capones y El Bravo, Región Tumbes. Otoño 2014

292
En la superficie, las concentraciones de fosfatos presen-
taron asociación inversa con las temperaturas; mientras
que con el pH, OSM y SST, asociación no significativa
(Tabla 16). Por el contrario, en el fondo tuvieron asocia-
ción inversa con los valores de pH y OFM (Tabla 17);
mientras que con la profundidad, asociación no signifi-
cativa (Tabla 18); y con los SST, asociación directa.
Los silicatos fueron los nutrientes más abundantes, al
igual que en la zona intermareal. Presentaron amplio
rango de variación, así como concentraciones heterogé-
neas tanto en superficie y fondo, tal como obtuvieron
Ordinola et al. (2010c). En ambos estratos, las concen-
traciones disminuyeron con la latitud (Tabla 15, Fig. 22).
Figura 21.- Fosfatos (µM) en superficie y fondo entre Punta Capones y El Bravo, Región Tumbes. Otoño 2014
Figura 22.- Silicatos (µM) en superficie y fondo entre Punta Capones y El Bravo, Región Tumbes. Otoño 2014
En la superficie los silicatos tuvieron una variación
de 4,46 a 42,02 µmol.L-1
, con promedio de 16,43
µmol.L-1
. En este nivel tuvieron asociación directa
y baja con los valores de TSM y OSM; pero no
significativa con los valores de pH, fosfatos y
SST superficiales (Tabla 16). En el fondo, sus
concentraciones variaron de 5,54 a 42,40 µmol.L-1
,
promedio 17,44 µmol.L-1
; en este nivel tuvieron
asociación inversa con los valores de pH y
concentraciones de OFM; directa y moderada
con las concentraciones de fosfatos en fondo; y
directa y baja con los SST de fondo (Tabla 17);
mientras que con la profundidad no se asociaron
significativamente (Tabla 18).

293
Tabla 18.- Índice de correlación lineal de Pearson “r”, (95%;
tn-2; α/2
) entre los parámetros físico-químicos del agua de
fondo con la profundidad en el submareal, desde Punta
Capones hasta El Bravo, Región Tumbes. Otoño 2014
Variables
T (°C)
pH
OD (mL.L-1)
PO4-3(µmol.L-1)
SiO2-2(µmol.L-1)
NO2-(µmol.L-1)
NO3-(µmol.L-1)
SST (mg.L-1)
P (m)
1,0
-0,720±-0,072
-0,479±0,116
-0,380±0,156
N.S.
N.S.
N.S.
0,525±0,176
Los nitritos, así como en el submareal, presentaron las
menores concentraciones, que fueron mayores en el
fondo (Tabla 15, Fig. 23) tuvieron menor homogenei-
dad y disminuyeron con la latitud. Variaron de 0 a 3,92
µmol.L-1
, promedio de 1,10 µmol.L-1
. En la superficie el
rango de concentración fue menos amplio, variando de
0 a 1,67 µmol.L-1
, con promedio de 0,17 µmol.L-1
. Ordi-
nola et al. (2010c), registraron un promedio superficial
(0,20 µmol.L-1
) cercano al del presente estudio, pero un
promedio de fondo mucho menor (0,43 µmol.L-1
).
Los nitritos en superficie tuvieron una asociación in-
versa y moderada baja con la TSM y OSM; moderada
alta con el pH; y directa y baja con los fosfatos; pero
estadísticamente no significativa con los silicatos y SST
(Tabla 16). En el fondo, las concentraciones de nitritos
también tuvieron una asociación inversa, moderada
baja y media con los valores de pH y OFM, respectiva-
mente; directa y moderada con los fosfatos; media con
los silicatos y baja con los SST (Tabla 17); con la profun-
didad no hubo asociación significativa (Tabla 18).
Los nitratos presentaron mayores concentraciones en
el fondo, aumentando con la latitud (Tabla 15, Fig. 24),
con asociación directa y media con la profundidad (Ta-
bla 18), con variación de 0,42 a 16,65 µmol.L-1
, y pro-
medio de 6,85 µmol.L-1
. En la superficie, las concen-
traciones fueron más homogéneas, elevándose desde
Cancas hacia el sur, variando de 0,19 a 6,44 µmol.L-1
y promedio de 1,44 µmol.L-1
. Ordinola et al. (2010c),
registraron promedio superficial (1,65 µmol.L-1
) mayor
al actual; y menor promedio de fondo (3,13 µmol.L-1
).
Tabla 16.- Índice de correlación lineal de Pearson “r” (95%; tn-2; α/2
) entre los parámetros físico-químicos del
agua superficial en el submareal, desde Punta Capones hasta El Bravo, Región Tumbes. Otoño 2014
Tabla 17.- Índice de correlación lineal de Pearson “r”, (95%; tn-2; α/2
) entre los parámetros físico-químicos del
agua de fondo en el submareal, desde Punta Capones hasta El Bravo, Región Tumbes. Otoño 2014
OD
(mL.L-1)
PO4-3
(µmol.L-1)
SiO2-2
(µmol.L-1)
NO2
(µmol.L-1)
NO3
(µmol.L-1)
SST
(mg.L-1)
T (°C) 1,0 - - - - - - -
pH 0,484±-0,111 1,0 - - - - - -
OD (ml.L-1) 0,414±0,151 0,796±0,068 1,0 - - - - -
PO4-3 (µmol.L-1) -0,412±0,202 N.S. N.S. 1,0 - - - -
SiO2-2 (µmol.L-1) 0,372±0,209 N.S. 0,291±0,223 N.S. 1,0 - - -
NO2- (µmol.L-1) -0,645±0,160 -0,801±0,099 -0,688±0,146 0,482±0,207 N.S. 1,0 - -
NO3- (µmol.L-1) -0,818±0,083 -0,688±0,131 -0,528±0,177 0,541±0,173 N.S. 0,784±0,107 1,0 -
SST (mg.L-1) N.S. 0,274±0,234 0,462±0,201 N.S. N.S. N.S. N.S. 1,0
N.S.: no signiﬁcativo.
OD
(mL.L-1)
PO4-3
(µmol.L-1)
SiO2-2
(µmol.L-1)
NO2-
(µmol.L-1)
NO3
(µmol.L-1)
SST
(mg.L-1)
T (°C) 1,0 - - - - - - -
pH 0,564±-0,103 1,0 - - - - - -
OD (mL.L-1) 0,414±0,151 0,922±0,028 1,0 - - - - -
PO4-3 (µmol.L-1) N.S. -0,676±0,134 -0,613±0,153 1,0 - - - -
SiO2-2 (µmol.L-1) N.S. -0,621±0,151 -0,628±0,149 0,747±0,109 1,0 - - -
NO2- (µmol.L-1) N.S. -0,687±0,134 -0,572±0,169 0,707±0,126 0,584±0,164 1,0 - -
NO3- (µmol.L-1) -0,770±0,100 -0,709±0,123 -0,539±0,173 0,476±0,187 N.S. 0,364±0,213 1,0 -
SST (mg.L-1) N.S. -0,333±0,224 -0,263±0,234 0,505±0,188 0,432±0,204 0,283±0,235 N.S. 1,0
N.S.: no signiﬁcativo.
En la superficie, las concentraciones de nitratos no se
asociaron significativamente con los silicatos y SST, sin
embargo, tuvieron una asociación inversa con la TSM,
moderada baja con el pH y media con el OSM, directa y
media con los fosfatos y moderada con los nitritos (Tabla
16). En el fondo, no se asociaron significativamente con
los silicatos, SST y profundidad; pero tuvieron asociación
inversa y moderada con la TFM y pH; media con el OFM;
y directa y baja con los fosfatos y nitritos (Tablas 17 y 18).
Las concentraciones de SST se hallaron entre los 300 y 800
mg.L-1
, en superficie y fondo, indicando cierto grado de
mezcla como resultado de la circulación vertical en la co-
lumna de agua, consecuencia de la incidencia de vientos
locales y el intenso oleaje costero días previos a realizar
los trabajos de campo. Esta afirmación se relacionó con
la asociación no significativa entre las concentraciones de
SST del fondo con la profundidad (Tabla 18), así como a
las bajas transparencias cerca de la costa (norte y centro).

294
Figura 23.- Nitritos (µM) en superficie y fondo entre Punta Capones y El Bravo, Región Tumbes. Otoño 2014
Figura 24.- Nitratos (µM) en superficie y fondo entre Punta Capones y El Bravo, Región Tumbes. Otoño 2014
En superficie y fondo, las concentraciones de SST fue-
ron mayores en el norte (Puerto Pizarro) y centro (Zo-
rritos) (Fig. 25). Las concentraciones fueron más homo-
géneas en superficie, pero en ambos niveles los prome-
dios fueron similares (540,3 y 564,0 mg.L-1
, respectiva-
mente). En cambio, Ordinola et al. (2010c), registraron
concentraciones medias de SST considerablemente me-
nores en superficie (14,1 mg.L-1
) y fondo (22,4 mg.L-1
);
además López et al. (2010), registraron un promedio de
125 mg.L-1
entre caleta La Cruz y Acapulco, debido a la
influencia del aporte fluvial en el periodo de avenida.
Tal como sucedió en el intermareal, la influencia
de las aguas estuarinas del norte jugaron un papel
fundamental en los patrones de distribución de
algunos parámetros en el submareal, principalmente
los nutrientes en el fondo. No obstante, la influencia
eólica y circulación costera sobre la circulación
vertical y el transporte de SST, también influyó en los
patrones de distribución horizontal de parámetros
como la temperatura, pH y oxígeno disuelto, en
superficie y fondo. Tales factores físico-mecánicos,
ocasionaron condiciones estables en la superficie,
y homogenización de la columna de agua marino-
costera cercana al intermareal, en muchas zonas frente
al litoral, ocasionando además que la distribución
horizontal de los silicatos presente alta similitud entre
la superficie y el fondo.

295
4. CONCLUSIONES
En la zona intermareal arenosa, se identificaron
bancos naturales de palabritas Donax dentifer y Donax
obesulus; y en la zona rocosa del último tercio del
intermareal, bancos de ostra Crassostrea iridescens y
percebe Pollicipes elegans. También se identificaron
bancos de invertebrados no comerciales, pero de
importancia ecológica como olivela Olivella sp. y muy
muy Emerita rathbunae.
En el submareal de fondo rocoso se delimitaron bancos
de ostra Crassostrea iridescens. El pulpo Octopus mimus
y choro Modiolus capax también estuvieron asociados
al fondo rocoso.
Algunas especies de macroalgas asociadas a estos
recursos, formaron parches o pequeños bancos
superpuestos, como Caulerpa sp., Codium sp.,
Dictyota dichotoma, Dictyota flabellata, Enteromorpha
sp., Gelidium sp., Padina sp. y Ulva sp. En
fondos blandos (fangosos y areno-fangosos) se
identificaron pequeños parches de invertebrados
no comerciales como Chione amathusia y Tellina
ecuadoriana.
Los grupos predominantes, según número de
especies, en los ambientes intermareal y submareal,
fueron moluscos y crustáceos.
Los caladeros con mayores capturas se ubicaron frente
a la plataforma de Chérrez, Plateros, plataforma de
Zorritos, plataforma de La Cruz, Puerto Pizarro y La
Cruz, siendo los más frecuentados los ubicados frente
a Puerto Pizarro, Plateros y La Cruz.
En el intermareal, la temperatura y el pH tuvieron
valores homogéneos y sin variación latitudinal propios
de la estación del año. El oxígeno disuelto también
presentó concentraciones homogéneas, propias de la
zona de rompiente y óptimas para la supervivencia
y crecimiento de los organismos, y junto al pH no se
asociaron estadísticamente con la temperatura; pero
entre ambos parámetros hubo correlación directa y
media.
Debido al ambiente estuarino (característico en la zona
norte por la mezcla del agua de mar con las aguas del
río Tumbes) en el intermareal los fosfatos, nitritos y
nitratos tuvieron concentraciones que disminuyeron
ligeramente con la latitud; en los silicatos dicha
tendencia fue más acentuada. Los fosfatos tuvieron
concentraciones homogéneas y se asociaron directa y
moderadamente con los silicatos, nitritos y nitratos; los
silicatos tuvieron las concentraciones más elevadas,
mientras que los nitritos las más bajas.
En el submareal se registró el aumento de la
pendiente del relieve submarino de norte a sur. Los
sedimentos superficiales tipo “fangoso”, “rocoso” y
“areno fangoso” fueron los más frecuentes, brindando
sustrato con las condiciones físicas ideales para
distintos tipos de organismos marinos.
Las corrientes superficiales presentaron direcciones
predominantes SW y W, y las velocidades medias por
zona no fueron homogéneas, alcanzando máximos
notables en distintos puntos del litoral, como frente
a Malpelo, Playa Florida y Punta Sal Grande. Debido
a las horas del día, entre la mañana y media tarde, el
estado del mar predominante fue “calma o llana”.
Figura 25.- Sólidos suspendidos totales (mg.L-1) de superficie y de fondo entre Punta Capones y
El Bravo, Región Tumbes. Otoño 2014

296
En el submareal, los valores de los parámetros
presentaron distribución horizontal influenciada
por tres condiciones: la tendencia a disminuir con la
latitud, debido a la influencia de aguas estuarinas del
norte (más ricas en nutrientes); la homogenización
parcial de la columna de agua, debido a los vientos
y oleajes intensos días previos al estudio en zonas
de baja y media profundidad; y la estratificación de
la columna de agua entre Punta Mero y El Bravo
(sur), debido al aumento de la pendiente del fondo
submarino.
La zona superficial tuvo condiciones homogéneas
hasta Punta Mero y El Bravo, disminuyendo ligera-
mente con la latitud, en relación a la temperatura, pH,
OD, nitritos y SST; sin embargo, la transparencia y ni-
tratos aumentaron notoriamente. Destacaron las aso-
ciaciones entre los nitratos y la temperatura, y entre
los nitritos y el pH (inversa).
En el fondo, las condiciones fueron menos homogé-
neas que en la superficie, siendo más evidente el papel
condicional de los tres factores mencionados en con-
junto. En este nivel, destacaron las asociaciones entre
la temperatura y la profundidad (inversa); el OD y el
pH (directa); el OD y los nutrientes (inversa); y los fos-
fatos y el pH.
5. AGRADECIMIENTOS
Al Sr. Walter Carlson de la Empresa Marinazul S.A. y,
al Sr. Israel Borrell del Grupo INYSA (Langostinera El
Tablazo), por las facilidades brindadas para acceder a
las playas a través de sus respectivas empresas.
6. REFERENCIAS
Álamo V, Valdivieso V. 1997. Lista Sistemática de
Moluscos Marinos del Perú. (Segunda Edición revisada
y actualizada) Instituto del Mar del Perú. Callao - Perú.
183 pp.
APHA-AWWA-WPCF. 1999. Standard methods for
examination of water and wastewater 20th ed. Part.
2540D, Washington. <http://www.mwa.co.th/download/
file_upload/SMWW_1000-3000.pdf> Acceso 07/08/2015
Camacho-Sandoval J. 2008. Asociación entre variables
cuantitativas: análisis de correlación. Acta med.
costarric, San José. 50(2): 94-96. <http://www.scielo.
sa.cr.S-1cielo.php?script=sci_arttext&pid=S0001-
60022008000200005&lng=es&nrm=iso>Acceso
19/03/2013
Caso M E. 1994. Estudio morfológico, taxonómico, ecológico
y distribución geográfica de los asteroideos colectados
durante las campañas oceanográficas Cortés 1, 2, 3.
Universidad NacionalAutónoma de México. Publicación
Especial Nº12. Distrito Federal – México. p: 17-111.
Chirichigno N. 1970. Lista de crustáceos del Perú (Decapoda
y Stomatopoda) con datos de su distribución geográfica.
Inf. Inst. Mar Perú. 35. Callao - Perú. 95 pp.
Fisher W, Krupp F, Schneider W, Sommer C, Carpenter K
E, Niem V H. 1995. Guía FAO para la identificación de
especies para los fines de pesca. Pacifico centro–oriental.
Volumen I. Plantas e Invertebrados. Roma, FAO. 646 pp.
Granja–Fernández R, Herrero-Pérezrul M, López-Pérez
R, Hernández L, Rodríguez-Zaragoza F, Jones R W,
Pineda-López R. 2014. Ophiuroidea (Echinodermata)
from coral reefs in the Mexican Pacific. ZooKeys
406: 101–145. doi: 10.3897/zookeys.406.6306. www.
zookeys.org.
Grasshoff K. 1976. Methods of seawaters analysis. Verlag
Chemie. New York. p: 75-89.
HIDRONAV–5138. 2013. Manual de procedimientos para la
medición de corrientes. Normas Técnicas Hidrográficas
N°9. Dirección de Hidrografía y Navegación, Marina de
Guerra del Perú. 16 pp.
Keen M, Mc Lean J H. 1971a. Sea shells of tropical West
America Marine Molluscs from Baja California to Peru.
Class Pelecypoda. Second edition. Stanford University.
302 pp.
Keen M, Mc Lean J H. 1971b. Sea shells of tropical West
Class Monoplacophora and others. Second edition.
Stanford University. p: 303–854.
Keen M, Mc lean JH. 1971c. Sea shells of tropical West
Class Gasteropoda. Second edition. Stanford University.
p: 855–1061.
López E, Montero P, Vera M, Ordinola E, Agurto K,
Torres E. 2009. Habilitación e implementación del
Laboratorio de Reproducción, sistema de estanquería
e identificación de áreas para maricultura, octubre y
diciembre del 2008. Informe Anual. Inst. Mar Perú, Lab.
Cost. Tumbes.
López E, Montero P, Vera M, Ordinola E, Agurto K,
Torres E. 2010. Habilitación e implementación del
Laboratorio de Reproducción, sistema de estanquería e
identificación de áreas para maricultura, mayo del 2009.
Informe Anual. Inst Mar Perú, Lab. Cost. Tumbes.
Mair J, Mora E, Cruz M. 2002. Manual de campo de los
invertebrados bentónicos marinos: moluscos, crustáceos
y equinodermos de la zona litoral ecuatoriana.
Universidad de Guayaquil y Heriot-Watt University.
Guayaquil Ecuador. 108 pp.
Méndez M. 1981. Claves de identificación y distribución de
los langostinos y camarones (Crustacea: Decapoda) de
mar y ríos de la costa del Perú. Bol. Inst. Mar Perú. Vol 5.
Callao – Perú. 170 pp.
Montero P. 2008. Evaluación de las Características
Oceanográficas y de Calidad del Ambiente Marino
Costero de Tumbes y norte de Piura. Informe Trimestral
I. Inst Mar Perú, Lab. Cost. Tumbes. 12 pp.
Montero P, Agurto K. 2009a. Calidad Ambiental de los
Ecosistemas Acuáticos de la Región Tumbes, 2008.
Informe Anual. Inst. Mar Perú, Lab. Cost. Tumbes. 40 pp.
MonteroP,AgurtoK.2009b.EvaluacióndelasCaracterísticas
Oceanográficas y de Calidad del Ambiente Marino
Costero de Tumbes y norte de Piura. Informe Trimestral
II. Inst. Mar Perú, Lab. Cost. Tumbes. 17 pp.
Montero P, Agurto K. 2009c. Evaluación de las
Características Oceanográficas y de Calidad del
Ambiente Marino Costero de Tumbes y norte de
Piura. Informe Trimestral III. Inst. Mar Perú, Lab. Cost.
Tumbes. 21 pp.

297
Montero P. 2010. Características oceanográficas y calidad
ambiental de la bahía de Puerto Pizarro y Ecosistema
de Manglar, Región Tumbes, Perú. Junio, 2009. Informe
Anual. Inst. Mar Perú, Lab. Cost. Tumbes. 45 pp.
Montero P. 2013. Calidad ambiental de los ecosistemas
acuáticos de la Región Tumbes, 2007. Inf Inst Mar Perú.
40(3-4): 240-253.
Montero P. 2014. Variabilidad del ambiente marino costero
en la estación fija Nueva Esperanza, Tumbes, 2013.
Informe Anual. Inst. Mar Perú, Lab. Cost. Tumbes. 17 pp.
Mora E. 1990. Catálogo de bivalvos marinos del Ecuador.
Instituto Nacional de Pesca. Boletín Científico Técnico.
Vol. X. Nº 1. Guayaquil – Ecuador. 136 pp.
Moscoso V. 2012. Catálogo de crustáceos decápodos y
estomatópodos del Perú. Bol. Inst. Mar Perú. Callao,
Perú. 27(1–2): 8–207.
Moscoso V. 2013. Claves para identificación de crustáceos
decápodos y estomatópodos del Perú. Bol. Inst. Mar
Perú. Callao, Perú. 28(1–2): 8–135.
Ordinola E, Alemán S, Montero P, Llanos J. 2010a. La
ostra, Crassostrea iridescens (Hanley) en Tumbes, Perú.
Primavera 2007. Inf. Inst. Mar Perú. 37(3–4): 139–150.
Ordinola E, Montero P, Alemán S, Llanos J. 2010b. El
bivalvo concha negra, Anadara tuberculosa (Sowerby), en
los manglares de Tumbes, Perú. Febrero 2007. Inf. Inst.
Mar Perú. 37(3–4): 115–126.
Ordinola E, López E, Gonzales I. Montero P, Agurto
K, Torres E, Vera M, Inga C. 2010c. Identificación y
delimitación de bancos naturales de invertebrados
marinos, zonas de pesca artesanal y áreas propuestas
para maricultura en el litoral de la Región Tumbes. Inf.
Interno. Inst. Mar Perú. 79 pp.
Paredes C, Cardoso F. 2001. El género Donax en la costa
peruana (Bivalvia: Telliniodea). Rev. peru. biol. 8(2): 83–
93. <http://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.
php/rpb/article/view/8363/7279> Acceso 12/08/2015.
Perkins E. 1976. The biology of estuaries and coastal waters.
Academic Press INC. 2da edic. London, Great Britain.
p. 526
Pineda-Enríquez T, Solís-Marín FA, Hooker Y,
Laguarda-Figueras A. 2013. Ophioderma peruana, a new
species of brittlestar (Echinodermata, Ophiuroidea,
Ophiodermatidae) from the Peruvian coast. ZooKeys
357: 53–65. doi: 10.3897/zookeys.357.6176.
Strickland J, Parsons T. 1972. A practical handbook of
seawater analysis. Fisheries Research Board of Canada.
2da. edic. Ontario, Canada. 63-80 pp.
Uribe R, Rubio J, Carbajal P, Berrú P. 2013. Invertebrados
marinos bentónicos del litoral de la Región Ancash,
Perú. Callao- Perú. Bol. Inst. Mar Perú. 28 (1 – 2): 136-294.
Zúñiga O. 2002a. Guía de biodiversidad. Crustáceos. Centro
Regional de Estudios y Educación Ambiental CREA,
Universidad de Antofagasta Chile. Vol. 1, Nº 2. 78 pp.
Zúñiga O. 2002b. Guía de biodiversidad. Moluscos. Centro
Regional de Estudios y Educación Ambiental CREA,
Universidad de Antofagasta Chile. Vol. 1, Nº 3. 84 pp.

Informe 43(3)-4 (1).pdf

Más contenido relacionado

Similar a Informe 43(3)-4 (1).pdf (20)

Más de Trabajandobastante (6)

Último (20)

Informe 43(3)-4 (1).pdf