Manual pollos de engorde

MANUAL DE BUENAS PRÁCTICAS PECUARIAS EN
UNIDADES DE PRODUCCIÓN DE POLLO DE ENGORDA
1
Manual de Buenas Prácticas
Pecuarias en Unidades de
Producción de Pollo de Engorda
1ª Edición 2009

Ninguna parte de esta publicación puede ser modiﬁcada, reproducida o transmitida, en ninguna
forma o en ningún medio electrónico, mecánico, grabado, sin permiso de los copropietarios.
Esta publicación ha sido revisada por los agremiados de la Unión Nacional de Avicultores.

3
PRESENTACIÓN
Debido a la necesidad mundial de producir alimentos que permitan abastecer a la población mundial,
evitando así la problemática actual en que se calcula que existen 1020 millones de personas que
pasan hambre a diario, según los últimos datos publicados por la FAO, además de que se estima
que casi toda la población desnutrida del planeta vive en países en desarrollo, en Asia y el Pacíﬁco
se calcula que unos 642 millones de personas sufren hambre crónica, 265 millones en África
subsahariana, 53 millones en Latinoamérica y el Caribe, 42 millones en África del norte y Oriente
medio y 15 millones en los países desarrollados.
Se espera que la producción pecuaria aumente con rapidez en los próximos 20 años. Debido a la
creciente demanda por alimentos y el crecimiento acelerado de la población mundial, además que
la mayor proporción de ésta se ubica en las grandes ciudades. De esta manera se marca la pauta a
seguir en el terreno de producción de proteína de origen animal, aumentando considerablemente
las necesidades de alimentación a una población mundial en constante crecimiento, esto a su vez
ejerce una presión en cuanto a la producción de alimentos en todo el mundo, y nuestro país no es
la excepción.
Por lo que respecta a México y dados los cambios económicos ocurridos en los últimos tiempos, y
el rápido crecimiento de la población es que hay una mayor demanda por cantidad y calidad en los
productos pecuarios. FAO (1992) menciona los consumos promedios de los productos pecuarios en
el mundo, evidenciando que existen regiones como África en donde sus habitantes presentan los
más bajos consumos de carne per cápita, siendo tan solo de 11.4 Kg., en contraste a los habitantes
de países desarrollados donde el consumo promedio rebasa los 80 Kg. En el caso de México, estas
cifras son más alentadoras ya que en el año de 1993 el consumo total de carnes fue de 41.3 Kg.,
mientras que en el año 2001 llegó a 56.4 Kg., y de estas cifras la carne de pollo representó el 32%
y 39%, respectivamente.
Laaviculturaporsuparteeslaramadelaganaderíanacionalqueseencuentraenunniveltecnológico
desarrollado y favorable, ya que esta actividad ha incorporado los más recientes avances en genética

4
y alimentación en los últimos 50 años. Por otro lado, cabe destacar que los avicultores mexicanos
al encontrarse agrupados han buscado favorecer el desarrollo de su industria y han podido de esta
manera sobrevivir a diversas crisis económicas.
Las inversiones en la industria avícola, la integración vertical y horizontal de algunos grupos, y los
apoyos gubernamentales para este sector han favorecido su desarrollo, por lo que esta industria
está plenamente consolidada y compite con la de los países más industrializados. De hecho, México
a nivel mundial se encuentra posicionado como el cuarto sitio como productor de pollo (con un
promedio de de 2,542, 493 toneladas de carne de pollo (SIAP 2007), representando el 4.29%
de la producción mundial. México en el periodo 1993-2002 contribuyó con aproximadamente el
90% de su consumo nacional aparente para la carne de pollo, y solo importó alrededor del 10%,
principalmente de los Estados Unidos de Norteamérica. Así mismo es de importancia mencionar que
la carne de pollo, comparada con la de otras especies como la res y cerdo, contiene una cantidad
relativamente mayor de ácidos grasos insaturados, situación que es nutricionalmente favorable para
el consumidor.
En México, el Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (SENASICA),
a través de la Dirección General de Inocuidad Agroalimentaria, Acuícola y Pesquera (DGIAAP)
en coordinación con la Unión Nacional de Avicultores (UNA), ofrece a la industria avícola un
Manual como herramienta o guía de utilidad para el avicultor en la implementación de las Buenas
Prácticas Pecuarias en Producción de Pollo de Engorda en sus unidades de producción primaria
(granjas avícolas), que se le otorga como una de sus atribuciones, promoviendo la inocuidad de los
alimentos desde su producción a través de la implementación de las Buenas Prácticas Pecuarias.
A partir del pasado 25 de julio del año 2007, se cuenta con un marco jurídico establecido en la Ley
Federal de Sanidad Animal, que en su Artículo 17, capítulo II, Título Segundo de la Ley Federal
de Sanidad Animal, “la Secretaría…determinará las medidas en materia de Buenas Prácticas
Pecuarias que habrán de aplicarse en la producción primaria…para reducir los contaminantes o
riesgos zoosanitarios que puedan estar presentes en éstos”.
Es importante mencionar que con la implementación de las Buenas Prácticas Pecuarias en la unidad
deproducciónse reduciránlosriesgosporcontaminacióndeorigenfísico,químicoy/obacteriológico
durante las etapas de producción de pollo de engorda, aumentará la seguridad de los trabajadores,
la sanidad en la unidad de producción y se establecerá el bienestar animal, entre otros aspectos.
En el presente Manual de Buenas Prácticas Pecuarias en Producción Pollo de Engorda se establecen
los requisitos que deberán cumplirse en la unidad de producción avícola para garantizar la inocuidad
durante la crianza, engorda y ﬁnalización en la producción del pollo de engorada.
Sin duda, las unidades de producción que implementen las Buenas Prácticas Pecuarias y obtengan
el reconocimiento que otorga el Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria,
a través de la Dirección General de Inocuidad Agroalimentaria, Acuícola y Pesquera (DGIAAP),
estarán cumpliendo con las exigencias y estándares nacionales e internacionales, favoreciendo que
los productores tengan una mayor apertura a los mercados de exportación.

5
Introducción
1. Ubicación de la unidad de producción
1.1. Orientación
1.2. Acceso a la unidad de producción
1.3. Acceso del personal
2. Diseño y construcción
2.1. Requerimientos para la construcción de caseta avícola
2.1.1. Materiales
2.2. Tipo de Instalaciones
2.2.1. Caseta ambiente controlado
2.2.2. Caseta abierta
2.3. Abastecimiento de agua
3. Buenas prácticas de manejo en la unidad de producción
3.1. Transporte
3.1.1. Recepción
3.1.2. Equipo1
3.2. Engorda
3.3. Finalización
4. Buenas prácticas en alimentación
4.1. Iniciación, Engorda y Finalización
4.1.1. Periodos de Alimentación
4.1.2. Programas de alimento
4.1.3. Producción de alimento
4.1.4. Registro de entradas y salidas
INDICE
11
15
19
25

6
4.1.5. Buenas Prácticas en Alimentos (examen microbiológico,
toxicológico)
4.1.6. Aditivos, vitaminas y minerales
4.1.7. Proceso de fabricación del alimento
4.1.8. Traslado, almacenamiento y suministro del alimento
5. Agua
5.1. Consideraciones generales para el uso y
consumo de agua
5.2. Análisis de Laboratorio
5.2.1. Microbiológico
5.2.2. Físico-Químico
5.3. Programa de lavado de tinacos
6. Sanidad
6.1. Programas de vacunación
6.2. Buenas Prácticas en el Uso de Antibióticos
6.2.1. Registro de tiempos de retiro
6.3. Manejo de anticoccidianos
6.3.1. Tiempos de retiro1
6.4. Enfermedades de campaña
6.4.1. Newcastle
6.4.2. Inﬂuenza Aviar
6.4.3. Salmonelosis
6.4.4. Manejo de crisis en enfermedades aviares
7. Bioseguridad
7.1. Programa de Limpieza y Desinfección de la
Unidad de Producción
7.2. Fases del procedimiento de limpieza
7.3. Desinfección
7.4. Control de fauna nociva
7.5. Manejo de pollinaza
7.6. Manejo de aguas residuales
7.7. Programa de desechos
7.7.1. Orgánicos
7.7.2. Inorgánicos
8. Bienestar animal
8.1. Caseta
8.2. Iluminación
8.3. Condición ambiental
8.4. Vigilancia y Monitoreo
8.5. Densidad Poblacional
8.6. Prácticas de Sacriﬁcio
35
39
51
69

7
9. Capacitación e higiene del personal
9.1. Capacitación
9.2. Seguridad y Bienestar
9.3. Bioseguridad del Personal
10. Trazabilidad
11. Programa de limpieza
12. Verificación
13. Certificación
14. Movilización
15. Exportación
16. Anexos
17. Terminos y definiciones
18. Cita bibliografica
19. Agradecimientos
73
77
81
85
87
89
91
95
99
103
111

9
INTRODUCCIÓN
En la época actual, en la que se viven tiempos de globalización de mercados, la competencia nacio-
nal e internacional en la producción de proteína animal se hace cada día más demandante, por lo
que producir bienes con características distintivas en el mercado se plantea como una necesidad,
ante esto los avicultores nacionales han recurrido a esquemas de certificación que garanticen a los
consumidores nacionales e internacionales productos sanos, inocuos y de calidad.
El Servicio Nacional de Sanidad Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (SENASICA), a través de la
Dirección General de Inocuidad Agroalimentaria, Acuícola y Pesquera (DGIAAP), presenta el Manual
de Buenas Prácticas Pecuarias en la Producción de Pollo de Engorda con el objeto de que éste sea
una herramienta o guía para los avicultores en la implementación de las Buenas Prácticas Pecuarias
en las unidades de producción de tipo tecnificadas y semi-tecnificadas.
La implementación de las Buenas Prácticas Pecuarias en las unidades de producción tiene el propó-
sito de reducir los riesgos de contaminación de tipo físico, químico y bacteriológico durante todo
el proceso productivo de carne de ave para consumo humano.
En el presente Manual de Buenas Prácticas Pecuarias se presentan temas de alimentación, manejo,
bioseguridad, bienestar animal, capacitación, higiene y salud del personal, así como de trazabilidad,
entre otros. Así mismo se plantean los lineamientos a los que deberá dar cumplimiento la Unidad de
Producción para la obtención de la Constancia de Buenas Prácticas Pecuarias.

11
1.- UBICACIÓN DE LA UNIDAD
DE PRODUCCIÓN

12
La ubicación geográfica de la unidad de producción es uno de los factores a considerar, dentro de los
aspectos que impactan en la implementación de las medidas de bioseguridad de una explotación
pecuaria, en este caso particular en pollo de engorda.
1.1.-Orientación
Las casetas se deberán orientar de oriente
a poniente, en una dirección que permita
el flujo de aire por las ventanas e impida la
penetración directa de los rayos del sol, la
distancia entre una caseta y otra deberá tener
un rango entre ellas de 20 a 30 metros.
La ubicación de la unidad de producción es
uno de los principales elementos a considerar
como elemento básico de bioseguridad,
ya que es de vital importancia mencionar que las unidades de producción de pollo de engorda se
deberán localizar en lugares que propicien su aislamiento sanitario, no debiendo estar expuestas
a vientos predominantes ni a cercanías con focos de riesgo como plantas de alimento, plantas de
sacrificio, tiraderos de basura, rastros, unidades de producción de aves domésticas o de otras
especies animales, ni en las cercanías con asentamientos humanos en un rango mínimo de 5 a
10 km, como se indica en la normatividad vigente, en relación a las campañas nacionales NOM-
005-ZOO-1993 Campaña Nacional contra la Salmonelosis Aviar, NOM-013-ZOO-1994 Campaña
Nacional contra la Enfermedad de Newcastle presentación Velogénica y NOM-044-ZOO-1995,
Campaña Nacional contra la Influenza Aviar
1.2.- Acceso a la unidad de producción
Las unidades de producción (u. p.) deben contar con cercas perimetrales y deslindes en buen estado,
yaqueéstospermitendelimitarlasinstalaciones desdeelpuntodevistade bioseguridad,impidiendo
entre otros, el ingreso de personas no autorizadas y el ingreso de animales a la explotación.
1.3.-Acceso de personal, vehículos y
materiales a la unidad de producción
(granja de pollo de engorda)
Se debe controlar la entrada de personas,
vehículos, material y equipo a las granjas
avícolas, para prevenir la introducción de
enfermedades. Las granjas deben estar
cercadas y se debe restringir el acceso. Es
necesario que exista una barrera o cerca
perimetralparaimpedirlaentradadepersonas
no autorizadas. Todos los puntos de entrada
de personas, vehículos, material y equipo a

13
la granja, durante el desarrollo de la parvada,
representan riesgos para la bioseguridad.
Las personas constituyen una de las
principales causas en la transmisión de las
enfermedades, ya que actúan como vehículos
mecánicos de los agentes infecciosos. El
calzado y la ropa constituyen los principales
medios de transporte para las enfermedades.
Además se ha descubierto que el virus de la
enfermedad de Newcastle puede sobrevivir
en la mucosa del tracto respiratorio de las
personas por varios días.
Para prevenir que las personas actúen como vehículo de transporte a los agentes infecciosos, se
debe restringir el acceso de las personas ajenas a la explotación o disminuir al mínimo. Además, es
muy importante llevar registros de visita en la granja.
En muchas ocasiones el personal de la granja, los supervisores y los mismos médicos veterinarios
son los transmisores de las enfermedades, ya que estas personas visitan con frecuencia diferentes
empresas, granjas, o van de caseta en caseta dentro de la misma granja. De modo, que si se visita
más de una granja el mismo día, deberá comenzarse por revisar las casetas de las aves más jóvenes.
Como ya se mencionó, uno de los aspectos más importantes en el control de las enfermedades es
el concientizar a todo el personal (trabajadores, propietarios, médicos veterinarios, supervisores,
chóferes que entregan insumos, como: alimento, equipo, pollito, cama, etc.) que visitan o trabajan
en granjas avícolas del riesgo que representan sus visitas a las explotaciones avícolas.
Se deberá desinfectar cualquier vehículo que necesariamente tenga que ingresar a la granja antes
de su ingreso a ella (alimento, de pollito, del médico veterinario, o que transporte cualquier material
para la granja); con arcos y vados sanitarios, además se debe desinfectar la cabina del conductor. Los
autos particulares no deben entrar a la granja.
Los programas de capacitación y la
implementación de medidas o programas
de bioseguridad para el personal, ayudarán
a asegurar su efectividad y disminución de
riesgos de enfermedades a las unidades de
producción.
Toda persona que entre a la granja deberá
bañarse y hacer un cambio de ropa y calzado,
la cual deberá ser proporcionada por la granja.
Losbañosdebencontarcontreszonas;elárea
sucia en donde se deja toda la ropa, calzado
y pertenencias de las personas, el área de

14
regaderas o aérea gris, y el área limpia en donde se proporciona la ropa y calzado de la granja a la
persona que visita la unidad de producción la ropa que se proporcionará al personal y/o visitante,
deberá encontrarse en la unidad de producción, no debiendo salir de ella, por lo que se recomienda
su lavado en la misma. Es importante recordar que el baño debe ser a la entrada y salida de la granja,
para evitar, así mismo, la entrada o salida de algún agente infeccioso de la unidad de producción.
Es muy importante, también, que como una medida de bioseguridad en las casetas, se deberán
colocar tapetes sanitarios con desinfectante y cepillo, para cepillar las suelas del calzado antes de
sumergirlo en el tapete, para evitar la inactivación del desinfectante por la presencia de materia
orgánica en los zapatos. El desinfectante se debe cambiar continuamente, de acuerdo a la intensidad
de uso del tapete.
También se debe considerar que las unidades
de producción debencontarconunsistemade
pediluvios y de asperjado, en funcionamiento
para realizar la sanitización de los vehículos
que ingresen a las instalaciones de la unidad
de producción por motivos de recepción
de pollito de un día de edad, alimento u
otros insumos que requieran que ingresen
vehículos.
Se deben apoyar las medidas de bioseguridad
establecidas con el uso de señalización en las
diferentes áreas de la unidad de producción,
iniciando desde la entrada a la granja.
Las unidades productivas deben contar con
un sistema de rodiluvios y de asperjado, en
funcionamiento, para la sanitización de los
vehículos que ingresen a las instalaciones.
Las unidades de producción deberán contar
también con un área de estacionamiento
para los visitantes, ésta se encontrará por
fuera del cerco perimetral de la unidad de
producción de pollo de engorda.

15
2.- DISEÑO Y
CONSTRUCCIÓN

16
Independientemente del sistema de producción (casetas de ambiente natural o de ambiente
controlado) que se adopte en la engorda de pollos, se debe proveer del espacio suficiente para
proporcionar la libertad de movimiento (confort), acceso al alimento y provisión de agua, las
construcciones deberán estar diseñadas, construidas y mantenidas de tal manera que se deberá
evitar estresar a las aves, permitiendo su confort y salud (Bienestar Animal).
Las instalaciones deben proteger a las aves de condiciones ambientales externas, ruidos y
depredadores. Las construcciones e instalaciones deberán diseñarse pensando en minimizar el
riesgo de incendio u otro tipo de emergencia. Se recomienda que los muros laterales sean de 20-
30 centímetros de altura, con mallas para proteger la caseta de aves silvestres y roedores, en el
caso de unidades de producción establecidas
en clima frío, estos muros podrán ser de 60
centímetros de altura como máximo.
Los aleros de las casetas para pollo de
engorda, deberán sobresalir de 1.0 a 1.2
mts., para impedir la entrada de rayos solares
y ventiscas. Es conveniente recordar que el
rango de temperatura en que el pollo de
engorda se deberá desarrollar se encuentra
entre 18-24 ºC, fuera de este rango, se
estaría sacrificando la productividad del ave.
2.1.-Requerimientos para la construcción de casetas avícolas
Las medidas de las casetas o galpones para la crianza de pollo de engorda pueden ser de las medidas
que el productor requiera, sin embargo se sugiere que se manejen medidas promedio, como las que
a continuación se citan:
Ancho: de 9.8 a 12.2 mts. dependiendo del clima de la región.
Alto: de 2.4 a 3 Mt en climas calurosos, el incremento en la altura de la caseta favorece la dispersión
de calor, casetas con slats requieren de mayor altura que puede ser de hasta 4.3 mts.
Largo:dependedelaproducciónquesequieraalcanzar,engeneralseobservancasetasde100Mtdelargo.
Pisos: deber ser de concreto o similar que permita la completa remoción de pollinaza.
Paredes y techos: pueden ser de concreto o de madera y acero recubiertos con un material aislante
(polietilenoespumado),segúnlascondicionesambientalesqueprevalezcanenlazonadeproducción
de pollo de engorda.
Puertas: deben ser lo suficientemente grandes para permitir la entrada de vehículos para el retiro de
aves finalizadas y la pollinaza de la caseta, una vez que se ha concluido el ciclo productivo.
Orientación: las casetas se deberán orientar de oriente a poniente, en una dirección que permita el
flujo de aire por las ventanas e impida la penetración directa de los rayos del sol, la distancia entre
una caseta y otra deberá tener un rango entre ellas de 20 a 30 mts.

17
2.1.1 Materiales
Los materiales a utilizar en la construcción
de las casetas para pollo de engorda se
mencionan en el punto 2.1, sin embargo es
conveniente recordar que la disponibilidad de
los materiales con que construyan dependerá
del presupuesto, zona y tipo de caseta
(abierta y/o convencional o de ambiente
controlado).
2.2.- Tipo de instalaciones de la Unidad de
Producción
El objetivo de las casetas es brindar protección física a las aves creando un microclima adecuado
para la producción y contar con las condiciones de espacio, comodidad y seguridad, en México se
pueden observar dos tipos de casetas de producción: casetas de ambiente controlado y casetas
abiertas.
2.2.1.-Casetas de ambiente controlado
Sonconstruccionescerradascontemperatura,
humedadyventilaciónartiﬁcialquerequieren
de tecnología que cuente con controles de
temperatura y ventilación automatizada,
bajando los costos por concepto de mano de
obra, sin embargo requieren de una fuerte
inversión para la implementación de los
controles automatizados en caseta.
2.2.2.-Casetas abiertas
Son construcciones con muros abiertos
que maximizan la ventilación natural,
están provistas de cortinas o sombreaderos
y barreras de aire según su orientación
topográﬁca.
En casetas abiertas se recomienda el
blanqueadodetechosyparedesparadisminuir
la absorción de calor (9 Kg. de cal hidratada en
19 L de agua) y/o el asperjado de agua en los
techos, para bajar la temperatura en la caseta
o micro-aspersiones dentro de la caseta.

18
2.3.-Abastecimiento de agua
Entrada de agua: El agua, como elemento a utilizar en la limpieza o ingesta por las aves, puede ser
un riesgo de contaminación durante el proceso productivo en pollo de engorda, por lo que se deberá
considerar que el agua a ser provista para la ingesta de los pollos de engorda, así como la utilizada
en la limpieza de las casetas, tendrá la obligatoriedad de ser potable, también deberá contar con
un sistema de protección adecuada para evitar su contaminación (programa de lavado de tanques,
tuberías y cisternas), siendo indispensable realizar un análisis microbiológico cada 6 meses y uno
físico-químico una vez al año, así como la verificación de potabilidad de la misma. De ser posible
se deberá contar con dos fuentes de suministro o abastecimiento de agua, y en el caso de contar
con un almacenamiento, procurar tener un litro por ave, lo que nos garantiza agua para tres días de
consumo, en caso de alguna contingencia de falta de suministro del vital líquido.
Salida de agua: Las unidades de producción
de pollo de engorda, deberán disponer de un
sistema eficaz de salida de aguas residuales,
el cual deberá mantenerse en buen estado.
Todos los conductos de evacuación
(incluidos los sistema de alcantarillado),
deben tener un tamaño apropiado para
soportar cargas máximas de acuerdo a los
volúmenes de salida de agua. Asimismo,
para llevar a cabo la evacuación de afluentes
de manera eficaz, los líquidos deben escurrir
hacia la boca de los sumideros.

19
3.-BUENAS PRÁCTICAS DE MANEJO
EN LA UNIDAD DE PRODUCCIÓN

20
3.1.-Transporte
Durante el transporte del pollito desde la incubadora, se deberá considerar que:
• Las dimensiones mínimas de las cajas para transportar pollitos nacidos son de 56x46x15 cm.
• La caja estará dividida en 4 secciones, para evitar el hacinamiento de los pollitos en las esquinas.
• El fondo de las cajas estará recubierto con un material absorbente e inocuo.
• Se colocarán un máximo de 100 pollitos por caja, si se transportan vía aérea se colocarán máximo
85 pollitos por caja.
• Se movilizarán en vehículos especíﬁcos para el transporte de aves de un día de edad, con aire
acondicionado o bien con ventiladores y salidas de aire.
• El período de movilización del pollito de un día de edad, deberá ser menor a 16 horas.
3.1.1.-Recepción
Una vez que el pollito ha llegado a la unidad
de producción, éste deberá ser colocado
cerca de la fuente de calor, así como del
agua (bebederos de iniciación) y alimento
(comederos y/o charolas de iniciación).
El equipo que se utilizará en la unidad de
producción en la etapa de iniciación (primeras
semanas) (comederos y bebederos), deberá ser:
• de fácil limpieza
• Resistente
• Durable
De acuerdo al tipo de recepción que decida
la unidad de producción (u. p.) será la
disposición del equipo a utilizar en esta
etapa (bebederos y charolas de recepción),
estos utensilios son por lo general de
material plástico muy resistente, de acuerdo
a la marca y al costo, pero se estima que
deberá tener un período de vida útil de
aproximadamente 10 años, de acuerdo al
buen manejo que se les dé.
Existen 3 tipos de crianza en México:
Crianza localizada: Esta provista de rodetes de 3.80 Mts. de diámetro, 45 cm de altura y a un
distancia de 75 a 90 cm. de la fuente de calor, en este tipo de crianza los bebederos y comederos
o charolas de iniciación deberán colocarse en proporción de 10-12 charolas por 1000 pollitos y
bebederos (llenado manual) de 10-15 x 1000 pollitos, otro tipo de bebedero podrá ser usando 1

21
bebedero x 80 por pollitos, este tipo de crianza de iniciación es con la intención de que las aves
encuentren en un espacio reducido calor, alimento y agua de bebida.
Crianza en toda la caseta: Esta provista de
rodetes la primera semana de vida, después
se retiran y las aves disponen de toda la
caseta, se emplean bebederos y comederos
de iniciación, después se cambian por
comederos de crecimiento.
Crianza en caseta en carpa o tunel:
Se sustituyen los rodetes por carpas de
polietileno de 1.80 mts. de altura, cuenta
con abertura a modo de ventanas para su
ventilación, ayuda a economizar el gas de las
criadoras, el equipo utilizado será el mismo
que se menciona en los dos primeros tipos
de crianza, en cantidad similar de bebederos
y comederos.
3.1.2-Equipo
Una vez que ha pasado la etapa de recepción,
se podrán bajar los comederos definitivos
y en el caso de los bebederos de niple se
pueden utilizar como apoyo desde la primera
semana y en las etapas siguientes (iniciación,
engorda y finalización) será utilizado el
equipo que ya se encuentra instalado en la
caseta, se considera que el material y/o el
equipo instalado debe ser de fácil manejo,
lavado y desinfectado.
TABLA DE TEMPERATURAS DE CONFORT POLLO DE ENGORDA
Edad en días Temperatura
1-7 28-32 ºC
8-14 26-28 ºC
15-21 24-26 ºC
22-28 22-25 ºC
29-35 20-22 ºC
36 al sacrificio 20-22 ºC

22
Equipo de Iniciación y/o recepción:
El equipo para la recepción del pollito, en
el caso de bebederos manuales será uno
por cada 80 a 100 pollitos, durante los
primeros 10 días. En bebederos automáticos
de campana se sugiere que se use 1 por 80
pollitos. Al recibir pollitos con bebedero
de niple, se requiere uno por cada 100
pollitos, este tipo de bebedero es el más
recomendable, aunque su costo es alto.
Durante las primeras dos semanas de vida,
los pollitos necesitan una fuente de calor
(gas o criadoras infrarrojas de baja presión)
1 por cada 700 a 1000 pollitos que los
mantenga a 33 ºC, temperatura que se
reduce 3 grados cada semana.
3.2.-Engorda
El equipo a utilizar en esta etapa de
engorda, en el caso de comederos, los
tubos distribuidores del alimento suelen
ser metálicos, sin embargo las entradas
para el comedero son de material plástico,
así como en la conformación del bebedero
definitivo de tipo nipple, el tubo de salida
de agua también es metálico y en el extremo
de la salida del agua se compone de material
metálico y plástico.
3.3.- Equipo en Finalización
El equipo a utilizar en la alimentación en la
etapa de finalización es el mismo que se ha
utilizado en la unidad de producción desde la
etapa de engorda. El equipo a utilizar en esta
etapa productiva, en el caso de comederos,
los tubos distribuidores del alimento suelen
ser metálicos, sin embargo las entradas
para el comedero son de material plástico,
así como en la conformación del bebedero
definitivo de tipo nipple, el tubo de salida

23
de agua también es metálico y en el extremo
de la salida del agua se compone de material
metálico y plástico.
Por lo que se recomienda que en el caso del
desarmado para realizar la limpieza, se tenga
cuidado de que, como se trata de metal, se
pueda desprender oxido y a su vez llegar al
pollo, a través de los tubos de alimentación,
provocando un riesgo.

25
4.-BUENAS PRÁCTICAS
EN ALIMENTACIÓN

26
4.1.-Iniciación, Engorda y Finalización
Los programas de alimentación tienen el objetivo de cubrir los requerimientos nutritivos de las
aves dependiendo de la edad y exigencias del ave para cubrir sus necesidades de salud, bienestar y
productividad, así como proveer un alimento inocuo (libre de riesgos de contaminación: micotoxinas,
aflatoxinas, etc.) a las aves en producción de carne.
4.1.1.-Períodos de Alimentación:
Se debe proporcionar a las aves, dietas y esquemas de alimentación que aseguren el adecuado
consumo de nutrientes, de acuerdo a las etapas de alimentación, sugiriendo las siguientes dietas y
períodos de alimentación:
a) Pre-iniciadora puede proporcionarse de 7 a 10 días
b) Iniciación se utiliza por un periodo de 11 a 17 días.
c) Crecimiento de 15 a 21 días
d) Finalización de 5 a 17 días.
e) Retiro entre 5 a 10 días, dependiendo de la edad de ave para el mercado y como el tiempo mínimo
para realizar el retiro de antibióticos específicos, promotores de crecimiento y/o anticoccidianos
(Lesson y Summers, 2005).
4.1.2.-Programas de Alimento:
Independientemente del programa de alimentación que se utilice en la unidad de producción,
todos los insumos utilizados durante las etapas de producción de pollo de engorda deberán
cumplir con las Buenas Prácticas de Manufactura que permitan evitar riesgo de contaminación
de tipo física, química y/o microbiológica que pueda comprometer el bienestar de las aves, así
como asegurar la inocuidad en el proceso de producción de carne de pollo.
Trazabilidad: Así mismo, se deberá contar con los registros de consumo de alimento, durante toda
la atapa productiva del pollo de engorda, como parte de la trazabilidad de insumos, se deberá contar
conformatosy/oregistrosdeconsumo,enestosregistrossedeberáncontemplarlossiguientesdatos:
nombre de la granja o unidad de producción, caseta, fecha, cantidad de alimento proporcionado,
tipo de alimento (pre-iniciador, iniciación, crecimiento, finalización y retiro), etc.
Riesgos de contaminación: En lo referente al uso de antibióticos en el alimento (el uso de
éstos deberá también registrarse), estos deberán ser indicados únicamente para tratamientos
terapéuticos y no se deberá incluir dentro de la dieta o formulación de un alimento como
preventivo de enfermedades y/o promotores de crecimiento, así mismo, se deberá respetar el
tiempo de retiro de los mismos.
4.1.3.- Producción de alimento:
El aseguramiento de la calidad del alimento se basa en normas de calidad a seguir en las diversas
áreas durante su adquisición, manejo, almacenamiento, elaboración y distribución, la aplicación de

27
las Buenas Prácticas de Producción y/o Manufactura en la elaboración del alimento, nos permitirán
contarconlaconﬁanzadequeduranteestasetapasseimplementanmedidasenlasquesedisminuyen
los riesgos de contaminación del alimento, permitiendo el bienestar y productividad de las aves.
Cuando la unidad de producción avícola no cuenta con planta de alimento propia, por lo que adquiere
éste de una empresa dedicada a la manufactura, deberá solicitar que en el proceso de elaboración
del mismo, se cuente con el cumplimiento de lo indicado en la NOM-061-ZOO-1999.
Todos los tipos de alimento a elaborar deberán cumplir con las normas de aseguramiento y/o
Buenas Prácticas de Producción y Manufactura, que permitan evitar riesgos de contaminación
física, química y/o bacteriológica.
Física: metales (anillos, rebabas, etc.) que se pudiera dar durante el proceso de manufactura y/o
mezclado, manual o mecánico del alimento en la planta de alimento.
Química: utilización de semillas contaminadas con plaguicidas que pudieran actuar como
contaminante del alimento a elaborar.
Microbiológica: enterobacterias (E. coli), por falta de lavado de manos, etc., del personal que
pueda tener contacto durante el proceso de elaboración y/o mezclado de alimento que puedan
comprometer el bienestar de las aves.
La empresa avícola deberá conservar una muestra de todos los lotes que utilice en la alimentación
de las aves (fabricado en la empresa o adquirido comercialmente), en caso de necesitar un estudio
de trazabilidad.
Trazabilidad: En relación a los registro de entradas de insumos, la unidad de producción deberá
contar con registros de entrada de insumos (materias primas) en el caso de elaborar el alimento en la
unidad de producción, así mismo, en el caso de la compra de alimento elaborado, se deberá registrar
la entrada del mismo (cantidad, nombre comercial, empresa elaboradora, y etiqueta de registro de
autorización de SAGARPA).
Así mismo, en lo relacionado con la adquisición de materias primas e insumos, se deberán considerar
las siguientes recomendaciones:
Medidas en Buenas Prácticas de Manufactura:
a) Se deberá dar preferencia en la compra de insumos a aquellas empresas que tengan implementado
un Programa de Buenas Prácticas de Manufactura o bien un plan de seguridad o control de puntos
críticos como el HACCP.
b) Se recomienda solicitar a los proveedores de materias primas e insumos la entrega de análisis
microbiológicos, químicos y físicos, conforme la conﬁabilidad de los mismos y por parte de
laboratorios competentes.

28
c) Deben planificarse visitas a los proveedores para verificar sus Buenas Prácticas Productivas y/o
de Manufactura, sistemas de aseguramiento o gestión de calidad implementada y otros.
d) Se deberá contar con las fichas técnicas y hojas de seguridad de las
materias primas e insumos empleados.
e) Una vez recibidas las materias primas e insumos en sacos, bidones, tolvas u otros, éstas no deben
ser reubicadas en nuevos contenedores.
f) Deben emplearse solamente productos (aditivos, vitaminas, etc.) que estén registrados y
aprobados ante la SAGARPA.
g) Deberá contarse con una bodega o un lugar de almacenaje exclusivo y restringido para los
fármacos por un lado y agentes de limpieza por otro.
h) Los contenedores de fármacos vacíos no deben re-utilizarse, su eliminación debe efectuarse de
manera tal que evite su exposición a seres humanos, materias primas y evitar la contaminación del
medio ambiente.
i) Contenedores de fármacos vacíos, deben ser almacenados en un lugar específico para tales efectos
hasta que su eliminación sea posible.
j) Los fármacos que no sean empleados y/o cuya fecha de vida útil ha expirado, deben ser eliminados
de acuerdo a las instrucciones del Médico Veterinario Responsable Aprobado y/o Acreditado.
k) Debe garantizarse, mediante el control oportuno y debidamente registrado, que todas las materias
primas, insumos, productos en proceso y terminados, están sometidas a condiciones ambientales de
almacenaje recomendado (fichas técnicas).
l) Deberá mantenerse control permanente del inventario de las materias primas e insumos.
m) Los alimentos procesados deberán estar separados de los ingredientes no procesados.
Identificación: a) Todos los productos a distribuir en las granjas, en sacos o a granel, deberán contar
con la identificación correspondiente, ya sea por medio de la rotulación, guías de despacho u otros.
RetirodeProductosdesdelaGranja:a)Todavezqueseproduzcaunasituacióndecrisisrelacionada
con los alimentos no aptos para su consumo, estos deberán ser retirados oportunamente desde la
granja o aislado en la misma. Esta situación debe ser documentada y registrada en un procedimiento
operacional estándar (POE).
Análisis de Alimento: La empresa avícola deberá conservar una muestra de todos los lotes que
utilice en la alimentación de las aves (fabricado en la empresa o adquirido comercialmente), en caso
de necesitar realizar algún tipo de análisis (trazabilidad).

29
Contaminantes en alimentos: El alimento que se administre a las aves puede ser susceptible de
contaminarse con residuos tóxicos durante la etapa de producción de los granos (plaguicidas), por
lo que se deberán realizar exámenes microbiológicos, toxicológicos, así como determinación de
micotóxinas al alimento (por ser éstos riesgos de contaminación en los granos).
Se considera, en términos generales, que condiciones de humedad reducida, así como la ausencia
de daño en los granos pueden ser los dos factores determinantes para la presencia o ausencia de
hongos (contaminación en granos) (Leeson y Summers, 2005).
Los fabricantes así como los importadores de productos alimenticios terminados deben efectuar
y/o contar con los certificados de control de calidad (Buenas Prácticas de Manufactura) que
respalden los resultados negativos obtenidos para la determinación de los niveles de aflatoxinas y/o
micotoxinas en sus materias primas y productos terminados (como lo indicado en la norma NOM-
061-ZOO-1999). Así mismo, se deberá contar (y/o solicitar) los registros de los orígenes de todos
los insumos utilizados para la elaboración del alimento (Trazabilidad).
4.1.4.-Registro de Consumo de Alimento
Las unidades de producción deberán contar con los registros de consumo de alimento, en sus etapas
y/o períodos productivos (inicio, engorda y finalización-y/o retiro-) durante todo el ciclo, dichos
registros podrán ser solicitados para su revisión durante la visita de inspección en la implementación
de Buenas Prácticas Pecuarias, a la unidad de producción.
4.1.5.-Buenas Prácticas en Alimentos (examen microbiológico, toxicológico)
La aplicación de Buenas Prácticas durante el proceso de producción en la elaboración de alimento,
así como en su transporte y distribución en las granjas de pollo de engorda, representan puntos
fundamentales a monitorear para favorecer la reducción de riesgos de contaminación en el
proceso de producción de la carne de pollo en la unidad de producción, por lo que durante el
proceso de producción y/o manufactura se deberá considerar contar con las medidas preventivas
y de bioseguridad para evitar la contaminación de las materias primas que serán utilizadas en la
elaboración de las dietas para consumo en la producción del pollo de engorda.
Las unidades de producción deberán realizar análisis (microbiológico, toxicológico y de micotóxinas)
a los lotes de alimento que se proporcionen en las unidades de producción, debiendo conservar los
resultados, ya que se podrán solicitar en el momento de la auditoria.
Examen Microbiológico: se recomienda realizar el análisis microbiológico del alimento para
consumo de pollo, para evitar ingredientes con un conteo elevado de enterobacterias. Por lo
cual la planta de alimento deberá contar con un programa de monitoreo microbiológico periódico
de alimento, del cual se conservarán los resultados en un periodo de dos años que permita la
trazabilidad en este punto de la cadena productiva. Los análisis se realizarán en laboratorios
aprobados por la SAGARPA.

30
En el caso de adquisición de alimento fabricado fuera de la empresa avícola, el proveedor deberá
emitir análisis microbiológico certificado libre de enterobacterias de un laboratorio autorizado por
SAGARPA, para alimento que contenga materias primas de origen animal.
Examen Toxicológico: existe una gran diversidad de tóxicos que pueden contaminar el alimento,
sin embargo manteniendo buenas prácticas de manejo de ingredientes, así como de limpieza y
desinfección tanto en la planta de alimentos, como en el equipo de transporte y distribución se
evitará el riesgo de contaminación por tóxicos
Deberán conservarse muestras de alimento de lotes fabricados o adquiridos en un lapso de un año,
para realizar en cualquier momento análisis de estos(trazabilidad).
ExamendeMicotoxinas:Hoyendía,debidoalaglobalización,losgranosylosalimentosconcentrados
para consumo animal son transportados alrededor del mundo. La Organización de Alimentos y
Agricultura de las Naciones (FAO), ha estimado que cerca del 25% de los alimentos y comestibles
comercializados en todo el mundo están afectados por micotoxinas y a pesar de que hay indicios,
tales como olor mohoso o terroso, o decoloración del alimento, éstos no se vuelven aparentes hasta
que el nivel de contaminación es muy alto, los animales de abasto están tan indefensos, cuando se
exponen a ataques tóxicos, debido a que las micotoxinas causan serios daños aún en concentraciones
muy pequeñas, esto significa que, aún hoy en día, nadie conoce realmente el alcance de las pérdidas
económicas en la agricultura resultantes de la presencia de micotoxinas en el alimento para animales.
Sólo una cosa es cierta, los animales no son capaces de descomponer las micotoxinas y las transmite
directamente a los seres humanos mediante la cadena alimentaria. Los científicos denominan a este
hecho “efecto de traspaso”. Alimentos como carne, huevo, etc. pueden contener peligrosas toxinas
fúngicas, muchas de ellas tan resistentes al calor que ni el cocinado las destruye.
Las micotoxinas son productos del metabolismo de los hongos, aunque ha representado un desafío
lograr la meta de producir alimento libre de micotoxinas, ya que son identificadas frecuentemente
como contaminantes de granos y alimento. Sin embargo se considera en términos generales que
condiciones de humedad reducida, así como la ausencia de daño en los granos pueden ser los dos
factores determinantes para la presencia de hongos, por lo tanto las Buenas Prácticas, en el caso de
que se elabora el alimento en la empresa avícola y/o procesen alimento, se deberán dirigir hacia los
siguientes aspectos:
• Los granos deberán de ser inspeccionados a su recepción, para la determinación de humedad
presente, así como del daño causado por insectos.
• Aquellos granos que presenten porcentaje de humedad mayor a 12%, así como un daño significativo
causado por insectos, deberán ser analizados para determinación de micotoxinas en los granos.
• Todo producto terminado que presente un porcentaje de humedad mayor a 12% deberá contar con
pruebas de estabilidad de anaquel, de acuerdo a lo indicado en la norma NOM-061-ZOO-1999.
Los fabricantes, así como importadores de productos alimenticios terminados deben efectuar y/o
contar con los certificados de control de calidad que respalden los resultados obtenidos por la
determinación de los niveles de aflatoxinas en sus materias primas y productos terminados, mismos
que deben mantenerse bajo custodia de la empresa durante seis meses, de acuerdo a lo indicado en
la norma NOM-061-ZOO-1999.

31
Las muestras de retención de lotes distribuidos a las granjas de producción, deberán estar disponibles
para análisis de micotoxinas, en el caso de sospechar de contaminación.
4.1.6.-Aditivos, Vitaminas y Minerales:
Los aditivos, premezclas de vitaminas y minerales, cumplen funciones específicas en la productividad
de las aves, por lo cual al ser adicionados al alimento deben cumplir con Buenas Prácticas:
• Utilizar únicamente aditivos registrados ante SAGARPA y adquiridos en establecimientos y/o
distribuidores con registro oficial.
•Solicitaral fabricantedelalimentoloscertificadosdecontroldecalidaddelaspremezclasempleadas
en la elaboración de alimento.
Los aditivos pre-bióticos elaborados con microorganismos productores de ácido láctico o similares
deberán dar cumplimiento a lo indicado en la norma NOM-061-ZOO-1999.
Los alimentos balanceados medicados serán elaborados bajo la supervisión del Médico Veterinario
Zootecnista responsable autorizado, indicando el periodo de administración, así como el tiempo de
retiro previo al sacrificio de las aves.
Los aditivos y premezclas de vitaminas y minerales a utilizar en la unidad de producción deberán ser
almacenados en un lugar fresco, limpio y seguro. Los alimentos destinados a las diferentes etapas
de desarrollo del pollo, deben estar claramente identificados o etiquetados.
4.1.7.-Proceso de Fabricación del Alimento:
En el caso de que la unidad de producción avícola cuente con su planta de elaboración de alimento
deberá cumplir con las siguientes especificaciones:
• La planta de alimentos deberá cumplir con las condiciones indicadas en la NOM-025-ZOO-1995,
para garantizar la higiene en las operaciones de fabricación, acondicionamiento y almacenamiento
de productos alimenticios.
• (en ubicación) La planta de alimentos deberá evitar que alrededor de ella exista algún riesgo de
contaminación (maleza, aguas insalubres, basureros, etc.).
• La planta de alimento deberá cumplir con la implementación de Buenas Prácticas de Manufactura
en la elaboración del mismo.
• Una vez elaborado el alimento en la planta deberá mantenerse una identificación del lote, que
permita identificar las características de éste en los registros respectivos.
• Los equipos empleados en la planta de alimento deberán contar con un programa de limpieza
y desinfección (POE´S) después de la elaboración de un lote de alimento y antes de iniciar la
elaboración de un lote diferente.
• En el caso de adquisición de alimento ya preparado, el fabricante deberá señalar en la etiqueta los
ingredientes utilizados.

32
• Toda adición de antibióticos en la elaboración del alimento debe contar con la prescripción de
un Médico Veterinario Acreditado, Aprobado y/o Responsable, cuyo registro debe quedar en el
lugar de elaboración del mismo y su respectiva constancia en el lugar de uso.
• Debe emplearse en la línea de producción “alimento de arrastre” siempre y cuando se sucedan
formulaciones cuyo potencial peligro de contaminación cruzada, previo análisis de peligrosidad
efectuado por el propio productor, justifiquen tal operación. Otras alternativas se relacionan con
la planificación productiva y líneas dedicadas.
• Debe contarse con un Procedimiento Operacional Estandarizado para la dosificación y mezclado
de materias primas (evitar una mala formulación) y deben mantenerse además registros de las
acciones efectuadas.
• En el proceso de dosificación y mezclado de las materias primas, se debe evitar que al descargar
cada batch o lote, queden residuos del mismo en los equipos (control de proceso).
• Toda vez que se reprocese cualquier tipo de alimento, éste podrá ser reincorporado en una
nueva formulación en un porcentaje definido por el nutricionista responsable, lo cual debe ser
documentado en un Procedimiento Operacional Estandarizado para el manejo del producto no
conforme y debidamente registrado.
• Los alimentos deben estar sujetos a un programa de análisis microbiológico , químico y
bromatológico semestral y los resultados deben provenir de un laboratorio competente.
• Debe mantenerse el control permanente del inventario de los alimentos terminados y avalado
por registros.
4.1.8.-Traslado, almacenamiento y suministro del alimento:
Lascondicionesdetraslado,almacenamientoysuministrodealimento,deberánmantenerseencondiciones
tales que aseguren y mantengan la calidad del alimento fabricado en la planta de alimentos.
Para lograr esto se deberán implementar las siguientes Buenas Prácticas:
• El equipo utilizado en el transporte deberá mantener la integridad, así como la calidad del alimento
elaborado en la planta de alimentos.
• El transporte del alimento se realizará en camiones, carros o remolques tolva, con tarima en su
caso, para evitar la posible contaminación con algún producto químico, aceites o de otra clase que
pudiera contaminar y perjudicar el producto (NOM-024-ZOO-1995).
• En el caso de alimento empacado, las condiciones del vehículo deberán garantizar la integridad
física de los envases para que lleguen en buen estado (NOM-024-ZOO-1995).
• Los conductores de los vehículos que transportan alimento, deberán limitarse a entregarlo
depositándolo en los silos correspondientes o lugares destinados a almacenarlo en la granja y por
ningún motivo tendrán acceso a las casetas de pollo de engorda.
• Los vehículos destinados al transporte deberán mantener un programa de limpieza y desinfección
continuo, el cual se aplicará después de la entrega de un lote y antes de realizar el cargamento de
un lote diferente.
• Las condiciones de almacenamiento de alimento deberán cumplir con la NOM-012-ZOO-1993.
•Lasinstalacionesutilizadasparaelalmacenamientoydistribucióndelalimento,deberánmantenerse
en condiciones adecuadas que aseguren y mantengan la calidad del alimento.
• La planta de alimento deberá contar con medidas de bioseguridad adecuadas para prevenir la
contaminación durante el almacenamiento y distribución del alimento.

33
• El alimento que se almacene en silos o contendores deberá contar con formatos de registro de
información necesaria referente al tipo de alimento, fecha de elaboración, cantidad almacenada,
fecha de almacenamiento, etc.
•Lossilos,contenedores,tolvasyequipodedistribucióndeberáncontarconunprogramadelimpieza
y desinfección después de ser vaciados y antes de ser utilizados con un lote nuevo de alimento, así
mismo se mantendrán secos en todo momento.
• Los silos o contenedores deberán contar con un programa de mantenimiento continuo que permita,
que estos se encuentren en condiciones óptimas en todo momento para evitar el acceso de roedores
y aves, así como formación de humedad o presencia de material extraño.
• Cuando el sistema de almacenaje de alimento sea mediante costales o bultos, estos se colocarán en
tarimas o plataformas para evitar su contacto
directo con el suelo.
• El suministro de alimento deberá ser
veriﬁcado y registrado continuamente, para
lo cual se elaborarán registros que contengan
la información de fecha de entrega, origen
del alimento, cantidad entregada y persona
responsable.
• El encargado de la granja deberá contar con
la documentación emitida por proveedores
quecertiﬁquenlacalidaddelproducto,yestos
se conservarán por un período de un año.

35
5.-AGUA PARA CONSUMO
DE LAS AVES

36
5.1.-Consideraciones generales para el uso y consumo de agua
Es importante recordar, que además de ser el agua considerado como un nutrimento y el elemento
de mayor cantidad en los seres vivos, también puede actuar como un vehículo de contaminación,
por lo que se deberán considerar las siguientes actividades para minimizar dichos riesgos, tomando
en cuenta los siguientes puntos:
• Las aves deberán contar con un adecuado abasto de agua de bebida, para asegurar el consumo que
cubra sus necesidades.
• El agua empleada como agua de bebida o de limpieza en la granja avícola deberá ser vigilada
microbiológicamente con un programa de monitoreo continuo que garantice la eﬁcacia de la
cloración o de cualquier otro método que asegure la calidad bacteriológica en todo momento.
• Los depósitos y tuberías deberán estar diseñados de tal forma que se minimice la posibilidad de
contaminación y el acceso a fauna nociva.
• El agua deberá ser monitoreada mediante el análisis microbiológico (cada 6 meses), y el análisis
físico-químico (anualmente).
• Se deberá contemplar la limpieza frecuente de bebederos (en el caso de bebederos manuales) con
el objetivo de mantener un suministro de agua de calidad y disminuir la posible carga bacteriológica
que pueda contaminar el agua por el polvo del ambiente.
• Todos los registros y documentación de los monitoreo físico- químico y bacteriológico realizados al
agua con la cual se suministra a las aves, deberán mantenerse en la granja en un plazo de 3 años.
• La calidad bacteriológica y ﬁsicoquímica del agua deberá corresponderá de acuerdo a los valores
indicados en la NOM-127-SSA1-1994.
5.2.-Análisis de Laboratorio
El agua que se provea a las aves en la unidad de producción, durante el período de producción
deberá ser analizada, debiendo cumplir con excelente calidad microbiológica y físico-química.
5.2.1.-Calidad Microbiológica
Las buenas prácticas que debemos vigilar en cuanto a calidad microbiológica del agua, son las
siguientes:
• Se deberán se realizarán análisis de calidad microbiológica del agua semestralmente.
• Los registros de resultados microbiológicos se conservarán en un periodo de 3 años.
• En base a los resultados microbiológicos, y en el caso de ser necesario, se deberá realizar algún
método de potabilización, este será determinado por el Médico Veterinario Aprobado.

37
5.2.2.-Calidad Físico-Química del Agua
• Del mismo modo, en periodos semestrales o anuales, deberán realizarse análisis físico-químico
del agua.
• Igualmente los registros de resultados deberán conservarse en periodos 3 años.
• Es fundamental la revisión de niveles de minerales en el agua, dado que puede ser utilizada como
un vehículo de administración en el caso de algunas vacunaciones y/o medicación, el agua puede
estar contaminada por bichos, metales pesados, por un alto contenido de cloro, cianuro, azufre,
mercurio o plomo, así como sustancias inorgánicas. (Referencia: Comisión Federal para la protec-
ción contra Riesgos Sanitarios)
5.3.-Programa de Limpieza y Desinfección de Tinacos y Cisternas
La contaminación por bacterias (E. coli, enterobacter cloacae, salmonella, shigella, etc.), virus y
parásitos se puede dar a través del consumo de agua contaminada, este riesgo de contaminación se
reduce signiﬁcativamente si la unidad de producción cuenta con un programa de lavado y desinfec-
ción periódico de cisternas y tinacos, permitiendo esta práctica, reducir así los riesgos de enferme-
dades infecciosas gastrointestinales en las aves.
Se recomienda que la unidad de producción cuente con un programa de lavado y desinfección de
los tinacos de agua que proveen el consumo a las aves. El programa de lavado y desinfección deberá
considerar esta práctica cada vez que salga la parvada en tinacos elevados, o como mínimo, 3 veces
al año en tinacos individuales.
Pasos para el lavado y desinfección de depósitos de agua:
Material necesario:
• Cubeta o bote de 20 litros
• Escoba tipo cepillo
• Cepillo de mano y jerga
• Banco con base ﬁrme
• Manguera
• 1 litro de cloro
Antes de lavar y desinfectar:
• Cierre el paso del agua a la cisterna o al tinaco, calculando que se termine el contenido justo
cuando no haya pollo en la caseta
• Para protegerse, utilizar un cubre bocas o paliacate, botas, pantalones y camisa de manga larga

38
Lavado
• Desconectar el switch de la bomba y el foco interno antes de entrar a lavar la cisterna
• Cerrar el paso de agua al tinaco y de este a la red.
• Quitar el ﬂotador y la varilla
• Cepillar el interior con especial cuidado en las uniones de paredes y pido
• Sacar el agua sucia utilizando jerga y cubeta
• Enjuagar la cisterna o el tinaco
• Extraer el agua del enjuague con jerga y cubeta limpias
Desinfección:
• Vaciar tres tapitas de cloro en una cubeta llena de agua
• Tallar piso, paredes y techo con la solución desinfectante preparada
• No permanecer en contacto con esta solución por más de 10 minutos (utilizar siempre el cubre
bocas o paliacate al estar en contacto con el cloro
• Desaguar con la jerga y la cubeta
• Abrir la llave para llenar el tinaco o la cisterna
• Dejar correr 10 minutos el agua antes de utilizarla
• Repetir el lavado y la desinfección cada 6 meses.

39
6.- SANIDAD EN EL
POLLO DE ENGORDA

40
6.1.-Programas de Vacunación:
Las granjas avícolas se caracterizan por contar con grandes poblaciones alojadas en una misma nave,
compartiendo las mismas condiciones ambientales, esta situación facilita el desequilibrio de la triada
epidemiológica y consecuentemente la presentación de enfermedad.
La inmunidad de las aves, es el mecanismo natural de protección contra las enfermedades, es el
resultado de la producción de anticuerpos y en los brotes naturales de éstas es una consecuencia
normal. Con el objetivo de prevenir o disminuir la severidad de brotes se utiliza el método artiﬁcial:
la vacunación
Por lo que, en caso de que sea necesaria la aplicación de vacunas en las unidades de producción,
deberá considerarse los siguientes aspectos:
• Sistema inmune del ave se encuentre en condiciones óptimas para la respuesta
• Utilizar una vacuna de buena calidad
• Aplicación correcta (vía y método de aplicación correctos)
• Aplicación oportuna (antes de que el agente pueda infectar o en caso de brotes, aplicar en dosis y
vía correcta, para su óptimo funcionamiento en el ave).
• Un programa de vacunación especíﬁco
• Manejo adecuado de vacunas (debe realizarse bajo estrictas medidas de conservación de la cadena
fría o como indique el laboratorio fabricante).
Ésta última recomendación es una
responsabilidad compartida entre: empresas
productorasycomercializadorasdeproductos
biológicos, los médicos veterinarios
responsables de las unidades de producción,
productores y el personal que realiza la
aplicación de la vacuna.
Los siguientes son los principales factores
que el Médico Veterinario encargado de la
salud de la parvada deberá considerar para la
elaboración del Programa de Vacunación:
• Localización de la unidad de producción
• Enfermedades endémicas
• Cercanía de otras unidades, la
• Presencia de fauna silvestre (representan un mayor peligro de que alguna enfermedad pueda
llegar fácilmente a la parvada)
• Velocidad de difusión: Enfermedades de lenta difusión como laringotraqueitis y viruela aviar,
cuando no son prevalentes permiten correr el riesgo de no vacunar rutinariamente, y solo se hace,
cuando aumenta la probabilidad de presentación, o sobre brote de la enfermedad

41
• Densidad de población: Conforme aumenta la densidad se incrementa la probabilidad de que se
presenten diferentes enfermedades y se difundan más rápidamente.
• Madurez inmunológica: A pesar de que es posible obtener respuesta a la mayoría de las vacunas
desde un día de edad, conforme se apliquen las vacunas a mayor edad, mejor será la respuesta
inmune obtenida.
• Inmunidad pasiva de origen materno: Los anticuerpos heredados de las reproductoras interfieren
en diferentes grados con la respuesta a la vacunación evitando la reacción del individuo.
• Prevalencia de la enfermedad: La prevalencia es el número total de casos de una enfermedad
que se sabe se han presentado en algún tiempo durante un periodo específico. A mayor prevalencia
mayor será la necesidad de vacunar a temprana edad.
• Severidad de la enfermedad: Cuando la presentación de la enfermedad es benigna puede no ser
necesario vacunar por el contrario, con una presentación muy severa se debe considerar su inclusión
en el programa.
• Aplicación de otras vacunas medicamentos y manipulación en general: Lo ideal es no aplicar
vacunas cuando existen estados de tensión por manejo
• El programa de vacunación es particular de cada unidad de producción, así como su calendario
y variarán de acuerdo con el área y entre parvadas, así mismo el programa será determinado por el
MVZresponsabledelaunidaddeproducción.Lamayoríadelosprogramasdevacunaciónespecifican
el tiempo en el que se aplica la vacuna y el tipo de vacuna a emplear.
6.2.- Buenas Prácticas en el Uso de Antibióticos
Un antibiótico es una sustancia que es producida por un microorganismo para inhibir el crecimiento
o matar a otro. Su principal uso en la industria avícola es para:
• Ayudar a la recuperación de ciertas enfermedades
• Prevenir enfermedades
• Promover el crecimiento y mejorar la conversión alimenticia.
Los dos últimos usos tienden a desaparecer por causar problemas de resistencia a antibióticos y las
legislaciones al respecto, pero también por ser una forma de disminuir costos de producción.
Generalmente son específicos para enfermedades ocasionadas por bacterias y microorganismos
relacionados pero nunca contra los virus. Se pueden administrar:
• En el agua de bebida
• El alimento
• Inyectados

42
Se debe contar con un Médico Veterinario responsable del diagnóstico y tratamiento de las
enfermedades, quien debe contemplar las indicaciones referidas en la NOM-064-ZOO-2000,
referente a los lineamientos para la clasificación y prescripción de productos farmacéuticos
veterinarios por el nivel de riesgo de sus ingredientes activos, además al usar antibióticos se debe
considerar lo siguiente:
• Evitará la multiplicación si se le provee en cantidad suficiente (dosis) para atacar a todas las
bacterias presentes.
• Si la dosis es menor a la requerida no producirá efecto, además de que puede provocar la selección
de la población bacteriana resistente mediante la eliminación de aquellas que son susceptibles,
resultando en la presencia de una infección más difícil de eliminar.
• Actúan contra grupos específicos de bacterias y al ser administrados por vía oral pueden afectar la
flora bacteriana normal ocasionando un problema nuevo o agravando el presente.
Por lo que se recomienda aplicar las Buenas Prácticas Pecuarias en el uso de antibióticos:
• Utilizar solo antibióticos registrados ante la SAGARPA.
• Se deberán utilizar de preferencia, antibióticos específicos contra la enfermedad a tratar.
• Se deberá leer cuidadosamente las instrucciones de uso que indica la etiqueta y seguirlas.
• Verificar la fecha de caducidad antes de aplicar el producto, revise que el envase no presente alteración.
• Reconstituir los fármacos hasta el momento de aplicarse (evitar dañar los músculos al inyectar el
antibiótico)
• Elaborar un registro de uso de antibióticos (anotando caseta tratada, dosis, vía de administración
(oral –agua o alimento-, inyectada), fecha de aplicación, fecha de retiro, producto, fabricante y lote).
• Seguir estrictamente los períodos de retiro establecidos para cada antibiótico antes del sacrificio.
• El periodo de retiro no se modifica al reducir la dosis
Se puede recurrir al procedimiento de reducción exponencial de la concentración utilizando como
fundamento el concepto de vida media de eliminación, definido como: el tiempo necesario para
reducir a la mitad cualquier concentración en el plasma. Si se multiplica por 10 la vida media de
eliminación de un fármaco y se obtiene una eliminación equivalente al 99.9% (50% en la primera
vida media, 75% en la segunda, 87.5% en la tercera y así sucesivamente).
Debido a que existen variaciones notables en la farmacocinética de los productos es recomendable
utilizar la vida media más larga que se reporte en la literatura o en los experimentos consultados.
Ademáslavidamediapuedeprolongarseoacortarsedependiendodeprocesospatológicos,interacción
con otros fármacos, etc. Si el MVZ no conoce el tiempo de eliminación de un medicamento (tiempo de
retiro) puede tener una idea aproximada al multiplicar por 20 el valor de la vida media de eliminación.
En la estimación del periodo de retiro de un fármaco se deben de considerar diversos factores como
el hecho de que hay fármacos que aumentan su vida media por lo menos al doble cuando hay lesión
renal y en casos como los aminoglucósidos y algunas cefalosporinas se incrementa aun más.
Por tal razón es absolutamente necesario no sacrificar animales:
• Enfermos que no reaccionaron al tratamiento
• Que recientemente finalizaron el tratamiento

43
6.2.1-Registros de tiempos de retiro de antibióticos:
Las unidades de producción deberán contar con la implementación de registros en la utilización de
antibióticos, en los que se deberá incluir: fecha de inicio del tratamiento, caseta tratada, nombre
comercial del antibiótico utilizado (principio activo), dosis, número de lote de producto, fecha de
caducidad, período de tratamiento, fecha de termino de tratamiento, etc.; estos registros serán
auditables durante la visita de inspección del personal oficial de la Dirección General de Inocuidad
Agroalimentaria, Acuícola y Pesquera, en las unidades de producción que soliciten la obtención de la
Constancia de Buenas Prácticas Pecuarias de Producción de Pollo de Engorda.
6.3.-Manejo de Anticoccidianos
En el caso de que la unidad de producción utilice anticoccidianos en el alimento para el pollo de
engorda, como una medida para el control de coccidiosis durante el proceso productivo de las aves,
se deberán respetar las indicaciones del fabricante en relación a la dosis, período de utilización, vía
de utilización, tiempo de retiro, etc.
6.3.1.-Tiempos de Retiro
En la utilización de los anticoccidianos y/o antibióticos, la unidad de producción deberá respetar
los tiempos de retiro estipulados en tiempo y forma de utilización de los diferentes productos, de
acuerdo a las especificaciones del fabricante.
6.4.-Enfermedades de Campaña
En México se han implementado Campañas Nacionales contra 3 de las enfermedades de mayor
impacto en la salud de las aves domésticas para consumo humano. Dichas campañas se encuentran
sustentadas en la publicación en el Diario Oficial de la Federación
- NOM-005-ZOO-1993, Campaña Nacional contra la Salmonelosis aviar. Publicada en el Diario
Oficial de la Federación el 1° de septiembre de 1994.
- NOM-013-ZOO-1994, Campaña Nacional contra la enfermedad de Newcastle presentación
Velogénica. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 28 de febrero de 1995.
- Modificación a la NOM-044-ZOO-1995, Campaña Nacional contra la influenza aviar. Publicada
en el Diario Oficial de la Federación el 30 de enero de 2006.
6.4.1.-Enfermedad de Newcastle (ENC)
La ENC es una enfermedad infecto-contagiosa de las aves, de origen viral que se caracteriza por
producir problemas respiratorios, digestivos y nerviosos, además de provocar una alta mortalidad y
reducción de los parámetros productivos. El virus de la ENC es resistente a una temperatura de 56
°C durante 30 minutos, pH de 2 a 12 y puede permanecer en el medio ambiente hasta por 30 días.
Es sensible a la mayoría de desinfectantes y rayos ultravioleta.

44
La ENC se considera de gran importancia desde el punto de vista económico, debido a que produce
una alta mortalidad y una disminución de los parámetros productivos, como son una disminución en
la producción de huevo y aves de muy bajo peso.
Especies susceptibles: La virulencia del virus de la ENC depende en gran medida del huesped.
Las aves domésticas son altamente susceptibles, pero los patos y los gansos pueden infectarse y
mostrar pocos o ningún signo clínico, inclusive con cepas letales para las aves domésticas. En éstas,
la patogenicidad del virus está determinada principalmente por el tipo de cepa del virus, la dosis
infectante, la vía de administración, edad del ave, y por las condiciones ambientales.
La NOM-005-ZOO-1994 clasiﬁca a la ENC de acuerdo a la virulencia de las cepas en 3 formas de
presentación:
- Cepas Velogénicas: Son aquellas que matan al embrión de pollo antes de 60 horas post
inoculación. De acuerdo con la norma de la campaña, las actividades a desarrollar están enfocadas
a esta presentación viral.
- Cepas mesogénicas: Son aquellas que matan al embrión de pollo entre 60 y 90 horas post
inoculación.
- Cepas lentogénicas: Son aquellas que matan al embrión de pollo después de 90 horas post
inoculación, o inclusive no lo llegan a matar aun después de 120 horas.
Transmisión: Horizontal, ya sea de manera directa por contacto de aves enfermas con aves sanas
por medio de exudados, lágrimas y de las heces, cuyas partículas pueden estar suspendidas en el
aire en forma de aerosoles e indirecta por medio de equipo y material contaminado como la ropa y
calzado de los trabajadores, animales en la granja y fauna nociva, cercanía con otras granjas, granjas
con edades múltiples, entre otras.
La ENC no se transmite verticalmente, ya que mata al embrión en cualquier fase de desarrollo; pero
puede contaminar la superﬁcie del huevo y el pollito puede infectarse al nacer.
Período de Incubación: Varía de 2-15 días (promedio de 5-6 días). La velocidad con la cual aparecen
los signos, es variable y depende de la cepa viral, el huésped, la edad del huésped, y su estado
inmunológico, infección con otros organismos, condiciones ambientales, la vía de administración y
la dosis infectante. La morbilidad y la mortalidad pueden llegar a ser hasta del 100%.
Patogenia: El virus de la ENC que infecta a las aves susceptibles tiene una primera multiplicación
a nivel de mucosa ocular, nasal y oral. Principalmente en la glándula de Harder, laringe y tráquea.
Entre 16 y 24 horas post infección causa una primera viremia, lo que permite localizarlo en ciertos
órganos, como hígado, bazo, tonsilas cecales y placas de Peyer, produciendo una inmunodepresión
que regularmente pasa desapercibida. Después se produce una segunda viremia, lo cual lleva al virus
a diferentes órganos en donde se replica, provocando los signos clínicos y lesiones. Los órganos
donde se replica el virus son: laringe, tráquea, pulmón, sacos aéreos, placas de Peyer, tonsilas cecales,
bazo, ovario y cámara anterior del ojo.

45
Signos: Estertores traqueales y bronquiales, disnea, conjuntivitis, exudado nasal y conjuntival,
diarrea de color verde esmeralda, incoordinación, tortícolis, movimientos de cabeza opistótonos,
epistótonos y bradistótonos; además en aves de postura hay una marcada disminución en la
producción de huevo, ya sea por un descenso en la producción o porque se afecta la calidad del
cascarón del huevo, o hay ausencia de este.
Lesiones Macroscópias: Traqueítis catarral causada por cepas lentogénicas y mesogénicas. Las
cepas de tipo velogénicas provocan lesiones de tipo septicémico; edema facial; opacidad de córnea;
úlceras de tipo botonoso en las placas de Peyer, tonsilas cecales, proventrículo y recto; petequias en
grasa coronaria y abdominal, traqueítis hemorrágica; folículos ováricos flácidos, congestionados y
hemorrágicos; hemorragias en timo y encefalitis.
Lesiones Microscópicas: Traqueítis proliferativa, neumonía intersticial, vasculitis e infiltración
linfocitaria perivascular.
Diagnóstico: El diagnóstico de la ENC, de acuerdo lo indicado en la NOM-013-ZOO-1994, se realiza
a través del aislamiento viral en embrión de pollo a partir de muestras de aves comerciales como
tráquea, pulmón, bazo, encéfalo y tonsilas cecales. En aves de combate, ornato, canoras y silvestres
se toman muestras de hisopos traqueales, hisopos cloacales y/o heces frescas. Las muestras se
deben enviar en congelación y los hisopos se pueden enviar en frascos con solución de PBS. Así
mismo se puede realizar la prueba de Tiempo Medio de la Mortalidad embrionaria en caso de que se
haya realizado un aislamiento viral positivo.
Diagnóstico Diferencial: Enfermedades respiratorias como Bronquitis Infecciosa, Laringotraqueítis
Infecciosa Aviar, Micoplasmosis, Coriza Infecciosa y principalmente se debe realizar el diagnóstico
diferencialdeInfluenzaAviar,yaquetantolaENCylaIAprovocanlesionesmuysimilaresyambossueros
aglutinan, por lo que la diferencia se hace a través de antisueros monoespecíficos para cada virus.
Prevención y Control: Buenas medidas de bioseguridad, como son: construir granjas aisladas de
otras explotaciones avícolas, adquirir aves de una sola edad y una sola procedencia, prohibir el acceso
a toda persona ajena a la granja, control de plagas, maleza y fauna nociva, y una buena limpieza y
desinfección de las instalaciones. La principal forma de prevención es a través de la vacunación de
las aves con vacunas de virus activos y vacunas emulsionadas de virus inactivos.
Tratamiento: No hay tratamiento para la ENC.
6.4.2.-Influenza Aviar
La Influenza Aviar (IA) es una enfermedad viral contagiosa que afecta a las aves, cuya presentación
varíaenormementedesdelaausenciadesignos,(bajapatogenicidad),hastaproducirlesionesseveras
incluso la muerte (alta patogenicidad). Los subtipos de virus de IA de mayor importancia son los
subtipos H5 y H7. El virus de IA es susceptible a la mayoría de desinfectantes y puede permanecer
en el ambiente o equipo contaminado por varias semanas.

46
La importancia de la IA es económica, debido a la alta morbilidad y mortalidad que puede ocasionar;
además causa una disminución en la producción de huevo y aves de bajo peso. En México, desde
1995 solo se ha detectado la presencia del subtipo H5N2 de baja patogencidad.
Especies Susceptibles: Las especies susceptibles son todas las aves domésticas como pavos, pollos,
gallina de Guinea, codorniz, faisanes, aves silvestres, entre otras.
Transmisión: Horizontal de manera directa por contacto entre aves enfermas con aves sanas, a
través de secreciones y fómites e indirecta por material, equipo, agua, alimento, vectores y vehículos
contaminados.
Período de Incubación: Puede ser tan corto como de algunas horas hasta 14 días, depende de la
dosis infectante, el subtipo del virus, la susceptibilidad del huésped y su edad.
Patogenia: El virus de IA ingresa por vía respiratoria, oral o conjuntival y viaja a tracto respiratorio
y/o epitelio intestinal en donde se da la replicación viral. El virus se replica en células endoteliales
y se disemina vía vascular o linfática a diversos órganos. La muerte de las aves se da por daño
respiratorio, especialmente si se acompaña de una infección bacteriana.
La morbilidad puede llegar a ser hasta del 100% y la mortalidad en casos de Influenza Aviar de Baja
Patogenicidad (IABP) puede ser de 10-20% y por Influenza Aviar de Alta Patogenicidad (IAAP) es
del 75-100%, esto depende de la cepa viral, de la dosis infectante y susceptibilidad del huésped.
Signos: Pueden ser muy variables y dependen del huésped, la edad, estado inmunológico, el
subtipo del virus y los factores ambientales. Los signos son estertores traqueales, estornudos,
disnea, conjuntivitis, lagrimeo excesivo, depresión y diarrea. Puede haber signos nerviosos
como incoordinación, ataxia, tortícolis y movimientos de cabeza en opistótonos, epistótonos y
bradistótonos. En aves de postura hay una disminución en la producción de huevo. La IAAP puede
ocasionar cianosis, congestión, hemorragias y necrosis de cresta y barbilla, edema de cabeza; así
como también hemorragias y congestión en tarsos y piel. Las aves pueden morir de forma súbita sin
tener signos aparentes.
Lesiones Macroscópicas: Edema de la tráquea con presencia de exudado, puede haber presencia
de tapón caseoso en la bifurcación de la tráquea; aerosaculitis con exudado fibrinoso o caseoso;
enteritis catarral o fribrinosa; congestión y hemorragias en hígado, bazo, riñones y pulmón; atresia
folicular y peritonitis por postura intraabdominal.
Lesiones Microscópicas: Focos de necrosis en bazo, hígado, encéfalo, cresta y músculo
esquelético.
Diagnóstico: Las pruebas diagnósticas para la IA, de acuerdo lo indicado en la NOM-044-
ZOO-1995, son pruebas serológicas como la inhibición de la hemoaglutinación (HI), doble
inmunodifusión en gel de agar (DIGA) y ELISA, las cuales se realizan a partir de muestras
de sueros de las aves. También se pueden realizar el aislamiento viral a partir de muestras de
órganos como tráquea, pulmón, bazo y tonsilas cecales. De aves de combate, canoras, de ornato

47
y silvestres el aislamiento se realiza a partir de muestras de hisopos traqueales, cloacales, o de
heces frescas.
Las muestras de órganos se deben enviar en congelación y las muestras de hisopos y de sueros
se mandan en refrigeración, además los hisopos deben ir en frascos con una solución de PBS o
cualquier otro medio de conservación.
Diagnóstico Diferencial: Enfermedades respiratorias como Bronquitis Infecciosa, Coriza Infecciosa,
Enfermedad Respiratoria Crónica Complicada, y principalmente de ENC, ya que ambos virus producen
signos y lesiones muy similares, además que como ya se mencionó ambos virus hemoaglutinan, por lo
que el diagnóstico diferencial se realiza a través de antisueros monoespecíficos para ENC y para IA.
Prevención y Control: Buenas medidas de bioseguridad, como construir granjas aisladas de otras
explotaciones avícolas, adquirir aves de una sola edad y una sola procedencia, prohibir el acceso a toda
personaajenaalagranja,controldeplagas,malezayfaunanociva,yunabuenalimpiezaydesinfección
de las instalaciones. Además se debe controlar la movilización de aves, sus productos y subproductos
para evitar la diseminación de la IA. Otra forma de prevención es a través de la vacunación, cabe
considerar que la vacunación esta bajo control oficial y solo se permite en zonas clasificadas en fase
de erradicación empleando vacunas emulsionadas de virus inactivos del subtipo H5N2.
Tratamiento: No hay tratamiento para la IA.
6.4.3.-Salmonelosis Aviar
La Salmonelosis Aviar (SA) es causada por bacterias del género Salmonella. La tifoidea aviar (TA)
es causada por Salmonella gallinarum y la pulorosis es provocada por Salmonella pullorum. La
SA es una enfermedad septicémica lo que provoca una elevada mortalidad en pollos y pavipollos
menores de 3 semanas de edad. En aves adultas se presenta en forma crónica y sin presencia de
signos clínicos.
La SA se considera de gran importancia económica, debido a la alta mortalidad que produce en
aves jóvenes, adicionalmente las aves que se recuperan del brote, quedan como portadoras de la
enfermedad, perpetuando la enfermedad en la granja.
La SA también ocasiona una disminución en los parámetros productivos, debido al retraso en el
crecimiento, por lo tanto aves de bajo peso; así como disminución en la fertilidad e incubabilidad (en
el caso de reproductoras).
La bacteria Salmonella spp, pertenece a la familia Enterobacteriaceae, son bacilos Gram
negativos, no esporulados, inmóviles, anaerobios e intracelulares facultativos, existen más de
2400 serotipos del género Salmonella spp., de los cuales los únicos 2 serotipos inmóviles son S.
gallinarum y S. pullorum.
Todas las aves son susceptibles a la SA, en las aves domésticas las estirpes de gallinas semi-pesadas
son más susceptibles que las de estirpe ligera.

48
Transimión: vertical o transovárica a través del huevo, y horizontal de forma directa por contacto
de aves enfermas con aves sanas, o de forma indirecta por material y equipo contaminado, vectores
mecánicos como animales en la granja y fauna nociva, alimento, cercanía con otras granjas, granjas
con edades múltiples, entre los más importantes. Las salmonelas pueden sobrevivir una semana
en heces de aves infectadas y 3 semanas en la cama. Son sensibles a los rayos ultravioleta, a los
desinfectantes comunes, calor y desecación.
Período de Incubación: Es de 4-5 días, y el curso de la enfermedad varía de 5 días hasta 2 semanas,
de acuerdo con el serotipo de Salmonella y edad de las aves afectadas.
Patogenia: La bacteria entra por vía oral, la cual pasa hasta el intestino delgado en donde afecta
a los enterocitos y se produce una colonización a nivel intestinal; pasa a sangre produciendo una
septicemia y se dirige hacia diversos órganos blanco como el hígado, vesícula biliar, bazo, duodeno,
ciegos y gónadas. Su eliminación es a través de las heces.
Signos: Somnolencia, fiebre, depresión, anorexia, diarrea con presencia de uratos, deshidratación y
en algunos casos ceguera.
La morbilidad y mortalidad son variables y dependen de la edad de las aves, la estirpe, estado
nutricional, manejo y las características de la exposición. La mortalidad por S. gallinarum varía
entre 5-50%, y la mortalidad por S. pullorum puede llegar a ser hasta del 100%, con frecuencia la
morbilidad es mucho mayor que la mortalidad.
Lesiones Macróspicas: En cuadros agudos no se observan lesiones; en aves jóvenes con cuadros
crónicos se puede observar hepatomegalia, con congestión, petequias y necrosis multifocal hepática.
Puedehaberretencióndelsacovitelino,yestepuedepresentarcongestiónocontenidohemorrágico,
puede presentar color desde amarillo hasta café obscuro, de consistencia líquida o caseosa. Hay
presencia de nódulos blancos en el corazón o en el páncreas; esplenomegalia; congestión, y
presencia de uratos y nódulos necróticos en riñones; puede existir tiflitis caseosa y tonsilas cecales
hemorrágicas; en gallinas en producción el ovario está flácido, congestionado, con hemorragias y
atrofia; hay postura abdominal y los folículos varían de color desde amarillo hasta rojizo o café; en
el macho hay atrofia testicular con necrosis multifocal, otro tipo de lesiones que puede causar la SA
son artritis, pericarditis, hidropericardio y enteritis catarral.
En el caso de S. gallinarum el hígado, bazo, corazón y pulmón pueden observarse de un color verde
bronceado.
Lesiones Microscópicas: Hepatitis parenquimatosa necrosante, infartos con necrosis fibrinoide y
esclerosis de miocardio.
Diagnóstico: Las pruebas diagnósticas de la SA de acuerdo a lo indicado en la NOM-005-ZOO-1993
son la Aglutinación rápida en placa con sangre completa y el aislamiento bacteriano e identificación
de S. gallinarum y S. pullorum, a partir de muestras de hígado, bazo, vesícula biliar, gónadas, tonsilas
cecales, páncreas, médula ósea y saco vitelino; y también a partir de hisopos cloacales y heces
frescas, por medio del aislamiento bacteriológico.

49
Las muestras de aves enfermas para el aislamiento bacteriológico son:
Hígado, bazo, vesícula biliar, gónadas, tonsilas cecales y páncreas; de pollito se toman muestras de
hígado, bazo, vesícula biliar y saco vitelino; de embrión picado se toma hígado y saco vitelino; de aves
muertas se toman muestras de hígado, bazo, vesícula biliar, gónadas y médula ósea. Las muestras de
aves de combate, canoras, de ornato y silvestres son hisopos cloacales o heces frescas.
Las muestras de órganos se deben enviar en refrigeración y las de hisopos en frascos con solución
de PBS o cualquier otro medio de transporte requerido por el laboratorio, en un lapso no mayor a
48 horas después de haber sido colectadas.
Diagnóstico Diferencial: El principal diagnóstico diferencial de la SA, son las paratifoideas causadas
porSalmonellaenteritidis,Salmonellatyphimurium,ySalmonellaarizonae(afectaapavos).También
se debe hacer diagnóstico diferencial de Aspergilosis e Infección del saco vitelino.
Prevención y Control: La prevención y control se da a través de las medidas de bioseguridad
implementadas en la unidad de producción, aislamiento, contar con sistema de producción todo
dentro, todo fuera, ingresar aves de una sola edad y una sola procedencia y libres de Salmonella spp.
No incubar huevos de piso, prohibir el acceso a toda persona ajena a la granja, una buena limpieza y
desinfección de las instalaciones y equipo avícola. Hacer muestreos bacteriológicos de incubadoras
y nacedoras. Uso de acidificantes y/o probióticos en el alimento para evitar la colonización de
Salmonella spp en el tracto digestivo.
Debido al avance sanitario de la campaña contrah Salmonella, está prohibido el uso de vacunas
contra esta enfermedad, en caso de detectarse aves positivas a la misma, deberán ser sacrificadas
de acuerdo a la normatividad.
Tratamiento: Dado que el objetivo de la campaña nacional es la erradicación de la SA y considerando
que las aves que se recuperan de la enfermedad se comportan como portadoras sanas no se aplica
tratamiento contra esta enfermedad.
6.4.4.-Manejo de crisis en enfermedades aviares:
El manejo que se debe realizar en las unidades de producción, en el caso de que se presenten
casos de Influenza Aviar, Enfermedad de Newcastle y Salmonelosis Aviar puede ser el siguiente:
- Cuarentena de la explotación pecuaria, conforme al tiempo y lugar que determine la SAGARPA,
restringiendo la movilización de animales, sus productos y subproductos. La cuarentena puede
ser de tipo precautoria cuando se sospeche de un brote o en forma definitiva, cuando se haya
confirmado el brote mediante el diagnóstico en el laboratorio.
- Se deberán evaluar las medidas contra-epidemiológicas que se llevarán a cabo, a través de
la realización de un análisis epidemiológico y de riesgo que incluya la situación epidemiológica
de la zona y áreas aledañas en donde se presento el brote, la población avícola susceptible,
para determinar que haya un riesgo mínimo o nulo para otras explotaciones avícolas durante la

50
eliminación del problema sanitario, en dichas evaluaciones se pueden incluir las acciones a tomar
en cada caso.
-Sedebeestablecerunavigilanciaepidemiológicaespecíficaenparvadasy/ogranjasafectadasobajo
riesgo, mediante toma de muestras y su envío al laboratorio de diagnóstico para su análisis, durante
el tiempo que determine la SAGARPA o mientras dure la cuarentena de la explotación avícola.
- En el caso de que se requiera el sacrificio de los animales y su entierro, se deberá incinerar o
eliminar a las aves, sus productos y subproductos.
Se deberá realizar la limpieza, lavado y desinfección de las instalaciones pecuarias.
-Inactivacióndelosdesechosorgánicoseinorgánicosdelaexplotación,conformealoqueestablezca
para cada caso la SECRETARIA.
- Una vez concluidas las acciones descritas y realizando un nuevo muestro de laboratorio que
demuestre la ausencia de los agentes señalados la SECRETARIA emite un oficio de conclusión de la
cuarentena.

51
7.- BIOSEGURIDAD

52
El término de Bioseguridad se deﬁne como:
•Elconjuntodeprácticasdemanejoquevanencaminadasareducirlaentraday/osalidaytransmisión
de patógenos y sus vectores en las granjas de animales domésticos o unidades de producción.
• todos los métodos o medidas sanitarias preventivas, que se realizan en una granja o explotación
avícola para la prevención y control de las enfermedades.
La bioseguridad engloba un amplio rango de programas, medidas sanitarias y normas de trabajo
encaminadasareducirlaentraday/osalidadelasenfermedadesenunagranjaavícola,conelobjetivo
de evitar su diseminación. Por lo tanto, la bioseguridad abarca todas aquellas acciones preventivas,
que conlleven a la protección y salud de las aves de cualquier tipo de agente infeccioso, ya sea viral,
bacteriana, parásitos, etc.
Los objetivos de un programa de bioseguridad son:
- Reducir el riesgo de exposición de las aves a agentes infecciosos.
- Disminuir la posibilidad de contaminación (a través del medio ambiente, alimento, agua, personal
que labora en la explotación, fauna nociva, vacunas contaminadas, etc.) de la explotación avícola.
- Proporcionar un ambiente de confort lo más limpio posible a las aves para que desarrollen todo su
potencial genético para obtener mejores resultados productivos.
7.1.-Programa de Limpieza y Desinfección de la Unidad de Producción:
Las enfermedades infecciosas son uno de los principales problemas en la industria avícola
representando pérdidas millonarias para los productores. El trabajo con animales vivos implica ese
gran riesgo, ante el cual se deben tomar toda clase de medidas preventivas. En la actualidad los
productores avícolas se enfrentan continuamente al reto de asegurar que sus animales, productos y
subproductosesténlibresdepatógenos.Entrelasmedidasmásimportantescomoacciónpreventiva,
dentro de la bioseguridad, están los procesos de limpieza y desinfección de la granja, las cuales al
realizarse de manera efectiva en las instalaciones avícolas, se asegura que las enfermedades no se
transmitan de una parvada a la siguiente, o de una granja o explotación avícola hacia otras.
La limpieza y desinfección de la granja tiene como objetivo eliminar a los agentes infecciosos de
las aves (instalaciones avícolas), disminuyendo en lo posible el riesgo de que se diseminen las
enfermedades, y con ello se tenga un efecto positivo sobre la salud, bienestar y desempeño del
desarrollo de las aves.
Limpiar signiﬁca remover todo el polvo, residuos de alimento, cama y todo tipo de materia orgánica.
La desinfección es la eliminación de microorganismos y un desinfectante es un agente o sustancia
que al aplicarse a los objetos destruye o inactiva a los microorganismos.
El principal objetivo de la limpieza y desinfección es la eliminación de los agentes infecciosos,
como son los virus, bacterias, hongos y parásitos que pueden transmitirse de las aves de una

53
parvada hacia las aves de la siguiente parvada. Esto es muy importante ya que si en la parvada
anterior se presentó un brote de alguna enfermedad, el agente patógeno puede permanecer
durante días, semanas o inclusive meses en cualquier superficie de la granja, principalmente en la
pollinaza, pero también en las instalaciones, equipo, utensilios, ropa, alimento, en la vegetación
que rodea a la granja, etc. Por lo que los alojamientos avícolas así como sus alrededores deben
ser limpiados y desinfectados entre parvadas.
7.2.-Fases del Procedimiento de limpieza
a.-Eliminación de pollinaza (limpieza en
seco): Finalizada la captura y embarque del
pollo, el equipo debe “subirse” o retirarse para
poder juntar la pollinaza en el centro de la
caseta (alomillado) ya sea con palas o equipo
mecánico, utilizando un tractor con escrepa,
posterior al alomillado, se retira la pollinaza de
la caseta y se debe de colocar, cuando menos,
a 100 metros de la parte posterior de la caseta
para proceder al tratamiento térmico.
Se debe realizar un barrido manual, para
retirar toda la pollinaza que quedo dentro de
la caseta, éste consiste en un barrido fino,
mediante el cual se barren mallas y pisos para
sacar todos los restos de polvo y excremento
que no fue posible retirar de pluma y basura.
• Quemado de pluma: Al finalizar los
procedimientos de limpieza en seco, se
procede a quemar la pluma con un “soplete”
o “chamuscador”. Es necesario contar con
un tanque de gas sobre carrito movible y 50
metros de manguera, se debe quemar toda la
pluma que queda pegada a las mallas, pisos
internos, externos y en las aéreas donde se
trato la pollinaza, quedando libre de pluma
y basura.
• Limpieza exterior de la caseta: Recoger todo
tipo de basura y concentrarla en un solo lugar
para quemarla, es necesario retirar toda la
maleza que crece a los costados de las casetas.
Esimportantemantenerlasáreasentrecasetas
libres de maleza. Todos estos restos los recoge
el tractor para quemarlos.

54
También se debe lavar la parte externa de
la caseta, como son las cortinas, el piso,
las paredes y los silos de alimento. Es de
suma importancia limpiar a fondo las áreas
externas. Lo ideal es que las casetas estén
rodeadas por un área de concreto o grava;
sin embargo, si no se cuenta con esto, dicha
área debe estar libre de vegetación, libre de
maquinaria y equipo que no se esté usando,
tenerunasuperficieniveladaylisa,contarcon
buen drenaje y que no haya agua estancada.
b.- Lavado de caseta: El lavado de las
instalaciones y equipo debe realizarse con
detergente, para poder eliminar de una
manera más eficiente toda la suciedad que
haya quedado. En el interior de la caseta se
debe lavar el techo, el piso, las paredes, las
cortinas, el equipo, y se debe tener especial
atención a los ductos de los ventiladores,
tuberías de agua y de gas, además de los
lugares inaccesibles, todo esto con el fin de
eliminar toda la suciedad y materia orgánica.
Después del lavado se debe sacar el exceso
de agua de la caseta.
c.- Lavado de equipo: El lavado de equipo
comprende tolvas, comederos, líneas de
bebederos, tinacos, cortinas y criadoras.
Para un lavado eficiente se debe utilizar una
hidrolavadora, mientras que para los tinacos
es importante utilizar un cepillo de cerdas de
plástico para eliminar todo tipo de hongos
y algas que se hayan formado durante el
transcurso del ciclo productivo.
d.- Enjuagado de caseta: Después del
lavado con detergente, la caseta y el equipo
se deben enjuagar con agua limpia usando
una lavadora de presión para arrastrar toda el
agua hacia afuera de la caseta y se debe sacar
el exceso de agua de la caseta.

55
7.3.-.- Desinfección:
La limpieza tiene una gran relevancia, ya
que si no se realiza adecuadamente, la
desinfección no será efectiva. Después de
lavarse debe desinfectar el área por completo,
ya que no es suficiente el lavado como única
medida sanitaria. No debe de realizarse la
desinfección hasta que toda la caseta esté
completamente limpia, seca y se hayan
concluido todas las reparaciones en ellas. Los
desinfectantes reducen su potencia o no son
efectivos en presencia de suciedad o materia
orgánica.
Cuando el proceso de lavado y la aplicación del desinfectante es adecuado, aunado a un programa de
bioseguridad integrado en la unidad de producción, se traduce en menor mortalidad, tratamientos
y mejor conversión alimenticia.
Para la desinfección con agentes químicos en las casetas avícolas, el método más utilizado es la
aspersión, seguido por espumas y termo nebulización.
Para que un desinfectante sea efectivo, es necesario primero dejar secar parcialmente las casetas,
después del enjuagado para que no se diluya la preparación del desinfectante. Posteriormente la
aplicación de todos los puntos de las casetas quedando húmedo, dejando el tiempo de contacto de
acuerdo al fabricante indica, de acuerdo al desinfectante utilizado en la granja.
Durante la desinfección se debe de seguir una metodología que permita garantizar que durante el
proceso se cubran todas la áreas, equipo y materiales presentes dentro de las casetas.
Para la desinfección de pisos, se prepara la cantidad necesaria de solución desinfectante (dilución del
desinfectante de acuerdo a la recomendación del fabricante) y se procede a mojar el piso, muretes,
etc. Se recomienda usar una hidrolavadora, para realizar de modo eficiente este procedimiento.
En el caso de la desinfección de techos, cortinas, telas, mallas y equipo, del mismo modo se prepara
la solución y con el auxilio de una hidrolavadora, se recorre despacio todas las superficies por dentro
de la caseta. Se debe permitir que el desinfectante penetre en todas las fisuras.
Posterior a la desinfección se debe mantener cerrada la caseta el mayor tiempo posible, para evitar
la entrada de fauna nociva.
Al momento de preparar la caseta para la recepción, se debe desinfectar el aserrín, para no introducir
agentes extraños a la caseta o bien, es recomendable aplicar otra desinfección posterior a la
colocación de la cama nueva.

56
Evaluación de la limpieza y desinfección: Para evaluar el proceso de limpieza y desinfección,
es importante contar con un manual de procedimientos, capacitar al personal que lo realiza, para
posteriormente realizar evaluaciones microbiológicas continuas y así establecer un proceso de
mejora continua.
e.- Elección del Sanitizante
Al elegir un desinfectante se debe considerar lo siguiente:
• El desinfectante debe poseer un amplio espectro. La elección de éste debe basarse en el tipo de
microorganismos que se tengan que controlar.
• Que sea especíﬁco contra los microorganismos a los que se quiera eliminar e inocuo para humanos
y animales.
• No debe tener un efecto dañino, corrosivo o que manche equipo o superﬁcies.
• Debe ser soluble en agua y tener un alto poder de penetración.
• Debe contar con poder residual.
Para escoger un desinfectante que actúe de manera efectiva se requiere saber cómo y contra qué
microorganismos actúa, así como las ventajas y limitaciones de dichos compuestos. Los grupos de
desinfectantes que más se utilizan en las instalaciones avícolas son:
• Cuaternarios de amonio.
• Ácido cresílico.
• Fenoles.
•Aldehídos: formaldehido. glutaraldehído y paraformaldehído.
•Halógenos: Cloro y Yodo.
• Álcalis: Hidróxido de sodio, óxido de calcio.
• Ácidos orgánicos.
Se deberán sólo utilizar productos autorizados por la SAGARPA, de acuerdo a las recomendaciones
del fabricante.
El Médico Veterinario Autorizado Responsable emitirá la constancia correspondiente que de validez
al cumplimiento de este punto.
Productos recomendados para la desinfección:
Relación de las medidas de desinfección más importantes y desinfectantes a utilizar y con las
directrices de las normas de desinfección en el caso de enfermedades epizoóticas (BML 1993).

57
Enfermedad
epizoótica
Lucha contra
plagas
Desinfección
previa
Desinfección
continuada
Desinfección
final
Desinfectante
Peste aviar Necesaria
(Artrópodos)
Necesaria Necesaria
Desinfección
de superficie
Estiércol sólido
Estiércol
líquido
Lejìa de sosa al 2% - 2
horas
Formalina al 2% - 2
horas (formaldehido
0.74%)
Desinfectantes
comerciales, ver
desinfección final.
Ácido peracético al
0.15% - 1 hora (1%
de ácido peracético al
15%) Desinfectantes
comerciales, ver
Lejìa de sosa al 2% - 2
horas Formalina al 3% -
2 horas
(Formaldehído 1.11%)
Ácido fórmico al 4% - 2
horas
Desinfectantes
comercialesdeacuerdo
con su inclusión en la lista
DVG, Sección 7ª, con un
tiempo de actuación de 2
horas o menos.
Quemarlaspequeñas
cantidadesdecamay
estiércol;enotrocaso,
amontonarmezclandocon
calvivaobientransformar
enestiércollíquido.
Lechada de cal al 40%,
40 kg / m3 – 4 días
formalina 10 L (kg)/m3
- 4 días (Formaldehido
0.37%)

58
Enfermedad de
Newcastle
Necesaria
(Artrópodos)
Necesaria
Necesaria
Desinfección
de superficies a
limpiar
Estiércol sólido
Estiércol líquido
Lejía de sosa al 2% - 2
horas
Formalina al 2% - 2
horas (Formaldehido
0.74 %), Desinfectantes
comerciales, ver
0.15% - 1 hora (1%
de ácido per acético al
15%) Desinfectantes
comerciales, ver
Desinfección final.
0.15% -1 hora (1%
0.15%)
Formalina al 2%-2 horas
(Formaldehido 0.74%)
Desinfectantes
comerciales de acuerdo
con su inclusión en la lista
DVG, Sección 7ª, con un
tiempo de actuación de 2
horas o menos.
Quemar las pequeñas
cantidades de cama y
estiércol; en otro caso
amontonar mezclando
con cal viva, o bien
transformar en estiércol
líquido.
Lechada de cal al 40%, 40
Kg/m3-4 días
Formalina: 10 l(kg)/
m3-4 días (Formaldehido
0.37%)
Enfermedad
epizoótica
Lucha contra
plagas
Desinfección
previa
Desinfección
continuada
Desinfección
final
Desinfectante

59
Enfermedad
epizoótica
Lucha contra
plagas
Desinfección
previa
Desinfección
continuada
Desinfección
ﬁnal
Desinfectante
Psitacosis /
ornitosis
Necesaria
(Artrópodos
+ roedores
nocivos)
Necesaria Necesaria
Desinfección de
superﬁcies tras
limpiar
Estiércol sólido
Formalina al 3% - 2 horas
Desinfectantes
comerciales, ver
0.15% - 1 hora (1%
15%) Desinfectantes
comerciales, ver
Formalina al 3% - 2 horas
0.15% - 1 hora (1% de
ácido peracético al 15%)
Desinfectantes
comerciales a base de
aldehídos contenidos en
la Lista DVG, Sección
4ª, con un tiempo de
actuación de 2 horas o
menos.
Excrementos de aves,
restos de pienso y cama
se introducen en sacos
de plástico y se queman
convenientemente en
un establecimiento
triturador-quemador.
Empapar en solución
de formalina al 3%
(Formaldehido 1.11%),
con tiempo de actuación
de 4 días, luego enterrar.
(ATENCIÓN: No en zonas
de protección de aguas).

60
7.4.-Control de fauna nociva
Las granjas de pollo de engorda o unidades de producción deberán contar con un programa de
control de fauna nociva (pájaros silvestres, perros, gatos, roedores, etc.) que indique el tipo de
productos a utilizar, los cuales deberán estar autorizados por la SAGARPA, así mismo, se deberá
contar con bitácoras: como registro de fechas de aplicación, croquis de ubicación de trampas para
roedores, rotación de productos plaguicidas, etc.
Esrecomendablecontarconlacontratacióndeempresasespecializadasenelcontroldefaunanociva,
aunque dicho programa podrá ser operado por personal de la unidad de producción, previamente
capacitado en el conocimiento de los productos, así como los riesgos en el manejo de los mismos,
debiéndoseles proporcionar el equipo necesario para la aplicación de los sebos.
a.- Control de plagas con medios químicos
Las medidas que comprendan el tratamiento con agentes químicos, físicos o biológicos, sólo deberán
aplicarse bajo la supervisión directa del personal que conozca a fondo los riesgos para la salud (que
el uso de esos agentes puede entrañar).
Sólo deben emplearse plaguicidas, cuando otras medidas no sean eficaces. Antes de aplicar
plaguicidas se deberá tener cuidado de proteger todos los productos, equipos y utensilios contra la
contaminación. Después de aplicar los plaguicidas, debe limpiarse minuciosamente el equipo y los
utensilios contaminados, a fin de que antes de volverlos a usar queden eliminados los residuos. Debe
consultarseelCatálogoOficialdePlaguicidasde1993,publicadoporlaComisiónIntersecretarialpara
el Control del Proceso y Uso de Plaguicidas, Fertilizantes y Sustancias Tóxicas (CICOPLAFEST).
Encasodeutilizarplaguicidas,éstosdebenserguardadosbajollaveyaplicadosbajolaresponsabilidad
del personal autorizado y entrenado en su manejo. Todos los pesticidas utilizados deben cumplir con
las regulaciones vigentes.
Todos los sistemas de control de plagas deben ser aprobados por la Dirección General de Salud
Ambiental de la Secretaría de Salud. Se debe llevar un registro de control de plagas y guardarlo
en archivo.
b.- Control integrado de plagas:
Para la fauna nociva como ratas y moscas, se recomienda seguir una serie de procedimientos directos
e indirectos que tienen como objetivo el control de una especie animal que se ha constituido en una
plaga. A este procedimiento se le conoce como control integrado y está sustentado en la aplicación
de varios métodos para el control de plagas, evitando prácticas aisladas que normalmente dan
resultados insatisfactorios y que pueden traer consecuencias negativas como en el caso del uso
indiscriminado de insecticidas y venenos que pueden afectar directa o indirectamente la salud del
ser humano o de los animales.

61
El control integrado está constituido por los métodos que se presentan en el cuadro a continuación
expuesto:
CONTROL INTEGRADO
La combinación y elección adecuada de estos métodos de control, serán la clave para que la fauna
nociva se mantenga controlada o sea eliminada.
Por estos métodos, el control indirecto juega un papel primordial, si entendemos que una
especie animal se constituye en plaga cuando encuentra un medio propicio para su desarrollo y
reproducción. Por lo tanto el manejo del medio ambiente mediante prácticas sanitarias que eviten
que estos animales tengan acceso a todo aquello que puedan utilizar como fuente de alimentación,
inclusive excremento, desperdicios, cadáveres y restos de animales muertos, contribuyen a evitar
su presencia.
I. CONTROL
DIRECTO
A. MÉTODOS QUÍMICOS
B. MÉTODOS FÍSICOS
C. MÉTODOS BIOLÓGICOS
a.1 Venenos
a.2 Fumigantes e insecticidas
a.3 Químico-esterilizantes
b.1 Trampas
b.2 Riﬂe sanitario
b.3 Ultrasonido
c.1 Bacterias
c.2 Depredadores
II. CONTROL
INDIRECTO
A. MANEJO DEL MEDIO AMBIENTE
B. MÉTODOS BIOLÓGICOS
C. PRÁCTICAS CULTURALES
a.1 Construcciones
adecuadas(cerca perimetral)
a.2 Prácticas sanitarias
a.3 Prácticas agro-pecuarias
adecuadas
b.1 Protección de fauna
depredadora
c.-Bioseguridad

62
Cabe mencionar que los métodos químicos utilizados en el control de la fauna nociva, pueden
constituir un riesgo para la salud humana o la de los animales de granja, por lo que cuando sea
necesaria su aplicación, deben tomarse las precauciones necesarias y consultar a especialistas.
c.- Control de entrada de Pájaros: Los pájaros pueden ser animales especialmente difíciles de
controlar, una vez que se les ha permitido la entrada a las casetas.
Las siguientes medidas contribuyen a eliminar la entrada de pájaros en las casetas y áreas de bodega
de alimento, o a cualquier área en términos generales.
• En las paredes y cielos rasos no deben de existir aberturas que permitan la entrada de pájaros.
•Eliminariniciosdenidosenaleros,cornisas,puertas,ventanasyestructuras.Revisarperiódicamente
con recorridos.
• También existen varios métodos para ahuyentar estas plagas, tales como silbatos, sonido
ultrasónico, colocación de siluetas de búhos en las entradas y cercanías de los establecimientos, así
como carnadas especiales para alejarlos del área, trampas y destrucción de nidos.
d.- Control de entrada de Perros y Gatos: Debe impedirse la entrada de estos animales a la unidad
de producción, revisando periódicamente la integridad de la malla periférica y ahuyentando a los
gatos que lleguen a entrar. Así mismo se deberá prohibir a los encargados o responsables de las
unidades de producción tener como mascotas a perros o gatos en las instalaciones de la unidad de
producción.
7.5.-Manejo de la pollinaza (excretas):
Una vez que salieron las aves de las casetas,
se deberá retirar la pollinaza. Al retirarla es
conveniente colocarla lo más lejos posible de
las casetas. Evitar que se tire y contamine las
instalaciones, ya que sirve como reservorio
de enfermedades que pueden afectar a las
aves de la nueva parvada.
Cuando se realiza la despoblación de la
caseta, debe removerse toda la pollinaza
antes de su limpieza. Con el desarrollo de
enormes granjas avícolas especializadas, es
un problema serio el desecho apropiado de la
pollinaza,unarecomendacióngeneralessacar
la pollinaza de las casetas y colocarla lo más
lejos posible de estas (en caso de utilizarla
como alimento para el ganado o como
fertilizante). En ciertos casos, si se presento
algún tipo de enfermedad en la parvada, se
pueden tomar algunas precauciones extras
con la cama. Se recomienda que en tanto se

63
traslade la pollinaza de la granja, se mantenga cubierta con un plástico oscuro, provocando que
aumenta la temperatura y se eliminen de esta forma virus y bacterias que pudieran propagarse
mediante la pollinaza.
Los vehículos de carga una vez que están llenos de pollinaza, es necesario cubrirlos antes de salir, para
evitar que el polvo y la suciedad vuelen con el viento. Los vehículos que se utilizan para transportar
la pollinaza, deben ser desinfectados perfectamente después de que descargaron la pollinaza.
La pollinaza no se debe almacenar en la granja ni utilizarse como fertilizante en los terrenos
adyacentes a ella, debiendo dar cumplimiento a la siguiente normatividad:
• NOM-024-ZOO-1995 (48) “Especificaciones y características zoosanitarias para el transporte de
animales, sus productos y subproductos, productos químicos, farmacéuticos, biológicos y alimentos
para uso en animales”, en su punto 5.14, que a la letra cita: “El transporte de pollinaza y gallinaza,
se hará únicamente después de un tratamiento térmico por fermentación, de por lo menos
48 hrs con el propósito de alcanzar una temperatura al menos de 56 ºC, que esté avalado
por escrito por un MVZ Oficial, Aprobado o Responsable de la granja con cédula profesional y
debe salir de la granja en costales de trama cerrada o en camiones o remolques especializados
cubiertos con lona, de tal manera que se evite su fuga, estos vehículos serán lavados y
desinfectados, antes y después de cada entrega”
• NOM-005-ZOO-1993(44), Campaña Nacional contra la Salmonelosis Aviar,
• NOM-013-ZOO-1994(47) Campaña Nacional Contra la Enfermedad de Newcastle Presentación
Vélogenica.
• NOM-044-ZOO-1995(50), Campaña Nacional contra la Influenza Aviar.
Por lo que, cualquier movilización de la pollinaza debe realizarse en vehículos cubiertos o ésta debe
estar encostalada y con previa solicitud y análisis de riesgo, se podrá autorizar su movilización, si
es sometida a un proceso de peletizado ya sea transportada en sacos cerrados y con destino para
uso en la alimentación de ganado y su uso para consumo animal o fertilizante, se restringe a una
distancia mínima de 5 kilómetros en relación con otras explotaciones; o bien, bajo permiso por
escrito del propietario de las granjas avícolas para uso como consumo animal o fertilizante.
7.6.-Manejo de Aguas Residuales
La industria avícola ha crecido significativamente en los últimos años, llegando a formar grandes
complejos tecnificados, con el correspondiente incremento en los desechos producidos, y el agua
residual es uno de ellos.
El agua de desecho de las explotaciones avícolas proviene de:
• Agua utilizada para la limpieza y desinfección de la granja.
• Agua proveniente de los pozos de almacenamiento de desechos.
El agua puede ser una fuente de contaminación cuando tiene una alta cantidad de microorganismos
o desechos químicos, afectando con ello al ecosistema si no se realiza un adecuado manejo de ella.

64
Por lo que se debe evitar eliminarla en lagos, lagunas, ríos y estuarios. El manejo ideal para las aguas
residuales sería en plantas de tratamiento de agua, para retirarle los contaminantes que pudieran
representar un riesgo para el ambiente y los seres vivos. En caso de que esto no sea posible, se
deberá evitar eliminarla en corrientes o acumulos de agua.
Tratamiento de aguas residuales: Las aguas de desagüe y residuales deben ser recogidas, tratadas
y eliminadas teniendo en cuenta las cantidades, el tipo de ganado, la índole de los líquidos y sólidos,
las posibilidades de su uso después del tratamiento, la necesidad de evitar la contaminación del
medio ambiente y la protección de la salud pública.
La instalación de acopio de las aguas residuales deberán estar diseñadas de manera que se divida en
diferentes sistemas en el punto de origen. La separación de estos desechos permitirá economizar en
la adopción de medidas de tratamiento secundario en todo el sistema.
• Desagües de los corrales y del estiércol.
• Desagüe de residuos domésticos.
• Desagüe de las calderas y de las zonas de estacionamiento y servicios.
Las aguas residuales deben dirigirse a un sistema de alcantarillado público, aunque antes de hacerlo
requerirá de por lo menos de un tratamiento primario o pre-tratamiento como requisito mínimo.
Antes de iniciar el diseño de un sistema de tratamiento se debe de realizar un estudio en el
que se caracterizan tanto, el agua residual proveniente de la planta para determinar el grado de
contaminación o carga orgánica que contienen; así como el suelo donde se realizará su descarga. De
esta información dependerá el tipo de tratamiento y el tamaño de las unidades de tratamiento. A
continuación, se describen brevemente los procesos de tratamientos que pueden utilizarse:
a.-Tratamiento primario (físico): Se realiza el tamizado para la eliminación de los sólidos pesados
y sedimentables, tubos en U para grasas y depósitos de aireación para la eliminación de los sólidos
finos, grasas y aceites.
Las altas concentraciones de grasas se reducen colocando en los canales de desagüe tubos en U antes
de pasar por la rejilla para evitar el bloqueo de las tuberías, los desagües y otro equipo. Las grasas
pueden causar problemas en las cámaras de sedimentación que cuentan con separadores de espumas
insuficientes cuya acumulación puede bloquear el filtro y provocar un posterior estancamiento y
problemas de olor en el lodo activado a causa de la acumulación y en los digestores al formar una
capa en la superficie que no se degradará.
• Flotación por aire disuelto: El aire se disuelve en el agua residual bajo presión (3 - 4 m3/hora
por m3 de depósito) y posteriormente se transforma en microburbujas (de 50mm a 200mm de
diámetro) a presión atmosférica.
• Tratamiento primario fisicoquímico: Es una tecnología relativamente sencilla que permite extraer
hasta el 95 % de los sólidos en suspensión y posiblemente el 70% de la demanda bioquímica de
oxígeno por medio del tratamiento fisicoquímico.

65
El procedimiento fisicoquímico consiste en el acondicionamiento de las aguas residuales por la
incorporación de coagulantes y agentes de floculación para facilitar la sedimentación de los sólidos
en suspensión. Esta fase va seguida de la clarificación: paso a través del depósito de sedimentación
que separa las partículas más pesadas de las flotantes, que es un líquido claro casi desprovisto de
sólidos en suspensión y con unos niveles muy reducidos de demanda biológica de oxígeno.
Las aguas se deben sedimentar si posteriormente pasaran por filtros. Se utilizan dos tipos de
depósitos de sedimentación:
1. Sedimentación en una cisterna de corriente horizontal, éstas se usan para cargas pesadas y sus
dimensiones deben permitir un período de retención de seis horas, requieren la eliminación regular
del lodo, por lo que es necesario disponer de un depósito de reserva. La eliminación del lodo puede
efectuarse por gravedad o con una bomba de lodo después de haber bombeado las materias flotantes
al depósito de reserva.
2. Depósitos cilíndricos de sedimentación vertical de fabricación local parecen ser sedimentadores
primarios más eficientes y eficaces en función de los costos. El requisito fundamental es que se
produzca cierto grado de turbulencia en la entrada para lograr la mezcla e impulsar la floculación.
Con el empleo de la gravedad, los sólidos se asientan y se concentran en la base, desde la que pueden
extraerse a través de la válvula. Las aguas residuales clarificadas se extraen por la parte superior.
Manejo y eliminación del lodo: El lodo debe estar libre de sustancias tóxicas y puede utilizarse como
fertilizante agrícola. Este puede contener de 3% a 5% de sólidos y podrá pasar por gravedad o por
bombeo al área de eliminación; de lo contrario se necesitarán lechos para su secado.
Si se utilizan cuencas o estanques, se deben considerar las condiciones geológicas locales. Si no se
dispone de datos en cuanto a la permeabilidad de los subsuelos puede resultar apropiado revestir
todos esos elementos con láminas de butilo o con hormigón, para evitar la contaminación de las
aguas subterráneas por lixiviación.
Si la clarificación (eliminación de los sólidos en suspensión) es eficiente en los procedimientos de
tamizado y fisicoquímicos, las aguas residuales procedentes de ese tratamiento deben tener una
turbiedad y un color mínimos y estar prácticamente libres de tóxicos, para que su descarga sea
aceptable.
b.- Sistemas de tratamiento secundario (biológico): Consiste en la oxidación biológica de los
sólidos suspendidos remanentes y de los sólidos orgánicos disueltos, medida como una reducción
en la DBO5 del efluente.
Para seleccionar un sistema de tratamiento secundario, dependerá de varios factores: de los
requerimientos del efluente (estándares de descarga), sistema de pre-tratamiento escogido, la
disponibilidad de terreno, regulaciones ambientales locales, etc.
• Tratamiento aeróbico: Todos los métodos de tratamiento aeróbico pueden ser aplicados a los
efluentes de rastros: lagunas aireadas, lodos activados, biodiscos, filtros rociadores.

66
• Tratamiento anaerobio: Consiste en la descomposición de material orgánico por bacterias en
condiciones libres de oxígeno, es una operación acelerada artiﬁcialmente en contenedores cerrados.
La materia prima para la digestión anaerobia es el estiércol animal y residuos de cultivos, también se
puede utilizar para restos de alimentos, lodo de aguas residuales. Durante la digestión anaerobia se
produce biogás, compuesto de metano del 50% al 80% y dióxido de carbono del 20% al 50%, así
como de pequeños niveles de otros gases tales como hidrógeno, monóxido de carbono, nitrógeno,
oxígeno y sulfuro de hidrógeno. La cantidad de gas producido varía con el tipo y la cantidad de
materia orgánica suministrada al digestor. Diferentes tipos de bacterias trabajan conjuntamente en
el proceso, que puede ser dividido en cuatro fases principales:
1. Hidrólisis, en la cual las bacterias descomponen las moléculas orgánicas compuestas en azúcares,
aminoácidos y ácidos grasos.
2. Acidogénesis, en la cual las bacterias fermentativas convierten a los azúcares, aminoácidos y
ácidos grasos en ácidos orgánicos, alcoholes y cetonas, acetato, dióxido de carbono, amoniaco y
sulfuro de hidrógeno.
3. Acetogénesis, en la cual los productos de la acidogénesis son digeridos adicionalmente para
producir acetato, hidrógeno y dióxido de carbono.
4. Metanogénesis, la cual concierne la conversión de acetato, hidrógeno y dióxido de carbono en
metano, dióxido de carbono y agua.
Tanto la producción de biogás como la duración del proceso varían dependiendo del tipo y la
cantidad de material alimentado al digestor, así como de la temperatura en su interior. Mientras
que la digestión mesofílica tiene lugar a temperaturas alrededor de los 20° a 40° C y generalmente
requiere un tiempo de residencia de entre 15 y 30 días; la digestión termofílica se produce a
temperaturas en torno a los 70° C y es generalmente más rápida, requiriendo únicamente dos
semanas aproximadamente.
El cuadro muestra valores medios y máximos de aguas residuales y los valores medios y porcentaje
de efectividad del tratamiento anaeróbico.
Parámetro Valores medios
Valores
máximos
Valores medios Efectividad %
pH 6-6.5 8-8.5 7
DQO (mg/L) 3.500 12.000 350 90
DBO5 (mg/L) 1.200 7.000 50 95
S.S. (mg/L 700 3.000 5 99
Aceites y grasas
(mg/L
500 1.500 50 98
NTK (mg/L 300 6.000

67
7.7.-Programa de Desechos
Las unidades de producción de pollo de engorda deberán contar con un programa de eliminación de
desechos orgánicos (pollo de engorda), sus productos y subproductos; así como de los desechos,
se puede realizar su eliminación de varias formas, en el caso de que se requiera el sacrificio de los
animales se puede proceder al entierro, incineración o eliminación, o composta.
Para el control sanitario de animales y desechos, se deberá contar con alguno de los siguientes
métodos de eliminación: hornos crematorios, plantas procesadoras, entierro sanitario entre otros.
Lasplantasprocesadorasdebenestarubicadasaunadistanciamínimade5kmenrelaciónacualquier
explotación avícola, y mínimo a 1 km de la orilla de carreteras federales o estatales, considerando
los vientos dominantes y la topografía. En el caso de la pollinaza y gallinaza se deben transportar en
vehículos cubiertos o encostalada.
7.7.1.- Desechos Orgánicos:
Manejo de la Pollinaza: Con una estimación de 150 gramos de residuos por ave/día (se obtiene
una cantidad considerable de este desecho orgánico al año), los residuos orgánicos de las granjas de
aves se presentan en forma de excrementos, en el caso unidades de producción de pollo de engorda,
éstos se presentan en forma sólida y se recogen y eliminan, básicamente, una vez que se concluye el
ciclo productivo, pudiendo tener varias opciones comerciales de disposición de los mismos.
Manejo de la Mortalidad: Las aves muertas son junto con la pollinaza, desechos del tipo orgánico
que se generan en las unidades de producción de pollo de engorda, debiendo realizar su eliminación
de 3 maneras:
A.-Enterramiento: Consiste en hacer un hueco para depositar la mortalidad, que se cubre con tierra
compactada, aplicándole cal y debiendo estar en un terreno sin riesgo de inundación, con un nivel
freático de 1.5 metros por debajo del fondo de la fosa, retirado a más de 20 metros de cualquier
cuerpo de agua superficial.
B.- Fosa séptica: Es un hueco de 1 a 1.5 metros de diámetro y una profundidad de 2 metros con
paredes cubiertas de concreto o ladrillo y con una loza de cemento en la parte superior, una tapa
hermética de fácil manipulación para el ingreso periódico de las mortalidades, con condiciones
idénticas a las fosas de enterramiento en cuanto a su localización dentro de las granjas.
C.-Composta de mortalidad: Es la técnica que se está incentivando por la facilidad de operación
y por el aprovechamiento que se da al residuo, por la disminución del impacto de las infiltraciones
(escurrimiento de líquidos a través de la tierra, que pudieren contaminar el suelo, las aguas
subterráneas y las corrientes de agua cercanas). Con este método bien realizado, no se producen
moscas, ni olores ofensivos, el método consiste en:
En un cajón se deposita una capa de pollinaza de 20 centímetros, luego encima de esta se depositan
10 centímetros de viruta , pasto, aserrín u otro material, sumergiendo luego la mortalidad en agua
para luego ser colocada sobre la capa anterior, debiendo estar separada de las paredes en más de

68
15 centímetros; luego la mortalidad se cubre con 20 centímetros de pollinaza y se repiten los pasos
hasta llenar el cajón; luego se deja reposar por 30 días antes de voltearlo al cajón vecino, donde
se deja por otros 30 días; al desocupar cada cajón se limpian las guaduas, quitando las costras
depositadas para no afectar la ventilación.
7.7.2.- Desechos Inorgánicos:
En el caso de desechos inorgánicos, podemos considerar a éstos como todo aquel material plástico,
papel o vidrio, que este conteniendo a productos como antibióticos, vitaminas, vacunas, etc., y
todo aquel material plástico o envoltura que sea utilizado en la unidad de producción y que sea
desechable, recomendado su eliminación por medio de su incineración.

69
8.-BIENESTAR ANIMAL

70
El bienestar de los seres humanos y el de los animales están estrechamente relacionados. En
muchas regiones, la seguridad en el suministro de alimentos a las personas depende de la salud
y productividad de los animales, las cuales dependen a su vez de los cuidados y la nutrición que
reciben. Muchas enfermedades humanas proceden de los animales, por lo que la prevención de
las enfermedades animales es importante para preservar la salud humana. Además, mantener
unas relaciones positivas con los animales es un factor que contribuye en gran medida al confort,
contactos sociales e identificación cultural de muchas personas.
El consiguiente aumento de la producción pecuaria suscita una serie de cuestiones éticas como,
por ejemplo la sostenibilidad ambiental y la seguridad en el acceso a los alimentos, que deben
considerarse conjuntamente con la preocupación cada vez mayor sobre el bienestar animal
(animales terrestres domésticos destinados a la producción de alimentos: entre otros, las aves
para producción de carne).
El bienestar de los animales también se ha convertido en el objeto prioritario de un campo de
investigación científica incipiente. Gran parte de la labor básica se ha llevado a cabo en países
económicamente desarrollados y se centra principalmente en los problemas de los sistemas de
producción pecuaria intensiva.
Por último, hay que señalar que se está empezando a reconocer la gran importancia del bienestar
animal para el desarrollo internacional. Forma parte integrante de programas de mejora de la salud
animal, incremento de la producción ganadera, respuesta a los desastres naturales que tienen
relación con los animales y adaptación de la constitución genética de los animales con respecto a los
entornos en que se crían.
El bienestar de los animales no deberá considerarse de manera aislada, sino como una cuestión
imbricada en el seno de objetivos socialmente importantes, entre los que cabe destacar la inocuidad
y seguridad alimentaria, la salud humana y animal, la sostenibilidad ambiental, la seguridad en el
trabajo, el desarrollo rural, la igualdad de género y la justicia social.
Bases de un Programa de Bienestar Animal:
El bienestar animal designa, de manera general a numerosos elementos que contribuyen para la
calidad de vida del mismo, incluidas las cinco libertades definidas por la FAWC (Farm Animal
Welfare Council, 1992), asimismo, la adopción de medidas de bienestar animal deben ser basadas
en conocimientos científicos e incluir el planteamiento y la capacitación de las personas involucradas
en el proceso de producción.
Las granjas avícolas deben ser registradas, geo-referenciadas y estar controladas por una institución
responsable para verificar o certificar el bienestar animal.
Base científica: El establecimiento de normas de bienestar animal debe tener como base el
conocimiento científico y conocimientos antropomórficos, las bases científicas del bienestar animal
deben considerar el conocimiento de su fisiología, etiología y de salud de las mismas.

71
Las cinco libertades a considerar son los siguientes:
• libres de miedo o angustia,
• libres de dolor y sufrimiento,
• libres para expresar su comportamiento,
• libres en el acceso al agua y alimento y
• libres de incomodidades.
Un aspecto a considerar en la producción de pollo de engorda, sin duda es el bienestar animal, en
este rubro se deberán considerar 6 aspectos:
8.1.-Caseta:
• Caseta de engorda: deberán ser construidas y equipadas, de tal manera que no causen daño,
desórdenes en su comportamiento, estrés o dolor.
• En el uso de camas, éstas deberán mantenerse en condiciones aceptables de humedad y no deben
contener material extraño que pueda causar daño a las aves.
8.2.-Iluminación:
• No se debe mantener en oscuridad total a las aves de manera innecesaria, en aquellos casos en que se
mantengan a las aves en períodos de oscuridad prolongados, se les debe brindar el máximo confort.
• Todas las áreas dentro de la caseta, deben encontrarse iluminadas, cuando así se requiera.
• La luminosidad debe permitir que las aves sean capaces de localizar el comedero para el consumo
de alimento.
• En condiciones normales, la intensidad mínima requerida para pollos de engorda es de 10 lux a la
altura de los ojos.
• La intensidad y tipo de luminosidad debe ser apropiadamente elegida, de tal manera que prevenga
desórdenes en el comportamiento de las aves y situaciones de estrés.
8.3.-Condición Ambiental:
• El ambiente dentro de la caseta: circulación de aire, temperatura, concentración de gases y
contenido de polvo, deben ser mantenidos a niveles que no afecten en forma adversa a las aves,
evitando así detrimento en los estándares en la ganancia de peso diario.
• Cuando la salud y el bienestar de las aves dependan de un sistema de ventilación artiﬁcial, deben
considerarse disposiciones que garanticen acciones correctivas (HACCP).
8.4.- Vigilancia y Monitoreo:
• Deﬁnir acciones de vigilancia y monitoreo.
• Equipamiento automático debe ser chequeado a intervalos regulares
• Los resultados deben ser evaluados con métodos apropiados
• La totalidad del personal debe estar entrenado en relación con el curso de acción a tomar en el
evento de que los sistemas fallen.

72
8.5.-Densidad:
• La densidad máxima permitida para la manutención de pollos de engorda es de 36-39 kg/mt2
8.6.-Prácticas de sacrificio:
• Se deben utilizar métodos humanitarios para el sacrificio de las aves. Los métodos aceptados de
sacrificio son la exposición a CO2, dislocación del cuello o decapitación.
Así mismo se pueden utilizar otros métodos de matanza científicamente reconocidos, siempre que
éstos respeten la condición de garantizar el no sufrimiento de las aves.

73
9.-CAPACITACIÓN E
HIGIENE DEL PERSONAL

74
En las empresas de producción de pollo de engorda (ambiente controlado o natural) la utilización de
la mano de obra cumple un papel de importancia relevante, ya que este personal está en contacto
diariamente con las aves en producción, en el primer sistema de producción, la mano de obra que se
requiere puede se mínimo, sin embargo en el sistema de producción de ambiente natural, la mano
de obra puede tener un gran impacto, en ambos casos, el personal que labora en estas explotaciones
deberá contar con capacitación en varios aspectos a mencionar, entre ellos el entrenamiento en el
manejo de las aves, sanidad animal, seguridad, bienestar, bioseguridad, calendario de vacunación,
cadena fría de vacunas, etc.
9.1.-Capacitacion del Personal
•Enelcasodelacapacitación,lostrabajadores
deben contar con la capacitación básica en
lo referente a requerimientos de hábitos e
higiene personal en la unidad de producción.
• Un entrenamiento apropiado debe ser
proporcionado a todo el personal que
manipule y aplique fármacos y vacunas,
agentes desinfectantes, sanitizantes y a
todos aquellos que operen equipamiento
complejo.
• Los animales deben ser cuidados por
personal que posea la capacidad, experiencia y los conocimientos técnicos necesarios para el manejo
del pollo en todas sus etapas productivas.
• Debe documentarse un Procedimiento Operacional Estandarizado de Saneamiento (POE´S),
que establezca todas las acciones de capacitación a ejecutar, contenidos, frecuencias, personas
responsables y otros.
• Las normas entregadas en las actividades de capacitación del personal, deberán ser proporcionadas
por escrito.
• Deben mantenerse registros que avalen las acciones de capacitación. estas podrán ser dictadas por
profesionales de la misma empresa u organismos externos.
• Si un trabajador es re-destinado a una nueva sección deberá ser capacitado previamente.
9.2.-Seguridad y Bienestar del Personal:
• Debe efectuarse una valoración del riesgo para desarrollar un plan de acción que promueva
condiciones de trabajo seguras y saludables.

75
• Debe existir un Procedimiento Operacional Estandarizado que especiﬁque que hacer en caso de
accidentes y emergencias.
•Sedebecontarconlashojasdeseguridaddelosproductosrelacionadosconlahigieneysanitización
de las instalaciones, maquinas y equipo y el control de plagas.
• Todo peligro debe ser claramente identiﬁcado por señalizaciones ubicadas apropiadamente.
• Es necesario contar con botiquines en los lugares de trabajo.
• Los trabajadores deben poseer el equipamiento necesario, y donde corresponda, que los proteja
del polvo, ruidos y gases tóxicos.
9.3.-Bioseguridad del Personal:
• El personal que labore en las granjas no debe mantener en sus casas aves domésticas o silvestres
de ningún tipo.
•Laspersonasqueingresenalasunidadesproductivasdebencumplirconlasnormas debioseguridad
establecidas por el productor. Estas deben ser documentadas, junto con los requerimientos
establecidos para el acceso de vehículos, maquinaria y equipos en un Procedimiento Operacional
Estandarizado (POE).
• La ducha sanitaria, deberá ser obligatoria, al ingreso y a la salida de la unidad de producción, debe ser
obligatoria para toda personal que visite la unidad de producción y el personal que labora en la granja.
• Dentro de las unidades productivas se deberá proporcionar ropa y calzado, a toda persona que
ingrese a la misma, dicha ropa deberá ser proporcionada por la unidad de producción y deberá
quedarse en la misma, una vez que el personal y/o la visita salga de la misma, dicha ropa y calzado
deberá ser de uso exclusivo.
• Las visitas deben llenar un formulario de declaración de acceso a la granja, el que debe ser archivado
al menos por un año.
• Todas las visitas que ingresen a las unidades de producción deberán evitar el contacto con animales
de otras empresas, así como animales domésticos de cualquier especie, durante un lapso mínimo
de 48 hrs. Esta restricción es extensible a plantas de alimentos, rastros o mataderos, plantas de
alimentos y/o elaboradores de alimentos de origen animal.

77
10.-TRAZABILIDAD

78
La trazabilidad en la unidad de producción es un elemento indispensable en la producción, de
acuerdo a lo establecido en la Ley Federal de Sanidad Animal, publicada el pasado 25 de junio del
2007, se define como “una serie de actividades técnicas y administrativas sistematizadas que
permitenregistrarlosprocesosrelacionadoscon elnacimiento,crianza, engorda, reproducción,
sacrificio y procesamiento de un animal, los bienes de origen animal, así como de los productos
químicos, farmacéuticos, biológicos y alimenticios para uso en animales o consumo por éstos
hasta su consumo final , identificando en cada etapa su ubicación espacial y en su caso los
factores de riesgo zoosanitario y de contaminación que pueden estar presentes en cada una
de las actividades”.
De acuerdo a la definición de Trazabilidad, de la normativa ISO, 9000:2000 “Trazabilidad es la
habilidad para trazar el historial, aplicación y ubicación del producto que está bajo consideración”.
Según el Departamento de Agricultura de los E.E.U.U, al momento de hablar de trazabilidad se
deben considerar los siguientes conceptos básicos:
1.-Extensión: definida como la cantidad de información que el sistema de trazabilidad registra.
2.-Profundidad: definida como el punto hasta donde el sistema es capaz de rastrear información
hacia delante o hacia atrás.
3.-Presición: definida como el grado de seguridad con el cual el sistema de trazabilidad puede
identificar el movimiento o características particulares de un alimento. Al momento de implementar
un sistema de trazabilidad, una empresa debe basarse, entre otros, en consideraciones sobre
atributos a medir, tales como exigencias legales, exigencias de clientes y objetivos perseguidos por
la organización.
Las características de mayor interés en la trazabilidad avícola a nivel de comercio exterior son:
• Raza
• Alimento balanceado de origen 100% vegetal
• Alimento balanceado libre de antibióticos y promotores de crecimiento
• Alimento balanceado elaborado con granos no OGM (non-Genetically Modified Organism)
• Uso responsable de antibióticos terapéuticos
• Bienestar animal
• Buenas Prácticas Agrícolas
• Buenas Prácticas de Manufactura
• HACCP
• Niveles microbiológicos
El sistema de trazabilidad en la unidad de producción deberá contar con 3 tipos de registros:
1.-Registros de entradas y salidas de animales, semovientes y/o bienes de origen animal.
2.-Identificación de animales o semovientes
3.-Registros de insumos para la alimentación

79
Las fases en el desarrollo de un sistema de Trazabilidad se dividen en 3:
a.- Trazabilidad hacia atrás
b.- Trazabilidad de proceso
c.- Trazabilidad hacia adelante
Los criterios de identificación se basan en:
1.- códigos de barras
2.-etiquetas
El tiempo de reacción debe ser el mínimo posible y debe permitir relacionar rápidamente:
a.-El producto que sale de la empresa
b.-Los productos que intervinieron
c.-Los procesos de transformación
d.-La comercialización de los mismos
La unidad de producción de pollo de engorda, deberá contar con registros de:
a.-Fármacos
b.- Alimento
c.- Recepción de alimento
d.- Bioseguridad (programa de limpieza y desinfección de casetas, POE´S, registros de visitas,
registros de insumos, medicamentos, antibióticos, etc.)
e.- Salida de pollinaza
f.- Recepción de insumos, etc.
Trazabilidad
1.-Entodaslasetapasdelaproducción,latransformaciónyladistribucióndeberáasegurarselatrazabilidad
de los alimentos, los piensos, los animales destinados a la producción de alimentos y de cualquier otra
sustancia destinada a ser incorporada en un alimento o un pienso, o con probabilidad de serlo.
2.-Los explotadores de empresas alimentarias y de empresas de piensos deberán poder identificar
a cualquier persona que les haya suministrado un alimento, un pienso, un animal destinado a la
producción de alimentos, o cualquier sustancia destinada a ser incorporada en un alimento o un
pienso, o con probabilidad de serlo.
3.-Los explotadores de empresas alimentarias y de empresas de piensos deberán poner en práctica
sistemasy procedimientosparaidentificaralasempresasalasquehayansuministradosusproductos.
Pondrán esta información a disposición de las autoridades competentes, si éstas así lo solicitan.
4.-Los alimentos o los piensos comercializados o con probabilidad de comercializarse deberán estar
adecuadamente etiquetados o identificados para facilitar su trazabilidad mediante documentos
o información pertinentes, de acuerdo con los requisitos pertinentes de disposiciones más
específicas.

81
11.-PROGRAMA DE LIMPIEZA

82
Los Programas de Limpieza describen como se debe hacer el lavado y su caso desinfección, con que
utensilios y equipo, como, donde, cuando y quién debe realizar la limpieza y desinfección.
Para cumplir sus propósitos debe ser totalmente explícito, claro y detallado, para evitar cualquier
distorsión o mala interpretación.
i. Que: Se refiere al equipo, utensilios y material que se deben limpiar y desinfectar.
ii. Donde: Se refiere, al aérea a limpiar y desinfectar,
iii. Cuando: Se refiere a cada cuanto tiempo se debe realizar este procedimiento (semanal, quincenal,
mensual, etc.)
iv. Con que: Se refiere a la descripción de la lista de productos, utensilios y equipo que se utilizará
durante el procedimiento.
v. Como: Se refiere a la descripción del método con el cual se realiza el procedimiento de limpieza y
desinfección, el cual debe ser claro, sencillo y metódico.
vi. Quien: Se refiere al responsable de la labor o acción.
Es de considerar que el Programa de Limpieza deberá incluir la siguiente información:
1) Fecha de elaboración y/o modificación.
2) Firma del personal con mayor jerarquía en la unidad de producción, con la finalidad de contar con
el compromiso de la empresa.
3) Identificación del área en que se realizará el procedimiento.
4) Determinar de qué tipo es: pre-operativos u operativos, y si se trata de un procedimiento manual
o de un procedimiento mecánico
5) Registro de los productos de limpieza y desinfectantes que serán utilizados, los cuales deberán
estar registrados ante la SAGARPA.
6) Los utensilios y equipo a usar durante la limpieza y desinfección deben corresponder a un código
de color y/o numérico de acuerdo al área correspondiente; es decir a cada aérea le debe corresponder
un código específico en sus utensilios y equipo a utilizar.
7) Los productos que se usarán para limpiar y desinfectar, deben tener un anexo o especificarse
dentro de los programas de limpieza, cual es el principio Activo de limpieza o desinfección, la
concentración y en su caso la dilución que se debe usar, dependiendo de los materiales que se
limpiarán o desinfectarán
8) Desarrollo del procedimiento a realizar (descripción de la actividad, la cual debe ser explícita,
clara y detallada).
9) Frecuencia con la que se realizará el procedimiento.
10) Identificación del personal que ejecuta el procedimiento.
11) Identificación del personal responsable del monitoreo del procedimiento.
12) Frecuencia del monitoreo.
13) Acciones correctivas.
14) Fecha en que se realizaron las acciones correctivas.
Los equipos que deberán ser considerados son todos aquellos que estén involucrados en el periodo
de producción, como son:

83
• La maquinaria: En esta se deberá incluir el procedimiento de desarmado de la maquinaria para la
limpieza; estas instrucciones las puede indicar el proveedor del equipo.
• El material que se emplee para el alojamiento y transporte de los animales (jaulas, cajas,
contenedores, etc.), ya que puede ser una potencial fuente de contaminación, por tanto, deberán
limpiarse y desinfectarse antes de cada uso.
• Útiles y utensilios: Todo aquel que se encuentre dentro de la granja.
• Los medios de transporte internos y externos
• Los medios de almacenamiento
• Las instalaciones donde se realizan los procesos, incluidos los del aseo del personal (ventanas,
suelos, puertas, ventiladores, etc.)
• Silos
• Las conducciones de agua( tinacos, cisternas y tuberías)
EJEMPLO DE PROGRAMA DE LIMPIEZA
“GRANJA EL POLLO FELIZ”
Nombre del Área: Caseta 1
Fecha: 16-02-09
Frecuencia: A la salida de la parvada
Superficies a Limpiar: PISO
Utensilios de limpieza: escoba, jalador, 2 cubetas, recogedor, bote de basura, manguera.
Productos de Limpieza: agua, detergente biodegradable.
MÉTODO: Manual
1. Barrer con la escoba desde el fondo la caseta en dirección a la puerta, a fin de retirar todos
los restos de cama y polvo, presente en el piso; recoger los restos de cama y polvo con ayuda del
recogedor y colocarlos en el bote de basura con acción de pedal.
Posteriormente retirar el bote de basura de la caseta.
2. En una cubeta colocar agua fría y jabón biodegradable y homogenizar; cepillar con ayuda de la
escoba y del agua contenida en esta cubeta de los encuentros pared-piso hacia las coladeras.
3. Utilizar la manguera para enjuagar con agua fría toda la superficie del piso, comenzando de los
encuentros pared-piso hacia las coladeras.
4. Retirar el exceso de agua con el jalador de los encuentro pared-piso hacia las coladeras y dejar
secar antes de introducir la nueva parvada.
Observaciones: Verificar que antes de introducir la nueva parvada el piso ya se encuentre seco.
Criterios de evaluación: BIEN= LIMPIO, MAL= SUCIO

84
Acciones correctivas: Limpiar nuevamente hasta que sea aprobado por el supervisor.
Acciones preventivas: Capacitación del personal y de una correcta revisión del procedimiento.
Responsable de la operación: Francisco Javier Medina Rivera, Responsable de cuadrilla de limpieza
Caseta 1.
Responsable de la supervisión: Roberto Sánchez Cortés, Supervisor Responsable Caseta 1.
EJEMPLO DE VERIFICACION DEL PROGRAMA DE LIMPIEZA
“GRANJA EL POLLO FELIZ”
Área: Caseta 1
Fecha:
Instalaciones Frecuencia Responsable Supervisor Bien Mal Desviaciones
Acciones
Correctivas
Acciones
Preventivas
Firma
Piso
Antes de
introducir
una nueva
parvada
Personal de
limpieza del
área
Supervisor
del Área
√

85
12.-VERIFICACIÓN

86
Los elementos a veriﬁcar en la visita de auditoría a la unidad de producción de pollo de engorda que
desee obtener la Constancia de Buenas Prácticas Pecuarias de Producción en Pollo de Engorda son
los siguientes:
• Ubicación de la Unidad de Producción
• Instalaciones
• Agua (Análisis Físico- Químico y Bacteriológico)
• Alimentación
• Bienestar animal
• Bioseguridad
• Parvada Libre: Enfermedad de Newcastle, Inﬂuenza Aviar, Salmonella.
• Capacitación del personal
• Control de fauna nociva
• POE´S
• Rastreabilidad
• Registros (Alimento, Insumos, Fármacos, Antibióticos, Manejos, Programa de Vacunación etc.)
• Trazabilidad

87
13.-CERTIFICACIÓN

88
El procedimiento para que una unidad de producción en pollo de engorda pueda obtener la
Constancia o Certiﬁcación en Buenas Prácticas Pecuarias de Producción de Pollo de Engorda que
el SENASICA, otorga a través de la Dirección General de Inocuidad Agroalimentaria, Acuícola y
Pesquera (DGIAAP),es el siguiente:
1.-Accesar a nuestra página: www.senasica.gob.mx,
2.-Accesar a la Liga Inocuidad Agroalimentaria
3.-Accesar a la Liga Buenas Prácticas Pecuarias
4.- Elegir Programa:
“Buenas Prácticas Pecuarias de Producción Pollo de Engorda”
5.- Elegir “inscripción” de la unidad de producción al Programa Buenas Prácticas Pecuarias de
Producción de Pollo de Engorda (BPP PE)
6.-Enviar a la Dirección General de Inocuidad Agroalimentaria, Acuícola y Pesquera (DGIAAP) la
carpeta con sustento documental de la Unidad de Producción
7.- Dar cumplimiento al 100% de los lineamientos establecidos en el presente Manual de Buenas
Prácticas Pecuarias de Producción de Pollo de Engorda.
8.- Unidad de Producción, solicitará a la DGIAAP mediante escrito simple, la visita de inspección
en la implementación de las BPP PE.
9.-DGIAAP se comunicará con el propietario o representante legal de la Unidad de Producción,
para acordar fecha de visita de inspección para la revisión en sitio en la implementación de Buena
Prácticas Pecuarias Pollo de Engorda.
10.-Unavez que se haya realizado la visita de inspección a la unidad de producción y que el personal
técnico de la DGIAAP dictamine que ha dado cumplimiento en la implementación de las Buenas
Prácticas Pecuarias, se hará del conocimiento del propietario, o representante legal, mediante oﬁcio
y se le entregará la constancia , la cual tendrá un año de vigencia.

89
14.-MOVILIZACIÓN DE AVES,
PRODUCTOS Y SUBPRODUCTOS

90
Enlamovilizaciónde avesvivas,productosysubproductos,asícomolamovilizacióndelamortalidad
de granja de aves, se deberá cumplir con lo establecido en las Normas Oficiales Mexicanas NOM-
044-ZOO-1995(50), Campaña Nacional contra la Influeza Aviar, NOM- 005-Z00-1993(44),
Campaña Nacional contra la Salmonelosis Aviar, NOM-013-ZOO-1994(47), Campaña Nacional
contra la Enfermedad de Newcastle presentación velogénica y la Modificación a la Norma Oficial
Mexicana NOM-044-ZOO-1995(36), Campaña Nacional contra la Influenza Aviar, publicada el 30
de enero de 2006, en el Diario Oficial de la Federación.

91
15.-EXPORTACIÓN

92
Las unidades de producción de pollo de engorda, que deseen exportar carne de pollo, sus derivados
o subproductos, deberán, en primer lugar solicitar su inscripción a la Dirección General de Salud
Animal, al “Programa para la Certificación de Unidad de Producción como Libre de Salmonella
enteritidis y tiphymurium con Fines de Exportación”, implementado por la Dirección General de
Salud Animal, además de que se deberán consultar los requisitos, normas , directivas o reglamentos
y/o sus modificaciones , que estipulen los países terceros, a los cuales se desee exportar, en dichas
regulaciones se estipulan los aspectos a los que se deberá dar cumplimiento para que se pueda
realizar la exportación.
En el caso que el destino de exportación sea la Unión Europea se deberá dar cumplimiento a las
directivas siguientes:
• Se deberán Homologar Criterios Sanitarios
• Sistema Dividido (Cumplir con Directivas 9623/23S(Regulación No.2377/90 - Límites Máximos
de Residuos Tóxicos-)
• Cumplimiento por parte de las empresas de las Directivas 178/2002, Directivas 852 y 853 /2004
• Cumplimiento por parte de la SAGARPA de la Directiva 854/2004
• Reconocimiento de Unión Europea a SAGARPA como autoridad para autorizar a empresas
exportadoras.
• Autorización de SAGARPA a empresas (bajo su responsabilidad) para exportar productos de
origen animal a la Unión Europea.
• Auditorias a Empresas Mexicanas por la Food and Veterinary Office (FVO).
Sistema Dividido (SD):
Si México permite el uso de esas sustancias (antibióticos, antiparasitarios, etc.) la UE exige que
cuente con un sistema Dividido:
• Exista SD que permita identificar granjas que no utilizan esos compuestos para la (aptas para )UE
• Exista SD en las plantas de faena, que permita diferenciar el producto que proviene de granjas
aptas o la no aptas (turnos separados) y depositados e identificados en “chillers”.
•Exista un sistema de control del cumplimiento por parte de la Autoridad competente (registro
y control de granjas aptas, certificados de transporte diferenciados, control de residuos, rastros y
plantas frigoríficas, restricciones y penalidades).
Directiva 853/2004, por el que se establecen normas específicas de higiene de los alimentos de
origen animal.
Directiva 852/2004 a los operadores de empresa alimentaria en una etapa cualquiera de la
producción, transformación o distribución de alimentos posterior a la de producción primaria y
operaciones afines, de instituir, aplicar y mantener procedimientos basados en los principios de
análisis de peligros y puntos de control crítico (APCC).
* Directiva 178/2002, trazabilidad de los alimentos (identificación) cumplimiento por países
terceros o bien normas equivalentes a las comunitarias.
*establece requisitos higiénicos específicos para los alimentos de origen animal importados.

93
Directiva 854/2004, por el que se establecen normas especíﬁcas para la organización de controles
OFICIALES de los productos de origen animal destinados al consumo humano, haya:
a.-Concedido al establecimiento la autorización para desarrollar su actividad después de una
inspección in situ.
o
b.- Concedido al establecimiento una autorización condicional (sin previa inspección de la Unión
Europea.

95
16.- ANEXOS

96
Anexo 1
Entrada de Lote
Nombre de la Granja Clave de Trazabilidad
Nombre del
Responsable
Página
Fecha de
Recepción
(3)
Nombre
de la
Empresa
incubadora
Procedencia
Interna
(1)
Procedencia
Externa
(1)
Lote
Recibido
(2)
No. De
Pollitos
Caseta
Asignada
(4)
Procedencia
Externa:
Documentación (5)
Firma del responsable:
Firma del MVZ
supervisor
Instrucciones de llenado:
1 Marcar la procedencia interna o externa
2 Anotar el número de lote
3 Anotar la fecha de ingreso a la granja
4 Anotar la nave programa para recibir a los pollitos
5 Anotar la documentación de los animales

97
Instrucciones de llenado:
1 Anotar el nombre completo de la unidad de producción
2 Anotar la nave que se envía a sacrificio
3 Anotar el número de pollos enviados por nave
4 Anotar la fecha en la que se embarcan las aves hacia el rastro
5 Anotar el número de camión donde se embarcan las aves
6 Anotar la documentación que se envía con la parvada
7.-Anotar la fecha programada de llegada al rastro
Anexo 2
Salida de Lote
Granja de Origen (1) Clave de Trazabilidad
Nombre del
Responsable
Página
No. de
Lote
Identificación
de Nave
(2)
No. de
Pollos
enviados
(3)
Fecha de
Embarque
(4)
Camión
No.
(5)
Fecha de
Llegada al
Rastro
(7)
Nombre de
Rastro de
Sacrificio
Observaciones:
Documentación (6):
Firma del responsable:
Firma del MVZ
supervisor

99
17.-TÉRMINOS Y
DEFINICIONES

100
Aditivos: Todas aquellas materias primas incorporadas en la formulación de alimentos destinados al
consumo animal, con la finalidad de suplir una necesidad, mejorar la presentación o su conservación,
empleadas en micro cantidades.
Acción correctiva: Acción tomada para eliminar la causa de una “no conformidad” detectada u otra
situación indeseada.
Bioseguridad: Conjunto de prácticas preventivas y de manejo orientadas a evitar el contacto de las
aves con microorganismos patógenos.
Buenas Prácticas Pecuarias (BPP): todas las acciones que se implementan en la unidad de
producción, con el objeto de reducir los riesgos de contaminación por agentes físicos, químicos
y/o biológicos, mediante el uso de controles y/o registros de insumos, tratamientos, identificación,
manejo, alimentación, programas de control de fauna nociva, bienestar animal, salud y capacitación
del personal, trazabilidad, etc. Involucradas durante toda la etapa de producción primaria de proteína
de origen animal (carne de pollo) para el consumo humano
BPM: Buenas Prácticas de Manejo o Manufactura, según corresponda
Desinfección: Destrucción de todas las formas vegetativas de microorganismos, excluyendo los
formadores de esporas
Fumigación: Procedimiento en el que se utiliza un agente químico, en estado parcial o totalmente
gaseoso para matar o esterilizar plagas o microorganismos
HACCP: Hazard Análisis and Critical Control Point o Análisis de Riesgos y Control de Puntos Críticos
Limpieza: Eliminación de polvo, residuos de alimento, suciedad, grasa u otras materias objetables.
Manejo: Prácticas que promueven la productividad, el bienestar general y la salud de las aves,
incluido el manejo de subproductos y residuos.
Monitoreo: Secuencia planificada de observaciones o mediciones relacionadas con el cumplimiento
de una buena prácticas en particular.
No conformidad: Incumplimiento de un requisito
Peligro: Agente biológico, químico o físico que pueda comprometer la inocuidad alimentaria y/o la
salud de las aves.
Producción Primaria: Fase de la cadena alimentaría hasta alcanzar, por ejemplo, la cosecha, el
sacrificio, el ordeño o la pesca.
POE: Procedimiento Operacional Estandarizado, Procedimiento que debe ser documentado,
implementado y mantenido en la unidad de producción.

101
Registro: Documento que presenta los resultados obtenidos o proporciona evidencia de actividades
desempeñadas.
Sanitización: Reducción de la carga microbiana, contenido en un objeto o sustancia, a niveles
seguros para la población.
Veriﬁcación: Aplicación de métodos, procedimientos, ensayos y otras evaluaciones, aparte del
monitoreo, para constatar el cumplimiento de las Buenas Prácticas Pecuarias.
Visitas: Se consideran visitas a todas aquellas personas que no efectúan labores en o para las granjas
en forma rutinaria.

103
18.- CITA
BIBLIOGRAFÍCA

104
1) APA Asociación de Productores Avícolas de Chile. “Manual de Buenas Prácticas en Producción
Avícola” Versión I. Chile, 2003.
2) Alfred Gerienger e Ivan Dos Santos. “El riesgo de las micotoxinas, Alimentos libres de
contaminantes, un reto mundial” (Septiembre Noviembre 2008).
3)ApplebyCM.PoultryproductionSystems,behaviour,managementandwelfare.CABInternational.
EU. 1992
4) Arbor Acres Broiler Farm. Manual Arbor Acres Farm, Inc. Glastonbrry. USA.
5) Bell Weaver. Comercial Chicken Meat and Egg Production. Ed. Kluwer Academic Publishers,
Quinta edición. pp 543-556.
6) Castello JA. Alojamientos y manejo de las aves. Areny. España. 1997.
7) Chapman HD and Johnson ZB. Use of Antibiotics and Roxarsone in Broiler Chickens in the USA:
Analysis for the Years 1995 to 2000. Poult. Sci. 2002; 81:356–364.
8) Carlos Narciso Gytan y Marcos X. Sánchez Plata.“Efecto de las grasas en la dieta, calidad en la
carne de pollo”. (Diciembre 2008 y Enero 2009).
9) Calnek BW. “Enfermedades de las Aves”. 2ª ed. México: Manual Moderno, 2000.
10) Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS) “ Lavado y
Desinfección de Depósitos de Agua” 2009.
11) Comité de Agricultura. “Estrategia de la FAO relativa al enfoque de calidad e inocuidad de los
alimentos basado en la cadena alimentaria”.Roma, 31 de marzo-4 de abril 2003.
12)CNEMVZ.ExamenGeneraldeCalidadProfesionalparaMedicinaVeterinariayZootecniaMaterial
de Estudio Área: Aves. Consejo Nacional de Educación de la Medicina Veterinaria y Zootecnia-SUA
Sistema Universidad Abierta (UNAM) y Centro Nacional de Evaluación para la Educación Superior
(CENEVAL), México, 1997.
13) CODEX ALIMENTARIUS. CAC/GL 60-2006 Principios Para la Rastreabilidad/Rastreo de
ProductosComoHerramientaenelContextodelaInspecciónyCertiﬁcacióndeAlimentos.Programa
Conjunto FAO/OMS sobre Normas Alimentarias COMISIÓN DEL CODEX ALIMENTARIUS. FAO-
OMS, Roma, 2006.
14) De Ruyck H. Validation of HPLC method of analysis of tetracycline residues in eggs and broiler
meat and its application to a feeding trial Food Additives & Contaminants 1999; 16(2):47 – 56.
15) Department of Agriculture (Animal and Plant Health Inspection Service, 9 CFR Parts 50, 51,
et al., Food Safety and Inspection Service, 9 CFR Parts 309, 310, 311, 318, and 319) Department

105
of Health and Human Services (Food and Drug Administration, 21 CFR Part 589). Proposed Rules
Part III Federal Measures To Mitigate BSE Risks: Considerations for Further Action; Proposed Rule.
Federal Register Vol. 69, No. 134, 2004.
16) Dibner JJ and Richards JD. Antibiotic Growth Promoters in Agriculture: History and Mode of
Action. Poult. Sci. 2005; 84:634–643.
17) Directrices para el Manejo, Transporte y Sacriﬁcio Humanitario del Ganado. © FAO 2001.
http://www.fao.org/DOCREP/005/x6909S/x6909s00.htm#Contents.
18) Donoghue DJ And Hairston H. Oxytetracycline Transfer into Chicken Egg Yolk or Albumen.
Poult. Sci. 1999; 78:343–345.
19) Donoghue DJ. Antibiotic Residues In Poultry Tissues and Eggs: Human Health Concerns? Poult.
Sci. 2003; 82:618–621.
20)DoyleM.PandM.C.Erickson(2006)Reducingthecarriageoffoodbornepathogensinlivestock
and poultry. Poultry Science 85:960-973.
21) DSUAED. Aves Vol. I. 2a ed, UNAM, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, División
Sistema Universidad Abierta y Educación a Distancia, México, DF, 2005.
22) DSUAED. Aves Vol. II. 2a ed, UNAM, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, División
Sistema Universidad Abierta y Educación a Distancia, México, DF, 2005.
23) Ensminger ME. Poultry science. 3rd ed, Interstate, Danville, Illinois, 1992.
24) Francisco Rodrigo Herrera Ramirez.”Tratamientos de Desechos Orgánicos” Junio 2008.
25) Hafez Mohamed Hafez y Reinhard Bohm. Limpieza y desinfección en la industria avícola,
Pags. 123-159. En: Limpieza y desinfección de alojamientos e industrias animales, Dieter Strauch
y Reinhard Bohm, Editores D. STRAUCH R. BOHM, 2002. Editorial ACRIBIA, S. A., Zaragoza,
España, 2004.
26) Heider Günter. Medidas sanitarias en las explotaciones avícolas. Acribia. Pp 145-161.
27) Internacional HACCP Alliance. Train the trainer manual. International HACCP Alliance.
EUA.2006.
28) Katsunuma Y, Hanazumi M, Fujisaki H, Minato H, Hashimoto Y, Yonemochi C. Inﬂuence
of avilamycin administration and its subsequent withdrawal on emergence and disappearance of
antimicrobial resistance in enterococci in the intestine of broiler chickens. J. App. Microbiol. 2007;
102(4): 1159–1166.
29) Leeson S. and Summers J.D. (2005) Commercial Poultry Nutrition. 3rd Ed. Ontario Canada.

106
30) Ley general del equilibrio ecológico y la protección al ambiente DOF:28.01.1988, Ultima
reforma:19.06.2007.
31) Ley general para la prevención y gestión integral de los residuos DOF: 08.10.2003, Ultima
reforma publicada: 22.05.2006.
32) Lyons Jesse. Brooding and Growing Chicks. University of Missoury- Columbia. USA. 1999.
pp 1-4.
33) Ley Federal de Sanidad Animal.Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y
Alimentación (SAGARPA).
34) Mahmoud AZ, Salem DA, Ibrahiem ThA, Abd El-Naser M and Eman EG. Evaluation of Prolonged
Administration of Sulfaquinoxaline on the Hepatorenal Performance of Broiler Chickens and the
Effects on Tissue Residue Levels. PSA Annual Meeting Springdale; 1999 August 8-11, Springdale,
Arkansas. Arkansas (Springdale): Annual Meeting Poultry Science.
35) McEll Hiney R. Editor. Tecnología para la fabricación de alimentos balanceados. American Feed
Industry Association, Arlington VA, USA 1994.
36) Modificación a la NOM-044-ZOO-1995, Campaña Nacional contra la influenza aviar. Publicada
en el Diario Oficial de la Federación el 30 de enero de 2006.
37) Manual de Buenas Prácticas en Producción Avícola 2003.Gobierno de Chile.
38) Modificación a la Norma Oficial Mexicana NOM-008-ZOO-194. Especificaciones zoosanitarias
paralaconstrucciónyequipamientodeestablecimientosparaelsacrificiodeanimalesylosdedicados
a la industrialización de productos cárnicos, en aquellos puntos que resultaron procedentes.
39) Norma Oficial Mexicana NOM-001-ECOL-1996 Que establece los límites máximos permisibles
de contaminantes en las descargas residuales en aguas y bienes nacionales. DOF 06.01.1997.
40) Norma Oficial Mexicana NOM-002-ECOL-1996 Que establece los límites máximos permisibles
de contaminantes en las descargas de aguas residuales a los sistemas de alcantarillado urbano o
municipal. DOF: 3.06.1998.
41) NMX-FF-080-SCFI-2006. Productos avícolas. Carne de pollo de engorda en canal-
Clasificación.
42) Norma Oficial Mexicana NOM-127-SSA1-1994. Salud ambiental, agua para uso y consumo
humano-límites permisibles de calidad y tratamientos a que debe someterse para su potabilización.
Secretaría de Salud.
43) NORMA Oficial Mexicana de Emergencia NOM-EM-016-ZOO-2002, Denominada Campaña
Nacional contra la Influenza Aviar.

107
44) Norma Oficial Mexicana NOM-005-ZOO-1993 Campaña Nacional contra la Salmonelosis
Aviar. Publicada en el DOF el 01 de septiembre de1994. Secretaria de Agricultura Ganadería y
Desarrollo Rural.
45) Norma Oficial Mexicana NOM-008-ZOO-1994, Especificaciones zoosanitarias para la
construcción y equipamiento de establecimientos para el sacrificio de animales y los dedicados a la
industrialización de productos cárnicos.
46)NormaOficialMexicanaNOM-012-ZOO-1993,Especificacionesparalaregulacióndeproductos
químicos, farmacéuticos, biológicos y alimenticios para uso en animales o consumo de éstos.
Secretaría de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural.
47) Norma Oficial Mexicana NOM-013-ZOO-1994, Campaña nacional contra la enfermedad de
Newcastle presentación velogénica. Publicada en el DOF el 28 de febrero de 1995. Secretaria de
Agricultura Ganadería y Desarrollo Rural.
48) Norma Oficial Mexicana NOM-024-ZOO-1995 Especificaciones y características zoosanitarias
para el transporte de animales, sus productos y subproductos, productos químicos, farmacéuticos
biológicos y alimenticios para uso en animales o consumo por éstos. Publicada en el DOF el 16 de
octubre de 1995. Secretaria de Agricultura Ganadería y Desarrollo Rural.
49) Norma Oficial Mexicana NOM-025-ZOO-1995, Características y especificaciones zoosanitarias
para las instalaciones, equipo y operación de establecimientos que fabriquen productos alimenticios
para uso en animales o consumo por éstos. Secretaría de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural.
50) Norma Oficial Mexicana NOM-044-ZOO-1995 Campaña nacional contra la influenza aviar.
Publicada en el DOF el 14 de agosto de 1996. Secretaria de Agricultura Ganadería y Desarrollo Rural.
51) Norma Oficial Mexicana NOM-061-ZOO-1999, Especificaciones zoosanitarias de los productos
alimenticios para consumo animal. Secretaría de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural.
52) Norma Oficial Mexicana NOM-064-ZOO-1995 Lineamientos para la clasificación y prescripción
de productos farmacéuticos veterinarios por el nivel de riesgo de sus ingredientes activos. Publicada
en el DOF el 27 de enero de 2003. Secretaria de Agricultura Ganadería y Desarrollo Rural.
53) Norma Oficial Mexicana NOM-194-SSA1-2004. Productos y servicios. Especificaciones
sanitarias en los establecimientos dedicados al sacrificio y faenado de los animales para abasto,
almacenamiento, transporte y expendio. Especificaciones sanitarias de productos.
54) North MO y Bell DD. Manual de producción avícola. 3ª ed, Manual Moderno, México, 1993.
55) Organización de Alimentos y Agricultura de las Naciones (FAO)
56) Parkhurst CR and Mountney GJ. Poultry meat and egg production. Van Nostrand Reinhold,
New York, 1988.

108
57) Programa Ambiental Regional para Centroamérica. Manual de buenas Prácticas operativas
de producción más limpia para la industria de mataderos. Centro de Producción más Limpia de
Nicaragua. Nicaragua 2005.
58) Quintana JA. Avitecnia, manejo de las aves domésticas más comunes. Trillas, México, 2003.
59) Reglamento de la ley de aguas nacionales, DOF:12.01.1994, Ultima reforma publicada
29.08.2002.
60) Ross tech 00/38 Procesos de limpieza de galpones aviares [base de datos en internet].
Disponible en http://www.aviagen.com
61) Reunión de expertos de la FAO 30- septiembre al 3 octubre 2008 “Creación de capacidad para
la implementación de Buenas Prácticas de Bienestar Animal”.
62) Reglamento 178/2002, 9623/23S (Regulación No.2377/90 - Límites Máximos de Residuos
Tóxicos-), 852 ,853 y 854, /2004 del Parlamento Europeo y del Consejo.
63) Saif YM. Diseases of Poultry. 11TH edition. USA: Iowa State Press, 2005.
64) SUA y CENEVAL. Examen General de Calidad Profesional área:Aves. México Facultad de
Medicina Veterinaria y Zootecnia, UNAM, 1997.
65) Sumano H, Gutiérrez L. “Farmacología Clínica en Aves. Manejo de las aves domésticas más
comunes”. México: 2005.
66) Sainsbury D. Poultry health and management : chickens, turkeys, ducks, geese, quail. 4th ed,
Blackwell Science, Oxford, 2000.
67) Scheideler Sheila E. Poultry Science and technology guide. Modern House management. The
North Carolina Agricultural Extension Services. USA. Pp. 1-4.
68) Sumano LH y Gutiérrez OL. Farmacología clínica en aves. UNAM, Departamento de Fisiología
y Farmacología, México, 2005.
69) Sumano LH y Ocampo CL. Farmacología Veterinaria. 3ª ed, McGraw-Hill Interamericana,
México, 2006.
70) Torrijos Gómez JA. Cría de pollo de carne. Ed. AEDOS. 2ª edición. Barcelona. Pp.51.
71) Trazabilidad e identiﬁcación de los alimentos EuropeaAid/124161/D/SER/MX
72) Unión Brasileña de Avicultura. “Protocolo de Bienestar Pollo y Guajolote 2008”

109
73) UNAM, y Federación de Colegios y Asociaciones de Médicos Veterinarios Zootecnistas de
México A. C. (FedMVZ). Ciudad Universitaria, D. F., 2007.
74) Vermeulen B, De Backer P, Remon JP. Drug administration to poultry. Advanced Drug Delivery
Reviews 2002; 54:795–803.
75) Vite Pedroza Rosa Helia y Soberanes Ramos Orbelìn. Manejo de residuos sólidos y líquidos
(NOM-001-ECOL-1996; NOM-002-ECOL-1994 y Ley General para la prevención y gestión integral
de los residuos peligrosos). En Curso de: Formación a Capacitadores de Médicos Veterinarios
Zootecnistas en Materia de Rastros y Mataderos. Del 13 al 18 de agosto de 2007. Comisión
Federal de Protección contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS) de la SSA, Departamento de Medicina
Preventiva y Salud Pública, División Sistema de Universidad Abierta y Educación Continua, Facultad
de Medicina Veterinaria y Zootecnia,

111
19.- AGRADECIMIENTOS
MVZ Luis Flores Flores
Tyson de México, S.de R.L. de C.V
MVZ José Manuel Arriola
BACHOCO, S.A. de C.V
MVZ Francisco Velarde García
Dirección General de Salud Animal
MVZ Miguel Ángel García Díaz
SENASICA
MVZ Socorro Salgado Granados
SENASICA
MVZ Roberto Señas Cuesta
Unión Nacional de Avicultores
MVZ Pilar Castañeda
Universidad Nacional Autónoma de México
MVZ Raúl Álvarez Rodríguez
Asociación de Avicultores de Aguascalientes
MVZ. Ricardo Carrillo Bárcenas
Pilgrim´s Pride de México
MVZ. Mario Quijada Luna
Pilgrim´s Pride de México
MVZ Nancy Hernández
Dirección General de Salud Animal

Manual de Buenas Prácticas
Pecuarias en Unidades de
Producción de Pollo de Engorda,
se terminó de imprimir en el
mes de Noviembre de 2009

Manual pollos de engorde

Más contenido relacionado

La actualidad más candente (20)

Similar a Manual pollos de engorde (20)

Último (20)

Manual pollos de engorde