Roger l smalling liderazgo cristiano

LIDERAZGO CRISTIANO
Principios y Práctica
por
Rev. Roger L. Smalling, D.Min
© 15 Marzo, 2005. Todos los derechos reservados por Roger Smalling.

PREFACIO
La bendición más grande que un obrero principiante puede tener
es servir bajo la guía de une mentor piadoso. Pero ese privilegio es
todavía muy raro.
Los principios expuestos en este libro son frutos del dolor...de
observar el sufrimiento de cristianos expuestos a líderes abusivos.
Este libro lo he escrito con la esperanza de que algún día, el
estudiante que haya llegado a líder, escuche que alguien le comente:
-Fue un gran privilegio conocerlo.

EL AUTOR
El Dr. Roger Smalling ha trabajado en el ministerio desde 1964,
cuando fue enviado a Europa como un misionero con una organización
de misiones independiente. Su experiencia en liderazgo durante su
carrera incluye el servicio como Líder de Campo para Francia; más
tarde, como vis-director para América del Sur y líder de campo para
Ecuador.
Posteriormente, mientras servía con la Iglesia Presbiteriana en
América en Ecuador, Dr Smalling fue un instrumento en la creación de
un exitoso sistema de preparación de líderes para el presbiterio
nacional. Partes de este libro nacieron de ese sistema.
A la fecha, el Dr. Smalling sirve como director y fundador de
Visión R.E.A.L, la rama hispana de la misión Ministerios en Acción. Este
título es un acróstico en español para <<Reforma en América
Latina>> y se ocupa de establecer y supervisar los centros de
preparación de líderes de la región de habla hispana. Dr. Smalling
también colabora con el Seminario Internacional de Miami como un
conferencista por toda América Latina.
Roger está casado con Dianne, su esposa desde hace más de 30
años.

CONTENIDO
Parte Uno: PRINCIPIOS
Capítulo Uno: Simplicidad del Liderazgo Cristiano
Capítulo Dos: La Virtud Fundamental
Capítulo Tres: La Filosofía de Liderazgo Cristiano
Capítulo Cuatro: Los Peligros de las Jerarquías
Capítulo Cinco: Aspectos del Liderazgo
Capítulo Seis: La Visión
Capítulo Siete: Planificación y Metas
Capítulo Ocho: El Pensamiento Creativo
Capítulo Nueve: Relaciones Entre Líderes Cristianos
Parte Dos: PRACTICA
Capítulo Diez: La Comunicación con los Subordinados
Capítulo Once: Comunicación, la Afirmación Positiva
Capítulo Doce: Comunicación, Correcciones y Reproches
Capítulo Trece: Los Tres Martillos
Capítulo Catorce: Tratando con Lobos
Capítulo Quince:Gente que Causa División
Capítulo Dieciséis: Resolución de Conflictos Menores y Diplomacia
Capítulo Diecisiete: La Toma de Decisiones
Capítulo Dieciocho: La Defensa Propia Verbal
Parte Tres: EL MENTOR

Capítulo Diecinueve: El Corazón del Mentor
Capítulo Viente: ¿Quien Es Competente para Ser Mentor?
Capítulo Veintiuno: El Pacto Con el Mentor
Conclusiones
Apéndice: El Principio de Peter
Glosario
Bibliografía
Notas

INTRODUCCION
Muchos de los libros sobre liderazgo cristiano son un compendio de
elocuentes exhortaciones sobre el carácter y el compromiso como
requisitos para el liderazgo. Algunos presentan un análisis detallado de
las cualidades del carácter, como las que encontramos en 1 Timoteo 3.
Estos libros nos llevan en forma frustrante a preguntarnos: -Ahora,
¿Qué debo hacer exactamente?
Otros libros contienen tantas técnicas prácticas de administración
que no nos dejan ningún desafío espiritual, e incluso llegamos a dudar
de que algunos de los motivos detrás de estas técnicas vengan de
Dios.
Este libro incluye ambos aspectos. No podemos considerar el
liderazgo cristiano sin tocar aspectos claves del carácter. A la vez,
necesitamos las herramientas prácticas para desarrollar una visión y
ministerio.
Esta es la razón por la que el libro contiene dos partes. La Parte
Uno comprende capítulos que muestran las virtudes y actitudes claves
en el liderazgo bíblico, en contraste con los formatos del mundo. La
Parte Dos contiene los capítulos restantes que tratan de elementos
prácticos y relacionales.
¿Qué no incluye este libro?
Este libro no intenta ser una guía completa de liderazgo cristiano.
Si así fuera, debería ser un libro enorme en lugar de unos capítulos
cortos. Es un suplemento breve, diseñado para estudiarlo
conjuntamente con otras obras, con lo que evitamos la redundancia.
Lecturas Sugeridas
Originalmente este libro correspondía a dos cursos, con lecturas
obligatorias de la obra Liderazgo Espiritual de Oswaldo Sanders. Por
esta razón, las lecturas sugeridas de lectura constan al final de los
capítulos. Decidí no quitarlas, en caso de que el lector desee hacerlas.
El libro de Sanders es excelente para desarrollar el carácter del
líder. En forma muy acertada, Sanders trata de las motivaciones
correctas, así como también de los requerimientos bíblicos para la vida
espiritual de un líder.
Sin embargo, el libro de Sanders carece de información práctica
de tipo administrativo que el estudiante necesita para practicar el
liderazgo en su contexto.

CAPITULO UNO
Simplicidad del Liderazgo Cristiano
¡Buenas noticias! ¡El liderazgo cristiano es simple!
Esto no significa que sea fácil. Aun si seguimos todos los principios
correctos, las cosas pueden salir mal y pueden desarrollarse
situaciones muy tensas. El liderazgo cristiano puede ser un duro
trabajo.
Por simple quiero decir que los principios esenciales son fáciles de
comprender y simples de aplicar si tenemos el coraje moral para
hacerlo.
El liderazgo cristiano no es algo misterioso para unos pocos
escogidos con un don especial de sabiduría. Los principios están
disponibles para todos, incluso para los que no tienen el llamado a un
oficio bíblico. Estos principios influyen en los dones de las personas,
con o sin títulos.
A los que Dios ha escogido para el liderazgo, Pablo les dice:
Toda la Escritura es inspirada por Dios, y útil para enseñar,
para redargüir, para corregir, para instruir en justicia, a fin de
que el hombre de Dios sea perfecto, enteramente preparado
para toda buena obra.
-2Ti. 3:16-17
El punto: Todo lo que usted necesita para ser un líder cristiano
efectivo está en la Biblia. Note lo que Pablo dice enteramente
preparado. Usted tal vez no sabe dónde hallar un principio en la Biblia
o reconocer uno cuando lo ve, pero está allí. Por eso este curso es muy
útil.
___________________________
El liderazgo cristiano es
fundamentalmente simple.
_________________________________________________
Los paradigmas administrativos del mundo de los negocios
cambian constantemente. Las organizaciones cristianas con frecuencia
publican o recomiendan libros basados en estos paradigmas. ¿Por qué?
Porque los cristianos fallamos en percibir el paradigma bíblico.
Si usted establece su organización o programa para lucir como los
negocios del mundo, se verá obligado también aplicar los principios
administrativos del mundo. Nunca podrá evitarlos completamente.
Abundan los libros que son una mezcla de principios cristianos y
técnicas de administración del mundo secular. Leer estos libros causa

incomodidad porque los escritores dan la impresión de que están
tratando de mezclar aceite y agua; es decir, mezclando el liderazgo
cristiano con prácticas de las corporaciones del mundo.
La mayoría de estos libros son escritos por empresarios retirados
que lucharon por ser cristianos en el mundo de los negocios secular y
lo lograron con algún grado de éxito. Entonces ellos se instalan una
oficina en la iglesia y tratan de aplicar los principios de los negocios
bajo la suposición de que lo que es bueno para los negocios debe ser
bueno para la iglesia....ignorando las diferencias inherentes entre los
dos dominios con respecto a la filosofía y a los propósitos.1
EL PUNTO DE VISTA BÍBLICO
DEL LIDERAZGO
La Biblia enseña UNA filosofía de liderazgo, la que Cristo resumió y
modeló en Mateo 20. Los principios de servicio y sufrimiento son la
base de la relación del líder con sus subordinados, en tanto que el líder
muestre respeto hacia sus colegas de ministerio, considerándolos
como iguales.
Soy Presbiteriano en mi teología de gobierno de la iglesia. Soy
anti jerárquico con respecto a las relaciones entre ministros y
mantengo firmemente el concepto de igualdad entre ministros en una
estructura no- jerárquica.2 De la Escritura y de la experiencia sabemos
que las jerarquías cristianas generan abuso y resultan en la anulación
de la autoridad espiritual.
La filosofía del liderazgo cristiano en el mundo moderno está
profundamente afectada por los actuales paradigmas de
administración jerárquica. Algunos libros sobre el liderazgo cristiano
son simples imitaciones, en lenguaje religioso, de los negocios de la
cultura americana. Algunas veces los cristianos que tienen éxito en los
negocios imaginan que pueden incorporar su <<éxito>> a la iglesia y
hacer el Reino de Dios eficiente...como si la eficiencia tuviera un gran
valor en el Reino de Dios.
Tales procedimientos aumentaría realmente la eficiencia de la
iglesia, pero se producirían los mismos abusos que en los negocios del
mundo. Debido a su mentalidad jerárquica, se ciegan a la manera en
que la gente está afectada. Los árboles no les dejan ver el bosque.
Los hombres de negocio a menudo dicen: -Si dirijo mi negocio
como usted dirige su iglesia, estaría en quiebra dentro de un año. A
esto podemos replicar: -Si yo dirijo mi iglesia en la forma que usted
dirige su negocio, yo terminaría con casi la misma cantidad de gente
santificada que usted tiene en su negocio.
Por esta razón, dedicamos la primera parte de esta sección a las
diferencias entre las filosofías del liderazgo cristiano y secular, e

ilustramos cómo los cristianos algunas veces incorporan el punto de
vista secular del liderazgo, para su perjuicio.
Curiosamente, algunos sectores de los negocios americanos han
evolucionado inconscientemente a una filosofía más cristiana en su
forma de tratar a la gente. Esto ha sucedido a través de décadas de
prueba y error en el manejo del personal, para mantenerlo feliz y
productivo en su lugar de trabajo.
Esto ha dado como resultado una buena literatura sobre liderazgo
y técnicas de administración, escrita por hombres de negocios no
cristianos que sorprendentemente consideran sus ideas como
originales.
He intentado construir un curso que incorpore en forma
equilibrada tanto la teoría como la práctica.
A riesgo de parecer autocontradictorio, algunas técnicas
administrativas seculares aparecen en la última sección del curso.
Estas fueron escogidas porque aplican principios cristianos y no usan la
manipulación para construir relaciones. Estas no intentan endosar
jerarquía autoritaria en las organizaciones cristianas. El enfoque del
Reino de Dios es la gente, no los productos.
De este capítulo aprendemos:
1. El liderazgo cristiano es fundamentalmente simple.
2. La Biblia reconoce un concepto de liderazgo cristiano, enseñado y
modelado por Cristo mismo.
3. La Palabra de Dios es suficiente para preparar líderes cristianos
efectivos.
4. Las técnicas de administración pueden ser útiles si se aplican dentro
del concepto cristiano de liderazgo.
5. El liderazgo cristiano no es jerárquico.

Preguntas de Estudio para Capítulo Uno
Describe los esenciales del punto de vista cristiana sobre el liderazgo.
¿Como Jesus modelaba el liderazgo cristiano?
Explique porque el liderazgo cristiano no es jerárquico.

CAPITULO DOS
La Virtud Fundamental
Westpoint, universidad de entrenamiento de los oficiales del ejército de
los Estados Unidos, es conocida por su estricto código de honor. En
respuesta a cualquier pregunta, los cadetes pueden dar solamente
cuatro respuestas: -Sí, Señor; No, Señor; No sé, Señor; o Sin excusa
Señor. Presentar excusas es prácticamente un crimen. Si una persona
bajo la responsabilidad de un cadete comete un error, el cadete asume
la culpa. Esto es para enseñarles la responsabilidad, el honor y sobre
todo la integridad.
Uno de estos cadetes graduados fue enviado a Vietnam como un
teniente. Su primera misión fue en la selva para supervisar la
construcción de una pista que ya estaba en construcción. Un sargento
estaba a cargo. Desafortunadamente, el teniente no sabía nada sobre
pistas, y preguntó al sargento: -¿Está seguro de que la dirección de
esta pista es la correcta.- El sargento le aseguró que así era. Entonces
el teniente dijo: -Bien, confiaré en su criterio, continúe.
Una hora y media más tarde, un coronel que era un experto en pistas
llegó y gritó: -¿Quién es el idiota que ordenó construir esta pista en
esta forma? El teniente por poco dijo: -Este sargento aquí, dijo que él
sabía...etc. Pero sus palabras fueron: -Yo, Señor.
El coronel miró al teniente y preguntó: -¿Por qué dio esa orden? El
teniente respondió: -Sin disculpa, Señor.
En ese momento, el sargento se acercó con su mano levantada
pidiendo permiso para hablar. El coronel aparentemente dedujo lo que
había pasado y preguntó al teniente: -Usted viene de Westpoint, no es
verdad?- El teniente contestó: -Sí, Señor. El coronel miró al sargento,
al teniente y dijo: -Bien, en ese caso, fue un error honesto.
Más tarde el coronel invitó al teniente a unirse a su equipo de
mando. Esto representaba una promoción importante.3
Esta historia verdadera ilustra la virtud más importante del liderazgo:
La Integridad.
En las cintas grabadas de donde fue tomada esta historia, el
expositor dijo que si Westpoint logra a enseñarle a un cadete a ser un
hombre completamente íntegro, también pueden hacerlo un líder sin
importar su temperamento o dones naturales. En Westpoint están
preparados para suspender a un hombre con habilidades naturales de
liderazgo si no pueden infundirle integridad absoluta en su carácter.
___________________
La integridad es

la virtud central
en el liderazgo cristiano.
____________________________________________
Este concepto está tan asociado con Westpoint que cuando el coronel
encontró un oficial con integridad absoluta, asumió que era de
Westpoint.
¿Es esta la clase de integridad que encontramos en el liderazgo de
nuestras iglesias? Si una persona conoce a un hombre íntegro,
¿Automáticamente supone que es <<evangélico>>? O, al inverso, ¿si
le conocen como evangélico, ¿Automáticamente suponen que es una
persona íntegra?
Dios quiere que sus líderes sean hombres íntegros.
Porque nuestra gloria es esta: el testimonio de nuestra
conciencia, que con sencillez y sinceridad de Dios, no con
sabiduría humana, sino con la gracia de Dios, nos hemos
conducido en el mundo, y mucho más con vosotros.
-2Co.1:12
En este texto, Pablo declara que él no tiene planes secretos. No se
entrega a la politiquería ni manipula a nadie. Usted no necesita
examinar el valor numérico de las letras griegas para llegar a un
significado escondido. Lo que Pablo dice es eso exactamente y nada
más.
Las palabras usadas para traducir <<sencillez y sinceridad>> en
2Co.1:12 demuestran que Pablo habla de pureza de motivos y
completa devoción a un solo propósito.4
La <<transparencia>> de carácter es simplemente una cuestión
de integridad. Cuesta tiempo y esfuerzos para desarrollarla en los
candidatos para liderazgo.
La integridad está tan íntimamente relacionada con la humildad
que podríamos sostener que son sinónimos. Un mejor filósofo que yo
debería hacer las distinciones, si hay. Sin embargo, estamos de
acuerdo en que están unidas imprescindiblemente.
La integridad es fundamental a todo liderazgo, religioso o secular.
Los analistas de negocios, entre ellos, Stephen Covey, en su libro Siete
Hábitos De Personas Exitosas, han <<descubierto>> recientemente la
importancia del carácter en los negocios. Este libro ha llegado a ser
muy popular.5
Sin embargo, Covey nota un cambio perturbador en las actitudes
hacia el carácter en el liderazgo en la cultura occidental en los últimos
200 años. Él clasifica este cambio como carácter ético versus
personalidad ética.

En los primeros 150 años de la historia de los Estados Unidos, la
filosofía del liderazgo enfatizaba la importancia de cualidades tales
como la integridad, humildad, fidelidad, etc. Desde la segunda guerra
mundial, el énfasis ha sido en los rasgos de la personalidad como la
llave del éxito, más bien que en la ética. Covey indica:
<<El éxito se volvió más una función de la personalidad, de la
imagen pública, de las actitudes y comportamientos, habilidades y
técnicas... Otras partes de la propuesta de la personalidad fueron
claramente manipuladoras, incluso engañosas, animando a la gente
a usar técnicas para conseguir el agrado de las otras
personas.>>...6
Los cristianos necesitan estar conscientes de los cambios
culturales como este y cuidadosamente distinguirlos de los rasgos que
Jesús busca en aquellos que Él escoge para el liderazgo.
En su libro From Good to Great, (De la Mediocridad al Excito), el
investigador Jim Collins presenta un análisis de algunas compañías que
crecieron de buenas a excelentes y se mantuvieron ahí. Collins halló
una cualidad común entre los líderes de estas compañías que nada
tenía que ver con el temperamento.
<<Nosotros estamos sorprendidos, realmente conmocionados,
al descubrir el tipo de liderazgo requerido para convertir una
compañía de buena a excelente ... Sin darse a notar, serenos,
reservados, incluso tímidos, estos líderes son una mezcla
paradójica de humildad personal y voluntad profesional.7>>
Note el punto: la cualidad clave en común entre los líderes de las
compañías que se habían transformado de buenas a excelentes era la
humildad. Él añade:
<<(Estos) líderes canalizan sus necesidades personales hacia
la gran meta de construir una compañía grande. No es que los
(estos) líderes no tengan sus propios intereses. A decir verdad,
ellos son increíblemente ambiciosos, pero su ambición es primero
por la institución, no por ellos mismos>>.8
____________________________
Los líderes mas eficaces
manifiestan una mezcla de
humildad y dedicación profesional.
_______________________________________________________________

El liderazgo que perdura no puede existir sin esta virtud. La
administración, sí. La manipulación y el control, sí... pero no el
liderazgo verdadero que compra la fidelidad de otros a costa del
dolor propio. Esta es la integridad de Jesús. Esta es la filosofía
cristiana del liderazgo. No hay otra.
EL PRINCIPIO DE CAIFÁS
Caifás fue un hombre que vendió su integridad por paz. Fue el sumo
sacerdote que presidió el juicio de Jesús. En Juan 11:49-50 leemos:
...Vosotros no sabéis nada; ni pensáis que nos conviene que
un hombre muera por el pueblo, y no que toda la nación
perezca.
Según la perspectiva de Caifás, era mejor perder su integridad al
condenar a un inocente que arriesgarse a una destrucción total por
parte de los gobernadores romanos. ¿Estaba en lo correcto?
Sí, pero por poco tiempo. Caifás previno con éxito la intervención
romana y el desastre nacional, y se debe haber considerado a sí
mismo muy sabio.
Sin embargo, a la larga, fue diferente. De todos modos, los
romanos vinieron y destruyeron la nación. Caifás ganó en forma
pasajera, pero al final perdió todo, incluyendo su propio honor.
A simple vista, Jesús parecía perder. Fue humillado, crucificado y
parecía que iba a desaparecer. ¿Quién es el Rey de Reyes hoy y dónde
está Caifás?
Suponga que tiene un hombre en pecado grave en su iglesia.
Usted sabe que debe disciplinarlo. Sin embargo, él es una persona
muy popular, rico e influyente. Si lo disciplina, se puede producir una
división en la iglesia y usted podría perder su trabajo como pastor.
¿Qué hace usted?
Este es un clásico examen de integridad. Si usted se mantiene en
su posición, podría perder a corto plazo. La iglesia podría dividirse y
usted perdería su trabajo. Pero Dios le dará más de lo que alguna vez
haya perdido y usted no tendrá remordimientos.
____________________________________
El liderazgo desafía seriamente
a nuestra integridad.
_______________________________________
UN EJEMPLO FINAL

En una reunión de mi presbiterio, el moderador pidió el reporte
del comité de misiones. El secretario del comité se levantó y explicó
que no tenía el reporte porque no sabía que debía traerlo a la reunión.
Inmediatamente el moderador comenzó a reprochar al secretario
por su negligencia. En la parte de atrás de la asamblea, uno de los
pastores se puso de pie y dijo: -Señor, soy el moderador del comité de
misiones. Si hay algún error, soy el único culpable y usted puede
reprocharme a mí.
El moderador le preguntó si él sabía sobre el error. Él replicó: -No
Señor, pero eso no viene al caso. Estoy a cargo, y si alguna persona
debe ser reprochada, esa soy yo.- El moderador desistió del punto y
continuó con otros asuntos.
Yo pensé: -No me sorprende que este pastor tenga mil personas
en su iglesia. Como la lámpara sobre la montaña, tal integridad no
puede estar escondida.
CONCLUSION
La integridad, que incluye la humildad, es la virtud fundamental
del liderazgo. Sin ella, un <<líder>> no es más que un administrador
en el mejor de los casos, y un manipulador y controlador en el peor.
Aun el mundo secular nota esto.
1. La integridad, algunas veces llamada humildad, es esencial para el
liderazgo cristiano.
2. Esta virtud incluye:
a. Tomar la responsabilidad por las acciones de sus subordinados.
b. Mantenerse en lo correcto aun cuando el costo sea alto, sabiendo
que a la larga Dios nos recompensará.

Preguntas de Estudio para Capítulo Dos
1. ¿Está de acuerdo en que la integridad es la virtud fundamental
del liderazgo cristiano? Justifique su respuesta.
2. Explique el dilema del <<Principio de Caifás>>. Dé un ejemplo
de su propia experiencia.
3. ¿Cómo se podría aplicar el ejemplo del teniente de West Point en
un contexto cristiano?
Estudio Sugerido: Lea los primeros 3 Capítulos del libro de
Sanders y conteste las preguntas relacionadas con el primer estudio.

CAPITULO TRES
La Filosofía Cristiana del Liderazgo
Mt.20:20-28
En el escenario descrito en Mateo 20, la madre de Santiago y Juan, se
acerca a Jesús para pedirle que haga sentar a sus hijos junto a Él en
Su reino. Este episodio le dio a Jesús la oportunidad de presentar tres
actitudes fundamentales en el liderazgo cristiano: el sufrimiento, la
paridad y el servicio.
El sufrimiento: Las presiones del liderazgo son enormes. Un
líder debe estar preparado para sufrir, a veces en secreto, para
cumplir con su llamado.
La paridad: Los ministros son iguales en autoridad en el
cuerpo de Cristo. Ellos se relacionan como caballeros alrededor de
una mesa redonda y no como soldados de un ejército con un sin fin
de rangos. El gobierno bíblico es una asociación de ministros que
trabajan juntos como iguales y que se respetan mutuamente. Las
complejas jerarquías autoritarias no tienen lugar en el Reino de
Dios porque son carnales en su concepción y nos llevan a las
mismas cosas por las que Cristo reprendió a los dos discípulos, en
Mt. 20 (Veremos más sobre jerarquía en la próxima lección).
El servicio: Los líderes tienen una actitud de siervo en lugar
de una actitud de jefe. Para los líderes, las personas son el todo de
su trabajo y no las herramientas que pueden usar para conseguir
sus propios fines.
¿Qué estaban Santiago y Juan buscando y cómo llegaron a esto?
Ellos buscaban estatus y honor por medio de la manipulación. Ellos
pensaban que el Reino de Dios se establecería como cualquier otro
gobierno, con Jesús como gobernante supremo, seguido por una serie
de personas ordenadas en rangos. Note que los dos discípulos no
mencionaron para nada el trabajo por hacer, solamente se refirieron a
los rangos.
Podemos imaginarlos maquinando: -Sabes, Jesús puede ser un
poco duro con nosotros algunas veces. Sin embargo, Él es muy gentil
con las mujeres. Veamos si podemos conseguir que mamá hable con
Él, y tal vez ella tenga éxito y consigue un mejor trato para nosotros.
Esto es manipulación y politiquería, procedimientos típicos en el
mundo. Note que Jesús no los reprende por su ambición, porque la

ambición es una buena cosa si es para la gloria de Dios. Jesús los
amonesta en contra de buscar el propio honor.
Jesús también aclara que Él no está a cargo de las promociones
en el departamento de personal. El Padre, sí (v.23). Ellos estaban
hablando con la persona equivocada.
De esto vemos una indicación del primer principio del liderazgo
cristiano en el Nuevo Testamento: es un don de Dios.
No obstante, estos hijos de Zebedeo tuvieron dos buenas
cualidades, aunque totalmente mal dirigidas:
La ambición: Es una buena característica para un cristiano si
está dirigida hacia la gloria de Dios y no a su propio sentido de auto
merecimiento.
La confianza: Desafortunadamente, ellos confiaban en sí
mismos en lugar de confiar en Dios. Ellos se consideraban muy
<<capases>> y dijeron: -Podemos.- El jardín de Getsemaní les
enseñó la realidad sobre si mismos cuando abandonaron a Jesús y
huyeron.
Esto nos conduce a la primera actitud fundamental que Jesús les
enseñó.
PRIMERA ACTITUD FUNDAMENTAL:
Una Disposición Para Abrazar El Sufrimiento
Entonces Jesús respondiendo, dijo: No sabéis lo que pedís.
¿Podéis beber del vaso que yo he de beber, y ser bautizados con
el bautismo con que yo soy bautizado? Y ellos le dijeron:
Podemos.
-Mt. 20:22
Un llamado al liderazgo cristiano es un llamado al sufrimiento. Ese
<<sufrimiento>>, especialmente en el mundo occidental, usualmente
toma la forma de presión psicológica y estrés, que otros creyentes no
soportan ni comprenden.
Con frecuencia, la gente tiene altas expectativas de un líder, las
cuales él no puede satisfacer. En lugar de buscar a Cristo, las personas
pueden estar buscando a un pastor para satisfacer sus necesidades, y
cuando el pastor les falla, lo consideran incompetente.
_____________________________________
Un llamado al liderazgo cristiano
es un llamado al sufrimiento.
____________________________________________________

Algunas personas que estén bajo su cuidado, pueden ser rebeldes
y solamente se someterán cuando se las presiona. Algunas veces el
líder debe mantenerse en la línea de los principios divinos, a riesgo de
malentendidos y críticas de otros.
Ocasionalmente, los líderes de la iglesia deben aplicar la disciplina
bíblica a pesar de que no sea popular el hacerlo. Casi siempre, cuando
se presenta un caso de disciplina, los líderes no pueden revelar el
problema a la congregación. Los miembros con un conocimiento
incompleto del caso pueden llegar a conclusiones equivocadas sobre
las decisiones de los líderes y pueden pensar que los líderes son muy
severos o muy suaves al aplicar la disciplina. Los líderes pueden estar
sufriendo en silencio. Dios sabiamente lo ha arreglado así.
Los títulos y honores que acompañan el oficio de líder no son
suficientes para compensar el estrés. Aquellos que valoran los títulos y
honores más que el servicio, pronto se hallarán desilusionados y
decepcionados.
En forma similar, en su libro, Hermanos, No Somos Profesionales,
Juan Piper ataca la actitud de <<profesionalismo>> del ministerio
pastoral que no abraza el sufrimiento como requisito:
<<Nosotros, pastores, somos asesinados por el
profesionalismo del ministerio pastoral. La mentalidad del
profesional no es...la mentalidad del esclavo de Cristo. El
profesionalismo nada tiene que ver con la esencia y el corazón del ministerio cr
SEGUNDA ACTITUD FUNDAMENTAL:
La Paridad
Entonces Jesús, llamándolos, dijo: Sabéis que los
gobernantes de las naciones se enseñorean de ellas, y los que
son grandes ejercen sobre ellas potestad. Más entre vosotros no
será así, sino que el que quiera hacerse grande entre vosotros
será vuestro servidor.
-Mt. 20:25-26
En un cierto campo misionero trabajé con un nacional recién
ordenado que era médico. Él tenía algunos rasgos difíciles en su
personalidad...un poquito independiente y terco. Sin embargo,
llegamos a ser grandes amigos y trabajamos bien juntos. Lo llamaré
<<José>>.
Un día, José se mudó a otra ciudad para trabajar con un equipo.
Un misionero del equipo me llamó y me preguntó: -Roger, tengo
problemas con José. Sé que tú te has llevado bien con él y que juntos

han hecho un trabajo productivo. ¿Podrías darme algunos consejos
sobre cómo manejarlo?
Esta fue mi respuesta: -Hermano, en primer lugar, olvídate de
manejarlo. Trátalo como a un colega. Llámalo de vez en cuando y
solicita su consejo. Pídele ayuda. Piensa que él es igual a ti, porque
después de todo, él y tú tienen la misma ordenación. Haz esto y él
comerá de tu mano.
El misionero estuvo callado unos 20 segundos en el teléfono,
pensando. Entonces replicó: -No creo que pueda hacer eso.- Yo
contesté: -Entonces no puedo ayudarte.
Este misionero no podía considerar a un nacional como a un igual,
aunque fuera médico. Él se veía a sí mismo en el escalón de una
jerarquía, con todos los nacionales en un rango inferior. Tratar a José
como a un igual contradecía su mentalidad de liderazgo, heredada de
la cultura norteamericana de los negocios
Irónicamente, yo había usado el término <<igual>> para evitar
decir que yo pensaba que José era una persona superior al misionero.
(Nunca se me ocurrió pensar de un médico de cualquier nacionalidad
como un inferior.) La relación entre los dos duró poco tiempo.
Recuerde: Si usted trata a un hombre como a su igual, si él
es sabio, él se remitirá a usted en las áreas que él sabe que
usted es superior.
El autoritarismo y la jerarquía se sostienen mutuamente y es difícil
decir cuál de los dos síntomas es la fuerza impulsora. ¿La gente
autoritaria crea las jerarquías? ¿O, las jerarquías estimulan el
autoritarismo?
El autoritarismo se deriva de la arrogancia. Con frecuencia, la
gente autoritaria supone que el tener un oficio superior prueba que
ellos son inherentemente individuos superiores. Esta es la razón por la
que ellos señorean sobre otros. Suponen que tienen el derecho
inherente para hacerlo.
Las jerarquías complejas son inevitables en el mundo. Los
ejércitos son jerarquías, con sus generales en el rango superior,
seguidos por los coroneles, mayores, capitanes, sargentos, hasta
llegar a los soldados rasos. Es igual con las corporaciones. El
presidente está en la primera posición seguida por los vicepresidentes,
jefes de departamentos, hasta llegar al sótano donde están los chicos
de la bodega.

Las jerarquías son necesarias en tales dominios. Jesús no está
enseñando que las jerarquías autoritarias están equivocadas. Él
simplemente está diciendo: -No así con ustedes.
La frase no así con ustedes, es literalmente en griego, entre
vosotros no será así. Jesús estaba hablando en arameo, un dialecto del
hebreo. En ese lenguaje, los tiempos futuros se usan como
imperativos. Probablemente, Jesús estaba diciendo: -Yo, les prohíbo
categóricamente poner en los oficios a personas con actitudes y
temperamentos autoritarios.
Así, algunos deben ser excluidos de oficios cristianos incluso si
manifiestan un talento natural para liderazgo. Si son autocráticos en
su carácter, nunca deben llegar a puestos de autoridad en la iglesia.
Algunas personas con tendencia natural para liderazgo quedan
excluidos de los oficios cristianos.
_______________________________________________
Personas con temperamento autocrático
son descalifados para el liderazgo cristiano.
______________________________________________________________________________
Las organizaciones cristianas casi siempre pasan por alto este
principio. Suponga que llega un hombre con características naturales
de liderazgo. Seguro que él es un poquito arrogante. Le gusta
controlar. Quizás, él exagera un poco a veces, pero ¿y qué? él tiene
<<liderazgo>> . Así que él obtiene autoridad en la organización.
Resultado: personas heridas. Se pierden buen personal que rehúsa ser
el blanco de tal arrogancia.
Solo porque un hombre tiene habilidades de liderazgo, no significa
que él debe ser un líder en una organización cristiana. Si él tiende
hacia el autoritarismo y tiene actitudes controladores, él es la última
persona para ser calificada. En los rangos, nunca se le debe permitir
estar por encima del último. Los controladores deben estar
controlados.
Esto puede ser lo que Jesús quiso decir cuando dijo: el que quiera
hacerse grande entre vosotros será vuestro servidor. Algunos eruditos
han interpretado esta frase así: -el liderazgo de siervo es la forma
para ser promocionado en el Reino de Dios.
Esta interpretación puede ser válida. Sin embargo, considerando
el contexto, esta frase parece más bien una prohibición de asignar
gente con actitudes autoritarias en puestos de liderazgo.
El punto: Ni la habilidad natural de liderazgo ni la experiencia en
los negocios o en el ejército, ni los perfiles psicológicas, son
indicadores finales de que un hombre debe ser un candidato para el
liderazgo cristiano. Si él mantiene actitudes autocráticas, piensa

jerárquicamente o tiende a usar o abusar de la gente, él está
descalificado como candidato, a pesar de otras consideraciones.
TERCERA ACTITUD FUNDAMENTAL:
El Servicio
...como el Hijo del Hombre no vino para ser servido, sino
para servir, y para dar su vida en rescate por muchos.
-Mt. 20:28.
El liderazgo cristiano se enfoca más en ayudar a otros que en
mandarlos. Es una vida dedicada al servicio.
El honor que llevan los oficios eclesiásticos atrae a muchos. Pero si
los honores es su motivación, estas personas terminan como líderes
negligentes, más preocupados por su estatus que por el bienestar de
la gente, además del daño que se hacen a sí mismos.
Hay tiempo en que el hombre se enseñorea del hombre para
mal suyo.
-Ec. 8:9
La meta de un líder cristiano es conseguir que sus seguidores
sean lo mejor que ellos puedan llegar a ser. En efecto, si el líder puede
preparar a alguien para reemplazarlo, este es el mejor liderazgo de
todos.
El liderazgo de siervo es esencial en el Reino de Dios debido al
producto final. En el mundo de los negocios, la gente es un recurso
para producir bienes materiales. La gente gasta tiempo y energía para
producir cosas para el consumo público, tales como automóviles,
lápices, o lo que sea.
El Reino de Dios usa los recursos materiales para producir gente
santificada. El mundo considera que esto no es un beneficio. Después
de todo, la santificación es difícil de definir, algo que solamente Dios
puede medir. La gente santificada es de lo que se trata el ministerio.
______________________________________
La Biblia enseña una sola filosofía
de liderazgo cristiano.
________________________________________
Note que el título de este capítulo es: -La filosofía cristiana del
liderazgo, y no -Una filosofía cristiana del liderazgo. Cristo enseñó una
filosofía de liderazgo. Él no dijo: -Ponga a prueba mis sugerencias y si
a usted no le gustan, invente su propio paradigma.

CONCLUSION
El liderazgo cristiano involucra un conjunto de actitudes diferentes
de las de los sistemas del mundo. Abrazar el inevitable sufrimiento, ya
sea psicológica o físico, ayuda a un líder a poner sus motivos en
perspectiva. Servir a otros para ayudarlos a alcanzar su potencial total
y tratar a sus colegas de ministerio como a iguales es más que los
meros derechos de un oficio. Es una forma de vida.
1. Solamente existe una filosofía de liderazgo en la Biblia: la que enseñó
Cristo.
2. Abrazar el sufrimiento y el servicio, junto con una actitud de paridad
hacia los ministros colegas, son actitudes esenciales que forman la
filosofía de Cristo del liderazgo.
3. La ambición es buena, siempre que sea para ver a Dios glorificado.
4. La auto-confianza es buena siempre que se fundamente en una
confianza en Dios.
5. Solamente Dios Padre está a cargo de las promociones en Su Reino. Ni
la politiquería ni la <<influencia>> sirven para obtenerlas.
6. Jesús prohíbe a sus discípulos llamar a oficios a personas con actitudes
autoritarias.
7. Ni los temperamentos ni los perfiles psicológicas ni la experiencia en
las jerarquías del mundo califican a una persona para el liderazgo
en el Reino de Dios.

Preguntas de Estudio para el Capítulo Tres
1. ¿Cuáles son las 3 actitudes fundamentales que Cristo requiere de
aquellos que desean liderar en el Reino de Dios?
a.
b.
c.
2. De su propia experiencia, ¿cuáles son algunos de los sufrimiento que
afligen a los líderes cristianos?
3. Describa qué es lo que se quiere decir por <<paridad>> en un
contexto cristiano.
4. Describa algunas de las diferencias en metas entre la filosofía de
liderazgo del mundo y la del Reino de Dios.
5. ¿Qué parte de este capítulo fue nueva para usted? o, ¿Qué fue más
interesante para usted y por qué?
Estudio Sugerido: Lea los Capítulos 4-7 del libro de Sanders y
conteste las preguntas conectadas con el segundo estudio.

CAPITULO CUATRO
Los Peligros de las Jerarquías
El sistema jerárquico es una estructura organizada que se fundamenta en
los rangos ascendentes, como una escalera. El ejército es una
estructura jerárquica con generales, coroneles, sargentos, etc. hasta
llegar a los soldados rasos. La autoridad es enteramente vertical y en
la posición más alta no hay que dar cuentas a nadie. Nunca un soldado
raso podría pedir a un general explicaciones de sus actos. La culpa
siempre se pasa hacia abajo.
Las grandes corporaciones son también estructuras jerárquicas, con
altos sueldos para los presidentes, los vicepresidentes y jefes de
departamentos, y los sueldos más bajos para los chicos de la bodega.
De nuevo, la autoridad es siempre de arriba hacia abajo y en la
posición superior no hay que dar cuentas a nadie. Los rangos más
inferiores usualmente son los que tienen que llevar la culpa por los
errores de la gerencia. Los funcionarios de las jerarquías no
representan la voluntad de sus subordinados.
El gobierno bíblico es lo opuesto, y fundamentalmente simple. Los
oficiales sirven a la gente en un sistema representativo.10 Cuando este
se refiere a las relaciones entre oficiales, como en el caso de un
presbiterio, cada miembro tiene igualdad de voz y voto.11 No hay
rangos, solo diferencias en funciones. Si hay culpa, esta recae en el
grupo como un todo.
La diferencia entre los dos sistemas es comparable a una escalera
versus una mesa redonda. La estructura entera es diferente porque las
metas y propósitos son distintos.
_________________________________________________
Las administraciones cristianas jerárquicas
tienden a estrangular los principios
que Cristo enseñó.
__________________________________
Cuando las organizaciones cristianas intentan imitar las estructuras
organizacionales del mundo, los principios fundamentales que Cristo
enseñó tienden a ser estrangulados. La gente se pierde en un laberinto
de burocracia. Llegan a ser máquinas organizacionales monolítica que
se alimentas a sí mismas en lugar de alimentar a la gente, enfocado
en la conservación de su propia existencia...como si ésta tuviera algún
valor intrínseco.

El propósito original para su existencia se pierde en ese laberinto de
burocracia de manera que valor principal se reduce a nada mas que la
perpetuidad de su propia existencia.
_______________________________________
Son muchos los efectos negativos
de las jerarquías
en un contexto cristiano.
_____________________________________________
Durante 35 años de ministerio, principalmente en misiones, he
observado a muchas organizaciones cristianas. Al comparar estas
observaciones con otros ministerios se confirman los efectos negativos
de las jerarquías en un contexto cristiano.
Al modelar las estructuras del mundo, los cristianos se pueden
olvidar de considerar un aspecto central de la teología bíblica...la
naturaleza corrupta del hombre. Al estructurar una organización
cristiana, el propósito central a considerar es la santificación de los
participantes, no la eficiencia.
La dictadura es la forma de gobierno más eficiente conocida por el
hombre. Con una sola persona dictando todo, la maquinaría de la
burocracia se reduce a un mínimo. La dictadura, sin embargo,
deshumaniza a la gente, privándola de la libre expresión necesaria
para reflejar la imagen de Dios. Aunque la dictadura es una línea recta
entre dos puntos, en términos de eficiencia, a lo largo está repleto de
víctimas.
La Alemania de Hitler es un ejemplo notable del autoritarismo dentro
del dominio político.
En el espectro religioso en Europa, vimos una reforma peleando
contra el autoritarismo católico. La manera correcta gobernar la
iglesias, además de El gobierno de la iglesia, junto con las verdades
sobre la salvación, fue también un enfoque de debate.
Para discernir la moralidad de una estructura de liderazgo, uno
debería preguntarse que es lo que se estimula.....la naturaleza
adámica o la nueva naturaleza en Cristo.
EL PRINCIPIO DE PETER:
Mediocridad e Incompetencia
En su libro clásico, El Principio de Peter1, el sociólogo Lorenzo Peter
describe cómo cada miembro de una jerarquía tiende a ascender a su
nivel de incompetencia. Cuando una persona trabaja bien en un nivel,
puede ser promocionada al próximo, y eventualmente llega a una
posición más allá de sus habilidades. La persona permanecerá en esta

posición generando problemas para sí mismo y para otros. Mientras
tanto, mucha gente capaz abandona la organización, hartos de
aguantar un liderazgo incompetente. Con el tiempo, la incompetencia
de esta clase se multiplica hasta que la organización como un todo se
vuelve mediocre.
____________________________________
Las jerarquías tienen a producir
la mediocridad y la incompetencia.
_______________________________________________________________
Los buenos líderes cristianos que trabajan dentro de un sistema
jerárquico, tratan de mitigar estos efectos negativos. Estos esfuerzos
son laudables, aunque a menudo fútiles. La naturaleza humana,
incluso entre cristianos, es demasiado susceptible a las tentaciones
generadas por los sistemas jerárquicos.
LAS JERARQUÍAS TIENDEN A ESTIMULAR LO PEOR EN LA
NATURALEZA HUMANA CAÍDA
Algunos de estos aspectos son:
1. Arrogancia
Oficiales tienden a sentirse superior a otras. Las jerarquías proveen
para esto al dar rangos, uno superior al otro. El oficial supone: -Yo
tengo un rango superior porque soy una persona superior.
2. Ambición impía
Una persona ve a otra en un rango superior y se dice a sí mismo: Ese
no es mejor que yo. En efecto, yo puedo hacer mejor su trabajo. ¿Por
qué no tengo yo esa posición?
3. Politiquería sucia
Si una persona quiere un rango superior, puede ceder a la tentación
de manipular y politicar para obtenerlo. Esto
es moralmente cuestionable además de ser
una pérdida de esfuerzos que podría ser
gastado en trabajo productivo.
El apóstol Santiago indica: Porque donde hay celos y contención,
allí hay perturbación y toda obra perversa. Stg. 3:16. El término
<<obra perversa>> traduce la frase griega, phaulon pragma, y
expresa algo como la moderna frase, politiquería sucia.. 12
4. Echar la culpa a otro

Esta es una forma de cobardía moral. La naturaleza humana
tiende a culpar a los subordinados cuando algo sale mal. Es una forma
de cobardía moral. Culpar a otro fue la primera reacción de Adán
después de la caída (Génesis 3).
Imagine un hombre subiendo una carga por una escalera. Si el
hombre que está arriba deja caer su carga, ¿dónde cae? Sobre el
hombre que está en el rango directamente abajo, quien la descarga
sobre el hombre debajo de él. El pobre que está en el rango al fondo
recibe encima toda la carga. En una jerarquía, esta <<carga>> es la
culpa generada por los <<lideres>>.
5. Agradar a los hombres
Puesto que en la jerarquía el rango de una persona depende de la
buena voluntad del rango superior, esta persona se ve tentada a
agradar al hombre que está sobre él en lugar de agradar a Dios.
6. Pérdida de personal competente
Según el Dr. Peter, en El principio de Peter, las jerarquías tienden
a sacar a las personas que cuestionan la forma en que se hacen las
cosas, aunque estas sean muy competentes.13
Una jerarquía, como cualquier organismo, se enfoca más en
perpetuar su propia existencia que en su producción de bienes. Las
personas que <<vuelcan el bote>> por cuestionar como se hacen las
cosa, serán sacadas del bote. No importa si ellos estaban entre los
pocos que remaban.
7. Desprecio de la autoridad espiritual de los oficiales
ordenados
Menciono este aspecto al último para enfatizarlo, y no porque sea
el menos importante. En efecto, lo considero el problema más serio
generado por las estructuras autoritarias. Dentro de las organizaciones
cristianas, los líderes algunas veces actúan como si sus títulos o
rangos dados por el hombre, negaran la autoridad espiritual de los
oficios bíblicos.
La Palabra de Dios otorga ciertos derechos y privilegios a todos los
oficiales ordenados en el cuerpo de Cristo. Las estructuras jerárquicas
no hacen caso de esto. Ver lección 8 por más sobre esto.
¿QUÉ HACER SI USTED ES UN LÍDER
EN UNA JERARQUÍA CRISTIANA AUTORITARIA?
Con un poco de imaginación, usted puede instalar recursos
administrativos para minimizar el daño, aunque hacerlo requiere un
valentía moral pocas veces encontrado. ¿Por qué valentía moral? Estas

estrategias requieren dar cuentas hasta cierto punto, a las personas
que usted lidera.14
Ejemplos:
1. Evaluaciones periódicas
Puede hacer evaluar su liderazgo, por escrito y en forma anónima,
por las personas que usted lidera. Esta estrategia da a los subordinados
la oportunidad de decir lo que realmente piensan y en forma segura. En
esta forma, usted conseguirá la verdad sobre su estilo de liderazgo.
2. Crear un comité anónimo
Este puede consistir de 2 ó 3 personas que puedan recibir quejas
sobre problemas sin revelar los nombres de los que quejan. Si hay
muchas quejas sobre un líder en particular, estas pueden ser llevadas al
jefe superior antes de que el líder pueda causar un daño serio. La razón
de que esto requiere valentía moral es porque el líder en cuestión podría
ser usted mismo.
Consejo: NO insulte la inteligencia de sus subordinados al anunciar
una <<política de puerta abierta>>, al menos que ellos puedan pedirle
cuentas por lo que usted les diga o haga al otro lado de la puerta.15
3. Pidiendo consejos a los subordinados
Haciendo esto sobre políticas propuestas, pidiendo las opiniones de
sus subalternos, les da la impresión de participación en la toma de
decisiones.
Cualquier recurso que le permita a usted ser vulnerable y
responsable por sus acciones delante de sus subordinados le ganará
respeto y credibilidad. Irónicamente, una vez que usted tiene respeto y
credibilidad esos recursos probablemente se volverán innecesarios.
¿SE ESTÁ UNIENDO A
UNA ORGANIZACIÓN CRISTIANA?
Una buena manera de discernir si la organización es autoritaria es
preguntándoles a los directores: -¿En qué forma sus subordinados
pueden obligarlo a dar cuentas por la forma en que les trata? O, -Si un
empleado llega a ser víctima de algún abuso administrativo, ¿que
recursos tiene para conseguir justicia? Si no hay respuesta clara, busque
en otra parte.
MITIGANDO EL DAÑO DE LAS JERARQUÍAS

Existen recursos administrativos para mitigar los problemas dentro
de una jerarquía, si los líderes tienen el coraje de implementarlos. Se
requieren valentía porque estos recursos hacen que los líderes sean,
hasta cierto punto, vulnerables a la gente que dirigen.
Ejemplos:
1. El comité anónimo
Es un pequeño comité de dos o tres personas, encargado de recibir
las quejas anónimas de los empleados o participantes de la organización.
De esta forma, las personas pueden revelar la existencia de problemas
de una manera segura, sin dar la impresión al liderazgo de que se están
quejando.
2. El voto informal
La mayoría de las organizaciones cristianas no son democráticas. No
tienen que serlo. Después de todo, el Reino de Dios no es una
democracia.
Suponga, sin embargo, una organización tiene un supervisor abusivo
encargado de uno de los departamento de trabajo. Supongamos también
que es un buen amigo del presidente. Una consulta anual anónima en la
que los empleados votan por o contra tal líder puede ser muy reveladora
para el presidente en lo de la manera en que sus empleados son
tratados.
3. La caja de sugerencias
Este viejo recurso es eficaz aunque poco usados por los lideres. ¿Por
qué? Algunos líderes tienen una opinión tan elevada de su propia
sabiduría que no ven la necesidad de sugerencias de nadie. Estos son los
que más necesitan una caja de sugerencias en la oficina. La caja puede
ser muy útil para revelar la existencia de problemas con los cuales el líder
puede tratar.
Con poca imaginación, un líder cristiano puede inventar recursos
tales como estos para ayudarse a mantener en contacto con la realidad.
Sin ellos, la gente puede meterse en una coraza y el líder desarrollará
una falsa imagen de la realidad a su alrededor.
CONCLUSION
La jerarquía autoritaria no es bíblica para las organizaciones
cristianas o iglesias. Esta estimula las tendencias latentes de nuestra
naturaleza caída. Los líderes cristianos necesitan estar conscientes de
estas tendencias y hacer lo que puedan para minimizarlas. Esto requiere
un coraje moral no común y un compromiso al principio fundamental de

la integridad absoluta al hacernos vulnerables y responsables ante
aquellos que lideramos.
1. La jerarquía autoritaria es una forma mundana de estructura
organizacional, opuesta a los principios de liderazgo que Cristo
encarnó.
2. La jerarquía autoritaria estimula lo peor de la naturaleza humana y
lleva a la arrogancia, ambición egoísta, politiquería, culpar a otros, y
más.
3. Los líderes cristianos involucrados en tales estructuras pueden mitigar
el daño si ellos tienen el coraje de hacerlo así, estableciendo recursos
administrativos para hacerse a sí mismos vulnerables y responsables
ante aquellos a quienes lideran.

Preguntas de Estudio para el Capítulo Cuatro
1. Explique si usted piensa que es posible para una jerarquía autoritaria
cristiana evitar generar los problemas descritos en este capítulo .
2. Invente otro recurso administrativo, diferente a los mencionados en la
lección, para mitigar los efectos negativos del sistema jerárquico.
3. Explique el <<Principio de Peter>>.
conteste las preguntas conectadas con el tercer estudio. Lea el
apéndice A de este manual.

CAPITULO CINCO
Aspectos del Liderazgo
EL GRAN MITO DEL LIDERAZGO CRISTIANO
Cuando Dios quiere un líder, Él busca entre un grupo de hermanos y
escoge aquel que tiene un especial don de sabiduría y una profunda
espiritualidad. Esto explica porque Dios escoge algunos y no a otros.
El párrafo anterior es un mito absurdo.
He conocido líderes que realmente creyeron lo anterior. He
observado dos puntos en común entre ellos: primero, todos tenían
menos de 40 años. Segundo, todos ellos llegaron a ponerse en
ridículo.
Quizás la edad de 40 años es una coincidencia. Quizás no. Nunca
descalificaría yo a un hombre simplemente porque tiene menos de 40
años. Posiblemente, 40 años le da tiempo suficiente a un hombre para
descubrir sus propias debilidades, obtener unos pocos chichones en su
cabeza y aprender la humildad que viene de un autoconocimiento más
exacto.
_____________________________________________
La noción de que Dios siempre escoge a
hombres sabios para ser líderes,
es un gran mito.
______________________________
El significado del término anciano en la Escritura se derivó de la
madurez normalmente asociada con los años de experiencia. Aunque
un candidato para la ordenación tenga relativamente pocos años, por
lo menos debe poseer la sabiduría, madurez y humildad de anciano.
El punto La ordenación para el liderazgo es un regalo de la gracia
de Dios. Nadie la merece totalmente.
El apóstol Pablo dijo:
Pero por la gracia de Dios soy lo que soy; y su gracia no ha sido en
vano para conmigo, antes he trabajado más que todos ellos; pero
no yo, sino la gracia de Dios conmigo.
-1Co. 15:10.
Por tanto, ¿Merecía Pablo ser un apóstol? No. Fue la gracia de
Dios solamente que lo llamó y lo calificó. No hay función en el Reino de
Dios que podemos cumplir sin su gracia.16

EL FENÓMENO DE LA AUTORIDAD ESPIRITUAL
Definir la autoridad espiritual es como intentar precisar el
significado de unción. Sarcásticamente hablando, no sabemos
exactamente lo que es la unción divina, pero es bien evidente cuando
está ausente. Acaso no sabemos exactamente que es, pero es
evidente lo que no es.
La autoridad espiritual es el testimonio de Dios sobre la
autenticidad de un líder, junto con la convicción de que uno debe
estimar su ministerio.
_____________________________
La autoridad espiritual es
el testimonio de Dios
sobre la autenticidad de un líder.
_______________________________________________________________
Esto es lo que pasaba cuando el Padre habló a los discípulos sobre
Jesús:
...Este es mi Hijo amado; a él oíd.17
-Lc. 9:35.
¿Alguna vez ha tenido la experiencia de encontrarse con un líder
cristiano, ya sea en un estudio de la Biblia o en la iglesia, y de repente
tener la convicción de que debe escuchar a este hombre como
aprobado por Dios y hacer lo que él le diga? Usted puede no estar
seguro de por qué siente de esa forma, pero sabe que es una
confirmación de Dios.
ESO es autoridad espiritual. Es una unción para el liderazgo. No es
el producto de técnicas de liderazgo ni de nombramientos ni de
características de personalidad. Es el producto de una divina unción
que transciende todas estas.
Sanders presenta en forma experta la paradoja de que aunque la
autoridad espiritual es de gracia, sin embargo, es costosa de obtener.
Requiere servicio y sufrimiento, junto con disciplina personal y una
vida devocional privada que solamente usted y Dios conocen.
Ahora, miremos algunas de las funciones de un líder cristiano.
LA FUNCIÓN DEL LÍDER

Por tanto, mirad por vosotros, y por todo el rebaño en que el
Espíritu Santo os ha puesto por obispos, para apacentar la iglesia
del Señor, la cual él gano por su propia sangre.
-Hechos 20:28
Este verso es quizás la descripción más rica de la responsabilidad
del líder cristiano en toda la Biblia. Note estos particulares:
• La primera preocupación espiritual del líder debe ser por sí mismo.
Esto suena sorprendente, pero es verdad. <<Mirad por
vosotros>>, significa que el líder debe atender a su propio
bienestar espiritual primero. Él debe cuidadosamente mantener una
vida devocional sólida y consistente. Una trampa importante de
Satanás es mantenernos tan ocupados que descuidamos la oración
y el compañerismo con Dios a través de la Palabra. Muchas veces
un líder falla porque ha estado tan ocupado en el ministerio, que ha
descuidado su propia alma y se ha convertido en un blanco fácil del
enemigo.
• El llamado es de Dios. Aunque califiquemos para ser ordenados en
las organizaciones cristianas, en el análisis final, es el Espíritu quien
nos hace obispos.
• Apacentar es la traducción del verbo griego poimaino. Este verbo
significa dirigir, con la implicación de proveer y ayudar, para guiar y
cuidar de. También significa gobernar, con la implicación de
involucramiento personal directo.18
Note que el término definitivamente incluye autoridad. Un líder
cristiano no está allí meramente para hacer sugerencias. Él tiene
autoridad de Dios para estar directamente involucrado en las vidas
personales de las ovejas. Él alimenta las ovejas con la Palabra de
Dios.
• Ganó con su propia sangre- Este texto enfatiza el valor supremo y
la importancia del liderazgo espiritual. Ninguna ocupación o
función en el mundo podría posiblemente ser más importante
porque nada más podría costar un precio más alto que la
sangre de Cristo.
En pocas palabras, la función del líder es pastorear. Las personas son
más importantes que los programas, planes o
procedimientos. En nuestra presente sociedad tecnológica
podemos fácilmente perder de vista este hecho central.

LA ESTRATEGIA DEL LÍDER
Y él mismo constituyó a unos, apóstoles; a otros, profetas; a otros,
evangelistas; a otros, pastores y maestros, a fin de
perfeccionar a los santos para la obra del ministerio,
para la edificación del cuerpo de Cristo.
-Ef.4:11-12.
Capacitar la iglesia para hacer la obra del ministerio es la
estrategia del líder.
___________________________________
Capacitar la iglesia para hacer
la obra del ministerio
es la estrategia del líder.
_____________________________________________
Según el texto arriba mencionado, ¿quién hace la obra del
ministerio? Los santos, los miembros de la iglesia. Todos en la iglesia
deberían tener un trabajo. El papel del líder es ser un supervisor. Eso
es lo que obispo significa. (El griego es episkopos. El prefijo epi
significa sobre. Las letras skopos significa mirar. Se refiere a uno que
vigila las actividades de otro).
Suponga que usted busca una compañía para construir su casa.
Entonces, se va a un lugar donde ha oído que una cuadrilla está
trabajando. Allí, usted nota un grupo de trabajadores parados en
círculo, palas en mano, con un supervisor en el medio. El supervisor
está cavando laboriosamente. Todos los trabajadores están
aplaudiendo y diciendo: -Siga jefe, ¡usted está haciendo un buen
trabajo!
¿Qué pensaría de esta cuadrilla? ¿Le gustaría que esta cuadrilla
construya su casa?
Desafortunadamente, muchas iglesias funcionan de esta manera.
La iglesia se sienta y aplaude, mientras el pastor hace todo: la prédica,
la enseñanza, las visitas, la consejería y la corrección. Los miembros
alaban los esfuerzos del pastor, pero nunca les entra en la cabeza que
son ellos los que deberían estar haciendo algunas de estas cosas.
No nos sorprende que un alto porcentaje de pastores sufran
infartos al corazón.
Una vez un hombre me pidió que definiera al pastor ideal. Yo
contesté: -El pastor ideal es aquel que puede entrar a la iglesia el
domingo en la mañana, sentarse en la fila de atrás durante todo el
culto y no hacer nada en lo absoluto. El hombre me miró confundido

hasta que le expliqué que el pastor ideal es aquel que prepara a otros
en la iglesia para hacer todo el trabajo. Alguien dirige el servicio. Otro
hace los anuncios. Otro predica, etc.
TRAMPAS EN LA ESTRATEGIA
Una trampa clásica para el líder inexperto es enfocar en los
miembros más débiles en lugar de hacerlo en los más fuertes. Después
de todo, los débiles parecen los más necesitados. El líder que discierne
pasa su tiempo preparando a los fuertes para ayudar a los débiles. El
gran peligro para el líder novato es suponer que su responsabilidad es
sanar y consolar a todos los heridos, y fortalecer al débil. (Esto es
como tratar de alimentar a todos los pobres, lo cual dijo Jesús que era
imposible porque hay un sin fin de aquellos.)
Tal trampa duplica un error de enseñanza fundamental cometido
en las escuelas públicas,19 al bajar sus estándares para acomodar al
estudiante más débil. El resultado es una sistema de educación
ineficiente.
Si un líder tiene la sabiduría para invertir en gente con potencial,
más bien que en personas débiles, descubrirá que está preparando a
aquellos que pueden ministrar luego a los individuos débiles.
Hace años en Ecuador, estaba plantando una iglesia en un sector
de Quito. Cada iglesia tiene su propia personalidad, al igual que las
personas. Esta iglesia tenía la personalidad de un caballo de arado
perezoso. Si nosotros parábamos de exhortar, se detenía y se iba a
dormir.
Un domingo, estaba predicando un sermón de exhortación cuando
me di cuenta que la mayoría de la congregación estaba mirando hacia
la puerta. Me detuve, me incliné para ver lo que ellos estaban viendo y
vi un gato jugando con una pelota.
Me conmocioné. Ellos estaban más interesados en el gato que en
las advertencias de la Palabra de Dios. Estaba furioso. Esa indiferencia
a mi prédica me molesto tanto que cerré mi Biblia y me preparé para
salir de la iglesia al instante en pleno medio del culto. Pensaba que
esto los despertaría. Entonces me di cuenta de que 4 miembros
estaban tomando apuntes. Por amor a ellos, terminé el sermón.
En casa, esa tarde, me propuse no preparar más sermones para la
congregación en general. Todos mis sermones serían para aquellas 4
personas solamente. Esta fue la decisión más sabia que yo pude haber
hecho, aunque no me di cuenta al momento. Uno de estos 4 era un
joven que más tarde comenzó su propia iglesia con 150 miembros.
Prepare sus mensajes para aquellos que los toman con seriedad.
Prepare a las personas mas fuertes para ayudar a los débiles.

EL PRODUCTO PRINCIPAL DEL LÍDER
Lo que has oído de mí ante muchos testigos, esto encarga a
hombres fieles que sean idóneos para enseñar también a otros.
-2Ti. 2:2.
La cosa más importante que un líder cristiano debería producir es
otros líderes. Así fue como Timoteo, el amigo de Pablo, terminó en el
ministerio.
_____________________________________
El producto principal del líder es
otros líderes.
________________________
Algunos pastores parecen renuentes a preparar a otros hombres
de su congregación para el liderazgo. He conocido a muchos pastores
y sospecho que algunos tienen temor de que otros puedan surgir,
tomar su lugar y dejarlos sin trabajo. En lugar de tomar el riesgo, ellos
prefieren que la congregación, como un todo, permanezca mediocre.
El evangelista Leighton Ford nota cómo algunos líderes fuertes
fallan en desarrollar el liderazgo bajo ellos, con resultados desastrosos
a largo plazo:
<<Quizás algunos de la primera generación de líderes vieron la
segunda generación como competidores no bienvenidos y no
tuvieron la intención de desarrollarlos. Un proverbio indio dice:
‘Nada crece bajo un árbol de Banyan’. A veces la sombra de estos
líderes fuertes era tan grande que las pequeñas semillas debajo de
ellos no fueron alimentadas>>.20
La observación y la experiencia demuestran que Dios siempre
promociona a un ministerio mayor a los líderes que preparan a otros
para tomar su lugar.
CONCLUSION
El llamado al liderazgo viene de Dios por gracia. Nadie la merece.
El líder está comprometido con la gente más bien que con un
programa. Su estrategia es preparar a otros para hacer la obra del
ministerio que incluye la capacitación a otros para dirigir.
Para escoger líderes Dios se basa en Su gracia, y no en alguna
sabiduría especial que posea un candidato.

La función del líder es pastorear el pueblo de Dios.
La estrategia del líder es preparar personas para hacer la obra del
ministerio.
El producto principal del líder es otros líderes.

Preguntas de Estudio para el Capítulo Cinco
1. ¿Cuál es el gran mito acerca del liderazgo cristiano y por qué es un
mito?
2. ¿Cuál es la función del líder y qué implica?
3. ¿Cuál es la estrategia del líder? ¿Cómo puede usted aplicarla?
4. Cuál es el producto principal de un líder?
5. ¿Cuál es la trampa común mencionada en este capítulo ? ¿Cómo puede
usted evitarla?
conteste las preguntas conectadas con el cuarto estudio.

CAPITULO SEIS
La Visión
Una <<visión>> es un sueño posible que involucra dos aspectos:
• Un sueño
• Un plan realizable
Esto significa una meta de gran valor, difícil de realizar, que
requiere una inversión personal y de tiempo, a largo plazo.
Ambos aspectos deben existir para que exista una <<visión>>.
Un plan sin un sueño carece del ímpetu para atraer los líderes
necesarios para hacerlo funcionar. Sin un plan, un sueño es
meramente visionario y nunca aterrizará.
La Reforma Protestante fue el resultado de la visión de varios
hombres como Lutero, Calvino y Knox. Fue una meta de valor
inmenso, que costó muchas vidas por más de 3 generaciones. La
libertad religiosa y la prosperidad que muchos países disfrutan hoy es
el resultado directo de esa visión.
La revolución latinoamericana bajo Simón Bolívar fue el resultado
de una visión. Bolívar soñó en la liberación de todo un continente. Fue
costoso y requirió de una inversión de recursos de por vida, pero la
liberación de un continente valía la pena.
Una visión no necesita ser tan ambiciosa como los ejemplos
mencionados arriba. Cada iglesia u organización cristiana exitosa fue
comenzada por una persona que tuvo la visión de que esto pasaría.
SIN UN PLAN, UNA VISIÓN ES MERAMENTE VISIONÁRIA
Escuchar a un visionario puede ser entretenido pero también lo
son las películas.
_________________________
Una visión sin plan es
visionario no más.
_________________________________
Elocuencia no es igual a visión. Ciertas personas inteligentes y
articuladas hablan elocuentemente sobre lo que se necesita hacer.
Parecen más adeptos a analizar las deficiencias de otros que a crear
planes realizables. Aunque estas personas parecen eruditas y hablan
con mucha confianza, uno nunca logra agarrar exactamente lo que
están diciendo. Es como captar humo. (Los políticos son con frecuencia

así). Estos son visionarios en el mejor de los casos y líderes de ningún
modo...solo charlatanes que deben ser pasados por alto.
Igualmente, un supuesto líder sin visión es un administrador no
más.
_______________________
Un líder sin visión es
administrador no más.
_________________________________________
UN SUEÑO Y UN PLAN NO SON
COMPLETAMENTE SUFICIENTES
Algunos pueden tener un sueño y un plan y no ser líderes. Un
tercer elemento debe entrar ....la capacidad de mando personal y el
compromiso para implementar la visión. Sin esto, todos ellos
solamente están tratando de persuadir a otros a hacer el trabajo.
Un sueño y un plan sin <<capacidad de mando>> es como un
carro deportivo con un conductor que no arranque el motor.
CARACTERÍSTICAS DE UNA BUENA VISIÓN
1. Simplicidad
Usted debe ser capaz de explicar su visión en pocos segundos. De lo
contrario, es muy compleja. La gente necesita comprenderla para
apoyarla. Su literatura promocional debe proyectar la visión en la
primera línea o máximo en las dos primeras.
Un eslogan o un acróstico ayudan. Si usted puede producir un
eslogan, este ayudará a la gente a agarrar la idea.21
2. Difícil pero no imposible
Si fuera fácil, alguien ya lo habría hecho. Si la meta es realizable y
deseable, pero no ha sido hecha es porque nadie cree que sea
posible o porque nadie tiene la capacidad de mando para intentarlo.
Para alcanzar una visión, la persona debe distinguir entre imposible y
difícil. La habilidad para tomar lo que otros ven como imposible y
elaborar un plan para hacerlo, es la diferencia entre un obrero
cristiano y un líder cristiano.
3. Debe beneficiar el reino de Dios, no su propia autoestima
¿Cómo su visión beneficia el Reino de Dios y produce gente santa?
Recuerde, la meta de Dios es crear un pueblo santo para Su
Reino y glorificar Su nombre de esta forma. Todo lo que

hacemos debe calzar en esta meta o nuestra idea no viene de
Dios.
Algunos han construido sus propios imperios como monumentos a
ellos mismos, en nombre del Reino de Dios.Otros tienen una
fuerte necesidad psicológica de afirmar su propia valía. Cuidado
con tus motivaciones.
4. Debe estar fundamentada en un llamado personal de dios.
Solo porque es una buena idea no necesariamente significa que Dios
está llamándote para que la ejecuta. David tuvo la grandiosa
idea de construir un templo para honrar a Dios. Natán, el
profeta, le informó que Dios estaba feliz con la idea, pero que
era Salomón quien sería llamado para hacerlo.
CONCLUSION
Aunque la Biblia enseña solamente una filosofía de liderazgo
cristiano, los estilos de liderazgo pueden diferir, dependiendo de
los temperamentos y de las circunstancias. Unos son pioneros,
otros gerentes, y algunos son personas de mantenimiento.
Un líder está parcialmente caracterizado por tener la visión inicial.
Una visión es un sueño realizable.
1. Una visión es un sueño asequible de gran valor perdurable, difícil de
lograr y que requiere un gran desembolso de recursos.
2. Una visión debe estar acompañada de un plan o será simplemente un
sueño visionario que no conduce a ninguna parte.
3. La visión debe ser lo suficientemente simple para que las personas la
entiendan y se involucren en ella.
4. La visión viene normalmente por de un caminar personal con Dios,
como cualquier otro llamado.
5. Una visión genuina debe ser para el progreso del Reino de Dios para
Su gloria, no meramente para nuestra propia satisfacción personal.

Preguntas de Estudio para el Capítulo Seis
1. ¿Cuáles son los tres estilos de liderazgo mencionados en este Capítulo?
¿De cuál clase es usted? ¿Le gustaría ser diferente?
2. Defina la palabra <<visión>>.
3. ¿Cuáles son los elementos esenciales de una visión?
4. ¿Cuál sería una característica principal de un visionario?
5. ¿Cómo un creyente recibe de Dios una <<visión>> para su vida y
ministerio?
conteste las preguntas conectadas con el estudio quinto.

CAPITULO SIETE
Planificación y Metas
En este capítulo, trataremos con la planificación en dos
niveles...grande y corta. Primero, discutiremos la clase de plan que
usted necesita para una visión grande del tipo mencionada en la
lección cinco. Entonces, trataremos con una simple planificación anual
como la que se usa en la planificación de una iglesia local.
LA PLANIFICACIÓN DE LA VISIÓN
Suponga que su visión es establecer la escuela cristiana más
grande e influyente de la ciudad. ¿Cómo crearía un plan para esta
visión?
El éxito de su visión depende en gran parte de su habilidad para
comunicarla a los participantes y apoyadores potenciales. Esto a su
vez, depende de su propia habilidad para pensar en pasos intermedios
hacia la meta y conseguir una comprensión realista de los recursos
necesarios.
Escribir su visión en un párrafo breve es de gran ayuda. Hágala
simple. Después, escriba sus metas intermedias y cómo usted espera
lograrlas.
Para convencer a los cristianos maduros de la validez de su visión,
su plan necesita incorporar ciertos elementos ministeriales, a veces
encontrados en los principios de las misiones.
LOS ELEMENTOS DE UN BUEN PLAN
En su plan, usted necesita aclarar lo siguiente:
1. ¿Cómo será eventualmente reproducible por los
participantes?
Este es un principio básico misionero. Cuando los apóstoles
establecían iglesias, ellos capacitación a hombres claves para hacer lo
mismo. Una pregunta importante para hacerse es: -¿Cuánto de lo que
estoy haciendo es reproducible por la gente que estoy ministrando,
usando sus propios recursos?
_________________________
Un buen plan debe ser
fácilmente entendible

por los participantes.
_______________________________________
2. ¿Cómo podrá autofinanciarse?
Parte del plan debe ser lograr autofinanciamiento del ministerio.
De lo contrario, usted habrá creado un sistema de dependencia. Esto
impide la madurez cristiana. Hágase a usted mismo no necesario. Si su
visión requiere su existencia perpetua para hacerla funcionar, entonces
usted está construyendo su propio nido, no el Reino de Dios.
3. ¿Cómo obtener los recursos necesarios?
Cada líder cristiano de éxito puede decir cómo comenzó con nada
y cómo Dios le proveyó poco a poco. Dios raramente pone todo en
nuestras manos de golpe. Dios normalmente nos obliga comenzar con
poco. Mire cada pequeño recurso dado por Dios como un pago inicial
de la visión.
4. Cuáles son sus metas intermedias
Uno de los recursos más efectivos para convencer a las personas
de la realidad de su visión es tener metas intermedias. Estas son las
etapas por las que usted pasará para conseguir su visión. Su primera
meta debe ser algo obviamente asequible, de preferencia algo en lo
que usted ya ha hecho progresos.
Ejemplo:
Considere el efecto en los potenciales apoyadores si sobre su
visión de la escuela cristiana usted les dice: -Nosotros tenemos la
propiedad escogida y ya hemos hecho un pago inicial>>.
El impacto psicológica es increíble y contesta en voz alta y clara la
primera pregunta que ellos tenían en sus mentes: -¿Es este hombre en
serio?- Esto demuestra una iniciativa y un movimiento práctico.
4. Evaluaciones
Usted necesita evaluar a intervalos regulares su progreso hacia las
metas. Hágase las siguientes preguntas: ¿Cuánto de mis metas
intermedias he logrado? ¿El tiempo para mis metas ha sido mayor que
el esperado? ¿Cuáles son los principales impedimentos?
Siempre habrá en la iglesia personas que no aceptan las metas,
no importa lo que usted haga. Estas personas quieren hacer algo
diferente, e incluso declaran que Dios las ha llamado para hacer esto o
aquello. Al establecer una iglesia local, el liderazgo necesita hacer todo
lo posible para acomodar a estas personas sin perder de vista las
metas.

5. Ponga todo por escrito
Esto ayuda a aclarar sus propios pensamientos así como también
ayuda a medir su progreso. Usted puede periódicamente poner por
escrito en el plan de visión la pregunta siguiente: <<Nosotros
sabremos que estamos progresando para alcanzar la visión,
cuando>>... Luego ponga alguna meta intermedia para que los
participantes sepan que están progresando hacía la visión.
Los participantes verán mejor donde ellos mismos están en el
plan. Además, demuestra que usted, como un líder cristiano con
integridad, no tiene nada que esconder.
LA PLANIFICACIÓN
DENTRO DE LA IGLESIA LOCAL
En la iglesia local, los líderes necesitan establecer la visión y las
metas. Una iglesia sin una visión y sin metas claras no irá a ninguna
parte. La planificación anual es imprescindible para una iglesia.
Ejemplo: Suponga que a su comunidad han llegado algunas
familias jóvenes. Su meta es alcanzar para Cristo cinco de estas
nuevas familias durante el próximo año. Usted y su iglesia se han
comprometido con este desafío y anuncian esta meta a la
congregación. ¿Y ahora qué?
1. Revise la meta a menudo con su gente
Pídales sus opiniones creativas. Esto les ayuda a <<hacer suya>>
la meta. Establezca una base de datos para revisar sus
<<progresos>>. Por ejemplo, si usted tiene una meta para este año,
entonces tome datos cada dos meses para revisar resultados. Esto
ayuda a mantener a todos en la ruta.
2. Prepárese para la oposición
Siempre habrá los que se oponen, no importa lo que usted haga.
Ejemplo: Su meta es ganar cinco parejas jóvenes para el Señor. Entonces
un domingo alguien se aproxima a usted en la iglesia y le dice: -a nuestro
grupo nos gustaría comenzar un ministerio para los ancianos en el asilo.
¿Cómo respondería?
Usted podría responder: -Eso es una meta laudable, pero ¿cómo
encaja con nuestra visión y de incorporar cinco parejas jóvenes a la
iglesia este año? Demuéstreme cómo su idea apoya la visión de la iglesia
y nosotros la aprobaremos. De lo contrario, no>>. Hacer esto ayuda a
sus miembros a permanecer enfocados en el trabajo sin desviarse.
Inevitablemente en la iglesia, surgirán problemas que podrían
absorber su tiempo. Tenga cuidado con esto.

Ejemplo:
En la invasión de Normandía en la Segunda Guerra Mundial, todo lo
que hubiera podido salir mal, salió mal. Hubo más bajas que anticipado.
Pero los generales dieron la orden de avanzar. Los aliados ganaron, a
pesar de los errores y las bajas.
EJEMPLO DE UN PLAN
En esta ilustración el liderazgo de la iglesia decide establecer una
escuela K-8 para unos 300 estudiantes dentro de 10 años. La escuela
podrá sostenerse a sí misma, sin necesidad de recursos de la iglesia.
1. Establezca metas intermedias
Las metas intermedias se refieren a los pasos más pequeños
necesarios para llegar al objetivo final. Algunos pasos intermedios pueden
ser:
Comenzar el primer año con un centro de cuidado diario infantil para
informar a la gente del vecindario de la existencia de la iglesia. Comenzar
un jardín de infantes usando los salones de la escuela dominical. Añadir
un grado cada año hasta alcanzar el objetivo.
Reclutar dos maestros durante el primer año para poder añadir un
nuevo grado el próximo año.
Designar el diez por ciento de las ofrendas al proyecto escolar para
proveer de fondos para el próximo año y para un fondo de construcción.
2. Lista de recursos disponibles
Una parte gratificante de implementar una visión ordenada por Dios
es mirar cómo Él provee. Las personas a menudo descubren que tienen
más recursos de los que pensaron.
La iglesia tiene dos maestros de escuela calificados disponibles. El
pastor asistente fue antes un administrador escolar y puede funcionar
como administrador del proyecto en sus etapas iniciales. Los salones de
escuela dominical pueden ser usados como salones de clase durante los
primeros tres años. Ocho familias de la iglesia tienen niños preescolares y
han expresado interés en poner a sus hijos en el proyecto. La iglesia
tiene $10,000 para gastos iniciales.
La iglesia tiene suficiente terreno para expandirse con nuevos
edificios.
3. Lista de recursos necesarios
Para completar el objetivo final, se necesitan 20 personas calificadas.
Este grupo incluye a los maestros para todos los grados, una secretaria,
un registrador y dos administradores.

Necesidades financieras: El proyecto necesitará unos $250,000 para
nuevos edificios y $50,000 para equipos, dentro de los próximos 5 años,
para poder acomodar desde el quinto al octavo grado.
4. Reproducción
En el quinto año, se comenzará a preparar maestros interesados en
administración escolar. Esto liberará a los administradores actuales para
iniciar una nueva escuela en lado de la ciudad.
____________________________________
Un buen plan solidifica la visión.
__________________________________________________________
CONCLUSION
Un buen plan solidifica la visión. Un breve bosquejo del plan da
credibilidad y comprensión. Las metas intermedias hacen ver más
asequible la visión a largo término. Un buen plan incluye las formas para
conseguir los recursos necesarios.
En cualquier plan, ya sea una visión grande o la planificación anual
de una iglesia, siempre habrá opositores y problemas que distraen. Un
buen líder permanece en la meta y no permite que estas cosas lo
desvíen.
Es muy útil poner su visión en papel. Un párrafo breve que explique la
visión ayuda a las personas a comprender rápidamente la idea
principal.
Un buen plan incorpora metas intermedias. Así es cómo usted mide los
progresos. Esto incluye planes para obtener los recursos necesarios.
Revise los progresos con sus subordinados regularmente para
mantenerse en la ruta.
No permita que los problemas o los oponentes lo desvíen de la meta.

Preguntas de Estudio para el Capítulo Siete
1. Describa algunos elementos de un buen plan.
2. ¿Cuáles son los beneficios de escribir su visión y sus planes?
3. ¿Qué es una meta intermedia? Dé un ejemplo.
conteste las preguntas conectadas con el sexto estudio.

CAPITULO OCHO
El Pensamiento Creativo
En una conferencia de misiones en los Estados Unidos, los maestros de
Escuela Dominical decidieron que todos los niños deben comprender lo
que un misionero hace.
Unas maestras, sin embargo, objetaron. Ellos pensaban que los
niños de 5 y 6 años eran muy pequeños para comprender el concepto
de las misiones.
Una de las maestras presentó una idea. Tenía una cortina de baño
con un mapa del mundo impreso. Durante la conferencia, ellas llevaron
la cortina de baño a la clase junto con latas de crema de afeitar.
Colocaron algo de crema sobre las partes del mapa que representaban
a los Estados Unidos y a otros países donde habían enviado
misioneros.
__________________________________
La creatividad es una facultad
de nuestra imaginación que
Dios quiere que usemos.
______________________________________________
Las maestras dijeron que la crema representaba el mensaje sobre
Jesús. Explicaron a los niños que aquellos eran los países donde el
evangelio estaba siendo predicado. Entonces preguntaron a los niños
por qué no había crema de afeitar sobre los otros países. Ellos
explicaron algo sobre la gente en ciertos países y que ellos no tenían el
evangelio. Así que alguien debía llevarles el evangelio. ¿Cómo ?
Las maestras pidieron a los niños que se sacaran los zapatos, que
pisaran sobre un montón de crema y que caminaran sobre los países
en los que no había nada de crema.
Al final de la conferencia, el pastor preguntó a los niños de 5
años: ¿Qué es un misionero? Los niños pequeños contestaron: -un
misionero lleva el mensaje de Jesús a lugares donde la gente no lo
tiene?
Estas maestras resolvieron un problema que se consideró
originalmente imposible porque una de ellas pensaba de forma
creativa.
Una de las características principales que distingue a los líderes
genuinos de los meros gerentes es el pensamiento creativo. Esto
explica el porqué algunos líderes parecen contentos de mantener el
estatus quo.

DEFINICIONES y ELEMENTOS
Podemos definir el pensamiento creativo como la habilidad para
inventar ideas originales para cumplir metas.
La fuente del pensamiento creativo es nuestra imaginación. Esta
es un facultad de la mente dada por Dios, y que Él espera que usemos.
La dirección de Dios casi siempre viene a través de la aplicación de
nuestras propias facultades mentales.
¿POR QUE NO SOMOS MEJORES
EN PENSAR Y LIDERAR CREATIVAMENTE?
1. Pereza
Pensar es un trabajo duro. El pensamiento creativo es el más
difícil de todos. Pregúntele a un novelista. La mayoría le dirá que
solamente escriben tres o cuatro horas por día porque es muy
cansador.
En un pastorado, es posible caer en la rutina, como en cualquier
otro trabajo; la preparación del sermón, las visitas, etc. ¿Por qué no
tomar una hora a la semana para buscar algunas ideas frescas?
2. Teología equivocada acerca de la guía divina
Los cristianos algunas veces tienen conceptos erróneos sobre la
manera en que funciona la mente. Ellos esperan que Dios les de una
revelación divina, mientras que Dios espera que ellos usen las
facultades mentales que Él les ha dado. Resultado: nadie hace nada y
nada se consigue.
Me acuerdo una vez en Ecuador, mi compañero y yo quisimos
evangelizar a algunos de los pueblos más pequeños, cercanos a la
ciudad. Rentamos una carpa grande para las reuniones y oramos
pidiendo dirección para saber en qué lugar comenzar. Salimos a buscar
varios posibles sitios para instalar la carpa, pero por un par de días no
sentimos paz con respecto a algún lugar en particular. Finalmente mi
compañero dijo: -Sabes, la gran comisión dice que prediquemos a
todo el mundo. Quizás no importa dónde instalemos la carpa.
Estaremos evangelizando a las personas, no importa en qué pueblo
comencemos.
Concluí que mi compañero tenía la razón. Así que cargamos la
carpa, fuimos al pueblo más cercano y tuvimos una campaña
evangelística excelente. Nosotros habíamos estado esperando una guía
divina especial que era innecesaria.
3. Represión de las facultades creativas

Un maestro de colegio puso un pequeño punto sobre la pizarra y
preguntó a la clase que pensaba que era. Todos los estudiantes
estuvieron de acuerdo en que solo era un punto de tiza sobre la pizarra.
El maestro replicó: -Hice el mismo ejercicio ayer con un grupo de niños
pequeños. Uno pensó que era un huevo de insecto o quizá un ojo de
pájaro. Otro pensó que era la cabeza de un hombre calvo visto desde un
avión.
¿Por qué la diferencia? En los años entre el jardín de infantes y el
colegio, los estudiantes no estaban usando su imaginación. ¿Por qué?
Porque ellos estaban aprendiendo a ser <<específicos>> acerca de las
cosas, aprendiendo las <<respuestas correctas>> y lo que es
<<realista>>.
Absorber hechos no es lo mismo que ejercitar la mente. En algunos
países, el sistema de educación se basa en la memorización. Los
estudiantes escriben palabra por palabra lo que dice el profesor, luego lo
copian a limpio en un cuaderno en casa. Se dice que esto es la
<<educación>>, pero no lo es. Es lavado de cerebro.
Los cristianos pueden memorizar versículos, sin pensar en cómo
aplicarlos. Los líderes cristianos, de igual forma, pueden tomar cursos
sobre liderazgo, leer libros y mantenerse al tanto de las últimas técnicas
de administración. El peligro de esto es suponer que absorber datos
acerca del liderazgo equivale a aprender cómo liderar. En algún punto,
necesitamos pensar cómo aplicar esto a nuestro contexto en forma
efectiva.
LA LLUVIA DE IDEAS
En una reunión en una compañía de pinturas, los técnicos estaban
buscando nuevas ideas para quitar la pintura. Un hombre sugirió
humorísticamente mezclar dinamita con la pintura. De esa forma, años
más tarde, ellos podrían lanzar un fósforo en la pared pintada y hacerlo
volar la pintura.
Una vez que las risas terminaron, el grupo tomó esta rara idea y
presentó una solución sorprendente: mezclar un químico con la pintura,
el que reaccionaría posteriormente con la pintura si se pasaba sobre ella
para disolverla. Así es como se invento la quitapintura.
¿Hay alguna razón para que un grupo de líderes cristianos no pueda
usar la técnica de lluvia de ideas? Un golpe de genialidad es algunas
veces una tontería modificada. Saber esto nos ayuda a superar las
inhibiciones en ser creativos.
A continuación un ejemplo de pensamiento creativo en el campo
misionero:

Daniel es un pensador creativo. Como misionero en Ecuador, vivió en
una comunidad de clase alta para alcanzarla para Cristo. Cualquiera que
se convierta sería llevado a la nueva iglesia que él y los nacionales
estaban construyendo cerca de allí. La iglesia de Daniel en los Estados
Unidos quería participar en la visión enviando un equipo de trabajo por
una semana para ayudar a construir el edificio de la iglesia.
El pensamiento creativo de Daniel notó algunos hechos:
Cada miembro del equipo había contribuido a un fondo para pagar
por su cuarto y comida. Daniel había hecho amigos entre varios de sus
vecinos. ¿Por qué no alojar el equipo con los vecinos? El contacto entre
los vecinos y el equipo podría ser ventajoso para el evangelismo.
Los resultados:
El equipo se alojó con las familias de esa comunidad de clase alta y
lazos de amistad se formaron entre los trabajadores y las familias
anfitrionas. Los visitantes americanos consiguieron una experiencia de
primera mano en el campo misionero al estar en contacto directo con
nacionales.
Daniel usó los fondos para ofrecer un banquete de agradecimiento a
las familias anfitrionas. Las familias que asistieron al banquete vieron el
edificio de la nueva iglesia y algunos vinieron a Cristo y ahora son
miembros de esa iglesia.
Este es uno de los mejores ejemplos que yo he visto de un líder que
toma la máxima ventaja de los recursos limitados por el pensamiento
creativo para generar una circunstancia beneficiadora para todos.
CONCLUSION
El pensamiento creativo acarea usar nuestra imaginación para
inventar ideas originales para resolver problemas. En este proceso
existen barreras. Los líderes efectivos las superan.
1. Dios desea que nosotros nos entreguemos al pensamiento creativo
porque Dios nos dio la facultad de la imaginación para hacerlo.
2. Existen numerosas barreras para el pensamiento creativo.
Necesitamos estar conscientes de ellas.
3. La lluvia de ideas es una buena forma de practicar nuestras facultades
creativas.

Roger l smalling liderazgo cristiano

Preguntas de Estudio para el Capítulo Ocho
1. ¿Qué es el pensamiento creativo?
2. Dé un ejemplo de pensamiento creativo de su propia experiencia.
3. Haga una lista de algunas de las barreras del pensamiento creativo.
a.
b.
c.
d.
e.
f.
4. ¿Qué es una lluvia de ideas? ¿Cree usted que esto podría funcionar en
su contexto cultural particular?

CAPITULO NUEVE
Relaciones Entre Líderes Cristianos
En las dos primeras capítulos, aprendimos sobre las actitudes de
servicio e integridad junto con una disposición de abrazar el
sufrimiento. Hay otro lado de esta moneda.
Según la Escritura, los líderes ordenados por Dios tienen ciertos
derechos y privilegios que nadie puede hacer caso omiso sin un
proceso debido.
Nuestra cultura actual tiende hacia la independencia, el
individualismo y al descrédito de las instituciones. Estas actitudes
pueden llevar a despreciar la autoridad espiritual que Dios da a los
ministros. Puede ocurrir que los miembros de una iglesia se sometan a
su ministro porque él les cae bien, y no porque respeten su oficio o
reconozcan su autoridad espiritual.
____________________________
Dios otorga a los líderes
ciertos derechos.
_______________________________
Lo peor sería que nosotros como ministros ordenados,
inadvertidamente violemos los derechos de nuestros compañeros
ministros.22 Podemos terminar tratando a nuestros colegas como
menos de lo que la Palabra de Dios dice que ellos son. Si
comprendemos los derechos de los ministros, podemos evitar tratar a
nuestros colegas ministros sin ética. Algunos de estos derechos y
privilegios son:
EL DERECHO AL RESPETO
Los ancianos que gobiernen bien, sean tenidos por dignos de
doble honor, mayormente lo que trabajan en predicar y enseñar.
-1Ti. 5:17.
La prédica y la enseñanza de la Palabra son tan fundamentales
para el ministerio cristiano, que nosotros debemos ser cuidadosos de
honrar a los ministros llamados para esto. Esto incluye evitar
comentarios dañinos sobre un compañero ministro.
Hay excepciones, sin embargo. Tenemos el derecho y el mandato
de hablar en contra de los herejes, ya sea que ellos se llamen a sí
mismos ministros o no. En efecto, estos no son compañeros ministros.
Ro.16:17-18

Los casos de disciplina que involucran ministros es otra excepción.
Se debe evaluar a un compañero ministro para considerarlo para un
futuro trabajo. Las evaluaciones negativas pueden ser correctas en tal
situación.
Tratamos a nuestros ministros colegas como a iguales porque eso
es lo que ellos son delante de Dios. (En la Eclesiología Reformada, no
hay otro rango más alto que el ministro ordenado en esta
dispensación. Algunos ministros ganen más respeto que otros debido a
su experiencia o logros. Pero bajo ninguna circunstancia nosotros
debemos tratar a un ministro ordenando como menos que un ministro
de Cristo.)
Esto significa que los ministros tienen derecho a defenderse en
contra de los abusos de otros cuando sea necesario hacerlo así por el
honor del evangelio. Este es todo el punto detrás de 2Corintios, así
como también de 1Corintios 4. Pablo tuvo que defenderse de una
actitud desdeñoso de los creyentes de Corinto. Él no lo hizo por sí
mismo, sino por el honor del evangelio y porque las actitudes de ellos
eran pecaminosas.
Ser un siervo predispuesto al sufrimiento no siempre significa que
un líder debe permitir que lo pisoteen. Cuando el honor del evangelio
es cuestionado, no solamente tiene el derecho a defenderse, sino la
obligación hacerlo.
EL DERECHO A LA AUTORIDAD
EN SU PROPIO MINISTERIO
...anunciaremos el evangelio en los lugares más allá de vosotros,
sin entrar en la obra de otro para gloriarnos en lo que ya estaba
preparado.
-2Co.10:16.
Y de esta manera me esforcé a predicar el evangelio, no donde
Cristo ya hubiese sido nombrado, para no edificar sobre
fundamento ajeno
-Ro.15:20.
Incluso el apóstol Pablo reconoció el concepto de <<territorio>>
en el ministerio. Cada ministro tiene su <<esfera>>, que nosotros
respetamos. Si un ministro está trabajando en una determinada área,
nosotros la evitamos. Nosotros nos refrenamos de construir nuestra
iglesia cerca de otra obra legítimamente evangélica. Evitamos
evangelizar pueblos donde otros están evangelizando. Por el término
<<fundamento ajeno>> Pablo reconocía que los ministerios que él
encontraba, eran propiedad de otros.

EL DERECHO A LA AUTORIDAD
SOBRE SU PROPIO REBAÑO
Por tanto, mirad por vosotros, y por todo el rebaño en que el
Espíritu Santo os ha puesto por obispos, para apacentar la iglesia
del Señor, la cual él ganó por su propia sangre. Porque yo sé que
después de mi partida entrarán en medio de vosotros lobos
rapaces, que no perdonarán al rebaño.
-Hechos 20:28-29
El Espíritu Santo da a cada ministro un rebaño particular para
apacentar. De esto deducimos ciertos principios éticos.
Nosotros no robamos ovejas de otro rebaño. Algunos se
consideran a sí mismos y a sus denominaciones tan superiores, que se
justifican al tomar gente de otros grupos evangélicos. Esto es una
forma religiosa de robo.
EL DERECHO A ESTAR LIBRE
DE ACUSACIONES SIN EL DEBIDO PROCESO
Contra un anciano no admitas acusación sino con dos o tres
testigos. A los que persisten en pecar, repréndelos delante de
todos, para que los demás también teman.
-1Ti. 5:19-20
En el estudio de la disciplina eclesiástica, se topa con un concepto
jurídico: La carga de pruebas queda con los acusadores, no con
el acusado. Esto es doblemente verdad en el case de los oficiales
de las Iglesias. Se requiere múltiples testigos para admitir una
investigación.
Nadie tiene derecho de acusar a un ministro sin dos o más testigos.
Igualmente nosotros como ministros no podemos recibir
acusaciones en contra de cualquier anciano de la iglesia sin el
número requerido de testigos.
El chisme sobre los ministros ha dañado muchas iglesias. Insistir en
el mandato bíblico ya mencionado podría ayudar mucho a aliviar
este peso de la iglesia.
EL DERECHO A SER JUZGADO
POR SUS IGUALES
La expresión <<debido proceso>> se refiere a un juicio delante de
sus iguales, en el cual un ministro puede responder a las

acusaciones hechas en su contra. Según el texto anterior, este
derecho incluye al menos dos cosas.
Ninguna congregación tiene el derecho a recibir acusaciones en
contra de un ministro. Timoteo, no la congregación, tenía la
autoridad para recibir acusaciones en contra de los ancianos.
Aun entonces, era necesaria una evidencia substancial.
EL MINISTRO ACUSADO
NO TIENE NADA QUE PROBAR
Toda la carga de la prueba está sobre los acusadores. Si ellos
fracasan en sustentar su acusación, habrán cometido difamación
y deberán ser reprendidos.
EL DERECHO DE VOZ Y VOTO
EN TODOS LOS ASUNTOS
QUE CONCIERNEN A SU MINISTERIO
Parecería que esto es evidente, pero es asombroso cómo esto es
pasado por alto.23
Una jerarquía cristiana usualmente tratará a sus trabajadores como
empleados y no como ministros. Los derechos y privilegios que
la Biblia garantiza a los ministros se lavan en el remolino de la
burocracia.
Ejemplo:
Una misión estaba escribiendo su manual de política. Ellos
consideraron cómo conseguir una perspectiva correcta de las
situaciones de crisis que podría levantarse dentro de los equipos
misioneros. Créalo o no, adoptaron la siguiente política necia: -
las percepciones de la realidad deben ser las del líder del grupo.
Esta absurda declaración supone que el líder nunca es la causa de la
crisis porque sus percepciones son siempre exactas, y que sin
temor a equivocarnos podemos despreciar a los otros ministros
ordenados del grupo.24
Nosotros vemos en varios casos cómo aun los apóstoles evitaban
imponer la autoridad sobre los ancianos ordenados. Ellos
reconocían el derecho de otros a ser consultados en asuntos que
los afectaban.
Ejemplos:
En el concilio de Jerusalén, Hechos 15, todos los ancianos presentes
tuvie
ron

voz y
voto,
inclu
so
los
que
no
eran
apóst
oles.
Pablo dice a Filemón en 1:14:
pero nada quise hacer sin tu consentimiento, para que tu favor
no fuese como de necesidad, sino voluntario.
Como un apóstol, Pablo pudo haber dado órdenes pero no lo hizo.
Consistente con un estilo cristiano de liderazgo, Pablo rehusó dictarle a
Filemón.
Con respecto a Apolos, Pablo dice:
Acerca del hermano Apolos, mucho le rogué que fuese a
vosotros con los hermanos, mas de ninguna manera tuvo
voluntad de ir por ahora; pero irá cuando tenga oportunidad.
-1Co.16:12
Pablo le <<rogó>>, pero no le ordenó. Nadie, no importa su rango
en una jerarquía, tiene el derecho a pasar por alto la autoridad de un
ministro ordenado y tomar decisiones que afectarán el ministerio de
ese hombre sin concederlo voz en el asunto. Hacer esto es descortés e
inmoral.
LA PRÁCTICA DE LA PARIDAD
Consejos Para Unas Buenas Relaciones
Entre Los Ministros
1. El pacto entre los líderes
Dos o más líderes pueden hacer un acuerdo entre ellos para
defenderse mutuamente cuando uno es atacado verbalmente,
especialmente en su ausencia. Esto presenta un frente unido que
tiende a silenciar las críticas. Los líderes aprenden que si quieren
atacar verbalmente a sus colegas, mejor lo hagan cuando usted no
está presente. De otra manera, riesgan una buena regañada.

¿Qué hacer si la crítica es correcta en su afirmación? Dígale a esta
persona que sus colegas en el ministerio son capases de tratar con el
asunto.
Dios, con frecuencia, defiende al líder, aun cuando esté equivocado
en una decisión. Parece que Dios defiende Su propio honor en tales
casos porque Él es el único que llamó al hombre. Los líderes deben
cuidarse del orgullo en este punto. Algunos líderes suponen que un
resultado positivo es el sello de la aprobación de Dios con respecto a
sus decisiones. Esto puede ser auto engaño. 25
2. Integridad, no control
Yo no controlo a otras personas ni permito que otros me controlen.
¿Es esta actitud arrogante e independiente? Si la integridad es el
fundamento de su relación con aquellos en autoridad sobre
usted, no lo es.
<<Tener el control>> es una forma en que los líderes pueden
relacionarse con la gente pero no es una buena forma de
hacerlo. La forma sana y fundamental de relacionarse es con
integridad.
3. Cumplir con su palabra
Cuando damos nuestra palabra, la cumplimos aunque no conviene. El
salmista dice que el hombre es bienaventurado que aun
jurando en daño suyo; no por eso cambia Sal: 15:4.
Nosotros mantenemos nuestras promesas porque
somos hechos a la imagen de Dios y Él cumple con Su
palabra.
No hay nada erróneo en pedir a alguien renegociar un acuerdo por
factores imprevistos. Sin embargo, nosotros no tenemos el derecho
moral a romperlo solo porque tenemos el poder o la <<autoridad>>
para hacerlo.
Esto es una verdad doble en las relaciones con los colegas
ministros. Si usted llega a ser un líder cristiano en una organización
poderosa, la tentación puede ser romper acuerdos inconvenientes,
simplemente porque usted tiene el poder para hacerlo. El poder para
hacer una cosa y el derecho a hacerla, son dos cosas diferentes.
He observado cómo las organizaciones poderosas consideran un
acuerdo como unilateral, obligando solamente a la parte más débil, y
permitiéndose cambiarlo con inmunidad. Esto es simplemente otra
forma de la misma arrogancia que discutimos en la lección 3.
Cuídese de esta tendencia humana si usted se convierte en un
líder de una organización influyente. Si hace acuerdos, lo mejor es
cumplir con ellos. De lo contrario, su integridad se verá erosionada lo
que al final significa que se erosiona su derecho a liderar.

GRUPO A QUIEN RENDIR CUENTAS:
Un Comité Personal
Todo líder necesita rendir cuentas a alguien, ya sea que la
organización en que está, lo requiera o no. Escoja dos o a lo mucho
tres amigos que estén de acuerdo en formar su grupo al que usted
rendirá cuentas. Esto significa que usted los mantendrá advertidos de
asuntos importantes que le afecten y escuchará sus consejos.
Y en la multitud de consejeros está la seguridad.
-Pr. 24:6
Tal grupo puede simplemente existir como un comité para dar
consejos cuando las dificultades se presenten en su ministerio. O,
puede tener mas autoridad de acuerdo a la que usted les da.
Un líder que no responde a nadie por sus acciones, llegará a ser
abusivo. La naturaleza humana normalmente no resiste esa tentación.
Un comité personal evita esa clase de desastre.
__________________________________________
Un líder que no rinde cuentas a nadie,
llegará a ser abusivo.
________________________________________
Tengo un comité de este tipo, formado por un pastor y un
anciano. Yo formé este grupo hace años mientras soportaba un ataque
de líderes abusivos. Puesto que yo sabía que mi involucramiento
emocional podría cubrir mi percepción de la realidad, escogí estos dos
hombres para ayudarme. Estos llegaron a ser una ayuda indispensable
en una situación complicada que yo no pude manejar a solas.
Escogí a estos dos hermanos porque son hombres con una
valentía moral intransigente. No vacilaron en pelear por mi cuando fue
necesario. Encontrar estos me constó mucho tiempo y reflección
porque tales hombres son escasos. Pídele a Dios darle a usted
hombres con una integridad absoluta combinada con valentía moral
para que usted tenga a quien responder por todo lo que haces. Dios te
los dará. Escoja con cuidado.
Los términos de mi acuerdo con mi comité personal son simples:
me comprometí en avisarles de todo asunto de importancia afectando
mi ministerio y no tomar decisiones importantes sin antes considerar
cuidadosamente sus consejos. Ellos se comprometieron en ayudarme
en situaciones difíciles de conflicto.
CONCLUSION

Los líderes ordenados por Dios tienen ciertos derechos y
privilegios. Estos incluyen el derecho al respeto, a estar libre de
acusaciones sin proceso jurídico debido y tener la autoridad sobre su
propio ministerio. Si entendemos estos derechos, estaremos
preparados mejor para evitar pecar contra nuestros colegas. Es de
gran ayuda crear un comité personal propio y privado de consejería
para y tener a quien rendir cuentas.
1. Aquellos a quienes Dios designa para liderazgo tienen ciertos derechos
y privilegios bíblicos. No es ético ignorarlos.
2. La autoridad espiritual y el oficio de los líderes deben ser respetados,
aun si ellos no siempre están en lo correcto.
3. Ellos tienen el derecho a voz y voto en todos los asuntos que afectan
su ministerio.
4. Otro derecho importante incluye la libertad de acusaciones sin el
debido proceso jurídico.
5. Es recomendable para todo líder tener alguien a quien rendir cuentas a
alguien.

Preguntas de Estudio para el Capítulo Nueve
1. Según la Escritura, ¿cuáles son los derechos y privilegios de los líderes
nombrados por Dios?
2. Describa los derechos y privilegios que la Palabra de Dios otorga a los
líderes.
3. ¿Por qué se recomienda un comité de consejería o tener a alguien a
quien el líder debe rendir cuentas de sus actos?
4. ¿Qué características le gustaría ver en los líderes con quienes está
usted asociado?

CAPITULO DIEZ
La Comunicación con los Subordinados
Un error común en el liderazgo cristiano es la falta de comunicación.
Muchos líderes cometen errores típicos de comunicación que causan
fricción. A continuación, algunos de estos errores de los cuales
necesitamos estar conscientes:
1. Suponer que se ha comprendido
Una vez enseñé español a alumnos de octavo grado. En una
ocasión, me tomé 45 minutos explicando cómo conjugar un verbo. Al
final pregunté si había alguna inquietud. Un estudiante levantó su
mano y dijo: -Sr. Smalling, ¿Qué es un verbo?
La lección fue una pérdida de tiempo para ese estudiante y fue mi
culpa. Yo presumí que todos sabían lo que era un verbo y procedí sin
darles el fundamento necesario.
Como líder, nunca suponga que su subordinado comprende el
trabajo que debe hacer. Siempre verifique. Si ocurre un malentendido,
es su culpa, no del subordinado.
Imagínese a usted mismo trabajando, convencido de que está
haciendo lo correcto. Llega el supervisor y le dice: -¡Qué está
haciendo! ¡Esa no es la forma de hacer el trabajo!- Entonces, usted
recibe un sermón por no saber cómo hacer bien el trabajo.
¿Ha tenido alguna vez esta experiencia? La mayoría de nosotros la
hemos tenido. Usted
presume que está
haciendo bien su
trabajo hasta que
un supervisor se
acerca y le dice que
lo está haciendo
mal. Pregunta: ¿De
quién es la culpa?
Respuesta: Es culpa
del supervisor, por
no comunicarse.
Usted no tiene la
culpa de no saber.
_____________________________________
Un buen líder comunica bien con
sus subalternos.
______________________________

2. El síndrome del <<Sr. Incógnito>>
Hay personas que cuidadosamente arreglan sus vidas de forma tal,
que es casi
imposible
contactarlas. Nunca
están disponibles.
Evitan contestar el
teléfono y dejan la
contestadora.
Aunque no tienen
una actitud hostil,
uno se lleva la
impresión de que
otras personas
entran en sus vidas
cuando bien les
guste. Su actitud
es, -no me llame,
yo lo llamaré
cuando me
convenga.-
Dos cosas son notables acerca de estas personas. Primero, no deben
tener puestos de
liderazgo cristiano.
Segundo, son
frecuentemente
líderes cristianos.
Nosotros los
llamamos
<<Señores
Incógnitos>>.
Un equipo misionero en el que yo servía, tenía un líder que justo era
de este tipo. Los
miembros del grupo
tenían sus
residencias en la
ciudad, la del líder
estaba en el campo.
Cada miembro tenía
un número
telefónico, excepto
él. Las personas se
quejaron porque él
no estaba

disponible,
entonces, él
consiguió un
teléfono celular, que
en ese país
significaba un gasto
significante del
fondo del equipo
misionero. A
menudo, ese
teléfono dejaba de
funcionar.
Después de un tiempo, comenzamos en privado a referirnos a él
como <<Sr.
Incógnito>>. El
equipo misionero
llego a no tomarlo
en cuenta.
Fortunadamente, la mayoría de los misioneros de ese equipo eran
emprendedores que
necesitaban poca
supervisión. Este
síndrome creó un
vacío de liderazgo.
Él había perdido su
liderazgo sin darse
cuenta.
En contraste con el Sr. Incógnito, experimentamos el ejemplo de un
pastor de una
iglesia
presbiteriana. Yo
necesitaba visitarlo
en su empresa. Un
día, fui a la oficina,
me presenté a la
secretaria, me
disculpé por no
haber hecho una
cita y le expliqué
que deseaba ver al
pastor. La secretaria
ignoró mi
comentario y dijo: -
La oficina del pastor

está justo al final
del pasillo. Vaya y
entre.
Hice una pausa y dije: -¿No necesita anunciarme?- Ella contestó: -
No. La puerta está abierta. Pase no mas.-
La puerta estaba abierta y el pastor estaba sentado detrás de un
gran escritorio, escribiendo. Toqué la puerta. Él alzó la vista y dijo: -
Pase.
Me disculpé por interrumpirlo y me indicó que iba a atenderme. Él
dijo: -No hay nada más importante que las personas. Estoy aquí para
las personas, por tanto, no me ha interrumpido. Yo simplemente me
ocupo en otro trabajo cuando no hay personas a quienes atender.
Más tarde yo reflexionaba: -Me pregunto si la actitud de este
pastor tiene algo que ver con el hecho de que él tiene 2000 personas
en su iglesia.
3. El síndrome del revoloteo del halcón
¿Alguna vez ha tenido un supervisor que se para detrás para mirar
todo lo que usted hace? ¿Se sintió incómodo? ¿Trabajó mejor o
peor?
A su subordinado, usted debe darle espacio para respirar y no ahogar
su creatividad e iniciativa.
Si usted le da trabajo a alguien, asegúrese de que esta persona
comprenda lo que usted espera de ella. Luego, déjela sola para que
trabaje Usted puede supervisarla en forma diplomática con la
pregunta:
-¿Necesita algo? La retroalimentación permanente es una clave
importante para evitar problemas con sus subordinados. Pregunte a
sus subordinados lo que piensan acerca del trabajo que debe
hacerse. Usted se sorprenderá de cómo muchas veces ellos han
malentendido totalmente. Sin embargo, haga esto sin insultar la
inteligencia de sus subordinados. Evite la declaración
condescendiente: -Repítame lo que le dije.
4. Decisiones unilaterales sin consultar
En un grupo misionero, un líder solía tomar decisiones sin consultar a
los otros ministros del grupo. Esta actitud causó que el grupo
sintiera que ellos y sus opiniones eran insignificantes. El sentirse
despreciado y no respetado produjo la misma reacción en contra
del líder. El grupo comenzó a despreciarlo y a faltarle el respeto.
Los líderes que hacen esto dan la impresión de que se consideran a sí
mismos más sabios que los demás. A veces es debido a que los

lideres son tan ocupados que olvidan la importancia de la opinión
de los subordinados. Los líderes simplemente quieren conseguir las
cosas hechas oportunamente. La arrogancia podría no ser la causa
de estas decisiones unilaterales, pero para los subordinados,
ciertamente luce como si lo fuera.
__________________________________________
Decisiones unilaterales, sin consultar
con subalternos, causa daño en tus
relaciones con los subalternos.
________________________________________________________
Las decisiones unilaterales son particularmente dañinas en los
círculos cristianos porque todos son voluntarios. La gente tolera
poco el abuso cuando no está obligada a estar allí.
La gente naturalmente tiende a reaccionar en la misma forma en que
ha sido tratada. Si mostramos estimación por la contribución de
nuestros subordinados, ellos probablemente respetarán nuestras
decisiones.
5. Solamente comunicación negativa
Hay otro tipo de líder que se comunica con sus subordinados
solamente cuando está inconforme. Cuando él hace una cita con su
subordinado, este sabe automáticamente que el líder está
inconforme. ¡Adivine cuánta tensión siente el subordinado!
Los subordinados aprenden a evitar tal líder. Ellos le demuestran
respeto en forma superficial, pero en privado no lo estiman y
desprecian su consejo. (Veremos más sobre esto en el próximo
Capítulo).
CONCLUSION
La buena comunicación es casi sinónimo de un buen liderazgo. Los
líderes necesitan tener un equilibrio entre la excesiva y la poca
supervisión. Los subordinados no pueden leer nuestra mente y es
nuestra responsabilidad asegurarnos de que ellos entiendan lo que
nosotros esperamos.
1. La buena comunicación con los subordinados es esencial para el
liderazgo.

2. Algunos líderes dan por sentado que sus subordinados comprenden lo
que se espera de ellos, cuando es posible que no sea así.
3. Algunos líderes sofocan a sus subordinados con una excesiva
supervisión.
4. Las decisiones unilaterales sin consultar a los involucrados pueden
causar resentimiento y falta de respeto.
5. Comunicarse solamente cuando algo está equivocado hace que el
subordinado desee estar lo más alejado del líder.

Preguntas de Estudio Para el Capítulo Diez
1. Dé un ejemplo de cómo usted supervisaría a un grupo de creyentes
que están pintando el interior de la iglesia, manteniendo una
supervisión equilibrada.
2. ¿Cómo usted puede involucrar a la gente en el proceso de tomar
decisiones sin volverse una votación democrática?
3. Piense en un líder que usted conoce y admira. Describa el estilo de
comunicación de esta persona.
4. Piense en un líder que usted conoce y no admira. Describa el estilo de
comunicación de esta persona.

CAPITULO ONCE
Comunicación: La Afirmación Positiva
¿Alguna vez tuvo un supervisor que solamente se comunicó con usted
para corregirlo por algo equivocado? ¿Cómo se sintió cuando él se
acercó? -¡Uh Oh! ¡Aquí viene de nuevo! ¿Qué hice mal esta vez?
¿Qué clase de ambiente se produjo en el lugar de trabajo?
En su libro, Ejecutivo Al Minuto, los autores Blanchard&Johnson
demuestran por qué el poder para crear un ambiente de trabajo, ya
sea positiva o negativa, está en las manos del líder.26 Los autores
sostienen que de cada diez comunicaciones con el subordinado, nueve
deberían ser positivas. Esto incluye felicitarlo por un trabajo bien
hecho.
En el lugar de trabajo, parece que los jefes tienen miedo de
felicitar a un empleado porque piensan que podría pedir un aumento.27
Aunque esto no es un factor en la iglesia, la necesidad de afirmación
positiva es todavía más aguda. Después de todo, la gente no está
obligada a estar allí. A continuación, algunas razones de por qué
felicitar a nuestra gente, en forme breve y sincera, es una parte
esencial de la comunicación.
_______________________________
La afirmación positiva crea
un ambiente de confianza
mutua.
______________
LA AFIRMACIÓN POSITIVA
1. Hace que las personas quieran vivir según las expectaciones
que usted tiene de ellas.
Si los subordinados piensan que usted tiene una imagen positiva
de ellos, desearán vivir de acuerdo a esa imagen.
Hay un cuento antiguo sobre un hombre con un perro mestizo
llamado Fido. Un día, el hombre le consiguió un collar con su nombre,
deletreado Phydeaux. Desde entonces, cuando el hombre lo llevaba a
caminar por la calle, el perro se pavoneaba con la cabeza en alto. Ya
no era más un perro mestizo. Ahora era el aristócrata del vecindario.
Dé a un hombre un buen nombre y él andará con la cabeza un
poquito más en alto.
2. Hace de usted una persona más accesible

Recuerde, la gente juzgará su valor como líder cristiano, más por la
forma como usted los trata personalmente que por la calidad de sus
sermones, la seguridad de sus decisiones o la administración de la iglesia.
Muchas veces preferimos un doctor por la forma como él nos habla
que por la competencia de sus decisiones. No estamos calificados para
juzgar el tratamiento médico, así que nuestra tendencia es juzgar la
competencia del doctor por sus habilidades sociales, más que por las
profesionales. Esto es irracional, por supuesto, pero es la realidad.
___________________________________________
La gente juzgará su valor como líder,
más por la forma como
usted los trata personalmente
que por cualquier otra calidad.
__________________________
Lo mismo es cierto con su congregación. Ellos no han estudiado en
un seminario, no han
tomado homilética y no
saben cómo se debe
estructurar un sermón.
Muchos no sabrán que
significa la palabra
exégisis. Algunos
pueden pensar que
tiene que ver con la
exageración. Pero ellos
saben bien cómo usted
los trata.
A continuación, le presento un sistema simple para felicitar a una
persona en tan solo unos pocos segundos. Se basa en los conceptos de
Blanchard, modificado para la cultura latina.28 Practique esto como un
hábito y se sorprenderá de lo que conseguirá en sus relaciones
personales.
EL MODELO
1. Sea breve
Un comentario de congratulación no necesita más de un minuto,
usualmente menos. Si es más largo, sonará falso. Acérquese a la
persona de una manera casual.
2. Sea específico

Escoja un detalle del trabajo realizado y menciónelo. Esto le
demostrará a la persona que usted en verdad notó el trabajo hecho y
que no está siendo solamente amable.
3. Exprésele cómo se siente
Esto demuestra que usted es vulnerable. La otra parte se da
cuenta que tiene poder para afectarlo emocionalmente. Esto es
esencial para cualquier relación normal.
4. Anime a la persona a continuar
Aunque tal vez el trabajo no se vuelva a repetir, usted puede animar
a la persona a continuar la misma ética de trabajo o la misma buena
actitud.
Ejemplo:
Usted ha pedido a Enrique arreglar las sillas para el culto dominical
porque el diácono que normalmente hace esto ha salido de viaje. Usted
instruyó a Enrique cómo hacerlo. El domingo en la mañana, justo cuando
usted entra en la iglesia para el culto, nota que Enrique ha terminado su
trabajo. Esto es lo que usted dice:
-Hola Enrique. Arreglaste muy bien las sillas. Me di cuenta que las
pusiste separadas 3 pulgadas para que las personas no se sintieran
amontonadas. Eso fue muy considerado de tu parte. Me siento bien
sabiendo que tengo a alguien a quien puedo acudir en una situación de
emergencia. Muy buen trabajo y adelante.
Note los siguientes elementos:
• Usted fue breve. Hacer esto no le tomó más de 20 segundos.
• Usted fue específico. Las sillas estaban separadas 3 pulgadas.
• Usted le mencionó cómo se sintió. Usted se sintió bien al
tener una persona confiable para ayudarle.
• Usted le animó a continuar. Le dijo que continúe no más.
Este modelo es simple de aprender y practicar. Trate de hacer
esto con al menos 5 personas por semana y probablemente se volverá
un hábito. Usted puede hacerlo con los empleados de una tienda, el
personal de servicio o con los miembros de la familia.
ALGUNOS CONSEJOS

1. No adule
Hágalo si realmente usted cree lo que dice. De lo contrario, será
falso. Ser honesto y claro es la única forma de comunicación que la
Biblia reconoce en el liderazgo.
2. Felicite inmediatamente
Mientras más rápido usted hable a la persona después que termina el
trabajo, será mejor. El efecto es más fuerte.
3. Felicite delante de otras personas
Hacer esto los <<honra>> delante de sus compañeros. Tal
retroalimentación es una herramienta poderosa para motivar a la gente.
4. Toque a la persona o déle la mano
Esto depende de la cultura o de las preferencias personales de los
individuos. A algunas personas no les gusta ser tocadas o dar la mano.
Otros consideran un descuido si usted no lo hace.
5. Exprésese bien de la persona cuando está ausente
Esto es realmente eficaz en las relaciones personales. -Sabe,
Guillermo, yo me di cuenta que Enrique hizo un excelente trabajo con las
sillas. Él parece una persona en quien podemos confiar. Usted puede
estar seguro de que Enrique escuchará el comentario que usted hizo.
_______________________________
La buena comunicación es
la responsabilidad del líder,
no del subordinado.
____________________________________
La buena comunicación es responsabilidad del líder, no del
subordinado. Él debe asegurarse de que las personas entienden lo que se
espera y que serán verbalmente halagadas si lo hacen bien. Los buenos
líderes crean un ambiente positivo al reconocer simple y sinceramente
los logros de otros.
1. Nunca suponga que las personas comprenden lo que usted espera de
ellas. Verifique.
2. Use afirmación positiva para animar a las personas y crear un
ambiente positivo.

3. Sea sincero y honesto en sus comunicaciones, sin adular.
4. La buena comunicación es responsabilidad del líder, no de los
subordinados.

Preguntas de Estudio Para el Capítulo Once
1. Describa dos errores comunes de comunicación mencionados en este
capítulo.
2. Escriba un comentario de felicitación para una persona, usando el
sistema descrito en este capítulo.
3. ¿Con qué criterio la gente juzga a un líder?
4. ¿Puede usted pensar en otras maneras de crear un ambiente positivo
en su iglesia, además de las mencionadas en este capítulo ?
Estudio Sugerido: Felicite a 5 personas esta semana usando el
sistema de este capítulo y escriba una breve descripción de cada
incidente.

CAPITULO DOCE
Comunicación: Correcciones y Reproches
De vez en cuando un líder debe corregir a un seguidor. En la vida
diaria, esto usualmente involucra asuntos menores, nada serio en
conducta moral, y fáciles de corregir. Es normal que nos ponemos un
poco nerviosos al corregir a otros porque no nos gustan las
confrontaciones. Preferimos las relaciones amigables con todos.
¿Hay maneras de hacer esto en una forma suave y cómoda tanto
para usted como para el corregido? Sí. Si usted adopta un sistema
breve y simple para corregir, pronto se sentirá más cómodo al hacerlo.
Aún mejor, su gente aprenderá a reconocer el sistema y se sentirá
más cómoda con sus correcciones.
________________________________________
Es más cómodo adoptar un sistema
breve y simple para corregir.
_____________________________________________________
El sistema para corregir es el mismo que para felicitar...con un par
de pequeñas diferencias. Veamos el modelo básico con un ejemplo y
entonces observemos los consejos generales sobre cuando aplicarlo.
Ejemplo:Carlos, El Mentiroso
Un nuevo convertido en la iglesia, un joven llamado Carlos, tiene el
hábito de decir mentiras inocentes.29 A usted le gustaría ayudarlo, pero
todavía no lo cogido en el acto.
Carlos falta a la iglesia un domingo. Usted se entera por dos
miembros que él estuvo jugando fútbol en el parque. Durante la semana
usted se encuentra con Carlos en la calle y le menciona que lo extrañó el
último domingo. Carlos dice: -Mi abuelita que vive en una ciudad cercana
estaba muy enferma. Fui a visitarla y por eso no estuve en la iglesia.
Usted ha agarrado a Carlos en una mentira. ¿Cómo maneja esta
situación?
La corrección
Usted: -Carlos, dos miembros lo vieron jugando fútbol en el parque el
domingo. Me mintió, ¿no es cierto?>>
Carlos:(Con la cabeza agachada) -Sí. Era un juego muy especial con
el equipo al que pertenezco y no quise abandonarlos.

Usted: -Comprendo Carlos. No estoy en contra del fútbol. Usted es
nuevo en el Señor y yo estoy aquí para ayudarlo a crecer. Permítame
ayudarle con algo...Los cristianos siempre decimos la verdad porque
mentir es pecado, aunque sean pequeñas mentiras como esta. Me
siento verdaderamente triste cuando un cristiano me miente porque
eso no es lo que los cristianos hacemos normalmente. Yo sé el daño
que esto puede hacer en su caminar con el Señor. Necesita pedir
perdón a Dios por esto.- (En este punto usted hace una pausa, lo mira
y espera su reacción. Yo llamo a esto <<la pausa que incómoda>>.
Esta pausa da impacto a lo que se dice).
Carlos:-Sí, usted tiene razón. Yo no debería hacer eso.
Usted: -Lo perdono. Aprecio su caminar con el Señor y el compromiso
con la iglesia. Yo estoy comprometido para ayudarlo a crecer en el
Señor. No vacile en llamarme en cualquier momento que necesite
ayuda con algo.- (Aquí, usted le estrecha la mano).
Note la similaridad con la afirmación positiva del capítulo previo:
• Usted hizo el reproche inmediatamente después de la ofensa
Si espera hasta otra ocasión, dará la impresión de que usted mantiene
una lista mental de las ofensas de otros. Esto dañará su relación
personal.
• Fue breve
Usted evitó sermonear. Una ofensa menor requiere brevedad. La
corrección total tomó no más de un minuto. Usted no está interesado
en avergonzarlo, sino en instruirlo, por tanto, va al punto
inmediatamente.
• Fue específico
Usted no lo llama mentiroso. Usted señala la mentira específica e
implica que esto no es algo característico de él.
• Le explicó cómo esto lo hizo sentir
Esto indica que usted es un pastor y no un juez. Usted está afectado
por lo que Carlos hizo. Usted es vulnerable. Esta es la clase de actitud
con la que la gente se puede relacionar.

• La pausa que incómoda
Este es un elemento no incluido en la afirmación positiva. Da tiempo
para
que el
reproch
e tenga
impacto.
También
permite
que la
persona
haga
una
decisión
: me
arrepien
to o no.
Si la
persona
escoge
el
arrepent
imiento,
normal
mente
lo hará
en ese
moment
o.
• Afirmación del compromiso
Usted terminó perdonándolo y luego reafirmó su compromiso y
apertura para ayudarlo en el futuro.
ALGUNAS COSAS IMPORTANTES QUE USTED NO HIZO
1. No repitió la exhortación
Los líderes con el don de predicar podrían estar tentados a caer en
esto. Una vez que usted ha hecho el reproche y él se ha arrepentido,
desista. La única razón para un sermón sería si él no se arrepiente y en
su lugar se disculpa.

2. Usted no mencionó otras mentiras que conocía de Carlos
¿Le ha pasado alguna vez que alguien saca a relucir una falla que
usted cometió meses antes? ¿Cómo se siente? Interiormente usted
está pensando: -Han pasado meses y esta persona ha mantenido esto
en mi contra todo este tiempo y no me ha dicho nada. No puedo
confiar en esta persona.
Usted hará un daño irreparable a su relación con Carlos si le hace lo
mismo. Usted podría sentir que hace esto para apoyar su criterio de
que él es un mentiroso habitual. Esto es un error grave.
3. Usted no lo llamó mentiroso
Usted dijo que él mintió. La diferencia está entre una característica
habitual y una anomalía. Aun si usted sabe que Carlos es un
mentiroso habitual, no puede decirlo hasta que lo sorprenda en este
hábito de mentir. Entonces usted tendrá un problema a un nivel
diferente.
4. Usted no trató de adularlo de antemano
¿Le ha pasado alguna vez que una persona se acerca a usted con un
cumplido y luego sigue con un reproche? ¿Cómo se sintió con respecto al
reproche? Usted probablemente se sintió manipulado o
<<comprometido>>. ¿Después de esto, siguió confiando en esa
persona?
No <<adule>> a la persona. Vaya directo al punto. Evite mezclar la
afirmación positiva con la negativa. Evite el halago. La gente lo percibirá
como una persona más honesta.
OFENSAS REPETIDAS
El Contrato Verbal
¿Qué hacer si por tercera vez usted sorprende a Carlos en una
mentira? Ahora puede honestamente decirle que usted detecta en él un
hábito y que le gustaría ayudarlo.
Una forma suprema de ayuda es el contrato verbal, que va más o menos
así:
Usted: -Carlos, esta es la tercera vez que hablamos sobre esto. Yo
sé que usted está creciendo en el Señor y mejorando. Tengo una idea
que podría ayudarlo a librarse completamente de esto. Podemos trabajar
en este problema juntos. Nos encontraremos una vez a la semana por un
mes. En ese tiempo le preguntaré cuántas veces ha mentido durante la
semana y me dirá la verdad. Hablar sobre esto le ayudará a superarlo.

Si Carlos está de acuerdo, él se sorprenderá de cuán rápido supera el
hábito. ¿Por qué? Porque debe rendir cuentas a alguien. Ante esta
situación estamos más dispuestos a resistir la tentación.
CONCLUSION
Las personas ocasionalmente necesitan ser corregidas por ofensas
menores. Corregir es uno de los derechos más incómodos en el
liderazgo cristiano. Usar un simple modelo ayuda a aliviar la
incomodidad. Si su disponibilidad para ayudar a la gente fluye
naturalmente de una preocupación real por ellos, usted tendrá
éxito en corregirlos.
Corregir a la gente es parte de la obligación de un líder cristiano.
Un buen procedimiento para corregir ayuda a aliviar el natural estrés
que se siente al confrontar a la gente.
Necesitamos corregir inmediatamente después de la ofensa.
Necesitamos ser específicos y claros, al mostrar cómo la ofensa nos
afecta y que somos vulnerables.
Evite mezclar la afirmación positiva con la negativa.
Si es necesario, haga un acuerdo verbal.

Preguntas de Estudio Para el Capítulo Doce
1. Describa el modelo para corregir a una persona por una ofensa menor.
Invente y escriba un incidente en el que usted corrige a alguien.
2. ¿Por qué es importante corregir a la gente inmediatamente después de
la ofensa?
3. ¿Cuáles son algunos posibles errores que un líder puede cometer al
corregir a la gente?
4. ¿Qué es un contrato verbal y cuándo es necesario?
5. Explique el valor de la pausa que incómoda.

CAPITULO TRECE
Los Tres Martillos
Podemos pensar que la reprensión es un proceso progresivo, que yo lo
llamo los 3 martillos: el martillo de caucho, el martillo de madera y el
martillo de acero. La primera vez que corregimos a una persona con
un problema moral serio, lo hacemos con un cierto grado de gentileza.
(Este es el martillo de caucho). Si la persona no se arrepiente, la
reprendemos con más firmeza la próxima vez. Cada reprensión es más
severa que la última.
La gente viene en todas las formas y tamaños, así también sus
condiciones morales. Algunos pueden tener pequeños y molestosos
hábitos como Carlos y sus mentiras blancas. Estas personas pueden
responder bien a las breves correcciones de un minuto.
Otros experimentan adicciones morales serias como fornicación,
involucramiento con pornografía o adiciones químicas. Estas personas
pueden requerir consejería a largo plazo.
Una categoría de asuntos morales que puede en verdad
representar un peligro serio es el chismoso habitual. Aquellos que
constantemente critican el liderazgo requieren una corrección severa.
Una reprensión no necesita ser a gritos ni autoritaria. La primera
sesión puede ser dentro de la consejería. La segunda, una reprensión
severa, etc. Cuando la persona se da cuenta de que la próxima
reprensión va a ser más severa o que va a resultar en disciplina, pone
atención.
La reprensión es un acto de amor de Dios y del líder que
reprende. La persona que recibe la reprensión puede pensar que no es
así. Pablo encontró esta reacción en los Corintios y nosotros debemos
estar preparados para lo mismo.
¿Por qué? ¿Porque no os amo? Dios lo sabe.
-2Co. 11:11.
EL EFECTO NOÉTICO
El pecado tiene un cierto efecto en la mente que llamo el efecto
noético. Este término proviene de la obra griega noos, que significa
<<mente>>,30 particularmente la parte de la mente que tiene que ver
con las percepciones de la realidad. La gente que vive en pecado grave
suele ser incapaz de ver su condición espiritual.31 Usted como
consejero debe estar preparado para confrontar esta incapacidad.
La Biblia se refiere a este problema como ceguera y dureza de
corazón.

________________________________
Cuidado el efecto noético en
tratar con pecados graves.
________________________________________________
Para contrarrestar el efecto noético:
1. Sea directo y claro
Comience su conversación en un tono serio, pero amable. Cuando se
trate de pecados graves no necesitamos preocuparnos tanto de
suavizar el golpe.
2. Use la Ley de Dios, los Diez Mandamientos
La Biblia enseña que la Ley es la herramienta de Dios para
revelarnos sobre la seriedad del pecado. Usela para recordar a la
persona que Dios juzga el pecado persistente y el arrepentimiento
superficial. Aun cuando los cristianos no están bajo la Ley como medio
de justicia, sin embargo Dios sí juzgará los pecados serios cometidos
por un cristiano, y por los cuales no se haya arrepentido.
3. Exhorte repetidamente
Usted se sorprenderá al descubrir que ellos no han procesado lo
que usted dijo.
4. Pida retroalimentación
Esto es importante para estar seguro de que él está siguiéndolo.
5. Manténgase alerta a las típicas reacciones para evadir la
responsabilidad
(Vea el Apéndice B sobre arrepentimiento)
6. Enfoque más en por qué el pecado es una ofensa a Dios
He observado que un aspecto del efecto noético es lograr que la
persona se enfoque más en las circunstancias terrenales que rodean el
pecado, en lugar de en cómo Dios lo ve.
Penetrar a una persona bajo el efecto noético puede ser frustrante.
Requiere paciencia.
LOS TRES MARTILLOS 32
Por tanto, repréndelos duramente, para que sean sanos en
la fe.
-Tito 1:13.

1. El martillo de caucho
El caucho es un material relativamente suave. Este representa la
reprensión firme pero gentil. Todas las veces que corregimos debemos
guardar en mente que nuestro propósito es hacer fuertes a los
cristianos. Las correcciones no son vengativas.
2. El martillo de madera
Esta reprensión es más dura y puede estar acompañada con una
advertencia de posible disciplina.
3. El martillo de acero
Después de las advertencias, puede ser necesario recurrir a la
disciplina de la iglesia.33
ARREPENTIMIENTO SUPERFICIAL
¿Qué pasa si la persona parece arrepentida, pero usted siente que
su arrepentimiento es superficial e insustancial en relación con la
gravedad de la ofensa? Un estudio sobre la santidad de Dios algunas
veces ayuda si usted puede lograr que la persona lo estudie.
También podría recomendarle ciertos libros si puede lograr que los
lea. Entre estos libros están La Santidad de Dios de R.C. Sproul,
Conocimiento del Dios Santo de Tozer y la sección de Charnock sobre
la santidad de Dios en Existencia y Atributos de Dios.
POSIBLES SEÑALES
DE ARREPENTIMIENTO SUPERFICIAL
Las personas que no se arrepienten con sinceridad normalmente
muestran ciertas reacciones a su consejería. Tome en cuenta estas
reacciones.
El arrepentimiento verdadero está normalmente acompañado de
una actitud de contrición. La persona para de excusarse, de culpar a
otros o de suavizar su comportamiento.
1. Critican la forma en que fueron consejadas
Especialmente cuando se trata de pecados sexuales,34 la persona
puede quejarse del consejero y decir que no ha sido tratada con amor,
o que el liderazgo no siguió el procedimiento apropiado. Si la persona
hace esto, simplemente indíquele que estas son señales de falta de
arrepentimiento que usted no tolerará y que ella debe abandonarlas en
seguida.
2. Se va a otra parte por consejería

Las personas hacen esto para conseguir la clase de consejería que
quieren escuchar. Esto es una forma de auto-justificación. Aclare que
si ellos hacen esto, usted lo considerará una forma de rebelión que
solamente agrandará el pecado. Aclare que Dios los puso bajo la
jurisdicción de la iglesia y que deben someterse. De lo contrario,
podrían ser disciplinados por contumacia.
Podría ser necesario aclarar este punto a los miembros de la
iglesia que son amigos íntimos del aconsejado. Hemos visto casos en
los que los miembros o familiares contradicen al consejero de la
iglesia, provocando así la confusión.
Hay una técnica que algunas veces funciona para prevenir que
una persona busque consejería fuera de la iglesia. Adviértale que se
enviará una carta a cualquier consejero al que vaya, en la que se
explicará que buscar consejería fuera de la autoridad de la iglesia es
un acto de contumacia.
___________________________
Ojo al arrepentimiento
superficial.
____________________
3. Intenta salir de la iglesia para evitar la disciplina
Algunas iglesias tienen estatutos para tratar con miembros que
salen de la iglesia para escapar de la disciplina. Los reglamentos
advierten que una carta será enviada a cualquier iglesia a la que la
persona intente unirse, explicando la situación. Es consejable que la
iglesia adopte tal reglamento si no lo tiene.
CÓMO DARSE CUENTA DE QUE UNA PERSONA (INCLUSO
USTED) NO ESTÁ VERDADERAMENTE ARREPENTIDA
1. Inculpa a otra persona: -Fulano hizo esto y otro; entonces yo
reaccioné de tal o cual forma. O, -Me arrepiento pero la razón de mi
pecado es porque usted hizo así y me provocó.
2. Culpa a las circunstancias: Las circunstancias me llevaron a
hacerlo. El hecho es que la única causa que Dios reconoce es nuestro
propio corazón pecaminoso.
3. Culpa a la naturaleza humana: Soy solo un humano. (Esto
realmente significa -Dios me hizo, por tanto, si peco, Él es
responsable.- (Dios es el pecador, no yo.)
4. Da al pecado otro nombre.

5. Tomé una decisión equivocada. (No, -yo pequé.)
6. Decisión equivocada: -La culpa es por último una falta de
entendimiento de mi parte más bien que un corazón pecaminoso.
7. Inmadurez: -La culpa es debido a una falta de crecimiento, no a mi
corazón pecaminoso. De esta forma se culpa realmente al tiempo por
nuestro pecado, más bien que a nosotros mismos. El tiempo no es
algo que yo controlo, por tanto, la culpa la tiene algo que no soy yo, y
yo no soy responsable.
8. Infortunio: -Yo caí en eso. Por tanto, el pecado fue como un hueco
en la tierra que no ví, así que no puedo ser responsable porque yo no
lo puse allí. La realidad es que fui atraído al hueco en primer lugar
porque había algo en el hueco que le gustó a mi corazón.
9. Una prueba: Llama prueba a una conducta pecaminosa en lugar de
pecado. La Biblia nunca hace esto.
10. Soy víctima: Actuar como una víctima del pecado en lugar de
reconocer que es un pecador.
11. Actuar trivialmente: El pecado que cometí es un acto no típico,
aislado de lo que hay en mi corazón. O, las consecuencias son
benignas, por tanto, el pecado no es importante. (Todo pecado es
importante, aunque no todos los actos son igualmente pecaminosos).
Mi pecado de chisme no es asesinato...por tanto, mi pecado de chisme
es trivial.
12. Confesarse en términos generales: Pedir perdón en términos
vagos o en una forma general. <<Siento haberla ofendido>>, en lugar
de <<Perdóneme que cometí contra usted tal o cual pecado>>.
¿QUÉ HACER CUANDO UN CRISTIANO SE DISCULPA
EN TÉRMINOS AMBÍGUOS?
Dos preguntas ayudan a ambas partes a ver la necesidad de
arrepentimiento...
• Exactamente, ¿Qué pecado cometió que causó que pidiera mi perdón?
• Exactamente, ¿Qué pecado cometió que le provocó hacer eso?
PARA EL ARREPENTIDO

Existen trampas incluso para aquellos que usted puede guiar con
éxito al arrepentimiento. Excesivo remordimiento es raro, pero puede
pasar. El caso del hombre incestuoso arrepentido en 2 Corintios 2 es
un ejemplo. Pablo estaba preocupado de que él tenga excesiva
tristeza.
Así que, al contrario, vosotros más bien debéis perdonarle y
consolarle, para que no sea consumido de demasiada tristeza..
-2Co. 2:7.
Con frecuencia una persona arrepentida puede caer en el
legalismo. Un creyente arrepentido tiene que aprender como caminar
en el espíritu de libertad y gozo que el Señor nos ofrece en el
evangelio.35
OBSERVACIONES EN SITUACIONES DISCIPLINARIAS 36
Durante varias décadas de ministerio, he observado ciertas
dinámicas en juego cuando se vuelve necesario aplicar disciplina en la
iglesia. De vez en cuando, los lideres están obligados aplicar disciplina
a un miembro o otro. A menudo la congregación se entierra, pero sin
conocimiento de todos los hechos involucrados. Esto puede causar
turbación en la iglesia hasta perder miembros.
Algunas iglesias vacilan en aplicar disciplina precisamente para no
perder gente así. ¿Existen formas para evitar esto?
A veces no se puede evitar. No hay nada que usted puede hacer al
respecto. Usted puede tratar de explicar a la iglesia que hay aspectos
del problema que se han dicho en confianza y que no puede compartir
en publico. La mayoría tendrá la inteligencia y cordura para aceptar lo
que dice y otros no. Aguantar estas situaciones es parte de la cruz que
los lideres tienen que llevar.
Las buenas noticias: he observado que en toda situación en que el
líder ha practicado la integridad en aplicar la disciplina, y habiendo
sufrido pérdida por eso, que Dios ha bendecido la iglesia más allá de
cualquier pérdida. Dios sabe confiar Su rebaño en de pastores con
integridad.
Tratar con pecados graves no es fácil. El efecto noético hace difícil
convencer al ofensor de la gravedad de su pecado. El líder debe con
firmeza y amor, paciencia y persistencia. Puede necesitar acudir a
reprensiones progresivamente más severas, según el caso. Debe ser
capaz de hacer valer su derecho para aconsejar y disciplinar si fuera
necesario. La disciplina puede provocar reacciones de aquellos no

familiarizados con todos los hechos. Esto es parte de la cruz que el
líder debe cargar. Dios bendice fielmente a los líderes que no
comprometen sus estándares.
El efecto noético hace difícil tratar con pecados graves.
Las correcciones necesitan ser progresivamente más firmes.
Los miembros en pecado podrían fingir arrepentimiento, o el
arrepentimiento podría ser superficial. Un líder debe estar
consciente de los signos indicadores de no arrepentimiento.
El liderazgo de la iglesia tiene derecho a la consejería exclusiva con el
ofensor y tiene también derecho impedir interferencia de otros.
Los líderes podrían soportar una crítica injusta por la forma en la que
ellos tratan con los transgresores.

Preguntas de Estudio Para el Capítulo Trece
1. ¿Qué es el efecto noético?
2. ¿Cuáles son los <<tres martillos>> y qué significan?
a.
b.
3. ¿Cuáles son algunos de los signos de no arrepentimiento de los
cristianos en pecado?
4. ¿Cuáles son algunas de las tensiones que un líder podría soportar
por aplicar fielmente la disciplina en la iglesia?
Estudio Sugerido: Lea el Apéndice B

CAPÍTULO CATORCE
Tratando Con Lobos
Porque yo sé que después de mi partida entrarán en medio de
vosotros lobos rapaces, que no perdonarán al rebaño.
-Hechos 20:29
Una de las funciones clave del anciano bíblico es cuidar a las ovejas
de los lobos que pueden destruir el rebaño. Por lobos nos referimos a
personas falsas que vienen a provocar divisiones y/o a robar ovejas.
Pablo tuvo que pelear constantemente con los lobos y nosotros
también. En ese tiempo, él tuvo sus judaizantes, hoy en día, tenemos
falsos cristianos y sectas falsas.
_________________________________
Una función clave del líder es
cuidar las ovejas de lobos.
_________________________________________________
DOS CLASES DE LOBOS
Los de afuera
He notado que en la obra misionera, los lobos usualmente esperan
hasta que el misionero se ausente para entrar porque ellos saben que
el misionero probablemente tiene discernimiento para distinguirlos.
La palabra <<entrar>> indica que los lobos son de afuera del
rebaño. Esta clase de lobos pertenecen a los falsos cultos y la mejor
forma de tratarlos es advirtiendo de antemano a las personas sobre
ellos: Testigos de Jehová, Mormones, Jesús Solo, Iglesia de Cristo, etc.
A estos lobos usualmente se los reconoce por nombre, por tanto, no
son tan peligrosos como los de la otra clase. Una simple instrucción a
los convertidos es suficiente.
Los de adentro
Y de vosotros mismos se levantarán hombres que hablen cosas
perversas para arrastrar tras sí a los discípulos.
-Hechos 20:30.
Esta clase son los más peligrosos, porque están en la iglesia y
parecen buenos cristianos. Esta clase es por tanto, la más difícil de
detectar y tratar.

Estos lobos son a menudo creyentes que tienen orgullo y ambición
en su corazón (Stg. 3:14-16) o que están insatisfechos por alguna
razón y entonces el diablo comienza a usarlos para hacer que la gente
los siga a ellos en lugar de seguir a Cristo.
Nota: Ambas clases de lobos son muchas veces personas que se
engañan a sí mismas y por tanto, no se dan cuenta de que son los
lobos.
¿Por qué Dios permite a los lobos entrar en la iglesia?
Porque es preciso que entre vosotros haya disensiones, para
que se hagan manifiestos entre vosotros los que son aprobados.
1Co.11:19
Cuando los lobos entren a su iglesia, será el mejor momento para
que usted conozca verdaderamente a sus ovejas. La lealtad y la
estabilidad serán puestas a prueba. Personas que usted pensaba eran
personas clave, podrían darle la espalda. Otros, que usted pensaba
eran débiles, se volverán más fuertes de lo que usted alguna vez se
hubiera imaginado.
¿CÓMO RECONOCER A LOS LOBOS?
1. Ellos siempre operan a espaldas de los líderes, Jn. 10:1-2.
A menudo, los lobos visitarán a la gente en sus casas sin el
permiso de los líderes de la iglesia. Tratarán de obtener autoridad o
posición en la iglesia sin ir a través de los líderes. Jesús enseñó que
ellos vienen disfrazados como ovejas de Dios. Mt. 7:15-17.
Una forma simple y básica de detectarlos es cuando ellos
comienzan a robar ovejas. Oveja no roba oveja. Solamente los lobos lo
hacen.
2. Ellos critican a los líderes, usualmente a sus espaldas, 2Jn.
9-10.
Todo líder tiene debilidades en su ministerio; sin embargo, la
gente no tiene el derecho a cercenarlos con críticas. La dificultad
descansa a veces en el hecho de que algunas de las cosas que un lobo
puede decir, pueden ser ciertas. Pero esto no es una justificación para
socavar el ministerio de una persona con críticas, especialmente para
debilitar a los miembros en la iglesia. Note algunas cosas que los lobos
dijeron sobre Pablo en 2 Co.10:10.
3. Ellos se jactan de su propia espiritualidad, 2Co. 10:12.
Note aquí cómo Pablo sarcásticamente se burla del orgullo espiritual
de los lobos. A menudo, el lobo se compara a sí mismo con otros y las
comparaciones siempre parecen estar a su favor. Con frecuencia declaran

tener más luz en algunas cosas que el misionero y dejan implícito que
ellos tienen más que enseñar que el misionero. II Tes. 3:6.
4. Ellos tienden a provocar divisiones, Ro. 16:18
Invariablemente buscan a los creyentes débiles, Ro. 16:18. Los lobos
parecen tener una clase de radar interno para detectar al creyente débil.
Parece una forma satánica de discernimiento. Los lobos irán directamente
al creyente débil y tratarán de ponerlo a su favor.
¿CÓMO TRATAR CON LOBOS?
Al hombre que cause divisiones, después de una y otra
amonestación deséchalo. -Tito 3:10.
1. Amonestación y rechazo
Con casi cualquier otro tipo de problema, usted normalmente
demuestra paciencia, compasión y misericordia, pero no debe ser así con
los lobos. Usted no debe mostrar paciencia, compasión ni misericordia.
Las instrucciones de Pablo son claras: un lobo no merece más que dos
amonestaciones antes de desecharlo. Sea muy firme con ellos.
Ejemplo: Un lobo de <<Jesús Solo>> viene a su iglesia. Se sienta
tranquilamente y no perturba, pero después de la reunión se lanza sobre
los creyentes débiles. Usted descubre que él está pidiendo direcciones
domiciliarias. Usted lo lleva aparte y le advierte. Él regresa de nuevo otro
día y hace lo mismo. De nuevo, usted le advierte y le aclara que una
ofensa más y usted tendrá que cerrarle la puerta. De nuevo, él lo ignora.
Usted entonces le dice que salga y que no vuelva. Una advertencia
desde el púlpito a la congregación podría ser necesaria.
2. Interferencia
Toda la iglesia, especialmente los cristianos maduros deberían ser
preparados para causar interferencia cuando un lobo entra.
_________________________________________________
Se debe preparar a los miembros maduros
para ayudar en vigilar en contra de lobos.
____________________________________________________________________________
Esto significa simplemente interceptar al lobo antes de que él o ella
tenga una oportunidad de acercarse a los débiles y distraerlo para que no
pueda causar daño. Todos los creyentes maduros en la iglesia deben
comprender que ellos pueden ser llamados a interceptar si es necesario.
En el siguiente capítulo se expondrá de manera detallada cómo se
debe tratar a los lobos de dentro del rebaño.

1. Una importante función de un anciano, de acuerdo con la Biblia, es la
de proteger a la grey de gente divisora y herética. La Biblia denomina
<<lobos>> a ese tipo de gente.
2. Dos clases de lobos asedian a la grey: los internos que son miembros
del grupo y, los externos de cultos falsos. Los más peligrosos son los
de dentro.
3. Se debe preparar a los miembros maduros de la congregación para
que estén listos a obstruir intentos de lobos de afuera.

Preguntas de Estudio Para el Capítulo Catorce
1. ¿Cuáles son los dos tipos de lobos?
2. Describa al menos tres señales de que un visitante pueda ser un lobo.
3. Cómo se debe tratar a un miembro de una secta falsa que asiste a su
iglesia.

CAPITULO QUINCE
La Gente que Causa División:
Lobos de Adentro
Los herejes y rebeldes son personas que causan división y representan
un serio peligro para la iglesia. El daño potencial es suficiente para
merecer un estudio especial. A las personas problemáticas se las trata
en forma algo diferente que a las que tienen otra clase de problemas.
Una gran parte del material de este capítulo está inspirada en el
libro Los Problemáticos: Protagonistas en las Iglesias de Haughk.37 Este
libro es esencial para cualquier líder cristiano. Algunas iglesias lo
tienen como un libro de lectura obligada para todos los oficiales de la
iglesia.
Otras partes de este capítulo son tomadas de la experiencia de
compañeros misioneros y ministros alrededor del mundo y de mi
experiencia personal.
La motivación
La gente problemática está motivada por un deseo de controlar.
Causan división y confusión a través de la queja, la crítica y la
resistencia a la autoridad.38 Detrás de estos síntomas se esconde un
anhelo de poder. NUNCA concede autoridad a estas personas.
Características en común
(Estas características necesitan ser tomadas como un conjunto.
No se aplican todas a un individuo en particular).
1. Increíblemente tenaz
2. Estima propia excesivamente alta
3. Agresividad
4. Tendencia hacia la ira
5. Actitudes rígidas
6. Muy manipuladores y encantadores
7. Actitudes independientes
8. Frecuentemente muy inteligentes
Las personas antagonistas raramente se consideran a sí mismas la
fuente de los problemas. Alguien más es la causa. Invariablemente, se
consideran más perspicaces que aquellos que los rodean. Piensan que

si solo pudieran lograr que otros <<entienden>> su punto de vista,
todo sería maravilloso.
El primer signo de un problema pendiente con un antagonista es
la queja persistente. El antagonista criticará la condición de la iglesia,
especialmente del liderazgo, y buscará apoyo entre la congregación.
Suele entremeterse en asuntos de la iglesia que no son de su
incumbencia.
EL TRATO CON LOS PROBLEMÁTICOS
Al hombre que cause divisiones, después de una y otra
amonestación, deséchalo. 39
- Tito 3:10.
1. Amonesta dos veces, no más
Estas personas representan un peligro mayor que cualquier otro
tipo de problema, porque pueden dividir la iglesia rápidamente. La
simpatía y paciencia que normalmente un líder demuestra hacia los
miembros con otros pecados, no son apropiadas en este caso.
___________________
No seas paciente
con lobos.
__________________
Los mandatos de Pablo en Tito 3:10 no son meras sugerencias. Él
no dijo: <<aconséjale>>, sino <<amonéstalo>>.40 Déle no más de 2
advertencias.
Usted no puede permitirse el lujo de ceder a tales personas. Esto
puede parecer severo, sin misericordia. Sin embargo, debemos
mantener en mente que nuestra compasión es primero para el rebaño
que Dios ha puesto bajo nuestro cuidado y protección.
2. Evite razonar con ellos
¿Ha tratado de razonar con alguien que lo considera tonto? ¿Funcionó?
3. No cede a sus demandas
El antagonista puede considerar la amabilidad una forma de debilidad
o temor.
4. No les dé autoridad o reconocimiento
Hacer esto es como tratar de apagar un fuego con gasolina. Ellos
usarán cualquier autoridad o reconocimiento como una plataforma para
posesionarse de más.

5. Evite sesiones largas escuchando sus quejas
La gente problemática gastará su tiempo. Según estas personas,
usted necesita convencerse de que ellos están completamente en lo
correcto. Ellos gastarán tanto tiempo como usted les permita para
hacerle ver a usted lo correcto que ellos están.
_________________________________
Es peligroso ser paciente con
personas divisoras.
____________________________________
LA PRIMERA REUNIÓN CON LOS PROBLEMÁTICOS
En Los Problemáticos: Protagonistas en las Iglesias, Haughk nos da
algunas sugerencias prácticas para tratar con los antagonistas en dos
encuentros sucesivos. En forma breve, se describen a continuación:
1. Escoja el lugar y la hora
No permita que el antagonista escoja. La reunión debe ser breve y en
un lugar que usted escoge. No permite que el antagonista escoge el lugar
de la reunión.41 Debe tomar lugar en un sitio donde usted siente cómodo,
no donde él siente cómodo.
Indique el tiempo que usted puede darle y manténgase firme. Hacer
esto demuestra que usted es una persona de palabra. Haughk sugiere no
más de 20 minutos para la primera sesión.
2. Hable lo menos posible
Déjelo hablar. Las personas hostiles pueden tomar cualquier cosa
que usted diga, por más inofensiva que sea, y usarla como un dardo en
contra suyo. El antagonista podría repetir lo que usted dijo fuera de
contexto.
3. Tome notas personales
Reporte los hechos a los otros líderes de la iglesia.
4. No se ponga a la defensiva
Recuerde, usted no tiene que rendirle cuentas. Su responsabilidad
es ante Dios y sus colegas líderes. Evite la tendencia de explicar sus
acciones. Mantenga una actitud profesional.
5. No discuta con él
Usted no cambiará su mente y solamente lo provocará.
• Aclárele que nunca se le permitirá el control

Usted puede hacer esto en una forma discreta, no
directamente. Cuando la persona vea que nunca tendrá
el control, se irá por su propia voluntad.
• Prohíbale discutir sus <<preocupaciones>> con otros en
la iglesia.
Deje claro que usted no tolerará apelaciones a la
congregación. Si él lo hace, usted lo
considerará un acto de rebelión que
merecerá disciplina. Aclare que si él
no puede estar de acuerdo con las
decisiones del liderazgo, sería mejor
que buscara otra iglesia.
SEGUNDA REUNIÓN
CON EL ANTAGONISTA
Suponga que el antagonista ha continuado ocasionando división y no
ha prestado atención a las
instrucciones de la primera reunión.
La segunda y última reunión deben
ser con la presencia de los otros
líderes de la iglesia.
En esta reunión los líderes deben establecer límites a las actividades
de la persona problemática. Deben
advertirle que si él cruza las
fronteras, puede ser excomulgado
por causar división. Aclare que esta
segunda amonestación es la última.
PREVENCIÓN
Enseñe a Su Congregación
Haughk recomienda a la iglesia enseñar a sus miembros cómo el
liderazgo trata con miembros
problemáticos o descontentos.
Indíqueles cuales son las indicaciones
de una persona problemática y
enséñeles como resistir su influencia.
Haga un <<pacto>> con la
congregación, para trabajar juntos e
impedir esta clase de situación.
____________________________

Prepare a los miembros
como tratar con lobos.
_________________________________________
La iglesia puede ser atacada de vez en cuando por personas
antagonistas o que causan división.
El liderazgo necesita tener un plan
para tratar con estas personas. La
tentación de algunos líderes es ser
pacientes y compasivos ignorando
las instrucciones de Pablo en Tito
3:10. Los miembros de la iglesia
necesitan ser instruidos en la
seriedad de estos problemas y cómo
cooperar con el liderazgo al trato con
los antagonistas.
1. La gente que causa división presenta ciertos rasgos y los líderes sabios
son los que están atentos a ellos.
2. Los líderes necesitan saber principios generales para tratar con
antagonistas. Esto incluye no más de dos advertencias, no darles
autoridad ni control y mostrar todas las veces que usted, no ellos,
están al control.
3. La iglesia necesita aprender cómo cooperar con el liderazgo cuando la
gente antagonista ataca.

Preguntas de Estudio Para el Capítulo Quince
1. ¿Cuáles son algunos de los rasgos de la gente problemática o divisora?
2. Explique por qué nosotros no deberíamos ser pacientes y tolerantes
con la gente antagonista o que causa división. Justifique su respuesta
con el texto bíblico.
3. Explique los procedimientos generales en su primera reunión con un
antagonista.
4. Explique los procedimientos generales en su segunda reunión con un
antagonista.
Estudio Sugerido: Lea el artículo de Smalling: Tratando Con
Lobos, Apéndice A

CAPITULO DIECISÉIS
Resolución de Conflictos Menores y Diplomacia
Este capítulo trata del papel del líder como mediador de conflictos
entre dos partes. De vez en cuando en una iglesia ocurren
desavenencias. Un líder, por aplicar las técnicas indicadas en esta
capítulo, puede resolver la mayoría de estas. El alcance de este
manual no incluye análisis de conflictos más serios.
SUPOSICIONES
En este capítulo suponemos que el líder no es una de las partes en
conflicto, sino que está haciendo el papel de mediador entre dos
bandas. El conflicto es relativamente menor, entre gente que se
conoce, e involucra cuestiones sin mayor trascendencia. Las
emociones y el ego han entrado en juego.
Algunas veces el líder es el último en saber cuando un conflicto está
sucediendo en la iglesia. Las personas en conflicto suelen esconder sus
contiendas, temerosas de que el líder no las apoye y con la esperanza
de resolverlas por sí mismas.
¿CÓMO USTED PUEDE DARSE CUENTA
DE QUE UN CONFLICTO ES INMINENTE?
Un líder necesita estar atento a los síntomas típicos de una crisis o
conflicto inminente. Un solo indice no es una clara indicación; sin
embargo, debería ser suficiente para atraer la atención del líder para
que esté alerto para otros síntomas.
1. Compadrajes
Un pequeño grupo de personas amigas es saludable, pero cuando
se forman dos o más grupos centrados en personas que podrían estar
en desacuerdo entre ellos, es probable que un conflicto se produzca.
2. Ausencia
Cuando las personas están buscando otra congregación, esto causa
que asisten en forma irregular a la iglesia. En este caso, es una buena
idea averiguarles qué es lo que no les gusta de la iglesia. Si ellos
responden vagamente, usted puede estar descubriendo una situación
conflictiva con otras personas.

3. Silencio
Algunas personas paran de comunicarse y se aíslan cuando sienten
que están en conflicto. Usted debería investigar para sacar el problema a
la luz.
4. Sarcasmo
El sarcasmo es sintomático de malicia y debería ser tratado como tal,
y no como si fuera un mero comentario. Hacer esto requiere
un poquito de sondeo.
5. Proyectos de trabajo que fracasan
Algunas veces los proyectos fracasan porque en primer lugar son
ideas inservibles o porque la gente equivocada está haciendo
el trabajo. Sin embargo, algunas veces, es porque el equipo
está en conflicto.
¿CUÁNDO USTED DEBE INTERVENIR COMO MEDIADOR?
El mero hecho de que usted es el líder no significa que
necesariamente sea la mejor opción para mediar el conflicto. Una de
las partes puede resistirse a su mediación, si siente que usted está a
favor de la otra parte.
Aunque su oficio como líder le da el derecho legal a estar
involucrado, es más efectivo obtener la aprobación de las 2 partes
para intervenir. Usualmente es mejor acercarse a ellos como un siervo
que ofrece ayuda, en lugar de hacerlo como una figura de autoridad
que trae orden.
Usted debe intervenir cuando:
• Una de las partes le pide mediar en el conflicto.
• El conflicto obstaculiza la efectividad de un grupo de trabajo
• Usted es respetado por ambas partes.
PROCEDIMIENTOS DURANTE LA REUNIÓN
Antes de nada, ore por guía divina.
1. Aclare a las partes en disputa cómo el conflicto está afectando
a todos.
Esto ayuda a enfocar el caso en los hechos y no en las emociones.
Las personas por lo general se interesan más en sus propias
emociones que en cualquier otro factor. Tan pronto cómo las partes en
conflicto se dan cuenta de cómo su disputa está afectando a la iglesia

o al proyecto, usted habrá ganado el <<derecho>> a intervenir.
Hágales saber por qué este conflicto debe ser resuelto.
2. Fije una reunión para resolver el conflicto
Explique: -Este es un problema que nosotros tres vamos a resolver
juntos.- Aclare que usted no es un juez, sino que está allí para
ayudarles y no está interesado en escuchar mutuas acusaciones.
Usted está buscando una situación en que todos pueden salir
ganadores.
3. Fije las reglas del procedimiento
Aclare que usted está a cargo de la reunión. Las reglas que usted fije
dependen de la situación. Una regla puede ser que cuando una
persona hable, la otra no debe interrumpir, o que los
participantes deben dirigir sus comentarios a usted solamente,
no al otro.
4. Cada parte debe presentar su punto de vista objetivamente sin
atacar a la otra persona
Sea específico, no general. Trate de conseguir que cada uno presente
su punto de vista como si fuera una tercera parte
observadora. La idea es evitar que las emociones fuera de la
reunión tanto como sea posible.
5. Pida a cada persona generar soluciones posibles
Si la situación se vuelve muy emocional pida a las partes que den sus
soluciones por escrito, allí mismo, en lugar de expresarlas
verbalmente. Compárelas con las suyas. Después usted
puede expresar aquellas soluciones que las partes tienen
en común. Esto forma la base para la solución del
conflicto.
6. Pida que cada uno se comprometa a la resolución del problema
Una vez que usted ha llegado a un acuerdo, asegúrese de que cada
parte esté comprometida con la solución. Si una de las
partes no demuestra compromiso serio, usted no ha
logrado nada. Se necesitará otra reunión, o usted
simplemente tendrá que decidir por ellos la solución.
_________________________________________
Técnicas de negociación sirven para
producir un resultado positivo

para todos.
_____________________
ALGUNAS TÉCNICAS GENERALES DE DIPLOMACIA
A continuación se explican algunas técnicas que los mediadores
profesionales de negocios usan para resolver disputas.
Algunas veces, estas técnicas sirven solamente para
obtener mejor cooperación de la gente en situaciones
que no son necesariamente conflictivas. Estas técnicas
funcionan en situaciones mayormente benignas, incluso
con problemas entre los niños.42 A estas técnicas
nosotros las llamamos técnicas <<ganar ganar>>.43
______________________________
Se debe evitar que haya
un ‘perdedor’ y ‘ganador.’
_______________________________________________
1. El juego de la triple opción
En lugar de una simple elección entre hacer o no hacer una cosa, dé
a la persona algunas opciones y dígale que escoja la
que cree la mejor. Ejemplo: NO diga: -¿Le gustaría
ayudar a reparar la iglesia este sábado?- Esto requiere
una respuesta sí o no. Es fácil para la persona decir
simplemente <<no>>.
Dígalo de esta manera: -¿En cuál de estas tres áreas se siente más
cómodo para ayudar este sábado? ....pintando,
limpiando ventanas o reparando muebles?
2. Cortar el pastel
Dos niños quieren el mismo pedazo de pastel. La solución es hacer
que un niño corte el pastel y que el otro sea el primero
en escoger el pedazo que quiera. El primer niño se
siente motivado a cortar el pastel en partes tan iguales
como le sea posible. Esto puede funcionar con adultos
al dividir responsabilidades o privilegios.
3. Más santo que tú
Dos hermanos no pueden llegar a un acuerdo con respecto a las
responsabilidades en la iglesia. Usted les pide que
escriban lo que cada uno considera que es el plan más
equitativo. Dígales que se aceptará el plan que parece
más lógico. Es notable cómo esta técnica produce que

la gente se ponga de acuerdo. Con frecuencia los
planes son parecidos. Esto pasa porque esta técnica
lleva a las partes a enfocarse en la meta a cumplir
antes que en sus derechos.
4. Sustitución
Debido a un error, Juan y Guillermo fueron asignados para hacer los
anuncios el próximo domingo. Uno de ellos deberá ser
rechazado. ¿Cómo manejar esto con diplomacia? Diga a
uno de ellos que usted tiene para él un trabajo que es
tan importante como los anuncios, como por ejemplo
recibir la ofrenda.
5. Lanzar al aire una moneda
La idea de apelar a la suerte de los dados para dividir una herencia
se encuentra en la Biblia en el Salmo 16:6.
6. Medidas temporales
Tratemos esto por un mes y veamos si funciona.
7. Déme una mano
En lugar de asignarle un trabajo a una persona, pídale que lo
<<ayude>>. No diga: -Quiero que usted arregle las
sillas el próximo domingo.- La persona puede pensar: -
No me importa lo que él quiere.- Es mejor decir: -
¿Puede ayudarme con un problema? No podré arreglar
las sillas la próxima semana y necesito alguien en
quien pueda confiar para hacerlo. ¿Podría hacer esto
por mí?
8. La necesidad real
Algunas veces, una queja esconde una motivación diferente de lo que
está diciendo. Personas a veces discuten algún punto
cuando al fondo de su corazón, lo que quieren es un
poco de apreciación. Algunas veces usted puede
encontrar una forma para satisfacer esta necesidad de
una manera que es diferente a la que la persona está
pidiendo.
Un líder necesita estar atento a signos de un potencial conflicto en la
iglesia. Los signos pueden incluir el compadraje, la

ausencia, el silencio, el sarcasmo, o el fracaso de
proyectos de trabajo.
Cuando se detecta el conflicto, un líder debe evaluar si él es la persona
correcta para resolverlo.
Algunas veces las técnicas de negociación ayudan a producir una
situación <<ganar-ganar>>.

Preguntas de Estudio Para el Capítulo Dieciséis
1. ¿Cuáles son algunos indicios de que puede existir un conflicto entre los
miembros?
2. ¿Cómo puede determinar si usted es la persona correcta para resolver
el conflicto?
a.
b.
c.
3. ¿Cuáles son algunos buenos procedimientos durante la reunión?
a.
B.
c.
d.
e.
f.
4. Describa brevemente las siguientes técnicas de negociación:
a. El juego de la triple opción
b. Cortar el pastel
c. Más santo que tú
d. Sustitución
e. Lanzar una moneda
f. Medidas temporales
g. Déme una mano

CAPITULO DIECISIETE
La Toma de Decisiones
Muy a menudo el líder es llamado a tomar decisiones que afectan a
muchas personas. Sería maravilloso que Dios pudiera hablar a los
líderes con voz audible porque así podríamos estar seguros de
nuestras decisiones. Muchas veces se debe escoger entre dos opciones
razonables, y algunas veces nos sentimos como si estuviéramos
andando tormenta de nieve, medio ciegos.
Si estuviera siempre claro lo que los cristianos o la iglesia
deberían hacer, no necesitaríamos líderes. Tomar decisiones cuando
hay un serio riesgo de equivocarse es parte de la vida del líder
cristiano.
La toma correcta de decisiones en el liderazgo depende más de
nuestra vida devocional privada con Dios que de cualquier otro factor.
Una vida devocional fuerte es central al liderazgo cristiano porque
muchas personas serán afectadas por las decisiones del líder.44
EL PROCESO DE RAZONAMIENTO
La investigación adecuada es esencial antes de tomar decisiones.
Para esto, se usa la misma clase de lógica como un detective
investigando un crimen.45
Un buen detective comienza sin prejuicios. Él no se mueve de un
lado a otro para probar si alguien es culpable o inocente. Él no dice: -
No me cae bien Juan. Voy a probar que él hizo el crimen.-
Simplemente el detective junta las pistas para ver a dónde lo dirigen.
De igual forma, los líderes debemos ser cuidadosos y juntar tanta
información relevante como sea posible.
LAS FUENTES DE INFORMACIÓN
Muchas veces la evidencia para tomar la decisión correcta será
una mezcla de lo espiritual y lo material.
1. Su vida devocional
Un líder debe mantener un culto personal diario con un cuaderno
para anotar lo que Dios le está enseñando por la Palabra, durante su
culto personal cotidiano. La guía divina suele venir por este medio.
_______________________________
Tomar decisiones correctas

depende mucho de
la vida devocional privada del líder.
_________________________________________________________________
En el caso de una iglesia que atraviesa una determinada situación,
Dios normalmente ya ha indicado Su voluntad acerca de la situación a
algunos de los otros líderes por medio de la Palabra. Los líderes
deberían tomar muy en serio tal evidencia coincidente
Aunque esto puede sonar un poco místico, no lo es. Dios que si
nos habla hoy por Su palabra.
Orar y ayunar para buscar la voluntad de Dios con respecto a
decisiones importantes es bíblico.
Ministrando estos al Señor, y ayunando, dijo el Espíritu Santo:
Apartadme a Bernabé y a Saulo para la obra a la que los he
llamado.(3) Entonces, habiendo ayunado y orado, les impusieron
las manos y los despidieron.
-Hechos13:2-3.
2. Los hechos del caso junto con la lógica
Dios nos dio cerebro y espera que lo usemos. Si los hechos del caso
parecen merecer una cierta decisión, generalmente nosotros vamos a los
hechos después de consultar con el Señor. Esto significa orar al respecto
y analizar si estamos quebrantando algún principio bíblico.
Los Israelitas en Josué 9 aprendieron en una forma dura a consultar
al Señor en todo. Los Gabaonitas inventaron una estratagema para lograr
que Josué y su compañía hagan una alianza con ellos. Los gabaonitas
declararon haber venido de un país muy lejano y llevaron pan viejo y se
vistieron con zapatos gastados para probarlo. Todo parecía
perfectamente lógico. ¿Qué dice el texto? Josué y sus hombres cayeron
en la trampa. ¿Por qué?
Y los hombres de Israel tomaron de las provisiones de ellos, y no
consultaron a Jehová.
-Josué 9:14.
Evite usar solamente el razonamiento humano para tomar
decisiones. No permita que la reunión de sus líderes degenere en
meras reuniones de negocios, como si fuera una corporación local.46
3. La multitud de consejeros
Mas en la multitud de consejeros hay seguridad.
-Pr. 11:14.

A veces no tenemos el lujo de consultar con nuestros compañeros
de ministerio. Sin embargo, cuando podamos hacerlo, deberíamos
sacar provecho de la sabiduría de nuestros colegas.
EL PROCESO DE INCUBACIÓN
Dios nos creó con un subconsciente, parte subliminal de nuestro
cerebro que funciona por su propia cuenta, es decir, que tiene su
propio tipo de lógica. Si nos topamos con un problema serio y
complejo, podemos dejar que nuestro subconsciente trabaje por un
proceso que podemos llamar incubación. Simplemente ponemos en
nuestra mente todos los datos relevantes y luego nos dedicamos a
otra cosa. Con frecuencia, la respuesta vendrá a nuestra mente un
poco después.
La incubación es un proceso de uso científico en investigación, por
inspiración. Un famoso ejemplo histórico es el filósofo griego
Arquímides, quien encontró la respuesta a un problema matemático
difícil mientras se bañaba. Él había renunciado temporalmente al
problema. Sin embargo, durante un relajante baño, Arquímides notó el
desplazamiento del agua por su cuerpo. La respuesta estuvo de
repente clara. -¡Lo tengo! gritó. Su subconsciente había estado
trabajando en el problema y entregó la respuesta a un momento
inesperado.
No hay nada místico ni extraño en el proceso de incubación. Es un
fenómeno perfectamente natural. Nuestro cerebro es como un
pequeño computador. Si damos a nuestro cerebro suficiente datos, y
un poco de tiempo, este hará asociaciones que nosotros podríamos
haber pasado por alto al principio.
CONCLUSION
Como líder, tomar decisiones puede ser un proceso de mucha
tensión porque no siempre podemos estar seguros sobre el curso
correcto a seguir. El bienestar de otras personas puede estar en juego.
La toma de decisiones es esencialmente lo mismo que la guía
personal divina. La diferencia es que el líder está tomando decisiones
que afectan no solo su vida propia a él. Esta es la razón por la que la
vida devocional del líder es esencial.
Sin embargo, la toma de decisiones no es un proceso místico.
Ordinariamente es una mezcla de lo subjetivo y lo objetivo que el líder
cree que Dios le está mostrando por medio de la Palabra y el Espíritu,
junto con los hechos del caso.

1. Tomar decisiones como líder puede parecer arriesgado porque algunas
veces nos enfrentamos con varias opciones viables.
2. El líder sabio junta toda la evidencia posible sobre el asunto antes de
tomar decisiones y así evita las ideas preconcebidas.
3. Para el líder, la toma de decisiones está íntimamente conectada con su
caminar personal con Dios.
4. La toma de decisiones, muchas veces se basa en una combinación de
lo espiritual con lo material, lo subjetivo con lo objetivo. Nosotros
usamos lógica para tomar decisiones pero dependemos de la guía
divina.
5. Si el tiempo lo permite, podemos dejar que nuestra mente procese
tranquilamente los hechos del caso. Algunas veces esto nos permite
ver opciones que antes habíamos pasado por alto.

Preguntas de Estudio Para el Capítulo Diecisiete
1. ¿Por qué la toma de decisiones en el liderazgo nos causa tensión o
estres?
2. ¿Cuál es el papel de la vida personal devocional de un líder cuando
tiene que tomar decisiones?
3. Describa el proceso de razonamiento por el que un líder toma
decisiones. ¿Cuáles son las fuentes de evidencia que un líder usa
para tomar decisiones?
4. ¿Qué es el principio de incubación?
5. ¿Qué significa <<multitud de consejeros>>?

CAPITULO DIECIOCHO
La Defensa Propia Verbal
Pueden ocurrir circunstancias en las que es legítimo para el líder
defenderse a sí mismo en contra de ataques verbales no justificados.
La mayoría de las veces no prestamos atención a las críticas, al menos
que estas procedan de la voz unida de nuestros colegas del ministerio.
Las ovejas no corrigen a los pastores.
¿CUÁNDO ES LA DEFENSA PROPIA VERBAL LEGÍTIMA?
La defensa propia verbal es legítima cuando las verdades que
usted predica son atacadas.
En Gálatas, Pablo defendió el evangelio que predicaba como el
único correcto. Sus enseñanzas en contra de la justificación por la ley
habían sido cuestionadas. Él se defendió a sí mismo explicando que él
presentaba sus enseñanzas a los apóstoles por validación.
Pero subí según una revelación, y para no correr o haber corrido
en vano, expuse en privado a los que tenían cierta reputación el
evangelio que predico entre los gentiles.
-Ga. 2:2.
Esto probó que su evangelio era el correcto. Pablo defendió su
enseñanza cuando fue cuestionado.47
______________________
Es lícito defenderse
bajo ciertas condiciones.
____________________________________________
Usted puede defenderse a sí mismo cuando la legitimidad de su
llamado u oficio es puesta en duda.
La Primera y la Segunda Epístola a los Corintios claramente
muestran al apóstol Pablo defendiendo su llamado.
Yo en muy poco tengo el ser juzgado por vosotros, o por
tribunal humano; y ni aun yo me juzgo a mí mismo.
-1Co. 4:3.
Pablo maneja esta situación declarando que sus críticos son jueces
inadecuados. Él les habla en un lenguaje sencillo. Habrá momentos
cuando usted deberá hacer lo mismo.

Dentro de cada iglesia debería existir una entidad responsable,
como por ejemplo un grupo de ancianos, para determinar si su
ministerio está satisfaciendo las normas bíblicas. Si las personas en la
congregación tienen quejas, pueden presentarlas por escrito, con
evidencia, al cuerpo apropiado. Sin embargo, aquellos que presenten
quejas no fundamentadas estarán sujetos a disciplina como
difamadores.
TRATANDO CON LOS CRÍTICOS HABITUALES:
EL JUDO VERBAL
(Por la mayoría de estos métodos, agradecemos a Susanne
Elgin y su libro The Gentle Art of Verbal Self-Defense.) 48
Cada iglesia tiene ciertas personas que se han declarado a sí
mismas analistas y críticos. Algunos, con sus afiladas mentes pueden
disecar la iglesia, sus sermones y todo lo demás. Tales personas a
veces no son realmente problemáticas, ni representan un peligro a la
iglesia. Solo que son un poco irritantes. Algunas veces podemos usar
un poco de judo verbal para desviar sus críticas.
Estas técnicas son para tratar con quejumbrosos habituales. (Se
supone que la crítica no es justificada).
PRINCIPIOS FUNDAMENTALES
DE LA DEFENSA PROPIA VERBAL
1. Nunca responda al ataque
Desvíe el asunto. La intención del atacante siempre es conseguir que
usted se defienda.
No caiga en esta
trampa. Recuerde:
usted no tiene
obligación moral
para defender su
ministerio frente a
criticones. Según
1Ti.5 el líder no está
obligado a probar su
inocencia. La carga
de la prueba está
siempre sobre al
acusador.

2. Desviar el ataque
Usted puede contestar el ataque a la otra persona haciendo
preguntas que desvíen la atención hacia el tema en cuestión o hacia
algo abstracto.
TÉCNICAS
A continuación, presentamos el bosquejo básico de la técnica,
seguido por un buen ejemplo de cómo usarla. Luego ilustramos la
forma equivocada de lidiar con el ataque.
1. La técnica del viaje por el tiempo
Ejemplo uno:
Ataque: -Por qué usted siempre....?
Defensa: -Desde cuando usted comenzó a imaginar que yo .....
La forma correcta:
Ataque: -Por qué siempre predica sobre la condenación?
Defensa: -Desde cuando usted comenzó a imaginar que yo predico
en forma excesiva sobre la condenación?
La forma equivocada:
Ataque: -Por qué usted siempre predica sobre la condenación?
Defensa: (error) -¡No siempre predico sobre la condenación!
Prediqué sobre la gracia el domingo pasado. No creo que mi énfasis
en la condenación sea excesivo, etc..
Es un error discutir si usted predica excesivamente sobre la
condenación. Esto lo pone a la defensiva. En lugar de enfocarse en el
ataque recibido, usted se está enfocando en un evento del pasado. En
vez de eso, cuestione la validez de la percepción del crítico. Esto
insinúa que el problema está realmente localizado en la imaginación
del crítico más bien que en su predicación. 49
Ejemplo dos:

Nota: Este ataque es idéntico al anterior. Solamente cambia la forma
de expresión.
Ataque: -¿No le importa que...?
Defensa: -¿Desde cuando usted comenzó a imaginar que no me
importa?
Ataque: -¿No le interesa la condición de la Escuela Dominical?
Defensa: -¿Cuándo usted comenzó a imaginar que la Escuela
Dominical no me interesa?
2. Técnica de la computadora
Se llama así porque las computadoras son impersonales, no tienen
emociones. Por tanto, esta técnica involucra actuar emocionalmente
desinteresado. Usted actúa como si no se diera cuenta de que está
bajo ataque. En su lugar, usted habla como si la crítica se estuviera
refiriendo a algún concepto abstracto en el que usted no está
personalmente involucrado.
No responda en forma defensiva al ataque. Hable de la situación
como si esta fuera una cuestión objetiva e impersonal que no tiene
que ver con usted.
La forma correcta:
Ataque: -Desde que tenemos un nuevo consistorio, la iglesia no ha
crecido.
Defensa: -El crecimiento de la iglesia es una ciencia interesante. Las
diferencias entre la ciudad y el país, y entre las clases sociales hacen
de esta una pregunta compleja. ¿Ha leído algún libro sobre crecimiento
de la iglesia recientemente?
Esta defensa gana posición. Su comentario suena como un problema
abstracto, no como un ataque personal. Segundo, usted puede poner
al descubierto la ignorancia del atacante, si él no ha estudiado el
asunto.
La forma equivocada:
Ataque: -Desde que tenemos el nuevo consistorio, que usted
organizó, la iglesia no ha crecido.

Defensa: (error) -¿Está usted diciendo que el consistorio es
incompetente o que yo me equivoqué? Creo que el consistorio está
haciendo un buen trabajo....etc..
El ataque insinúa que usted se equivocó en la forma en que
organizó el consistorio de la iglesia y que tanto usted como el
consistorio son incompetentes. Si usted se fija en la insinuación, cae
en la trampa. La persona podría reclamar que ella realmente nunca
dijo eso y que usted la está acusando falsamente. Puesto que todo fue
insinuado, no dicho, usted se encuentra en una disputa sobre si la
persona la ha atacado a usted y al consistorio personalmente.
Si usted permite esto, el atacante gana. La intención fue acusar a
usted y al consistorio ante otros sin
tener que rendir cuentas por su
conducta. Verdaderamente, a ellos
no les interesa si usted gana la
discusión sobre lo que ellos
realmente quisieron decir. Ellos
pueden incluso <<disculparse>>
por haber dado la impresión de que
piensan que el consistorio está
mal. Sin embargo, la impresión ya
fue dada y esa era exactamente la
intención escondida.
Esta clase de ataque ocurre usualmente en público porque esta es
la audiencia que a ellos les interesa. Si la persona le dice esto a usted
en privado, puede sentarse con ella y discutir su punto de vista.50
Existen otras técnicas que ilustran los principios básicos para lidiar
con abusadores verbales.
CONCLUSION
Un líder se puede defender a sí mismo verbalmente, si la validez
de su llamado o de la verdad de su enseñanza es atacada. Cada
ministro parece tener sus críticos auto-declarados. El uso del tacto y a
veces del judo verbal, puede ayudar a desviar los ataques y salir sano
y salvo.
1. La defensa propia verbal está algunas veces justificada.
2. Algunas veces podemos desviar las críticas infundadas con un poco de
tacto y técnica.

Preguntas de Estudio para El Capítulo Dieciocho
¿Cuándo es legítimo defenderse?
a.
b.
c.
¿Cuáles son los principios básicos de la defensa propia verbal?
a.
b.

CAPÍTULO DIECINUEVE
El Corazón del Mentor
¡Excelentes noticias! La preparación de líderes es simple.
Pero ¡ojo! No he dicho que sea fácil. Los seres humanos son
complejos, cada uno con su personalidad y pecados.
En el Capítulo Uno, ya descubrimos que existe una sola filosofía
cristiana de liderazgo...el liderazgo del siervo, que está dispuesto a
sufrir por sus seguidores y servirlos con la dignidad acorde al hombre
como imagen de Dios.
Así como existe una sola filosofía bíblica de liderazgo cristiano,
también hay solamente una perspectiva bíblica de preparación de
líderes: el trabajo de mentores.
______________________________________
Existe una sola filosofía bíblica de
preparación de líderes:
la labor de mentores.
_______________________________________
¿EN QUÉ CONSISTE LA LABOR
DE UN MENTOR?
Este trabajo es un proceso que involucra una relación entre el
líder y el seguidor que se prepara para el liderazgo. Esta obra
incorpora conceptos abstractos que siempre giran alrededor de las
relaciones
Aunque el término mentor no aparece como tal en las Escrituras,
sí se describen sus funciones a través de toda la Biblia. Podemos
observar este proceso entre Moisés y Josué, Elías y Eliseo, Cristo y sus
discípulos, Pablo con Timoteo y con sus candidatos a ancianos.
El primer principio de mentores es....
La labor de mentores es relacional.
UN PROCESO HOLÍSTICO
Este trabajo es relacional y holístico, pues abarca todas las esferas
humanas… cuerpo, alma y mente. Las disciplinas académicas son
importantes, mas no prioritarias. Las relaciones anteceden a lo
académico, en su orden específico: primero con Dios, después con los
hombres.

Cristo, por ejemplo, se mostró más interesado en lo concerniente
a la relación de los discípulos con El como su Señor, que en lo que
tuviera que ver con el ministerio o la comprensión de la ley de Moisés.
Si no existe esta relación, ya estaríamos rompiendo la ley, de todas
maneras, aun cuando la hayamos cumplido al pie de la letra, porque
hemos ido contra el espíritu mismo de dicha ley.
__________________________________________
La preparación bíblica para liderazgo
es holística.
_____________________
Esta es la razón por la cual, en el programa de preparación de
Visión R.E.A.L., la vida devocional ocupa el primer lugar. Es nuestra
relación con Dios. El curso de liderazgo ocupa un segundo puesto. Es
nuestra relación con los demás.
Este tipo de aproximación la vemos en las exhortaciones de Pablo
al joven pastor Timoteo. Pablo consideraba que todos los aspectos de
la vida de Timoteo daban soporte a su liderazgo, por lo tanto, Pablo
tomaba en cuenta todas las áreas de la vida de Timoteo.
Pablo incluso se refirió a la salud de Timoteo, dándole algunos
consejos al respecto.
Porque el ejercicio corporal, para poco es provechoso,
pero la piedad para todo aprovecha… I Tim. 4:8. Ya no bebas
agua, sino usa de un poco de vino por causa de tu estómago
y tus frecuentes enfermedades.
-I Tim. 5:23
La preparación de Pablo a Timoteo no refleja en nada la
delimitación del pensamiento que prima en nuestra actual cultura
occidental. Hoy en día, algunos podrían considerar esto como una
intrusión. Pablo, en cambio, lo veía como natural el dar consejo a
Timoteo en estas áreas privadas de su vida. Las razones para proceder
así, se las encuentra en el amor y cuidado hacia Timoteo.
El segundo principio de mentores es....
La labor del mentor es holístico.
¿QUÉ DEL INTELECTO?
¿El trabajo de mentores reemplaza a la preparación académica? ¡De
ninguna manera!

En el diagrama uno, los círculos son de diferentes diámetros, a
propósito. El trabajo de mentores es lo primero y lo más importante.
Lo académico es valioso, pero secundario.
MINISTERIO
DEL MENTOR
ACADEMIC O
RELATIONAL INTELECTUAL
PROCESO BIBLICO
DIAGRAMA UNO
¿Por qué? Si a una persona que
ha sido discipulada le faltan conocimientos, se sentirá motivada a
adquirirlos, incluso en forma autodidacta por medio de libros. Dios lo
usará, a pesar de estos vacíos de conocimiento.
¿En cambio, qué de la persona con una docena de títulos, pero
pobremente discipulada? ¿Qué si no tiene vida devocional o su familia
está desorganizada o mantiene desacuerdos con sus colegas? Todo su
conocimiento no suple esas deficiencias.
Varios mentores de la Biblia escribieron obras extensas para ser
estudiadas y aprendidas por sucesivas generaciones. Moisés, Pablo y
Santiago no eran anti-intelectual de ninguna forma. Eran personas
brillantes que valoraban el conocimiento.
_____________________________
Lo académico es esencial
pero no principal.
________________________________
Hay que evitar las influencias que no valoran el intelecto. Tales tienden
a disminuir la imagen de Dios a pesar de recalcar otros aspectos de la
vida cristiana. Lo académico no es prioritario, pero sí indispensable.
El principio número tres es...
La labor del mentor es inseparable de lo académico.
LA CAJA DE HERRAMIENTAS DE UN MENTOR
Cuando nos referimos a las relaciones en la obra de mentores,
estamos hablando de dos áreas específicas en el siguiente orden:

relaciones con los colegas, como lo vimos en el Capítulo Dieciocho y,
relaciones con las personas que ministramos.
¿Qué debe exactamente hacer un mentor? ¿Qué métodos
empleará?
MODELAR E ENSEÑAR
Modelar: -Observe cómo lo hago. Después, haga lo mismo.
Enseñar: -Déjeme explicar por qué hago esta obra de esta manera
y no de otra. La razón de que no le salieran bien a usted las cosas de
esa manera es….etc.
¿Cómo trasladar la teoría a la práctica? Muchas teorías proponen
ciertas respuestas. La respuesta que da la Biblia es <<un mentor>>.
El preparador de líderes por excelencia es Cristo. El modeló cómo
echar fuera demonios y sanar a los enfermos. Luego, mandó a sus
discípulos que lo hicieran, y funcionó.
Hubo un día en que no pudieron echar fuera un demonio (Marcos
9:28-29). Entonces, Jesús les reveló que ese género de demonio
requería otra táctica, la de la oración.
Vemos allí un excelente escenario didáctico. Primeramente, Jesús
enseña el procedimiento básico. Luego, permite una excepción y
además, modela cómo manejarla.
¿Por qué es eficaz el modelar? Porque se aprende mejor mientras
más sentidos usamos. Si escuchamos algo, utilizamos solo el oído. Si
lo escuchamos y lo vemos escrito, estamos utilizando el oído y la vista.
Si lo escuchamos, vemos, palpamos y hablamos acerca de algo, la
retención se multiplica exponencialmente.
Un ejemplo de lo dicho es la impresión tangible que Cristo hizo
sobre Juan, como expresado en I Juan 1:1:
Lo que era desde el principio, lo que hemos oído, lo que
hemos visto con nuestros ojos, lo que hemos contemplado, y
palparon nuestras manos tocante al Verbo de vida.
Elías y Eliseo tenían un estilo de ministerio tan similar, que me
confundo entre ellos. ¿Se tratará de una coincidencia? Lo dudo.
Elías era el mentor y Eliseo el estudiante atento. ¿Cómo sabemos
que era atento? Porque cuando Elías fue tomado y llevado al cielo,
Eliseo comenzó a actuar exactamente como Elías, con el mismo tono
de autoridad.
Tener un buen mentor constituyó una gran ventaja para Eliseo,
quien luego desarrolló su propio estilo posteriormente.
_______________________
Modelar y enseñar

son los herramientas
del mentor.
_____________________
SITIO DE CHARLA
Escuchemos a tres seminaristas y su profesor, mientras juntos
discuten el concepto de mentor. El profesor Jaime es además un
respetado y exitoso pastor. Guillermo estudia para pastor y a la vez
trabaja como contador. José está cursando su último semestre y es
pastor de jóvenes en una iglesia local: es un tipo atlético y serio. Susi
está en su segundo año y es una chica muy vivaz y graciosa. Los
cuatro se encuentran en la sala de conferencias, luego de su clase con
el profesor Jaime:
-¡Oye! Esto es como tratar de agarrar humo-,dice José, inclinado
hacia delante.
-No me gustan las ambigüedades y toda esta idea de las relaciones
me suena muy ambiguo. Si esta cuestión sobre los mentores no se me
aclara pronto, creo que me marcho pronto. Lo filosófico me aburre.
Jaime comienza a dar una explicación, cuando Guillermo irrumpe. -
No tanto José. Creo que ya capto un poco por dónde va lo de Jaime. La
idea de las relaciones es difusa hasta que no nos metemos en el
asunto. A medida que una relación avanza, deja poco a poco de ser
una idea, y se vuelve una realidad.
Guillermo hace una corta pausa y continúa. -De hecho, mientras
más larga y profunda es una relación, más concreta se vuelve.
-Me suena a que no existe un sistema rápido para formar líderes -,
dice Susi.
José se ríe y añade, -Y a mí me suena a que tú ya estás llegando al
punto, Susi.
-Okey, Jaime, parece que ya entiendo un poco-, dice José. -Pero,
tengo una pregunta. Tú nos habías dicho que es fácil, pero establecer
relaciones no es fácil, ¿cómo cuadras esto con lo que nos habías dicho
de que el proceso de mentores es algo básicamente fácil?
-José, yo no dije que fuera fácil. Dije que era simple. Quiero decir
simple en su idea básica. El proceso en sí no es fácil en absoluto,
porque la gente es compleja con toda clase de problemas.
-¿No hay atajos? - pregunta Susi.
-¡Oh, sí! Hay uno. El que muchos emplean en la preparación de
líderes. Es fácil, más rápido y no representa peligro alguno para el ego
de nadie. Manden a la gente a tomar una serie de cursos. Ya se
mencionó antes. -¡O algo aún mejor! -dice Susi con sarcasmo. -¡Que
reciban cursos por correspondencia!

José comenta, siguiendo la misma tónica: -Así ganan sus créditos y
su título sin tener que interactuar con nadie. Tienen prueba de su
preparación para el liderazgo, la enmarcan y la cuelgan en la pared.
Guillermo murmura algo no muy bajito a que todos escuchen, -Ah,
José ya lo va captando. Los cursos, créditos y diplomas no son atajos.
Son formas que permiten a ambas partes, el líder y el estudiante,
evitar el proceso de relacionarse, porque toma tanto tiempo y es una
amenaza a los egos. Este tipo de preparación puede ser bueno, pero
deja algo fuera.
-¡Sí! - exclama Susi, -¡Lo que deja fuera es el Cristianismo!
Todos se ríen, Jaime pone las manos en la mesa, para llamar la
atención del grupo. -Tal vez lo han exagerado un poco, pero casi es
así. Quedan fuera el alma y corazón del Cristianismo… ¡las relaciones!
¿Y cómo queda un cuerpo sin alma ni corazón?
Todos, a una voz, contestan, -¡MUERTO!-
Otra vez, se les oye reír.
EL CONCEPTO OCCIDENTAL
En el comentario final del grupo se expone un defecto
fundamental de programas de preparación de líderes vigentes: Domina
lo académico.
En catálogos de seminarios, los programas de preparación de
líderes son descritos como una serie de ‘cursos.’ Los programas de
correspondencia se basan también en la premisa de -!Tome estos
cursos y estará listo para el liderazgo cristiano!
¿Cómo se desarrolló este procedimiento? La respuesta apunta a
una diferencia entre dos tipos de cosmo-visión.
Las culturas occidentales tienen a ser dualistas, percibiendo la
realidad como dos esferas distintas, lo espiritual versus lo material. El
pensamiento oriental es mas holístico, viendo la realidad como una
unidad, lo espiritual y lo material inseparablemente mezclados.
Por este motivo, el Panteísmo permea en las religiones orientales
como el Budismo y el Hinduismo (El Panteísmo sostiene que <<todo
es dios>>. Para ellos, esto no significa que Dios está en todas partes.
Los panteístas asumen que un árbol, un animal o un ser humano, son
literalmente partes de <<dios>>.)
Las películas de artes marciales reflejan el pensamiento holístico
oriental. En estas películas, a menudo se describe un fuerte lazo entre
el héroe y el mentor que lo entrena en tales artes.
En términos simples, un oriental afirma que el universo es uno
solo. Un occidental lo mira como dos o más cosas. Además, el
pensamiento occidental es humanista y se enfoca en la gloria del ser
humano.

Este dualismo y humanismo se originan en la Antigua Grecia.
Alejandro Magno conquistó el Mundo Antiguo junto con el humanismo
griego.
La filosofía griega asume que el conocimiento produce sabiduría y
virtud. Los Estoicos suponían que el estudio de la naturaleza les
permitiría penetrar en el significado del universo y la fuerza que lo
sostiene. Eso no resultó; fue un fracaso.
La Biblia sostiene que la sabiduría es esencialmente relacional…
primero con Dios y luego con los demás. Adquirir conocimientos es
parte de la sabiduría, pero no su principio. El intelecto es importante,
pero no es lo esencial.
El temor de Jehová es el principio de la sabiduría, Y el
conocimiento del Santísimo es la inteligencia.
-Proverbios 9:10
Alrededor del Siglo V, el Cristianismo domina el mundo occidental.
Al inicio de la Edad Media, los académicos se enamoraron de la cultura
griega pre-cristiana. Se referían a la época griega, antes de las
conquistas romanas, como la Edad Dorada. Las filosofías griegas les
parecían tan profundas y verdaderas.
¿Qué sucedería si se pudiera fusionar lo mejor de la cultura griega
con el Cristianismo? ¿No serían así mejores cristianos? Se aseguraría
el nacimiento de una nueva edad dorada. Lo que los académicos de
entonces no consideraron, era las raíces humanistas y su énfasis en el
intelecto humano.
Los académicos medievales inventaron el sistema universitario.
Los requisitos para todos los estudiantes de universidades eran:
Teología, acompañada de los clásicos griegos y latinos. Para graduarse
de abogado o doctor, tomaban ‘cursos’ que incluían estas materias.
¿Y qué si un estudiante quería dedicarse a la obra de Dios?
Asimismo, tomaba <<cursos>> y se graduaba de líder cristiano. ¿Fue
exitoso tal sistema en producir algún nueva edad de oro? ¡De forma
ninguna!
Las escuelas bíblicas y seminarios actuales a menudo realizan un
trabajo reconocido en la preparación académica de líderes. Sin
embargo, estas instituciones son un reflejo del sistema universitario en
un esquema religioso con premisas filosóficas similares a las de la
universidad. Sin darse cuenta, repiten el error filosófico de arriba, al
revertir las prioridades entre lo relacional y lo académico.
El punto: La Biblia es un libro oriental. Su mensaje es holístico, sin
distinción entre lo secular de lo religioso, o entre lo espiritual y lo
material. Un sistema de preparación de líderes bíblico debe reflejar
esta cosmo-visión holística.

TRADICION BÍBLICA vs. TRADICION OCCIDENTAL
En la Filosofía de Preparación de Líderes
BÍBLICA TRADICION OCCIDENTAL
Relacional Académica
Relación personal con un mentor La relación con los maestros no es
esencial.Algunos profesores incluso
no la recomiendan, para mantener
<<objetividad>>.
La sabiduría se adquiere a través
de una relación con Dios y los
demás
La sabiduría se adquiere por medio
del conocimiento, especialmente de
Filosofía.
Método de enseñanza: Modelar.
(Siga mi modelo. Lo realizo así por
estas razones)
Método de enseñanza: Una serie de
cursos con profesores.
(Esta es la teoría. Ahora vaya y
póngala en práctica por su cuenta)
Se aprende haciendo. Se aprende oyendo.
La teoría y la práctica se las
aprende simultáneamente, a través
del ministerio.
La teoría precede a la práctica.
Lo académico es importante, pero
Secundario.
Lo académico es lo esencial.
1.La preparación de líderes es principalmente relacional, por medio de la
labor de mentores.
2.La labor de mentores es un proceso de discipulado, que involucra la
existencia de una relación entre el mentor y el estudiante.
3.La labor del mentor es holístico, comprende a la persona en su
totalidad.
4.La labor del mentor es inseparable de lo académico.
5.Los medios de esta labor son el modelar y la instrucción.
A. El mentor muestra con ejemplos cómo hacer el ministerio
B. El mentor explica por qué realiza las cosas de cierta manera.

6.El concepto occidental de preparación enfoca primordialmente en lo
académico.
7.La tradición occidental coloca la teoría antes de la práctica, a diferencia
del procedimiento bíblico, donde ambas van simultáneas, por medio de
la labor del mentor.
8.Algunas instituciones afirman estar preparando líderes, cuando más
correcto sería decir que imparten entrenamiento académico.

Preguntas de Estudio del Capitulo Diecinueve
1. Describa la filosofía bíblica de la labor del mentor en la
preparación de líderes.
2. ¿Cuáles son dos herramientas para la labor del mentor y cómo
se vinculan?
3. ¿Cuáles son los tres principios de la labor de un mentor,
descritos en este capítulo?
4. ¿Cuáles son algunas de las diferencias fundamentales entre las
premisas de un sistema bíblico de preparación de líderes y la
tradición occidental?

CAPITULO VIENTE
¿Quién Es Competente Para Mentor?
Tu llamado para el liderazgo incluye un llamado para ser mentor.¿Por
qué? Ambos vienen en un solo paquete.
Recuerde que un producto principal de un líder cristiano es la
creación de nuevos líderes. Esta es la parte prioritaria de su
descripción de trabajo. En II Timoteo 2:2, dice así:
Lo que has oído de mí ante muchos testigos,
esto encarga a hombres fieles que sean idóneos
para enseñar también a otros.
Es decir que, si usted recibe el llamado a un cargo de liderazgo
bíblico, como Pastor o Anciano, también es llamado a ser mentor.
¿Se siente usted competente? Posiblemente no. ¿No sería
agradable sentirse competente? No. Lo que sería es arrogante. Ni
siquiera el apóstol Pablo se sintió competente.
No que seamos competentes por nosotros mismos, para
pensar algo de nosotros mismos, sino que nuestra competencia
proviene de Dios, (6) el cual asimismo nos hizo ministros
competentes de un nuevo pacto…
-2Corintios 3: 5-6
Como un equilibrista con su vara, debemos agarrarnos de estas
dos realidades: - Nunca seré competente para función alguna en el
reino de Dios. – Por la gracia divina, puedo hacerlo todo.
El asunto es el llamado, no la competencia.
Pero por la gracia de Dios soy lo que soy.
-I Cor. 15: 10
_________________________
La sola gracia
nos hace competentes
para ser mentores.
____________________________________
Asomémonos nuevamente al sitio de charla y observemos cómo
los estudiantes luchan con esta cuestión de la competencia:

- Profesor Jaime, tengo que confesarle algo, -dijo Guillermo- la
idea de ir y decirle a alguien que yo deseo ser ejemplo a seguir en
cuanto a vida cristiana…
Jorge interrumpe, –Suena a muy orgulloso, Jaime. Como si yo me
las supiera todas. ¿Acabando de entrar al ministerio y voy a poder ser
el modelo de alguien? ¡Ah, sí, claro!
- En realidad, la palabra orgulloso se me cruzó por la mente
también a mí, asintió Guillermo. Pero no quería decirlo de frente.
Susi intervino, -Porque tu, en cambio, tienes buenos modales.
Jorge , moviendo la cabeza, le dice: - Susi, ¡habla en serio!
- ¡Ey!, escuchen al profesor -es Susi contraatacando-, seguro que
el cuento todavía no se acaba.
Guillermo interviene:
- Les explico por qué dije eso. Estoy dictando una clase de
Apologética a un grupo de laicos, la verdad es que, sin ser tan bueno
en Apologética, me toca ser el profesor. Solo estoy un capítulo delante
de los alumnos. ¡Oren para que no se descubra que soy un fraude!
Jaime (incorporándose) dice: - No eres un fraude, Guillermo.
Tampoco lo es ninguno de nosotros. De hecho, si ustedes piensan
distinto, para mí sería decepcionante.
- Pero tú ya llevas tiempo en el ministerio, objetó Susi, ¿algo así
como unos 30 años?
- Treinta y ocho para ser exactos. Pero les quiero decir un secreto.
Sigo siendo incompetente. Jaime hizo una pausa.
- No tan incompetente como hace treinta y ocho años. Pero he de
morir incompetente. Miren de nuevo el versículo. Pablo declara ser
incompetente también, y ¡yo no soy el apóstol Pablo
Jaime lee II Corintios 3:4-5,
Y tal confianza tenemos mediante Cristo, para con Dios; (5) no
que seamos competentes por nosotros mismos para pensar algo
como de nosotros mismos, sino que nuestra competencia viene de
Dios.
El profesor continúa diciendo: - El sentido de competencia de
Pablo le viene de su relación con el Espíritu, no por su inteligencia,
experiencia, o nada de eso. Su caminar personal con Cristo, conjugado
con el conocimiento de lo que Dios lo ha llamado a hacer, era el
terreno en que pisaba. Pablo declaró su dependencia de Dios en
cuanto a su aptitud, y así fue como Dios usó su inteligencia y
experiencia como los medios para su labor de mentor.
Susi se reclinó en la silla – De ley, esa es una de las paradojas del
reino. Debemos reconocer nuestra incapacidad, para poder ser
competentes.

-Como que debemos admitir nuestra dependencia del Señor para
poder hacer bien nuestra tarea de mentores-, añadió Guillermo. Debe
existir un nombre para todo esto.
-Sí- dijo Jaime. -Se llama fe. Recuerdan lo que dije al inicio del
curso acerca de la gracia divina en el ministerio?
Jorge contestó – Algo como: No existe ningún trabajo en el reino
de Dios, para el cual uno es competente. Todos funcionan por su
gracia.
-Entonces, dijo Susi haciendo una pausa –Dios dice: ‘Tú eres
incompetente. Ahora, vé y hazlo.’
-Exactamente- dijo Jaime- Ahora ustedes, chicos, vayan y
háganlo.
UNA RARA SITUACIÓN
EN SUDAMÉRICA
¿Aún sintiéndose inadecuado? Espero que sí. Es difícil superar una
experiencia que tuve en un pequeño país sudamericano, con una
denominación en crecimiento y con cerca de cuarenta iglesias.
Los líderes habían descubierto cierta literatura acerca de teología
y gobierno Reformados y les había encantado. Me pidieron que guiara
a toda la denominación en estas dos áreas.
Me impactó el hecho de que yo fuera el primer y único modelo de
lo que un ministro reformado debe ser. ¿Estaría Dios jugándome una
broma? Casi llegué a pedir a Dios que mandara a otra persona. Luego,
recordé que Moisés se metió en problemas por intentar algo similar.
Pero ¿cómo habría yo de ocultar mis faltas, con el fin de que los
nacionales no cayeran en las mismas? En el pasado, la única persona
que creía que yo era bueno para encubrir mis faltas, era yo mismo.
Sin embargo, ya he impartido enseñanzas en dicha denominación,
en tres ciudades, y sigo siendo el único modelo que ellos conocen. Y, a
pesar de todo esto, siguen creciendo. No sé si el Señor ha cubierto mis
defectos o ha otorgado tanta gracia a los nacionales como para que las
ignoren. De cualquier modo, El me ha usado y ellos están avanzando.
NUESTRAS DEFECTOS
SON NECESARIAS
Gracias a Dios por las defectos de los personajes bíblicos. Sin
ellas, careceríamos de un concepto global de la realidad del ministerio.
Dios tiene su caja de herramientas para perfeccionar a sus hijos. Unas
de estas herramientas son nuestras propias faltas.

El Señor no toma para nada en cuenta nuestra propia bondad
para el logro de algo. Lo que desea es nuestra disposición para hacer
su voluntad.
____________________________
Dios usa hasta nuestros
defectos personales
en el proceso de preparar líderes.
______________________________________________________________
Una charla entre el profesor Jaime y Jorge el Pastor de jóvenes,
subraya este punto:
-Entonces, Dios pasa por alto nuestras defectos en el trabajo de
mentores y nos usa de todos modos, ¿correcto?- pregunta Jorge.
-Más que pasarlas por alto, Jorge. Usa nuestras defectos como
herramientas en el proceso.
Jorge se frota el cuello, pensativamente. – Esa es la mayor
paradoja que puede haber. Me pone la piel de gallina.
-Pero, es algo muy liberador cuando lo piensas y analizas, Jorge.
Antes, yo pensaba que se debía ser excelentes personas para poder
ser mentores.
- Si Dios utiliza nuestras defectos como parte del programa,
entonces…- Jorge dice vacilante. – Entonces, somos libres de ser como
realmente somos, más auténticos.
Jaime sonríe – Ahora deja que te pregunte. ¿Qué tipo de mentor
crees que Dios va a querer usar… un auténtico o uno no auténtico?
Jorge está atónito y se agarra la cabeza. ¡Vaya! ¡Eso sí que duele!
Parece que lo que nos estás tratando de decir es que Dios quiere que
seamos auténticos y que le dejemos usar nuestras defectos en el
desempeño de la obra.
- Te voy a decir un secreto- dice Jaime en confianza – Me costó
mucho tiempo dejar de tener miedo de mis faltas, mientras hacía mi
labor de mentor.
- Pero todo esto implica buenas noticias!
- En realidad, ¡son las buenas nuevas del Evangelio mismo.
¿HE RECIBIDO LA UNCIÓN
PARA ESTO?
Asuma que tiene la unción y proceda de acuerdo con eso. ¿Por
qué razón nos hubiera llamado Dios al ministerio sin habernos
equipado para la obra? La Biblia nos dice:

Pero la unción que vosotros recibisteis de él permanece en
vosotros…
-1Iuan 2:27
Porque irrevocables son los dones y el llamamiento de Dios.
-Romanos 11:29
¿TENGO LA PERSONALIDAD ADECUADA
PARA PREPARAR A LÍDERES?
Un amigo mío deseaba entrar al servicio en cierta Misión. Como
parte del proceso de aplicación, tuvo que rendir pruebas psicológicas
extensas, a más de una entrevista con un psicólogo.
Durante la entrevista, el psicólogo le dijo: - Lamento comunicarle
que sus pruebas psicológicas muestran que usted no es apto para el
servicio misionero. No puedo darle mi recomendación para el consejo
de la Misión.
______________________________________
Dios sabe usar cualquier clase de
personalidades para ser mentores.
_______________________________________________________________
Lo que ese psicólogo no sabía era que mi amigo había ya servido
en el campo misionero por 25 años, habiendo coordinado la fundación
de varias iglesias y servido como líder de campo y equipo en dos
países, donde además preparó a muchos para el ministerio.
El siguiente día, cuando este amigo se presentó ante el Consejo
de la Misión, el moderador le dijo:
-Usted sabe que el psicólogo no le ha recomendado. Pero, hemos
aprendido a tomar esta recomendación muy a la ligera. Examinamos
más la experiencia y los logros. Bienvenido a la familia.
Por décadas, las corporaciones aceptaron las teorías psicológicas
más modernas de gerencia. Antes del otorgamiento de cualquier
posición de liderazgo, el perfil psicológico sigue siendo obligatorio en
muchas compañías grandes.
La noción de perfiles psicológicos también ha influenciado a las
organizaciones cristianas. Esta moda es solo eso, una moda.
Las últimas investigaciones de dirigencia de negocios muestran
que no existe relación entre los tipos de personalidad y el éxito en
liderazgo.51 Ciertas virtudes claves hacen que las diferencias entre
personalidades sean irrelevantes.
La integridad, el valor para tomar riesgos y la dedicación total a
una visión, hacen que las evaluaciones de personalidad sean
secundarios. Cualquier personalidad dada, sea extrovertida, o fuerte y

firme, fracasará en el liderazgo si el individuo no presenta dichas
cualidades.
Los estudios sobre dirigencia han descubierto que ciertos tipos de
personalidad introvertida lograron grandes desempeños versus
personalidades agresivas…si es que poseían tales características.
La Biblia exalta la virtud. El mundo valora la personalidad.
¿CÓMO PODRÁN RECONOCER MIS DISCÍPULOS
MI LLAMAMIENTO COMO MENTOR?
Cierta vez que dictaba un curso en el Ecuador, un estudiante
manifestaba una actitud muy hostil hacia mí. Siempre hacía preguntas
agresivas y en un tono muy irrespetuoso. Como maestro, recibo bien
las preguntas. Pero era muy obvio que a este estudiante, ingeniero
civil treintañero llamado José, le disgustaba yo y la materia que
enseñaba.
Un año y medio más tarde, mi esposa se topó con él en una
tienda. José le indicó que quería visitarme, insistiendo en que era muy
importante que lo hiciera.
Sentado en el sofá de nuestra sala, me dijo:
- ¿Recuerda su clase a la que yo asistía?
- Claro que sí- le contesté.
- Le hice la vida muy difícil. Estoy aquí arrepentido del pecado que
cometí contra usted-.
Parecía que se ponía demasiada seria la cuestión, una simple
disculpa hubiera sido suficiente. Pero él continuó:
- Deje que le cuente lo que ha sucedido. Desde la última vez que
le vi, he perdido mi empleo, mi casa y casi pierdo a mi familia. Fui
falsamente acusado de fraude y casi termino en la cárcel. Todo se ha
aclarado a mi favor, pero al preguntarle a Dios por qué ha permitido
que esto me sucediera, Dios me ha mostrado mi arrogancia, orgullo,
autosuficiencia e independencia. Me recordó la manera que yo le
trataba en esa clase.
- José, le perdono.
- Una cosa más, antes de terminar- me dijo. –Dios me ha dicho
que me siente a sus pies para aprender.
- Si su Pastor está de acuerdo, yo lo haría.
- Lo está- respondió José- Ya se lo he preguntado.

Por lapso de un año, fui el mentor de José en liderazgo cristiano.
El fue un magnífico estudiante y luego fue ordenado como Anciano de
su iglesia.
Incidentes de este tipo son muy raros. A menudo, la labor de un
mentor sucede de manera más normal. Pero es un ejemplo dramático
que contesta la pregunta: ¿Cómo podrán los discípulos reconocer que
Dios nos ha hecho competentes como mentores?
___________________________
Dios mismo le mandará
personas para que les sea mentor.
_______________________________________________________________
Respuesta: No se preocupe por ello. De una u otra manera, Dios
mismo se los hará saber.
1. Todos los llamados a un cargo de liderazgo bíblico, como el de
Pastor o Anciano, son también llamados a ser mentores.
2. Necesitamos la gracia de Dios para hacer el trabajo de un
mentor, tal como la necesitamos en todas las otras áreas.
3. Las personas que se sienten competentes para ser mentores,
probablemente no deberían serlo.
4. Los tipos de personalidad no tienen nada que ver con el éxito
como mentor o con la dirigencia o el liderazgo en general.
5. Nuestras defectos no son un obstáculo para esta labor de
mentores, porque Dios las emplea como parte del proceso.
6. Asumimos que poseemos la unción del Espíritu Santo para ser
mentores, porque Dios siempre otorga unción junto con el
llamamiento.
7. Dios se encargará de hacer que los discípulos se sometan al
liderazgo del mentor.

Preguntas de Estudio del Capitulo Veinte
1. ¿Cómo podemos saber si somos llamados a ser mentores de otros,
en su preparación para líderes?
2. ¿Qué nos de la competencia para ser un mentor?
3. Describa el papel que juegan nuestras defectos en nuestro trabajo de
mentor.
4. ¿Existe una conexión que existe entre el tipo de personalidad y la
efectividad de un líder? ¿Por qué o por qué no?
5. Describa la inefectividad de las pruebas sicológicas como criterio al
determinar la competencia en el liderazgo.

CAPÍTULO VEINTIUNO
La labor del mentor: Un convenio
Esta labor era de tipo formal. Los arreglos de esta relación fueron
iniciados por el Presbiterio y se registró en las minutas oficiales.
Una tercera situación se dio cuando un doctor en Medicina deseaba
ser ordenado en nuestra denominación. Éramos amigos y habíamos
trabajado juntos en diversos proyectos. En retrospectiva, la labor de
mentor transcurría de manera natural en este caso.
Este tercer ejemplo fue informal, sin registros escritos, iniciado por
Dios mismo.
Cada una de estas situaciones exigía una diferente aproximación y
tratamiento. El resultado sería el mismo. Todos los tres candidatos
fueron eventualmente ordenados.
La relación del mentor puede ser formal o informal, acordada o
asumida. Puede ser iniciada por cualquiera de las partes. Como
quiera que suceda, un convenio entre el mentor y su discípulo es un
acuerdo entre ambos, acerca del proceso de preparación.
______________________________________________
Un convenio de mentores es un acuerdo
entre el mentor y su discípulo
sobre el proceso de preparación.
____________________________________________________________
TODAS LAS RELACIONES TIENEN SUS REGLAS
Hasta las relaciones más casuales entre vecinos incluyen ciertas
reglas tácitas acerca de la propiedad y la privacidad. Otras relaciones
como el matrimonio son sujetas a reglas más explícitas y extensas.
La labor de mentor que prepara líderes también sigue ciertas reglas.
Definirlas es de gran ayuda, ya que la preparación de líderes
involucra aspectos de la vida privada.
Si la relación es formal, las reglas puede que estén por escrito. Si ha
existido alguna relación anterior entre ambas partes involucradas en
el proceso, tal vez no sea necesario ponerlas por escrito.
En nuestro sistema de entrenamiento de Visión R.E.AL., definimos
claramente las reglas:
• El mentor y el discípulo se deben reunir por lo menos una vez
por mes para discutir el proceso de preparación… problemas
y planes del ministerio.

• Se asignará un ministerio al futuro líder.
• El mentor evaluará a su discípulo cada tres meses, en todas las
áreas de su vida, usando el formulario de evaluación provisto por
Visión R.E.A.L. En esto se requiere apertura y franqueza.
El acuerdo para realizar esta labor contiene, por lo tanto, un
compromiso mutuo. Ambas partes acuerdan ser francas. El discípulo
accede a ser corregido e instruido en todas y cada una de las áreas de
su vida, no solo en su desempeño en el ministerio. El mentor se
compromete a dar una preparación adecuada llena de amor y cuidado.
COMPROMISO DE CAMBIO
¿Ha conocido a alguna persona decidida a continuar siendo tal
como ahora es? Todos tenemos cierta resistencia natural al cambio.
Sin embargo, algunas personas la proclaman abiertamente.
El discípulo debe estar dispuesto a aceptar cambios en todas las
áreas de su vida, si desea asumir el liderazgo.
PISTA: Dentro de una iglesia local, evite decir a los candidatos
que se les prepara para el liderazgo. Es mejor indicarles que se están
preparando para servir mejor a Dios, de acuerdo con sus dones.
En el Ecuador, se suscitó un serio problema, cuando se invitó a un
dinámico hombre de negocios a una posición de liderazgo. Estábamos
seguros de que sus habilidades en el campo de los negocios
transferirían naturalmente al ambiente de la iglesia.
Pero hubo que retirar su candidatura debido a una actitud
arrogante y nada abierta a aceptar corrección alguna.
El aludido tomó esto como una humillación pública y trató de
vengarse, lanzando calumnias acerca de los líderes de la iglesia, entre
toda la congregación. El verdadero motivo de querer llegar al liderazgo
era su propia gloria, no la gloria de Cristo.
Si no se puede evitar que la persona sepa que es un candidato al
liderazgo, por lo menos se debe tratar de no anunciarlo, en caso de
que no funcione lo previsto.
¿A QUIÉN SE DEBE SELECCIONAR
PARA EL PROCESO?
Nuestro equipo en el Ecuador tenía como candidato al Pastorado, a un
joven con gran habilidad oratoria. Un líder de campo bastante
inmaturo lo había candidatizado, sin consultar previamente con el
equipo. Como David, el candidato, estaba sin trabajo, el líder le había

ofrecido una beca, con fondos del presupuesto del equipo. David
llegaba casi siempre atrasado.
David era el tipo de persona persuasiva que podía vender arena
en el desierto. Sin embargo, nunca completó una sola tarea y sus
pretextos eran muy creativos.
Un día, el pastor me rogó: -Hermano Roger, por favor retire la
candidatura de David. El no se aplica en nada y echa la culpa al
liderazgo de sus propias faltas. Hemos ya luchado con este hombre
más de cinco años y aún no es digno de confianza.
Un error común
¿Consiste nuestra labor de mentores en transformar a un hombre
infiel en fiel? El Apóstol Pablo, en I Timoteo, limita la candidatura solo
a hombres fieles.2
Conversé sobre este asunto con un misionero de nuestro equipo
en el Ecuador. El deseaba ordenar a cuatro miembros, sin que pasaran
por la preparación establecida por el equipo de misioneros.
-Roger- me dijo, - lo único que se requiere en la Biblia para la
ordenación es una buena reputación.
- ¿De dónde obtuviste esa idea, Sam?- le pregunté.
- En I Timoteo 3, Pablo se refiere a que la fidelidad es el único
requisito o condición para ser ordenado. No necesitamos nada más
que eso.
- Sam, observa detenidamente el texto nuevamente. Pablo dice
Deben ser probados, Pablo no dice que deben ser ordenados tan
pronto como muestren su fidelidad. Lo que dice es que “escojan
hombres de carácter fiel y los preparen” Las calificaciones en I Timoteo
3 NO son referentes a la ordenación. Se refieren a la candidatura.
Sam preguntó en tono sarcástico. - Entonces pues. ¿Dónde se
encuentran las calificaciones para Ancianos, si no son éstas?-
-El resto de las epístolas pastorales son las calificaciones
requeridas. Tales epístolas nos indican que los Ancianos deben poder
evangelizar, refutar falsas doctrinas y realizar otras obligaciones más.
Las cualidades de carácter dadas en I Timoteo 3 son solo la armazón
sobre la cual se asientan otros aspectos del liderazgo. Únicamente su
carácter no los califica.
Sam cedió eventualmente en este punto.
La fidelidad es lo primordial. No importa cuántos dones tenga un
discípulo, si su carácter es inestable, no se le podrá enseñar. No
importa cuán talentoso sea, queda descalificado como candidato.

El Principio # 1 en la selección de candidatos es…
Escoger a un creyente fiel.
______________________________
Escoger a un creyente fiel.
_________________________________________________
APERTURA Y FRANQUEZA
En una escuela de preparación de misioneros en Londres, donde
yo ejercía el ministerio, recibimos a un nuevo misionero. El y su
esposa habitaban un apartamento en el segundo piso. Un día, tenía
que preguntarle algo, toqué a su puerta y ésta apenas se abrió, casi
sin permitir la vista.
Durante toda la plática, la puerta no se abrió ni un solo centímetro
más. Decidí ignorar el incidente, asumiendo que tal vez la esposa
estaría vistiéndose o descansando. Pero, esto se repitió muchas veces
más y otros ya lo llegaron a notar también.
Esta actitud era un reflejo de su personalidad. Su vida privada era
vedada para todos. El ministerio era para él,un empleo de 8 a 4. Casi
no pudo lograr nada y dejó el ministerio luego de un corto tiempo.
Por el contrario, cierta vez visitamos a una familia misionera que
ministraba a jóvenes en la Argentina. Su puerta estaba abierta de par
en par. Los jóvenes entraban y salían. Uno de los cuartos de
huéspedes lo ocupaba un joven de otra ciudad que había llegado hacía
tres semanas.
Le pregunté a la esposa del misionero: -¿Cómo mantienen algo de
privacidad? – Riéndose, ella me contestó: - ¿Privacidad? ¿Qué es eso?
Durante los cuatro días de nuestra estadía, un joven proveniente
de un ambiente familiar malsano comentó: - Antes de conocer a los
Smith, había decidido nunca casarme. La familia era como una
pesadilla para mí. He cambiado de idea. Ahora sé cómo es una
verdadera familia.
El hogar de esta familia misionera era un reflejo de su gran
corazón. Recuerde que: El liderazgo y la privacidad no admiten
mezcla.
________________________________
El liderazgo y la privacidad
no admiten mezcla.
_____________________________________
En algún punto, usted como mentor debe comunicar claramente
que su labor de mentor envolverá todas las áreas de la vida de su

candidato. Esto incluye a la familia, las relaciones con sus colegas, su
vida devocional y su competencia en el ministerio.
Algunas personas pueden tomar esto como una intrusión. Si usted
les muestra interés por su bienestar y respeto personal, no lo verán de
esa manera.
El convenio entre el mentor y su discípulo requiere franqueza
mutua.
APERTURA MUTUA
No podemos esperar que otros abran su corazón y su vida si
nosotros no hacemos lo mismo. Como en las dos parejas de los
ejemplos, la una exitosa y la otra no. Lo que les diferenciaba era su
grado de apertura y franqueza hacia los demás.
_______________________________________________
El convenio entre el mentor y su discípulo
requiere franqueza mutua.
________________________________________________
PISTA: Cuídese del Sr. Incógnito
¿Conoce algunos Señores Incógnitos? Son el tipo de persona a quien
se puede contactar solo si él así lo desea. Estas personas acomodan su
vida de manera que nadie las pueda contactar, a menos que ellos
quieran serlo. Uno llama a su casa y nadie contesta, entonces se deja
un mensaje. Nunca se sabe dónde se hallan. Toda su conducta dice: -
No me llame, yo le llamaré-.
Ellos deciden si el contacto se lleva a cabo o no. Los Señores
Incógnitos son descalificados para el ministerio, especialmente de
liderazgo. El motivo no es solo este mal hábito o temperamento. La
razón es que a ellos no les interesa realmente la gente.
Si se candidatiza a un Sr. Incógnito, se debe calcular bien si se podrá
o no curarle de su síndrome. Si no, déle algún ministerio como a
cualquier miembro de la iglesia, pero no la ordenación.
Principio # 2 para selección de candidatos
Seleccione candidatos por su apertura y la franqueza
___________________________________________
Seleccione candidatos por su apertura
y la franqueza.

___________________________
AUTO-MOTIVADOS
¿Qué estaban haciendo los discípulos cuando Jesús los encontró
por vez primera? ¿Sentados por allí esperando que alguien les dijera
qué hacer? NO. Estaban trabajando.
Algunos tenían su negocio propio; eran pescadores o cobradores
de impuestos. Jesús no los fue a buscar en algún mercado donde se
reúne la gente en busca de trabajo. El encontró gente que hoy
llamamos: proactivos. Esto significa que son auto-motivados, personas
con iniciativa, que no necesitan que alguien le enciende los motores
para que produzca.
Antes de conocer a Cristo, Simón el Zelote pertenecía a un
movimiento anti-romano que enseñaba que la violencia era legítima.
Zelote era el nombre del movimiento. Era un hombre con visión y celo
en busca de un cambio político.
Mientras Simón buscaba la manera de causar bajas a los romanos,
Mateo estaba iniciando su propio negocio recolectando impuestos.
Pedro se dedicaba a su negocio de pesca.
Cristo no hizo nada para apagar la visión y celo de Simón.
Simplemente los redirigió hacia Dios. Tampoco hizo nada para prohibir
a Mateo su recolección. Solamente le enseñó a recolectar algo
diferente de impuestos… almas. Tampoco puso obstáculos para que
Pedro siguiera con sus labores de pesca. Solo que le enseñó a pescar
bípedos...los hombres.
Estos eran hombres en acción. Por Cristo, cada uno de ellos llegó
a desarrollar visión para la gloria de Dios y el avance de su reino.
¡Iniciativa! ¡Vigor! Impartir una visión a personas proactivas no se
calificar como algo difícil.
¿Cuál es el punto? Es muy raro que una persona con visión vea
pasar la vida sin más. Lo que distingue a un obrero cristiano ordinario
de un líder genuino es su visión… su deseo ardiente de lograr algo
significativo para Dios. Generalmente, una visión nace en el corazón
de personas auto-motivadas.
Principio # 3 en la selección de candidatos
Escoja a personas auto-motivadas
_____________________
Escoja a personas
auto-motivadas
_________________________________

SON ESENCIALES LOS DONES
La Biblia se refiere mucho a los dones para el ministerio. Es
importante la experiencia, pero los dones son indispensables.
Dios llamó a Jeremías y le dio el don de profecía. Aunque no tenía
experiencia, Dios le ordenó enfrentarse a los ancianos de Israel. Era
costumbre judía dar prioridad a los de edad más avanzada, cuando se
trataba de dirigirse a un grupo. Sin embargo, el Señor le ordenó
ignorar su propia apariencia juvenil.(Jer. 1:5-9)
Igualmente, Pablo le dijo a Timoteo que no deje que otros
tuvieran en poco su juventud (I Tim. 4:12). No sabemos cuál habrá
sido la diferencia de edades entre Timoteo y sus discípulos. Quizás
algunos fueran mayores que él.
Suponga que debe seleccionar un maestro para adultos de la
escuela dominical; hay dos candidatos: uno tiene experiencia pero no
un claro don de enseñanza; el otro es dotado con un don de
enseñanza aunque nunca ha impartido una clase de adultos en la
escuela dominical. ¿A cuál escogería?
Seleccione al que tiene el don. Aunque al principio cometerá
errores, aprenderá rápido y pronto sobrepasará al otro. Es como dos
corredores, uno que tiene una ventaja al empezar, pero es más lento.
Al cabo del tiempo, ganará el más veloz.
Solo en base de la experiencia, muy rara vez se supera la
mediocridad. Para lograr la excelencia en su ministerio como mentor
debe primero seleccionar candidatos en base de talentos y dones. La
combinación de talento y experiencia es la mezcla explosiva que hará
crecer su movimiento. Si deja de lado este principio, estará
condenando su movimiento a la mediocridad.
Principio # 4 para seleccionar candidatos
Escoja a los que tienen dones. La experiencia es secundaria.
__________________________________
Escoja a los que tienen dones.
La experiencia es secundaria.
______________________________________________________
TRABAS PELIGROSAS EN LA LABOR DE MENTORES
Cuídese de los clones
Confieso un defecto personal. Siento un gran deseo de que mis
alumnos sean teólogos y escritores. Pero, me alegro que no sea así. El
mundo se volvería en aburrimiento.

Es una tendencia muy común de los mentores, el querer ver que
sus discípulos se vuelvan como ellos. Su obligación como mentor es
lograr que su discípulo llegue a ser más de lo que él es, no más de lo
que usted es. Su labor como mentor consiste en describir su don y
ayudarle a desarrollarlo, sin importar si usted tiene o no el mismo don.
Evite las reglas
Cuando asigne el ministerio que habrá de hacer su discípulo, evite
darle una larga lista de reglas, pues estaría restándole la práctica en
tomar decisiones y de ser creativo en el proceso de preparación. Deje
que realice el trabajo a su propia manera, dentro de los parámetros
generales señalados por usted.
No a los sobrantes
No permita que nadie entregue a su candidato, retazos sobrantes de
ministerios que otros no desean hacer. Al asignarle su ministerio,
asegúrese de que sea valioso y satisfactorio.
Amplitud innecesaria
Una falacia en la preparación de líderes, es enfocar en sus áreas
débiles para que sean competentes en todo. Los únicos ministros
absolutamente competentes fueron los apóstoles; y ellos ya murieron.
Enfoquese en las fortalezas de sus candidatos para especializar en
ellas.
En este capítulo aprendemos:
1. El convenio de mentores es un acuerdo entre el mentor y un
candidato, en todo lo que tiene que ver con procedimientos en el
proceso de preparación.
2. Este convenio requiere apertura mutua.
3. Al seleccionar candidatos al liderazgo, debemos seleccionarlos por
a. Su fidelidad
b. Su apertura y franqueza
c. Su iniciativa
d. Sus dones

4. Debemos cuidarnos de las siguientes trabas peligrosas en la labor de
mentores:
a. Tratar de que el candidato sea una copia del mentor.
b. Supervisar muy de cerca.
c. Asignar al candidato sobrantes de otros ministerios.
d. Enfocar en las debilidades y no en las fortalezas.

Preguntas de Estudio del Capitulo Veintiuno
1. Describa el significado de "franqueza mutua"
2. Describa los 4 factores a considerar en la selección de candidatos
a.
b.
c.
d.
3. Explique por qué los dones son secundarios con respecto a la
experiencia, en la selección de candidatos.
4. Describa dos o más trabas peligrosas en la labor de un mentor y
alguna otra que usted haya observado o experimentado, que no haya
sido mencionada en este capítulo.

CONCLUSION
Los líderes cristianos tratan con asuntos de peso que involucran la vida
del pueblo de Dios. Para hacer flotar un objeto pesado, debemos tener
algo debajo para sostenerlo. Un ladrillo flotará si está descansando
sobre un tablero. Así es con el liderazgo. El <<tablero>> es nuestra
humildad e integridad personal delante de Dios y de los hombres.
Nosotros podemos hacer flotar mucho peso sobre estas cualidades,
pero sin estas, nos hundiremos.
La gente se da cuenta rápidamente si nuestra integridad es
superficial. Sin esta virtud principal, nuestro liderazgo es cojo. Con
ella, otros elementos de nuestro liderazgo siguen automáticamente.
El liderazgo cristiano es fundamentalmente simple si recordamos
estas verdades principales. La calidad de nuestro caminar personal con
Dios tiene más que ver con el liderazgo que con las técnicas de
administración.
Los paradigmas del mundo constantemente cambian. Cristo modeló
un solo paradigma de liderazgo que nunca ha cambiado: integridad,
disposición para abrazar el sufrimiento, tratar a otros con respeto
como imágenes de Dios, tratar a nuestros colegas ministros como a
iguales junto con la actitud de siervo.
Es peligroso para las organizaciones cristianas emular la mentalidad
y las estructuras organizacionales del mundo. La mayoría se vuelven
jerarquías autoritarias que son la antítesis del liderazgo cristiano. Tales
estructuras sacan lo peor de nosotros: arrogancia, autoritarismo, celos
e incompetencia. Para minimizar los daños, organizaciones del mundo
se ven obligados inventar una multitud de técnicas administrativas
solo pare ir lo pasando y no fracasar por completo.
Un líder debe tener <<visión>>. Una visión es una meta realizable
de gran importancia que involucra un compromiso intenso. Sin esto,
una persona puede ser un gerente, pero no un líder. Igualmente, un
líder debe ser capaz de hacer una planificación real, con metas
intermedias. Sin planificación, él es meramente un visionario.
Finalmente, un líder necesita mantener en mente que el llamado de
Dios le da privilegios y autoridad para hacer su trabajo, aun si él es un
siervo. Como con otros aspectos de la vida cristiana, él vive en
paradoja. Él es un esclavo con autoridad, un siervo que dirige. Él
atribuye sus logros a Cristo y ve su gran honor en términos de dar la
gloria solo a Dios.

APÉNDICE
El Principio de Peter
del libro El Principio de Peter
por
Dr. Lawrence Peter, Sociólogo
En su obra clásica, El Principio de Peter, el sociólogo Dr. Peters
bosqueja la dinámica de una jerarquía y cómo esta produce
ineficiencia. A continuación se presentan los problemas que él ha
observado en su estudio de las jerarquías.
1. Todo empleado asciende a su nivel de incompetencia.
2.Cualquier empleado productivo no ha alcanzado su nivel de
incompetencia.
3. Los empleados super competentes serán despedidos.(Ellos representan
una amenaza a la estabilidad de la jerarquía, que es el supremo
valor).
4. Contrario a la creencia popular, la producción no es el valor supremo.
La estabilidad lo es.
5. <<Halagar>> es más importante que <<promoverse>>. (Halagar=
ser favorecido por los superiores. Promoverse= tratar arduamente de
hacer un buen trabajo o buscar la superación personal). [Note: Peter
no está recomendando esta clase de conducta, solo observando la
realidad como es, dentro de jerarquías.]
6. El empleado que agrada a los superiores por cualquier razón, tiene
mejores oportunidades para promociones. Las calificaciones tienen
importancia secundaria.
7. Ser un buen seguidor le garantiza ser un pésimo líder.
8. En una jerarquía, la creatividad y las innovaciones serán vistas como
incompetencia.
9. El liderazgo potencial puede ser visto como insubordinación en una
jerarquía.
10. Los funcionarios incompetentes de los niveles más altos están
raramente conscientes de su incompetencia.

11. Los funcionarios del más alto escalón siempre proyectarán la
impresión de que ellos son sabios y que tienen las cosas bajo control.
Esto no es necesariamente así.

GLOSARIO
Nota: Las definiciones siguientes se han tomado de dos fuentes:
del diccionario de Merriam-Webster y de mi propia aplicación en el
material del manual. Las definiciones de Merriam-Webster se han
marcado con (MW).
administrativo. La conducta de los negocios.
anónimo. De origen o autor desconocido (MW).
autoridad espiritual. Un ungimiento de Dios con una jurisdicción moral
dentro de una estructura eclesiástica, a través de los dones del
Espíritu Santo tales como la enseñanza y la exhortación.
burocracia. Gobierno caracterizado por una jerarquía de autoridad con n
muchos reglamentos (MW).
cadete. Persona en preparación en una escuela o academia militar (MW).
Calvino. Reformador francés del siglo 16, autor de obras influyentes tales
como La Institución de la Religión Cristiana.
carga de la prueba. En el lenguaje legal, la responsabilidad de proveer
evidencia para probar un caso.
deshumanizar. Cualquier filosofía o práctica que tiende a suprimir o
quitar de una persona o sociedad ciertas libertades que son distintivos
de la especie humana, versus la vida animal. Estas incluyen la libertad
de conciencia y el derecho a una mínima dignidad personal.
echar la culpa. La tendencia de la naturaleza humana a atribuir su
propia culpa a otra persona o cosa.
empresario. Uno que organiza, administra y asume el riesgo de un
negocio o empresa (MW).
escalafón. Una serie de niveles o grados en una organización o campo
de actividad (MW).
ética. Los principios de conducta que gobiernan un individuo o grupo
(MW).
exhortación. Que incita o anima (MW).
Humildad. No orgulloso o altivo: no arrogante o autosuficiente (MW).

integridad. La cualidad de tomar la responsabilidad por las acciones
propias; ser honesto, abierto y no manipulador.
jerarquía. Un cuerpo gobernante de clérigos organizado en posiciones o
rangos, cada uno subordinado al inmediato superior (MW).
jubilado. Un estatus privilegiado obtenido por años de servicio continuo
(MW).
Knox, John. Reformador escocés del siglo 16, fundador del
presbiterianismo.
lluvia de ideas. Es un proceso de pensamiento de libre asociación para
buscar ideas originales.
Lutero, Martín. Reformador alemán de finales del siglo 15 a quien se le
atribuye ser el instigador de la reforma protestante.
mundano. La perspectiva moral de la sociedad que se opone a los
estándares divinos revelados en la Biblia.
Nota: Las definiciones siguientes se han tomado de dos fuentes:
paradigma. Una estructura filosófica y teórica dentro de la cual las
teorías, las leyes y las generalizaciones están formuladas (MW).
paradoja. Una declaración que es aparentemente contradictoria u
opuesta al sentido común y que, sin embargo, puede ser verdad (MW).
Un ejemplo sería la declaración de Cristo cuando dice que el que
pierda su vida por su causa, la hallará.
paridad. La cualidad o estado de ser igual o equivalente.
politiqueros. Personas o circunstancias manipuladoras y maniobreras
dentro de una estructura burocrática para ganar ventaja.
reformado. En el contexto de este manual, es la rama de la teología que
se deriva directamente de la reforma protestante del siglo 16, que
incluye a denominaciones tales como los presbiterianos, cristianos
reformados, anglicanos y algunos bautistas.
Reino de Dios. La suma de todos aquellos seres, humanos o no, que
están en sumisión voluntaria a la voluntad de Dios.
remolino. Un poderoso torbellino, muchas veces violento que succiona
objetos dentro de un cierto radio (MW).

rendir cuentas o dar cuentas. Responder por las acciones propias. En
el contexto del liderazgo cristiano, se refiere a responder ante otros
lideres cristianos.
Naturaleza Adámica. Un término teológico que se refiere a la
disposición pecaminosa de la naturaleza heredada de Adán desde la
caída.
Simon Bolívar. Revolucionario de los comienzos del siglo 19 que fue un
instrumento en la liberación de América Latina de la dominación
española.
sociólogo. Que estudia las sociedades humanas.
subordinados. Aquellos que están bajo autoridad dentro de una
estructura de gobierno.
West Point. La Academia Militar Americana en West Point, New York,
que entrena oficiales militares.

BIBLIOGRAFIA
Adams, Jay. Capacitado para Orientar.Editorial Portavoz: Grand Rapids,
MI, 1986.
Esta obra de Adams sobre consejería cristiana es un clásico. Sin
embargo, él toma una posición muy controversial cuando trata
asuntos psicológicos. Adams siente que todos los problemas
psicológicos, excepto el daño psicológico al cerebro, son en alguna
forma causados por el pecado. Puesto que una gran cantidad de
problemas psicológicos son en verdad causados por el pecado, este
libro puede ayudar al líder cristiano a llegar al fondo de los asuntos.
Adams trata en forma considerable la tendencia humana de echar la
culpa a otro. 320 páginas.
Anderson, Neil. Rompiendo las Cadenas. Editorial Unilit: Miami, FL,
1995.
Este es un libro popular que trata del poder demoníaco en la vida de
aquellos con serios pecados adictivos. Anderson rechaza el tratamiento
que confronta directamente los poderes diabólicos y prefiere insertar la
verdad en la mente y corazón del individuo junto con la confesión y el
arrepentimiento. El libro ha sido rechazado en algunos círculos
reformados porque su doctrina del hombre es defectuosa. Si el lector
ignora la antropología débil de Anderson, el resto del libro es muy útil.
302 páginas.
Blanchard, Kenneth. Ejecutivo al Minuto. Berkley Publishing: Berkley,
CA, 1984.
Este notable y pequeño libro presenta simples principios que permiten
a un líder crear un ambiente positivo en el lugar de trabajo. Blanchard
enfoca el refuerzo positivo en relación a los subordinados. 112
páginas.
Blanchard&Zigarmi. Liderazgo y el Ejecutivo al Minuto. William
Morrow Publishers: Sidney, Austrailia, 1999.
La continuación de Ejecutivo al Minuto. Blanchard refina sus técnicas
de refuerzo positivo con un énfasis en cómo los diferentes estilos de
liderazgo afectan la forma en que sus principios son aplicados. Él
identifica 4 estilos junto con la manera en que los distintos tipos de
personas necesitan ser impactados. 112 páginas.
Bonhoeffer, Dietrich. El Precio de la Gracia. Editorial Sígueme:
Salamanca, España 1995.

El desafío de este teólogo alemán es apropiado para el liderazgo
cristiano. Ser un líder cristiano impone ser un discípulo comprometido,
consagrado a la cruz y al sufrimiento que una cruz implica. 316
páginas.
Buckingham&Coffman. Primero, Rompe Todas Las Reglas.
Simon&Schuster: NY, NY, 1999.
El subtítulo es Lo que hacen diferente los mejores gerentes del
mundo. Buckingham trabaja en Encuestas Gallup que, hace 20 años
estudió los factores que determinan el éxito en la gerencia
empresarial. Los resultados destrozan las creencias comunes sobre la
gerencia efectiva. 272 páginas.
Charnock, Stephen. Existence and Attributes of God. Baker Books: Grand
Rapids, MI, 2000.
Destacado clásico en atributos de Dios La sección sobre santidad es
completa y profundamente convincente. Este libro puede ser un
recurso para el líder que desea ayudar a la gente a ver por qué el
pecado es una ofensa a Dios y no meramente una inconveniencia. 542
páginas.
Clinton, Robert. The Making of a Leader. Navpress Publishing:
Colorado Springs, CO, 1988.
Este autor declara que ha identificado seis etapas que Dios usa para
desarrollar a un líder. Él basa su concepto en su estudio de cientos de
figuras a través de la historia. Clinton ayuda al lector a identificar
donde se encuentra en este proceso.
272 páginas.
Collins, Jim. Good To Great. Harper Collins Publishers: New York, NY,
2002.
Collins hizo una investigación sobre las cualidades de los ejecutivos de
las corporaciones que alcanzaron un gran éxito, mientras otras en el
mismo campo fallaron. Collins está sorprendido de sus propios
descubrimientos. La humildad y el compromiso apasionado
caracterizan a estos líderes. Bien merecido el precio. 300 páginas.
Covey, Stephen. Principle Centered Leadership. Fireside Rockefeller
Center: New York, 1992.
Indica las diferencias entre <<la rigidez>> de una administración
dura y <<lo benévolo>> de una administración suave. Covey

demuestra cómo ir más allá de ambas, a una tercera alternativa que
es tanto dura como suave. 336 páginas.
Covey, Stephen. Los Siete Habitos de la Gente Altamente Efectiva.
Paidos Argentina: Buenos Aires, Argentina, 1997.
Este hombre de negocios ha hecho un estudio profundo sobre los
atributos personales de gente exitosa en varias ramas. Principalmente
dirigido a hombres de negocios, enfoca en ciertos hábitos emocionales
y mentales que los hacen líderes efectivos. Aunque Covey no es
evangélico, es notable cómo se acerca a los principios bíblicos. 383
páginas.
Crabb, Larry. Finding God. Zondervan Publishers: Grand Rapids, MI,
1995.
Crabb es un psicólogo cristiano bien conocido. Este libro es una
descripción de su lucha personal con la tragedia, junto con sus propias
actitudes pecaminosas y cómo Dios lo sacó de eso. Este libro es
apropiado para los creyentes que están luchando con sus pecados. 240
páginas.
Elgin, Susanne. The Gentle Art of Verbal Self Defense. Prentice Hall:
Saddle, NJ, 1980.
Elgin, psicólogo, enseña técnicas para tratar con personas que son
agresoras verbales o críticos habituales. Una de estas técnicas es el
judo verbal que desvía el ataque sin llegar a ser agresivo. 310
páginas.
Fisher, Ury&Patton. Getting to Yes. Penguin USA: New York, NY,
1991.
La continuación de Getting Past No. Estos autores toman una posición
para negociar más positiva que en el primer libro, enfocando en evitar
lo que ellos llaman confrontaciones <<posicionales>> y cambiándolas
a negociaciones <<situacionales>>. 200 páginas.
Ford, Leighton. Transforming Leadership. Intervarsity Press:
Dallas,TX, 1993.
Uno de los pocos libros que enfoca directamente en Jesús mismo
como el modelo absoluto de liderazgo. Ford discierne a partir del
carácter deJesús como él interactúa con Su generación en una
variedad de situaciones. Él examina a Jesús como siervo, pastor,
defensor en contra de los legalistas, etc. Es llamativo porque busca
combinar las ideas a partir de varias referencias del carácter y

contexto de las situaciones en que Jesús y sus discípulos se
encontraban. 320 páginas.
Getz, Gene. La Medida del Hombre. Regal Books: Miami, FL, 1974.
Útil para grupos pequeños de estudio sobre el carácter cristiano en el
liderazgo. Getz basa su enseñanza en las cualidades de los ancianos
de 1Timoteo 3. Él toma cada concepto de carácter y lo amplifica,
desafiando a los estudiantes a discutir cómo ellos podrían aplicarlo
dentro de su propio contexto. 197 páginas.
Haugk, Kenneth. Problemáticos: Antagonistas en la Iglesia.Augsburg
Press: Minneapolis, MN, 1988.
El mejor libro en existencia sobre este tema. Es un libro que todo líder
cristiano debe leer.
Hendricks, Howard. 7 Leyes del Maestro. Walk Through The Bible
Ministries: Atlanta, GA, 1987.
Puesto que mucho del liderazgo cristiano está involucrado con la
enseñanza, este libro es útil. Hendricks enfatiza el compromiso
personal del maestro con el estudiante más allá de su papel como
mero dispensador de conocimiento. 180 páginas.
Hession, Roy. Calvary Road. Christian Literature Crusade: Fort
Washington, PA, 1980.
Este pequeño libro ha sido apreciado por muchos años como un
excelente tratado sobre el arrepentimiento en la vida del creyente.
Hession, sin embargo, parece basar su pensamiento en la suposición
de que no hay perdón para un pecado al menos que lo confesemos a
Dios. Esto muestra un pobre entendimiento en cuanto a la cantidad y
profundidad de pecado que aún queda en la naturaleza del creyente.
Hession corrigió este defecto en otro libro. A pesar de esto, el libro
vale la pena.120 páginas.
Hock, Dee. Age of the Chaordic Berrett-Koehler Publishers: San
Francisco, CA, 1999.
Hock es el fundador de la tarjeta de crédito Visa, la mayor
empresa de negocios de la historia.
Él toma su premisa básica de la naturaleza misma. En el mundo
natural de animales, por ejemplo, el orden sale del caos por medio de
la competencia entre ellos. Igualmente, los líderes de corporaciones no
deben temer al caos o a la competencia. Ellos deben permitir que la
estructura de la organización tenga suficiente libertad para la

expresión de creatividad e innovación entre sus empleados. Este libro
desafía muchas presuposiciones sobre liderazgo y administración. 345
páginas.
Janowski&Shapiro. The Power of Nice: How To Negotiate So Everyone
Wins. John Wiley & Sons: Chichester, England, 2001.
Un líder en la teoría de la negociación <<ganar-ganar>>. Los autores
exploran técnicas para <<construir puentes>> durante la negociación
para que todos se sientan que han ganado. 304 páginas.
Kotter, Juan. Liderando el Cambio. McGraw Hill Publishers: Mexico,
D.F., 1997.
El investigador Kotter ha <<descubierto>> que el liderazgo
autocrático raramente funciona bien en cualquier contexto y que
tiende hacia la contraproductividad a largo plazo. Él explica los
métodos que traen cambio dentro de una organización sin llegar al
abuso de autoridad. 187 páginas.
Loeb&Kindel. Leadership for Dummies. IDG Books: Chicago, IL, 1999.
El título humorístico no es justo con algunos de los principios de
mayor sentido común del liderazgo alguna vez escritos. Algunas de las
ideas sobre la visión y las metas del manual del estudiante fueron
inspirados por este libro. Es inmensamente práctico. 358 páginas.
Martin-Lloyd Jones. Spiritual Depression. Eerdmann Publishers:
Grand Rapids, MI, 1965.
Este es un clásico sobre la depresión en la vida del creyente. Entre
otros tópicos, Jones trata con la depresión causada por el pecado
habitual y la incapacidad de superarla. El estilo de Jones es cargado y
algo tedioso. El libro podría ser reducido a un tercio sin afectar el
contenido. 300 páginas.
Maxwell, Juan. Las 21 Leyes de Liderazgo. Editorial Betania:
Nashville, TN, 2000.
El autor presenta 21 características de los líderes. La lista parece
tediosa. Uno tiende a preguntarse: ¿Quién puede recordar todo esto?
Sin embargo, son buenos consejos aunque dirigidos a la cultura
americana. 256 páginas.
Mumford, Bob. Guidance. Logos International: Plainfield,NJ, 1971.
Mumford es un ministro de las Asambleas de Dios. Su libro sobre guia
cubre los <<signos>> clave en la vida del creyente: Palabra,

circunstancias, sana consejería, etc. Debido a su inclinación
pentecostal, el libro tiene un cierto sabor místico que podría molestar a
algunos lectores reformados. Es muy útil para tomar decisiones puesto
que esto es una cuestión de guia divina de todos modos. 156 páginas.
Orr, Robert. Liderazgo Que Realiza. Leadership Press: Linden, Alberta,
Canada, 1998.
Este libro de tomaño amplio es uno de los estudios más completos en
liderazgo disponibles. Contiene numorosos gráficos y algo de humor.
Cubre todos los aspectos del liderazgo en la mayoría de las situaciones
en las que un líder cristiano se puede encontrar. Orr era misionero
para América Latina, dedicado a la capacitación de nacionales. Su
sensibilidad a las necesidades de los nacionales hacen que este libro
sea apropiado para los nacionales. 532 páginas.
Peter, Laurence. Principio de Peter. Plaza y Janes: New York, NY,
1970.
Este libro es el clásico en dinámicas de estructuras jerárquicas. Peter
es un sociólogo que descubrió y describió el ahora famoso principio de
que un empleado en una jerarquía tenderá a subir a su nivel de
incompetencia. Esto produce mediocridad en la organización. Este libro
humorístico y entretenido es uno de lectura obligada para todos los
que desean comprender la dinámica de una organización jerárquica
192 páginas.
Peter, Laurence. Peter Principle Revisited. Morrow&Company
Publishers: New York, NY, 1985.
Los tiempos han cambiado desde que el Dr. Peter publicó por primera
vez El Principio De Peter. Esta nueva edición incluye nuevas
ilustraciones y explica cómo las jerarquías han intentado de mitigar su
propia incompetencia en un mundo competitivo. 207 páginas.
Philipps, Donald. Lincoln On Leadership. Warner Book: New York,
1993.
Cuando Philipps hizo su disertación para su masterado en
administración de negocios, él escogió al Presidente Abraham Lincoln
como modelo para los principios de liderazgo. Él considera a Lincoln el
más grande líder del mundo occidental. Lincoln fue un cristiano.
Aunque el libro no es abiertamente <<cristiano>>, los principios son
excelentes para el liderazgo en un contexto cristiano. 188 páginas.
Piper, Juan. Brothers, We Are Not Professionals. Broadman: Nashville,
TN, 2002.

El libro de Piper es una serie de exhortaciones a sus compañeros
ministros. Comienza con un llamado a un ministerio que haga caso
omiso de lo que la sociedad piensa que un pastor debe ser y apunta
hacia eldiscipulado radical. El libro parece vagar a través de una
variedad de tópicos, todos legítimos. Uno tiene la impresión, sin
embargo, de que Piper ha usado el libro como una plataforma para sus
opiniones misceláneas sobre lo que un ministro debería hacer y ser.
150 páginas.
Ramsey, Richard. ¿Que Tan Bueno Debo Ser? Presbyterian and
Reformed Publishers: Philipsburg, NJ,1992.
Esta pequeña guía de estudio, sin ser una prédica, es útil para los
nuevos creyentes que caen en el pecado de legalismo, ya sea por falsa
enseñanza o por celo del arrepentimiento. Ramsey indirectamente
socava la mentalidad que se justifica en las obras. 102 páginas.
Sanders, Oswaldo. Liderazgo Espiritual. Kregel Publishers: Grand
Rapids, IL, 1994.
Posiblemente, el mejor texto escrito sobre el desarrollo del carácter
de un líder cristiano. El libro contiene unos pocos principios
administrativos porque Sanders enfoca en las cualidades espirituales y
morales necesarias para atraer seguidores. 189 páginas.
Spence, Gerry. How to Argue and Win Every Time. St. Martin’s Press:
New York, 1995.
Spence es el abogado de defensa mas exitoso de toda la historia de
los Estados Unidos. Nunca ha perdido una defensa jurídica. El titulo
medio humorístico esconde principios muy serios para ayudar a una
persona <<incarnar>> a su mensaje, acompañado de un
conocimiento de los hechos del argumento. Spence rechaza la
objectividad fría a favor de una confianza ardiente en lo de la justicia
del mensaje. Maestro cristianos y lideres pueden aprender mucho de
Spence. 307 páginas.
Sproul, R.C. Santidad de Dios Publicaciones Faro de Gracia: Graham,
New York, NY, 1998.
El libro de Sproul puede ser convincente para cristianos bajo el efecto
noético del pecado y con un entendimiento superficial de la gravedad
de su condición. Evita el tedio y es teológicamente sano. 234 páginas.
Tozer, A.W. Conocimiento del Dios Santo. Zondervan: Grand Rapids,
MI, 1996.

Un clásico sobre introducción a los atributos de Dios en general. La
sección sobre la santidad es muy buena, sin ser exageradamente
exhortoria. 128 páginas.
Tjosvold, Dean. Learning To Manage Conflict. Lexington Books: New
York, NY, 1993.
Este negociador profesional usa el concepto de <<conflicto
cooperativo>>. Esto equivale a un tipo de judo verbal para evitar
confrontación directa y llegar a una situación ganar-ganar. Algunas de
las técnicas de negociación usadas en mi manual están inspiradas en
este libro. 176 páginas.
Ury, William Getting Past No. Bantam Publishers: New York, NY,
1993.
Es un clásico sobre situaciones de difícil negociación. Los negociadores
profesionales demuestran cómo tratar con dificultades o personas
hostiles con quienes debemos negociar por una razón u otra. Incluye
al tipo que se considera a sí mismo un negociador fuerte, en una
situación de ganar-perder. Los autores identifican técnicas para volver
un asunto difícil en un problema común que ambas partes necesitan
resolver. 189 páginas.
Watson, Thomas. The Doctrine of Repentance. Banner of Truth:
Edinburgh, Scotland, 1987.
Un clásico de teología puritana sobre el arrepentimiento, publicado en
1668. Como un típico puritano de la épica, Watson es arcaico y algo
tedioso para leer. Para aquellos interesados en la historia del
pensamiento sobre el arrepentimiento en círculos reformados, este
libro es un buen lugar para empezar. 122 páginas.
White, John. Excellence in Leadership. Intervarsity Press: Downers
Grove, IL, 1988.
El autor usa Nehemías como el modelo para los tipos de estrés y
oposición que los cristianos enfrentan. Él enfoca la oración como el
antídoto para los ataques personales, la oposición interna y la carencia
de recursos. 132 páginas.
Witherow, Thomas. La Iglesia de los Apostoles.Editorial Peregino:
Barcelona, España, 1993.
El mejor introducción breve sobre los principios biblicos de gobierno
eclesiastico que existe hoy, a mi parecer. Añado este libro a la lista por
sus comentarios sobre la disciplina eclesiastica y los derechos de los
ancianos en aplicar la disciplina. 132 páginas.

NOTAS FINALES
CAPÍTULO UNO
Simplicidad del Liderazgo Cristiano
1. Ted Engstrom es el colmo de estos. No recomiendo sus libros.
2. El gobierno presbiteriano esta basado en el principio de una pluralidad
de ancianos dentro del concilio de oficiales de la iglesia, cada uno con
igual voz y voto.
Las denominaciones presbiterianas usan tres concilios: el Consistorio, el
Presbiterio y la Asamblea General. Los presbiterianos no ven su
gobierno como rangos ascendentes, sino como una mesa redonda
entre iguales.
El Consistorio de la iglesia es formado por el pastor y los ancianos. (El
pastor es también considerado un anciano pero se distingue por el
titulo de anciano docente.) El Presbiterio consiste de todos los
ancianos de las iglesias dentro, de sus limites de su jurisdicción.
(Citado directamente del Libro de Orden de la Iglesia Presbiteriana,
13-1). La Asamblea General se refiere a una asamblea anual en la que
todos los pastores de la denominación se refinen para discutir asuntos
que estén afectando a la denominación como un todo.
El termino presbiteriano se deriva de la palabra griega para anciano,
presbíteros, que se usa 68 veces en el Nuevo Testamento. La palabra
relacionada presbiteron se usa 3 veces y significa concilio. (La
traducción Reina Valera 1960 correctamente traduce esa palabra en
1Timoteo 4:14 como presbiterio).
Algunas denominaciones reformadas, tales como la Reformada Cristiana o
Reformada. Unida, usan el gobierno presbiteriano aunque emplean
diferentes términos para describir los concilios.
Para una explicación completa del gobierno presbiteriano, consulte el
Libro de Orden de la Iglesia Presbiteriana, capítulos 10-14, en
cualquier iglesia presbiteriana.
CAPÍTULO DOS
3. Este anécdota proviene de una serie de grabaciones de West Point
Leadership. Westpoint Leadership: Making Leaders. Westpoint
Lectures: Westpoint, VA, 1989.
4. Las palabras griegas son haploteti y eilikrineia. La primera indica
enfoque total en un solo propósito. La segunda, a la sinceridad y

pureza de motivaciones. Juntos, estas comprueban que Pablo no tenía
planes secretos en su tratamiento con otros.
Thayers Lexicon, New Testament Greek-English Lexicon. Archa
Publishers: Lafayette, IN 1979. pp. 55&175.
5. Covey, Stephen. Siete Hábitos de Personas Exitosas.
Simon&Schuster.- New York, 1990. p.14.
6. Ibid. p.15
CAPÍTULO TRES
7. Collins, Jim Good To Great. Harper: New York, 2001. p. 22.
8. Ibid p. 21
CAPÍTULO CUATRO
9. Piper, Juan. Brothers, We Are Not Professionals. pp.1-2.
10. Cuando digo, <<gobierno bíblico>> me refiero al gobierno al estilo
presbiteriano porque creo que este es el único que la Biblia apoye.
11. Un Presbiterio es un concilio de pastores y ancianos representando las
iglesias asociadas en una región o ciudad. Se reúne para tratar con
asuntos en común. La palabra Presbiterio se derive del griego,
presbiterion, usado en ITim.4:4.
12. Accordance Bible Software. Oaktree Company: Temecula, CA, 1999.
13. Ibid, p.69
14. Normalmente directores de organizaciones insisten en que son
<<responsables>> a alguien. En efecto, lo que están diciendo es que
son responsables a una persona o entidad superior a ellos, no a nadie
abajo. El no es <<responsable>> en el sentido en que se presenta
aquí.
15. Una <<puerta abierta>> significa la invitación de un director a sus
subalternos para visitarlo en cualquier momento para expresar sus
preocupaciones. La mayoría de las personas son suficientemente
inteligentes para no prestar atención a tales directores.
CAPÍTULO CINCO
Aspectos del Liderazgo

16. Esta frase nació con el Dr. Pablo Kooistra, coordinador de MTW,
durante una conferencia de misioneros, julio, 2003.
17. El imperativo, oíd en aramaico, lleva la idea desobedecer lo que dice.
18. La palabra apacentar traduce el verbo griego poimaino. Comentan
Louw y Nida:
poimaino : una extensión figurativa de apacentar. Significa guiar con la
idea de proveer necesidades. Guiar y ayudar, guiar y cuidar. Mt.2:6 ek
sou gar exeleusetai hegomenos, hostis kaimanei ton laon mou ton
Israel.= de ti vendrá un líder que te guiara y ayudara a mi pueblo
Israel.
19. Puedo afirmar esto desde mi propia experiencia como maestro en las
escuelas publicas.
20. Ford, Leighton. Transforming Leadership. P.24.
CAPÍTULO SIES
La Visión
21. Mi intención fue que Visión R.E.A.L sea un ejemplo de esto.
Acrónimos como Reforma En América Latina pegan en la mente.
CAPÍTULO NUEVE
Relaciones Entre Líderes Cristianos
22. Esto es muy verosímil si trabajamos dentro de una. organización
jerárquica como descrita en Lección Tres.
23. Es siempre pasado por alto en una jerarquía compleja.
24. El nombre de esta misión esta ocultada aquí por motivos de
discreción.
25. Trabajaba yo por algunos anos con un evangelista que hacia esto a
menudo. Su falta de capacidad administrativa tendía a crear el caos.
Dios, misericordioso como siempre, le sacaba de los problemas que el
evangelista provocaba por su deficiencia administrativa. Luego el
hombre decía, -¿No ven? Tenia yo razon de todas formas.- Por poco
me volvia loco.
CAPÍTULO ONCE
26. Blanchard&johnson. Ejecutivo al Minuto. p.3.
27. Blanchard&johnson Ejecutivo al Minuto. p.5.

28. Blanchard, Kenneth. Ejecutivo al Minuto. Editorial Berkley: Berkley,
CA, 1984.
CAPÍTULO DOCE
29. En realidad, no hay tal clase de mentiras. Todas son malas.
CAPÍTULO TRECE
30. Louw & Nida Léxico. Modo de búsqueda noos, Oaktree Software:
Temecula, CA. 1994.
31. La Biblia expresa esto por términos como <<dureza de corazón>>,
etc.
32. El martillo no es una ilustración bíblica. Quisiera evitar dar la
impresión que nos gusta pegar a la gente. El látigo, en cambio, si es
biblico como ilustración., pero no quiero usarlo. En nuestros días,
suena peor.
33. Cuestiones relativas a la disciplina eclesiástica. se reservan para el
curso de Eclesiología.
34. Esta es una observación personal basada en mis experiencias en
tratar con personas así.
35. Schaeffer lo indica en Auténtica Espiritualidad. Schaeffer, Francis.
Tyndale Publishers: Wheaton, IL, 1971 pp.83,85.
36. Según las escrituras, las iglesias tienen la obligación aplicar la
disciplina a su miembros. Esto involucra uno de tres pasos:
Reprensión, impedir la participación en la Santa Cena, o excomunión.
(Un estudio detallado sobre disciplina eclesiástica. se reserva para el
curso en eclesiología.)
CAPÍTULO QUINCE
37. Haugk, Kenneth. Problemáticos: Antagonistas En La Iglesia. Augsburg
Press: Minn, MN 1988.
38. Tomado del libro Problemáticos: Antagonistas En la Iglesia de Haugk.
Muchas de las ideas de esta lección se toman de Haugk.
39. El termino griego para division aqul, heretikos, puede significar uno
que sigue una doctrina falsa. Lexico de Thayer’s. Archa Publishers:
Lafayette, IN, 1979. p.132

40. La palabra griega aqui nouthesia, puede tambien significar,
amonestar. Louw&Nida, No. 33-321
41. Haughk sugiere que si el tiempo y el lugar que el problemático
propone le conviene a usted, que usted puede cambiarlo para indicar
que usted es la persona en control. p.38.
CAPÍTULO DIECISEIS
42. Otra vez, basándome en experiencia personal.
43. Este titulo se debe a la filosofía de que cada parte debe sentir que ha
ganado algo.
44. Obras sobre la Guía Divina existen. También puede ver Como Ser
Giado por Dios por Smalling.
http://www.smallings.com/LitSpan/Ensayos/ComoSerGuiado.html.
45. Se llama esto inductivo. Tiene que ver con reunir datos antes de
llegar a una conclusion.
CAPÍTULO DIECISIES
46. Esto es otro motivo no cargar el consistorio de su iglesia con muchos
hombres de negocio. Ver el Primer Manual para Estudiantes sobre este
punto.
CAPÍTULO DIECIOCHO
47. Note que apela a un cuerpo de ancianos ordenados quienes han
aprobado a su ministerio. No apela a un voto congregacional.
48. Este libro sirve para muchas situaciones de la vida, no solamente
dentro de un contexto eclesiastico.
49. Otra vez, estamos suponiendo que la acusación es falsa y que la
persona criticando no tiene autoridad hacer tales acusaciones.
CAPÍTULO VIENTE
50. Todavía estamos procediendo bajo la suposición de que estamos
tratando con un criticón habitual en lugar de un miembro
sinceramente preocupado sobre algo en la iglesia.
51. Buckingham&Coffman. First, Break All The Rules. [Primero, Rompe
Todas las Reglas], Simon&Schuster: New York, NY, 1999.

1. Ted Engstrom es el colmo de estos. No recomiendo sus libros.
2. El gobierno presbiteriano está basado en el principio de una pluralidad de
ancianos dentro del concilio de oficiales de la iglesia, cada uno con igual voz
y voto.
Las denominaciones presbiterianas usan tres concilios: el Consistorio, el
Presbiterio y la Asamblea General. Los presbiterianos no ven su gobierno
como rangos ascendentes, sino como una mesa redonda entre iguales.
El Consistorio de la iglesia es formado por el pastor y los ancianos. (El pastor
es también considerado anciano pero se distingue por el título de anciano
docente.) El Presbiterio consiste de todos los ancianos de las iglesias dentro
de sus límites de su jurisdicción. (Citado directamente del Libro de Orden de
la Iglesia Presbiteriana, 13-1). La Asamblea General se refiere a una
asamblea anual en la que todos los pastores de la denominación se reúnen
para discutir asuntos que estén afectando a la denominación como un todo.
El término <<presbiteriano>> se deriva de la palabra griega para anciano,
presbíteros, que se usa 68 veces en el Nuevo Testamento. La palabra
relacionada presbiteron se usa 3 veces y significa concilio. (La traducción
Reina Valera 1960 correctamente traduce esa palabra en 1Timoteo 4:14
como presbiterio).
Algunas denominaciones reformadas, tales como la Reformada Cristiana o
Reformada Unida, usan el gobierno presbiteriano aunque emplean diferentes
términos para describir los concilios.
Para una explicación completa del gobierno presbiteriano, consulte el Libro
de Orden de la Iglesia Presbiteriana, capítulos 10-14, en cualquier iglesia
presbiteriana.
3. Este anécdota proviene de una serie de grabaciones de West Point
Leadership. Westpoint Leadership: Making Leaders. Westpoint Lectures:
Westpoint, VA, 1989.
4. Las palabras griegas son haploteti y eilikrineia.. La primera indica enfoque total
en un solo propósito. La segunda, a la sinceridad y pureza de motivaciones.
Juntos, estas comprueban que Pablo no tenía planes secretos en su tratamiento
con otros.
Thayer’s Lexicón, New Testament Greek-English Lexicon. Archa Publishers:
Lafayette, IN 1979. pp. 55&175
5. Covey, Stephen. Siete Hábitos de Personas Exitosas. Simon&Schuster: New
York, 1990. p. 14
6. Ibid. p.15
7. Collins, Jim Good To Great. Harper: New York, 2001. p. 22
8. Ibid p. 21
9. Piper, Juan. Brothers, We Are Not Professionals. pp.1-2
10. Cuando digo, <<gobierno bíblico>> me refiero al gobierno al estilo
presbiteriano porque creo que este es el único que la Biblia apoye.
11. Un Presbiterio es un concilio de pastores y ancianos representando las
iglesias asociadas en una región o ciudad. Se reúne para tratar con asuntos en
común. La palabra <<Presbiterio>> se derive del griego, presbiterion, usado en
ITim.4:4.

12. Accordance Bible Software. Oaktree Company: Temecula, CA, 1999.
13. Ibid, p.69.
14. Normalmente directores de organizaciones insisten en que son
<<responsables>> a alguien. En efecto, lo que están diciendo es que son
responsables a una persona o entidad superior a ellos, no a nadie abajo. El no
es <<responsable>> en el sentido en que se presenta aquí.
15. Una <<puerta abierta>> significa la invitación de un director a sus subalternos
para visitarle en cualquier momento para expresar sus preocupaciones. La
mayoría de las personas son suficientemente inteligentes para no prestar
atención a tales directores.
16. Esta frase nació con el Dr. Pablo Kooistra, coordinador de MTW, durante una
conferencia de misioneros, julio, 2003.
17. El imperativo, oíd en aramaico, lleva la idea de ‘obedecer lo que dice.’
18. La palabra apacentar traduce el verbo griego poimaino. Comentan Louw y
Nida:
poimaino : una extensión figurativa de apacentar. Significa
guiar con la idea de proveer necesidades. Guiar y ayudar,
guiar y cuidar. Mt.2:6 ek sou gar exeleusetai hegomenos,
hostis kaimanei ton laon mou ton Israel.= ‘de ti vendrá un
líder que te guiará y ayudará a mi pueblo Israel.’
19. Puedo afirmar esto desde mi propia experiencia como maestro en las
escuelas públicas.
20. Ford, Leighton. Transforming Leadership. P.24
21. Mi intención fue que <<Visión R.E.A.L>> sea un ejemplo de esto. Acrónimos
como <<Reforma En América Latina>> pegan en la mente.
22. Esto es muy verosímil si trabajamos dentro de una organización jerarquial
como descrita en Lección Tres.
23. Es siempre pasado por alto en una jerarquía compleja.
24. El nombre de esta misión está ocultada aquí por motivos de discreción.
25. Trabajaba yo por algunos años con un evangelista que hacía esto a menudo.
Su falta de capacidad administrativa tendía a crear el caos. Dios, misericordioso
como siempre, le sacaba de los problemas que el evangelista provocaba por su
deficiencia administrativa. Luego el hombre decía, -¿No ven? Tenía yo razón de
todas formas>>. Por poco me volvía loco.
26. Blanchard&Johnson. Ejecutivo al Minuto. p.3.
27. Blanchard&Johnson Ejecutivo al Minuto. p.5
28. Blanchard, Kenneth. Ejecutivo al Minuto. Editorial Berkley: Berkley, CA, 1984.
29. En realidad, no hay tal clase de mentiras. Todas son malas.
30. Louw & Nida Léxico. Modo de búsqueda noos, Oaktree Software: Temecula,
CA. 1994.
31. La Biblia expresa esto por términos como <<dureza de corazón>>, etc.
32. El martillo no es una ilustración bíblica. Quisiera evitar dar la impresión que
nos gusta pegar a la gente. El látigo, en cambio, sí es bíblico como ilustración,
pero no quiero usarlo. En nuestros días, suena peor.
33. Cuestiones relativas a la disciplina eclesiástica se reservan para el curso de
Eclesiología.

34. Esta es una observación personal basada en mis experiencias en tratar con
personas así.
35. Schaeffer lo indica en Auténtica Espiritualidad. Schaeffer, Francis. Tyndale
Publishers: Wheaton, IL, 1971. pp.83,85.
36. Según las escrituras, las iglesias tienen la obligación aplicar la disciplina a su
miembros. Esto involucra uno de tres pasos: Reprensión, impedir la participación
en la Santa Cena, o excomunión. (Un estudio detallado sobre disciplina
eclesiástica se reserva para el curso en eclesiología.)
37. Haugk, Kenneth. Problemáticos:Antagonistas En La Iglesia. Augsburg Press:
Minn, MN 1988.
38. Tomado del libro Problemáticos: Antagonistas En la Iglesia de Haugk. Muchas
de las ideas de esta lección se toman de Haugk.
39. El termino griego para 'división' aquí, heretikos, puede significar uno que sigue
una doctrina falsa. Léxico de Thayer’s. Archa Publishers: Lafayette, IN, 1979.
p.132.
40. La palabra griega aquí, nouthesia, puede también significar, amonestar.
Louw&Nida, No. 33.321
41. Haughk sugiere que si el tiempo y el lugar que el problemático propone le
conviene a usted, que usted puede cambiarlo para indicar que usted es la
persona en control. p.38.
42. Otra vez, basándome en experiencia personal.
43. Este título se debe a la filosofía de que cada parte debe sentir que ha ganado
algo.
44. Obras sobre la Guía Divina existen. También puede ver Como Ser Guiado
Por Dios por Smalling.
http://www.geocities.com/joyfullyserving/Essays/GuidedByGod.html
45. Se llama esto inductivo. Tiene que ver con reunir datos antes de llegar a una
conclusión.
46. Esto es otro motivo no cargar el consistorio de su iglesia con muchos
hombres de negocio. Ver el Primer Manual para Estudiantes sobre este punto.
47. Note que apela a un cuerpo de ancianos ordenados quienes han aprobado a
su ministerio. No apela a un voto congregacional.
48. Este libro sirve para muchas situaciones de la vida, no solamente dentro de
un contexto eclesiástico.
49. Otra vez, estamos suponiendo que la acusación es falsa y que la persona
criticando no tiene autoridad hacer tales acusaciones.
50. Todavía estamos procediendo bajo la suposición de que estamos tratando
con un criticón habitual en lugar de un miembro sinceramente preocupado sobre
algo en la iglesia.
51. Buckingham&Coffman. First, Break All The Rules. [Primero, Rompe
Todas las Reglas], Simon&Schuster New York, NY, 1999.

Roger l smalling liderazgo cristiano

Más contenido relacionado

La actualidad más candente (20)

Destacado (9)

Similar a Roger l smalling liderazgo cristiano (20)

Más de VICTOR CASTRO (20)

Último (20)

Roger l smalling liderazgo cristiano