Sintesis informativa 13 06 2016

DE LOS DIARIOS MÁS IMPORTANTES DEL ESTADO DE OAXACA
Lunes 13 de Junio de 2016
Desde
Puerto Escondido
Oaxaca
México
En: http.//www.megaradioexpress.com.mx

Cae Núñez Ginez en el Estado de México
REDACCIÓN
Oaxaca.- Integrantes de la Comisión Política de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación confirmaron, la madrugada de
este domingo, la detención del líder Rubén Núñez Ginez en Ecatepec, Estado de México.
Núñez Ginez había rechazado abandonar el movimiento pese a tener una orden de aprehensión en su contra. “Lo que nos queda es seguir al frente.
Sería una traición, un error abandonar el movimiento”, adviritió.
El líder de la gremial fue capturado cuando salía de una reunión de trabajo con otros dirigentes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la
Educación (CNTE), hecho con lo cual la Sección 22 queda acéfala, ya que ayer en la tarde se detuvo también al secretario de
organización, Francisco Villalobos por el delito de robo agravado.
La detención de los secretarios ocurre días posteriores a los comicios en Oaxaca, en que los maestros dieron su total apoyo al partido Movimiento de
Regeneración Nacional (Morena) que encabeza ndrés Manuel López Obrador.
Los maestros, ayer en la tarde, se manifestaron con bloqueos en el crucero de Cinco Señores y frente al IEEPO. En este último lugar, elementos
federales, ya entrada la noche, acordonaron el área y lanzaron gases lacrimógenos para dispersar a los inconformes, quienes resguardaban el sitio con
fogatas y encararon a los gendarmes con palos y piedras. Posteriomente los maestros pusieron barricadas en el zócalo ante otro posible desalojo del
plantón, instalado desde el pasado 15 de mayo.
Las calles cerradas fueron 5 de mayo, Armenta y López, Independencia, Macedonio Alcalá, Morelos y García Vigil. Pese a la presencia de los
federelaes el opertivo en el primer cuadro del Centro Histórico ya no se llevó a cabo.
Van líderes de la CNTE en Oaxaca a penal de Hermosillo
AGENCIA REFORMA
Ciudad de Mexico.- Tras la detención del líder de la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), Rubén
Núñez Ginez, la madrugada de este domingo, fuentes de la Comisión Nacional de Seguridad (CNS) indicaron que será encarcelado en el Centro
Federal de Readaptación Social Número 11, ubicado en Hermosillo, Sonora.
Núñez, quien apenas ayer dio una conferencia de prensa en la capital del País para condenar la detención del secretario de Organización de la Sección
22, Francisco Villalobos, fue capturado en el Municipio de Ecatepec, Estado de México.
La detención obedece a una orden de aprehensión girada por un juez federal por distintos delitos, los cuales no fueron revelados.
No obstante, el líder era investigado por daño a la propiedad y ataque a las vías de comunicación, entre otros ilícitos.
Las fuentes comentaron que Villalobos, conocido entre los maestros como "El Chico Pelón" y quien diseñaba y encabezaba las protestas más
radicales de la CNTE en Oaxaca, también será recluido en el penal federal de Hermosillo.
Tras la detención de Núñez y el desalojo de maestros en Oaxaca, la CNTE informó que alista una conferencia de prensa a las 12:00 horas en el
plantón de la Ciudadela, en la Ciudad de México.

El dirigente magisterial fue trasladado al Cefereso de Hermosillo
Detienen a Rubén Núñez
ALFREDO MÉNDEZ
La Procuraduría General de la República (PGR) detuvo en Ecatepec, estado de México, a Rubén Núñez Ginés, líder de la sección 22 de la
Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), quien durante la madrugada del pasado domingo fue internado en el Centro
Federal de Readaptación Social Número 11, ubicado en Hermosillo, Sonora, en cumplimiento a una orden de aprehensión por lavado de dinero.
Gilberto Higuera Bernal, subprocurador de Procedimientos Penales y Amparo de la PGR, dio lectura este domingo a un comunicado en el que
informó que la detención del líder del sindicato disidente del magisterio obedece a una orden de captura librada el pasado 14 de abril por el juzgado
octavo de distrito con sede en Oaxaca.
Lavado de dinero, el cargo
El juzgado encontró probable responsable a Núñez de haber lavado más de 24 millones de pesos procedentes de comisiones ilegales que recibió de
empresas contratistas que prestaban diversos servicios a los miembros de la agrupación sindical. La hipótesis del supuesto lavado de activos
imputado al dirigente es similar a la que utilizó la PGR para imputar hace tres años el mismo delito a Elba Esther Gordillo Morales: transferir a
diversas cuentas bancarias personales de los líderes sindicales –al pago de sus tarjetas de crédito y a otros servicios financieros– dinero de los
trabajadores del magisterio.
Higuera Bernal informó que las investigaciones de la PGR incluyen a otros dirigentes de la CNTE y engloban más de 132 millones de pesos que
supuestamente fueron lavados por los líderes de ese sindicato. El mes pasado, el juzgado octavo de distrito rechazó conceder la libertad provisional
bajo caución a Aciel Sibaja Mendoza, tesorero de la sección 22 de la CNTE, quien enfrenta la misma acusación.
El juez Jesús Díaz Guerrero determinó que la libertad provisional por delitos de lavado sólo proceden para los casos cuyos hechos investigados
son posteriores al 29 de febrero, fecha en que entró en vigencia el sistema oral en la capital del país.
Desde el pasado 15 de abril, Sibaja Mendoza está preso en el penal de Hermosillo. Por su parte, Núñez, quien apenas el pasado sábado dio una
conferencia de prensa en la Ciudad de México para condenar la detención del secretario de Organización de la sección 22, Francisco Villalobos,
deberá rendir en las próximas horas su declaración preparatoria.
El líder, en imagen que circuló ayer en redes sociales
Al dar lectura a un comunicado en las instalaciones de la PGR, Higuera Bernal refirió que la detención de Núñez se realizó en total apego a
derecho, pues se dio cumplimiento a un mandato judicial de captura.
Explicó que ‘‘el mandamiento judicial fue librado el 14 de abril de 2016 contra el secretario general de la sección 22 y otras personas, al
encontrarse elementos de prueba suficientes para considerarlo probable responsable del delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita,
previsto y sancionado por el artículo 400 bis, fracción I, del Código Penal Federal’’.
Añadió que la conducta imputada consiste en la adquisición y/o administración de recursos económicos de procedencia ilícita, y su posterior
utilización por el ahora inculpado, pues se acreditó que los recursos económicos fueron adquiridos por el aprehendido como derivación de la
celebración de convenios ilícitos.
‘‘La investigación permitió comprobar que, al amparo de diversos convenios suscritos por la sección 22 del sindicato con algunas empresas, éstas
entregaron al imputado, de manera directa, indirecta o por interpósitas personas, una comisión quincenal de 3.5 por ciento, calculado sobre la
cobranza de la quincena respectiva, por las ventas y/o servicios que proporcionaban a sus agremiados, a sus representados, a los cuales a su vez se les
descontaba el pago de los bienes, productos o servicios adquiridos por medio de la nómina que se administraba cuando la sección 22 aún controlaba
el Instituto de Educación Pública de Oaxaca’’, precisó Higuera.
Añadió que el monto de las operaciones de lavado, que hasta ahora se ha acreditado, asciende a más de 24 millones de pesos, como resultado de
los depósitos que las empresas involucradas hicieron en el periodo comprendido de 2013 a 2015 en cumplimiento a los citados convenios.
‘‘La Procuraduría General de la República informa que continúa investigando la posible obtención ilícita de más recursos por los hasta ahora
aprehendidos, que asciende a más de 132 millones de pesos, así como la probable participación de otras personas en los hechos referidos, además de
la probable comisión de otros ilícitos’’, añadió el funcionario, sin permitir preguntas a los reporteros.

Líderes de la 22 'lavaron' 132 mdp
Entre 2013 y 2015, cuando controló el IEEPO, Rubén Núñez dispuso de más de 24 millones de pesos para fines personales y financiar
movilizaciones de la disidencia.
El subprocurador Gilberto Higuera Bernal dio a conocer detalles de la indagatoria contra los disidentes. (Nelly Salas)
RUBÉN MOSSO Y JOSÉ ANTONIO BELMONT13/06/2016 02:54 AM
México y Oaxaca
La Procuraduría General de la República descubrió que el secretario general de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la
Educación (SNTE), Rubén Núñez Ginez, y otros dirigentes magisteriales agrupados en la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la
Educación (CNTE) lavaron 132 millones de pesos entre 2013 y 2015, cuando el líder de la disidencia controló el Instituto Estatal de
Educación Pública de Oaxaca (IEEPO).
De acuerdo con informes de la dependencia federal, Núñez firmó convenios "ilícitos" con tres empresas y una persona física que le
entregaban comisiones de 3.5 por ciento quincenalmente, por medio de transferencias bancarias, a siete cuentas que la CNTE tiene en el
banco Santander, las cuales eran administradas por el secretario general, por el secretario de Finanzas, Aciel Sibaja, y por otros dirigentes.
Los recursos de los que se presume Núñez Ginez dispuso ascienden a más de 24 millones de pesos, dinero que utilizó para fines
personales y para financiar también las movilizaciones de su gremio.
En un mensaje a medios, el subprocurador de Control Regional, Procedimientos Penales y Amparo de la PGR, Gilberto Higuera Bernal,
confirmó que el integrante de la CNTE fue detenido por elementos de la Policía Federal en los límites de la Ciudad de México con el
municipio mexiquense de Ecatepec la madrugada del domingo, tal como lo reveló MILENIO.
La captura derivó de una orden de aprehensión librada por el juez octavo de distrito de procesos penales federales en la Ciudad de México,
Jesús Díaz Guerrero, quien consideró que hay elementos para presumir que Núñez es responsable del delito de operaciones con recursos
de procedencia ilícita por más de 24 millones de pesos.
Los agentes federales internaron al secretario general de la 22 en el penal federal de Hermosillo, Sonora, donde en la próximas horas se
resolverá su situación jurídica; en esa prisión tambien está el secretario de Organización de la sección 22, Francisco Villalobos Ricárdez,
quien fue detenido el sábado pasado acusado de robo agravado.
La investigación
Gilberto Higuera informó que en el presunto delito de lavado de dinero participaron tres empresas, de las que omitió su nombre.
Sin embargo, autoridades federales revelaron que las compañías son: Etesa SA de CV, Vasa Holding SA de CV y Administradora de
Negocios Monte Albán SA de CV, además de Octavio Arturo Quintana Cassani.
Las empresas y Quintana Cassani, según los informes, suscribieron un convenio con Rubén Núñez, a quien entregaron de manera directa,
indirecta o por interpósitas personas una comisión quincenal de 3.5 por ciento, calculado sobre la cobranza de la quincena respectiva, por
las ventas y/o servicios que proporcionaban a sus agremiados.
A los maestros se les descontaba el pago de los bienes, productos o servicios adquiridos a través de la nómina que se administraba.
Higuera informó que por ese motivo el 14 de abril del presente año se solicitó una orden de aprehensión contra Núñez.
La investigación contra la dirigencia de la CNTE, abundó el funcionario, ha permitido identificar, hasta el momento, que más de 132 millones
pesos fueron obtenidos de manera ilícita por los dirigentes que actualmente se encuentran presos, entre ellos, Aciel Sibaja.
El funcionario relató que las empresas transferían a Núñez y otros integrantes de la organización gremial, "los montos de la comisión
ilegalmente pactada con la sección 22" (3.5 por ciento) y éstos a su vez distraían esos recursos, mediante cheques o transferencias, para
beneficio propio y para financiar las movilizaciones magisteriales.
"Se trata de una estrategia de estratificación y concentración de recursos, tanto por parte de las empresas involucradas como de la
organización sindical, para evadir los controles de blanqueo de activos que establece la ley de la materia, con el claro fin de impedir el
conocimiento de tales cuentas y recursos, así como el origen, propietarios y destino final de las mismas.
"En suma, el aprehendido (Núñez), con conocimiento de su procedencia ilícita, adquirió, administró y aprovechó recursos económicos
provenientes de adquisiciones y servicios erogados por sus propios agremiados, al amparo de convenios ilícitos, en beneficio propio y para
el uso de sus actividades de movilización, utilizando las cuentas de la sección 22", detalló Higuera Bernal.
Convenio ilegal
El subprocurador enfatizó que la ley prohíbe que la sección 22 suscriba ese tipo de convenios, dado el carácter lucrativo de dichos acuerdos;
recordó que los artículos 378 de la Ley Federal del Trabajo y 79 de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado prohíben a los
sindicatos ejercer la función o profesión de comerciantes, con ánimo o fines de lucro.

"Al respecto cabe destacar que los sindicatos gozan de un régimen tributario de excepción, precisamente por el impedimento legal para
realizar actividades lucrativas. Por tanto, solo pueden recibir recursos que provengan de una fuente lícita, lo que en el caso se transgredió",
aseguró Higuera.
El funcionario subrayó que la PGR continúa investigando la posible obtención ilícita de más recursos por los hasta ahora aprehendidos, así
como la probable participación de otras personas en los sucesos referidos, además de la probable comisión de otros delitos.
Detectan operaciones
Tanto las autoridades financieras como la PGR detectaron que en tan solo una de la cuentas de la CNTE, la número 65503473683 en banco
Santander, cuya denominación es "Sección 22 Oaxaca Empresas" y su titular es Rubén Núñez, entre otros, se recibieron 187 depósitos de
varias compañías por 31 millones 967 mil pesos, los cuales fueron retirados mediante 116 operaciones por un monto de 31 millones 672 mil
pesos.
Esta cantidad, a su vez, fue distribuida hacia otras cuentas de la propia sección 22 y finalmente repartida mediante pagos de cheques en
efectivo o transferencias electrónicas (SPEI).
En otra cuenta, bajo la denominación "Sección 22 Oaxaca CAPP" en el mismo banco y terminación 942, cuyos titulares son Rubén Núñez y
Claudio Felipe Mendoza García, se recibieron 52 operaciones de depósito por 45 millones 290 mil pesos y se realizaron, con el mismo
mecanismo, 3 mil 841 operaciones de retiro por una cantidad equivalente.
En una tercera cuenta, denominada "Sección 22 Oaxaca Finanzas", que reconoce como titular a Núñez y a Sibaja, se descubrieron 70
operaciones de depósito por 8 millones 143 mil pesos y 659 operaciones de retiros por 8 millones 223 mil pesos.
Asimismo, entre el 2 de marzo y el 29 de mayo de 2015, las cuentas de la sección 22 recibieron 853 operaciones de depósito por un total de
46 millones 548 mil pesos, y 2 mil 61 retiros por 45 millones 36 mil pesos.
Para el funcionamiento de este esquema las compañías transferían a Núñez, Sibaja y otros el monto de la comisión ilegalmente pactada con
la sección 22 (3.5 por ciento) y éstos a su vez distraían la mayor parte de esos recursos mediante cheques o transferencias para beneficio
propio y para financiar las movilizaciones con las que abandonaban las escuelas para participar en ellas.
De hecho, en la cuenta de Santander con terminación 3683 aparece repetidamente el concepto "Gastos de plantón y plantón Ciudad de
México".
Claves
Antecedentes
- Desde 2015, la PGR solicitó la aprehensión de diversos dirigentes de la CNTE por su presunta responsabilidad en delitos como lavadode
dinero y actos vandálicos en las zonas en las que trabajan.
- Algunos de los integrantes presos actualmente son Othón Nazariega y Efraín Gilberto Pérez, quienes pertenecen al Bloque Negro, el ala
radical de la disidencia magisterial, la cual tiene bajo su control grupos de choque. Esta agrupación cometió vandalismo, robo y toma
violenta de edificios en diversas zonas de Oaxaca.
No hubo orden de aprehensión contra Rubén Núñez, asegura la CNTE
Fuentes de la Coordinadora aseguran que al momento de la detención del líder magisterial se llevaron a cabo diversas
arbitrariedades; convocan a conferencia para el mediodía en el plantón que mantienen en la Ciudadela.
Fuentes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) adelantaron que la defensa de Rubén Núñez
Ginez alegará que, al momento de detenerlo, agentes federales no presentaron orden de aprehensión en contra del todavía
secretario general de la Coordinadora en Oaxaca y que se llevaron a cabo arbitrariedades en el momento del arresto. Ésta,
señalaron, será parte de la estrategia legal que llevará a cabo la Secretaría de Asuntos Jurídicos de la gremial para exigir la
inmediata liberación del líder magisterial. De acuerdo con este reporte, la detención de Núñez Ginez se dio hoy alrededor de
las 03:00 de la mañana, cuando el dirigente terminaba una reunión de trabajo. Hasta el momento, las estructuras de la
Coordinadora en la sección 22 se encuentran recabando nueva información sobre el caso. Como adelantó EL UNIVERSAL
desde el pasado 27 de mayo, la Procuraduría General de la República (PGR) tenía órdenes de aprehensión en contra de Núñez
Ginez y Villalobos Ricardez por orquestar movilizaciones que derivaron en motines, robos, daños en propiedad ajena y contra
la riqueza nacional. De las 24 órdenes que todavía tenía pendientes la PGR, estas dos son las más visibles derivado de la
importancia en la estructura sindical que tienen Núñez y Villalobos. Lo que sigue ahora es adelantar los procesos internos -que

estaban programados hasta septiembre- para renovar la dirigencia de la Coordinadora, pues derivado también del arresto el
fin de semana de Francisco Villalobos Ricardez, secretario de organización de la sección 22, la estructura se queda “sin
cabeza”. Hoy al mediodía fue convocada una conferencia de prensa en el plantón magisterial de la Ciudadela, donde se tocará
el tema del arresto de los líderes magisteriales.
Detienen a Rubén Núñez, líder de la CNTE; los maestros denuncian desaparición forzada
Núñez Ginez fue detenido este domingo en la Ciudad de México.
Rubén Núñez Ginez de la sección 22 de Oaxaca, Enrique Enríquez de la 9 del Distrito Federal, Adelfo Alejandro Gómez dirigente de la sección 7 del
CNTE en Chiapas y Victor Manuel Zavala, secretario general de la sección 18 de Michoacán. Foto: Saúl López /Cuartoscuro.comSaúl López
/Cuartoscuro.com
Redacción Animal Político
junio 12 2016 11:38
FONDEA el periodismo independiente
La Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación denunció en un comunicado la detención de su
líder, Rubén Núñez, la madrugada de hoy domingo en la Ciudad de México, cuando salía de la Asamblea Nacional
Representativa.
El sábado también fue detenido otro de sus líderes, Francisco Villalobos, en Oaxaca, cuando salía de una reunión.
La Sección 22 realizará una asamblea estatal este domingo a partir de mediodía, el objetivo es determinar las acciones a
seguir luego de la detención de sus dos principales líderes en menos de 24 horas.
En el comunicado la CNTE responsabilizó de lo que considera una “desaparición forzada” a Moisés Robles Cruz, director del
Instituto de Educación Pública de Oaxaca, al Presidente Enrique Peña Nieto y al Secretario de Educación Pública, Aurelio
Nuño, de “la integridad física y psicológica” de los maestros detenidos.

Núñez Ginez fue detenido cuando salía del edificio de la sección 9 de la CNTE en la Ciudad de México, donde había
encabezado una reunión.
Desde el mes pasado se había informado que había una orden de aprehensión en su contra por encabezar manifestaciones
donde supuestamente se habrían cometido motines, robos y daño a propiedad ajena.
En las últimas semanas la CNTE ha intensificado las marchas y bloqueos en contra de la Reforma Educativa que impulsa el
Gobierno Federal.
Aquí el comunicado:

Llama Sección 22 a organizaciones sociales “a
defender los derechos del pueblo”
* Familiares de los líderes detenidos -Rubén Núñez y Francisco Villalobos-, pide su liberación inmediata.
Por Eugenia Velázquez -
Eugenia VELÁZQUEZ
OAXACA, (#pagina3.mx).- Familiares de Francisco Villalobos, demandaron la presentación y liberación inmediata del secretario de
organización y del Secretario General de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Rubén
Nuñez Ginez, detenidos por el gobierno federal este sábado.
En rueda de prensa y mitin que se realizaron en el kiosco del zócalo capitalino, hicieron un llamado a las distintas organizaciones
sociales y sindicales a sumarse a la lucha social para “defender los derechos del pueblo”.
Al tomar la palabra, el hermano de Francisco Villalobos exigió detener la campaña de represión en contra de la S-22 y el
sindicalismo.
“Este movimiento se ha caracterizado por la defensa de los derechos legítimos de toda la ciudadanía”, afirmó.
Mitin magisterial este domingo 12 de junio, en el zócalo de Oaxaca.
La actual jornada, indicó, demanda esfuerzo a pesar de lo complicado de la situación, y ésta -dijo- “aún no llega su momento más
difícil”.
Al grito de Sección 22, la única no hay dos, indicaron que este movimiento ya no es magisterial, también es popular.
En este sentido informaron que con base en los acuerdos de la Asamblea Nacional “las acciones van a ser muestra de lo que
podemos hacer para derrocar más reformas estructurales. Vamos a dar muestra con la fuerza de este movimiento y la fuerza de los
padres de familia”, expuso.
En tanto refirieron que hay más de 60 órdenes de aprehensión en contra de los integrantes del sindicato e indicaron que la detención
de sus dirigentes no los debilita mientras que las bases se encuentren en las calles en la lucha.
“Es tarea y compromiso de todos asumir las labores de dirigencia, apuntaron”.

Gabino Cué conmemora la represión del 2006
con otro desalojo magisterial
Por Pedro Matías -
Pedro MATÍAS
OAXACA, Oax. (pagina3.mx).- A casi una década de la represión que ordenó Ulises Ruiz Ortiz contra los maestros de la Sección 22
del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE-CNTE), el gobernador Gabino Cué mandó a desalojar esta noche al
magisterio que bloqueaba el crucero del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) por la detención de su líder
Francisco Villalobos Ricárdez.
Con gases lacrimógenos y toletes, la Policía Federal y Estatal logró desalojar a los maestros que habían instalado barricadas frente al
IEEPO, quienes respondieron con piedras y cohetones.

El gobierno de Gabino Cué confirmó que alrededor de las 23:00 horas, realizaron un operativo con 800 elementos de la Policía
Estatal, así como de la Agencia Estatal de Investigaciones, la Policía Municipal de Oaxaca de Juárez y efectivos de la Policía Federal
y la División de la Gendarmería.
Mediante el operativo conjunto, a las 23 horas de este sábado se logró retirar el bloqueo magisterial que mantenía un grupo de
integrantes de la Sección 22 del SNTE, sobre la carretera federal 190 y de las instalaciones del Instituto Estatal de Educación Pública
de Oaxaca (IEEPO).
Mediante un informe preliminar emitido por el Grupo de Coordinación de Seguridad Pública y Procuración de Justicia del Estado de
Oaxaca, se dio a conocer que ante las afectaciones al libre tránsito y a los servicios educativos que ofrece el IEEPO, se llevó a cabo
el referido operativo logrando recuperar cinco camiones del servicio público utilizados por los manifestantes para obstruir la
circulación de la carretera 190 que comunica a la ciudad de Oaxaca con el Istmo de Tehuantepec.
Según su reporte, no se registraron personas lesionadas, toda vez que el operativo se llevó a cabo de conformidad con el Protocolo de
Uso Racional de Fuerza para restablecer el Estado de Derecho y la concordia social.
Cabe destacar que a raíz de la detención que realizó la Procuraduría General de la República del secretario de Organización de la
Sección 22, Francisco Villalobos en Tehuantepec, los maestros realizaron varios bloqueos en los principales entradas a esta capital.
Sección 22 se atrinchera en el zócalo y monta barricadas ante amenaza de desalojo de plantón
Alicia Sandoval con información de Xicoténcatl Flores e Iván Flores
Las barricadas, el miedo y la sangre que hierve, los maestros que se autodenominan la resistencia y los policías con sus bombas de gas lacrimógeno y
equipo antimotines, las esquinas de las calles de adoquín cubiertas de fuego, de regreso al 2006.
Los maestros, decenas, apoyados por ciudadanos se agrupan en el zócalo de Oaxaca; la plancha y al menos 10 calles del centro son ocupadas por los
integrantes de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), desde el pasado 15 de mayo con un plantón de rechazo
a la aplicación de la reforma educativa, ahora convertidas en zona de guerra. Levantan barricadas con piedras, palos, llantas, botes de basura, les
prenden fuego, se atrincheran; algunos, pocos, toman sus cosas, se marchan, los que se quedan les gritan "haremos una hoguera con charros y
traidores".
Avanza la madrugada de este domingo 12 de junio y las calles cerradas por las líneas de fuego son 5 de mayo, Armenta y López, Independencia,
Macedonio Alcalá, Morelos, García Vigil.
Esperan que los elementos de la Gendarmería, de las policías federal, estatal, municipal, los integrantes de la Agencia Estatal de Investigaciones
entren al zócalo y se arman, por las calles se ve a profesores cargando bidones de gasolina. Aguardan, otros cuentan cómo fue su huída del primer
desalojo, el del edificio del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) que inició a las 11:00 de la noche del todavía sábado.
Por momentos se pensó lo peor, cuando inició el operativo de la Gendarmería y de la Policía Federal en el edificio del IEEPO, sobre la carretera
federal 190, parecía que sería rápido, los 800 elementos pertrechados no daban duda. Sin embargo, de 250 maestros, un aguerrido grupo de al menos
la mitad, dio batalla, una que por momentos se salió de control.
Los integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) encararon a los policías. Así, calle por calle, fueron repeliendo
la acción de los uniformados, mientras que esperaban el apoyo de ciudadanos, que aseguraban venían de Santa Lucía, San Jacinto Amilpas y San
Antonio de la Cal.
Calles como Manuel Ruiz, Heroico Colegio Militar, bulevar Eduardo Vasconcelos y la avenida Juárez con su parque El Llano se convirtieron en
campo de batalla, hasta que llegaron al zócalo. Un autobús del ADO y las nuevas instalaciones del Oxxo de Heroico Colegio Militar ardieron, por
acción de unos encapuchados que estaban en el grupo de maestros. También, sobre la carretera federal 190 interceptaron un trailer que transportaba
camionetas de la empresa de traslado de valores Panamericana e intentaron prenderles fuego, pero al final sólo las pintaron con aerosol.
Luego por el Llano los maestros se colaron entre calles para llegar al zócalo donde ya se organizaban para un operativo que no llegó pese a la
presencia de al menos 15 camiones repletos de federales.
No querían quedar grabados y en 5 de mayo e Independencia, secuestraron un camión, se montaron en él y con mecates amarraron una de las
cámaras del C4 para derribarla y borrar la evidencia de una noche más de resistencia.

Desaloja policía a Sección 22 del IEEPO
Antes de la medianoche comenzó el operativo para desalojar el IEEPO
El desalojocomenzó con gases lacrimógenos
Los elementos de seguridad empujaron a la multitud magisterial hacia el centro de la ciudad.
<
Alicia Sadoval/Xicoténcatl Flores Ángel
Policías federales, estatales, municipales, la división de la Gendarmería y elementos de la Agencia Estatal de Investigación, desalojaron a los
maestros de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), del plantón que mantenían afuera del IEEPO; el saldo
preliminar es varias personas intoxicadas, algunos lesionados y daños en vehículos estacionados en la zona.
En el dispositivo de seguridad participaron 800 elementos.

Alrededor de las 21 horas los policías comenzaron a reunirse en las inmediaciones del instituto, donde al menos 250 maestros comenzaron a cercar el
perímetro con fogatas hechas de llantas quemadas.
Durante una hora los profesores estuvieron acordando la retirada, pero a las 23:00 horas los policías iniciaron el operativo de desalojo, lanzando
bombas de gas lacrimógeno para que el grupo de maestros se dispersara.
Muchos maestros optaron por abandonar la zona, mientras que otros se reagruparon e intentaron repeler la agresión con palos y tubos, pero los
policías antimotines los encararon.
Sobre la carretera federal 190 se daba el enfrentamiento y los polícias intentaban hacer que la turba de maestros se alejara del edificio del IEEPO,
pues por la retaguardía, con dirección al mercado de Las Flores ya había un grupo de al menos 25 patrullas esperando con policías y equipo
antimotines.
A las 11:30 de la noche los profesores prendieron fuego a un camión de la empresa Transportes Urbanos Guelatao (TUSUG), mientras que la policía
reportaba que una persona frente a la gasolinera Bautista lanzó disparos al aire sin personas lesionadas.
Cerca de la 11:47 el grupo de maestros que repelieron la agresión, fueron perseguidos hasta la avenida Manuel Ruiz, en donde se resistían a
marcharse, la afrenta duró varios minutos. En tanto familias de la colonia Bosque Norte se quejaron de fuerte olor de gas lacrimógeno, que incluso
había llegado hasta sus domicilios.
La resistencia de los maestros avanzó hasta el crucero del estadio de béisbol, Eduardo Vasconcelos, donde hombres encapuchados prendieron fuego a
un camión de la empresa ADO y sobre la avenida Heroico Colegio Militar, otro grupo prendió fuego a las nuevas instalaciones del Oxxo.
En tanto un grupo de profesores permanecen frente atención ciudadana en inmediaciones de la Secretaría de la Defensa Nacional.
Al momento la situación es de incertidumbre y el día de mañana pretenden movilizarse en las instalaciones del Instituto Estatal y de Participación
Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO), cuando se le entregue la constancia de mayoría a Alejandro Murat.

Noche aciaga
MARIO JIMÉNEZ LEYVA
La policía realiza patrullaje en la zona del IEEPO luego del desalojo magisterial
MARIO JIMÉNEZ LEYVA
Luego de destrozos, una grúa recupera a unidades de transporte de valores
<
>
Octavio Vélez Ascencio
Desalojan a la S-22 del IEEPO
Agentes de las policías Federal (PF) y Estatal (PE), así como de la División de la Gendarmería, desalojaron anoche a los profesores de la Sección 22
del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) que bloqueaban la Carretera Federal 190, frente al edificio del Instituto Estatal de
Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), para demandar la liberación del secretario de Organización, Francisco Villalobos Ricárdez.
Según un informe preliminar del Grupo de Coordinación de Seguridad Pública y Procuración de Justicia del Estado de Oaxaca, el operativo –donde
también participaron elementos de la Agencia Estatal de Investigaciones (AEI) y de la Policía Municipal de Oaxaca de Juárez– fue ejecutado
alrededor de las 23 horas ante las afectaciones al libre tránsito y a los servicios educativos ofrecidos por la dependencia estatal.
Durante el dispositivo de seguridad, los 800 policías participantes de las diferentes corporaciones recuperaron cinco autobuses del servicio público de
pasaje que fueron utilizados los manifestantes para cerrar la circulación en esa vía de comunicación.
Después del corte del alumbrado público, las fuerzas policiales lanzaron gases lacrimógenos a los profesores de la Sección 22 del SNTE, así como a
padres de familia y militantes de organizaciones sociales, quienes acudieron en su respaldo, para lograr su dispersión.
“¡Órale pinches putos”, gritaron los policías.
Entre la tradicional consigna “¡Sección 22, la única no hay dos!”, los manifestantes respondieron y lanzaron cohetones, piedras y botellas a las
fuerzas policiales, para generarse un enfrentamiento de varios minutos.
Ante esto, los policías lanzaron más gases lacrimógenos para avanzar y replegar a los manifestantes hasta el llamado Columpio de Ixcotel, que
alcanzaron a los comensales de taquerías y cenadurías asentadas en los alrededores. Algunos profesores, hombres y mujeres, corrieron y se internaron
en la colonia Las Flores, para escapar.
En ese lugar, se suscitó posteriormente un nuevo choque entre ambos bandos, aunque ahora la Sección 22 del SNTE con el apoyo de vecinos de
algunas colonias cercanas y pobladores de la Villa de Zaachila y Cuilapan de Guerrero.
Casi a la media noche, los policías contraatacaron e hicieron retroceder más a los manifestantes, hasta el crucero de las avenidas Eduardo
Vasconcelos, Niños Héroes, Heroico Colegio Militar y José Vasconcelos, frente al parque de béisbol.
En ese lugar, los profesores de la Sección 22 del SNTE retuvieron un autobús de la empresa ADO, para después prenderle fuego y dejarlo como
barricada, a fin de evitar el paso de las fuerzas policiales. Las llamas fueron extinguidas posteriormente por el Cuerpo de Bomberos.
En la Escuela Secundaria Técnica número 1, situada en la avenida Eduardo Vasconcelos, el velador abrió las puertas para que sus compañeros se
guarecieran.

Cerca de ahí, sustrajeron algunos objetos en la obra de construcción de una tienda de conveniencia para igualmente instalar una barricada, con el
propósito de tener un repliegue más ordenado.
Después de una nueva acometida, las fuerzas policiales hicieron retroceder a los manifestantes hasta el cruce de las avenidas Porfirio Díaz, Juárez y
Héroes de Chapultepec, frente a la gasolinera Fonapas.
Algunos profesores de la Sección 22 del SNTE fueron perseguidos hasta el Paseo Juárez “El Llano” para que se dispersaran.
En las refriegas, algunos manifestantes resultaron heridos por las piedras y otros objetos que también arrojaron los policías.
Casi a la una de la mañana, circulaban versiones que las fuerzas policiales se dirigían al Centro Histórico para desalojar igualmente el plantón
establecido el zócalo y calles aledañas.
En un manifiesto, la Sección 22 del SNTE exigió a los gobiernos federales el “cese inmediato” de la ola de agresiones hacia el magisterio oaxaqueño.
“Una vez más, hacen uso de los elementos policíacos en contra de los ciudadanos, mientras los verdaderos delincuentes siguen en las calles y la
ciudadanía en completa indefensión”, señaló.
Advirtió que su lucha continuará “sin claudicar” porque el autoritarismo y necedad por aplicar la nefasta reforma educativa, está provocando una
nueva “revolución social” por la defensa de los derechos de los pueblos.

Convoca UTE a maestros a concentrarse en el Zócalo
Escrito Por Quadratin
La Unión de Trabajadores de la Educación (UTE) y el Frente Popular Revolucionario (FPR) convocaron a los maestros militantes del Movimiento
Democrático de los trabajadores de la Educación de Oaxaca (MDTEO) a concentrarse en el Zócalo de la ciudad de Oaxaca. Luego de la detención
de dos de los principales dirigentes de la Sección 22 del SNTE, Rubén Nuñez y Francisco Villalobos, secretario general y de Organización,
respectivamente, laUTE-FPR -uno de los grupos más violentos del magisterio-, llamó a padres de familia, organizaciones, sindicatos y pueblo en
general, a realizar movilizaciones para fijar la posición de “respaldo total” a este gremio. A pesar de que se encuentren presos nuestros secretarios
general y de organización, tenemos una estructura suficiente para resistir la embestida, de tal manera que la comisión política debe reorganizarse
y ponerse a la cabeza; cada región, cada sector, cada delegación debe mantener intacta su estructura y funcionar tan firmemente como en los
últimos 37 años lo hemos hecho, señala la convocatoria emitida este domingo. Así también, en el texto, exhortan a cerrar filas en torno a las
estructuras estatutarias y no estatutarias de este movimiento. La UTE-FPR señala que las organizaciones sociales y los sindicatos democráticos,
desde el FUL-APPO y desde todos los espacios de unidad, deben reunirse en lo inmediato, para tomar decisiones y reforzar la jornada de lucha
magisterial.
Prepara Sección 22 bloqueos en cruceros de la ciudad
REDACCIÓN

Oaxaca.- Integrantes de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) prepara para este lunes bloqueos carreteros en
la ciudad para exigir exigir una mesa de negociación con el gobierno federal y la libertad de sus dirigentes detenidos este fin de semana.
Como acuerdo de su Asamblea Nacional Representativa (ANR) tras la detención del secretario general de la gremial, Rubén Núñez Ginez y del
secretario de organización Francisco Villalobos Ricardez, los docentes convocaron a movilizarse en los siguientes puntos:
-Bloqueo en el crucero del aeropuerto, donde tendrán presencia el sector magisterial del Istmo, Costa, Sierra y la Coordinadora Estudiantil
Normalista del Estado de Oaxaca (CENEO).
-Bloqueo en Hacienda Blanca, con participación de la Mixteca, Cañada y Tuxtepec.
-Acordonamiento del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), con la presencia del sector de Valles Centrales.
La gremial amagó con detener vehículos transnacionales para realizar sus movilizaciones, que iniciarán a las 9 horas.
El pasado sábado en la noche, los maestros fueron desalojados del instituto educativo por fuerzas federales, donde mantenían un campamento y un
bloqueo en las arteria viales. Con gases lacrimógenos, los policías dispersaron la manifestación, a lo que los profesores respondieron con barricadas y
cohetones, suscitándose un enfrentamiento.
Los sindicalizados intensificaron sus protestas tras la detención de Villalobos Ricardez en la región del Istmo de Tehuantepec, la tarde del sábado,
por robo agravado, ocurrido en el año 2015. Mientras que la madrugada del domingo, se confirmó la aprehensión de Núñez Ginez en el Estado de
México, acusado de operaciones con recursos de procedencia ilícita y otras actividades ilegales con beneficios económicos de 24 millones de pesos.
La gremial inició un paro desde el pasado 15 de mayo, en que ha realizado diversas protestas en la capital y en el interior del estado, así como
mantienen un plantón en el zócalo de la ciudad.
OAXACA: Con bloqueo en la carretera transistmica, mentores exigen liberación de sus líderes
Redacción El Piñero
Oaxaca, México; 12 de mayo 2016.-Ante la detención de diversos líderes de la S-22, mentores inician la mañana de este domingo un bloqueo sobre la carretera transistmica, a la
altura de Juchitán.
Los profesores piden enérgicamente a las autoridades federales la liberación de sus líderes, detenidos en los últimos días.
La circulación en esta importante carretera está totalmente paralizada ya que, un autobús y llantas fueron atravesados en ambos carriles.
Nuevamente, la CNTE paraliza a la CDMX
Procedentes de varias partes del país, maestros integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación nuevamente desquiciaron a la CDMX.
Ahora, efectuaron una marcha sobre Paseo de la Reforma con destino a la Secretaría de Gobernación, donde golpearon las vallas colocadas por los granaderos.

Qué tiemble el gobierno, dicen nuevos líderes magisteriales
Oaxaca.- La Comisión Política de la Sección 22 del Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Educación (SNTE) advirtió a los gobiernos federal
y estatal que tras las detenciones de las dos “cabezas” del gremio; Rubén Nñez Ginez y Francisco Villalobos Ricardez – ocurridas este fin de semana-
saldrán a la calle con mucha más contundencia para demandar la liberación de sus presos políticos.
“Este movimiento no es de líderes, es de bases. No pasa nada si vienen a encarcelar a toda la dirigencia de la Sección 22, estamos dispuestos de estar
allá – en la cárcel- sí aquí en las calles se sigue luchando por la dignidad de Oaxaca”, enfatizó contundente la representante sectorial y Enlace de la
Sección 22 con los medios de comunicación, Isabel García Velasco.
En conferencia de prensa, en el quiosco de la capital del estado, con la asistencia Florentina Toledo Villalobos – esposa de Francisco Villalobos - los
representantes del Movimiento Democrático de los Trabajadores de la Educación (MDTEO) señalaron que la Sección 22 está en alerta máxima ante
la continuidad de la liberación de las ordenes de aprehensión en contra de miembros de la estructura sindical. Según un reporte de la Procuraduría
General de la República (PGR) aún faltan por ejecutar 26 ordenes en contra de maestros.
“No porque hayan desaparecido al uno y al dos – Ginez y Villalobos- nosotros dejaremos de salir a las calles. Esta movilización tiene que llegar a
más, este movimiento no se va a apagar. Somos CNTE, somos defensores de los derechos humanos. Es hoy o nunca, o son nuestros derechos o es el
poder que quiere seguir gobernando”, acentuó.
La docente continuó su discurso ante una presencia magisterial que minuto a minuto sumaba más profesores, que rápidamente abarrotaron el zócalo.
“ No nos derrotaron. Tenemos que continuar con esta batalla que hoy ha iniciado un nuevo comienzo”, conminó.
En la conferencia “de apoyo a los líderes detenidos” se sumaron integrantes de la Coordinadora de Madres y Tutores en Defensa de la Educación
Pública, el Frente de Abogados Democráticos y el frente hacia la reconstrucción de la Asamblea Popular de los Pueblo de Oaxaca (Full-Appo).
DENUNCIAN INFILTRADOS
El representante sectorial de la región de la Cañada y miembro de la Comisión Política, Juan García García, denunció la presencia de grupos de
infiltrados que desde ayer asediaron el plantón de maestros que se instaló en el zócalo desde el 15 de junio.
Aunque a nivel nacional ya se tenia conocimiento del traslado del secretario general, Rubén Núñez Ginez y del secretario de Organización, Francisco
Villalobos Ricardez, al penal de máximo seguridad de Hermosillo Sonora, el docente consideró a los detenidos por las fuerzas federales como
desaparecidos forzados.
Exigió el cese al hostigamiento y persecución de los integrantes de la Coordinadora, “piensan que le pegaron a la cabeza de la Sección 22, pero que
sepan que no vamos a renunciar a la lucha”, indicó.
Finalmente los integrantes de la Comisión Política hicieron un llamado a las organizaciones sociales, civiles y sindicatos para que se sumen a las
acciones de inconformidad.
EL RECUENTO DE LOS DAÑOS
Durante la mañana, los profesores esperaban impacientes información sobre la noticia que rápidamente le dio la vuelta a las redes sociales; la
detención de su líder sindical.

Para los docentes este hecho no fue para menos, pues por primera vez en la historia del movimiento magisterial, sus dos principales mandos habían
sido detenidos.
En las bocacalles, los disidentes permanecían en resguardo. En calles como el cruce de Independencia con 5 de mayo, aún quedaban las huellas de la
barricada de la madrugada de este domingo. En ese mismo punto un poste de las cámaras de vigilancia del C4, lucía derrumbado por los maestros. La
memoria no olvida, la imagen rápidamente traslado los recuerdos a las barricadas que los disidentes comenzaron a colocar tras el fallido desalojo del
14 de junio de 2006.
Cerca de las 10 de la mañana los trabajadores del servicio de recolección de limpia terminaron las labores de retiro de escombro y basura en las
entradas al zócalo. En tanto, mientras que en el zócalo permaneció el plantón de docentes.
Exige CNTE liberación inmediata de Núñez y mantiene vigente
plan de acción
En conferencia en las inmediaciones del plantón que mantienen a un costado de la Ciudadela, en las cercanías del
Metro Balderas, en la Ciudad de México, los miembros de la CNTE advirtieron a las autoridades que pese a la
detención de sus líderes, el movimiento no queda acéfalo.
por Agencias el Lunes 13 de junio de 2016 - 05:00:01
Integrantes y dirigentes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), exigieron la inmediata liberación de uno de los principales líderes de ese
movimiento y de la Sección 22 en Oaxaca, Rubén Núnez que, confirmaron, fue detenido la madrugada de éste domingo, por personas no identificadas.
En conferencia en las inmediaciones del plantón que mantienen a un costado de la Ciudadela, en las cercanías del Metro Balderas, en la Ciudad de México, los miembros
de la CNTE advirtieron a las autoridades que pese a la detención de sus líderes, el movimiento no queda acéfalo.
Puntualizaron que se mantiene el plan de lucha y movilizaciones, de modo que en los próximos días realizarán las manifestaciones, bloqueos de carreteras, marchas y
protestas que ya se tenían previstas.
José Antonio Altamirano, integrante de la dirección política de la CNTE y de la Sección 22, detalló que Núñez Ginez fue detenido alrededor de la 01:20 de la madrugada
de este domingo, cuando viajaba a bordo de un taxi junto con dos personas, por la zona de Insurgentes Norte, en los límites entre la Ciudad de México y el Estado de
México.
Afirmó que la operación fue ejecutada por personas no identificadas, que iban en cuatro camionetas y tres vehículos también sin identificación. El líder de la Sección 22,
agregó, fue trasladado al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México y se desconoce si fue golpeado.
En un largo pronunciamiento, integrantes de las secciones 18 de Michoacán y 9 de la Ciudad de México, catalogaron al profesor Núñez como un “preso político”,
advirtieron que la persecución contra sus dirigentes no afectará el movimiento y seguirán sumando el respaldo de otras organizaciones sindicales y sociales.
Señalaron que contrario a lo que afirma el Gobierno Federal y a la negativa a dialogar, por parte del titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Aurelio Nuño, al
que llamaron “sargento Nuño”, la disidencia magisterial tiene disposición de ir a una mesa de acuerdos, pero no están dispuestos a “rendirse” ni dejar a un lado el
propósito de revertir la reforma educativa.
Insistieron en que los dirigentes detenidos son presos políticos, y pese a ello, los integrantes de las distintas comisiones políticas de las secciones, tienen toda la capacidad
de encabezar el movimiento.
Por lo anterior, los planes establecidos previamente se mantienen intactos, por lo que este lunes 13 de junio habrá labores de “brigadeo”, bloqueos carreteros y una
concentración en la Ciudad de México, aunque el punto preciso está por definirse.
El martes 14 de junio, aunado a las labores de boteo e información en plazas y sitios públicos, a partir del mediodía se formará una valla humana para exigir diálogo y
liberación de sus dirigentes.
Para las 16:00 horas, esperarán en la zona del llamado “Antimonumento” a los 43 estudiantes de Ayotzinapa desaparecidos, sobre el Paseo de la Reforma, una
movilización proveniente del Ángel de la Independencia, en la que se espera participen 10 mil trabajadores de la CNTE, de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) y
otras agrupaciones, apuntaron.
El miércoles 15 de junio, se realizarán bloqueos y mítines frente a empresas trasnacionales; mientras que el viernes 17 de junio, por la mañana, alrededor de las 10:00
horas, se harán pronunciamientos a las afueras de algunas embajadas con representación en México, y para las 16:00 horas, se realizará la “Marcha Nacional Magisterial”,
que partirá del Ángel de la Independencia con rumbo al Zócalo de la Ciudad de México.

El sábado 18 de junio, los maestros tendrán una asamblea nacional representativa ampliada; y el domingo 19 de junio, habrá una reunión de articulación con
organizaciones campesinas y sindicales, la cual se llevará a cabo en las instalaciones de la Sección 9 de la CNTE, ubicadas en la calle de Belisario Domínguez, en el
Centro Histórico de la Ciudad de México.
Asimismo, dijeron que sigue adelante el plan de organizar una concentración y movilización masiva, se espera que de al menos 100 mil campesinos e integrantes de otros
sectores sociales, para el próximo 8 de agosto.
Durante la conferencia en la que también estuvieron presentes la secretaria general del partido Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), Yeidkcol Polevnsky,
así como el académico John Ackerman, aseveraron que la “escalada de represión” contra el movimiento magisterial no lo desarticulará, y lejos de debilitarse, los puestos
que ocupaban sus compañeros detenidos, serán asignados a otros miembros de la CNTE.
Cuestionados respecto a si la CNTE cerrará filas con MORENA, a fin de reforzar la lucha magisterial, los profesores aclararon que recibir muestras de apoyo de
integrantes de ese partido político y otras instancias, de ningún modo significa que se vayan a establecer acuerdos o pactos con los entes políticos.
El magisterio arreciará protestas este lunes
Amando Orozco
JUCHITÁN, OAX.- A casi un mes de que inició el paro del magisterio oaxaqueño, padres de familia y maestros realizarán a partir de este lunes, una
jornada de bloqueos de carretera para exigir a los Gobiernos Federal y Estatal, una mesa de diálogo.
Así lo dio a conocer el profesor Adrián Ramírez Castillo, integrante de la Comisión Política de la Sección 22 de la CNTE, y añadió que por no ser
escuchadas las demandas de la Sección 22, el paro de labores continuará.
Este sábado, en la agenda de definiciones políticas de la Asamblea Estatal de los maestros quedó determinada una nueva ofensiva con bloqueos
permanentes en 37 puntos carreteros de toda la entidad oaxaqueña.
Reiteró que los maestros tienen un compromiso con la niñez y con los padres de familia, pues el tema pedagógico es importante, como lo son
también las demandas del magisterio.
"Agradecemos a los padres de familia por preocuparse por lo que está sucediendo con los maestros que son reprimidos por el gobierno, como ocurre
en Tabasco y Chiapas".
Añadió que así como dejaron el pizarrón, el gis y los útiles escolares para ir a luchar para que la educación sea laica y gratuita, también buscan la
estabilidad laboral de todos los trabajadores de la educación.
Ramírez Castillo dejó entrever que el regreso a clases aún no está en la agenda de los maestros, debido a que no ha sido escuchada la dirigencia de la
Sección 22, ni la Comisión Nacional Única de Negociación, por lo que la movilización seguirá.
"Serán bloqueos permanentes que iniciarán desde las 7 de la mañana –8 horario de verano- y no sabemos cuánto tiempo durarán", adelantó.
Este lunes desde las 8 de la mañana, los 37 sectores del magisterio oaxaqueño iniciarán con los bloqueos carreteros para urgir a los Gobiernos
Federal y Estatal la instalación de la mesa de diálogo.
Accionan maestros con bloqueos carreteros tras detención de sus líderes
Los bloqueos se ubicaron en los tramos del canal 33 en Juchitán y Puente de Fierro en Tehuantepec
por Diana Manzo el Lunes 13 de junio de 2016 - 05:00:01
Juchitán, Oax.- Maestros de la Sección 22 de los seis sectores educativos en el Istmo de Tehuantepec encabezaron manifestaciones como bloqueos y toma de caseta de
peaje en esta región oaxaqueña ante la detención del fin de semana de sus dirigentes Rubén Núñez Ginez (Secretario General) y Francisco Manuel Villalobos Ricardez
(Secretario de Organización).

Los bloqueos se ubicaron en los tramos del canal 33 en Juchitán y Puente de Fierro en Tehuantepec, en donde con piedras y palos impidieron el acceso a los
automovilistas y transportistas mientras que en la caseta de peaje de la supercarretera Ixtepec- Salina Cruz brindaron el libre tránsito.
En Juchitán, los profesores detuvieron una unidad de transporte público de la línea Fletes y Pasajes S.A de C.V. mientras que en Tehuantepec un autobús de la línea OCC,
ambos se encontraron bajo resguardo de los manifestantes.
Los profesores evitaron dar declaraciones por que señalaron que los gobiernos tanto federal como estatal tomaran represalias en su contra como son las detenciones
arbitrarias.
“Es la base que se está organizando junto con los padres de familia y organizaciones, no estamos de acuerdo en seguir viviendo más represión, el gobierno cree que
encarcelando a nuestros dirigentes vamos a detener el movimiento, está muy equivocado, la Sección 22 somos muchas y muchos y seguiremos en pie de lucha”,
expresaron.
Los manifestantes indicaron que no regresarán a las aulas hasta que se dé una mesa de negociación con las autoridades de nivel federal y estatal sobre el rechazo a la ley
educativa en todo el país.
Exhortaron a los padres de familia y las organizaciones sociales a brindarles apoyo y acompañamiento en esta jornada de lucha que comenzó el pasado 15 de mayo y que
desde entonces sólo han recibido represiones.
Por último, señalaron que la lucha va a continuar y que la detención de sus líderes no significa el regreso a las aulas, sino ahora la base es la que decidirá las acciones a
continuar.
Anuncia AMLO comisión para defender a líderes del magisterio
CIUDAD DE MÉXICO. - El candidato a la gubernatura por Morena, Salomón Jara
Cruz, integrará una comisión especial encargada de la defensa legal de los líderes
magisteriales Rubén Núñez y Francisco Villalobos, anunció su líder nacional,
Andrés Manuel López Obrador.
Durante una asamblea informativa en el Hemiciclo a Benito Juárez sobre los
resultados de las elecciones del domingo pasado en 12 estados del país, López
Obrador convocó a una movilización en apoyo al magisterio, el próximo domingo
26 de junio del Ángel de la Independencia al Zócalo.
Aseguró que el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) apoyará bajo
cualquier circunstancia al magisterio, pese a la campaña de desprestigio en su
contra frente a la mal llamada reforma educativa que pretende privatizar la educación pública en el país y someter a los maestros.
Consideró la detención de los líderes magisteriales de la Sección 22 del SNTE como una acción “cobarde y de corte dictatorial, propia de rufianes, de
quienes son miembros de la banda de malhechores que tanto a dañado a nuestro país.
“No basta sólo con pronunciarnos, tenemos que movilizarnos, pacíficamente, pero con toda la energía para exigir que se respeten los derechos
laborales, los derechos sociales, humanos, políticos, de todos los mexicanos y que no aceptamos dictaduras, no aceptamos el autoritarismo, la
arbitrariedad”, explicó.
La comisión comisión especial de Morena para apoyar legal y políticamente a Rubén Núñez y Francisco Villalobos, está integrada por Salomón Jara
Cruz, candidato a gobernador en Oaxaca y Yeidckol Polevnsky, senadora de la República.
Además de Bertha Luján, secretaria general de Morena y Rocío Nahle, líder en la Cámara de Diputados; Martí Batres, presidente en la Ciudad de
México y Irma Eréndira Sandoval, candidata a la Asamblea Constituyente de la capital.

El Jefe o El Patrón. De sencillo profesor a millonario
Rubén Núñez asumió su cargo en la Sección 22 en septiembre de 2012 (ESPECIAL) justiciaysociedad@eluniversal.com.mx
El sencillo profesor que era Rubén Núñez Ginez cuando enseñaba en la Escuela Normal Experimental Lázaro Cárdenas, en Putla Villa de Guerrero, Oaxaca, se
convirtió en El Jefe o El Patrón. En poco menos de cuatro años de dirigir a la Sección 22 de la CNTE, cambió la formación de normalistas por los negocios: venta
de plazas, terminales clandestinas de autobuses, y ahora, según la acusación de la PGR, lavado de dinero. Tras obtener un cargo sindical que no se esperaba, en
septiembre de 2012, Núñez Ginez comenzó a saborear el poder de ser el dirigente de la disidencia magisterial más numerosa e influyente del país: Oaxaca.
Según los registros de la Secretaría de Educación Pública (SEP) de ese año, de un mes al siguiente, y sin participar en concurso o carrera magisterial, al profesor le
obsequiaron una plaza adicional como maestro de secundaria; gracias a ella su salario se incrementó al doble. No tiene las habilidades oratorias de otros
dirigentes de la coordinadora o de sus antecesores, su carácter es “manso”, según sus detractores, y ha sido acusado por los sectores radicales de la Sección 22
de actitudes “entreguistas” con el gobierno oaxaqueño. En sus años al frente de la dirigencia estatal de la CNTE en Oaxaca logró dominar el “negocio”, reportes
de la Secretaría de Hacienda lo colocan como el principal organizador de las operaciones de venta de plazas docentes, a precios que oscilaban entre los 80 mil y
los 250 mil pesos según la categoría. Formalmente sólo lo ha denunciado la organización Mexicanos Primero por fraude, en junio de 2015, por devengar un
salario como maestro a pesar de hacer trabajo sindical. La nómina de la SEP señala que Rubén Núñez ha percibido 4 millones 81 mil 884.18 pesos de 2010 a la
fecha, gracias a las dos plazas que tiene. Ahora la PGR y Hacienda lo acusan de lavado de dinero.
En la pelea por la educación Gobierno gana este round; líderes enseñaran detrás de las rejas
Masca la Iguana: Clases en el Penal
Luis Fernando Paredes Porras
Toda convicción es una cárcel.
Friedrich Nietzsche (1844-1900) Filósofo alemán.
Oaxaca, México; 12 de junio 2016.- Quienes han visitado un penal saben que es una gran escuela, cruda en sus métodos, criticable en sus
objetivos, no formales y atroz en los procesos informales. La cárcel marca, por ello ahora la sección 22 podrá dejar su huella entre la población de
las prisiones a donde metan quizá, a sus líderes.
Los líderes ya presos tendrán que ajustarse a ese mundo paralelo de la vida en prisión. Irónicamente, con tantas horas libres, podrán poner en
práctica con los reos analfabetas funcionales, sus más grandes conocimientos y descubrimientos en materia de educación popular y demostrar
contundentemente la pertinencia de lo que les llevó a quitarle tantas horas de clases a millones de niños Oaxaqueños durante más de tres
décadas.
Grandes obras han sido escritas desde la cárcel y, como los líderes de la sección 22 sufren de delirios de grandeza pienso que, si Miguel de
Cervantes Saavedra preso en 1597 en la cárcel Real de Sevilla por un supuesto fraude al erario público, escribió Don Quijote de la Mancha, pues
los líderes del magisterio darán a luz obras excelsas que aporten la síntesis de su lucha de tres décadas y abonen al ideal del humanismo
redimiendo así, el estiércol que llevan sobre la espalda…manos, brazos, piernas, cara, pecho…
Rubén Núñez Guines podrá demostrar de qué está hecho si lo condenan por los delitos que llevaron a su detención. Desde una prisión Federal
podrá transformar a más de un adulto y acompañarle en el desarrollo de sus competencias. Si no quiere dar clases, podrá escribir sus memorias al
estilo “Mi Lucha” de Hitler o quizá salga a Gobernar a Oaxaca, pensando que, si Mandela lo pudo hacer para Sudáfrica ¿por qué él no?
Dice la Iguana que nadie está exento de pisar la cárcel, pero que si a ella la meten al bote será por la defensa de lo que queda de su arroyo
Moctezuma, tan hermoso antes, tan lleno de mierda ahora. Como la sección XXII en sus orígenes y en lo que se convirtió, porque sacar un mojón
del arroyo no lo limpia, pero ya es comienzo.

Palos de ciego de un gobierno sin legitimidad
La Feria
SALVADOR CAMARENA
Tras la derrota priista, la primera acción gubernamental pública y relevante es un manazo. Para quienes se preguntaban cómo reaccionaría el gobierno
federal luego del revés del 5 de junio, encerrándose o corrigiendo el rumbo, la duda ha quedado aclarada: el golpe dado este fin de semana en contra de la
dirigencia de la Sección 22 confirma el peor escenario.
El día después de la derrota, el presidente nacional del tricolor Manlio Fabio Beltrones publicó en Twitter que: “El PRI asume con responsabilidad el
mensaje de la ciudadanía al partido y a sus gobiernos. Hay cosas que reflexionar y cambiar”.
¿Reflexionar? ¿Cambiar? En vista del sabadazo aplicado al número uno y al número dos de la CNTE queda claro que Los Pinos opina, para variar, diferente
de Beltrones.
Cuando resultaba más urgente esperar –como dice un experimentado priista–, cuando era menester reflexionar, el presidente Enrique Peña Nieto apretó el
paso en una ruta que pone en riesgo la gobernabilidad.
No se trata de ponderar si la CNTE es un tigre de papel (yo diría que no), si la disidencia magisterial ha perdido apoyos (puede ser), si los líderes de la 22
son autores de presuntos ilícitos (a probarse)… Tan debatible todo eso como evidente la falta de recursos y la doble moral por parte de un gobierno que a
los suyos les consiente todo mientras encarcela a los que le enfrentan.
Aquí la argumentación de la Procuraduría General de la República sobre la detención el sábado del número dos de la coordinadora, Francisco Villalobos,
secretario de organización de la Sección 22 del SNTE:
“Los hechos que se le imputan, ocurridos en el año 2015, consisten en el robo de libros de texto gratuito propiedad de la Secretaría de Educación Pública,
en los que además resultó lesionada una persona, dados los medios violentos empleados por el aprehendido y otras personas, contra las que también se
ejercitó acción penal”. (http://bit.ly/1Pn1jk0)
El gobierno que mete a Villalobos a la cárcel por (presuntamente) robar libros de texto, perdonó a David Korenfeld por el uso de un helicóptero oficial para
fines privados –aunque pagó una multa, ostenta gracias al favor presidencial el cargo de representante de México ante la UNESCO para temas de agua.
Si robas libros de texto el gobierno te mandará a un Cefereso, pero si fuiste acusado de tramitar de manera ilegal más de tres mil millones de pesos en deuda
el gobierno no sólo no hará intento alguno por investigar, sino que incluso gestionará ante la justicia española que te liberen.
Villalobos a una cárcel de máxima seguridad por robar libros, pero quienes desde el SNTE y desde otras instancias (hola diputado Bernardo Quezada Salas)
han esquilmado a los profesores con esquemas de usura, para ellos el gobierno crea el Profeproa, lluvia de recursos del erario para pagar a agiotistas.
El partido de un gobierno sin credibilidad fue derrotado en las urnas. El mensaje era evidente: no convencen sus políticas, no hay congruencia entre su decir
y su actuar.
La CNTE puede haber incurrido en excesos y, concedido, alguno(s) de sus cuadros en más de un ilícito.
Pero si este gobierno quería mostrar que había entendido el mensaje de las urnas, podía haber metido en la cárcel a tantos y tantos propios antes que a unos
adversarios.
Es la credibilidad, muchachos. Ustedes no la tenían. Y con las detenciones de este fin de semana, menos. ¿Ahora en contra de quién van, de Andrés Manuel
López Obrador?
Que alguien les explique que México no es el estado del mismo nombre.
Twitter: @SalCamarena

Astillero
Cero diálogo propicia violencia
Oaxaca, como 10 años atrás
Provocar, tensar, aplastar
Orlando: doble moral
JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ
En conferencia de prensa efectuada en la Plaza de la Ciudadela, en la Ciudad de México, donde el magisterio disidente mantiene un plantón, representantes de la dirección política de la
CNTE demandaron la liberación inmediata del líder de la sección 22, Rubén Núñez Ginés, e informaron que no cambiarán su estrategia de protesta en demanda de la abrogación de la
reforma educativa y las 11 reformas estructurales promovidas por el gobierno federalFoto Jair Cabrera
Ante la acumulación de problemas, la administración Peña Nieto pretende bajar la cortina del diálogo y la negociación, para pertrecharse tras la
legalidad y su instrumentación represiva. En ese esquema de política acerada (cuya representación gráfica podría ser una vara de bambú al estilo 10
de junio, un tolete o una lata de gas lacrimógeno) ha tocado a los profesores disidentes de la reforma privatizadora de la educación asistir a la
restablecida cátedra ejemplarizante. Te lo digo a ti, maestro en lucha, para que lo escuchen todos quienes pretendan organizarse y luchar ante la
agudización de conflictos múltiples.
El espíritu de Atenco está de vuelta, fortalecido cupularmente por la adhesión del partido de la derecha explícita (luego del reconocimiento de
triunfos electorales en varios estados) al restablecimiento del orden, señuelo mediático que pretende convencer de que es justo y necesario atacar
selectivamente a líderes y masivamente a movimientos adversos al poder (armando expedientes judiciales para ser sacados a conveniencia política),
mientras el país se hunde en la violencia y la corrupción (permitidas, propiciadas y redituables para esas autoridades) que no tienen castigo, sino una
impunidad evidente e irritante.
El sábado se lanzó la primera advertencia vespertina, al capturar a Francisco Villalobos Ricárdez, secretario de organización de la sección 22 del
Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE, aunque en los hechos dicha sección sea parte fundamental de la coordinadora, la
CNTE). A pesar de los claroscuros que se mantienen en el interior de la sección 22, con corrientes en permanente batalla por el control, asociándose
y distanciándose de diversos personajes políticos, entre ellos los gobernadores o ex gobernadores de Oaxaca, los profesores entendieron claramente el
mensaje que por lo demás era evidente: el gobierno federal comenzaría a aplicar la anunciada mano dura, haciendo valer las 26 órdenes de
aprehensión que se había hecho saber desde el oficialismo que estaban disponibles para ejecución.
Luego de concentrarse en el Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca, el Ieepo, en protesta por la captura de Villalobos, los miembros de
la sección 22 fueron desalojados durante la noche por policías estatales y federales, ante lo cual se replegaron hacia el zócalo de la capital oaxaqueña,
para instalar un plantón y barricadas, en remembranza no voluntaria, sino obligada, de lo que sucedió 10 años atrás, el 14 de junio de 2006, cuando
otro golpe represivo (en este caso dado por Ulises Ruiz, entonces gobernador del estado, al pretender impedir plantones en el Centro Histórico)
generó tal reacción gremial y social que devino en la creación de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, la famosa APPO, y en el inicio de
un conflicto que llegó a tomar tintes insurrectos hasta que vino la máxima represión del 25 de noviembre, a unos días de los comicios en los que se
impondría a otro panista en Los Pinos, Felipe Calderón, cuya esposa ahora pretende ser candidata presidencial justamente en un escenario apaciguado
por la fuerza.
Entraba la madrugada del domingo cuando comenzó a hablarse de la detención del máximo dirigente formal de la 22, Rubén Núñez, secretario
general. Había salido de una reunión de la CNTE en la capital del país, donde se insiste en que el gobierno federal instale una mesa de diálogo, e iba
rumbo a un domicilio en la zona conurbada con el estado de México. Fue detenido por una docena de personas vestidas de civil. Con una premura
inusitada, fue llevado por vía aérea a una cárcel de Hermosillo, Sonora, lejos de las protestas que su detención provoca. El abanico oscuro que le
asignan es variado en temas. Incluso se le acusa de haber robado libros de alguna instalación de la Secretaría de Educación Pública.
Un subprocurador federal de justicia anunció que a Núñez y a otros dirigentes se les investiga y se les busca castigar por haber participado en un
fraude de millones de pesos, al parecer en un sistema de venta o asignación obligatoria de productos a los sindicalizados, utilizando de alguna manera
dinero de la sección, lo que configuraría blanqueo de dinero y otros delitos propios de la delincuencia organizada. Elba Esther Gordillo, mientras
tanto, sigue en espera de pasar a reclusión domiciliaria, con su riqueza intocada, privilegios especiales para no estar en la prisión, sino en estancias
especiales u hospitalarias y procesos judiciales que no le han podido comprobar las muchas andanzas económicas y financieras que realizó sin
problema mientras fue útil al poder.
Enrique Peña Nieto y Aurelio Nuño, con la natural participación de Miguel Ángel Osorio Chong, han decidido tensar la liga hasta donde sea
necesario, para que reviente. La continuidad del proyecto de bipartidismo inducido, que fue estrenado el pasado domingo 5, requiere el aplastamiento
de todo aquello que se oponga al libreto de las peleas arregladas sólo entre aliados. Los inocultables problemas económicos producirán más protesta
y resistencia social conforme las consecuencias sean inaguantables para los habitantes del país saqueado. En las redes sociales se insiste en que hay
un proceso de supresión de ciertos medicamentos y servicios en instalaciones de salud pública. La pretensión de restablecer el pago completo de la
tenencia de automóviles, retirando el subsidio en 2017, para que así esos motorizados paguen una especie de impuesto verde contra la contaminación,

aumentará el mal humor social (Kike dixit). Y así podrá ir creciendo un enojo que va más allá de lo electoral. Ante ello, mano dura, cero diálogo,
tolete y gases lacrimógenos.
Y mientras el ataque mortal en Orlando pone de manifiesto la doble moral de muchos políticos e instituciones como la eclesiástica, consternados
por ataques en el extranjero, mientras acá sostienen o incitan el rechazo y el odio contra la diversidad sexual, ¡hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 •juliohdz@jornada.com.mx
CNTE: ¿bastan detenciones y desalojos?
Café Político
José Fonseca
Periodista Político
Detenidos dos dirigentes de la sección 22, cabecillas de la CNTE, habrá que esperar las reacciones de las secciones sureñas que
han sido alentadas a encaminarse a lo que ya parecen intentos de levantamientos violentos.
De cómo reaccionen se podrán conocer los objetivos, no sólo de la CNTE, sino de quienes hasta sustento ideológico le dan a la
resistencia a la reforma educativa.
En la opinión publicada – y transmitida- nos darán poco a poco indicios de las organizaciones que aspiran a reeditar las ideologías
que hicieron de América Central un desastre.
Cárcel a disidentes; ¿protección a amigos?
Salvador García Soto
¿Quién habrá desviado más recursos o habrá obtenido mayores beneficios por hacer operaciones indebidas con recursos
presupuestales, los líderes de la CNTE o algunos ex gobernadores o gobernadores en funciones? La pregunta vale porque
después de ver la manera enérgica en que el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto actuó contra los dirigentes de la
conflictiva Sección 22 del magisterio —a los que detuvieron y encarcelaron la madrugada de ayer acusados de lavado de
dinero y operaciones con recursos de procedencia ilícita— no queda duda: el gobierno está dispuesto a todo, incluida la fuerza
del Estado, para defender su reforma educativa ante el embate radical de la disidencia magisterial. La captura de Rubén
Núñez y Francisco Villalobos, números 1 y 2 de la CNTE en Oaxaca, con sendas órdenes de aprehensión y su traslado
inmediato a un penal federal en Hermosillo, Sonora (el mismo al que mandaron al líder de autodefensas michoacano, José
Manuel Mireles), es todo un mensaje para los maestros disidentes que se oponen a la reforma con paros, plantones y actos de
sabotaje cada vez más radicales en Chiapas, Michoacán, Guerrero y la Ciudad de México. En vez del diálogo que exigían los
maestros, y que empezaban sectores de las entidades mencionadas, ante la negativa reiterada del secretario de Educación,
Aurelio Nuño, la respuesta federal es el sometimiento (por la fuerza y por la vía de acusaciones judiciales a sus líderes) del
movimiento opositor a la reforma educativa. Esa es una decisión política y de Estado ante un movimiento que se radicalizaba
cada vez más en sus protestas y para frenarlo y desmantelarlo, el gobierno peñista apostó al expediente de la corrupción de
sus dirigentes, curiosamente el mismo que utilizó en contra de la maestra Elba Esther Gordillo, quien fue apresada por los
mismos delitos (lavado y operaciones con dinero de procedencia ilícita) y también por oponerse a la reforma educativa del
Presidente. Nada mal el cálculo gubernamental que, seguramente logrará muchas adhesiones de quienes aplaudan que se
castigue a los líderes de la Sección 22, acusados de enriquecerse gracias de sus agremiados y al presupuesto educativo; ya lo
hizo una vez con la captura de Gordillo, que le generó a Peña Nieto uno de sus mejores momentos de aprobación en las
encuestas. Pero aquí surgen dos dudas fundamentales: la primera, para desarticular a todo el movimiento disidente del
magisterio, ¿van a encarcelar a todos los líderes, también a los de Chiapas, Guerrero, Michoacán o la CDMX?, ¿o cómo

evitarán que los detenidos Núñez y Villalobos, junto con otros dirigentes menores, se conviertan en “mártires” para la
combativa CNTE y que ésta escale y aumente su protesta y su radicalización, lejos de pararla? Y la segunda duda, relacionada
con nuestra pregunta inicial, es si el expediente de la corrupción, que decidió aplicar el Presidente y su gobierno a la disidencia
magisterial, también se utilizará en contra de políticos (gobernadores, ex gobernadores de cualquier cargo público) señalados
por desvíos millonarios de recursos públicos y también por amasar enormes fortunas bajo sospecha de corrupción. Porque a
muchos nos gustaría —y seguro también daría puntos en las encuestas al Presidente— ver la misma energía y la fuerza del
Estado utilizada para capturar a los líderes magisteriales, acusando y deteniendo a un Javier Duarte, a un Ángel Heladio
Aguirre o a un Guillermo Padrés, sólo por mencionar algunos de muchos políticos ligados a escándalos de corrupción. O qué,
¿la cárcel sólo es para los disidentes y para los amigos pura gracia y protección? NOTAS INDISCRETAS… El tuit de Peña Nieto,
con el que lamentó ayer la muerte de 50 personas en un bar gay de Orlando, Florida, calificado por el presidente Obama como
el tiroteo “de odio y terror más letal en la historia de Estados Unidos”, provocó reacciones en redes sociales. Algunos usuarios
se preguntaron (sin restar importancia a un hecho de homofobia tan lamentable y condenable en el vecino país) dónde estaba
el tuit del mandatario mexicano cuando atacaron a un bar gay en Xalapa, el pasado 22 de mayo, donde murieron cuatro
personas y 13 más resultaron heridas. O incluso cuestionaron por qué no hubo condolencias y mensaje del Presidente cuando
esta semana 11 integrantes de una familia en Coxcatlán, Puebla, fueron asesinados brutalmente a manos de un joven que
violó a una de las hijas de esa familia sin recibir castigo. ¿Será que no eran estadounidenses y por eso sus vidas valen menos?..
Los dados mandan Serpiente doble. Mal inicio de semana.
sgarciasoto@hotmail.com
¡Y tú vas a ser el primero, Villalobos!
Ciro Gómez Leyva
El arresto a los líderes de la CNTE pinta para noquear al movimiento que hace un año tenía comiendo de la mano al gobierno
de EPN Ya el gobierno del presidente Peña Nieto había mandado a tartamudear al secretario de Educación, Emilio Chuayffet,
que las evaluaciones ordenadas por la reforma educativa quedaban suspendidas. Pero los líderes de la CNTE querían más.
Amenazaban con tomar plazas y oficinas públicas y sabotear las elecciones del 7 de junio de 2015. En una de las últimas
reuniones con los líderes de la CNTE por esos días, el subsecretario de Gobernación, Luis Miranda, perdió la compostura y les
dijo: —Ustedes lo que quieren es ponernos contra la pared y no lo vamos a permitir. Levantó la voz y señaló con el índice al
secretario de Organización de la Sección 22 de Oaxaca, Francisco Villalobos: —¡Se les va a aplicar la ley y tú vas a ser el
primero, Villalobos! Los maestros quemaron algunas casillas sin afectar gravemente la jornada electoral. Dos días después, el
subsecretario Miranda anunció que se suspendía todo diálogo con la CNTE hasta que los maestros regresaran a dar clases en
las escuelas. —Eso quiere decir que las circunstancias cambiaron, que no podemos negociar contra la pared, ni atender
demandas imposibles — me dijo entonces Miranda. El Estado mostró el músculo y no se ha detenido en estos 365 días. Se
actualizaron 40 expedientes judiciales. El 21 de julio se le quitó a la CNTE el Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca
(IEEPO). En octubre, semanas antes de que se llevaran a cabo las evaluaciones en esa entidad, se detuvo a cuatro líderes de la
CNTE y se les recluyó en el penal del Altiplano: Juan Carlos Orozco, Othón Nazariega, Efraín Picaso Pérez y Roberto Abel
Jiménez. La CNTE se reagrupó y contraatacó el 15 de mayo con protestas y plantones en las plazas centrales de la ciudad de
Oaxaca, Tuxtla Gutiérrez y en el centro de la CDMX. En Oaxaca hicieron ver que apoyarían al lopezobradorismo en las
elecciones del 5 de junio. Perdieron en las urnas y, salvo por las escuelas cerradas en Chiapas, parecieron perder también
fuerza, tamaño e inventiva. Vino así el que pinta para convertirse en el golpe a la cabeza para noquear a ese movimiento, que
hace un año daba la impresión de tener comiendo de la mano al gobierno de Peña Nieto. Agentes federales detuvieron ayer al
líder de la sección 22, Rubén Núñez, acusado de lavar dinero, de hacer fraude con el dinero público por montos que irían de
los 24 a los 132 millones de pesos; 24 horas antes detuvieron a Francisco Villalobos por robo agravado, enriquecimiento ilícito,
daño a propiedad ajena… Ambos duermen en el penal federal de Hermosillo, Sonora. Villalobos no sería el primero, sino el
quinto en ir a la cárcel. Se dirá que es un preso político, y lo es. Pero de que existen elementos para aprehenderlo, tampoco
hay muchas dudas. Simplemente, el Estado con el que alguna vez dialogó, le está aplicando la ley a secas. MENOS DE 140.
¿Cuánto tiempo van a dejar pasar los presidentes de la República y del PRI para reunirse y revisar el 5 de junio y lo que sigue?
gomezleyvaciro@gmail.com

Causa de líderes, no de "conciencia"
13/06/2016 02:12 AM
Las capturas de dos líderes clave de la sección 22 del SNTE motivaron que su camarada José Antonio Altamirano mintiera:
“… este movimiento no se doblegará porque es inteligente y tiene experiencia en sus más de 30 años de historia, y jamás ha sido un
movimiento de líderes, sino de conciencia…”.
Pues en ese lapso, hace 10 años, su entonces dirigente, Enrique Rueda, catafixió el paro que arruinó a Oaxaca por 25 millones de pesos en
efectivo y se peló.
La cruda microhistoria es bien conocida por los nuevos detenidos y quienes pregonan continuar con su movimiento de conciencia.
A la dirigencia sindical (hay más de 20 órdenes de aprehensión por consumar) se le imputan los delitos: defraudación fiscal, lavado, contra el
consumo y la riqueza nacionales, homicidio en grado de tentativa, vandalismo, daño en propiedad ajena, robo calificado con violencia y
delincuencia organizada.
Pero como también son legalmente “servidores públicos”, falta que respondan por atraco a las garantías superiores de la infancia y clara
violación de los derechos humanos…
cmarin@milenio.com
Van por la mafia de la CNTE: ¡es la ley!
13/06/2016 01:47 AM
El pasado 3 de junio —luego de la vejación a maestros de Chiapas—, documentamos 30 casos de vandalismo, delincuencia organizada,
robo, asalto, secuestro, saqueo, ataque a las vías de comunicación, atentado a instalaciones estratégicas y hasta lavado de dinero; delitos
presuntamente cometidos por integrantes de la CNTE en todo el país.
En esa fecha preguntamos: ¿hasta cuándo autoridades federales serían capaces de hacer valer la ley y el estado de derecho?, una vez que
gobiernos estatales han resultado inútiles para la aplicación de la ley.
Hoy queda claro que la aparente impunidad y hasta complicidad del gobierno federal no eran tales, sino que existió toda una estrategia del
Estado y sus instituciones para integrar detenidamente y con elementos de prueba, las averiguaciones y las respectivas órdenes de
aprehensión contra una veintena de jefes de esa mafia en que se ha convertido la CNTE.
Y es que salvo los necios, los enemigos de México, los que apuestan por la destrucción de las instituciones democráticas, la mayoría de los
ciudadanos considera que la detención y consignación de los jefes mafiosos de la CNTE era impostergable.
Se trata de una obligación elemental del Estado y sus instituciones para hacer valer el llamado estado de derecho, que no es más que el
sometimiento de las actividades ciudadanas al derecho y la aplicación de la justicia.
¿Cuántas veces y por cuántos años millones de mexicanos repudiaron el vandalismo, saqueo, violencia y los abusos cometidos por los
"maestros" de la CNTE? ¿Cuántas veces millones de ciudadanos condenaron la omisión de los tres órdenes de gobierno y los tres Poderes
de la Unión, frente a la criminal actitud de la CNTE que durante décadas dejó sin escuela a millones de niños?
Lo curioso es que cuando las instituciones deciden actuar para hacer justicia y cumplir lo que les corresponde —con el aval presidencial, la
decisión del secretario Aurelio Nuño y la estrategia de la titular de la PGR, Areli Gómez—, para aplicar la ley e imponer el imperio del
derecho, no faltan voces que hablan de "represión" y "violación de los derechos humanos" de aquellos que durante tres décadas violaron las
garantías elementales de millones de niños y miles de ciudadanos de Oaxaca, Michoacán, Chiapas, Guerrero y Ciudad de México.
No, lo cierto es que era inevitable la aplicación de la justicia, frente a la violencia desatada por la CNTE; frente al crimen organizado en que
terminó el gremio magisterial y frente a la grosera impunidad que les brindó el chantaje.
Por fin, el gobierno federal acaba hoy con la "tara" que por casi medio siglo produjo la represión estudiantil —esa sí— de los gobiernos
deDíaz Ordaz y Echeverría en 1968 y 1971.
Es decir, por fin a un Presidente no le tiembla la mano para hacer valer la ley frente a una mafia social como la CNTE, a pesar que dentro y
fuera se pretende acusar a Peña Nieto de represor.
Podrán decir misa "los mismos de siempre", los fanáticos del odio y del mesías tropical; los delirantes que se oponen a la aplicación de la ley
y justifican los crímenes de la CNTE, pero el de hoy será un día para recordar que las instituciones del Estado funcionan, que son más
fuertes que cualquiera de los poderes fácticos, de las mafias construidas para la ambición política sin límite y para la destrucción de la
democracia y sus instituciones.
Y es que frente a los excesos cometidos por la CNTE, frente a la impunidad que por décadas les garantizaron gobiernos del PRI, PAN y
PRD, lo cierto es que resultaba inevitable aplicar la ley, de lo contrario, se corría el riesgo de la ingobernabilidad.
No, no es represión, consigna o trasfondo político.
No. ¡Es la ley!
Al tiempo.

Maestros repudian a Nuño en la CDMX. Foto: Octavio Gómez
¿Por qué importan los maestros?
POR FABRIZIO MEJÍA MADRID , 12 JUNIO, 2016COLUMNA / TIEMPO FUERA
CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- A fines de octubre del año pasado el Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos de Santa María Atzompa, Oaxaca, me
invitó a hablarles a sus alumnos. Quien me llevó al plantel 40 era un maestro rural, egresado del Mexe, la hoy desaparecida escuela de normalistas de Hidalgo.
Mientras se juntaban los chicos de 15-16 años en la cancha de básquet, el maestro me sintetizó la labor docente en nuestras regiones más empobrecidas:
–Si no quieres a tus alumnos, no puedes ser su maestro –empezó–. Yo, cuando eran vacaciones, me daba una vuelta por sus casas, no sólo para ver si
habían repasado matemáticas, sino también para saber si habían comido. Y, si no, pues a buscarles cómo.
Me acuerdo de ese profesor cuando escucho las campañas de odio contra nuestros maestros públicos, cuando los desalojan, los acusan de no querer
“evaluarse”, los retratan como violentos –y en esta última semana hasta de peluqueros del Partido Verde–, aprovechados, falsos o –no lo quiera el
neoliberalismo– “sindicalizados”. En su defensa muchos hemos argumentado que la escuela pública en México es uno de los últimos lugares donde
se asienta lo que todavía podemos llamar “nación”. Pero, ¿a qué nos referimos?
Pongamos un ejemplo simple, que hasta Claudio X. González, expresidente de Fundación Televisa y promotor de las campañas de odio, pueda
entender. Un museo público. Para que exista como espacio requirió de un proceso simbólico y legal anterior: que existiera un Estado que
nacionalizara el patrimonio que, antes, definiera a éste: qué objetos, fechas y nombres, en qué secuencia y por qué servirían para crear una narrativa
épica colectiva. Las escuelas públicas no sólo son los edificios donde están. Lo que albergan es una idea del sentido cuyos eslabones hablan,
escuchan, transmiten. Y, en el caso del profe rural, hasta consiguen qué comer, se angustian por sus alumnos, los seducen con los saberes. Un
maestro es alguien que pone en tu camino una obsesión.
La palabra clave es transmitir. Una nación es una herencia de sentidos, de palabras, que se prolongan en el tiempo y que apelan a sus receptores-
recreadores como comunidades. Transmitir es casi opuesto a comunicar: individuos aislados que reciben mensajes en el tiempo más corto posible.
Transmitir necesita de gente que nos enlace, en forma de saberes pero también de emociones, con el tiempo prolongado. Comunicar no. La
confusión, por ejemplo, de la “enciclomedia” de la educación foxista era ésa: enseñar exclusivamente por la vía escrita elimina la posibilidad de las
preguntas y las respuestas. Los textos no escuchan, no reconocen, no premian el esfuerzo con una sonrisa. Transmitir una nación sigue siendo un
asunto de personas en salones de clases o, como en muchos casos del sureste mexicano, debajo de un árbol. Transmitir es, también, sentirse
vinculados a un lugar. Ayotzinapa, por ejemplo, no es sólo una normal rural. Prolonga la épica de Genaro Vázquez, de Lucio Cabañas. Las escuelas
públicas prolongan su propia heroicidad: de los maestros cardenistas y sus apostolados, a las ínfimas condiciones físicas en las que los maestros de
hoy dan clases bilingües en una sierra, en una cañada, a la mitad de un desierto. La forma en que lo simbólico se une a lo político sólo puede arraigar
en un territorio, con un centro y una periferia. En muchos sentidos, la escuela pública forma la nación no sólo por lo obvio –saludar y tomar distancia
frente a la bandera o disminuir las diferencias de ingreso a partir del reparto de uniformes y útiles escolares– sino en un sentido más profundo:
establece una prioridad a lo que nos vincula –la historia, el civismo, las lenguas– por encima de lo meramente técnico. La obsesión que un profe
puede poner en tu camino tiene que hacerse de viva voz, de cuerpo presente, digamos: de épica presente. La red, por sí misma, es sólo es una fantasía
tecnocrática. Las comunidades digitales no se constituyen necesariamente en solidaridades electivas. Red no es relación.
Hoy el ataque contra los maestros es el de las evaluaciones. El chiste se cuenta sólo: Sócrates y Jesucristo, grandes maestros, no hubieran obtenido
una plaza o su titularidad porque no tenían publicaciones. Ya se ha dicho que medir no es conocer y, en este caso, equivale a desconocer el contexto.
Un examen único para los maestros de una ciudad y los de una comunidad sin luz es una banalidad. Pero así de superficial es la reforma educativa
que, en muchos estados, es un examen impuesto a golpes de macana y gases lacrimógenos, bajo la amenaza de perder el trabajo.
Por supuesto que los maestros son los lazos de una comunidad con la idea de una nación. Pero tampoco deberían ser erigidos en estatuas. Un buen
discípulo será, al final del proceso educativo, un rival y un crítico de su propio maestro. Cuando deja de ser tu profesor y ya no es necesario discutir
con él, deberás ir en busca de tu propio alumno, alguien con quien comenzar todo, otra vez.
Este texto se publicó originalmente el 5 de junio en la edición 2066 de la revista Proceso.

Tabasco: el quinto jinete
12 de Junio de 2016
Por Carlos Ornelas*
En una conversación con una exalumna, hoy maestra de secundaria, me comentó que la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la
Educación en Chiapas, Guerrero, Michoacán y Oaxaca son los cuatro jinetes del Apocalipsis para la Reforma Educativa.
Tal vez la metáfora sea dura, pero ilustra la imagen que mucha gente, incluidos docentes, tienen de la CNTE. Ya no es una organización que
represente al magisterio, pocos creen que luche por la democracia sindical; en suma, ya no es lo que fue en sus orígenes. Su liderazgo es tan
corrupto como el de las otras facciones del SNTE.
La violencia que desataron el viernes maestros de la CNTE en Tabasco colocaría a ese estado como el quinto jinete de la alegoría, que utilizo
en sentido popular, no bíblico.
Al igual que en Chiapas, en Tabasco, las acciones más iracundas —con bombas molotov, machetes y otros aperos que sirven como armas de
choque— corren a cargo de simpatizantes, pero bajo la conducción de militantes de la CNTE. Pobladores de la comunidad de Tamulté de las
Sabanas, de Tabasco, junto con maestros disidentes, bloquearon la carretera hacia Chiapas y Campeche, y secuestraron a diez periodistas que
cubrían la movilización.
La CNTE sube la baza. No pienso que consiga apoyo popular más allá de sus santuarios tradicionales, al contrario, engendra repudio de la
ciudadanía que se siente afectada. Más que un diálogo con la Secretaría de Gobernación, parece que sus líderes persiguen provocar al gobierno.
Nos acercamos a una situación de alto riesgo, pienso.
El gobierno de Peña Nieto no las trae consigo. Maestros disidentes lo presionan. Empresarios le dicen, apoyamos la reforma, pero aplica el
Estado de derecho. Ciudadanos comunes se irritan por la “tibieza” para frenar los atropellos a los que los someten los manifestantes.
Académicos lo critican porque la reforma es laboral, no educativa. Partidos de oposición aprovechan el “humor social” para arrebatarle
espacios al PRI. En fin, un Presidente con bajos niveles de aprobación popular.
Parece un gobierno débil. Y —en política— lo que parece tiende a ser. Sin embargo, los recursos institucionales del jefe del Estado mexicano
son vastos. La Presidencia sigue siendo el eje de la vida política de la nación. Pero —olfateo— el Presidente no ha desarrollado una tecnología
del poder que le permita usar sus arbitrios para resolver los trances políticos. Las sospechas de corrupción lo atosigan y, en lugar de empujar
por un sistema anticorrupción eficaz, en la plaza pública crece la percepción de que desea minimizarlo. Está acorralado.
El tiempo, más que otras vicisitudes, es el enemigo número uno de la Reforma Educativa. El sexenio se agota en el quinto año y no avizoro que
el gobierno tenga opciones sencillas a la mano.
¿Por qué si Peña Nieto actuó como león y como zorro —Maquiavelo dixit— contraElba Esther Gordillo, no lo hace contra la CNTE? Los
protocolos para lidiar con el movimiento de masas no le han funcionado con la Coordinadora. No la frenaron las advertencias, primero del
secretario de Educación Pública, Emilio Chuayffet, ni después el discurso agresivo del secretario Aurelio Nuño. Las negociaciones en la
Segob de 2013 y 2014 sirvieron al propósito distinto: en lugar de apaciguarlos, envalentonó a sus líderes. Las sanciones administrativas no
frenan a los más radicales. El uso de la fuerza pública resulta costoso.
No abogo por la mano dura, pero estoy convencido de que si el gobierno no despliega en plazo breve una tecnología que le permita resolver las
broncas más apremiantes, después de Tabasco vendrán el sexto y luego otros jinetes más.
Retazos
El gobierno de Tabasco informó que pudo liberar a los diez colegas secuestrados. ¡Me alegro! Los enemigos de la libertad de expresión no sólo
están en el gobierno.
*Académico de la Universidad Autónoma Metropolitana
Amenazo y ataco a los maestros, luego existo
JESÚS MARTÍN DEL CAMPO
Con las recientes movilizaciones del magisterio convocadas por la CNTE exigiendo diálogo y la respuesta del gobierno federal negándolo, se pone de
manifiesto, particularmente por las acciones y declaraciones del secretario de Educación, Aurelio Nuño, que hay una obsesión por reprimir y
desaparecer a la disidencia magisterial. Además de autoritario, se revela ignorante de las causas justas que dieron origen al surgimiento de la CNTE y
de su capacidad de resistencia ante las embestidas represivas en su contra.
Ciertamente, en sus 36 años de existencia, la CNTE ha visto desfilar en Los Pinos a José López Portillo, Miguel de la Madrid, Carlos Salinas,
Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón y ahora a Enrique Peña Nieto. También ha visto desfilar al frente del SNTE a Carlos Jonguitud,
Ramón Martínez, Alberto Miranda, Antonio Jaimes, Refugio Araujo, Elba Esther Gordillo y Juan Díaz. La CNTE ha sorteado todos los desafíos que
eso ha implicado. En ese lapso ha experimentado con todas las formas de lucha para combatir al charrismo, y al mismo tiempo defender la educación
pública, tanto con gobiernos priístas como con los panistas. Pese a las adversidades, mantenerse como una fuerza viva, activa y vigente no es un
asunto menor.
Además, con el surgimiento de la CNTE, más allá de las acciones espectaculares como las marchas y los plantones, surgen con el movimiento
nuevas prácticas democráticas en la conducción de la vida sindical, prácticas distintas y opuestas a las ejercidas por los dirigentes sindicales
oficialistas. También han generado procesos colectivos de reflexión sobre su práctica docente y han establecido compromisos con los padres de
familia. Dichas prácticas son menos visibles que las movilizaciones callejeras, pero importantísimas, ya que contribuyen a la construcción de un
nuevo tipo de sindicalismo, uno en el que hay participación real de los trabajadores en los procesos de toma de decisiones.

Por otra parte, desde que se decretó la reforma educativa, las acciones llevadas a cabo por la SEP no hacen sino confirmar que no es educativa
sino laboral –muy antilaboral, por cierto– y administrativa. Lo mostrado hasta ahora por las autoridades es que se trata de una operación represiva en
gran escala. Todo comenzó con la campaña de estigmatización del magisterio y las escuelas normales, siguió con los exámenes de evaluación
rigurosamente vigilados y con los asistentesencapsulados, continúa con los montajes de provocación en las movilizaciones de la CNTE y remata con
el anuncio de miles de maestros cesados o en proceso de cese.
A juzgar por sus declaraciones cotidianas, al secretario Nuño parece dominarlo un impulso destructivo que puede resumirse en la frase: amenazo
y ataco a los maestros, luego existo. Se trata de una desmesura, pues ninguno de los secretarios que lo antecedieron y enfrentaron paros y
movilizaciones magisteriales decidieron el cese de tantos maestros. En 1960, por ejemplo, a raíz de una huelga dirigida por el MRM la SEP cesó a
550 maestros, la mayoría de los cuales fueron reinstalados, y en 1968, en el contexto del movimiento estudiantil, después de varios paros
magisteriales fueron cesados 63, también mayoritariamente reinstalados.
Y de lo educativo nada, porque no hay nada, y ante más amenazas represivas por parte de la SEP, más movilizaciones exigiendo diálogo convoca
la CNTE, incorporándose a las acciones contingentes que no se habían hecho notar, como es el caso de los maestros de Guanajuato.
Como algo muy relevante en el contexto de polarización por la reforma educativa es el creciente número de académicos e investigadores
educativos que, a partir de un primer pronunciamiento emitido en el marco del décimo tercer Congreso de Investigación Educativa organizado por el
COMIE, en noviembre de 2015, se adhieren al planteamiento de que es necesario el diálogo entre la SEP y la representación de la CNTE. Reiterando
esta idea, una comisión de académicos entregó un documento a la SEP el pasado 3 de junio.
También es importante recordar que la reforma es parte de un proceso que tiende a la anulación de las escuelas normales como las formadoras de
docentes para la educación básica y a su cierre posterior. Ciertamente, ningún egresado de las normales públicas tendrá una plaza acorde con la
formación que recibió y en la que se invirtieron recursos públicos. Desde ahora se aplica un cuestionario estandarizado y sobre esa base el INEE
determina quién es idóneo y tiene vocación para la docencia. El perfil social y la formación específica para la docencia no importan para las
autoridades; requieren ahora maestros reciclables, desechables y que no reclamen ningún derecho.
Las experiencias de los 36 años de la CNTE, las formas de organización y de movilización generadas a lo largo de su historia son ya parte del
acervo y un aporte para todos los que luchan por una sociedad más justa y democrática. Pese al ambiente represivo, la actual generación de sus
dirigentes tiene los elementos y la voluntad para lograr el diálogo fructífero con las autoridades; éstas tienen la palabra.
¿Por qué luchan los maestros?
MARTHA DE JESÚS LÓPEZ AGUILAR*
La reforma educativa fue diseñada por los organismos financieros trasnacionales (FMI, BM y BID), la OCDE, que vende recomendaciones de políticas
públicas, y por empresarios de Mexicanos Primero. Para darle certeza legal a la reforma fue impuesta a través del Pacto por México con la
participación de PAN, PRI y PRD y aprobada por todos los partidos políticos, sin ser analizada y discutida por los diputados y senadores y sin
considerar un diagnóstico, seguimiento y evaluación de las políticas educativas aplicadas en sexenios anteriores. No se tomó en cuenta a estudiantes,
maestros, padres de familia, investigadores y especialistas, por lo que carece de legitimidad.
Se distingue más por ser una reforma administrativa y laboral con grandes implicaciones en la organización educativa, que lleva a un mayor
control y vigilancia; a más de tres años de su aprobación, aún no se presenta un nuevo modelo de enseñanza, aún se sigue trabajando en las escuelas
con un plan y programa de estudios del año 2011; los libros de texto están desfasados, los cuales aún no han sido corregidos, pese a que el mismo ex
secretario de Educación Emilio Chuayffet reconoció que además de errores de redacción y ortográficos, hay errores pedagógicos y científicos.
Es una reforma regresiva y lesiva porque afecta los derechos adquiridos de los trabajadores de la educación y pone en riesgo la enseñanza
pública. La Ley del Servicio Profesional Docente (LGSPD) establece la nueva regulación laboral, violando los derechos adquiridos, según lo expresa
el artículo 14 de la Constitución: a ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna. Sin embargo, los maestros pierden la plaza
base y la antigüedad, es decir, la estabilidad en el empleo, en su lugar tienen un nombramiento definitivo que dura mientras llega el nuevo examen.
Contraviniendo la Constitución, se aniquila a los maestros a través de una evaluación punitiva contenida en el artículo 53 de la LGSPD, dirigido
al personal que no se presente al examen, no se incorpore a los programas de regularización u obtenga resultado de insuficiente en su tercera
evaluación, se darán por terminados los efectos del nombramiento correspondiente sin responsabilidad para la autoridad educativa; siendo
descertificado y boletinado, es decir, no se le podrá contratar en ninguna escuela pública ni privada, invalidando su cédula profesional para ejercer la
docencia, sancionando a la institución pública o privada que lo contrate.
Los maestros cuestionan la evaluación estandarizada, porque sólo mide aspectos superficiales sobre el manejo de leyes, normas y lineamientos,
pero no valora la práctica docente, y menos el vínculo con sus alumnos y comunidad, o su actitud, sus sentimientos, su compromiso y
responsabilidad, en fin lo que implica ser un buen docente. Además no es integral ni formativa, sólo se reduce a la medición y cuantificación de
resultados observables, tiende a clasificar al etiquetar a los maestros entre idóneos y no idóneos, es descontextualizada y discriminatoria, excluyente
y punitiva.
La lucha de los maestros es en defensa de la educación pública. Desde hace años con gobiernos priístas o panistas la privatización de la educación
ha avanzado, pero es en este gobierno peñanietista que se elevó a rango constitucional y quedó establecido en el artículo tercero fracción 3 inciso a)
cuando se habla de fortalecer la autonomía de gestión de las escuelas ante los órdenes de gobierno que corresponda, con el objetivo de mejorar su
infraestructura, comprar materiales educativos, resolver problemas de operación básicos.
Armonizando la reforma constitucional, las leyes educativas estatales fueron modificadas, como es el caso de Hidalgo, donde en el artículo 28 de
la ley estatal afirma: la entidad y los municipios atraerán la participación de los sectores social y privado en la prestación y financiamiento de la
educación, facilitando la creación e integración de patronatos, fideicomisos, fundaciones u otras instituciones que apoyen la tarea educativa,
otorgando estímulos fiscales que permitan la posibilidad de su establecimiento. La autoridad educativa local con las aportaciones de la iniciativa
privada y los fondos procedentes de organismos nacionales e internacionales, promoverá la ampliación de los programas sociales de apoyo a la
educación, primordialmente en las comunidades de mayor rezago educativo, para fortalecer el mantenimiento de la infraestructura educativa.

En los siguientes tres años el gobierno peñista invertirá, a través de la emisión de bonos de infraestructura educativa, los certificados para la
infraestructura nacional (CIEN) que corresponden a 50 mil millones de pesos adicionales para mejorar 30 mil escuelas de más de 2 mil municipios,
donde los inversionistas serán los únicos beneficiados, pues harán los préstamos que se convertirán en deuda durante más de 20 años.
A la defensa de la educación pública y el empleo por miles de maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, el
gobierno se ha empeñado en aplicar métodos represivos, como el hostigamiento laboral, la suspensión de salarios y el despido; criminalizando su
lucha con desalojos, encarcelamientos, asesinatos y el uso de la fuerza policiaco militar en las movilizaciones. Se equivocan Aurelio Nuño Mayer y
Enrique Peña Nieto, no se puede llamar a diálogo pidiendo la rendición incondicional del oponente. Cada vez más ciudadanos apoyan a sus maestros,
su sobrevivencia como salvaguardas de la conciencia nacional está en juego. Como escribió Louise Michel, maestra y combatiente en la Comuna de
París: La tarea de los maestros, esos soldados oscuros de la civilización, es dar al pueblo los medios intelectuales para rebelarse.
*Profesora normalista, maestra en investigación educativa, autora del libroLa primavera magisterial de 1989
Cancelan becas a niños que estudian y trabajan
Anel Torres Medina
TUXTEPEC, OAX.- Anayansi Vidal Domínguez, encargada del programa Trabajo Infantil en el DIF municipal de Tuxtepec, dio a conocer que tras
unos cambios que se realizaron en base a este programa, cerca de 17 becas para niños tuxtepecanos que estudiaban y trabajaban al mismo tiempo
quedaron canceladas, sin conocer cuando podrían ser reactivadas.
Explicó que desde que inició la administración se comenzó a trabajar con el programa de Trabajo Infantil para lo cual se coordinaban con el sistema
DIF estatal, dicho programa proporcionaba una beca de tres mil pesos anualmente durante los dos primero años de la administración municipal a
niños de escasos recursos que se veían en la necesidad de trabajar y estudiar al mismo tiempo.
En esta ocasión se debía de dar la beca en el mes de noviembre del año pasado, sin embargo el apoyo tuvo u retraso, siendo hasta el mes de mayo que
les informaron que dicho programa fue cerrado.
“A nosotros nos dijeron que porque se estaban componiendo los estatutos que conforman el programa, además de que los lineamientos iban a
cambiar, por lo que no sabían si el programa iba a desaparecer o si se iba a cerrar temporalmente o si en verdad les darán el apoyo este año como
correspondía”.
En el caso de Tuxtepec, un total de 17 niños eran los que recibían la beca, mas los niños que se quedaron en la lista de espera en donde se
encontraban de 19 a 23 niños, los cuales se encontraban esperando un lugar para poder obtener una beca.
“Este programa era un apoyo para lo padres, ya que repente se trataba de familias de escasos recursos, se les realizaba la visita domiciliaria, la visita a
su trabajo y la visita escolar, además de que se les solicitaba una serie de documentación para respaldar el estudio socioeconómico”, abundó.
Indicó que dichos niños pasaban a una valoración por parte del DIF estatal, y en el mes de mayo se comunicaba quienes estaban dentro de la beca.
Vidal Domínguez, aseveró que la mayoría de los padres de familia esperaban ya dicho apoyo, debido que en algunos casos los padres de familia
conseguían para poder cubrir la inscripción y los útiles, y después lo recuperaban con la beca.
Pese a que dicho cambio fue comunicado de golpe, la responsable programa manifestó que los padres tomaron la situación de manera calmada y
conscientes de que la decisiones fue del DIF Nacional que a su vez se la hace saber a DIF estatal y por ultimo al DIF Tuxtepec.
Acotó que fueron varias las localidades afectadas con el recorte de este apoyo, tales como Ixtepec, Oaxaca de Juárez, Tehuantepec, entre otros.
Arma UAEM defensa ante deuda en Oaxaca
TOLUCA, Edomex 9-Jun .- Abogados de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM) acudieron al Tribunal Superior de Justicia de
Oaxaca para presentar pruebas que puedan eximir a la casa de estudios de pagar 95 millones de pesos al Gobierno estatal por el incumplimiento de la
prestación de un servicio de software contratado en 2011.
En 2011, durante la pasada administración universitaria, Manuel del Pozo, quien fungía como director financiero y apoderado legal, junto con
Enrique Fichl, quien se desempeñaba como director de Desarrollo Tecnológico, signaron el contrato a través de la Secretaría de Finanzas, la cual
asegura haber pagado sin recibir lo ofertado.
El pasado 10 de febrero, la UAEM fue notificada que debía pagar 95 millones de pesos al Gobierno de Oaxaca, de los cuales 56 son por el contrato
incumplido y 39 de intereses, acción que se apeló.
El Rector de la UAEM, Jorge Olvera, explicó que este jueves acudieron los abogados con pruebas que impidan a la Universidad pagar el monto y se
inculpe a quienes firmaron el convenio sin autorización.
"Hoy viajan a Oaxaca los abogados para presentar unas pruebas, unos documentos de nosotros, eso no quiere decir que estamos eximiendo de
responsabilidad a nadie, la Contraloría universitaria agotando el trámite de responsabilidad universitaria para quienes firmaron sin autorización de la
autoridad estos convenios", explicó tras la presentación del nuevo sitio web universitario.
"Las pruebas son para abundar en nuestra defensa y para que no nos cobren los casi 100 millones de pesos".

De acuerdo con el Rector, la resolución sobre el proceso jurídico estará a más tardar en septiembre, mientras que los involucrados directos llevan un
proceso ante la Procuraduría de Justicia estatal y la Contraloría universitaria.
"La Procuraduría tiene las carpetas de investigación y ellos en su momento con las pruebas que se les presenten van a librar en su caso las órdenes de
aprehensión, y nosotros estamos por emitir ya la responsabilidad hacia estos personajes con una sanción que es la expulsión de la Universidad, la más
grave".
Arrasa Morena con ‘pluris’; será segunda fuerza política en Congreso de Oaxaca
Uriel López Salazar
La noche de este domingo, el Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciuddana de Oaxaca (IEEPCO) publicó cómo quedaron distribuidas las 17
diputaciones plurinominales para la 63 Legislatura local, en los que Morena es el gran ganador.
El partido que lidera a nivel nacional Andrés Manuel López Obrador, se quedó con 5 diputaciones vía plurinominal, que se suman a las 4 que
obtuvieron en las urnas, lo que significa que Morena tendrá una bancada con 9 legisladores, número que los convierte en la segunda fuerza política
del Congreso.
Por su parte, al PRI le tocaron 3 plurinominales, que sumadas a las 13 que obtuvo a través del voto, suman 16 diputados que serán mayoría en el
Congreso local conformado por 42 legisladores.
En tanto que el Partido del Trabajo, aunque no ganó ninguna curul en las urnas, tendrá a 3 diputados en la legislatura gracias a la vía plurinominal.
Al PRD le dieron 3 plurinominales, más 4 que ganó gracias a ganar el mismo número de distritos, ponen al sol azteca como la tercera fuerza en el
congreso con 7 diputados.
El PAN sólo alcanzó 2 plurinominales, para su presidente en el estado, Juan Mendoza, y para Eufrosina Cruz, curules que sumados los 3 que ganaron
el 5 de junio, suman 5 diputados en el Congreso.
Por su parte, el Partido Unidad Popular (PUP) tendrá a un diputado en la siguiente legislatura, gracias las pluris, situación similar a la del Partido
Encuentro Social (PES) que logró una curul con las pluris.
Crecerá número de sindicas en 2016; de 20 subirán a 118
Citlalli Luciana López Velázquez
Oaxaca.- Conforme a los criterios de paridad vertical en la integración de los cabildos, en 2016 un total de 118 mujeres desempeñarán funciones de
síndicas municipales. La cifra será histórica toda vez que en la actualidad sólo son 20 quienes ocupan este cargo de representación popular.
Los resultados finales de los conteos, establecen que de los 163 municipios que renovaron autoridades municipales, en 35 gobernarán mujeres.
La paridad vertical establece la conformación de los cabildos con la intercalación de género. Es decir, si la presidencia municipal es ocupada por un
hombre el siguiente espacio, el de la sindicatura, corresponderá a una mujer. Así, en aquellos municipios en donde la presidencia municipal quedó en
manos de un hombre, el siguiente espacio tendrá que ser ocupado por una mujer.
“Sería la primera vez que haya tantas mujeres síndicas y tantas mujeres en los cabildos porque los lineamientos de la paridad establecen que no sólo
están obligados a cumplir con la paridad horizontal sino también con la paridad vertical”, destacó Anabel López Sánchez, ex titular del Instituto de la
Mujer Oaxaqueña y experta en temas de género.
Sin embargo, advirtió que, siguiendo la lógica utilizada por los partidos políticos en pasados procesos electorales, éstos seguramente buscarán la
manera de burlar lo establecido.
Al desacatar la verticalidad, los institutos políticos estarían incurriendo en violación de derechos humanos y de violación a la justicia.
Recordó que durante el proceso electoral de 2013 las mujeres que fueron inscritas como síndicas fueron reemplazadas al momento de integrar los
cabildos, tal fue el caso de Elizabeth Sánchez de Tlacolula de Matamoros quien dio la pela para mantener la posición que pretendían arrebatarle.
“Tenemos que cuidar la paridad vertical. Hay que estar atentas a la verticidad en este momento que está establecido en los criterios que el OPLE
planteó pero que además hay juicios que dan cuenta que hay juicios que obligan al cumplimiento”, señaló.

La sindicatura dentro de los ayuntamientos constituye la representación legal dentro de los ayuntamientos además de que forman parte de las
comisiones de hacienda, así como un espacio en la toma de decisiones.
“Es importante que las mujeres que ocupen estos cargos además de las presidencias municipales”, indicó.
La ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales establece como un derecho de la ciudadanía y una obligación para los partidos políticos
la igualdad de oportunidades y la paridad entre hombres y mujeres para tener acceso a los cargos de elección popular.
Entre improvisaciones, viene el nuevo sistema penal
POR JORGE CARRASCO ARAIZAGA Y PATRICIA DÁVILA , 11 JUNIO, 2016REPORTAJE ESPECIAL
Concluido el plazo para aplicar el nuevo sistema de justicia penal, los problemas se acumulan y evidencian las disparidades tanto en las entidades
federativas como en las instancias implicadas en su instrumentación. La liberación, el 9 de mayo pasado, de un presunto encubridor de
secuestradores puso en entredicho las bondades de la nueva legislación, pero sus impulsores insisten en que la ley va.
CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- A principios de mayo de 2009, Raúl Martínez Gutiérrez fue contratado para hacer un trabajo de santería. Fue
llevado a una casa de seguridad en Iztapalapa donde estaban secuestradas las hermanas Esther, Martha y Susana Laguna Aburto. Los secuestradores
lo contrataron para que “el trabajo” les saliera bien.
Martínez Gutiérrez las encontró vendadas. Las bañó con sangre de gallina y les frotó el cuerpo con hierbas. A los pocos días de ese ritual, ante el
impago del rescate, los secuestraron le mutilaron un dedo a una de ellas. Fue el 10 de mayo, el día de las madres.
La policía de la Ciudad de México las rescató tras 28 días de cautiverio. Dos de ellas habían sido mutiladas. Tres y dos dedos de la mano izquierda,
respectivamente. Los plagiarios fueron detenidos en un operativo. Martínez Gutiérrez, El Santero, tiempo después. En total hubo ocho arrestos.
Cada uno de los acusados fue condenado a 60 años de prisión.
El pasado 9 de mayo, siete años después del plagio, Martínez Gutiérrez obtuvo su libertad al amparo del nuevo sistema de justicia penal y se volvió el
centro de la indignación mediática. El propio presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México (Tsjcdmx), Édgar Elías Azar, se
vio obligado a explicar el fallo ante la prensa.
Su explicación descansó en los nuevos criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), adoptados por los ministros para operar la
reforma penal aprobada por el Congreso y publicada el 18 de junio de 2008 por el gobierno de Felipe Calderón, promotor de la reforma junto con el
gobierno de Estados Unidos, como parte de la Iniciativa Mérida (Proceso 1633).
Los legisladores pusieron un plazo de ocho años para el funcionamiento pleno de la reforma y pasar de un sistema de justicia de rasgo inquisitorial a
uno acusatorio y oral, con procedimientos transparentes, dinámicos y garantistas.
La caída del PRI en 7 estados es un “merecido
voto de castigo” al Presidente, dice Iglesia
católica
Por Redacción / Sin Embargo junio 12, 2016 - 12:31 pm • 5 Comentarios
La Arquidiócesis Primada de México consideró que la pérdida del PRI en siete gubernaturas en las
elecciones del pasado 5 de junio fue producto de un “merecido voto de castigo” al Presidente Enrique Peña
Nieto y a su partido por la iniciativa que presentó para legalizar los matrimonios entre personas del mismo
sexo y de que estas parejas adopten. Este mensaje se suma a la ofensiva que emprendieron una decena de
iglesias, entre ellas la católica, contra la propuesta del Ejecutivo.
Bajo el título “Merecido voto de castigo”, el Episcopado expuso que el Presidente y el PRI partido deben respetar a la sociedad, que “exige” se retire la propuesta de
dar derechos a las personas homosexuales. Foto: Cuartoscuro

Ciudad de México, 12 de junio (SinEmbargo).– La pérdida del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en siete
gubernaturas en las elecciones del pasado 5 de junio fue producto de un “merecido voto de castigo” al Presidente
Enrique Peña Nieto y a su partido por la iniciativa que presentó para legalizar los matrimonios entre personas del
mismo sexo y de que estas parejas adopten, aseguró hoy la Arquidiócesis de México.
“No hay duda de que la sociedad, inconforme con esta imposición destructiva e inmoral, ha reaccionado y ha emitido
un voto de castigo al Presidente y a su partido político, el mismo que, cabe recordar, propuso en la Ciudad de México la
ley criminal del aborto y que en varios estados, aun contra el sentir de la sociedad, ha aprobado los mal llamados
matrimonios entre personas del mismo sexo”, dijo la Iglesia católica en su editorial dominical del semanario Desde la
Fe al referirse a la iniciativa que presentó el Ejecutivo federal.
Bajo el título “Merecido voto de castigo”, el Episcopado Mexicano expuso que “el Presidente y su partido deben
respetar a la sociedad, que exige que se retire la propuesta de otorgar falsos derechos a las personas con preferencias
homosexuales, a quienes, no obstante, se les puede dar una alternativa jurídica que no sea el matrimonio para
salvaguardar sus verdaderos derechos”.
Este mensaje se suma a la ofensiva que emprendieron una decena de iglesias, entre ellas la católica, contra la iniciativa
del Ejecutivo.
Ayer, Carlos Briseño Arch, Obispo Auxiliar de México, rechazó que al Iglesia católica haya sido una influencia en el
voto de los ciudadanos durante las elecciones pasadas y pidió al Presiente Enrique Peña reconsiderar su iniciativa de
matrimonio igualitario.
Durante la clausura del Segundo Congreso Eucarístico de la Arquidiócesis de México, el sacerdote reiteró el rechazo de
la Iglesia hacia la iniciativa que hizo el Presidente para reconocer en la Constitución el matrimonio entre personas del
mismo sexo, pero dijo que tal rechazo no fue determinante para que la gente no votara por el PRI.
“Yo creo que ningún obispo tiene interés de votar por un partido u otro, sino simplemente los obispos lo que hacemos
es dar nuestra visión desde la fe”, explicó.
Pidió que se realice un estudio sobre los efectos que tendría en la sociedad “yo haría un llamado, sobre todo porque
puede llegar a afectar gravemente el funcionamiento de toda la sociedad. Esto tiene sus consecuencias, no es solamente
que haya un matrimonio igualitario de personas del mismo sexo, sino todo lo que lleva detrás”, declaró.
Tras la propuesta de Peña Nieto, más de mil organizaciones se unieron para formar el Frente Nacional de la Familia. Foto: Cuartoscuro
El pasado el 17 de mayo, el Ejecutivo federal lanzó, en el marco del Día Mundial contra la Homofobia, la iniciativa de
Ley que busca reconocer en la Constitución mexicana el matrimonio igualitario.
Tras la propuesta de Peña Nieto, más de mil organizaciones se unieron para formar el Frente Nacional de la Familia
(FNF).

A la cabeza de este frente están organizaciones como la Unión Nacional de Padres, Red Familia, Con Familia,
Citizengo, Hazte Oir, Dilo Bien, y México es uno para los niños, entre otros.
De acuerdo con distintos órganos de difusión de algunas iglesias, el PRI perdió más de la mitad de los estados en
disputa el domingo pasado, gracias a un “voto de castigo” por parte de grupos pro familia quienes se pronunciaron en
contra del matrimonio igualitario. Estas organizaciones también amenazaron con realizar distintas campañas contra el
Gobierno mexicano que podrían verse reflejadas en las elecciones presidenciales de 2018.
El Presidente del Consejo Mexicano para la Familia, Juan Dabdoub, dijo aThe International Catholic News Weekly que
una de las partes más importantes contra la reforma fue que en menos de tres semanas “se creó una organización que
fue capaz de movilizar a todo un país en contra de una iniciativa del Presidente que pretende atacar a la familia,
pidiendo un voto de protesta contra él y su partido”.
“Esto no termina aquí, ya que esta misma semana vamos a conocer para planificar acciones que continuarán hasta las
elecciones presidenciales de 2018”, señaló.
Por su parte, el portavoz del Frente Nacional de la Familia, Carlos Alberto Ramírez Ambríz, declaró que el Presidente
puso en marcha un ataque contra la familia pensando que no tendría consecuencias. “Sin embargo, México ha hablado
en las urnas; la afrenta contra la familia le ha costado al Presidente y al partido que lo apoya un alto precio”.
Ramírez Ambríz subrayó a la Catholic News Agency que los mexicanos también están cansados de la corrupción y la
impunidad que el PRI representa y que eso se vio reflejado en las urnas.
También dijo que la organización está impulsando esfuerzos para que “el costo político” sea también para los partidos
que apoyan y fomentas este tipo de iniciativas.
LOS OBSTÁCULOS
El Gobierno de México tiene frente a él la oposición de la Iglesia Católica, religión que practica el 83.7 por ciento de
los mexicanos, y ahora la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (LDS, por sus siglas en inglés) que
pronunció su postura en una carta leída por sus autoridades.
La LDS insta a los mormones mexicanos a oponerse a los matrimonios igualitarios y a proponer al Gobierno del
Presidente Enrique Peña Nieto promover medidas destinadas a fortalecer a la familia, según un artículo publicado
recientemente en The Salt Lake Tribune.
La LDS, con sede en Utah Estados Unidos, ha aceptado la legalidad de los matrimonios entre personas del mismo sexo
en Estados Unidos, sin embargo, en México muestra resistencia.
El domingo 29 de mayo, los miembros de las tres áreas de autoridad de la LDS en México leyeron una carta a los
servicios de mormones que participan individualmente, es decir mormones que son como diócesis, instando a los
miembros a oponerse a la propuesta presidencial que pretende reconocer el matrimonio homosexual en la Constitución
del país.
El reconocimiento del matrimonio homosexual en la Constitución mexicana y el Código Civil ampliará los derechos
del matrimonio entre iguales en todo el país, como ya se practica en la Ciudad de México, Coahuila y Quintana Roo.

De acuerdo con información de The Associated Press si dos tercios del Congreso adopta la propuesta entonces
requeriría la ratificación por una mayoría simple de los estados para cambiar la Constitución.
El número de países que ha legalizado el matrimonio homosexual va en aumento, en América Latina son cuatro:
Argentina, Brasil, Colombia y Uruguay, y México podría ser el quinto.
Voto contra PRI, por iniciativa de matrimonios
gay: Arquidiócesis
A los homosexuales "se les puede dar una alternativa jurídica –que no sea el matrimonio– para salvaguardar sus
verdaderos derechos", indicó.
Foto: Tercero Díaz/ Cuartoscuro
Redacción AN
La Arquidiócesis de México consideró que la ciudadanía ejerció un “voto de castigo” contra el PRI, en las elecciones del 5 de junio, y que
éste fue motivado por el rechazo a la iniciativa presidencial para establecer el matrimonio igualitario en el país y, con ello, permitir las
uniones entre personas del mismo sexo.
En el editorial Desde la Fe, aseguró que “el voto de castigo fue una muestra del hartazgo de una sociedad que se cansó de ser pasiva y
espectadora, ante un gobierno federal, y gobiernos estatales, caracterizados por su ineficiencia, indolencia, desvergüenza, y una indecente
corrupción”.
“Desde los tiempos aciagos del presidente José López Portillo, la sociedad mexicana no había vuelto a vivir un saqueo de sus recursos
como viene aconteciendo con en el actual gobierno. Y todavía se preguntan: ¿por qué el mal humor de los mexicanos? ¿acaso es posible
ser optimistas cuando un puñado de políticos vividores se enriquecen obscenamente, mientras que la mitad de la población vive en una
insultante pobreza?”, se preguntó.
“No cabe duda que el hartazgo ante la corrupción, la ineficiencia y la impunidad, así como la imparable violencia y la inseguridad en la que
vive secuestrada la ciudadanía, han sido los factores que llevaron a la derrota del partido en el poder.
“Por eso, hace unas semanas, nos preguntábamos en este espacio si el Presidente de la República no tenía prioridades que atender antes
de hacer una propuesta legislativa destructora de la familia, de sus derechos y de sus valores.
“Ante dicha agresión de la Presidencia a la sociedad, ésta se ha movilizado de forma sorprendente en las redes sociales y en las
calles, manifestando un rechazo total a una iniciativa –que se pretende autoritaria–, y detrás de la cual está el intervencionismo extranjero
de poderosos lobbys auspiciados por la Organización de las Naciones Unidas, que financian esta perversión de los valores en los que
secularmente se ha organizado de manera natural la familia y la sociedad”, abundó.
Para la Arquidiócesis “no hay duda que la sociedad, inconforme con esta imposición destructiva e inmoral, ha reaccionado, y ha
emitido un voto de castigo al Presidente”.
“Ante el descalabro electoral del partido en el poder, cabría preguntarnos: ¿quién mal aconsejó al Presidente para tener “contentos” a un
grupo minoritario y a oscuros lobbys internacionales que vienen destruyendo los valores sociales y familiares? ¿Pensó el
Presidente que una propuesta tan desafortunada le bastaría para cancelar la mala imagen de México y de su gobierno en materia de
derechos humanos, y borrar tragedias como la de Ayotzinapa? ¿Quién le dijo al Presidente que la prensa internacional dejaría de ser
incisiva en la vigilancia y crítica a la violación sistemática de los derechos humanos que se viene registrando en el país? ¿Cuántos votos le
iba a dar la ingenuamente llamada comunidad lésbico-gay, que está tan dividida y peleada?”, cuestionó.
Por último, sostuvo que “el Presidente y su partido deben respetar a la sociedad, que exige que se retire la propuesta de otorgar falsos
derechos a las personas con preferencias homosexuales, a quienes, no obstante, se les puede dar una alternativa jurídica –que no sea el
matrimonio– para salvaguardar sus verdaderos derechos”.

La Iglesia dice que no influyó en derrota del PRI
en elección; pide a EPN sacar propuesta de
matrimonio igualitario
Por Redacción / Sin Embargo junio 11, 2016 - 9:13 pm • 3 Comentarios
La Iglesia dice no ser responsable de los resultados negativos que obtuvo el Partido Revolucionario
Institucional (PRI) en las elecciones pasadas, donde perdió siete gubernaturas ante el Partido Acción
Nacional (PAN), pero sostuvo su rechazo a la iniciativa impulsada por Enrique Peña Nieto para
reconocer el matrimonio igualitario.
Cardenal Norberto Rivera. Foto: Cuartoscuro
Ciudad de México, 11 de junio (SinEmbargo).– Carlos Briseño Arch, Obispo Auxiliar de México, rechazó que al
Iglesia católica haya sido una influencia en el voto de los ciudadanos durante las elecciones del pasado 5 de junio y
pidió al Presiente Enrique Peña Nieto que reconsidere su iniciativa de matrimonio igualitario.
Durante la clausura del Segundo Congreso Eucarístico de la Arquidiócesis de México, el sacerdote reiteró el rechazo de
la Iglesia hacia la iniciativa que hizo el Presidente para reconocer en la Constitución el matrimonio entre personas del
mismo sexo, pero dijo que tal rechazo no fue determinante para que la gente no votara por el Partido Revolucionario
Institucional (PRI).

“Yo creo que ningún obispo tiene interés de votar por un partido u otro, sino simplemente los obispos lo que hacemos
es dar nuestra visión desde la fe”, explicó.
Pidió que se realice un estudio sobre los efectos que tendría en la sociedad “yo haría un llamado, sobre todo porque
puede llegar a afectar gravemente el funcionamiento de toda la sociedad. Esto tiene sus consecuencias, no es solamente
que haya un matrimonio igualitario de personas del mismo sexo, sino todo lo que lleva detrás”, declaró.
Después de que se conociera que el PRI había perdido más de la mitad de los estados por los que competía en las
elecciones del 5 de junio distintos órganos de difusión de algunas iglesias, publicaron que el PRI había fracasado
gracias a un “voto de castigo” por parte de grupos pro familia quienes se pronunciaron en contra del matrimonio
igualitario. Estas organizaciones también amenazaron con realizar distintas campañas contra el Gobierno mexicano
que podrían verse reflejadas en las elecciones presidenciales de 2018.
Hasta ahora, el Gobierno de México tiene frente a él la oposición de la Iglesia Católica, religión que practica el 83.7 por
ciento de los mexicanos, y la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (LDS, por sus siglas en inglés)
que pronunció su postura en una carta leída por sus autoridades.
La LDS insta a los mormones mexicanos a oponerse a los matrimonios igualitarios y a proponer al Gobierno del
Presidente Enrique Peña Nieto promover medidas destinadas a fortalecer a la familia, según un artículo publicado
recientemente en The Salt Lake Tribune.
Obispos celebran derrota del PRI
Bajo Reserva
Obispos celebran derrota del PRI A una semana de los comicios en 14 estados del país y de que la jerarquía católica lanzó una
embestida contra el PRI por la iniciativa del jefe del Ejecutivo para el matrimonio igualitario y que las uniones del mismo sexo
tengan el derecho a la adopción, algunos obispos van a seguir su campaña contra la propuesta presidencial, nos anticipan. El
órgano de difusión de la Arquidiócesis Primada de México, bajo el mando del cardenal Norberto Rivera Carrera, tiene lista una
posición durísima contra las bodas gay y sus promotores, que confirma la mano de los ministros de culto en las elecciones del
domingo 5 de junio. En la edición de hoy, EL UNIVERSAL tiene en adelanto el contenido del mensaje del arzobispado en la
capital del país: merecido voto de castigo para el Presidente y el priísmo. ¡Sopas!

Clero católico festeja voto de castigo a PRI
julian.sanchez@eluniversal.com.mx
El resultado electoral contra el tricolor, por iniciativa de bodas gay; ¿Quién mal aconsejó a EPN?, cuestiona la Arquidiócesis de
México La Arquidiócesis Primada de México afirma que la sociedad dio la espalda al PRI en las urnas porque rechaza la
propuesta del presidente Enrique Peña Nieto en favor de las bodas entre personas del mismo sexo La Arquidiócesis Primada
de México aplaude el “merecido voto de castigo” para el presidente Enrique Peña Nieto y su partido, que provocó que el PRI
perdiera siete de 12 gubernaturas en las elecciones del 5 de junio pasado; asegura que este “descalabro electoral” fue
resultado de la reacción de la sociedad ante la iniciativa que presentó el mandatario de legalizar los matrimonios entre
personas del mismo sexo y de que estas parejas adopten. Este nuevo mensaje se suma a la ofensiva que emprendió la Iglesia
católica y otra decena de instituciones religiosas contra la propuesta que presentó el 17 de mayo pasado el Ejecutivo federal, y
que incluyó una estrategia con los feligreses para incidir en su voto en los comicios pasados, como documentó EL UNIVERSAL
en Aguascalientes. En la editorial del semanario Desde la fe, que es el órgano informativo de la Arquidiócesis que se distribuye
cada domingo en todas las parroquias de la Ciudad de México, destaca que “es de aplaudir la actitud madura de muchos
mexicanos que salieron a votar”. La publicación apunta que “no hay duda de que la sociedad, inconforme con esta imposición
destructiva e inmoral, ha reaccionado y ha emitido un voto de castigo al Presidente y a su partido político, el mismo que, cabe
recordar, propuso en la Ciudad de México la ley criminal del aborto y que en varios estados, aún contra el sentir de la
sociedad, ha aprobado los mal llamados matrimonios entre personas del mismo sexo”. El editorial que se difunde hoy entre la
feligresía y que se titula: Merecido voto de castigo, deja en claro que “el Presidente y su partido deben respetar a la sociedad,
que exige que se retire la propuesta de otorgar falsos derechos a las personas con preferencias homosexuales, a quienes, no
obstante, se les puede dar una alternativa jurídica que no sea el matrimonio para salvaguardar sus verdaderos derechos”. El
pasado 17 de mayo, el presidente Enrique Peña Nieto propuso una iniciativa a nivel nacional de “matrimonio sin
discriminación” para garantizar que las personas del mismo sexo puedan casarse por la vía civil en todas las entidades
federativas. La iniciativa busca “que los matrimonios se realicen sin discriminación por motivos de origen étnico o nacional, de
discapacidades, de condición social, de condiciones de salud, de religión, de género o preferencias sexuales”. En ese marco, la
editorial recuerda que “hace unas semanas, nos preguntábamos en este espacio si el Presidente de la República no tenía
prioridades que atender antes de hacer una propuesta legis lativa destructora de la familia, de sus derechos y de sus valores”.
Ahora, “ante el descalabro electoral del partido en el poder, cabría preguntarnos, ¿quién aconsejó al Presidente para tener
contento a un grupo minoritario y a oscuros grupos internacionales que vienen destruyendo los valores sociales y a las
familias?”. Añade que “ante dicha agresión de la Presidencia a la sociedad, ésta se ha movilizado de forma sorprendente en las
redes sociales y en las calles, manifestando un rechazo total a una iniciativa —que se pretende autoritaria— y detrás de la cual
está el intervencionismo extranjero de poderosos lobbys auspiciados por la Organización de las Naciones Unidas, que
financian esta perversión de los valores”. En la publicación, en su análisis del proceso electoral del pasado domingo, la
Arquidiócesis destaca también: “Ahora, quienes han salido favorecidos con el voto ciudadano, deben tener cuidado de no caer
en optimismos ramplones, pues la población, más que elegirlos a ellos, votó en contra de los peores, de los corruptos, de los
cínicos, de los vividores, de quienes chupan los recursos de los pobres sin el menor asomo de culpa. “El voto de castigo fue
una muestra del hartazgo de una sociedad que se cansó de ser pasiva y espectadora, ante un gobierno federal, y gestiones
estatales, caracterizados por su ineficiencia, indolencia, desvergüenza y una indecente corrupción”, apunta. Subraya que “no
cabe duda que el hartazgo ante la corrupción, la ineficiencia y la impunidad, así como la imparable violencia y la inseguridad
en la que vive secuestrada la ciudadanía, han sido los factores que llevaron a la derrota del partido en el poder”. La editorial
concluye que “el gobierno tiene la responsabilidad de atender los problemas que son verdaderamente graves, como la
inseguridad, la caída incontrolable de la economía, el combate a la corrupción, y a recuperar una verdadera vocación de
servicio a la sociedad que gobierna y que no está dispuesta a pasar por alto el cinismo, la corrupción y la inmoralidad”.

Frente por la familia hizo que PRI perdiera, aseguran
Pedro Villa y Caña
Celebran “la paliza” electoral que recibió el partido; ONG afirman que mantendrán campaña para comicios de 2018 Juan
Dabdoub Giacoman, presidente de ConFamilia, señala que en 2018 rechazarán a candidatos que impulsen el matrimonio
entre homosexuales (ARCHIVO EL UNIVERSAL) pedro.villaycana@eluniversal.com.mx Organizaciones que promovieron el voto
contra los candidatos del PRI en el pasado proceso electoral, como medida de rechazo a la iniciativa del presidente Enrique
Peña Nieto de reconocer el matrimonio del mismo sexo, aseguran que su acción fue determinante para que ese partido
perdiera siete de 12 gubernaturas. Aseguran que se preparan para influir en las próximas elecciones de 2018, en donde,
afirman, no habrá lugar para candidatos contrarios al matrimonio entre hombre y mujer. En un video difundido en redes
sociales, Juan Dabdoub Giacoman, presidente del Consejo Mexicano de la Familia (ConFamilia), asegura que dos semanas
antes de las elecciones del pasado 5 de junio se creo el Frente Nacional por la Familia, para promover el voto en contra de los
candidatos del PRI, como medida para expresar su rechazo a la iniciativa presidencial, que resultó en “una paliza” para ese
partido. “El pasado domingo 5 de junio fue otro día memorable para México. Con apenas dos semanas de anticipación, la
sociedad civil se organizó a través del Frente Nacional por la Familia para expresar su rechazo a las iniciativas anti familia del
presidente Enrique Peña Nieto, máximo exponente político del Partido Revolucionario Institucional. “El voto de castigo fue
determinante para que haya perdido siete de las 12 gubernaturas por las que compitió. ¡Una paliza!”, menciona en el breve
video, el cual está acompañado por los hashtags #MéxicoDecidióPorLaFamilia y #MéxicoVotóPorLaFamilia. Dabdoub
Giacoman asegura que la campaña del Frente Nacional por la Familia, que está liderada por ConFamilia, la Unión Nacional de
Padres de Familia (UNPF) y por Red Familia, recibió el apoyo de organizaciones nacionales e internacionales, como CitizenGo,
Hazte Oír, ¡Dilo Bien!, México Es Uno Por los Niños y muchas más. El líder de ConFamilia señala que su acción en el pasado
proceso electoral apenas es el principio, por lo que el frente nacional está organizándose para impedir que en las elecciones
federales de 2018 haya espacio para candidatos que apoyen o promuevan el matrimonio entre personas del mismo sexo.
“Pero esto apenas empieza. Estamos trabajando para las elecciones de 2018, donde no habrá espacio para candidatos
antifamilia de ningún partido. Si esto lo hicimos en apenas dos semanas, imaginen lo que haremos en dos años. Vamos por
todo. La ciencia y la razón nos asiste. La mayoría silenciosa ha decidió alzar la voz y en 2018 nos tienen que oír. Las próximas
elecciones, incluida la presidencial, son para la familia, son nuestras”, señala Dabdoub Giacoman. En el video, que ha sido
replicado en diversas páginas de organizaciones religiosas y suma alrededor de 6 mil visitas, Dabdoub pide a sus seguidores
frenar la iniciativa presidencial y apoyar la iniciativa de ConFamilia, que busca reconocer constitucionalmente sólo el
matrimonio entre hombre y mujer. “Los invito a frenar las iniciativas antifamilia que presentó el presidente Enrique Peña
Nieto y a que apoyen la primer iniciativa ciudadana en la historia de México, y que se presentó tres meses antes que la del
Presidente, que ya esta en la Cámara de Senadores y que busca proteger el matrimonio y la familia natural”, señala, en alusión
al proyecto que presentó ConFamilia el pasado 23 de febrero.

Promovieron 6 obispos voto de castigo contra PRI
Fabiola Cancino Con información de Édgar Ávila, Xóchitl Álvarez, Luis Fierro, Dinorath Mota, Javier Cabrera, Francisco Rodríguez y Justino Miranda
Previo a la jornada electoral, el clero realizó una campaña contra las iniciativas presidenciales sobre el matrimonio entre
duda no es papá, o es papá de hijos ajenos; le vale un cacahuate lo que les pase”, decía el obispo de Aguascalientes, José
María de la Torre en su llamado a los feligreses para que salieran a votar el 5 de junio. El mensaje de la carta pastoral está
fechado el 17 de mayo de este año, mismo día en que el Presidente presentó la iniciativa de ley para que en la Constitución se
reconozcan los matrimonios igualitarios y la adopción para parejas del mismo sexo. Ese fue el inicio en el que obispos y
arzobispos comenzaron a movilizarse; se erigieron en autoridad moral y pidieron castigar en las urnas al Revolucionario
Institucional, en un país donde 82.9% se declaraba católico en 2010, según el Inegi. Algunos muy abiertamente, otros de
forma velada, pero los representantes de la Iglesia católica en los 13 estados donde se realizaron elecciones el 5 de junio
exhortaron a los feligreses a acudir a votary optar por quienes garantizaran el bien común. Cada uno imprimió su sello y si
bien, hasta el 3 de junio el clero —a través de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM)— pareció dar línea a los curas
con su mensaje a los fieles a emitir un voto razonado e informado, en beneficio del bien común, al considerar los principios de
la Iglesia, desde el 17 de mayo inició la ofensiva contra la iniciativa presidencial. Ese día, en un comunicado, dijo que era
necesario estudiar a fondo las consecuencias de la medida, pues “las uniones de hecho o entre personas del mismo sexo, por
ejemplo, no pueden equipararse sin más al matrimonio. Ninguna unión precaria o cerrada a la comunicación de la vida nos
asegura el futuro de la sociedad”, acotó en referencia a la procreación. El primero que inició una abierta oposición a la
medida, aunque su estado no tenía elecciones, fue el obispo de Cuernavaca, Ramón Castro Castro, quien el 21 de mayo
encabezó la segunda Marcha por la Paz, que se convirtió en un reproche a los diputados que aprobaron el matrimonio entre
personas del mismo sexo en Morelos. “La paz se forma en la familia, los nuevos modelos nos parecen raquíticos; la iglesia no
es homofóbica sólo nos desconciertan las decisiones desde el gobierno federal”, señaló. El 24 de mayo, 12 días antes de las
elecciones, la CEM fue más directa y convocó a los ciudadanos a defender la visión de la familia. “Los invitamos a no dudar de
la Palabra de Dios, que es la que nos hace conocery participar de esta verdad en la persona de Cristo: Desde el amor ¡Sean
firmes y exigentes en el respeto de todos a nuestra fe y visión cristiana católica sobre la familia! “Padres de familia, vigilen
para que en las instituciones del Estado, escuelas, hospitales y centros de salud, cámaras legislativas, instituciones de justicia,
medios de comunicación masiva, se respete nuestro derecho a creer, proclamar y vivir nuestra propia visión”. Desde entonces
se comenzó a replicar el mensaje en templos, reuniones, conferencias o entrevistas. El 5 de junio, el día de la jornada
electoral, a través de la publicación semanal Desde la Fe, la Iglesia aseguró que los católicos estaban preocupados por la
iniciativa de Peña Nieto, en la que se privilegian los caprichos homosexualistas y se trata a los niños —que podrían ser
adoptados por parejas gay— como mascotas. Retrato veracruzano Ambos sonreían. Uno de los más importantes líderes de la
Iglesia católica de Veracruz sostenía un encuentro con el candidato a la gubernatura de la alianza PAN-PRD, Miguel Ángel
Yunes Linares. Faltaban cinco días para la elección. El abanderado panista subió a sus redes sociales la imagen: el obispo
emérito de la Arquidiócesis de Xalapa, Sergio Obeso Rivera, sonreía al lado del candidato opositor a PRI. “¡Gracias a monseñor
Sergio Obeso por la grata charla y el buen café de Coatepec! Es un veracruzano ejemplar”, escribió Yunes Linares y una
andanada de comentarios aparecieron debajo de la imagen con uno de los más importantes guías morales del catolicismo en
Veracruz. Durante las semanas y días previos al encuentro, la jerarquía católica realizó manifestaciones para exigir al Congreso
local y a su mayoría priísta la aprobación de una reforma constitucional para garantizar el “derecho a la vida desde la
concepción”. Incluso, el arzobispo de Xalapa, Hipólito Reyes Larios, encabezó una multitudinaria manifestación que culminó
en la sede del Poder Legislativo para presionar a los diputados. “Valores no negociables” En sermones y hojas pastorales, el
obispo de Aguascalientes, José María de la Torre Martín, tronó contra el matrimonio igualitario y la adopción para parejas gay.
En su carta pastoral con motivo de las elecciones para gobernador, ayuntamientos y diputados, el prelado dijo que “para un
católico, hay valores no negociables, (...) la familia fundada en el matrimonio entre hombre y mujer; la libertad de educación

de los hijos y la promoción del bien común en todas sus formas”. En el documento distribuido a los curas de la entidad, se
hace mención a las dos iniciativas del presidente Peña Nieto y además de asegurar que el derecho de los niños “le vale un
cacahuate”, señaló que “la familia nace del compromiso conyugal. El matrimonio es un voto, en el que un hombre y una mujer
libremente hacen donación de sí mismos y se comprometen a la procreación”. El jerarca católico, a la hora de ir a votar, pidió
palomear entre las opciones [candidatos] la propuesta si “éste defiende la vida, éste defiende la familia, éste defiende el
derechos de los padres a educar, éste busca el bien de su partido, el bien de sus amigos o el bien común del pueblo”. La
defensa del hombre y la mujer De manera velada, la Iglesia católica en Chihuahua llamó a no votar por el PRI. Varios
sacerdotes pidieron a la ciudadanía emitir el sufragio en contra de aquellos políticos que no defienden la familia; lo hicieron
durante una manifestación en contra de la iniciativa presidencial. “Vamos a hablar, si los gritos y las pancartas no los mueve,
el día de mañana [domingo 5 de junio] vamos a votar, hagamos la diferencia y sigamos insistiendo hasta que esto cambie.
Ahora hay que hacerse escuchar a través del voto, porque con la apatía y falta de fe no cambiaría nada”, dijo el sacerdote
Jorge Rubio, encargado de la Comisión Diocesana de Laicos, durante una homilía celebrada justo un día antes de la elección. El
viernes 4, fieles y miembros de 23 organizaciones que se oponen a las bodas gay oraron por la familia. “No estoy contra las
personas ni la Iglesia ni nadie, sino contra las actitudes que minan el matrimonio, la familia y la vida”, defendió ese día el
arzobispo de Chihuahua, Constancio Miranda, quien años atrás ofició el matrimonio religioso del ex gobernador de Estado de
México, Enrique Peña Nieto, y Angélica Rivera. La manifestación se hizo de manera simultánea en templos de todo el estado.
“Un nuevo rostro a la patria” Incluso antes de que Peña Nieto presentara su iniciativa, el obispo de Tlaxcala, Francisco Moreno
Barrón, convocó a laicos y católicos a acudir a las urnas “para darle un nuevo rostro a nuestra patria y a nuestro estado”. La
invitación fue difundida en redes sociales en abril. Un mes después, ya con la iniciativa, el prelado, durante la festividad de la
Virgen de Ocotlán, pidió votar por “el cambio”, cuyo lema de campaña correspondía al PAN. El obispo señaló que se necesitan
gobernantes “al servicio del pueblo que lo elige, responsables, apegados a la verdad y legalidad, honestos, que atiendan los
reclamos ciudadanos y que promuevan el bien de todos”. El Gordo pintado El arzobispo de Tulancingo, Domingo Díaz
Martínez, dijo en conferencia de prensa durante la jornada del 5 de junio, que el llamado a los nuevos gobernantes en los
temas de matrimonio igualitario y aborto es que éstos sean como “indica la razón, la vida, la historia y la dignidad de la
persona”. Se dijo respetuoso de “los hermanos homosexuales; no tenemos nada con ellos, si ellos quieren juntarse dos o tres,
es su gusto, es su decisión”, pero que no se le llame matrimonio. Previo al proceso electoral, inició en redes sociales la
campaña #ConElGordoPintado, donde a través de un video llamó a la población a votar. El caso más conocido por su activismo
electoral fue el del obispo de Culiacán, Jonás Guerrero Corona, quien dijo a los feligreses que las personas que no acudan a
votar son cómplices de la inacción social y se convierten en pecadores por omisión. Además, en Los Mochis arremetió contra
el presidente Peña Nieto el 31 de mayo y dijo que con la iniciativa, parecía que estaba buscando “gavioto y no gaviota”. Para
el arzobispo de Durango, José Antonio Fernández Hurtado, los resultados de las elecciones fueron por el cambio que la gente
exige y no por el tema de matrimonios igualitarios. No obstante, coincidió con analistas políticos en que estas elecciones se
pueden interpretar como un voto de castigo a temas de corrupción. “Es una repercusión a nivel nacional. A todo mundo tiene
que hacer reflexionar. La gente viene siendo más reflexiva”, apuntó. Embestida final El pasado 8 de junio, cuando el Consejo
Ecuménico de México se manifestó abiertamente contra la iniciativa y pidió llamar matrimonio sólo a las uniones
heterosexuales. El pronunciamiento toma relevancia porque este grupo, creado en mayo de 2015, integra a representantes de
iglesias cristianas, ortodoxas y católicas, entre ellas la Arquidiócesis Primada de México, Diócesis en México de la Iglesia
Ortodoxa, Eparquía Greco Melquita, Iglesia Nacional Presbiteriana de México, Iglesia Evangélica Misionera del Pacto Misión
DF y Sínodo Luterano de México

Iglesia católica lanza una bomba al gobierno
CONFIDENCIAL .
Vaya que sacará chispas el editorial que se publicó ayer en el semanario católico Desde la fe. Sin tapujos, la
Iglesia católica aseguró que la debacle electoral del PRI en los pasados comicios fue por “destructiva e inmoral” iniciativa del presidente
Enrique Peña Nieto en materia de matrimonio entre personas del mismo sexo. La publicación afirma que este proyecto de ley provocó un “voto
de castigo” al PRI y al jefe del Ejecutivo, y lamenta que el gobierno busque dar “falsos derechos”. Y esto apenas comienza.
El nuevo líder de la 22
Alguien ya alzó la mano para hacerse cargo de la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación. El presidente de
Morena, Andrés Manuel López Obrador, no tiene –al parecer– suficiente trabajo llevando su mensaje presidencial a todo el país. Ahora
también ayudará a los líderes magisteriales a salir de la cárcel. Ayer, el excandidato a Presidente ya nombró a una comisión para ayudarlos con
asesoría legal.
Senadores del PRI, concentrados en las reformas
Emilio Gamboa Patrón, líder del PRI en el Senado, garantizó que la bancada que preside dará prioridad en el periodo extraordinario, que inicia
hoy, al bienestar de los mexicanos, por encima de intereses partidistas y electorales. El legislador priista manda un mensaje claro: las reformas
pendientes no van a contaminarse con triunfalismos estériles de otros partidos que en nada contribuyen a la construcción de acuerdos. A darle
la vuelta a la página.

El falso mea culpa de Sandoval Íñiguez
Por Sanjuana Martínez junio 13, 2016 - 12:00 am • 4 Comentarios
La Casa Alberione está ubicada en Tlaquepaque y ha estado dirigida por el cardenal Juan Sándoval Íñiguez. Foto: Especial
Las casas refugio para sacerdotes pederastas han existido desde hace décadas y siguen funcionando a pesar de que el
Papa Francisco dice otra cosa.
Son lugares a donde se envían a las “ovejas descarriadas” del clero. La Iglesia ha equiparado el alcoholismo, la
drogadicción, la violación al celibato obligatorio a la pederastia clerical.
Hasta estos lugares distribuidos por todo el mundo, han sido enviados durante todos estos años, los sacerdotes que
abusan sexualmente de menores. Pederastas, alcohólicos, drogadictos, sacerdotes con pareja, conviven en paz.
Estos lugares funcionan en algunas ciudades como en Monterrey, como hoteles de cinco estrellas, en otros como en
Tlaquepaque, como spa´s con piscina, gimnasio, canchas de tenis y baños sauna.
La Iglesia y su jerarquía católica, han creído que a base de mucha Biblia y una pastillita para disminuir el apetito
sexual, se podía curar al pederasta y controlar esa compulsión a abusar sexualmente de los más indefensos del rebaño
católico.
En México existen varias casas refugio o clínicas, como se les considera. Todas ellas han funcionado bajo la dirección
de un obispo o cardenal. “El Refugio” esta situada en un bosque al lado de la Cola de Caballo y ha estado dirigida por
el cardenal Francisco Robles Ortega. La Casa Alberione está ubicada en Tlaquepaque y ha estado dirigida por el
cardenal Juan Sandoval Íñiguez. La Casa Damasco y la Fundación Rouger están dirigidas por el cardenal Norberto
Rivera Carrera.
Conozco las cuatro clínicas. Las recorrí durante mi investigación para mi libro “Prueba de fe: la red de cardenales y
obispos en la pederastia clerical”. Las cuatro han funcionado como guarida de criminales y en ellas se ha escondido a
auténticos depredadores sexuales con sotana, para evadir la acción de la justicia.
Cuando investigué la Casa Alberione, por ejemplo, ya había sido refugio para curas pederastas de 16 países. El
Cardenal Sandoval Íñiguez la cuidaba con celo profesional. Él fue y es uno de los grandes protectores de sacerdotes
pederastas.
El Cardenal Sandoval Íñiguez aparece ahora como una alma de Dios arrepentida de sus errores, pero en realidad, no
son errores los que cometió, sino crímenes que deben ser castigados por el aparato de justicia mexicano.

Dice que los protegió hasta 2001 cuando Juan Pablo II dio la orden de no permitir ningún sacerdote pederasta en el
ministerio. Mentira. El cardenal miente y lo sabe. Conoce los nombres como el sacerdote Enrique Vásquez de Costa
Rica o Heladio Ávila Avelar acusado de violar a cuatro niños en Guadalajara. Él los protegió, el primero fue detenido
por Interpol en 2007 y lo contó. Interpol investigó la Casa Alberione durante años, pero casualmente a la justicia
mexicana nunca le interesó.
El cardenal conoce la lista de los sacerdotes pederastas que fue protegiendo desde 1993 hasta la fecha. Esas listas
deberían ser entregadas a la policía. Necesitamos saber quienes pasaron por la Casa Alberione y a dónde fueron
enviados después, porque seguramente esos depredadores sexuales siguen abusando de niños hoy en día.
Y es que el cardenal ha reconocido un delito y por tanto debería ser enjuiciado. Si no es obligado por la justicia a
entregar las listas, por lo menos, él sabe que está obligado moralmente a dar a conocer sus nombres y sus ubicaciones.
Los tres cardenales, Sandoval Íñiguez, Norberto Rivera y Francisco Robles, le deben una explicación a la feligresía y
también le deben el acceso a la justicia a las víctimas de curas pederastas.
El Papa Francisco acaba de afirmar que los obispos que hayan protegido a curas pederastas podrán ser destituidos. Me
parece que en México nos quedaremos con muy pocos, la mayoría de los obispos mexicanos han sido protectores de
sacerdotes pederastas, algunos escondiéndolos en las casas o clínicas refugio, otros firmando acuerdos notariales con
los padres de las víctimas para evitar el escándalo y salvaguardar el buen nombre de la Iglesia; el resto, ofreciéndoles
los medios para huir o bien para que fueran defendidos en la cárcel y salir lo más pronto posible.
Actualmente hay sacerdotes pederastas huidos, como Eduardo Córdova Bautista quien fue y es protegido por el
arzobispo de San Luis Potosi, Jesús Carlos Cabrero Romero, quien desde un principio despreció a sus decenas de
víctimas y lo defendió al depredador sexual con sotana.
Si el Papa quiere demostrar que verdaderamente busca hacer justicia, tendría que demostrarnos su discurso con hechos,
por ejemplo, cerrando de manera definitiva estas casas refugio o clínicas para albergar y esconder a los curas
pederastas. Todas siguen abiertas y siguen siendo refugio de criminales. El Papa también está obligado a hacer públicas
las listas de los curas pederastas que han pasado por estos lugares.
Hace unos días vi la película chilena “El Club” del director Pablo Larraín, ganadora del Oso de Plata del Festival de
Berlín, que cuenta la historia de este tipo de casas y la perversidad con la que la Iglesia las ha administrado. La realidad
siempre supera la ficción.
El Papa Francisco seguirá teniendo un discurso hueco, mientras a las víctimas se les siga negando el acceso a la justicia
y la reparación y los obispos y cardenales, los príncipes de la iglesia, no sean enjuiciados por sus delitos.
www.websanjuanamartinez.com.mx
Twitter: @SanjuanaMtz
Facebook: Sanjuana Martinez
Explosión en Los Pinos
Estrictamente Personal
RAYMUNDO RIVA PALACIO
El 5 de junio fue un día de perros para el presidente Enrique Peña Nieto. En dos momentos vivió la cara que ha sido la constante de su gestión
encapsulada, y la de la realidad, imposible de ocultar y borrar por sus colaboradores. La primera cara, que ha definido su fantasía mexiquense,

fue cuando al mediodía en la casa presidencial, durante una reunión con sus más cercanos para revisar cómo iba el proceso electoral de ese
domingo, le decían que las cosas iban muy bien, que todo apuntaba para un buen resultado en los comicios por 12 gubernaturas. Peña Nieto, de
acuerdo con las reconstrucciones de esos momentos, se mostraba nervioso y escéptico por lo que le contaban. Pero insistían: “No te preocupes,
las cosas van a salir bien”. En las manos tenían los datos del simulacro electoral que la noche previa les había entregado una de las empresas
que contrataron para las encuestas de salida, que les daba la victoria ¡en 10 estados!
La segunda cara vino a terminar la tarde, cuando se sumó a una junta que se había programado para las cinco. Llegaron los secretarios de
Gobernación, de Hacienda y de Educación –Aurelio Nuño era el responsable de las elecciones en la Ciudad de México y Veracruz–, que
integran la presidencia tripartita. También el subsecretario de Gobernación, íntimo amigo de Peña Nieto, Luis Miranda. El último, el
subsecretario de Gobernación y experto en temas electorales, Felipe Solís Acero. Estaba convocada Alejandra Lagunes, la experta en redes
sociales de La Presidencia, pero no llegó. Los detalles generales de esa reunión han sido apuntados esta semana por dos columnistas. El
primero fue José Ureña, en su columna Teléfono Rojo, y el segundo, Carlos Loret, en Historias de Reportero.
Ureña escribió el martes: “Tarde dominical en Los Pinos el 5 de junio. El presidente… llama a su equipo más cercano. Los pronósticos no nos
favorecen, dice un informante. Caras largas. Una y mil llamadas aquí y allá. Ningún reporte favorece. No hay datos concretos –reportan–, pero
no vienen buenas noticias. Se deshace la reunión. Esperábamos lo peor, me dice uno de los asistentes a ese análisis. Y lo peor llegó”. Loret
complementó el miércoles: “¿Cómo estuvo el presidente?, le pregunto a algunos testigos. Sereno, coinciden en contestar. Durante la jornada,
acudía constantemente a su teléfono para chatear y revisar internet. Describen a un espectador más que un protagonista. Un presidente que optó
por esperar el resultado y no andar operando. De eso se encargaron, desde sus respectivas oficinas, Miguel Osorio Chong y Manlio Fabio
Beltrones. Osorio, me dicen fuentes, instaló una especie de búnker para mantener el pulso minuto a minuto… Beltrones diseñó un sistema
piramidal que permitía rastrear la apertura de casillas, la movilización de sus militantes, las encuestas de salida, las irregularidades hasta los
conteos rápidos y los resultados oficiales. Todo colapsó: las encuestas, los operadores, los gobernadores”.
Loret agregó que había asombro por la falta de información fidedigna. “A las siete de la noche, César Duarte, de Chihuahua, todavía decía que
el PRI llevaba ventaja de ¡5 puntos! Le habían ganado por ocho”, agregó. “En Durango decían que iban adelante. También en Aguascalientes.
En Quintana Roo, lo mismo: estaba confiado (Roberto) Borge. Esa tarde en Los Pinos, la reunión comenzó sin el presidente. Las 'mil llamadas'
que mencionó Ureña se referían principalmente al constante contacto de Osorio, desde el salón de reuniones de Los Pinos, a la oficina de
Beltrones en el PRI. Los datos que les daban sus encuestas de salida eran: Aguascalientes, cuatro puntos arriba; Durango, 10 puntos arriba;
Veracruz, uno arriba; Tamaulipas 4.5 arriba; Quintana Roo, ocho arriba. Conforme se acercaba la noche, cerradas las casillas en la mayoría del
país, el ánimo había cambiado, de acuerdo con la reconstrucción de las reuniones. “Las caras eran largas”, dijo uno de los participantes, y ya se
habían hecho varias recriminaciones, específicamente sobre algunos gobernadores, que decían habían trabajado en contra de los candidatos
priistas, y de varios secretarios de Estado, por haber permitido que desde sus dependencias operaran electoralmente los panistas heredados de la
administración anterior.
Cuando el presidente Peña Nieto llegó a la reunión, el estado de ánimo había pasado de la confusión y la sorpresa, a la indignación. Las
encuestas de salida del PRI habían fallado en todo el país. Inclusive en los estados donde ganaron sus candidatos, los números no eran los que
tenían. En Zacatecas les daban casi la mitad de lo que al final tuvieron en el PREP, mientras que en Hidalgo les daban el doble de cómo al final
quedó la elección. Sin embargo, de acuerdo con una de las fuentes que ayudaron a reconstruir esas reuniones, no se acusó a nadie enfrente de
él, ni se pidieron destituciones. “No se habló de cambios en el PRI o en el gabinete”, insistió una de las fuentes consultadas cuando se le
preguntó sobre lo dicho al presidente.
Peña Nieto estaba notablemente molesto con lo sucedido y preguntaba abiertamente al secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong,
qué había sucedido. Ni él ni Beltrones ni nadie tenían respuestas. El presidente ordenó revisar lo que había hecho el gobierno y encontrar cuáles
eran las razones del voto de hartazgo por las cuales los castigaron el domingo pasado. La revisión está en marcha. Sobre los resultados y las
acciones correctivas, ya se verá más adelante si corrigieron y, si lo hicieron, cómo lo hicieron.
Twitter: @rivapa
“Merecido voto de castigo”
Estrictamente Personal
RAYMUNDO RIVA PALACIO

La crónica presidencial del sexenio de Enrique Peña Nieto se está escribiendo bajo la siguiente premisa: todo fue dejado para después, todo se
quiso arreglar con dinero, todo se cubrió con propaganda, y todo se desbordó. Fue el método usado en Toluca: cooptación y compra de
voluntades, como fórmula política. Les funcionó al gobernador Peña Nieto y a su operador primo, Luis Miranda, hoy subsecretario de
Gobernación. Pero en México país, esa visión lo ha puesto en una posición de lame duck –el anglicismo que define a un presidente que se ha
quedado sin poder– tras las elecciones del 5 de junio, donde el electorado salió a votar con enojo y le redujo los márgenes de operación política
al obligarlo a enfrentar dos problemas en los cuales, o fracasó o cerró los ojos. Los abordó la semana pasada ante el Consejo Mexicano de
Negocios, donde ante los reclamos de las urnas dijo que no era omiso al problema de la corrupción y la inseguridad.
Las palabras de Peña Nieto, como se ha visto a lo largo de su sexenio, no se traducen necesariamente en cumplimiento de promesas, muchas de
ellas incumplidas en decálogos truncos o tirados a la basura, que son parte de un legado que le ha quitado credibilidad. Una comunicación
política para venderlo como Coca-Cola donde el porvenir es lo que debe verse y que quienes piensan lo contrario están equivocados y no
comprenden la realidad de Los Pinos, ha contribuido a la pérdida del consenso y al desprecio hacia su figura, reflejado claramente no en las
redes sociales, donde vuelan toda clase de descalificaciones y acusaciones, sino en las élites, que le han perdido el respeto a la investidura –sin
dejar de guardar las formas.
El último tercio del gobierno de Peña Nieto se anticipa peligroso, con dos tipos de rebeliones sociales, ideológicamente opuestas, que se están
encontrando. Una es la rebelión de las sotanas y la otra es la rebelión de la izquierda social. Ambas fueron, paradójicamente, factores en la
forma como votaron los mexicanos en varias zonas del país hace dos domingos, que empoderó a los ciudadanos y a grupos políticos. En el
centro y el norte del país se expresó la ideología y posición de una; en el centro y sur del país se expresó la otra. El fenómeno que se está
viendo en México lo explicó hace 80 años León Trotsky, uno de los arquitectos de la Revolución de Octubre: los polos tienden a acercarse
cuando se dan “tendencias espontáneas al desborde”. Dos fuerzas históricamente antagónicas se acercan en la lucha política contra el gobierno
de Peña Nieto.
La Iglesia católica es una. Sonrisas y diplomacia por un lado. Insurgencia por otro. Los católicos en el Bajío trasladaron al voto su rechazo a la
iniciativa presidencial de los matrimonios igualitarios y cambiaron el rumbo de una elección que parecía ganada en Aguascalientes. El desafío
de la jerarquía eclesiástica es tan abierto, que no han sido magnánimos en la victoria, sino que se regodean en la humillación. El
semanario Desde la Fe, vocero de la Arquidiócesis Primada de México, cuyo jefe es el cardenal Norberto Rivera, celebró en su editorial el
“merecido voto de castigo” del 5 de junio. “No cabe duda que el hartazgo ante la corrupción, la ineficiencia y la impunidad, así como la
imparable violencia y la inseguridad en la que vive secuestrada la ciudadanía, han sido los factores que llevaron a la derrota del partido en el
poder”, apuntó su editorial.
La otra fuerza es la disidencia magisterial. Este fin de semana, en un operativo quirúrgico, fuerzas federales capturaron a los dos líderes de la
Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, Rubén Núñez y Francisco Villalobos. Los dos tenían órdenes de aprehensión desde
octubre del año pasado que nunca fueron cumplimentadas. Los dos encabezaron las reuniones con el subsecretario Miranda durante todo el
proceso de negociación de la reforma educativa, quien sacó la cartera dura de la Secretaría de Hacienda para extenderles concesiones, crearles
plazas en Guerrero, Michoacán y Oaxaca, ampliarles recursos y garantizarles, pese a las acusaciones y demandas en su contra, impunidad.
Cuando el gobierno de Peña Nieto detuvo a la maestra Elba Esther Gordillo, presidenta del Sindicato Nacional al que pertenece la
Coordinadora, porque creían que ella era el obstáculo a la reforma educativa –la acusan de lavado de dinero y delincuencia organizada–,
conocedores de la disidencia magisterial sugirieron al secretario de Gobernación que aprovechara ese momento para descabezar también a la
dirigencia rebelde y restablecer nuevos liderazgos. El gobierno peñista optó por comprarlos. O al menos eso pensaba que sería posible. La
simplificación de esa relación político-mercantil soslayó cuatro décadas de ideologización de un magisterio cuyas fuerzas más radicales no se
encuentran dentro de la Coordinadora. Aplicar extemporáneamente la ley, como una acción extrema para liquidar de un golpe el problema,
exacerba, no resuelve.
El presidente Peña Nieto tiene enfrente a más de dos enemigos. La Iglesia católica tiene alianzas con el sector empresarial –agraviado por la
proclividad en la entrega de obra pública a empresas mexiquenses e hidalguenses– y con el PAN. La disidencia magisterial forjó un acuerdo
político-electoral reciente con Andrés Manuel López Obrador y Morena. En las urnas se notaron los respaldos. Tras el voto viene una nueva
fase, pero no hay que olvidar, el presidente está sangrando y los tiburones ya lo olieron.
Twitter: @rivapa
Dinero
Senado, va lento
Volverá a subir el petróleo... en 4 años
Orlando, los gays y las elecciones
ENRIQUE GALVÁN OCHOA

S
e supone que el Senado por fin se reunirá hoy en un periodo extraordinario de sesiones y eventualmente le dará vida al prometido sistema nacional
anticorrupción. Hay varias iniciativas pero, como dice la senadora independiente Martha Tagle, todavía no se formulan los dictámenes. También se
supone que las leyes que apruebe serán más duras que las actuales. Por el principio de no retroactividad, no podrían aplicarse a los gobernadores y ex
gobernadores (ver cuadro) que forman elTop 10 de los que han sido denunciados por algún delito; algunos incluso ya tienen expediente en distintas
instancias judiciales. De acuerdo con los usos y costumbres del sistema político mexicano, lo más probable es que saldrán bien librados, aunque
existe el antecedente de que dos o tres hayan ido a prisión. Todos forman parte del Prian, con sus respectivos satélites. Hay un caso, sin embargo,
que no cabe en este escenario: Chihuahua. Javier Corral efectivamente intentará llevar a juicio al priísta César Duarte.
Precios del petróleo
Hacienda compró cobertura petrolera por 49 dólares el barril para este año. Si el precio en el mercado mundial es menor, al menos tiene asegurada
esa base. Sin embargo, los especuladores estadunidenses han comenzado a apostar a que subirá por encima de los 100 dólares en los próximos cuatro
años, informa Bloomberg. Ya no le tocaría la nueva bonanza al gobierno de Peña Nieto. Según datos de la bolsa de materias primas de Nueva York,
en el último mes se han concertado contratos a futuro con plazos de ejecución a finales de 2018, 2019 y 2020, a valores de 80, 100 y 110 dólares el
barril respectivamente. ‘‘El mercado se enfrentará a una crisis de suministro en los próximos 24 meses. Algunos fondos de cobertura están apostando
a que los precios del petróleo aumentarán drásticamente y se ajustarán a la demanda’’, señaló el jefe de investigación de materias primas de Bank of
America Merrill Lynch, Francisco Blanch. Incluso, algunos especuladores tienen expectativas más altas y ya ofrecen contratos a 125 dólares por
barril para 2018 y a 150 dólares para finales de 2020.
Dar las gracias no cuesta nada
Eso dice el refrán, pero no para Citigroup. Recientemente AT&T comenzó un programa de recompensas a sus clientes con el tema ‘‘AT&T Thanks’’;
ofrece 2×1 en películas y otros premios. Pero al parecer el concepto y el nombre fueron idea de Citigroup originalmente, y planteó una demanda en
contra de AT&T. Y aunque use el ‘‘Thanks’’ en una manera de escribirlo distinta, tiene el mismo significado y quiere que el gigante de las
telecomunicaciones deje de usarlo.
Ombudsman Social
Asunto: Orlando y las elecciones
Que no se diga que los mexicanos somos incivilizados. En Orlando hubo una matanza en un bar gay por motivos homofóbicos, según dicen. En
cambio, en México sólo perdió el PRI las elecciones en algunos estados como reacción homofóbica contra la iniciativa del presidente Peña Nieto en
favor del matrimonio de personas del mismo sexo, pero sin violencia.
Elizabeth Flores
R: Sigo pensando que la corrupción y la devaluación votaron en forma determinante el 5 de junio. La otra versión suena fantasiosa.
Twitteratti
A ver…
El Verde es el chalán del PRI.
El PRD es chalán del PAN.
El PAN es chalán del PRI
¿Cómo se llamó la película?

AzulMar @LloroAmor
Si usted roba mercancía por un valor de 7 pesos va directo a prisión. Los que desvían fondos por millones van directo a una elección.
@gabrielregino
País desarrollado no es aquél donde el pobre tiene auto. Es aquél donde el rico usa el transporte público.
Tierra Sana @ecogranjero
Twitter: @galvanochoa
FaceBook: galvanochoa
galvanochoa@gmail.com • Foro:http://elforomexico.com/encuestas/
México SA
Realidad vs arenga triunfal
Inversión foránea no confía
México cae nueve escalones
CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA
Planta de la armadora sudcoreana en Nuevo LeónFoto La Jornada
M
uy contento estaba el inquilino de Los Pinos, presume que presume que México es un destino confiable para inversionistas, quemejoran las
condiciones para hacer negocios y que hay confianza en la estabilidad macroeconómica, cuando alguien le dijo al oído: “Cuide sus palabras, porque
en apenas un año nuestro país se desplomó nueve escalones –del 9 al 18– en el índice de confianza de inversión extranjera”, amén de que la inversión
interna cayó tres por ciento con cifras anualizadas.
Como siempre, el susodicho no registró el dato ni la advertencia y siguió con su cantata triunfal de que aquí, en el México de los discursos, todo,
absolutamente todo, marcha de maravilla, y no sólo en el ámbito gubernamental, sino en el de sus patrones, porque con igual actitud el presidente del
Consejo Mexicano de Negocios (el cártel de ricos entre los ricos), Alejandro Ramírez Magaña, se animó a decir que aquí, por primera vez, tenemos
una generación de votantes que nunca ha vivido una crisis económica o financiera, que no sabe lo que es una disminución abrupta del poder
adquisitivo a causa de la inflación, que no ha visto cómo las pensiones de sus padres o abuelos dejan de ser sustento familiar porque el dinero deja de
valer.
Y ambos personajes se quedaron tan frescos como la mañana, escuchando la ovación que les tributaron, entre otros, 63 millones de mexicanos en
pobreza por ingresos, más de 7 millones de ninis, millones de trabajadores con salarios de hambre y miles de personas con pensiones miserables, para
quienes, desde luego, la aseveración de quenunca han vivido una crisis económica o financiera les pareció una muestra de la enorme sensibilidad
social y de la puntual lectura que sobre la realidad nacional tienen personajes como los citados.
Mientras ellos gozan del intercambio de piropos, el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP), de la Cámara de Diputados, reveló que
“entre los 25 países más atractivos del mundo para la inversión extranjera directa México se ubicó en el décimo octavo lugar como destino más
atrayente a escala global, según el índice de confianza de la IED (basado en encuestas a los altos ejecutivos de las principales compañías mundiales),
lo que implicó un descenso de nueva posiciones y salir del top 10 en que se encontraba en 2015, cuando se ubicó en el noveno sitio, lo que se explicó
por los efectos de un entorno externo adverso”.
De acuerdo con la consultora A. T. Kearney, citada por el CEFP, la inversión extranjera directa recibida por México ha venido disminuyendo en
años recientes, al pasar de 45 mil millones de dólares en 2013 a un estimado de 29 mil millones en 2015, aunque el gobierno se ha comprometido a
aumentar los ingresos de IED en otros sectores; desde 2013, el sector automotriz que opera en México ha estado atrayendo más inversión extranjera
que su contraparte China, con una inversión que se ha duplicado en los pasados cinco años, gracias a los bajos costos de mano de obra y al acceso al
mercado estadunidense.

Desde luego que el análisis del CEFP ni por aproximación menciona que laatracción de la inversión extranjera automotriz se ha facilitado, amén
de los factores citados, por los crecientes regalos (terrenos, infraestructura urbana, exención fiscal, etcétera, etcétera, siempre a costillas de los
causantes) entregados por el gobierno federal y uno que otro estatal (allí está el más reciente caso, que no el único, de la armadora sudcoreana Kia
Motors en Nuevo León) a las trasnacionales del ramo, que de México han hecho su paraíso.
Y a pesar de todos los obsequios, México se desplomó en el citado índice de confianza de la inversión extranjera directa. Tal vez sea producto de
que ya vendieron todo –la parte gubernamental y la privada–, porque desde tiempos de Salinas la IED llegó al país a comprar lo existente y no a crear
negocios ni mayor valor agregado. Sólo a aprovechar los negocios establecidos y las facilidadesgarantizadas por el inquilino en turno de Los Pinos, y
ello vale desde las ex sociedades nacionales de crédito (que pertenecían al Estado) hasta, entre lo más reciente, las cerveceras (ex propiedad de
capitales mexicanos), ahora en poder de trasnacionales gringas y belgas, sin olvidar el petróleo.
Pero, bueno, el citado índice de confianza favorece a Estados Unidos, país que por cuarto año consecutivo ocupa la primera posición
internacional, seguido por China, que en igual periodo ha mantenido ese lugar. Canadá y Alemania se posicionan en los peldaños tres y cuatro,
respectivamente, y Reino Unido en el cinco. A pesar del zarandeo político-económico que vive Brasil, en el indicador mencionado aparece en el
escalón número 12, contra el número de 18 de México, nación que, según el presidente del Conejo Mexicano de Negocios, hace años no conoce la
crisis ni la pérdida de poder adquisitivo, y mucho menos pensiones miserables.
Europa, apunta el CEFP, se mantiene como uno de los principales destinos para la inversión extranjera directa, dado que acumula 13 de los 25
países del citado índice de confianza, lo que explica que las economías europeas continúan fortaleciéndose moderadamente. ¿Qué raro? La mexicana
(versión oficial) es más sólida que el acero, los vaivenes internacionales no le han hecho mella y es envidiada por la comunidad global, pero se
desplomó nueve posiciones. Alguien debe estar equivocado, y todo apunta a que no es el índice.
Por cierto, de acuerdo con el CEFP, a estas alturas del partido la inversión extranjera directa en el país parece un cuento de hadas, pero a la hora
de desmenuzar las cifras resulta que por cada dólar registrado como nueva IED en realidad sólo 39 centavos lo son, porque del monto restante 48
centavos corresponden a reinversión de utilidades (ganancias generadas en México) y 13 centavos a cuentas entre compañías.
Las cifras oficiales señalan que en el primer trimestre de 2016 la IED sumó 7 mil 896.4 millones de dólares; de ese monto, el dinero contante y
sonante que ingresó al país no pasó de 3 mil 80 millones. Lo demás es propaganda, como los discursos citados líneas arriba.
Las rebanadas del pastel
Lo de Orlando es un acto de terror, una verdadera salvajada (con saldo, hasta el momento, de 50 muertos y 53 heridos), pero también registra la
consecuencia de juntar a un desequilibrado mental y laslibertades que dice defender la Asociación Nacional del Rifle, organización que, dicho sea de
paso, apoya la candidatura de otro demente: Donald Trump.
Twitter: @cafevega
D.R. cfvmexico_sa@hotmail.com
Semillero. El Congreso, cantera de nuevos gobernadores
SHARENII GUZMÁN
Es lugar común que un senador o diputado federal tire la toalla pronto para ir en pos de una gubernatura, lo cual a ojos de politólogos resulta natural; de hecho,
al menos ocho de los12 casi seguros próximos mandatarios estatales provienen del Poder Legislativo
Ilustración: DAVID PEÓN
El Congreso de la Unión es la plataforma ideal para que los políticos hagan carrera y salten a las gubernaturas. Esta elección no
fue la excepción. De los 12 gobernadores electos, ocho son legisladores con licencia, de ellos, seis son senadores y dos
diputados. Es normal, así como ocurre en otros países, que el Congreso de la Unión sea un semillero, pues tanto en la Cámara
de Diputados como en el Senado de la República adquieren fogueo y los vuelve más competitivos para buscar cargos de
elección populary, en algunos casos, ganarlos, coinciden especialistas. Sin embargo, dicen que las herramientas que adquieren
como legisladores les dará experiencia política, pero eso no garantiza que tengan buenos gobiernos. Para el investigador de la
Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Khemvirg Puente, una de
las principales características de las Legislaturas es reclutar liderazgos políticos, que ahí se entrenen y adquieran habilidades
para saltar a otro cargo de elección popular. Explica que es normal que los políticos con ese rasgo de “ambición progresiva”,
después de ocupar un cargo legislativo busquen otros puestos con los que puedan seguir ascendiendo en su carrera. “Es de lo

más natural que los políticos busquen otros cargos para continuar su carrera ante la imposibilidad, por el momento, de
reelección”, asegura Puente. El especialista en temas legislativos, Fernando Dworak, señala que pasar por el Congreso les da a
los políticos cierto grado de conocimiento y los hace más competitivos, “es una guía tener una carrera parlamentaria. Agrega
que es muy común, casi en cualquier país democrático, que los órganos legislativos sean lugares donde realmente se formen
las élites políticas, y es una de las tantas vías para llegar al poder. “En sistemas presidenciales y federalistas un político sabe
que no va a llegar de la nada a ser gobernador o presidente, tiene que hacer una carrera política y trayectoria. En México se
abren muchas vías para lograrlo, una de ellas es tener un camino parlamentario y/o complementarlo con cargos en las
administración pública local”, comenta. El académico del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), Guillermo
Cejudo, opina que el Congreso se ha vuelto una manera de hacer trayectoria política y da ciertas ventajas a la hora de
gobernar, pero no asegura que los ex legisladores vayan a ser mandatarios eficientes y que resuelvan todos los problemas de
un estado. “El legislativo es un buen momento en la carrera para construir candidaturas y ganar elecciones, pero no es
garantía de un gobierno eficaz y competente”, afirma. Perdedores regresan Del PAN en el Senado, ganaron Martín Orozco en
Aguascalientes; Rosas Aispuro, Durango; Javier Corral, Chihuahua; Antonio Gali, Puebla. De la Cámara de Diputados quedó
Miguel Ángel Yunes Linares, en Veracruz. Del PRI en el Senado ganaron Omar Fayad, en Hidalgo, y Alejandro Tello, en
Zacatecas, mientras que de San Lázaro, Quirino Ordaz Coppel triunfó en Sinaloa. De los 78 candidatos a gobernador durante
las campañas de 2016, 20 provenían del Congreso de la Unión: 13 del Senado y siete de la Cámara de Diputados. Los
perdedores del Senado son siete: Benjamín Robles Montoya, del PT (Oaxaca); Adriana Dávila, del PAN (Tlaxcala); Lorena
Cuéllar, del PRD (Tlaxcala); Martha Palafox, de Morena (Tlaxcala); Blanca Alcalá, del PRI (Puebla); Héctor Yunes, del PRI
(Veracruz), y David Monreal, de Morena (Zacatecas). Los diputados con licencia que no ganaron son cinco: José Antonio
Estefan Garfias, candidato a Oaxaca, aunque al inicio de la Legislatura era del PRI; Cuitláhuac García, de Morena, Veracruz;
Abdies Pineda, del PES; Gustavo Adolfo Cárdenas, de Movimiento Ciudadano, y Baltazar Hinojosa del PRI, los tres de
Tamaulipas. Senado, la catapulta mayor El hecho de que haya más senadores en el cargo de gobernador, tiene su lógica,
explica el académico universitario Puente. “Antes los políticos concluían su carrera en la Cámara Alta, y a partir de que hay
más competencia y pluralidad, los políticos ahora son más jóvenes, pero ya con experiencia, por lo tanto empiezan a ocupar
lugares en el Senado”, y de ahí siguen su trayectoria. En San Lázaro no es lo mismo, pues el periodo es muy corto: tres años,
por lo que su proyección temporal es menor, agrega. Para Dworak, los senadores atienden una base poblacional que coincide
con el número de habitantes de un estado, mientras que los diputados, al menos nominalmente, representan a un distrito,
por lo que el trabajo para posicionarse es más arduo. Guillermo Cejudo explica que el proceso de elección a senador da
ventaja a los políticos para sumar herramientas en su búsqueda de la gubernatura, pues hacen campaña en todo el estado al
que pertenecen, eso les da experiencia previa para hacer proselitismo a nivel estatal. En cambio, los diputados, añade, tienen
un instrumento distinto, que es la incidencia en el presupuesto de las entidades, además de aprobar ciertos fondos. Con ello,
explica, tienen la posibilidad de llevar obra pública a los distritos que representan. “Eso les da dos cosas: una plataforma de
negociación entre actores locales y visibilidad pública frente a las élites partidistas nacionales y a los posibles electores”,
argumenta Cejudo. De legislador a gobernador Para Cejudo, el paso por el Poder Legislativo da dos ventajas a la hora de
administrar una entidad: las redes que han construido con el gobierno federal y el conocimiento de la leyes y las reglas para
asignar el presupuesto, aunque, advierte, es una forma de operar distinta. “Eso no es garantía de competencia, ni garantía de
eficacia, simplemente tienen habilidades diferenciadas de la administración al final del camino; lo que los llevará a tener
buenos gobiernos será la capacidad de construir burocracias competentes, equipos eficaces y honestos”, considera el experto.
De los ocho gobernadores, Cejudo visualiza dos tipos de perfiles, aquellos que han tenido una trayectoria legislativa y de vida
partidista, “en ese modelo estaría Javier Corral”, y quienes han tenido experiencia ejecutiva, ya sea en el ámbito federal o
como presidentes municipales. El analista y consultor político Dworak considera que la calidad de sus gobiernos debe ser
analizada por los electores, “pero de manera automática no hay nada que garantice” que vayan a tener buenos resultados
como al frente de una administación estatal. Expresa que en el caso de los gobernadores electos de Veracruz e Hidalgo,
Miguel Ángel Yunes Linares y Omar Fayad, respectivamente, tienen la ventaja y el plus de haber presidido las Comisiones de
Seguridad, el panista en la Cámara de Diputados y el priísta en el Senado. Eso, añade el especialista, les podría dar más
herramientas para implementar estrategias en sus estados, los cuales presentan problemas en el tema de seguridad. A Rosas
Aispuro, del PAN, Dworak le augura un buen gobierno en Durango, pues estima que es quien tiene una trayectoria más
completa, ya que además de ser senador en la LXIII Legislatura, fue presidente municipal y ha hecho carrera local, lo que le ha
permitido conocer la problemática de su entidad. En cambio, sobre Javier Corral el especialista pronostica que su gobierno en
Chihuahua no será tan exitoso, debido a que el panista siempre ha estado en el Congreso y se ha especializado en temas más
nacionales, como el de telecomunicaciones, que locales. Peso político En el “priísmo clásico” había una presencia muy
marcada de gobernadores que habían tenido una carrera construida en el Ejecutivo, en el ámbito federal, describe Guillermo
Cejudo. Es hasta la década de 1990 que esta tendencia comienza a cambiar, cuando los legisladores ganan mayor autonomía,
presencia política y se vuelven actores preponderantes dentro de sus partidos políticos. “[Los senadores y diputados]
empezaron a ser figuras con peso político propio, cuya presencia en el Congreso les servía no sólo para incidir en la política
nacional, sino también para tener efectos políticos en sus estados de origen, ya no eran agentes que respondían a los
intereses del Presidente o figuras testimoniales”, expresa. Al paso de los años, los legisladores adquirieron más influencia en
sus partidos, detalla Cejudo, eso les dio ventaja en las nominaciones para los cargos de elección popular, así como el manejo

del presupuesto para construir una presencia local y gestionar obras. “Todo ello permitió a los legisladores ser más visibles y
obtener más prestigio en los estados”, apunta el experto. Dworak recuerda que ni Luis Echeverría, José López Portillo, Miguel
de la Madrid, Carlos Salinas de Gortari, ni Ernesto Zedillo pasaron por el Congreso. “El primer Presidente en tener carrera
parlamentaria fue Vicente Fox”.
#DatosCerrados | Los gastos generados por el Pacto
por México son inexistentes, afirma la Presidencia
Por Linaloe R. Flores junio 13, 2016 - 12:01 am • 1 Comentario
El Pacto por México, el convenio que le permitió al Presidente portar el traje de reformista, ¿cuánto
le costó a los mexicanos? El asunto no puede conocerse. La Presidencia de la República declaró como
“inexistentes” los gastos, transferencias, salarios, número de personal ocupado y pago de eventos
ejercidos del Consejo Rector de ese convenio político. Significa que si hubo erogaciones, no pasaron a
ningún registro público al que los ciudadanos puedan tener acceso. El convenio político sin
precedentes en la historia política del país se efectuó sin ningún mecanismo de Transparencia.
Reunión del Pacto por México realizada en 2013 en la CdMx. En la foro, presiden la reunión Aurelio Nuño, Miguel Ángel Osorio Chong, Jesús Zambrano, César
Camacho, Gustavo Madero y Luis Videgaray. Foto: Cuartoscuro
Ciudad de México, 13 de junio (SinEmbargo).– Fue el convenio político que le permitió cerrar el llamado ciclo
reformista al Presidente Enrique Peña Nieto. Una firma de acuerdo de la Presidencia de la República con los tres
partidos políticos mayoritarios –PRI, PAN y PRD- y el Verde Ecologista de México (PVEM) a través de la cual, fueron
promulgadas reformas estructurales en los sectores petrolero, eléctrico, de telecomunicaciones, financiero, político,
empresarial y de competencia. Lo llamaron “Pacto por México” y sobrevivió sin un solo mecanismo de Transparencia.
Hoy no se sabe cuánto costó. La Presidencia ha indicado ante varias solicitudes de información que son “inexistentes”
los gastos, transferencias, salarios, número de personal ocupado y pago de eventos ejercidos del Consejo Rector de ese
convenio político. Significa que si hubo erogaciones, no pasaron a ningún registro público al que los ciudadanos
puedan tener acceso.
Lo mismo ocurrió con la petición de los recursos destinados por la Presidencia para los eventos, reuniones de trabajo y
gastos operativos del Pacto, las órdenes de liberación de recursos, transferencias, cheques, recibos o facturas y la lista
de personal destinada a trabajar en el equipo del convenio.
Ante una decena de solicitudes mediante el Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos
Personales (INAI), la Presidencia de la República ha reconocido que las instancias que podrían tener información de los
gastos del Pacto son la Jefatura de la Presidencia y la Dirección General de Finanzas y Presupuesto. La primera ha
contestado varias veces:
“Se informa que no se localizó información que guarde relación con la requerida por el solicitante por lo que con
fundamento en los artículos 46 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y
70 fracción V de su Reglamento se declara la inexistencia de la misma”. También ha dicho que no ha localizado
“evidencia documental”.
El argumento de la Dirección General de Finanzas y Presupuesto para decir que esos gastos son “inexistentes” es el
Clasificador por Objeto del Gasto para la Administración Pública Federal que sólo identifica partidas para entidades
gubernamentales y el Pacto por México no lo es.

ESTO TUVO QUE COSTAR
Con el Pacto por México, el Presidente de México, Enrique Peña Nieto, se puso el traje de reformista. Su discurso,
cuando promulgó la legislación secundaria de la Reforma Energética, la última de un andamiaje de modificaciones que
se inició el 2 de diciembre de 2012, fue este: “Gracias a la unidad de propósitos, en meses superamos décadas de
inmovilidad. Se han derribado barreras que impedían a México crecer de manera acelerada y sostenida”.
Estaba en Palacio Nacional, acompañado por todos los miembros del Gabinete; además de 28 gobernadores. Al
siguiente día, viajó a Atlacomulco, su tierra, para celebrar el epílogo de todos sus esfuerzos por concretar lo que no
lograron en doce años, los gobiernos panistas. Era el 50 aniversario luctuoso del escritor, político y abogado Isidro
Fabela –inspiración de los priistas- y el Presidente exclamó: “En los últimos veinte meses, dentro de las instituciones
democráticas que nos legaron los mexicanos de ayer se lograron concretar las reformas que el país necesitaba para
asegurar el bienestar de esta y de las futuras generaciones”.
Luego vino la portada de la revista Time en la que la imagen del Presidente mexicano apareció con la leyenda:
“Salvando a México”.
La historia reciente había mostrado las consecuencias de los desencuentros entre Gobierno y partidos. Durante décadas,
los politicos mexicanos no lograban ponerse de acuerdo respecto a las enmiendas constitucionales que requería el país.
Al Pacto por México lo precedieron unos 20 acuerdos que resultaron de reformas electorales, pero que no sobrevivieron
a la foto.
El envejecimiento del convenio o, por lo menos, a su declive más pronunciado llegó con las elecciones de 2014. Los
partidos de oposición se desencontraron por el resultado de Gobernador en Baja California.
Ese año, el PRD anunció su retiro porque estimó que los acuerdos del Instiuto Nacional Electoral podrían poner en
riesgo la realización transparente de las elecciones federales de 2018. Después de ese retiro, el Pacto por México se
disolvió y varios de los compromisos que entrañó se quedaron en el baúl legislativo.
Entre las principales acciones rezagadas se encuentran el seguro de desempleo y pensión universal en temas sociales,
así como la desaparición de cien diputados plurinominales.
Otro de los compromisos del Pacto que se mantiene estancado en el Senado es un paquete de reformas sobre Derechos
Humanos, que incluye una Ley de Reparación de Daño, una reglamentaria para el artículo 29 y 33 constitucional sobre
garantías individuales, así como la reforma integral a la Comisión Nacional de Derechos Humanos.
En la página del Pacto, aún puede leerse esta definición:
“Quienes suscribimos este Pacto por México estamos conscientes que es indispensable de un Pacto Nacional, formado
con los puntos coincidentes de las diversas visiones políticas de México, que comprometa al gobierno y a
las principales fuerzas políticas dispuestas a impulsar un conjunto de iniciativas y reformas, para realizar acciones
efectivas para que nuestro país mejore”.
***
La declaración de inexistencia de los gastos del Pacto por México implican que será difícil analizar este convenio
histórico desde su contabilidad.
***
Consulta de Datos: Acta CI/PR/6SO/2013

Sintesis informativa 13 06 2016

Sintesis informativa 13 06 2016

Más contenido relacionado

La actualidad más candente (20)

Similar a Sintesis informativa 13 06 2016 (20)

Más de megaradioexpress (20)

Sintesis informativa 13 06 2016