Sintesis informativa 15 febrero 2017

Variarían cada día precios de las gasolinas a
partir del sábado
Roberto Garduño, Enrique Méndez y Redacción | miércoles, 15 feb 2017 07:44
Gasolinería en la Ciudad de México, en imagen de archivo. Foto Jesús Villaseca
La liberalización del mercado de gasolinas, que deberá desembocar en la fijación de precios máximos
cada día a partir del próximo sábado, será marcada por la realización de elecciones este año, entre
ellas la del estado de México, y no sólo por razones de mercado como aseguró el gobierno que lo
haría, consideraron académicos.
El precio de la gasolina tiene un impacto político devastador y, como hay elecciones este año, eso
genera un incentivo para congelarlo, dijo este martes Raúl Feliz, especialista de la División de
Economía del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE).
Denuncian fraude en Salud en Puerto Escondido
Los manifestantes acusan a los "funcionarios corruptos" que desviaron recursos de
Vectores.
Francisco Símerman
PUERTO ESCONDIDO, Oaxaca.- Empleados del Programa Vectores de la Sección 73 del
Sindicato Nacional de Trabajadores de la Secretaría de Salud (SNTSA), desde muy tempranas
horas de ayer, tomaron las oficinas de la Jurisdicción Sanitaria 04 Costa con sede en Puerto
Escondido, para exigir la destitución de cinco de sus compañeros que laboran en la Secretaría de
Salud de Oaxaca (SSO), por malversación y desvío de fondos.

Los inconformes señalan de manera directa al subdirector de los SSO, Efraín Herrera
Colmenares, así como al jefe del Departamento de Enfermedades Transmitidas por Vector, Iván
Santibáñez Matus; al coordinador paramédico de Vectores en la Jurisdicción 04 Costa, Adrián
Vázquez Díaz; a Guillermo Rivera Falcón, ex coordinador paramédico de Vectores en la
Jurisdicción 04 y a Leopoldo Márquez Villegas, ex secretario general de la Sección 73, a quienes
acusan de otorgar recursos del Programa Vectores a personal que no realiza funciones de campo.
Presunto desvío de recursos
En este sentido, el representante, quien se nombró "vocero del movimiento", Jorge Díaz, dijo a
NOTICIAS que el dinero que supuestamente se otorgó, tampoco fue justificado por los
mencionados personajes; "los mandos de los Servicios de Salud conocen esta situación mediante
oficios que les hemos hecho llegar; sin embargo, no nos dan respuesta y por ello decidimos hacer
este movimiento, para que seamos escuchados y nos den una respuesta final", aseguró la fuente.
Asimismo, Jorge Díaz afirmó que también se han entregado pruebas, donde se sustenta que hay
personal que goza de beneficios sin que sean trabajadores de campo, a diferencia de los
trabajadores de vectores que sí trabajan de sol a sol, personajes que cobran viáticos y
combustible, sin que su área de trabajo lo especifique y que todo ese dinero sale del Programa
Vectores”.
El vocero de los manifestantes afirmó también que el jefe jurisdiccional, Ulises López Lucero, ha
permitido ese tipo de irregularidades y también ha avalado las nóminas infladas con más de 6 mil
500 pesos a sus allegados.
Rompen el diálogo
Explicó que ante esta situación, lo hacen responsable por la falta de respuesta a la demanda de los
trabajadores, ya que cuenta con documentos que respaldan los señalamientos de los trabajadores
de vectores que salen afectados con el desvío de recursos.
Añadió que “los que cobran son allegados de los funcionarios del Sector Salud, son recursos que
deben destinarse al combate de enfermedades transmitidas por vectores que aumentan
considerablemente en la región; desafortunadamente no es así, la ciudadanía nos pide
nebulizaciones y no tenemos el material necesario para hacerlo”.
Dijo que las mesas de diálogo se han roto porque no ha habido disposición de López Lucero para
poder solucionar el conflicto.
Mala maniobra causa derrame de petróleo en
Salina Cruz
ABIGAIL HERNANDEZ
Se activaron los protocolos para recuperar el combustible.

ABIGAIL HERNÁNDEZ
SALINA CRUZ, Oaxaca.- La mañana de este martes, una negligencia por parte de trabajadores
de Petróleos Mexicanos (Pemex) provocó el derrame de hidrocarburo en el Muelle de
Operaciones 9 de la Terminal Marítima, sin que afortunadamente esto representara riesgo a la
población o al propio personal de la empresa; sin embargo, se estima que --aunque menores-- sí
habrá afectaciones a la fauna y a las actividades pesqueras en esa zona.
El incidente se derivó de una mala maniobra que provocó que una manguera que succiona
combustible de la terminal 9, para poder cargar al buque tanque petrolero M.T Jaguaroundi, se
desprendiera de éste y comenzara a derramarse el producto al mar.
Por ello, se emitió la alerta para iniciarse con los respectivos protocolos de seguridad para evitar
una contingencia mayor, y en la zona de inmediato se presentó personal de Seguridad Física de
Pemex y de la Secretaría de Marina, para evaluar los posibles daños y determinar las cusas del
derrame.
Como medida preventiva, se procedió a cerrar las líneas de conducción para evitar que hubiera
otras fugas mayores, que representaran un riesgo mayor al interior de la Terminal Marítima.
Fue necesario vaciar todo el combustible del depósito del barco Jaguaroundi al mar, enseguida
encapsularlo y finalmente recuperarlo.
Más tarde, fue notificada la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) y la
Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), para que su personal acudiera a
verificar la posible contaminación del lugar donde ocurrió el derrame, de un aproximado de diez
metros de dimensión.
A través de un comunicado, Pemex informó que personal especializado de la Terminal de
Almacenamiento y Servicios Portuarios de Pemex realizó trabajos de contención, recuperación y
limpieza de producto.
La empresa productiva del estado detalló que el bombeo hacia el buque-tanque se detuvo en
cuanto se detectó el derrame y las autoridades federales inspeccionaron el área, determinando que
la afectación abarcó 10 metros.
Finalmente, Pemex reportó que el combustible fue encapsulado por cordones oleofílicos, con la
finalidad de ser recuperado y almacenado.
Impiden arribo del administrador municipal a Xadani
AMANDO
OROZCO
Militantes del PAN, PRD, PUP y Morena, se muestran a favor de la llegada del
administrador municipal.

Amando Orozco
SANTA MARÍA XADANI, Oaxaca.- Una movilización realizada este martes por simpatizantes
del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y del Partido Verde Ecologista de México
(PVEM), obligó al administrador municipal, Luis Alberto Álvarez Mendoza, a cancelar su
ingreso -por primera vez- a la población.
La llegada del priista matíasromerense estaba programada para las 10:00 horas, pero la
movilización impidió su ingreso. Las protestas obligaron también a cancelar una reunión con las
autoridades educativas del Instituto de Estudios de Bachillerato del Estado de Oaxaca (IEBO).
¡Sí, pero no!
Alrededor de las 09:00 horas de ayer, los simpatizantes del ex candidato a la alcaldía, Oscar
Guerra, se plantaron a un costado de la carretera de acceso, a tres kilómetros de la población,
donde colocaron piedras, un mecate y una camioneta, para “vigilar” el ingreso de los vehículos.
Al respecto, el representante del PVEM, Rubicel Santiago Guerra, dijo que se trató de una
invitación al administrador municipal para que acudiera al palacio municipal a despachar.
Aseguró que no se trató de una toma de carretera, pues en ningún momento se prohibió el paso a
los vehículos, “sólo venimos a esperarlo para acompañarlo al palacio”.
Insistió en la necesidad de realizar una elección extraordinaria, pues es la exigencia de la
población, donde asegura que existen condiciones para celebrar nuevos comicios.
Añadió que la entrega del palacio municipal se realizará después de dialogar con el administrador
y con el titular de la Secretaría General del Gobierno (Segego), Alejandro Avilés Álvarez.
Exigen estabilidad política y social
Mientras tanto, frente a las instalaciones del IEBO, otro grupo integrado por militantes del PRD,
PRS, PUP, PAN y Morena, esperaba al administrador municipal para sumarse a los trabajos que
reclama la población.
Señalaron que en tanto se dan las condiciones para realizar una elección extraordinaria, se
integrarán a las tareas que los lleven a realizar esos comicios.
“Desde el momento en que el candidato del PRI-Verde tiene tomado el palacio, al que han
convertido en cantina pues todos los fines de semana consumen bebidas embriagantes, eso indica
que no hay estabilidad en Xadani”, señaló la ex candidata de Morena, Zeyla Jiménez Matus.
Añadió que mientras no exista estabilidad en el municipio, no podrá realizarse una elección
extraordinaria; en tanto, ellos respaldarán la llegada del administrador para sumarse a los trabajos
a favor de la población.
Los "engaños"
Lamentó que el consejero del IEEPCO, Gerardo García Marroquín, haya señalado que en Xadani
hay condiciones para una elección extraordinaria, cuando ni siquiera ha llegado a la población.
“Está tratando de engañar a sus jefes de que acá hay estabilidad, eso es totalmente falso”.
Por su parte, el ex candidato del PAN, Luis Ramos Santiago, respaldó la llegada del
administrador municipal y la realización de elecciones extraordinarias, siempre y cuando existan
las condiciones.
“Estábamos esperando al administrador, pero ellos (priistas) bloquearon la carretera y ya nos dijo
que ya no va llegar porque no hay estabilidad”, finalizó.
"Ingresaré cuando existan condiciones": administrador de Xadani

Luis Álvarez Mendoza, administrador municipal de Santa María
Xadani.
El administrador municipal de Santa María Xadani, Luis Álvarez Mendoza, señaló que esperará a
que se den las condiciones para poder ingresar a la población y evitar que el tejido social se siga
fracturando por problemas poselectorales.
Reiteró que siempre ha tratado de privilegiar el diálogo con todos los grupos de Xadani y se han
hecho varios compromisos con miras a solucionar el conflicto.
Dijo que el grupo que impugnó los resultados de las elecciones del año pasado, integrado por
PRD, PAN, PUP, Morena, ha mostrado civilidad y han aceptado cooperar para que pueda
ingresar a la población.
“Hemos sido sensatos, prudentes y hasta cierto punto, hice acuerdos para no entrar si no había
diálogo primero; sin embargo, hay tiempos y la población no puede esperar más sin los servicios
básicos”.
Señaló que por esa razón tenía planeado su ingreso este martes para instalarse en una sede alterna
-en las instalaciones del plantel del IEBO- para arrancar con sus labores al frente de la
administración municipal.
“El grupo del ex candidato del PRI-PVEM, Oscar Guerra, sin atender el llamado de la Secretaría
General de Gobierno, bloqueó el acceso y armados con piedras y palos impidió el paso".
Adelantó que este miércoles acudirá a la reunión pactada a las cuatro de la tarde con el Secretario
General de Gobierno, Alejandro Avilés, en la ciudad de Oaxaca, reunión a la que fue invitado
Oscar Guerra.
“Esperamos que después de la reunión, pueda ingresar a la población para atender las demandas
de la población”, señaló.
Para este mismo miércoles, el administrador municipal también fue convocado por el IEEPCO,
para dar un informe sobre la situación política y social que se vive actualmente en el municipio
xadaneño.
Olvidan corruptelas en tiempos de URO
CARLOS ROMAN VELASCO
Gonzalo Ruiz Cerón, libre de pecados.

Luis Ignacio
En el inicio del sexenio recién concluido, las autoridades del estado dieron a conocer un presunto
desvío de recursos por más de 3 mil millones de pesos durante el último año de gestión de Ulises
Ruiz Ortiz y se acusó a 32 ex funcionarios de estar involucrados en el timo; sin embargo, sólo
Bulmaro Rito Salinas, ex titular del Coplade, y Gonzalo Ruiz Cerón, ex coordinador del
transporte, fueron a la cárcel y por motivos ajenos a esta acusación; en los hechos ninguna de las
personas involucradas resarció el daño patrimonial o pagó con su libertad su supuesto delito.
El 26 de junio del 2012 Ruiz Cerón fue detenido por el delito de tráfico de concesiones y
confinado en el penal regional de Miahuatlán de Porfirio Díaz, un año después el juez segundo de
lo penal le impuso una pena de dos años de prisión y una multa de 16 mil 341 pesos, además de
una inhabilitación de 4 años para ocupar cargos públicos; aunque fue beneficiado con la
sustitución de la pena al exhibir la cantidad de 3 mil 540 pesos.
El 10 de julio del 2014 gentes estatales de investigación detuvieron a Rito Salinas, acusado de un
presunto daño patrimonial en perjuicio del gobierno del estado por 4 millones de pesos; sin
embargo poco después de un año recluido en la penitenciaria de Santa María Ixcotel fue liberado
tras pagar una fianza de casi 8 millones de pesos.
Hasta ahí concluyeron los esfuerzos de luchar contra la corrupción del sexenio anterior.
Los señalados
En 2014 la contralora del estado Perla Marisela Woolrich Fernández dio a conocer que seis ex
funcionarios del gobierno estatal habían sido inhabilitados y se les habían impuesto fuertes
sanciones económicas por presuntos actos de corrupción. Ellos eran: el ex secretario de obras
públicas Armando González Bernabé, el ex director de caminos y aeropistas de Oaxaca
Ambrosio Vásquez Arango, el ex titular del Coplade Bulmaro Rito Salinas, el subsecretario de
egresos Fernando González García, entre otros.
Además anunció que otros ex colaboradores de Ruiz Ortiz que fueron inhabilitados por corto
tiempo ya habían cumplido la sanción: Jesús Ángel Díaz Ortega, ex director del Instituto
Oaxaqueño Constructor de Infraestructura Física Educativa, y Lorena Pérez Hernández, ex
directora administrativa de CAO, a quienes inhabilitaron por 6 meses y 2 años, respectivamente.
Después todo fue una guerra de declaraciones, la contralora Woolrich Fernández anunciando la
presentación de 17 denuncias penales en contra de ex funcionario de Ruiz Ortiz y del entonces
procurador de justicia, Manuel de Jesús López López, en el sentido de que no había elementos
para proceder en contra de los ex servidores públicos.
Incluso en abril del 2012, tan solo unos meses después de informar sobre los ex funcionarios
involucrados en presuntos actos de corrupción, López López solicitó al juez segundo de lo penal,
Andrés Manuel Jiménez Méndez, revocar las órdenes de aprensión en contra del ex secretario de
Finanzas, Miguel Ángel Ortega Habib, quien había sido acusado por el gobierno de Gabino Cué
del delito de peculado, ejercicio indebido de funciones y falsificación de documentos en perjuicio
de la hacienda púbica del estado de Oaxaca y de la sociedad.
Además fueron encontrados “inocentes” el subsecretario Fernando González García; el ex
coordinador de comunicación social, Raúl Castellanos Hernández; y la también ex vocera
Soledad Rojas Walls, por lo que les revocaron las órdenes de aprehensión emitidas en su contra.
Y todo sigue como al principio.

Redacción del Piñero | @elpinero | 15, febrero 2017
En 5 años Cué malversó 4 mil 399.8
mdp de 21 Programas Federales;
estaría implicado Zorrilla
Jaime GUERRERO
Oaxaca.- La Sub Secretaria de Control y Auditoría de la Gestión Pública y la Unidad de
Asuntos Jurídicos de la Secretaría de la Función Pública (SFP), revelaron que el ex
gobernador, Gabino Cué Monteagudo, habría malversado y no solventado recursos de
21 programas federales por el orden de los 4 mil 399 millones 846 mil 463.7 pesos, en
un periodo de cinco años, del 2010 al 2015.
Uno de sus funcionarios involucrados en lo rubros de Turismo, es el ex titular de la
Secretaria de Turismo, José Zorrilla de San Martín Diego, en el apartado de
transferencia de la Secretaría de Turismo.
A través del Sistema de Seguimiento de Solicitudes de Acceso a la Información
(SESAI), bajo el número de folio 0002700036516 a través de la cual se requirió los
resultados de las auditorías a recursos federales ejercidos por el gobierno de Oaxaca,
encabezado por Gabino Cue,
La SFP, a través del oficio UORCS/211/794/2016, informó que en las bases de datos y
archivos con los que cuenta la Unidad de Operación Regional y Contraloría Social,
correspondiente al periodo 2010 al 2015, se practicaron auditorías conjuntas con la
Secretaría de la Contraloría y Transparencia Gubernamental del Estado de Oaxaca, en
las que con base en los registros actualizados se obtuvieron esas anomalías.
En el 2010, aun cuando la mayor parte le tocó ejercer al ex Gobernador, Ulises Ruiz
Ortiz, al Fondo de Desastres Naturales, le realizaron 22 observaciones por 205 millones
123 mil 767.4 pesos; al Subsidio para el Fortalecimiento de la Oferta de los Servicios de
Salud, (FOROSS) realizaron 12 observaciones por un monto de 9 millones 529 mil
770.8 pesos.
Al Programa de Infraestructura Básica para la Atención de los Pueblos Indígenas
(PIBAI), 9 observaciones por un monto de 8 millones 824 mil 183.4 pesos; mientras que
al Programa de Construcción y Rehabilitación de Sistemas de Agua Potable y
Saneamiento en Zonas Rurales (PROSSAPYS), 11 observaciones por un monto de 37
millones 183 mil 114.8 pesos.
En el 2010, el total de lo observado por la SFP y la Secretaría de la Contraloría, fue 260
Entre los programas con mayores montos económicos con observaciones es el Fondo
Regional (FONREGION) cuyo objetivo es apoyar a los 10 estados con menor Índice de
Desarrollo Humano respecto del índice nacional, a través de programas y proyectos de

inversión en infraestructura pública y equipamiento en salud, educación e
infraestructura carretera, hidráulica y eléctrica.
Oaxaca es la tercera entidad del país con menor Índice de Desarrollo Humano, por
encima de Guerrero y Chiapas, de acuerdo con el Programa de las Naciones Unidas
para el Desarrollo.
También se encuentra el programa Convenios para el Otorgamiento de subsidios con
cargo al programa presupuestario del ramo general 23 provisiones salariales y
económicas (Programas Regionales) para la ejecución de programas y proyectos que
tienen como objetivo el incremento del capital físico y/o la capacidad productiva de las
entidades federativas.
Para el 2011, a Cué Monteagudo, le detectaron irregularidades por 1 mil 551 millones
315 mil 129.1 pesos.
Del Programa de Fondo Concursable para el Tratamiento de Aguas Residuales
(FConcursable), fueron 13 observaciones con un monto de 65 millones 406 mil 976.1
pesos. Del Fonregion le hicieron 24 observaciones por 448 millones 284 mil 892.5
pesos; de Programas Regionales, 28 observaciones por 683 millones 37 mil 440.2
pesos.
Recursos para reasignación de la Secretaría de Turismo, en la gestión de José Zorrilla
de San Martín Diego, le hicieron 11 observaciones por el orden de 259 millones 258 mil
67 pesos; en otros programas más de 92 millones de pesos.
Para el ejercicio fiscal 2012, la SFP le hicieron 116 observaciones por presuntas
irregularidades y malversación de recursos, que aumentó a 1 mil 266 millones 714 mil
812.8 pesos.
Del Programa de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento en Zonas Urbanas
(APAZU), 93 millones 324 mil 703 pesos; Fonregion, 732 millones 641 mil 514.1 pesos;
del PIBAI, 316 millones 723 mil 620.2 pesos; del PROSSAPYS, 38 millones 797 mil
931.2 pesos; en Materia de Reasignación de Recursos de la Secretaría de Turismo,
otros 77 millones 240 mil 514.6 pesos.
Y en recursos para la vigilancia inpspección y control 1.2 y 5 al millar, 7 millones 986 mil
529.1 pesos.
En el 2013, con 26 observaciones el monto con presuntas irregularidades financieras
fue de 170 millones 719 mil 330.5 pesos.
Del Fondo Regional (Fonregión), le observaron 57 millones 267 mil 961.1 pesos; del
PIBAI, 32 millones 205 mil 311.2 pesos; del PROSSAPYS, 9 millones 405 mil 87.2
pesos; de Programas Regionales, 41 millones 375 mil 393.1 pesos y en recursos
reasignados a Turismo a Zorrilla de San Martín Diego, le observaron 30 millones 465
mil 578.1 pesos.
En el 2014, los recursos con presuntas irregularidades de la administración de Cué
Monteagudo, fue de 541 millones 204 mil 292.7 pesos.
Del programa APAZU, 14 millones 174 mil 723.3 pesos; Fonregion, 304 millones 102
mil 207.8 pesos; PIBAI, 88 millones 710 mil 268.3 pesos; PROSSAPYS, 1 millón 786
mil 791.8 pesos; Programas Regionales, 106 millones 451 mil 358.7 pesos.
En recursos para la vigilancia inpspección y control 1.2 y 5 al millar, 22 millones 684 mil
292.4 pesos; y de los Fondos Metropolitanos, 3 millones 294 mil 650.5 pesos.
Para el 2015, las observaciones a la gestión de Cué Monteagudo, fueron 151 por un
monto de 609 millones 232 mil 62.1 pesos.
Del Programa Subsidio al Fortalecimiento de Acciones de Salud Pública en Entidades
Federativas (AFASPE), 64 millones 837 mil 525.6 pesos; del Fondo de Infraestructura
Deportiva (Fide), 20 millones 455 mil 861.3 pesos; Fonregion, 301 millones 975 mil 692
pesos; Proyectos de Desarrollo Regional, 17 millones 181 mil 845.3 pesos.
Del PROSSAPYS, 12 millones 102 mil 713.2 pesos; del Seguro Popular, 169 millones
865 mil 668.9 pesos; del Programa de Desarrollo de Zonas Prioritarias, 125 mil pesos;
del Programa de Infraestructura Indígena, 16 millones 134 mil 989.7 pesos; y del
Proreg, 6 millones 552 mil 360.9 pesos.
Los años 2011 y 2012 son los que registran mayores irregularidades en el manejo de
los recursos públicos federales con 1 mil 551 millones 315 mil 129.1 pesos y 1 mil 266

El FONREGION es el fondo con mayor observaciones y monto económico presentó
irregularidades y malversación de recursos, según el reporte de la SFP.
Del 2010 al 2015, el Fonregion presentó irregularidades por 1 mil 844 millones 272 mil
267.5 pesos; en 2011, fueron de 448 millones 284 mil 892.5 pesos, en 2012 de 732
millones 641 mil 514.1 pesos, en 2013 de 57 millones 267 mil 961.1 pesos, en 2014 de
304 millones 102 mil 207.8 pesos, en 2015 de 301 millones 975 mil 692 pesos.
En el PIBAI, recursos destinados a los pueblos indígenas, se desconoció el destino de
446 millones 463 mil 383.1 pesos; en los Programas Regionales de 830 millones 864
mil 192 pesos y Turismo (operados por Zorrilla de San Martín Diego) 366 millones 964
mil 159.7 pesos.
Fueron 21 programas revisados por la SFP y la Secretaría de la Contraloría y
Transparencia Gubernamental: FONDEN, FOROSS, PIBAI, PROSSAPYS,
FCONCURSABLE, FONREGION, Programas Regionales, Convenios de Coordinación
en Materia de Reasignación de Recursos de la Secretaría de Turismo y el Programa de
Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento en Zonas Urbanas (APAZU).
Además están Fondos Metropolitanos, Seguro Popular, Vivienda Digna, el Programa de
Construcción y Rehabilitación de Agua Potable y Saneamiento en Zonas Rurales, entre
otros.

Empresas oaxaqueñas denuncian fraudes de ICA y
MT de Oaxaca
15 FEBRERO, 2017 DESPERTAROAX
Laura Molina
La presente información fue recibida por “Despertar de Oaxaca” a través de su correo editorial, con la firma de
Mario Girón, por lo que es reproducida a continuación:
Mientras el gobernador Alejandro Murat apuesta todo su capital político a la conclusión de las autopistas al
Istmo y la Costa en un lapso de 15 meses, lo que Oaxaca no sabe es que, por la comisión de fraude, rescisión de
contratos, daños y perjuicios compensatorios por 75 millones de pesos, en perjuicio de empresas oaxaqueñas, el
reinicio de la obra carretera seguirá aplazándose en perjuicio del desarrollo económico de la entidad.
Las empresas Ingenieros Civiles Asociados (ICA) y Constructora MT de Oaxaca, S.A. de C.V.., conformada
por las empresas ICA y Carso, detonaron una serie de estafas en los trabajos dejados a medias en los tramos
Mitla–Istmo Tehuantepec y Barranca Larga–Ventanilla.
Por lo que el puñado de inconformes, defraudados por las empresas foráneas que sólo llegaron a la entidad a
hacer de las suyas, a contratar y no pagar, a comportarse mentirosamente y a faltarle al respeto a los
oaxaqueños, cerraron filas y están dispuestos a lo que sea necesario para evitar el reinicio de la construcción de
las autopistas, hasta que los involucrados salden el compromiso económico con las empresas locales.
En este sentido, la respuesta de los ofendidos no demoró y, a través de sus representantes legales, presentaron
la denuncia correspondiente en el Juzgado Quinto de Distrito, así como en el Juzgado 41 de lo Civil en la
Ciudad de México. En estos espacios de impartición de justicia civil, los ofendidos reclamaron inmediata
reparación del daño patrimonial, de lo contrario, advirtieron, no permitirán la puesta en marcha de los trabajo
en las carreteras.
Los oaxaqueños que reclamaron justicia son: Ovanel Fajardo González, Hermes Renato Ramírez Cruz, José
Luis Pinacho Gómez, José Luis García Amezquita, con el cráter de representante legal del Sindicato Estatal de
Trabajadores de la Industria de la Construcción, Concesionarios y Permisionarios del Autotransporte en
General y Servicio Público, Similares y Conexos del Estado de Oaxaca, Sección 155, adherida a la
Confederación de Trabajadores de México y agremiados del citado sindicato, respectivamente, en las denuncias
presentadas narraron el calvario y el cúmulo de mentiras y omisiones a las que fueron sometidos, a pesar de
haber ganado concursos nacionales para participar en el proyecto de construcción de las autopistas.
En voz de Ramírez Cruz narraron una serie de convenios incumplidos con la empresa ICA, en el sentido de
realizar trabajos de trituración de material pétreo en diversos bancos de materiales ubicado en los kilómetros

134 (banco El Ramón, San Pedro Coatlán); 133 (banco Chivé, San Pablo Coatlán); 176 (San Antonio Lalana);
129 (San Pedro Coatlán); de la carretera Barranca Larga-Ventanilla.
Explicó que los trabajos se realizaron del 8 de junio de 2014 al 11 de enero de 2016, así como en los frentes de
trituración localizados en el kilómetro 170, Comitlán, San Pablo Coatlán, del tramo Barranca Larga–Ventanilla,
que comprende los períodos del 2 de diciembre de 2014 al 31 de diciembre de 2015; y los frentes de trituración
en los kilómetros 132 y 138, del 12 de diciembre de 2015 al 11 de febrero de 2016, además de lo ejecutado en
los tramos de Colotepec y Ejutla, de octubre a diciembre de 2015.
Agregó que, para esto, se instalaron y desinstalaron diversos equipos como una trituradora Pioneer modelo
30”X54”; una trituradora cono Pionner, modelo MVP 450; una criba Pioneer, modelo 8X20; un generador
eléctrico Caterpillar de 500 kilovatios; un generador eléctrico con potencia de 375 kilovatios, un cargador
Caterpillar modelo 938g, una excavadora Caterpillar 320B, seis transformadores de 30”x18m; una selección de
equipo adecuado para llevar a cabo los trabajos encomendados en los diversos frentes de trituración
mencionados anteriormente y además surtir las pipas de agua correspondiente.
El calvario llegó en el momento menos indicado en perjuicio de los empresarios oaxaqueños que cumplían con
las labores encomendadas.
Por ejemplo, una vez cumplidas la tarea de trasladar e instalar los equipos de trituración y equipamiento para su
funcionamiento, así como contratar y pagar todo el personal que significó el traslado, resguardo y
funcionamiento del equipo, entre otros trabajos convenidos, la empresa ICA en todo momento se negó a
cumplir con el pago de los diversos conceptos.
Para evitar la injusticia de los demandados que llegaron a Oaxaca, quienes no pagaron y abandonar la obra, se
organizaron diversas mesas de diálogo entre las partes involucradas para evitar un fraude en perjuicio de
empresas oaxaqueñas.
A pesar de que el 7 de abril de 2016 se llegó a un acuerdo de finiquito con respecto a los frentes de trituración
ubicados en los kilómetros 134, 133, 176, 129, sorpresivamente ICA se negó a cubrir el adeudo, el cual implica
una cifra millonaria por concepto de suministro de pipas de agua para la construcción de la supercarretera
Oaxaca-Puerto Escondido.
Fraude en la autopista Oaxaca-Istmo
Este contexto de abuso y fraude en perjuicio de empresas locales, tenemos que MT de Oaxaca, conformada por
ICA y Carso, no se queda atrás en materia de fraude.
Por ejemplo, celebró un subcontrato de obra con Corporativo Constructor Hermes Ramírez, para la trituración
de material de carpeta asfáltica y sello para la construcción de la autopista Oaxaca-Istmo. La suma por la
transformación de material pétreo alcanza la cifra de 6 millones de pesos sin poder cobrarlos hasta el momento.
Ante semejante negativa de pago por parte de MT de Oaxaca, la empresa Hermes Ramírez indicó que se vio
obligada a demandar el cumplimiento del adeudo ante las instancias judiciales competentes de los fueros
común y federal, para obligar a los deudores a cumplir con el pago y los daños ocasionados con su negativa de
pago.
En este contexto, destacó la rescisión del subcontrato de obra a precio unitario y tiempo determinado
consistente en la trituración de material para base hidráulica, base asfáltica, carpeta asfáltica, sello 3-E y
concreto hidráulico en el banco de material denominado Narro, por lo que el afectado solicitó a la autoridad el
reembolso de 30 millones 966 mil pesos, por incumplimiento de la empresa MT.
El adeudo que se viene arrastrando a partir de mayo de 2014, genera estadísticas de gastos y pérdidas, que MT
se niega reconocer y por ende cubrir conceptos como renta de planta de trituración, pago de trabajadores, renta

de predio para resguardo de maquinaria, construcción de oficina desmontable, indumentaria de trabajo, bandas,
listones, mallas y aceite, plantas de soldar y generadora.
Recientemente, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes informó sobre el avance de las obras de interés
prioritario para el gobierno de Oaxaca, estableció que, a la fecha, la empresa ICA entregó los trabajos de la
autopista Barranca Larga- Ventanilla, presentando un avance del 52 por ciento y actualmente.
En el caso de la autopista Mitla-Tehuantepec, actualmente presenta un avance del 67.7 por ciento y ahora estará
a cargo de la empresa Impulsora del Desarrollo y el Empleo en América Latina.
Exigen pago defraudados por cajas de ahorro
en Oaxaca; 7 mil mdp es el desfalco
CARLOS ROMAN
VELASCO
El Frente Único de Ahorradores Defraudados de Oaxaca, en conferencia de prensa.
Ismael García
A más de siete mil millones de pesos asciende el monto de lo defraudado a unos 60 mil
campesinos y amas de casa de distintas regiones de la entidad por parte de cajas de ahorro
irregulares; sin embargo, sólo se podrían recuperar unos 600 millones de pesos, informó el Frente
Único de Ahorradores Defraudados de Oaxaca (FUADO).
En conferencia de prensa, su vicepresidente Mario Enrique Herrerera Carrasco, expuso que en los
últimos años, a tres grupos de timados se ha beneficiado con apoyos por parte del Gobierno del
Estado y el federal, a través del Fideicomiso Pago (Fipago).
Pero desde hace dos años, un cuarto grupo ya verificado por las autoridades financieras,
compuesto por cinco mil 844 personas, está a la espera de su pago y éste no ha llegado, pese a las
múltiples promesas y gestiones ante lo que fue el gobierno de Gabino Cué Monteagudo.
Además, desde el inicio del actual sexenio que encabeza Alejandro Murat Hinojosa, han
gestionado dicho monto; no obstante, en las oficinas de la Secretaría de Desarrollo Social y
Humano (Sedesoh), no los han recibido.
Acusan presunto desvío
“Fuimos consecuentes y voluntariosos y jamás en la vida causamos violencia, fuimos respetuosos
de la sociedad, de hacer marchas violentas; jamás bloqueamos una carretera por más de 24 horas;

contra el pago de eso recibimos la espalda por parte del gobierno anterior”, dijo en conferencia de
prensa.
Consideró además que en el sexenio anterior se cometió un desvío de recursos, pues el dinero ya
estaba etiquetado; por ello, además de las marchas que realizarán, se inició un juicio político en
contra de funcionarios del sexenio anterior, manifestó.
Herrera Carrasco añadió: “Estamos hartos de esperar, hemos atravesado más de ocho años de
lucha en que nos han prometido el resarcimiento del daño y hasta ahora no se ha logrado; aplaudo
labores iniciales del gobernador Alejandro Murat para poder saber del tema y acercarse, pero no
estamos dispuestos a aceptar otros seis años de espera para que se pague a los defraudados, no
estamos dispuestos a esperar un día más de promesas”.
Expuso que del año 2015, aún están pendientes de cubrir 385 millones de pesos “que el gobierno
anterior no quiso pagar, no tuvo la voluntad, no se le pegó la gana de pagar a pesar de haber sido
un compromiso con los ciudadanos y lo prometió y no lo cumplió; eso es una irresponsabilidad
gubernamental”.
Da tribunal razón a regidora desplazada en
San Dionisio del Mar, Oaxaca
ROSELIA CHACA
El Tribunal Electoral dio la razón a la regidora, Birginia Matus Ramos, desplazada
del cabildo de San Dionisio del Mar.
Roselia Chaca
JUCHITÁN, Oaxaca.-El Tribunal Estatal Electoral (TEEO) dio la razón a la regidora del
Ayuntamiento de San Dionisio del Mar, Birginia Matus Ramos, en su petición de nulidad del
acuerdo adoptado en la sesión de Cabildo Municipal por violentar sus derechos políticos.
La regidora huave acusó a la presidenta municipal, Teresita de Jesús Luis Ojeda, de no respetar la
lista original del Cabildo, lograda a través de un acuerdo político, en donde ocuparía el cargo de
regidora de Hacienda y no de Educación.
El cambio de puesto dentro del cabildo se dio durante una sesión celebrada en San Dionisio del
Mar el 3 de enero, por lo que la afectada recurrió ante el TEEO para presentar su queja y
defender sus derechos políticos.
Pero no es la única que se ha confrontado con la primera mujer presidenta de San Dionisio del
Mar. El ciudadano Ernesto Pérez Cortés, quien fue nombrado en un principio tesorero municipal,
también fue desconocido.

A diez días de que tomara protesta, Luis Ojeda se confrontó con sus aliados políticos que le
garantizaron una planilla, un cabildo y un ayuntamiento de unidad, provocando nuevamente el
regreso de la inestabilidad social y política en la zona huave.
La regidora de hacienda electa, Birginia Matus Ramos y Ernesto Pérez Cortés, denunciaron que
la presidenta desconoció el acuerdo político firmado el 24 de mayo ante la Secretaría General de
Gobierno (Segego), donde se comprometió a no discriminar ni tratar de manera desigual a los
integrantes del nuevo Cabildo.
Además acusaron a Teresita de Jesús de no escuchar y dialogar sobre la repartición equitativa de
los puestos en el nuevo Ayuntamiento, beneficiando en número a su partido: el PRI. Además de
actuar supuestamente de manera “autoritaria”.
Mantiene IEEPO deuda de 300 mdp
Asegura Germán Cervantes Ayala que la evaluación de los maestros sí se
realizará, pero no precisó fecha
por Yadira Sosa el Miércoles 15 de febrero de 2017 - 07:34:26
Al menos 300 millones de pesos debe aún el Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) a
proveedores, dicho monto forman parte de los más de mil 600 millones de pesos en déficit que mantiene el
gobierno desde el año pasado.
El director de la dependencia, Germán Cervantes Ayala, detalló que el adeudo es sobre todo por materiales que
se mandaron a reproducir en beneficio de los escolares.
Por tal motivo, se ha canalizado a los proveedores a la Mesa Única de Pago instalada por el Gobierno del
Estado, para que las empresas demuestren que se les adeuda y se les pague como corresponde.
De la suspensión de la evaluación docente el fin de semana, el funcionario señaló que ésta fue por logística y
será reprogramada en breve con apoyo del Servicio Profesional Docente y el Instituto Nacional de Evaluación.
"La evaluación sí va, es un requisito indispensable para todo el proceso de regularización de profesores. En este
proceso los mil 500 maestros a regularizar serían evaluados", destacó el director general del IEEPO sin precisar
fecha del examen de permanencia.
¿Quién dice la verdad?
Mientras Cervantes Ayala afirma que la suspensión de la evaluación fue por logística, militantes de la Sección
22 afirmaron que la suspensión del examen fue a petición del magisterio oaxaqueño, como parte de las mesas
de trabajo que instalaron con el Gobierno del Estado desde diciembre.
La Sección 22 aseguró que ningún profesor será evaluado, aunque las autoridades educativas aseguren que sí se
llevará a cabo a más tardar en marzo.
A diferencia de otros estados del país, la suspensión de evaluaciones docentes ha sido recurrente en la entidad,
donde han sido programadas en otras fechas y en sedes fuera del estado ante la negativa de los profesores de
aplicar la reforma educativa.
De los profesores evaluados en el examen de permanencia, se contempla la asistencia de al menos 200
profesores de la Sección 59.

Operan con impunidad talamontes en Huatulco
La madrugada del pasado sábado, en pleno centro de la cabecera municipal de
Santa María Huatulco, derribaron un árbol, la policía municipal logró la detención
de una persona.
Raúl Laguna
SANTA MARÍA HUATULCO.- Con armas de grueso poder, personas desconocidas trafican
madera en el municipio de Santa María Huatulco; habitantes denuncian los hechos y temen de ser
dañados por un grupo que se hacen llamar “Los Michoacanos”.
Desde hace al menos tres años, trascendió que en Santa María Huatulco un grupo armado se
desplazaba a bordo de lujosas camionetas y se comentaba que eran miembros de algún grupo
delictivo por la forma en que se conducían entre la población.
“Los sujetos se pasean impunemente por las calles y
avenidas de la cabecera municipal, frecuentan antros de
vicios y ya en estado de ebriedad arman balaceras y
que los vecinos, por temor a represalias se quedan
callados y no denuncian los hechos con la policía”,
narra una vecina del barrio Paso Ancho.
Desde hace unos meses, el rumor entre los pobladores fue que “no son ‘narcos’, son talamontes,
traficantes de maderas preciosas, sobre todo de granadillo”, informó la entrevistada.
Comenta que desde que comenzaron a operar en el municipio han tenido protección y cuentan
con permisos de autoridades comunales para realizar la actividad ilícita.
La informante comentó que “ésta organización ya conocida como “Los Michoacanos” están
ligados presuntamente con el crimen organizado, se conforma de al menos 16 personas; seis de
ellos andan armados con pistolas al parecer del calibre .9 milímetros y .45 milímetros; los otros
diez, en su mayoría son jóvenes”.
En la organización, “cada uno tiene una función específica; unos en motocicletas se encargan de
realizar recorridos en las comunidades para ubicar los árboles de “granadillo” que posteriormente
son cortados con motosierras.

“Los Michoacanos” operan desde hace unos tres años, con hombres
armados y con motosierras talan los árboles de “Granadillo”.
“Otras personas entran en acción, seis hombres armados se trasladan a bordo de una camioneta
Ford de color blanca de tracción cuatro por cuatro, es de cabina y media y utiliza diésel”, afirmó
la entrevistada.
“Son tres vehículos que utilizan para el traslado de la madera, una camioneta tipo redilas con
capacidad para tres toneladas marca Dodge, de color blanco, con placas de Jalisco en las
portezuelas lleva la leyenda “Distribuidora Álamos”. La segunda es una camioneta Chevrolet de
redilas, blanca; la tercera también de redilas, de color verde de la misma marca”.
“Los reclutas”
“Los seis hombres armados se disfrazan de militares con ropa camuflada y de las personas que
han reclutado para trabajar se menciona a El Arnold, El Primitivo, Celso, El Lencho, dos que se
llaman Gregorio, El Oreste, El Fello, entre otros. Algunos son de la comunidad de La Erradura, el
resto del Barrio Cuapinolito”, comentó.
“Desde su llegada a este municipio esta banda de traficantes de madera han operado en terrenos
comunales de las comunidades de Piedra de Moros, Todos Santos, El Hule, en Hacienda Vieja,
en el paraje Rincón en Arroyo Xúchitl y Pueblo Viejo; así como en Finca Miramar, donde el
pasado 2de febrero talaron cinco arboles de granadillo en un panteón”, mencionó la entrevistada.
“Pero en donde han arrasado de árboles al menos cien han sido talados es el Cerro Huatulco que
se ubica cerca del manantial que provee de agua al pueblo de Huatulco”
Talan un granadillo en pleno centro de la población
“Ayer (sábado) en la madrugada el atrevimiento de los presuntos traficantes de madera fue más
allá llegaron al centro de la población de Santa María Huatulco, a eso de las dos empezaron a
talar un árbol de granadillo que estaba en el campo de la Unidad Deportiva”.
Cabe mencionar que una persona fue detenida en el momento que policías municipales llegaron a
inmediaciones de la unidad deportiva, lugar en donde personas talaban un árbol de Granadillo y
que al ver a los uniformados se dieron a la fuga; únicamente lograron la detención de uno de
ellos.
“De este hecho hubo un detenido de nombre Alfredo, pudiera ser El Fello, quien fue puesto a
disposición de la Sindicatura Municipal, el síndico Sergio González López, que ayer a las seis de
la tarde no había consignado a ese sujeto a la Procuraduría General de la República como debería
de haberlo hecho porque el corte de un árbol en peligro de extinción es un delito del ámbito
federal”, continuó informando la entrevistada.
Autoridades coludidas
Más de cien árboles de “Granadillo” han sido talados
clandestinamente en Cerro Huatulco.
Y declaró que “el detenido es sobrino del secretario de Bienes Comunales e hijo del hermano de
Ramiro, quien es secretario de Bienes Comunales con esto se estaría comprobando que Bienes
Comunales está coludido con los talamontes, por eso Beto Salinas (Roberto Salinas, actual
comisariado de Bienes Comunales de Santa María Huatulco) está callado y no dice nada”,
argumentó.
Así mismo, la entrevistada explicó que no ha habido ninguna denuncia ante las autoridades
correspondientes como la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) desde el año
2014 y que debido a esto, la dependencia federal no puede pedir el apoyo a la Marina o Ejército
Mexicano por falta de denuncia.
La denuncia
Después de que el árbol fue derribado, Alfonso Carrasco, regidor de Ecología dijo que
presentaría la denuncia correspondiente; más tarde, el director de ecología Laurencio Onofre
Gutiérrez y el Secretario de Desarrollo sustentable, Eugenio Villanueva Frakck se presentaron en
las oficinas del Ministerio Público de la Federación a interponer la denuncia correspondiente

Redacción del Piñero | @elpinero | 15, febrero 2017
Por tomas y protestas, cierra Museo
del Palacio de Gobierno; en últimos
años era inoperante: Seara
Jaime GUERRERO
Oaxaca.- Por las constantes protestas y tomas que padeció en los últimos años el Museo
del Palacio-Espacio de la Diversidad (MUPAL), se convirtió en un espacio inoperante y
desde el pasado lunes, empezó a ser desmantelado de las tres salas que ocupaba en el
Palacio de Gobierno, ubicado en el corazón del Centro Histórico de la Capital de Oaxaca.
Modesto Seara Vázquez, rector del Sistema de Universidades Estatales de Oaxaca,
confirmó que ese complejo cultural que operaban, será retirado de ahí, porque en los
últimos años era imposible el funcionamiento, debido a que en varios días no había
accesos por los bloqueos y manifestaciones.
Ello, complicó la operación del servicio.
Se esta en la búsqueda de un sitio más adecuado para reabrir el Mupal con más garantías
de funcionamiento.
Todo el equipamiento y materiales se están embalando para su resguardo, mientras se
determina el sitio del nuevo Mupal. “Ahora estamos concentrados en buscar un sitio donde
abrirlo. El problema es que estaba bloqueado continuamente el palacio para su
funcionamiento y eso nos movío a pedir al Gobernador (Alejandro Murat Hinojosa) que nos
cediera un lugar adecuado”, confirmó.
Por lo pronto, tres de las salas que conformaban el espacio cultural quedaron
completamente desmontadas desde el pasado lunes. En éstas se exhibían obras
temporales internacionales una correspondiente al maestro Mario Bourguet, así como otras
dos exposiciones locales de ceramistas.
El Museo del Palacio-Espacio de la Diversidad se inauguró en el 2006 bajo la dirección del
UNIVERSUM-UNAM.
Su finalidad es generar un entorno científico y creativo de reflexión sobre el valor de la
diversidad cultural que existe en el estado de Oaxaca, así como con el propósito de
combatir las desigualdades que existe entre sus diferentes etnias.

El edificio que lo alberga es una bella construcción del siglo XIX. Cuenta con un patio
rodeado por dos niveles de arcos. Las dos escaleras del MUPAL se encuentran decoradas
con los murales del maestro Arturo García Bustos, mismos que reflejan la historia de
Oaxaca.
Como parte del Plan Estatal de Desarrollo Sustentable 2004 – 2010, en diciembre de 2004,
el entonces Gobernador del Estado Ulises Ruiz Ortiz, estableció por decreto que el edificio
fuera convertido en espacio para expresiones culturales.
Para tal efecto fue firmado un convenio de colaboración con la Universidad Nacional
Autónoma de México (UNAM), para que a través del Museo de las Ciencias UNIVERSUM,
se desarrollara el proyecto museológico y museográfico, que da origen al Museo del
Palacio – Espacio de la Diversidad. (MUPAL).
Seara Vázquez, aclaró que el Suneo no tuvo ningún papel en la creación del Mupal. Fue en
el sexenio de Ruiz Ortiz, cuando les fue entregado. Para el gobierno de Gabino Cué
Monteagudo, el funcionamiento del Mupal era más complicado, por problemas de seguridad
y no había libertad de admisión al museo.
En la actualidad el Museo del Palacio Espacio de la Diversidad depende de la Universidad
Tecnológica de la Mixteca.
En el lugar también hay un simulador de sismos, las etapas de la evolución del hombre y la
influencia de los seres humanos en el planeta tierra.
2004 Ulises Ruiz Ortiz estableció por decreto que el edificio fuera convertido en espacio
para expresiones culturales, y retira del lugar la sede del ejecutivo. No obstante, en el 2010
a su llegada al gobierno, Cué Monteagudo regresa a Palacio de Gobierno la sede del
Ejecutivo y conserva a medias el museo.
Consignas contra Peña Nieto en la marcha anti-Trump. Foto: Eduardo Miranda
El pichón es Peña, no México
POR SABINA BERMAN , 15 FEBRERO, 2017ANÁLISIS
CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- Peña ha concedido todo, todo, todo a Trump. Todo a
cambio de nada, nada, nada. Estos son los hechos de esta rendición incondicional:

Entregó al Chapo un día antes de la toma de posesión de Trump, a cambio de nada.
Aceptó reabrir el Tratado de Libre Comercio (TLC), y modificarlo, aun cuando Trump ya lo
violó.
Aceptó que las armadoras de automóviles estadunidenses reculen en sus planes de inversión en
México, sin penalizarlas por incumplir sus contratos con el gobierno federal y con ciudadanos
particulares.
Aceptó recibir pacífica y dócilmente a los deportados.
Aceptó que Trump suba los aranceles a los productos mexicanos que entren a Estados Unidos, sin
medidas de castigo de México a los productos de aquel país.
Aceptó considerar la entrada del ejército estadunidense a México.
Para colmo, sabemos que Peña nos miente. Peña ha dicho a Trump cosas que ha negado haber
dicho, ha oído insultos que ha negado haber oído, le ha prometido considerar asuntos que luego
ha desconocido.
Otra vez, estos son los hechos, no elucubraciones.
En suma, Trump ha tratado a México como un gavilán a un pichón indefenso, y el presidente
Peña ha aceptado pasivamente su visión y actuado en consecuencia: ha actuado como un pichón
paralizado por el miedo, un pichón que da pasitos en redondo sólo para retrasar su propia
masacre.
Pero México no es Peña y tampoco es un pichón indefenso. Y los mexicanos debemos impedir
que la debilidad intelectual y de espíritu de Peña nos arrastre.
Acá unas cuantas consideraciones, reales, evidentes, para una negociación con Trump.
Lo primero es llamar a Trump lo que es: el enemigo de México.
Luego, México debe negarse a renegociar el TLC, sin antes recibir a cambio seguridades de hasta
dónde alcanzará la negociación. Mejor vivir sin TLC que con un TLC abusivo.
Luego, México debe asegurar que impondrá aranceles de importación a TODOS los productos
producidos en Estados Unidos. Incluso a las empresas con franquicias en México. Incluso a las
industrias culturales gringas –el cine, la música–. Somos el tercer mercado de Estados Unidos:
hagámoslo valer.
Los consulados de México deben litigar caso por caso las deportaciones de los trabajadores
indocumentados. La idea es del excanciller Jorge Castañeda y es brillante. Debemos inundar las
cortes de justicia de Estados Unidos y así empantanar la medida: volverla un desastre político
para Trump, al tiempo que damos a los liberales estadunidenses la oportunidad de apoyarnos ahí
en las Cortes, como lo quieren los jueces y los abogados no trumpeanos.
México puede legalmente, y debe en honor a sus intereses propios, confiscar los cascos de las
armadoras estadunidenses que nos abandonan total o parcialmente. Han operado acá con
privilegios fiscales, y si se van, deben ser penalizadas. A su vez, esos cascos industriales deben
ofrecerse gratuitamente a las compañías de automóviles asiáticas y europeas. ¿Quién diablos
quiere de socio a Ford, si puede tener de socio a Honda o a Mercedes Benz?
México debe amagar con legalizar la droga unilateralmente. Nosotros no tenemos un problema de
adicción, son ellos, los estadunidenses, los que tienen a 35% de la población adicta a las drogas.

Basta de guerrear la guerra que ellos deberían guerrear. Basta de poner los muertos mientras ellos
inhalan coca en Memphis.
Son fichas de negociación que saltan a la vista. ¿Cómo llevarlas a la mesa donde Trump está
sentado burlándose de México, y cada semana agregando otro plan ofensivo?
Lo primero es olvidarse de las metáforas y los actos simbólicos e inútiles –marchar, cantar, llorar,
gemir–. Esto es una guerra, Trump es el enemigo, y México no es Peña ni tampoco un pichón.
Lo segundo es perder el miedo a la crisis de gobierno en México. Si alzarnos al nivel de la
circunstancia significa que el gobierno quede sin presidente, que suceda ya: que caiga Peña. Que
el Congreso nombre, según indica la Constitución, un suplente temporal, y se adelanten las
elecciones presidenciales. Mucho peor es sostener a un presidente para que entregue el destino
del país.
Nuestros hijos y nietos nos están mirando desde el futuro próximo. En cinco años nos
preguntarán qué hicimos cuando Trump se propuso destrozarnos. ¿Diremos que marchar y gritar
a coro frases vacías?
Este análisis se publicó en la edición 2102 de la revista Proceso del 12 de febrero de 2017.
México alza la voz, menos Peña y Videgaray
POR JESÚS CANTÚ , 14 FEBRERO, 2017ANÁLISIS
CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- Las ofensas y amenazas del presidente estadunidense,
Donald Trump, lograron unir a los mexicanos al grado de que hasta la selección mexicana
de futbol lanzó su condena antes del partido amistoso contra Islandia, que se jugó el
miércoles 8 en Las Vegas, cuando su capitán, Rafael Márquez, afirmó: “Junto con mis
compañeros de la selección nacional de México nos declaramos en contra de cualquier
forma de discriminación, homofobia, sexismo o racismo”.
En el transcurso de la semana se difundieron las más diversas iniciativas para lograr la tan
proclamada unidad nacional: organizaciones de la sociedad civil y universidades convocaron a la
gran marcha Vibra México, para el domingo 12; el Consejo Coordinador Empresarial y el
Consejo Mexicano de Negocios presentaron a Enrique Peña Nieto el proyecto Fuerza México;
empresarios mexicanos anunciaron la integración de lo que llamaron “cuarto de inteligencia”
junto con la iniciativa privada estadunidense, para aportar información al proceso de
renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLC).
Juegos de poder
LEO ZUCKERMANN
Por qué Trump lleva las de
ganar frente a México
Muchos están convencidos de que nuestro gobierno es un peor enemigo para
México que el de Trump, con todo y sus amenazas. Yo no estoy de acuerdo.

15 de Febrero de 2017
Es una pena, pero hay que reconocerlo: los tiempos de la política mexicana le favorecen
al gobierno de Donald Trump. Por un lado, tenemos un gobierno débil y, por el otro, ya
está desatada la lucha por la sucesión presidencial. Tomando en cuenta estos dos factores,
las circunstancias le son adversas a México en el proceso de negociación con Estados
Unidos.
La realidad es que el gobierno priista carece de apoyo popular. Las tasas de aprobación
del Presidente se encuentran en su nivel más bajo desde que comenzó a medirse esta
variable en las encuestas. Sólo uno de cada diez mexicanos aprueba la manera de
gobernar de Peña; los demás lo desaprueban. Además, los sondeos demuestran que el
Presidente no genera credibilidad y sí mucho enojo. Como mencioné ayer en mi columna,
su partido, el PRI, está pasando por el peor momento de su historia. Sus números son
abismales. No se ve cómo pueda ganar las elecciones presidenciales de 2018. Este año,
incluso, podría perder su último gran bastión electoral: el Estado de México.
Muchos mexicanos están más enojados con Peña que con Trump. Les desagrada la idea
de apoyarlo en esta coyuntura crítica. No hay manera de convencerlos de que este
gobierno, nos guste o no, es el que tenemos y tendrá que negociar con los trogloditas de la
Casa Blanca. Les irritan, y con razón, los escándalos de corrupción de Peña, de la gente
cercana a él y de gobernadores de su partido que rompieron los récords de
enriquecimiento ilícito. Les enfurecen la impunidad, el dispendio de recursos públicos y
los abusos de poder. Les enfadan la falta de crecimiento económico y el incremento de
precios de productos básicos.
Muchos están convencidos de que nuestro gobierno es un peor enemigo para México que
el de Trump, con todo y sus amenazas. Yo no estoy de acuerdo. Yo creo que, en este
momento, el peligro mayor es el Presidente de Estados Unidos y sus propuestas
equivocadas relacionadas con los inmigrantes indocumentados, la construcción del muro
fronterizo y el proteccionismo comercial. De hecho, me gustaría que el
presidente Peña tuviera la fuerza necesaria para enfrentar, con las pocas fichas que tiene
México, al bully de la Casa Blanca y los fascistas que lo acompañan.
Me temo que no es así. Desde 2014, Peña se ha debilitado a fuerza de varios escándalos
(sospechosas casas financiadas por contratistas del gobierno, la masacre de Tlatlaya, la
desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, la fuga deEl Chapo Guzmán y la
grosera corrupción de aliados políticos) que no supo cómo manejar. Nada ha ayudado el
silencio de Los Pinos en todos estos casos. Una política de comunicación de avestruz
apostándole a un eventual olvido. Tanta mugre se ha ido acumulando y, como goteo, el
apoyo del Presidente se erosionó en la opinión pública. Llegamos así a la situación actual
con un mandatario débil teniendo que enfrentar una coyuntura internacional
complicadísima.
Súmese a eso que la sucesión presidencial está tomando fuerza. Los ánimos políticos se
están caldeando. Dentro del gabinete, las diferencias se acentúan entre los posibles
precandidatos a suceder a su jefe. Los partidos de oposición, por su parte, cada vez se
oponen más para atraer al electorado enojado con el gobierno. En este contexto es muy
difícil lograr que Peña tenga el apoyo político y social en su negociación con
Washington. No sorprende, por ejemplo, que voces opositoras critiquen al Presidente por
las muy malintencionadas filtraciones que hizo la Casa Blanca de la conversación privada
de Peña con Trump, o que exijan la renuncia deLuis Videgaray por otra filtración de
mala leche en el sentido de que el canciller corrigió un discurso del Presidente
estadunidense sobre el muro fronterizo. Cada golpe en contra del gobierno de Peña que
venga del norte se magnificará aquí, gracias a opositores que se les queman las habas por
ganar las elecciones en 2018 debilitando, todavía más, a la administración priista.
Me imagino los reportes sobre México que envían los espías estadunidenses a la Casa
Blanca: “El país está enojado y dividido. El gobierno se encuentra débil y carece de
credibilidad y liderazgo. La sucesión presidencial está en marcha. La oposición sólo
apoya al gobierno de dientes para fuera; en realidad está interesada en debilitar más al
gobierno para ganar las elecciones de 2018. Las condiciones son excelentes para negociar
con México desde una posición de gran superioridad. Go ahead, mister President”.
Twitter: @leozuckermann

¿Por qué nos valen madre los migrantes?
15/02/2017 01:51 AM
Ayer le contaba del encuentro en Phoenix organizado por el movimiento Agenda Migrante,
que dirigen Jorge G. Castañeda y Eunice Rendón. Aunque no pude asistir, he visto el video
y leído las crónicas y conclusiones del evento. No fue un encuentro sencillo para los
políticos que asistieron, legisladores y el presidente de la Conago.
Hay una añeja y justificada desconfianza de nuestros paisanos con el gobierno mexicano.
Después de todo, de aquí huyeron, de lo que habían hecho unos que se dedicaban a lo
mismo que los que ahora, frente a la emergencia, ofrecen soluciones y programas y
atención.
Pero hay también una desconfianza ante la sociedad mexicana.
Algo conocí de ella los casi cinco años que dirigí un periódico en español en Texas.
Con la excepción de algunos años del sexenio de Fox, quien invirtió dinero y capital político
en establecer un lazo firme con nuestra diáspora, los mexicanos en México nunca han
prestado mucha atención a los que se fueron. No son parte del debate nacional, no dan
ningún rédito político, están desperdigados y en su mayoría poco organizados, no se
pueden convertir en clientes políticos. Por eso, nos han valido madre. Nuestros consulados
ahí están, pero no pocas veces se ocupan para poner al compadre y son víctimas de los
primeros recortes.
Lo que nos gusta es su dinero. 24 mil 900 millones de dólares el año pasado.
¿Por qué, entonces, nadie en México, en todos estos años, ha levantado la voz por ellos y
hacerlo un asunto políticamente relevante?
Arriesgo una explicación.
Todo ese dinero se fragmenta. El envío promedio es de 290 dólares. Un promedio de 7
millones de envíos al mes que benefician a un millón y medio de hogares, según datos del
último anuario que producen Conapo y la Fundación BBVA Bancomer.
¿A qué hogares? La mitad de los jefes de familia de esos hogares no han completado la
primaria, tres cuartas partes de esos hogares no han terminado la secundaria. Solo dos de
cada diez de esos hogares están en zonas urbanas.
El impacto de cualquier afectación a las remesas está ahí. Para esas familias es brutal. El
problema es que los ignorados de allá… son los ignorados de acá.
Twitter: @puigcarlos
Reporta el BdeM 77.1 millones, principalmente por el norte
En 2016, el mayor cruce de fronteras por mexicanos en los
pasados seis años
JULIO REYNA QUIROZ
Aun con devaluación del peso, en 2016 se reportan más de 77.1 millones de cruces de frontera,
principalmente hacia Estados Unidos, la cantidad más elevada desde 2010, según datos del Banco
de México (BdeM).
La cifra dada a conocer por el banco central la semana pasada corresponde a los viajeros
nacionales sin pernocta (excursionistas), es decir, aquellos que tienen una estadía inferior a 24
horas fuera del país y que, por tanto, no son considerados turistas. La Secretaría de Turismo
define al excursionista fronterizo al exterior como aquel visitante que no pernocta en un medio de
alojamiento colectivo o privado fuera de México y permanece en la frontera.

Este segmento de viajeros mexicanos es el de mayores flujos en comparación con el de los
turistas, pero su gasto es menor.
Las 77.1 millones de salidas de excursionistas mexicanos durante 2016 significaron un
aumento de 2.3 por ciento frente al periodo de enero a diciembre del año previo, cuando se
registraron 75.3 millones de egresos.
La cifra anterior más alta registrada por el banco central fue en 2010, cuando 77.3 millones de
excursionistas cruzaron las fronteras y retornaron al país el mismo día.
El BdeM agregó que el gasto ejercido por los excursionistas fronterizos ascendió a 3 mil
147.5 millones de dólares en 2016, incremento de 2.4 por ciento en comparación con los 3 mil 71
millones del periodo de enero a diciembre de 2015.
La derrama económica del año pasado significó la más alta en los últimos 8 años, luego de
que en 2008 los excursionistas nacionales gastaron 3 mil 621.7 millones de dólares.
Bajan turistas mexicanos en diciembre
La devaluación del peso mexicano provocó un desplome en la salida de turistas mexicanos al
extranjero y una menor derrama económica durante diciembre pasado.
De acuerdo con datos del BdeM, las salidas de viajeros mexicanos con pernocta en el
extranjero (turistas) cayeron a 1.8 millones de eventos en diciembre pasado, la cifra más baja para
un mismo mes desde 2013, con 1.7 millones.
Tradicionalmente, diciembre es el mes que registra el mayor flujo de turistas mexicanos al
exterior, aun por arriba de julio y agosto.
Las salidas en el último mes del año pasado significaron una caída de 9.8 por ciento frente a
diciembre de 2015, cuando se registraron poco más de 2 millones de turistas mexicanos en el
extranjero.
El banco central registró además una baja en la derrama económica de los viajeros mexicanos
en el extranjero durante diciembre pasado, con 965.7 millones de dólares, un 1.6 por ciento
menos frente al gasto reportado en igual lapso de 2015, de 982.1 millones. En este renglón se
incluye el gasto ejercido por los turistas mexicanos y los viajeros sin pernocta en el extranjero
(excursionistas).
La derrama económica en el periodo de referencia fue la más baja desde 2012, cuando hubo
un gasto de 883.7 millones de dólares en el último mes de aquel año.
Se frenó la privatización de México gracias a Trump:
Solalinde
POR PEDRO MATÍAS , 14 FEBRERO, 2017NACIONAL
OAXACA, Oax. (apro).- Si Donald Trump no le hubiera dado una patada en el trasero a
Enrique Peña Nieto “nos hubieran seguido vendiendo, hubieran seguido privatizando
México”, aseguró el padre Alejandro Solalinde Guerra.
De acuerdo con el fundador del albergue de migrantes “Hermanos en el Camino”, con la llegada
de Donald Trump a la Casa Blanca, el primer gran perdedor es Estados Unidos y el que va a salir
ganando es México, “porque ya estaba todo preparado para la entrega de México, iba en
automático la entrega de todo, la privatización de todo, seguía la salud y el agua”.
Pero Estados Unidos, agregó, es el que frena esta privatización, esta dinámica. “Nos soltaron,
volvimos a ser libres y esto hay que aprovecharlo para mirar a México, consumir lo nuestro y
quitar a este mugroso gobierno corrupto que tenemos”.

Asimismo, el prelado conminó a la ciudadanía a elegir en 2018 a un verdadero gobierno de
oposición y no a alguien que sea comparsa de los mismos poderes.
“Mientras nos dure Trump vamos a seguir construyendo un país hacia nosotros porque tenemos
un país muy rico, pero administrado por esos traidores y vende patrias”.
Añadió: “Donald es un enfermo en lo social y lo espiritual, es un adicto. Un magnate como puede
ser Carlos Slim. Son adictos al dinero, viven obsesionados para tener dinero, entonces pierden el
sentido de la fe, no como religión; rompen con el Dios de la vida, de la justicia y sacrifican su
vida, a la familia, para seguir teniendo. (Trump) Es un desequilibrado. Se le fue a Estados Unidos
(elegirlo) porque es un error muy caro que tendrá que pagar”.
Sobre el tema los migrantes centroamericanos, Solalinde detalló que siguen pasando a México y
que al albergue llegan entre 3 mil 500 a 4 mil cada mes.
“Ni la bestia ha podido contener a los migrantes porque ellos han encontrado muchos caminos.
Ya hasta perdimos la cuenta de nuevas rutas. Me quedé con 17 y ya están por todos lados. Eso es
bueno porque, ya no hay una ruta que les dé tiempo a los malandros para hacer negocio con
ellos”, puntualizó.
Apoyan a UNAM y México 475
académicos de EU
Emir Olivares Alonso | miércoles, 15 feb 2017 08:35
Imagen del pronunciamiento tomada del sitio http://www.filosoficas.unam.mx/sitio/american-philosophers-against-trumps-
policies-towards-mexico
Ciudad de México. Más de 400 académicos e investigadores estadunidenses dieron a conocer un
pronunciamiento de apoyo a la UNAM y a México ante la "política agresiva" del presidente de
Estados Unidos, Donald Trump.
Firmas de 475 integrantes de universidades e instituciones de educación superior de aquel país
calzaron el documento que se puede consultar (en inglés) en la página web del Instituto de
Investigaciones Filosóficas (IIF), titulado "Filósofos estadunidenses contra las políticas de Trump
hacia México", en el que hacen un fuerte repudio de las políticas del gobierno estadunidense.
“Esta política se basa en una retórica cada vez más xenófoba que distorsiona nuestros profundos
vínculos históricos, económicos, culturales y académicos. Estamos profundamente preocupados por

el hecho de que ya están en marcha planes para la construcción de un muro en nuestra frontera bajo la
premisa de que los propios mexicanos pagarán por ello. Se trata de una amenaza inaceptable, un acto
de profunda falta de respeto, y una agresión directa a un socio económico histórico y a un querido
amigo”, expresan en el pronunciamiento.
Algunos de los firmantes son miembros de importantes casas de estudios de Estados Unidos como el
Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) y de las universidades de Harvard, Pittsburgh,
Princeton, Yale y Nueva York, dio a conocer esta mañana la UNAM.
Trabajamos con los académicos estadunidenses en muchos sentidos; gran parte de nuestras
investigaciones requieren del análisis y la discusión de sus publicaciones. Los invitamos
constantemente a seminarios y conferencias, y vamos para allá a exponer nuestros textos. En eso
consiste básicamente el trabajo de los filósofos, en escribir, discutir y analizar ideas, dijo Pedro
Stepanenko Gutiérrez, director del IIF y coautor de la iniciativa.
“Es estratégicamente conveniente solidarizarnos también nosotros con los estadunidenses que
padecen a su presidente y no fomentar un nacionalismo que cierra las filas en contra de todos los
norteamericanos”, subrayó.
Moisés Vaca Paniagua, investigador del IIF y otro de los coautores del pronunciamiento, comentó
que se pidió una muestra de solidaridad, en particular a la comunidad filosófica en Estados Unidos.
“La investigación de la UNAM tiene vinculación con las universidades de ese país, en todas las
entidades la respuesta fue interesante, pues en menos de cuatro días juntamos las firmas. Esto muestra
el disenso interno allá”, señaló.
Para Stepanenko aún es pronto para saber cuáles son las repercusiones, pero lo que es un hecho es
que algunos académicos de Estados Unidos organizan eventos, congresos y coloquios de ese territorio
para realizarlos en otro lado, pues muchas personas no pueden asistir por las restricciones migratorias.
Las restricciones afectan los vínculos, los proyectos compartidos y a los estudiantes por la posible
reducción de becas. “Puede ser un daño profundo a largo plazo que tenemos que resistir
conjuntamente en ambos países”, concluyó Vaca Paniagua.
Yellen: se ha enlentecido el crecimiento de la población laboral; anuncia alza a tasas
Perjudicará el crecimiento de EU frenar la inmigración, alerta
la Fed
Esperar demasiado para desactivar la política monetaria expansiva podría ser
imprudente, dijo
Janet Yellen, presidenta del banco de la Reserva Federal estadunidense, en el Capitolio en WashingtonFoto Ap
AFP Y REUTERS
Washington.
La presidenta de la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed), Janet Yellen, dijo que frenar la
inmigración puede perjudicar el crecimiento de la mayor economía mundial. Al comparecer ante
un comité del Senado, advirtió que se haenlentecido el crecimiento de la población laboralmente
activa de Estados Unidos.

Adelantó que la Fed probablemente suba las tasas de interés en alguna de sus próximas
reuniones, pese a la incertidumbre en torno a las políticas económicas que adoptará el gobierno
de Donald Trump. Afirmó que aplazar el incremento podría obligar a ajustes monetarios
demasiado rápido, que podrían generar una recesión.
Al comparer ante el Senado, Yellen se negó a comentar específicamente las políticas contra la
inmigración impulsadas por el presidente Donald Trump. No obstante, señaló que se
ha enlentecidoel crecimiento de la población laboralmente activa de Estados Unidos.
Esa es una de las razones por las que nuestra economía avanza a un ritmo lento, y la
inmigración ha sido una fuente importante del crecimiento de la fuerza laboral. De manera que
frenar el ritmo de inmigración debería probablemente frenar el ritmo de crecimiento de la
economía, advirtió.
Trump ha tomado varias medidas contra el ingreso de inmigrantes, entre ellas impedir el paso
de personas sin documentos en regla o sospechosas de delitos. Las medidas tomadas por Trump
tienen una amplitud mayor que las de su antecesor Barack Obama.
Respecto a la política monetaria, Yellen refirió que la Fed probablemente deba subir las tasas
de interés en alguna de sus próximas reuniones. La presidenta del banco central estadunidense
afirmó que aplazar el incremento de las tasas podría dejar rezagado al comité de política
monetaria de la Fed, lo que más adelante lo obligaría a aplicar ajustes monetarios demasiado
rápido que podrían generar una recesión.
Esperar demasiado para desactivar la política monetaria expansiva podría ser imprudente, dijo
ante la Comisión de Banca del Senado, al citar las expectativas de un mercado laboral más fuerte
y una inflación en camino a la meta de 2 por ciento. Sin embargo, no dio indicios sobre la fecha
del incremento de las tasas ni si se trataría de tres aumentos este año, tal como los funcionarios
del banco central estadunidense señalaron en diciembre. No puedo decirles en qué reunión sería.
Si es en marzo o mayo o junio.
Desde el final de la recesión 2007-2009, la Fed sólo ha subido las tasas en diciembre de 2015
y en el mismo mes del año pasado.
Yellen agregó que las autoridades de la Fed discutirían en los próximos meses cómo reducir
el tamaño de su portafolio de bonos, que se acrecentó durante la crisis financiera mientras se
buscaba mantener bajo el costo del crédito.
Yellen se presentó ante el Congreso el martes por primera vez desde que los republicanos
tomaron el control de la Casa Blanca y de las dos cámaras legislativas, e hizo alusión a la
incertidumbre sobre el curso que tomará la política económica de Estados Unidos.Los cambios en
la política fiscal o en otras políticas económicas podrían potencialmente afectar las perspectivas
económicas, declaró. Es demasiado pronto para determinar qué cambios de políticas se realizarán
o cómo se desarrollarán sus efectos en la economía, sostuvo.
El presidente Trump dijo que revertirá la regulación financiera, pero no ha detallado la
medida, y tampoco existe claridad sobre el alcance de los recortes tributarios que prometió. Se
cree que los nuevos impuestos a las importaciones y el aumento de gastos en infraestructura que
pretende autorizar el líder republicano impulsarán la inflación.
Por otro lado, en una carta al congresista republicano Patrick McHenry, quien solicitó que se
detengan las negociaciones internacionales en las primeras etapas de la presidencia de Trump,
Yellen dijo que la Fed tiene la autoridad y responsabilidad de consultar con sus contrapartes
extranjeras y que lo hace para beneficio de Estados Unidos.
Peña presume lluvia de empleos
formales, pero analistas dicen:
son indignos y aún insuficientes
Por Dulce Olvera febrero 14, 2017 - 8:00 pm • 3 Comentarios

La Ley Federal del Trabajo pinta un empleo digno y decente en el
que se respeta la dignidad humana, se tiene acceso a la seguridad
social, se percibe un salario remunerador y hay límites en la
contratación por outsourcing (un tercero paga). El lunes, el
Presidente Enrique Peña Nieto destacó la creación histórica de
empleos formales durante su administración; sin embargo,
México necesita dos millones al año [no cada cuatro].
Trabajadores en el sector formal, así como especialistas
consultados por SinEmbargo, cuentan cómo los derechos
laborales son pisoteados.
Ciudad de México, 14 de febrero (SinEmbargo).– Vistiendo camisa roja a
cuadros y collares de flores, el Presidente Enrique Peña Nieto destacó frente a
beneficiarios de programas sociales durante su gira en Huejutla, Hidalgo, los
“avances” de su administración. Durante su sexenio se han creado 2 millones
400 mil empleos formales, una cifra mayor a otras administraciones,
presumió.
Esto, para el mandatario, “no es más que muestra de la vitalidad que está
teniendo nuestra economía que está permitiendo que haya consumo interno”
porque, dijo, el país no enfrenta una crisis económica, sólo un “momento de
desafío económico”.
Sin embargo, trabajadores y expertos consultados destacan un panorama del
mercado laboral que no es optimista: subcontratación u outsourcing(lo que
genera incertidumbre para el trabajador y evasión fiscal para la empresa),
bajos salarios, riesgos en la actividad laboral sin acceso a seguro social e
informalidad. Son situaciones que incluso violan la Ley Federal del Trabajo
reformada por el Congreso de la Unión en 2015.
“No estamos técnicamente en crisis económica porque no hay un colapso.
Pero cuando tienes décadas de crecimiento que promedia el 1 por ciento,
cuando eres incapaz de ofrecer opciones dignas de trabajo a las persona,
cuando la violencia se vuelve algo cotidiano y encima tienes una clase
política que parece totalmente desconectada de esa realidad y sigue
insistiendo que todo va bien, todo está puesto para que haya una crisis social.
Ya estamos ahí; es evidente”, aseguró Alejandro de Coss, sociólogo por la
London School of Economics and Political Science.
Durante 2016 se crearon 656 mil 195 empleos permanentes, impulsados
principalmente por el sector agropecuario y, de acuerdo con lo que destacó el
Presidente –con datos de afiliados al Instituto Mexicano del Seguro Social
(IMSS)– se generaron 83 mil puestos durante enero de este 2017, el segundo
mayor aumento reportado en un mes de enero desde 2008.
Sin embargo, desde hace 10 años, por el crecimiento de su población, México
tendría que haber creado de uno a dos millones de empleos al año, afirmó el
académico Alfredo Bernardez González, del Departamento de Estudios
Empresariales de la Universidad Iberoamericana. Hay un déficit en la
creación de empleos. No son los suficientes.

“La gran mayoría de los empleos que se generan están en la economía
informal (29 millones 911 mil) y de los que están en la economía formal –los
registrados en cualquier seguro social– son menos y con salarios muy
precarios. No son de la calidad que nos gustaría”, expuso.
“Si el Presidente no cree que estamos en una crisis económica, debe estar
totalmente loco o tiene una información que nosotros no tenemos. Por su
puesto que estamos en una muy grave que hay que enfrentarla. Sus cifras son
reales, hay empleos creados, pero muy precarios y no todos son de tiempo
completo. Si no cuidamos cómo están haciéndose las cosas se podría
definitivamente caer en una crisis social”, determinó Bernardez González.
LOS TRABAJOS FORMALES, PERO INDIGNOS
El Presidente Enrique Peña Nieto en Hidalgo. Foto: Cuartoscuro.
Un trabajo digno o decente, expone el artículo segundo de la ley Federal del
Trabajo, respeta la dignidad humana del trabajador; se tiene acceso a la
seguridad social y se percibe un salario remunerador; se recibe capacitación, y
se cuenta con condiciones óptimas de seguridad e higiene para prevenir
riesgos de trabajo.
“No tienes prestaciones ni seguro. Si algo te pasa y no tienes IMSS (por
fuera), ya te fregaste”, contó Lourdes. Es Ingeniera Química Industrial y
trabajó, contratada por outsourcing, en una empresa estadounidense que
fabrica lubricantes y plásticos. En su página de Internet dice
“comprometerse” con el bienestar de sus empleados.
“Dentro de mi actividad laboral tenía riesgos con solventes, gases tóxicos,
polvos; cualquier riesgo de seguridad y social. Me pude intoxicar, tener
irritabilidad en mis ojos o perder la vista”, afirmó.
Su contrato estaba de ocho de la mañana a una de la tarde con una hora de
comida y el pago era de 5 mil pesos mensuales. Pero generalmente salía a las
2 o 3 de la tarde o entraba a las 7 y media.
Al cierre de 2016, de los 52 millones 123 mil que tenían un trabajo, 37
millones eran subordinados y remunerados, pero de ellos, 19 millones no
tenían seguro social y 16 millones –aunque es ilegal– no tenían un contrato

por escrito (aunque pueden tenerlo oral), documenta el Instituto Nacional de
Estadística y Geografía (Inegi).
Lucy, compañera de trabajo de Lourdes y también ingeniera química
industrial, destacó que “se ve mucho la diferencia” entre las personas que
trabajan con planta y los contratados por outsourcing. Estuvo ahí un año.
Hacía dos horas de Texcoco a la fábrica. Gastaba más de 80 pesos diarios en
transporte. Pidió un aumento salarial, pero se lo negaron y el contrato no se
renovó.
“Lo que yo veo es que las empresas para ahorrarse dinero contratan así a la
gente y no te pagan lo que en realidad estás trabajando; te dan menos de lo
que mereces. Hay como ocho becarios de 90 personas contratadas. A una
becaria le pagaban más, pero porque se llevaba bien con el jefe. No valoran lo
que haces. Te ven sin experiencia y se aprovechan de eso”, aseguró vía
telefónica.
En entrevista, Alfredo Bernardez González, especialista en recursos humanos
de la Universidad Iberoamericana, explicó que hay dos tipos de “simulación”
laboral.
El origen de la subcontratación está principalmente en las compañías
trasnacionales. Al no querer problemas directamente con los empleados,
contratan a una empresa tercera para que les pague.
Esther, diseñadora para una cadena de comida rápida, lleva un año y medio
trabajando. Está contratada por outsourcing. Cuenta con prestaciones de ley
(seguro, vacaciones y aguinaldo). Pero lleva seis meses pidiendo su planta
“pues las prestaciones son mucho mejores y creo antigüedad, pero me dicen
que no hay dinero”.
Fuera de lo económico, ser outsourcing limita sus actividades, ya que no tiene
acceso a las herramientas de comunicación de la empresa, no puede realizar
encuestas, ni tiene correo externo, aunque sus labores son las mismas que la
de todos los del área.
La otra “simulación” es cuando las compañías contratan por honorarios
profesionales y por tiempo indefinido, pero exigen una jornada laboral y
subordinación a jefes. Evaden tanto impuestos como la seguridad social de
sus trabajadores, acusó el académico del Departamento de Estudios
Empresariales.
A Daniel, animador en un estudio de anuncios para televisión, ya le tocó. Está
dado de alta ante el seguro social del IMSS, pero en su empresa “a veces de la
nada te dan de baja del seguro” y deja de percibir ingresos. El año pasado le
llegó una advertencia de Hacienda por no declarar sus ingresos.

“Tuve que ir con un contador. La compañía no declaró mis impuestos desde
2014. Lo terrible es que es grande. Hay compañías enormes que tienen
grandes clientes y como sea están haciendo sus cochinadas”, dijo.
La Ley Federal del Trabajo indica que no todos los empleados de una
empresa deben ser contratados por outsourcing, sino solo los especializados
(que la labor que hacen no lo hace la mayoría de la planta).
“La Ley pública cambió, pero no se han aplicado las nuevas disposiciones.
No hay suficientes supervisiones de la Secretaría de Trabajo ni de las
dependencias locales”, destacó Bernardez.
ECONOMÍAS FORMAL E INFORMAL ENTRELAZADA
ADEMÁS
Más de la mitad de los mexicanos trabaja en la
informalidad: Inegi; al IV Trim de 2016 suman 29.8
millones
El Presidente Enrique Peña Nieto pidió en Hidalgo –donde el 73 por ciento de
los hidalguenses laboran en lo informal– no dejarse guiar por aquellas voces
que “a fuerza” nos quieren condenar a que estamos “exclusivamente mal”.
Tenemos, dijo, rezagos y retos, pero también “importantes avances”.
El sociólogo Alejandro de Coss advirtió que “la crisis social va a seguir
escalando, y en cualquier momento se puede tornar violenta, en la medida en
la cual no haya un reconocimiento serio de la profundidad de las
desigualdades y no haya un replanteamiento verdadero para que la economía
crezca de una forma incluyente”.
De los 52 millones de mexicanos con un empleo, 29 millones 911 mil laboran
en la informalidad:
–14 millones 181 mil en actividad económica financiada por el hogar
Daniel reside en Cancún, Quintana Roo. A pesar de ser uno de los estados con
mayor crecimiento económico, 49 por ciento de su población labora en la
informalidad. Dos de sus amigos venden lunch afuera de una escuela privada.
Desde las tres de la mañana ya están preparando la comida. Tienen que pagar
“una mordida” a un inspector que pasa cada semana, contó.

Después de vender, se pasan a una panadería ubicada en una de las regiones
más humildes de Cancún –lejos de la zona hotelera– donde ofrecen el pan a
cuatro pesos.
En un mercado turístico de artesanías en Cancún una especie de mafia lleva
grupos de indígenas de Chiapas para que hagan y vendan artesanías una
temporada y luego los regresan a sus pueblos. En la zona hotelera, niños
piden permiso para subirse a cantar a los camiones y los taxistas, viendo en el
extranjero “una mina de oro”, les cobran “tarifas groseras”, añadió Daniel.
–7 millones 167 mil en empresas que eluden seguridad social
–6 millones 165 mil en actividad agropecuaria
–Dos millones 321 mil en trabajo doméstico remunerado.
“Esto muestra cómo la economía formal e informal están entrelazadas”,
interpreta el sociólogo por la London School of Economics and Political
Science.
“Gran parte de los servicios que se le prestan al sector formal provienen del
informal. Esta división tajante entre los dos ámbitos no toma en cuenta que
uno requiere del otro”, afirmó. Los empleados de oficinas, para ahorrarse una
parte del salario, consumen a los trabajadores que sobreviven vendiendo
alimentos, ropa o películas, ejemplificó.
“Habla de un sociedad en la cual las líneas entre lo legal y lo ilegal están muy
difuminadas. El hecho de que lleve unos 20 años así indica que la
informalidad es parte de la estructura de la economía: una donde los salarios
son bajos, la productividad es baja y la informalidad nos permite seguir
consumiendo productos en el día a día”, añadió de Coss.
Oaxaca, Guerrero y Chiapas, estados en su mayoría rurales, registran las
mayores tasas de informalidad.
Del resto que sí labora en la formalidad, 31.7 millones (60.7 por ciento)
laboran en el sector servicios; 13.3 millones (25.4 por ciento) en el industrial
y 6.9 millones (13.3 por ciento) en el primario.
El 50.3 por ciento, poco más de la mitad de la población ocupada, se
concentra en las ciudades más grandes del país; el 20.6 por ciento labora en
las localidades rurales; 15 por ciento en asentamientos y el 14.1 por ciento en
localidades con menos de 15 mil habitantes.
Sin embargo, alertó De Coss, los trabajos que se generan suelen ser de tal
manera que para las empresas no implica un costo alto deshacerse de ellos en
algún momento de crisis económica.
Pasan a la fila de un millón 900 mil desempleados. En Tabasco, el Estado de
México y Querétaro hay las mayores tasas de desocupación.

“Ya no vuelven al formal porque ahí encuentran menos incentivos o no se
generan suficientes”, finalizó.
Dinero
Tiempos difíciles para conseguir empleo
Trumpgate en gestación
Paro de Mujeres... con huelga de sexo
ENRIQUE GALVÁN OCHOA
S
i uno no tiene empleo, o si tiene pero mal pagado, vendeguajolotas en una esquina, de poco sirve
que el Inegi diga que durante el año pasado fueron creados 555 mil 159 nuevos trabajos. Siguen o
han caído en la informalidad 30 millones de personas, de los 52 millones que tienen alguna
ocupación. Por otro lado, el panorama se presenta gris: ya anunciaron instituciones públicas y
privadas que el crecimiento de este año caerá a menos de 2 por ciento; tendremos cuesta de enero
hasta diciembre. Eso significa menos empleos. Peña Nieto expresó en Hidalgo: Hoy el IMSS da a
conocer un dato importante: en el mes de enero fue cuando más fuentes de trabajo se generaron,
con 83 mil empleos. Señaló que en los casi cinco años de su administración se han generado 2.4
millones de empleos, cifra mayor que las de otros gobiernos. Sin embargo, no dice cuánto ganan.
¿Un salario mínimo, o dos o tres? No satisfacen las necesidades de las familias.
Los gasolinazos y lostarifazos de luz las han hecho más pobres de lo que eran.
¡Sálvese quien pueda!
No hay que anticipar que el PRD se quedará vacío, mientras controle la nómina del gobierno de
la Ciudad de Mexico. Pero se está despoblando. Flota en el ambiente la idea de que perderá las
próximas elecciones, incluso las delegaciones, y están buscando nóminas distintas. Sufrió otra
baja con la salida del senador Armando Ríos Piter, quien dice que buscará la Presidencia de la
República (¡gulp!). La presidenta nacional, Alejandra Barrales, según sus allegados, hace maletas
para volver al Senado, lo cual sería una pena, porque desplazaría a Martha Tagle, una legisladora
independiente y de prestigio. El caso de Miguel Torruco, ahora ex secretario de Turismo, es
distinto. El siempre estuvo con AMLO, inclusive formó parte de su proyecto de gabinete
presidencial (el dream team, como lo llamó esta columna). Sorprende que Miguel Mancera se
diga sorprendido, porque es del equipo amloista. También hay en la política personajes que no
chaquetean. Mancera debe tener la chequera a la mano y dispuesta, porque hasta los Chuchos lo
pueden dejar solo.
Mujeres en paro

El Paro Internacional de Mujeres es un movimiento formado por mujeres de diferentes partes del
mundo. Convoca a un nuevo paro que tendrá lugar el 8 de marzo. Este movimiento fue creado en
las últimas semanas de octubre de 2016 como respuesta a la violencia de todo tipo contra las
mujeres en diversas latitudes. Si nuestras vidas no valen, ¡produzcan sin nosotras!, afirman. Las
organizadoras sugieren distintas formas de protesta: 1. Paro total o parcial en el trabajo o en las
tareas domésticas. 2. En caso de que no puedan hacerlo, usar elementos color negro: ropa, cintas.
3. Boicotear a las empresas que usan el sexismo en su propaganda o en su enfoque hacia las
trabajadoras. 4. Boicotear a misóginos locales y 5. Huelga de sexo.
Trumpgate
La renuncia del asesor de seguridad nacional general Michael T. Flynn puede ser la punta de la
hebra que conduzca a un final anticipado del gobierno de Trump. Es un escenario muy distinto,
pero afectado por el mismo virus que provocó la salida de Nixon: la mentira. El general Flynn
dice que él renunció, Trump asegura que le pidió la renuncia. El general señala que informó en
forma incompleta al vicepresidente Mike Pence acerca de sus tratos con el embajador ruso.
Trump –por conducto de su vocero– dice que el presidente estaba enterado desde semanas antes y
que estuvo procesando el tema hasta que decidió pedirle su dimisión. ¿Quién miente? ¿Qué falta
por saber? ¿Quiénes están involucrados? El Partido Demócrata en el Congreso quiere una
investigación. Parece que estamos al principio de un Trumpgate. Según The New York
Times, agentes de la FBI ya habían entrevistado al ex asesor en los primeros días del comienzo de
la administración Trump. ¿Qué les dijo?
Ombudsman social
Asunto: los comisionados
Oiga, Enrique, ¿se da cuenta de que cada integrante del comité de participación ciudadana del
Sistema Nacional Anticorrupción está ahí para proteger a su respectivo grupo de poder al que
pertenece? De algún modo u otro son brazos jurídicos de y en favor del PAN y del PRI
particularmente. Nunca en favor de la ciudadanía.
Julio C. Rosasocaña/Ciudad de México
R: Hay un dato curioso: el año (2016) que se discutió y aprobó el tema del Sistema Nacional
Anticorrupción bajó –en vez de mejorar– la calificación de México en la tabla de Transparencia
Internacional.
Twitteratti
No hay crisis económica. Hay incertidumbre económica. Por esta gran tesis económica explicada
a@OmarFayad, @EPN se merece el Nobel.
Héctor G. Legorreta @hglc
Debo, luego existo.
@ElTopoErudito
Twitter: @galvanochoa
Facebook: @galvanochoa
galvanochoa@gmail.com • Foro:http://elforomexico.com/encuestas/
Astillero
Semar: sí hay con qué
Helicóptero de guerra en Tepic
Letalidad en seguridad interior
Críticas pasan los límites

JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ
NIÑOS RECLAMAN A LEGISLADORES POR EL GASOLINAZO. Alumnos de quinto y sexto años de primaria que participan
en el décimo Parlamento de los Niños cuestionaron, fuera del guión que quiso imponer la Cámara de Diputados, la
corrupción que domina al Poder Legislativo y reprocharon haber aprobado el alza a los combustibles. Quiero que bajen la
gasolina, pidió desde las curules Abril Valdés López. También Axel Romo Torres dijo: Ya estamos cansados y queremos un
México mejorFoto Francisco Olvera
E
l secretario de Marina, almirante Vidal Francisco Soberón Sanz, así explicó el momento en que,
en una escena parecida a las que pueden verse en escenarios de guerra, una nave aérea
soltaba ráfagas de disuasión en Tepic, Nayarit, contra presuntos narcotraficantes posicionados
ofensivamente en lo alto de una vivienda: Lo que hizo el helicóptero exclusivamente fue
demostrarles que sí había con qué. Quitarles obviamente ese lugar de preferencia que tenían ellos.
No hay ninguno de ellos que haya sido muerto o herido por el helicóptero, ninguno. Simplemente
el artillero fue extremadamente preciso en lo que estaba haciendo. Su orden no era barrer a esta
gente, su orden obviamente era hacer que esta gente abandonara esa plaza a esa altura, porque
nos estaban cosiendo a balazos.
Llamada Operación Barcina, esa acometida de fuerzas de élite dejó 15 muertos, según la
Fiscalía General de Nayarit, entre ellos Juan Francisco Patrón Sánchez, alias El H-2, a quien se
adjudica el mando de lo que siga siendo el cártel de los Beltrán Leyva, con especial control en el
propio Nayarit y en el sur de Sinaloa, en cruenta confrontación con el cártel de esta última
entidad.
A pesar de la recurrencia a tal helicóptero de guerra, el secretario de Marina aseguró que no
hubo uso excesivo de la fuerza, insistió en que la lluvia de balas desde lo alto no había alcanzado
a nadie, ni siquiera en cuanto a heridas, y, en especial, refutó el señalamiento hecho en días
anteriores por el dirigente del partido Morena, Andrés Manuel López Obrador, en el sentido de
que entre los muertos había menores de edad (el presidente del PRI, Enrique Ochoa Reza, incluso
habló de presentar una demanda penal contra el tabasqueño por falsear los hechos y dañar la
reputación de las fuerzas armadas; el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong,
por su parte, acusó a AMLO de lucrar políticamente al señalar que el crimen organizado se nutre
de la inviabilidad institucional para ofrecer oportunidades a los jóvenes).
Más allá de la deseable e imprescindible precisión respecto de esos hechos, no solamente a
partir del autoanálisis que dijo haber hecho el secretario de Marina, convencido de que no hubo
errores ni excesos, resulta importante analizar la postura del almirante Soberón, sus implicaciones
y alcances, sobre todo a la luz de la ley de seguridad interior, que la aritmética oficialista está por
aprobar: Muchas veces, en estos actos sí se necesita mostrarle al de frente que hay con qué.
Lamentablemente tenemos muchos hechos anteriores en donde, obviamente, de verdad que
actuando bajo los derechos humanos, tratando de ser lo más prudente posibles, ahí tienen el
enfrentamiento de Sedena, donde les bajaron un helicóptero; perdón, y Sedena pudo haber
disparado desde un principio. No lo hizo, y ellos con toda facilidad el armamento que les

encontramos a estos, ahí son armas largas, lanzagranadas, sí tenían cómo bajarnos el
helicóptero(https://goo.gl/92vfA9).
No se apega a ningún principio legal (ni actual ni por aprobar), ni a la doctrina
internacionalmente aceptada de los aquí vilipendiados derechos humanos, la doctrina del sí hay
con qué, defendida por el secretario de Marina. Tampoco parece adecuado instalar una espiral de
competencia en cuanto a rapidez en la letalidad por parte de soldados y marinos. Los hechos de
Tepic, como otros sucedidos durante la administración peñista, requieren investigaciones
externas a los poderes involucrados, que sean puntuales y creíbles. Los legisladores federales que
marchan a gran velocidad, casi de obediencia marcial, en el proceso de aprobación de la ley de
seguridad interior podrían encontrar en los hechos de la capital nayarita las evidencias de lo que
significarán en la práctica esas nuevas normas favorecedoras de la actuación más abierta y
contundente de las fuerzas armadas, menos prudentes en cuanto a respeto a los derechos
humanos, más rápidas en el gatillo y el uso de armas y vehículos de guerra, facultadas formal e
informalmente para demostrar que hay con qué.
Un lector, que pareciera ser oficial de la Secretaría de Marina, considera que este tecleador
está pasando los límitesen su afán por criticar al gobiernofederal. Dicho lector, quien proporciona
su nombre, pero por decisión astillada no será mencionado, dice que por tercera ocasión envía un
correo electrónico a este columnista, ahora para precisar que el helicóptero de la Marina
mencionado en el ataque mortal realizado en Tepic, Nayarit, la noche del pasado jueves, no era
un UH-60M (Black Hawk), sino un MI-17 (error, si así lo es, proveniente de la información dada
a conocer por múltiples medios nacionales y nayaritas, que identificaron al helicóptero con la
primera denominación).
En especial, comenta, refiriéndose a lo aquí escrito respecto de los sucesos del mencionado
jueves: “creo que su imparcialidad comienza a decaer y la balanza comienza a inclinarse (...) al
usar el término ‘sobrecogedor’, manera tendenciosa para insistir en poner como víctimas
verdaderas a los delincuentes” (en la entrega del lunes, aquí se escribió que un video muestra el
sobrecogedor trazo luminoso proveniente de una nave en vuelo: https://goo.gl/ypFvx7).
Deseo, aunque no es posible, invitarlo a nuestras operaciones para que, sin que nadie se lo
cuente, sea testigo de cómo ocurren los eventos y, al igual que la CNDH, miren desde el ángulo
correcto y actúen de manera imparcial y profesional. Sobran medios para poner al mal gobierno
en evidencia, pero escribir mentiras acerca del desempeño de los militares en acción (no somos el
gobierno, aun si recibimos sus órdenes), la verdad: ofende, cierra su carta el presunto oficial de la
Marina (en 2007, alguien con su mismo nombre aparecía en los registros de esa secretaría como
guardiamarina, término que según la RAE se aplica a quien es alumno de la Escuela Naval
Militar en los dos años precedentes a su nombramiento como alférez de fragata). ¡Hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 •juliohdz@jornada.com.mx
México SA
¿No hay crisis?
Discurso rebasado
Gasolinazo 3, 2, 1
CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA
Atentos, mexicanos sufridos e incrédulos, que ya lo dijo el siempre sabio cuan puntual inquilino
de Los Pinos: el país ni lejanamente está en crisis. De ninguna manera. Cuando mucho, vive, un
momento de desafío. Instalado en su verdad, como siempre, Enrique Peña Nieto niega lo que
cotidianamente padecen millones de habitantes de esta República de discursos, que sobreviven en
condiciones por demás precarias.

Lo dijo así durante una gira de trabajo por el estado de Hidalgo (uno de los más desarrollados
del mundo, de acuerdo con la visión oficial): “vivimos un momento de desafío económico, pero
no tenemos una crisis económica. Tenemos un momento de gran desafío porque tenemos
escenarios de incertidumbre, particularmente en lo que va a pasar en la relación con Estados
Unidos, que es nuestro principal socio comercial… Existen variables que aluden a la fortaleza
económica del país, el crecimiento del consumo interno y la generación de empleos en enero
pasado”.
Por si fuera poco, fustigó a los críticos del rumbo del país: no se dejen guiar por aquellas
voces que a fuerza nos quieren condenar a que estamos exclusivamente mal. Tenemos rezagos,
tenemos retos, pero también tenemos importantes avances (La Jornada, Alonso Urrutia).
Tras escuchar sus sabias palabras, de inmediato 63 millones de mexicanos en pobreza (la cifra
es de Coneval, la más reciente, que refiere el resultado al cierre de 2014) se pusieron de pie para
ovacionar al inquilino de Los Pinos y avalar su dicho, aunque no faltó el depauperado (el clásico
negrito en el arroz) que se preguntó: ¿qué entenderá Peña Nieto por crisis?, porque en jauja, lo
que se llama jauja, no viven los mexicanos. ¿Cuál es la parte de ella que todavía no registra, no
entiende, no digiere, con todo y que lleva poco más de 50 meses en la residencia oficial?
Obcecado negador de la realidad, el inquilino de Los Pinos ha decretado que México no está
en crisis (ni política, ni económica, ni social), en un tono muy similar al utilizado por sus
antecesores en la residencia oficial, siempre previo al terremoto… de la crisis. En este contexto,
cómo olvidar a Felipe Calderón, quien presumía fortalezasinternas y el voluminoso navío de gran
calado (la economía, pues) apenas una semana antes del brutal estallido… de la crisis. Y Salinas
poco antes de entregarle los bártulos a Zedillo, y etcétera, etcétera. Cada uno de ellos dijo no hay
crisis, y no terminaba de pronunciar la frase, cuando, ¡zas!, todo reventaba.
En efecto, ¿qué entenderán Peña Nieto y sus muchachos por crisis? Está la gravísima
situación descrita líneas arriba, que cualquier gobierno medianamente ubicado en la realidad
calificaría de crisis social, pues no puede recibir otro calificativo el hecho de que más de la mitad
de la población nacional sobreviva en la pobreza y que crezca velozmente el número sexenio tras
sexenio. Y ello no se debe al desafío Trump.
La economía mexicana acumula más de tres décadas con un raquíticocrecimiento anual
promedio de 2 por ciento, prácticamente la misma proporción en la que aumenta la
poblacional, ergo, no alcanza para nada. Los propios genios gubernamentales aceptan que
México se mantendrá en el hoyo en tanto su economía no comience a crecer sostenidamente a
una tasa anual no menor a 6 por ciento, es decir, tres veces más que el ritmo actual. Pero no hay
crisis económica. Y ello sucede desde el cambio del modelo, en 1982; no desde el desafío Trump.
La economía mexicana no genera empleo formal suficiente; dos tercios de la población
económicamente activa no tienen otra salida que la informalidad, en la que obtienen ingresos
menores, sin prestaciones, sin acceso al sistema de salud y sin derecho a pensionarse. Por el lado
del empleo formal, las plazas son cada día más precarias, los salarios raquíticos y brutal la
pérdida de poder adquisitivo. Peña Nieto presume sus 2 millones 400 mil plazas formales en lo
que va del sexenio, pero olvida mencionar que en la informalidad sobreviven casi 30 millones de
mexicanos.Pero, según él, no hay crisis laboral. Y todo ello no es consecuencia del desafío
Trump.
Y está la crisis cambiaria, de deuda, seguridad, violencia, narcotráfico, diplomática (con
aprendices al frente), educativa (ídem), productiva, confianza y tantas otras, que no se resolverán
en la medida en que desde Los Pinos las sigan bateando, ninguneando y, sobre todo, negando.
Con ceguera, sordera y discursos de ocasión nunca solucionarán nada. Por el contrario, sólo
aumentarán los problemas, de por sí abultados.
Para no ir más lejos, ¿qué pensará Peña Nieto de su 12 por ciento deaceptación, y
descontando, es decir, el peor resultado para un inquilino de Los Pinos desde que comenzó esa
medición en el país? ¿Esa no es crisis política, de credibilidad, de mando? ¿O se trata de un
simple desafío? Y ello ha sido así sin Trump, aunque cierto es que ha empeorado a partir del 20
de enero y de la tibiezapeñanietista ante la afrenta.
Pero hay más en la agenda inmediata. Ya viene la fecha fatal, el 18 de febrero, cuando, de
acuerdo con el propio calendario gubernamental, el mercado de los combustibles se libera al
ciento por ciento, con precios que cambiarán todos los días y dependerán del mercado.
En diciembre pasado, el gobierno peñanietista anunció el megagasolinazoa partir del
comienzo de 2017, más dos aumentos de precios en febrero (días 4 y 11), todo para que a partir
del día 18 del mismo mes los bolsillos de los consumidores quedaran a merced delmercado. Tal

decisión provocó la furia ciudadana y fue tal la respuesta que la Secretaría de Hacienda se
abstuvo de aplicar los citados aumentos en el mes que corre.
Entonces, como no hay fecha que no se cumpla y el próximo sábado elmercado tomará las
riendas. Desde ya la Secretaría de Hacienda se lava las manos, porque dice que ya no será ella la
que dé la pauta, sino el mercado, esefantasma que pasará a cuchillo a los consumidores y moverá
los mil 453 precios de los combustibles autorizados en toda la República. Pero tampoco hay crisis
energética. Sólo un desafío.
Las rebanadas del pastel
Hagan sus apuestas: ¿aguantará el gobierno peñanietista el segundodesafío por el alza de los
precios de los combustibles, con protestas, mentadas y todo lo demás, o, por decisión política, lo
pospondrá porque se acercan las elecciones? No desesperen: lo sabrán en tres días más, sin dejar
a un lado que en Estados Unidos tales precios se mantienen 23 por ciento inferiores a los de aquí.
Twitter: @cafevega
cfvmexico_sa@hotmail.com
Si el TLCAN acaba y si la economía
aguanta, México estabilizará sus
exportaciones… en unos 10 años
Por Unidad de Datos / SinEmbargo febrero 13, 2017 - 12:05 am • 5 Comentarios
Durante más de dos décadas, por cercanía geográfica y ser la
primera potencia mundial, México ha enviado el 80 por ciento de
sus exportaciones a Estados Unidos. Aunque también tiene flujos
comerciales con Europa y Asia, estos solo representan el 5 y 3 por
ciento, respectivamente. Pero ahora que el Presidente Donald
Trump planea deshacer esta relación que vale mil millones de
dólares por día, el país ha sido orillado a reorientar sus ventas en
el extranjero.
¿Cuánto tiempo tardará?, ¿cuáles son los obstáculos y los
salvadidas? SinEmbargo, en una serie de dos textos, expone la

complejidad del proceso. La primera entrega es un recorrido
histórico y una mirada hacia el futuro.
Por Daniela Barragán y Dulce Olvera
PRIMERA PARTE
Ciudad de México, 13 de febrero (SinEmbargo).– Los mexicanos que
nacieron en 1982, y hoy tienen 35 años, vivieron sus primeros años de vida en
un país sumergido en una crisis con hiperinflación y estancamiento
económico que desembocó en desempleo y la adopción de la política
neoliberal.
Los mexicanos nacidos en 1994, junto con la entrada en vigor del Tratado de
Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), y hoy tienen 23 años,
durante la próxima década vivirán el proceso de reorientación de
exportaciones que México tendrá que realizar, ante la posible desaparición del
acuerdo por petición del Presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
Cuando los nacidos en la crisis tengan 45 años y los nacidos con el TLCAN
tengan 33, si se se logra implementar una serie de modificaciones, habitarán
un país por completo diferente: uno en el que Estados Unidos ya no será el
principal cliente ni inversionista, pero también y previo a eso tendrán que
sobrevivir a las turbulencias económicas que sucederán durante el complejo
proceso. Un panorama “mucho más complejo” que el que se vivió en la
década de los ochenta, prevén economistas.
“Es significativo saber qué pasaría sin un tratado de libre comercio con
América del Norte, a donde se dirigieron en 2016 el 81.01 por ciento de
nuestras exportaciones [de las cuales el 70 por ciento son del sector
manufacturero]”, planteó el economista de la Universidad Iberoamericana,
Jesús Amador Díaz Valdes, en su artículo “¿Qué sería de México sin el
TLC”.
ADEMÁS
El TLCAN es un cadáver y México, el gran huérfano del
velorio, se pregunta qué será de su futuro
La Secretaría de Economía (SE) reporta que con el TLCAN las exportaciones
mexicanas a Estados Unidos y Canadá se dispararon 627. Pasaron de 13 mil
458 millones de dólares en 1993, a 97 mil 909 millones de dólares.

Amador Díaz documentó que 355 empresas, la mayoría del sector
manufacturero, concentran el 78 por ciento del ingreso por exportación dentro
del país.
Del trío de naciones que conforman el agonizante acuerdo, Estados Unidos es
el principal cliente. La relación comercial entre México y su vecino del
norte vale mil millones de dólares al día y 580 mil millones de dólares al año.
El 81 por ciento de los 115 mil millones de dólares que México exportó en
2016 los compró ese país vecino. Y así ha sido durante más de dos décadas.
Aunque con Europa, Asia y Centroamérica, México también tiene flujos
comerciales, la diferencia es abismal si se compara con ese 81 por ciento: el
5.1 por ciento de las exportaciones mexicanas van a la Unión Europea, el 2.9
por ciento a Canadá, el 1.4 por ciento a China, el 1.3 por ciento a
Centroamérica, el 0.9 por ciento a Japón y el 0.8 por ciento a Colombia,
según la Subsecretaría de Comercio Exterior de la SE.
De acuerdo con cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía
(Inegi), en los últimos 17 años la dependencia de México con Estados Unidos
sólo disminuyó 8 por ciento, al pasar de 88.7 por ciento de exportaciones en
2000, a un 81 por ciento en el periodo de 2017. Pero, tomando en cuenta sólo
las cifras de la administración de Enrique Peña Nieto, desde 2013 la tendencia
a la baja se revirtió, y pasó de 78.6 por ciento a 81 por ciento en 2016.
Ante este panorama de alta dependencia comercial con el país gobernado por
Donald Trump, “México puede quedar inmerso ante una fuerte crisis mientras
se reorientan las exportaciones nacionales y se generan políticas públicas para
el desarrollo del mercado doméstico”, determinó Amador Díaz.
En concreto, la inversión extranjera se iría, el peso perdería más terreno, la
inflación subiría más y con ello aumentaría el desempleo, expuso el
académico del Departamento de Estudios Empresariales. “Sería un proceso
que juzgaría la falta de visión en políticas públicas orientadas al desarrollo
nacional”, añdió.
El economista Diego Castañeda expuso en su artículo “El TLCAN no vale la
dignidad de México” que el fin del acuerdo sí tendría efectos “adversos”
sobre nuestra economía.
“Una recesión y una escalada de precios no sería descabellada”, escribió. Pero
“no representa el fin del comercio para México ni mucho menos el fin de la
globalización”.
LOS RETOS DE LOS 10 AÑOS

El proceso de diversificación comercial a otros países puede tardar alrededor
de una década, de acuerdo con economistas consultados. Y será complicado.
Voltear al mercado interno no es una alternativa suficiente porque el
consumo interno está desacelerado y hay 55.3 millones de mexicanos que
viven en condiciones de pobreza, dijeron.
En esta redirección de bienes, los retos que tendrá el país estarán alrededor de
las cadenas de valor, principalmente en el sector manufacturero, la inversión
en infraestructura para exportar, en la generación de una política industrial y
en buscar los mercados potenciales que demanden productos mexicanos.
“De tiempo, serán tres o cuatro años. Esto requiere de todo un proceso de
reorientación y reordenamiento de las estrategias de las empresas
nacionales […] ¿Qué tan complicado? Primero hay que mirar hacia otros
mercados, conocer nuevos clientes por secciones. Hacer un estudio de
cuestiones culturales en el ámbito de los negocios. Eso es un proceso de
interculturalidad que requiere tiempo”, comentó Amador Díaz.
ADEMÁS
Más de 4 años pasaron, y EPN no presenta política
integral para el campo; así nos agarra Trump
La reorientación es un proceso que no se logrará a corto plazo y se complica
por la condición geográfica de la manufactura mexicana, coincidió en
entrevista el economista de la Universidad de London, Diego Castañeda.

“Tener a lado al mercado más grande del mundo disminuye mucho los costos
logísticos”, dijo.
Por otro lado, es un problema de cadenas de valor: distintas fases del proceso
de producción se llevan a cabo en varios países, por lo que no es sencillo que
las exportaciones mexicanas se vayan a otros destinos. Gran parte de estas
son “bienes intermedios” se usan para producir otros bienes finales,
generalmente en Estados Unidos.
“[Se logrará] en la medida en que los bienes intermedios que México
manufactura sean demandados por los sectores industriales de otros países
para transformarlos en bienes finales. No se puede de forma unilateral,
requiere una integración de otras industrias, lo cual es muy dinámico. Como
puede pasar en 2 o 3 años, o en 5 o 10 años”, especificó Castañeda
Desde su perspectiva, los destinos alternativos son Europa y Asia, pero para
abrirse a esos mercados se necesita invertir en la infraestructura en los
puertos.
“La Unión Europea es el cliente potencial. De hecho, como México no tiene
la infraestructura en puertos (barcos o conectividad) para exportar directo a
Europa, primero se exporta a Estados Unidos y luego se reexporta hacia allá.
Una parte importante del déficit de México con Estados Unidos (63 mil 200
millones de dólares) no son bienes que se consumen ahí, sino solo pasan
rumbo a Europa”, explicó.
El el otro problema es nuestro mercado doméstico, “que es estrecho”, añadió
en entrevista Díaz Amador. “Si el producto no se puede dirigir a otro
mercado, nosotros no tendríamos capacidad para captar esos niveles de
producción porque el consumo interno es bajo y hay 50 millones de pobres, lo
que implicaría que las empresas tuvieran un efecto de recesión y despidieran
trabajadores. Esto traería un panorama de incertidumbre y de crisis hacia el
interior de la economía nacional”, sostuvo.
LAS OPCIONES “SALVAVIDAS”
La principal ventaja competitiva de México, a nivel mundial, son sus bajos
costos de manufactura. Su otro aliado, coincidieron los expertos, es la
Organización Mundial del Comercio (OMC), cuyas reglas arancelarias son
parecidas a las del TLCAN.
El Secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, aseguró en entrevista con el
diario británico Financial Times, que la OMC es “la red de seguridad” de
México ante la eventual desaparición del acuerdo firmado en 1994.
Para el periodista y economista Tomás de la Rosa, en efecto, “la única salida”
de México será acudir a las instancias internacionales, en este caso, a esta
organización. En el pasado, México ha llevado nueve veces a Estados Unidos
a los tribunales de la OMC. En contraste, la Unión Americana ha demandó
seis veces a México, destacó.

Los principales exportadores a Estados Unidos son China (con 21 por ciento
del total), México (13 por ciento), Canadá (13 por ciento), Japón (6 por
ciento) y Alemania (5 por ciento).
Estos países recurrirán a la OMC para solicitar aplicar “una cucharada de la
propia medicina de Trump”, es decir, represalias arancelarias. Pero “el
proceso puede demorar muchos años”, contrastó De la Rosa.
ADEMÁS
El bye bye Nafta no saldrá gratis a EU, como cree
Trump; y podría costarle un segundo periodo
El mismo Director general de la Organización Mundial del Comercio (OMC),
Roberto Azevedo, afirmó a finales de enero de este año, que el
proteccionismo tendrá consecuencias negativas para todo el mundo, no
mejorará la situación global y advirtió que “los más pobres son los que más
tienen que perder”.
Diego Castañeda escribió en el texto “El TLC no vale la dignidad de
México”, que salvar un tratado que podría terminar en condiciones “adversas”
puede resultar más costoso que simplemente dejarlo morir y aceptar las reglas
de la OMC como reguladoras de nuestra relación comercial.
En entrevista, explicó que las reglas de la OMC no son tan distintas que las
del TLCAN hoy en día. La principal es la que se conoce como “la nación más
favorecida”, que indica que no se cobran aranceles más caros a otro país, que
el nivel más bajo ofrecido a uno de los países miembros. El arancel promedio
es del 3 por ciento.
En el contexto actual, puede ser nuestro mejor aliado en la disputa comercial
con Estados Unidos, quien tendría que pelearse ya con la OMC (180 países
miembros) y no con México, añadió.
EL DEJA VÙ DE LA CATÁSTROFE
Carlos Salinas de Gortari, ex Presidente de México que firmó el TLCAN. Foto: Cuartoscuro.

Jesús Amador Díaz hizo un recorrido histórico desde la crisis de la década de
los ochenta, periodo en que gobernaron Miguel de la Madrid y Carlos Salinas
de Gortari, y determinó que el periodo actual “es mucho más complejo” y sin
el TLCAN, empeorará.
En 1982, México se vio sumergido en una profunda crisis. El nivel de
reservas internacionales sólo era de 180 millones de dólares frente a los 175
mil millones de dólares con los que actualmente cuenta el Banco de México;
se registraba un alto nivel de desempleo y se dieron múltiples quiebras de
empresas nacionales que no pudieron competir frente a las extranjeras que
llegaban al territorio nacional.
Salinas de Gortari, desde que tomó posesión en 1988, dio continuidad a la
política neoliberal que adoptó Miguel de la Madrid. En el marco de una
hiperinflación, devaluación y estanflación (situación derivada de la inflación
y un estancamiento económico), comenzó un proceso de privatización de la
empresas paraestatales, como Teléfonos de México (Telmex), una reforma
monetaria para superar el proceso hiperinflacionario y una política basada en
la importación para mantener controlada la inflación.
Ante el aparente deja vù, Amador Díaz advirtió que en el presente el proceso
es más complejo. Actualmente, el país vive un incremento del precio de los
bienes y servicios, principalmente por el gasolinazo y, estimó, en agosto se
alcanzará una tasa de inflación de 5 por ciento, provocada por los incrementos
del precio de hidrocarburos que se tienen programados para todo el año.
Aunque Banxico subió la tasa de interés a 5.75 por ciento para detener la fuga
de capitales, la caída de inversión extranjera por el aumento de la deuda
generará niveles de desempleo, actualmente ubicado en una tasa de 4 por
ciento, con 2 millones de mexicanos desempleados.
“En un futuro, si acaso se lograra eliminar el TLCAN, evidentemente nuestra
economía caería en un proceso de crisis por la no existencia de un mercado
[Estados Unidos] para la realización de esas producciones que dedicamos al
sector exportador de manera inmediata”, aseguró.
En el sexenio de Salinas de Gortari, en la búsqueda de un proceso de
inserción en la globalización, México miró a América Latina y a Europa, pero
ambas regiones enfrentaban problemas políticos y sociales. Sólo le quedó
Norteamérica, donde ya se habían iniciado conversaciones entre Canadá y
Estados Unidos para un proceso de integración, que culminó con en
el TLCAN.
En el presente, el obstáculo geopolítico sería si se generaliza la política
neonacionalista que se ha manifestado en Estados Unidos, Gran Bretaña
(Brexit) y ahora en Francia, comparó Amador Díaz.
“Estos proyectos no niegan la globalización, pero sustituyen los tratados
multilaterales y buscan los tratados bilaterales”, dijo.

'Fake news… made in Mexico'
Estrictamente Personal
RAYMUNDO RIVA PALACIO
El ciclo de información sobre su hipotética influencia en el presidente Donald Trump tiene de cabeza al
secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray, quien repite a cada periodista que le pregunta que no
censuró ni reescribió el discurso del presidente el 25 de enero, cuando firmó una orden ejecutiva para la
seguridad fronteriza y la inmigración. El canciller no parece estar públicamente a gusto con que el fondo de la
relación con Estados Unidos se concentre en este momento a ese episodio que, paralelamente, ha desatado una
investigación para saber quién o quiénes están filtrando tanta información de Los Pinos a la prensa.
No hay que darle muchas vueltas a este asunto, que se volvió viral desde ese día, cuando la cadena de televisión
CBS difundió un reportedonde afirmaba: “El secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray, realizó
personalmente cambios al discurso del presidente Donald Trump, que anunciaba una orden ejecutiva para
construir el muro fronterizo, según funcionarios mexicanos. Cuando Videgaray visitó la Casa Blanca en enero,
el mismo día que Trump iba a firmar la orden ejecutiva, Jared Kushner, consejero de la Casa Blanca y yerno
del presidente, le mostró el discurso que iba a dar ese día en el Departamento de Seguridad Territorial.
Videgaray estaba horrorizado, según los funcionarios mexicanos. Si no cambiaban las palabras, probablemente
separaría aún más las relaciones entre los dos países”.
Como Trump efectivamente no mencionó que México tendría que pagar por el muro en ese discurso, la versión
de la CBS tomó carta de legitimidad, lo que obligó a que Videgaray dijera a través de su cuenta en Twitter, en
inglés y en español: “Nunca pensé que llegaría el día en que yo usaría esta frase, pero hoy aplica: 'FAKE
NEWS'”. El canciller parafraseó a Trump en su cruzada contra los medios, a los que acusa regularmente de
producir fake news, que significa noticias falsas. Videgaray, quien asegura que esas filtraciones dañan la
relación bilateral, se ha cuidado de especular sobre el origen de esa especie, al asegurar que provino de
Washington. No parece ser así. La misma versión, casi verbatim, fue publicada por columnas políticas en la
prensa de la Ciudad de México el 26 de enero, el segundo día del encuentro de Videgaray en la Casa Blanca.
Como botones de muestra:
Templo Mayor de Reforma: “La delegación mexicana se enteró en pleno vuelo que ayer se ordenaría construir
el muro. Por lo mismo, al aterrizar en Washington, expresó su molestia. Videgaray advirtió a sus anfitriones
que esperaría que el discurso del presidente no fuera ofensivo para México. Esto, aseguran, habría movido a
Trump a moderar el tono hacia México”.

Bajo Reserva de El Universal: “Aseguran que el martes por la noche, cuando el presidente de EU difundió un
tuit en el que anunciaba que el miércoles aprobaría la construcción del muro en la frontera con México, el
canciller Luis Videgaray estaba volando hacia la capital estadounidense. Dicen que se hizo un fuerte reclamo
que obligó a la contraparte a repensar el discurso. Y que la postura de Trump fue ‘matizada’, ante el
extrañamiento mexicano”.
Frentes Políticos de Excélsior: “Donald Trump, presidente de EU, horas antes de que una comitiva mexicana se
reuniera con representantes de su gobierno, publicó un tuit enfatizando que la construcción del muro va.
Cuando difundió el tuit, los secretarios de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray, y de Economía, Ildefonso
Guajardo, volaban rumbo a Washington. La declaración de Trump causó molestia y tensión diplomática, lo
cual obligó a matizar la declaración”.
Rozones de La Razón: “Con la novedad de que el martes, cuando Donald Trump colgó su tuit sobre el anuncio
del muro, Luis Videgaray ya volaba hacia EU, lo cual provocó ayer un fuerte reclamo a la Casa Blanca, que
hizo que empezara 45 minutos tarde la conferencia del mandatario, quien matizó su postura”.
No fueron las únicas que publicaron la misma versión que, adicionalmente, recogió el mismo error. No se
encontraban volando Videgaray y Guajardo cuando Trump soltó su tuit, sino en Washington. Con una
interpretación ligeramente distinta, “reescribir” en lugar de “matizar”, CBS difundió la misma filtración de, se
puede argumentar, los mismos funcionarios mexicanos que dos semanas antes buscaron darle
un spin victorioso a la visita de los secretarios en la Casa Blanca. Unspin similar, sin llegar al extremo de
hablar de editar el discurso de Trump, fue publicado esa misma noche en The Washington Post, para decir que
Videgaray había influido en la Casa Blanca para que realizaran modificaciones al texto. La Casa Blanca negó
rotundamente que eso hubiera sucedido.
¿Quién filtró? Esta es una pregunta que se vienen haciendo en Los Pinos desde hace varios días. ¿Quién está
sacando información, real o falsa, de la casa presidencial que aterriza en las columnas y primeras planas de los
diarios de la Ciudad de México? Hay investigaciones en curso para determinar quiénes son los responsables,
pero si se analiza con cuidado la especie del papel de Videgaray en la Casa Blanca, se podrá llegar a
conclusiones, sin mucha dificultad. Las huellas están claras y hay un patrón de filtraciones que siempre
conduce al vecindario donde vive el presidente.
P.D. El secretario de Estado de EU, Rex Tillerson, canceló su viaje a la Ciudad de México este miércoles,
como se reportó en este espacio ayer. El viaje se había programado antes de la crisis de seguridad nacional en
la que se encuentra la Casa Blanca. No hay una nueva fecha definida para la visita.
Twitter: @rivapa
Militares en acción. Foto: Juan Carlos Cruz / Procesofoto

ONG alertan ante inminente aprobación de la Ley de
Seguridad Interior
POR GLORIA LETICIA DÍAZ , 14 FEBRERO, 2017NACIONAL
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Ante el riesgo de que sea aprobada la Ley de Seguridad Interior
y con ello se favorezca la militarización de la seguridad pública, activistas y académicos
exigieron a los legisladores tomar en consideración la “experiencia empírica” de los últimos diez
años, en los que se ha incrementado la violencia y las violaciones a derechos humanos a partir de
que las fuerzas armadas incrementaron su presencia en labores propias de autoridades civiles.
En rueda de prensa, activistas advirtieron que “la Ley de Seguridad Interior representa una
afrenta a las recomendaciones que diversos organismos internacionales han dado a México”,
además de que la experiencia de diez años ha demostrado que el despliegue militar ha sido
“riesgoso para la población y poco efectivo para lograr la reducción de la violencia
desencadenada desde la implementación de la estrategia de seguridad contra el narcotráfico”.
Las organizaciones destacaron que existe evidencia de “graves casos de tortura, detenciones arbitrarias,
desapariciones y ejecuciones a manos de militares”, por lo que esos factores deben ser tomados en cuenta
antes de aprobar una ley que a todas luces es contraria a la Constitución y a la legislación internacional en
materia de derechos humanos.
Alejandro Madrazo, académico del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE),
sostuvo que después de diez años de que “la militarización ha sido la política pública”, aplicada a
la seguridad nacional, “las bases de datos, los informes, los análisis de órganos internacionales,
los análisis de la academia y del propio Instituto Belisario Domínguez del Senado, lo que nos
dicen es que hay fuertes señales de alarma” si se aprueba la Ley de Seguridad Interior.
El investigador destacó que de acuerdo con análisis sobre el despliegue militar durante la gestión
de Felipe Calderón, del 2006 al 2011, la aplicación de operativos conjuntos significó un
incremento de la violencia y una demostración de la letalidad de las fuerzas armadas.
Al señalar que a escala municipal se registró durante ese periodo “una explosión de los
homicidios”, agregó que los registros pasaron de ocho homicidios por cada 100 mil habitantes a
una tasa superior de 24 homicidios por cada 100 mil habitantes.
Madrazo agregó que en acciones de combate los homicidios aumentaron 6%, “pero si en ese
combate participaban las fuerzas armadas, ese incremento es de 8%, y específicamente si
participó la Sedena el incremento en promedio es de 9%, un dato que tendría que tomarse en
cuenta si es que se pretende regular la militarización”.
El investigador dio datos aún más contundentes, al señalar que el índice de letalidad de las
fuerzas armadas y de las policías alcanzó niveles “inaceptables, al grado de que es tan alta que es
incalculable, pues no existen heridos y sólo se reportan muertos, lo que hemos llamado eventos
de letalidad perfecta”.
Del análisis de los eventos o enfrentamientos en los que participaron las fuerzas castrenses de
2006 a 2011, la investigación de Madrazo identificó que aquellos en los que sólo se registraron
bajas mortales representaron “37% de los combates, pero aportan 90% de los muertos”.
Entre los riesgos de aprobar dicha ley destaca la invasión de competencias del fuero civil por la
castrense, sobre todo en lo que compete a la procuración de justicia, alertó el director ejecutivo de
la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH), José
Antonio Guevara.
Al señalar que es una ley que significa “un golpe para los derechos humanos, porque puede
facilitar la comisión de abusos”, y que no está sola sino que forma parte de una estrategia global,
Guevara destacó que en la iniciativa de reforma al Código de Procedimientos Penales, presentada
por el diputado priista César Camacho Quiroz, se incluyen “disposiciones que le dan a la
Procuraduría de Justicia Militar facultades que son invasivas, como la de ingresar a los

organismos autónomos para hacer investigaciones, así como darle la atribución de poder producir
pruebas de referencia”.
De aprobarse la Ley de Seguridad Interior, Guevara alertó que lo que se avecina en diez años es
“un desprestigio inimaginable de las fuerzas armadas, tal como ocurrió en Guatemala o en
Argentina, lo que se avecina es la imposición de la impunidad”.
Ante la eventual aprobación de la ley, Santiago Aguirre, subdirector del Centro de Derechos
Humanos Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), hizo un llamado a la CNDH a interponer un juicio
de inconstitucionalidad, como ya lo hizo en la reforma al Código de Justicia Militar.
Los activistas resaltaron que tanto la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)
como el Alto Comisionado de Naciones Unidas de Derechos Humanos exhortaron al Estado
mexicano a diseñar un “plan concreto para el retiro gradual de las fuerzas armadas en tareas de
seguridad”, en tanto que el representante de la ONU recomendó “promover un enfoque de
seguridad pública en línea con los derechos humanos”.
En la conferencia también participaron Tania Reneaum Panszi, de Amnistía Internacional; Édgar
Cortez, del Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia; Pablo Girault y Lisa
Sánchez, de México Unido contra la Delincuencia; Luis Fernando Fernández, del colectivo
#seguridadnomilitarizada; Mario Patrón Sánchez, director del Centro Prodh; Jesús Robles Malof,
de Enjambre Digital, y Denise Dresser, politóloga y escritora.
No era necesario activar al Ejército en
guerra contra el narco, concluye
estudio del Senado
Cuando se activó la "guerra contra el narco" no existía una crisis de seguridad que
justificara operativos con las Fuerzas Armadas", indica un estudio; las iniciativas
partidistas para dar a militares un marco legal en combate al crimen son "cuestionables"
y tienen deficiencias, señala el Instituto Belisario Domínguez.
La implicación de las Fuerzas Armadas en el combate al crimen organizado generó un deterioro
no sólo de la seguridad pública, sino también de "las relaciones de convivencia entre el Ejército y
la sociedad mexicana"Cuartoscuro Archivo
Paris Martínez (@paris_martinez)
febrero 14 2017 08:24
FONDEA el periodismo independiente

A diez años de que diera inicio la actual estrategia de combate al crimen organizado, con la
participación activa de las Fuerzas Armadas en los enfrentamientos con el narcotráfico, los datos
oficiales disponibles revelan que ésta “no redujo la violencia existente en el país”, sino “todo lo
contrario: esta estrategia detonó una posterior ola de violencia”, tal como concluyó un estudio
elaborado por el Senado de la República.
Peor aún: dicho estudio determinó que, en el año 2007, cuando esta estrategia popularmente conocida
como “guerra contra el narco” fue puesta en marcha, la violencia en México “se encontraba en niveles
mínimos históricos”, por lo cual, en realidad “no existía una crisis de seguridad que justificara el
despliegue simultáneo de operativos con las Fuerzas Armadas”.
Elaborado por la Dirección General de Investigación Estratégica del Instituto Belisario
Domínguez (centro de estudios legislativos del Senado de la República), el documento
denominado “Seguridad interior: elementos para el debate” destaca que “hasta el momento, no
se ha puesto a disposición pública ningún diagnóstico oficial que justifique este cambio en la
política nacional” de seguridad pública, decidido en 2007 y refrendado hasta la fecha.
Leer: Grupos criminales crecieron 900% durante la guerra contra el narco de Calderón
Información publicada por la Secretaría de la Defensa Nacional en diciembre de 2016 señala que,
en el presente, 52 mil soldados participan en los operativos antinarco iniciados hace diez
años, sin embargo, según el estudio del Senado, hasta ahora no existe información oficial “que
permita evaluar a cabalidad el desempeño y los resultados de los operativos” militares.
Lo que sí puede verificarse, tal como determinó la Dirección General de Investigación
Estratégica del Instituto Belisario Domínguez, es que la implicación de las Fuerzas Armadas
en el combate al crimen organizado generó un deterioro no sólo de la seguridad pública,
sino también de “las relaciones de convivencia entre el Ejército y la sociedad mexicana”.
Leer >> 10 años de guerra: cómo hemos cambiado
Tras analizar los registros de homicidios del Instituto Nacional de Geografía y Estadística, el
centro de estudios legislativos del Senado constató que, antes del inicio de la guerra contra el
narco, México experimentaba un índice anual de 9 mil asesinatos, que se elevó a 27 mil a
raíz de que esta estrategia de confrontación bélica fue puesta en marcha.
Las denuncias de violaciones a derechos humanos cometidos por integrantes de las Fuerzas
Armadas, además, también registraron un crecimiento exponencial.
Retrocesos legislativos
El 1 de diciembre de 2016, cuando faltaban unas semanas para conmemorar los 10 años de la
guerra contra el narco, el general Salvador Cienfuegos, secretario de la Defensa Nacional,
demandó en un discurso público “que se hagan las leyes reglamentarias del artículo 89
fracción VI Constitucional”, para que “podamos servir mejor (al país), con un respaldo
jurídico que le permita al soldado hacer las cosas que la propia ley le va autorizar”.
El titular de la Sedena aseguró que dicha reforma es necesaria, ya que“nuestros soldados ya le
están pensando si le entran a seguir enfrentando a estos grupos de la delincuencia, (ya que
se enfrentan) con el riesgo de ser procesados por un delito que tenga que ver con derechos
humanos”.
Leer >> Militares no estudiamos para perseguir delincuentes: titular de Sedena pide regresar a
los cuarteles
En respuesta, tres partidos políticos (PRI, PAN y PRD) presentaron en el Congreso su propia
iniciativa de Ley de Seguridad Interior, para dotar a las Fuerzas Armadas de un marco legal que
regule su participación en la guerra contra el narco.
Sin embargo, según el Instituto Belisario Domínguez, las tres iniciativas de ley presentan
distintas deficiencias, empezando por que las tres incumplen con su objetivo central, que es
“acotar la presencia militar en tareas de seguridad pública”.

Según el centro de estudios del Senado, en vez de limitar la participación del Ejército, estas
iniciativas buscan “otorgar amplias facultades a las Fuerzas Armadas para realizar labores de
seguridad pública, y posibilitan una presencia militar de largo plazo, si no es que permanente”.
Aunque estas tres iniciativas persiguen objetivos “bien intencionados”, el Instituto Belisario
Domínguez concluyó que los procedimientos que proponen convertir en ley “pueden resultar
cuestionables”.
De aprobarse estas enmiendas legales, las Fuerzas Armadas quedarían autorizadas para
realizar “investigación de delitos federales y locales”, “amenazas a la gobernabilidad”,
“perturbaciones a la paz pública” e incluso “riesgos sanitarios”.
Además, por simple decisión presidencial, sería posible “la suspensión de derechos humanos”,
tales como “la libertad de tránsito”, el “derecho a no ser molestados en nuestra persona,
familia, papeles o posesiones”, “los derechos a no ser detenidos y a no ser objeto de
violencia por parte de las autoridades”, e incluso, se permitiría “el uso de la fuerza pública
para controlar actos de resistencia no agresiva por parte de la población”.
Leer: Catear, detener y tomar declaraciones, nuevas tareas de los militares si se aprueba la
nueva ley
Todas estas propuestas presentadas por el PAN, PRI y PRD para atender la solicitud del titular de
la Sedena, no obstante, entran en contradicción con diversos artículos de la Constitución, tal
como concluyó el centro de estudios del Senado, entre los cuales están los artículos 11, 16, 22, 29
y 129 de la Carta Magna.
Asimismo, el Instituto Belisario Domínguez advirtió que ninguna de las iniciativas legales
contempla “políticas especiales para la atención y garantía de las víctimas de violaciones a
derechos humanos, en el contexto de las acciones contra amenazas a la seguridad interior”, y
tampoco precisa “medidas específicas para garantizar el trabajo de periodistas y defensores de
derechos humanos”.
Por todas estas razones, el centro de estudios del Senado determinó que la militarización de la
seguridad pública no ayuda a disminuir la violencia, sino que sólo la incrementa “de forma
drástica”, además de que los proyectos para normalizar legalmente la participación de militares
en la guerra contra el narco atentan contra el orden constitucional.
Aquí puedes consultar el estudio completo.
La iniciativa ciudadana sobre
educación
LEV M. VELÁZQUEZ BARRIGA *
A
unos cuantos días de que los diferentes órdenes de gobierno celebraran el centenario de la
Constitución de 1917 exaltando sus alcances contemporáneos, en medio de múltiples protestas,
denuncias sociales y el descontento generalizado por los cambios sistemáticos que ha tenido
nuestra Carta Magna hasta perder su espíritu originario y extinguir derechos fundamentales de la
sociedad, la CNTE presentó ante el Senado una iniciativa de ley ciudadana y popular para revertir
la última reforma hecha al artículo tercero.

No obstante que en el centro de la rebelión ciudadana está la legítima inconformidad por el
aumento a los precios de los combustibles y sus consecuencias en el encarecimiento de la vida,
por el impacto negativo que representan de manera inmediata y cotidiana en la economía
familiar, la iniciativa de ley para reformar la reforma educativa fue respaldada por más de medio
millón de firmas, superando cinco veces el requisito que la legislación exige para aceptarla.
Más allá de las incertidumbres generadas al canalizar la lucha popular a través de las
instancias del régimen, la CNTE logra colocar de nueva cuenta el tema educativo y del respeto a
los derechos laborales en la agenda nacional, abriéndose paso en el Poder Legislativo como un
interlocutor que ha reconocido ciertos fracasos de la reforma educativa y la voluntad de cambiar
su cuerpo constitucional, al que por años se había considerado intocable. Esto debe entenderse en
su justa dimensión, después de seis meses de recesada la huelga magisterial que cimbró las bases
de la gobernabilidad, periodo en el que el Ejecutivo cerró los espacios de diálogo y buscó por
todos los medios a su alcance desprestigiar y neutralizar las demandas de la Coordinadora.
La iniciativa de ley pone de manifiesto ante la ciudadanía y el gobierno que los maestros
disidentes tienen voluntad de diálogo. Son, además de protesta, propuesta e inteligencia colectiva
capaz de hacer efectivo el ejercicio ciudadano de la democracia, de construir desde la soberanía
popular oposición al proyecto de reformas neoliberales a través de una alternativa que, además de
educacional, tiene como horizonte la emancipación social, frente a un gobierno que está
entregando la soberanía nacional a los organismos de la globalización y al avance neofascista de
la política invasiva del vecino país del norte.
Esta iniciativa devuelve a la Constitución el debate cultural, ético, social y pedagógico,
infectado por el virus empresarial que se incubó desde hace más de 30 años hasta aparecer con
toda su enfermedad en la reforma educativa de 1993. Calidad (industrial) y competencias han
querido borrar de la historia de los debates en torno al artículo tercero conceptos como gratuidad
y laicidad, o los de educación pública, científica, socialista, nacionalista y democrática.
Su eje transversal es la dignidad humana. Desde ahí se entreteje una educación que no se
limita al desarrollo de competencias laborales, sino que permita la plenitud del ser en el máximo
de sus múltiples potencialidades. El concepto alude al respeto de la pluralidad de cosmovisiones,
culturas, de capacidades y discapacidades; a la equidad de género, así como a sus diversas
expresiones; pero también a una nueva racionalidad no económica, sino ambiental, que acompañe
el acontecer evolutivo de la humanidad sin el saqueo territorial y ecológico.
Educar para la dignidad humana es respetar los derechos laborales; por eso propone
desaparecer el Servicio Profesional Docente. En este sentido, la evaluación no sería coercitiva, ni
focalizada para responsabilizar a un sector en particular. La nueva cultura evaluativa se concibe
como integral, porque incluye a todos los componentes del sistema educativo; aquí, la
verticalidad y las funciones suprainstitucionales del INEE como el gran evaluador, sucumben con
la creación y el fortalecimiento de nuevos órganos horizontales que incluyen a los actores de la
sociedad garantes del interés público y nacional, hasta hoy desplazados por los mercaderes de la
educación.
En la ruta informativa de recaudación de firmas y lo que continúa para hacer posible una
eventual reforma de la reforma, también está implícita la plataforma política de la CNTE para
hacer visibles temas que no han sido resueltos: la liberación de alrededor de 40 encarcelados tan
sólo en esta última etapa de lucha; justicia y atención a las víctimas, que suman decenas de
heridos y asesinados por defender la educación pública; la reinstalación de los centenares de
maestros cesados; no podría ser distinto, justo en este momento en que se reinicia el calendario de
evaluaciones para quienes ya van por su tercera y última llamada, amenazando con una nueva
oleada de represión y despidos masivos.
La iniciativa de ley ciudadana no tiene nada que perder; en el peor de los escenarios, si no se
aprueba, se habrá ganado consenso social, se habrá articulado un gran movimiento de padres de
familia, sindicatos educativos de todos los niveles, estudiantes y académicos dispuestos a sumar
sus agravios, indignaciones, experiencias, capacidad organizativa e intelectiva, a las resistencias y
rebeliones ciudadanas opositoras al régimen, a Peña Nieto, a los políticos afines al imperialismo
estadunidense, a la oligarquía empresarial criolla que hoy se da sus aires de nacionalismo,
intentando mantener su estabilidad económica, endeble por la crisis de gobernabilidad.
* Historiador y doctor en pedagogía

CARLOS ORNELAS
Reforma Educativa: factores que
auguran fracaso
Aparte de los comentarios que suscriben lectores en el blog de Excélsior,
recibo mensajes en mi buzón electrónico. Ya para denunciar irregularidades o
para rebatir mis piezas. También llegan esquelas con preguntas provocadoras
y lucubraciones. En unas asientan que la reforma ya feneció, en otras le ven
posibilidades.
15 de Febrero de 2017
Con base en literatura internacional sobre educación comparada y en el seguimiento que
he dado a la Reforma Educativa, voy a especular sobre los puntos que vaticinan su
desmoronamiento.
Al estudiar las reformas educativas de Europa, el educador sueco Torsten Husén describe
el primer ingrediente que prevé las dificultades: “Cuando las reformas se inician desde la
cumbre del poder, con frecuencia mueren antes de llegar a la escala en que participan
docentes, padres de familia y estudiantes”.
En efecto, a pesar de que la Reforma Educativa nació del Pacto por México, en un
acuerdo cupular, pocos pusieron en duda su necesidad; otros de inmediato se opusieron,
ya por principios (falta de consulta popular, imposición vertical), ya por interés (defensa
de privilegios y territorios colonizados). Me refiero al Sindicato Nacional de Trabajadores
de la Educación y sus diferentes camarillas. Los opositores ponen las aduanas que
impiden que las consignas lleguen a la base; el gobierno tampoco tiene dispositivos que le
permitan acercarse a maestros y familias con el fin de ganarse su confianza.
El segundo componente que puede incidir en el descalabro de la Reforma Educativa es la
falta de cohesión de los órganos del aparato de Estado y la anemia de la tecnología del
poder del presidente Peña Nieto. Ésta se evidencia en dos asuntos. Uno, la incapacidad de
mantener la unidad de las fuerzas que signaron el Pacto. Cierto, no todo fue culpa del
mandatario, los intereses del Partido Acción Nacional y del Partido de la Revolución
Democrática fueron el caldo de cultivo de las fracturas. Pero el Presidente no se aplicó en
mantener la alianza.
Dos, la tibieza de los gobernadores. Desde el principio previeron que no tenían nada que
ganar; al contrario, el rompimiento de la tradición y componendas con las secciones
locales del SNTE les acarrearía más querellas que beneficios. El espécimen más
conspicuo en estos días es el gobernador de Oaxaca, que le regresa privilegios a la
Sección 22.
La corrupción es el tercer elemento que quiebra el camino del logro. Ésta está en la
médula del SNTE y, mediante la colonización del aparato escolar, contagió al sistema; lo
que afecta a todos los educadores, aun en contra de su voluntad. Incluso, maestros
competentes y comprometidos con sus alumnos tienen que ceder ante la inmoralidad del
sindicalismo vertical.
Hans Weiler presagió el cuarto componente en su análisis de las reformas de los años 80
en Alemania y Francia. Señaló que cuando los grupos dirigentes no invierten capital
político ni alinean sus acciones donde ponen sus discursos, a lo más que pueden aspirar es

a conseguir legitimidad “compensatoria” y de corta duración. Allí están las negociaciones
extralegales en la Secretaría de Gobernación que, en lugar de aminorar, parece que
fortalecen las tradiciones corporativas y la colonización de la administración de la
educación básica. Ésta era el blanco principal, sintetizado en la frase: “Recuperar la
rectoría de la educación”.
Husén ofrece nociones para identificar el quinto factor. Él, al igual que casi todos los
académicos que estudian las reformas en la educación, contempla a los docentes como los
sujetos clave. Sin ellos, los cambios no se dan. Los gobernantes obtendrán frutos si logran
convencerlos para que rompan la “cobertura de cemento” que sofoca el espíritu
innovador. Pero —y allí el quid— si los reformistas no toman en cuenta las aspiraciones,
saberes y prácticas de los docentes, ni escuchan sus inquietudes, es casi seguro que
encaminarán a la bancarrota sus propuestas de transformación.
Habrá otros elementos que incidan en las contingencias para el fracaso. Mas no será
absoluto. Tal vez el gobierno de Peña Nieto no verá coronados sus esfuerzos, en parte
porque el Presidente mismo no se afanó con determinación, pero el acierto del Pacto por
México es que fue al corazón. Asentó los propósitos —los valiosos y los inicuos— en la
Constitución. Ya garantizó una base difícil de remover. Por ello, conjeturo que no caerá
por completo.
El miércoles que viene consideraré el potencial de la Reforma Educativa en provecho del
sistema escolar.
Niega Córdova usar la primera clase; boletos lo desmienten
Advierten consejeros del INE que seguirán sus viajes al
extranjero

CLAUDIA HERRERA BELTRÁN
Consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) advirtieron que continuarán sus viajes en el
extranjero, e incluso tienen invitaciones de países árabes que les han pedido ayuda para conocer
la experiencia mexicana en temas como fiscalización.
La Jornada publicó ayer que seis consejeros electorales y 10 altos mandos del INE han
gastado más de un millón 816 mil pesos en 47 viajes a Estados Unidos, Europa y hasta India.
Los gastos más onerosos se hicieron en algunos boletos de avión de primera clase, como los
que permitieron ir y regresar de Bucarest, Rumania, al director de la Unidad Técnica de
Fiscalización, Eduardo Gurza, cuyos pasajes costaron 145 mil pesos, cinco veces más el precio de
una tarifa intermedia.
Arturo Sánchez, el segundo consejero que acumula más millas con siete viajes y quien la
semana pasada estuvo en Túnez en el taller regional La independencia de los órganos de
administración electoral árabe, mencionó:
Va a haber otros viajes similares al mío de otros funcionarios y consejeros electorales que ya
están pactados, pues nos han invitado, porque así como nosotros estamos trabajando en los
Organismos Públicos Locales (Oples) ellos lo están haciendo en el financiamiento de los partidos
políticos, en la fiscalización y nos han pedido ayuda.
Argumentó que su reciente estancia en el país africano fue financiada por la Comisión
Europea para la Democracia a través del Derecho, conocida como Comisión de Venecia, y el
INE, aunque no lo crean, no gastó ni un centavo en mi estancia en Túnez.
–Pero el INE paga una membresía de 60 mil euros a la Comisión de Venecia.
–Pero eso lo paga el instituto.
–Digamos que es una suerte de pago por los viajes.
–Pero, ¿cuál es la alternativa? ¿No participar en organismos internacionales? –preguntó
Sánchez, quien comentó que privilegiarán visitas que no impliquen gasto en transporte y viáticos.
En tanto, el consejero Enrique Andrade, el que más ha viajado de sus colegas, 12 veces a
Estados Unidos con un costo de 292 mil pesos, reconoció que esta práctica puede ser
cuestionable.
Pero señaló que como presidente de la Comisión del voto de los mexicanos residentes en el
extranjero, su misión es reunirse con los connacionales, quienes se quejan de que ha faltado
difusión de ciertos derechos que se tienen en Estados Unidos.
No viajamos en primera clase
El consejero presidente Lorenzo Córdova rechazó que algunos viajes se hayan hecho en primera
clase. No sé donde lo han sacado. Es falso. El INE desde que es INE no ha pagado un boleto que
no sea clase turista.
No obstante, en las copias de boletos de avión proporcionadas por el propio instituto, vía
diversas solicitudes de transparencia, se encontraron algunos boletos con dichas características.

El titular de la Unidad Técnica de Fiscalización viajó, el 2 de octubre de 2016, de la Ciudad
de México a Madrid en clase D, considerada por Aeroméxico como primera clase, en su escala
hacia Bucarest.
Mientras la consejera Beatriz Galindo se trasladó el pasado 12 de noviembre a Washington en
clase I, también primera clase de Aeroméxico. El vuelo redondo costó 26 mil 600 pesos, cuando
el de su colega Sánchez fue de 9 mil 662 pesos.
La negra relación de Odebrecht y Pemex
Petróleos Mexicanos recurrió a una compleja red de empresas subsidiarias en
paraísos fiscales para eludir licitaciones y ocultar contratos multimillonarios
que ha asignado directamente a Odebrecht.
Foto: Reuters
Redacción AN
febrero 15, 2017 10:39 am
Compartir Email
Desde 2010, PEMEX y la SFP tenían evidencias de un conjunto de anomalías en los
contratos otorgados a Odebrecht, como sobrecostos y pagos ilegales, pero en vez de
demandar o sancionar a la constructora, le dieron más obras sin licitación, revela una
investigación de Mexicanos Contra la Corrupción. La multiplicación de contratos a favor del
consorcio brasileño coincide con los pagos de sobornos por 10.5 millones de dólares a
funcionarios mexicanos
Por Raúl Olmos y Daniel Lizárraga/ Mexicanos contra la Corrupción
Mucho antes de que en una corte de Nueva York se supiera que Odebrecht había
pagado sobornos a funcionarios mexicanos, ya se habían detectado un cúmulo de
irregularidades en la relación de la constructora brasileña con PEMEX, como sobrecostos,
incumplimientos en contratos, asignaciones directas y, sobre todo, pagos ilegales.
Pese a que desde 2010 se detectaron estas anomalías, Petróleos Mexicanos adjudicó
directamente en los años siguientes cuatro contratos por más de 1,574 millones de dólares
a Odebrecht y a sus filiales Mina-Trico y Ebramex, según consta en documentos obtenidos
para esta investigación por medio de solicitudes de acceso a la información.

Además, PEMEX canceló inversiones propias para cederle a Odeberecht el negocio del
etileno, cuyos usos más conocidos ha sido para materias primas y para la fabricación de
plásticos. Las condiciones de este contrato son un secreto y permanecerán así por 20 años.
La Auditoría Superior de la Federación (ASF) detectó desde 2010, y en forma consecutiva
en los años siguientes, múltiples irregularidades en los contratos otorgados a Odebrecht,
pero esas banderas rojas no provocaron investigaciones inmediatas por parte del gobierno
de Felipe Calderón ni de su sucesor, Enrique Peña Nieto. Tampoco se promovieron
acciones penales contra el poderoso consorcio. Por el contrario, los contratos a su favor se
multiplicaron.
Paradójicamente, fue justo en el año en que la ASF descubrió las primeras anomalías
cuando fluyeron los sobornos de Odebrecht, según han admitido ejecutivos de la
constructora brasileña ante una corte federal en Nueva York. En su confesión, rendida el 21
de diciembre de 2016, reconocieron haber pagado 10.5 millones de dólares a funcionarios
mexicanos entre 2010 y 2014, a cambio de contratos.
De acuerdo con los testimonios de ejecutivos de Obredecht en Estados Unidos, los
sobornos en México por 10.5 millones de dólares se repartieron en dos momentos: en el
primero fueron 4.5 millones de dólares entre los años 2010 y el 2012, en el último tramo del
gobierno calderonista. El segundo entre 2013 y el 2014, ya cuando Peña Nieto ocupaba la
residencia oficial de Los Pinos.
Una historia negra
Desde febrero de 2011, la ASF entregó al órgano interno de control de PEMEX una relación
de las primeras anomalías que un año antes había descubierto en la obra de la
reconfiguración de la refinería de Minatitlán, en Veracruz.
En los tres años siguientes, el órgano fiscalizador encontró más anomalías en la misma
obra, pero PEMEX nunca promovió sanciones contra la empresa.
El costo de esa obra se disparó 66%, pues el contrato original otorgado a Odebrecht fue por
634.9 millones de dólares y al final le pagaron 1,055 millones de dólares. Además, la
constructora entregó la obra con cinco años de retraso; se había pactado finalizar en 2008 y
se concluyó hasta 2013.
La ASF –el órgano que vigila el uso del erario vinculado a la Cámara de Diputados-
documentó cómo fue que desde 2010 PEMEX avaló estos sobrecostos e incumplimientos.
Por ejemplo, entre 2010 y 2012, Odebrecht logró que el gobierno de Felipe Calderón les
pagara 191 millones de dólares adicionales para concluir la obra en Minatitlán y PEMEX le
pagó otros 25 millones de dólares por 40 contratos complementarios otorgados sin
licitación.
La contratista exigía pagos y contratos adicionales, con el argumento de que sus costos se
habían elevado por modificaciones en las condiciones establecidas en las bases de
licitación. Su reclamo fue turnado a la Secretaría de la Función Pública (SFP), quien realizó
19 audiencias conciliatorias, en las que PEMEX siempre cedía a favor de la empresa
brasileña.
Pagos ilegales
En la revisión de dos contratos, los auditores descubrieron que PEMEX había formalizado
de manera improcedente dos convenios modificatorios para incluir una cláusula de anticipo
por 38 millones 691 mil dólares a favor de Odebrecht y sus asociados.
En opinión de la ASF, el anticipo “concede beneficios económicos a la contratista”, pues
ese dinero nunca fue considerado en las bases de licitación ni en los contratos firmados.
En el año en que PEMEX le concedió este beneficio económico, Odebrecht incurrió en el
pago de sobornos que le redituaron ganancias en contratos por 39 millones de dólares,
según sus ejecutivos. No obstante, sus ganancias en realidad fueron mucho mayores.
La revisión de la ASF descubrió más contratos irregulares. En uno de ellos, por ejemplo,
pagaron un millón 520 mil dólares para trabajos extraordinarios que no se hicieron en
Minatitlán. Lo mismo ocurrió en otros dos contratos, por los que PEMEX pagó por duplicado
o en exceso 508 mil dólares.

Los auditores también determinaron que un pago por 32 millones de dólares realizado en
2010, por mayor permanencia de trabajadores, debido a un aplazamiento de la obra y por
un incremento en el costo del personal del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la
República Mexicana, cuyo líder es el controvertido Carlos Romero Deschamps, “no está
debidamente acreditado, ya que el soporte documental correspondiente presenta
inconsistencias”.
Ocultan contratos en paraísos fiscales
PEMEX recurrió a una compleja red de empresas subsidiarias en paraísos fiscales para
eludir licitaciones y ocultar contratos multimillonarios que ha asignado directamente a
Odebrecht.
Uno de ellos fue el otorgado en 2014 para la construcción de la segunda etapa del
gasoducto Los Ramones, que va de Nuevo León a San Luis Potosí, con una longitud de
447 kilómetros.
Originalmente, esa obra sería entregada por licitación internacional, pero el concurso fue
declarado “desierto” en octubre de 2013, y tiempo más tarde PEMEX asignó ese contrato
por 1,200 millones de dólares a Odebrecht, quien creó un consorcio ex profeso llamado
AOT.
Para asignar directamente el contrato del gasoducto a Odebrecht y a sus socios, PEMEX
recurrió a una intrincada red de empresas filiales creadas en las Islas Vírgenes, en Islas
Caimán y en Holanda, según constató Mexicanos contra la Corrupción.
A través de esa red, PEMEX ha logrado ocultar más contratos otorgados a Odebrecht para
desarrollar el gasoducto transfronterizo Quetzal, que enlazará al sur de México con
Guatemala.
(La tarde de este miércoles, Mexicanos contra la corrupción publica la versión completa del
reportaje)
Gobierno mexicano privilegiaría a
mineras por encima de supervivencia
de pueblos indígenas: Unión Europea
Por Pedro Matías -
Pedro Matías

SAN PEDRO APÓTOL, Oax. (pagina3.mx).- El jefe de cooperación de la Unión
Europea, Juan Garay, considera que México podría estar en una situación donde
pareciera que antepone el beneficio económico de las mineras por encima de la
supervivencia de las comunidades, en este caso, las zapotecas de los valles de Ocotlán,
Zimatlán y Ejutla que luchan por el agua.
Al participar como invitado especial en la consulta indígena donde proponen que se
levante el Decreto de Veda de 1967 en la micro-región que las 16 comunidades
denominan Xnizaa (Nuestra Agua) que prohíbe a los campesinos el alumbramiento del
agua del subsuelo para el cultivo de sus hortalizas, calificó este hecho como un
ejercicio de gobernanza.
Respecto al tema de las comunidades y las empresas mineras, dijo que “esta claro que
la minería es una actividad industrial estratégica y necesaria par el desarrollo de
México pero debe estar muy bien regulada en el daño medio ambiental y, sobre todo,
en uso de un recurso básico como el agua”.
Sin embargo, en este caso, pareciera que hay un desequilibrio porque limitan a unas
comunidades de las necesidades mas básicas que empiezan con la alimentación y la
supervivencia.
“Nos parece un proceso democrático y necesario la consulta indígena y
tremendamente pertinente en relación a la gobernanza de un recurso básico para la
vida como es el agua y que sea en equidad y sostenibilidad.
Entonces, dijo, “estamos muy interesados en ver los resultados a este proceso como
ejemplo democrático y soberanía con objetivo de equidad y sostenibilidad”.
Destacó que “el decreto de veda es necesario en cualquier país porque hay que
controlar el uso excesivo de los recursos naturales en beneficio colectivo y nuevas
generaciones, el problema es cuando esos decretos se aplican de forma
desequilibrada”.
“Y sí que tenemos preocupación aunque requiere de una investigación mas profunda
de cómo la ley de minas permite un uso mucho mas indiscriminado de agua, incluso
de su contaminación en relación al decreto de veda que afecta a comunidades
zapotecas”.
“Hay que analizar cuál es el uso excesivo y el efecto que puede tener en los niveles de
los acuíferos en México (las mineras) porque me parece un marco que no asegura la
equidad y que debe ser reflexionado con estudios de cómo las mineras pueden tener
efectos en el flujo de acuíferos en detrimento y la veda pone en riesgo a comunidades
que tienen fines sostenibles y de supervivencia.
Juan Garay va mas allá al afirmar que estas acciones pueden ser una gran oportunidad
frente a la preocupante política migratoria de Estados Unidos con el tema de los
migrantes.
Considera que “es una gran oportunidad para revigorizar el campo mexicano al apoyar

a migrantes con experiencia y formaciones interesantes ahora que vuelvan al lugar de
origen y puedan tener una reintegración en su territorio en actividades de
sostenibilidad”.
Cabe recordar que el pasado 8 de febrero de 2017, en la comunidad zapoteca de San
Pedro Apóstol, la Coordinadora de Pueblos Unidos por el Cuidado y la Defensa del
Agua (COPUDA) presentó a la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) su
propuesta para el uso, disfrute y administración comunitaria del agua, en el marco de
la consulta indígena que se está llevando a cabo en los Valles Centrales.
La propuesta demanda que se reconozcan los derechos territoriales y el derecho de
libre determinación y autonomía de las comunidades zapotecas en esa región para que
tengan la facultad de elaborar y emitir las normas que regulen el uso y disfrute de las
aguas del subsuelo.
Para ese fin, proponen que se levante el Decreto de Veda de 1967 en la micro-región
que las 16 comunidades denominan Xnizaa (Nuestra Agua), con la responsabilidad de
implementar un reglamento para el uso y cuidado del agua subterránea.
En los últimos 10 años, los campesinos y campesinas indígenas que integran la
COPUDA, han dado cuenta de su capacidad, para gestionar, diseñar y construir obras
de captación de agua de lluvia que hasta ahora revitalizan los mantos acuíferos de la
región, de la cual depende su sustento.
Organizaciones de la sociedad civil e instituciones académicas, tales como el Centro
de Derechos Indígenas Flor y Canto, A.C.; la RedTDT “Todos los derechos para todos
y todas”; OXFAM México, A.C.; CIESAS-Plural (Centro de Investigaciones y
Estudios Superiores en Antropología Social), EDUCA Servicios Para una Educación
Alternativa A.C. y la Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa (UAM-I)
coinciden que ésta es
una oportunidad histórica para que el Estado Mexicano establezca una relación de
corresponsabilidad con los pueblos indígenas que siente un precedente a nivel
nacional.
Los bancos regalarán este servicio (y
millones se beneficiarán)
Esta medida tiene como propósito que una mayor proporción de la
población pueda acceder a los servicios bancarios, así como facilitar la
dispersión de subsidios a los beneficiarios de programas brindados por
instancias gubernamentales
15/02/2017 11:24 LAURA VELA / DINERO EN IMAGEN

Los bancos en México estarán obligados a ofrecer cuentas de depósito básicas sin costo. Foto: Pixabay
CIUDAD DE MÉXICO.
A partir del 10 de agosto los bancos en México estarán obligados a ofrecer cuentas de
depósito básicas sin costo para los beneficiarios que reciban subsidios de
programas gubernamentales, de acuerdo con el Banco de México (Banxico).
El banco central explicó que esta medida tiene como propósito que una mayor
proporción de la población pueda acceder a los servicios bancarios, así como facilitar
la dispersión de subsidios a los beneficiarios de programas brindados por instancias
gubernamentales. Las cuentas mencionadas no podrán cobrar comisiones ni requerir el
mantenimiento de un saldo promedio mensual.
De acuerdo con un documento publicado por el Banco de México en el Diario Oficial de
la Federación (DOF) dirigido a las instituciones de crédito argumentó que con el
propósito de continuar propiciando el sano desarrollo del sistema financiero y la
protección de los intereses del público, tomando en cuenta los beneficios lascuentas
básicas para el público general ofrecidas por las instituciones de crédito, ha considerado
conveniente establecer condiciones adicionales a la referida cuenta básica con el objeto de
flexibilizar su operación para la dispersión de subsidios gubernamentales.
A la fecha, los recursos de programas sociales se dispersan a través del Banco del Ahorro
Nacional y Servicios Financieros (Bansefi).
De acuerdo con cifras de la Secretaría de Hacienda, en 2016, Bansefi entregó más de 76
mil millones de pesos a 8.4 millones de beneficiarios de los programas de inclusión social
Prospera, adultos mayores y seguro de vida para jefas de familia, a través de sus aliados
estratégicos y de su propia red de sucursales y puntos de entrega de apoyos, ubicados en 2
mil 451 municipios del país.

Cabe resaltar, que dentro del Programa Integral de Inclusión Financiera, mediante la
oferta de productos y servicios, Bansefi facilitó la inclusión a los servicios financieros y
registró más de 600 mil cuentas de ahorro.
DETALLES
A través de un comunicado, el Banco de México detalló que los servicios mínimos que
deben proveerse en esas cuentas incluyen entre otros, apertura y cierre, otorgamiento de
una tarjeta de débito al beneficiario y su reposición en caso de desgaste o renovación,
abono de recursos a la cuenta por cualquier medio, retiros de efectivo y consultas
de saldo en las ventanillas de sucursales y cajeros automáticos operados por la
institución que lleve la cuenta.
Estas cuentas pueden ser habilitadas, tanto por las instancias gubernamentales
responsables de la dispersión de subsidios, como por los propios beneficiarios de los
programas.
Las instituciones bancarias obligadas no podrán proceder a la cancelación de dichas
cuentas, salvo cuando durante seis meses consecutivos estas no reciban depósitos
provenientes de los programas brindados por instancias gubernamentales, para lo cual
deberán notificar previamente al beneficiario.

Sintesis informativa 15 febrero 2017

Más contenido relacionado

La actualidad más candente (20)

Similar a Sintesis informativa 15 febrero 2017 (20)

Más de megaradioexpress (20)

Sintesis informativa 15 febrero 2017