Software libre

L a v i d a d e l e s t u d i a n t e e s e l s a c r i f i c i o y s u r e c o m p e n s a , e l t r i u n f o .
2016
TIC.LADY VASQUEZ
Software Libre-4
Libertades
UNIVERSIDAD INDOAMÉRICA

DSFDFSFSD
FÓRMULAS Y FUNCIONESEXCEL2013. 2015
La vida del estudiante es el sacrificio y su recompensa, el triunfo.
Tema:SoftwareLibre-4 Libertades
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
 Conocer la importancia del softwarelibre.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
 Identificar los beneficios que brinda el softwarelibre.
 Definir conceptualmente al softwarelibre.
 Como y para que utilizan las empresas el software.
Software libre_ 4 libertades
3.1 Software libre es aquel que se suministra con autorización para que
cualquiera pueda usarlo, copiarlo y/o distribuirlo, ya sea con o sin
modificaciones, gratuitamente o mediante pago. En particular, esto significa
que el código fuente debe estar disponible. «Si no es fuente, no es software».
Esta es una definición simplificada; véase también la definición completa.
Si un programa es libre, potencialmente puede ser incluido en un sistema
operativo libre como GNU, o en versiones libres del sistema operativo
GNU/Linux.
Hay muchas maneras diferentes de hacer que un programa sea libre:
numerosas cuestiones de detalles que se pueden resolver de varias maneras
sin renunciar a que el programa sea libre. Más abajo se describen algunas de
las posibles variantes. Para obtener información sobre alguna licencia de
software libre en particular, consulte el listado de licencias.
El software libre es una cuestión de libertad, no de precio. Pero las empresas
de software privativo usan habitualmente el término «free software» para
referirse al precio. Algunas veces lo que quieren decir es que se puede obtener
una copia de los binarios sin costo alguno, otras veces se refieren a que la
copia está incluida en el ordenador que se va a comprar, y que se paga un solo
precio por ambas cosas. De cualquier manera, no tiene nada que ver con lo
que se entiende por software libre en el proyecto GNU.
Para evitar confusiones, cuando una compañía de software dice que su
producto es software libre («free software»), se aconseja verificar siempre los
términos de distribución para constatar que realmente se esté otorgando a los
usuarios todas las libertades que el software libre implica. A veces el software
realmente es libre, a veces no lo es.

DSFDFSFSD
Muchos idiomas tienen dos palabras diferentes para «libre», en el sentido de
libertad, y «gratis» como gratuito. Por ejemplo, el francés dispone de los
términos «libre» y «gratuit» . Esto no ocurre en inglés, en dicho idioma existe la
palabra «gratis» que se refiere sin ambigüedad al precio, pero no dispone de
un adjetivo común que se refiera sin ambigüedad a la libertad. Por lo tanto, si
usted habla otro idioma que no sea el inglés, le sugerimos que traduzca a su
idioma el término «free» en la expresión «free software» para hacerlo más
claro. Consulte la lista de traducciones de la expresión «free software» a otros
idiomas. El software libre es a menudo más fiable que el software que no es
libre.
Software de código abierto («Open Source»)
Algunas personas utilizan la expresión software de «código abierto» para
referirse más o menos a la misma categoría a la que pertenece el software
libre. Sin embargo, no son exactamente el mismo tipo de software: ellos
aceptan algunas licencias que nosotros consideramos demasiado restrictivas, y
hay licencias de software libre que ellos no han aceptado. De todos modos, las
diferencias entre lo que abarcan ambas categorías son pocas: casi todo el
software libre es de código abierto, y casi todo el software de código abierto es
libre.
Nosotros preferimos la expresión «software libre» porque se refiere a libertad,
cosa que no sucede con la expresión «código abierto».
Software de dominio público
El software de dominio público es aquel que no tiene derechos de autor. Si el
código fuente es de dominio público, se trata de un caso especial de software
libre sin copyleft, lo que significa que algunas copias o versiones modificadas
pueden no ser libres en absoluto.
Software con copyleft
El software con copyleft es software libre cuyos términos de distribución
garantizan que todas las copias de todas las versiones tengan
aproximadamente los mismos términos de distribución. Esto significa, por
ejemplo, que las licencias copyleft generalmente no permiten que terceros le
agreguen requisitos adicionales al software (aunque puede estar permitido
agregar un conjunto limitado de requisitos que se consideran seguros) y exigen
que el código fuente esté disponible. Esto tutela el programa y sus versiones
modificadas contra algunas de las formas más comunes de convertirlo en
software privativo.
Software libre sin copyleft
Los programas publicados sin copyleft vienen con permiso de redistribución y
modificación, como así también con el permiso de agregarle restricciones.

DSFDFSFSD
Si un programa es libre pero no tiene copyleft, es posible que algunas copias o
modificaciones no sean libres en absoluto. Una empresa de software puede
compilar el programa, con o sin modificaciones, y distribuir el archivo ejecutable
como software privativo.
El sistema X Window es un ejemplo de ello. Los términos de distribución que
usó el X Consortium para publicar el X11 hicieron que el programa sea
software libre sin copyleft y la mayoría de los sucesivos desarrolladores
continuaron haciendo lo mismo. Una copia del programa que esté bajo esos
términos de distribución es software libre. Sin embargo, existen también
versiones que no son libres, y hay (o al menos, había) ordenadores muy
conocidos y tarjetas gráficas para PC que funcionan únicamente con las
versiones privativas del programa. Si utiliza alguno de esos tipos de hardware,
entonces para usted X11 no es software libre. Incluso los programadores de
X11 lo hicieron privativo durante algún tiempo, y pudieron hacerlo porque otros
programadores habían aportado código bajo la misma licencia sin copyleft.
Software con licencia permisiva, laxa
Entre las licencias permisivas, laxas, se incluyen la licencia X11 y ambas
licencias BSD. Estas licencias permiten utilizar el código de cualquier manera,
inclusive la distribución de binarios privativos con o sin modificaciones del
código.
Software con licencia GPL
La Licencia Pública General de GNU (General Public License - GNU GPL)
consiste en un conjunto específico de cláusulas de distribución para publicar
programas con copyleft. El Proyecto GNU la usa para la mayoría de los
programas que distribuye.
Equiparar el software libre con software cubierto por la licencia GPL es por lo
tanto un error.
El sistema operativo GNU
El sistema operativo GNU es un sistema completamente libre de tipo Unix, que
el Proyecto GNU comenzó a desarrollar en 1984.
Un sistema operativo de tipo Unix está constituido por muchos programas. El
sistema GNU incluye todos los paquetes oficiales de GNU. También incluye
muchos otros paquetes, como el sistema X Window y TeX, que non son
software de GNU.
Debido a que el objetivo de GNU es ser libre, cada uno de los componentes del
sistema operativo GNU es software libre. No necesariamente todos tienen que
tener copyleft, cualquier tipo de software libre se puede incluir legalmente
siempre que ayude a alcanzar los objetivos técnicos.

DSFDFSFSD
Programas de GNU
La expresión «programa de GNU» es equivalente a software GNU. Un
programa Foo es un programa de GNU si es software GNU. A veces también
decimos que es un «paquete de GNU».
Software GNU
El software GNU se publica con el auspicio del Proyecto GNU. Si un programa
es software GNU, también decimos que es un programa o un paquete de GNU,
y el manual o el archivo README de un paquete de GNU así lo debe indicar.
Además, en el Directorio de Software Libre están identificados todos los
paquetes de GNU.
Software GNU bajo copyright de la FSF
Los desarrolladores de paquetes de GNU pueden transferir los derechos de
autor a la FSF, o pueden quedárselos. La elección es suya.
Si se han transferido los derechos de autor a la FSF, el programa es software
GNU con derechos de autor de la FSF, y la FSF puede así hacer cumplir la
licencia del programa. Si han conservado los derechos de autor, hacer cumplir
la licencia es su responsabilidad.
Como regla, la FSF no acepta asignaciones de copyright para software que no
sea un paquete oficial de GNU.
Software que no es libre
El software «que no es libre» [nonfree software] es cualquier software que no
es libre. Está prohibido su uso, redistribución o modificación, o requiere que se
solicite permiso, o tiene tantas restricciones que de hecho no se puede hacer
libremente.
Software Privativo
El software privativo es otro nombre para designar el software que no es libre.
En el pasado habíamos subdividido el software que no es libre en «software
semilibre», que podía ser modificado y redistribuido sin fines comerciales, y
«software privativo», que no podía ser modificado ni redistribuido. Pero hemos
abandonado esta distinción y ahora utilizamos el término «software privativo»
como sinónimo de software que no es libre.
Por ejemplo, justificamos el hecho de instalar Unix en nuestros ordenadores en
los años ochenta porque estábamos usándolo para escribir un reemplazo libre.
Hoy en día, teniendo a disposición sistemas operativos libres, la excusa ya no
es aplicable; no usamos ningún sistema operativo que no sea libre, y en todo
nuevo ordenador que instalamos debe ejecutarse únicamente un sistema
operativo completamente libre.

DSFDFSFSD
.
Freeware
El término freeware no tiene una definición claramente aceptada, pero se usa
generalmente para referirse a paquetes en los cuales se permite la
redistribución pero no la modificación (y su código fuente no está disponible).
Estos paquetes no son software libre, por lo tanto instamos a no usar el término
«freeware» para referirse al software libre.
Shareware
El término shareware se refiere al software del que se permite redistribuir
copias, pero quien continúa a utilizar una copia debe pagar para obtener la
licencia.
El software shareware no es software libre, ni siquiera semilibre, por dos
razones:
Para la mayoría de los programas shareware, el código fuente no está
disponible, por lo tanto no se pueden modificar.
El software shareware no viene con permiso para hacer una copia e
instalarlo sin pagar la licencia, ni siquiera para las personas que participan en
actividades sin fines de lucro. En la práctica, los usuarios suelen ignorar los
términos de distribución y lo hacen de todos modos, aunque las condiciones no
lo permiten.
Software privado
El software privado o software personalizado es aquel que ha sido desarrollado
para un usuario (generalmente una organización o una empresa). El usuario lo
mantiene y utiliza, y no lo publica, ni como código fuente ni como binarios.
Un programa privado es software libre, en sentido trivial, si su único usuario
tiene las cuatro libertades. En particular, si el usuario tiene todos los derechos
sobre el programa privado, el programa es libre. Sin embargo, si el usuario
distribuye copias sin otorgar las cuatro libertades para las mismas, esas copias
no son libres.
El software libre es una cuestión de libertad, no de disponibilidad. En general
no creemos que sea un error desarrollar un programa y no publicarlo. Hay
ocasiones en las que un programa es tan importante que —se podría
argumentar— no ponerlo a disposición del público constituye un perjuicio para
la humanidad. Sin embargo, esos casos no son frecuentes. La mayoría de los
programas no son tan importantes, por lo que negarse a publicarlos no está
mal. Por lo tanto, no hay ningún conflicto entre el desarrollo de software privado
o personalizado y los principios del movimiento del software libre.

DSFDFSFSD
Casi todos los empleos para programadores tienen por objetivo el desarrollo de
software personalizado; por lo tanto, la mayoría de los trabajos de
programación son, o podrían ser, hechos de un modo compatible con el
movimiento del software libre.
Software comercial
«Comercial» y «privativo» ¡no son la misma cosa! El software comercial es
aquel desarrollado por una empresa como parte de su actividad comercial. La
mayoría del software comercial es privativo, pero también existe software libre
que es comercial, y software privativo que no es comercial.
Por ejemplo, GNU Ada fue desarrollado por una empresa. Se distribuye
siempre bajo los términos de la GNU GPL, y cada una de las copias es
software libre, pero los desarrolladores venden servicios de soporte. Cuando
los vendedores hablan con los posibles clientes, estos a veces dicen,
«Nosotros nos sentiríamos más seguros con un compilador comercial». Los
vendedores responden, «GNU Ada es un compilador comercial, aunque sea
software libre».
Por favor ayude a crear conciencia de que el software libre comercial es
posible. Usted puede hacerlo tratando de no decir «comercial» cuando esté
hablando de software «privativo».

Software libre

Más contenido relacionado

La actualidad más candente (19)

Similar a Software libre (20)

Más de Samy Vasquez (20)

Último (20)

Software libre