Texto argumentativo
- 1. “Año de la lucha contra la corrupción e impunidad “ TEXTO ARGUMENTATIVO INTEGRANTE: Carrasco TorresDante Dario 18120105 DOCENTE: EvelynRondón CURSO: LENGUAJE II CONTROVERSIA:¿Se deberíaaprobarlapenade muerte enel Perú? En losúltimosañosse han producidoinnumerablescasosde violaciones,feminicidiosy crímenesque atentan contra laseguridad de lapoblaciónloscualeshanocasionadounaserie de protestaspopulares.Muchosde estoscasoshan sidorelevantesennuestropaíscomoes el de JimenitayEyvi Ágreda.Debidoaesto,surge lasiguiente pregunta:¿Se deberíaaprobarla penade muerte enel Perú?En mi opinión,nose debe aplicareste castigo.A continuación, presentaré losargumentosque sustentanmi postura. La aprobaciónde lapenade muerte noesconvenienteenel Perú,yaque ellosignifica incumplirconobligacionesinternacionales. Enprimerlugar,paraque el Perútome en consideraciónaprobarlapenade muerte para más casosdebe denunciarlaConvención Americana.Estogenerarálasalidadel país casi por completodel SistemaInteramericanode DerechosHumanos.Así,aplicarla penade muerte acarrearía la responsabilidadinternacional del Estado por incumplirel tratadoal que este mismose obligó(De Belaunde,2019).Es necesarioque el Estadocumplaconlos acuerdosinternacionalesparaque el SIDH nuestros derechoshumanos. La penade muerte nose debe aprobar enel Perú,puesocasionaráconsecuenciasnegativas por incumplircontratadosinternacionales. Respectoaeste tema,el diarioPerú21(2017) afirmóque:“En el Perú,laConstituciónnopermite aprobaresta ley”(párr.5).Comose mencionó,enel Perúnoesposible ejecutaralosvioladoresconla penade muerte,debidoal Pacto de San José que se ratificóen1978. El diarioPerú(2017) dijoque:“Si el Estado peruano decidieraextenderlapenade muerte,tendríaprimeroque denunciarlaConvención Americana”(párr.8).Además,ocasionarálasalidacasi porcompletodel SIDH.Aunque la convenciónIDHpodría seguirconociendopedidosindividualessobre el Estadoperuano.Los peruanosyano podríamosir a este tribunal internacional si el Estadovulneranuestros derechoshumanos,loque generarádesprotección.Antetodoesto,laaprobaciónde lapena de muerte noes conveniente parael Perú. En síntesis,laaprobaciónde lapena de muerte noesposible enel Perú,yaque se vulneracon el cumplimientode lasobligacionesinternacionales.Además,estoafectaráalosderechos humanos.Ante este panorama,consideroque deberíantomarse otrasmedidasparacastigara loscriminalessinvulnerarlosderechoshumanos. Referencia: VilcachaguaP.(2017). Puntosclavepara entenderla polémica propuesta depena de muerte para violadores. Recuperadode http://www.perú21.pe