Texto semiotica lgbt
- 1. Expresar y comprender la realidad y los conceptos es una tarea realmente difícil. Existen múltiples maneras de expresión de ideas, pero la que prima sobre las demás es el lenguaje, en especial en el derecho donde la teoría y la práctica tienen como principal manera de expresión el lenguaje. El uso del lenguaje es difícil debido a que el lenguaje es una representación de la realidad, pero no es la realidad y si no se comprende la generalidad que presentan las descripciones complicaría su entendimiento, por lo que la interpretación de enunciados resulta difícil en el derecho. Un ejemplo de ello podría ser la explicación de las diversas teorías, escuelas y sistemas del derecho que son simplemente explicaciones diversas de la misma realidad las cuales difieren solo en detalles. Los términos polisémicos son normales en el derecho y sus significados provienen a la vez de distintas ramas del conocimiento humano. También es común que las palabras tengan distintos niveles de carga emotiva, esto lleva que a la hora de comunicarse el emisor y el recetor estén de acuerdo en las circunstancias en las que se enmarca el mensaje, cuestión que a veces resulta difícil por ciertos vicios que se manejan en las costumbres al hablar. Es esencial al lenguaje designar las cosas las cosas por su nombre. Por ello, se usa la denominación que es el título, nombre o renombre con que se distinguen las cosas y la cual es fundamental en los contratos, pues permite la categorización de dichas institución y así se evita que en una sociedad de constante avance halla una infinidad de contratos que la ley no pueda controlar. si bien la denominación es importante para la comunicación, la denominación puede ser foco de vaguedades debido al uso de las múltiples acepciones de las cuales solo se distingue la correcta según el caso especifico. El lenguaje permite las generalizaciones las cuales son de suma utilidad en el derecho debido a que en sí mismo el derecho es regulación normativa de la conducta, es decir el derecho se basa en hipótesis de conducta. Tanto la doctrina jurídica como el proceso legislativo dependen de la abstracción, en la doctrina porque facilita el estudio de los fenómenos jurídicos, aunque dichos solo se pongan a prueba con los casos específicos, y en la redacción de leyes porque esta permite comprender mas hechos reales aunque ninguna descripción genérica sea completa. Aunque lo común es que la normal sea generaliza el derecho de jurista y el derecho legislado se enfrentan acerca de la construcción de la normal, los primeros actúan a partir de lo general, mientras que los segundos se apoyan en los casos específicos para establecer leyes generales. Aunque las resoluciones judiciales y las instituciones jurídicas ya son respuestas a casos específicos estas también presentan su abstracción, manteniendo unos lineamientos generales que se prestan a interpretación.
- 2. Existen varias figuras para relacionar casos (uno ya resuelto y otro sin resolver) y darles solución jurídica o justificación a algún argumento, estas son: las analogías, las comparaciones, los ejemplos y los reenvíos legislativos y las cuales pueden llegar a ser útiles pero se pueden prestar a imprecisiones. La precisión en el uso del lenguaje dice mucho del intelecto de las personas por ello las expresiones de vulgaridad, las frases hechas, los refranes, los barbarismos y los latinismos entre otros representan problemas sobre todo en el derecho donde los abogados adoptan algunos de esos vicios y los llevan a los tribunales, asunto que debe remediarse con la lectura de buenos libros que permiten desarrollar el uso de un buen lenguaje. Acompañado de la competencia oral y la competencia lectora esta la competencia de escritura, que es más difícil debido a que requiere de procesos mas elaborados, pero debe ser fundamental en un buen abogado el cual ahora trabaja más que nunca con la escritura