Web 2.0
1 recomendación198 vistas
El documento discute el origen y evolución de la Web 2.0, la cual surgió como un término para describir una conferencia sobre sitios web interactivos que permiten compartir información. La Web 2.0 permite ampliar la audiencia a través de redes sociales y contenido generado por usuarios. La Web 3.0 implica una mayor participación interactiva de los usuarios a través de la web semántica. Las aplicaciones Web 2.0 han permitido interactuar e intercambiar información con otras personas en línea.
Web 2.0
- 1. Isaac Cruz Estrada El termino Web 2.0 de acuerdo con (Pérez, 2011) surgió del resultado de una lluvia de ideas para encontrar un nombre atractivo de una conferencia organizada en la empresa O´ Reilly Media” ,dedicada principalmente a la organización de eventos, publicación de materiales impresos y sitios web; todos estos sitios estaban relacionados con la computación y los negocios en redes de computo, lo que desde un principio implica desde un principio el concepto de Web 2.0 en compartir con la red cierta información seleccionada. En cuanto a la trascendencia y aplicación que tiene la web 2.0, se puede citar lo que argumentan (Rodríguez y García, 2011) acerca de se utiliza para la captación de públicos y la ampliación del segmento, y en consecuencia la ampliación de la audiencia que utiliza los medios de internet, Las redes sociales pueden lograr incrementar las posibilidades de comunicación mediante la aplicación de técnicas virales y de buzz, con el objetivo de adoptar una actitud proactiva de difusión entre los perfiles de usuarios, que comparten expectativas y aspiraciones acerca del producto o servicio que pretenden los usuarios acepten. De acuerdo con (Pérez, 2011) la web 1.0 se trata enteramente de conectar personas, es solo un espacio interactivo, pero fue la base del surgimiento para la Web 2.0 en donde la gente esta en contacto con otras personas, ejemplo de ellos son los blogs, los wikis y las redes sociales, donde este concepto evoluciono para ser posible hacer mas inmediatas las acciones entre usuarios. La web 3.0 implica la evolución lógica de la web 2.0 en donde en base a (Castelló, 2010) asegura que sea más participativa y más interactiva la participación (sic) de los usuarios, definido por Tim Berners-Lee como la web semántica, trae consigo nuevas oportunidades publicitarias que quedan a disposición del anunciante Para (Jacques Fonseca, Albornoz Gonçalves, Olivia Rovedder de Oliveira, y Cannarozzo Tinoco, 2008) son los consumidores que se identifican como miembros de determinado grupo y que colectivamente utilizan la cultura del consumo, ese uso incluye una construcción individual y colectiva de practicas idénticas y utilizan señales similares como mensajes de texto, imágenes y objetos en pantalla. El software social de acuerdo a lo que sustenta (Maya, 2008) es aquel que no solamente se utiliza para mantener relaciones con los miembros de las comunidades ya existentes, si no también para crear relaciones nuevas, que finalmente lleguen a formar parte de la vida social offline. Para (Maya, 2008), las tecnologías se desarrollan en respuesta y necesidad de interactuar unos con otros, así la forma de organización y la
- 2. tecnología influye mutuamente y van dando forma a la vida social y educativa contemporánea. La experiencia en el uso de las aplicaciones Web 2.0, ha implicado lograr comunícame e interactuar con las personas a través un blog, foro, o las redes sociales, las cuales me conducen a comprender el mundo paralelo que se vive a la vida ordinaria offline.
- 3. Bibliografía Castelló, A. (2010). Estrategias Empresariales en la Web 2.0, las redes sociales on line. San Vicente (Alicante), España: Gamma. Obtenido en Enero de 2012. de http://books.google.com.mx/books?id=AboiQRDrB4QC&printsec=frontcover &dq=Estrategias+Empresariales+en+la+Web+2.0,+las+redes+sociales+on+ line&hl=es&sa=X&ei=BiAVT6uiDuixiQLt17nEDQ&redir_esc=y#v=onepage& q=Estrategias%20Emp. Jacques, M., Albornoz, M., Olivia, M., y Cannarozzo, M. A. (2008.). Tendencias sobre las comunidades virtuales y la perpectiva de los prosumers. RAE, Electrónica, 7, 299-305. Obtenido en Enero de 2012. de <http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=205114654008> ISSN 1676-5648. Maya, N. (2008). Comunidades, software social e individualismo conectado. athenea digital(13), 299-305. obtenido en enero de 2012. de <http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=53701325 > ISSN 1578-8946. Pérez, G. (2011). La Web 2.0 y la sociedad de la información. Revista Mexicana de Ciencias Politícas y Sociales, LVI(212. jsp?iCve=42119790004> ISSN 0185-1918), 57-68. Obtenido enero de 2012. en <http://www.redalyc.org/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=42119790004> ISSN 0185-1918. Rodríguez, A. B., y García, J. S. (2011). Aplicación y uso de la web 2.0 y de las redes sociales en la comunicación científica especializada: del marketing viral al usuario activo. Revista Anagramas, 61-70. Obtenido en Enero de 2012, de Base de datos UABC.