Web 2.0, W3C y Software Social
Descargar como PPT, PDF1 recomendación1,631 vistas
Este documento describe el concepto de Web 2.0, incluyendo que se refiere a una revolución empresarial basada en la inteligencia colectiva de los usuarios. Discute tecnologías clave como las etiquetas sociales y RSS/Atom para la distribución de contenido. También analiza la convergencia entre las normas del W3C y los patrones emergentes de la Web 2.0.
Web 2.0, W3C y Software Social
- 1. Web 2.0 o Software Social Juan Quemada Universidad Politécnica de Madrid Reunión Miembros W3C España, 23 de mayo 2007
- 2. Qué es Web 2.0 Web2.0 aparece como término en 2004 Es un término de marketing Creado por Dale Dougherty de O’Reilly Media Para atraer inversiones a Internet despues de la crisis “.com” Algunos son criticos: Tim Berners-Lee! TBL promueve un proceso de convergencia entre W3C y Web 2.0 Tim O’Reilly en ultimo AC-W3C: Web 1.0 = Web 2.0 => it was Web 1.5 that got it wrong Otros consideran que es la evolución del software social Lo importante es el proceso de reflexión que crea: ¿Cuales son los “Patrones de Exito” en Internet? Google, Amazon, eBay, Wikipedia, Blogosfera, SecondLife, YouTube, ..
- 3. Web 2.0 y la Revolución TIC* Web 2.0 -> Una fase en la revolución TIC - Internet se hace accesible a los no profesionales *Carlota Pérez: Technological Revolutions And Financial Capital Periodo de Despliegue Periodo de Instalación Crisis Punto-com Irrupción Frenesí Sinergia Maduración 1971 2001 2004 ???? 1987 ???? Web 2.0 Grado de difusión de la tecnología microprocesador
- 4. Definición de Web 2.0 Tim O’Reilly: Trying Again (2006-12-10) Web 2.0 is: the business revolution in the computer industry caused by the move to the internet as platform , and an attempt to understand the rules for success on that new platform. Chief among those rules is this: Build applications that harness network effects to get better the more people use them . (This is what I've elsewhere called " harnessing collective intelligence .")
- 5. Inteligencia Colectiva Inteligencia Colectiva Inteligencia que emerge de la colaboración y la competición entre muchos individuos “ El conjunto es mas que la suma de las partes” Ejemplos de recolección de Inteligencia Colectiva Google Busquedas: Recolección de intereses de usuarios Wikipedia Recolección de contribuciones y articulos Blogosfera Recolección de información encontrada mientras se navega
- 6. Ejemplo: slideshare El interés está tanto en la red social como en el contenido
- 7. Tendencia Web2.0: Aplicaciones y software ---> servicios El gran duelo: Google frente a Microsoft Google docs: Writely, Excel, Calendar, Presently Office 2007 Ofimática distribuida Google Groups, Talk, Calendar y Gmail MSN Groups, Messenger, hotmail y Outlook Desarrollo y soporte de comunidades Blogger MSN Spaces Publicación y agregación Google / Venta de publicidad Microsoft / Venta de licencias Empresas / Modelo de Negocio
- 8. Conceptos y Modelos CoP (Communities of Practice): Aprendizaje social que ocurre en grupos con un interés común donde se colabora compartiendo ideas, soluciones o innovaciones ( Jean Lave and Etienne Wenger). Long Tail (Chris Anderson): Modelo de negocio, actividad o uso en servicos, negocios o CoPs en Internet. Web, CoPs, ..: Red libre de escala
- 9. Tecnologías del Web 2.0 Web 2.0 no es una nueva propuesta de tecnología Es una selección de tecnologías y patrones de uso eficaces Mayoritariamente con tecnologías de los años 90 Principales retos: Usabilidad Servicios intuitivos (sin manual) y con diseño visual simple Adaptados a la demandas de los usuarios (no técnicos) Reutilización -> colaboración, socialización, compartición Facilidad de despliegue Basado en servidor: zero user deployment Web 2.0: “Web as platform”
- 10. Web 2.0: Despliegue de servicios “ Web as platform” Programas ejecutables en visor Web: Firefox, Explorer, Opera, Konqueror, Safari, .. Interactivos y con buena velocidad de respuesta Ejemplo: AJAX - Asynchronous JavaScript And XML Normas utilizadas: Javascript, DOM* , XMLHTTPRequest, XML* *Normas W3C
- 11. Normalización, Web 2.0 y W3C El proceso de normalización (mesa redonda WWW2006): Tradicionalmente (ponente Web 2.0) Innovar, adoptar y normalizar (IETF, …) W3C -> ¡¡¡Normalizar, adoptar e innovar!!! W3C: Normalizar, adoptar?, innovar y evolucionar Complejidad Creatividad Análisis Tim Berners Lee, Keynote, WWW2007 Idea Uso Masivo Técnico Social Nivel micro Social Nivel macro realimentación Ingeniería Ciencia
- 12. Convergencia W3C <-> Web 2.0 Web Services: Normas W3C basadas en SOAP Se tiende a usar REST (Representational State Transfer) http, xmlhttprequest, XML, JSON, ….. Web Semántico Normas W3C basadas RDF, OWL, … Se tiende a usar folcsonomías, microformatos, … Sindicación Se usa ATOM, ATOMPP, RSS, …
- 13. Conclusiones Web 2.0 es una “business revolution” según Tim O’Reilly Basada en la recolección de la “Inteligencia Colectiva” Web 2.0 no es una nueva propuesta técnica Web 2.0 son servicios para grandes comunidades Web 2.0 es el paradigma tecno-económico Que domina hoy en la revolución de las TIC Web 2.0 y W3C W3C desarrolla normas en el nivel “micro” Que luego deben ser adoptadas a nivel “macro” Web 2.0 es parte del nivel “macro” (y “micro”) Donde se validan y adoptan las normas
- 14. El permalink aparece en los blogs Para acceder a una noticia cuando sale de la pagina principal Permite referenciar un post indefinidamente Principio arquitectural en que se basa el permalink: cada elemento de un recurso Web es a su vez otro recurso Web Que puede ser reutilizado a través de un URL El Web 1.5 rompe este principio Ejemplo: Frames Reflexión: ¿Podría el W3C restaurar este principio? Incluso normalizar el formato de un permalink Permanencia de Contribuciones: Permalink
- 15. Web Services W3C Web Services: Normas W3C para federación de servicios abierta Basadas en SOAP Pila de normas esta incompleta Web 2.0: REST (Representational State Transfer) Colección de principios arquitecturales Basado en XML y HTTP o XMLHTTP
- 16. Web Semántico o Folcsonomías Web Semantico: Debe dotar de significado a los recursos Web mayor precisión en busqueda y clasificar con Debe automatizar razonamiento Web 2.0: folcsonomías Etiquetado colaborativo y sin control central microformatos Añaden pseudosemántica a recursos Web
- 17. Folcsonomías: Clasificación Colaborativa Folcsonomía: etiquetado libre y compartido Se crean de forma colaborativa, sin control central Los usuarios eligen libremente las etiquetas En ingles: “tags”, “tag cloud”, folksonomy Herramienta perfecta para “wise crowds” Ejemplos: del.icio.us, 43Things, Flickr, YouTube, … Enormemente eficaces para clasificar y buscar información Estan substituyendo a las carpetas
- 18. Folcsonomías: Clasificación Colaborativa Folcsonomía: etiquetado libre y compartido Se crean de forma colaborativa, sin control central Los usuarios eligen libremente las etiquetas En ingles: “tags”, “tag cloud”, folksonomy Herramienta perfecta para “wise crowds” Ejemplos: del.icio.us, 43Things, Flickr, YouTube, … Enormemente eficaces para clasificar y buscar información Estan substituyendo a las carpetas
- 19. Sindicación de Contenidos: RSS/Atom RSS/Atom se ha convertido en el conector del Web 2.0 Protocolo de transferencia estructurada de notificaciones RSS conocido como el “PIPE de Internet” Usos de RSS/Atom Notificación: Para informar masivamente sobre cambios Sin control central y orientado a autoservicio Sindicación: Para publicación regular de información blogs, noticias, podcasts, videos, anuncios de trabajo, etc. Mashups: Para construir nuevos servicios Filtrado y mezcla de datos El futuro: ATOMPP - The ATOM Publishing Protocol Protocolo bidireccional: consulta y envío de flujos de metadatos