Retropolation of Input output tables for France
- 1. 18 juin 2015 Poissonnier Aurélien Division Études Macroéconomiques Construction d’un Tableau Entrées Sorties (TES) symétrique depuis 1980 En base 2010, en valeur et volume
- 2. 18/06Construction d’un TES symétrique depuis 1980 Introduction TES standard Equilibres Ressources-Emplois des biens et services Ressources au prix de base Emplois au prix d’achat Concepts produit et branche coexistent TES symétrique Construit à partir du TES Ressources et emploi au prix de base 1 seul concept (branche ou produit) Permet de mieux analyser le circuit économique
- 3. 18/06Construction d’un TES symétrique depuis 1980 Introduction Projets internationaux de construction de TES symétriques (Eurostat, OCDE, WIOD) Construire une série de TESS cohérente Base 2010, méthodologie constante Peu d’écarts entre le TESS 2010 des comptes et celui de la méthode proposée Propositions pour le partage volume-prix Utile pour de nombreuses études Émissions de CO2 Contenu en importations, emploi… Décomposition de la chaîne de valeur
- 4. 18/06Construction d’un TES symétrique depuis 1980 I. Rappels des principes du TESS Rappels des principes du TESS construit par le DCN Cf. ACN du 24 mars 2014 TES standard : P+M+impôts+marges+cafab = CI+CF+I+X+ΔS TES symétrique : Demande au prix de base P+M=CI +CF+I+X+ΔS + Concept branche → concept produit Partage des emplois selon l’origine importée/domestique des produits P =CId +CFd +Id +Xd +ΔSd M=CIm +CFm +Im +Xm +ΔSm Passage des emplois au prix de base par soustraction
- 5. 18/06Construction d’un TES symétrique depuis 1980 Construction en 5 étapes 1. Retraitement de la correction CAF-FAB 2. Retraitement de la TVA et des « autres impôts et subventions sur produits » 3. Retraitement des marges de commerce et de transport 4. Construction puis application de la matrice de production branches x produits 5. Partage entre demande importée et domestique
- 6. 18/06Construction d’un TES symétrique depuis 1980 Sources d’écarts rétro-période courante Comparaison des méthodes sur 2010 Méthode DCN : TESS construit au niveau G (138 postes) Sources pour la rétropolation : Niveau F48 =>Le niveau d’agrégation plus élevé est une première source d’écart Deuxième source d’écart: données manquantes en rétro (cf. infra)
- 7. 18/06Construction d’un TES symétrique depuis 1980 La source d’écart due au niveau d’agrégation Tableau1: Exemple de la ventilation au prorata des emplois La ventilation des impôts au niveau agrégé (A+B) donne un résultat différent. Pour minimiser les sources d’écart, on peut corriger la pondération agrégée pour mieux refléter celle du niveau fin en utilisant des taux de taxe apparents Impôts CI CF Produit A 20 100 0 correction 0 100-20=80 0 Produit B 10 0 100 correction 0 0 100-10=90 A+B 30 100 100 correction 0 100-15=85 100-15=85
- 8. 18/06Construction d’un TES symétrique depuis 1980 1. Correction CAF-FAB Convertir imports coût assurance-fret à la frontière française (CAF) → coût franco à bord à la frontière du pays exportateur (FAB) Retrancher la correction CAF-FAB des importations de transports et d’assurance Résidents-non résidents Retrancher des imports la part de production due aux unités non-résidentes Ajouter aux exports la part due aux unités résidentes Méthode DCN reproduite à l’identique
- 9. 18/06Construction d’un TES symétrique depuis 1980 2+3. Impôts et marges sur produits Convertir prix d’acquisition en prix de base : - Retrancher la TVA et les « autres impôts et subventions sur les produits » aux emplois - Retrancher les marges de transport et de commerce aux emplois La méthode DCN est reproduite mais la ventilation des séries suivantes: - marges de transport par emploi - TVA sur CI par branche ne sont pas disponibles en rétropolation, donc la méthode doit être adaptée. Mais il demeure l’effet d’agrégation (cf Tableau 1) pour les autres impôts et subventions et TVA conso APU/ménages.
- 10. 18/06Construction d’un TES symétrique depuis 1980 4. branches → produits Utilise la matrice de production branches x produits On divise chaque colonne par le total de production de la branche x% de la production de la branche dans le produit p Cette matrice convertit (par multiplication) les branches en produits TEI, emploi… La matrice est quasi-diagonale (cf. transferts branches/produits , ex branche agri./produits IAA) Donc peu de différences entre produit et branche (VA, EBE, taux de marge…)
- 11. 18/06Construction d’un TES symétrique depuis 1980 Taux de marges comparés en 2010 Taux de marge 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% AZ DE C1 C2 C3 C4 C5 FZ GZ HZ IZ JZ KZ LZ MN OQ RU Branche Produit (F) Produit (G) Peu d’écart entre branche et produit. Par conséquent peu d’écart entre niveaux d’agrégation
- 12. 18/06Construction d’un TES symétrique depuis 1980 5. Partage importé-domestique Objectif : partage des emplois selon l’origine importée/domestique des produits P =CId +CFd +Id +Xd +ΔSd M=CIm +CFm +Im +Xm +ΔSm Peu (pas) d’information, donc on utilise une méthode conventionnelle Méthode: qqs imports réexportés (5%) ventilation de M ou P au prorata des emplois Pour l’opération O, sa partie importée (Om ) et sa partie produite domestiquement (Od ) doivent vérifier : - Od ≤ Min(P,O) - Om ≤ Min(M,O) → Intervalle pour chaque opération Analyse niveau H en 2010: incertitude de 100% a priori incertitude de 10% a posteriori 1 275 ≤ CI ≤ 1 425 milliards ; 1 297 ≤ CF ≤ 1 427 milliards ; 350 ≤ FBC ≤ 398 milliards
- 13. 18/06Construction d’un TES symétrique depuis 1980 Effet de niveau agrégation sur le partage importé-domestique Part domestique des emplois entre les deux constructions (en Md€ en 2010) Le partage importé/domestique au niveau agrégé ne génère que de faibles écarts sur les emplois. CI CF FBC Export Prod. men isblsm APU TOT FBCF Obj.val. ΔS TOT nivH 1 340 875 39 463 1 377 365 0 -1 364 461 2 203 nivF 1 346 863 40 464 1 367 370 0 -1 369 461 2 197 Δ 0,4% -1,4% 1,0% 0,3% -0,8% 1,4% - - 1,3% 0,0% -0,3%
- 14. 18/06Construction d’un TES symétrique depuis 1980 La méthode utilisée très proche dans ses principes et ses résultats à la méthode DCN Car la méthode DCN est reproduite à l’identique pour : Correction CAFAB Soustraction des « impôts et subventions » par emplois Soustraction des marges de commerce par emploi Partage importé-domestique La méthode utilisée est adaptée au manque de sources: Soustraction de la TVA à l’intérieur du TEI Soustraction des marges de transport par emploi Écarts faibles sur les emplois au prix de base (<2%) Écarts faibles sur le partage importé-domestique (<2%)
- 15. 18/06Construction d’un TES symétrique depuis 1980 Quelques patches nécessaires TVA sur la CF des APU • Partage APU-ménages au prorata de la CF en année courante • Écart important en F48 → correction de poids (taux de tva apparents) Ventilation des impôts sur produits net des subventions • Même traitement que pour la TVA CF des APU (taux de tva apparents) Marges de transport par emploi • Taux de marges ~ 2010 • Calé sur total Taux de TVA sur CI par branches • TEI HT inconnu en rétro • Taux de TVA ~ 2010 • Calé sur le total de la TVA sur les CI par produit Importations réexportées • Reproduit poids des réexportations dans les importations de 2010 en valeur
- 16. 18/06Construction d’un TES symétrique depuis 1980 II. Partage volume-prix Partage volume-prix hérité du TES standard Sauf qqs opérations retranchées aux emplois dont la ventilation nécessite de définir un prix pour chaque sous composante Marges de transport TVA sur CI des branches Impôts et subventions sur produit Partage importé domestique Correction CAFAB Propositions de partage volume-prix en 2 cas polaires Méthode A Le prix de la part retranchée à l’emploi ne dépend pas de l’emploi Méthode B Le prix intègre celui de l’emploi
- 17. 18/06Construction d’un TES symétrique depuis 1980 Méthode A. Prix spécifique On veut ventiler T sur les emplois (Ei )i=1…n . Fait en valeur au prorata des emplois Volume : choisit les même pondérations (en valeurs) Le prix est spécifique à la correction ventilée ex : marges de transport IprixT T T T T T T IprixT vol val vol i val val i val i vol i vali ==== ω ω IvalE IvalE IvolTIvolT i i =
- 18. 18/06Construction d’un TES symétrique depuis 1980 Méthode B. Prix composite Volume au prorata des emplois (en volume) Prix relatif des taxes par emploi = prix relatif des emplois Si au total Ivol taxe = Ivol base taxable; vrai par emploi ex : TVA IprixE IprixE IprixT T T E E E E T T T T IprixT i vol val val vol i vol i val vol i vol val i val i vol i vali ==== ω ω IvolE IvolE IvolT IvolT ii =
- 19. 18/06Construction d’un TES symétrique depuis 1980 Partage volume-prix importé-domestique Méthode B → Prix relatif de 2 emplois importés (resp. domestique) = prix relatif de ces emplois Prix relatif d’un emploi importé et domestique = prix relatif des imports et de la production Exception Imports ré-exportés au prix des imports
- 20. 18/06Construction d’un TES symétrique depuis 1980 Spécifiquement pour la rétropolation Si patch sur les pondérations (TVA CI branches) Adaptation de la méthode B Poids en valeurs ωi ≠ prorata Poids en volume Propriétés similaires à B ∑∑ − − == ii ii i i ii i i IvolEt IvolEt ou IprixE IprixE )1( )1(1 ω ω µ ω ω µ
- 21. 18/06Construction d’un TES symétrique depuis 1980 III. Éléments d’analyse Comparaison avec d’autres sources 2 exemples Contenu en imports de la demande finale Contributions à la croissance de la production
- 22. 18/06Construction d’un TES symétrique depuis 1980 OCDE-STAN (www.oecd.org/sti/inputoutput) Construit à partir des contributions des pays Pas de séries temporelles Nomenclature ISIC 37 produits Concept branche favorisé (plutôt que produit) Pas de TES Symétrique en volume Ruptures dans les données (changement de base) Derniers points 1995,2000, 2005, 2008 à 2011 en base 2005 Existent en bases précédentes (72, 77, 80, 85, 90) Yamano, N., & Ahmad, N. (2006). The OECD input-output database. Examples : Wixted, B., Yamano, N., & Webb, C. (2006). Input-Output Analysis in an Increasingly Globalised World. Small examples : www.oecd.org/sti/ind/46871875.pdf
- 23. 18/06Construction d’un TES symétrique depuis 1980 WIOD (www.wiod.org/) Travail sur 40 pays financé par l’UE Séries temporelles 1995-2011 (base 2005) TES pays en valeur, converti en $, 59 produits et 35 branches TES Symétrique mondial valeur-volume Privilégie le concept de branche (plutôt que produit) Méthode harmonisée simplifiée Conversion au prix de base: Taxes et marges = taux identique sur tous les emplois Partage volume prix Déflateur de la production ou des imports Mais partage importé-domestique affiné grâce aux données douanières fines et une nomenclature en end-use categories Dietzenbacher, Erik, et al. "The construction of world input–output tables in the WIOD project." Economic Systems Research 25.1 (2013): 71-98.
- 24. 18/06Construction d’un TES symétrique depuis 1980 Exemple 1 : contenu importé de la demande finale (Berger et Passeron 2002 , Heitz et Rini 2006) On a construit P =CId +CFd +Id +Xd M=CIm +CFm +Im +Xm On définit Matrice A telle que CI=AP Parts produites domestiquement Scf = CFd /CF, Sci , Si , Sx M=CFm +Im +Xm +(I- Sci )A(I- Sci A)-1 (CFd +Id +Xd ) CFm +(I- Sci )A(I- Sci A)-1 CFd = imports contenus directement et indirectement dans la consommation finale
- 25. 18/06Construction d’un TES symétrique depuis 1980 Exemple 1 : contenu importé de la demande finale (Berger et Passeron 2002 , Heitz et Rini 2006) Contenus en importations des différentes composantes de la demande finale 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 1980 1983 1986 1989 1992 1995 1998 2001 2004 2007 2010 Consommation Exports FBCF
- 26. 18/06Construction d’un TES symétrique depuis 1980 Exemple 1 : contenu importé de la demande finale (Berger et Passeron 2002 , Heitz et Rini 2006) Comparaison avec Heitz et Rini (2006) Contenu en imports de la FBCF plus faible : effet du changement de base 2010 (matériel militaire)
- 27. 18/06Construction d’un TES symétrique depuis 1980 Exemple 2 : contributions à la production (Chenery et al. 1962, Miller et Blair 2009 chap. 13) Rappel P =CId +CFd +Id +Xd → P = (I- Sci A)-1 (Scf CF+ Sfbcf FBCF+ Sx X) On peut décomposer les variations de P: Effet de CF et FBCF (demande intérieure finale) Effet de X (demande adressée à la France) Effet de parts importées (Scf ,Sbcf …y compris Sci : off-shoring) Effet de technologie (A matrice des coefficients techniques)
- 28. 18/06Construction d’un TES symétrique depuis 1980 Exemple 2 : contribution à la production Contributions à la croissance de la production (volumes chainés) -6% -4% -2% 0% 2% 4% 6% 8% 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 Exports Tx ouverture Final C. FBCF Techno Production Des chaines de valeur plus longues favorisent la production (+de CI) Crises: la France subit la baisse de l’activité mondiale
- 29. 18/06Construction d’un TES symétrique depuis 1980 Résultats TESS • 1980 à 2010 • Prix courant et prix de l’année précédente (chainage possible) • F48 (comparable au A139) • Compatible avec les données de comptabilité nationale les plus récentes Toutes les sources ne sont pas publiées par l’Insee • Transferts branche-produit • TVA ou marges par emplois • FBCF branche x produit Disponibilité et usage interne (xls, Rdata) … mais un produit Insee pourrait faire référence
- 30. 18/06Construction d’un TES symétrique depuis 1980 Des améliorations et compléments possibles Calage avec les années de base • 1 source d’écart : ventilation des « autres impôts et subventions » par emploi • Principaux écarts réduits (5 produits) Quelques réconciliations nécessaires à expertiser • Rétro des transferts (reçus et versés recalés sur nets) • Écart TVA (volume, possible différence CTrim.-CAnnuels) Approfondir le partage Importé-Domestique • Appui sur des sources plus fines (euklems, wiod, OECD-STAN, GATP) Perfectionner le partage volume-prix • Privilégier les volumes dans le mode d’élaboration ? Réaliser les comptes de production et d’exploitation
- 31. Merci de votre attention ! Contact Aurélien Poissonnier Tél. : 01 41 17 76 92 Courriel : aurelien.poissonnier@insee.fr Insee 18 bd Adolphe-Pinard 75675 Paris Cedex 14 www.insee.fr Informations statistiques : www.insee.fr / Contacter l’Insee 09 72 72 4000 (coût d’un appel local) du lundi au vendredi de 9h00 à 17h00 Le TESS en base 2010 valeur et volume depuis 1980