グループディスカッション成果2ndイベント
Download as PPT, PDF1 like4,302 views
先進事例をもとに解くべき課題を考えよう！ーアーバンデータチャレンジ東京 2013 2ndステージワークショップー ディスカッション成果
グループディスカッション成果2ndイベント
- 1. 2013 年 8 月 1 日 東京大学駒場第Ⅱキャンパス （生産技術研究所内） Dw 棟 6 階 601 先進事例をもとに解くべき課題を考えよう ～アーバンデータチャレンジ東京 2013 2nd ステージワークショップ～ ディスカッション成果
- 2. 1. 人口グループ
- 3. グループ名： 人口問題 ■ データチャレンジの中で解決を目指す課 題 ・人口データの見せ方 ・オーダーメイド化（視覚化） ・自分の将来が分からない ■ 課題に取り組む上で必要になりそうな データ • コーホート別人口動態データ • 各地の行政の財政データ ■ 解決策のアイディア • 「 X 年後の自分」というサイト
- 4. 2. まちづくりグループ
- 5. グループ名： ②まちづくり ■ 事例紹介 – 人の移動データを用いた分析（ 3.11 震災時 等） – 時間ごとの分布変化 – 地域ごとの分布変化（都市の経年変化） ■ 地域の課題（自治体目線・住人目線） – 団地の老朽化 【町田市】 – 人口構成の地域的バランスの差 【町田市】 – 買い物難民 【町田市、八王子市】 – 中心市街地を活性化する 【八王子市】 – 情報弱者や高齢者、孤独死を防ぐ 【八王子 市】 5
- 6. グループ名： ②まちづくり ■ データチャレンジの中で解決を目指す課 題 – 現在のライフスタイルに合わせた地域活性化 – 移動する人にかぎらず、今、どこにどれだけ の住人がいるかを把握する ■ 課題に取り組む上で必要になりそうな データ – 人の移動データ（ GPS 携帯のデータ） – 国家統計データ – 移動しない人のデータ – 地域のコミュニティとなりうる店舗に関する 情報 6
- 7. グループ名： ②まちづくり ■ 解決策のアイディア – 種々のデータと地図とのマッシュアップ – 移動する人に加え、停滞する（出かけない） 人の状況も確認できることが重要 – 子供が楽しめるような、自治体版シムシティ 的アプリ（子供ならではの思いがけないアイ デアも？） ■ その他議論された主なこと – 「まちづくり」のあり方・・・商店街の活性 化という考え方が今のライフスタイルに合っ ている？ – 個人のデータまでの粒度でなくても、集計 データでも有用ではないか。 7
- 8. 3. インフラグループ
- 9. グループ名： インフラ ■ データチャレンジの中で解決を目指す課題 ・インフラのような専門性の高いデータをオープンにしても一般的 には活用 が難しい （→専門性の高いデータの公開自体は意義がある） ・集めたインフラのデータで新たなビジネスの創出へとどうつなげ るか →専門技術をもった人材育成が必要 →保守関連業務の創出には、インフラの資産価値をはかることが 重要。 ■ 課題に取り組む上で必要になりそうなデータ ・インフラの資産価値を判断できるもの ■ 解決策のアイディア ・共有財産を管理するという事に意識を向けさせる。 ・マニアの育成（市井の専門家） ・気象、地域、交通量、など他の条件を掛け合わせて新しい産業創 出。 ■ その他議論された主なこと
- 10. 4. 防犯グループ
- 11. グループ名： 防犯 ■ データチャレンジの中で解決を目指す課題 – 浦安市：市役所内で防犯情報が点在しており，一元化できていない – 詳細な防犯データ（番地レベル）が公開されていない． – 学校，自治体，警察からの情報提供は，確度をもとめられるため，リアルタイム 性が失われている． – 防犯情報のデータ入力，防犯マッピングイベントを継続できない – 警察からデータが出てこない．どこで犯罪が起こっているかわからないことで， 防犯ボランティアが効果的にパトロールできない ■ 課題に取り組む上で必要になりそうなデータ – 時間，場所，犯罪等の種類を持った犯罪発生情報，ヒヤリ・ハット情報 – 防犯ボランティアの方などの年齢構成，性別など ■ 解決策のアイディア – データを必要としている人に，ふさわしい方法でふさわしいデータを届ける． • 防犯データを見ているのはだれか？（高齢者，親，犯罪をしようと思っている人） • ふさわしい方法（Ｗｅｂ，スマートフォン，新聞など） – 街の様子をもっとも見ているのは防犯カメラ • 防犯カメラの映像から不審者を自動検知する技術の活用 – 市民の側（防犯情報ボランティアなど）からデータを作っていくことが重要 – ソーシャルメディアの活用←確度が低くても出せる – 防犯情報の自動マッピング – 人材育成
- 12. 5. 防災グループ
- 13. グループ名： （防災） ■ データチャレンジの中で解決を目指す課題 ▽ 大都市における洪水時の地下構造部（地下鉄、地下街、変 電 所等の地下インフラ施設）への浸水による大きな被害への 不安 ▽ 事前の情報整備や情報の周知 ・老人や要支援者の情報が整っていない ・備蓄場所や備蓄品に関する情報提供 ▽ 観光客 ( 外国人を含む ) に対する避難誘導 ・津波等の有事の際に避難場所まで行動するための情報提 供 ▽ 大地震等の発災直後の情報収集 ・安否情報（これが一番大事） ・安否確認や避難支援に必要な隣近所に住む人の情報がな
- 14. ・道路の被害状況と復旧 ( 開通 ) 時期に関する迅速な情報 提供 が必要 ( 東京都 ) であるが、道路には市町村、県、国そ れぞれ が管理しているものがあり、情報が一元管理されていな い。 ( 交差点名等の情報集約） ・自衛隊や消防や緯度経度ではなく UTM グリッドポイン トという 位置情報を利用しているが、緯度経度情報を UTM グ リッドポ イントに換算できない。 ・防災情報の分析等ができる、各地方自治体の専門スタッ フが不足している ■ 課題に取り組む上で必要になりそうなデータ
- 15. ■ 解決策のアイディア ・災害時に地域の情報を収集する「情報団」の結成 ⇒あらかじめ個人の役割を決めておき、自主的に動く ⇒平時には地域の情報化等の活動を行う ・観光客や外国人への避難場所（避難方向）の指示にプロ ジェクトマッピングの技術を活用する ・地域の情報コミュニケーションによる平時からの情報収 集と、災害時にコミュニケーション手法を確保するため の準備 ・機微情報については、有事の際のみに閲覧できるような セキュリティ技術を開発する ・道路情報の集約・発信と交差点名など基礎的なデータの 整備と共有 ・緯度経度と UTM グリッドポイントを変換するサービス （地理院） ・サプライチェーンに関する技術を支援物資のロジスティ
- 16. ■ その他議論された主なこと ・データの質の向上（経年変化への対応＝自治体、住民か らの情報の活用） ・有事にはデータがないことを前提で動くことも必要 ・二次利用を意識したデータ提供をしていない ( 東京都 ) ・オープンデータ形式での納品を今後進める
- 17. 6. 交通 グループ
- 18. グループ名： ⑥交通 ■ データチャレンジの中で解決を目指す課題 • 事例紹介 – 「電子化されたデータを使った」様々な交通の問題解決事 例 – カンと経験 から データ分析 へ • 地方の路線バス – 路線を簡単になくすわけはいかない – 利用者の増減がほとんどない – 自立して営業できているバス会社は特に地方ではとても少 ない ← 行政からの補助金 – コスト削減が最も大きな課題 – 都会でも、乗客の需要とバスの供給バランスは悩みのタネ – 天候（雨）が降ると急激に利用者増、鉄道の人身事故の影 響で振替輸送、なんかの対応も – データを活用して、路線バスの再生や継続的な運行の手助 けができないか？
- 19. グループ名： ⑥交通 ■ 解決策のアイディア • オンデマンドバス／バス路線の効率化 – 簡単にいえば、乗合タクシーのバス版 – 高齢者は、タクシーよりもバスを好むという報告 もあり – 路線周辺の人口や年齢など – （オンデマンドするなら）道路ネットワークも必 要 – パーソントリップ情報も使えばさらに効率化？ • データの「見える化」←コレ重要！ – 課題解決の第一歩は、現状課題を視覚化して当事 者に「理解をさせる」こと – 理解することで、次のアクションにつなげられる – 視覚化することで、新たな課題がわかってくる、 ということもある
- 20. グループ名： ⑥交通 ■ 課題に取り組む上で必要になりそうなデータ • バス路線などの情報は、国土数値情報が非常 に役だっている – 反面、データ更新が必ずされるという保証がない という新事実発覚（！） • 人口統計などのデータは、既に公開されてい る – 使える状態にあるのだから、あとはそれをどう使 うか • 民間データにも大きな可能性がある – 路線バス問題は多くの自治体で共通の悩み – 路線バスの運行継続には、「コスト削減」の実現
- 21. グループ名： ⑥交通 ■ その他議論された主なこと • オープンデータ ＝ 無償、は間違いなのでは？ – データ整備予算と利用ニーズのバランス – 明らかなニーズや利用実績がなければ、データ更新 の予算が確保できない（悲しいけれどホントの 話・・・ (-_-;) ） – オープンデータを推進するには・・・ • ちゃんと使われているぞアピール • 毎年更新してくれアピール • もっとこうしてくれたらもっと使えるのにアピール など、提供側ではなく「利用者側の声」（ニーズ）も 実は重要 • データの利用者って誰？ – たとえば、エンドユーザーが欲している情報と事業 者が欲しているデータは違うはず – データを使ってサービスを構築する人と、そのサー ビスを欲している人を考える！
- 22. グループ名： ⑥交通 ■ その他議論されたこと • オープンデータって、行政だけでいいの？ • 宝の持ち腐れ？ – バス事業者は、実はいろんなデータをもっている • 乗客の昇降（ドアの開閉） • IC カード • ドライブレコーダー • プローブ – でも、それをつかいこなせていない • ビッグデータ的発想が足りない？ • それとも、単純にコストの問題？ – どうやったら民間データをオープンにできる？ • トップダウン（行政からの強い依頼）か？ • ボトムアップ（民意）か？ • 3.11 のときにできたんだからできるはず・・・ですよ ね？
- 23. 7. 農業グループ
- 24. グループ名： 農業 ■ データチャレンジの中で解決を目指す課 題 • アーバンにおける農業の意味 – 共有農地、コミュニティの創生（ ex. 里山の 復活） – 市場が近い、生産過程の可視化（安心） • 中心部と郊外の差 – 税制、土地利用における新規参入への壁 – 縮退する郊外の農地での再生可能性 ■ 課題に取り組む上で必要になりそうな データ • 気象情報、農産物の種類・出荷量、表層 地質
- 25. 8. 教育グループ
- 26. グループ名： ⑧ 教育 ■ データチャレンジの中で解決を目指す課題 ①デジタル教材のハードは普及してきたがコンテン ツが不足 ②学校と地域の関係性を強化したい ■ 課題に取り組む上で必要になりそうなデータ ・ウィキペディアなどのオープンライセンス物 ・世の中にある様々な学習に使える情報 ■ 解決策のアイディア ・住民が街の情報を蓄積 ・生涯学習団体のコンテンツのデジタル化 ・こどもの学習コンテンツをつくる ・こどもが街の事を調べて発表（こどもデータ ジャーナリズム） ■ その他議論された主なこと ・「教育」は聖域とされるのでまずは「自由研究」
- 27. グループ名： ⑧ 教育 ■ データチャレンジの中で解決を目指す課題 ① デジタル教材不足 ・コンテンツ（特に社会、理科系） ・教員のデジタル教育に関するノウハウ共有 ② 学校を選ぶ情報不足 ・説明会はあるが判断材料が足りない ・ネガティブ情報が出しにくい ③ 教員のモチベーション向上、レベルアップのために ・教師のやっていることがわからない（意外に大変） ④ 学校と地域の関係性強化 ・地域の人材 ・生涯学習 ・通学中の安全確保 ⑤ 教育施策支援（学校区再編、通学路検討） ■ 課題に取り組む上で必要になりそうなデータ ① 世の中のビッグデータ ② 教員情報、進学率、進路、偏差値、人口動態、総合学習内容 ③ 子供の評価やフィードバック ④ 地域の人材バンク（教えられること、教えて欲しいこと）、通学路、学校区、不審者情報 ⑤ 学校区再編に必要な地域の情報 ■ 解決策のアイディア ・自由研究レベルでのデジタル教材の利用 ・みんなの情報を増やしていく（街の共有財） ■ その他議論された主なこと ・「教育」は聖域とされるのでまずは「学習」から ・暗記から考える力へ ・グローバル化への対応（お母さんの視点を変える情報） ・オープンデータの担保、責任 ・海外のデジタル教材の紹介 ・こども新聞（こどもデータジャーナリズム） ・オープン データ加工に補助金
- 28. 9. 観光グループ
- 29. グループ名： ⑨観光 ■ データチャレンジの中で解決を目指す課題 ① 富士山などの強力な観光資源を共通キーワードに地域全体（複数の 自治体）で観光を盛り上げる （静岡県・千葉市） ■ 解決策のアイディア • 写真スタンプラリーにより、知ってもらう仕組み、再訪してもらう仕組み（ゲーム 性） →いろんなところから撮影した写真（場所・日時・気象・・） • AR と歴史情報等の重ね合わせ（昔の風景） • スマホ内臓のセンサ（温度等）や気象情報を収集して、ベストショット情報、富士山 見えるぞ情報を提供 • 登山の安全管理のためのアプリ（登山客の事後防止） ■ 課題に取り組む上で必要になりそうなデータ • 写真と撮影場所・条件 • 歴史情報（人文学のデジタル化、古地図のデジタル化） • 登山の情報（けがをした場所、人数、属性、気象） • ツイート情報の位置情報 • お店の開廃業情報 • 気象データ（雨、雲） ■ その他議論された主なこと • 山間部のアプリは GPS の精度が落ちることも考慮
- 30. グループ名： ⑨観光 ■ データチャレンジの中で解決を目指す課題 ② 外国人向けの観光情報の提供 → 身近な情報、住民とのコミュニケーション（すし職人との交流、旅館宿泊と の交流） → 海外の人にどのように知ってもらうか（いいサービスがあっても利用しても らえない：チラシが一番？） ■ 解決策のアイディア • 観光地に来る前の情報提供、観光地に来た後の情報提供 • 4K の映像美により、観光客へアピール ■ 課題に取り組む上で必要になりそうなデータ • 身近な情報（日本人が興味がない情報も） • 住民とのコミュニケーションにかかわる情報 ■ その他議論された主なこと • 観光情報の多言語対応 • 多言語対応しても、ドメインが jp だと検索にヒットしない。 SEO 解析が必要。 • 市役所職員に、 IT リテラシーの高い人がいないと、即時対応できない。 • 海外からの観光客に対しては wifi などのネットワーク環境の提供がないと、 HP など を充実させても、アクセスできない。 • 外国人へのサービスは、日本人相手のサービスと同じ感覚（常識）ではできない（ス マフォの貸出サービスをしても戻ってこない・・・）。
- 31. グループ名： ⑨観光 ■ データチャレンジの中で解決を目指す課題 ③ 地域の観光資源の掘り起こしと情報発信 ■ 解決策のアイディア • 地域に散在しているオブジェを活用した地域全体の美術館 • 歴史的な背景と重ね合わせた情報発信 ■ 課題に取り組む上で必要になりそうなデータ • 身近な情報 • どこにもある歴史情報 ■ その他議論された主なこと • 行政は生データ、民間がアイデア • 市民の参加も重要 • 地域にお金を落としてもらうような工夫も必要 • 行政はローデータ、民間が活用 ※行政が RSS などの簡単な情報配信ができればなお よし • 観光資源の掘り起こし、観光資源はあるけれどコンテンツとしてはない