Sintesis informativa 10 09 2016

DE LOS DIARIOS MÁS IMPORTANTES DEL ESTADO DE OAXACA
Sábado 10 de Septiembre de 2016
Desde
Puerto Escondido
Oaxaca
México
En: http.//www.megaradioexpress.com.mx

Padres de familia de la escuela donde Nuño estudió se pronuncian contra la reforma educativa
POR LA REDACCIÓN , 9 SEPTIEMBRE, 2016NACIONAL
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Padres de familia de la escuela primaria Manuel Bartolomé Cossío, donde estudió el titular de la
Secretaría de Educación Pública (SEP), Aurelio Nuño, se pronunciaron contra la reforma educativa impulsada por el presidente Enrique
Peña Nieto, por no considerar “a los directamente involucrados en el proceso educativo”.
En una carta dirigida a Nuño, los padres de familia lo acusaron de su incapacidad para escuchar, promover el diálogo y generar acuerdos. “Su
discurso de desprecio y criminalización del magisterio y su negativa al intercambio de opiniones han precipitado a nuestro país a una de las crisis
políticas más graves de este siglo”, lamentaron.
Enseguida la misiva íntegra enviada al titular de la SEP, con fecha 8 de septiembre:
“Los abajo firmantes, padres de familia de la escuela primaria donde usted estudió, nos pronunciamos en contra de la mal llamada ‘Reforma
educativa’ por haberse aprobado sin considerar a los directamente involucrados en el proceso educativo: maestros, especialistas y padres de familia.
La reforma al Artículo Tercero Constitucional fue producto de un apresurado proceso de decisiones cupulares derivadas del Pacto por México que
suplantaron de facto las funciones del Poder Legislativo. Su argumento de que ‘la ley no se discute’ pasa por alto que en cualquier país democrático
las leyes pueden rectificarse, máxime cuando no cuentan con la legitimidad necesaria.
“Como secretario de Educación, usted ha sido incapaz de escuchar, promover el diálogo y generar acuerdos con los actores del sector educativo. Los
maestros han pedido reiteradamente el diálogo. En contrapunto, usted condicionó la mesa de negociación al sometimiento previo de sus
interlocutores. Su discurso de desprecio y criminalización del magisterio y su negativa al intercambio de opiniones han precipitado a nuestro país a
una de las crisis políticas más graves de este siglo.
“Su inexperiencia política lo ha convertido en uno de los principales responsables del asesinato de 11 personas cometido por las fuerzas policiacas
durante el operativo del pasado 19 de junio en Asunción Nochixtlán, Oaxaca. Esto representa en la práctica el uso de armas de fuego para someter a
quienes no piensan como usted.
“Nos permitimos recordarle algunos de los principios fundamentales practicados en la escuela donde usted cursó la primaria:
El valor del diálogo como instrumento fundamental para el aprendizaje y la resolución de problemas.
La posibilidad de expresarse abiertamente y de ser escuchado por sus maestros y compañeros de clase.
La importancia de reconocer los intereses de todos los niños y evitar la imposición.
Aprender con gusto.
La evaluación personalizada en vez de exámenes estandarizados.
Contra la competencia, la colaboración y la justicia.
La disciplina no se basa en el miedo o la represión, sino en el respeto a uno mismo y a los demás.
La toma de acuerdos por asamblea escolar y la práctica cotidiana de valores democráticos.
Su perfil de egreso tuvo la intención de que usted practicara el saber pensar, el ser una buena persona, tolerante y apasionada.
Usted fue tratado con cariño y respeto.
“Creemos que esos valores permanecen vigentes y deberían constituir los pilares de una auténtica Reforma educativa.
“Exigimos el cese de la violencia, que se instale de manera inmediata una mesa de diálogo con los maestros que se pronuncian en contra de la
‘Reforma educativa’ y se forme una comisión nacional con maestros, especialistas y padres de familia, para que en conjunto tomen acuerdos que
garanticen el derecho a la educación pública y de alto nivel académico e incluyente para todos los niños de México”.
Sin clases 162 escuelas en Oaxaca
Redacción
Son 162 escuelas en Oaxaca las que aún no se reincorporan al ciclo escolar, 2016-2017 y están
ubicadas en zonas apartadas de la Cuenca del Papaloapam e Istmo de Tehuantepec.
El Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca informó en un comunicado que al concluir la
tercera semana del ciclo, hay clases en 13 mil 322 escuelas de nivel básico.
El director general del IEEPO, Germán Cervantes Ayala informó que de acuerdo con los reportes
emitidos al cierre de la jornada educativa de este viernes 9 de septiembre, se tiene registrado el 99% de escuelas abiertas.
“Solo faltan por abrir 162 centros escolares que se ubican en zonas apartadas y de difícil acceso en las regiones de la Cuenca del Papaloapan e Istmo
de Tehuantepec, por lo que se está en espera de información fidedigna para conocer su situación”, sostuvo el funcionario estatal.
Por su parte el gobernador del Estado, Gabino Cué Monteagudo instó al magisterio estatal a establecer mecanismos para reponer las clases perdidas y
cumplir con los 200 días que marca el Calendario Escolar (2016-2017) emitido por la Secretaría de Educación Pública, ya sea mediante el incremento
de horas-clase en días hábiles o los fines de semana.

Normalistas vandalizan oficinas del IEEPO
Iván Flores
Con el rostro encubierto y de forma violenta, integrantes de la Coordinadora
Estudiantil Normalista del Estado de Oaxaca (CENEO), ingresaron a unas
oficinas alternas del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca
(IEEPO) ubicadas en el centro histórico, donde ocasionaron destrozos y
robaron pertenencias.
Alrededor de las 13:00 horas, al menos 15 jóvenes descendieron del camión
de la empresa Choferes del Sur con el número A-627, el cual tomaron
cuatro horas antes y lo ocuparon para bloquear el bulevar Eduardo
Vasconcelos e ingresaron por la fuerza al inmueble ubicado sobre la calle
de Abasolo, entre Los Libres y calzada de La República.
Los daños
Los jóvenes encapuchados entraron a la casa habilitada como oficina del Departamento de Certificaciones de la Unidad de Control de la Dirección de
Planeación Educativa del IEEPO, donde tiraron computadoras, impresoras, ventiladores y escritorios.
Además de llevarse computadoras portátiles, celulares y cajas con actas de nacimiento, certificados de nivel preescolar, primaria, secundaria de
escuelas públicas y privadas, además de documentos de estudiantes normalistas.
Tras la operación que duró menos de 10 minutos, los normalistas huyeron en dirección a la calle de Libres.
Mientras los futuros profesores delinquían, otros de sus compañeros quemaron llantas frente al estadio de beisbol, Eduardo Vasconcelos.
Una hora después llega la policía
Tras los empujones y agresiones verbales contra los trabajadores del IEEPO, tres mujeres resultaron con crisis nerviosa, entre ellas una burócrata
identificada como Nayeli Melani, por lo cual sus compañeros llamaron a los números de emergencia.
Posteriormente, una ambulancia llegó al lugar y atendió a las asustadas mujeres.
Una hora después, ya que los trabajadores se habían retirado y en el lugar quedaban sólo jefes, elementos de la Policía Estatal llegaron a la zona y
pusieron un cerco de granaderos en los accesos, mientras los peritos tomaban nota de los hechos.
Luego de los actos vandálicos, el IEEPO notificó que a través de la Dirección de Servicios Jurídicos, interpuso denuncias penales ante la Fiscalía
General de Justicia del Estado (FGJE), en contra de quien o quienes resulten responsables por los delitos de robo, daños y los que se configuren.
Queman llantas en la vía pública
Carlos Javier
Los egresados y aún estudiantes normalistas adheridos a la CENEO, no quisieron bloquear las puertas de la entrada de Banjército para paralizar con
ocho autobuses el tránsito vehicular en el crucero del Periférico y la calzada Niños Héroes de Chapultepec, donde permanecieron durante cuatro
horas, hasta que realizaron el intento de quemar llantas, de las cuales sólo una fue consumida por las llamas.
Nuevamente la Coordinadora Estudiantil Normalista del Estado de Oaxaca (CENEO) no participó en el plan de acción de la asamblea estatal
permanente de la Sección 22 del SNTE, en el cual le correspondía la obstrucción del Banco del Ejército, ubicadas a un lado de las instalaciones del
Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), el cual continuó acordonando "simbólicamente" por la poca presencia magisterial.
Las demandas

Los integrantes de la CENEO continuaron sus acciones de protesta y respaldo a la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la
Educación (SNTE): la abrogación de la reforma educativa, la exigencia de justicia en el conflicto armado de Asunción Nochixtlán y el
esclarecimiento de los hechos ocurridos con los normalistas de Ayotzinapa.
"Pero lo más importante es la contratación automática de los mil 800 egresados de la generación 2015 y 2016, de todas las ecuelas Normales del
estado", comentaron Antonio Ortega y Juan Santiago, representantes de las 11 escuelas de nivel superior en la entidad, quienes realizaron durante la
semana las conferencias de prensa.
"No queremos contratos de seis meses, queremos una estabilidad económica segura y tener un ingreso que perdure durante años, ya que ahora sólo
realizan contrataciones fugaces para que no adquieras antigüedad o alguna prestación", comentó Ortega en una entrevista grupal.
Poco antes de las 9:00 horas fueron retenidos dos camiones de la línea de autobuses OCC, además un ADO y cinco camiones urbanos de distintas
organizaciones: como el A-691 y el A-704, pertenecientes a la línea Tucdosa, mientras que un autobús con el número A-627, no tenía alguna calca de
organización u otro distntitivo.
Asalto matutino
El conductor de la unidad A-051 de la línea Choferes del Sur comentó que recíen había comenzado la jornada, cuando por sorpresa lo capturaron los
normalistas, a quienes sólo imaginó como otros pasajeros.
"Me agarraron a las 9 de la mañana en la colonia Centro", comentó el conductor de la unidad; "ayer me tocó ver cómo agarraron a otro compañero
conductor, pero como se distrajeron con él ya ni me pelaron", concluyó el reponsable del autobús.
"Cómo no me tocó que me agarraran ayer, iba a regresar con el tanque lleno", bromeó el conductor sobre los actos realizados el jueves 8 de
septiembre: la drena del combustible de las pipas que arribaron a las instalaciones de Petróleos Mexicanos (Pemex), ubicadas en el municipio de
Santa María El Tule.
Cabe destacar que antes que todos, un grupo de aproximadamente 15 normalistas abordó la unidad sin calcas: A-627.
A las 12:45 horas partió y se distanció del resto del contingente, el cual permaneció en el crucero del estadio de beisbol y realizó la quema de los
neumáticos.
Sin embargo, a las 13:00 horas, un grupo desconocido de encapuchados ingresó a las oficinas alternas del IEEPO, ubicadas en la calle Abasolo 511,
domicilio que vandalizaron y en el cual realizaron diversos grafitis.
Abasto para ambulantes
Ranulfo Hernández González, vendedor ambulante de manzanas acarameladas y de chamoy, comentó que sabe que los conductores resultan
afectados por los bloqueos, pero que este tipo de movilizaciones hacen que "salga más rápido la venta del día".
"Llevo casi una hora desde que comenzó el bloqueo y ya no tendré que desplazarme hasta la colonia Volcanes para vender todas las manzanas, tan
sólo en unos cuantos pasos ya vendí ocho", comentó el hombre de 61 años, quien mencionó que el costo por cada antojo es de 15 pesos.
Don Ranulfo comentó que en alguna ocasión su abuelo le dijo que "llegaría el día en que todos los sindicatos estallaran y que todos protestarían
porque se iban a poner muy difíciles las cosas", situación que comprende, por la "crisis económica" que hay.
El alivio de tener 120 pesos asegurados en un mismo lugar, fue una sensación que compartieron también los vendedores de raspados y tamales,
principales alimentos durante protestas y bloqueos.
La CNTE en Chiapas no volverá a clases el lunes
En Oaxaca normalistas y docentes de la sección 22 toman autobuses y camionetas para cerrar la carretera Panamericana; refuerzan
plantón.
Una brigada irrumpió oficinas del Ieepo y sustrajo 10 mil boletas de nivel básico, sellos, archivos y registros. (Especial)
ISSA MALDONADO10/09/2016 02:59 AM
Chiapas
Maestros adscritos a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) en Chiapas acordaron no regresar a clases el lunes
12 de septiembre e intensificar protestas contra la reforma educativa.

Ayer, después de celebrar la asamblea estatal, la disidencia magisterial anunció mediante un comunicado que no volverán a las aulas
porque no hay garantías para que los 11 acuerdos promovidos por el gobierno federal sean respetados.
Participaron en la reunión 800 delegados sindicales de las 24 regiones que conforman el estado y anticiparon para hoy una megamarcha en
la capital, Tuxtla Gutiérrez, así como la toma del Palacio de Gobierno, el Palacio Federal, el Palacio Municipal y las oficinas de Hacienda.
Señalaron que el proceso de consulta con las bases magisteriales sigue vigente y que se pospuso la entrega de los resultados. En el
resolutivo los maestros exigieron al gobierno federal la reapertura inmediata de la mesa de negociación junto con la autoridad estatal para
que cumpla los ofrecimientos.
Destacaron que dentro de los 11 acuerdos están el de suspender de facto la reforma educativa hasta el 18 de diciembre de 2018, cuando
concluya el actual sexenio, pagar salarios retenidos, compensaciones, el ejercicio de 150 millones para infraestructura escolar, desbloquear
cuentas bancarias y eliminar las órdenes de aprehensión contra los líderes.
Ayer, maestros de las secciones 7 y 40 de la entidad tomaron por segundo día consecutivo oficinas de dependencias estatales y federales
como parte de su rechazo a la reforma educativa. Acompañados de normalistas cerraron el paso a la Secretaría de Educación, la
Subsecretaría de Educación federalizada y la Torre Chiapas.
DENUNCIAN A "CAZA-IEEPOS"
En Oaxaca estudiantes de las 11 escuelas normales regionales y profesores de la sección 22 tomaron una decena de autobuses del
transporte público, de pasaje turístico y camionetas de empresas comerciales para cerrar la carretera Panamericana.
También bloquearon cruceros estratégicos en la capital oaxaqueña, mantuvieron el cerco a la sede general del Instituto Estatal de
Educación Pública de Oaxaca (Ieepo) y reforzaron con comerciantes y grupos aliados el plantón en la zona del centro histórico, que hoy
cumple 117 días.
Los manifestantes continuaron con la toma de la carretera Oaxaca-México en el tramo Nochixtlán y de la carretera Oaxaca-Pinotepa
Nacional-Acapulco, tramo “Mancuernillas”.
Mientras que integrantes de la brigada “caza-Ieepos” irrumpió la sede general de la base central de computo de acreditación y certificación
de documentos escolares del Ieepo, de donde sustrajo 3 mil folios y 10 mil boletas de alumnos de nivel básico, sellos, archivos y registros
históricos.
Los encapuchados golpearon al personal y vandalizaron las oficinas que están ubicadas en la calle de Abasolo, en el centro histórico de la
ciudad de Oaxaca.
El vocero del Ieepo, Jorge Oropeza, anunció que se interpuso una denuncia penal ante la Fiscalía General de Justicia del estado por estos
hechos y que determinaron una sede alterna para las áreas estratégicas de la dependencia.
FIRMAN ACTA EN VERACRUZ
En Veracruz, durante dos horas un grupo de maestros tomó las oficinas de la Secretaría de Educación, ubicada en Xalapa. Desde las 7:00
horas los integrantes del Movimiento Magisterial Popular Veracruzano y la CNTE llegaron a las oficinas para reclamar la liberación de los
salarios retenidos a los profesores disidentes.
Exigieron la abrogación de la reforma porque viola sus derechos laborales y condiciona la permanencia de los maestros. Cerca de las 9:00
liberaron las entradas a la secretaría luego de que el oficial mayor, Rosendo Pelayo Valdés, los atendiera y prometiera solución a sus
demandas.
Más tarde, la secretaria de Educación, Xóchitl Adela Osorio Martínez, escuchó a los maestros encabezados por el diputado local electo
Zenyazen Escobar García. Los docentes se comprometieron a regularizar su situación en el contexto del Servicio Profesional Docente, en
espera de que sean liberados su pagos, por lo que firmaron un acta.
Con información de: Óscar Rodríguez, Abraham Jiménez e Isabel Zamudio.
Maestros mantienen 8 bloqueos en Chiapas
Los maestros indicaron que ante la negativa del gobierno de retomar el diálogo, enviarán más personas a la Ciudad de México para reforzar
el plantón en la plaza de La Ciudadela.
Los maestros mantienen ocho bloqueos carreteros en Chiapas. (Issa Maldonado)
ISSA MALDONADO03/07/2016 08:16 PM
Chiapas
Maestros de Chiapas adheridos a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) acordaron en su Asamblea Estatal
Representativa mantener los ocho bloqueos carreteros en puntos estratégicos de la entidad, como presión para exigir que se abrogue la
reforma educativa y se reinstale el diálogo con la Secretaría de Gobernación.
Los profesores indicaron que los bloqueos continuarán en las próximas horas en las entradas de Tuxtla Gutiérrez, San Cristóbal de Las
Casas, Comitán de Domínguez, Ciudad Cuauhtémoc en el tramo de Matuspana a Francisco I. Madero, y en la carretera federal
Villahermosa-Escárcega.

Además, en las zonas fronterizas permanecen bloqueos al tránsito vehicular en el puente Suchiate II, Talismán-El Carmen y Ciudad
Cuauhtémoc-La Mesilla.
Esta tarde, en la Asamblea Nacional Representativa que se realizó en la Ciudad de México, la disidencia magisterial acordó enviar más
maestros chiapanecos para fortalecer el campamento en la plaza de La Ciudadela.
Pedro Gómez Bahamaca, integrante de la Dirección Política de la Sección 7 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación
(SNTE), advirtió que a partir de este lunes en Chiapas se aplicará la tercera fase del movimiento magisterial y popular, luego de que durante
el diálogo entre la CNTE y el gobierno federal no se lograra poner sobre la mesa la derogación de la reforma educativa.
Ayer, las secciones 7 y 40 del SNTE acordaron liberar el puente internacional de Ciudad Hidalgo que comunica a México con
Centroamérica, debido a que cientos de migrantes habían sido afectados por los bloqueos carreteros.
Revisan con lupa colegios privados; firman convenio contra abusos
El objetivo es proteger los derechos de los consumidores y prevenir prácticas comerciales ventajosas
10/09/2016 05:35 LILIÁN HERNÁNDEZ
El secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, con el titular de la Secretaría de Educación Pública, Aurelio Nuño, en la firma del convenio de colaboración contra
abusos en colegios particulares. Foto: Cuartoscuro
CIUDAD DE MÉXICO.
A fin de evitar abusos en colegiaturas, inscripciones, venta de libros y materiales didácticos o uniformes en escuelas privadas, la SEP y la
Secretaría de Economía, a través de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), trabajarán de manera coordinada para agilizar la
atención a las quejas de los padres de familia y así combatir actos abusivos que se presentan en colegios particulares.
El titular de la Profeco, Ernesto Nemer, explicó que el objetivo es acelerar el trámite y solución a las quejas que presentan los padres de familia
y que afectan sus bolsillos, además de hacer verificaciones constantes para evitar esas prácticas.
“El objetivo común de este convenio es proteger los derechos de los consumidores de servicios educativos y prevenir prácticas comerciales abusivas
en escuelas particulares”, apuntó.
Al respecto, el secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño, aseveró que pondrán lupa en la verificación de estos planteles, a fin de que no
caigan en situaciones de abuso, pues si bien son colegios privados, tampoco se pueden cometer prácticas que repercuten en los bolsillos de los
padres de familia.
“Que no haya abusos en la compra de útiles, que la competencia económica que es una de las principales facultades que tiene la Secretaría de
Economía y la Profeco, llegue a las escuelas, que no se condicionen servicios en las escuelas particulares, que no haya abuso en el cobro de las
colegiaturas, que no se obligue a comprar uniformes en la escuela, sino que se permita a los padres tener acceso a los mejores precios en un mercado
competitivo y bien regulado.”
De acuerdo con el titular de la Profeco, entre las quejas más frecuentes que reciben de los papás se encuentran el incremento injustificado en las
colegiaturas, así como el condicionamiento en la compra de útiles y uniformes en los propios planteles.
“Una de las principales causas de las quejas es el incremento injustificado en las colegiaturas, el condicionamiento a la compra de útiles y uniformes
en los propios planteles, así como las prácticas discriminatorias para que las escuelas reserven o condicionen el derecho de admisión a los
estudiantes”, detalló.
Dijo además que la Profeco se enfocará en prevenir, y en su caso, sancionar, conductas que lesionan la economía de los papás, pues en los
primeros ocho meses de este año han visitado 528 escuelas para verificar que cumplan con los requisitos de ley, mientras que en el primer
semestre de este año “hemos recibido 664 quejas sobre colegios particulares y hemos logrado una conciliación de 80 por ciento en favor de los
consumidores, es decir, de los padres de familia”.
Durante la forma del convenio, los funcionarios detallaron que la SEP intercambiará información con la Profeco para que en caso de detectar
escuelas “patito”, se proceda a la suspensión de actividades.
NO PERMITA:
Que lo obliguen a adquirir los útiles escolares de los colegios privados.
Que le condicionen la inscripción con la compra del uniforme escolar de la institución.
Prácticas discriminatorias; que las escuelas reserven o condicionen el derecho de admisión a los estudiantes.
El incremento injustificado en las colegiaturas. La escuela debe avisar a los padres, directamente o por medio de la Asociación de Padres de Familia.
Para denuncias, el teléfono de la Procuraduría del Consumidor es 5568 8722 y 01 800 468 8722.

Insiste en que mantendrá la aplicación de la reforma
En educación se tendrá que reducir el gasto burocrático, advierte Nuño
JUAN CARLOS MIRANDA
Frente a las restricciones presupuestarias que plantea el paquete económico para el próximo año, la Secretaría de Educación Pública (SEP) dará
prioridad a la implementación de la reforma del sector y a recortar gastos burocráticos, indicó el titular de la dependencia, Aurelio Nuño Mayer.
Luego de reunirse ayer con la comisión ejecutiva del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), el funcionario evitó precisar si dicho recorte
implicará la eliminación de puestos de trabajo en la dependencia federal.
Nuño Mayer señaló que la SEP será respetuosa del presupuesto que finalmente apruebe el Congreso de la Unión y adelantó que, en cuanto éste
quede definido, la secretaría procederá a implementar el plan de ajuste correspondiente.
Vamos a trabajar primero en poder mantener las prioridades de la reforma educativa y hacer reducciones en el gasto burocrático, aseguró.
Reiteró que no habrá dialogo ni más negociaciones con la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) si los profesores
disidentes no regresan a clases, y negócategóricamente que el gobierno federal haya hecho un acuerdo con los maestros disidentes de Chiapas para
que no se aplique la reforma educativa.
Indicó que en los estados en que vayan regresando a clases plenamente, como es el caso de Michoacán, se establecerán mesas de diálogo en las
cuales sólo se abordarán dos temas: cuestiones administrativas con autoridades locales y la posibilidad de participar, si así lo desean, en el análisis del
modelo educativo, pero bajo ninguna circunstancia se va a abordar ni la derogación de la reforma ni cambios a la misma.
Informó que en Oaxaca está prácticamente restablecido el servicio educativo, con 98 por ciento de las escuelas abiertas.
SEP cancela entrega de tablets a las primarias
Para 2017, ya no repartirá tablets a los niños de quinto grado de primaria, ya que en el proyecto de PEF para el próximo
año se eliminó el programa que contemplaba la distribución de los equipos
10/09/2016 05:10 LILIAN HERNÁNDEZ
En el Presupuesto de Egresos para el próximo año no figuran recursos para el Programa de Inclusión y Alfabetización Digital. Foto: Héctor López/Archivo
CIUDAD DE MÉXICO.
Para 2017, la Secretaría de Educación Pública (SEP) ya no repartirá tabletsa los niños de quinto grado de primaria, ya que en el proyecto de
Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) para el próximo año se eliminó el programa que contemplaba la distribución de los equipos.
Aunque este año dicho programa tenía asignados más de dos mil 500 millones de pesos, en el Cuarto Informe de Gobierno no hay un desglose
sobre cómo se gastaron los recursos o a cuántos niños les entregaron equipos.
En enero de 2016, el secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño, explicó que se valoraría la entrega de tablets, pues carecía de sustento
pedagógico y, de no encontrar impactos favorables en el aprendizaje de los niños, eliminarían el programa.
La entrega de tablets se hizo en 2014 y 2015 a través del Programa de Inclusión y Alfabetización Digital, el cual tenía el objetivo de acercar un
dispositivo electrónico a niños con menos posibilidades económicas de obtenerlo.
En 2015, la SEP entregó equipos electrónicos a un millón 73 mil 174 alumnos de quinto grado de primaria de ocho entidades del país, por un
monto total de dos mil 339 millones 200 mil pesos.
El Cuarto Informe de Gobierno señala que para 2016 se aprobaron dos mil 510 millones 100 mil pesos para la adquisición de tablets, pero el
documento no ofrece detalles sobre la compra o entrega de éstas para el nuevo ciclo escolar, que inició el pasado 22 de agosto.
En teoría, este año se repartiría un millón 20 mil tablets en 15 estados.
En febrero pasado, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) reveló en la Cuenta Pública 2014 que 22% de los equipos entregados a los
niños tuvieron fallas, por lo que la SEP tuvo que gastar en actualizaciones, mientras que los papás pagaron un promedio de mil 500 pesos por
dispositivo para la reparación.

Eduardo Backhoff Escudero
Replantear la evaluación docente
El lector debe recordar que tanto el artículo tercero constitucional como la Ley General del Servicio Profesional Docente disponen que la evaluación es el
mecanismo obligado para ingresar, permanecer, promocionarse y ser reconocido en el servicio público de educación. Para ello, se establecen dos tipos de
evaluación: los concursos de ingreso y la evaluación del desempeño docente (ED). El primero, que es optativo, se utiliza para seleccionar a quienes deseen
ocupar un nuevo cargo docente o directivo; el segundo, que es obligatorio, se utiliza, entre otros propósitos, para definir la permanencia del docente en el
servicio y otorgarle incentivos económicos. Como todo proceso educativo, la evaluación debe de someterse a un proceso continuo y riguroso de revisión y
actualización a fin de que sus resultados reflejen con mayor validez y confiabilidad la realidad profesional de los docentes. Por esta razón, recientemente, el
Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) dio a conocer las razones por las que decidió replantear el modelo de ED, así como los cambios
fundamentales que se introducen en este nuevo modelo. En un artículo anterior expliqué la racionalidad del cambio y en éste me propongo describir sus
principales características. La nueva propuesta de la ED se elaboró partiendo de tres principios: recuperar lo que ha funcionado del modelo anterior, revisar a
fondo lo que no funcionó correctamente y replantear el nuevo modelo sin tener que modificar su marco normativo. Los cinco grandes ejes que articulan este
replanteamiento de la evaluación son: 1) que gran parte tenga lugar en la escuela (relacionándola con su entorno), 2) mejorar su contextualización (vinculándola
con la práctica docente), 3) mejorar su pertinencia (buscando que refleje mejor las competencias docentes), 4) enfatizar la función formativa (ofreciéndole al
docente capacitación y formación antes, durante y después del proceso) y 5) hacer más accesible y amigable el proceso evaluativo. El nuevo modelo de ED
consta de tres grandes etapas: Informe de responsabilidades profesionales, Elaboración de un proyecto de enseñanza y Examen de conocimientos pedagógicos y
curriculares o disciplinarios. Para conocer el cumplimiento de las responsabilidades profesionales de los docentes, se utiliza un instrumento tipo encuesta que
mide el comportamiento del docente en varias áreas de responsabilidad, tales como: asistencia y puntualidad, cumplimiento de sus funciones docentes,
participación en el Consejo Técnico Escolar y comunicación con los padres de familia. Tanto la autoridad escolar como el propio maestro responden a esta
encuesta (desde la escuela), cuyo objetivo es identificar fortalezas y espacios de mejora profesional del docente. La segunda etapa de la ED consiste en el diseño
e implementación de un proyecto de enseñanza —que atienda las necesidades de un grupo de alumnos en su contexto escolar—, en la recolección de evidencias
de aprendizajes de los estudiantes, así como en la reflexión sobre los alcances y limitaciones de esta planeación didáctica. El proyecto lo realiza el profesor en un
lapso de tres meses y lo califican dos evaluadores independientes certificados por el INEE, de manera remota e independiente. Dichos evaluadores tendrán que
ser de la misma entidad federativa, nivel educativo y modalidad escolar del docente que sea evaluado. El tercer componente consiste en un examen de
conocimientos pedagógicos y curriculares o disciplinares básicos. Se trata de un instrumento objetivo que se diseña para conocer las habilidades conceptuales y
metodológicas que todo docente debe de poseer para impartir clases. El examen se administra por computadora en instituciones educativas (públicas y
privadas) del nivel medio superior y superior. El docente podrá sustentar dicho examen en una sede cercana a su centro de trabajo, en el momento que mejor le
acomode dentro de un periodo. Adicionalmente, las autoridades educativas ofrecerán formación continua, antes, durante y después de la evaluación del
desempeño, con el objetivo de elevar el nivel de conocimientos profesionales de los docentes, así como sus competencias para la planeación, instrumentación y
reflexión de sus prácticas docentes, de acuerdo con su nivel y modalidad educativa. Durante el primer semestre de 2017 los docentes podrán tomar diversos
cursos (en línea) de actualización en los temas que consideren pertinentes para prepararse para el proceso de evaluación del desempeño que iniciará a partir de
agosto del mismo año. Con este nuevo modelo de ED se atienden los aspectos y recomendaciones de mayor importancia señalada por los especialistas, así como
muchas de las observaciones de los docentes evaluados. Estoy seguro que éste será el primero de varios ajustes que se realicen a la ED durante el transcurso del
tiempo ya que, como todo proceso educativo, la evaluación debe estar en permanente proceso de revisión y mejora.
Rotundo rechazo a minera canadiense
ZANATEPEC, OAX.- Organizaciones sociales y ecológicas de Zanatepec, rechazaron negociar con los interlocutores de la empresa minera
Minaurum Gold Inc, ya que “bajo ninguna circunstancia” permitirán la instalación de la mina en su territorio, aseguraron.
Reunidos en la Casa Ejidal de este municipio, representantes de las organizaciones Juventud por el Desarrollo de los pueblos (JUDEP), Unión de
Ejidos de Zanatapec, Grupo Ecologísta A.C., Centro Campesino de Asesoría y Capacitación Integral (Cecaci), y de las radios Éxito y de la
comunitaria Guluchi, expresaron que su negativa a la mina se reforzó con el grueso de los barrios y colonias luego que se informara de este intento de
negociación.
Las organizaciones expresaron a NOTICIAS que la empresa representante de la minera que los invitó a la reunión se hace llamar Consultoría en
Comunicación ADD, la cual tiene la intención de instalarse en este municipio para negociar con autoridades ejidales y comunales así como
organizaciones a fin de llegar a acuerdos para la instalación de la mina en este territorio.
Denunciaron que la Consultoría en Comunicación ADD llegó a ofrecer proyectos productivos a cambio de la instalación de la mina, ya que afirmaron
que las concesiones ya están dadas a distintas empresas, aunque ADD reconoció que el gobierno mexicano no cumplió con los protocolos básicos,
como la consulta a los pueblos.
La postura de los representantes de ejidos y organizaciones, antes de abandonar la reunión, fue el rechazo total al proyecto minero. “El día que los
mineros lleguen con sus máquinas el pueblo los rechazará, así que lo piensen bien”, expresaron.
En tanto las organizaciones avanzan a través de foros y reuniones de barrios, en la conformación de un frente común en defensa de la vida y el
territorio en Zanatepec.
Autoridades en la mira
Tras el foro informativo realizado después de la reunión con la Consultoría en Comunicación ADD, las organizaciones señalaron que cuestionarán a
la autoridad municipal en turno y electa sobre su postura a este proyecto, así como a la autoridad comunal.
El proyecto minero
En este territorio se encuentran dos concesiones que otorgó el gobierno federal en el 2011, sin consultar a los pobladores, con una duración de 50
años, para explotar 7 mil 310 hectáreas de tierras comunales y ejidales entre Santo Domingo Zanatepec y San Miguel Chimalapa.
2 Concesiones mineras otorgadas en territorio de Zanatepec.

Son más de 900 millones de pesos los que se restarán de aprobarse el presupuesto
Recorte al sector salud agravará el problema de abasto de medicinas
Se destinarán menos recursos a embajadas y consulados y a la difusión de programas oficiales
La falta de medicamentos en instituciones del sector salud podría ser mayor el año próximoFoto Roberto García Ortiz
ROBERTO GONZÁLEZ AMADOR
Una de las consecuencias de la propuesta del gobierno del presidente Enrique Peña Nieto de recortar el gasto público en 2017 será la disminución en
el monto de recursos destinados por las instituciones de salud a la compra de medicamentos.
De ser aprobado el paquete económico, de acuerdo con el documento entregado a los diputados por el secretario de Hacienda, José Antonio
Meade, también habrá menos presupuesto para la difusión de programas oficiales, así como para embajadas y consulados.
El gobierno plantea que en 2017 sean destinados 3 mil 248.7 millones de pesos a la compra de medicinas y productos farmacéuticos, según el
proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF). Es una cantidad menor en 974.6 millones de pesos si se le compara con la ejercida este
año. El recorte supone una caída de casi una cuarta parte, 23.1 por ciento, respecto del monto ejercido en 2016, establece el documento.
La caída en el presupuesto que el gobierno pretende destinar a la compra de medicinas y productos farmacéuticos es parte de una reducción
generalizada de los recursos de que dispondrán las distintas dependencias el próximo año, como consecuencia del recorte del gasto público que en
2017, de acuerdo con la propuesta gubernamental, será menor en 239 mil 700 millones de pesos con respecto al aprobado por el Congreso para este
año.
En el caso particular de la Secretaría de Salud, la propuesta gubernamental considera una asignación para el próximo año de 121 mil 817.5
millones de pesos, 10.8 por ciento menos que lo aprobado para 2016, lo que significa una contracción de 10.8 por ciento en términos reales, es decir,
descontado el efecto de la inflación sobre el poder de compra del presupuesto.
Otro de los renglones de gasto que tendrá una disminución del presupuesto el próximo año, según el proyecto, es el relacionado con la difusión en
medios de comunicación de mensajes sobre programas y actividades gubernamentales.
En este caso, el documento presentado a los diputados prevé una partida de mil 332.4 millones de pesos. Es una cantidad inferior en 512.8
millones de pesos a la aprobada para este rubro en 2016, por lo que el recorte implica una reducción de 27.8 por ciento anual.
El servicio exterior es otro de los sectores afectados. En el proyecto de presupuesto para 2017 el gobierno plantea que el gasto de las oficinas de
embajadas y consulados sea de 577.8 millones de pesos, 152.6 millones menos que lo aprobado para 2016, lo que representa una reducción de 20.9
por ciento.
Difícil panorama
La fuerte caída en la producción de petróleo el próximo año, anticipada en el paquete económico entregado por el Ejecutivo a la Cámara de
Diputados el jueves pasado, conlleva el riesgo de un menor crecimiento de la economía en 2017, consideró Santander, el tercer grupo financiero del
país.
El paquete económico para el año próximo está dirigido a reducir el crecimiento de la deuda pública, opinó Rafael Camarena, analista del grupo
financiero.
Sin embargo, lo negativo es que la Secretaría de Hacienda calcula que la producción diaria de petróleo será el próximo año de un millón 928 mil
barriles diarios, 9.5 por ciento menos que en 2016. Mientras, la plataforma de exportación de crudo bajará en 200 mil barriles, a 775 mil barriles
diarios, 20.6 por ciento menos que en 2016, de acuerdo con los documentos remitidos por el gobierno a los diputados.
Preocupa el significativo deterioro de la producción petrolera y desde ahora adelantamos una revisión a la baja en la previsión de crecimiento
económico para 2017, en al menos medio punto porcentual, desde el nivel actual de 2.7 por ciento, dijo Camarena.

Prevé el TEPJF la adquisición de dos nuevos inmuebles
El ajuste no llegará a los bolsillos de consejeros ni magistrados electorales
Los integrantes del Instituto Nacional Electoral no deberán preocuparse económicamente para 2017Foto Jair Cabrera
CLAUDIA HERRERA BELTRÁN
De aprobarse la propuesta de presupuesto para 2017, los recortes no llegarán a los sueldos de consejeros electorales ni de los integrantes del Tribunal
Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPFJ), cuyo presupuesto de 2017 crece 14 por ciento en términos reales respecto al de este año, para
quedar en 3 mil 125 millones de pesos.
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público propone prácticamente los mismos salarios brutos para magistrados y consejeros electorales que el
año pasado. En el caso de los primeros, serán de 4 millones 303 mil 897 pesos anuales, un promedio de 358 mil pesos mensuales.
Los 11 consejeros electorales podrán recibir un máximo mensual de 249 mil 547 pesos, incluyendo su sueldo y prestaciones en efectivo y en
especie, mientras el secretario ejecutivo obtendría 224 mil 92 pesos. O sea, crecen menos de 300 pesos.
En el proyecto de presupuesto enviado a la Cámara de Diputados se contempla que cada uno de los seis magistrados aparece con un sueldo base
anual de 530 mil pesos, a lo que se suma una compensación garantizada por un millón 738 mil pesos, prestaciones nominales por 377 mil pesos, más
otro tipo de prestaciones, que suman 968 mil pesos, y un pago por riesgo de más de 688 mil pesos.
Los consejeros electorales recibirán, según el proyecto, un máximo de 180 mil pesos mensuales en sueldos y salarios, así como 69 mil pesos en
prestaciones de distinto tipo.
El presupuesto del Instituto Nacional Electoral (INE) aparece sin recortes adicionales a lo solicitado: 15 mil 371.1 millones de pesos, 5 por ciento
menos que este año, aunque tanto esa institución como el tribunal sólo atenderán cuatro procesos electorales: en el estado de México, Coahuila,
Nayarit y Veracruz, aunque iniciarán los preparativos para los comicios federales de 2018.
Crearán dos salas del tribunal
Según el proyecto, los recursos del tribunal electoral disminuyeron este año en 405 millones de pesos con respecto al anterior, pero esta vez se
incrementan en 381.6 millones de pesos reales, considerando el impacto inflacionario.
La Secretaría de Hacienda argumenta que el aumento se debe, sobre todo, a la creación de dos salas regionales, por un monto de 250 millones de
pesos, para atender un mandato de la reciente reforma electoral.
Con ese fin, dicho tribunal prevé adquirir dos inmuebles, mobiliario, bie
e vehicular, entre otros.
También se desarrollará la segunda etapa del edificio sede de la sala regional Guadalajara.
La mayor parte de la bolsa solicitada por este tribunal, 74 por ciento, será para el pago de una plantilla de mil 800 plazas.
Servirá también para otorgar un incremento salarial de 5 por ciento bruto en las perc
jurisdiccional.
iento de un inmueble
para albergar a personal de la sala superior.

Proyecto de presupuesto prevé que tengan un aumento de casi mil millones de pesos
Diputados y senadores, de los pocos que podrán incrementar su gasto para 2017
Para la Presidencia de la República se contempla una disminución de $103 millones
Los legisladores federales no tendrán que preocuparse por la disminución de recursos el año siguienteFoto Marco Peláez
ROBERTO GARDUÑO
De aprobarse el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2017 en los términos elaborados por el Ejecutivo federal, los diputados y
senadores se despacharán un incremento a su gasto por 986 millones de pesos.
De confirmarse esa propuesta, el monto presupuestal para el Congreso federal ascenderá a 15 mil 88 millones 510 mil pesos para el ejercicio
fiscal del año por venir.
En el caso de la asignación presupuestal para la Presidencia de la República, el proyecto contempla una reducción de 103 millones de pesos. El
año pasado se aprobó un monto para ese rubro de 922 millones, y ahora se reduce a 819 millones.
Así, la Oficina de la Presidencial dividirá su presupuesto en los siguientes rubros: coordinación de la política de gobierno, mil 102 millones 663
mil pesos, y seguridad nacional, 716 millones 924 mil pesos.
En el primero se contemplan las actividades de apoyo administrativo: asesoría, coordinación, difusión y apoyo de las actividades del Presidente
de la República. En el segundo, la inteligencia para la preservación de la seguridad nacional, y la integración y coordinación de las instituciones de
seguridad nacional.
El recorte al gasto de la Presidencia de la República se determinó aplicarlo a la coordinación general de transportes aéreos.
En cuanto al Legislativo, los recursos que se prevén para el Senado y la Cámara de Diputados tendrán un incremento de 986 millones de pesos
respecto de lo ejercido este año.
El proyecto de presupuesto presentado en San Lázaro contempla un gasto total para ambas cámaras y la Auditoría Superior de la Federación
(ASF, dependiente de éstas) por 15 mil 88 millones de pesos.
De aprobarse en sus términos el proyecto del Ejectutivo, los diputados recibirán 7 mil 985 millones. Los senadores, 4 mil 760 millones, y la ASF,
2 mil 275 millones.
De acuerdo con esos montos, los diputados estarían recibiendo 525 millones más, el Senado 339 millones y la ASF 155 millones.
Mientras todos los rubros de gasto aumentan en ambas cámaras, sólo se presentó una disminución –escasamente trascendente– por 34 millones
160 mil pesos en el rubro de mantenimiento de infraestructura.

A apretarse el cinturón… pero usted, porque Gobierno,
SCJN y Congreso planean ganar más
Por Redacción / Sin Embargo septiembre 9, 2016 - 2:23 pm • 20 Comentarios
Pese a los recortes a los presupuestos de la secretarías, que rondan el 20 por ciento, y al anuncio del
Secretario de Hacienda, José Antonio Meade Kuribreña, señaló que el gobierno asumiría la baja en la
disponibilidad de recursos, diputados federales, ministros, secretarios, senadores y el Presidente de la
República gozarán de aumentos de entre los 3 mil pesos hasta los 175 anuales.
ADEMÁS:
SCT, Sagarpa, Conacyt, SEP y Pemex son las dependencias más castigadas en el Presupuesto 2017
Ciudad de México, 9 de septiembre (SinEmbargo/Economíahoy/EFE).– La entrega del Paquete Económico 2017 al
Congreso de la Unión por parte de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) fue planteado como un
presupuesto austero de cara a menores ingresos petroleros. No obstante, los principales funcionarios públicos
observarán incrementos salariales de distinto calibre.
Y pese a que ayer la SHCP anunció que la mayoría las secretarías tendrían una reducción cercana al 20 por ciento de su
presupuesto, el Ministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Luis María Aguilar Morales,
tiene de entrada el mayor sueldo del tabulador. Su percepción anual bruta en la propuesta presentada asciende a 6
millones 938 mil 234 pesos, una subida de 2.5 por ciento respecto a lo que gana en 2016.
Cada uno de los 500 diputados federales del país gozará de un salario bruto anual de 1 millón 942 mil 911 pesos,
cantidad 1.39 por ciento superior al millón 916 mil 122 pesos de 2016.
El presidente Enrique Peña Nieto verá crecer su sueldo, aunque sólo ligeramente, un 0.32 por ciento más que en el año
que corre, al pasar de ganar 4 millones 300 mil 854 pesos brutos anuales a 4 millones 314 mil 698 pesos.
Por su parte, los secretarios tendrán una subida del 0.09 por ciento pasando de 3 millones 364 mil 403 pesos brutos al
año a 3 millones 367 mil 724.

Finalmente, los senadores serán los que tendrán un menor aumento en esta lista, de un 0.07 por ciento, pasando de 2
millones 732 mil 962 pesos anuales brutos a 2 millones 735 mil 095 pesos.
En diciembre del 2015, la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos (Conasami) acordó un aumento del 4.2 por
ciento al salario mínimo en 2016, lo que representó un incremento de 2.94 pesos, mismo que entró en vigor en enero de
este año. El Instituto Nacional de Geografía y Estadística (Inegi) mencionó en uno de sus censos que entre 2008 y 2014
aumentó el número de personas que gana un salario mínimo: de 25.3 millones de personas pasó a 29.6 millones.
Este jueves se presentó el Paquete Económico 2017, cuyos principales puntos son: menor crecimiento, el PIB
aumentará entre 2 por ciento y 3 por ciento, un recorte al gasto de 239 mil 700 millones de pesos, un precio del petróleo
de 42 dólares por barril y una caída de los ingresos petroleros del 16 por ciento, compensada por unos ingresos
tributarios del 10 por ciento.
El sector patronal criticó el anuncio de recorte presupuestal al considerarlo insuficiente para frenar el crecimiento de la
deuda.
Juan Pablo Castañón, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), recordó que los recursos destinados al
pago del costo financiero de la deuda aumentara en 90 mil 500 millones de pesos para 2017, pese a la reducción de la
inversión en infraestructura, programas sociales y otras iniciativas anunciadas ayer por el secretario de Hacienda, José
Antonio Meade Kuribreña.
Adelantó que los empresarios buscarán que en la discusión en el Congreso “hagan un esfuerzo adicional para la
contención del gasto, sobre todo en gasto corriente” para que se pueda ahorrar para pagar los intereses y no contratar
más deuda.
ADEMÁS:
En 36 años, el salario mínimo perdió 72.8% su poder adquisitivo
MEADE PRESENTAN PAQUETE
Ayer, el nuevo Secretario de Hacienda presentó al Congreso un proyecto de presupuesto para el año fiscal 2017 que
prevé un recorte al gasto de 239 mil 700 millones de pesos, lo que se traduce en una reducción de 1.7 por ciento
respecto al ejercicio anterior.
Meade, que asumió este miércoles el cargo en sustitución de Luis Videgaray, entregó al titular de la Cámara de
Diputados, Javier Bolaños, el paquete económico 2017, que incluye las iniciativas sobre ingresos y gastos del
Gobierno, así como los criterios generales de política económica.
El paquete, aseguró, “está diseñado para enfrentar circunstancias adversas, para asegurar la estabilidad
macroeconómica en beneficio de las familias mexicanas”.
“Contempla un ajuste importante en el gasto, que requirió un esfuerzo analítico complejo para poder asignar de manera
eficiente los recursos públicos disponibles”, expuso.
Señaló que se plantea “un esfuerzo sustancial en materia de reducción del gasto programable, sin inversión de alto
impacto, por 1.2 por ciento del PIB (producto interno bruto)”.

“Esto respecto de 2016 implica una reducción del gasto de 239.700 millones de pesos. El gasto neto total con cargo a
ello habría de ubicarse en 4.8 millones de millones de pesos, 1.7 por ciento real por debajo del que presentamos el año
pasado”, precisó.
El ministro explicó que esta reducción “se finca en una contención de los servicios personales (de los funcionarios
públicos), en un recorte y un ajuste muy relevante, como insistiera el presidente de la República, en nuestro gasto de
operación”.
“Estoy convencido de que el ajuste propuesto es no sólo necesario para preservar la estabilidad, sino que se realizó
atendiendo a las prioridades y las preocupaciones de la sociedad”, dijo el ministro.
Por otro lado, afirmó que el paquete presenta un “marco macroeconómico realista” en el que se prevé un crecimiento
real del PIB de entre 2 por ciento y 3 por ciento para 2017, una inflación de 3 por ciento, un tipo de cambio nominal
promedio de 18.2 pesos por dólar y un precio de la mezcla mexicana de crudo de 42 dólares por barril.
“Este es un paquete responsable que manda la señal que el mercado está esperando de responsabilidad en la conducción
de la política económica” y “está a la altura del reto que el país requiere enfrentar para consolidar la salud de las
finanzas públicas”, aseveró Meade.
“Sé de dónde viene la pobreza”, dice titular de la
Sedesol, socio de dos lujosos clubes de golf
Por Redacción / Sin Embargo septiembre 9, 2016 - 6:43 pm • 6 Comentarios
El nuevo encargado de combatir la pobreza en el país aseguró “no se puede jugar con los recursos de
los mexicanos, y menos con los recursos tan sensibles de quien tiene o padece pobreza o pobreza
extrema”. Luis Enrique Miranda, oriundo del Estado de México y socio de los dos clubes de golf más
lujosos de la entidad, consideró que la pobreza es causada por la ingobernabilidad que se presenta en
México.
Ciudad de México, 9 de septiembre (SinEmbargo).- El Secretario de Desarrollo Social, Luis Enrique Miranda Nava,
aseguró que “sabe” de pobreza, y que ésta es causada por “los problemas de gobernabilidad que se presentan en el
país”.
Durante la Cuarta Sesión del Comité Estatal Intersecretarial de la Cruzada Nacional Contra el Hambre, celebrada en
Morelos, su primer evento a cargo de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), Miranda Nava refirió que “de donde
vengo sé de la pobreza, tengo la certeza, es más, de que gran parte la causa la ingobernabilidad o de los problemas de
gobernabilidad que se presentan en el país”.
“Esto no solamente lastima a millones de mexicanos, sino también genera problemas sociales que son producto del
agravio de no contar con un piso mínimo de bienestar en calidad de vida”.
ADEMÁS:

Luis Miranda es socio de los 2 clubes de golf más lujosos del Edomex
El funcionario, quien perteneció, junto con el Presidente Enrique Peña Nieto, a los “Golden boys” durante la
administración de Arturo Montiel Rojas en el Estado de México, enfatizó que “no se puede jugar con los recursos de
los mexicanos, y menos con los recursos tan sensibles de quien tiene o padece pobreza o pobreza extrema”.
Afirmó que desempeñará su nueva tarea con profundo amor a los mexicanos, pues “no se trata de colores ni partidos
políticos, se trata de nuestros mexicanos, de nuestros compatriotas, que habrá que salir y habrá que esforzarnos para
que seamos una sociedad más igualitaria”.
Miranda Nava, oriundo de Jocotitlán, Estado de México, fue nombrado como Secretario de Desarrollo Social el pasado
miércoles en sustitución de José Antonio Meade, convirtiéndose en el tercer funcionario a cargo de dicha dependencia
en lo que va del sexenio de Peña Nieto.
ADEMÁS:
La herencia Sedesol con el PRI: 3 secretarios y pobres al ritmo de 105 mil por mes
El amigo íntimo del Presidente de la República fungía como subsecretario de Gobierno de la Secretaría de Gobernación
(Segob), siendo el encargado de negociar con la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE)
desde el año 2013.
El nuevo encargado de combatir la pobreza en el país, la cual, dice, él entiende muy bien, presentó su declaración
patrimonial sin incluir propiedades, bienes muebles ni inversiones. Tampoco mencionó un posible conflicto de interés
ni brindó ningún nombre de cónyuge o familiar.
México SA
Todo para el pago de deuda
Más de medio billón en 2017
¿México en movimiento?
CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA
Dependerá de los diputados si procede o no el paquetazo de recortes al gasto público (cortesía de Luis Videgaray) propuesto por el Ejecutivo y
presentado en sociedad, el pasado jueves, por José Antonio Meade, flamante titular –por segunda ocasión– de la Secretaría de Hacienda. Parece que
el genio de Malinalco no dejó títere con cabeza, salvo los generosos cuan abultados sueldos y prestaciones de la burocracia dorada, y el pago de la
deuda que, ese sí, no tiene límite.
De acuerdo con el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para 2017 (que sólo los diputados pueden aprobar, enmendar o rechazar)
el servicio de la deuda (amortización de capital, pago de intereses y comisiones) consumirá 568 mil millones de pesos (casi 30 mil millones de
dólares, al tipo de cambio actual), aunque –como en años pasados– es previsible que la erogación real supere la estimación original.
El recorte presupuestal que el Ejecutivo pone a consideración de San Lázaro se aproxima a 240 mil millones de pesos, pero al mismo tiempo
anuncia el pago de una cantidad 2.27 veces superior a dicho monto por concepto de servicio de la deuda.

El ministro del (d) año se despidió con saña, pues su tijera alcanzó a prácticamente todo y todos, pero en especial a las áreas que (versión original
de Peña Nieto) pondrían a México en movimiento: infraestructura, salud, educación, energía, turismo, ciencia y tecnología, campo y las que se
queden en el tintero.
En cambio, el servicio de la deuda crece a paso veloz y en 2017 los pagos asociados a éste representarán alrededor de 12 por ciento del
Presupuesto de Egresos de la Federación; es decir, de cada peso que gaste el gobierno peñanietista, 12 centavos terminarán en los bolsillos de los
acreedores, con ganas de que, en los hechos, esa proporción resulte mayor.
Como se documentó en este espacio (México SA del 5 de septiembre de 2016), entre diciembre de 2012 y junio de 2016, el gobierno mexicano,
con Videgaray en Hacienda, pagó más de 125 mil millones de dólares sólo para darservicio (pago de capital e intereses) a la deuda externa del sector
público federal. A pesar de ello, el saldo de dicho débito actualmente supera 175 mil millones de dólares. Y van por más, porque la primera
estimación para 2017 menciona erogaciones cercanas a 30 mil millones de billetes verdes para el mismo fin.
Resultaba obvio que más temprano que tarde reventaría el esquema de contratar deuda para pagar deuda, por mucho que los jilgueros destaquen
quegracias a Videgaray la recaudación fiscal aumentó en cerca de un billón. Sí, pero en el mismo lapso la deuda del sector público se incrementó 3
billones 400 mil millones.
En 2017 el presupuesto para atender el servicio de la deuda resultará (eventualmente será mayor, pero la proyección considerada en el paquete
económico) 2.1 tantos superior al presupuesto asignado a la Secretaría de Educación Pública; 4.6 veces mayor al de la Secretaría de Salud y más de
cinco al de la Secretaría de Desarrollo Social.
Así, los mexicanos no harán otra cosa que pagar y pagar la deuda contratada por genios como el virrey de Malinalco, porque el gobierno decidió
sacrificar todo lo demás en beneficio de los acreedores. Por cierto, ¿alguien recuerda uno de los compromisos de Peña Nieto al inicio de su mandato?
Bueno, va para la memoria: los gobiernos tienen la responsabilidad de ser medidos y austeros en sus gastos; el gobierno que hoy inicia tiene el
compromiso de racionalizar el gasto corriente y destinar mayores recursos al gasto de inversión en obras, programas y acciones de beneficio directo a
la población.
En otro orden, el Centro de Investigación en Economía y Negocios (CIEN) del Tecnológico de Monterrey, campus estado de México, subraya
que la inversión es uno de los componentes de mayor empuje en el comportamiento económico de un país.Con ella no sólo se genera infraestructura
que facilita la puesta en marcha de nuevos negocios o el mejoramiento de los existentes, también es la principal fuente de creación de empleos. Si la
inversión no recibe el debido impulso, los niveles de crecimiento económico difícilmente serán significativos.
Y los tijeretazos al gasto público se practican, principalmente, en el renglón de inversión. El problema se agudiza, apunta el CIEN, al apreciar que
en el primer semestre de 2016 la inversión fija bruta sólo creció 0.6 por ciento en comparación con el mismo periodo de 2015.
Lo anterior es el reflejo de la falta de confianza del ramo empresarial que ha acaecido en nuestro país en meses recientes. De esta forma, en
agosto pasado los sectores de la construcción y el comercio registraron variaciones negativas en sus indicadores de confianza con respecto al mismo
mes de 2015 (-1.2 y -0.6 puntos, respectivamente), en tanto que las manufacturas presentaron un avance moderado (0.5 puntos). Destaca el hecho de
que en los tres sectores mencionados, el componente que mide las opiniones de los empresarios en torno al momento adecuado para invertir se ubicó
en terreno negativo.
La confianza de los consumidores reflejó también cifras desfavorables. El indicador exhibió una disminución de 4.3 por ciento en términos
anuales medido con cifras originales, como consecuencia de que todos sus componentes presentaron variaciones negativas donde el elemento que
sufrió la caída más significativa fue el que contabiliza las opiniones de los consumidores sobre la situación económica del país dentro de los
próximos 12 meses (-11.3 por ciento), mientras el componente con el menor retroceso fue el que contempla las posibilidades en el momento actual de
los integrantes del hogar comparadas con las de hace un año, para realizar compras, tales como muebles, televisor, lavadora y otros aparatos
electrodomésticos (-0.5).Por lo anterior, si persiste la trayectoria negativa en la confianza de los consumidores en los próximos meses, se podría
esperar una evolución más moderada en el consumo, lo cual se convertiría en una limitante adicional para el crecimiento.
Ante la falta de confianza del sector empresarial en los meses recientes,resultará complicada una recuperación vigorosa en la inversión fija bruta
de nuestro país al cierre del año en curso, más aún cuando los recursos públicos para el periodo próximo se verán limitados.
Las rebanadas del pastel
Bienvenido, Pepe Toño: dólar, 19.18 pesos; mercado bursátil, -2.02 por ciento (la mayor caída en lo que va del año).
Twitter: @cafevega
cfvmexico_sa@hotmail.com

Dinero
Educar al consumidor, mejor que más impuestos
Etiquetar la recaudación para el sector salud
Debe bajar el precio del agua
ENRIQUE GALVÁN OCHOA
Proponen en el Congreso subir a dos pesos el impuesto especial sobre producción y servicios (IEPS) a refrescos y bebidas azucaradas. Pedimos su
opinión a nuestros lectores en la encuesta de esta semana y estos son los resultados.
Metodología
Enviamos la pregunta a los usuarios de las redes sociales Twitter y Facebook, abierta a quien quiso contestar sin restricciones. También a los
miembros de El Foro México. Participaron 2 mil 359 personas, de las cuales mil 90 corresponden a El Foro, 240 a Facebook y mil 29 a Twitter. A
continuación, algunos comentarios.
El Foro México
Más dinero para que continúe el derroche, la opulencia y el despilfarro de la clase política mexicana. En tanto que continúan alentando, en los
hechos, el acelerado deterioro de las instituciones públicas de salud.
Rodrigo Mendoza / Mérida
La única forma razonable de reducir el consumo de bebidas azucaradas es con educación, no con incrementos de precio.
José Moreno Rodríguez / Cuernavaca
Lo que hay que hacer es educar a la gente, darle empleos que les proporcionen lo que necesitan para que no requieran de los refrescos para
completar la dieta.
Álvaro Carlos Aldama / Ciudad de México
Impuestos altos a todo lo que te enferma y a lo que contamina el ambiente y el dinero que se recaude debe ir al sector y al sector medio ambiente,
para mitigar los efectos de su consumo.
Emilio Cruz / Poza Rica
El problema es el destino de los impuestos, decidido por el activista de la campaña de Donald Trump, Videgaray; aunque es urgente bajar el
consumo de los chescos, no es la única medida de salud pública…
Juan Briseño / Ciudad de México
Soy médico y estoy de acuerdo, pero que ese dinero recaudado se integre a las secretaría de Salud, el Instituto Mexicano del Seguro Social y el
Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado para combatir obesidad, diabetes, diálisis renal, pie diabético y muchos
otros males que nos dejan las bebidas azucaradas.
Ricardo Segura / Ciudad de México
Sí estoy de acuerdo en que suban los impuestos sobre todas las bebidas envasadas dulces, pero al mismo tiempo exigiría a las grandes compañías,
como Coca-Cola, Nestlé, Pepsi Cola, etcétera, que vendan las botellas de agua a mitad del precio actual, para así fomentar que la gente,
especialmente la obesa, tome agua que es más saludable y mucho más barata. Mucha gente toma refrescos cuando tiene hambre.
Annette Regine Schultze / Ciudad de México
Facebook
¿En qué se ocuparía ese impuesto? Porque no se ven mejoras con los aumentos a los impuestos que han hecho con anterioridad.

Rico Garcés / Ciudad de México
Con la excusa de que quieren cuidar la salud, más impuestos. Es ridículo.
Emmanuel López / estado de México
Que suba, además de que se debe asumir una legislación que garantice el derecho de acceso al agua y dejar de apoyar la alimentación chatarra por
el gobierno.
Rodolfo Tapia / Tamaulipas
Deberían dar cuenta de la cantidad recaudada por el impuesto a los refrescos.
Antonio Cárdenas Madrigal / Uruapan
Twitter
Está comprobado que la medida es recaudatoria más que preventiva. Al fin y al cabo las empresas se la endilgan al consumidor.
Eliú Madera @eliumadera
Lo importante es dejar de consumirlos como agua de uso y detener la debacle de salud pública.
Ayguassarcastic @pinkertonchild
No más impuestos sin transparencia de por medio. Sea refresco o cualquier pretexto, saludable o no.
@vecinovivo
¿Para qué quieren ese dinero? La estadística no demuestra menos obesidad con los impuestos especiales.
Eduardo Quiroz O. @morkromy
Twitter: @galvanochoa
Facebook: @galvanochoa
galvanochoa@gmail.com • Foro:http://elforomexico.com/encuestas/
Salvador García Soto
El engaño de Los Pinos y la ira demócrata
La caída inevitable de Luis Videgaray —disfrazada de digna “renuncia”— fue en realidad la salida obligada que le quedó al
presidente Enrique Peña Nieto ante el embate de fuertes presiones y reclamos airados desde Washington y Wall Street. Tanto
del equipo de campaña de la candidata demócrata, como de la Casa Blanca y de poderosas empresas, grandes corporaciones,
abogados y bancos que financian el proyecto presidencial de Hillary Clinton, hubo duros mensajes de reproche no sólo por la
visita y el trato a Donald Trump, sino por el “engaño, la mentira y la traición” de que se dicen objeto los demócratas por
“maniobras ocultas” de la Presidencia de México para “amarrar” la visita de Trump al menos dos semanas antes de que se
mandara la invitación formal a Hillary. Los grandes corporativos financieros, fondos de inversión, fondos de cobertura,
sociedades de responsabilidad limitada y los más poderosos buffetes de abogados estadunidenses que apoyan con recursos
económicos la campaña presidencial del partido demócrata, enviaron correos electrónicos a sus socios, filiales y aliados
comerciales en México, tanto a empresas privadas como a universidades, congresistas mexicanos, intelectuales y
organizaciones civiles, en los que, en tono de reclamo, denuncian la existencia de una operación oculta de Los Pinos para traer
a Trump, sin enterar de ello ni al gobierno de Estados Unidos, ni a su embajada en México y mucho menos al equipo de
campaña de Hillary Clinton. Uno de esos correos, recibido por socios de una importante empresa de comunicación en México,
expone en varias preguntas el malestar de los poderosos financieros de la candidata demócrata que habrían presionado y
causado la inhabilitación del secretario de Hacienda. “¿Por qué nos hizo esto el gobierno de México? ¿Por qué la traición?,
¿No se suponía que había una buena relación?”, se preguntan los financieros y el equipo de Clinton en los mensajes
electrónicos que enviaron a México. Fue tal la ofensiva demócrata, que al presidente Peña Nieto no le quedaba más salida: un
secretario como Videgaray, que a pesar de tener toda su confianza y cercanía, ya no le funcionaba y era insostenible al haber
perdido la confianza de importantes bancos, fondos y agentes financieros de Wall Street, por no hablar de la molestia política
y diplomática en la Casa Blanca y el Partido Demócrata. Primero “amarraron” a Trump; luego “invitaron” a Hillary. La versión
en que se basan las quejas del equipo de Hillary y de sus influyentes financieros asegura que desde semanas antes del 26 de
agosto, fecha en que la Presidencia mexicana dijo haber enviado formalmente las invitaciones a los dos candidatos, hubo
contactos, llamadas y negociaciones para traer a Donald Trump, que era el verdadero interés del equipo peñista. Esos
contactos realizados entre Videgaray, el jefe de la Oficina de la Presidencia, Francisco Guzmán y el yerno de Trump, Jared
Kushner, tenían ya planeada y organizada la presencia del candidato republicano más de una semana antes de que se girara la
invitación formal a su contrincante demócrata, a la que sólo parecen haber invitado como mera formalidad, porque su
verdadero interés y apuesta estaba en la presencia en México del controvertido magnate. Incluso, se cree que a mediados de
agosto Videgaray viajó personalmente a Nueva York, sede del imperio Trump y habría estado en la torre del magnate en

Manhattan afinando los detalles de la visita, justo cuando en México el 19 de agosto el funcionario informaba en Twitter de
una extraña “cirugía” que lo mantendría “convaleciente por unos días” y de la cual nunca se dieron mayores detalles. Un dato
que parece confirmar que la visita de Trump estuvo planeada y armada mucho antes de que la Presidencia informara sobre
ella oficialmente es el que dio a conocer EL UNIVERSAL a través de la carta que un funcionario del Servicio Secreto de Estados
Unidos envió el lunes 29 de agosto al jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Angel Mancera, para solicitarle
“seguridad” para el recorrido que haría el candidato republicano. Por esos mismos días se habla de una reunión en la oficina
del consejero político de la Embajada de Estados Unidos en México —que para efectos prácticos es el representante de la CIA
en el país— en la que se tuvieron las primeras noticias de la visita que realizaría Trump, cuando ya todo estaba acordado entre
la Presidencia de México y la oficina de campaña del magnate. Para el martes 30 por la noche, cuando se hizo el anuncio
oficial de la llegada de Donald Trump al día siguiente, ya todo había sido dispuesto, incluida la recepción de Videgaray en el
Hangar Presidencial y su traslado a Los Pinos en el helicóptero del Estado Mayor Presidencial. Y cuando apenas unos días
antes se enteraron en el gobierno de Estados Unidos y en la oficina de campaña de Hillary Clinton estallaba la ira demócrata y
se tomaba la decisión de rechazar una “invitación” de relleno a su candidata. Por eso el encuentro “forzado” entre el
presidente Peña Nieto y Barack Obama fue difundido en México profusamente por la Presidencia, en un intento por alejar las
versiones de una molestia real que ya había tomado forma en Washington y especialmente en el equipo de campaña de
Clinton. Al final, toda la ola de indignación que se formó en México y el rechazo a la visita de Trump, además de los duros
cuestionamientos y adjetivos en contra del presidente Peña Nieto y su secretario de Hacienda, no fueron, con toda su
intensidad, los causantes de que el Presidente se deshiciera, con todo su pesar, de su “hombre de confianza”. Si acaso algunas
de las reacciones en México estuvieron influenciadas y quizás empujadas también desde el vecino país; pero la verdadera
razón por la que Peña tuvo que despedir a su principal consejero, dándole la dignidad de una supuesta “renuncia”, fue la ira
del poder demócrata que movió todos sus brazos, tanto en Washington como en Wall Street, para cobrar lo que para ellos
sigue siendo una traición y una afrenta. “¿Por qué nos hizo eso el presidente Peña? ¿Por qué la traición cuando se suponía que
teníamos una buena relación?”, se lee en uno de los varios correos que llegaron a influyentes oficinas en México provenientes
del poderío económico y político del vecino país. Y la pregunta se vuelve inevitable: si los iracundos vecinos ya le tiraron al
Presidente a su “hombre fuerte” ¿qué viene en los complicados dos años que aún le quedan? Notas indiscretas... En donde
vuelven a aflorar graves irregularidades es en la Dirección General de Juegos y Sorteos (DGJyS) de la Secretaría de
Gobernación. En la industria de los casinos se señala que el director, Luis Felipe Cangas Hernández, será removido de su cargo
a finales de septiembre, y en razón de eso, el funcionario se apura a “arreglar” autorizaciones de casinos a sus “cuates” de
manera totalmente irregular. Se menciona por ejemplo el caso del Casino Joy, en Tepic, Nayarit, al que Luis Felipe Cangas le
autorizó la apertura al permisionario Jumamex sin publicar el permiso en el sitio de la DGJyS como lo marca la ley, además de
no tener la anuencia del municipio. La apertura de ese casino está programada para los próximos días y se menciona que su
administrador sería Samuel Lejtik Vargas, conocido entre los casineros por incumplir contratos. Otro caso irregular que
autorizó Cangas Hernández es el del Casino Clover en Aguascalientes, abierto desde el 16 de agosto pasado, a pesar de que
incumple la distancia obligatoria de centros escolares y tampoco tiene permisos municipales; casualmente también lo
administra Samuel Lejtik. Y un tercer caso bajo sospecha del director de Juegos y Sorteos es el casino Caliente Anahuac en San
Nicolás de los Garza, Nuevo León. El centro de apuestas abrió sin permiso municipal, autorizado por el funcionario de
Gobernación, y aunque ya fue clausurado por el municipio, su revocación de permiso está pendiente. A todas esas sospechas
se suma la excesiva tolerancia mostrada por Luis Felipe Cangas ante más de 20 casinos clandestinos que actualmente operan
en varios estados de la República, entre los que están los Red y Miravalle, en Monterrey; el Hermitage, en Culiacán, y el
Ganesh y Poker Style en Guadalajara. ¿Sabrá todo eso el secretario de Gobernación, Miguel Osorio?, u ocupado como anda
con las encuestas presidenciales ¿no se entera del desorden y las mañas de los funcionarios de su dependencia en un área tan
sensible?... A partir del lunes 12, de 6 a 9 de la mañana nos veremos todos los días en el noticiero televisivo La Ciudad y el
Mundo, que se transmitirá por el canal 21.2 Ciudad TV El Canal de la Asamblea Legislativa de la Ciudad de México.
Acompáñenos en este esfuerzo periodístico e informativo que, bajo la dirección del periodista Ricardo Rocha, buscará ofrecer
a los habitantes del Valle de México y de toda la República una opción distinta, inteligente y entretenida en la televisión
pública mexicana. Así que, queridos lectores, como diría Alex Lora, ¡préndanle a la tele! Y nos veremos todas las mañanas…
Los dados cierran con Serpiente. Semana de subidas y bajadas.
sgarciasoto@hotmail.com

Peña, la credibilidad y el Titanic
Por Diego Petersen Farah septiembre 9, 2016 - 12:02 am • 25 Comentarios
El Presidente ha buscado desesperadamente recuperar la aceptación perdida, ofreciendo disculpas, acercándose a la gente en los actos políticos, quitándose la corbata,
haciendo campañas propositivas, presumiendo las cosas buenas de las que nadie habla. Foto: Cuartoscuro.
Cuando, muchos años después, se estudiaron las causas del hundimiento del Titanic, una de las respuestas fue la falta
de timón: el tamaño y diseño de éste eran insuficientes para un barco con uno tan largo y angosto (la relación entre
eslora y manga). El resultado de una maniobra inadecuada (operar los motores en reversa) con la falta de timón
suficiente provocó que el barco nunca virara y fuera estrellarse contra el iceberg a medio mar. Algo muy similar sucede
con la política. La aprobación o desaprobación de un Gobierno no es un tema de ego Presidencial (a todos los políticos
lo que les sobra es ego, de otra manera no serían capaces de levantarse cada mañana) sino de capacidad de maniobrar
políticamente en los mares embravecidos y sembrados de obstáculos.
El Presidente Peña Nieto ha dicho que no llegó a gobernar para ser popular, sino para transformar al país. Vamos a
comprársela y a no poner en duda su vocación transformadora (habrá luego que discutir si esos cambios eran o no lo
que necesitaba el país). Si Peña pudo hacer las reformas que hizo en el primer año de su administración fue justamente
porque tenía una amplia aprobación de su persona y su Gobierno. Pero la falta de aceptación actual no es un problema
de autoestima sino un problema político; una Presidencia con una desaprobación de 70 por ciento, medido antes de la
visita de Trump, es en la práctica un Gobierno sin timón.
En el último año, el Presidente ha buscado desesperadamente recuperar la aceptación perdida, ofreciendo disculpas,
acercándose a la gente en los actos políticos, quitándose la corbata, haciendo campañas propositivas, presumiendo las
cosas buenas de las que nadie (léase los medios) habla, pero nada de eso ha funcionado porque el problema no está ahí
y es mucho más profundo: no es una crisis de imagen sino de credibilidad.
Con sólo 20 o 30 por ciento de timón, la administración de Peña Nieto irá a la deriva, a donde buenamente le vaya
llevando la corriente, en los próximos meses. Si estuviéramos en un mar calmado sería cosa de esperar pacientemente
dos años a llegar al puerto y esperar a que otro capitán con mas capacidad de timón tome el mando, pero todo parece
indicar que no será así, por el contrario, el pronóstico meteorológico del clima político está lleno de nubarrones,
tormentas y obstáculos.
A Peña Nieto le quedan dos caminos: rifársela en la mar brava sin timón, maniobrando como pueda y con el riesgo de
ir perdiendo tripulantes y dejando pedazos de país en cada nuevo golpe (como eltrumpazo de la semana pasada) o
asumir que necesita de otros con mayor credibilidad para conducir al país.
La credibilidad, decían los viejos políticos, hay que ir por ella donde esté y pagar por ella lo que cueste.
Peña registra la aprobación más baja para un presidente en los últimos 3 sexenios: Parametría
Pobreza y combate a la delincuencia son los rubros donde el presidente Enrique Peña Nieto obtiene la peor calificación de la ciudadanía,
según la encuestadora Parametría.
Archivo.Cuartoscuro
Redacción Animal Político
septiembre 10 2016 09:12

FONDEA el periodismo independiente
Solo dos de cada 10 mexicanos aprueban la forma en que
gobierna Enrique Peña Nieto, el nivel de popularidad más
bajo para un mandatario mexicano en los últimos tres
sexenios, indica Parametría.
Tras realizar 1,000 entrevistas, del 26 al 30 de agosto, la
encuestadora encontró que siete de cada 10 personas (73%)
desaprueban la forma en que el político priista hace su
trabajo como titular del poder Ejecutivo.
Solo 22% lo evalúa de forma positiva. Este es el nivel más
bajo para un mandatario desde junio de 2002, cuando
Parametría comenzó a hacer este análisis.
“No se había registrado un porcentaje de aprobación
presidencial menor al 30%”, apuntó la encuestadora.
Parametría señala en su reporte que la popularidad del
presidente se ha visto afectada por escándalos de corrupción,
expectativas de crecimiento no cumplidas, y falta de solución
a conflictos sociales.
Un punto a considerar es que la encuesta se realizó antes de
la visita a México del candidato republicano a la presidencia
de Estados Unidos, Donald Trump, tras la que Peña Nieto
recibió críticas de académicos y políticos de oposición, lo
que pudo afectar aún más su calificación entre los
ciudadanos.
Los rubros donde el gobierno de Peña tiene las peores
calificaciones son combate a la delincuencia (67% considera
que ha sido muy malo el desempeño), combate al
narcotráfico (65%) y combate a la pobreza (65%).
Por el contrario, los rubros donde obtiene una mejor
calificación son promoción al turismo (24% considera que lo
ha hecho muy bien), y construcción de carreteras (20%).
La encuesta realizada en viviendas tiene un margen de error
de (+/-) 3.1 %.

El titular de la Sedesol es “pobre”: no declara cuentas
bancarias, ni casa, ni autos, …
Por Linaloe R. Flores septiembre 8, 2016 - 8:00 pm • 24 Comentarios
A partir de ahora está encargado del combate a la pobreza. Pero él mismo, si se le ve en el espejo de
su declaración patrimonial –el máximo documento de la Transparencia de los servidores públicos– es
un funcionario “pobre”. En los 45 meses que ocupó la Subsecretaría de Gobierno de la Segob percibió
ocho millones 981 mil 616 pesos con 15 centavos, pero el funcionario no presenta casas, automóviles,
ni ahorros en cuentas bancarias. Su declaración se reduce a su currículum escolar y laboral. Aparece
en primer término la Licenciatura en Derecho cuya cédula obtuvo en 2011.
Ciudad de México, 8 de septiembre (SinEmbargo).– En sentido figurado, Luis Enrique Miranda Nava, nuevo
encargado de combatir la pobreza en México, es un funcionario “pobre”. Su declaración patrimonial –el máximo
documento del patrimonio de un servidor público – no presenta casas, ni automóviles, ningún ahorro en cuentas
bancarias ni ninguna otra inversión. Se reduce al currículum profesional y académico del funcionario que incluye la
Licenciatura en Derecho por la Universidad Isidro Fabela, cuya cédula profesional obtuvo en 2011.
Luis Enrique Miranda Nava no mencionó posibles conflictos de interés, en la primera, segunda y tercera declaración,
presentadas entre 2013 y 2015. Luego, el 27 de mayo de 2015, el funcionario publicó un nuevo documento en el que
dijo que no los tenía. Un año después, el 29 de mayo, volvió a presentar la declaración y suscribió que no quería hacer
público este renglón.
Este medio digital pudo comprobar en el Colegio de Notarios del Estado de México que su padre, Luis Miranda
Cardozo ocupa la Notaría Pública 166 en esa entidad, la cual fue creada en 2011, el último año de Enrique Peña Nieto
en el Gobierno del Estado, según consta en la Gaceta de Gobierno de esa entidad. Se trata de un dato que Miranda Nava
pudo decir o no ante la Secretaría de la Función Pública como “posible conflicto de interés”. Pero el formato de la
declaración patrimonial en México, regida por la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores
Públicos, no es tan estricto para exigir la actividad profesional y empresarial de los parientes en línea ascendente, y
buena parte de la información depende de la voluntad del servidor público.
En 2015, organizaciones civiles y no gubernamentales presentaron en el Congreso de la Unión la iniciativa 3de3 que
implicaba una declaración patrimonial exhaustiva de intereses; es decir, los nombres de parientes, amigos o familiares
con los que no se pudiera, en el futuro, entablar relaciones contractuales. Pero el Presidente de la República, Enrique
Peña Nieto, en plena vorágine por el escándalo “casa blanca”, respondió con la puesta en marcha de “ocho acciones
ejecutivas para prevenir la corrupción y evitar posibles conflictos de interés”.
Así, de acuerdo con tales acciones, el renglón para “posibles conflictos de interés” en el formato de la declaración
patrimonial quedó a expensas de la voluntad del funcionario público.

Según la recomendación del Consejo de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos sobre
lineamientos para manejar los conflictos de interés en el servicio público, el conflicto de interés implica una
discrepancia entre el deber público y el interés privado de un servidor público, cuando su interés personal puede influir
de manera negativa en el ejercicio del servicio público y las responsabilidades que le son inherentes.
Eduardo Bohorquez, Director de la organización Transparencia Mexicana -una de las impulsoras 3de3- piensa que la
aportación del dato omitido por Miranda Nava habría contribuido con el ejercicio de la declaración patrimonial de una
manera ejemplar, dado que el formato no lo exige.
De diciembre de 2012 cuando fue nombrado Subsecretario de Gobierno en la Secretaría de Gobernación hasta el día de
su remoción el pasado 7 de septiembre, Miranda Nava ganó un sueldo bruto de 199 mil 591.47 pesos al mes; es decir,
en los 45 meses que ocupó ese cargo percibió ocho millones 981 mil 616 pesos con 15 centavos.
Pese a la percepción, Miranda Nava presentó el 27 de mayo de 2016 una declaración ante la Secretaría de la Función
Pública en la que publicó sólo su currículum escolar y laboral. Al final, suscribió la frase: “El servidor público no
aceptó hacer públicos sus datos patrimoniales”.
El padre de Miranda Nava ocupa la Notaría 166 del Estado de México. Foto: Especial

LOS PADRONES SOCIALES, A CARGO DE MIRANDA NAVA
Miranda, nuevo paladín contra la pobreza, es socio de los 2 clubes de golf más lujosos del Edomex
En su nuevo despacho en la Sedesol, Luis Miranda Nava tendrá un monto de percepciones brutas de 205 mil 122 pesos
al mes. Se trata de una cartera con 209 puestos vacantes de un total de mil 56 que muestra el Portal de Obligaciones y
Transparencia (POT). Por ejemplo, no hay funcionario en la Dirección General Adjunta de Seguimiento de Programas
en la Subsecretaría de Desarrollo Comunitario y Participación Social.
Además, en la Sedesol hay un padrón de 25 millones 637 mil 99 beneficiarios del programa Prospera, según los datos
abiertos de la misma dependencia publicados por la obligación que marcó el addendum al Pacto por México de mayo
de 2013.
El 22 de abril de ese año, el Partido Acción Nacional (PAN) anunció su salida del Pacto por México, el convenio
político con las fuerzas opositoras a través del cual, el Jefe del Ejecutivo impulsó las reformas estructurales en los
ámbitos de Telecomunicaciones, Educativo, Financiero y Energético. La razón de Acción Nacional fue la presunta
compra de votos en Veracruz a través del programa Oportunidades, hoy llamado Prospera. En ese momento, el partido
pidió la destitución de Rosario Robles de la Sedesol para que fuera investigada y demandó pesquisas en contra de
Javier Duarte, Gobernador de Veracruz.
En los días siguientes, el Presidente Enrique Peña Nieto estuvo en un acto público con el Gobernador de Veracruz y en
otro, le pidió a Rosario Robles no preocuparse por las críticas. “No te preocupes, Rosario”, le dijo.
El PAN presentó denuncias penales por delitos electorales en contra de 57 funcionarios. Poco a poco, la petición de la
renuncia de Rosario Robles se diluyó hasta que dejó de ser condición para reanimar al Pacto por México.
Después del episodio del uso de programas sociales, en mayo de 2013, el Presidente Enrique Peña Nieto y los
dirigentes de los tres principales partidos políticos signaron un addendum al Pacto por México que tuvo un punto
esencial: el compromiso del Gobierno federal de blindar los programas sociales regidos por la Sedesol en los procesos
electorales.
En 2015, José Antonio Meade Kuribeña fue nombrado como Secretario en sustitución de Robles Berlanga quien fue
removida hacia la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu).
La cruzada conservadora viene de NL: ni dibujitos
encuerados en los libros, ni derechos para gays
Por VICE.com septiembre 9, 2016 - 6:00 pm • 37 Comentarios

Nuevo León es un estado conservador, a los políticos aún les cuesta hablar de derechos civiles en
general y la ciudadanía organizada también es una muestra de ello: la Unión Neoleonesa de Padres de
Familia y la Asociación de Padres de Familia del Estado mantienen una cruzada contra el contenido
de educación sexual en los libros de texto y ahora se han sumado al movimiento nacional en contra
del matrimonio igualitario. Según la Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Nuevo León, 13
de las 15 quejas que se tienen por discriminación y actos de violencia en contra de personas no
heterosexuales se han dado en las últimas cuatro semanas, justo el tiempo que iniciaron los discursos
de las familias opositoras.
Por Alejandro Velasco
Ciudad de México, 9 de septiembre (ViceMedia/SinEmbargo).– “¡México sí, comunismo no!”
Era la consigna que en 1960 la Unión Neoleonesa de Padres de Familia utilizó en su lucha contra los libros de texto
gratuitos implementados en el plan de educación del presidente Adolfo López Mateos. Hoy, 56 años después, el mismo
grupo propone arrancar y quemar las hojas de los libros escolares en los que venga información de anatomía,
prevención y derechos sexuales.
Luz María Ortiz Quintos es la actual presidenta de la Unión, y se ha encargado de ser portavoz de un grupo de padres
de familia en contra de los derechos de los niños a la educación laica, establecida en la constitución, y se ha unido al
Frente Nacional por la Familia, para defender lo que su religión le indica como “familia natural”.
El libro de texto al que se opone un sector de padres de NL. Foto: Jorge Rico, VICE
Todo alcanzó su punto álgido con la llegada de los libros de texto gratuitos que reparte la Secretaría de Educación
Pública a Nuevo León, aunque se trataba de reimpresiones de textos utilizados anteriormente, a la presidenta le pareció
oportuno iniciar un proceso en contra de la educación sexual, establecida como derecho desde la Ley de Derechos de
los Niños, Niñas y Adolescentes.
Platiqué con ella en ese momento, para que me contara sus inquietudes. Habló de monstruos, imágenes de arlequines
que le daban miedo, diablos en los cuentos de preescolar que les estaban enseñando a leer al revés, que los niños iban a
conocer su cuerpo, se dijo en contra de la información de anatomía, de que se le explique a los niños la sexualidad y
sobre todo que se les hable de métodos anticonceptivos.
Foto: Jorge Rico

A esta situación se le unió otro grupo de padres: La Asociación de Padres de Familia del Estado, que aglutina
organizaciones de escuelas públicas. La molestia, la misma: “no queremos que el estado nos quite el derecho de educar
a nuestros hijos”, expresó Adriana Dávila, representante de esta otra organización.
Sin embargo, ambas líderes no señalan a los miembros de sus organizaciones que no existe el derecho de los padres a
educar a sus niños, sino el derecho de los niños a ser educados en forma laica y científica, ¡está en la Constitución!
La educación sexual es un derecho constitucional. Foto: Jorge Rico, VICE
Luz María y Adriana, erigiéndose como representantes de los padres de familia del estado, se unieron al movimiento
nacional en contra del matrimonio igualitario, y de paso en contra del divorcio, la adopción y el uso de métodos
anticonceptivos, los cuales los han catalogado como perversos, según la Revista Unión que han empezado a repartir en
escuelas privadas del estado.
El vocero en Nuevo León del Frente Nacional por la Familia, Marcial Padilla, ha acudido a otros estados del país, a
organizar manifestaciones para este 10 de septiembre. Incluso, Luz María, Adriana y Marcial, presumen que Nuevo
León es el primero que ha empezado con estos movimientos en contra de la educación laica y los derechos civiles.
El siguiente paso fue reunirse con los diputados del Congreso de Nuevo León, uno de los 22 que no ha acatado la
jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que marca como inconstitucional el Código Civil
que niega el matrimonio a parejas homosexuales.
En esa reunión la diputada panista Yanira Gómez García propuso quemar los libros y tomar escuelas si las autoridades
federales no daban marcha atrás a los libros de texto con información de salud reproductiva y sexual.
Familias conservadoras acusan que el contenido sexual en los libros invade su derecho a educar a sus hijos. Foto: Jorge Rico
Nuevo León es un estado conservador, a los políticos aún les cuesta hablar de derechos civiles en general, y según la
Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Nuevo León, 13 de las 15 quejas que se tienen por discriminación y
actos de violencia en contra de personas no heterosexuales se han dado en las últimas cuatro semanas, justo el tiempo
que iniciaron los discursos de la Unión Neoleonesa de Padres de Familia.

Actualmente, Luz María tiene un proceso de amparo en un Juzgado de Distrito, a fin de que le permita retirar los libros
de texto de las escuelas privadas.
Sin embargo, voces conscientes de discursos de odio a han aparecido. Esther Silva es abogada constitucionalista y
madre de familia, mediante una carta pidió a la Unión Neoleonesa de Padres de Familia no expresar discursos de odio
en el Frente Nacional por la Familia en nombre de todos los neoleoneses, por lo que está organizando un grupo alterno
que haga frente a la desinformación.
En entrevista me contó cómo ella y su esposo buscaron un colegio laico para sus hijas, y les costó mucho encontrarlo
como para que la Unión dirigida por Luz María Ortiz reparta material religioso con frases como “la unión del hombre y
la mujer es un sacramento”.
El periodo escolar ya inició en Nuevo León, los libros de texto ya se están utilizando, las familias conformadas por
parejas del mismo sexo (con y sin hijos) siguen viviendo sus vidas y no lo podrán frenar; el problema es que con sus
discursos de odio lo preocupante no es su nula injerencia legal, sino su injerencia directa, en la discriminación y
violencia que pueden causar en quienes no son como ellos.
Aquí una frase de cómo se debe educar a los niños de acuerdo a la Unión Neoleonesa de Padres de Familia:
“A los niños no les puedes hablar sólo de una relación sexual sin hablarles de un proyecto de vida, si de repente los
papás queremos educar en la abstinencia o en la castidad o en el amor para una relación de larga duración”, dice Luz
María Ortiz Quintos.

Sintesis informativa 10 09 2016

Sintesis informativa 10 09 2016

Más contenido relacionado

La actualidad más candente (20)

Similar a Sintesis informativa 10 09 2016 (20)

Más de megaradioexpress (20)

Sintesis informativa 10 09 2016