Sintesis informativa 08 09 2016

DE LOS DIARIOS MÁS IMPORTANTES DEL ESTADO DE OAXACA
Jueves 08 de Septiembre de 2016
Desde
Puerto Escondido
Oaxaca
México
En: http.//www.megaradioexpress.com.mx

Por riesgo en laboratorios, estalla crisis en el Hospital Civil de Oaxaca
Reynaldo Bracamontes
Oaxaca.- La tolerancia de la comunidad médica del Hospital general Doctor Aurelio Valdivieso, dependiente de los Servicios de Salud de Oaxaca,
llegó ayer a su límite e hizo crisis, al levantar la voz para denunciar que la empresa Centrum Promotora Internacional, contratada por el Seguro
Popular, para dotar a la institución de equipo, reactivos e insumos para el laboratorio de análisis clínicos, incumplió y coloca en alto riesgo la salud y
la vida de miles de pacientes.
La protesta, que sumó la solidaridad de todo el personal de la unidad hospitalaria, e incluso de familiares de pacientes hospitalizados, fue encabezada
por la mayoría de los 65 trabajadores de las áreas de laboratorio de análisis clínicos que, en conferencia de prensa, dejaron en claro: "No tenemos
equipo ni reactivos para trabajar".
El médico pediatra del Hospital Civil, Alfonso Federico Echeverría Ramirez, sustentado en notas de diversos medios de información, expresó que los
responsables en Oaxaca del Seguro Popular deben ser receptivos ante la presunción de un probable desvío de recursos por más de 55 millones de
pesos.
PRIVILEGIAN A CENTRUM
A su vez, el también pediatra y ex director de la unidad hospitalaria, Manuel Salcedo Cruz, expuso que la empresa Centrum Promotora Internacional,
responsable de otorgar los nuevos equipos de laboratorio y los reactivos, no licitó sus servicios, sino fue favorecida por adjudicación directa.
En otras palabras, hubo ciertos privilegios para Centrum, sin importar que su incumplimiento esta poniendo en riesgo la salud de miles pacientes,
reforzó Echeverría Ramírez, también ex dirigente de la Sub Sección 07 de la Sección 35 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Secretaria de
Salud.
Ante los representantes de los medios de información, Salcedo reforzó que la decisión de Centrum Promotora Internacional, de subrogar los servicios
de laboratorio de análisis clínicos, en tanto instala, calibra y pone en funcionamiento sus equipos, no resuelve el problema.
Por ejemplo, "si hoy ingresa un paciente accidentado y con sangrado abundante a la sala de urgencias médicas, y si este es diabético, necesitamos un
estudio de laboratorio para determinar sus niveles de glucosa".
Hasta el 31 de agosto pasado este estudio para determinar si su azúcar estaba baja o alta, se realizaba en la unidad hospitalaria, y el resultado tardaba
media hora.
SEGURO POPULAR JUEGA CON LA VIDA
Ahora, por el incumplimiento de Centrum, el servicio de subroga y el resultado llega al día siguiente. Es decir, cuando nuestro paciente ya pudo
haber muerto, agregó Salcedo, quien fungiera como director del Hospital Civil en el periodo 2008-2011.
Aseguró que nunca antes el nosocomiol, fundado el cinco de mayo de 1965, había caído tanto como en los últimos seis años.
Recordó que durante el sexenio pasado el hospital estuvo trabajando con la empresa Hemoser, y nunca hubo problemas, porque la empresa otorgaba
equipo de tecnología de punta.
Luego en este sexenio llegó la empresa Selecciones Médicas, que retiró todos sus equipo el pasado 31 de agosto, para ser sustituida por Centrum
Promotora Internacional, con los desafortunados resultados.
Hospital General "Doctor Aurelio Valdivieso"
Fundación: Mayo 5 de 1965
Total de trabajadores: 1380
Médicos: 216
Enfermeras: 567
Camas: 280
Consultorios:13
Quirófanos: Seis

"En proceso" obras en Oaxaca, pero no inconclusas, asegura Sinfra
Octavio Vélez
Oaxaca.- El secretario de las Infraestructuras y el Ordenamiento Territorial Sustentable, Sergio Pimentel Coello afirmó que el Centro Cultural y de
Convenciones de Oaxaca (CCCO) y algunas otras obras quedarán en proceso de construcción, más no en calidad de inconclusas, debido a la tardía
asignación de recursos federales.
“Todo dependerá de los recursos que envíe la Federación”, señaló.
El funcionario explicó que la ejecución del CCCO y unas obras más de infraestructura básica contempladas en diferentes regiones de la entidad no
han sido ser concluidas porque la administración federal aún no termina de liberar los presupuestos asignados a Fonregión, Fonsur y Fies.
“La entrega de los presupuestos aún están en puerta; están pendientes todavía”, señaló.
Explicó que si el gobierno federal libera los recursos financieros a fines de septiembre, se podría lanzar la licitación pública de al menos 60 obras de
infraestructura básica, quedando pendiente su ejecución.
Detalló que un sinnúmero de obras financiadas con Fonregión 2015 aún se encuentran en ejecución porque los recursos fueron liberados en
diciembre de ese año.
“Normalmente llegan en el cuarto trimestre del año y eso, indudablemente impacta en el desarrollo de la obra”, remarcó.
De esta manera, subrayó que la ejecución del CCCO y otras obras de infraestructura básica quedarán en proceso para ser terminadas por la siguiente
administración estatal.
“Quedarán en proceso y no inconclusas como erróneamente se dice porque no se dejan tiradas sino con una cobertura en documentos y recursos
presupuestales asignados para su continuación y conclusión”, indicó.
Pimentel Coello dijo que los trabajos de construcción del Centro de Iniciación Musical de Oaxaca (CIMO) y de la Ciudad de los Archivos estarán
terminados antes de la conclusión de la administración del gobernador Gabino Cué Monteagudo, por el avance del 90 por ciento presentado en su
ejecución.
Oaxaca, segunda peor red carretera: SCT
EL UNIVERSAL
CIUDAD DE MÉXICO.- El gobierno federal está fracasando en mejorar la calidad de las carreteras libres de peaje del país, cuya extensión es de 40
mil 702 kilómetros.
De acuerdo al Programa de Conservación Periódica para el ejercicio 2017, la Dirección General de Conservación de Carreteras (DGCC) de la SCT
señala que 4 de cada 10 kilómetros de la red que cruza por Oaxaca están en malas condiciones.
En Oaxaca, al igual que en el ámbito nacional, las carreteras con un tránsito diario promedio anual de casi 6 mil 218 vehículos (previsión para 2017),
no sólo no han mejorado sino que han empeorado a pesar de que la evolución de su longitud ha permanecido constante en los últimos años.
En 2013, cuando esta administración tomó las riendas de la política de comunicaciones y transportes, 8 mil 140 kilómetros de esta red por la que se
puede circular sin pagar cuota, registraba condiciones “no satisfactorias”, equivalentes a 20% del total.

En el Programa de Conservación Periódica para el ejercicio 2017, la Dirección General de Conservación de Carreteras (DGCC) de la SCT reconoce
que cuatro años después 22% de la misma red (8 mil 954 kilómetros) “no se encuentra en condiciones ideales, lo que está originando sobrecostos
altos al usuario, mayores costos del transporte, reducción en la velocidad de los automóviles y consecuencias en otros rubros económicos”.
Esto significa que hay 800 kilómetros más de carreteras en malas condiciones que hace cuatro años.
La situación es más complicada en siete estados, en donde cuatro de cada 10 kilómetros de la red que cruza por ellas están en malas condiciones,
como Tlaxcala y Oaxaca (43% y 38%); Estado de México y Michoacán presentan deficiencias en 28% de sus tramos carreteros; en Jalisco, 27%; en
Veracruz, 26% está en malas condiciones, y en Chiapas 22%.
Las causas del retroceso, según el inventario de deterioro que la SCT realiza anualmente, corresponden “a una asignación insuficiente para las
necesidades de la red carretera federal libre de peaje”.
La dependencia reconoce que las insuficientes partidas presupuestales reducen los ritmos de trabajo o posponen actividades que constituyen la
conservación periódica como fresado del pavimento existente con colocación de carpeta asfáltica, recuperación de pavimentos y colocación de
carpeta asfáltica, renivelaciones, bacheo y colocación de carpeta, carpetas, fresado del pavimento y colocación de microcarpetas, colocación de
microcarpetas, riegos de sello y restitución de señalamientos.
Estos trabajos, detalla la Secretaría “son obras a cargo de contratistas privados, razón por la cual es necesario efectuar la mejor planeación posible
que coordine, controle y programe la ejecución de los trabajos de acuerdo con los niveles de inversión, disponibilidad de fondos y prioridades para
conservar y reconstruir la red”.
Reportan 97.4 % de escuelas abiertas en Oaxaca
8 SEPTIEMBRE, 2016 DESPERTAROAX
Igabe
El Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (Ieepo) exhortó a los trabajadores al servicio de la educación a cumplir a cabalidad con el inicio del ciclo escolar
2016-2017 en los planteles donde aún no han retornado a clases, al considerar que la niñez y juventud oaxaqueña tienen el derecho a recibir una educación de calidad,
gratuita y laica.
De acuerdo con información del Ieepo, este miércoles, 7 de septiembre, el 97.4 por ciento de los planteles educativos abrieron sus puertas a los escolares oaxaqueños, lo
que representa un universo de 13 mil 133 instituciones, de las 13 mil 484 existentes en la entidad. Se estima que en los próximos días sean la totalidad de las escuelas que
normalicen las actividades escolares.
Este órgano educativo establece su deber y responsabilidad de garantizar que los alumnos de Oaxaca cumplan con los planes y programas de estudios instaurados por la
Secretaría de Educación Pública, ya que es un mandato establecido en las leyes federal y estatal de educación.
Asimismo, los gobiernos de Oaxaca y de la república reafirmaron su compromiso irrenunciable con los saberes y el desarrollo académico; donde los aprendizajes, la
pedagogía y las estrategias didácticas, son las premisas de la educación de la entidad.
El Ieepo llamó a los padres de familia para que continúen con sus acciones coordinadas para que los centros educativos abran sus puertas y puedan brindar los servicios
que demandan sus hijos, y que Oaxaca abandone los últimos lugares de rezago escolar.
De igual manera a los docentes, directores y supervisores escolares de los niveles de educación básica que aún no se han integrado a sus actividades a que lo realicen a la
brevedad, ya que deben cumplir con su responsabilidad laboral y con los jóvenes de la entidad, los cuales tienen el derecho de cubrir un programa escolar anual
establecido para su formación educativa.

Maestros de la CNTE vuelven a las aulas en Oaxaca
El IEEPO dijo que hay actividades en las 13 mil escuelas del estado, en 77 por ciento hay clases y en el resto tareas administrativas y de
limpieza; la sección 22 bloquea 3 tramos carreteros.
El IEEPO reportó que este lunes abrieron las 13 mil escuelas del estado. (Óscar Rodríguez)
ÓSCAR RODRÍGUEZ05/09/2016 12:29 PM
Oaxaca
Maestros de la sección 22 adheridos a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) regresaron a las escuelas, donde
permiten el proceso de inscripción de los alumnos y realizan labores de limpieza.
El Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) reportó actividad en las 13 mil escuelas de los 570 municipios del estado, en
77 por ciento de las cuales ya hay clases mientras que en el resto se realizan labores de preparaciones para iniciar el ciclo escolar en los
próximos días.
En el acuerdo que emitió la asamblea plenaria de la sección 22 el sábado, se determinó que sería hasta el miércoles cuando los docentes
en paro reanudarían las clases. Ante de ese día, harían labores administrativas y de limpieza para organizar los grupos y recibir a los
alumnos.
Se prevé que mañana los maestros adheridos a la CNTE se reúnan con padres de familia para presentarles su plan de ciclo escolar
alternativo.
La dirigencia de la sección 22 informó a sus bases que se modificaría la modalidad de sus protestas, de masivas a representativas, pero con
la consigna de 'trabajar y luchar'. En las manifestaciones, dijeron, sólo participarán personal administrativo y de limpieza.
Este lunes, los integrantes de la CNTE continúan con el acordonamiento de la sede del IEEPO.
Protestas
Este lunes, los integrantes de la CNTE continúan con el acordonamiento a la sede del IEEPO.
Además, mantienen bloqueos en la carretera Oaxaca-México, a la altura del poblado de Asunción Nochixtlán; en la carretera Oaxaca-
Pinotepa Nacional-Acapulco; y en la autopista Oaxaca-Tuxtepec-Veracruz, donde los profesores se apoderaron de la caseta de cobro.
En la ciudad de Oaxaca, en la avenida Ferrocarril, un grupo de normalistas se apoderó de una pipa tipo salchicha con capacidad para 54 mil
837 litros, una camioneta de la empresa Chedrahui, una más de la compañía de paquetería Estafeta y otra de DHL, con las que bloquean el
paso hacia Ciudad Administrativa.
En Nochixtlán, maestros de Oaxaca inician ciclo escolar
Juan García, líder provisional de la sección 22, dijo que el regreso a clases fue por un acuerdo con los padres de familia; exigió que la
Secretaría de Gobernación reinstale la mesa de diálogo.
Después de 14 días, arrancó el ciclo escolar en Nochixtlán. (Óscar Rodríguez)
ÓSCAR RODRÍGUEZ07/09/2016 09:48 AM
Nochixtlán

La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación inició el ciclo escolar 2016-2017 dos semanas y media después que el resto del
país, con una ceremonia en una escuela de Asunción Nochixtlán.
En la escuela primaria "Abraham Castellanos", Juan García, líder provisional de la sección 22 adherida a la CNTE, dijo que con esto los
maestros disidentes cumplieron su promesa de regresar a clases, por lo que exigió a la Secretaría de Gobernación reinstalar la mesa de
diálogo.
Aclaró que esta decisión no es una derrota para la dirigencia magisterial, sino una nueva etapa de lucha para lograr la abrogación de la
reforma educativa.
"Decidimos regresar a las aulas como parte de un compromiso que hicimos con los padres de familia, no con el gobierno. Ahora vamos a
reorganizarnos para definir los nuevos métodos para manifestarnos".
Aseguró que la lucha del movimiento magisterial continuará para consolidar una gran alianza con el pueblo para enfrentar al Estado.
Juan García anunció que seguirán en su exigencia para alcanzar la libertad de sus presos y conseguir que se recontrate al personal
despedido, se pague a los trabajadores homologados que aún tienen retenido su sueldo y se asegure la entrega de plazas de profesores a
los estudiantes normalistas de nuevo ingreso.
Sección 22 'castiga' a maestros que sí dieron clases;
denuncian hostigamiento
Los docentes que continuaron trabajando pese al paro, apoyados por alumnos y padres de familia, fueron señalados
como “traidores”
08/09/2016 07:30 QUADRATÍN
El profesor José Luis García de los Santos, de la escuela primaria Benito Juárez, fue el único maestro que dio clases en toda la región durante el paro del
magisterio disidente. Foto: Quadratín
JUCHITÁN, Oax.
Un grupo de profesores de la región Istmo de Oaxaca denunció supuestos "castigos" por parte de la Sección 22 del Sindicato Nacional de
Trabajadores de la Educación (SNTE), al ser señalados como "traidores" del movimiento magisterial al dar clases durante el paro de
labores.
La agencia Quadratín informó que el profesor José Luis García de los Santos, de la escuela primaria Benito Juárez, el único maestro que dio
clases en toda la región durante el paro de labores, continuó dando clases a 18 de sus alumnos del quinto grado en el salón de fiesta La Ermita,
ubicado en el Barrio Juárez de la ciudad ferrocarrilera, del 26 de mayo al 13 de julio.
El profesor agremiado a la Sección 22, con 28 años de servicio, de los cuales ha trabajado 23 en la primaria, se rebeló contra su sindicato ante
el temor de perder los derechos laborales que había ganado ante la proximidad de su jubilación.
El docente afirma que ayer miércoles, cuando el magisterio regresó a las aulas, se presentó en la primaria para ver la asignación de grupo, sin
embargo le informaron que su expediente está bajo revisión para después determinar si lo aceptan nuevamente o le dan su cambio.
Hostigan a directora y maestros de Tehuantepec que trabajaron conforme al calendario de la SEP.
En la población de Tehuantepec, la profesora María del Carmen López Ruiz denunció también hostigamientopor regresar a clases
respetando el calendario de la Secretaría de Educación Pública (SEP) y el Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO).
López Ruiz, directora de la primaria 22 de Marzo, del Fraccionamiento Los Tamarindos, regresó a clases con parte de la plantilla
de trabajadores y con respaldo de los padres de familia, pero el magisterio del Sector Tehuantepec no lo vio con buenos ojos y desde hace
dos semanas realizan manifestaciones y bloqueos carreteros con apoyo de otro grupo de padres para pedir su restitución.
Ante el hostigamiento, la directora y sus profesores afines, alumnos, así como padres de familia que los apoyan, marcharon desde la primaria
hasta el palacio municipal para exigir a las autoridades del IEEPO atender el problema y evitar la destitución de la directora, así como una
confrontación entre padres y maestros.

Docentes de Chiapas sin definir regreso a clases
El vocero de la CNTE en la entidad, José Luis Escobar, dijo que el próximo viernes iniciará el diálogo para consensuar si levantan el paro
laboral.
Las escuelas en Chiapas continúan cerradas. Van 116 días de paro laboral de profesores. (Issa Maldonado)
ISSA MALDONADO07/09/2016 05:12 PM
Tuxtla Gutiérrez
La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) en Chiapas, dijo que es mentira que no exista un acuerdo con el
gobierno federal, que es el de suspender de facto la Reforma Educativa hasta que finalice el sexenio.
Previo al encuentro del Primer Foro Educativo Horizontes de la Función Directiva: "Hacia la construcción democrática de una educación
alternativa", José Luis Escobar Pérez, vocero de la CNTE, advirtió que "si las bases decidieran regresar a clases con toda responsabilidad
asumiríamos ese mandato, pero también con toda responsabilidad seguiríamos accionando, si el gobierno quiere hacer un uso perverso de
la buena voluntad de haber regresado a clases y llevarlo a una especie de diálogo sin ningún beneficio" para los docentes.
Respecto al proceso de consulta que la CNTE realiza en las 800 delegaciones de las 24 regiones del estado para consensuar si se levanta
el paro laboral, Escobar admitió que será hasta el próximo viernes cuando inicien los diálogos. Será un proceso "lento", dijo.
En conferencia de prensa, manifestó que aunque los maestros de Oaxaca acordaron levantar el plantón para regresar a clases, y seguir
manifestándose, en Chiapas no ocurrió así, pues "cada estado tiene diferentes condiciones y necesidades: la lucha en cuanto a lo punitivo
de la reforma es para todos, pero hay particularidades que tienen que ser atendidas de manera específica".
El vocero de la CNTE resaltó que las negociaciones con la Mesa Única de Negociación se han realizado con la Secretaría de Gobernación y
no con el secretario de Educación, Aurelio Nuño, a quien "para nosotros él no es nadie. Las negociaciones no fueron con él, fueron con la
Segob y por lo tanto carece de toda veracidad y facultad para poder decir qué hubo o qué no hubo".
Escobar enfatizó que, a 116 días de paro laboral, entre los "logros" que más destaca la disidencia magisterial es que "hoy la CNTE es un
interlocutor válido que negaron siempre (el gobierno). El SNTE (Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación) pasó de ser una
especie de aparato, porque las negociaciones en defensa de la educación y en defensa de los defectos laborales el gobierno lo tuvo que
hacer con la CNTE".
El vocero dejó en claro que aunque la CNTE regrese a clases, "las actividades no cesarían" pues "podemos trabajar y podemos accionar si
el gobierno sigue en su cerrazón" de no derogar la Reforma Educativa.
Paralizan normalistas el ADO
Retrasa y suspende viajes de autobús protesta de estudiantes
por Yadira Sosa Cruz el Jueves 8 de septiembre de 2016 - 07:53:26
Egresados y estudiantes normalistas volvieron a las calles a protestar por tercer día consecutivo, con la retención de una veintena de unidades comerciales y el
acordonamiento de la empresa de autobuses ADO por más de cinco horas.

Decenas de usuarios fueron afectados con el acordonamiento del inmueble, que tuvieron que buscar rutas alternas y retrasar sus viajes por la situación de la empresa, que
pidió esperar nuevo horario y lugar para abordar.
Con el rostro cubierto, los jóvenes manifestantes que piden plazas automáticas para más de mil egresados normalistas, ingresaron los vehículos retenidos en el
estacionamiento del ADO y a un costado del acceso principal donde sólo permitió el ingreso de usuarios para pedir informes.
Los estudiantes normalistas decidieron iniciar las movilizaciones esta semana, luego de que la Sección 22 acordara regresar a las aulas este miércoles y llevar a cabo un
repliegue “táctico” del plantón en el zócalo de la ciudad.
Además de impedir la entrada y salida de los autobuses en la terminal ADO, los inconformes con la Reforma Educativa impidieron el paso en calles aledañas, pero dejaron
libre la vialidad en la avenida principal “Niños Héroes”.
Los pasajeros, con boleto en mano, tuvieron que caminar varios metros para abordar algunos autobuses que decidieron subir pasaje a unas calles de la protesta. Otros
viajes tuvieron que ser reprogramados ante la sorpresiva presencia de los normalistas.
Los jóvenes estudiantes y egresados de las escuelas normales retuvieron vehículos de empresas refresqueras y de golosinas, así como de paqueterías.
“Las protestas seguirán hasta que el Gobierno Federal nos garantice solución a las demandas. No vamos a aceptar la Reforma Educativa”, señalaron los normalistas
después de trasladar varias unidades al interior de la terminal de autobuses.
CRÓNICA: “Pueden tomar fotos, pero no tan cerca”
La joven de pantalón negro y blusa morada se quita la gorra y el pañuelo gris que no le permite respirar.
“Es que en serio me ahogo, puro aire caliente respiro”, dice a otra joven frente a un puesto de jugos y frutas, a unos metros de la terminal de autobuses ADO.
ç
La mujer que les prepara los alimentos sonríe y observa que a lo lejos un grupo de estudiantes normalistas se apodera de otra unidad comercial que estaciona frente al
inmueble, ante decenas de usuarios y transeúntes.
Las jóvenes apresuran a la vendedora a entregarles la fruta y el cambio para apoyar en la retención de la unidad e impedir que algunos fotógrafos capturen imágenes “de
cerca”.
“Pero ponte la gorra y el trapo ese, ¿o qué quieres mostrar tu cara?”, aconsejan a la joven de pantalón negro, mientras da el primer bocado a los trozos de sandía y se
apresura.
“Malditos y mugrosos niños; seguramente ni saben ni por qué protestan”, expresa una mujer de avanzada edad con una pequeña maleta en mano, con la intención de ser
escuchada por aquellos que bloquean la calle frente al ADO.
Algunos escuchan pero sólo voltean. La mujer sigue con los señalamientos entredientes, mientras un joven ya se acerca a ella con teléfono en mano.
“Te estaba marcando mami, ¿por qué no contestas?”, le dice un joven a la mujer que sólo le entrega la maleta y se adelanta para salir del bloqueo.
Los normalistas descansan bajo la sombra de la terminal, algunos sentados y otros acostados, pero siempre con el rostro cubierto.
“Pueden tomar fotos, pero no tan cerca. No intenten provocarnos”, lanza la amenaza una joven de baja estatura a un grupo de fotógrafos que ya alistan lentes.
Maestros bloquean plazas comerciales en Chiapas por tercer día
Elementos de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana se trasladaron hasta la zona para evitar actos vandálicos de los maestros.
Los empresarios colocaron una manta para llamar a la CNTE a que los dejen trabajar. (Abraham Jiménez López)

ABRAHAM JIMENEZ LÓPEZ07/09/2016 01:47 PM
Tuxtla Gutiérrez
Integrantes de la sección 7 y 40 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, tomaron por tercer día plazas comerciales en
Tuxtla Gutiérrez.
Los maestros cerraron los accesos a plaza Cristal, Polyforum, Galerías Boulevard y Sol, donde impiden el paso de personas y empelados a
dichos inmuebles.
Elementos de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana de la división Antimotines, se encuentran cerca de la zona para evitar
actos vandálicos por parte de los integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación
De esta forma, los docentes anunciaron que esta actividad la mantendrán como en ocasiones anteriores, iniciando desde las 10:00 am hasta
las 09:00 pm, tiempo en el cual regresan a su campamento magisterial en el Centro de la ciudad.
Hasta el momento continua dentro del consenso general de las bases magisterial de la CNTE la decisión de regresar a clases o continuar
con la lucha en contra de la reforma educativa.
Las grandes empresas en México pueden pisar sobre
comunidades, nadie las frena, concluye la ONU
Por Dulce Olvera septiembre 7, 2016 - 6:41 pm • 0 Comentarios
Durante diez días, el Grupo de Trabajo de Naciones Unidas se reunió con funcionarios del Gobierno,
con representantes de empresas como Grupo Bal, Grupo Bimbo, Eólica del Sur, CEMEX, Grupo
México, Goldcorp, Transcanada y con afectados de comunidades en la Ciudad de México, y los
estados de México, Oaxaca, Jalisco y Sonora. En un informe preliminar reportó la ausencia de un
marco de política “coherente” para que el gobierno y las empresas garanticen el respeto a los
derechos humanos de esas comunidades. También reportó la inadecuada implementación de las leyes
y reglamentos. Pidió tener en cuenta que no todos los proyectos de inversión pueden considerarse
viables y, agregó, se deben aplicar mecanismos efectivos de consulta con todos los actores, además de
restablecer la confianza en el sistema jurídico ante las agresiones contra defensores.
ADEMÁS:
Grupo México, Bimbo, Higa, Pemex, CFE y otras, rendirán cuentas a la ONU por las
reformas
Ciudad de México, 7 de septiembre (SinEmbargo).– Cuando empresas violan los derechos humanos de las
comunidades durante la implementación de sus proyectos, el gobierno y las empresas no atienden las quejas fácilmente
y el acceso a la reparación es difícil para las víctimas, concluyó el Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas.
Durante su visita de diez días al país, observó que las firmas nacionales e internacionales que operan en México tienden
a cargar más la responsabilidad al gobierno, aunque la obligación de garantizar los derechos humanos es compartida.
“Todas las empresas (incluyendo Pemex y la CFE) tienen la responsabilidad de respetar los derechos humanos,
independientemente de la capacidad del Estado para cumplir con sus obligaciones de derechos humanos. Aunque el
gobierno debe liderar con el ejemplo. Las empresas deben hacer mucho más para mantener los estándares de derechos
humanos y evitar que busquen beneficiarse de la impunidad, la corrupción y la falta de transparencia y rendición de
cuentas”, determinó en su informe.

El Grupo se reunió con funcionarios del Gobierno, con representantes de empresas como Grupo Bal, Grupo Bimbo,
Eólica del Sur, CEMEX, Grupo México, Goldcorp, Transcanada y con afectados de comunidades en la Ciudad de
México, y los estados de México, Oaxaca, Jalisco y Sonora.
Las empresas grandes hacen reportes anuales de sostenibilidad, pero en esta visita “no vimos ejemplos de esos
informes”, determinó.
El objetivo fue identificar iniciativas, oportunidades y desafíos para implementar los Principios Rectores de las
Naciones Unidas sobre empresas y derechos humanos en México.
De acuerdo con el coordinador del área de justicia trasnacional de ProDESC, Juan Antonio López, el principio rector de
la “debida diligencia” obliga a las empresas a verificar que se estén respetando los derechos humanos de las
comunidades donde se llevan a cabo sus proyectos, principalmente de los sectores de minería, energía, construcción y
turismo.
A su vez, el Gobierno debe garantizar el respeto de los derechos humanos de las comunidades y propietarios de la
tierra, y verificar que las empresas estén cumpliendo con este principio de diligencia.
En conclusión, el Grupo detectó la ausencia de un marco de política coherente para la debida diligencia y la inadecuada
implementación de las leyes y reglamentos; pidió tener en cuenta que no todos los proyectos de inversión pueden
considerarse viables; se debe atender la necesidad de diseñar e implementar mecanismos efectivos de consulta con
todos los actores, y restablecer la confianza en el sistema jurídico ante las agresiones contra defensores de derechos
humanos.
Ante ello, determinó, se requiere de mayores esfuerzos para cambiar políticas, prácticas, pero también mentalidades
para fomentar una cultura de transparencia, integridad, comportamiento ético y valores democráticos.
ADEMÁS:
Ejido de Durango tiende la mano a minera… y ésta explora sin contrato
FORTALECER LA CONSULTA PREVIA
La consulta adecuada con las comunidades afectadas por las actividades empresariales es de gran importancia para
identificar pronto las preocupaciones y quejas. Sin embargo, varias de las empresas con las que el Grupo de Trabajo
dialogó subrayaron que eso es competencia de las autoridades federales y por lo tanto no es su responsabilidad.
No obstante, dijo el Grupo, las empresas tienen l obligación de evitar causar o provocar impactos adversos para los
derechos humanos a través de sus actividades, independientemente de la capacidad o voluntad del Estado para cumplir
con sus obligaciones de derechos humanos.
La consulta debe ser previa, libre e informada de acuerdo con los estándares internacionales.
AGRESIONES CONTRA DEFENSORES

ADEMÁS:
Parque eólico amenaza a Juchitán, advierten activistas; acusan intimidación y acoso
Entre 2010 y 2014, se han reportado un total de 615 casos de violaciones a derechos humanos cometidas contra
defensores de derechos humanos, incluyendo 36 asesinatos. Con demasiada frecuencia los casos permanecen impunes,
sin sanciones ni investigaciones efectivas.
El grupo de trabajo escuchó testimonios de personas defensoras de derechos humanos quienes expresaron que
continúan recibiendo ataques, amenazas, diversas formas de acoso y agresiones en su contra como resultado de su labor
de proteger y promover los derechos humanos.
Ante ello, periodistas y personas defensoras de derechos humanos deben ser mejor protegidas para que puedan llevar a
cabo su papel crucial.
EVALUACIONES DE IMPACTO AMBIENTAL
Las autoridades tienen una capacidad limitada para realizar inspecciones de control de la contaminación ambiental
producida por las empresas.
La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) debe supervisar 200 mil empresas potencialmente
contaminantes, pero sólo tiene 300 inspectores.
Conoce la lista de quienes integrarán el gabinete de Alejandro Murat
Jaime GUERRERO
Oaxaca, 07 de septiembre, 2016.- Iniciado el proceso de entrega recepción y constituidas las mesas de trabajo para la elaboración del Plan de Gobierno de la administración de
Alejandro Murat Hinojosa, quedó esbozado quienes podrían integrar el gabinete del gobernador electo, así como una futura reestructuración en las áreas de gobierno para el
desaparecimiento de algunas y creación de secretarías.

Fuentes internas del equipo de trabajo de Murat Hinojosa, revelaron que dentro de los funcionarios que habrán de dirigir el destino del estado durante los próximos años, está el
actual presidente estatal del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y diputado local, Alejandro Avilés Álvarez; el empresario y dirigente del Consejo Mexicano de Comercio e
Inversión, José Luis CalvoZiga; Ana Vázquez Colmenares Guzmán hija del ex gobernador Pedro Vázquez Colmenares, por citar algunos.
En la estructura de gobierno se tiene contemplada la creación de la Secretaría de Energía, la separación de Economía y Turismo; la creación de la Secretaría de Medio Ambiente y
desaparece la Secretaría del Trabajo.
Así, los nombres que se perfilan en el próximo gabinete.
En la Secretaría General de Gobierno, Alejandro Avilés, presidente estatal del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y coordinador de los diputado locales del PRI; es hombre
cercano al ex gobernador José Murat Casab y es uno de sus principales operadores políticos en el Congreso del Estado.
En la Coordinación General del Comité Estatal de Planeación para el Desarrollo de Oaxaca (Coplade), se perfila a Celestino Alonso Álvarez, quien durante la campaña de Murat
Hinojosa fue coordinador general.
En Finanzas, Vicente Mendoza Tellez, quien desde el 2012 ocupó la subdirección general de Planeación y Finanzas del Infonavit.
En Economía, José Luis Calvo Ziga. Empresario y dirigente del Consejo Mexicano de Comercio e Inversión. Es hombre cercano a Murat Hinojosa.
En Turismo, Ana Vázquez Colmenares. Es hija del ex gobernador, Pedro Vázquez Colmenares. Estudió Ciencia Política y Administración Pública, con especialidad en Opinión
Pública en el Instituto Tecnológico Autónomo de México. Cuenta con maestrías en Ciencia Política y Asuntos Internacionales, ambas por la Universidad de Columbia en Nueva
York, así como diversos cursos y certificaciones adicionales.
En el ámbito público ha sido funcionaria en distintas ocasiones. Se ha desempeñado como directora o asesora en diversas instituciones de gobierno federal como Presidencia de la
República, CNDH, Inmujeres, CONACULTA e IFE. También ha participado activamente en diversas iniciativas ciudadanas, como la Fundación Comunitaria Oaxaca, UNETE AC, la
Fundación Mídete y la Cumbre Ciudadana.
Fiscalía General de Justicia del Estado, Mariana Benítez Tiburcio, actual diputada federal y ex subprocuradora de Asuntos Internacionales de la Procuraduría General de la
República (PGR).
Secretaría de Seguridad, Heliodoro Díaz Escarraga, ex diputado federal, ex candidato derrotado a diputado local, y exhibido junto con su hijo por la supuesta posesión de un auto
de lujo.
En la Secretaría de Salud, María de las Nieves García Fernández, actual diputada local electa. Fue en el sexenio del ex gobernador Diódoro Carrasco Altamirano, también fue
titular de esa misma dependencia.
En Contraloría, Saulo Chávez Alvarado, ex diputado local y ex edil del Espinal. Es Master Europeo en Relaciones Industriales en las universidades de Lovaina, Bélgica; de
Granada, España; y, por la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología "Cesare Alfieri" de la Universidad de Florencia, Italia.
En la Secretaría de Cultura, Julieta Famanía Ruiz, Politóloga y Administradora Pública de la Universidad Iberoamericana.
Lo que será la nueva Secretaría de la Mujer, se perfila a Martha Alicia Escamilla Léon, actual diputada local y empresaria transportista.
En Administración, Javier Villacaña Jiménez, actual edil del municipio capitalino. La segunda opción es German Espinoza Santibañez, quien parece haber mermado la
desconfianzas de Murat Hinojosa.
En la Secretaría de las Infraestructuras, se perfila al ex diputado federal y ex delegado de la SCT, David Mayrén Carrasco.
Como Jefe de la oficina de la Gobernatura, Raúl Bolaños Cacho Cué; y Secretario Particular, Adolfo Maldonado.
En Vivienda, el ex presidente de la Canadevi, David Índigo Cruz López.
En Caminos y Aeropistas de Oaxaca (CAO), Orlando Hernández Montes, actual dirigente de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC).
En tanto, desaparecen Secretaría del Trabajo y forman la Secretaría de Energía, ahí va Fernando Mimiaga.
En la Secretaria de Transporte (Sevitra), Alejandra Gómez Candiani, empresaria del sector. Quien sería la contra parte del grupo que lidera la cuestionada ex priísta y hoy militante
del PVEM, Aurora López Acevedo, quien busca colarse a toda costa en la dependencia por segunda ocasión, pese a ser investigada y señalada de actos de corrupción en el
sexenio de Murat Casab.
Instituto de la Juventud, Armando López Mendicuti, quien es uno de los secretarios particulares de Murat Hinojosa.
Comisión Estatal del Agua, Jesus Rodríguez Socorro, arquitecto de profesión y dirigente de la Canacintra.
Secretaría de Asuntos Indígenas, se definirá entre los diputados locales, Amado Demetrio Bohorquez o Adolfo García Morales.
En la Secretaría de Desarrollo Agropecuario, se perfila a Eduardo Rojas ex edil de San Pedro Mixtepec o Carlos Grau Lópéz, dirigente de la Federación de Productores Rurales del
Estado.
Mientras que en Desarrollo Social, se especula el nombre de Jorge Zárate Medina, sin embargo, aún no está 100 por ciento afianzado.
Todos esos actores del PRI ya participan en las mesas de trabajo de la construcción del Plan Sexenal de Gobierno, y desde el pasado lunes fueron llamados por Murat Hinojosa a
las oficinas que ocupara durante su campaña a gobernador. Ahí fueron citados en horarios diferidos a todos y cada uno de los que participaran en las mesas de trabajo y de ahí se
ratificaran o eliminaran para elegir a los mejores perfiles.
La mayor amenaza
POR OLGA PELLICER , 8 SEPTIEMBRE, 2016ANÁLISIS
CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- En los últimos dos años en México reina la impresión de tener un gobierno de ocurrencias y no de
decisiones bien fundamentadas. La inesperada visita del candidato republicano Donald Trump es una prueba más del gusto por aquellas,
aunque esta vez se fue demasiado lejos. Fue un acto de irresponsabilidad y desmesura que indigna a muchos mexicanos y acentúa el
sentimiento de un país amenazado por la incapacidad de sus dirigentes.
Es elemental para un gobierno que respeta las formas democráticas informar adecuadamente a la ciudadanía de decisiones que comprometen
seriamente el futuro del país. La invitación y aceptación por parte de Trump a visitar México es un hecho que dará el tono a la relación de México
con Estados Unidos y, en general, a su lugar en la política internacional. Una decisión de tales consecuencias ameritaba un riguroso comunicado de
prensa detallando la agenda de conversación que se iba a sostener y argumentando sobre los motivos para confiar en que esa visita era el mejor
camino a seguir. Abrir una ventana para el lucimiento de uno de los candidatos presidenciales que más ha insultado a México y mayor repudio
merece por parte de otros líderes internacionales era, sin lugar a dudas, una acción de alto riesgo. Los mexicanos siguen sin tener una explicación
convincente de por qué se tomó una decisión tan desatinada.
Las consecuencias del encuentro no eran triviales. En primer lugar, tenía repercusiones en la competencia electoral que se lleva a cabo en Estados
Unidos. Es evidente que Trump y sus asesores no aceptaron venir a México sin haber calculado que el saldo les sería favorable. Aceptaban la
invitación de Peña Nieto porque contribuía a facilitarle a Trump el camino para alcanzar dos objetivos importantes para sus asesores: demostrar que
tiene la altura de jefe de Estado para comportarse en el exterior y la capacidad de flexibilizar su lenguaje cuando es políticamente conveniente. Al
darle trato de jefe de Estado y ofrecerle espacio para mostrar cierta mesura, Peña Nieto le puso la mesa al magnate. En opinión de medios de
comunicación tan renombrados como The Economist en línea (01/09/16), con esta visita Trump aumenta sus posibilidades de ganar.
Lo anterior no significa, en lo absoluto, que va a modificar su pensamiento. A pocas horas de haber dejado México insistía ante la multitud que lo
vitoreaba en Arizona que, aun si los mexicanos no lo sabían, pagarían el 100% del muro. ¿De verdad creyó Peña Nieto que unas horas de
conversación con él lo llevarían a cambiar sus posiciones que tanto apoyo electoral le proporcionan?

El segundo factor que aparentemente no se tomó en cuenta fue el efecto de todo lo anterior en el campo demócrata. No es imposible que Hilary
Clinton acepte venir a México, ella determinará el momento. Tampoco es imposible, sino todo lo contrario, que sea ella quien llegue a la Casa
Blanca. No obstante, el mal sabor respecto a la plataforma de lujo que le dieron a su contrincante ya no tiene remedio. Al parecer, las dos invitaciones
se mandaron al mismo tiempo. Quedaba al buen juicio de los mexicanos esperar la respuesta de ambos y decidir cómo se fijaban agendas y tiempos.
Sin embargo, los asesores de Trump tuvieron mucho mejor sentido de la oportunidad.
Algunos secretarios de Estado mexicanos opinaron después del evento, subrayando la importancia de tender puentes con los candidatos y hacer llegar
las preocupaciones de México sobre temas que nos conciernen, así como de la voluntad de trabajar conjuntamente. Desde luego hay que hacerlo,
¡pero no así! El acercamiento a los equipos de campaña, la planeación cuidadosa de los temas a tratar, la determinación del mejor momento político
para México es fundamental. La cobertura mediática de la visita en medios nacionales y extranjeros habla por sí sola. Esta visita fue un grave error de
Peña Nieto.
El proceso electoral de 2016 en Estados Unidos se caracteriza por salir de los moldes tradicionales. La polarización del electorado, los
comportamientos inesperados en la vida partidaria, el malestar de amplios sectores de la clase media blanca, la ansiedad por los efectos de la
tecnología sobre el empleo y los salarios, el rechazo a los migrantes y la embestida contra el libre comercio hablan de nuevos paradigmas en la vida
económica y política de ese país. Todo ello con profundos efectos en México que urge analizar e incorporar en la planeación.
Desafortunadamente, desde hace años México carece de la infraestructura institucional a nivel del gobierno para conducir con seriedad la relación
con Estados Unidos. Varias veces nos hemos referido a la fragmentación de responsabilidades en la administración pública para llevar el diálogo con
sus contrapartes estadunidenses, a la carencia de cuadros con alta capacitación en el estudio de Estados Unidos, la ausencia de estrategias integrales
de largo plazo. No es de extrañar que algún equipo improvisado o un secretario de múltiples ocurrencias haya tomado la iniciativa de recibir a
Trump. El titubeo de la secretaria de Relaciones Exteriores al ser entrevistada sugiere que no fue ella.
Al responder a las preguntas de la periodista Denise Maerker en un programa televisivo, Peña Nieto afirmó con vehemencia que defendía a México
de las amenazas surgidas durante la campaña electoral en Estados Unidos, como cerrar la frontera o denunciar el TLCAN. Cierto que ambos hechos
perjudicarían a México. Sin embargo, la descomposición de un grupo gobernante que pierde la cohesión interna, responde de manera ineficiente a los
problemas más urgentes y extravía la brújula al conducir la política exterior es todavía más grave. Hoy por hoy es la mayor amenaza al futuro del
país.
El fin anticipado de un gobierno de gazapos
POR JOSÉ GIL OLMOS , 7 SEPTIEMBRE, 2016ANÁLISIS
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- De manera impronta, anticipada, dos años antes de cumplir su plazo, Enrique Peña Nieto ha terminado su gobierno
de una manera más que vergonzosa, reprobado por la mayoría de la ciudadanía, con acusaciones de corrupción y de traición y, sobre todo, señalado
desde ahora como el principal responsable de una previsible derrota del PRI en la elección presidencial del 2018.
Peña y todo su equipo de gobierno han dejado una huella indeleble de ineficacia como la dejaron también los panistas Felipe Calderón y Vicente Fox
que demostraron ser tan incapaces, corruptos y torpes como los priistas para gobernar.
Los tres son parte del fracaso de la supuesta transición a la democracia y cada uno es responsable de la profunda crisis que hoy padecemos y que se
refleja en la creciente ausencia de credibilidad social en todas y cada una de las instituciones políticas, económicas y de justicia.
Fox, Calderón y Peña Nieto han seguido la misma línea de impulsar sus reformas desde las cúpulas de poder económico y político, sin tomar en
cuenta la opinión ciudadana. Los tres profundizaron más la ya de por si brecha que existía entre las llamadas clase política y la sociedad civil.
Pero los panistas no tuvieron los índices de reprobación social que hoy tiene Peña Nieto y que lo ponen como el peor gobernante desde José López
Portillo, un presidente igualmente señalado por su corrupción, ineficacia y por la crisis que generó por sus yerros en la política económica.
Peña Nieto llegó a la presidencia en el 2012 con la esperanza de algunos sectores sociales, especialmente de los priistas, de mejorar la situación
económica y enfrentar con éxito la inseguridad producto de la violencia generada por el crimen organizado y por la declaración de guerra lanzada por
Calderón en el 2006. Llegó con la creencia de los priistas de que iniciaría una nueva era de gobierno tan larga como la que tuvieron antes de perder
en el 2000.
Pero después de 45 meses de estar al frente del gobierno, Peña Nieto parece que está haciendo todo para que su partido vuelva a perder en la próxima
elección presidencial.
No ha logrado disminuir la violencia sino que se mantiene en los mismos niveles del sexenio pasado con 80 mil personas muertas de manera dolosa y
más de 30 mil desaparecidos. Tampoco ha disminuido la pobreza, ni la marginación, ni la concentración de la riqueza en unas cuantas manos.
Tampoco pudo abatir la impunidad de la clase política y mucho menos la corrupción.
Todo lo contrario, Peña Nieto profundizó la desconfianza social al incumplir cada una de sus promesas y hacer pactos corruptos con empresarios y
con miembros de su propio partido.
Pero sobre todo cometiendo errores trascendentales que seguramente impactarán en el país y en los planes del PRI de mantenerse en el poder
presidencial.
Uno de estos errores fue el encuentro con Donald Trump que ha sido calificado por la mayoría como un error histórico y una traición. Es tan grave
esta falla que ya comienza a tener repercusiones dentro del país y en la relación política con Estados Unidos. Muestra de ello es el rechazo de venir a
México por parte de la candidata demócrata Hilary Clinton. Gobierno de gazapos ha sido el de Peña Nieto que en menos de cuatro años terminó lo
que tendría que ser un sexenio.

Trump confirma que Videgaray le dio entrada a Los Pinos
“La gente que organizó el viaje a México ha sido forzada a salir del gobierno. Así de bien lo hicimos”, indicó el
republicano.
(Foto: AP)
Redacción AN
El aspirante republicano a la Casa Blanca, Donald Trump, confirmó que el ahora ex secretario de Hacienda, Luis Videgaray, fue uno de los
que organizó su visita a México.
“Si se mira lo que pasó en México, a donde fui el otro día, tuve grandes relaciones, y todo lo demás. Les dije cuál era la posición de Estados
Unidos. Hemos sido gravemente perjudicados por México, tanto en la frontera, y además se están llevándo nuestros empleos, o un alto
porcentaje de los empleos”, comentó en un coloquio de seguridad nacional organizado por la cadena NBC.
“La gente que organizó el viaje a México ha sido forzada a salir del gobierno. Así de bien lo hicimos”, presumió.
Según el presidente Enrique Peña Nieto, Videgaray presentó su renuncia el miércoles, la cual aceptó, aunque no dio detalles sobre los
motivos de la misma. Desde la semana pasada, Videgaray defendió la visita de Trump a México, debido a la “gravedad del riesgo” que
representaría un posible triunfo en las elecciones de EU.
Y ahora… critica al Ejército
En una crítica inusualmente dura contra el Ejército, el republicano Donald Trump dijo el miércoles por la noche que los generales de Estados
Unidos se han visto “reducidos a escombros” bajo el mandato del presidente Barack Obama y sugirió que despediría a algunos de ellos si
obtiene la presidencia en noviembre.
Las declaraciones de Trump se produjeron durante un foro televisado sobre seguridad nacional, en el que el candidato republicano y su rival
demócrata, Hillary Clinton, respondieron cada uno a 30 minutos de preguntas sobre su experiencia y buen juicio para servir como
comandante en jefe. Aunque los candidatos nunca aparecieron juntos en el escenario, sus sesiones consecutivas siguieron en cierto modo
como un adelanto de sus próximos debates.

Trump hizo poco por contrarrestar las críticas de que tiene pocas propuestas concretas en este campo, en especial en lo referente al grupo
Estado Islámico. El empresario insistió en que tiene un plan privado para derrotar al grupo extremista, y también en que exigiría un plan a la
cúpula militar a 30 días de asumir el cargo.
Cuando se le pidió que concretara su demanda de que los militares propusieran opciones con sus duras críticas a los generales actuales,
Trump dijo simplemente: “Probablemente serán generales diferentes”.
Trump reiteró sus elogios al presidente de Rusia, Vladimir Putin, por tener “un gran control de su país”. Se reafirmó en unas declaraciones
previas en las que parecía atribuir las agresiones sexuales al hecho de que hombres y mujeres sirvieran juntos en el Ejército, pero añadió
que no intentaría expulsar a las mujeres del Ejército. Y por primera vez, abrió la puerta a legalizar la situación de personas que viven en
Estados Unidos sin permiso de residencia y se alistan.
“Creo que cuando uno sirve en las fuerzas armadas, ésa es una situación muy especial”, dijo. “Y podría verme resolviendo eso”.
Trump, un empresario sin experiencia importante en seguridad nacional, no detalló cómo se está preparando para enfrentar la enorme gama
de temas complejos que terminarían en su escritorio como comandante en jefe. Aludió a su equipo de asesores militares pero también dijo
que tiene un “sentido común” que le ayudará a tomar decisiones en política exterior.
A dos meses para las elecciones, la seguridad nacional se ha convertido en una pieza clave de la carrera a la Casa Blanca.
(Con información de El País y AP)

Luis Enrique Miranda Nava, nuevo titular de la Sedesol. Foto: Miguel Dimayuga
“Error garrafal”, nombramiento de Miranda Nava: expareja de Peña
POR LA REDACCIÓN , 7 SEPTIEMBRE, 2016NACIONAL
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Minutos después del nombramiento de Luis Enrique Miranda Nava como secretario de Desarrollo Social (Sedesol),
en sustitución de José Antonio Meade Kuribreña, quien a su vez reemplazó a Luis Videgaray en la Secretaría de Hacienda, Maritza Díaz Hernández,
expareja del presidente Enrique Peña Nieto, lamentó la designación del primero.
“Error garrafal tener como operador político a @LuisMirandaNava, tú @EPN mejor q yo, sabes q tu compadre no tiene la capacidad para eso”,
escribió en su cuenta de Twitter la mujer con quien Peña Nieto procreó un hijo.
En un segundo mensaje añadió: “Cómo le va hacer @LuisMirandaNava? Si para ir al salón d belleza a cortarse y depilarse llega con 4 camionetas y
15 personas de seguridad?”.
Y remató: “Con ese despliegue de seguridad y prepotencia llegará a las comunidades más pobres del país? Ya sé, se disfrazará d pobre”.
Luis Miranda y su gusto por vivir en las Lomas de Chapultepec
POR JESUSA CERVANTES Y SANTIAGO IGARTÚA , 7 SEPTIEMBRE, 2016REPORTAJE ESPECIAL
Luis Enrique Miranda Nava, el recién nombrado secretario de Desarrollo Social por el presidente Enrique Peña Nieto, forma parte de la élite de
políticos con el gusto de vivir en Las Lomas de Chapultepec. En su edición 2006 del 15 de abril de 2015, Procesodestacó en su portada el reportaje
titulado Las casas de Osorio Chong en las Lomas y como parte de ese paquete informativo, difundió una investigación adicional bajo el
encabezado Y el subsecretario Miranda Nava no se queda atrás, mismo que se reproduce a continuación…
Considerado como el operador más importante del presidente Enrique Peña Nieto, al grado de hacerle trabajos de política sucia, el subsecretario
de Gobernación Luis Enrique Miranda Nava ya forma parte, también, de la nueva élite propietaria de las Lomas. La investigación periodística de
Proceso da cuenta de que el funcionario está por construir una mansión en Sierra Ventana 300. El terreno correspondiente tiene un valor estimado
de 55 millones de pesos. Es la esposa de Miranda y no él la que aparece en cada operación relacionada con la propiedad, cuya superficie alcanza
los mil 693 metros cuadrados.
CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- Integrante del círculo rojo del presidente Enrique Peña Nieto, el subsecretario de Gobernación Luis Enrique
Miranda Nava es uno de los nuevos dueños de las Lomas de Chapultepec.
Una investigación periodística de Proceso da cuenta de que el funcionario está por construir una mansión en el terreno de Sierra Ventana 300, dentro
del circuito de élite que han ocupado sus dos jefes directos –Miguel Ángel Osorio Chong y el mismo presidente de la República–, adquirida a nombre
de su esposa, Alma Laura Saldaña Farach.
Enclavado en la Barranca de Barrilaco, el terreno se extiende en mil 693 metros cuadrados, con un valor estimado en 55 millones de pesos.
En tanto avanza la obra, Miranda Nava se instaló en una “finca” de la influyente familia Burillo Azcárraga. Como la familia presidencial, el
subsecretario Miranda Nava también habita una casa blanca en la calle Sierra Gorda de las Lomas de Chapultepec: se trata de una mansión de mil
902 metros cuadrados en el número 525, resultado de la fusión con el predio 515, con un valor comercial estimado de 83 millones 78 mil pesos, de
acuerdo con la estimación realizada por un despacho de valuaciones consultado por Proceso.
Calculado por peritos profesionales, el monto de la renta neta mensual que Miranda Nava debería estar pagando a la familia Burillo Azcárraga por la
propiedad que le pertenece –según los folios 108443 y 494776 del Registro Público de la Propiedad– es de aproximadamente 218 mil pesos
mensuales, cantidad que excede con mucho los 135 mil 967 pesos netos que el funcionario de Gobernación percibe como salario cada 30 días.
Recientemente remodelada, la casa del número 525 resalta por sobre todas las del área que comparte con magnates y empresarios. Imponente, el
muro de la fachada se extiende a lo largo de un paredón de 40 metros de largo por ocho de altura. Tiene tres grandes cocheras con puertas de madera
fina y la adornan palmas y plantas que simulan ser larguísimas espadas. Dos candelabros dorados adornan e iluminan la entrada principal.
Según testimonios de los vecinos, el inquilino se mudó a la residencia entre octubre y noviembre de 2014. Antes, cuentan, la familia Burillo
Azcárraga ofreció vender en 2 mil 500 dólares cada uno de sus casi mil metros cuadrados de jardín, donde ahora Miranda y su familia disponen de
una alberca semiolímpica, con muebles de exterior de lujo bajo la sombra de sus árboles colosales.

Quienes han estado ahí, describen el estilo del interior como moderno, con acabados de lujo y terrazas amuebladas en la zona de las habitaciones. “Es
espectacular. Se ve que hay dinero: es todo muy fino, muy elegante. Lo más caro”.
A los vecinos y trabajadores de la colonia consultados les incomoda el férreo dispositivo de custodia. Cuando Miranda aparece, las camionetas
blindadas y patrullas llegan a superar la decena de unidades. Además de un complejo sistema de seguridad, el inmueble cuenta con la presencia
permanente de dos elementos de una corporación de seguridad privada en el exterior.
No obstante, a la familia del funcionario, al que en sus prestaciones públicas sólo se incluye el “apoyo económico para un vehículo, hasta un monto
neto de 7 mil 500 pesos mensuales”, la acompañan decenas de elementos de seguridad en al menos siete camionetas de lujo diferentes, seis con
placas del Estado de México y una del Distrito Federal, que según las dependencias de finanzas alcanzan un valor superior a los 4 millones y medio
de pesos.
Arrendatario de lujo
Los dos predios que hoy conforman la casa de Sierra Gorda 525 pertenecieron a la señora Carmela Azcárraga Milmo, hija de Emilio Azcárraga
Vidaurreta, antes de pasar a manos de su hijo Jorge Eduardo Burillo Azcárraga.
Íntimo del poder, el primo de Emilio Azcárraga Jean, el hombre que impulsó a Peña Nieto hasta la residencia oficial de Los Pinos, sería el casero del
operador político más importante del presidente.
La familia Burillo Azcárraga abandonó su participación en Televisa cuando vendió 20 % de sus acciones a Azcárraga Jean, pero ello no frenó su
crecimiento económico.
Los hermanos Alejandro y Jorge iniciaron entonces su emporio en telecomunicaciones, cada uno por su cuenta.
El más visible es Alejandro El Güero Burillo, dueño del Grupo Pegaso que en sus más de 25 empresas lo mismo edita diarios y revistas que ofrece
servicios de taxis aéreos.
Desde la época del panismo, Alejandro Burillo logró colocar sus productos de comunicación en el gobierno, pero fue con el regreso del PRI que
logró reposicionarse.
En dos años de la administración de Enrique Peña Nieto su grupo ha tenido ingresos por 174 millones 479 mil 931 pesos.
Otorgados por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, la Comisión Nacional del Agua, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y el
Banco del Ejército, así como por la Administración Portuaria Integral de Veracruz y Ensenada, Grupo Pegaso ha sido beneficiado con al menos 17
contratos durante 2013 y 2014, en su mayoría mediante adjudicaciones directas, y los de mayor cuantía firmados en dólares.
Su hermano Jorge Eduardo, arrendador de lujo del subsecretario de Gobernación, ha obtenido del gobierno federal tres concesiones en el sector de
telecomunicaciones para operar televisión por cable e instalar dispositivos. Se trata de las empresas Operadoras de Sistemas de Televisión por Cable,
SA de CV; Comercializadoras de Redes Públicas de Telecomunicaciones, SA de CV, y Sistemas Interactivos de Telecomunicaciones.
Ventana 300
Luis Enrique Miranda Nava ha optado por la opacidad en lo que toca a sus bienes. “El servidor no aceptó hacer públicos sus datos patrimoniales”, se
lee en el registro de servidores públicos.
El terreno que compró su esposa, Alma Laura Saldaña Farach, aparece majestuoso en una de las zonas más ostentosas de Las Lomas de Chapultepec.
Ubicado en Sierra Ventana 300, sus mil 693 metros cuadrados en declive, de cara a una barranca boscosa, ostentaban un inmueble de 15 niveles –
datos de la delegación Miguel Hidalgo– que estuvo ahí hasta hace unas semanas.
Nada más el espacio vacío ubicado en la esquina con Montañas Calizas, frente a una glorieta de pinos y palmares, costaría 55 millones de pesos en el
valor del mercado.
La familia Miranda Saldaña terminó de demoler la antigua construcción a mediados de febrero para erigir ahí su nueva mansión, como consta en el
permiso de construcción especial MHLE/D/317/2014, obtenido por Proceso a través del sistema Infomex. La obra está a cargo del ingeniero
arquitecto Federico García Soto.
Limpia la zona, cubrieron la fachada con plásticos amarillos, entre barrotes que ocultan la nada en la tierra. Un velador de 24 horas que se hospeda en
un viejo automóvil frente al terreno espera el inicio de la nueva obra.
La mujer por delante
Como sucedió con la adquisición de la Casa Blanca de Peña Nieto, es la esposa de Miranda y no el funcionario la que aparece en cada operación del
terreno de Sierra Ventana 300.
En la escritura pública número 11,232, fechada el 25 de julio de 2013, quedó registrado que la señora Saldaña Farach pagó 29 millones 700 mil pesos
por los mil 693 metros cuadrados de la zona más exclusiva de Las Lomas.
En documentos de la delegación Miguel Hidalgo a nombre de la esposa de Miranda Nava quedó asentado que el terreno de Sierra Ventana 300 se
encuentra entre las calles Montañas Calizas y Sierra Negra, dato que es incorrecto. Asimismo, el RPP marca equivocadamente la dirección de la
propiedad tanto en la calle “Sierra Ventina” como en “Sierra Ventura”, lo que dificultó descubrir la posesión.
Un discreto operador
Detrás de los reflectores, Luis Enrique Miranda Nava es el más cercano operador político de Enrique Peña Nieto.

Amigos de la infancia, compadres, su complicidad se remonta al tiempo que se unieron a los Golden Boys, el grupo de jóvenes que sirvieron a Arturo
Montiel, cuando fue gobernador del Estado de México, a cambio de poder y dinero.
De la mano de Montiel, tío incómodo de Peña Nieto, a los 33 años Miranda Nava comenzó su ininterrumpida carrera política gracias a la cercanía de
ambas familias. El padre de Miranda Nava, Luis Miranda Cardoso, fue presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México y amigo de
Montiel, lo que le abrió las puertas como coordinador de Asuntos Jurídicos y lo hizo escalar hasta llegar a la Secretaría de Finanzas.
Con Peña Nieto en la gubernatura, llegó hasta la cima de la Secretaría de Gobierno del estado. Durante esa administración, Miranda fue pieza
fundamental del gabinete como parte del Grupo Atlacomulco, que operaba entonces en el gobierno local y lo hace ahora desde Los Pinos.
A él, elegido en 2012 por la revista Líderes como uno de los 300 personajes “más influyentes de México (lugar 183)”, lo acusan de hacer los trabajos
“sucios” para el grupo.
En el año 2000, en calidad de subsecretario de Asuntos Jurídicos estatal, orquestó un embate legal en contra de los ejidatarios de San Salvador
Atenco, a quienes ofreció 10 pesos por cada metro cuadrado de sus tierras para construir en ellas el nuevo aeropuerto para la capital del país.
En 2010, como secretario de Gobierno del Estado de México, fue el responsable de la inaudita resolución en el caso de la niña Paulette Gebara Farah,
supuestamente muerta de manera accidental y desparecida durante días al pie de su colchón.
A Miranda se le acusó de manipular el caso y suprimir la hipótesis de homicidio que apuntaba hacia la madre de la pequeña, Lizette Farah, con quien
se le adjudicaba una cercanía.
Junto al secretario de Gobernación Fernando Gómez Mont, en 2011, Miranda Nava fue uno de los promotores de que se pactara con el gobierno de
Felipe Calderón la obstaculización de las alianzas entre el Partido de la Revolución Democrática y el PAN en los comicios de 2011 en el Estado de
México, a cambio de la aprobación priista de la Ley de Ingresos deseada por el presidente.
En 2011, el diputado Carlos Madrazo Limón denunció ante la Procuraduría General de la República las irregularidades en torno a los Cuerpos de
Seguridad Auxiliares del Estado de México (Cusaem), una organización policiaca al margen de las instituciones integrada por un “mini ejército” de
35 mil elementos.
Con ingresos anuales superiores a los 2 mil millones de pesos, la corporación creció al amparo del gobierno de Peña Nieto en la entidad y fue
administrada por Miranda Nava, quien presuntamente destinó cerca de 70% del dinero a la precampaña presidencial de su jefe (Proceso 1829).
Como secretario de Finanzas, coleccionó denuncias locales y federales por manejo discrecional de recursos y participación en el enriquecimiento
ilícito de su entonces jefe y mentor, Arturo Montiel.
En 2008, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público lo investigó por una supuesta defraudación fiscal en relación con los gastos hechos en su
campaña electoral de 2006 para la alcaldía de Toluca.
Ya al frente de la secretaría de Gobierno del Estado de México, se le acusó de valerse del cargo para regalar a su padre la notaría pública número 16
de la entidad.
En los últimos dos años fue comisionado por el Ejecutivo federal para tomar el papel del secretario de Educación Pública, Emilio Chuayffet, en las
negociaciones con la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE). Desde 2013, ha sido delatado por pactar más de 18 minutas
con la disidencia magisterial en detrimento de la reforma educativa, lo que revela el trasfondo esencialmente político de dicha reforma.
Distinguido en la prensa por su voracidad para adquirir bienes, sus escándalos en el ámbito inmobiliario tampoco son nuevos. Apenas en 2005 fue
señalado por un estigma que lo ha perseguido hasta estos días: lo acusaron de ser prestanombres de Montiel.
Entonces se pudo documentar que Miranda Nava compró tres propiedades a un costo de 3.8 millones de pesos, las cuales vendió dos semanas
después a Montiel por el mismo precio.
Más tarde, en 2008, fue acusado por el decimoquinto regidor de Tlalnepantla, José Luis Cortés Trejo, de poseer bienes inmuebles a su nombre y al de
su padre por un valor cercano a los 300 millones de pesos, dato que intentó ser desmentido por Miranda.
Entonces, declaró: “Tu servidor nunca adquirió un bien como funcionario público (…) Mi padre adquirió en 2002 un predio para mis menores hijos
junto con mi madre, y esa fue la única propiedad para mis menores hijos, en Ixtapan de la Sal. Yo rento una casa”.
De los 123 inmuebles que se le atribuían –entre ellos una villa de descanso en el Country Club Gran Reserva de Ixtapan de la Sal, donde es vecino de
los priistas Alfredo del Mazo, Arturo Montiel y Enrique Peña Nieto– Miranda Nava reconoció “sólo” 33.
La versión de Miranda Nava
Al término de esta investigación periodística, y por medio de la Presidencia de la República, Proceso consultó al subsecretario Luis Miranda
Nava sobre las propiedades de Sierra Ventana 300 y Sierra Gorda 525.
El funcionario confirmó que él y su familia habitan la propiedad y la existencia de un contrato de arrendamiento –vigente del 8 de octubre
de 2014 al 7 de enero de 2016–, firmado con la esposa de Jorge Eduardo Burillo Azcárraga, Luz de Lourdes Sagarena Bernal. Reconoció
también la compraventa del terreno de Sierra Ventana 300, pero declinó precisar las cifras de las dos operaciones.

Videgaray, el consejero y amigo que cayó estrepitosamente de la gracia de Peña
POR CARLOS ACOSTA CÓRDOVA , 7 SEPTIEMBRE, 2016NACIONAL
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Luis Videgaray Caso se conducía como presidenciable. Era el más cercano colaborador de Peña Nieto y
hombre de su total confianza. El consejero imprescindible.
Y con esas prendas actuaba. Se daba el lujo de no tomar la llamada a empresarios, a sus pares en el gabinete, a exsecretarios de Hacienda.
Gustaba, en actos públicos, de caminar con un séquito de seguidores, además de sus guardaespaldas. Pedía que le hicieran valla, que le abrieran paso
para dejarse saludar y fotografiar con cuantos quisieran.
En las últimas semanas, Videgaray se placeaba a placer. Pasaba más tiempo en los estados que en sus oficinas de la Ciudad de México, visitando
gobernadores, políticos locales importantes, empresarios con poder, a las fuerzas vivas de su partido.
No fue gratuito que él incidiera en la elección de Enrique Ochoa Meza, ahora exdirector general de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), como
presidente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), en relevo del experimentado Manlio Fabio Beltrones.
Con Beltrones fuera de la jugada presidencial –por el momento, pues es un político de gran colmillo y puede dar la sorpresa–, y Osorio Chong con
sus bonos muy por el suelo por no poder resolver el conflicto con la CNTE, Videgaray veía el camino desbrozado hacia la candidatura presidencial
del 2018.
Tanto que estuvo unos días fuera de circulación para hacerse unos retoques: está en tratamiento para injertarse cabello y se hizo arreglos estéticos en
la nariz.
Para parecer candidato, pues.
Pero eso ya quedó atrás. Sólo fue un sueño.
Desde el mediodía de este miércoles 7, Luis Videgaray Caso ya no es más el secretario de Hacienda y Crédito Público.
Tuvo que presentar su renuncia, que de inmediato fue aceptada por el presidente, pues Videgaray ya era más un problema que cualquier esperanza de
una solución para mejorar la situación económica del país.
Peña Nieto le perdió de plano la confianza al ahora ya exsecretario de Hacienda. Como ya se la habían perdido los empresarios, los mercados
financieros, los miembros del gabinete…
Prácticamente nadie creía en él. Y se había ganado a pulso el repudio de la población, pues no pudo hacer crecer la economía de manera suficiente
para crear más empleos y darle mayor bienestar a la población.

La gota que derramó el vaso, para la desgracia de Videgaray, fue haber gestionado la visita de Donald Trump a México, el candidato republicano a la
Presidencia de Estados Unidos, enemigo declarado de México, y que resultó en una avalancha de críticas, denuestos y repudio para el presidente
Peña, para su persona y para su gestión al frente del país.
En su mensaje a medios, esta mañana en Los Pinos, donde anunció el cambio en las secretarías de Hacienda y de Desarrollo Social, Peña Nieto dio
cuenta de las tareas inconclusas, lo que no hizo bien o dejó de hacer Luis Videgaray en la Secretaría de Hacienda.
Lo hizo, claro, de manera indirecta, institucional, para no ofender o lastimar a su amigo, quien era uno de sus principales prospectos para sucederlo
en 2018.
Al encomendarle tareas específicas al nuevo titular de Hacienda, José Antonio Meade Kuribreña –quien ya había ocupado ese puesto en el último año
de la administración pasada– y quien hoy mismo dejó de ser secretario de Desarrollo Social, Peña puso el dedo en la llaga en lo que no había logrado
Luis Videgaray.
Peña Nieto le dio estas instrucciones al nuevo secretario de Hacienda:
Primero: Lograr que el programa económico para 2017 y que se enviará al Congreso de la Unión este jueves 8, contribuya a la consolidación de las
finanzas públicas.
Eso qué quiere decir: que Meade tiene que sanear y equilibrar las finanzas públicas. Es decir, que debe lograr un superávit primario para evitar seguir
pidiendo créditos a cada rato y que sólo ha servido para pagar los intereses de la propia deuda.
Eso era lo que Videgaray se la pasó haciendo durante su gestión, pedir prestado, dentro y fuera del país, para pagar intereses, porque no tenía margen
ya para usar la deuda como complemento de los ingresos propios e impulsar la economía.
La segunda instrucción del presidente para el nuevo secretario fue la de “continuar con medidas de responsabilidad fiscal a fin de contener y
estabilizar el crecimiento de la deuda pública como proporción del Producto Interno Bruto”.
Ese sí que fue un golpe seco a Videgaray, quien en tres años aumentó la deuda pública neta en más de 10.5 puntos del Producto Interno Bruto. El
gobierno actual recibió una deuda de 5.9 billones de pesos en diciembre de 2012. Un 36.4% del PIB.
Y Videgaray la ha llevado a casi 9 billones de pesos, casi 47% del PIB. Y, peor, la más reciente estimación de Hacienda prevé una deuda neta total de
50.5% del PIB.
Ha sido un crecimiento escandaloso de la deuda, pero sin efectos en el crecimiento de la economía.
También instruyó Peña al nuevo secretario a aplicar un severo ajuste al gasto público, que implique que el gobierno “se apriete el cinturón”, pero que
no afecte a las familias y a las empresas.
Finalmente, Meade Kuribreña deberá ejercer un gasto público que incida efectivamente en proyectos de inversión y programas sociales más efectivos
contra la pobreza.
Pero sobre todo –y aquí dio Peña otro raspón a Videgaray–, Meade debe mejorar la calidad del ejercicio del gasto público.
Y eso quiere decir ejercer un gasto público de manera más efectiva, que sirva realmente para hacer crecer a la economía y, sobre todo, aplicarlo con
transparencia, cosas que no hizo Luis Videgaray Caso.
Menudo paquete para José Antonio Meade, quien deberá presentar este jueves 7 el paquete económico de 2017, en cuya confección no metió las
manos en ningún momento.
Y, peor, la obligación de presentar un presupuesto austero para corregir las finanzas públicas, en las que ya los mercados financieros internacionales
no creen.
Triste adiós para Videgaray, que cayó estrepitosamente de la gracia del presidente.
Pero más triste puede ser lo que viene para el país. Habrá que ver a mañana jueves qué sorpresas nos trae el programa económico para 2017.

Videgaray: La tragedia del joven prodigio que quiso la
Presidencia y arrastró a un país en el intento
Por Redacción / Sin Embargo septiembre 8, 2016 - 12:05 am • 23 Comentarios
Luis Videgaray Caso cerró ayer un capítulo de su ascendente carrera en la administración pública. El
hoy ex Secretario de Hacienda y aspirante a la candidatura del PRI para la elección
presidencial de 2018, subió escalones vertiginosamente gracias a padrinos como Pedro Aspe Armella y
Arturo Montiel Rojas, en una tierra mexiquense que para el joven itamita con doctorado en el MIT
fue fácil de conquistar. Eso hizo con Enrique Peña Nieto: lo conquistó y ganó toda su confianza, al
punto de hacerlo depender de sus decisiones. Su paso por la SHCP, sin embargo, le costó caro a todo
el país: menos crecimiento, más deuda, menos empleos y más pobres. Y no sólo eso: su error de traer
a Trump a Los Pinos dejó en ridículo a su Presidente, y a él le costó el cargo y sus sueños de
grandeza.
Por Sandra Rodríguez y Dulce Olvera
Ciudad de México, 8 de septiembre (SinEmbargo).– Luis Videgaray Caso era considerado como un “inteligente”,
“talentoso” y “prestigioso” estudiante de la Licenciatura en Economía del Instituto Tecnológico Autónomo de México
(ITAM), institución educativa fundada por el empresario Alberto Bailléres. Era principios de los años 90, Carlos
Salinas de Gortari era Presidente de la República y México vivía un periodo de profundas reformas constitucionales
para permitir la apertura económica a los mercados internacionales. A la cabeza de tal transformación estaba el
Secretario de Hacienda, Pedro Aspe Armella, también Economista egresado del ITAM y, desde 1996, fundador la
consultora Protego, dedicada a “obtener recursos en los mercados mexicanos e internacionales para empresas con alto
potencial de crecimiento”.
La amistad de Videgaray con el hijo de un asesor de Aspe, explica aSinEmbargo el investigador académico Ernesto
Villanueva Villanueva, fue el vínculo que condujo a éste último a la Secretaría de Hacienda en la que fungió como
asesor durante dos años, entre 1992 y 1994.
“Videgaray conoce a Carlos Lorenzo Sales Sarrapy en el ITAM. Sales era hijo del asesor de Hacienda, Carlos Sales,
también muy inteligente, con una trayectoria familiar en las finanzas Públicas. Videgaray tenía un gran prestigio,
hicieron buena química y empezaron a colaborar juntos”, dice Villanueva, integrante del Instituto de Investigaciones
Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y que conoce a Videgaray.

Al terminar el salinismo, agrega el perfil aún disponible en la página electrónica de la Secretaría de Hacienda, el joven
Videgaray –entonces de 28 años– se convirtió, en 1996, en asesor del primer Secretario de Energía de la Presidencia de
Ernesto Zedillo, Jesús Reyes Heroles González Garza, a quien también conoció en sus tiempos de estudiante y quien,
según relató el propio Videgaray en un evento reciente sobre la Reforma Energética, fue sinodal de su examen
profesional.
“Lo libero de cualquier responsabilidad por mis actos y dichos posteriores a partir del día de mi examen profesional”,
bromeó el todavía Secretario Videgaray el pasado 27 de enero, al inaugurar un congreso sobre energéticos y saludar
desde el micrófono a su antiguo maestro y hoy presidente ejecutivo de Energea, empresa creada hace cinco años
cuando un grupo de expertos, dice su página web, “previeron la inminencia de una reestructura de fondo en el sector”.
En 1997, Reyes Heroles fue enviado como Embajador de México a Estados Unidos y su joven asesor salió de la
administración pública para estudiar, en 1998, un doctorado en Economía en el Massachussets Institute of Technology
(MIT), de donde egresó con la tesis “La respuesta fiscal a los choques petroleros”.
Ese mismo año, según su perfil en la página de la Secretaría de Hacienda, se integró como director de Finanzas
Públicas en Protego.
“Era una consultora económica de asesoría para el sector privado y público. Se tienen comentarios críticos sobre el
desempeño de esa consultoría por asesorar a gobiernos estatales en cómo bajar recursos federales y obtener créditos sin
límite (como deuda interna). No fue una cuestión muy pulcra”, dice Villanueva.
Fue cuestión de tiempo que Videgaray, priísta desde su juventud y parte de la firma de uno de los funcionarios más
importantes del salinismo, conociera, en 2003, al entonces diputado local y ya delfín de la clase política del Estado de
México, Enrique Peña Nieto. De acuerdo con la ex diputada del Movimiento Ciudadano, Luisa Alcalde, fue Aspe quien
los “presentó” cuando el entonces Gobernador y “jefe político” de Peña Nieto, Arturo Montiel, requirió reestructurar la
deuda del estado.
En 2005, cuando Peña Nieto ganó la elección como Gobernador del Estado de México, Videgaray dejó Protego y entró
como Secretario de Finanzas al gabinete del mexiquense. Y fue entonces, dice Villanueva, que se tejió “la vinculación
afectiva y profesional” entre ambos.
“SI ME GUSTARÍA SER GOBERNADOR”
Luis Videgaray Caso con Enrique Peña Nieto en diciembre de 2011, cuando el ahora ex Secretario de Hacienda asumió como coordinador de campaña del mexiquense.
Foto: Cuartoscuro
La carrera de Luis Videgaray fue avanzando conforme se fue perfilando la candidatura presidencial de Enrique Peña
Nieto, claramente vislumbrada en el priísmo nacional a partir del triunfo del mandatario mexiquense en la elección
interna de 2009.
Entonces, su cercano Secretario de Finanzas –que además era coordinador nacional de los secretarios de Finanzas
estatales– llegó al Congreso como Diputado federal de representación proporcional y, hasta 2011, presidió la comisión
de Presupuesto y Cuenta Pública. Ahí, Videgaray contrató como asesor al hoy Secretario de Educación, el licenciado en
Ciencias Políticas y Administración Pública por la Universidad Iberoamericana y Maestro en Estudios
Latinoamericanos por la Universidad de Oxford, Aurelio Nuño, entonces de 32 años.

Y, de acuerdo con registros oficiales, el hoy ex titular de Hacienda se pronunció desde entonces por los recortes en el
gasto público que luego aplicó desde el Gobierno. “Se dispuso que el Ejecutivo presentara un Programa Nacional del
Gasto y se amplió en más de 100 mil millones de pesos los recursos para los sectores de Comunicaciones y Transporte
(…), entre otros”, escribió el entonces Diputado Videgaray en un artículo publicado por el Centro de Estudios de las
Finanzas Públicas de la Cámara.
“Los recursos con los que se ejerce el presupuesto no son del Gobierno federal, de las entidades federativas o de los
municipios del país, sino de la gente que contribuye al gasto público”, agregó Videgaray en su texto.
La “vena política” empezó a concentrar la atención de Videgaray alrededor de 2011, estima Villanueva, a instancia de
su amigo también desde los tiempos del ITAM, el abogado Vigilio Andrade.
“Sí me gustaría ser Gobernador”, dijo el todavía Diputado Videgaray en entrevista con Radio Fórmula en marzo de
2011, en la víspera de la elección del Estado de México.
La amenaza del entonces Alcalde de Ecatepec, Eruviel Ávila Villegas, de lanzarse como candidato opositor, sin
embargo, decantó por éste último la opinión del entonces Gobernador del Estado de México, y Videgaray se quedó
como coordinador de la campaña de un estado crucial para la elección que más importaba y que también encabezó
como coordinador general: la presidencial de 2012.
Con Videgaray en la jefatura, Peña Nieto también sumó a su equipo de campaña, como “coordinador de mensaje y
mercadotecnia” a Aurelio Nuño; al también economista del ITAM, Emilio Lozoya Austin –a quien nombró
coordinador de vinculación internacional– y a otros priístas como el ex candidato a gobernador Baltazar Hinojosa,
entonces ex alcalde de Matamoros y ex funcionario del Gobierno de Tomás Yárrington Ruvalcaba –hoy prófugo– y
que, en enero de 2012, fue nombrado por el hoy titular del Ejecutivo como coordinador de la primera circunscripción
de su operación de campaña.
Los errores del equipo encabezado por Videgaray empezaron pronto a ser evidentes, desde la campaña presidencial.
Era el hoy Secretario de Hacienda, de acuerdo con una crónica de El País, quien le hacía señas desde su asiento en
primera fila a Peña Nieto cuando éste no pudo citar los nombres de tres libros que hubieran marcado su vida y que le
requirió un reportero de El Mundo.
“Mira, realmente no podría señalar un libro que haya marcado mi vida”, dijo Peña Nieto el 3 de diciembre de 2011, en
la Feria Internacional del Libro de Guadalajara. “Un saludo a toda la bola de pendejos, que forman parte de la prole”,
agregó un mensaje “retuiteado” por su hija Paulina Peña el 5 de diciembre siguiente.
DE TOLUCA A LOS PINOS, “CÍRCULO DE LEALES”
Tras el triunfo en las elecciones federal de julio de 2012, Videgaray se convirtió en el hombre fuerte del equipo de transición del Presidente electo. Foto: Cuartoscuro
Esta proclividad del hoy mandatario a confundir o ignorar en público datos básicos se mantuvo una vez que el equipo
encabezado por Luis Videgaray Caso –en una elección marcada por las denuncias de compras de votos y del apoyo
de Televisa– ganó la Presidencia de la República.
El coordinador de la cuestionada campaña se convirtió entonces en Secretario de Hacienda y el PRI del Estado de
México, formado en la tradición de que “un político pobre es un pobre político”, trasladó su poder de Toluca a Los
Pinos.

Lo primero que hicieron: gestionar el Pacto por México, acuerdo logrado por Videgaray y Nuño –además del hoy
Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong– con los dirigentes de los principales partidos de la oposición
para aprobar las once Reformas Estructurales que continuarían la apertura económica iniciada desde la llegada de Aspe
a la Secretaría de Hacienda.
Entre las modificaciones destacaban, por la complejidad de generarles consenso, la Reforma Educativa, que hizo
obligatoria la evaluación como método de ascenso y permanencia en el servicio profesional docente; y la Energética,
que modificó el artículo 27 Constitucional –como hizo Salinas en su sexenio– para permitir la inversión privada en la
producción y explotación de los hidrocarburos.
Como la propensión del Presidente Peña Nieto a cometer errores en público continuaron, también, las muestras de
disgusto de su familia hacia la vida sin lujos y, en noviembre de 2014, la publicaciónAristegui Noticias reveló que
habitaban una mansión valuada en siete millones de dólares y comprada al empresario tamaulipeco Juan Armando
Hinojosa, uno de sus principales contratistas desde que era Gobernador del Estado de México.
Y se mantuvieron, además, las muestras públicas de insolvencia administrativa del equipo encabezado por Videgaray,
considerado hasta la fecha el hombre más cercano a Peña en el Gabinete y cuya influencia, como indica su presunto
liderazgo en la organización de la visita del candidato republicano Donald Trump, no se limita a la Secretaría de
Hacienda: para cuando estalló el conflicto de la mansión –conocida como “casa blanca”–, el Gobierno de Peña Nieto
era ya cuestionado a nivel internacional por la desaparición de 43 estudiantes en Iguala, Guerrero.
Y, en febrero siguiente, para tratar de “apagar el incendio” iniciado por la difusión de la “casa blanca”, a Videgaray
Caso se atribuyó también la decisión de nombrar en la Secretaría de la Función Pública a Virgilio Andrade, que terminó
en agosto siguiente exonerando a Peña Nieto y a su propio amigo, encontrado también por The Wall Street
Journal como propietario de una casa comprada a Hinojosa.
El antiguo ex asesor de Videgaray y convertido este sexenio como Jefe de la Oficina de la Presidencia, Aurelio Nuño,
dinamitó meses después la relación con los maestros inconformes con la Reforma Educativa –en junio pasado se
registró el homicidio a balazos de seis maestros disidentes en Nochixtlán, Oaxaca– y el mismo Videgaray tuvo que salir
ayer del gabinete, una semana después de que Trump dijera desde Los Pinos que construiría un muro en la frontera con
México.
“Cualquiera que sean sus otras cualidades, con frecuencia se observan impermeables tanto a los imperativos de la
política democrática y a las formas del resto del mundo”, criticó el influyente medio británico The Economist en un
artículo posterior a la visita de Trump y que cuestionó también la “preferencia” de Peña Nieto de gobernar sólo rodeado
del “círculo de leales” de sus años como Gobernador.
“A alguien en el círculo cercano de Peña Debió haber parecido una idea genial invitar a los candidatos de elección
presidencial americana (…) Casi cualquier experto en política exterior los hubiera desengañado”, agregó el texto
de The Economist, titulado “Lo indecible y lo inexplicable”.
“PARA USTED, SEÑOR VIDEGARAY”
Luis Videgaray deja la economía pegada con chicle, dicen analistas
Es, sin embargo, el resultado del trabajo de Videgaray como Secretario de Hacienda lo que mayor discrepancia muestra
con las descripciones de “inteligente” y “prestigioso” que se le atribuían en sus años de dirigente estudiantil itamita e,
incluso, con los reconocimientos como Ministro de Finanzas del Año otorgado en 2014 por las
revistas,Euromoney, The Banker y América Economía.
De acuerdo con un seguimiento de SinEmbargo, durante los tres años y nueve meses que dirigió la Secretaría de
Hacienda sus acciones desembocaron en el freno del crecimiento económico y el acelerado incremento de la deuda
pública, además de que, afectados por los bajos precios internacionales del petróleo, jamás se observaron los resultados
de las reformas estructurales que impulsó junto con Osorio y Nuño desde el Pacto por México.
La economía mexicana creció 2.5 por ciento en 2015, pero para este año las estimaciones de analistas económicos
calculan no más de un dos por ciento. La desaceleración durante el segundo semestre de este año, según el Banco de
México, es resultado de un débil crecimiento mundial, de una expansión de Estados Unidos menor a la esperada y a la
caída de los precios del petróleo.
Pero la contracción es también reflejo de una caída en las exportaciones manufactureras (incluyendo automóviles), en
las petroleras y de una débil inversión, mientras que el consumo, clave para el crecimiento, exhibió una desaceleración
respecto al dinamismo que había venido presentando en los trimestres anteriores, reportó en su informe trimestral.

Además, lo afirmó un análisis de Standard and Poor’s y expertos consultados, la corrupción también ha golpeado a la
economía por ahuyentar a las inversiones, las cuales generan empleos.
El “deslucido” y “decepcionante” crecimiento económico de México es resultado de la ausencia de un sistema político
basado en transparencia, rendición de cuentas y aplicación de la Ley, determinó la calificadora.
En cuanto al incremento desmesurado de la deuda pública, Moody’s y Standard and Poor’s lanzaron llamadas de alerta
al Gobierno para que alcanzara una pronta consolidación fiscal que impida que se siga disparando, lo cual provocaría la
salida de inversionistas.
Es decir, Videgaray debió realizar un gasto público eficiente y generado fuentes de ingresos alternas al petróleo para
equilibrar las pérdidas y con ello no aumentar más el déficit de las finanzas públicas.
Al cierre del segundo trimestre de 2016, el saldo de la deuda neta se ubicó en 6 billones 519 mil 981.7 millones de
pesos, el 34.5 por ciento del PIB, informó Hacienda.
En palabras del Gobernador de Banxico, Agustín Carstens Carstens, la deuda se acerca al “límite de lo razonable”, por
lo que es necesario una política fiscal “prudente”.
Finalmente, el brillo de Luis Videgaray Caso se apagó a la par de las expectativas de productividad y desarrollo de las
reformas estructurales.
La Reforma Energética, a diferencia de lo que prometía, no ha reducido el precio de la luz ni del gas; no aumentó la
producción y exportación de petróleo ni reactivó a las empresas productivas del Estado en crisis: Petróleos Mexicanos
(Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
Los gasolinazos son resultado, de acuerdo con la Asociación Mexicana de Empresarios Gasolineros (Amegas), del
impuesto a la gasolina aplicado por Hacienda. Esto provocará, estima, que en el 2017 y 2018 su precio se eleve a 18
pesos por litro.
Aunque la liberación de su precio al mercado internacional y la llegada de nuevas marcas de gasolineras busca reducir
su valor, ese impuesto ahuyenta a las empresas internacionales y actualmente solo Gulf ha venido a invertir. Hidrosina
y Oxxo Gas son mexicanas, pero solo tienen alrededor de 700 gasolineras en comparación con las más de 11 mil
estaciones que hay en el país.
Asimismo, Hacienda reportó que la producción de petróleo cayó 2.7 por ciento en julio al pasar de dos mil 276 miles de
barriles diarios en 2015 a 2,213 en 2016. La implementación de la Reforma, según, la subiría a 3 millones en 2018.
Otra Reforma, la Fiscal, que buscaba reducir la informalidad mediante el Régimen de Incorporación, no pudo por su
parte abatir la inmensa informalidad del trabajo en México y, para julio, el 57.1 por ciento de la población ocupada
trabajaba en el sector informal, sin beneficios como seguridad social pero, también, sin contribuir al fisco.
“Cualquiera que sea el cálculo político, la lógica económica es clara: después de haber rastrillado una gran cantidad de
impuestos por parte de la reforma tributaria del año pasado, ahora el dinero debe ser gastado para evitar estrangular la
economía”, advirtió The Economisten 2014.
“Los mexicanos deben estar esperando que tan pronto como se apruebe la (Ley secundaria de la) Reforma Energética,
con suerte a finales de este mes, habrá una bonanza de proyectos de obras públicas. Si no es así, el pesimismo sobre la
capacidad del gobierno para manejar la economía sólo crecerá”, agregó el texto titulado “La debilidad de la economía
de México. Para usted, señor Videgaray”.
“INTELIGENCIA” EN EL SECTOR PRIVADO
Bloomberg: Videgaray saldó a Hinojosa la casa de Malinalco cuando ya era Secretario
La inteligencia y el talento mostrado por Luis Videgaray en sus años de estudiante del ITAM y que no se aprecia en su
trabajo público se observan, en cambio, en el sector privado.
En octubre de 2012, justo después de ganar la elección presidencial con Peña Nieto, él mismo compró a Hinojosa otra
mansión –ésta en la localidad mexiquense de Malinalco– por un costo similar al que el empresario había pagado por
ella al también hombre de negocios Nelson Vargas.
De acuerdo con el folio 11824 del Instituto de la Función Registral del Estado de México, Hinojosa no ganó un peso en
la operación y Videgaray adquirió una deuda de 7.5 millones de pesos pagaderos hasta 2030.

“El señor doctor Luis Videgaray Caso se obliga a pagar el importe del adeudo reconocido en la cláusula primera que
antecede, dentro de un plazo máximo de 18 años contados a partir de la fecha de firma del contrato de compraventa
(…) es decir, que el deudor deberá de pagar totalmente el adeudo existente a favor de ‘Bienes Raíces H&G’ a más
tardar el día primero del mes de septiembre del año 2030”, dice la segunda cláusula del contrato de compraventa
escriturado en noviembre de 2013.
Otros beneficiados en el sector privado con el trabajo de Videgaray son el círculo empresarial formado alrededor de los
gemelos Jaime y Carlos Ruiz Sacristán; el primero actual presidente de la Bolsa Mexicana de Valores y el segundo ex
Secretario de Comunicaciones y Transportes con Ernesto Zedillo y ex Subsecretario de Normatividad con Aspe
Armella.
El segundo fue, además, consejero de la empresa Obrascón Huarte Lain hasta que la difusión de audios por presuntos
sobornos de sus directivos a funcionarios del Gobierno federal y del Estado de México. Y es también, hasta la fecha,
presidente del Consejo de Administración de Infraestructura Energética Nova, filial en México de la compañía
californiana Sempra, una de las más beneficiadas por la apertura energética y que en lo que va del sexenio, de acuerdo
con datos del Portal de Obligaciones de Transparencia, ha ganado más de 5 mil millones de pesos (21 mil desde 2005).
Actualmente, de acuerdo con lo que informó el propio Ruiz Sacristán, la compañía mantiene su interés de convertirse
en una de las primeras acreedoras de los fondos de inversión denominados Fibra E, con los que el Gobierno federal
busca financiar la infraestructura de la naciente industria privada de la energía mexicana creada con la Reforma
Energética.
La idea de crear estos fondos, dijo el propio Videgaray al presentar la Fibra E en la sede de la BMV el 5 de octubre de
2015, fue del hermano de Ruiz Sacristán, Jaime.
“Hace un momento me recordaba Jaime. Fue hace casi exactamente cuatro meses; el 8 de junio tuvimos una reunión de
trabajo con la AMIB [Asociación Mexicana de Intermediarios Bursátiles] donde platicamos de cómo podríamos
detonar juntos, crear instrumentos, avenidas para utilizar más al público inversionista a través de la Bolsa Mexicana de
Valores para detonar la inversión que requiere el país particularmente en el contexto de las reformas estructurales”, dijo
Videgaray Caso.
“Y de ahí surgió la idea, y también otras conversaciones previas […] de crear una categoría especial de inversión que
permita canalizar el apetito que existe entre los inversionistas institucionales, el gran público inversionista para
participar de la transformación del país, específicamente en el sector de la energía y en el sector de la infraestructura en
general. Y así surge esta figura que hoy se presenta y se discutirá que es la llamada ‘Fibra E’, los Fideicomisos de
Inversión en Infraestructura y Energía, que parte en primer lugar de experiencias en otros países muy exitosas”, agregó
el entonces Secretario de Hacienda.
Otro particular beneficiado con el trabajo de la Secretaría de Hacienda y sus dependencias fue el propio empresario
Juan Armando Hinojosa, que si bien perdió el contrato de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes para construir
el tren de alta velocidad de México a Querétaro, mantuvo otros contratos con el gobierno federal y, en especial, con
instancias de la Secretaría de Hacienda. Nueve de ellos, de acuerdo también con el POT, para servicios de
transportación aérea ejecutiva de diversos funcionarios.
“Entre estos traslados se encuentran los viajes de Alfredo del Mazo Maza, primo del Presidente Enrique Peña Nieto,
hasta enero director general del Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos (Banobras) y hoy candidato a Diputado
federal por el Estado de México y cuya gerencia de adquisiciones, el 14 de marzo de 2013, otorgó de manera directa un
contrato de 10.7 millones de pesos a la compañía aérea Eolo Plus SA de CV, propiedad de Hinojosa Cantú”,
publicó SinEmbargo el 31 de marzo de 2015.
“El objeto de este convenio, indican datos oficiales, fueron los ‘servicios de transportación aérea ejecutiva nacional e
internacional para el director general [Del Mazo Maza], personal directivo, así como el presidente [Videgaray} y
presidente suplente del consejo directivo de Banobras de 2013 a 2015”, agregó el reporte.
Y Protego, la firma en la que Videgaray se convirtió en reestructurador de deudas de los gobiernos estatales durante el
panismo y que hoy se llama Evercore, aumentó los 43.3 millones de pesos que había ganado en contratos con el
gobierno federal desde el año 2002 a 98.7 millones de pesos en lo que va del sexenio de Peña Nieto. Sesenta millones
de éstos apenas el pasado 3 de mayo, cuando junto con otras consultoras –como Adhoc, propiedad del ex subsecretario
de Transportes y hoy también consejero de Ienova, Aarón Dychter– Evercore ganó el contrato para proveer “servicios
de consultoría consistentes en la planeación, coordinación y control del programa de zonas económicas especiales”
entre abril y diciembre. Es decir, 6.6 millones de pesos mensuales.

La unidad administrativa que celebró el contrato, muestra la información oficial: la gerencia de adquisiciones del
Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos, dependiente orgánicamente hasta ese momento de Videgaray.
También en este sexenio, Evercore incorporó a la empresa mexicana Diavaz a su portafolio de inversiones y, en
diciembre pasado, ésta última obtuvo la licencia para estrenarse en el negocio de la extracción de hidrocarburos
iniciado con la Reforma Energética.
“Los contratos, obtenidos por Diavaz el 15 de diciembre, durante la tercera licitación de la Ronda Uno, le permitirán
explotar uno de los campos petroleros más importantes de Tamaulipas, denominado Barcodón, con un volumen
original de 166 millones de barriles de aceite y 48 mil millones de pies cúbicos de gas. El otro contrato se ubica en la
zona denominada Catedral, ubicada en Chiapas”, reportóSinEmbargo el pasado 5 de junio.
“Usted y sus socios planean aprobar esta Reforma Energética con una sola finalidad: Hacer negocios”, le dijo a
Videgaray en 2013 la entonces Diputada por el Movimiento Ciudadano, Luisa Alcalde.
“Imagínese que un mes y medio después de ser nombrado Lozoya Austin como director general de Pemex, tan solo un
mes y medio después, Pemex adjudicó de manera directa, sin licitación, la primera fase del gasoducto Los Ramones, un
proyecto de mega infraestructura gasífera con un costo de más de 2 mil millones de dólares; ese mega proyecto se le
asignó nada menos favor de Sempra, ahora IEnova, empresa que dirige en México Carlos Ruiz Sacristán, compañero
del propio Lozoya Austin en OHL. ¿Quiere saber a qué empresa asignó Pemex para llevar a cabo el armado financiero?
A Protego, de Pedro Aspe, ni un mes y medio llevaban Lozoya y usted en el cargo y ya habían realizado el primer gran
negocio relacionado con el petróleo. Luego de este recuento de hechos, le pregunto: ¿puede usted negar que la Reforma
Energética que propone beneficiará directamente a su grupo político, enriqueciéndolo a costa de la gran mayoría de los
mexicanos?”, expuso la legisladora entonces, ante los abucheos de varios de sus colegas.
“Indudablemente México requiere una Reforma Energética. No estamos aprovechando nuestro potencial para detonar
crecimiento para detonar bienestar y estamos dejando de lado lo que la naturaleza nos dio para impulsar el crecimiento
económico”, dijo Videgaray en su respuesta, luego de agradecer a Alcalde “su interés en mi biografía personal, aunque
con algunas imprecisiones”.
Salvador García Soto
Luis no se va del todo; Chong relegado y Peña se cierra
Lejos de abrir o reorientar su gobierno, Peña Nieto lo encierra cada vez más en un cerrado círculo de amigos e incondicionales Lo primero que hay que decir del
único cambio —uno solo— anunciado ayer por el presidente, con sus necesarios reacomodos, es que fue obligado y orillado por las circunstancias. La crisis que
le abrió a su gobierno la torpe invitación a Donald Trump llevó a Peña Nieto a sacrificar, con gran dolor, a su adorado Luis Videgaray y con esa decisión —
equivalente a amputarse el brazo derecho — los demás enroques se hicieron inevitables. Fue más un sacrificio obligado de Peña, aunque no por ello menos

trascendente, que una decisión de cambio de rumbo o golpe de timón; eso no ocurrirá a partir de un solo movimiento de piezas, por más que en términos
ajedrecísticos la renuncia de Videgaray sea comparable al espectacular “sacrificio de dama”. Tanto le dolió a Peña Nieto perder a su “hombre fuerte” —al que en
su propio gabinete llamaban “su conciencia”— que despidió con aplausos y elogios a uno de los secretarios de Hacienda más brillantes, pero también más
rechazados por los sectores económicos y los contribuyentes en los últimos tiempos, y una vez consumado el “sacrificio”, el mismo presidente fue a Zacatecas y
asumió la responsabilidad de sus errores y decisiones, eximiendo de culpa al “ángel caído” de Los Pinos. “Las decisiones en el orden político a veces también
están sujetas a enorme polémica, pero me sostengo en lo que siempre he dicho, sólo las he tomado pensando en México y en el futuro que tendrá”, dijo Peña
en reconocimiento tácito de que la criticada visita de Trump estuvo detrás de sus movimientos en el gabinete. El mea culpa de Peña explica claramente el
sentido del cambio y sus enroques. Videgaray se va, pero no del todo, porque en su lugar queda su amigo y compañero de grupo José Antonio Meade, que con
toda su experiencia y trayectoria, pero también su amistad, dará continuidad a la misma política económica y recaudatoria de su antecesor. Es pues un cambio
para que nada cambie y la sombra del poderoso ex secretario seguirá gravitando en el manejo financiero y político de esta administración. Y si el apego a
Videgaray se hacía evidente en gestos, aplausos y abrazos, el desapego (casi desprecio) a Miguel Osorio Chong también se registraba en las imágenes y en la
dureza de gestos, miradas y menciones que le dedicaba el presidente. Al secretario de Gobernación que, para dolor del “renunciado” y de su grupo, sigue siendo
el priísta mejor posicionado en las encuestas, se le negó la posibilidad de crecer en la carrera presidencial y, como si cuatro años de sacrificio y lealtad de Osorio
al frente de la dependencia más problemática y desgastante no importaran frente a la “eficiencia recaudatoria” y demás virtudes de Videgaray, al hidalguense se
le confina a seguir al frente de Gobernación y se le niega una mejor plataforma política como la Sedesol. Peña prefirió, otra vez, la cercanía e incondicionalidad
por encima de la capacidad o experiencia, algo que por lo demás será el sello de su sexenio. Al mandar a la Secretaría de Desarrollo Social a su amigo más
cercano, Luis Miranda Nava, el presidente no sólo crece a un subsecretario que tampoco mostró gran eficiencia en su trabajo en Gobernación y que más bien fue
el responsable directo del crecimiento y fortalecimiento de la CNTE, a la que una y otra vez, lo mismo en 2013 que en las recientes negociaciones, les dio cuánto
pidieron a cambio de nada; con esa decisión también Peña Nieto confirma la soledad en que se encuentra al llegar apenas a su cuarto año de gobierno y, lejos de
abrir o reorientar su gobierno, lo encierra cada vez más en un cerrado círculo de amigos e incondicionales. Así, tras los anuncios ayer desde Los Pinos, tenemos a
un presidente que salva a sus amigos y se culpabiliza a sí mismo de todos los yerros de sus colaboradores, algo que explica su marcada soledad, su enorme
desgaste y su mínima aceptación y popularidad entre sus gobernados. A un ex secretario de Hacienda que, aunque fuera del gabinete, seguirá teniendo
influencia y gravitará en la política económica y en la política presidencial; a un secretario de Gobernación que, a pesar de que todos en el gabinete se unen
contra él —ya se habla del “Tucochong” o “Todos unidos contra Chong— sigue creciendo en las encuestas y es el aspirante priísta mejor posicionado y casi en
empate con Zavala y López Obrador;y a un gobierno que, aún con los cambios obligados y de sacrificio, parece a la deriva cuando todavía le quedan dos años y
cuyo único rumbo parece dirigido a perder el poder en el 2018. NOTAS INDISCRETAS… Confirmado: Manlio Fabio Beltrones sí estuvo ayer en Los Pinos. Se reunió
con el presidente antes de que se anunciaran los cambios, se le propuso ocupar una posición del gabinete —se dice que fue la Sedesol— algo que no aceptó,
pero se confirmó la buena relación política y personal entre el sonorense y Peña Nieto… Los dados se lucen. Escalera doble.
sgarciasoto@hotmail.com
Ya, en serio… ¿no hay otros?
08/09/2016 01:17 AM
Si usted no es Enrique Peña Nieto, su vida laboral, entre otras cosas, tiene que ver con trabajar con mucha gente. La inmensa mayoría es
gente que usted no conocía y casi ninguno —de hecho es hasta saludable— es su amigo personal. Si usted un día es jefe y tiene que
contratar a alguien, tal vez prefiera buscar y elegir a quien tenga más capacidad con relación al puesto que hay que ocupar. Sí, seguro
pensará en algún amigo que medio tenga el perfil, pero uno conoce los defectos de los amigos, por eso lo son, y tal vez prefiera traer a un
desconocido probado profesionalmente.
Así es la cosa en la vida. No en el gabinete de Enrique Peña Nieto, donde lo que importa es quien es cercano, amigo, del Estado de México,
o amigo de mis amigos.
Por eso que quien hasta ayer decía en su declaración patrimonial que su misión era la “gobernabilidad” ahora puede ir a la Secretaría de
Desarrollo Social. Por eso es que quien hasta ayer hacia lo del Desarrollo Social y antes había hecho lo de Relaciones Exteriores ahora
puede regresar a Hacienda; antes, ya había estado en Energía. Por eso es que quien fue procurador puede encargarse del Desarrollo
Urbano o quien defendía a los consumidores ahora puede desarrollar el deporte para que defienda consumidores quien antes hacía
desarrollo social, o quien calificaba elecciones pudo —es un decir— fiscalizar funcionarios y quien sabía de turismo de repente supo de
diplomacia y quien sabía de banca de desarrollo ahora sabe mucho de turismo… Y así.
O todos son unos genios —cosa que siempre es posible— o el Presidente conoce poca gente.
Todo indica, por cierto, que Luis Videgaray solo sabía de una cosa, por eso ya no tiene chamba.
O, más bien, sabía de la cosa correcta: cuando uno es responsable de algo que está afectando a su jefe, cuando por lo mismo uno se
convierte en poco útil al Presidente de la República, cuando uno se convierte, por lo que sea, en un fardo en lugar de un activo, es el
momento de irse.
Eso, lo que hizo Luis Videgaray ayer, es algo que no todos en ese gabinete saben. Por eso es que ya no tiene chamba y los demás sí.
Twitter: @puigcarlos

Noche de martes en Los Pinos
08/09/2016 01:12 AM
Ahí van, poniéndole peros a la vida. Florestán
El martes por la noche, el presidente Enrique Peña Nieto recibió en el Salón Blanco de Los Pinos a Luis Videgaray, como lo había hecho
centenares de veces a lo largo de los 45 meses de su gobierno, y se sentaron a la misma mesa redonda a la que se habían sentado
siempre, en esos largos acuerdos nocturnos que acostumbra y a los que han sido habituales Miguel Ángel Osorio Chong y Aurelio Nuño.
Pero esta vez estaban solos los dos.
Allí hablaron del tema que ha sido la constante desde el miércoles pasado, cuando el Presidente recibió en Los Pinos a Donald Trump, una
decisión personal suya, como ha dicho, pero que tuvo su origen en el tema económico de Videgaray, quien propuso el encuentro en el que
nada tuvo que ver Claudia Ruiz Massieu, que, al saberlo, se opuso pero sin éxito.
Por eso, al programa Si me dicen no vengo acudió el secretario de Hacienda y no la canciller, a la que el Presidente quiso mantener distante
para cuidar su relación con el equipo de campaña de Hillary Clinton.
La visita del candidato republicano no salió como esperaban, al contrario, y tuvo un rechazo y crítica generalizada, lo que llegó a afectar la
figura presidencial ya en niveles bajos de popularidad, como el mismo Peña Nieto ha reconocido y asumido.
Videgaray, la mente financiera más estructurada del gabinete, registró los daños y tras sopesarlos pidió cita el martes a su jefe para
presentarle su renuncia, diciéndole que en ese momento es lo que más conviene a México y a usted como Presidente.
Y él, con dolor, se la aceptó.
Esa misma noche, el Presidente tomó la decisión de que José Antonio Meade ocupara su tercera cartera en su gobierno y se convirtiera en
el nuevo secretario de Hacienda, y al que citó en Los Pinos donde tuvo un encuentro privado y le comunicó su nuevo destino, luego se
reunieron los tres y más tarde, a solas, con Videgaray para afinar la sucesión.
Meade es el primero en ocupar en forma seguida cinco secretarías y con dos gobiernos de dos partidos: Energía y Hacienda, con Calderón,
y Relaciones Exteriores, Desarrollo Social y otra vez Hacienda, con Peña Nieto.
Y se convierte en uno de los presidenciables priistas más fuertes del gabinete, al lado de Miguel Ángel Osorio Chong, quien lleva ventaja.
RETALES
1. FUTBOL. Esa misma noche del martes, Luis Miranda, su más cercano, estaba en su casa para ver el partido de la selección con sus hijos
cuando sonó la red y el Presidente lo llamó a Los Pinos para hacerlo secretario de Desarrollo Social;
2. FIRME. La rumorología mañanera colocaba a Osorio Chong en la Sedesol o fuera del gabinete. Su permanencia en Gobernación debe ser
considerada como una ratificación; y
3. DESTINO. El primero en presentar su renuncia, en cuanto conoció la de Videgaray, que la comunicó a su primer equipo por la mañana, fue
Aristóteles Núñez, a la jefatura el SAT, siendo muy cercano al presidente Peña Nieto y al mismo Meade. Tendrá futuro.
Nos vemos mañana, pero en privado
lopezdoriga@milenio.com
Twitter: @lopezdoriga o Web: lopezdoriga.com

México SA
Videgaray muerde el polvo
Nueva forma, mismo fondo
Bucareli: doble celebración
CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA
Cayó el presidente adjunto,quien libre y altaneramente metió la mano en todo y en todo dio órdenes, con los resultados ya conocidos y padecidos.
Desde ayer, cuando menos de forma oficial, Luis Videgaray dejó de ser elministro del (d) año y el canciller de lo mismo, pero el tiradero que deja
sigue allí, y no es poco ni de inmediata solución. Entonces, se acabó elministro, pero permanece el daño.
El 6 de diciembre de 2012 estrenó puesto con un discurso que prometíabeneficios para el bolsillo de las familias mexicanas, y para confirmar su
dicho al día siguiente anunció el primer gasolinazo del sexenio. Y también prometió unfuturo promisorio para los habitantes de este país, el cual,
entre otras cosas, se traduce en la obligación ciudadana de pagar la voluminosa deuda externa que hereda a las siguientes tres generaciones, cuando
menos.
Como se comentó en este espacio, a pesar de los permanentes destrozos delministro a lo largo de su estancia en Hacienda y de la ausencia de
resultados (buenos, desde luego, porque los malos abundaron), el inquilino de Los Pinos estaba dispuesto a sostenerlo contra viento y marea, y seguir
pagando el creciente costo político que ello implicaba, pero a estas alturas y tras la catástrofe del trumpazo no fue posible más, simplemente porque
era él o elministro, y Enrique Peña Nieto ya ni capital político tiene.
El inquilino de Los Pinos queda huérfano. Esa fue su expresión a la hora de hacer pública la salida del ministro, con un rostro similar al de Felipe
Calderón cuando anunció la muerte de Juan Camilo Mouriño, o la de Carlos Salinas de Gortari cuando se vio en la obligada necesidad de enviar a
José Córdoba Montoya al BID, todos ellos presidentes adjuntos en su momento.
Horas después del anuncio en Los Pinos, Enrique Peña Nieto no soltó el tema y ante un grupo de zacatecanos decidió reivindicar las
decisiones de su gobierno, y, como dijo, ser el primero en asumir plenamente la responsabilidad. De ser así, entonces tendría que haberse ido de la
mano de Luis Videgaray.
El ministro del (d) año recibió la economía con un ritmo de crecimiento cercano a 4 por ciento; se va, y lo deja por debajo de 2 por ciento.
Cuando en diciembre de 2012 le dieron las llaves de Hacienda, el saldo de la deuda pública era 3 billones de pesos menor al actual y el tipo de
cambio de 13 pesos por dólar, contra los 19 de ahora. Prometió bajar los precios de las gasolinas y resulta que ahora son los más elevados de la
historia, mientras las calificadoras internacionales se dan vuelo con el lápiz rojo. Y el abismo entre las promesas de crecimiento y la terrible realidad
de los resultados económicos.
Además, fiscalmente exprimió a todo el mundo, pero durante su estancia en Hacienda el gobierno peñanietista siempre registró déficit. Y se
pronunciaba en contra de la corrupción, mientras plácidamente disfrutaba de su casa en Malinalco. Una joya, pues.
Al quite llega José Antonio Meade, el chile de todos los moles tecnocráticos, el todólogo preferido de panistas y priístas, quien eventualmente se
convertiría en la ficha aliancista para 2018. No termina de colgar los cuadros en su oficina, cuando ya tiene que cambiarse. En cinco años y medio
(del 7 de enero de 2011 a la fecha), cinco veces secretario: de Energía y Hacienda, con Felipe Calderón, y de Relaciones Exteriores, Desarrollo Social
y (otra vez) de Hacienda, con Peña Nieto. Casi una por año, de tal suerte que todavía puede ir por otra flor curricular.
Entonces, se fue el ministro (y junto con él, el subsecretario Fernando Aportela y Aristóteles Núñez, titular del Servicio de Administración
Tributaria, cuando menos) y arribó José Antonio Meade. Todos contentos con elcambio, pero guárdense las sonrisas porque lo mero importante se
queda tal cual: ni lejanamente habrá ya no digamos golpe de timón, sino siquiera un leve giro en política económica. El nuevo titular de Hacienda es
garantía de más de lo mismo y su tarea (una suerte de misión imposible) es evitar que el barco termine de hundirse antes del cierre sexenal, y torear,
de la mejor forma posible, el descenso.
Sin embargo, el flamante titular de las finanzas nacionales (como pomposamente se auto reconocen quienes ocupan la silla principal de la
Secretaría de Hacienda) tiene un severo problema aritmético, y lo demostró durante su paso por la Secretaría de Desarrollo Social. Allí afirmó que la
pobreza en México se había reducido a la imperante en el año 2000 (algo que, por lo demás, tampoco es para presumir) y se aferró al discurso de que
el número de mexicanos depauperados era cada día menor, gracias al señor Presidente de la República y, obvio es, a las reformas estructurales. Fue
desmentido por tirios y troyanos, pero el hombre insistía en restar cuando a todas luces el problema era de sumas.
A pesar de sus problemas con la aritmética, Meade es un funcionario más sociable, con mayor capote y sin la petulancia de Videgaray, pero al
final de cuentas viene del mismo establo. Podría aplicar cambios de forma e incluso de decorado, pero nunca de fondo. Como el ministro del (d) año,
el nuevo titular de Hacienda (y tantos otros en el sector financiero del gobierno federal) tiene el mismo padre y la misma madre que su predecesor:
Banco de México-Hacienda e ITAM, y su beato preferido es san Pedrito Aspe.
Y en la trifulca Fernando Aportela (otro itamita) y Aristóteles Núñez ni siquiera guardaron las formas: segundos después de conocerse la salida
oficial de Videgaray, ambos hicieron pública su pataleta y renunciaron a la subsecretaría de Hacienda y a la jefatura del SAT, respectivamente. Pero
no son los únicos viudos. A lo largo de la tarde de ayer, resultó vergonzosa la pasarela mediática de las plañideras del ministro. Eso sí, tenían un
motivo real para llorar, pues entre que son peras o manzanas dejarán de recibir los generosos estímulos que obtenían del hoy supuestamente
defenestrado para que le cuidaran la imagen (gasto inútil, a todas luces). Será cuestión de que se arreglen y se reacomoden con el nuevo, y verán qué
rápido dejan de llorar.
Las rebanadas del pastel
Por cierto, hoy se conocerá el paquete económico (armado por el ministro) y por medio de él se sabrá de qué tamaño ven
el realismo (Videgaray dixit) en Los Pinos, mientras en Bucareli celebran por partida doble: por el cambio en Hacienda y porque el alacrán que
estaba en casa finalmente se mudó a otra dependencia del Ejecutivo.
Twitter: @cafevega
D.R.: cfvmexico_sa@hotmail.com

Astillero
Reacomodos en familia
Videgaray: se va, pero sigue
Meade fortalece precandidatura
Miranda: la bolsa electoral
JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ
HONORES. Durante un homenaje, tras el derribo de un helicóptero de la Procuraduría de Michoacán, que dejó un saldo de cinco muertos, el gobernador Silvano Aureoles sostuvo que no
habrá impunidad y se detendrá a los responsables de la agresiónFoto Ignacio Juárez
Cambios cosméticos, por necesidades del servicio: Luis Videgaray Caso dejó la Secretaría de Hacienda en manos del mismo de quien la había
recibido, José Antonio Meade Kuribreña (Pepe Toño, para sus amigos), el funcionario transexenal (ha ocupado cargos importantes en los gobiernos
de Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña) al que desde hace largo tiempo se ha mencionado en esta columna aventurera como el caballo
negro del círculo íntimo de Los Pinos, ahora potenciado por las circunstancias.
No fue etiquetado Videgaray Caso como el secretario expiatorio y ni siquiera se aludió de alguna manera a su papel como corresponsable
ejecutivo de la visita ignominiosa de Donald Trump a México. Es decir, oficialmente se le removió por necesidades del servicio, por rediseño en las
áreas económicas, pero no por culpa alguna. Nada que ver la crisis económica, el desempleo creciente, la reducción en las expectativas de
crecimiento, la inflación, la devaluación acumulada del peso ni el restrictivo presupuesto de egresos que dejó listo para ser presentado hoy. Bueno, ni
siquiera por la casa campestre de Malinalco.
Salida de escena pero no de los ánimos complicitarios. Se le permitió, inclusive, adelantarse al propio Peña Nieto y hacer saber, a través de la
vocera de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, su decisión de renunciar al cargo y anunciar que no buscará otro (aunque, desde luego, eso no
cierra las puertas a eventuales encargos partidistas, como coordinar la campaña priísta en el estado de México o ser el candidato, si el pueblo de tres
colores así se lo pidiera).
En realidad, Videgaray sale grupalmente fortalecido. Ya no estará en Hacienda, pero está alguien de su bando, quien, además, con este
movimiento en el tablero queda colocado abiertamente en busca de la candidatura presidencial de 2018. Además, el consorcio Videgaray tiene al jefe
de la oficina de la Presidencia de la República, al coordinador de asesores de esa misma presidencia y al presidente del comité nacional priísta que
conducirá el proceso para la postulación central de 2018. Y el propio Videgaray podrá aspirar a presidir o dirigir algún organismo internacional
importante, apoyado por Los Pinos, o entrar como bombero al salvamento de la estratégica elección de 2017 en el estado de México.
Meade Kuribreña goza del especial aprecio de centros de poder económico, nacionales e internacionales, que valoran su capacidad de servir a
esos intereses. Además de sus habilidades técnicas, se encomia su decencia, en términos similares a los utilizados por la clientela panista, entre la
cual tiene seguidores o eventuales aliados, como la familia Calderón-Zavala. No es carismático ni orador excepcional, sino un burócrata cumplidor,
pero encaja a la perfección en el esquema de bipartidismo inducidoque este tecleador creyó detectar desde aquel día electoral de junio en que un dócil
priísmo aceptó el insólito triunfo panista en seis gobiernos estatales.
Si Meade fuera el candidato presidencial del PRI, sería demasiado fácil llegar a entendimientos con quien recibiese la postulación panista. Nacido
en la Ciudad de México el 27 de febrero de 1969, fue director de Financiera Rural (que sustituyó al Banrural de tan mala fama) con Vicente Fox;
secretario de Energía y de Hacienda con Felipe Calderón (el propio FC había ocupado la cartera de Energía, con Fox), y de Relaciones Exteriores,
Desarrollo Social y, ahora, de nuevo a Hacienda, con Peña Nieto.
La concentración de reflectores en las figuras de Videgaray y Meade permitió a Peña Nieto filtrar sin tanto escándalo a su compadre, Luis
Enrique Miranda Nava, como secretario de Desarrollo Social. El bajo perfil del abogado que nació en Jocotitlán, estado de México, ni siquiera
permitió que alguien supusiera que la preciada plataforma de construcción de candidaturas presidenciales que es la Sedesol estuviera gestando un
nuevo aspirante. Miranda sólo es un leal soldado político de Peña Nieto, que ahora es enviado a administrar los recursos asistenciales con la vista
puesta en el interés clientelar priísta de 2018.
El nuevo responsable de la bolsa asistencial-electoral fue secretario de Finanzas en el último tramo de Arturo Montiel en el estado de México e
igualmente en los dos años finales de Enrique Peña Nieto estuvo en la Secretaría General de Gobierno. Ya con la legión mexiquense instalada en la
nómina federal, Miranda fue colocado como cuña personal en Bucareli, a título de subsecretario de Gobernación que no hacía reportes ni obedecía a
Miguel Ángel Osorio Chong, sino al compadre Enrique.

Los asuntos políticos más delicados eran atendidos por dicho subsecretario de Gobernación. Por ejemplo, las negociaciones con el movimiento
magisterial opuesto a la reforma educativa, con los jornaleros de San Quintín y con los ex trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas. En el
estado de México se habla del constante apoyo de Miranda a Antorcha Campesina.
No va a Sedesol, pues, un técnico respetable, un profesionista conocedor del tema o un político con pretensiones personales, sino un operador
práctico, dispuesto a que los recursos de esa importante oficina tengan resultados específicos en cuanto a las necesidades grupales de conservación
del poder.
A fin de cuentas, los muebles de la sala solamente fueron cambiados de lugar, y uno que no combinaba en este momento fue remitido a una
bodega provisional. Se fortalece el grupo de Videgaray y con Meade reposicionado ya tendrá contrincante oficial interno el secretario Osorio Chong,
malquerido por ese grupo dominante. Que Miranda vaya a Sedesol no es ganancia para Osorio Chong, pues aquél nunca respondió al interés del
hidalguense. Y, mientras tanto, Donald Trump sigue avanzando. ¡Hasta mañana, con el veracruzano Javier Duarte de Ochoa aplaudiendo la renuncia
del titular del Servicio de Administración Tributaria, Aristóteles Núñez, quien llevaba muy adelantado el expediente de los presuntos delitos
cometidos por ese gobernador (y por otros cuatro de ese nivel)!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 •juliohdz@jornada.com.mx
Dinero
¿Por qué cayó Videgaray?
El hombre para toda ocasión
Los otros suicidios
ENRIQUE GALVÁN OCHOA
O
jalá hubiera sido el ‘‘huracán Trump’’ la gota que derramó la salida de Luis Videgaray. Ojalá fuera que, disminuidas sus posibilidades presidenciales,
Peña Nieto pensara en él para el estado de México, a fin de cuidar los intereses del grupo Atlacomulco. Sin que ninguna de las dos hipótesis carezca
de algo de verdad, lo que realmente contó fueron los mercados financieros, es decir, las advertencias, en diferentes lenguaje y tono, de las consultoras
de crédito Standard&Poor’s, Fitch, Moody’s, en el sentido de que va a la baja la calificación de México. El estancamiento económico enfila hacia
una probable depresión económica y por añadidura sigue creciendo la deuda pública, factores que pueden desencadenar una fuga de capitales
incalculable. Como telón de fondo, la devaluación. Si vemos en el retrovisor, el destino de Videgaray Caso lo marcó la caída del petróleo, lo cual no
fue su culpa, pero sí el escaso acierto para contrarrestar sus consecuencias. Con todo, hay que reconocer un mérito este día en que se está quedando
sin amigos: cumplió su compromiso de no cargar el IVA a medicinas ni alimentos.
El relevista
Solía decir el presidente Mao que su canciller Zhou Enlai era ‘‘el hombre para toda ocasión’’. Lo había acompañado en la guerra y en la paz de la
nueva China comunista. Tenía un brazo inhabilitado por la metralla y la medalla de un encuentro secreto con Kissinger. Hablaba varios idiomas –una
rareza en su tiempo. Salvadas todas las obviedades, José Antonio Meade parece ser el ‘‘hombre de toda ocasión’’ mexicano. Ha servido tanto a
gobiernos panistas como priístas. Ha ocupado dos veces la Secretaría de Hacienda. La primera vez la recibió del panista Ernesto Cordero
(#Lord6milpesos), en medio del desbarajuste calderonista. Y dato curioso: entregó la secretaría al priísta Videgaray la noche del 30 de noviembre de
2012, al arrancar el sexenio de Peña Nieto, y ayer la recibió del mismo Videgaray en otra crisis. Tiene que comenzar hoy en el Congreso la batalla
del Presupuesto 2017, y su mensaje no será fácilmente digerible: cortar los gastos. Los senadores y diputados están en favor de los ajustes, siempre y
cuando no toquen sus bolsillos y los moches. Meade podría dar un mensaje de sensatez, por otro lado, si confirma en su puesto al jefe del SAT,
Aristóteles Núñez… aunque éste haya presentado ayer su renuncia.
Un compadre a Sedesol
El nuevo titular de Sedesol tuvo un inesperado recibimiento en Twitter:
‘‘Error garrafal tener como operador político a @LuisMirandaNava; tú@EPN mejor que yo sabes que tu compadre no tiene la capacidad para
eso.
@MaritzaDiazHdz
Ella los conoce bien.

De otros suicidios
Depresión, bipolaridad y esquizofrenia son algunos de los padecimientos que orillan a un ser humano a quitarse la vida. Se sabe también que un
comportamiento bizarro precede al acto. La mayor incidencia se da en hombres de bajos ingresos, desempleados y consumidores de drogas y alcohol.
Con motivo del Día Mundial para la Prevención del Suicidio, el próximo sábado, la Organización de las Naciones Unidas recuerda que cada año se
registran unas 800 mil muertes, una cada 40 segundos, de las que 75 por ciento se producen en países pobres. Con cifras proporcionadas por el Inegi
sabemos que en México el suicidio presenta significativas diferencias por sexo. En 2014, la tasa de mortalidad masculina fue de 8.5 personas por
cada 100 mil, y en mujeres de 2. La estadística muestra que Campeche (10.2), Chihuahua (8.4) y Yucatán (8.4) son las entidades con más suicidios.
En contraste, Oaxaca (3.4), Morelos (2.8) y Guerrero (2.1) presentan las tasas más bajas. (No hay necesidad de suicidarse, te matan).
Ombudsman Social
Asunto: los premios
Quiero un premio como el que le dieron a Videgaray las revistas América Economia, Euromoney y The Banker. ¿A quién contacto?
El desnominado (Buzón privado)
R: Los diplomas y las tesis salen más baratos en la Plaza Santo Domingo.
Twitteratti
Cuando piensen que el marketingpolítico no importa, sólo recuerden que vivimos en el país donde Cuauhtémoc Blanco es alcalde de Cuernavaca.
Stephania García @stephiiegarcia
Aunque sea por factores externos y se trate de la misma baraja importa frenar la caída de EPN. No queremos construir a partir de escombros.
Andrés Manuel @lopezobrador_
A nuestro México herido le falta un pueblo unido.
Citlalli Hernández M @CitlaFoto
Twitter: @galvanochoa
Facebook: @galvanochoa
galvanochoa@gmail.com • Foro:http://elforomexico.com/encuestas/
Nudo gordiano
YURIRIA SIERRA
Cambios
08 de Septiembre de 2016
Coincido con lo expresado ayer por Federico Arreola: la salida de Luis Videgarayes una pérdida para el país. Y no porque la llegada de José
Antonio Meade a Hacienda signifique un riesgo, todo lo contrario. Ambos son personajes profesionales e inteligentes como pocos. El
nombramiento de Meade tuvo la virtud de tranquilizar inmediatamente a los mercados que siempre expresan nerviosismo ante un cambio de
esta naturaleza. Y la tranquilidad se generó no sólo por su experiencia al frente de la SHCP durante el sexenio de Felipe Calderón, sino por sus
probadas credenciales en tantos terrenos.

Al inicio del sexenio de Enrique Peña Nieto, Meade le entregó a Videgaray el despacho de Hacienda y, seamos sensatos, el camino que
desde diciembre de 2012 se trazó para la economía nacional hizo que ésta se mantuviera en pie, pese a los constantes sismos en todo el mundo
que hoy, sabemos, llevaron a Reino Unido a salirse de la Unión Europea y tienen en vilo a algunos países de
Latinoamérica.Meade y Videgaray (junto con Agustín Carstens, evidentemente) han logrado no sólo mantener a flote, sino en franco
crecimiento a la economía a lo largo de la década más crítica y turbulenta que hayan atravesado las economías globales. No reconocerlo sería
una mezquindad.
Tras el escándalo de la visita de Donald Trump, me parece que Videgaray mostró cuáles son los dos temas a los que les da más importancia:
el Estado mexicano y la investidura presidencial. Ante el altísimo costo (en términos de opinión pública) que generó el paso del republicano
por Los Pinos, el hasta ayer secretario de Hacienda (y primer ministro, muchos dirían) decidió presentarle a Peña su renuncia. Para aligerar la
carga sobre la investidura presidencial y con ello cortar de tajo las ráfagas que pudieran dañar al Estado y a su relación bilateral más relevante.
Queriendo blindarla para el mediano y largo plazos, Videgaray apostó por una ruta que la calentó sobremanera. Pero el sentido de la
responsabilidad de Estado fue más fuerte que todo.
Videgaray logró en tres años lo que tres presidentes no habían logrado en casi tres décadas. Arquitecto del Pacto por México, sacó adelante un
paquete de reformas estructurales que nuestro país requería si quería seguir siendo una economía competitiva. A pesar de contar con una
interlocución privilegiada con todos los actores económicos y financieros globales, y una visión integral de todos los temas pendientes, decidió
irse antes de convertirse en un pasivo para el gobierno federal.
Y a raíz de esta renuncia, es imposible no asociar las decisiones del Presidente con lo que sucederá en 2018. La permanencia, a pesar de varias
omisiones y fallas en asuntos de seguridad y derechos humanos, de Miguel Ángel Osorio Chong a la cabeza de Segob marca la línea que
seguirán en Los Pinos rumbo a la sucesión. “Las crisis no son para renunciar”, respondió Osorio cuando le preguntaron si presentaría su
renuncia tras la incomprensible segunda mega fuga de El Chapo. “Las crisis sí son para renunciar”, parecería corregirle la plana Videgaray.
Y al lugar que hasta ayer ocupaba Meade, llega Luis Miranda, subsecretario deOsorio y cercanísimo a Peña, presente en los círculos
cercanos del priismo mexiquense de la era de Montiel. Y es que mientras que éste fue gobernador,Miranda se encargó de la Subsecretaría de
Asuntos Jurídicos y, tal vez el puesto por el que más se le recuerda, como secretario de Administración y Finanzas. No sabemos cuáles son sus
credenciales para llegar a Sedesol ni si acaso sepa algo de combate a la pobreza. Por lo pronto, Miranda desmintió que hubiera pactado con
integrantes de la CNTE en Chiapas, como trascendió en un audio difundido por Ciro Gómez Leyva. Dijo que jamás prometió el fin de la
Reforma Educativa ni que pagaría salarios caídos de los maestros faltistas, como se escucha en la grabación.
Aunque el anuncio de ayer de EPN hoy pareciera un voto para Osorio, lo que ya vimos en estos tres años y medio es que este sexenio siempre
nos tiene una nueva (casi siempre terrible) sorpresa... Y que esas sorpresas han tenido consecuencias en las urnas. Y eso, me imagino, que
también lo tendrá que evaluar el Presidente al momento de decidir quién será su candidato.
#MeCuentan. Por más que lo nieguen unos y otros, en la víspera de los ajustes del gabinete, Manlio Fabio Beltrones sí estuvo en Los Pinos
reunido con Peña Nieto.

El cambio
Uso De Razón
PABLO HIRIART
Al presidente le debe haber dolido hasta el alma desprenderse de su viejo colaborador y amigo Luis Videgaray, pero era indispensable para la salud del gobierno y de la
República que le aceptara la renuncia.
El poderoso exsecretario de Hacienda fue el impulsor de la visita de Donald Trump a México, con lo que provocó la división del gabinete y la irritación casi unánime de la
ciudadanía, que con toda razón ve en el magnate estadounidense al principal enemigo de México.
La señal de debilidad ante el prepotente, lanzada con la visita de Trump a Los Pinos, no fue soportada por el país y alguien tenía que pagar el costo político de esa
insensatez.
O se iba el autor de la idea, o el sexenio de Enrique Peña Nieto iba a naufragar dos años antes de concluir.
Al país no le conviene un gobierno débil y rechazado por la inmensa mayoría, pues hay adversarios internos y enemigos externos que quieren ver a México en ruinas para
quedarse con las cenizas.
El secretario de Hacienda entendió la dimensión de su error y con decoro renunció al cargo. Bien por él, y bien por el presidente que le aceptó la renuncia.
Con la salida de Videgaray se abre la posibilidad de modificar aquellas políticas que no han funcionado desde el inicio del sexenio, como ha sido tener a un gobierno
arrogante y a un presidente reacio al contacto directo con la opinión pública.
La popularidad no importa, dijo Videgaray en el programa 'Si me dicen, no vengo', lo que revela de dónde salió la estrategia equivocada de gobernar sin pueblo detrás.
Durante esta administración se impulsaron reformas históricas que afectaron grandes intereses, pero se hicieron sin promover un amplio respaldo social para el líder de
esas reformas que fue Peña Nieto.
El gobierno quedó a merced de los afectados por las reformas, sin contar con el respaldo de los beneficiados.
Por casi cuatro años se desaprovechó la facilidad de Peña Nieto para conectar con la gente –como hizo en el Estado de México–, y vimos a un presidente acartonado, que
marcó distancia con los gobernados, especialmente con líderes de opinión, académicos, intelectuales y periodistas.
Se desaprovechó la base social que en su momento Enrique Peña Nieto tuvo entre sus manos, por el prurito de mantener al presidente aislado en una burbuja de colores.
Alejaron al presidente de su partido, indispensable para gobernar.
Ese estilo de gobierno, sin popularidad, conduce a la entrega del poder (como se lo dije al presidente en una entrevista que un grupo de periodistas le hicimos en Palacio
Nacional hace poco más de dos años).
Lo anterior no quiere decir que todo haya sido responsabilidad de Luis Videgaray, desde luego que no. Sería una injusticia afirmarlo. Pero su cambio, como el consejero
más poderoso del presidente Peña, es una buena coyuntura para corregir el rumbo.
Y el cambio abre también la baraja de la sucesión presidencial que, a poco más de un año para que haya candidato, se cerraba peligrosamente a una sola carta. De eso
comentaremos mañana.
Twitter: @PabloHiriart

2018: el juego cambió
Estrictamente Personal
RAYMUNDO RIVA PALACIO
En la madrugada, el presidente Enrique Peña Nieto, tras haber sido incapaz de hacer cambiar la determinación de su alter ego en el gabinete a seguir al frente de la
Secretaría de Hacienda, tuvo que tomar decisiones que colapsaron el diseño de su presidencia. La clave era quién sustituiría a José Antonio Meade al frente de la
Secretaría de Desarrollo Social, porque era el único que en las condiciones actuales
–descrédito de Luis Videgaray con los agentes económicos, mediocre crecimiento y entrega del Presupuesto para 2017– podía asumir la cartera hacendaria. Peña Nieto
optó por una alternativa cortoplacista: su compadre Luis Miranda, su secretario general de Gobierno en el Estado de México y quien desde la subsecretaría de Gobernación
empoderó a la disidencia magisterial. Con los dos nombramientos, el presidente se enconchó en una especie de repliegue táctico ante la abrumadora reacción negativa por
la invitación a Donald Trump, pero cambió por completo su baraja sucesoria. Hoy, su candidato del PRI a la presidencia en 2018 es Miguel Ángel Osorio Chong,
secretario de Gobernación.
Videgaray se reunió con el presidente cerca de la medianoche en Los Pinos para presentar su renuncia con carácter irrevocable. Peña Nieto no quería aceptarla, pero la
insistencia de su principal consejero en la última década lo persuadió, como también lo hizo para invitar a Trump a México. Con él habló sobre el relevo idóneo, y dijo que
junto con él renunciarían el subsecretario Fernando Aportela, su número dos en Hacienda, y Aristóteles Núñez, su eficiente jefe del SAT, que pese a que creció
profesionalmente con Meade, estaba identificado con Videgaray. La razón de su renuncia no fue aclarada por Peña Nieto, pero se debió a su papel de autor intelectual de la
visita de Trump.

La opacidad para explicar los ajustes internos está directamente relacionada a las contradicciones públicas que hacerlo implicaría. Apenas en la víspera, Peña Nieto seguía
defendiendo la decisión de invitar a Trump. De manera coincidente, porque no sabía que su destino cambiaría, Meade defendió en El Universal la visita con los mismos
argumentos de Videgaray y del presidente. Cuando Videgaray habló con Peña Nieto le dijo que debía aceptar su renuncia para restaurarle credibilidad y capacidad de
maniobra, frente a la debacle pública que había resultado el viaje del republicano. Al hacerlo, el presidente reconoció que esa invitación, en efecto, había sido un error.
Pero al no hablar de las razones de la renuncia, dejando todo en el aire, no tuvo que explicar nada ni rendirle cuentas a la nación. El sacrificio de Videgaray queda como un
gesto privado, aunque en el mismo campo de la arena pública, que tanto parece despreciar el presidente, las razones de su salida son claras.
La salida de Videgaray es un ejemplo claro del diseño de la presidencia, montada en dos patas fuertes, la del exsecretario de Hacienda y la de Osorio Chong, funcional en
el primer tercio, pero disfuncional en el resto de la administración, que creó un proceso endogámico en la toma de decisión. Así fue la invitación a Trump, mantenida en
secreto del resto del gabinete mientras Videgaray y el jefe de la Oficina –que no ha renunciado–, Francisco Guzmán, la concretaban. El no oxigenar la idea impidió
escuchar los puntos de vista del resto del gabinete para depurar la decisión y mantener el consenso. Ocultarla resultó en una crisis de gabinete que, conforme pasaron los
días, escaló y causó la caída de Videgaray. Lo paradójico, por el diseño con que se ha manejado Peña Nieto, es que perderlo es como amputarse la pierna más fuerte. Por
eso, su sustitución es mucho más que un relevo de envergadura.
El ajuste apresurado en Hacienda eliminó a dos precandidatos a la presidencia, Videgaray y Meade, al tiempo que dejó sangrando profusamente al equipo de los técnicos,
que se habían venido apoderando, bajo la conducción estratégica del exsecretario de Hacienda, de todos los puestos de poder en el gobierno y el PRI. En términos
pugilísticos, tenían en la lona a Osorio Chong, a quien Videgaray acusó privadamente de haber sido el promotor de las críticas en la prensa, pero quien tras este inesperado
relevo no sólo sacó nuevamente la cabeza, sino se convirtió en el único de los precandidatos en la baraja de Peña, con la fuerza para ir, en estos momentos, por la
candidatura presidencial.
A Peña Nieto le quedan en su mano los secretarios de Educación, Aurelio Nuño, bocabajeado por Osorio Chong por su mal manejo con la disidencia magisterial, y al de
Agricultura, José Calzada, que con estos cambios quedó desdibujado. Peña Nieto, como se dijo líneas arriba, se enconchó, no balanceó. De hecho, si bien Miranda asumió
Desarrollo Social, había establecido hace tiempo una alianza táctica con Osorio Chong, como representante de una clase política mexiquense a la que Videgaray había
alienado con sus actitudes.
En un día, el péndulo del poder en Los Pinos se movió de un lado a otro, y quienes estaban en el sótano del poder ahora están en las alturas. Podría ser fortuito lo que
sucedió el miércoles y los ajustes apresurados resultado de la premura con la que había que hacerlos. Sin embargo, otra lectura podría ser que el 'escándalo Trump' le
ayudó a tomar una decisión que se esperaba para otro momento: con quién competirá en las elecciones presidenciales de 2018. Cuando menos, se puede decir, esto será el
escenario hasta que la realidad diga lo contrario.
Twitter: @rivapa
EPN exportó su ineptitud
Visto Desde Nueva York
JORGE SUÁREZ-VÉLEZ
Siempre me ha sorprendido lo poco que en México entendemos de política estadounidense. Incluyo a políticos y empresarios, independientemente de la frecuencia con que
viajen a ese país, o de qué negocios tengan ahí. Por eso, México no ha logrado el peso que debería tener un país del que dependen millones de empleos estadounidenses, y
que es el segundo comprador de sus exportaciones en el mundo, mientras países como Israel, China o hasta Qatar, han logrado influencia efectiva. Israel, que nos podría
dar cátedra sobre el tema, evita procesos electorales a toda costa. En este ciclo, dijeron que no a Donald Trump, quien intentó reunirse con Netanyahu.

Se ha escrito mucho sobre la falta de estrategia en la decisión de recibir en México al candidato republicano. Me resulta inverosímil una decisión de esa magnitud sin
haber analizado las posibles consecuencias. Pero se ha escrito poco sobre la perspectiva desde Estados Unidos, y el efecto real en la campaña. Éste es enorme. Después de
la Convención Republicana, resultó evidente que Trump no puede ganar la presidencia sólo con el voto de blancos sin educación universitaria, grupo entre el cual su
mensaje resuena. Después del segundo cambio en el liderazgo de su campaña, Kellyanne Conway, su nueva estratega, determinó que es preciso convencer a mujeres
blancas, suburbanas, educadas, quienes típicamente detestan a Hillary Clinton, pero que no votarían por Trump por percibirlo como racista.
Conway propuso suavizar la narrativa, hablar más sobre la problemática de la población afroamericana, y mostrar empatía hacia migrantes.
Trump empezó a hacerlo en la segunda quincena de agosto. Curiosamente, hablaba sobre temas de la población negra, en barrios blancos. No busca convencer a votantes
afroamericanos, entre quienes tiene menos apoyo incluso que los candidatos independientes, sino bajar el tono para volverse digerible para las votantes que requiere. Con
éstas, y con alta abstención general, podría ganar. Fue en ese momento donde surgió la idea de ir a México.
Según el New York Times, gente del equipo de Trump fue a México semanas antes de la visita. Evidentemente, la canciller Ruiz Massieu no participó en la discusión. En
un descuido garrafal, no notificaron a la campaña de Hillary Clinton sobre las conversaciones. De hecho, no es verdad que ambos candidatos fueron invitados
simultáneamente. A Clinton sólo se le envió una carta vaga y a última hora.
Peña ha causado un daño irreversible a la relación bilateral con Estados Unidos. Al abrirle las puertas a Trump en un momento en el que su campaña estaba en caída libre,
le dio un segundo aire muy oportuno, pues la recta final empezó anteayer, el día después del Labor Day. El viaje mató dos pájaros de un tiro: lo mostró más empático
hacia México y ofreció imágenes de un Trump no exaltado, compartiendo el escenario con un jefe de Estado; mostró que podía verse 'presidencial'.
Resulta incomprensible y surreal la forma en que se desarrolló la junta. Peña no mostró un ápice de dignidad. Fue el tapete del candidato republicano. Lo recibió el día que
quiso [Trump] y a la hora que quiso, horas antes de que el candidato naranja viajara a Arizona, estado clave en contención, a articular su estrategia migratoria. Echándole
sal a la herida, Peña dejó que Trump manejara la conferencia de prensa ¡en Los Pinos! Ninguneó al presidente, y lo hizo ver más pequeño que los 16 centímetros de
estatura que los separan. Si ya iba a recibir al nefasto racista, al menos pudo hacerlo sudar, respondiendo preguntas de periodistas mexicanos. En vez de eso, parecía que
Peña era el visitante, arguyendo que los insultos han sido un malentendido, y perdonando a quien no hizo el menor intento de disculparse.
Trump no piensa hacer un muro más que lo que creía que Obama es keniano, es demagogia pura y posturas electoreras. Rebajarse a discutirlo es tan absurdo como lo sería
negociar quien le abrirá la puerta a los Reyes Magos en enero. Pero, sí había temas para los que era vital estar preparados. Abrir, de entrada, la posibilidad de renegociar el
TLCAN fue el epítome de la imbecilidad. Lo es, porque fuerza a Hillary Clinton, quien probablemente ganará la elección, a considerarlo.
Como me dijo en privado un importante político estadounidense: “Peña confirmó el estereotipo del mexicano dócil al que los gringos (término que él usó) pueden insultar,
y del que se pueden reír, sin miedo a repercusión alguna”.
Pero, más que eso, Peña dañó su relación con Obama y garantizó una pésima relación con la probable presidenta estadounidense. Todo apunta a que los planes de esa
presidencia incluirían un acercamiento a Norteamérica, en un intento por cimentar mayor competitividad regional para ganar participación en el mercado global. Peña
confirmó no ser un socio confiable.
Quizá es demasiado inocente, quizá sus asesores sean sus peores enemigos, o tal vez es simplemente inepto. Pero ahora, esa ineptitud trascendió fronteras.
Twitter: @jorgesuarezv

EPN vuelve la SRE en agencia de empleo: cambia
expertos por cuates
Por Sandra Rodríguez Nieto septiembre 7, 2016 - 12:05 am • 28 Comentarios
Una de las causas de la reciente crisis política del Gobierno de Enrique Peña Nieto, causada por la
invitación a Donald Trump para visitar México, la propia visita del magnate a Los Pinos– donde
humilló al Presidente– y los dimes y diretes posteriores del candidato republicano contra los
mexicanos, está en la falta de conocimiento diplomático que evidencia el actual Gabinete, coinciden
internacionalistas y políticos de oposición. En el actual sexenio, la Secretaría de Relaciones
Exteriores ha usado las embajadas y consulados del país como agencia de colocaciones para políticos
del PRI y que son cercanos al actual grupo en el poder. La propia Claudia Ruiz Massieu, titular de la
Cancillería mexicana, no tiene ninguna experiencia en el terreno diplomático y esto lleva a cometer
errores que, como el invitar a Trump, tienen un enorme impacto en la política exterior del país,
destacan.
Ciudad de México, 7 de septiembre (SinEmbargo).– Si un nombramiento diplomático causó molestia entre mexicanos
y extranjeros fue el del ex Gobernador veracruzano Fidel Herrera Beltrán como “Cónsul de carrera” de la
administración de Enrique Peña Nieto en Barcelona.
Predecesor y ex jefe político del hoy mandatario priísta Javier Duarte de Ochoa, Herrera Beltrán no sólo carecía de
experiencia en el Servicio Exterior Mexicano (SEM) sino que enfrentaba, al momento de ser asignado a la capital
catalana, en octubre de 2015, señalamientos públicos por probables hechos de corrupción y vinculación con el crimen
organizado.
“Es un mensaje ofensivo, impositivo y desafiante”, dijo en octubre al El Periódicola escritora catalana, ex residente en
México y activista por los derechos humanos, Lolita Bosch. “Nos quieren transmitir que allí donde haya activismo
contra el narco-Estado llegará el Gobierno”, agregó la autora.
No era el primer caso en el que la administración federal actual asignaba una misión diplomática a un ex mandatario
estatal en problemas.
Apenas tres meses antes, el 1 de julio de 2015, a la representación mexicana en Orlando, Florida, llegó el ex
Gobernador priista de Chiapas, Juan Sabines Guerrero, señalado por haber endeudado a la administración de ese estado
con más de 40 mil millones de pesos.
Y, desde el inicio de la administración, el titular del Ejecutivo federal había ya nombrado como Embajadora de México
en Brasil a Beatriz Paredes Rangel, ex Gobernadora de Tlaxcala, que si bien no enfrentaba denuncias como sus colegas,
había concentrado su servicio en el trabajo político, como el Partido Revolucionario Institucional (PRI) que dirigió
entre 2007 y 2011, cuando Peña Nieto era ya virtual candidato presidencial y ella fue relevada por el ex mandatario
coahuilense Humberto Moreira Valdés.
Otro político sin experiencia diplomática nombrado por Peña Nieto, en abril de 2013, fue el ex Gobernador priísta de
Querétaro, Mariano Palacios Alcocer, predecesor de Beatriz Paredes al frente del PRI y, hasta la semana pasada,
Embajador de México en El Vaticano.

“Si revisamos los nombramientos, más del 30 por ciento, más de la tercera parte de todos los nombramientos de
Embajadores y cónsules, es a priístas”, dijo aSinEmbargo la Senadora Gabriela Cuevas Barrón, integrante del Partido
Acción Nacional y presidenta de la Comisión de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara Alta.
ADEMÁS:
La SRE cuida al PRI, no al país: Gabriela Cuevas; el error Trump saldrá caro, dice
“Hay tres ex presidentes del PRI como embajadores o jefes de misión de México en el extranjero. Hasta el último
paquete de nombramientos, era un insulto”, agregó la legisladora en entrevista difundida el pasado 2 de diciembre y
como parte de su análisis sobre la visita del candidato presidencial republicano Donald Trump.
La utilización de sedes diplomáticas para enviar a políticos cercanos al Partido en el Gobierno sin mayor experiencia en
el Servicio Exterior Mexicano fue motivo de cuestionamiento por los senadores panistas desde noviembre de 2015,
después del nombramiento de Fidel Herrera y a menos de un mes de que la Cancillería enviara una nueva lista de
propuestas.
“Hacemos un exhorto al Gobierno de la República a que envíe ya los nombramientos que se encuentran pendientes, a
que dejemos de tener vacantes los espacios en nuestro país en el exterior y a que esos perfiles que nos sean enviados
realmente cuenten con las capacidades, con el perfil idóneo, por supuesto con los requerimientos establecidos en
nuestra legislación para representar dignamente a nuestro país”, dijo Cuevas el 5 de noviembre, en conferencia de
prensa en el Senado.
La respuesta de la Cancillería, sin embargo, fue un listado de ocho probables nuevos jefes de misiones diplomáticas y
de los cuales, de acuerdo con los perfiles publicados por la SRE, sólo cuatro eran integrantes del SEM. El resto, en su
mayoría, según sus biografías, eran políticos afiliados al Revolucionario Institucional sin amplia trayectoria en el
trabajo diplomático, como el nuevo Embajador ante la Unión Europea, el Reino de Bélgica y el Gran Ducado de
Luxemburgo, el ex Senador neolonés Eloy García Cantú, cuya mayor experiencia diplomática fue haber presidido,
entre 1998 y 2000, la Comisión de Relaciones Exteriores para Europa y Asia en la Cámara Alta. Otro caso fue el de la
ex Alcaldesa de Tlaxcala, ex Diputada suplente y ex delegada especial del Comité Ejecutivo Nacional del PRI en
Taxco, Guerrero, Linda Marina Dolores Munive Temoltizn, nueva Cónsul general en Río de Janeiro y también con dos
años de experiencia en una sede diplomática.
Y otro fue Juan José Guerra Abud, nuevo Embajador en Italia con nula experiencia diplomática y cuyo último cargo
público fue el de Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) hasta agosto de 2015.
En total, diez posiciones asignadas durante la gestión de Claudia Ruiz Massieu hasta diciembre de 2015 –se incluye la
del académico Miguel Basáñez como Embajador en Estados Unidos– y sólo un 40 por ciento a integrantes del Servicio
Exterior Mexicano.
De acuerdo con un análisis de la Comisión de Asuntos Internacionales del Comité Ejecutivo Nacional del PAN, si bien
en la política mexicana es normal que las jefaturas de las misiones en el extranjero se repartan entre políticos,
funcionarios y miembros del Servicio Exterior, en la actual administración “se ha perdido el balance” y en esas
posiciones se han privilegiado los perfiles partidistas.
En ese sentido, el análisis panista –que excluye de su conteo a Herrera por no haber requerido éste la aprobación del
Senado– estima en 44 por ciento la proporción de diplomáticos de carrera nombrados durante los primeros cuatro

meses de la administración de Ruiz Massieu y muestra cómo esta cantidad era de un 72 por ciento en los tres años de su
predecesor, José Antonio Meade, hoy titular de la Secretaría de Desarrollo Social.
El “desequilibrio” se mantuvo el siguiente año, cuando la funcionaria envió al Senado 22 nombres de nuevos jefes de
misiones en el exterior y, de acuerdo con el análisis blanquiazul, sólo un 45 por ciento eran miembros del SEM
mientras que una mayoría se repartió entre lo que la revisión partidista llama “políticos”.
Entre esos nombramientos estuvieron los del ex Gobernador coahuilense Enrique Martínez y Martínez como nuevo
Embajador en Cuba, cargo al que llegó después de haber ocupado la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo
Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) los primeros tres años de Peña Nieto; el de Marcos Bucio, también ex
funcionario de Sagarpa, del CEN de PRI y nuevo cónsul de México en El Paso, Texas, y el de Gemi José González
López, ex subprocurador jurídico de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), hijo del ex dirigente
priísta José Antonio González y ahora Cónsul en San Francisco, California.
En ese listado de marzo estuvieron también los nombramientos de Andrés Isaac Roemer Slomeanski, ex productor de la
empresa TV Azteca asignado este sexenio al Consulado de México en San Francisco y, desde 2016, Embajador ante la
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco), con oficina en París, entre
varios otros.
ADEMÁS:
El PRD buscará juicio político contra EPN por reunión con Trump; el PAN exige la
renuncia de Ruiz Massieu
En total, de acuerdo con el análisis panista, un 55 por ciento de los cargos para “políticos” y sólo un 45 por ciento para
miembros del Servicio Exterior Mexicano. “Siempre ha habido un equilibrio entre nombramientos políticos y
nombramientos de miembros del SEM”, dice Rolando García Alonso, autor del análisis panista y ex Cónsul en Shangai
no integrante del SEM.
“Lo que sí es que, con la llegada de Claudia Ruiz Massieu, estos equilibrios tradicionales del Estado mexicano se
rompen y llegamos, por ejemplo, con los nombramientos de marzo de 2015, a que más de la mitad fueran
nombramientos políticos. Eso es algo que realmente sí rompe toda la tradición”, agrega el integrante de la Comisión de
Relaciones Internacionales blanquiazul.
La revisión de García Alonso advierte también que Ruiz Massieu acabó asimismo con las expectativas de que se
ampliaran las posiciones otorgadas a mujeres pero que, contrariamente, señala el panista, fueron excluidas en los más
recientes nombramientos, en abril pasado. “Era una tanda de doce y ninguno de ellos era mujer”, dice.
En entrevista, Rolando García insiste en que si bien ser integrante del SEM no es requisito para representar al Estado
mexicano, la problemática advertida en el presente sexenio, además del desequilibrio en la proporción entre
diplomáticos y políticos, son las trayectorias de éstos últimos.
“Personas que han sido muy destacados funcionarios, por ejemplo, en temas agrícolas es muy difícil que hayan podido
desarrollar las cualidades suficientes o necesarias para desempeñar una responsabilidad diplomática”, dice.
RUIZ MASSIEU, “SIN EXPERIENCIA”

Claudia Ruiz Massieu Salinas, titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores, durante la presentación de Donald Trump en Los Pinos, el pasado 31 de agosto. Foto:
Cuartoscuro
Jorge Chabat, experto en relaciones internacionales y catedrático del Centro de Investigación y Docencia Económica
(CIDE), menciona que si bien no tiene un análisis estadístico de los gobiernos anteriores, sí observa en el presente
sexenio una inclinación hacia los nombramientos políticos.
“Siempre es una discusión que se observa en todos los sexenios, de por qué nombran a políticos y, en todos los países
nombran a políticos”, dice. “Pero sí da la impresión de que en este sexenio ha habido más nombramientos políticos de
lo que solía ser la norma incluso en los últimos años del PRI”, agrega.
Claudia Ruiz Massieu misma, dice Chabat, llegó a la SRE procedente de la Secretaría de Turismo y sin experiencia
diplomática; carencia “evidente”, menciona el experto en entrevista, después de la visita de Trump.
“No tiene experiencia, y esto evidentemente tiene un impacto en la política exterior”, expuso el académico
a SinEmbargo.
“Las formas en las que se dio evento de Trump se pudieron haber evitado con una Canciller a la que se le hubiera
tomado más en cuenta; lamentablemente, no se le tomó en cuenta”, agrega.
Otros cargos diplomáticos, dice el académico, muestran “lealtades” o, tal vez, sugiere, el pago de “favores políticos” a
funcionarios incluso tan cuestionados como Fidel Herrera.
“Al Consulado de Barcelona lo bajaron de nivel, de ser un Consulado General a ser un Consulado de carrera, para que
no tuviera que pasar por el Senado”, recuerda Chabat. “Evidentemente, era un favor político”, afirma.
Ese tipo de nombramientos, estima el también académico de la Universidad de Guadalajara, sí son nuevos con respecto
a los del panismo que, si bien también asignó políticos a posiciones diplomáticas, nunca lo hizo con ex gobernadores
tan polémicos.
“Esto pasaba en los años setenta y ochenta, como cuando mandaron al ex Presidente (Luis) Echeverria a las Islas Fidji,
o a (el ex Presidente Gustavo) Díaz Ordaz a España”, dice Chabat.
SinEmbargo solicitó una entrevista a la titular de la SRE pero, al cierre de esta edición, la petición no había sido
respondida.

No se han entendido “en su justa dimensión” decisiones del gobierno: EPN
POR LA REDACCIÓN , 7 SEPTIEMBRE, 2016NACIONAL
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El presidente Enrique Peña Nieto señaló que las decisiones que ha tomado su gobierno, cuya
responsabilidad asume plenamente, no se han entendido “en su justa dimensión”.
Lo que se ha hecho hasta ahora, dijo, es solamente pensando en México, por lo que –subrayó– continuará conduciéndose “con gran firmeza y enorme
compromiso” en esta responsabilidad que le han confiado los mexicanos para servirles, aunque las decisiones en el orden político a veces están
sujetas también a enorme polémica.
Durante la inauguración del Ecoparque Centenario “Toma de Zacatecas”, Peña reiteró que como presidente de la República su mayor compromiso y
razón es velar por los mexicanos y pensar en el futuro del país.
Destacó que él es el primero en asumir plenamente la responsabilidad de sus decisiones, consciente del por qué y para qué se han tomado.
Según Peña, las medidas impulsadas en su administración, como la reforma educativa y las de orden económico, se han hecho para beneficio de la
población.
Acompañado del gobernador de Zacatecas, Miguel Alonso Reyes, el mandatario precisó que a la fecha su gobierno ha entregado más de 3.4 millones
de apoyos para remodelación o vivienda nueva, en particular para personas de entre 18 y 29 años, de acuerdo con información difundida por la
agencia Notimex.
“Hemos apoyado para la adquisición de vivienda a más de medio millón de jóvenes, a través de distintos institutos”, apuntó.
A su vez, Alonso Reyes reconoció el apoyo brindado por el gobierno federal en beneficio de Zacatecas, y agradeció a la población por haberle
permitido servir durante seis años.
Tras presentar una breve descripción de los logros alcanzados por su administración, el gobernador deseó suerte a quien le sucederá en el cargo, el
gobernador electo Alejandro Tello Cristerna.
En su oportunidad, el titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Rafael Pacchiano, destacó que para cumplir con
los compromisos definidos por el Ejecutivo federal en materia ambiental, específicamente para la recuperación de áreas verdes, se están invirtiendo
600 millones de pesos.
Entre esos compromisos, dijo, está el Ecoparque Centenario, y se prevé ejecutar uno más en el Estado de México en diciembre próximo. El ciento por
ciento quedará consumado a más tardar el primer trimestre del próximo año, sostuvo.
Entre otros funcionarios del gobierno federal, Peña Nieto estuvo acompañado por los titulares de las secretarías de Desarrollo Agrario, Territorial y
Urbano (Sedatu), Rosario Robles Berlanga; Salud, José Narro Robles; Turismo, Enrique de la Madrid Cordero, y Cultura, Rafael Tovar y de Teresa.
Miranda Nava: un subsecretario opaco, a cargo de programas sociales
El nuevo titular de Sedesol ha mantenido sus bienes e ingresos ocultos a lo largo de cinco declaraciones patrimoniales.
En 2015 adquirió un exclusivo terreno para construir una residencia en la colonia Lomas de Chapultepec, valuado en 55
millones de pesos.
Foto: Rodolfo Angulo/ Cuartoscuro
Juan Omar Fierro
Luis Enrique Miranda Nava, el nuevo Secretario de Desarrollo Social, se ha caracterizado por ser unfuncionario opaco en la
administración pública, y a partir del miércoles tiene a su cargo el manejo del ramo 4000, destinado a subsidios y ayudas
gubernamentales.

Tan sólo durante el año fiscal vigente, Sedesol destinó a este rubro un presupuesto de 103 mil 185 millones 472 mil pesos, cifra que incluye
programas sociales como Prospera, Abasto Rural, pensión para adultos mayores, pago a estancias infantiles y creación de empleos
temporales, entre otros.
Desde su llegada a la Secretaría de Gobernación (Segob) como Subsecretario de Gobierno el 1 de diciembre del 2012, Miranda Nava se ha
negado a transparentar su declaración patrimonial, por lo que se desconoce si los bienes y el monto de sus ingresos son acordes con
los salarios que ha recibido en su carrera como servidor público.
El reportaje publicado en la revista “Proceso” el 15 de abril del 2015 sobre la adquisición de un exclusivo terreno para construir
una residencia en la colonia Lomas de Chapultepec, valuado en 55 millones de pesos, no modificó la negativa inicial de Miranda Nava a
transparentar sus bienes e ingresos.
Por el contrario, ha mantenido sus bienes e ingresos ocultos a lo largo de cinco declaraciones patrimoniales.
El terreno para levantar una mansión de lujo se ubica en la calle Sierra Ventana 300 y fueadquirido a nombre de su esposa, Alma Laura
Saldaña Farach, según la nota de los reporteros Jesusa Cervantes y Santiago Igartúa.
A la par de esta compra, el entonces Subsecretario de Gobierno de la Segob rentaba otra residencia en la colonia Lomas de
Chapultepec, propiedad de la familia Burillo Azcárraga, a un costo estimado de 218 mil pesos mensuales.
La estimación de la revista Proceso sería superior a los 138 mil pesos que recibía como Subsecretario de Estado, por lo que su
manutención no correspondería con los ingresos que tiene como servidor público.
La falta de transparencia en su declaración patrimonial, impide verificar si tiene otros ingresos que le permitan financiar la construcción de
una gran residencia y la renta de un inmueble de lujo al mismo tiempo.
A partir de mayo de 2015, cuando se incluyó por primera vez una declaratoria de conflictos de interés para todos los funcionarios del
gobierno federal, el nuevo titular de la Sedesol aceptó divulgar una versión pública de la misma.
En el documento obtenido a través de la Secretaría de la Función Pública (SFP), niega que su puesto o cargo provoque algún tipo de
conflicto de interés con actividades económicas, sociedades mercantiles, consultorías o sociedades filantrópicas.
También rechazó que tenga algún tipo de participación económica o financiera en cualquier empresa, situación que se repite en el
caso de su esposa y dependientes económicos como hijos o padres.
Sin embargo, esa información es imposible de verificar con la opacidad de sus declaraciones patrimoniales.
En su actuación como Subsecretario de Gobierno, Luis Enrique Miranda Nava tampoco se ha caracterizado por ser un funcionario público,
puesto que se reservó las negociaciones y acuerdos que sostuvo para poner fin al conflicto del gobierno federal con el Sindicato Mexicano
de Electricistas (SME).
Los acuerdos entre Segob y el SME incluyen la liquidación de los 14 mil 500 trabajadores que no habían recibido esa prestación y la
concesión por parte de la Secretaría de Energía de 14 plantas y subestaciones eléctricas que los integrantes de ese gremio van a operar en
Morelos, Hidalgo y Estado de México. Cinco de esas plantas, entraron en operación desde enero del 2016
Los convenios que firmaron Gobernación y el SME para llegar a un acuerdo definitivo, se reservaron por parte de la Subsecretaría de
Gobierno que encabezaba Miranda Nava, con el argumento de que aún había un proceso deliberativo. El Instituto Nacional de
Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, INAI, confirmó la reserva por un año.

Sintesis informativa 08 09 2016

Sintesis informativa 08 09 2016

Más contenido relacionado

La actualidad más candente (20)

Similar a Sintesis informativa 08 09 2016 (20)

Más de megaradioexpress (20)

Sintesis informativa 08 09 2016