19 educacion y desarrollo

© SECRETARIADO DE PUBLICACIONES UNIVERSIDAD DE SEVILLA Cuestiones Pedagógicas, 18, 2006/2007, pp 285-300
EDUCACIÓN Y DESARROLLO COMUNITARIO:
DIALOGANDO CON MARCO MARCHIONI
Education and community development: talking with Marco Marchioni
Pedro Javier HERNÁNDEZ CORREA∗
RESUMEN: nos acercamos a un tema muy trabajado por la pedagogía
social, el desarrollo comunitario. Tomaremos la ayuda de un autor reconocido
en este ámbito de trabajo, Marco Marchioni y una de sus obras más relevantes,
Planificación social y organización de la comunidad.
Vamos a tratar de acercarnos desde la educación a los contextos sociales.
El análisis de los elementos que son necesarios en una planificación integral que
incluya los campos social, político, económico, cultural, la salud, la educación,
nos ofrecerá una visión nítida del alcance que va a tener en la comunidad este
modelo de desarrollo comunitario. Un planteamiento metodológico para una
educación activa y participativa que conlleva una intervención social
verdaderamente implicada en los problemas cercanos a la población
circunscrita a un territorio donde interactúa creando comunidad viva.
Es la apuesta por una educación para la ciudadanía participativa, donde
los actores sociales, mediante su organización consigan el cambio social.
PALABRAS CLAVE: Desarrollo comunitario, educación, participación,
planificación social, organización de la comunidad.
SUMMARY: We approach to a subject very worked in social pedagogy,
community development. We take the help of a well-known author in this
scope to work, Marco Marchioni, and his very important works, Social Planning
and Community Organization.
We try to pass from education to the social contexts. The analysis about
the elements, those are indispensables in integral planning, can include the
fields: social, political, economical, cultural, health, education. They will offer a
clear view to the reach in the community.
A methodology approach for a active and participant education, with a
true social intervention is implicated in the close problems of the population, in
a territory (or village), that interactive they-self to create a live community.
This is the bet for a participant citizenship education, where the social
actors can get they-self organized and to get the social change.
KEY WORDS: Community development, education, participation, social
planning, community organization.
∗
Autor para correspondencia: D. Pedro Javier Hernández Correa Diplomado en Educación Social y
Doctor en Pedagogía. E-mail: pjhernández.bienestarsocial@sevilla.org

Pedro Javier Hernández Correa
© SECRETARIADO DE PUBLICACIONES UNIVERSIDAD DE SEVILLA
286
Cuestiones Pedagógicas, 18, 2006/2007, pp 285-300
1. Introducción
El desarrollo comunitario es uno de los ámbitos de actuación más valorados
dentro de la acción social, ya que permite una intervención en el propio medio
de carácter integral y contando con las personas a las que va dirigida tal
intervención. La comunidad, compuesta por territorio, población y recursos en
constante interacción, se va construyendo con los intereses y aspiraciones de las
personas que la componen. La acción conjunta por un objetivo común requiere,
eso sí, una metodología que oriente la planificación social y un tejido social
dinámico que facilite la organización de la comunidad.
Marchioni, a menudo, solía decir que la intervención social era
incoherente entre lo que pretendía con sus objetivos y la realidad contextual y
personal de los ciudadanos a los que se dirigía. Su intención no era ofender sino
posibilitar una reflexión en la que todos los que trabajan en la acción social
(trabajadores/as sociales, animadores/as socioculturales, educadores/as de
adultos/as...) se implicasen, revisando sus planificaciones para hacerlas más
participativas o, al menos, se contase con las personas a las que iba dirigida su
acción:
“pienso que hoy existe un gran vacío o un gran ‘gap’ (bache-hueco) entre
finalidades declaradas (en leyes, programas, proyectos de intervención
social) y realidad de la intervención, entre principios inspiradores y
organización concreta de la intervención, organización del trabajo,
métodos y técnica” (Marchioni, 1987: 53).
Su preocupación enlaza perfectamente con el contenido de la educación
en el medio social, cuya ejecución se realiza mediante el diseño de programas
para el desarrollo comunitario. Es decir, planificar la acción, no sólo con una
coherencia interna, teórica, sino externa, práctica. Un segundo aspecto es el que
mejor define la fundamentación teórica y la experiencia del autor referido, la
participación de los ciudadanos(-as). Su metodología potencia esta premisa,
subrayando:
“que el tema fundamental hoy es claramente cómo hacer para que la
intervención social salga a la calle, vuelva a tener un protagonismo social
amplio, sea una intervención productiva y llame a los ciudadanos, no
sólo usuarios, a una toma de conciencia de sus necesidades y la primera
de ellas, ser protagonistas activos de la solución de sus problemas (que
también son de los demás), claro, contando con el apoyo, la ayuda de la
Administración y de los profesionales y técnicos” (Marchioni, 1987: 55)
La fuerza de este discurso enmarca el panorama que nos introduce en la
importancia que aún sigue teniendo del desarrollo comunitario a la hora de
enfocar un trabajo educativo implicado con los ciudadanos y las ciudadanas y
con un carácter eminentemente emancipador. Vamos a apuntar algunas líneas
sobre este autor, para abordar, seguidamente, un diálogo con la obra que mayor
repercusión ha tenido en este ámbito para finalizar con una reflexión para los
educadores(-as) y pedagogos(-as) sociales.

Educación y desarrollo comunitario:…
287
2. El autor
Marco Marchioni nació en 1937, en Bolonia (en italiano, Bologna), al Norte de
Italia. Padre de tres hijos (Simona, Maya y Luca). Es especialista en Ciencias
Sociales, trabajador social y sociólogo de profesión.
Su experiencia tanto en Italia como en España y en Latinoamérica, lo
colocan a la cabeza en la construcción teórico-práctica del desarrollo
comunitario. Desde la década de los ochenta en el siglo pasado, ha venido
participando en experiencias, diseñando proyectos con la gente a la que iban
dirigidos, asesorando a distintas Comunidades Autónomas y Ayuntamientos
repartidos por toda la geografía del territorio español, ayudando a crear redes
asociativas.
Ha impartido cursos tanto a alumnos/as universitarios como a técnicos y
profesionales que ya estaban trabajando. Ha colaborado en Seminarios
Internacionales, Congresos, etc., en cuales se reflexionaba sobre los avances en
política social, la evolución del Estado de bienestar, los nuevos movimientos
sociales, entre otras temáticas. En ellos aprovecha la oportunidad para exponer
las ventajas del desarrollo comunitario desde una perspectiva participativa y
crítica.
Justo, la candencia de sus discursos está motivada por esa perspectiva
crítica que invita a todos a reflexionar y a adoptar posiciones más participativas
en su trabajo cotidiano (en la educación, en los servicios sociales, en la
sanidad...), integrando a la gente en los procesos de resolución de sus
problemas.
Una vez afincado en España, desde donde viaja a su país de origen y a
otros lugares del mundo, vivió en Andalucía, “que tanto han aportado a mi
maduración y a mi formación en el terreno humano y profesional” –reza en la
dedicatoria de su obra (Marchioni, 1989: 5), refiriéndose a esta tierra y su gente–
y, posteriormente, en Canarias (primero, en Tenerife y, luego, en Fuerteventura)
Su bibliografía es amplia1 y en ella refleja su método, sus experiencias y
sus planteamientos teóricos sobre el desarrollo comunitario.
Como continuidad de su obra, en 2004, nace el “Instituto Marco
Marchioni. Comunidad, Participación y Desarrollo”, con sede en Fuerteventura
(Canarias). Su idea fundacional coincide con la intención de promover,
potenciar y apoyar el desarrollo de la perspectiva comunitaria en las políticas y
en las intervenciones sociales. Como se reconoce en el Art. 3 de sus estatutos,
tiene como finalidad “la promoción de la participación de la ciudadanía en la vida
pública”2, es decir, la de fomentar la democracia participativa.
1
En esta reflexión nos hemos centrado en su obra, Planificación social y organización de la comunidad,
dejando al margen otras de reconocido prestigio. Como reseña y en honor a su amplio trabajo, citamos las
siguientes: MARCHIONI, M. (1969). Comunidad y desarrollo. Barcelona: Nova Terra (recogida por el
propio autor en la obra que analizamos: Víd., pág. 51); MARCHIONI, M. (1992). La Audición. Un
método de investigación participativa y comunitaria. La Laguna: Benchomo; MARCHIONI, M. (1999).
Comunidad, Participación y Desarrollo. Madrid: Popular; MARCHIONI, M. (2001). Comunidad y
cambio social. Teoría y praxis de la acción comunitaria. Madrid: Popular; MARCHIONI, M. (2004). La
acción social en y con la comunidad. Zaragoza: Certeza.
2
Consultar la página web del Instituto Marco Marchioni: www.institutomm.org (activa en octubre de
2006).

288
3. La liturgia de la participación crítica vigente en la actualidad
Marco Marchioni participó en el apasionado movimiento de renovación
pedagógica que se estaba produciendo en la década de los ochenta en el marco
de la educación de adultos (este concepto se ha cambiado por el término
educación de personas adultas, por ser más inclusivo, sobre todo respecto al
género). Este modelo educativo se entendía como una educación fuera de la
escuela, vinculada a la vida corriente, con un fuerte carácter democratizador
(todavía reciente la caída de la Dictadura franquista) y con una formidable
aspiración al cambio social.
Uno de los hitos en este campo celebrados en España fue el Seminario,
Una educación para el desarrollo: La animación sociocultural3, que tuvo lugar en
Madrid, y al que acudió Paulo Freire4, uno de los artífices ideológicos de esta
forma de entender la educación, como proceso de liberación. La acción social, el
desarrollo comunitario, la animación sociocultural..., estaban en boga. En
muchos lugares de España (desde Navarra hasta Andalucía5) se estaban
produciendo experiencias que motivaban el cambio desde distintas
metodologías de intervención social y participación comunitaria. Marchioni
también había posibilitado, usando su método “la audición”, un sinfín de
experiencias que tenían como punto de partida:
“la comunidad real, concreta [...] Pero partir de la comunidad significa (debe de
significar realmente) asumir la comunidad como punto de referencia total de la
intervención social [...] hay que construir la participación de la comunidad a sus
problemas” (Marchioni, 1988: 60).
¿Cuáles son las ideas fundamentales sobre el denominado desarrollo
comunitario? Marchioni prefiere designarlo como planificación social y
organización de la comunidad. Otorga una gran importancia a su propia
experiencia, desde la cual eleva una crítica al Sistema (Estado de bienestar en
las sociedades globalizadas) y sus actuaciones (política social) que tienen como
consecuencia la exclusión, concluyendo con que es posible otra sociedad en la
que todos nos ayudemos entre sí, pues “todavía mantenemos la utopía de una
sociedad más justa” (Marchioni, 1989: 16). La cuestión es que se pueda hacer
metódicamente, dado que “no es suficiente luchar por objetivos justos; hay que
luchar con métodos concretos” (Ibíd., 16).
El Estado de bienestar (Welfare State), en cuyos orígenes nacen los
servicios sociales, ha llegado a un momento en el que su estabilidad se está
convirtiendo en estancamiento de la política social y en acomodamiento para
los profesionales del bienestar social. Es preciso renovar las formas de actuar
ante los nuevos retos pues hay que seguir luchando por los objetivos de justicia
3
VARIOS AUTORES (1988). Una Educación para el desarrollo: La animación sociocultural. Madrid:
Fundación Banco Exterior.
4
FREIRE, P. (1988b). La educación para la transformación radical de la sociedad: Un aprendizaje
político. En VARIOS AUTORES. Una Educación para el desarrollo: La animación sociocultural (pp.
13-24). Madrid: Fundación Banco Exterior. Ver también FREIRE, P. (1988a). Pedagogía del oprimido.
Madrid: Siglo XXI.
5
En ese Seminario, exponiendo el caso de Andalucía, también participó Manuel Collado (1988).

289
social que promovieron el Estado de bienestar. Hay que rescatar la idea del
profesional como recurso en sí mismo.
La demanda social, que es imperativo estudiar, definir y entender para
poder abordarla con éxito, tiene múltiples causas. Por apuntar algunas de las
más relevantes en la actualidad, podemos señalar, el continuo crecimiento
económico experimentado por nuestro país en la última década y,
paralelamente, la demanda de acceso a las mejoras que se están produciendo en
servicios como la sanidad, la seguridad social, el empleo, la educación, el ocio...,
sobre todo, gracias a los avances en la ciencia, la microtecnología y la
comunicación en red. Pero el Estado de bienestar no puede afrontar los costos
para que tales mejoras lleguen a todos, pese a los pasos en la universalización
real de los mismos, por lo cual, el desequilibrio es cada vez mayor entre los que
acceden a ellos y los excluidos.
Los efectos negativos de la globalización suponen otra de las causas
relevantes, originando una nueva marginación, la de expulsar a muchas
personas de los procesos productivos, así como el retardo en la entrada de las
nuevas generaciones en el mismo, unido a la necesidad de respuesta ante el
volumen de inmigración. El desempleo (producido masivamente, como ha
sucedido en Cádiz con la empresa DELPHY o en Castilla La Mancha con la
pérdida de cosechas que ha impedido la contratación de un importante grupo
de inmigrantes del Este de Europa), la reducción del poder de los sindicatos6, la
movilidad de los sectores productivos a países con menor cobertura social, son
algunas de las consecuencias.
Esa falta de perspectiva, quebrada en los procesos anteriores, revierte
negativamente, de forma que aumentan los conflictos familiares, los
endeudamientos económicos a que se ven sometidos los hogares, la falta de
adaptación ante la celeridad con que se producen los cambios hoy, las
dependencias del alcohol, las drogas..., que desbordan a los servicios sociales
que atienden tales demandas.
La reciente Ley de Dependencia, por ejemplo, nos acerca a una tercera
realidad desbordante, los cambios en la pirámide poblacional, invirtiéndose
ésta al producirse un envejecimiento progresivo de la población con el aumento
de esperanza de vida y una reducción considerable de los nacimientos.
4. Productividad social frente a la marginación
La realidad es que no se llega a dar respuesta debido a la saturación de la
demanda, la multiplicación de esfuerzos descoordinados y el aumento de la
complejidad del sistema territorial e institucional. Se precisa entonces un
análisis teórico y práctico de la realidad que permita poner en marcha nuevas
alternativas. A ello se une la fragmentación de las políticas y las intervenciones
sociales, por lo que se invita a planificar sobre objetivos comunes.
6
Los movimientos sociales, especialmente el movimiento obrero, protagonizaron numerosas conquistas
sociales, así como el reconocimiento de muchos de los derechos que hoy consideramos consuetudinarios.
Con la aparición de los partidos políticos y los sindicatos, la lucha social pierde intensidad, momento en
el que otras plataformas reivindicativas toman el relevo, los nuevos movimientos sociales (vecinal,
ecologista, feminista...), tratando de hacer más participativa la democracia.

290
La respuesta no está en que la intervención social resulte un costo pasivo,
sino una inversión productiva desde la política social que busca la mejora de la
calidad de vida de sus ciudadanos(as) desde perspectivas más justas, solidarias,
participativas y con el menor gasto social posible.
Esta misma idea es aplicable a la marginación. En la medida en que la
gente no se aprecie como parte de algo o no se sienta útil a los demás, en un
mundo tremendamente competitivo, corporativista y falto de solidaridad,
aunque percibiera una prestación económica mínima que permitiera vivir
materialmente mejor, la marginación no se superaría. Éste es “el gran desafío de
los trabajadores sociales” (Marchioni, 1989: 30) es decir, no tanto cómo ayudar a la
gente cuanto cómo hacer para que aporten algo. Pero hacerlo en positivo ya que
lo negativo de los grupos marginados ya llega espontáneamente a la sociedad7.
La búsqueda de la inserción progresiva, una vez iniciados los procesos
de desinstitucionalización (nosotros añadiríamos el fenómeno de des-
cronificación de la ayuda), requiere dotar de recursos que favorezcan la
autonomía y la aceptación social en un proceso de integración gradual. Pero no
sólo requiere el trabajo desde servicios sociales, es precisa la actuación
coordinada de otras instituciones y la propia población donde se produzca.
Algunos de los ejemplos, en este sentido, se refieren a la integración en las aulas
de minorías étnicas, personas con discapacidad y hoy habría que añadir a los
inmigrantes. En resumen, hay que trabajar con la comunidad (Marchioni, 1989:
33). Y el primer eslabón de ésta es la familia, si se quiere conseguir una
inserción e integración plena, es decir, aceptada como responsabilidad social de
la propia comunidad.
Se precisan intervenciones que vayan por delante de las situaciones de
exclusión, es decir, de carácter preventivo, lo que requerirá “una distinta
organización del trabajo y de los recursos disponibles”, tratando de actuar “sobre las
causas que han producido y seguirán produciendo aquellas situaciones que se
consideran negativas” (Marchioni, 1989: 36-37), junto a la previsión de factores de
riesgo futuros. Combinar la inmediatez de la necesidad con la prevención es
uno de los desafíos de la acción social y la búsqueda científica de alternativas,
respondiendo “a necesidades subjetivas que se plantean de manera inmediata [...], y al
mismo tiempo hay que salir del gueto de lo inmediato y saber trabajar de cara al futuro”
(Marchioni, 1989: 39).
Ello nos introduce en la definición de servicios sociales, entendidos como
conjunto, destinados a la ayuda, tratando de actuar preventivamente y
contando con toda la comunidad. Como características destaca las siguientes:
transferencia de competencia a las Comunidades Autónomas y a los
7
Abundando en esto, el 26 de octubre de 2006, se publicaba en prensa (20 Minutos-Sevilla) una noticia
sobre un grupo de mujeres internas en el Centro Penitenciario de Alcalá en la provincia de Sevilla, que
participaron en un taller artístico en torno a la figura de Picasso dentro del Programa Porque yo lo valgo.
Las mujeres, además de aprender técnicas pictóricas o del trabajo en cerámica, se descubrieron aportando
ese algo a la sociedad, haciendo afirmaciones tales como “las clases me han servido para valorar más la
vida” (Josefa, 48 años), “ahora quiero prepararme para, cuando salga, trabajar” (Laila, 40 años), “las
clases me han enseñado a valorarme, a ver la vida de otra manera” (Beatriz, 33 años). Es un ejemplo
claro donde las personas al redescubrirse en positivo cambian, hallan la manera de aportar algo a la
sociedad, se vuelven productivas. También es un ejemplo donde la educación ha transformado a las
personas.

291
Ayuntamientos; división del territorio por zonas de actuación de forma
comprensiva; coordinación de todos los servicios y recursos; interrelación entre
prevención, cuidado y rehabilitación; formación básica de profesionales y
permanente; fomento de la participación ciudadana, generadora de propuestas
y como instrumento de control.
Junto a esas características, Marchioni subraya que la información, la
planificación y la participación definen la nueva metodología y el considerar a
los servicios sociales como conjunto que permita un trabajo social coordinado e
integrado. Esta metodología pedagógica de la acción social comprende la
organización de los recursos, la coordinación, la participación ciudadana.
Pero ¿cuál es el motivo para entender estos procesos como pedagógicos?
Al definir los conceptos marco, es decir, el desarrollo comunitario como
planificación social y organización de la comunidad, llega a la conclusión de “que
todo proceso comunitario es fundamentalmente un proceso de educación de adultos”
5. Planificación social y organización de la comunidad
Se refiere a una red mínima de servicios y prestaciones sociales de carácter flexible,
no para hacer dependiente a los receptores de la ayuda sino para generar
cambios en las comunidades; de esta forma, se siguen atendiendo a las personas
que presentan estado de necesidad, en un momento histórico determinado, al
tiempo que se van a ir adaptando con suficiente elasticidad las prestaciones a
los cambios que se suceden en la propia comunidad.
Para que la acción pueda ir dirigida a la prevención y luchar contra las
causas, es necesario liberar fuerzo de trabajo comunitario, es decir, proceder de
manera coordinada. Además, para que realmente sea de calidad, es
indispensable ocuparse de la formación de los profesionales, dotar los servicios
de equipamientos adecuados... Contar con el profesional supone también la
exigencia de su implicación en la acción, adapta su trabajo a las necesidades de
la comunidad, de tal forma que “no podemos encerrarnos en nuestros despachos”
Esta adaptación a las necesidades de la comunidad, pasa también por
comprender claramente que intervienen variables espaciotemporales y
personales (sexo, edad, nivel de renta) para organizar y utilizar los recursos
existentes. En la medida en que las personas vayan superando su estado de
necesidad, antes se podrá disponer de nuevo de ese recurso. Se evita la
cronificación que suele depender de la “sistemática repetición de la ayuda sin
intentar salir de ella” (Marchioni, 1989: 44).
En la línea de eliminar los obstáculos no es suficiente hablar solamente
de derechos sino también de la posibilidad de ejercerlos. Como ejemplo, se
puede pensar en aquel alumno con desventaja sociocultural que irá a la escuela
en condiciones de inferioridad, por lo que concluirá que la acción social que no
tenga en cuenta estas desventajas sólo será pura asistencia.
Otro elemento sustancial del concepto de organización de la comunidad
es la participación de los ciudadanos, teniendo en cuenta que no se trata de

292
sustituir las prestaciones sociales asignadas a los servicios por la iniciativa
ciudadana, sino a comprender la problemática social general, de forma que los
problemas particulares son corresponsabilidad de todos. Apelando al ejemplo
de las personas con discapacidad, se advierte que su integración sólo podrá
realizarse cuando la comunidad sea consciente de ello y quiera hacerlo. Y es
aquí donde la educación de adultos y la animación sociocultural adquieren su
mayor protagonismo, en llegar a la comunidad.
El papel del educador(a) social se torna esencial. No se trata tanto de
aplicar prestaciones, podrían ser de tipo socioeducativo, aplicando técnicas de
animación sociocultural o de dinámica de grupo, facilitando el acceso al deporte
y a la cultura..., con carácter puntual. Se trata de llegar a la comunidad en
sentido amplio, de manera inclusiva. De forma coordinada con los demás
servicios y prestaciones (escolar, sanitaria, social, de apoyo al empleo, de ayuda
a la vivienda, etc.), estimular la participación de cada ciudadano(a), que todos
se consideren protagonistas y de utilidad (una utilidad pública, visible a
todos8). Porque, realmente, todos tenemos una percepción de lo que está
ocurriendo a nuestro alrededor, tenemos, seguro, ideas para ayudar a alguna
persona que lo necesita cerca de nosotros, incluso más arriesgados, y tener
pensado cómo hacer para transformar las realidades sociales que entendemos
como negativas o perjudiciales...
Se trata de llegar donde están las personas, escucharlas para conocer qué
piensan, cómo actúan, en relación a su comunidad y ponerlas en interacción.
Recoger esa escucha y devolverla con la palabra o algún otro medio de
expresión y que se vean reflejados (“esto lo dije yo”), supone estimular una
implicación latente y el comienzo de la intervención comunitaria con la
participación de la ciudadanía. Se ha creado una dinámica distinta, más
humana, más democrática, más reticular (en términos de redes de relaciones).
Respondería al tercer nivel o dirección de los tres que considera
Marchioni (1989: 46-48) tiene la acción social. Éstos son:
• Acción social para la comunidad, que responde a aquellos servicios y
prestaciones que el Estado está obligado (consuetudinaria o legalmente) a
dar. Por ejemplo, la escuela.
• Acción social en la comunidad, coincidiendo con el acercamiento de los
servicios al ciudadano, más que hacer mover al ciudadano hacia los
servicios y buscando mayor versatilidad, productividad y eficacia de los
servicios al estar en el mismo entorno donde se produce la demanda.
• Acción social con la comunidad, que no se mimetiza el trabajo con enfoque
comunitario derivado de la descentralización, puesto que un trabajo
comunitario en sí está dirigido a toda la comunidad, a todos los ciudadanos
y ciudadanas, aunque se articule por áreas de intervención, por barrios o por
sectores de población.
8
Evidentemente, menos narcisista que el protagonismo de los famosos que aparecen en los medios de
comunicación y mucho más profundo, porque se objetiva a partir de las subjetividades, y con el respeto
debido a la dignidad de las personas. No se trata de pensar o de hablar de derechos, sino –como decía
Marchioni– de ponerlos a funcionar efectivamente.

293
La acción social debe ser pues el resultado de un trabajo en común en el
que van a estar implicados la Administración, los profesionales y la población
en su conjunto, son los componentes fundamentales de la acción social. La
primera, como institución elegida por los ciudadanos(-as) y con poder para
tomar decisiones, debe estar presente en la política social comunitaria. También
debe considerarse la opinión técnica de los profesionales de las áreas
implicadas, ya sea educación, salud, servicios sociales... Incluir a la población
mediante los causes institucionales ya instaurados y abiertos a otras vías
participativas, hace más vivas nuestras democracias, al consolidar la
participación social como algo cotidiano.
¿Cuál es la institución pública que está más cerca del ciudadano(-a), que
está más relacionada con la vida cotidiana de éste? Centrar la intervención en
las entidades locales, los Ayuntamientos, es admitir su capacidad como centro
fundamental de la intervención sobre las necesidades reales de la comunidad.
Necesidades reales que hay que contemplar entendiendo la comunidad
en sentido amplio, como ya se advertía antes, y no sólo a realidades sociales y
económicas desfavorecidas. Ésta es la clave que aduce Marchioni para justificar
referirse a planificación social y organización de la comunidad, en lugar del concepto
desarrollo comunitario, cuya aplicación, en su mayoría, ha coincidido con zonas
urbanas periféricas y marginales y con zonas rulares con baja productividad,
escasez de recursos, rentas precarias y sin la colaboración necesaria de las
administraciones. No obstante, advierte que pueden darse simultáneamente los
dos procesos.
Tratando de ser inclusivo, extensivo y de adecuarse a las situaciones
actuales, utiliza el término organización de la comunidad, cuyos elementos
básicos coinciden con: un desarrollo programado, una necesaria coordinación e
integración de las unidades intervinientes, junto a la educación, la promoción y
la participación. La importancia dada a la planificación en estos procesos, lleva
a Marchioni a añadírsela al concepto anglosajón de organización comunitaria,
obteniendo el constructo ya mencionado, planificación social y organización de
la comunidad.
6. Características de la intervención comunitaria
La optimización de los recursos pasa por organizarlos con la comunidad,
teniendo en cuenta la demanda expresa, las prioridades advertidas por los
administradores (políticos representantes de la Administración), los técnicos y
la comunidad misma. Para ello, se requiere que los profesionales trabajen en la
calle, “en el cuerpo vivo de la comunidad [...] con la gente, con grupos, asociaciones,
partidos y sindicatos. Hay que se ser un buen profesional de la intervención individual,
educador de adultos y animador socio-cultural” (Marchioni, 1989: 53).
Junto a esta forma de intervenir hay que añadir que debe ser coordinada,
aunando esfuerzos –no repetirlos–, un verdadero trabajo de equipo dentro del
conjunto de profesionales que trabajan con la comunidad. Este con-la-comunidad
nos vuelve a reafirmar la idea de la comunidad como recurso, buscando sus

294
propias potencialidades, facilitando la generación de sus demandas al Estado,
en un equilibrio constante entre la reivindicación y la propia resiliencia.
El análisis de los principios básicos de la acción social comunitaria
plantea en qué consisten y cuáles son sus consecuencias. Éstos son igualmente
válidos para la intervención individual, grupal o comunitaria. La diferencia de
esta última respecto de las demás, consiste en que intenta un cambio sobre las
causas e implica a los individuos en la acción (copartícipes en la resolución de
los problemas), logrando un cambio contextual y no sólo individual. Es una
intervención de doble dirección, de forma que “habrá desarrollo de la comunidad
en tanto haya desarrollo de los individuos y viceversa” (Marchioni, 1989: 56).
Marchioni suscribe tres: a) toma de conciencia-participación social-cambio
social; b) autodeterminación; c) diversidad en los ritmos de desarrollo. Se hace
clave la participación como principio actuante, en la toma de conciencia sobre
los problemas, en instaurar las bases para una adecuada elección comunitaria
(autodeterminación), en establecer el ritmo de desarrollo... En resumen, la
acción social ha de producir una maduración comunitaria que comprende dos
partes, toma de conciencia y participación de la comunidad.
6.1. La participación de la comunidad
Además de la importancia concedida a la participación, se considera vital no
pedir a la comunidad más de lo que ésta pueda llegar a realizar, por lo que
deben plantearse objetivos a corto plazo y asequibles, de manera que habrá que
ganarse la confianza, hasta que se vayan produciendo cambios más importantes
y protagonizados por la comunidad. Hay que hacer lo posible para buscar que
la comunidad salga de su estancamiento. Dos son las propuestas de Marchioni
en este sentido, la educación de adultos y la animación sociocultural. Contar
con las estrategias que tanto la una como la otra tienen de cara a estimular la
participación, entendiendo el desarrollo comunitario como proceso educativo y
estimulando los elementos animadores de que dispone la propia comunidad
(líderes locales formales e informales, movimientos sociales, asociaciones...).
Hay que volver a insistir en que no se trata de una acción populista, sino
de una intervención decidida en la que contribuyen complementariamente,
entidades administrativas, políticas y técnicas, pero que tienen como punto de
referencia fundamental la comunidad, capaz de expresar sus necesidades y de
participar en su propio desarrollo. Entender pues la comunidad pasa por
definirla funcional y operativamente.
6.2. La comunidad
En este sentido, se parte de la idea de comunidad como conjunto, como
agrupación en la que se establecen interacciones y que contienen elementos del
sistema social (políticos, económicos, religiosos, culturales...), en la que existen
intereses comunes, limitada por un área territorial, con costumbres, tradiciones,
modos de hablar..., que le conceden identidad propia. Para situarse en la acción
social comunitaria es preciso delimitarla como “conjunto de personas que habitan

295
el mismo territorio, con ciertos lazos y ciertos intereses en común” (Zucconi, citada
por Marchioni, 1989: 69).
El territorio hay que contemplarlo bajo una óptica dinámica, como algo
vivo que evoluciona que determina realidades sociales, donde no sólo están
presentes las condiciones materiales, también las condiciones subjetivas de la
población. Hay que conocer geográfica y urbanísticamente el territorio:
distribución de la población, ubicación de principales recursos y servicios,
situación de la vivienda, espacios verdes, lugares de ocio y esparcimiento,
transportes, locales de uso social, accesibilidad arquitectónica y urbanística...
Igualmente la población, con sus divisiones de clase, los sectores
poblacionales debidos a la edad, sexo, familia, religión, nacionalidad..., se
presenta como realidad compleja, cada vez más multicultural y diversa. La
familia como estructura compleja y posicionada ante sus problemas.
Dentro de la demanda Marchioni concreta varias dimensiones,
delimitándolas en función de factores como el tiempo (actual y futura), nivel de
conciencia sobre el problema (explícita e implícita), grado de subjetividad o el
modo en que se perciben los problemas (subjetiva y objetiva), valor potencial de
la demanda (existente en el momento actual, potencial, por venir). Un análisis
complementario de la demanda supone entenderla bajo tres niveles: 1) el
referido al territorio; 2) a las franjas de población y 3) un trabajo sectorial con el
problema (aunque se persiga la globalidad hay que partir de lo específico).
Similar complejidad presentan los recursos. Ya se ha dicho que el primer
recurso es la propia comunidad y, siguiendo esta argumentación, los demás
recursos son un medio para la acción social pero no se puede limitar ahí. La
tipología que Marchioni plantea para ellos es: a) recursos existentes; b) los
potenciales (no se puede olvidar que se busca erradicar las causas que provocan
el problema y que es preciso mover los obstáculos que impiden el desarrollo de
los recursos); c) recursos públicos conectados en red y coordinados; d) recursos
privados y e) los recursos derivados del tercer sector o voluntariado9. Hay que
seguir potenciando la iniciativa ciudadana e ir tomando conciencia de la
realidad que se quiere cambiar, volver a ser sujetos en la comunidad, recuperar
“el sentido revolucionario del trabajo voluntario” (Marchioni, 1989: 82).
6.3. La metodología de la acción social comunitaria
El plano metodológico lo dominan las fases de intervención: 1ª) la fase de
estudio, que comprende, además, una fase preliminar en la que se recopilan
datos, documentación..., que permite un acercamiento todavía externo,
ayudándonos a elegir líneas generales de intervención y a definir los elementos
estructurales de la comunidad (territorio, población, demanda y recursos), y
una segunda, donde el estudio prosigue durante el desarrollo del trabajo
(transversalidad), destacándose el factor dinámico, el componente de estudio y
9
La intervención del trabajo voluntario, cuando surge de la propia comunidad local, revitaliza a la propia
comunidad, la convierte en sujeto activo y protagonista, por lo que la participación ha de ser valorada
como fundamento de la acción social ciudadana en el marco democrático de nuestras sociedades.

296
el componente de acción10; 2ª) fase de escucha (coloquio); 3ª) fase de
intervención inicial; 4ª) fase de intervención ordinaria y elaboración del plan
global de desarrollo.
Tales fases pueden comprobarse en la citada obra de Marchioni (1989),
Planificación social y organización de la comunidad, mediante la ejemplificación de
dos proyectos que aparecen al final (Marchioni, 1989: 127-153): Un proyecto de
desarrollo comunitario municipal y otro que parte de la experiencia con una
metodología participativa de un centro de educación de personas adultas. Este
último incorpora cuatro coloquios de muestra.
7. ¿Qué pedagogía se concluye de la interacción entre educación y
desarrollo comunitario?
Algunas de las referencias teóricas que recoge Marchioni (1989), en el
marco generalista de las Ciencias Sociales, tienen que ver con las líneas de
investigación y prácticas en educación de adultos, en animación sociocultural y
en trabajo social. Tres espacios disciplinarios donde el desarrollo comunitario
tiene un peso específico. No sólo Marchioni resalta estas interacciones, otros
también lo avalan.
Según Sindo Froufe y Margarita González (1995), la animación
sociocultural y el desarrollo comunitario están tan relacionados entre sí que en
ocasiones es difícil diferenciarlos. Como metodologías de la intervención
sociocultural, ambas pretenden el desarrollo integral de la comunidad: mientras
que el desarrollo comunitario pone el énfasis en la finalidad del proceso, la
animación lo hace en los mecanismos dinamizadores del tejido social.
Respecto a las experiencias de educación de adultos (de personas
adultas) en Andalucía citadas por Marchioni (1989: 62), cabe mencionar que las
motivaciones de los educadores de adultos, quienes durante la Dictadura
franquista ya venían trabajando en la sombra (en la mayoría de las ocasiones,
de manera clandestina, aprovechando círculos como las universidades
populares, las reuniones protosindicales obreras, las asociaciones de vecinos,
etc.), apostaron por los procesos democráticos y por metodologías alternativas
distintas a las que se sostenían desde la Ley de Educación de 1970. Ante los
altos niveles de analfabetismo se aventuraron por una educación que saliera de
las aulas, más relacionada con la vida cotidiana de los ciudadanos(-as).
Tomando como referente las recomendaciones de la Conferencia General de la
UNESCO de Nairobi (1976), se relacionaban tres aspectos que debían trabajarse
desde la educación de adultos: la formación básica integral, la formación para el
trabajo y la comprensión de los procesos productivos y la participación en la
comunidad (formación política, en sentido amplio, es decir, como ejercicio de la
ciudadanía). Esta relación quedará reflejada posteriormente en las finalidades
de la Educación de Adultos que recoge el Título III de la LOGSE (1990).
10
Se desprende la cercanía metodológica con la IAP, cuando al componente teórico o sociológico del
estudio le añade el componente práctico de la acción, junto a la participación que incorpora a
continuación.

297
El tercer objetivo está íntimamente relacionado con el desarrollo
comunitario y, desde la educación de personas adultas, se llevaron a cabo
numerosas experiencias. No era sólo el fomento de la participación. Se trataba
de procesos educativos integrales, que le dan un sentido pedagógico crítico,
fomentando dinámicas productivas tanto económicamente para las zonas de
alcance, como socialmente, en el sentido de que se tomaba conciencia, se
organizaban grupos y se implementaban iniciativas para la transformación
social11.
8. Aportaciones a los educadores y pedagogos sociales
La impresión personal sobre la obra de Marco Marchioni es de
admiración y reconocimiento. En particular, este texto es considerado un clásico
en el terreno del desarrollo comunitario y, por tanto, de imprescindible
abordaje en disciplinas ubicadas en el marco de las Ciencias Sociales como
Trabajo Social, Pedagogía Social, Educación de Adultos, Animación
Sociocultural, o la nuestra específicamente, Educación Social, entre otras.
Además de servir de referencia contrastada para muchas experiencias de
acción social comunitaria y participativa, viene siendo utilizada como marco
teórico-práctico para el diseño de planes de desarrollo local, en el ámbito de la
formación de voluntariado...
No se la debe considerar desfasada pese a que, en el caso español, cada
vez más se favorece, desde las políticas sociales, el trabajo coordinado y en red –
como él propone–, la aparición de leyes de protección a la familia, el traspaso a
las Comunidades Autónomas de las competencias en materia de empleo, han
crecido las experiencias de desarrollo local, o la reciente aparición de la Ley de
Dependencia (en octubre de 2006), que vienen a superar (al menos en teoría)
muchas de las dificultades planteadas en el texto por Marchioni.
Hoy hay otros procesos que también crean marginación y exclusión en
nuestros barrios (como unidades dentro de las comunidades locales), tal como
advertíamos al comienzo. Dichos fenómenos no afectan sólo a las zonas o a las
personas más desfavorecidas, como reconocía Marchioni en esta reflexión, sino
que son problemas de y para toda la comunidad, por lo que será con ella con
quien podamos resolverlos. Implica por tanto a todos los sectores sociales, a
todas las instituciones y recursos.
Como se observa, son otros los problemas que en la actualidad afectan a
la comunidad, pero sigue vigente la idea de coordinación de prestaciones y
recursos, de planificación social y organización de la propia comunidad para
enfrentarse y resolver tales problemas, es decir, se necesita la participación de
todos los ciudadanos(-as).
Asimismo, la planificación de la intervención ha de comenzar por
conocer (investigar) el entorno, informándose y devolviendo información a la
11
Algunas de estas experiencias se pueden encontrar en: COLLADO, M. y ÁLVAREZ, V. (1986). La
animación sociocultural como educación no formal. En QUINTANA, J. M. (Coord.). Fundamentos de
animación sociocultural (pp. 73-93). Madrid: Narcea; SÁNCHEZ, A. (Comp.) (1994). La educación
permanente como proceso de transformación. Sevilla: MCEP.

298
misma comunidad, de una forma más o menos permanente. Luego la “fase de
escucha” (fundamental en el diseño de la propuesta metodológica de Marchioni
de la “Audición”). Una vez identificados los problemas son analizados y
revertidos a la comunidad, adoptando también propuestas de cambio. La idea
de trabajo en red está muy presente, tanto como coordinación entre
prestaciones, servicios y recursos de la propia comunidad como a la hora de
hacer extensible las actuaciones a otras zonas abarcando cada vez un territorio
más amplio.
Normalmente, las experiencias están territorializadas, de forma que en
las grandes urbes se funciona por barrios, de cara a una intervención
comunitaria, que se irá extendiendo a las zonas próximas (otros barrios o
ampliándose a todo un distrito). La idea de territorio comarcal se baraja más en
las zonas rurales. Antes, en el trabajo comunitario se adoptaba la premisa de los
ecologistas, “pensar globalmente y actuar localmente”, sin embargo, los nuevos
tiempos nos acercan más al establecimiento de redes (cada vez más amplias),
como ya apuntaba el propio Marchioni.
Lo importante, en definitiva, es crear ciudadanía y construir democracia.
Para ello se necesita método. Marchioni nos ha ofrecido una propuesta muy
concreta para estimular la participación y retornar a los orígenes de los servicios
sociales (y del trabajo social en sentido lato), cuando los modelos de
intervención social eran más “de calle”. El retorno a la comunidad como forma
integral de reflexionar sobre los problemas, plantear los objetivos y planificar la
acción.
Si Marco Marchioni ha dejado algún rastro en nosotros ha sido el de
seguir creyendo en utopías. De lo contrario, las educadoras y educadores
sociales estamos destinados al trabajo de despacho y a la intervención
individual, con una prospectiva en el logro de objetivos que se acaba a corto
plazo porque no hay un contexto comunitario que lo sostenga una proyección
más amplia.
9. Referencias bibliográficas y webgrafía12
Marchioni presenta en su obra una sugerencia bibliográfica orientada
hacia tres direcciones en las que converge su trabajo: el método (método de
intervención participativo, muy parecido a la Investigación acción
participativa13 y al método de Freire de la Investigación temática14); líneas de
investigación-intervención comunitaria, tanto desde la disciplina del trabajo
social como desde otros enfoques: la educación de adultos y la animación
12
Concepto tomado del profesor Roberto Aparici (2003).
13
Sobre este tema se pueden consultar tres obras muy clarificadoras, de entre toda la producción que en
los últimos tiempos ha generado este modelo de investigación revolucionario, conocido también por las
siglas IAP: DEMO, P. (1985). Investigación participante. Mito o realidad. Buenos Aires: Cincel-
Kapelusz; GABARRÓN, L. R. y HERNÁNDEZ, L. (1994). Investigación Participativa. Madrid: CIS;
SALAZAR, M. C. (Ed.) (1992). La investigación-acción participativa. Inicios y desarrollos. Madrid:
Popular-CEAAL-OEI-Quinto Centenario.
14
La investigación temática descrita en la obra Pedagogía del oprimido, es muy similar a la IAP, siendo
considerada la primera como su antecesora (Cfr. Lucio-Villegas, 1993: 26-29).

299
sociocultural, principalmente; y las experiencias concretas publicadas que se
acercan a sus planteamientos o que al menos siguen el esquema de la
participación, la cual genera a su vez tejido social (voluntariado, asociaciones...).
Podríamos sugerir que trata de seguir el esquema definido como: Ciencia-
técnica-experiencia.
Por nuestra parte, citamos a continuación la bibliografía mencionada en
este trabajo.
Bibliografía
Aparici, R. (2003). Comunicación Educativa en la Sociedad de la Información.
Madrid: UNED.
Collado, M. y Álvarez, V. (1986). La animación sociocultural como educación no
formal. En Quintana, J. M. (Coord.). Fundamentos de animación sociocultural
(pp. 73-93). Madrid: Narcea.
Collado, M. (1988). Animación sociocultural en Andalucía. En Varios autores.
Una Educación para el desarrollo: La Animación Sociocultural (pp. 171-188).
Madrid: Fundación Banco Exterior.
Conde, M. (2006). Arte de las mujeres entre rejas. 20 Minutos, Edición de Sevilla,
26 de octubre, 1571, 4.
Demo, P. (1985). Investigación participante. Mito o realidad. Buenos Aires: Cincel-
Kapelusz.
Freire, P. (1988a). Pedagogía del oprimido. Madrid: Siglo XXI.
Freire, P. (1988b). La educación para la transformación radical de la sociedad:
Un aprendizaje político. En Varios autores. Una Educación para el desarrollo:
La animación sociocultural (pp. 13-24). Madrid: Fundación Banco Exterior.
Froufe, S. y González, M. (1995). Para comprender la animación sociocultural.
Pamplona: EVD.
Gabarrón, L. R. y Hernández, L. (1994). Investigación Participativa. Madrid: CIS.
Instituto Marco Marchioni (acceso desde la Página: www.institutomm.org).
LOGSE (Ley de Ordenación General del Sistema Educativo), de 3 de octubre de
1990 (acceso al texto íntegro desde la Página: www.mec.es).
Lucio-Villegas, E. (1993). La investigación participativa en educación de personas
adultas. La construcción de un saber colectivo. Sevilla: SPS-CAPP-KRONOS.
Marchioni, M. (1987). Reflexiones en torno a la metodología de la intervención
social en las nuevas condiciones hoy. Documentación Social, 69, 53-67.
Marchioni, M. (1988). Del Sistema Educativo tradicional a la Animación
Sociocultural. Lecciones de la experiencia internacional. En VARIOS
AUTORES. Una Educación para el desarrollo: La Animación Sociocultural (pp.
55-62). Madrid: Fundación Banco Exterior.
Marchioni, M. (1989). Planificación social y organización de la comunidad.
Alternativas avanzadas a la crisis. Madrid: Popular (4ª edición, existen otras
ediciones posteriores, la última en 1997).
Marchioni, M. (1994). La Utopía posible. La intervención comunitaria en las nuevas
condiciones sociales. La Laguna (Tenerife): Benchomo.

300
Salazar, M. C. (Ed.) (1992). La investigación-acción participativa. Inicios y
desarrollos. Madrid: Popular-CEAAL-OEI-Quinto Centenario.
Sánchez, A. (Comp.) (1994). La educación permanente como proceso de
transformación. Sevilla: MCEP.
UNESCO (1976). Recomendación relativa al desarrollo de la educación de
adultos. XIX Reunión de la Conferencia General, Nairobi (acceso desde la
Página: www.unesco.org).
Varios autores (1988). Una Educación para el desarrollo: La animación sociocultural.
Madrid: Fundación Banco Exterior.

19 educacion y desarrollo

Más contenido relacionado

La actualidad más candente (17)

Similar a 19 educacion y desarrollo (20)

Más de Ignacio Arriagada M (8)

Último (20)

19 educacion y desarrollo