(2011 09-22) asma

ASMA
Rosselvy Angulo López-R2 C.S San José Centro
Miguel Valdez Soto-R2 C.S Torreramona

1

INDICE

- Definición
- Prevalencia
- Patogenia
- Fisiopatología
- Diagnostico
 Clínica
 Función pulmonar
 Clasificación del asma en el adulto
 Control
 Métodos de medición del control
- Tratamiento de mantenimiento
- Prevención de las exacerbaciones y control del asma
- Otros tratamientos
 Control ambiental
 Inmunoterapia alergénica
 Vacunación antigripal y antineumococica.

2

ASMA

DEFINICION
Enfermedad inflamatoria crónica de las vías respiratorias, en cuya patogenia intervienen diversas células y mediadores de la
inflamación, condicionada en parte por factores genéticos y que cursa con hiperrespuesta bronquial y una obstrucción
variable al flujo aéreo, total o parcialmente reversible, ya sea por la acción medicamentosa o espontáneamente.

PREVALENCIA
Varía ostensiblemente en el mundo, oscila entre el 2% de Tartu (Estonia) y el 11,9% de Melbourne (Australia). La
prevalencia de sibilancias en los últimos 12 meses varía entre el 4,1% en Mumbai (India) y el 32% en Dublín (Irlanda)6,7.
En España, la prevalencia de síntomas asmáticos en niños se ha mantenido constante durante los últimos ocho años en los
niños de 13-14 años, mientras que ha sufrido un aumento significativo en el grupo de 6-7 años. En adultos la prevalencia
es inferior en comparación con la de los países anglosajones y centroeuropeos. El Estudio Europeo de Salud Respiratoria en
nuestro país constató unas tasas de 4,7% en Albacete, 3,5% en Barcelona, 1,1% en Galdakano, 1% en Huelva y 1,7% en
Oviedo; un 52% de las personas con asma no habían sido diagnosticadas.

PATOGENIA
La inflamación de las vías respiratorias se asocia a obstrucción e hiperrespuesta bronquial, causante de los síntomas. No
obstante, la relación entre estos fenómenos no está bien establecida, al igual que sucede con la relación entre la intensidad
de la inflamación y la gravedad del asma. El proceso inflamatorio es bastante consistente en todos los fenotipos de asma,
aunque pueden existir ciertas diferencias entre pacientes y en distintos momentos evolutivos de la enfermedad. El patrón de
inflamación del asma es similar al de otras enfermedades alérgicas, con activación de mastocitos, aumento del número de
eosinófilos activados, linfocitos T cooperadores con perfil de citocinas de predominio Th2 y células natural killer (tabla 1.3).
Las células estructurales de la vía aérea juegan un papel fundamental en la patogenia, no sólo como diana, sino como parte
activa en el proceso inflamatorio y de reparación de la vía aérea. Las interacciones celulares que hacen posible este proceso
inflamatorio se realizan a través de mediadores celulares y moléculas con funciones muy variadas. Es frecuente constatar un
engrosamiento de la capa reticular de la membrana basal, fibrosis subepitelial, hipertrofia e hiperplasia de la musculatura
lisa bronquial, proliferación y dilatación de los vasos e hiperplasia de las glándulas mucosas e hipersecreción, que se asocian
con una pérdida progresiva de la función pulmonar que no se previene o no es del todo reversible mediante la terapia
actual. Este fenómeno, conocido como “remodelación”, ocasiona que el paciente responda parcialmente al tratamiento.

3

A
ASAFISIOPATOLOGIA

4

FISIOPATOLOGIA
El hecho fisiológico principal de la exacerbación asmática es el estrechamiento de la vía aérea y la subsiguiente obstrucción
al flujo aéreo, que de forma característica es reversible. Se produce por contracción del músculo liso bronquial, edema e
hipersecreción mucosa . Diversos factores desencadenantes pueden ocasionar la exacerbación. La broncoconstricción aguda
inducida por alérgenos es consecuencia de la liberación de mediadores de los mastocitos.
Los AINE pueden también causar obstrucción aguda de la vía aérea en algunos pacientes por un mecanismo no dependiente
de la IgE. Otros estímulos como el ejercicio, el aire frío o irritantes inespecíficos pueden causar obstrucción aguda de la vía
aérea. La intensidad de la respuesta a estos estímulos se relaciona con la inflamación subyacente. La variación o fluctuación
de los síntomas y de la función pulmonar en el tiempo, incluso en un mismo día, más allá de los cambios fisiológicos
circadianos, es una característica típica del asma que se puede determinar con la medida diaria del flujo espiratorio máximo
(PEF) y se conoce como variabilidad. Conforme la enfermedad se hace más persistente y la inflamación progresa, otros
factores contribuyen a la limitación del flujo aéreo: el edema de la vía aérea, la hipersecreción de moco y la formación de
tapones compuestos por exudados celulares y restos mucosos.

Tabla 1.6 Mecanismo

Una circunstancia característica de la enfermedad, aunque no exclusiva, es el fenómeno de la hiperrespuesta bronquial (HRB).

5

Definida como una “respuesta broncoconstrictora exagerada a una variedad de estímulos físicos, químicos o biológicos”, la
inflamación es un factor fundamental para determinar el grado de HRB, pero no es el único. El grado de HRB se
correlaciona parcialmente con la gravedad clínica del asma y con marcadores de inflamación, aunque no de forma muy
estrecha. Influyen también los cambios estructurales, la disfunción neurorreguladora y los factores hereditarios. El tratamiento
antiinflamatorio mejora el control del asma y reduce la HRB, pero no la elimina del todo.

DIAGNOSTICO

CLINICA

El diagnóstico de asma se debe considerar ante síntomas y signos clínicos característicos: como disnea, tos, sibilancias y
opresión torácica. Estos son habitualmente variables, de predominio nocturno o de madrugada, y están provocados por
diferentes desencadenantes (infecciones víricas, alérgenos, humo del tabaco, ejercicio...). Las variaciones estacionales y los
antecedentes familiares y personales de atopia son aspectos importantes que hay que considerar. Ninguno de estos síntomas
y signos son específicos de asma, de ahí la necesidad de incorporar alguna prueba objetiva diagnóstica, habitualmente
pruebas funcionales respiratorias.

La exploración física puede ser normal, siendo las sibilancias el signo más característico, si bien no son específicas de asma
e incluso pueden estar ausentes en las crisis graves. Ante una sospecha de asma se debe efectuar el diagnóstico diferencial
con otras enfermedades respiratorias obstructivas, entre éstas la EPOC.

6

FUNCION PULMONAR

Las principales alteraciones funcionales del asma son la obstrucción del flujo aéreo, su reversibilidad, la variabilidad y la
hiperrespuesta bronquial. La espirometría es la prueba diagnóstica de primera elección, tal y como recoge el algoritmo del
proceso diagnóstico propuesto. Los principales parámetros que hay que determinar son la capacidad vital forzada (FVC) y el
volumen espiratorio forzado en el primer segundo (FEV1).

Los valores de referencia deben adecuarse a la edad y etnia/raza de cada paciente. La obstrucción se define como “un
cociente FEV1/FVC por debajo del límite inferior de los valores de referencia, que arbitrariamente se
sitúa en 0,7”. No obstante, este criterio puede originar una sobreestimación de la obstrucción en personas de edad
avanzada. Un FEV1 reducido confirma la obstrucción, ayuda a establecer su gravedad e indica un mayor
riesgo de exacerbaciones. No obstante, muchos enfermos con asma pueden tener una espirometría con valores en el margen
de referencia o incluso con un patrón no obstructivo (restrictivo) por atrapamiento aéreo.

Para la prueba de bronco dilatación se recomienda administrar cuatro inhalaciones sucesivas de 100 μg de salbutamol, o su
equivalente, mediante un inhalador presurizado con cámara espaciadora y repetir la espirometría a los 15 minutos. Se
considera respuesta positiva (o broncodilatación significativa) un aumento del FEV1 del 12% o superior y de 200 ml o más
respecto al valor basal .
La variabilidad o fluctuación excesiva de la función pulmonar a lo largo del tiempo resulta esencial para el diagnóstico y
control del asma. El índice de variabilidad diaria más recomendable es la amplitud del PEF con respecto a la media
promediada durante un mínimo de 1-2 semanas y registrado antes de la medicación . Una variabilidad del PEF mayor del
20% resulta diagnóstica de asma. La identificación de una respuesta excesiva a un broncoconstrictor (hiperrespuesta
bronquial) puede ser de ayuda en pacientes con sospecha clínica de asma y función pulmonar normal. Se pueden emplear
agentes directos, como la metacolina o la histamina, o indirectos, como adenosina monofosfato, manitol o solución salina
hipertónica. Estos últimos muestran una mejor relación con la inflamación y una mayor sensibilidad al efecto de los
glucocorticoides. El análisis de la hiperrespuesta bronquial se realiza en términos de sensibilidad o umbral, determinando la
dosis o concentración que produce una disminución del 20% en el FEV1 con respecto al valor post diluyente. La provocación
bronquial tiene una elevada sensibilidad pero una especificidad limitada, por lo que es más útil para excluir que para
confirmar el diagnóstico de asma. La hiperrespuesta bronquial también está presente en otras enfermedades como rinitis
alérgica, EPOC, bronquiectasias, fibrosis quística o insuficiencia cardiaca.

La fracción de óxido nítrico exhalado (FENO) mide de forma no invasiva la inflamación eosinofílica de las vías aéreas. El
procedimiento de determinación ha sido estandarizado y, aunque existe cierta discrepancia entre estudios, su límite superior

8

de la normalidad se sitúa entre 20 y 30 ppb. Alcanza una elevada sensibilidad y especificidad para el diagnóstico de asma
en no fumadores que no utilizan glucocorticoides inhalados, especialmente si se asocia a un FEV1 reducido. Sin embargo, un
valor normal de FENO no excluye el diagnóstico de asma, especialmente en personas no atópicas. Se dice que se utiliza mas
como método para optimizar tratamiento, que para diagnóstico.

CLASIFICACION DEL ASMA DEL ADULTO

GRAVEDAD DEL ASMA

El asma se ha clasificado habitualmente en función de la gravedad, aunque esta característica es difícil de valorar,
especialmente cuando el paciente ya está recibiendo tratamiento antiinflamatorio. La gravedad del
asma es una propiedad intrínseca de la enfermedad que refleja la intensidad de las anomalías fisiopatológicas. Hay que tener
en cuenta que la gravedad del asma implica tanto la intensidad del proceso como la respuesta
al tratamiento. Tradicionalmente se divide en cuatro categorías: intermitente, persistente leve, persistente moderada y
persistente grave. La clasificación del asma en función de la gravedad es útil en la evaluación inicial de un paciente con
asma porque la elección del tratamiento, las dosis y la pauta de tratamiento dependen de la gravedad de la enfermedad. La
gravedad no es una característica del asma necesariamente constante, sino que puede variar a lo largo del tiempo (en meses
o años), por lo que es necesario reevaluarla periódicamente. Es más fácil de establecer en un paciente que no está
recibiendo tratamiento de mantenimiento o de control. No obstante, la gravedad también puede determinarse en un paciente
que esté controlado según el escalón terapéutico en que se encuentre, es decir, basándose en la cantidad de medicación que
es necesaria para mantener el control de la enfermedad. La gravedad del asma viene determinada por el parámetro más
afectado.

CONTROL

El control del asma es el grado en el que las manifestaciones del asma están ausentes o se ven reducidas al máximo por
las intervenciones terapéuticas y se cumplen los objetivos del tratamiento. El control refleja en buena medida la idoneidad
del tratamiento para el asma. No obstante, hay que tener en cuenta otro factor que difiere de un paciente a otro, que es
la respuesta al tratamiento o la facilidad y la rapidez con las que se alcanza el control. Aunque el término “control” es

9

amplio y puede englobar todos los aspectos clínicos y fisiopatológicos del asma, a efectos prácticos incluye las características
clínicas de la enfermedad (síntomas y exacerbaciones) y las pruebas de función pulmonar. El asma se ha dividido en función
del grado de control, de forma arbitraria, en: asma bien controlada, asma parcialmente controlada y asma no controlada, .
No obstante, esta clasificación no ha sido validada desde el punto de vista clínico. Algunos pacientes con asma pueden llevar
un buen control de los síntomas y de la función pulmonar y al mismo tiempo tener exacerbaciones frecuentes, por el
contrario otros pacientes presentan síntomas diarios y muy pocas exacerbaciones. Cuando se valora la gravedad o el control
deben tenerse en cuenta estos factores. Por lo tanto, al tratar de minimizar la expresión clínica del asma deben tenerse en
cuenta dos aspectos fundamentales: por un lado, las manifestaciones de la enfermedad presentes en el día a día del paciente
(control actual), y por otro sus consecuencias futuras (riesgo futuro).
Dentro del dominio “control actual”, el control quedaría definido por la capacidad de prevenir la presencia de los síntomas
diurnos o nocturnos y el uso frecuente de medicación de rescate para el alivio de esos síntomas, el mantenimiento de una
función pulmonar dentro o cerca de los límites normales, la ausencia de limitaciones en la vida diaria, incluyendo la
actividad familiar, social, laboral o escolar y el ejercicio físico, y, por último, satisfacer las expectativas del paciente y su
familia con respecto a los cuidados que recibe.

Con respecto al dominio “riesgo futuro”, el control incluye la ausencia de exacerbaciones graves, evitando las visitas a los
Servicios de Urgencias y las hospitalizaciones, la prevención de la aparición de una pérdida progresiva de función pulmonar,
o en el caso de los niños de un desarrollo pulmonar anómalo, y, por último, prescribir una farmacoterapia óptima con
mínimos o nulos efectos adversos.
Los conceptos de gravedad y control se utilizan de la siguiente forma en el tratamiento del asma:
• Determinación de la gravedad antes de comenzar el tratamiento. En la presentación inicial de la enfermedad, si el
paciente no está recibiendo tratamiento de mantenimiento se debe valorar la gravedad y utilizarla como guía para elegir el
tratamiento farmacológico y tomar otras decisiones terapéuticas. Una vez que el paciente está siendo tratado, la gravedad se
determina en función de los requerimientos mínimos de medicación para mantener el control.

Así, los pacientes controlados en el escalón terapéutico 1 tendrían asma intermitente, en el escalón 2 asma persistente leve,
en los escalones 3 y 4 asma persistente moderada y en los escalones 5 y 6 asma persistente grave.
• Evaluar el control para ajustar el tratamiento. Una vez que se inicia el tratamiento del asma, el manejo clínico y
terapéutico de la enfermedad debe dirigirse a lograr y mantener el control. Por lo tanto, el grado de control determinará
las decisiones sobre el tratamiento de mantenimiento y el ajuste de dosis, según los pasos o escalones terapéuticos que se
muestran en el apartado correspondiente.

10

METODOS DE MEDICION DE CONTROL

Tal como se define el control, es necesario utilizar un conjunto de pruebas para su evaluación. La herramienta fundamental
para evaluar el control del proceso es la visita médica continuada de seguimiento. En esta visita se evaluará la presencia de
síntomas y se objetivarán los signos de actividad de la enfermedad, la presencia de exacerbaciones y visitas a Urgencias, la
influencia de la enfermedad en la vida diaria y la actividad del paciente, la presencia de posibles efectos adversos y, por
último, y de importancia capital, el cumplimiento terapéutico, incluyendo un recuerdo del plan de autocuidados y acciones
ante la descompensación de la enfermedad, tratando de reforzar en cada visita la relación entre el profesional sanitario y el
paciente.

Con el fin de facilitar y estandarizar la evaluación del control se han desarrollado diversos cuestionarios sencillos y fáciles de
cumplimentar por el paciente. De ellos, han sido validados y adaptados culturalmente para su uso en España el Test de
Control del Asma (ACT) y el Cuestionario de Control del Asma (ACQ), habitualmente su cumplimentación precisa de una
inversión de tiempo considerable, a pesar de que existen versiones reducidas. Por ambas razones, no se recomienda su
empleo en la asistencia clínica diaria.

La segunda herramienta en el control de la enfermedad es la espirometría forzada. El FEV1 es capaz de ajustar con mayor
precisión el dominio control actual y también aporta datos para valorar el riesgo futuro de exacerbaciones. Es una buena
medida para cuantificar la pérdida progresiva no reversible de función pulmonar.

11

TRATAMIENTO DE MANTENIMIENTO

OBJETIVOS

El objetivo principal del tratamiento del asma es lograr y mantener el control de la enfermedad lo antes posible, además de
prevenir las exacerbaciones y la obstrucción crónica al flujo aéreo y reducir su mortalidad. Los objetivos del tratamiento ,
tanto en su vertiente de controlar los síntomas diarios (dominio control actual) como para prevenir las exacerbaciones y la
pérdida progresiva de función pulmonar (dominio riesgo futuro), pueden alcanzarse en una gran mayoría de pacientes con
un tratamiento adecuado. Para conseguirlos se seguirá una estrategia global e individualizada a largo plazo basada en el
tratamiento farmacológico óptimo ajustado y medidas de supervisión, control ambiental y de educación del asma.

El tratamiento farmacológico debe ajustarse según el nivel de control del paciente, sin olvidar las opciones terapéuticas más
efectivas, la seguridad y el coste de las distintas alternativas, teniendo en cuenta la satisfacción del paciente con el nivel de
control alcanzado. Es necesaria una evaluación periódica del enfermo para determinar si se cumplen los objetivos. Existen
cuestionarios validados que evalúan de forma objetiva el nivel de control de la enfermedad.

PREVENCIÓN DE LAS EXACERBACIONES
Y CONTROL DEL ASMA

El tratamiento del asma debe seguir un plan global, consensuado entre el médico y el paciente (y eventualmente su familia),
en el que deben quedar claros los objetivos, los medios para lograrlos y las pautas para su modificación o adaptación a las
circunstancias cambiantes de la enfermedad. La diferenciación de los dominios control actual y riesgo futuro en el control es
importante, porque se ha documentado que éstos pueden responder de forma distinta al tratamiento.

El tratamiento se ajusta de forma continua, con el fin de que el paciente esté siempre controlado. Esta forma cíclica de
ajuste del tratamiento implica que el control del asma debe ser evaluado de forma objetiva , que se trata al paciente para
alcanzar el control y que se le revisa periódicamente para mantenerlo. Es decir, si el asma no se encontrara bien
controlada, el tratamiento debe aumentarse en los escalones terapéuticos que
sean necesarios para lograr el control. Si el asma ha estado controlada durante al menos tres meses, el tratamiento de
mantenimiento puede reducirse paulatinamente con el fin de determinar las necesidades terapéuticas mínimas que son
necesarias para mantener el control.

Los fármacos para tratar el asma se clasifican como de control o mantenimiento y de alivio, también llamados “de rescate”.
Los medicamentos de control o mantenimiento, que deben administrarse a diario durante periodos prolongados, incluyen
glucocorticoides inhalados o sistémicos, antagonistas de los leucotrienos, agonistas b2 adrenérgicos de acción larga, teofilina
de liberación retardada y anticuerpos monoclonales anti-IgE (omalizumab). Los medicamentos de alivio se utilizan a demanda
para tratar o prevenir la broncoconstricción de forma rápida, y entre ellos se encuentran los agonistas b2 adrenérgicos de
acción corta inhalados (de elección) y los anticolinergicos inhalados(bromuro de ipratropio).

12

Los seis escalones terapéuticos para alcanzar el control del asma son:

Escalón 1
Consiste en el uso de agonistas b2 adrenérgicos de acción corta inhalados (salbutamol o terbutalina) exclusivamente a
demanda y separa los pacientes con síntomas diurnos ocasionales y leves (un máximo de dos días a la semana y de corta
duración), sin síntomas nocturnos y que tienen el asma bien controlada. El paciente se encuentra asintomático entre los
episodios y mantiene una función pulmonar normal, aunque no está exento del riesgo de sufrir exacerbaciones. Para la
inmensa mayoría de pacientes, el tratamiento indicado para el alivio rápido de los síntomas es un agonista b2 adrenérgico
de acción corta inhalado.
El uso de un agonista b2 adrenérgico de acción corta inhalado a demanda más de dos días a la semana para tratar los
síntomas (sin contar cuando se utilice de forma preventiva antes del ejercicio) indica un control del asma inadecuado y
requiere iniciar o aumentar la terapia de mantenimiento. Los agonistas b2 adrenérgicos de acción corta inhalados
administrados con una antelación de unos 10-15 minutos son los medicamentos de elección para prevenir la
broncoconstricción inducida por ejercicio. Sólo en los raros casos de intolerancia a los agonistas b2 adrenérgicos de acción
corta se recomienda utilizar un anticolinérgico inhalado como medicación
de alivio2.

Escalón 2
El tratamiento de elección en este nivel es un glucocorticoide inhalado (beclometasona, budesónida, fluticasona o
mometasona) a dosis bajas de forma regular. Este escalón suele ser el inicial para la mayoría de los pacientes con asma
persistente que no han recibido tratamiento previo. Los glucocorticoides inhalados constituyen el tratamiento más efectivo de
mantenimiento para el asma persistente, tanto para controlar los síntomas diarios como para disminuir el riesgo de
exacerbaciones. La posibilidad de utilizar el glucocorticoide de forma intermitente es controvertida y no se consigue el mismo
grado de control de los síntomas diarios que con el tratamiento regular. En este nivel también pueden utilizarse como
tratamiento alternativo los
antagonistas de los receptores de los leucotrienos o antileucotrienos (montelukast y zafirlukast), aunque en el tratamiento a
largo plazo son superiores los glucocorticoides inhalados. Los pacientes que están bien controlados con una dosis baja de
glucocorticoides inhalados no consiguen mantener el mismo grado de control con montelukast. Los antileucotrienos estarían
especialmente indicados como alternativa en pacientes que no pueden o no desean recibir glucocorticoides inhalados, que
tienen efectos adversos con los mismos, que tienen dificultades con la técnica de inhalación o que presentan rinitis alérgica

13

concomitante. No existe evidencia de que la adición de un agonista b2 adrenérgico de acción larga aporte un beneficio
significativo en este nivel. Existen otras opciones disponibles, aunque no recomendables como tratamiento de primera línea.
Las teofilinas de liberación retardada muestran una eficacia discreta como broncodilatadores y como antiinflamatorios y
pueden causar efectos adversos de leves a graves. Las cromonas (cromoglicato
disódico y nedocromil sódico) muestran una eficacia comparativamente menor, aunque su tolerancia es buena.

Escalón 3
En este nivel, el tratamiento de elección es la combinación de un glucocorticoide a dosis bajas con un agonista b2
adrenérgico de acción larga (salmeterol o formoterol) inhalados, que pueden administrarse preferiblemente
en un mismo dispositivo o por separado. Con esta combinación disminuyen los síntomas, mejora la función pulmonar y se
reducen las exacerbaciones y el uso de medicación de alivio de forma más pronunciada que aumentando la dosis de
glucocorticoides. No obstante, es necesario realizar una adecuada valoración individualizada del riesgo/beneficio con ambas
estrategias. Las combinaciones comercializadas en España son: fluticasona con salmeterol, budesónida con formoterol y
beclometasona con formoterol. Los agonistas b2 adrenérgicos de acción larga nunca deben utilizarse en monoterapia. El
formoterol es un agonista b2 adrenérgico de acción larga pero de inicio rápido. Por este motivo, si se elige la combinación
de budesónida/formoterol puede utilizarse tanto como tratamiento de mantenimiento como de alivio (SMART). Dicha
estrategia proporciona una reducción de las exacerbaciones y un mejor control del asma, pese a precisar una menor
cantidad de glucocorticoides. Otra opción en este nivel sería aumentar la dosis de glucocorticoides hasta dosis medias.
Alternativamente, puede utilizarse un glucocorticoide inhalado a dosis bajas asociado a un antileucotrieno, que ha mostrado
ser superior a la monoterapia con glucocorticoides y, aunque no es tan eficaz
como la combinación de glucocorticoide y un agonista b2 adrenérgico de acción larga, ofrece una excelente seguridad.

Escalón 4
El tratamiento de elección en este nivel es la combinación de un glucocorticoide inhalado a dosis medias con un agonista b2
adrenérgico de acción larga. Como alternativa puede utilizarse la combinación de un glucocorticoide inhalado a dosis medias
con un antileucotrieno, aunque la adición del agonista b2 adrenérgico de acción larga al glucocorticoide es superior en la
prevención de exacerbaciones, en el control diario de síntomas y en la mejoría de la función pulmonar.

Escalón 5
El siguiente paso consiste en aumentar la dosis de glucocorticoides inhalados hasta una dosis alta en combinación con un
agonista b2 adrenérgico de acción larga. A dosis medias y altas los glucocorticoides inhalados se administran habitualmente
dos veces al día, pero con la budesónida puede aumentarse la eficacia terapéutica aumentando la frecuencia de
administración hasta cuatro veces al día. Se pueden añadir otros fármacos de mantenimiento, un subgrupo de pacientes
puede responder a la adición de antileucotrienos y teofilinas de liberación retardada.
En los casos de asma alérgica mal controlada con dosis altas de glucocorticoide y agonista b2 adrenérgico de acción larga
se puede añadir el anticuerpo monoclonal anti-IgE (omalizumab) por vía subcutánea, que mejora los síntomas diarios y
disminuye las exacerbaciones, incrementando el control global de la enfermedad.

Escalón 6
En aquellos pacientes cuyo asma permanezca mal controlada a pesar de utilizar dosis altas de glucocorticoides inhalados en
combinación con un agonista b2 adrenérgico de acción larga, con o sin otros fármacos de mantenimiento (antileucotrienos,
teofilina, omalizumab), y que tengan limitación diaria de sus actividades y exacerbaciones frecuentes, debe considerarse la
adición de glucocorticoides orales (siempre a la dosis más baja eficaz y durante el mínimo tiempo posible), aunque también
se asocia con efectos adversos, en ocasiones graves.

14

OTROS TRATAMIENTOS

Control ambiental
Los asmáticos fumadores presentan síntomas más graves, peor respuesta al tratamiento con glucocorticoides y una pérdida
acelerada de la función pulmonar. La proporción de asmáticos fumadores es elevada y similar a la de la población general,
siendo por tanto el primer objetivo del control ambiental conseguir que el paciente abandone el tabaquismo. Para ello se
debe informar al paciente sobre los métodos adecuados para conseguir la deshabituación.

La exposición a contaminantes ambientales y la exposición pasiva al humo de tabaco, por un lado, empeoran el curso del
asma y, por otro, son un factor de riesgo para desarrollar asma en la infancia.
En el asma alérgica se deben considerar recomendaciones específicas una vez que se hayan confirmado las sensibilizaciones a
los distintos alérgenos en cada paciente. Las medidas más eficaces son aquéllas que permiten disminuir drásticamente los
niveles de exposición, como las que se pueden aplicar en muchos casos de asma laboral (cambio de puesto de trabajo) o
asma por epitelios (retirar los animales del domicilio) y cuando éstas se instauran de forma precoz en la evolución de la
enfermedad.
Las medidas individuales aisladas, como por ejemplo el uso de fundas de colchón o el de acaricidas, no son efectivas, ni
siquiera para reducir los niveles de exposición "Sin embargo, con la aplicación de intervenciones específicas combinadas se
consigue una reducción significativa del grado de exposición alergénica y, en consecuencia, eficacia clínica.

Algunos pacientes asmáticos, en especial los que cursan con poliposis nasosinusal, pueden presentar broncoespasmo cuando se
les administra aspirina u otros antiinflamatorios no esteroideos (AINE). Muchas de estas reacciones son graves o incluso
mortales, por lo cual es necesario que los pacientes estén correctamente diagnosticados, bien por una historia clínica
evidente (varias reacciones a distintos AINE) o mediante provocación oral, que puede ser sustituida en los casos graves por
la provocación inhalatoria bronquial o nasal. La mejor alternativa como analgésico para estos pacientes es el paracetamol
administrado en dosis inferiores a 650 mg por toma, puesto que algunos pacientes pueden presentar crisis de
broncoespasmo, con mayor frecuencia si se utilizan dosis elevadas. Los opiáceos, como el tramadol o la codeína, también se
consideran analgésicos alternativos seguros. Como fármacos antiinflamatorios se pueden emplear los glucocorticoides.
Los inhibidores selectivos (meloxicam) o específicos (celecoxib, etoricoxib) de la COX-2 pueden ser otra alternativa, si bien
antes de recomendarlos es conveniente confirmar la tolerancia a los mismos.

Inmunoterapia con alérgenos
La inmunoterapia por vía subcutánea con vacunas de alérgenos es un tratamiento eficaz para el asma alérgica bien
controlada con niveles bajos o medios de tratamiento (escalones terapéuticos 2-4), siempre que se haya demostrado una
sensibilización mediada por IgE frente a aeroalérgenos comunes que sea clínicamente relevante, se utilicen extractos bien
caracterizados y estandarizados y se evite el uso de mezclas complejas.
La inmunoterapia no debe prescribirse a pacientes con asma grave o no controlada, por ineficaz y por el elevado riesgo de
reacciones adversas graves, incluso mortales. Por ello la inmunoterapia subcutánea debería
ser prescrita por médicos especialistas con experiencia en este tratamiento y administrada en centros que dispongan de las
medidas básicas para el tratamiento inmediato de una posible reacción.

Vacunación antigripal y antineumocócica

La vacunación antigripal y la neumocócica no han mostrado eficacia en la prevención de exacerbaciones de asma.

16

BIBLIOGRAFÍA

Gema 2009. Guía española para el manejo del asma.

Dennis L. Kasper, Eugene Braunwald, Anthony S. Fauci, Stephen L. Hauser, Dan L. Longo, J. Larry Jameson, y Kurt J. Isselbacher, et al, editores.
Harrison Principios de Medicina Interna, 16ed . México: McGraw-Hill;. Cap 236.

Luis Alejandro Pérez de Llano. Archivos de Bronconeumología. El óxido nítrico (NO) en el manejo del asma. 10.1016/j.arbres.2011.01.006

17

(2011 09-22) asma

Más contenido relacionado

La actualidad más candente (20)

Destacado (20)

Similar a (2011 09-22) asma (20)

Más de UDMAFyC SECTOR ZARAGOZA II (20)

(2011 09-22) asma