Actividad n° 2 módulo 2
Descargar como PPTX, PDF0 recomendaciones517 vistas
El documento presenta un debate entre John y Eduardo sobre la película mexicana "Amores Perros". John elogia la película por revelar las miserias humanas pero también la redención. Eduardo argumenta que la película muestra crudamente la realidad latinoamericana y funciona como un golpe para los espectadores.
Actividad n° 2 módulo 2
- 2. RESPONDE LAS PREGUNTAS DE 1 A 9 A PARTIR DEL SIGUIENTE TEXTO: EL TEXTO CORRESPONDE A UN Eduardo: -”Amores perros” es un golpe al DEBATE SOBRE LA PELICULA espectador, un cohete para los ojos de los MEXICANA”AMORES PERROS” asistentes al cine, es el retorno de esa John:-”Excelente. Tres historias de una hondura sensación de muerte, la que nos permite no ser atropellados por un coche. Sin poco vista, en donde el director saca a embargo, su mensaje es más universal que el relucir todas las miserias del género que un simple espectador puede tener. Esta humano: la avaricia, la vanidad, la traición. cinta latina es la fiel expresión de la realidad Pero también todos sus remedios ,la de nuestro continente, esa necesidad, ese mal redención, la reconciliación y la esperanza. de contar la historia en pedazos, de no ser La primera historia está teñida de sangre, de capaces de armar un todo para asumir jaurías que son el reflejo de una sociedad que nuestras tristes realidades. Walter sale a sacarse los dientes cada día la segunda Benjamín expresaba que el cine sería una es una maravillosa metáfora que habla sobre herramienta para el bien de la sociedad, pero el exitismo y los valores que imperan hoy:” yo creo que es lo contrario, el cine y la les interesabas antes, ahora como estás televisión se han dedicado a retratar la no”, le estampa el agente a la modelo de sociedad sin que medie propósito “Enchant” por momentos se vuelve una ejemplificador. Sus imágenes atrofian pesadilla kafkiana, inclusive en su forma nuestros cerebros, por esta razón es poco secuencial de presentar las imprescindible, como latinos, como seres situaciones, pero deja un final benévolo y claro. La última es redentora, pero , sin libres, ver más allá de lo que muestra. Ver “Amores Perros” es recibir un cubeta de agua embargo, plantea una esperanza teñida de fría o un charco de sangre en nuestros urbe, de recuperar tiempo perdido con dinero ojos, una realidad cruda, nada purificadora bajo una almohada. De caminar por un que poco ayuda a nuestras vidas si no se ve baldío e intentar ser un ciudadano con otros ojos”. demás, pero rodeado de monstruos iguales que uno.”
- 3. 1. Según John, “ se vuelve una pesadilla Kafkiana”. a. La situación que se presenta en la segunda historia b. La esperanza teñida de urbe que se refleja en la tercera historia c. Las miserias del género humano que se revelan en la primera historia. d. La maravillosa metáfora sobre el exitismo que se construye de la segunda historia. 2. Según Eduardo ,” Amores Perros” es a. Una herramienta para el bien de la sociedad b. Una historia mal contada , está narrada a pedazos c. Un golpe al espectador, su mensaje es más universal d. una fiel expresión de la realidad, por tal motivo no ayuda a vivir 3. En el texto , el enunciado “ les interesabas antes, ahora cómo estás, no” lo referencia a. Eduardo b. Enchant c. John d. Walter Benjamin 4. Cuando Eduardo dice, respecto a ala cinta, que “ … su mensaje es universal que el que un simple espectador puede tener”, está apoyando la idea de John sobre que a. En “ Amores Perros”… el director saca a relucir todas las miserias del género humano.
- 4. b. La cinta es “… el retorno de esa sensación de muerte , la que nos permite no ser atropellados por un coche” c. En “Amores Perros” sus personajes “… son el reflejo de una sociedad que sale a sacarse los dientes cada día”. d. En “Amores Perros” ocurre…” ese mal de contar la historia en pedazos, de no ser capaces un todo para asumir nuestra tristes realidades” 5. La perspectiva de John, respecto a la DE Eduardo, se puede calificar como a. Más general, ya que sus operaciones sobre la película no van al detalle de la historia, sino que se centra en rasgos muy generales del tema. b. Más particular, por que sus observaciones son dirigidas a momentos específicos en desarrollo de la historia. c. Consecuencia de lo que dice Eduardo al caracterizar la cinta como una obra en la que se muestra la avaricia, la vanidad y la traición. d. La causa de lo que dice Eduardo al referirse a que la cinta es un fiel reflejo de la realidad. 6. Cuando John dice que “la última es redentora, pero plantea una esperanza teñida de urbe, de recuperar tiempo perdido con dinero bajo una almohada.-De caminar por un baldío e intentar ser un ciudadano más, pero rodeado de monstruos iguales que uno”. En el enunciado encontramos expresiones que a. Se contrarían, ya que muestran algo como liberador pero al tiempo oscuro infructuoso . b. Se complementan por que apuntan a lo que John caracteriza como un final” benévolo y claro” c. Se integran para mostrar remedios , la redención, la reconciliación y la esperanza. d. Se oponen para ejemplificar la idea de no ser capaces de asumir nuestras tristes realidades.
- 5. 7. Cuando Eduardo dice que “Amores Perros” es un golpe al espectador un cohete para los ojos de los asistentes al cine, ese retorno de esa sensación de muerte la que nos permite no ser atropellados por un coche. sin embargo, su mensaje es más universal que el que un simple espectador puede tener", la expresión subrayada permite. a. Incluir una explicación que restringe el sentido del ejemple dado anteriormente b. Incluir una afirmación que amplía y refuerza el sentido de lo dicho anteriormente c. Incluir una explicación que ejemplifica lo dicho anteriormente d. Incluir una afirmación que explica el ejemplo dado anteriormente. 8. cuando John dice: “la última es redentora pero sin embargo plantea una esperanza teñida de urbe, de recuperar tiempo perdido con dinero bajo una almohada” en el enunciado encontramos. a. Una disonancia al emplear las dos expresiones ”pero” ”sin embargo” juntas b. Un recurso utilizado para reafirmar la oposición planteada c. Una redundancia al poner dos expresiones que gramaticalmente cumplen la misma función: “pero” “ sin embargo” d. Un pleonasmo al utilizar dos expresiones que tienen el mismo sentido. 9. Cuando John dice “ pero también todos sus remedios “ la palabra subrayada remite a a. Las historias b. El género humano c. la humanidad d. Las miserias.