SlideShare una empresa de Scribd logo
Lesson’s Hetero evaluation
1. Observe a complete lesson and pay particular attention to any learning tasks the teacher sets.
Consider:
 The context of the task
 How it is managed from beginning to end by the teacher
 How it is ‘processed’ by the learners.
2. Try to sit close enough to be able to hear the students working on the task. Listen for the language
they produce to help them negotiate their way through the task.
3. Select one of the tasks and record information about the following aspects, using the questions to
guide you.
Observing the teacher
a) How was the task
introduced?
Se utilizó una actividad de dramatización en la cual había
papeles con imágenes de los comandos y se pidió a los
estudiantes pasar, realizar la acción y los demás decirla
en inglés.
b) What instructions
were given?
Algunos commandos basicoscomo come here, please,
stand ap, repeat after me, instrucciones relacionadas con
la descripciónde la temática.
c) How many steps
were involved in the
task?
1. Bienvenida y presentación
2. Explicacion
3. Ejemplificacion.
4. Aplicaciondel ejercicio
5. Pronunciacion
6. Retroalimentacion
7. Evaluación
d) Was any monitoring
involved?
En esta actividad la maestra estuvo todo el tiempo con
los estudiantes, constantemente estaba pendiente de
que los estudiantes hicieran bien las diferentes
actividades.
e) Was there a report-
back phase?
La fase de informe la maestra la realizó por medio de
láminas.
f) How was the task
‘resolved’?
De forma oral y escrita, en grupos e individualemente.
Observing the learners
a) Was the level of the
task suitable for the
level of the students?
Si, la maestra trajo actividades muy acordes al tema y al
nivel del grado, además supo aprovechar muy bien el
material.
b) Were the instructions
adequate for the
task?
Si, además de contar con la ayuda de algunos
compañeros presentespara que los demás
comprendieranla idea de la actividad. En esta parte no
se apoyó tanto de la mímica.
c) Were the learners
able to ‘process’the
task?
Si pues las instrucciones fueron dadas poco a poco,muy
rara vez se apoyó de las memofichas.
d) Were the learners
able to perform the
task?
Todos los estudiantes realizaron las diferentes tareas.
e) Was
collaboration/interacti
on involved?
Sí, siempre estuvo pendiente de las dudas que tenían los
estudiantes.
f) Commenton the
language of task-
doing that you
overheard.
Me parece que las instrucciones fueron muy fluidas y la
mayoría de palabras las pronunció adecuadamente.
Evaliado: Lina Fernanda Arias Evaluador: Karin Sanabria
SELF EVALUATION
Strengths and
weaknesses
Fortalezas:
 Buen material, actividades lúdicas, interacción con los estudiantes,
buena actitud en la clase, retroalimentación.
Debilidades:
 Pronunciación de algunas palabras, mímica,
Eliciting: Los estudiantes siempre estuvieron muy motivados por realizar las
actividades, pues siempre trate de manejar la energia adecuada.
Giving Instructions:
Las instrucciones fueron entendidas por los estudiantes, pero es
importante resaltar la pronunciación de algunas palabras y utilizar
constantemente la mímica.
Monitoring: Constantemente hubo supervisión y monitoreo en las actividades que
debían realizar los estudiantes.
Timing: Las actividades tenían un orden lógico y un hilo conductor que llevaba a
los estudiantes a comprender el tema.
Planning and
Rationale
La planeación de la clase fue muy buena y adecuada al nivel de los
estudiantes, en algunos momentos se pronunciaban algunas palabras
mal.
Checking
understanding:
Constantemente hubo monitoreo y retroalimentación, hubo repaso en
pronunciación de manera grupal e individual.
The peer
observations:
Me hice entender fácilmente por los estudiantes.
Actividades muy variadas, llamativas, motivadoras, además acordes al
grado.
Explicación y constantemente retroalimentación del tema.
Para la clase se dispuso muy buen material.
Considero que falta pronunciar adecuadamente algunas palabras.
Language level:
El nivel en el que se encontraban los estudiantes era A1.
Considero importante mejorar en pronunciación y fluidez en las oraciones.
Materials: Dados, máscaras, el arca de Noé, videos, copias, imágenes.
Speaking skill
Aunque hubo algunos errores en pronunciación y fluidez en algunas
oraciones, los estudiantes lograron comprender las instrucciones, pues en
ocasiones utilizaba la mímica.
Lesson’s Hetero evaluation
4. Observe a complete lesson and pay particular attention to any learning tasks the teacher sets.
Consider:
 The context of the task
 How it is managed from beginning to end by the teacher
 How it is ‘processed’ by the learners.
5. Try to sit close enough to be able to hear the students working on the task. Listen for the language
they produce to help them negotiate their way through the task.
6. Select one of the tasks and record information about the following aspects, using the questions to
guide you.
Observing the teacher
g) How was the task
introduced?
De forma oral, por medio de actividades relacionadas con
material didáctico.
h) What instructions
were given?
Algunos comandos basicos comocome here, please,
stand ap, repeat after me, instrucciones
relacionadas con la descripciónde la temática.
i) How many steps
were involved in the
task?
a) Bienvenida y presentación
b) Explicacion
c) Aplicaciondel ejercicio
d) Pronunciacion
e) Retroalimentacion
f) Evaluación
j) Was any monitoring
involved?
En ocasiones le faltó estar más pendiente de que los
estudiantes realizaran las actividades.
k) Was there a report-
back phase?
La fase de informe la maestra la realizó por medio de
láminas.
l) How was the task
‘resolved’?
De forma oral y escrita, en grupos e individualemente.
Observing the learners
g) Was the level of the
task suitable for the
level of the students?
Algunas actividades no eran muy acordes al grado, le
faltó dar mejores instrucciones y tratar de hacerse
entender más.
h) Were the instructions
adequate for the
task?
Las instrucciones no eran muy entendibles,le faltó hacer
más mímica y pronunciar adecuadamente las palabras.
i) Were the learners
able to ‘process’the
task?
Le falto expresarse más y hacerse entender, las
instrucciones eran difícilesde entender.
j) Were the learners
able to perform the
task?
Todos los estudiantes realizaron las diferentes tareas.
k) Was
collaboration/interacti
on involved?
En algunas ocasiones estabapendiente de las dudas
que tenían los estudiantes.
l) Commenton the
language of task-
doing that you
overheard.
En la segunda vez que lo hizo tuvo mejor pronunciación y
dominio del tema, es importante mejorar en la
pronunciación de varias palabras.
Evaluado: Yarix Tatiana Arbeláez Evaluador: Karin Sanabria

Más contenido relacionado

DOCX
Evaluacion
DOCX
Coevaluacion
DOCX
Ejercicos de autoevaluacion y coevaluacion
DOCX
auto evaluacion y coevaluacio
DOCX
Autoevaluacion 02
DOCX
Autoevaluacion 01
DOCX
Autoevaluacion 3
PPTX
Presentacion eda8
Evaluacion
Coevaluacion
Ejercicos de autoevaluacion y coevaluacion
auto evaluacion y coevaluacio
Autoevaluacion 02
Autoevaluacion 01
Autoevaluacion 3
Presentacion eda8

La actualidad más candente (19)

PPT
Taller Adaptación de Materiales para la clase de español Elebaires
PPTX
Sesión de trabajo situado 2.1.B_Evaluación formativa lenguaje
PDF
Evaluation criteria
PDF
Sd ingles iv u4 a4 luis adolfo díaz munive
PDF
Lesson 2 days and seasons tasks
PDF
Evaluation criteria
PDF
Sd ingles iv u4 a3 maría josé jiménez horacio araiza
PDF
U2 a4 barrera sánchez vargas
PDF
Sd ing iv u1 a3 marisol liliana martín
PPT
TecnologíAs
PDF
Vallejo vesp ing_iv_u3_aprend_4
DOC
Orientaciones para la evaluacion y aprendizaje de lenguas ext. i y ii ciclos
PPTX
Newsletter spa 201 practicum c
PDF
Sd azc inglés iv u2 a3 claudia gutiérrez y salvador martínez
PDF
Rubrica Mi Propio Instrumento
PDF
Sd ing iv u3 a2 laura veronica norma alma
PDF
Documentos primaria-sesiones-unidad05-segundo grado-integrados-2g-u5-sesion22
PDF
Unidad didactica Daily routine
Taller Adaptación de Materiales para la clase de español Elebaires
Sesión de trabajo situado 2.1.B_Evaluación formativa lenguaje
Evaluation criteria
Sd ingles iv u4 a4 luis adolfo díaz munive
Lesson 2 days and seasons tasks
Evaluation criteria
Sd ingles iv u4 a3 maría josé jiménez horacio araiza
U2 a4 barrera sánchez vargas
Sd ing iv u1 a3 marisol liliana martín
TecnologíAs
Vallejo vesp ing_iv_u3_aprend_4
Orientaciones para la evaluacion y aprendizaje de lenguas ext. i y ii ciclos
Newsletter spa 201 practicum c
Sd azc inglés iv u2 a3 claudia gutiérrez y salvador martínez
Rubrica Mi Propio Instrumento
Sd ing iv u3 a2 laura veronica norma alma
Documentos primaria-sesiones-unidad05-segundo grado-integrados-2g-u5-sesion22
Unidad didactica Daily routine
Publicidad

Similar a Auto y hete (20)

DOCX
Ecoevaluacion 2
DOCX
Desarrollo de los contenidos de español y mate
DOCX
ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE N° 2-_-EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA-1er grado.docx
DOCX
Diarios fase diagnostica
PPTX
Domina copia
PPTX
Observaciones de pedagogia
PDF
Informe de grupo
PDF
Dialnet-ElEnfoqueDeAprendizajeBasadoEnTareasYSuRelacionCon-6529360 (1).pdf
DOCX
SESIÓN DE APRENDIZAJE DEL AREA DE INGLÉSN° 1.docx
DOCX
Castagneto guía de observaciones - n° 11-16
DOC
School Information
DOC
School Information
DOC
School Information
DOC
School Information
PDF
Sesion 02 unidad ii
DOCX
Diarios de clase
DOCX
DIARIO DE CAMPO 2022 - 2023.docx
DOCX
Clase de los comandos
DOCX
Clase de los comandos
DOCX
Clase de los comandos
Ecoevaluacion 2
Desarrollo de los contenidos de español y mate
ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE N° 2-_-EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA-1er grado.docx
Diarios fase diagnostica
Domina copia
Observaciones de pedagogia
Informe de grupo
Dialnet-ElEnfoqueDeAprendizajeBasadoEnTareasYSuRelacionCon-6529360 (1).pdf
SESIÓN DE APRENDIZAJE DEL AREA DE INGLÉSN° 1.docx
Castagneto guía de observaciones - n° 11-16
School Information
School Information
School Information
School Information
Sesion 02 unidad ii
Diarios de clase
DIARIO DE CAMPO 2022 - 2023.docx
Clase de los comandos
Clase de los comandos
Clase de los comandos
Publicidad

Más de JuliethSF (10)

DOCX
Clase de ingles las partes del cuerpo
DOCX
Clase objetos
DOCX
Clase objetos
DOCX
Clase de la familia
DOCX
Clase de las emociones
DOCX
Microclase idioma extranjero
DOCX
My abc
DOCX
Ensayo idioma extranjero
DOCX
Primera Actividad de idioma extranjero
DOCX
Trabajo de inglés
Clase de ingles las partes del cuerpo
Clase objetos
Clase objetos
Clase de la familia
Clase de las emociones
Microclase idioma extranjero
My abc
Ensayo idioma extranjero
Primera Actividad de idioma extranjero
Trabajo de inglés

Último (20)

PDF
informe tipos de Informatica perfiles profesionales _pdf
DOCX
PLAN DE AREA DE CIENCIAS SOCIALES TODOS LOS GRUPOS
PPTX
Presentación de la Cetoacidosis diabetica.pptx
PDF
Aqui No Hay Reglas Hastings-Meyer Ccesa007.pdf
PDF
Unidad de Aprendizaje 5 de Matematica 2do Secundaria Ccesa007.pdf
PDF
Integrando la Inteligencia Artificial Generativa (IAG) en el Aula
PPTX
MATEMATICAS GEOMETRICA USO TRANSPORTADOR
PDF
Mi Primer Millon - Poissant - Godefroy Ccesa007.pdf
PDF
Unidad de Aprendizaje 5 de Educacion para el Trabajo EPT Ccesa007.pdf
PDF
TOMO II - LITERATURA.pd plusenmas ultras
PDF
MATERIAL DIDÁCTICO 2023 SELECCIÓN 1_REFORZAMIENTO 1° BIMESTRE.pdf
PDF
LIBRO 2-SALUD Y AMBIENTE-4TO CEBA avanzado.pdf
PDF
EL aprendizaje adaptativo bajo STEM+H.pdf
PDF
Atencion prenatal. Ginecologia y obsetricia
PDF
Iniciación Al Aprendizaje Basado En Proyectos ABP Ccesa007.pdf
PDF
La Evaluacion Formativa en Nuevos Escenarios de Aprendizaje UGEL03 Ccesa007.pdf
DOCX
PLAN DE CASTELLANO 2021 actualizado a la normativa
PDF
Teologia-Sistematica-Por-Lewis-Sperry-Chafer_060044.pdf
DOCX
Informe_practica pre Final.docxddadssasdddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
PDF
Gasista de unidades unifuncionales - pagina 23 en adelante.pdf
informe tipos de Informatica perfiles profesionales _pdf
PLAN DE AREA DE CIENCIAS SOCIALES TODOS LOS GRUPOS
Presentación de la Cetoacidosis diabetica.pptx
Aqui No Hay Reglas Hastings-Meyer Ccesa007.pdf
Unidad de Aprendizaje 5 de Matematica 2do Secundaria Ccesa007.pdf
Integrando la Inteligencia Artificial Generativa (IAG) en el Aula
MATEMATICAS GEOMETRICA USO TRANSPORTADOR
Mi Primer Millon - Poissant - Godefroy Ccesa007.pdf
Unidad de Aprendizaje 5 de Educacion para el Trabajo EPT Ccesa007.pdf
TOMO II - LITERATURA.pd plusenmas ultras
MATERIAL DIDÁCTICO 2023 SELECCIÓN 1_REFORZAMIENTO 1° BIMESTRE.pdf
LIBRO 2-SALUD Y AMBIENTE-4TO CEBA avanzado.pdf
EL aprendizaje adaptativo bajo STEM+H.pdf
Atencion prenatal. Ginecologia y obsetricia
Iniciación Al Aprendizaje Basado En Proyectos ABP Ccesa007.pdf
La Evaluacion Formativa en Nuevos Escenarios de Aprendizaje UGEL03 Ccesa007.pdf
PLAN DE CASTELLANO 2021 actualizado a la normativa
Teologia-Sistematica-Por-Lewis-Sperry-Chafer_060044.pdf
Informe_practica pre Final.docxddadssasdddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
Gasista de unidades unifuncionales - pagina 23 en adelante.pdf

Auto y hete

  • 1. Lesson’s Hetero evaluation 1. Observe a complete lesson and pay particular attention to any learning tasks the teacher sets. Consider:  The context of the task  How it is managed from beginning to end by the teacher  How it is ‘processed’ by the learners. 2. Try to sit close enough to be able to hear the students working on the task. Listen for the language they produce to help them negotiate their way through the task. 3. Select one of the tasks and record information about the following aspects, using the questions to guide you. Observing the teacher a) How was the task introduced? Se utilizó una actividad de dramatización en la cual había papeles con imágenes de los comandos y se pidió a los estudiantes pasar, realizar la acción y los demás decirla en inglés. b) What instructions were given? Algunos commandos basicoscomo come here, please, stand ap, repeat after me, instrucciones relacionadas con la descripciónde la temática. c) How many steps were involved in the task? 1. Bienvenida y presentación 2. Explicacion 3. Ejemplificacion. 4. Aplicaciondel ejercicio 5. Pronunciacion 6. Retroalimentacion 7. Evaluación d) Was any monitoring involved? En esta actividad la maestra estuvo todo el tiempo con los estudiantes, constantemente estaba pendiente de que los estudiantes hicieran bien las diferentes actividades. e) Was there a report- back phase? La fase de informe la maestra la realizó por medio de láminas. f) How was the task ‘resolved’? De forma oral y escrita, en grupos e individualemente. Observing the learners a) Was the level of the task suitable for the level of the students? Si, la maestra trajo actividades muy acordes al tema y al nivel del grado, además supo aprovechar muy bien el material.
  • 2. b) Were the instructions adequate for the task? Si, además de contar con la ayuda de algunos compañeros presentespara que los demás comprendieranla idea de la actividad. En esta parte no se apoyó tanto de la mímica. c) Were the learners able to ‘process’the task? Si pues las instrucciones fueron dadas poco a poco,muy rara vez se apoyó de las memofichas. d) Were the learners able to perform the task? Todos los estudiantes realizaron las diferentes tareas. e) Was collaboration/interacti on involved? Sí, siempre estuvo pendiente de las dudas que tenían los estudiantes. f) Commenton the language of task- doing that you overheard. Me parece que las instrucciones fueron muy fluidas y la mayoría de palabras las pronunció adecuadamente. Evaliado: Lina Fernanda Arias Evaluador: Karin Sanabria
  • 3. SELF EVALUATION Strengths and weaknesses Fortalezas:  Buen material, actividades lúdicas, interacción con los estudiantes, buena actitud en la clase, retroalimentación. Debilidades:  Pronunciación de algunas palabras, mímica, Eliciting: Los estudiantes siempre estuvieron muy motivados por realizar las actividades, pues siempre trate de manejar la energia adecuada. Giving Instructions: Las instrucciones fueron entendidas por los estudiantes, pero es importante resaltar la pronunciación de algunas palabras y utilizar constantemente la mímica. Monitoring: Constantemente hubo supervisión y monitoreo en las actividades que debían realizar los estudiantes. Timing: Las actividades tenían un orden lógico y un hilo conductor que llevaba a los estudiantes a comprender el tema. Planning and Rationale La planeación de la clase fue muy buena y adecuada al nivel de los estudiantes, en algunos momentos se pronunciaban algunas palabras mal. Checking understanding: Constantemente hubo monitoreo y retroalimentación, hubo repaso en pronunciación de manera grupal e individual. The peer observations: Me hice entender fácilmente por los estudiantes.
  • 4. Actividades muy variadas, llamativas, motivadoras, además acordes al grado. Explicación y constantemente retroalimentación del tema. Para la clase se dispuso muy buen material. Considero que falta pronunciar adecuadamente algunas palabras. Language level: El nivel en el que se encontraban los estudiantes era A1. Considero importante mejorar en pronunciación y fluidez en las oraciones. Materials: Dados, máscaras, el arca de Noé, videos, copias, imágenes. Speaking skill Aunque hubo algunos errores en pronunciación y fluidez en algunas oraciones, los estudiantes lograron comprender las instrucciones, pues en ocasiones utilizaba la mímica.
  • 5. Lesson’s Hetero evaluation 4. Observe a complete lesson and pay particular attention to any learning tasks the teacher sets. Consider:  The context of the task  How it is managed from beginning to end by the teacher  How it is ‘processed’ by the learners. 5. Try to sit close enough to be able to hear the students working on the task. Listen for the language they produce to help them negotiate their way through the task. 6. Select one of the tasks and record information about the following aspects, using the questions to guide you. Observing the teacher g) How was the task introduced? De forma oral, por medio de actividades relacionadas con material didáctico. h) What instructions were given? Algunos comandos basicos comocome here, please, stand ap, repeat after me, instrucciones relacionadas con la descripciónde la temática. i) How many steps were involved in the task? a) Bienvenida y presentación b) Explicacion c) Aplicaciondel ejercicio d) Pronunciacion e) Retroalimentacion f) Evaluación j) Was any monitoring involved? En ocasiones le faltó estar más pendiente de que los estudiantes realizaran las actividades. k) Was there a report- back phase? La fase de informe la maestra la realizó por medio de láminas. l) How was the task ‘resolved’? De forma oral y escrita, en grupos e individualemente. Observing the learners g) Was the level of the task suitable for the level of the students? Algunas actividades no eran muy acordes al grado, le faltó dar mejores instrucciones y tratar de hacerse entender más.
  • 6. h) Were the instructions adequate for the task? Las instrucciones no eran muy entendibles,le faltó hacer más mímica y pronunciar adecuadamente las palabras. i) Were the learners able to ‘process’the task? Le falto expresarse más y hacerse entender, las instrucciones eran difícilesde entender. j) Were the learners able to perform the task? Todos los estudiantes realizaron las diferentes tareas. k) Was collaboration/interacti on involved? En algunas ocasiones estabapendiente de las dudas que tenían los estudiantes. l) Commenton the language of task- doing that you overheard. En la segunda vez que lo hizo tuvo mejor pronunciación y dominio del tema, es importante mejorar en la pronunciación de varias palabras. Evaluado: Yarix Tatiana Arbeláez Evaluador: Karin Sanabria