CIMBAGE1: Orquera
- 1. Sociedad del Riesgo y el Paradigma Sostenible María Fernanda Orquera C. Buenos Aires – Novimebre 2017
- 2. INTRODUCCIÓN Consumo – Capitalismo moderno - cuestionamientos posmodernos Weber (1923) satisfacción de necesidades se da a través del capitalismo y que estas técnicas capitalistas son particulares de occidente Weber (1934) el capitalismo moderno no se desarrolla en los individuos …, sino que es resultado del colectivo que busca ganancias incesantes y racionales Lyotard (1987) sistema capitalista presenta un comportamiento descontrolado en el consumo que ya no está siendo usado para satisfacer necesidades sino que ha alcanzado escalas voraces. Beck (1986) “La sociedad del Riesgo”
- 3. OBJETIVOS DE LA DISCUSIÓN El Desarrollo Sostenible ¿dónde estamos? ¿cómo llegamos? La Sociedad del Riesgo ¿qué le preocupa? ¿porqué los riesgos? ¿Cómo se apoyan estos dos conceptos?
- 4. OBJETIVOS DE LA DISCUSIÓN El Desarrollo Sostenible ¿dónde estamos? ¿cómo llegamos? La Sociedad del Riesgo ¿qué le preocupa? ¿porqué los riesgos? ¿Cómo se apoyan estos dos conceptos?
- 5. EL CAMINO DE LA SOSTENIBILIDAD • Malthus T. (1798). An Essay on the Principle of Population” - primera alerta en literatura académica • Schumacher F. (1979) Small is Beautifull - se introduce el concepto de “necesidades sociales” • ONU. (1972). Declaración de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente - llamó la atención de manera vinculante a gobiernos y de manera no vinculante a las organizaciones sobre su responsabilidad sobre el medioambiente. • Club de Roma. (1972). Los Límites del Crecimiento - la protección del medioambiente no eran solo un asunto de gobiernos si no de los demás actores de la sociedad • IUCN. (1980): Declaración de la Unión Internacional para la Conservación de la naturaleza - se usa por primera vez el término desarrollo sostenible
- 6. EL CAMINO DE LA SOSTENIBILIDAD • WCED. (1987) Our Common Future - “el desarrollo sostenible es aquel que satisface las necesidades del presente sin comprometer la capacidad de que las generaciones futuras puedan satisfacer sus propias necesidades” • ONU (1992) Declaración de Río de Janeiro – se integren tres pilares de desarrollo, el crecimiento económico, el desarrollo social y la protección ambiental y comprometer a las empresas, principalmente a las multinacionales
- 7. EL CAMINO DE LA SOSTENIBILIDAD ODM RIO + 20 ODS
- 8. DESARROLLO SOSTENIBLE : Una meta global • 1º de septiembre del 2015 , Cumbre de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible se declaran los Objetivos del Desarrollo sostenible hasta el año 2030 • 193 países signatarios • 17 objetivos • 169 metas • Las naciones son los responsables del seguimiento de las metas y de responder por los avances
- 9. Número Objetivo Dimensión 8 promover el crecimiento económico sostenido, inclusivo y sostenible, el empleo pleno y productivo y el trabajo decente para todos, económico 18% 9 construir infraestructuras resilientes, promover la industrialización inclusiva y sostenible y fomentar la innovación, económico 12 garantizar modalidades de consumo y producción sostenibles, económico 13 adoptar medidas urgentes para combatir el cambio climático y sus efectos, ambiental 24% 14 conservar y utilizar en forma sostenible los océanos, los mares y los recursos marinos, ambiental 15 proteger, restablecer y promover el uso sostenible de los ecosistemas terrestres, gestionar los bosques de forma sostenible de los bosques, luchar contra la desertificación, detener e invertir la degradación de las tierras y poner freno a la pérdida de la diversidad biológica, ambiental 11 lograr que las ciudades y los asentamientos humanos sean inclusivos, seguros, resilientes y sostenibles, ambiental 1 Poner fin a la pobreza en todas sus formas en todo el mundo, social 59% 2 poner fin al hambre, lograr la seguridad alimentaria y la mejora de la nutrición y promover la agricultura sostenible, social 3 garantizar una vida sana y promover el bienestar para todos en todas las edades, social 4 garantizar una educación inclusiva, equitativa y de calidad y promover oportunidades de aprendizaje durante toda la vida para todos, social 5 lograr la igualdad entre los géneros y empoderar a todas las mujeres y las niñas social 6 garantizar la disponibilidad de agua y su gestión sostenible y el saneamiento para todos, social 7 garantizar el acceso a una energía asequible, segura, sostenible y moderna para todos, social 10 reducir la desigualdad en y entre los países, social 16 promover sociedades pacíficas e inclusivas para el desarrollo sostenible, facilitar el acceso a la justicia para todos y crear instituciones eficaces, responsables e inclusivas a todos los niveles y social 17 fortalecer los medios de ejecución y revitalizar la Alianza Mundial para el desarrollo sostenible. social
- 10. OBJETIVOS DE LA DISCUSIÓN El Desarrollo Sostenible ¿dónde estamos? ¿cómo llegamos? La Sociedad del Riesgo ¿qué le preocupa? ¿porqué los riesgos? ¿Cómo se apoyan estos dos conceptos?
- 11. BECK (1986), LA SOCIEDAD DEL RIESGO Cuestiona al desarrollo moderno fundamentado sobre una sociedad industrial moderna y su crecimiento económico que debe ser distribuido en las diferentes clases sociales. Beck consideraba que la sociedad industrial entendía que la producción de riqueza dominaba a la producción del riesgo “Los efectos secundario latentes” rebasan el punto de equilibrio amenazando la vida en la Tierra Crítica muy fuerte a la sociedad industrial con respecto a los daños causados a la naturaleza que tiene efectos negativos en la salud y la convivencia de los seres humanos “Perdida de pensamiento social”
- 12. LO SOCIAL EN LA SOCIEDAD DEL RIESGO “efecto social boomerang “ La repartición de riesgos se expande de manera global gracias al fenómeno de la globalización. deseo de distribuir la riqueza y el combate contra el hambre y la miseria propia de la sociedad moderna pasa a segundo plano
- 13. IDEAS PRINCIPALES DE LA SOCIEDAD DEL RIESGO • La opinión pública y la normativa política empiezan a intervenir en los que era campo exclusivo del management empresarial, en la planificación de la producción, en el equipamiento técnico, en los procesos productivos, etc, • contrario a la realidad de las riquezas, los riesgos tienen algo de reales e irreal, • el pasado pierde la fuerza de determinación para el presente. En cambio, se presenta al presente como la causa de la vivencia en el el futuro, • los riesgos tienen una tenencia global, son peligros universales, atraviesa clases y fronteras, • es la sociedad de la ciencia, de los medios y de la in formación que son las que vuelven visible a los riesgos y colaboran en la determinación de las medidas y grados de urgencia de los mismos, • el objetivo de la sociedad del riesgo es que todos han de ser protegidos del los venenos.
- 14. IDEAS PRINCIPALES DE LA SOCIEDAD DEL RIESGO • se produce un efecto de individualización del ser, desprendiéndose de las estructuras de la sociedad como la familia, las clases y capas sociales, • los mas “débiles” pasan a estar más vulnerables al riesgo de no tener una relación laborar que les de legitimidad, • se dan paso a la formación de movimientos sociales e grupos, no de clases, • en la sociedad de clase el ser determina la conciencia, mientras que en situaciones de riesgo es al revés, la conciencia determina el ser, • el trabajo se desestructura y pasa a ser flexible y • las diferencias de género se vuelven evidentes al incorporarse la mujer en el proceso de modernización dando paso a un cambio significativo en las configuraciones familiares.
- 15. OBJETIVOS DE LA DISCUSIÓN El Desarrollo Sostenible ¿dónde estamos? ¿cómo llegamos? La Sociedad del Riesgo ¿qué le preocupa? ¿porqué los riesgos? ¿Cómo se apoyan estos dos conceptos?
- 16. ¿CÓMO SE APOYAN LOS DOS CONCEPTOS? • La definición de Desarrollo Sostenible como tal y las preocupaciones planteadas en la sociedad del riesgo, • Los influencers a la producción de la sociedad del riesgo y los grupos de interés del desarrollo sostenible, • En cuanto al control de riesgos y la responsabilidad de los mismos , • El todavía manejo poco ético de la información generada por la ciencia en función de los intereses de los centros de producción, • participación de las mujeres en los círculos de producción, • El impacto de los problemas ambientales en lo social, • El mayor peso descansa en la dimensión social en las dos visiones.
- 17. Gracias!