Control social y ...
- 1. INSTITUCIONES Control social y la opinión pública: Se refiere al grupo de normas y regulaciones de diferente tipo que son establecidas explícita o implícitamente por una sociedad para mantener el orden de los individuos y permitir el desarrollo de un nivel de vida organizado y controlado. Aunque a veces se realiza por medios coactivos o violentos, también puede hacerse presente de diferentes maneras, a través de prácticas formales como prácticas informales, a través de regulaciones socialmente aceptadas y también a través de coacción del mismo individuo sobre sí mismo. Tiene como objetivo mantener a grupos sociales dentro de un orden formalmente aceptado de modo tal que se respeten un número de normativas básicas que contribuyan a generar estilos de vida organizados y no conflictivos. En este sentido, las regulaciones más claramente visibles respecto a la idea de control social son aquellas que se expresan a través de leyes, estatutos y regulaciones formales que todos los miembros de una sociedad deben cumplir de igual modo. Estas medidas son creadas y aceptadas por el conjunto de la sociedad ya que son explícitamente establecidas. El control social explícito también puede estar relacionado con los intereses políticos y la anulación de las expresiones políticas de diversos grupos de la sociedad, aunque tales situaciones pueden entrar en el marco de lo implícito en determinadas ocasiones, sin embargo, también se ejerce control social a partir de métodos informales que no necesitan ser explicitados y que a veces tienen mucha más fuerza que los métodos formales. Aquí debemos mencionar el control social ejercido por las religiones, las jerarquías sociales, los medios de comunicación y la propaganda, las normas morales y otras. Todo este conjunto de normas de control social informal buscan generar en el individuo la adquisición de conductas socialmente aprobadas de manera voluntaria. Muchas veces, estas normas implícitas de control social pueden no ser del todo éticas, sobre todo cuando se trata de la propaganda y del poder de ciertos mensajes publicitarios.
- 2. Estas normas autoimpuestas de control social tienen que ver fuertemente con la censura de determinadas actitudes y pensamientos y en casos extremos pueden tener como resultado el desarrollo de personalidades excesivamente represoras y auto censurantes. La vida en sociedad hace necesario que se desarrollen mecanismos que garanticen que los miembros del grupo van a comportarse según los valores del mismo ya que muchas veces está constituida por la presión que el grupo ejerce sobre sus componentes, se les denomina órganos de control social y se definen como: sociedades, grupos o vínculos sociales capaces de producir y aplicar las diversas clases de control social como lo son: la familia, el Estado, la iglesia, los partidos políticos, la prensa, entre otros. La opinión pública como el control social están comprometidos con el orden social del que son beneficiarios, y fomentan la empatía tanto impiden el pensamiento y las acciones independientes, ya que busca garantizar un nivel suficiente de “consenso social” sobre los valores y los objetivos comunes, es decir, componer un “pensamiento único”, con una cosmovisión creada para facilitar sus objetivos. Se le convence a la opinión pública de que su poder es tan grande que no lo puede ignorar ni el gobierno ni los miembros individuales de la sociedad. Y está opinión pública se usa contra las personas porque se les amenaza de aislamiento, que la sociedad dirige contra los individuos y los gobiernos desviados. La aportación principal es tener en cuenta a la hora de medir la opinión pública son las opiniones individuales sobre el clima social, lo que permite indagar en la amenaza de aislamiento y considerar esa variable en los comportamientos. Se puede resumir la teoría del espiral del silencio: es una concreción el concepto de “opinión pública” como control social, se refiere a que las opiniones mayoritarias tienden a difundirse más e incrementar el número de sus simpatizantes, mientras que las corrientes minoritarias tienden a disminuir más todavía, lo cual castiga al disidente y refuerza al alineado con la opinión dominante, es un fenómeno social que genera al amparo de la comunicación política. Es evidente que los medios son el primer y principal instrumento no sólo de interacción de opiniones individuales, sino vehículo puesto en circulación de opiniones asumibles por individuos carentes de una postura sobre muchas cuestiones.