Day2 sp1 robertson-strategyand_riskanalyticsmiamibrief19may15_sp

Decisiones nacionales usando
juegos estratégicos
FCA
FEDERAL CONSULTINGALLIANCE, LLC
© Todos los derechos reservados. No reproducir sin permiso de FCA.
FCA

© All rights reserved. Do not reproduce without permission of FCA 2
FCA
Características de la simulación
• Una simulación es un juego de ajedrez - vivo, dinámico e interactivo
 Los jugadores deben pensar con anticipación
 Las decisiones tendrán un impacto sobre el resultado
 Ausencia de atribución
 La acción del juego conduce a un final del juego
 Durante la simulación, los participantes viven cada movida y hacen una movida de
contraataque:
 ¿Por qué se produjo la movida?
 ¿Cómo podría haberse jugado de manera diferente?
 Los participantes estarán mejor preparados para situaciones similares futuras
 Los participantes se desafían a intentar nuevas estrategias
 Es una simulación, sin riesgos, nada se pierde, solo ganancias
• Las simulaciones reúnen a los participantes, y cada uno de ellos tiene una agenda
 Los fuerza a resolver problemas conjuntamente
 Al hacerlo:
 Aprecian los beneficios de la cooperación
 Aceptan la estrategia que han desarrollado
 Se forman como un equipo que trabaja hacia una visión compartida
 Con el paso del tiempo, todas las organizaciones se atascan por el crecimiento de sus
gastos fijos, se sienten confortables haciendo las cosas de la manera “usual” y tienen
dificultades para ver realmente el cambio como es – esta inercia les impide actuar con
decisión, o simplemente actuar

FCA
Experiencias
• Aunque cada simulación es diferente, hay cosas que puede esperar
aprender:
 Su visión de la situación cambiará, será como poner un mapa de costado para
ver qué hay del otro lado de la montaña
 Le brindará una visión de cómo podría evolucionar el futuro y, lo que es más
importante, una comprensión de lo que genera esa evolución
 Experimentará el futuro conjuntamente como una organización. Habiendo
vivido juntos la simulación, ahora compartirán la misma suposición sobre su
ambiente y su dinámica
• Las simulaciones muestran lo que puede suceder en el mundo real
 No son ejercicios académicos
 Los participantes viven los mundos posibles, examinando los factores
competitivos que son difíciles de manejar con el análisis convencional y que
podrían llevar accidentalmente a una emboscada fatal de creación propia

FCA
Resultados específicos
• Probar las suposiciones sobre las que se basan las decisiones comerciales nacionales
• Desarrollar una estrategia “a prueba de balas”, probada con una dinámica competitiva
• Obtener nueva información
• Identificar las fortalezas requeridas y debilidades potencialmente fatales en sus planes
• Identificar exactamente lo que debe hacerse para desarrollarse con mayor éxito
• Comprender cómo unir y aprovechar las fortalezas de las organizaciones clave
• Aceptación de las ganancias por los gerentes con responsabilidad de implementar los
planes
• Determinar las oportunidades y riesgos: qué, dónde y cómo administrar
• Experimentar el desarrollo y ejecución de un plan estratégico, anticipando las sorpresas
y enfrentando los elementos competitivos en tiempo real
• Obtener un proceso riguroso que pueda duplicarse para revisar estos u otros
problemas. Desarrollar una cartera de cursos alternativos de acción para un nivel
económico inicial

FCA
Un juego de estrategia es un catalizador
• Para desafiar la visión tradicional de la “realidad”, los participantes deben alejarse de sus
paradigmas actuales. Las simulaciones estratégicas reúnen a todos los participantes relevantes
que con frecuencia se desafían entre sí.
• Para comprender cómo una persona ve el mundo, debe colocarse en sus zapatos. Las
simulaciones estratégicas presentan la oportunidad exclusiva a los participantes de
“experimentar” el ambiente complejo de otros participantes.
• Para lograr una estrategia creíble de prueba debe enfocar la capacidad intelectual completa de
todos en el problema. La intensidad del desarrollo de una estrategia impulsada por el escenario
requiere ese enfoque de los participantes.
• Para generar nuevas ideas debe tener una interacción competitiva. Una simulación estratégica
tiene múltiples dinámicas que compiten, moviendo el mundo real.
• Para creer que debe cambiar la forma de pensar y ejecutar, debe experimentar su estrategia en
un ambiente realista. Una simulación estratégica proporciona exclusivamente una oportunidad
de “planificación estratégica experimental”. Usted experimenta su estrategia entre competidores
y pares.
• Para aceptar este cambio los participantes deben ver los resultados en un contexto coherente y
realista que debe incorporar todos los desafíos y perspectivas. La complejidad de los
participantes es un ingrediente crítico para una estrategia exitosa.

FCA
Un juego de estrategia es un catalizador
Para desafiar la visión tradicional de la “realidad”, los participantes deben alejarse de sus paradigmas
actuales. Las simulaciones estratégicas reúnen a todos los participantes relevantes que con
frecuencia se desafían entre sí.
Para comprender cómo una persona ve el mundo, debe colocarse en sus zapatos. Las simulaciones
estratégicas presentan la oportunidad exclusiva a los participantes de “experimentar” el ambiente
complejo de otros participantes.
Para lograr una estrategia creíble de prueba debe enfocar la capacidad intelectual completa de todos
en el problema. La intensidad del desarrollo de una estrategia impulsada por el escenario requiere
ese enfoque de los participantes.
Para generar nuevas ideas debe tener una interacción competitiva. Una simulación estratégica tiene
múltiples dinámicas que compiten, moviendo el mundo real.
Para creer que debe cambiar la forma de pensar y ejecutar, debe experimentar su estrategia en un
ambiente realista. Una simulación estratégica proporciona exclusivamente una oportunidad de
“planificación estratégica experimental”. Usted experimenta su estrategia entre competidores y
pares.
Para aceptar este cambio los participantes deben ver los resultados en un contexto coherente y
realista que debe incorporar todos los desafíos y perspectivas. La complejidad de los participantes es
un ingrediente crítico para una estrategia exitosa.

Solo de uso exclusivo
Estudio de caso de China
Estrategias de energía y economía nacional
FCA

© All rights reserved. Do not reproduce without permission of FCA
Objetivo nacional y diseño de juegos de guerra
Objetivo nacional de China
Proporcionar un foro para ejecutivos de la toma de decisiones de China, los
EE. UU., compañías globales internacionales, institutos de investigación y
gobiernos para identificar problemas clave energéticos y económicos y las
implicaciones para operaciones e inversiones corporativas.
Diseño utilizado
• Ocho equipos con funciones específicas centradas en dos movidas:
 Los equipos del gobierno (China, EE. UU., proveedores regionales y de
petróleo) concluyeron la movida uno en una cumbre económica para
analizar los roles y responsabilidades
 Cuatro equipos de la industria, dos financieros y dos petroquímicos,
concluyeron la movida dos en una cumbre para analizar los impactos y
estrategias corporativas
• Se proporcionó una gran cantidad de información a través de las
interacciones de los equipos, informes plenarios y correo electrónico
• Se identificaron problemas estratégicos y culturales durante la simulación y el
análisis posterior
FCA

• Actualmente no existe un foro global que incluya a todos los principales clientes y proveedores de la Agencia
Internacional de Energía del Petróleo (IEA), la Cooperación de Asia Pacífico (APEC) y la ONU no ofrece un foro
equitativo
– La OPEC es el foro primariopara los proveedores de energía
– La IEA no incluye a China ni India como miembros
• Otros equipos del gobierno se resistieron a las iniciativas de los EE. UU. de tener crisis bajo los auspicios de la ONU
• EE. UU. no es sensible a las iniciativas de cooperación internacional para incluir a Corea, Japón, Malasia e Indonesia
– EE. UU. tiende a buscar iniciativasunilaterales
– EE. UU. se enfoca en soluciones militares, con el uso de la Armada de los EE. UU. para patrullar y asegura los estrechos de Malacca
• Otros países como China son precavidos al reaccionar a eventos terroristas como el bombardeo de Ras Tanura
• Las reacciones corporativas y prioridades difieren entre las corporaciones chinas y de otro origen
– Las corporaciones globales priorizanlos problemas corporativos y las responsabilidades de los accionistas
– Las corporaciones chinas priorizanlas responsabilidades sociales que clasificanlos demás problemas como secundarios
• Las corporaciones de EE. UU. reconocieron la necesidad de mantener buenas relaciones con los socios corporativos
chinos y el gobierno chino
• El flujo de información del gobierno a corporaciones es crítico durante una crisis
– Peligro de que las corporaciones busquen realizar acciones que pueden no alinearse con la políticadel gobierno
• Una crisis, incluso una energética, puede ofrecer oportunidades para desarrollar nuevas políticas y procedimientos
– La tecnología de líquidos de carbón fue una prioridaden las negociaciones de China y los equipos regionales de inversión
FCA
Hallazgos clave

Hallazgos clave cont.
• China es menos vulnerable a las interrupciones en el suministro de petróleo que EE. UU.
– El carbón proporciona el 85% del suministro eléctrico
– Los precios nacionales del petróleo son controlados por el gobierno
– Las compañías petroleras nacionales pueden recibir subsidios del gobierno para estabilidad financiera
• Las corporaciones chinas coordinan con su gobierno, las corporaciones de los EE. UU. no
• Las compañías desarrollaron la evaluación para crisis, luego la presentaron al equipo del
gobierno para su comentario
– Los impactos nacionales sociales y económicos fueron evaluados por todos los equipos chinos
– Las corporaciones chinas ofrecieron su asesoría sobre políticas del gobierno sobre sus países e
inversiones nacionales
• Los equipos chinos se preocuparon de que se cubrieran todos los intereses regionales
– Incluir a Japón y Corea en las negociaciones de asignación de petróleo
– La estabilidad regional fue una inquietud financiera para China
• China deseaba que las acciones regionales realizaran una coordinación de seguridad (Malasia,
Singapur e Indonesia)
– Resistió las iniciativas de EE. UU. de involucrar a la Armada de los EE. UU. y Japón
– Aceptó una reunión bilateral con los EE. UU. para debatir sobre la crisis y el cambio de dirección del
petróleo
– Aceptó concurrir si lo solicitaban los estados regionales, pero no si lo solicitaba EE. UU.
FCA

Estudio de caso de África
FCA

Problemas y desafíos de África
• Un país del oeste de África desea acelerar el desarrollo económico aprovechando los ingresos de
recursos naturales.
• Uno de los principales recursos es el petróleo, que actualmente se considera demasiado volátil para
predecir un plan de desarrollo económico de 3 a 5 años
• Se están manteniendo negociaciones para construir un importante puerto que facilite el
movimiento de productos, de entrada y salida, y establecer al país como un participante de
importancia en el desarrollo económico del oeste de África
• La industria privada se ha reunido con el presidente del país, quien ha formado un equipo de
participantes de la industria dispuestos a invertir en el país.
• El principal desafío es alinear las prioridades de la industria con las prioridades del gobierno.
• Las organizaciones internacionales incluyen al Banco Mundial, las Naciones Unidas, el FMI; las ONG
puede ser activos o factores en conflicto El principal desafío es cómo establecer un ambiente
económico estable para fomentar la inversión y las actividades industriales.
FCA

Industria
• Un ambiente operativo seguro y la protección de inversiones,
activos y personal son una importante preocupación
• Un consorcio de industrias se ha reunido con el presidente y los
miembros ejecutivos del gabinete y están dispuestos a iniciar las
operaciones en asociación con el país
• Las recientes actividades terroristas en Nigeria son una
distracción
• La industria no puede contratar un seguro privado para las
operaciones, por lo que ha consultado el plan con el gobierno.
FCA

Gobierno
• Requerirá asistencia de otros países/Estados Unidos para proporcionar un
ambiente seguro
• Ha identificado numerosos nuevos bloques de petróleo y está dispuesto a licenciar
las operaciones de perforación
• Los piratas nigerianos son un desafío nacional
• El papel de los Estados Unidos es una consideración importante
• Demasiados participantes de los EE. UU: OSD, DoD, Fuerza Aérea, Armada,
Guardacostas, AFRICOM, Departamento de Estado, Inteligencia
• El gobierno está preocupado por las percepciones de los países vecinos y por
perder el control del desarrollo de las prioridades nacionales de seguridad
FCA

Belice: problemas/desafíos
• El liderazgo superior de Belice deseaba evaluar el estado actual del desarrollo
económico. Las actividades ilegales en la tala y pesca continuaban ocurriendo.
• ¿Cuáles fueron los impulsores económicos y activos clave que pudieron utilizarse
para facilitar el desarrollo económico de Belice?
• ¿Cómo se utilizan/utilizan de manera insuficiente estos activos en la actualidad?
¿Cómo ejerce autoridad el gobierno sobre las tierras de propiedad privada?
• ¿Cuáles fueron los principales impedimentos para la utilización completa de los
activos?
• ¿Quiénes fueron los participantes que podrían asistir en el desarrollo económico
de Belice?
• ¿Cómo podría el gobierno priorizar con éxito la educación cuando los ciudadanos
tienen problemas económicos?
• ¿La organización actual fue la correcta con las líneas apropiadas de autoridad,
roles y responsabilidades?
FCA

Evaluación/prioridades de Belice
• El proceso de preparación del juego incluyó un análisis independiente de las políticas actuales,
actividades, financiación del gobierno y socios actuales/potenciales
• Se realizaron entrevistas con los participantes clave, incluidos los jefes de departamento
dependientes del nuevo Ministro de Desarrollo Económico, jefes de ONG, participantes de la
industria y de otros sectores dentro del gobierno
• Una inquietud importante fue cómo desarrollar una política general sobre el desarrollo sostenible
cuando los recursos de Belice se necesitaban para sostener el crecimiento económico
• Alguna legislación clave estaba desacutalizada y no proporcionó la orientación apropiada para las
situaciones actuales. Algunos mandatos provenían de la década de 1930, 1950.
• Algunos participantes clave del gobierno pensaban que existía “competencia” dentro del gobierno
por los recursos, lo que impedía la aceptación de una agenda económica
• Belice posee un número importante de ONG que no reconocen la autoridad del gobierno sobre la
inversión de los recursos o actividades.
• ¿Cómo puede Belice desarrollar una mejor estrategia económica para los activos y el turismo?
• ¿Cómo puede alentar el Ministro a los departamentos para trabajar mejor juntos?
• Conclusión: ¿Quién tuvo la autoridad real para desarrollar un plan de inversión para el
sostenimiento de los recursos naturales y el desarrollo económico de Belice?
FCA

Resultados de Belice
• El Ministro utilizó la evaluación independiente para iniciar varios cambios
dentro de su departamento
• Los participantes clave tuvieron una mejor comprensión de los roles,
responsabilidades y la necesidad de trabajar mejor juntos
• Aprovechar las inquietudes para el crecimiento económico de Belice y sus
recursos proporcionó un enfoque común para el progreso
• El nuevo Ministro pudo efectuar gradualmente los cambios necesarios y
establecer mejor las autoridades para la coherencia
• Las entrevistas de no atribución conducidas en preparación del juego de
estrategia proporcionaron una oportunidad para los participantes clave de
proporcionar información y proponer soluciones para su consideración.
FCA

Day2 sp1 robertson-strategyand_riskanalyticsmiamibrief19may15_sp

Más contenido relacionado

Similar a Day2 sp1 robertson-strategyand_riskanalyticsmiamibrief19may15_sp (20)

Más de icgfmconference (20)

Último (20)

Day2 sp1 robertson-strategyand_riskanalyticsmiamibrief19may15_sp