Derconstit 5.5 complementaria
- 1. V 5.5. La jerarquía de las normas jurídicas y el Artículo 133 constitucional. “Esta Constitución, las leyes del Congreso de la Unión que emanen de ella y todos los tratados que estén de acuerdo con la misma, celebrados y que se celebren por el presidente de la República, con aprobación del Senado, serán la Ley Suprema de toda la Unión. Los jueces de cada Estado se arreglarán a dicha Constitución, leyes y tratados, a pesar de las disposiciones en contrario que pueda haber en las Constituciones o leyes de los Estados”. Como se puede observar, este artículo se refiere a la Supremacía de la Ley, aunque en ocasiones algunos autores consideren que la máxima ley son los tratados internacionales, éstos nunca estarán por encima de nuestra Carta Magna, ya que de ella emanan las demás Constituciones de los Estados y leyes federales y locales, y así sucesivamente, hasta llegar a los acuerdos, decretos, reglamentos y circulares. “En el caso de México, el artículo 133 del Pacto Federal otorga a los tratados internacionales la categoría de Ley Suprema de toda la Unión. Sin embargo, durante mucho tiempo ello no bastó para determinar la jerarquía de dichos tratados en el ordenamiento jurídico mexicano. Por tanto, ha sido la interpretación del más Alto Tribunal del país la encargada de solucionar la cuestión. En este sentido, al resolver el amparo 1475/98, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación produjo una tesis aislada con el rubro “Tratados Internacionales. Se ubican jerárquicamente por encima de las leyes federales y en un segundo plano respecto de la Constitución Federal”. Cualquiera que sea la interpretación que se dé al artículo 133 constitucional, inclusive la más favorable o liberal para los jueces de los Estados, es decir, la que pone en manos de tales jueces funciones constitucionales, los peligros que tal interpretación presenta no se comparan con los que se han descubierto en dejar análogos funciones al Poder Ejecutivo.