Enransct fasiculo-u1s1

CIENCIA Y TECNOLOGÍA
1
Unidad 1: Conocimientos claves para el desarrollo de las
competencias del área de Ciencia y Tecnología
Unidad 1:
Formación
Docente en Servicio
Programa Nacional para la
mejora de los aprendizajes - 2021
Conocimientos claves para el desarrollo de
las competencias del área de Ciencia y Tecnología
Enseñar al nivel real
de los aprendizajes – I
Nivel de Educación Secundaria
Ciencia y Tecnología
Sesión 1: Enfoque por competencias

2 Unidad 1: Conocimientos claves para el desarrollo de las
Sesión 1
Enfoque por competencias
Te invitamos a leer el caso de Carlos:
Pedro y Elena son dos docentes del área de Ciencia y Tecnología del 5.° grado
de secundaria que se reencuentran en una videollamada al inicio de sus labores
en el año escolar 2021. Esperando el ingreso de sus demás colegas, conversan
sobre cómo desarrollar competencias en sus estudiantes considerando el
contexto actual. Ambos saben que es importante hacerlo, pero todavía tienen
dudas sobre lo que supone trabajar competencias en el aula; más aún por las
complicaciones que supone la virtualidad.
Iris ingresa a la videollamada y escucha atentamente las dudas de sus colegas,
e interviene comentando un caso.
Iris: Colegas, entiendo las dudas. Voy a contarles una situación que nos puede
ayudar a aclararlas. (https://www.youtube.com/watch?v=XNoAQdpk_qQ)
Después de escuchar el caso, Pedro comenta: ¡Ah!, entonces las competencias
también se pueden desarrollar fuera de la escuela.
Elena: Quiere decir que una situación compleja moviliza la combinación de las
capacidades y reta al estudiante a usar todos sus recursos para resolverla.
Iris: Era lo que les quería trasmitir, colegas. Las competencias se desarrollan a lo
largo de la vida, en situaciones cotidianas que nosotros en la escuela podemos
simular.
Pedro le comenta a Elena que ha revisado el CNEB y no tiene claro qué implica
desarrollar las competencias de los estudiantes en una educación remota.
Elena agrega que, efectivamente, es necesario indagar un poco más qué supone
trabajar de manera remota las competencias y la diferencia con lo que veníamos
haciendo antes.

3
Reflexiona
1. Al igual que Elena, ¿consideras que Rosa continúa desarrollando
competencias fuera de la escuela?, ¿por qué?
2.
¿Cómo se pueden usar las situaciones reales para el desarrollo de
competencias?
3. ¿Cómo el enfoque por competencias se relaciona con el enfoque del área de
Ciencia y Tecnología?

1. Enseñar a nivel real
Enseñar al nivel real consiste en organizar el proceso didáctico en función de las
necesidades de aprendizaje de las y los estudiantes, considerando que ellas y ellos
tienen un conjunto de potencialidades que necesitan desarrollarse de forma progresiva.
En otras palabras, consiste en identificar lo que necesita realmente el estudiante (a nivel
cognitivo, emocional o social) para continuar con su trayectoria educativa y alcanzar el
perfil de egreso, según el nivel o ciclo en el que se encuentre.
Al iniciar el año escolar, el docente tiene como responsabilidad identificar el punto de
partida de cada estudiante, para lo cual debe conocer su contexto personal, familiar y
local, y sus características. Al respecto, el Currículo Nacional (CNEB) plantea algunas
cualidadesdelestudiante,segúnsudesarrolloevolutivoyelcicloenelqueseencuentra.
Así, por ejemplo, al final del ciclo VI, la y el estudiante:
Indaga a partir de preguntas e hipótesis que son verificables de forma
experimental o descriptiva con base en su conocimiento científico para
explicar las causas o describir el fenómeno identificado. Diseña un plan
de recojo de datos con base en observaciones o experimentos. Colecta
datos que contribuyan a comprobar o refutar la hipótesis. Analiza
tendencias o relaciones en los datos, los interpreta tomando en cuenta
el error y reproducibilidad, los interpreta con base en conocimientos
científicos y formula conclusiones. Evalúa si sus conclusiones responden
a la pregunta de indagación y las comunica. Evalúa la fiabilidad de los
métodos y las interpretaciones de los resultados de su indagación.

5
Mientras que al término del ciclo VII, la y el estudiante:
Indaga a partir de preguntas y plantea hipótesis con base en
conocimientos científicos y observaciones previas. Elabora el
plan de observaciones o experimentos y los argumenta utilizando
principios científicos y los objetivos planteados. Realiza mediciones
y comparaciones sistemáticas que evidencian la acción de diversos
tipos de variables. Analiza tendencias y relaciones en los datos
tomando en cuenta el error y reproducibilidad, los interpreta con base
en conocimientos científicos y formula conclusiones, las argumenta
apoyándose en sus resultados e información confiable. Evalúa la
fiabilidad de los métodos y las interpretaciones de los resultados de su
indagación.
Cuando el docente aplica lo planificado a la realidad, muchas veces no responde a lo
planteado, porque las y los estudiantes son dinámicos y el maestro o maestra debe
tener la habilidad para poder adecuar el proceso de enseñanza a las necesidades e
intereses de las y los estudiantes. Como ya fue señalado líneas arriba, enseñar al nivel
real implica responder a las necesidades de aprendizaje de las y los estudiantes. Por
ello, es importante identificar los niveles de desarrollo de las competencias, para lo
cual son vitales los estándares de aprendizaje.
Como docentes, no tenemos certeza de cómo resultarán las clases después de
planificarlas, porque los estudiantes son dinámicos, cambiantes, al igual que las
circunstancias y contextos en los que se desarrolla el proceso didáctico. Esto es lo que
Angulo (2010) llama la incertidumbre del currículo. “Las incertidumbres de la vida de
la clase no se limitan a los acontecimientos inesperados que suceden sino que también
incluyen las contingencias complicadas que pesan sobre muchas, si no la mayoría de las
decisiones del docente”. (p. 4)
Por ejemplo, un maestro o maestra puede haber diseñado un proceso
didáctico para entornos remotos, con encuentros sincrónicos vía WhatsApp,
y plantear en el proceso que las y los estudiantes observen un conjunto de
imágenes de héroes para poder llegar al concepto final de valentía; pero
los estudiantes pueden dar otras respuestas vinculadas a sus trajes, a sus
poderes, a películas, etcétera. El docente no tiene control absoluto de
cómo responderán sus estudiantes aún cuando estén bien planteadas las
preguntas.

Otro ejemplo es cuando un profesor o profesora plantea una actividad para
que las y los estudiantes lean un mapa y ubiquen la plaza central. Presenta
en un papelógrafo los símbolos en una leyenda bien detallada y dibujada a
color para que los estudiantes la identifiquen con claridad. Ante la pregunta
de la docente: “¿cómo harían para encontrar la plaza central?”, uno de los
estudiantes responde: “Usaría mi Google Maps”.
En los ejemplos, los docentes deben responder a los desafíos que le plantea la realidad
de los estudiantes para orientarlos de manera pertinente.
El actuar real es aquel que tiene lugar en el espacio y en el tiempo, aquí y ahora. Actuar
consisteen ejecutar —yendo desde lo menos intencional a lo más intencional— reflejos,
movimientos, comportamientos, gestos, actos, acciones que se combinan, se suceden
o se encadenan según el proyecto en curso y los eventos que ocurren de un momento
a otro en el proceso de realización de una actividad. (Masciotra, 2018).
Ensíntesis,paraenseñaralnivelrealsedebenconsiderarlasnecesidades,características
e intereses reales de los estudiantes, las expectativas curriculares y las demandas del
contexto. El proceso de enseñanza, tal como lo plantea el propio el Currículo Nacional,
debe estar centrado en el estudiante y en el diagnóstico real de él, para lo cual se debe
tomar en cuenta también el contexto.

7
2. El enfoque por competencias
2.1. ¿Qué es un enfoque?
Algunas ideas relacionadas con el enfoque son:
El enfoque es el punto de vista teórico-conceptual que establece cómo
el docente debe abordar el desarrollo de competencias.
El enfoque abarca un conjunto de guías sistemáticas que orientan
las prácticas de enseñanza, determinan sus propósitos, sus ideas y
sus actividades, estableciendo generalizaciones y directrices que se
consideran óptimas para su buen desarrollo.
No hay un solo enfoque, sino muchos, ya que cada uno de ellos se fundamenta en una
determinada concepción de cómo se debe enseñar de acuerdo con las características
personales y estilos de aprendizaje de las y los estudiantes y sus formas de interactuar
con el o la docente.
¿Cuál es el enfoque que utilizamos actualmente?
El Currículo Nacional de Educación Básica 2016 determina que es el enfoque por
competencia, la cual se define como:
La facultad que tiene una persona de combinar un conjunto de
capacidades a fin de lograr un propósito específico en una situación
determinada, actuando de manera pertinente y con sentido ético.
Ser competente supone comprender la situación que se debe
afrontar y evaluar las posibilidades que se tiene para resolverla. Esto
significa identificar los conocimientos y habilidades que uno posee o
que están disponibles en el entorno, analizar las combinaciones más
pertinentes a la situación y al propósito, para luego tomar decisiones;
y ejecutar o poner en acción la combinación seleccionada.

Asimismo, ser competente es combinar también determinadas
características personales, con habilidades socioemocionales que
hagan más eficaz su interacción con otros. Esto le va a exigir al individuo
mantenerse alerta respecto a las disposiciones subjetivas, valoraciones
oestadosemocionalespersonalesydelosotros,puesestasdimensiones
influirán tanto en la evaluación y selección de alternativas, como
también en su desempeño mismo a la hora de actuar.
El desarrollo de las competencias de los estudiantes es una construcción constante,
deliberada y consciente, propiciada por los docentes y las instituciones y programas
educativos. Este desarrollo se da a lo largo de la vida y tiene niveles esperados en cada
ciclo de la escolaridad.
El desarrollo de las competencias del Currículo Nacional de la Educación Básica a lo
largo de la Educación Básica permite el logro del Perfil de egreso. Estas competencias se
desarrollan en forma vinculada, simultánea y sostenida durante la experiencia educativa.
Estas se prolongarán y se combinarán con otras a lo largo de la vida. (p. 31)
Por su parte, Tobón (2013) amplía la definición pues él afirma que “las competencias son
procesos complejos de desempeño con idoneidad en un determinado contexto”. (p. 2)
De esta definición se pueden identificar las siguientes características que debe tener
una competencia:
a) Proceso complejo. Se refiere a que las competencias son dinámicas
y que implican la articulación de diversas capacidades de manera
compleja. La complejidad radica en que la o el estudiante debe
enfrentarse constantemente a la “incertidumbre” para poner en
juego las competencias aprendidas. En otras palabras, la realidad
lo desafía constantemente.
b) Implica un desempeño. Toda competencia debe demostrarse a
partir de un desempeño concreto, lo que implica articular, según
Tobón (2013), las dimensiones cognitivas, actitudinales y la
dimensión del hacer.
c) Supone idoneidad. Esta característica se refiere a que las
competencias deben aplicarse siguiendo un conjunto de criterios
e indicadores que aseguren su eficacia, eficiencia y efectividad.

9
d) Contexto.Serefiereaquelascompetenciasseaplicanenuncontexto
que puede ser académico, ambiental o laboral. Es decir, cuando
se habla de contexto no solo se alude a la realidad misma, sino al
ámbito en el que la o el estudiante debe aplicar las competencias.
Tanto la definición de Tobón como la que se desarrolla en el Currículo Nacional de la
EducaciónBásicacoincidenenconsiderarquelascompetenciasimplicanlacombinación
y movilización de capacidades, es decir, de conocimientos, habilidades y actitudes.
Ambas propuestas se orientan a resolver problemas o situaciones retadoras para la o
el estudiante.
Revisemos lo que proponen otros autores respecto al enfoque por competencias.
Autores Propuestas relacionadas con el desarrollo de competencias
Rogiers
(2006)
Amplía la definición y menciona que las competencias se determinan según
el nivel educativo en que se desarrollen y responden a las exigencias del
perfil esperado del alumno al final del curso.
En la primaria son determinadas por las necesidades de la vida cotidiana.
En la secundaria baja se suman, además de aquellas que responden a la
vida cotidiana, aquellas que los preparan para la vida profesional. En la
secundaria superior las competencias son generales y los preparan para
la educación superior, y en la educación superior están centradas en
responder a las exigencias de la propia práctica profesional.
Zabala
y Arnau
(2007)
Dicen que el actuar competente involucra las actitudes, procedimientos,
habilidadesydestrezasquedebenpermitiraunapersonaresolverproblemas
complejos haciendo uso de componentes procedimentales, actitudinales y
conceptuales, y que las situaciones, además de ser complejas, deben ser
únicas y ocurrir en un contexto real determinado.
Díaz
Barriga
(2011)
Propone que es clave reconocer que el concepto de competencia es
polisémico, es decir, que puede adoptar múltiples significados dependiendo
del enfoque que se tenga. En ese sentido, Díaz Barriga menciona cinco
posibles enfoques: el laboral, el conductual, el funcional, el socioformativo
y el socioconstructivista.
Para ejemplificar los múltiples significados que puede abordar el término
competencia, veamos que desde un enfoque conductual las competencias
se pueden definir como un verbo asociado a un desempeño bajo
determinadas condiciones de ejecución, mientras que desde un enfoque
funcional o sistémico, todo lo que se aprenda debe tener un fin o una
utilidadyes“algomásquelosconocimientosydestrezas,yaqueinvolucrala
habilidad de enfrentar demandas complejas, apoyándose en y movilizando
recursos psicosociales en un contexto en particular”.

Perrenoud
(2012)
El actuar competente es el producto de un aprendizaje que se evidencia en
el actuar humano. Un individuo actúa competentemente cuando moviliza
recursos internos (saberes, habilidades y capacidades) y los complementa
al movilizar recursos externos para enfrentar y resolver situaciones de
aprendizaje que se presentan como problemas.
Masciotra
(2017)
Aclara que acumular conocimientos no vuelve competente a una persona y
propone la perspectiva de la enacción, que “localiza los fenómenos mentales
en la totalidad de la persona en acción y en situación (PAS)”, esto es, cuando
los fenómenos mentales (inteligencia, cognición, emoción, etcétera) son
utilizados por los individuos para actuar en situación real y en contexto.
Para él, las competencias se desarrollan in situ, puesto que llevan a la
transformación del individuo, el cual ha reflexionado sobre la situación
actual, ha visualizado las posibilidades, autorregulado sus pasos y
producidos cambios, generando el funcionamiento del PAS.
Considerando su carácter complejo y polisémico, el concepto de competencia está en
la base del desarrollo curricular actual como un principio organizador. En un currículo
bajo un enfoque por competencias se espera que los y las estudiantes sean capaces de
resolver eficazmente diversas situaciones, sujetas al tipo de formación que han recibido
a lo largo de la escolaridad. Por ejemplo, estas situaciones tipo pueden pertenecer
al contexto real del estudiante, a una mirada más orientada al trabajo o centrada en
una determinada disciplina. En ese sentido, un currículo enfocado en competencias
apuesta por dejar atrás la reproducción de conocimiento teórico descontextualizado y
busca responder a las exigencias del mundo (cambiante e incierto) y la diversidad.

11
En resumen, respecto al enfoque por competencias podemos decir que:
Debemos centrarnos en el actuar. Es decir, en lo que son capaces de
hacer nuestros estudiantes. Es ahí donde podemos ver el nivel de
desarrollo de sus competencias.
Las competencias suponen la integración de recursos internos y
externos. Cuando hacen referencia a los recursos internos, hablamos
de aquellos que están en el estudiante, como sus saberes, habilidades
y capacidades; mientras que los recursos externos son todos aquellos
de los que puede “echar mano” en tanto sea necesario, como la ayuda
de un experto, la tecnología a su alcance, los materiales, entre otros.
Esta actuación involucra conocimientos, habilidades y actitudes.
Por eso se dice que la competencia es un actuar complejo, porque
articula todos estos elementos para resolver problemas de diferentes
contextos.
El actuar competente supone enfrentarnos a problemas que
necesitamos resolver; problemas que son complejos y reales.
Díaz Barriga (2011) establece que desde un enfoque socioconstructivista, tal como el
propuesto en el actual Currículo Nacional, se reconoce el papel del estudiante en la
construcción de su propio conocimiento, la importancia de situar el aprendizaje en
contextos relevantes y cercanos a ellos, y la relevancia de un aprendizaje significativo
en la construcción de sus competencias. Del mismo modo, este autor reconoce que un
enfoque por competencias no brinda estrategias concretas de trabajo ni metodologías
a manera de recetas, pero reconoce que estas se pueden construir desde una mirada
de escuela activa.
Otros autores, como Zabala y Arnau (2007), expresan que no hay un único método
para construir las competencias de manera eficaz, sino que existen una multitud de
métodos alternativos de enseñanza, como el análisis de casos, la investigación del
medio, la resolución de problemas, entre otros, que deben ser utilizados tomando en
cuenta la realidad de los estudiantes.

Por otro lado, Aguerrondo (2009) estipula que un enfoque por competencias se
caracteriza por:
Observar los problemas como un todo (holísticamente).
Observar la red dinámica que es característica de toda situación, en
vez de enfocarse en las relaciones causa-efecto.
Posibilitar el uso de la imaginación para generar innovación (lugar de
creación), ya que las situaciones por analizar y resolver son abiertas.
Reconocer el pensamiento sistémico y complejo como elementos clave
del actuar competente, sumado al saber-hacer, el componente ético
en el actuar y la resolución de problemas en contextos delimitados.
Este pensamiento complejo supone múltiples atributos. Entre ellos, la capacidad de
reflexionarsobrenuestrasactuacionesparamejorarnuestrosdesempeños,labúsqueda
de nuevas ideas, metodologías o puntos de vista para enriquecer con creatividad dichos
desempeños, el tener una mirada permanente que busque las conexiones de las partes
con el todo y la construcción de procesos estructurados que respondan a entornos
cambiantes (Tobón, 2013).
Así, el propósito de un trabajo bajo el enfoque por competencias es formar estudiantes
queseancapacesdeidentificarunaproblemática,pensarcómosolucionarla,quetengan
las herramientas necesarias para planificar una solución y que lleguen a realizarlo.
Por tanto, se enfocan los problemas trabajando de manera interdisciplinaria, ya que
toda situación involucra diversos aspectos. Por ello, debe tenerse en consideración
la idoneidad de la situación, los procesos metacognitivos que moviliza, la ética y
responsabilidad que requiere, los cuales también son los desempeños esperados de
individuos competentes.
Por su parte, Díaz Barriga (2011) resalta la importancia de brindar un aprendizaje
basado o situado en el contexto y reconoce la necesidad de graduar los procesos de
aprendizajes según la complejidad que estos signifiquen para los estudiantes. Este autor
indica que la labor docente consiste en crear ambientes propicios para el aprendizaje en
los que el propio estudiante desarrolle su proceso de andamiaje de información, pues
la noción de aprendizaje significativo es construida a partir de diferentes vertientes
constructivistas que implica la vinculación de nuevos aprendizajes con estructuras
cognitivas previamente establecidas. Para este autor, las situaciones problemas deben
ser reales, con las que el estudiante se pueda identificar y que necesiten realizar una
búsqueda de información para su comprensión y resolución. Esta construcción de
situaciones problemas requiere que el docente sea capaz de construir problemas con
información de contextos reales.

13
Otro aspecto que debemos tomar en cuenta es que el aprendizaje profundo y
significativo se da cuando lo aprendido (nuevo) se integra a lo que el estudiante ya
sabe o conoce. Es decir, el estudiante puede integrarlo y darle significado a partir de
sus estructuras cognitivas previas. En ese sentido, que un aprendizaje sea significativo
va más allá de lo interesante, motivador o contextualizado para el estudiante.
Junto con lo anterior, para Zabala y Arnau (2007) también se deben considerar
procesos de enseñanza-aprendizaje orientados a promover la metacognición para la
interiorizacióndelosconocimientos,habilidadesyrecursosempleados,ylaconstrucción
y fortalecimiento de la autonomía del estudiante. Esto se evidenciaría en espacios de
discusión y construcción colaborativa entre estudiantes. También, cuando definen, de
manera flexible y en respuesta a la situación que enfrentan, las decisiones y acciones
que ejecutarán; por ejemplo, cuando gestionan sus recursos y tiempos, deciden pedir
ayuda, definen la búsqueda de información, entre otras
El aprendizaje por competencias supone, entonces :
Situar al estudiante como construcción de su propio conocimiento.
Es decir, ya no como un ser pasivo que “recibe” el conocimiento del
docente sino que es capaz de construirlo por sí mismo, en contextos
en los que tenga la guía de un adulto y el contacto con pares.
También podemos afirmar que no existe un único método o receta
para el trabajo por competencias. Lo que sí hay que considerar es que
la forma de trabajar en el aula responda a una metodología activa,
donde el estudiante tenga que resolver un desafío relevante.
Otro aspecto importante es que desarrollar competencias supone
abordar los problemas desde sus diversas aristas, en función de las
disciplinas que pueden estar involucradas. Esto no quiere decir que
trabajemos disciplinas sino que usemos (o los estudiantes usen) los
conocimientos de diversas disciplinas para comprender y resolver un
problema.
Esta forma de aprender enfatiza, además, en la metacognición y el
trabajo cooperativo. La metacognición entendida como un proceso
constante de reflexión sobre qué y cómo voy aprendiendo. Por su
parte, el trabajo cooperativo es fundamental para lograr resolver los
problemas que se proponen.
Lograr lo anterior supone propiciar espacios de aprendizaje en los que
las y los estudiantes se sientan desafiados y motivados, proveyendo
también andamiajes de acuerdo con sus necesidades.

3. Teorías del aprendizaje
Algunas preguntas recurrentes en el ámbito escolar son: ¿cómo aprenden las
personas?, ¿cuál será la mejor manera de mediar ese aprendizaje? Y aunque existen
múltiples formas maneras de acercarnos a una respuesta, no hay respuestas unívocas
y universales. Así, en esta sección presentamos algunas teorías vinculadas al desarrollo
evolutivo que nos brindan información para enriquecer nuestras respuestas a las
preguntas planteadas.
Estas teorías proponen que el aprendizaje se logra de acuerdo con la etapa evolutiva
del ser humano, y que el proceso de construcción personal se desarrolla a lo largo de
toda la vida. Analicemos a algunos autores en el siguiente cuadro:
Teórico
PIAGET
Tomando como referencia a Piaget, Farstein y Carretero (2001), señalan que el aprendizaje
es un proceso de adaptación de estructuras mentales del sujeto a su entorno. Esto implica
tres procesos:
¿Cómo se logra el aprendizaje?
El aprendizaje en las etapas del desarrollo
Asimilación.
Consiste en recibir
información de la
realidad y asimilarla.
Acomodación
Consiste en acomodar las
estructuras del entorno para
adecuarse a la realidad.
Adaptación
La relación dialéctica de ambos
procesos provoca una nueva
adaptación de los esquemas
cognitivos preexistentes.
Periodo sensorio
motor (0 a 2 años)
Logro intelectual
se centra en la
adquisición de
reconocer objetos.
Pensamiento
preoperacional
(2-7 años)
Pasa del pensamiento
concreto a
representaciones
simbólicas, pero aún no
logra la “reversibilidad”.
Periodo de
operaciones concretas
(7 a 11 años)
Utiliza operaciones
que se “basan
en estructuras
internalizadas para
clasificar objetos y
eventos” (Capella y
Sánchez Moreno, 2001,
p. 89).
Periodo de
operaciones formales
(11-15)
Es capaz de razonar
correctamente
sobre proposiciones
hipotético-
deductivas.

15
Teórico
BRUNER
Plantea que el aprendizaje se logra por descubrimiento y experiencia vivencial de los
propios estudiantes. Según Capella y Sánchez Moreno (2001), para Bruner:
Teórico
VIGOTSKY
Plantea que el aprendizaje se logra a través de las zonas de desarrollo.
“El conocimiento adquirido
se obtiene mediante una
manipulación concreta y
conceptual y no a través de la
exposición de un experto” (p. 93).
El aprendizaje se logra por el descubrimiento del propio
estudiante, que implica el desarrollo de capacidades de:
observar, elaborar hipótesis, plantear preguntas, investigar,
verificar y plantear conclusiones. Es decir, se busca la
motivación intrínseca.
Etapa enactiva
Se produce cuando el estudiante
interactúa directamente con el
mundo. Lo descubre a partir del
contacto directo, empleando para
ello todos los sentidos.
Etapa icónica
El niño y la niña aprenden
a representar el objeto ya
descubierto en la etapa
anterior a través de dibujos o
representaciones gráficas.
Etapa simbólica
Consiste en que el niño y la
niña ya pueden representar
simbólicamente el objeto
observado, construyendo
una secuencia lógica de
pensamiento.
Primera etapa
Habla social. Cuando el niño o niña emplea
el lenguaje para describir el mundo; es
decir, recibe información externa y la
procesa balbuceando y produciendo
palabras de acuerdo con lo que percibe.
Segunda etapa
Habla egocéntrica. Cuando
el niño o niña emplea
el lenguaje para regular
su propia conducta y
pensamiento, creando
incluso palabras propias.
Tercera etapa
Habla interna.
Cuando emplea su
propio lenguaje para
reflexionar sobre
la solución a los
problemas, pero de
manera interna.
Zona de desarrollo real
Es la zona en la que se
encuentran el niño y
la niña con sus propios
conocimientos. Es decir,
lo que puede hacer el
estudiante de forma
autónoma (saberes y
experiencias previas).
Zona de desarrollo próximo
Es la zona donde algún experto
(adulto, docente u otros estudiantes)
plantean diversas estrategias para
ayudar a que el niño o niña pase de
la zona real a la zona de desarrollo
potencial. Es decir, lo que está en
proceso de desarrollar con ayuda y
mediación.
Zona de desarrollo potencial
Es la zona ideal que el
niño o niña debe alcanzar,
evidenciando autonomía e
independencia. Es decir, lo
que puede llegar a hacer
el estudiante de forma
autónoma (aprendizajes
nuevos)
Para Vigotsky, el proceso de construcción del conocimiento se logra no solo por el desarrollo individual sino
por el desarrollo social, en interacción con otros.
Las etapas del desarrollo las vincula con la adquisición del lenguaje, porque
considera que el lenguaje es la herramienta
que desarrolla el pensamiento.

La teoría del aprendizaje sociocultural de Vigotsky
Esta teoría se basa en la concepción de los estudiantes como agentes activos y
protagonistas de su propio aprendizaje, en relación con las múltiples interrelaciones
que establecen a lo largo de su vida en el espacio que les rodea. Es decir, son personas
que reconstruyen el conocimiento y lo hacen en interacción con otros en los diversos
ámbitos sociales en que se desenvuelven (escuela, familia, amigos, etcétera). Esto
quiere decir que el desarrollo cognitivo es producto de un proceso colaborativo.
En este contexto, la fortaleza de las interacciones sociales no radica en que estas
proporcionan información a los estudiantes, sino en que les permiten transformar sus
experiencias con base en su conocimiento y características, así como reorganizar sus
estructuras mentales. Es decir, reconstruyen el conocimiento.
La teoría sociocultural aporta al enfoque por competencias la noción de que los
estudiantes construyen su pensamiento, aprenden de forma colaborativa y lo hacen
en un contexto. El conocimiento es construido por el estudiante, como un proceso
personal a partir de sus saberes previos. Sin embargo, esto no quiere decir que sea un
proceso individual o aislado. Todo lo contrario: se da en la interacción con otros que
tienen diferentes niveles de conocimiento. El aprendizaje es un proceso que se da en
un contexto determinado, es decir, está íntimamente relacionado con la sociedad. El
entorno social es un facilitador del desarrollo y del aprendizaje. Finalmente, el trabajo
colaborativo busca que los estudiantes hagan frente a una situación retadora que haga
necesaria la cooperación, complementariedad y autorregulación.
Así, en relación con la zona de desarrollo próximo, distancia que separa la capacidad
de resolver un problema de manera individual (sin ayuda) y la resolución de dicho
problema con la ayuda de otros más capaces, la interacción social entre individuos
cobra relevancia.
4. La visión del aprendizaje en el CNEB
Siguiendo los diversos postulados del enfoque por competencias y de las teorías del
aprendizaje, el CNEB lo entiende como un proceso complejo que se desarrolla de
forma progresiva y continua. De hecho, el CNEB presenta descripciones de los niveles
de desarrollo de cada una de las competencias (estándares de aprendizaje). Así mismo,
presenta descripciones más específicas de lo que se espera que demuestren las y los
estudiantes para decir que están desarrollando aprendizajes (desempeños). Además,
ofrece una serie de orientaciones para que las y los docentes podamos desarrollar
competencias. Veamos cada uno de estos aspectos.

17
Estándares y desempeños como referentes curriculares del nivel de desarrollo
Los referentes curriculares para analizar este nivel de desarrollo de las competencias
son los estándares de aprendizaje. Al respecto, el CNEB (2016) dice:
Los estándares son descripciones del desarrollo de la competencia en niveles
de creciente complejidad, desde el inicio hasta el fin de la Educación Básica,
de acuerdo a la secuencia que sigue la mayoría de estudiantes que progresan
en una competencia determinada. Estas descripciones son holísticas porque
hacen referencia de manera articulada a las capacidades que se ponen en
acción al resolver o enfrentar situaciones auténticas. (p. 36)
En ese sentido, los estándares marcan lo que esperamos de las y los estudiantes al
final de cada ciclo. Son referentes nacionales que se deben tomar en cuenta para las
planificaciones,lasactividadesylasevaluaciones;enfin,lasexperienciasdeaprendizaje.
Otro referente curricular son los desempeños. El CNEB (2016) los define así:
Losdesempeñossondescripcionesespecíficasdeloquehacenlosestudiantes
respecto a los niveles de desarrollo de las competencias (estándares de
aprendizaje). (p. 38)
Sin embargo, hay que considerar que “no tienen carácter exhaustivo, más bien ilustran
algunas actuaciones que los estudiantes demuestran cuando están en proceso de
alcanzar el nivel esperado de la competencia o cuando han logrado este nivel” (p. 38;
énfasis nuestro). Ello implica que los desempeños no agotan todo lo que se puede
observar en las producciones y actuaciones de los estudiantes; puede haber más, y
otros desempeños no considerados.
Los estándares por ciclo y los desempeños por grado, así, nos dan una idea de hasta qué
punto se puede esperar que las y los estudiantes puedan progresar hasta el final de un
ciclo. En ese recorrido por ciclos, se espera que los docentes utilicen todos los recursos
y estrategias posibles para mediar en sus aprendizajes y contribuir al desarrollo de
competencias.

http://umc.minedu.gob.pe/wp-content/uploads/2020/07/Informe-CyT-2019.pdf
Esta pregunta evalúa la capacidad del estudiante para reconocer una relación de
causalidad en una indagación científica, para luego asociar la causa con la variable
independiente (VI) y el efecto con la variable dependiente (VD), diferenciándolas de las
variables intervinientes.
Interrelación de capacidades
El CNEB advierte que no se desarrollan competencias desagregándolas o atomizándolas
en capacidades para terminar trabajándolas por separado, sino todo lo contrario.
Para desarrollar competencias, el estudiante pone en juego una serie de capacidades
integradas (entendidas como un conjunto de conocimientos, habilidades y actitudes),
tal como un engranaje en las que se alimentan mutuamente.
Por ejemplo, no se trata de trabajar las capacidades de la competencia Indaga por
sesiones,oinclusocreerqueenprimergradodesecundariasolopueden“problematizar
situaciones para hacer indagación”; en segundo grado de secundaria, “diseñar
estrategias para hacer indagación”; en tercer grado de secundaria, “generar y registrar
datos o información”; en cuarto grado de secundaria, “Analizar datos e información”; y,
recién en quinto, “Evaluar y comunicar el proceso y resultados de su indagación”.
Por ejemplo, la siguiente pregunta es retadora para un estudiante de segundo de
secundaria de acuerdo con el estándar.

19
Las cinco capacidades de indagación se ponen en juego y se combinan en cualquier
sesión de la experiencia de aprendizaje o en cualquier grado, desde el nivel inicial hasta
el nivel secundario. Un niño o niña que está aprendiendo a hacer preguntas con base
en su curiosidad propone posibles respuestas de acuerdo con su grado, cuando esté en
quinto de secundaria, movilizará las mismas capacidades, pero de forma más compleja
que en los anteriores grados.
Para que realmente se desplieguen las capacidades en toda su dimensión, las y los
estudiantes tendrían que afrontar situaciones significativas.
4.1. ¿Qué son situaciones significativas?
El CNEB señala que toda situación significativa:
Implicadiseñaroseleccionarsituacionesquerespondanalosintereses
de los estudiantes y que ofrezcan posibilidades de aprender de ellas.
Cuando esto ocurre, los estudiantes pueden establecer relaciones
entre sus saberes previos y la nueva situación. Por este motivo se dice
que cuando una situación le resulta significativa al estudiante, puede
constituir un desafío para él. Estas situaciones cumplen el rol de retar
las competencias del estudiante para que progresen a un nivel de
desarrollo mayor al que tenían. Para que este desarrollo ocurra, los
estudiantes necesitan afrontar reiteradamente situaciones retadoras,
que les exijan seleccionar, movilizar y combinar estratégicamente
las capacidades o recursos de las competencias que consideren
Problematiza
situaciones
Evalúa y comunica el
proceso y resultados de
su indagación
Analiza datos e
información
Diseña estrategias para
hacer indagación
Genera y registra datos
e información
Indaga mediante
métodos
científicos
para construir
conocimiento

más necesarios para poder resolverlas. Las situaciones pueden
ser experiencias reales o simuladas pero factibles, seleccionadas
de prácticas sociales, es decir, acontecimientos a los cuales los
estudiantes se enfrentan en su vida diaria. Aunque estas situaciones
no serán exactamente las mismas que los estudiantes enfrentarán
en el futuro, sí los proveerán de esquemas de actuación, selección y
puesta en práctica de competencias en contextos y condiciones que
pueden ser generalizables.
Afrontar situaciones retadoras implica que las situaciones significativas sean
desafiantes, pero alcanzables. Para ello, tendremos que partir de sus saberes previos;
los estudiantes se tienen que enfrentar a un problema o reto que les va a permitir
nuevos aprendizajes y conocimientos. Los saberes previos corresponden con lo que
Vygotsky llamaba la zona actual de desarrollo. Es desde esta zona actual que el docente
crea una zona de desarrollo próximo. Esta zona es la que se encuentra en proceso
de desarrollo y en la que interviene el docente en su calidad de mediador para que
alcance una zona potencial de desarrollo a la que el estudiante aspira. En este nivel
Zona actual de
desarrollo:
Lo puede hacer el
estudiante de forma
autónoma (saberes y
experiencias previas)
Zona de desarrollo
próximo: Lo que
está en proceso de
desarrollar con ayuda
y mediación
Zona potencial de
desarrollo: Lo que
puede llegar a hacer
el estudiante de
forma autónoma
(aprendizajes nuevos)
de desarrollo próximo, el docente crea situaciones problemáticas y retadoras para
el estudiante, pero no demasiado difíciles de lograr. Estas situaciones problemáticas
deberían promover el pensamiento complejo (por ejemplo, en las que pongan en juego
habilidades de análisis, de interpretación, de síntesis, de contraste, de investigación, de
argumentación, etcétera).
Intereses de los estudiantes en las situaciones significativas
Así mismo, toda situación significativa conlleva que esta responda a los intereses de
los estudiantes. En ese sentido, tenemos que plantearles situaciones vinculadas a sus
gustos, preferencias, necesidades, prácticas sociales cotidianas, creencias, hábitos,
formas asentadas en su actuar y su pensar. Ello implica partir de sus saberes previos,
que no son otra que sus concepciones, conocimientos y creencias que los estudiantes
han ido adquiriendo en sus diversas experiencias con su contexto sociocultural. De esta
manera los estudiantes estarán más dispuestos a involucrarse en todo el proceso de
aprendizaje, incluso desde la planificación y los objetivos.

21
https://cecodap.org/los-videojuegos-ventajas-y-riesgos-desde-el-punto-de-vista-adolescente/
http://elurbanorural.cl/juegos-binacionales-prueba-de-jugadoras-para-el-futbol-femenino/
https://www.americatv.com.pe/noticias/tecnologia/whatsapp-como-buscar-mensajes-antiguos-todos-
chats-n319834
Experiencias reales o posibles en las situaciones significativas
Por otro lado, las situaciones significativas aluden a experiencias reales o posibles que
forman parte de sus prácticas sociales cotidianas y de actualidad. Ello contextualiza las
situacionesalasquevanaenfrentarlosestudiantesyleotorgansentidoymotivaciónala
movilización de capacidades para resolver retos factibles de ser reales en un futuro o que
al menos le ofrecen un esquema de actuación verosímil dentro del cual se despliegan las
competencias. El enfoque por competencias considera necesario que las experiencias
de aprendizaje se ubiquen en contextos reales, de manera que aprender y hacer sean
procesos estrechamente vinculados (enseñanza situada). Resolver un problema real o
posible hace que los estudiantes investiguen, lancen algunas hipótesis, las comprueben
o cuestionen en la misma acción. Las estrategias posiblemente más pertinentes son el
aprendizaje basado en problemas, en proyectos o en análisis de casos.
4.2. ¿A qué se refiere la mediación y el conflicto cognitivo?
En esa lógica, la mediación en la enseñanza no se puede quedar solo en la zona de
desarrollo real, no debe simplemente limitarse a lo que ya los estudiantes conocen sino
más bien ampliarse a aquello que todavía no dominan o no conocen. En ese sentido,
lo retador también se relaciona con generar un conflicto cognitivo que cuestione las
creencias y conocimientos de los estudiantes de manera que se esfuercen y pongan
en juego todas sus capacidades y puedan progresar a un nivel de desarrollo mayor y a
construir un nuevo conocimiento.
Por ejemplo, los adolescentes son bastante proclives a prácticas sociales relacionadas
al chateo grupal, los videojuegos o deportes de balón.

Por ejemplo, los estudiantes pueden darse cuenta de que para escribir un informe de
indagación no podrán hacerlo de un solo tirón; necesitarán formular hipótesis que
establezcan una relación de causalidad entre la variable independiente y la variable
dependiente, diseñar una estrategia de indagación con un grupo experimental y un
grupodecontrol,ydescribircómovaamedirlavariabledependiente,ytambiéngenerar
y registrar datos e información sobre la manipulación de la variable independiente.
Por otro lado, un estudiante acostumbrado a seguir instrucciones en una guía de
laboratorio se habrá apropiado de una secuencia clásica y reiterativa (tema, objetivos,
materiales, procedimiento y conclusiones); sin embargo, cuando se le presente una
situación significativa novedosa y no rutinaria (que le exige formular el problema, las
hipótesis y las estrategias para hacer indagación, por ejemplo), verá que las estructuras
clásicas que había interiorizado se verán cuestionadas, por lo que tendrá que crear
otras estrategias para afrontar una situación compleja
De esta manera no solo progresa a un nivel mayor en el desarrollo de su competencia
Indagaconrespectoalaproblematizaciónydiseñodeestrategiasparahacerindagación,
sino que también construye un nuevo conocimiento acerca de los procesos propios de la
ciencia. En algunos casos, necesitará de nuestra mediación en el proceso. Por ejemplo,
el docente podría hacer que el estudiante formule preguntas investigables tomando en
cuenta las variables para que vaya aproximándose a la problematización de situaciones
para hacer indagación. Esto hará posible que más adelante pueda desempeñarse mejor
y de forma independiente.
4.3 El pensamiento complejo
Este ejemplo (escribir un informe de indagación) ofrece la oportunidad de enfrentar
al estudiante a un reto complejo: debe formular preguntas investigables, formular
hipótesis y diseñar estrategias para hacer indagación, ya no solo seguir instrucciones
de una guía de laboratorio (que era a lo que estaba acostumbrado). Las estrategias
habituales para hacer indagación se ven de alguna manera cuestionadas por las nuevas
demandas. La indagación obliga, pues, a identificar y manipular variables, y así se
promueve el pensamiento complejo de análisis, contraste, reflexión, interpretación e
integración de ideas.
Con respecto al pensamiento complejo, el CNEB dice:
La educación necesita promover el desarrollo de un pensamiento
complejo para que los estudiantes vean el mundo de una manera
integrada y no fragmentada, como sistema interrelacionado y no como
partes aisladas, sin conexión. Desde el enfoque por competencias, se
buscaquelosestudiantesaprendanaanalizarlasituaciónquelosdesafía
relacionando sus distintas características a fin de poder explicarla.

23
4.4. Aprender haciendo (enseñanza situada)
El enfoque por competencias considera necesario que las experiencias de aprendizaje
se ubiquen en contexto reales, de manera que aprender y hacer sean procesos
estrechamente vinculados (enseñanza situada). Resolver un problema real o posible
hace que los estudiantes investiguen, lancen algunas hipótesis, las comprueben
o cuestionen en la misma acción. La estrategia posiblemente más pertinente sea el
aprendizaje basado en problemas, en proyectos o en análisis de casos. Cabe considerar
que aprender haciendo significa que los estudiantes no solo se ubiquen en contextos
cercanos, sino a todo aquello que rodea sus vidas.
Adaptado de Bretel, L. (2019). Manual de Aprendizaje Basado en Problemas (ABP) y Aprendizaje Basado en
Proyectos (ABPro).
4.5 El error constructivo
Por otro lado, el enfoque por competencias considera el error como una oportunidad
de aprendizaje para el estudiante en tanto propicia la revisión y reflexión de los diversos
productos o actividades realizadas, para identificar oportunidades de mejora y diseñar
estrategias para mejorar las estrategias de aprendizaje.
Por ejemplo, si el estudiante escribe un informe de indagación y sus
conclusiones no se relacionan con la hipótesis, el docente tratará de darle
pistas para que él mismo revise su informe y descubra el error. Sin embargo,
el docente no sancionará al estudiante por los errores en su informe, sino
más bien valorará y señalará lo que ha logrado, y podrá a su vez analizar lo
que le falta mejorar para mediar en su aprendizaje.
Enseñanza situada
Aprendizaje basado
en problemas:
Se plantea un
problema para que
los estudiantes
lleguen a una solución
teórica probable
sin necesidad de
implementarla, y sí
describirla y explicarla.
Aprendizaje basado en
análisis y discusión de
casos:
Se plantean un tema
controversial para
analizarlo y discutirlo
en grupos con los
estudiantes, quienes
argumentan sus
conclusiones.
Aprendizaje basado
en proyectos:
Se propone un
producto o proyecto
complejo y realista
a construir e
implementar a partir
de investigación que
ponga en juego varios
conocimientos y
habilidades.

Adaptado de De la Torre, S. (2013).
4.6. El trabajo cooperativo
Cabeagregarqueeltrabajocooperativoesrelevantey“vitalhoyendíaparaeldesarrollo
de competencias” en toda estrategia de enseñanza y mediación. De hecho, en todas
las estrategias de enseñanza situada está involucrada la participación colaborativa de
las y los estudiantes. Por ejemplo, para la creación de un informe de indagación. Uno
puede verificar que la formulación de hipótesis considere las variables; otro, el diseño
de estrategias; y un tercero, la generación y registro de datos sobre la manipulación de
la variable independiente. Por supuesto, los roles son intercambiables y todos pueden
aportar en la elaboración del informe de indagación.
De acuerdo con el CNEB, el trabajo cooperativo supone “ayudar a los estudiantes
a pasar del trabajo grupal espontáneo a un trabajo en equipo, caracterizado por la
cooperación, la complementariedad y la autorregulación. Se trata de un aprendizaje
vitalhoyendíaparaeldesarrollodecompetencias.Desdeesteenfoque,sebuscaquelos
estudiantes hagan frente a una situación retadora en la que complementen sus diversos
conocimientos, habilidades, destrezas, etc. Así el trabajo cooperativo y colaborativo les
permite realizar ciertas tareas a través de la interacción social, aprendiendo unos de
otros, independientemente de las que les corresponda realizar de manera individual.
Es una ocurrencia
normal y estimable.
Cuando se aprende,
se equivoca.
Es un desajuste entre lo
obtenido y lo esperado
Nos permite conocer
cómo aprende el
estudiante
Nos permite
diagnosticar
para planificar y
retroalimentar.
El error

25
Ideas fuerza
La competencia se define como la facultad que tiene una persona
para combinar un conjunto de capacidades con el fin de lograr
un propósito. Implica el empleo de conocimientos, habilidades,
procedimientos y actitudes. Se desarrolla de manera permanente y
su logro puede variar de estudiante en estudiante.
El enfoque por competencias implica que el proceso de enseñanza-
aprendizaje se debe centrar en el estudiante y en sus desempeños,
los cuales deben demostrar en qué nivel de logro se encuentra el
estudiante.
Paraaplicarunenfoqueporcompetenciasesindispensable identificar
las necesidades de aprendizaje de las y los estudiantes, así como
conocer el contexto en el cual se encuentra.
Las teorías del aprendizaje constructivistas consideran que este
se logra integrando los conocimientos previos con los nuevos y
aplicándolos en diferentes contextos. Sostienen que el conocimiento
se encuentra dentro del estudiante y ese proceso de construcción
puede ser individual o social.
Enseñar al nivel real consiste en organizar el proceso didáctico en
función de las necesidades de aprendizaje considerando su realidad
inmediata a nivel personal, social, geográfico y cultural.

Después de haber leído y reflexionado sobre lo presentado en esta primera sesión, te
invitamos a resolver el cuestionario de autoevaluación.
1. Elena, docente de primer grado de secundaria, presenta a sus estudiantes la
siguiente situación: Carlos ha cortado un tomate en cuatro partes y ha sembrado
cada parte en una maceta diferente. Luego de regarlas periódicamente durante 20
días, observa que algunas semillas han germinado y otras no. Luego, les pide a sus
estudiantes que planteen preguntas e hipótesis a partir del caso.
Considerando la teoría de Piaget, ¿en qué etapa de desarrollo se encuentran las y
los estudiantes?
a) Pensamiento concreto.
b) Preoperacional.
c) Operaciones formales.
d) Pensamiento crítico.
2. Carlos debe identificar los efectos del consumo de antioxidantes en el organismo.
Paraello,suprofesorMarciallesmuestraunanoticiasobrealimentosantioxidantes
que previenen el cáncer y genera el diálogo a partir de las siguientes preguntas:
¿recuerdan cómo se produce la oxidación en una reacción Redox?, ¿qué sucede
con las células cuando se producen radicales libres?, ¿cuáles serán los efectos del
consumo de antioxidantes en el organismo? Luego del análisis y la discusión, varios
de sus estudiantes lograron vincular sus conocimientos sobre reacciones Redox
con el consumo de antioxidantes.
En este caso, ¿qué tipo de teoría del aprendizaje predomina?
a) Teoría del aprendizaje significativo.
b) Teoría del aprendizaje por descubrimiento.
c) Teoría del aprendizaje conectivista.
d) Teoría del aprendizaje de desarrollo.

27
3. Después de mucho tiempo llovió en la localidad, y por fin los campos se pusieron
verdes y los árboles de mango dieron frutos. Las y los estudiantes se pusieron de
acuerdo para recogerlos. Le han contado a la maestra Iris, quien aprovechará esta
situación para generar un debate sobre la acción realizada. Los jóvenes podrán
descubrir,apartirdelaexperienciavivida,laposibilidaddeintercambiarposiciones
u opiniones respecto a lo sucedido.
En este caso, ¿qué teoría del aprendizaje predomina?
a) Aprendizaje significativo.
b) Aprendizaje por descubrimiento.
c) Aprendizaje conectivista.
d) Aprendizaje conductista.
4. Desde un enfoque de competencias, ¿cómo debería considerarse el error en un
informe de indagación realizado por el estudiante?
a) Corrige el error en la formulación de hipótesis y califica para que mejore su
informe.
b) Le da pistas al estudiante para que descubra el error y mejore su informe.
c) Describe las fortalezas del estudiante al escribir su informe.
d) Tiene cuidado de que el estudiante no cometa errores al escribir su informe.
5. Santiago, director de una IE, les pide a los docentes, en una reunión virtual, que en
su planificación consideren promover en los estudiantes el trabajo colaborativo.
Iris comenta que promover el trabajo colaborativo implica la cooperación, la
complementariedad y la autorregulación. Samuel menciona que el trabajo
colaborativo permite realizar tareas a través de la interacción social y el aprendizaje
mutuo, independientemente de las que les corresponda realizar a cada estudiante
de manera individual.
¿Cuál de los dos docentes tiene razón?
a) Solo Iris
b) Solo Samuel
c) Ninguno de los dos
d) Iris y Samuel

Bibliografía
Aguerrondo, Inés (2008). La escuela inteligente en el marco de la gestión del
conocimiento. Seminario Administración del Conocimiento y la Información, abril
a diciembre de 2008. México: Instituto Politécnico Nacional, Centro de Formación
e Innovación Educativa.
Aguerrondo, Inés. (2009). Conocimiento complejo y competencias educativas.
Buenos Aires. http://wadmin.uca.edu.ar/public/ckeditor/Facultad%20de%20
Ciencias%20Sociales/PDF/educacion/articulos-aguerrondo-conocimiento-
complejo-y-competencias-educativas.pdf
Baena, V. (2019). El aprendizaje experiencial como metodología docente. Buenas
prácticas. Madrid: Editorial Narcea.
Barrenechea, C. y otros (2018). Las ciencias sociales y humanas en la actual sociedad
del conocimiento. Bogotá: Editorial Universidad Javeriana.
Baund, D., Cohen, R. y Walker, D. (2011). El aprendizaje a partir de la experiencia:
interpretar lo vital y lo cotidiano como fuente de experiencia. Barcelona Editorial
Narcea.
Bretel, L. (2019). Manual de Aprendizaje Basado en Problemas (ABP) y Aprendizaje
Basado en Proyectos (ABPro). Santiago: Centro de Formación Técnica, Instituto
Profesional y Universidad Tecnológica de Chile, INACAP.
Capella, J. y Sánchez Moreno, G. (2001). Aprendizaje y constructivismo. Lima: Editorial
Massey and Vanier.
De la Torre, S. (2004). Aprender de los errores: el tratamiento didáctico de los errores
como estrategias innovadoras. Buenos Aires: Editorial Magisterio del Río de la
Plata.
Díaz Barriga, Á. (2011). El enfoque de competencias en la educación. ¿Una alternativa o
un disfraz de cambio? México. https://www.redalyc.org/pdf/132/13211102.pdf
Fairstein, G. y Carretero M. (2001). La teoría de Piaget y la educación. Medio siglo de
debates y aplicaciones. Buenos Aires: FLASCO.
Le Boterf, G. (2000). Ingeniería de las competencias. Barcelona: Gestión.
Masciotra, D. (2018). La competencia: entre el saber actuar y el actuar real. Perspectiva
de la enacción. https://www.researchgate.net/publication/329414200_La_
competencia_Entre_el_saber_actuar_y_el_actuar_real_Perspectiva_de_la_
enaccion

29
Ministerio de Educación de Perú. (2017). Currículo Nacional. www.minedu.gob.pe
Monereo, C. y otros (2005). Internet y competencias básicas. Aprender a colaborar, a
comunicarse a participar, a aprender. Barcelona: Graó.
Patiño, L. (2007). Aportes de la teoría sociocultural de Vigotsky para la enseñanza.
Revista Investigación y Pedagogía, volumen 10, N.°1. La Habana.
Perrenoud, P. (2001). Diez nuevas competencias para enseñar. Invitación al viaje.
Barcelona: Graó.
Perrenoud, P. (2012). Cuando la escuela pretende preparar para la vida. ¿Desarrollar
competencias o enseñar otros saberes? Barcelona: Graó. https://www.redalyc.
org/pdf/2010/201028055025.pdf
Rogiers, X. (2006). Marco conceptual para la evaluación de las competencias.
http://www.ibe.unesco.org/sites/default/files/resources/ipr4-roegiers-
competenciesassessment_spa.pdf
Rogiers, X. (2010). La pédagogie de l’intégration: des systèmes d’éducation et de
formation au cœur de nos sociétés. Bruxelles: De Boeck.
Siemens, G. (2004). Conectivismo: una teoría de aprendizaje para la era digital.
Tobón, S. (2013). Formación integral y competencias. Pensamiento complejo, currículo,
didáctica y evaluación. (4.ª edición). México: CIFE.
UMC (2019). Informe de resultados para docentes. http://umc.minedu.gob.pe/wp-
content/uploads/2020/07/Informe-CyT-2019.pdf
Zabala, A. y Arnau, L. (2007). La enseñanza de las competencias. Las competencias
en la educación escolar. http://eoepsabi.educa.aragon.es/descargas/G_
Recursos_orientacion/g_7_competencias_basicas/g_7_1.docum.basicos/1.41.
Ense%F1ar_competencias.pdf
Zabala, A. y Arnau, L. (2007). 11 ideas clave. Cómo aprender y enseñar competencias.
Barcelona: Editorial Graó.

Enransct fasiculo-u1s1

Más contenido relacionado

La actualidad más candente (20)

Similar a Enransct fasiculo-u1s1 (20)

Último (20)

Enransct fasiculo-u1s1