Fundamentación

FUNDAMENTACIÓN
Actualmente nos encontramos con una nueva realidad escolar,debido a factores que han ido cambiando
como la motivación,la disciplina yel clima del aula.
También han aparecidos nuevos aspectos como la mayor diversidad yheterogeneidad del alumnado,el
desinterés por el estudio yel facilismo con que consiguen las cosas.
Esta situación me llevó a mi a un replanteamiento en mi acción como docente dirigida a mis alumnos en el
que se contemplen todos los niveles de avance en el aprendizaje,procurando un modo diferente
de trabajo para afrontar esta nueva problemática ydarle solución.
La falta de motivación en los alumnos de séptimo grado y el desinterés por el generalizado tanto de ellos
como de sus familiares son variables que en la actualidad funcionan como una constante en mi escuela.
La adolescencia no se caracteriza por ser una etapa sencilla.Es un momento de cambios en el que
los niños deben adaptarse,tanto a las transformaciones en su cuerpo como a las capacidades intelectuales y
cognitivas:a esto se suma la actual crisis de valores en medio de la que viven.

"El saber transmitido en la escuela no tiene que comprimir esa fuerza desordenada y generativa que mueve a
los adolescentes".
Emilio Tenti Fanfani
MARCO TEÓRICO
La adolescencia es un periodo evolutivo en el que la persona pasa por continuos cambios como tránsito hacia
la vida adulta.El adolescente no sólo trae consigo profundos cambios en la propia imagen yen la forma de
interactuar con las demás personas,sino que supone además el acceso a nuevas formas de pensamiento,
que hasta entonces resultaban del todo o en gran medidas inaccesibles.
Los adolescentes logran establecer con su entorno no sólo un nuevo tipo de relaciones afectivas sino también
nuevas formas de relaciones intelectuales,una comprensión distinta de los fenómenos físicos o sociales y una
mayor autonomía y rigor en su razonamiento.
Este nuevo modo de pensar surgido en la adolescencia recibe el nombre de pensamiento formal,que
caracteriza al estudio de las operaciones formales.
Piagetfue el primero en señalar que el cambio en el desarrollo cognitivo del adolescente era un salto
cualitativo en la naturaleza de la capacidad mental y no tan sólo un incremento de la capacidad cognitiva.
Analizaré los términos adolescencia yaprendizaje para lograr una relación sobre el pensamiento formal de
nuestro sujeto de aprendizaje dentro de la escuela.
Durante muchos años se consideró que el aprendizaje era sinónimo de cambio de conducta esto ocurría
porque prevalecía una teoría conductista de la tarea educativa; sin embargo,se puede afirmar con certeza
que el aprendizaje del individuo va más allá de un simple cambio de conducta,conduce a un cambio
significativo de su experiencia.
La experiencia no solo implica pensamiento,sino también afectividad y solamente cuando se consideran en
conjunto se capacita al alumno para enriquecer el significado de su experiencia.
Según Ausubel el aprendizaje del alumno depende de la estructura cognitiva previa que se relaciona con la
nueva información,debemos entender por "estructura cognitiva",al conjunto de conceptos,ideas que una
posee en un determinado campo del conocimiento,asícomo su organización.
En el proceso de orientación del aprendizaje,es muyimportante conocer la estructura cognitiva del alumno;
no sólo se trata de saber la cantidad de conocimientos que posee,sino cuales son los conceptos y
proposiciones que maneja asícomo su grado de estabilidad.
Los principios de aprendizaje ofrecen el marco para el diseño de herramientas meta-cognitivas que permiten
conocer la organización de la estructura cognitiva del alumno,lo cual permitirá una mejor orientación de la
tarea docente,esto permitirá que el aprendizaje no comience desde cero sino que parta desde sus
experiencias y conocimientos previos que puedan ser aprovechados para lograr un rendimiento más
beneficioso para él."El factor más importante que influye en el aprendizaje es lo que el alumno ya sabe.
Averígüese esto y enséñese consecuentemente"
Hablar de aprendizaje significativo va equivaler, ante todo, a poner de relieve el proceso de construcción de
significados como elemento central del proceso de enseñanza / aprendizaje.El alumno aprende un concepto,
cuando es capaz de atribuirle un significado.Por tal motivo el alumno puede aprender también estos

contenidos sin atribuirles significado alguno;es lo que sucede cuando los aprende de una forma puramente
memorística yes capaz de repetirlos o de utilizarlos mecánicamente sin entender en absoluto lo que está
diciendo o lo que está haciendo.
Por consiguiente construyen significados cada vez que son capaces de establecer relaciones sustanciales y
no arbitrarias entre lo que aprenden y lo que ya conocen.Por relación sustancial yno arbitraria se debe
entender que las ideas se relacionan con algún aspecto existente específicamente relevante de la estructura
cognoscitiva del alumno,como algún elemento ya significativo que le permita relacionarlo con el nuevo
material presentado.
Esto se podrá llevar a cabo si el alumno tiene en su estructura cognitiva conceptos estables ydefinidos con
los cuales pueda interactuar la nueva información.
Según Piaget, podríamos decir que se construyen significados integrando o asimilando el nuevo material de
aprendizaje a los esquemas que ya poseen de comprensión de la realidad.Lo que presta un significado al
material de aprendizaje es precisamente su asimilación,su inserción,en estos esquemas previos.En un caso
límite,lo que no pueden asimilar a ningún esquema previo carece totalmente de significado para ellos.La vida
cotidiana nos dice que podemos estar en contacto con diversas situaciones que no existen prácticamente para
nosotros,que no significan nada,hasta que,por la razón que sea,se insertan en nuestros esquemas de
actuación o de conocimiento adquiriendo de golpe un significado hasta ese momento desconocido.
Por consiguiente la construcción de significados implica igualmente una acomodación,una diversificación,un
enriquecimiento,una mayor interconexión de los esquemas previos.Al relacionar lo que ya saben con lo que
están aprendiendo,los esquemas de acción y de conocimiento se modifican y, al modificarse,adquieren un
gran potencial de aprendizaje que perdura para futuros significados.
A tal propuesta Ausubel dice que el alumno está dispuesto a este tipo de aprendizaje ya que este eleva
su autoestima,potencia su beneficio personal yal ver el resultado del aprendizaje se ve más motivado para
seguir aprendiendo,"La esencia del aprendizaje significativo reside en que las ideas expresadas de modo no
arbitrario sino sustancial con lo que el alumno ya sabe.La estructura cognitiva de cada sujeto manifiesta una
organización jerárquica y lógica en la que cada concepto ocupa un lugar en función de su nivel de abstracción,
de generalidad ycapacidad de incluir otros conceptos"
En consecuencia es de vital importancia que el nuevo material de aprendizaje sea potencialmente significativo
para el alumno,porque si éste no es susceptible de dar lugar a la construcción de significados no se podrá
llegar a la construcción de éstos.
Las nuevas ideas o informaciones pueden ser aprendidas yretenidas en la medida en que los conceptos se
encuentren claros y disponibles en la estructura cognitiva del alumno y sirvan de esa forma de anclaje a las
nuevas ideas y conceptos.
Cuando estas nuevas informaciones adquieren significado para el alumno a través de la interacción con
conceptos existentes,siendo por estos asimiladas y contribuyendo a s u diferenciación,elaboración y
estabilidad,el aprendizaje se dice significativo.
El aprendizaje en el cual el nuevo conocimiento es almacenado en la estructura cognitiva de modo arbitrario y
lineal es conocido como aprendizaje memorístico,repetitivo o m ecánico.Carece de todo significado para la
persona que aprende.
Al establecer esta distinción se está señalando que el aprendizaje de estructuras de conocimientos compleja
implica una comprensión de las mismas,y que esa comprensión no puede alcanzarse
por procedimientos meramente asociativos o memorísticos.
Por lo tanto, al aplicarse el aprendizaje significativo debe cumplir dos condiciones,una intrínseca al propio
contenido de aprendizaje y la otra relativa al alumno particular que va a aprenderlo.
La primera condición es que el contenido posea una cierta estructura interna,una cierta lógica intrínseca,un
significado en símismo.Difícilmente el alumno podrá construir significados si el contenido de aprendizaje es
vago, está poco estructurado o es arbitrario;es decir, si no es potencialmente significativo desde el punto de
vista lógico.
Obviamente,esta potencial significatividad lógica,no depende sólo de la estructura interna del contenido,sino
también de la manera como éste se le presenta al alumno.Pero no basta con que el contenido posea
significatividad lógica.Se requiere todavía una segunda condición:para que un alumno determinado
construya significados con este contenido es necesario que pueda relacionarlo de forma no arbitraria con la
que ya conoce, por eso el contenido debe ser potencialmente significativo desde el punto de vista psico lógico.

Esta potencial significatividad psicológica del material de aprendizaje será el factor decisivo en el momento de
afrontar la adquisición de nuevos conocimientos.Esta significatividad psicológica del material de aprendizaje
explica, por otra parte, la importancia acordada por Ausubel y sus colaboradores al conocimiento previo del
alumno como el factor decisivo en el momento de afrontar la adquisición de nuevos conocimientos.
La potencial significatividad lógica y psicológica del contenido de aprendizaje,son dos condiciones necesarias
pero no suficientes para que el alumno construya significados.Es necesario,también que éste tenga
una actitud favorable para aprender significativamente.Esta actitud hacia el aprendizaje significativo hace
referencia a una intencionalidad del alumno para relacionar el nuevo material de aprendizaje con lo que ya
conoce,con los conocimientos adquiridos previamente ylos significados ya construidos.
Cuando la intencionalidad es escasa,el alumno se limitará probablemente a memorizar lo aprendido de una
forma un tanto mecánica y repetitiva; por el contrario,cuando la intencionalidad es elevada,el alumno
establecerá múltiples yvariadas relaciones entre lo nuevo y lo que ya conoce.El que un alumno se sitúe en
uno u otro lugar va a depender de su motivación para aprender significativamente y de la habilidad del
docente para despertar e incrementar esta motivación.La intervención del maestro en este sentido es un
factor determinante,pues la memorización mecánica yrepetitiva de lo aprendido suele aparecer en principio
como un procedimiento mucho más cómodo para el alumno que la construcción de significados mediante la
búsqueda yel establecimiento de relaciones sustantivas entre lo nuevo y lo que ya conoce y
asípoderestablecer nuevas relaciones.
Ausubel va a distinguir tres tipos de aprendizaje significativo:de representaciones,conceptos yde
proposiciones.
El aprendizaje por representaciones es el más elemental del cual dependen los demás tipos de aprendizaje.
Consiste en la atribución de significados a determinados símbolos."Ocurre cuando se igualan en significado
símbolos arbitrarios con sus referentes (objetos, eventos,conceptos) y significan para el alumno cualquier
significado al que sus referentes aludan"Este tipo de aprendizaje se presenta generalmente en los niños.
Si nos referimos al aprendizaje de conceptos se definen como "objetos, eventos,situaciones o propiedades de
que posee atributos de criterios comunes yque se designan mediante algún símbolo o signos"partiendo de
ello podemos afirmar que en cierta forma también es un aprendizaje de representaciones.
Los conceptos son adquiridos a través de dos procesos.Formación yasimilación.En la formación de
conceptos,los atributos de criterio del concepto es decir las características se adquieren a través de la
experiencia directa,en sucesivas etapas de formulación yprueba de hipótesis.
Este aprendizaje por asimilación se produce a medida que el niño amplía su vocabulario,pues los atributos de
criterio de los conceptos se pueden definir usando las combinaciones disponibles en la estructura cognitiva.
Y por último el aprendizaje por proposiciones va más allá de la simple asimilación de lo que representan las
palabras,combinadas o aisladas,puesto que exige captar el significado de las ideas expresadas en forma de
proposiciones.
Este aprendizaje implica la combinación yrelación de varias palabras cada una de las cuales constituye un
referente unitario,luego estas se combinan de tal forma que la idea resultante es más que la simple suma de
los significados de las palabras componentes individuales,produciendo un nuevo significado que es asimilado
a la estructura cognoscitiva.
Es decir, que una proposición potencialmente significativa,expresada verbalmente,como una declaración que
posee significado denotativo (las características evocadas al oír los conceptos) y connotativo (la carga
emotiva, actitudinal e ideosincrática provocada por los conceptos) de los conceptos involucrados,interactúa
con las ideas relevantes ya establecidas en la estructura cognoscitiva y, de esa interacción,surgen los
significados de la nueva proposición.
Al llegar a este punto,es inevitable interrogarme sobre el origen de la intencionalidad con la que los alumnos
adolescentes abordan las actividades de aprendizaje para ello caracterizaré lo que es la adolescencia ycomo
influye en su desempeño escolar.
Para Arminda Aberastury. entrar en el mundo de los adultos,significa para el adolescente la pérdida definitiva
de su condición de niño.
Los cambios psicológicos que se producen en este período junto a los cambios corporales,llevan a una nueva
relación con los padres y con el mundo.Ello sólo es posible si se elabora lenta y dolorosamente el duelo por el
cuerpo de niño,por la identidad infantil y por la relación con los padres de la infancia.

Cuando el adolescente se incluye en el mundo con este cuerpo ya maduro,la imagen que tiene de su cuerpo
ha cambiado,también su identidad ynecesita entonces adquirir una ideología que le permita su adaptación al
mundo y / o su acción sobre él para cambiarlo.
Es un período de contradicciones,confuso,doloroso,ambivalente,caracterizado por fricciones con el medio
familiar y social.Estos cambios,en los que pierde su identidad de niño,implican la búsqueda de una nue va
identidad que se va construyendo en un plano consciente e inconsciente.
En este periodo el adolescente se presenta como varios personajes,ante diferentes personas,a veces ante
los mismos padres,que nos podrían dar de él versiones totalmente contradictorias sobre su madurez,su
bondad,su capacidad,su afectividad,su comportamiento,aspecto físico,etc.
Los cambios producidos en su cuerpo lo obligan al desprendimiento de su cuerpo infantil.Los padres tienen
que desprenderse del hijo niño y evolucionar hacia una relación con el hijo adulto,lo que impone muchas
renuncias de su parte.
Al mismo tiempo,la capacidad y los logros crecientes de su hijo lo obligan a enfrentarse con sus propias
capacidades ya evaluar sus logros yfracasos."El hijo es el testigo más implacable de lo realizado y de lo
frustrado".
" En la adolescencia,una voluntad biológica va imponiendo un cambio yel niño y sus padres deben aceptar la
prueba de realidad de que el cuerpo infantil está perdiéndose para siempre ".
La problemática del adolescente comienza con los cambios corporales,y sigue con cambios psicológicos.La
inserción en el mundo social del adulto con sus modificaciones internas ysu plan de reformas,es lo que va
definiendo su personalidad ysu ideología.Su nuevo plan de vida le exige plantearse el problema de los
valores éticos,intelectuales yafectivos, implica el nacimiento de nuevos ideales y la adquisición de la
capacidad de lucha para conseguirlos.
Su hostilidad frente a los padres y al mundo en general se expresa en su desconfianza,en la idea de no ser
comprendido,en su rechazo de la realidad,situaciones que pueden ser ratificadas o no por la realidad misma.
Sufre crisis de susceptibilidad y de celos,exige y necesita vigilancia y dependencia,pero sin transición surge
en él un rechazo al contacto con los padres y la necesidad de independencia yde huir de ellos.
El problema de la adolescencia debe ser tomado como un proceso universal de cambio,de desprendimiento,
pero que se teñirá con connotaciones externas o dificultarán,según las circunstancias.
Anna Freud dice: " que es muy difícil señalar el limite entre lo normal y lo patológico en la adolescencia y
considera que,en realidad,toda la conmoción de este período de la vida debe ser estimada como normal,
señalando además que sería anormal la presencia de un equilibrio estable durante el proceso adolescente ".
Si nos basamos en los conceptos de PiagetDonde dice que el adolescente atraviesa por desequilibrios e
inestabilidad extremas.En nuestro medio cultural,nos muestra períodos de elección,de ensimismamiento,
alternando con audacia,timidez,incoordinación,urgencia,desinterés o apatía,que se suceden
con conflictos afectivos,crisis religiosas las que llevan a atravesar periodos de ateísmo,cambios
sexuales,problemas de identidad,tendencias grupales,necesidades de intelectualizar y otras.
Para Arminda Aberastury todo esto es lo que ha llamado...un " Síndrome normal de la adolescencia ".
La mayor o menor anormalidad de este síndrome normal se deberá,en gran parte a los procesos de
identificación y de duelo que haya podido realizar el adolescente.En la medida en que haya elaborado los
duelos,que son en última instancia los que llevan a la identificación,el adolescente verá su mundo interno
mejor fortificado y, entonces,esta normal anormalidad será menos conflictiva y por lo tanto menos
perturbadora.
Tanto las modificaciones corporales incontrolables como los imperativos del mundo externo que exigen al
adolescente nuevas pautas de convivencia,son vividos al principio como una invasión.
Esto lo lleva como defensa a retener muchos de sus logros infantiles,aunque también coexiste el placer y el
afán de alcanzar su nuevo status.También lo conduce a un refugio en su mundo interno para poder
reconectarse con su pasado y desde allíenfrentar el futuro.
Estos cambios en los que pierde su identidad de niño,implican la búsqueda de una nueva identidad que se va
construyendo en un plano consciente e inconsciente.
En la adolescencia hayuna confusión de roles,ya que al no poder mantener la dependencia infantil yal no
poder asumir la independencia adulta,el sujeto sufre un fracaso de personificación,y así, el adolescente
delega en el grupo gran parte de sus atributos yen los padres,la mayoría de las obligaciones y
responsabilidades.Recurre a este mecanismo esquizoideo quedando su propia personalidad fuera de todo el
proceso de pensamiento.

Una característica típica de la adolescencia,es la "falta de carácter", surgida de este fracaso de
personalización,que a su vez lo lleva a confrontaciones reverberantes con la realidad y un continuo
comprobar y experimentar con objetos del mundo real y de la fantasía.
Los mecanismos de negación del duelo y de identificación proyectiva con sus coetáneos ycon sus padres,
pasa por períodos de confusión de identidad.El pensamiento comienza a funcionar de acuerdo con las
características grupales,que le permiten una mayor estabilidad a través del apoyo y del agrandamiento que
significa el yo de los demás,con el que el sujeto se identifica.
Esta sería una de las bases del fenómeno de las "barras",en donde el adolescente se siente aparentemente
tan seguro,adoptando roles cambiantes yparticipando de la actuación, responsabilidad yculpas grupales.
Estas experiencias grupales son trasladadas a su propio proceso de pensamiento,en el cual los afectos y los
objetos depositarios de los mismo son también fragmentados ytratados con exclusión de una responsabilidad
personal.
Los padres no quedan al margen de este proceso,ya que también tendrán que elaborar la pérdida de la
relación de sometimiento infantil de sus hijos,produciéndose entonces una interacción de un doble duelo,que
dificulta aún mas este aspecto de la adolescencia.
Se pretende no sólo tener a los padres protectores ycontroladores,sino que periódicamente se idealiza la
relación con ellos,buscando un suministro continuo que en forma imperiosa yurgente debe satisfacer las
tendencias inmediatas,que aparentemente facilitarían el logro de la independencia.
Dos aspectos del desarrollo adolescente debemos tener en cuenta.Ellos son los rasgos afectivo emocionales
y los cognitivos.
Es muy frecuente que los adolescentes crean que lo que les pasa a ellos es lo único importante.
Para Piagetel egocentrismo lo define como cierta incapacidad para ponerse en el punto de vista del otro.
Dos aspectos,intentan vincular al egocentrismo con el comportamiento adolescente:la audiencia imaginaria y
la fábula personal
La primera hace referencia a la preocupación de los adolescentes por la imagen que los demás pose en de él
en cambio la fábula personal se refiere a la tendencia adolescente a considerar que sus expectativas son
únicas e incomprensible por los demás.
Piagetconfigura la adolescencia como el resultado de la relación que se produce entre los cambios cogn itivos
y afectivos.
Las representaciones del mundo más o menos seguras de la niñezse desmoronan.
Los sistemas de normas y valores de los adultos aparecen con todas sus contradicciones ymentiras.
Se descubren que las acciones humanas tienen significados yexplicaciones diferentes yque muchas veces
hay una diferencia entre lo que dicen y piden que se haga;y sus propias actuaciones.
Si retomamos el pensamiento del adolescente,veremos que en esta etapa los aspectos cognitivos también
cambien
Sobre este tema se han referido Inhelder y Piaget: quienes sostienen que la adolescencia es el período de
acceso al estadio de las operaciones formales.En este período el pensamiento se caracteriza por una serie
de avances en las estrategias y habilidades referidas a la capacidad de razonar,tanto de forma inductiva
como deductiva, la habilidad para plantear y comprobar hipótesis ypara formular teorías y sistemas de
creencias por símismo.
Si tomamos en consideración las investigaciones realizadas por Inhelder y Piagetsobre el pensamiento
adolescente,veremos que se desarrollan yconsolidan,a partir de las operaciones concretas ya presentes es
decir las llamadas operaciones formales.
Estas operaciones se caracterizan por formar parte de estructuras lógicas más complejas yelaboradas que
las de las operaciones concretas.Más específicamente,son dos las estructuras lógicas propias del
pensamiento formal.Cuyos rasgos característicos funcionales son generales de ese pensamiento que
representan formas,enfoques o estrategias para resolver problemas.
Para los adolescentes lo real es concebido como un subconjunto de lo posible,invirtiéndose el orden de
relaciones existente en el período concreto de su niñez. Ahora, el adolescente,enfrentado a un problema,es
capaz de tener en cuenta no sólo los datos reales presentes,sino también los potenciales o posibles.De
hecho,gracias al dominio de la combinatoria,es capazde considerar todas las posibilidades que existen en
cada situación.Imaginemos que le presentamos al alumno cualquier situación de aprendizaje escolar o de la
vida cotidiana en la que un determinado efecto,puede producirse por un conjunto de causas o factores.

El adolescente,a diferencia del alumno de menos edad,será capazde considerar no sólo la relación de cada
causa con el efecto sino también todas las combinaciones posibles entre las causas.El carácter proposicional:
al razonar no tanto sobre los hechos reales como sobre los posibles (una parte de los cuales ha sucedido
realmente9 el adolescente está trabajando intelectualmente no sólo con objetos reales,sino con
representaciones proposicionales de los objetos.
El vehículo para esas representaciones suele ser el lenguaje,que de esta forma desempeña una labor de
importancia creciente en el pensamiento formal.De hecho,para resolver un problema,el adolescente no
tendrá en realidad que hacer efectivamente todas las acciones posibles,sino que podrá sustituir algunas por
conclusiones de razonamientos expresados verbalmente.
Inhelder y Piagetidentifican ocho esquemas operacionales formales que corresponderían a esos conceptos y
formas de razonamiento.Entre esos esquemas se hallan la combinatoria,las proporciones,las
compensaciones multiplicativas,el equilibrio mecánico o las correlaciones.No es difícil darse cuenta de la
importancia de estos yotros esquemas formales para la correcta resolución de muchas tareas escolares.De
hecho,puede decirse que la mayor parte de los contenidos de la ciencia,ya sea natural o social,no pueden
entenderse sin un pensamiento que posee las características del pensamiento formal.Pero,además de
establecer estas características generales del pensamiento formal,la posición piagetiana clásica hace otras
afirmaciones de naturaleza general con respecto al desarrollo de ese pensamiento formal,que expresa que
los adolescentes poseen un pensamiento cualitativamente distinto del de los niños de menor eda d,pero igual
en todos sus rasgos al pensamiento adulto.De hecho,las operaciones formales constituyen el último estudio
en el desarrollo intelectual.
El pensamiento formal es uniforme yhomogéneo,esto es,constituye todo él un sistema de conjunto,por el
que el adolescente accede de modo simultáneo a los diversos esquemas operacionales formales.El
pensamiento formal,dado su carácter proposicional,atiende a la estructura de las relaciones presentes en los
objetos y no a su contenido.
De esta forma,no se verá afectado por el contenido de las tareas,sino solo por la complejidad de sus
relaciones lógicas.Así, dos tareas con la misma estructura lógica pero distinto contenido tendrán siempre la
misma dificultad.Obviamente,un modelo con estas características yestos supuestos tiene implicaciones ya
muy claras para la práctica educativa con adolescentes.
Dado que el pensamiento formal es un todo homogéneo que transciende los dominios de conocimiento en la
tarea del docente,sea cual sea su disciplina,debería ser,según este planteamiento,la de ayudar a que ese
pensamiento alcance un desarrollo pleno.Este pensamiento se desarrollará de un modo universal ycasi
espontáneo entre los adolescentes.De esta concepción se deriva un enfoque educativo que pone el énfasis
en la adquisición de métodos de trabajo y concede escasa importancia a los contenidos escolares en sí
mismos.
Describiré las características del pensamiento formal en el siguiente cuadro
INFANCIA
ADOLESCENCIA
I) Lo realy lo posible
Los niños están limitados a pensar
sobre lo que es.
Abordan un problema fijándose
en la realidad perceptible e incluso
inferible,que esta delante de él, pero
sin abandonar los limites de la realidad
perceptible.
Los niños parten de la realidad,
y sólo en raras excepciones utilizan la
posibilidad como herramienta para
solucionar un problema.
La posibilidad se subordina a la
realidad.
Los adolescentes pueden pensar
en hechos que no han ocurrido
nunca.
Pueden partir de la y a través de
ella,llegar a la realidad como una
más de las posibilidades.
Pueden abordar los problemas
analizando sistemáticamente
todas las posibles soluciones
Consideran la realidad como una
parte especifica del mundo de las
posibilidades.
La realidad se subordina a la
posibilidad.

II) El pensamiento
hipotético-deductivo
Ante una tarea experimental
de verificar hipótesis,los niños no
contemplan otras alternativas
que las suyas.
Muestran, por lo tanto, una inclinación
hacia la confirmación que les lleva
inconscientemente a distorsionar los
datos para que se ajusten a sus
teorías.
Diseñan experimentos al azar,sin
comprobar las variables.
Pueden aplicar el método cien -
tífico: formulan hipótesis,diseñan
experimentos validos para
contrastarlas,y refutan lógica –
mente sus propias hipótesis a
partir de los resultados.
Pueden utilizar la combinatoria
para ser sistemáticos.
Pueden controlar variables para
el diseño de experimentos
validos.
III)El análisis interproposicional
Los niños antes de la adolescencia
pueden llegar a analizar lógicamente
proposiciones de forma aislada;sin
embargo,se encuentran con la
dificultad de conectar lógicamente
varias proposiciones a la vez.
Se fijan solo en la relación factual
entre una proposición yla realidad
empírica a la que esa proposición se
refiere.
Es un pensamiento concreto
Pueden razonar sobre las rela-
ciones lógicas que se establecen
entre varias proposiciones.
Pueden razonar de modo que
una proposición implica
lógicamente otra,estableciendo
asíla relación entre un par de
enunciados.
Es un pensamiento abstracto.
Las tendencias evolutivas que señalé tienen importancia en relación con míanálisis inicial del aprendizaje,ya
que apuntan a una serie de habilidades cuyo aprendizaje debería ser promovido en
las instituciones educativas.Estas habilidades según Carretero yLimón son cuatro tipos:habilidades de
razonamiento que es la capacidad de argumentación,razonamiento inductivo,deductivo,analógico;las
habilidades de resolución de problemas que es la selección de información relevante,identificación
de objetivos,planificación yelección de estrategia,toma de decisiones, evaluación de la solución;las
estrategias de aprendizaje de técnicas,hábitos de estudio y por último las habilidades meta - cognitivas como
la planificación, evaluación y organización.
El pensamiento es fundamentalmente un proceso cognitivo que apunta a la generación de conceptos y estos
requieren de los recursos del lenguaje.
Todo proceso cognitivo supone la asimilación ytransformación de información procedente del medio
ambiente que los rodea,asícomo del propio sujeto y sus emociones.
Pensar es un proceso en sentido genético,supone un tránsito por estadios diferentes en el que se advierte
cómo la hegemonía de lo sensoperceptivo va siendo reemplazada por la del lenguaje.
Existen vínculos estrechos entre el pensamiento ylenguaje ya que cada progreso lingüístico va precedido por
un progreso intelectual en el mismo terreno.
A partir del momento que el lenguaje aparece influye sobre las adquisiciones cognoscitivas,de tal manera que
existe una interacción entre ambos.
Por consiguiente el pensamiento formal no es un rasgo universal,ni entre alumnos adolescentes ni entre los
adultos,tampoco se desarrolla espontáneamente,por un simple proceso madurativo,sino que las actividades
escolares,bien organizadas yestructuradas,favorecen el acceso al pensamiento formal.La influencia del
contenido tiene especial importancia.Sin dudas hayuna interdependencia entre pensar ysaber:saber implica
pensar en algo.En consiguiente pensamiento yconocimiento son aspectos complementarios de
las competencias intelectuales.
El pensar es una capacidad compleja que supone un conjunto de habilidades como razonar,innovar,resolver
problemas en base a datos o informaciones.Es imposible pensar sobre nada.

La capacidad adolescente para poder pensar en posibilidades,formulando hipótesis y analizando lógicamente
el contenido le permite plantearse cuestiones sobre el mundo social,que hasta entonces le resultaban
irrelevantes.Aparecen preguntas relativas a la sociedad,la política,los problemas sociales,religiosos,etc.
El análisis que hace de estas cuestiones lo lleva a replantearse moralmente,tanto sus propias conductas
como la de los demás,llegando a poder elaborar sus propios principios morales.
Este desarrollo moral está estrechamente ligado a los aspectos de construcción de la personalidad del
adolescente,sobre todo en lo referente a la elaboración y adopción de valores.
La caracterización que Piaget hace del pensamiento adolescente no se limita a pruebas de investigación
científica, si no que dice que la estructura lógica que organiza el pensamiento se aplica no sólo al
conocimiento científico sino también a aspectos de la vida social y más concretamente al razonamiento moral.
Por consiguiente,la consecuencia final de la adolescencia sería un conocimiento de símismo como entidad
biológica del mundo.
Después de haber analizado los temas aprendizaje y adolescencia estableceré qué relación existe con el
desinterés presentado por los alumnos hacia el estudio yel papel que cumple la escuela,los docentes,los
padres,el sistema educativo y la sociedad ante esta problemática.
El obstáculo más importante para el aprendizaje es la resistencia de los adolescentes a aceptar las
responsabilidades de la vida escolar.Pocos buscan aprender para tener la experiencia irrepetible y
esencialmente humana de entender,de intuir la inteligencia del mundo.
La preocupación central de nuestra sociedad es que lo que aprenden los jóvenes les sirva,al instante.Pero lo
que sirve está,cada vez más,relacionado con la vida profesional y económica.Por eso es casi inexistente
el interés por aprender de nuestros alumnos,si nuestra sociedad es la primera en desvalorizar lo que se
enseña en las escuelas."Después de todo,¿para qué servirán a nuestros
jóvenes Platón,Cervantes,Shakespeare,Beethoven o Rembrandt"
Si decidimos seguir las tendencias de moda en la educación,podemos enfrentar el terrible peligro de producir
una generación de jóvenes desheredados culturales.Se desprestigia aceleradamente lo que lo que los padres
consideran inútil.Es decir inútil para hacer dinero.Por eso,tantas veces se considera irrelevante para la vida
lo que enseña la escuela.Y eso,¿para qué sirve?, se escucha interrogar con frecuencia tanto a padres como
a hijos.Esa pregunta refleja el preocupante hecho de que,crecientemente,se concibe la vida humana como
circunscripta a la experiencia cotidiana del aquí y el ahora,a la limitada esfera de la productividad.
Más allá de la imposibilidad de determinar qué terminará siendo útil para la actividad productiva de un
individuo,es preciso regresar a la idea de que,mediante la educación,la sociedad pretende,sobre todo,
formar personas lo más completas posibles.Ese debería volver a ser el objetivo central de la educación.
Es indudable que la escuela no es una isla,sino que está inserta en esta sociedad ypadece y comparte estos
problemas y a su vez se suman otros internos,que tiene que ver con el cambio que intenta emprender hacia
un tipo de escuela mucha más abierta y comprometida con la realidad social y del alumno,pero que no logra
despegarse de una escuela con rasgos autoritarios ytradicionalistas,al servicio de lasocialización;con el tipo
de política educativa que el Estado intenta imponer,que no es clara y está encerrada detrás de
supuestas leyes nobles,donde el Estado,se muestra ausente e incapazde lograr cambios necesarios que
nos hagan salir de esta crisis ycomo siempre está al servicio de las clases acomodadas yal poder mundial.
De él mucho no podemos esperar.Su política educativa consiste en una supuesta mejora de
la calidad educativa,estableciendo los mismos criterios con los que se rige la economía.
Así hoy nos hablan de optimización de recursos,que significa caída del gasto y una muy probable
jerarquización de las escuelas,de la mano de evaluaciones a los alumnos ya los docentes,que reasignarán
los magros recursos hacia las escuelas que supuestamente hayan obtenido los mejores resultados,sin te ner
en cuenta las dificultades que significa establecer un "verdadero"concepto de la Calidad en la Educación,en
donde se mezclan factores intrínsecos y extrínsecos en la realidad educativa y en donde se ponen
en juego elementos de juicio tan humanos como extra-científicos tales como valores,principios,formas de
vida, configuraciones ético-morales,imposibles de ser medidos o evaluados.Asíla nueva Pedagogía,
pretende formular reglas generales supuestamente válidas para todo tiempo y lugar,sin tener en cuenta los
factores anteriormente citados yque condicionan la labor escolar.
Nuestras esperanzas tienen que centrarse en los jóvenes,que se constituirán en el fermento necesario para el
nacimiento de una nueva sociedad.
La Escuela y sus docentes deberemos ser los rectores yreferentes morales de los adolescentes,para que a
través de la coherencia y el ejemplo,nuevamente nos constituyamos en paradigmas dignos de imitar por

ellos,de manera que puedan introyectar los valores perdidos de nuestra sociedad,para relanzarlos
nuevamente,cargados de un nuevo ideario,que permita tal reconstrucción,de manera de lograr un país que
merezca ser vivido.
CONCLUSIONES
No hacen falta demasiados estudios ni estadísticas para comprobar que existe una relación directa entre el
rendimiento escolar yesta etapa de desarrollo.
Es comprensible que en esta época se provoque un bache en los estudios que puede durar basta nte tiempo.
La entrada en la adolescencia supone un cambio en su actitud hacia el estudio,y es un cambio que se da en
todos,en mayor o menor medida.
El estudiante adolescente suele ser un estudiante en crisis,porque la etapa que está viviendo es una eta pa
crítica y problemática que más que nunca debería ser acompañada por sus padres.Estos padres de
la posmodernidad que buscan ser jóvenes el mayor tiempo posible,por lo que s e alejan de aquella imagen
de modelos y a su vez empiezan a creer que su función es apoyar la creatividad y el saber que puedan
aportar en consultas oportuna.Por esto al llegar a la adolescencia el sujeto tiene que estar más cerca que
nunca de sus padres.
Esto a su vez puede ser contrarrestado por el hecho que el adolescente comprende yse acerca a sus padres
pero no puede hacer mucho por mejorar su realidad,lo que le puede traer en si presiones y esta especie de
"duelo por la personalidad adquirida.
Dentro este marco social que promueve el individualismo yestimula la competencia,el trabajo grupal es algo
que muchas veces resulta subestimado y poco comprendido.Sin embargo tenemos que revalorizarlo como
posibilidad de lograr una comunicación que integre a cada individuo como sujeto que participe activamente y
para generar focos de discusión en el que todos se animen a participar.También la clase escolar puede
contribuirse como grupo en la medida en que exista la posibilidad de que docentes yalumnos puedan
reconocer la presencia de necesidades,asícomo de las distintas acciones yactividades destinadas a
satisfacerlas.
Es difícil enfrentar de forma completa la problemática del adolescente,aun cuando me limite a aquellas que
inciden sobre su educación.
No es suficiente con que el aprendizaje sea significativo para el alumno,deberá ser también el mejor dentro
de los posibles conocimientos significativos.Esto significa que el docente deberá estar contrastando
constantemente los paradigmas del conocimiento del alumno,con la finalidad de que exista un desequilibrio,
que traiga consigo una superación continua del estudiante.Deberá comparar con frecuencia la forma en que
él realiza las actividades con los conocimientos de punta y actuar en consecuencia.
Los problemas generados por el desequilibrio deben ser discutidos en grupos,tomando en cuenta en todo
momento,el entorno social.(Vigotsky)
Actualmente los problemas ya no son debidos a una sola persona,ni a una sola área.Por lo tanto los
maestros deberemos promover el trabajo en grupos y la socialización de los estudiantes.El
medio ambiente influye de manera considerable en la educación de éste,se debe motivar para que el alumno
se cultive en las artes, ciencias,cultura y deportes.Pero sobre todo en tener una buena relación con sus
semejantes
Somos los únicos que no podemos bajar los brazos y debemos estar convencidos (para convencer al otro) de
la necesidad de educar,adaptando nuestra práctica,de manera de lograr la motivación del alumno;
incorporando a los nuevos medios,de manera de lograr un acercamiento productivo hacia los mismos,
aprovechando cada situación de la realidad,como una forma de relacionar los conocimientos adquiridos y
volcarlos hacia la misma,de manera de desarrollar el pensamiento formal,hipotético deductivo y crítico, para
que a través del conocimiento del problema,el alumno pueda encontrar soluciones a esa problemática
particular;ser conscientes de la realidad crítica que se presenta a nivel social y familiar,para de esa manera
poder orientar nuestra práctica,atendiendo a la problemática particular del alumno y la de su entorno.
Educar a través del ejemplo,sin caer en el doble discurso,que tanto desorienta ydesanima a nuestros niños,
promoviendo su participación en la construcción de su futuro que deberán encarar,de la sociedad y
favoreciendo el establecimiento de los lazos de solidaridad,alentando la cooperación y la tolerancia entre
ellos,no discriminando y no siendo partícipes en la diferenciación,que muchas veces la escuela ejerce
subrepticiamente,a través de pautas,exigencias,contenidos, perfiles ymodelos de imposición absurdos.
Ser conscientes ylos principales partícipes,en la necesidad de reconstruir una Nación,no es tarea sencilla y
por supuesto,los obstáculos serán muchos.El desánimo yla desazón empañarán nuestro trabajo y harán

caer nuestros brazos.Pero no podemos desanimarnos,porque vamos a tener respuestas,la sociedad,a mi
entender,está por tocar fondo y tarde o temprano se sumará a nues tro esfuerzo,aportando el granito de
arena,en esta difícil y ardua tarea.
El Estado,se muestra ausente e incapaz de lograr los cambios necesarios que nos hagan salir de esta crisis y
como siempre está al servicio de las clases más acomodadas y al poder mundial.De él mucho no podemos
esperar.Su política educativa consiste en una supuesta mejora de la Calidad Educativa,estableciendo los
mismos criterios con los que se rige la economía.
En conclusión somos nosotros los únicos que podemos empezar a cambiar esto aportando nuestro granito
desde la escuela,porque ahíes donde debe empezar el cambio de nuestra sociedad yde nuestros jóvenes
adolescentes que tanto lo necesitan.
Bibliografía
ABERASTURY ARMINDA Y KOBEL MAURICIO. La Adolescencia Normal. Buenos Aires.Piados 1991,163
páginas
AUSUBEL D, NOVAK, HANESIAN J. Psicología Educativa:un punto de vista cognitivo. México D.F Trillas
1997,623 páginas.
AUSUBEL D, NOVAK, HANESIAN J. Adquisición y retencion del conocimiento.Una perspectiva cognitiva.
Barcelona:Piados Ibérica 2002,326 páginas.
ETCHEVERRY GUILLERMO JAIM. La tragedia Educativa Argentina, Fondo de Cultura Económica 2000,
cuarta edición,231 páginas.
INHELDER Y PIAGET. De la Lógica del niño a la Lógica del adolescente.Barcelona,1985,225 páginas
LIMÓN M. Y CARRETERO M. Aspectos evolutivos y cognitivos.Cuadernos de Pedagogía.México 2003
MARTINEZ ALICIA. Aportes para escribir la tesina.Ficha de cátedra, de la Especialización de Intervención
Pedagógico Didáctica en Contextos de Pobreza.
PIAGET JEAN. Seis Estudios de Psicología.Barcelona –Buenos Aires – México 1988,227 páginas.

Fundamentación

Más contenido relacionado

La actualidad más candente (20)

Destacado (19)

Similar a Fundamentación (20)

Último (16)

Fundamentación