MLPZ 03

Número 3
Revista gratuita aperiódica de la comunidad de dibujantes y lectores de Milápiz.es
Entrevista
El Teto

Raquel García
Jaime Domínguez
JRMora
COLABORAN
Fran Cornejo "deVillamediana"
Juan José Angulo "Juanjas"
Lumpen
Artsenal
Orgullo y Pundonor
chano mánimo
Publicación aperiódica gratuita
digital de la comunidad de
dibujantes y lectores MiLápiz.es
Nº3 Septiembre 2015
Contacto:
usuarios(arroba)milapiz.es
Cada autor licencia sus
viñetas como considera
oportuno, para conocer sus
licencias visite los perfiles de
cada dibujante en milapiz.es
Dedicamos el número de septiembre a un asunto
feo, los asesinatos de periodistas en México.
Obviamente no se puede tomar conciencia en unas
pocas letras y viñetas de la dimensión de la
tragedia que desencadenan los cárteles, no solo
para el gremio de los informadores.
Como siempre aconsejamos leer, hay muchas
fuentes que tratan en asunto con mucha más
profundidad, léanse nuestras opiniones como un
gesto más de llamada de atención.
También os ofrecemos una entrevista a El Teto,
ilustrada, como ya es tradición, por Fran Cornejo
que nos descubre a la persona tras la firma con
otra de sus caricaturas.
En Mi Lápiz ya hay 144 artistas, 124 lectores registrados y 2358 viñetas subidas.
2

Por Raquel García
Periodista, profesión de alto riesgo
No se sabe con certeza el número de periodistas asesinados a manos de los cárteles de la
droga, puesto que los datos no coinciden, y los números bailan dependiendo de la
institución. Lo que sí está claro es que demasiados informadores han muerto por hacer su
trabajo, y que los culpables gozan de impunidad. Es bastante frecuente que las redacciones
de los medios sufran ataques con explosivos hasta tiroteos. Prácticamente en la última
década se han registrado hasta 55.
México es el país latino más mortífero para los periodistas, junto a Honduras, Brasil y
Colombia. Según Reporteros Sin Fronteras ocupa el puesto 148º sobre 180 en el ranking
mundial sobre la Libertad de Prensa. Los informadores tienen que convivir con amenazas,
agresiones, secuestros y, en el peor de los casos, son asesinados por hacer su trabajo. De
hecho, en la última semana de este mes de junio aparecieron muertos 3 periodistas en estas
circunstancias.
La situación es tan grave que el Gobierno se vio obligado a crear la Fiscalía Especial para la
Atención de Delitos cometidos contra de la Libertad de Expresión (FEADLE), y según sus
datos oficiales desde el año 2000 hasta junio de este mismo año, han sido 103 los
periodistas asesinados. Cifra que no coincide con la de Comisión Nacional de Derechos
Humanos que habla de 89 víctimas. Y lo curioso, una de las Asociaciones como
articulo19.org lo cifran en 77. Y tampoco existe coincidencia con los de la Federación de
Asociaciones de Periodistas Mexicanos que hablan de 109 desde 2000 hasta 2014. Sea
como sea, está claro que son demasiados, no está justificada ninguna muerte por esta
razón.
3

Los números de la impunidad
Sin duda alguna, 2006 marca un punto de inflexión. En ese año la violencia contra la
profesión se intensifica hasta límites insospechados. Los periodistas muertos llegan a la
decena, cuando anteriormente nos movíamos en números más bajos. Por ejemplo, en 2005
fueron 4 los asesinados por informar. A partir de ese momento se bate el récord en 2010 con
13 víctimas.
Entre los distritos más violentos está Chihuahua junto con Veracruz con 16 asesinatos cada
zona, seguidos de Tamaulipas con 13 y Guerrero con otros 11 homocidios, según el informe
de la Fiscalía. Y en cuanto a las investigaciones, sorprende que a pesar de lo abultado de
estos números, este organismo reconoce que tan sólo se han iniciado las pesquisas
indagatorias en 31 casos de 46 en los últimos cinco años.
El Observatorio de articulo19.org refleja otro dato clarificador referido al período entre 2010 y
2011, se presentaron 214 denuncias, se abrieron de ellas 81 investigaciones, en 23
ocasiones se culminó en un juicio donde se señaló a 55 responsables de estos actos
delictivos, aunque nunca se llegó a ninguna sentencia condenatoria.
Pero, hay más, en cuanto a los periodistas desaparecidos desde 2000 hasta junio de este
año, en total, se contabilizan hasta 25 personas, de los que no se sabe nada. A esta dura
realidad, hay que sumar la de los continuos ataques que sufren las redacciones de los
medios con armas y hasta explosivos. Este observatorio habla de que se han detectado
hasta 55 desde 2006 hasta la actualidad.
De ellos, el 55% se llevó a cabo con explosivos, en un 27% hubo tiroteos, y en un 7% se
intentó incendiar las instalaciones. Para hacernos una idea, Televisa ha sufrido este tipo de
ataques hasta en once ocasiones en los últimos años. Lo peor fue cuando en dos de ellos
murieron personas. Así ocurrió el 9 de febrero de 2011 cuando fue asesinado Ingeniero
Rodolfo Ochoa Moreno en el ataque a Multimedios Laguna. Y el 1 de agosto de 2014
cuando resultó asesinado Juan Diego Medina en el asalto a Radio Calentana.
4

El porqué
Conocidos sus números, la pregunta que surge es por qué se produce esta situación, por
qué trabajar le puede costar la vida a un periodista en México. Para empezar los que
amenazan tienen nombres y apellidos. Reporteros Sin Fronteras acusa directamente al
crimen organizado y los políticos corruptos. Por un lado, en su informe sobre este país dice
que los periodistas son molestos para las mafias locales que operan en la zona,
especialmente en el norte.
“Los cárteles de la droga, que se preocupan por hacer callar a los periodistas y blogueros
que informan sobre las actividades del crimen organizado y la violencia ligada a ellas”.
Deben pensar aquello de cuantos menos testigos mejor, y por otro lado, las autoridades
locales y estatales ligadas a todos los niveles al crimen organizado. Por ejemplo, en 2013
varios periodistas del Diario Pulso fueron objeto de una campaña de acoso en las redes
sociales, siempre se sospechó que lo orquestó el propio Gobierno. Es más, se trató de
silenciar informaciones sobre hechos violentos para intentar frenar el sentimiento de
inseguridad general, asegura este colectivo.
El sistema es evidente. Los sicarios amenazan y actúan, y el entramado judicial les da
cobertura. Dice Reporteros Sin Fronteras que con frecuencia las investigaciones son lentas
y, por eso, se cierran, y en otras se archivan sin más, con prisas. La impunidad les permite
realizar este tipo de ataques y así consiguen su propósito. Los atemorizan y muchos
periodistas se han marchado a otros países por miedo, así que se ha impuesto la
autocensura: muchos medios ya no informan sobre el narcotráfico. Buscan una espiral de
silencio y lo consiguen. De hecho, la Fiscalía Especial que se creó en 2006 es
continuamente objeto de controversia, ya que las asociaciones de periodistas la tachan de
intencionadamente ineficaz. Esto lo que piensa articulo19.org sobre ella:
“A lo largo de la historia reciente, abundan los ejemplos de la creación de instituciones
ineficaces que son paliativos e inclusive pueden servir como distractores de la inoperancia
del Estado. Instancias inútiles con nombres rimbombantes que carecen de capacidades
reales para atender el problema por el cual fueron creadas”.
Listado de Periodistas asesinados en México.
5

6
Por Raquel García
Caricatura:@deVillamediana
“Hoy existe tanto victimismo, tanto
proteccionismo y tanta corrección
que se llega al absurdo”
Entrevista
El Teto se define a sí mismo como “un personaje
enclenque, muy poquita cosa, que hablaba muy bajito,
casi como un susurro”. Pero, que tras el bombardeo
continuo de engaños, abusos, represión e injusticia
decidió dibujar alto y claro para despertar conciencias y
abrir debates.
Siempre está al acecho para denunciar aquel acto que
considera despreciable. Detrás de este pseudónimo se
esconde un pintor de dilatada experiencia en el mundo
de la creación.
Dedicado en cuerpo y alma al arte plástico desde 1995,
le ha dado tiempo desde entonces en mostrar su obra en
más de 130 exposiciones, tanto individuales como
colectivas.El Teto por Fran Cornejo
Entre ellas destacan las muestras en la galería Herrainz (Madrid), Il Bracolo (Roma), Twentyfour (Berlín),
Aladros (Ibiza), Cuadro (Las Palmas de Gran Canaria), DUMBO (Nueva York) Twenty Four (París),
Somerwender Internacional Art Festival (Berlín), Rafael (Valladolid), la exposición itinerante Nueva YorkLos
Ángeles de J&C Art Galery, la Feria Internacional de Sevilla y la de Salamanca. Parte de su obra se puede
admirar en el Museo San Juan de la Cruz, en Úbeda,o el Museum for Autodidactic Art de Deefield Beach, en
Florida.

Criminalizar las opiniones sólo es un síntoma de represión y
enfermedad social
No sé si me equivoco, pero tengo la impresión
de que “El Teto” es alguien tímido, lo que contrasta
con tener un trabajo público.
¿Cómo se vence esa contradicción?
Tímido no, tal vez un poco austero y parco en palabras, como buen castellano,
aun así le gusta y necesita expresarse, dar a conocer su opinión. No le gusta que le pisoteen sin
más, siempre dirá lo que piensa.
“El Teto” tiene un estilo muy reconocible, se nota la mano de un pintor.
¿Cómo se da ese paso, el de introducirse en el mundo del humor gráfico?
Si algo tengo que agradecer a esta estafa que están cometiendo contra la absoluta mayoría de
nosotros, es la necesidad que me ha creado de buscar nuevas formas de expresión y nuevos retos
y proyectos que emprender.
El IVA está ahogando a todos los que nos dedicamos de forma expresa a las artes y especialmente
a los artistas plásticos, pero eso es sólo la puntilla. Si las clases medias no pueden ni llegar a fin de
mes, ¿quién va a poder y querer invertir en un capricho como una pintura o una escultura que
además no es algo barato? Adaptarse o morir.
Ahora estoy más centrado, además de en la opinión gráfica, en la obra gráfica y comenzando
proyectos de ilustración, e incluso estoy terminando un videojuego para móviles de temática social y
política muy irónico y divertido que espero pueda salir a la luz este otoño ¿ En otoño? ¿ Antes de
las elecciones…? qué decir, cosas del Teto.
Volviendo a tu pregunta, que me estoy yendo por las nubes. el humor gráfico es una gran vía de
escape, un grito silencioso que para mí , ahora mismo, es necesario.
Aunque intuyo que hay diferencias entre la creación de un cuadro y una viñeta, pero, me gustaría
profundizar en estos conceptos. ¿Qué te aporta personalmente, o que te atrae de una disciplina y
otra?
Las dos son muy gratificantes para mi. La cuestión es poder expresarme. Las disciplinas y técnicas
son lo de menos, aunque tengo que reconocer que ante un lienzo me siento más relajado que ante
una viñeta, pues con ésta última, la temática, lo que me lleva a hacerla, suele enervarme bastante.
Un esputo que tiene que salir.
En la pintura suelo centrarme en sensaciones y temáticas más positivas.
7

Al hilo de lo anterior, te sientes más cómodo con el pincel o con el rotulador o la tinta.
Depende del día, del estado de ánimo, las musas o las meigas. No encuentro grandes diferencias.
Unos días las cosas salen solas y otros con calzador y cuñas.
No sé si en algún momento de tu vida te has planteado aquello de porqué no elegí
otra profesión.
Muchas veces pienso en lo cómodo que estaría en una oficina ocho horitas, de lunes a viernes, y
cobrando un sueldo a fin de mes, pero elegí esta incertidumbre y me siento muy orgulloso. Lo del
sueldo a fin de mes, como para más cinco millones de españoles, una quimera.
¿Cuál es el tópico que más te molesta sobre la imagen que podamos tener de un
artista?
Mucha gente ve al artista como a un inmaduro e irresponsable, que no quiere enfrentarse a la vida
adulta, a desarrollar una ocupación como la que desempeña la "gente seria" por su condición de
vago e incapaz … "¡Búscate un trabajo!" Sin embargo, la ocupación creativa es todo lo contrario, le
dedicas el cien por cien de tu tiempo, es un trabajo duro y te da tantas satisfacciones como
decepciones. Hay que ser muy constante y moverse mucho para poder llevar un trabajo a buen
término y traducir el esfuerzo y la dedicación en recompensa económica. Pienso que hay que ser muy
fuerte y que la mayoría de los que nos califican de vividores y holgazanes no podrían aguantar tanta
dedicación, entrega y dificultades.
8

Por cambiar un poco de tono, siempre he querido saber si los gustos del público
coincide con el del autor. Tengo la sensación de que no siempre es así. A lo mejor
cuando acaba una viñeta piensas: no está mal, pero, luego, la reacción del lector no
es la esperada, o al contrario.
Primero, ¿compartes esa afirmación?. Y segundo, cuál es la viñeta que más orgulloso
te sientes.
Como se suele decir: " para gustos, los colores"
Es difícil coincidir con el gusto de todo el mundo o el entendimiento y lo que me inquieta es esto
último, el que no se comprenda el fondo de lo que quieres expresar, la denuncia. En cuanto a la
segunda pregunta, me vas a disculpar pero no sé decirte, la verdad.
¿A qué se tiene que enfrentar un humorista gráfico en su trabajo cotidiano?
¿Crees que está valorado?
A huir constantemente de los tópicos. No sé los demás colegas, pero a mí me ocurre que lo primero
que veo en mi cabeza después de enterarme de una noticia que me llame la atención es algo tan
simple y obvio que me siento un poco avergonzado de mí mismo. Tengo que reconocer que me
cuesta mi trabajo el llegar a la idea y de hecho, la mayoría de las veces, no tengo la sensación de
haber dado en el clavo.
Creo que sí, que se valora a quienes nos expresamos de forma gráfica. Todo depende de si eres
capaz o no de llegar al espectador en modo y forma.
Profundizando en ello, cuando ocurre alguna noticia de alcance te sientes
presionado por la actualidad, o prefieres reposar la información y, a partir de ahí,
trabajar.
Soy de corazón caliente, esa es mi mayor mi debilidad. A veces me contengo y hago el ejercicio de
no hacer caso a la entraña y pasar del tema e ir a otra cosa. Aunque cuando esto ocurre y no me
expreso lo guardo en la recámara para un momento más sosegado, pero no cae en el olvido.
9

En la vida es necesario el sentido del humor y la crítica, ¿hay límites en ese sentido?
El respeto, aunque esto hay que matizarlo. Siempre hay que intentar no hacer daño a nadie pero
hoy existe tanto victimismo, tanto proteccionismo y tanta corrección que se llega al absurdo.
Siempre se va a expresar una opinión que no guste a alguien. E incluso hiera, pero eso no es
motivo para callar.
Se están sacando las cosas de quicio y se está educando a la sociedad para que no respete las
opiniones que difieran sobre las establecidas, o más bien, sobre las que se piensan imponer. Se
están creando y colocando tantas barreras que si quieres ser correcto, por narices, tienes que
convertirte en un ñoño que además sea mudo . Criminalizar las opiniones sólo es un síntoma de
represión y enfermedad social.
Hay algún personaje de la actualidad que te
“inspire” especialmente para sus viñetas.
Utilizo mucho como recurso a Rajoy. No a Mariano
Rajoy Brey, hijo de sus padres y nieto de sus
abuelos, quien, por cierto, me parece un personaje
sin nada de chicha y muy poco interesante, si no a
Rajoy, el presidente del gobierno.
Se me ponen los pelos de punta al decir esto :
"Rajoy, el presidente del gobierno", esto en sí ya
es un buen chiste.
De todo lo que ocurre en España a nivel nacional,
él es el responsable, aunque, pobrecito mío, ni
siquiera crea o sepa que lo es. Y esa es la
cuestión, la paradoja: regir un estado sin ser
consciente de ello, de lo que eso significa. En esa
incoherencia reside para mí su atractivo.
El mundo de las marionetas.
Has tenido alguna vez problemas con alguna viñeta. Si te ha pasado, nos lo puedes
contar
Problema, ninguno. He recibido algunos insultos, nada importante, me lo tomo con humor. Por el
lado de donde vienen, hace que me sienta orgulloso, que las cosas las puedo estar haciendo bien
¿Cuál es el poder una viñeta, si es que lo tiene?
El de denunciar, crear conciencia, aunar opiniones semejantes, tanto a favor como en contra. Crear
debate.
10
"Rajoy, el presidente del gobierno"
Esto en sí ya es un buen chiste

Autor: Artsenal
Autor: JRMora Autor: Orgullo y Pundonor
11

Autor: Lumpen
13
NÚMEROS ANTERIORES DE MLPZ VER / DESCARGAR

Autor: chano mánimo
Autor: JRMora
14

El abuso de poder es sistemático y, verse
denunciado, supone un daño para ese poder que
habla en nombre del pueblo, contra la corrupción
y las mafias; y que, en lugar de tomar medidas
efectivas, pone al país en un régimen de
oscurantismo y secretismo alejado
completamente de la transparencia.
Destapar toda la poza y peste que hay en el país
supone apuntar a muchas personas influyentes,
que están en la élite con las manos manchadas y
esta situación pone en cuestión su autoridad y
legimitidad.
Informar implica poner en
entredicho la columna
vertebral del sistema de poder
mexicano y, detrás de ello, hay
demasiados intereses de
poder... y también mucho
dinero (tanto de élites locales como extranjeras).
Por eso, en la Gotham real, se silencian muchas
Juanjas
Juan J. Angulo
Casos de estudiantes desaparecidos,
corrupción, crimen organizado, desigualdades
sociales, lucha de los indígenas...
Hay mucho sobre lo que informar
acerca de México, pero muchos
riesgos para realizarlo. Los
periodistas que se atreven a sacar a la
luz la cara más oscura del país, se
ven expuestos a pagar la vida por
ello.
Muchas personas periodistas son asesinadas
por parte del crimen organizado e, incluso, por
policías corruptos. Dichos casos, como otras
tantas “desapariciones” en México, no quedan
esclarecidas del todo. Y es que en este país el
crimen organizado y la corrupción son unas
instituciones más, que gozan de una impunidad
inconmensurable.
El abuso de
poder es
sistemático
Periodismo de riesgo en México
Juanjas en MLPZ Blog
El periodismo en México:
Puede costar la vida.
Los asesinos gozan de impunidad
El terror beneficia a los gobiernos
corruptos.
15

MLPZ cuenta con el apoyo de Host Europe
Aquí podrás encontrar nuestras anteriores revistas
Colaboraciones, sugerencias, críticas y aplausos a: usuarios(arroba)milapiz.es
Maquetado con

MLPZ 03

Más contenido relacionado

La actualidad más candente (20)

Similar a MLPZ 03 (20)

Más de Juan Mora (6)

Último (20)

MLPZ 03