Protocolo EPINE - EPPS 2016

ESTUDIO EPINE-EPPS 2016
Versión 9.0 (21 Marzo, 2016)
Protocolo

2
ESTUDIO EPINE-EPPS 2016
Protocolo
Índice
A. Características del estudio .................................................................................. 3
Introducción ...................................................................................................... 3
Objetivos del estudio ........................................................................................... 3
Criterios de inclusión/exclusión............................................................................... 4
Diseño de la muestra............................................................................................ 5
Recogida de datos ............................................................................................... 5
Datos procedentes del antiguo protocolo EPINE ............................................................ 6
Modificaciones introducidas en los protocolos de 2013, 2014 y 2016 en relación al inicial de 2012 6
Coordinación de tareas en el hospital ........................................................................ 7
Formación de los encuestadores .............................................................................. 7
Validación interna y externa de los datos recogidos ....................................................... 7
Introducción de los datos al sistema web .................................................................... 8
Obtención de informes de resultados......................................................................... 8
Calendario ........................................................................................................ 8
Centro de coordinación del estudio en España (CCE) ...................................................... 9
Hospitales que pueden participar en el estudio EPINE-EPPS .............................................. 9
Documentación del estudio EPINE-EPPS...................................................................... 9
B. Datos del Hospital............................................................................................ 10
Datos del Hospital (formulario H) ............................................................................ 10
C. Datos del paciente ........................................................................................... 14
Datos a recoger para cada paciente (formulario P) ....................................................... 14
D. Datos sobre uso de antimicrobianos e infecciones activas............................................. 20
Datos sobre uso de antimicrobianos ......................................................................... 20
Datos sobre infecciones activas .............................................................................. 21
E. Anexos ......................................................................................................... 26
1. Manual de códigos........................................................................................... 26
2. Formularios................................................................................................... 26
Nota sobre las definiciones de infección.................................................................... 26
Adaptación española del EPPS y su integración con el estudio EPINE................................... 28
Junta Directiva de la Sociedad Española de Medicina Preventiva, Salud Pública e Higiene
(SEMPSPH) ....................................................................................................... 28
Índice de tablas
Tabla 1. Marcadores de resistencia antimicrobiana y sus códigos (es la tabla 5.2 del Manual de
códigos) ........................................................................................................... 24
Índice de figuras
Figura 1. Ejemplos de pacientes incluidos y excluidos...................................................... 4
Figura 2. Formulario para la recogida de datos del Hospital (formulario H)............................ 13
Figura 3. Formulario para la recogida de datos del paciente (formulario P) ........................... 19
Figura 4. Algoritmo recomendado para la búsqueda de casos de infección en las plantas de
hospitalización y cumplimentación del formulario ......................................................... 25
Nota: Las líneas y párrafos de texto que se señalan con fondo amarillo, se refieren a aspectos
destacados del protocolo a tener especialmente en cuenta.

3
A. Características del estudio
Introducción
El estudio anual EPINE se halla orientado a la recogida de datos de prevalencia de las infecciones
nosocomiales en España. En sus 26 años de ejecución ininterrumpida (1990-2015) ha alcanzado
una extensa participación hospitalaria y, además, es bien conocido internacionalmente.
El protocolo clásico del EPINE (1990-2011)1
, en el año 2012 pasó a adaptarse al protocolo europeo
de prevalencia EPPS (European Point Prevalence Survey), puesto a punto por el ECDC (European
Centre for Disease Prevention and Control), y que se desarrolló de forma efectiva en más de 25
países de la Unión europea (UE) en los años 2011 y 20122-3
. La finalidad del EPPS fue la obtención
de datos de prevalencia de ámbito europeo y la normalización de los protocolos de prevalencia
existentes. En julio de 2013 el ECDC publicó el informe de resultados globales del estudio4
.
La Junta Directiva de la Sociedad Española de Medicina Preventiva, Salud Pública e Higiene
(SEMPSPH), entidad promotora y organizadora del EPINE, tan pronto tuvo conocimiento de la
iniciativa del ECDC la consideró muy favorablemente, y procedió a actualizar el protocolo EPINE en
función del protocolo de consenso europeo. Fruto de todo ello fue la realización del estudio EPINE-
EPPS 2012 a partir a la integración de los protocolos EPINE y EPPS.
El presente protocolo EPINE-PPS 2016 es similar al de los años anteriores. Para la informatización
de los datos se usará el sistema web-EPINE puesto a punto en 2012, que ha tenido una muy
elevada aceptación en los estudios del período 2012-2015.
El EPINE-EPPS 2016 se define y organiza como un estudio científico con un calendario y una
metodología rigurosas. Las fechas previstas se deben respetar escrupulosamente, y las fases de
formación del personal, desarrollo de la encuesta (recogida de datos) y validación de los datos, se
han de realizar con plena adhesión al protocolo. El EPINE-EPPS tiene una programación definida,
que es amplia para admitir la adaptación y variaciones de los centros, pero no puede realizarse fuera
de esta previsión.
Noticia importante: En el año 2015 el ECDC decidió la realización de un segundo estudio de
prevalencia de ámbito europeo (ECDC PPS) a desarrollar en los años 2016 y 2017. Algunos países
lo desarrollarán en 2016 y en otros, como España, en 2017. El nuevo protocolo incluye nuevas
variables del paciente y amplía los datos a recoger del hospital; además, en todos los países
participantes será obligatorio realizar una validación externa de los datos recogidos, en una muestra
de hospitales. En estos momentos estamos preparando el desarrollo del EPINE-PPS 2017 en
España, y la adaptación del sistema web-EPINE para la entrada de datos.
Objetivos del estudio
1º. Determinar la prevalencia de infecciones nosocomiales y de uso de antimicrobianos en los
hospitales de España.
2º. Describir los pacientes, procedimientos invasivos, infecciones (localizaciones, microorganismos
incluidos los marcadores de resistencia antimicrobiana) y antimicrobianos prescritos (productos,
indicaciones) según el tipo de pacientes, las especialidades o tipología de centros.
3º. Diseminar los resultados a aquellos que los deban conocer a nivel local, de la comunidad
autónoma y nacional, con objeto de: a) Aumentar la sensibilización del personal sobre la
relevancia de prevenir las infecciones nosocomiales; b) Adiestrar y perfeccionar las estructuras y
la capacidad de vigilancia; c) Identificar problemas comunes y definir prioridades, y d) Evaluar el
efecto de las estrategias y guías de actuación de cara al futuro.
4º. Proporcionar un instrumento estandarizado a los hospitales que permita identificar dianas de
mejora de la calidad.

4
Criterios de inclusión/exclusión
Hospitales
Pueden ser incluidos en el estudio todos los hospitales de agudos de España que de forma
voluntaria deseen participar. En España el R.D. 1277/2003 estableció que un Hospital de agudos es
un: “Centro sanitario destinado a la asistencia especializada y continuada de pacientes en régimen
de internamiento (como mínimo una noche), cuya finalidad principal es el diagnóstico o tratamiento
de los enfermos ingresados en éstos, sin perjuicio de que también presten atención de forma
ambulatoria”. Para participar en el estudio no se ha fijado ningún tamaño mínimo del hospital (nº de
camas).
Plantas/unidades asistenciales a incluir/excluir
 Deben ser incluidas todas la plantas, servicios o unidades de un hospital de agudos (p.e., serán
incluidas las unidades de psiquiatría de agudos o las UCIs de neonatos)
 Se excluirán:
- Las plantas, servicios o unidades de asistencia a largo plazo situadas en hospitales de
agudos (p.e., hogares de ancianos, lesionados medulares)
- Los departamentos de urgencias (excepto las salas anexas donde los pacientes son
monitorizados durante más de 24 horas)
 Siempre debe recogerse la especialidad de la planta/servicio/unidad, de manera que los
resultados puedan ser estratificados y estandarizados.
Pacientes a incluir/excluir
 Han de ser incluidos todos los pacientes ingresados en la planta antes o a las 08:00 horas de la
mañana, y que no hayan sido dados de alta en el momento de la realización de la encuesta. En
la práctica, esto significa que los pacientes trasladados desde o a otra unidad a partir de las
08:00 horas no han de ser incluidos.
 Casos que han de ser excluidos:
- Pacientes sometidos a observación, tratamiento o cirugía sin ingreso convencional (p.e.
tratamiento en hospital de día, cirugía ambulatoria)
- Pacientes atendidos en consultas externas (asistencia ambulatoria)
- Pacientes asistidos en los servicios de urgencias; Pacientes de diálisis (ambulatoria).
 La decisión de incluir o excluir pacientes se basa en la información disponible a las 08:00 horas
del DÍA de la encuesta.
Figura 1. Ejemplos de pacientes incluidos y excluidos
Leyenda: P1: planta 1, P2: planta 2.
08:00
P1
P1
P1
P1
P2
P1
P2
Encuesta
Encuesta
Incluido
Excluido
Excluido
Excluido
Excluido
Excluido
Incluido
Encuesta
Encuesta
Encuesta
Encuesta
Encuesta
alta hospitalaria
ingreso en el hospital
08:00
08:00
08:00
08:00
08:00
08:00
08:00
P1
P1
P1
P1
P2
P1
P2
Encuesta
Encuesta
Incluido
Excluido
Excluido
Excluido
Excluido
Excluido
Incluido
Encuesta
Encuesta
Encuesta
Encuesta
Encuesta
alta hospitalaria
P1
P1
P1
P1
P2
P1
P2
Encuesta
Encuesta
Incluido
Excluido
Excluido
Excluido
Excluido
Excluido
Incluido
Encuesta
Encuesta
Encuesta
Encuesta
Encuesta
alta hospitalaria
08:00
08:00
08:00
08:00
08:00
08:00

5
Aclaraciones:
 Han de ser incluidos todos aquellos pacientes ingresados en la planta antes o a las 08:00 horas de la
mañana, aunque en el momento de realizar el estudio estén fuera de ella para ser sometidos a
procedimientos diagnósticos o terapéuticos (p.e. cirugía). Si el paciente no estuviera de vuelta en la planta
al final del día en que se realiza la encuesta y quedase información pendiente de recoger, es recomendable
volver otro día para completar la encuesta del paciente.
 También han de incluirse aquellos pacientes que constan como ingresados en la planta a efectos
administrativos pero que se hallen en su domicilio, por ejemplo con “permiso” de fin de semana.
Diseño de la muestra
Muestra de pacientes del hospital: Deben ser incluidos todos los pacientes elegibles (es decir,
todos los ingresados a las 08:00 horas).
Recogida de datos
Para cada hospital se recogen la fecha de inicio y finalización del estudio, el tamaño del hospital, las
plantas incluidas y excluidas, y datos estructurales y de actividad. También se recoge el nombre
completo del responsable de la encuesta en el centro y el de los colaboradores en la realización del
estudio (formulario H).
Para cada paciente se recoge la fecha de nacimiento, la fecha de hospitalización en el centro, los
factores de riesgo intrínseco del EPINE, la puntuación McCabe, la realización de intervención
quirúrgica, la existencia de cateterismos vasculares, urinario e intubación, el uso de antimicrobianos,
y las infecciones activas nosocomiales y comunitarias, con indicación de la microbiología y las
resistencias antimicrobianas (formulario P).
Los datos a recoger son:
 Datos del Hospital (formulario H): se cumplimentará un formulario por hospital.
 Datos del Paciente (formulario P): se cumplimentará un formulario por paciente (para todos
los pacientes ingresados en la planta a las 08:00 horas de la mañana y que no sean dados de
alta en el momento de la encuesta). En este formulario se recogen los datos de factores de
riesgo, exista o no infección; los datos de infecciones nosocomiales y/o los de uso de
antimicrobianos.
– Los datos sobre factores de riesgo deben ser recogidos para todos los pacientes.
– Los datos sobre infecciones nosocomiales deben ser recogidos para todos los pacientes que
presenten alguna infección que concuerde con una localización de infección (ver la Sección 4
del Manual de códigos).
– Los datos sobre antimicrobianos deben ser recogidos para todos los pacientes que los
reciban.
¿Cuándo?
Los datos deberían ser recogidos en un solo día por planta. El marco temporal para la recogida de
datos en el conjunto de plantas/unidades de un hospital no debería exceder las 2-3 semanas. La
estrategia de trabajo que recomendamos para la recogida de los datos y su introducción al sistema
web es la siguiente:
Primera fase: Efectuar la recogida de datos de los pacientes (formulario P) en las 2 primeras
semanas.
Segunda fase: Proceder a una exhaustiva revisión de los datos recogidos (3ª semana).
Tercera fase: Proceder a la introducción de los datos al sistema web (2 semanas posteriores).
Debido a que en algunas unidades se admite a más pacientes los lunes, para procedimientos
electivos, se recomienda realizar la encuesta en las mismas entre el martes y el viernes, si es
posible.

6
¿Quién recoge los datos?
La composición del equipo responsable de recoger los datos puede variar de un hospital a otro. Se
recomienda la plena implicación del personal del equipo de vigilancia y control de la infección del
hospital.
Datos procedentes del antiguo protocolo EPINE
Como resultado de su integración, en el presente estudio EPINE-EPPS se incluyen todas las variables
del EPPS, más otras que proceden del antiguo protocolo EPINE (1990-2011) y que son las siguientes.
En el formulario del Hospital:
1. Datos del responsable del estudio: Apellidos y nombre, Servicio en el que trabaja, categoría
profesional, correo electrónico y teléfonos de contacto.
2. Datos de los colaboradores del estudio: Apellidos y nombre, categoría profesional.
En el formulario del Paciente:
1. Factores de riesgo intrínseco: Coma, insuficiencia renal, diabetes, neoplasia, enfermedad pulmonar
crónica, inmunodeficiencia, neutropenia, cirrosis hepática, hipoalbuminemia, úlcera por presión.
2. Datos de la intervención quirúrgica: Fecha de la cirugía, clasificación ASA, duración en minutos,
grado de contaminación.
3. Infecciones comunitarias.
Los datos 1 y 2 del formulario del Hospital sobre el responsable del estudio y colaboradores son de
cumplimentación obligada. Los datos 1 y 2 del formulario del Paciente, procedentes del EPINE
(factores de riesgo intrínseco, intervención quirúrgica) no lo son (estos datos van enmarcados con
un sombreado en el formulario del Paciente). Las infecciones comunitarias no constaban en el
protocolo original EPPS, pero en la presente adaptación española EPINE-EPPS deben ser
recogidas en todos los pacientes.
Además, en el formulario P hay otro dato enmarcado con un sombreado, es el nº de historia clínica
del paciente. Se ha dispuesto así para llamar la atención sobre el hecho de que es una información
de uso interno para la recogida de datos en el hospital. No será introducido en la base de datos de
pacientes del centro, pues el sistema informático no lo admitirá.
Modificaciones introducidas en los protocolos de 2013, 2014 y 2016
en relación al inicial de 2012
2013: 1) En la ficha del paciente se introdujo el nuevo campo “Ubicación del paciente” (página 15).
2) En las categorías de Infección Activa se sustituyó "Infección nosocomial de origen desconocido"
por "Infección de otro origen u origen desconocido" (pág. 23) 3) Se estableció que en las variables
Sexo, McCabe, Intervención quirúrgica, Catéter vascular central, Catéter vascular periférico, Catéter
urinario e Intubación, no se admitía la opción DESC (desconocido). 4) En toda BCM se fijó la
obligatoriedad de declarar su Origen, es decir, no admitiría más la opción “BCM sin datos, es decir,
sin información disponible (SINF)”, del Protocolo de 2012.
2014: 1) Se corrigieron errores en la definición de la variable “Duración en minutos de la intervención
quirúrgica” (página 17) que queda así: “Casilla de 3 dígitos en que se anotará el tiempo transcurrido
a partir de la incisión en la piel hasta el final del acto quirúrgico. Se anotará la duración real en
minutos, sin redondear la cifra a ceros o a cincos. Este dato es indispensable para la obtención del
indicador de riesgo quirúrgico del NNIS”. 2) La variable “Infección Nosocomial presente al ingreso: O
Sí, O No” (página 23) se debe contestar de forma obligada Si o No, es decir, en toda infección
nosocomial no puede quedar en blanco (es el tercer dato del apartado Infecciones Activas de
Formulario P-Datos del Paciente).
2016: Se especifica la metodología básica para la validación interna de los datos recogidos (pág. 7).

7
Coordinación de tareas en el hospital
En cada hospital debe existir un responsable o coordinador del estudio que dirija su desarrollo en el
centro. Las principales tareas que debe realizar son:
– mantener contactos con el Centro de Coordinación del Estudio (CCE),
– la formación de los encuestadores,
– la programación, dirección y ejecución de la recogida de datos,
– la introducción de los datos al sistema informático,
– dirigir/realizar la validación de los datos recogidos,
– la recepción de los resultados e informes, y
– la presentación/discusión de los resultados a nivel local.
Se recomienda que esta persona posea una elevada experiencia en materia de vigilancia y control
de las infecciones nosocomiales. Todos los hospitales que han participado en el EPINE conocen
perfectamente el rol del responsable/coordinador del estudio; en este sentido, aquellas personas que
hasta ahora han desempeñado esta función, pueden seguir realizándola en el nuevo estudio EPINE-
EPPS.
Formación de los encuestadores
Es importante que en cada centro se organicen sesiones de formación sobre el estudio destinadas al
equipo de recogida de datos, en especial a las personas que se incorporen por primera vez al
mismo. Un objetivo esencial es que entre los encuestadores no existan diferencias de criterio
una elevada concordancia en la recogida de los datos de las infecciones.
Los objetivos principales de estas sesiones son que todos los participantes conozcan:
 Las características del estudio EPINE-EPPS (formularios, protocolo, manual de códigos,
introducción de datos al sistema web),
 Los criterios de inclusión de los pacientes en el estudio,
 Los criterios que ha de cumplir una infección para considerarla nosocomial, las definiciones de
las localizaciones de infección nosocomial y el concepto de dispositivo relevante,
 Los criterios que determinan si un paciente está recibiendo antimicrobianos, las características y
los motivos de su uso (¡este aspecto es esencial pues un elevado porcentaje de pacientes
reciben antimicrobianos!).
 Los criterios de recogida de los resultados microbiológicos.
Las sesiones en los hospitales, a cargo del responsable/coordinador del estudio en cada centro,
deben celebrarse en el mes de Abril, poco antes de realizar la recogida de datos (en Mayo).
Validación interna y externa de los datos recogidos
El responsable del estudio en cada centro debe dirigir/realizar una validación interna del estudio, lo
cual comporta: 1º) La comprobación de que en todas las infecciones nosocomiales detectadas existe
una certeza firme de infección activa para la localización declarada; 2º) La comprobación de la no
existencia de criterios de infección activa en una muestra al azar de pacientes en los que no se haya
detectado ninguna infección; esta muestra debe ser equivalente al nº de infecciones detectadas y,
en todo caso y como mínimo, de 30 pacientes; 3º) La comprobación de la calidad general de los
datos recogidos, p.e., si faltan datos o si la codificación es correcta.
Los errores detectados deben ser corregidos en la base de datos del centro.
El ECDC puso a punto en 2012 un protocolo para la validación externa de los datos recogidos en los
hospitales. En el estudio EPPS de 2011-2012 dicho se aplicó en escasos países. En España se
realizó con muy buenos resultados. En el EPINE-EPPS se 2017 se ha previsto realizar una

8
validación externa en una muestra de centros de España.
Introducción de los datos al sistema web
En el presente estudio de 2016 se utilizará de nuevo el sistema web puesto a punto en el estudio de
2012. Este web radica en un ordenador central al que se conectan los hospitales participantes para
recibir información acerca del estudio, introducir y corregir sus datos, y obtener los informes de
resultados.
El coordinador del estudio en cada centro posee una clave y una contraseña para acceder al
sistema web; además, dicho coordinador puede asignar claves de acceso a sus colaboradores
quienes podrán efectuar la introducción de datos en paralelo. Existe un “Manual del sistema web
EPINE-EPPS”, en el que se explica la forma de introducir los datos, efectuar consultas y
modificaciones y obtener los resultados.
Una vez recogidos e introducidos en el sistema web, los datos de los diferentes hospitales llegan al
Centro de Coordinación del Estudio (CCE), donde se establecerá una base de datos general. En
dicho sistema web y en la gestión de la base de datos se ha establecido la preservación de la
confidencialidad de los datos de cada centro, tanto en su transmisión informatizada como en su
almacenamiento y custodia.
Existe un plazo concreto para la introducción de los datos, es decir, se dispone de una fecha
concreta de inicio y una de finalización. Posteriormente, se dará un corto plazo para la
corrección/revisión de errores en los datos, pero no ya no se podrá introducir nuevos pacientes. Es
importante tener en cuenta que a partir de una determinada fecha no se podrá modificar la base de
datos, a pesar de que un hospital descubra errores en sus datos.
Obtención de informes de resultados
Con los datos introducidos el CCE preparará el informe de resultados de cada hospital participante,
y una serie de informes de agregación de datos:
 informe de los hospitales según tamaño,
 informe de cada Comunidad Autónoma,
 informe global de España,
que quedarán depositados en la web, donde pueden obtenerse.
Obtención del informe de resultados del ECDC. El ECDC se ha ofrecido para generar el informe de
resultados en inglés, similar al obtenido en 2012 y 2013, a todos aquellos hospitales que
voluntariamente lo deseen. Estos centros deberán poner una señal en la casilla correspondiente del
web; posteriormente, vía mail se confirmará la petición. Es decir, se podrán remitir al ECDC los
datos de aquellos hospitales que deseen obtener el informe de resultados preparado por dicha
institución. Debido a la encriptación de los datos remitidos, la identificación del hospital, en principio,
queda preservada; de todas maneras debemos informar que dada la normativa de transparencia que
afecta a toda la información puesta a disposición de las instituciones de la Unión Europea, en este
momento todavía aún no se ha podido establecer el posible grado de acceso externo a los datos que
se trasladen al ECDC.
Calendario
– Formación del personal en el propio Hospital: a desarrollar en la segunda quincena de
Abril.
– Recogida de datos en todos los Hospitales: mes de Mayo (¡únicamente en este
mes!).
– Introducción de los datos al sistema web: durante el mes de Mayo y hasta el 15 de
Junio.

9
– Realizar la validación interna del estudio en el hospital: mes de Junio.
Control de calidad
La introducción de datos del EPINE-EPPS al sistema web cuenta con unos controles básicos de
calidad que impiden el registro de información incongruente (como por ejemplo, que la fecha de
nacimiento sea posterior a la fecha de ingreso en el hospital).
También hay una serie de controles de calidad para evitar la notificación de infecciones que no
cumplan los criterios del Manual de códigos o del Protocolo, como por ejemplo:
– que se declare una Bronquitis (VRB-BRON) sin aislamiento de microorganismo en muestra de
esputo, ni ningún resultado positivo de antígenos en secreciones respiratorias.
– que se declare una Neumonía de tipos NEU1, NEU2, NEU3 o NEU4, sin ningún resultado
microbiológico positivo.
– que una Infección Quirúrgica sea declarada como Comunitaria.
– que en toda Bacteriemia confirmada por el laboratorio (BCM) no se declare su Origen.
Centro de coordinación del estudio en España (CCE)
El Centro de Coordinación del estudio en España (CCE) radica en el Servicio de Medicina
Preventiva del Hospital Vall d’Hebron de Barcelona (HUVH). Coordinador del estudio: Prof. Josep
Vaqué Rafart (HUVH) [jvaque@vhebron.net]. Miembros del equipo de coordinación:
– Dr. Juan José Otal Entraigas (HUVH) [jjotal@vhebron.net]
– Dr. Josep Maria Sánchez García (HUVH) [jmsanchez@vhebron.net]
– Dr. José Angel Rodrigo Pendás (HUVH) [jarodrigo@vhebron.net]
– Dr. Ángel Asensio Vegas (H.U. Puerta de Hierro, Madrid) [aasensio.hpth@salud.madrid.org]
– Dr. Rafael Ortí Lucas (Hospital Clínic, Valencia) [orti_raf@gva.es].
Hospitales que pueden participar en el estudio EPINE-EPPS
Aparte de los hospitales que forman parte de la red EPINE, en el presente estudio pueden participar
los hospitales de agudos que lo deseen, formen parte o no de otras redes, y tanto si dependen de
instituciones públicas como privadas. Es decir, el estudio se halla abierto a todos los hospitales de
agudos de España; en este sentido se ruega la máxima difusión del presente protocolo. La
participación de los hospitales es voluntaria y sin costes.
Ética de la investigación
El Comité de Ética de la Investigación Clínica del Hospital Universitario Vall d’Hebron en fecha 23 de
Enero de 2012 aprobó el protocolo del primer estudio EPPS (versión original en inglés) y el 23 de
Marzo el del EPINE-EPPS. Posteriormente, el 29 de Junio de 2012, dicho Comité aprobó el
protocolo del estudio de validación (versión original en inglés). En los años 2013-2015, y en el
presente 2016 la actualización del protocolo se ha sometido al Comité de Ética de la Investigación
Clínica del Hospital Universitario Vall d’Hebron.
Documentación del estudio EPINE-EPPS
La documentación está formada por la siguiente documentación que se halla depositada en el
sistema web: el presente Protocolo, el Manual de códigos, los dos formularios de recogida de datos
(del Hospital y del Paciente), y el Manual del sistema web.

10
B. Datos del Hospital
En el presente estudio se recogen una serie de datos del Hospital que en la fase de análisis de
datos permitirá describir los resultados según el tipo y tamaño de los recursos asistenciales.
Compete al Coordinador/Responsable del estudio en el hospital la cumplimentación de los datos del
hospital. La recogida de los datos del formulario H debe iniciarse ya en los primeros días del estudio,
pero su introducción al sistema web es mejor hacerla de forma completa cuando se posea toda la
información. Como se solicita el nº total de pacientes incluidos en la encuesta, su cumplimentación
no puede hacerse hasta que haya finalizado la introducción de los datos de los pacientes en el
sistema web.
A continuación se describen los datos a recoger del Hospital y en la figura 2 se muestra el
formulario H a utilizar.
Datos del Hospital (formulario H)
 Código del hospital.– Código o identificador asignado al Hospital por el Centro de Coordinación
del Estudio. Es un código único establecido a efectos de la participación de cada centro en el
estudio.
 Fechas de realización de la encuesta.– Fechas de inicio y de finalización del estudio en el
hospital. La fecha de finalización es aquella en que se ha efectuado la recogida de datos en la
última planta o unidad estudiada. De (día/mes/2016) a (día/mes/2016).
 Tamaño del hospital.– Número total de camas del hospital.
 Número de camas de agudos.– Número total de camas de agudos del hospital.
 Número de camas de UCI.– Número total de camas de cuidados intensivos en el hospital. Si no
existe ninguna cama de esta especialidad se señalará 0 camas (0 indica: No hay UCI).
 Plantas/unidades excluidas.– Si se excluye alguna planta/unidad asistencial del estudio: anotar
NO/SÍ. En el caso de responder SÍ debe especificarse las plantas/unidades excluidas. Se
puede usar un texto libre, aunque se ruega utilice el código o códigos de la(s) especialidad(es)
según la tabla 1 del Manual de códigos.
 Número total de camas en las plantas/unidades incluidas.– Suma del número de camas en
las plantas/unidades que han sido incluidas del estudio.
 Número total de pacientes incluidos en el estudio.– Suma del número total de pacientes
incluidos en el estudio.
 Tipo de hospital.– Categorías de respuesta: Primario, Secundario, Terciario, y Especializado
(ver las definiciones a continuación). Si se trata de un hospital especializado, por favor, indique la
especialización según los tipos que se señalan
Definición del tipo de hospital:
1. Hospital Primario:
• a menudo referido como “de primer nivel”
• tiene pocas especialidades (principalmente medicina interna, obstetricia-ginecología,
pediatría, cirugía general, o sólo medicina general)
• tiene limitados servicios de laboratorio; los servicios son accesibles para un diagnóstico
general y no para estudios especializados, p.e., de anatomía patológica.

11
2. Hospital Secundario:
• a menudo referido como “hospital provincial”
• es un hospital con un elevado grado de diferenciación en cuanto a funciones; puede tener
de cinco a diez especialidades clínicas, como hematología, oncología, nefrología, UCI
• recibe pacientes referidos desde otros hospitales (primarios).
3. Hospital Terciario:
• a menudo referido como hospital “central”, “regional” o “de tercer nivel”
• cuenta con personal y equipos técnicos muy especializados, como hematología,
trasplantes, cirugía cardio-torácica, neurocirugía
• los servicios clínicos son altamente diferenciados en cuanto a funciones
• cuenta con equipos especializados de imagen
• proporciona servicios regionales y de forma regular recibe pacientes referidos desde otros
hospitales (primarios y secundarios).
4. Hospital Especializado:
 con una especialidad clínica definida y posibles subespecialidades
 cuenta con personal y equipo técnico especializado.
Hospital especializado.– Especificar la especialización en texto libre, aunque se recomienda
usar los códigos de especialidad de la tabla 1 del Manual de códigos.
 Número de altas/ingresos.– Número de altas hospitalarias en el último año (dato de 2014 si es
posible; en todo caso especifique el año en la segunda columna). Use el número total de
ingresos del año si no se puede disponer del de altas. Anote el número sólo para las plantas o
unidades incluidas en el estudio (si no es posible entonces facilite el número para el hospital
entero; en la última columna especifique “O Sólo plantas incluidas, O Total del hospital”).
 Número de estancias.– Número total de estancias realizadas en el hospital en el último año
(dato de 2014 si es posible; especifique el año en la segunda columna). Facilite el número para
las plantas incluidas en el estudio de forma similar a las altas/ingresos estudio (si no es posible,
entonces facilite el número para el hospital entero; en la última columna especifique “O Sólo
plantas incluidas, O Total del hospital”). Si se han incluido todas las camas (Incluidas=Total),
entonces marque “Sólo plantas incluidas”.
 Consumo de solución alcohólica para la higiene de manos (litros/año).– Número total de
litros de soluciones alcohólicas para higiene de manos usado en el último año (dato de 2014 si
es posible; especifique el año en la segunda columna). Facilite el dato solamente para las
plantas incluidas en el estudio (si no es posible, entonces facilite el número para el hospital
entero; en la última columna especifique “O Sólo plantas incluidas, O Total del hospital”).
 Número total de habitaciones del hospital.– Número total de habitaciones en las plantas
incluidas o el total del hospital (dato de 2016 si es posible; especifique el año en la segunda
columna). Facilite el número solamente para las plantas incluidas en el estudio (si no es posible,
entonces facilite el número para el hospital entero; en la última columna especifique “O Sólo
plantas incluidas, O Total del hospital”).
 Número total de habitaciones individuales.– Número total de habitaciones individuales en las
plantas/unidades incluidas en el estudio o número total del hospital. Facilite el número solamente
para las plantas incluidas en el estudio (si no es posible, entonces facilite el número para el
hospital entero; en la última columna especifique “O Sólo plantas incluidas, O Total del hospital”).
 Número de enfermeras de control de la infección expresado en ETC*.– Número de ETC
(Equivalente a Tiempo Completo) de enfermeras dedicadas al control de la infección en el
hospital en la actualidad: año 2016. Una enfermera de control es una enfermera con formación
especializada en el control de la infección e higiene hospitalaria. Usualmente se responsabiliza
de múltiples las tareas de control de la infección e higiene en el hospital, como la formación del
personal sobre control de la infección, la elaboración e implantación de procedimientos para el

12
control de las infecciones, la gestión del plan y los proyectos de control (implantación,
seguimiento, evaluación), la realización de auditorías y evaluación de resultados, la preparación
de procedimientos para la desinfección de equipos médicos, etc. (ejemplos del proyecto TRICE:
Training Infection Control in Europe). Especifique el dato del año en curso y si se refiere sólo a
las plantas incluidas en el estudio o bien a todo el hospital.
 Número de médicos de control de la infección expresado en ETC*.– Número de ETC
(Equivalente a Tiempo Completo) de médicos dedicados al control de la infección en el hospital
en la actualidad: año 2016 Un médico de control de la infección posee formación especializada
en el control de la infección e higiene hospitalaria. Usualmente se responsabiliza de diversas
tareas de control de la infección e higiene en el hospital, como la identificación e investigación de
brotes, el análisis y feedback de los resultados del control de la infección, la elaboración del plan
y proyectos de trabajo sobre control de la infección, el diseño y gestión de los sistemas de
vigilancia, la elaboración de los procedimientos de control, etc. (ejemplos del proyecto TRICE:
Training Infection Control in Europe). Especifique el dato del año en curso y si se refiere sólo a
las plantas incluidas en el estudio o bien a todo el hospital.
*Nota: Un Equivalente de Tiempo Completo o de jornada completa (ETC), indica la carga de
trabajo de una persona en un período laboral completo, a efectos de comparación entre
diferentes contextos laborales. Se obtiene dividiendo las horas de trabajo de varios trabajadores
o empleados a tiempo completo o parcial por la cantidad de horas de un período laboral
completo. En nuestro entorno la jornada laboral completa es de 8 horas. Por ejemplo, un hospital
con 2 enfermeras a tiempo completo (8 horas) y otra enfermera a media dedicación (4 horas), el
ETC de enfermería sería = (8+8+4)/8 = 2,5.
 Hospital único o complejo sanitario.– Señale el estudio si ha realizado en un hospital único
(con una sola dirección física), o bien el centro forma parte de un complejo asistencial (p.e., una
Ciudad Sanitaria).
 Comentarios/observaciones.– Texto libre, hasta un máximo de 255 caracteres. Para exponer
características especiales del centro, incidencias durante el estudio, o los aspectos que se crea
oportuno.
 Datos del responsable o coordinador del estudio en el Hospital.– Se solicitan los apellidos,
nombre, servicio asistencial del que forma parte, la categoría profesional (p.e., médico adjunto,
DUE: diplomada universitaria en enfermería, jefe de sección, etc.), dirección de correo
electrónico, teléfonos de contacto, del responsable/coordinador.
 Datos de los colaboradores en el estudio en el Hospital.– Se solicitan los apellidos, nombre y
categoría profesional de las personas que han participado de forma dedicada al desarrollo de la
encuesta en el hospital. En el formulario cabe la anotación de los datos de 6 personas; en
cambio, la aplicación informática admite un número más elevado.

13
Figura 2. Formulario para la recogida de datos del Hospital (formulario H)

14
C. Datos del paciente
A continuación se describen los datos a recoger para cada Paciente y en la figura 3 se muestra la
hoja de recogida de datos (formulario P).
Aviso: Los siguientes datos se han recoger para cada paciente que esté ingresado en la planta o
unidad de hospitalización a las 08:00 horas de la mañana del día de la encuesta, y en el supuesto de
que el paciente no sea dado de alta o trasladado antes de la realización de la misma. Debe incluirse
a todos los pacientes de la planta o unidad, incluso aquellos que no reciben antimicrobianos y los
que no presentan ninguna infección. En el estudio piloto del protocolo EPPS se calculó que el tiempo
medio para la recogida completa de datos de 100 pacientes era de 5 días (a jornada laboral
completa), incluida la entrada de datos a ordenador.
Datos a recoger para cada paciente (formulario P)
 Código del hospital.– Código o identificador asignado al Hospital por el centro de coordinación
del estudio. Es un código único establecido a efectos de la participación de cada hospital en el
estudio.
 Número de orden.– Es un nº interno del hospital para la identificación de los formularios. Se
recomienda asignar una numeración sucesiva a los formularios recogidos. Permite conocer y
diferenciar los formularios completados. Debe tenerse en cuenta que tras la introducción de los
datos en la aplicación informática, si más adelante se desea acceder a la base de datos para
modificar o corregir algún dato, este nº de orden es el único dato que permite la identificar los
formularios.
 Nº de historia clínica del paciente.– Es el número de historia clínica del paciente en el hospital.
Permite enlazar el nº de orden del formulario con la historia clínica del paciente. De uso
puramente interno en el centro. Este dato no se introducirá en la aplicación informática y, por lo
tanto, no será objeto de transmisión informática ni de almacenamiento en ninguna base de datos.
Al no ser introducido en la base de datos, no permitirá identificar los formularios.
 Planta/unidad asistencial.– Es el piso o planta en que se halla hospitalizado el paciente.
 Ubicación en la planta/unidad asistencial.- Es un texto descriptivo libre que permite detallar el
área física donde se halla ubicado el paciente, p.e., pares, impares, anexo derecha, etc. Sirve
para que cuando se consulte el caso una vez introducida la información al ordenador, se pueda
saber con detalle donde se hallaba situado el paciente.
 Especialidad de la planta o unidad asistencial.– Especialidad principal de la planta (80% de
los pacientes pertenecen a esta especialidad). Si es inferior al 80%, entonces debe considerarse
de tipo mixto, en este caso seleccione el código MIX (Mixta – combinación de especialidades).
Ver la lista de especialidades en la tabla 1 del Manual de códigos.
 Sexo.– Género del paciente: M (mujer), H (hombre). No se admite DESC (desconocido).
 Fecha de nacimiento del paciente.– Fecha de nacimiento del paciente (dd/mm/aaaa).
 Fecha de ingreso del paciente.– Fecha en que el paciente fue ingresado en el hospital en la
presente hospitalización (dd/mm/aaaa).
 Fecha de la encuesta.– Fecha de la recogida de datos en la planta. Los datos de una planta
entera y única deben ser recogidos en un mismo día (dd/mm/2016).

15
 Especialidad del/de la médico/a responsable del paciente.– Especialidad del/de la médico/a
responsable del pacientes; puede diferir de la especialidad de la planta. Ver la lista de
especialidades en la tabla 1 del Manual de códigos.
 Factores de riesgo intrínseco:
 Coma.- Trastorno de conciencia de cualquier grado o nivel (coma sobrepasado, avanzado,
mediano o ligero, estupor, obnubilación intensa en el momento de la encuesta o en el curso
de las últimas 24 horas. No se incluye el coma inducido. Categorías: SÍ/NO/DESC
(desconocido).
 Insuficiencia renal.- Se considerará que el enfermo tiene insuficiencia renal cuando así
conste en la historia clínica, o si se encuentran valores de creatinina superiores a 1,7 mg/dl
en la analítica de ingreso. Categorías: SÍ/NO/DESC (desconocido).
 Diabetes mellitus.- Se considerará que el enfermo tiene diabetes cuando así conste en la
historia o si se observan glucemias iguales o superiores a 145 mg/dl en pacientes no
sometidos a fluidoterapia que pueda producir aumentos en la glucemia. En los pacientes a
este tipo de tratamiento se considerarán niveles iguales o superiores a 200 mg/dl.
Categorías: SÍ/NO/DESC (desconocido).
 Neoplasia.- Pacientes diagnosticados de neoplasia maligna en el curso de los últimos 5
años. Categorías: SÍ/NO/DESC (desconocido).
 Enfermedad pulmonar crónica obstructiva (EPOC).- Un paciente se catalogará con este
diagnóstico si así consta en la historia clínica. Categorías: SÍ/NO/DESC (desconocido).
 Inmunodeficiencia.- Pacientes diagnosticados de algún tipo de inmunodeficiencia primaria o
secundaria. Entre otros, se incluirán los pacientes con neutropenia <500 neutrófilos/mm3
, las
leucemias linfáticas agudas y crónicas, los linfomas de Hodgkin y no Hodgkin, el SIDA y los
pacientes con VIH+ que tengan un recuento de CD4 <200 células/mm3
. Categorías:
SÍ/NO/DESC (desconocido).
 Neutropenia.- Pacientes con un recuento de neutrófilos inferior a 1.000 (mil) en términos
absolutos, en la última analítica realizada. El número de neutrófilos puede obtenerse
aplicando el porcentaje de neutrófilos de la fórmula leucocitaria al número total de leucocitos
(leucocitos/mm3
). Categorías: SÍ/NO/DESC (desconocido).
 Cirrosis hepática.- Un paciente se catalogará como cirrótico si así consta en la historia
clínica. Categorías: SÍ/NO/DESC (desconocido).
 Hipoalbuminemia-desnutrición.- Pacientes con albúmina inferior a 30 g/l: a) en la analítica
de ingreso si el paciente lleva ingresado menos de un mes; b) si el paciente lleva más de un
mes ingresado se tendrá en cuenta la última analítica. Categorías: SÍ/NO/DESC
(desconocido).
 Úlcera por presión. Presencia o ausencia de úlcera por presión (úlcera de decúbito) en el
momento del estudio. Categorías: SÍ/NO/DESC (desconocido).
 Puntuación McCabe.– Es una clasificación de la gravedad de la situación médica basal del
paciente. La cumplimentación de este dato implica realizar un pronóstico sobre la expectativa de
vida del paciente. Al efectuar la clasificación de un paciente no debe tenerse en cuenta la posible
influencia de las infecciones que pueda presentar, p.e., en caso de una infección nosocomial (IN)
activa, la puntuación debe estimarse para la situación basal del paciente antes de la infección.
Categorías de respuesta:
– Enfermedad no fatal (expectativa de vida superior a 5 años);

16
– Enfermedad tardíamente fatal (expectativa de vida entre 1 y 4 años);
– Enfermedad rápidamente fatal (expectativa de vida inferior a 1 año).
En la web es obligatorio indicar una categoría de McCabe, es decir, no se admite DESC
(desconocido).
Aunque el pronóstico de las enfermedades puede variar obviamente con el tiempo y entre los
hospitales en relación a cambios en la aplicación de las opciones terapéuticas, a continuación se
muestran unos ejemplos de enfermedades de las diferentes categorías de puntuación McCabe.
Estos ejemplos, en particular los de la categoría “Tardíamente fatal”, deben ser considerados
sólo como una guía para el presente protocolo y de ninguna manera esta lista tiene carácter
exhaustivo.
Ejemplos de enfermedades de las categorías de puntuación McCabe:
Enfermedad rápidamente fatal: muerte esperada en <1 año
 Patología hematológica maligna en fase final (trasplante no factible, o recaída), fallo cardíaco
(FE<25%) y enfermedad hepática en fase final (trasplante no factible; con ascitis recalcitrante,
encefalopatía o varices esofágicas).
 Fallo orgánico múltiple atendido en una unidad de cuidados intensivos (puntuación APACHE >II,
puntuación SAPS >II).
 Enfermedad pulmonar con cor pulmonale.
Enfermedad tardíamente fatal: muerte esperada en 1–4 años
 Leucemias crónicas, mielomas, linfomas, cáncer metastásico, y enfermedad renal en fase final
(con o sin trasplante).
 Enfermedades de la motoneurona, Esclerosis múltiple sin respuesta al tratamiento.
 Enfermedad de Alzheimer/Demencia.
 Diabetes que ha requerido amputación.
Enfermedad no fatal: >5 años (supervivencia superior a 5 años)
 Diabetes
 Cáncer/Patología hematológica maligna: más del 80% tienen una supervivencia de 5 años.
 Trastornos inflamatorios
 Enfermedades gastrointestinales crónicas
 Obstetricia
 Infecciones (incluidas la infección por el VIH, hepatitis causadas por los virus B y C – a menos que
se hallen en las categorías previas)
 La mayoría de las enfermedades…
 Realización de una intervención quirúrgica en el presente ingreso.– El paciente ha sido
sometido a un intervención de cirugía durante la hospitalización actual. Una intervención de
cirugía se define como un procedimiento en el que se realiza una incisión (no una simple punción
con una aguja), con rotura de la mucosa y/o piel (no necesariamente realizada en un quirófano).
Categorías de respuesta: SÍ/NO; no se admite DESC (desconocido).
 Procedimiento quirúrgico (ver la tabla 2 del Manual de códigos).– Exposición del enfermo a
un procedimiento quirúrgico realizado durante la presente hospitalización. Se trata del
procedimiento más importante. Si las diversas intervenciones practicadas a un paciente son
debidas a una intervención principal, se considerará esta intervención. Si se han practicado
varias intervenciones independientes entre sí, es decir, no secundarias a una intervención previa,
se considerará la última. Se anotará según el código o descriptor que corresponda de la
clasificación de intervenciones CIE9-MC (Clasificación Internacional de Enfermedades, Novena
Revisión, Modificación Clínica). En el protocolo del estudio de 2017 se usará la clasificación
CIE10-MC, que ya posee una extensa implantación es España.

17
Debe anotarse el código o el descriptor CIE9-MC (sólo uno) del procedimiento quirúrgico
realizado al paciente. Si en la historia clínica o en la documentación de la operación no consta
ninguno de ellos, se aconseja anotar en el formulario el nombre de la intervención y luego
buscarla en el desplegable con los procedimientos que estará disponible en el sistema web
EPINE-EPPS. Si alguien quiere consultar el libro CIE9-MC (Clasificación Internacional de
Enfermedades, Novena Revisión, Modificación Clínica), puede descargase gratuitamente desde
el siguiente enlace de la web del Ministerio de Sanidad:
http://www.msps.es/estadEstudios/estadisticas/docs/CIE9MC_8ed.pdf
En la tabla 2 del Manual de códigos se expone la lista de procedimientos quirúrgicos del NHSN y
los códigos CIE9-MC relacionados. La lista del NHSN, que incluye los procedimientos más
habituales, ha sido usada durante muchos años en el EPINE; aquí se presenta a efectos de
servir de orientación para la búsqueda de los códigos CIE. Por ejemplo, el procedimiento
"Amputación por encima de la rodilla", que se halla dentro de la categoría "Amputación de
extremidad" del NHSN, tiene el código 84.17 en la clasificación CIE9-MC.
 Fecha de la cirugía.– Fecha en que fue realizada la intervención quirúrgica en la presente
hospitalización (dd/mm/aaaa).
 Clasificación ASA del paciente.– Se recogerá el grado de riesgo ASA (un sólo dígito), a partir
de los datos de anestesia del paciente anotados por el Servicio de Anestesiología. Es un sistema
de clasificación de la situación física del paciente establecido por la American Society of
Anesthesiologists en 1963, entonces tenía 5 categorías, a las que más tarde se fijó la sexta. Es
un dato indispensable para la obtención del indicador de riesgo quirúrgico del NNIS. El estado
físico de los pacientes de las 6 categorías es básicamente el siguiente:
1. Paciente saludable
2. Paciente con enfermedad sistémica leve
3. Paciente con enfermedad sistémica severa
4. Paciente con enfermedad sistémica severa que está en peligro de muerte
5. Paciente moribundo que no se espera que sobreviva sin la cirugía
6. Persona que ha sido declarada con muerte cerebral cuyos órganos están siendo removidos para
donación.
 Duración en minutos de la intervención quirúrgica.– Casilla de 3 dígitos en que se anotará el
tiempo transcurrido a partir de la incisión en la piel hasta el final del acto quirúrgico. Se anotará la
duración real en minutos, sin redondear la cifra a ceros o a cincos. Este dato es indispensable
para la obtención del indicador de riesgo quirúrgico del NNIS.
 Grado de contaminación de la cirugía.– Referida a la intervención principal practicada al
enfermo. Este dato es indispensable para la obtención del indicador de riesgo quirúrgico del
NNIS. Debe seleccionarse una de las siguientes 4 categorías:
(1) Cirugía limpia.- Intervención quirúrgica en la que no se penetra en tracto respiratorio,
digestivo, genitourinario o cavidad orofaríngea, ni se accede a tejidos infectados. Además, se
trata de cirugía electiva, cerrada de forma primaria, y en caso necesario, drenada con un
sistema cerrado. Las heridas operatorias incisionales a consecuencia de traumatismo sin
penetración se incluirán en esta categoría si cumplen los criterios.
(2) Cirugía limpia-contaminada.- Intervención quirúrgica en la que se penetra en tracto
respiratorio, digestivo o genitourinario bajo condiciones controladas y sin contaminación
inusual. Específicamente, las intervenciones de tracto biliar, apéndice, vagina y orofaringe se
pueden incluir en esta categoría, siempre que no haya infección ni alteración importante de la
técnica quirúrgica.
(3) Cirugía contaminada.- Heridas abiertas accidentales recientes (menos de 4 horas),
operaciones con alteración importante de la técnica estéril o con salida importante de
contenido del tracto gastrointestinal, e incisiones en las que se encuentre inflamación aguda
no purulenta.
(4) Cirugía sucia o infectada.- Heridas traumáticas no recientes con tejido desvitalizado, que

18
presentan infección clínica o víscera perforada.
 Catéter vascular central.– El paciente tiene colocado un catéter vascular central en la fecha de
la encuesta. Categorías de respuesta: SÍ/NO; no se admite DESC (desconocido).
 Catéter vascular periférico.– El paciente tiene colocado un catéter vascular periférico en la
fecha de la encuesta. Categorías de respuesta: SÍ/NO; no se admite DESC (desconocido).
Notas:
 Según la definición de los CDC (EEUU), una vía central (Central line-associated bloodstream
infection (CLABSI) event; January 2013. Accesible en:
http://www.cdc.gov/nhsn/pdfs/pscmanual/4psc_clabscurrent.pdf) es: “Un catéter intravascular que
termina en/cerca del corazón o en alguno de los grandes vasos, y permite la infusión de
líquidos, extracción de sangre, o la monitorización hemodinámica”. Los siguientes, son
considerados grandes vasos a efectos de notificar un bacteriemia asociada a catéter central
o contar los días de exposición a cateterismo central: Aorta, arteria pulmonar, vena cava
superior, vena cava inferior, venas braquiocefálicas, venas yugulares internas, venas
subclavias, venas iliacas externas, venas iliacas comunes, venas femorales, y en neonatos,
la vena/arteria umbilical.
 Ni el lugar de la inserción ni el tipo de dispositivo pueden usarse para determinar si una vía debe
considerarse o no central. El dispositivo debe terminar en uno de dichos vasos o en/cerca del
corazón para ser calificado como una vía central.
 Un introductor de catéter se considera un catéter intravascular, y dependiendo de la localización de la
punta y su uso, se considerará un catéter vascular central.
 Un marcapasos u otro dispositivo sin lumen insertado en los vasos sanguíneos centrales o en el
corazón no se considera una línea central puesto que no permite la infusión, impulsión o extracción
de fluidos. Tampoco se consideran vías centrales: Membrana de oxigenación extracorpórea (ECMO),
Catéter arterial femoral, Balón intraaórtico de contrapulsación.
 Catéter urinario.– El paciente tiene colocado un catéter urinario en la fecha de la encuesta.
Categorías de respuesta: SÍ/NO; no se admite DESC (desconocido).
 Intubación.– El paciente tiene intubación con ventilación mecánica (es portador de tubo
endotraqueal o traqueotomía) en la fecha de la encuesta. Categorías de respuesta: SÍ/NO; no se
admite DESC (desconocido).
Notas:
 Los datos del paciente deben ser recogidos para cada paciente que esté ingresado en la
planta a las 08:00 del día de la encuesta, se halle o no infectado; solamente se excluirán los
pacientes con hospitalización de día (ver los criterios de inclusión).
 En el caso de una hospitalización por maternidad, debe contarse a ambos, la madre y el
neonato, si se hallan ingresados a las 08:00 horas del día de la encuesta.
 Si el neonato no está a cargo de un especialista específico, como PEDNEO (Neonatología) o
UCINEO (UCI Neonatal), en la especialidad de su médico responsable debe anotarse
OGOBS (Obstetricia / maternidad).

19
Figura 3. Formulario para la recogida de datos del paciente (formulario P)

20
D. Datos sobre uso de antimicrobianos e infecciones activas
Solamente debe recogerse información si el paciente recibe antimicrobianos en el día de la encuesta
(o el día previo para la profilaxis quirúrgica: de las 08:00 del día anterior hasta las 08:00 horas del
día de la encuesta), o presenta una infección activa.
El uso de antimicrobianos a menudo conduce a la detección de una infección. De todas maneras, en
un porcentaje variable de casos, el paciente puede tener una infección que no esté siendo tratada
mediante ningún antimicrobiano (por ejemplo, una infección viral, una infección del tracto urinario, y
otras). Por todo ello, es importante consultar diversas fuentes informativas (véase el algoritmo de
búsqueda de infecciones, figura 4). En otros casos, los médicos pueden estar tratando una infección
que no concuerda con ninguna definición de localización de infección. Por ello, la lista de
indicaciones de los antimicrobianos se refiere a su intención de uso (tabla 3.2 del Manual de
códigos), y la lista de diagnósticos se refiere a la localización anatómica de uso primordial (tabla 3.3
del Manual de códigos), que es diferente de la lista de localizaciones de infección (tabla 4.1 del
Manual de códigos).
En el presente estudio no se pretende relacionar el uso de antibióticos con las infecciones. Ambos
tipos de datos se recogen de forma separada.
A continuación se describe la definición y características de los datos que deben ser recogidos.
Datos sobre uso de antimicrobianos
La profilaxis quirúrgica debe registrarse si se administró desde las 8:00 horas del día previo a las
8:00 horas del día de la encuesta; se asume que si se administra en el día de la encuesta también
hay que registrarla. La administración de profilaxis quirúrgica en días previos no debe registrarse.
Para las otras indicaciones de los antimicrobianos (p.e., tratamiento, profilaxis médica) debe
registrarse cualquier administración si se ha realizado o está planeado que se realice en el día de la
encuesta (incluidos los tratamientos intermitentes, p.e., a días alternos). La administración de
antimicrobianos en días previos no debe registrarse.
Nota:
El objetivo de la recogida de estos datos es explicitar aquello que los médicos piensan que están
tratando. Para ello se debe examinar la historia clínica y toda la documentación clínica del
paciente, y siempre se puede solicitar información adicional a los médicos, enfermeras y
farmacéuticos de la planta o centro. No se debe discutir la adecuación de la prescripción. El
personal médico no ha de tener la impresión de que se le está examinando, ya que no existe
ninguna intención de modificar la prescripción.
Datos sobre uso de antimicrobianos (formulario P)
 Antimicrobiano genérico (ver la tabla 3.1 en el Manual de códigos).– Se anotará el nombre
del antimicrobiano (en la página web sólo se podrán introducir los nombres de los compuestos
activos). Importante: en el presente estudio EPINE-EPPS no se recogen los tratamientos
antivirales.
 Vía.– Es la vía o ruta de administración del agente antimicrobiano: P=parenteral; O=oral;
R=rectal; I=inhalatoria.
 Indicación del uso de los antimicrobianos (ver la tabla 3.2 del Manual de códigos).– Se
refiere a la indicación para la que el paciente recibe antimicrobianos sistémicos:
– Con intención de tratar: IC, una infección adquirida en la comunidad (comunitaria); IL: una
infección adquirida en un centro de larga estancia (p.e, hogar de ancianos) u hospital de
enfermos crónicos; IN: una infección adquirida en un hospital de agudos o nosocomial.

21
– Profilaxis quirúrgica: Q1: dosis simple; Q2: un día; Q3: >1 día (más de 1 día).
– PM: profilaxis médica.
– OI: otra indicación (p.e. eritromicina para uso como agente procinético).
– ID: indicación o razón desconocida (se ha confirmado durante la encuesta con el médico
responsable del paciente)
– NV: realmente se desconoce; la información sobre la indicación no fue verificada durante
el estudio.
Aviso: si la indicación ha sido tratar una infección, a continuación debe cumplimentarse el
apartado de Diagnóstico de localización del uso de antimicrobianos.
 Diagnóstico de localización anatómica de uso (tabla 3.3 del Manual de códigos).– Es una
lista de diagnósticos según el lugar anatómico de uso del antimicrobiano. Solamente debe
anotarse cuando la indicación se dirige al tratamiento de la infección. Si la indicación de uso del
antimicrobiano es diferente del tratamiento, en este campo se anotará NA (No aplicable).
 Anotación del motivo del uso.– Se refiere a si el motivo del tratamiento antimicrobiano está
documentado o no en la historia clínica del paciente: SÍ/NO.
Datos sobre infecciones activas
Definición de infección activa. Términos clave y observaciones
 Una infección asociada a la asistencia sanitaria (IAAS) o infección nosocomial (IN) activa
(por hospitalización en un centro de agudos) presente en el día de la encuesta, se define de la
siguiente manera:
1. Una infección se considera activa si en el día de la encuesta existen signos y síntomas de la
misma, o si habiendo presentado signos y síntomas en días previos, en la fecha de la
encuesta el paciente todavía recibe tratamiento por la infección. En este caso, la presencia
de síntomas y signos debe verificarse de forma retrospectiva hasta el inicio de tratamiento,
en orden a determinar si la infección tratada concuerda con alguna definición de localización
de IN.
2. El inicio de los síntomas se ha producido en el día 3 o posterior (día del ingreso = día 1) del
presente ingreso.
3. Excepciones al punto anterior. En los siguientes supuestos en que el inicio de los síntomas
se ha producido antes del tercer día del presente ingreso, la infección también se considerará
nosocomial cuando:
 el paciente ha sido ingresado con una infección activa (o desarrolla síntomas en 2 días),
pero fue dado de alta de un hospital de agudos en los 2 días previos al presente ingreso.
 el paciente ha sido ingresado (o desarrolla síntomas en 2 días) con una infección activa
del lugar de la Intervención Quirúrgica (IQ); es decir, si se cumplen los criterios de
infección del lugar de la intervención quirúrgica (IQ-S, IQ-P o IQ-O) y el paciente fue
intervenido en los 30 días previos a la aparición de la infección activa, o en el año previo
si se le colocó un implante durante la intervención.
 el paciente ha sido ingresado (o desarrolla síntomas en 2 días) por una infección por
Clostridium difficile, en un periodo de 28 días desde una alta previa de un hospital de
agudos.
 el paciente ha recibido un dispositivo invasivo en los días 1 o 2, de lo que ha resultado
una infección nosocomial antes del día 3.

22
 En toda infección activa, los resultados de pruebas/exámenes que no se hallen
disponibles en el momento de la encuesta no deben recogerse después de la fecha de la
misma, y no han de ser tenidos en cuenta al aplicar los criterios que permiten establecer
la localización de la infección. Si bien esto puede ocasionar que se descarte alguna infección
existente en el momento de la encuesta, ello compensa el hasta cierto punto largo periodo
retrospectivo de observación, cuando en el momento de la encuesta no hay signos y síntomas
pero el paciente recibe tratamiento, y debe examinarse la historia clínica hasta el inicio del
tratamiento.
 Una IN asociada a dispositivo es una infección nosocomial en un paciente en el que se ha
usado un “dispositivo relevante” en un periodo de 48 horas previo al inicio de la infección (el
dispositivo puede haber sido usado de forma intermitente).
La noción de “dispositivo asociado” solamente se utiliza para la neumonía, la bacteriemia y la
infección del tracto urinario, y el correspondiente “dispositivo relevante” es, respectivamente:
intubación, catéter vascular y catéter urinario.
Si el intervalo fue superior a 48 horas, entonces debe existir evidencia convincente de que la
infección está asociada al uso del dispositivo. Para la infección urinaria asociada a catéter, el
catéter urinario debe haber estado colocado en algún momento de los 7 días previos a los
resultados positivos de laboratorio o de la aparición de los signos y síntomas que cumplen los
criterios de infección urinaria.
 Una bacteriemia nosocomial (BCM) siempre debe registrarse como una IN diferenciada
(incluso, una bacteriemia secundaria). Además, siempre debe anotarse su origen en un campo
específico del formulario P (ver más adelante). Las únicas excepciones son una IAC3
(bacteriemia asociada a catéter con documentación microbiológica de la asociación) y las
bacteriemias neonatales: NEO-BCM y NEO-BSCN.
La BCM nunca debe registrarse dos veces en un paciente en estudio puntual de prevalencia (ver
la definición de las localizaciones de infección). Una bacteriemia asociada a catéter con
confirmación microbiológica de la asociación siempre debe anotarse como una IAC3. Las
bacteriemias neonatales deben ser notificadas como NEO-BCM o NEO-BSCN, anotando
además el origen de la bacteriemia.
 Una infección se considera comunitaria activa si no cumple los criterios de infección
nosocomial, hay indicios de que el paciente la presentaba en fase clínica o de incubación en el
momento del ingreso, y en el momento de la encuesta existen signos o síntomas de la misma, o
si habiendo presentado signos o síntomas en el momento del ingreso, el paciente no los
presenta en la fecha de la encuesta, pero todavía recibe tratamiento por la infección.
Una infección que aparece en alguna de las siguientes circunstancias no se considera
nosocomial y será catalogada como comunitaria:
– La asociada a una complicación o diseminación de otra infección que ya estaba presente
en el momento del ingreso, si no ha habido ningún cambio de microorganismo, ni han
aparecido síntomas muy sugestivos de que el paciente ha adquirido una nueva infección.
– La reactivación de una infección comunitaria latente (por ejemplo, herpes zóster, herpes
simple, sífilis o tuberculosis).
Datos sobre infecciones activas (formulario P)
En el presente estudio pueden recogerse hasta 4 infecciones activas. Datos a recoger para
cada infección activa:
 Localización de cada infección nosocomial activa.– Para cada infección nosocomial, en este
campo se anotará la subcategoría de localización según la Sección 4 del Manual de códigos,
p.e. NEU4, ITU-A, ONC-SINU. Debe anotarse solamente una infección nosocomial de la misma

23
subcategoría por paciente, es decir, no se declararán diversos episodios de una misma
localización. Para la neumonía solamente debe seleccionarse una subcategoría (la línea
prioritaria es: NEU1>NEU2>NEU3>NEU4>NEU5). En el caso de una bacteriemia solamente
debe anotarse si es una BCM o una IAC3 (la prioridad es: IAC3>BCM), una NEO-BCM o una
NEO-BSCN (la prioridad es: NEO-BCM>NEO-BSCN).
La localización de cada infección comunitaria activa se establecerá también según la
Sección 4 del Manual de códigos, es decir, se emplearán las subcategorías topográficas,
de edad y requisitos microbiológicos que delimita la tabla.
 Tipo de infección activa.– La infección puede ser de 4 tipos:
(1) Nosocomial adquirida en el mismo hospital donde se realiza el estudio,
(2) Nosocomial adquirida en otro hospital de agudos,
(3) Otro origen u origen desconocido,
(4) Comunitaria o adquirida en la comunidad.
Una infección nosocomial puede estar presente en el momento del ingreso, ya sea por una
hospitalización previa en el mismo centro, o porque el paciente ha sido transferido desde otro
centro.
Deben recogerse todas las infecciones activas, sean nosocomiales, comunitarias, o de otro
origen u origen desconocido.
Siempre que se declare una Infección Activa los campos Localización y Tipo de infección activa
son de cumplimentación obligatoria en la web.
 Infección presente al ingreso (para infecciones de tipo 1 a 3).– Categorías de respuesta:
SÍ/NO, en función de si los signos y síntomas de la infección nosocomial se hallaban presentes o
no en el momento de la admisión en el centro.
Si la respuesta es NO, es decir, si el paciente no presenta signos o síntomas en el momento del
ingreso, entonces debe anotarse la fecha de inicio de la infección.
Ojo, para introducir el dato en el sistema web es obligatorio dilucidar si la infección se hallaba o
no presente en el ingreso; no se admite dejar el dato en blanco. Es decir, categorías de
respuesta: SÍ/NO; no se admite DESC (desconocido).
 Fecha de inicio de la infección (para infecciones de tipo 1 a 3).– Se anotará la fecha de inicio
de la infección (día/mes/año). No debe registrarse si los signos o síntomas se hallan presentes
en el momento de la admisión. Se refiere a la fecha de la aparición de los primeros signos o
síntomas de la infección en el hospital; si se desconoce entonces debe registrarse la fecha del
inicio del tratamiento de la infección, o la fecha en que se tomó la primera muestra para realizar
el diagnóstico. Si no se tomó ninguna muestra, entonces, por favor, debe estimarse la fecha.
 Infección activa asociada a dispositivo relevante in situ (para infecciones nosocomiales
de tipo 1 a 3).– Categorías: SÍ/NO/DESC. Ha de especificarse sólo para Neumonía (NEU),
Bacteriemia confirmada por laboratorio (BCM/NEO-BCM) e Infección del tracto urinario (ITU). Ha
de haber existido un dispositivo relevante in situ (incluso de forma intermitente) durante las 48
horas previas al inicio de la infección (7 días para ITU), p.e. intubación para Neumonía, catéter
vascular para la BCM y catéter urinario para ITU; DESC=desconocido.
 Origen BCM. Si hay una Bacteriemia confirmada por el laboratorio (BCM), siempre debe
especificarse su Origen en el campo dispuesto al efecto, es decir, es un campo obligatorio
(tanto si se trata de una BCM nosocomial como comunitaria; en este caso último ver la
Nota que sigue). El Origen también debe especificarse en las bacteriemias neonatales
(NEO-BCM y NEO-BSCN).

24
Ver la tabla 4.2 del Manual de códigos:
– Asociada a catéter (central: C-CVC; periférico: C-CVP).
– Secundaria a otra infección: pulmonar (S-PUL), del tracto urinario (S-ITU), del aparato
digestivo (S-DIG), del lugar de la intervención quirúrgica (S-IQ), de la piel y partes
blandas (S-PPB), y otra infección (S-OTR).
– BCM de origen desconocido (S-OD).
– Una bacteriemia secundaria debe anotarse también como una IN separada, de forma
añadida a la infección primaria, si concuerda con la definición de la localización.
Nota:
Si la BCM se declara como Infección Comunitaria, al anotar en el web el Origen de la BCM
no se podrá seleccionar los siguientes códigos:
- Asociación clínica a catéter vascular central,
- Asociación clínica a catéter vascular periférico,
- BCM secundaria a infección del lugar de la intervención quirúrgica.
 Microorganismos (ver la tabla 5.1 del Manual de códigos).– Deben anotarse los resultados
microbiológicos disponibles en la fecha de la encuesta (no se debe esperar a tener los resultados
no disponibles en el momento de la encuesta). Pueden especificarse hasta 3 microorganismos
aislados por infección activa (nosocomial o comunitaria).
 Marcadores de resistencia antimicrobiana.– Para unos microorganismos seleccionados se
especificará la sensibilidad o resistencia ante determinados antimicrobianos: códigos 0, 1, 2 ó 9;
tanto en infecciones nosocomiales como comunitarias. Ver la siguiente tabla, que es la 5.2 del
Manual de códigos.
Tabla 1. Marcadores de resistencia antimicrobiana y sus códigos (es la tabla 5.2
del Manual de códigos)
Microorganismos
Códigos
0 1 2 9
Staphylococcus aureus
Oxa-S
MSSA
Oxa R
MRSA
Desconocido
Enterococcus spp. Gly-S
Gly-R
VRE
Desconocido
Enterobacteriaceas: Escherichia coli,
Klebsiella spp., Enterobacter spp., Proteus
spp., Citrobacter spp., Serratia spp.,
Morganella spp.
C3G-S,
Car-S
C3G-R,
Car-S
C3G-R,
Car-R
Desconocido
Pseudomonas spp. Acinetobacter spp. Car-S Car-R Desconocido
S: Sensible; R: Resistente
Oxa = Oxacilina.
Gly = Glicopéptidos (Vancomicina, Teicoplanina).
C3G = Cefalosporinas de tercera generación (Cefotaxima, Cetriaxona, Ceftazidima).
Car = Carbapenems (Imipenem, Meropenem, Doripenem).
MSSA = Staphylococcus aureus sensible a la Meticilina
MRSA = Staphylococcus aureus resistente a la Meticilina
VRE = Enterococo resistente a la Vancomicina (Vancomycin-resistant enterococci).

25
Figura 4. Algoritmo recomendado para la búsqueda de casos de infección en las
plantas de hospitalización y cumplimentación del formulario
El equipo de vigilancia llega a la planta.
Registre la fecha y hora
Preséntese al/a la responsable de la
planta. Anote la especialidad de la
planta y el nº de camas. Pida la lista
de pacientes. Excluya de la recogida a
los admitidos a partir de las 8 horas
Desplácese por la planta. Observe en
cada paciente la presencia de
dispositivos invasivos (CVC, CVP,...)
Recoja los datos del denominador para
los pacientes ingresados antes de las 8 h.
Entregue los formularios al
coordinador del estudio en
el centro
Examine toda la información disponible de un paciente (historial médico, notas
de enfermería, medicación, temperatura, pruebas, etc.)
Si la información no es
clara, pida una
aclaración de los
SIGNOS Y SÍNTOMAS
a los médicos y
enfermeras
¿Tiene alguna infección?¿Tiene antimicrobianos?
NO: anotarlo
Complete la recogida de datos para todos los
pacientes. Una vez realizado, despídase del/de la
responsable. Registre la hora de finalización
SÍ: recoja la información
Si la información no
es clara, pida la
INDICACIÓN del
tratamiento a los
médicos, enfermeras
y a farmacia

26
E. Anexos
Además del presente Protocolo, la documentación del estudio es la siguiente (1-3), toda la cual se
halla disponible en el web del estudio.
1. Manual de códigos
Es el manual acompañante en el que se presenta:
– La lista de especialidades asistenciales y sus códigos.
– La lista de procedimientos quirúrgicos del NHSN y códigos CIE-9 relacionados.
– Los Antimicrobianos: nombre genérico y códigos ATC-5.
– La lista de códigos del diagnóstico de localización anatómica para el uso de los
antimicrobianos (adaptado de ESAC).
– El esquema de los códigos de infección.
– La definición de las localizaciones de infección asociada a la asistencia sanitaria o infección
nosocomial.
– La bacteriemia confirmada por microbiología: códigos y términos para la anotación de su
origen.
– Los microorganismos: lista de nombres y códigos WHOCARE.
– El algoritmo para el diagnóstico de las infecciones asociadas a catéter.
2. Formularios
El estudio consta de dos modelos para la recogida de datos: el formulario de datos del Hospital (H)
y el formulario de datos del Paciente (P), que se presentan de forma separada (en Word).
3. Manual del sistema web EPINE-EPPS
Manual explicativo sobre:
– El acceso al sistema web.
– La recepción de comunicados e informes.
– La consulta de los datos previamente introducidos
– La introducción y modificación de los datos del Hospital.
– La introducción y modificación de los datos de los Pacientes.
– La obtención de los datos introducidos (base de datos del Centro).
– La obtención de los informes de resultados.
– La consulta y obtención de informes previos del EPINE.
Nota sobre las definiciones de infección
El presente protocolo EPINE-EPPS utiliza definiciones europeas cuando se dispone de las mismas (5-6
),
y las complementa con las definiciones del CDC de Atlanta, tal y como son empleadas por la red NHSN
del CDC (antes llamado NNIS)10
.
Las definiciones de infección nosocomial del EPINE-EPPS son las siguientes:
 Definiciones del HELICS/IPSE:
- Infección del lugar de la intervención quirúrgica6
- Neumonía6
- Bacteriemia6
- Infección asociada a catéter vascular central6
- Infecciones del tracto urinario6
 Infección por Clostridium difficile7
 Definiciones específicas en neonatos, establecidas por la red KISS18-9

27
- Sepsis clínica
- Bacteriemia confirmada por el laboratorio
- Bacteriemia por Staphyloccocus coagulasa-negativo confirmada por el laboratorio
- Neumonía en neonatos
- Enterocolitis necrotizante.
Nota: Las definiciones de infección del CDC/NHSN (EEUU) para neonatos han sido substituidas
por las del sistema Neo-KISS. Si bien éstas no se hallan implantadas a nivel de toda la UE, son las
preferidas del grupo de expertos.
 Las definiciones de las restantes localizaciones son las del CDC/NHSN10
.
La definición de infección comunitaria procede del protocolo EPINE1
.
El protocolo original del EPPS (en inglés) puede obtenerse en la dirección electrónica que se indica2
.
Referencias bibliográficas
1. SEMPSPH. Protocolo del Estudio de Prevalencia de las Infecciones Nosocomiales en España. EPINE-
2011. Barcelona: HUVH-UAB, Marzo de 2011.
2. European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC). Point prevalence survey of healthcare-
associated infections and antimicrobial use in European acute care hospitals. Protocol version 4.3. Full
scale survey and codebook. Stockholm: ECDC, 2012. Disponible en:
http://www.ecdc.europa.eu/en/activities/surveillance/HAI/about_HAI-Net/Pages/PPS.aspx.
3. Zarb P, Coignard B, Griskeviciene J, Muller A, Vankerckhoven V, Weist K, Goossens MM, Vaerenberg S,
Hopkins S, Catry B, Monnet DL, Goossens H, Suetens C, National Contact Points for the ECDC pilot point
prevalence survey, Hospital Contact Points for the ECDC pilot point prevalence survey. The European
Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) pilot point prevalence survey of healthcare-associated
infections and antimicrobial use. Euro Surveill. 2012;17(46):pii=20316. Disponible en:
http://www.eurosurveillance.org/ViewArticle.aspx? ArticleId=20316.
4. European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC). Point prevalence survey of healthcare
associated infections and antimicrobial use in European acute care hospitals. Stockholm: ECDC, July
2013. Disponible en: http://www.ecdc.europa.eu/en/publications/publications/healthcare-associated-
infections-antimicrobial-use-pps.pdf.
5. HELICS. Surveillance of SSI protocol, version 9.1, septiembre 2004, accesible en:
http://www.ecdc.europa.eu/ IPSE/helicshome.htm.
6. HELICS Surveillance of Nosocomial Infections in Intensive Care Units protocol, version 6.1, septiembre
2004, accesible en: http://www.ecdc.europa.eu/IPSE/helicshome.htm.
7. Kuijper EJ, Coignard B, Tüll P; the ESCMID Study Group for Clostridium difficile (ESGCD); EU Member
States and the European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC). Emergence of Clostridium
difficile-associated disease en North America and Europe. Clin Microbiol Infect 2006;12 (Suppl 6):2-18.
8. Neo-KISS. Protokoll. Dezember 2009. Nationales Referenzzentrum für Surveillance von nosokomialen
Infektionen, available from http://www.nrz-hygiene.de/dwnld/NEOKISSProtokoll221209.pdf.
9. Geffers C, Baerwolff S, Schwab F, Gastmeier P. Incidence of healthcare-associated infections in high-risk
neonates: results from the German surveillance system for very-low-birthweight infants. J Hosp Infect. 2008
Mar;68(3):214-21.
10. CDC/NHSN surveillance definition of healthcare-associated infection and criteria for specific types of
infection in the acute care setting, AM J Infect Control 2008; 36: 309-32, available from
http://www.cdc.gov/ncidod/dhqp/pdf/nnis/NosInfDefinitions.pdf.
Abreviaciones usadas
ASA: Sistema de valoración de la situación física del paciente según la American Society of Anesthesiologists
BCM: Bacteriemia Confirmada por Microbiología
CDC: Centers for Disease Control and Prevention (Atlanta, Estados Unidos)
CCE: Centro de Coordinación del Estudio en España
CIE: Clasificación Internacional de las Enfermedades
DSN: Dedicated Surveillance Network
ECDC: European Centre for Disease Prevention and Control (Estocolmo, Suecia)
EPINE: Estudio de Prevalencia de las Infecciones Nosocomiales en España
EPPS: European Point Prevalence Survey

28
ETC: Equivalente a Tiempo Completo
HELICS: Hospitals en Europe Link for Infección Control through Surveillance
IAAS: Infección Asociada a la Asistencia Sanitaria
IN: Infección Nosocomial
IPSE: Improving Patient Safety en Europe
ME: Muestra europea de hospitales (hospitales incluidos en el estudio global de Europa)
NHSN: National Healthcare Safety Network (CDC, Atlanta)
NNIS: National Nosocomial Infections Study (CDC, Atlanta)
OMS: Organización Mundial de la Salud (WHO)
SEMPSPH: Sociedad Española de Medicina Preventiva, Salud Pública e Higiene
TRICE: Training in Infection Control en Europe (ECDC-sponsored follow-up project of IPSE WP1)
UCI: Unidad de Cuidados Intensivos
UE: Unión Europea.
Adaptación española del EPPS y su integración con el estudio EPINE
Realizada por los Drs. José Angel Rodrigo Pendás, Johanna Caro Mendivelso, María Nieves Larrosa
Escartín y Josep Vaqué Rafart del Hospital Universitario Vall d’Hebron. Universitat Autònoma de
Barcelona. Barcelona.
Junta Directiva de la Sociedad Española de Medicina Preventiva,
Salud Pública e Higiene (SEMPSPH)
Presidente: Dr. Francisco Botía Martínez. Jefe de Servicio de Medicina Preventiva. Hospital Virgen
de la Arrixaca. Murcia. Secretario: Prof. Dr. Francisco Guillén Grima. Director de Medicina
Preventiva. Clínica Universidad de Navarra. Pamplona.

Protocolo EPINE - EPPS 2016

Más contenido relacionado

Destacado (18)

Similar a Protocolo EPINE - EPPS 2016 (20)

Más de SEMPSPH (20)

Último (20)

Protocolo EPINE - EPPS 2016