SlideShare una empresa de Scribd logo
Fundamentos del método
El método REBA (Rapid Entire Body Assessment) fue propuesto por Sue Hignett y Lynn McAtamney y publicado
por la revista especializada Applied Ergonomics en el año 2000. El método es el resultado del trabajo conjunto de
un equipo de ergónomos, fisioterapeutas, terapeutas ocupacionales y enfermeras, que identificaron alrededor de
600 posturas para su elaboración.
El método permite el análisis conjunto de las posiciones adoptadas por los miembros superiores del cuerpo (brazo,
antebrazo, muñeca), del tronco, del cuello y de las piernas. Además, define otros factores que considera
determinantes para la valoración final de la postura, como la carga o fuerza manejada, el tipo de agarre o el tipo de
actividad muscular desarrollada por el trabajador. Permite evaluar tanto posturas estáticas como dinámicas, e
incorpora como novedad la posibilidad de señalar la existencia de cambios bruscos de postura o posturas
inestables.
Cabe destacar la inclusión en el método de un nuevo factor que valora si la postura de los miembros superiores del
cuerpo es adoptada a favor o en contra de la gravedad. Se considera que dicha circunstancia acentúa o atenúa,
según sea una postura a favor o en contra de la gravedad, el riesgo asociado a la postura.
Para la definición de los segmentos corporales, se analizaron una serie de tareas simples con variaciones en la
carga y los movimientos. El estudio se realizó aplicando varios metodologías, de fiabilidad ampliamente reconocida
por la comunidad ergonómica, tales como el método NIOSH (Waters et al.,1993), la Escala de Percepción de
Esfuerzo (Borg, 1985), el método OWAS (Karhu et al., 1994), la técnica BPD (Corlett y Bishop,1976) y el método
RULA (McAtamney y Corlett,1993). La aplicación del método RULA fue básica para la elaboración de los rangos de
las distintas partes del cuerpo que el método REBA codifica y valora, de ahí la gran similitud que se puede observar
entre ambos métodos.
El método REBA es una herramienta de análisis postural especialmente sensible con las tareas que conllevan
cambios inesperados de postura, como consecuencia normalmente de la manipulación de cargas inestables o
impredecibles. Su aplicación previene al evaluador sobre el riesgo de lesiones asociadas a una postura,
principalmente de tipo músculo-esquelético, indicando en cada caso la urgencia con que se deberían aplicar
acciones correctivas. Se trata, por tanto, de una herramienta útil para la prevención de riesgos capaz de alertar
sobre condiciones de trabajo inadecuadas.
En la actualidad, un gran número de estudios avalan los resultados proporcionados por el método REBA,
consolidándolo como una de las herramientas más difundidas y utilizadas para el análisis de la carga postural.
Bibliografía
BORG,G.,1985. An Introduction to Borg's RPE-Scale. Movement Publications,Ithaca, NY.
CORLETT, E. N, BISHOP, R.P., 1976. A technique for assessing postural discomfort. Ergonomics 19 (2),
pp. 175 -182.
HIGNETT, S., 1994. Using computerised OWAS for postural analysis of nursing work. In: Robertson,S.
(Ed.),Contemporary Ergonomics. Taylor & Francis,London, pp. 253-258.
HIGNETT, S. y MCATAMNEY, L., 2000, REBA: Rapid Entire Body Assessment. Applied Ergonomics, 31,
pp.201-205.
KARHU, O., KANSI, P., Y KUORINKA, L., 1977, Correcting working postures in industry: A practical method
for analysis. Applied Ergonomics, 8, pp. 199-201.
MCATAMNEY, L. Y CORLETT, E. N., 1993, RULA: A survey method for the investigation of work-related
upper limb disorders. Applied Ergonomics, 24, pp. 91-99.
WATERS, T.R., PUTZ-ANDERSON, V.,GARG, A., FINE, L.J., 1993. Revised NIOSH equation for the design
and evaluation of manual lifting tasks. Ergonomics 36 (7).
Evaluación de las posturas de trabajo como riesgo de carga física en el sector Marítimo-Pesquero. Revista
del INSHT. Artículo de la Sección Técnica 2 del PTS número 28.
NTP 601: Evaluación de las condiciones de trabajo: carga postural. Método REBA (Rapid Entire Body
Assessment). INSHT.
Aplicación del método
Introducción
La descripción de las características más destacadas del método REBA, orientarán al evaluador sobre su idoneidad
para el estudio de determinados puestos.
 Es un método especialmente sensible a los riesgos de tipo músculo-esquelético.
 Divide el cuerpo en segmentos para ser codificados individualmente, y evalúa tanto los miembros
superiores, como el tronco, el cuello y las piernas.
 Analiza la repercusión sobre la carga postural del manejo de cargas realizado con las manos o con otras
partes del cuerpo.
 Considera relevante el tipo de agarre de la carga manejada, destacando que éste no siempre puede
realizarse mediante las manos y por tanto permite indicar la posibilidad de que se utilicen otras partes del
cuerpo.
 Permite la valoración de la actividad muscular causada por posturas estáticas, dinámicas, o debidas a
cambios bruscos o inesperados en la postura.
 El resultado determina el nivel de riesgo de padecer lesiones estableciendo el nivel de acción requerido y la
urgencia de la intervención.
El método REBA evalúa el riesgo de posturas concretas de forma independiente. Por tanto, para evaluar un puesto
se deberán seleccionar sus posturas más representativas, bien por su repetición en el tiempo o por su precariedad.
La selección correcta de las posturas a evaluar determinará los resultados proporcionados por método y las
acciones futuras.
Como pasos previos a la aplicación propiamente dicha del método se debe:
 Determinar el periodo de tiempo de observación del puesto considerando, si es necesario, el tiempo de
ciclo de trabajo.
 Realizar, si fuera necesario debido a la duración excesiva de la tarea a evaluar, la descomposición de esta
en operaciones elementales o subtareas para su análisis pormenorizado.
 Registrar las diferentes posturas adoptadas por el trabajador durante el desarrollo de la tarea, bien
mediante su captura en video, bien mediante fotografías, o mediante su anotación en tiempo real si ésta
fuera posible.
 Identificar de entre todas las posturas registradas aquellas consideradas más significativas o "peligrosas"
para su posterior evaluación con el método REBA.
 El método REBA se aplica por separado al lado derecho y al lado izquierdo del cuerpo. Por tanto, el
evaluador según su criterio y experiencia, deberá determinar, para cada postura seleccionada, el lado del
cuerpo que "a priori" conlleva una mayor carga postural. Si existieran dudas al respecto se recomienda
evaluar por separado ambos lados.
La información requerida por el método es básicamente la siguiente:
 Los ángulos formados por las diferentes partes del cuerpo (tronco, cuello, piernas, brazo, antebrazo,
muñeca) con respecto a determinadas posiciones de referencia. Dichas mediciones pueden realizarse
directamente sobre el trabajador (transportadores de ángulos, electrogoniómetros u otros dispositivos de
medición angular), o bien a partir de fotografías, siempre que estas garanticen mediciones correctas
(verdadera magnitud de los ángulos a medir y suficientes puntos de vista ).
 La carga o fuerza manejada por el trabajador al adoptar la postura en estudio indicada en kilogramos.
 El tipo de agarre de la carga manejada manualmente o mediante otras partes del cuerpo.
 Las características de la actividad muscular desarrollada por el trabajador (estática, dinámica o sujeta a
posibles cambios bruscos).
La aplicación del método puede resumirse en los siguientes pasos:
 División del cuerpo en dos grupos, siendo el grupo A el correspondiente al tronco, el cuello y las piernas y
el grupo B el formado por los miembros superiores (brazo, antebrazo y muñeca). Puntuación individual de
los miembros de cada grupo a partir de sus correspondientes tablas.
 Consulta de la Tabla A para la obtención de la puntuación inicial del grupo A a partir de las puntuaciones
individuales del tronco, cuello y piernas.
 Valoración del grupo B a partir de las puntuaciones del brazo, antebrazo y muñeca mediante la Tabla B.
 Modificación de la puntuación asignada al grupo A (tronco, cuello y piernas) en función de la carga o
fuerzas aplicadas, en adelante "Puntuación A".
 Corrección de la puntuación asignada a la zona corporal de los miembros superiores (brazo, antebrazo y
muñeca) o grupo B según el tipo de agarre de la carga manejada, en lo sucesivo "Puntuación B".
 A partir de la "Puntuación A" y la "Puntuación B" y mediante la consulta de la Tabla C se obtiene una nueva
puntuación denominada "Puntuación C".
 Modificación de la "Puntuación C" según el tipo de actividad muscular desarrollada para la obtención de la
puntuación final del método.
 Consulta del nivel de acción, riesgo y urgencia de la actuación correspondientes al valor final calculado.
Finalizada la aplicación del método REBA se aconseja:
 La revisión exhaustiva de las puntuaciones individuales obtenidas para las diferentes partes del cuerpo, así
como para las fuerzas, agarre y actividad, con el fin de orientar al evaluador sobre dónde son necesarias
las correcciones.
 Rediseño del puesto o introducción de cambios para mejorar determinadas posturas críticas si los
resultados obtenidos así lo recomendasen.
 En caso de cambios, reevaluación de las nuevas condiciones del puesto con el método REBA para la
comprobación de la efectividad de la mejora.
A continuación se detalla la aplicación del método REBA:
Grupo A: Puntuaciones del tronco, cuello y piernas.
El método comienza con la valoración y puntuación individual de los miembros del grupo A, formado por el tronco,
el cuello y las piernas.
Puntuación del tronco
El primer miembro a evaluar del grupo A es el tronco. Se deberá determinar si el trabajador realiza la tarea con el
tronco erguido o no, indicando en este último caso el grado de flexión o extensión observado. Se seleccionará la
puntuación adecuada de la tabla 1.
Figura 1. Posiciones del tronco.
Puntos Posición
1 El tronco está erguido.
2
El tronco está entre 0 y 20 grados de flexión o
0 y 20 grados de extensión.
3
El tronco está entre 20 y 60 grados de flexión o
más de 20 grados de extensión.
4 El tronco está flexionado más de 60 grados.
Tabla 1. Puntuación del tronco.
La puntuación del tronco incrementará su valor si existe torsión o inclinación lateral del tronco.
Figura 2. Posiciones que modifican la puntuación del tronco.
Puntos Posición
+1 Existe torsión o inclinación lateral del tronco.
Tabla 2. Modificación de la puntuación del tronco.
Puntuación del cuello
En segundo lugar se evaluará la posición del cuello. El método considera dos posibles posiciones del cuello. En la
primera el cuello está flexionado entre 0 y 20 grados y en la segunda existe flexión o extensión de más de 20
grados.
Figura 3. Posiciones del cuello.
Puntos Posición
1 El cuello está entre 0 y 20 grados de flexión.
2
El cuello está flexionado más de 20 grados o
extendido.
Tabla 3. Puntuación del cuello..
La puntuación calculada para el cuello podrá verse incrementada si el trabajador presenta torsión o inclinación
lateral del cuello, tal y como indica la tabla 4.
Figura 4. Posiciones que modifican la puntuación del cuello..
Puntos Posición
+1 Existe torsión y/o inclinación lateral del cuello.
Tabla 4. Modificación de la puntuación del cuello..
Puntuación de las piernas
Para terminar con la asignación de puntuaciones de los miembros del grupo A se evaluará la posición de las
piernas. La consulta de la Tabla 5 permitirá obtener la puntuación inicial asignada a las piernas en función de la
distribución del peso.
Figura 5. Posición de las piernas.
Puntos Posición
1 Soporte bilateral, andando o sentado.
2
Soporte unilateral, soporte ligero o postura
inestable.
Tabla 5. Puntuación de las piernas..
La puntuación de las piernas se verá incrementada si existe flexión de una o ambas rodillas. El incremento podrá
ser de hasta 2 unidades si existe flexión de más de 60°. Si el trabajador se encuentra sentado, el método considera
que no existe flexión y por tanto no incrementa la puntuación de las piernas.
Figura 6. Ángulo de flexión de las piernas.
Puntos Posición
+1
Existe flexión de una o ambas rodillas entre 30
y 60°.
+2
Existe flexión de una o ambas rodillas de más
de 60° (salvo postura sedente).
Tabla 6. Modificación de la puntuación de las piernas.
Grupo B: Puntuaciones de los miembros superiores (brazo, antebrazo y muñeca).
Finalizada la evaluación de los miembros del grupo A se procederá a la valoración de cada miembro del grupo B,
formado por el brazo, antebrazo y la muñeca. Cabe recordar que el método analiza una única parte del cuerpo, lado
derecho o izquierdo, por tanto se puntuará un único brazo, antebrazo y muñeca, para cada postura.
Puntuación del brazo
Para determinar la puntuación a asignar al brazo, se deberá medir su ángulo de flexión. La figura 7 muestra las
diferentes posturas consideradas por el método y pretende orientar al evaluador a la hora de realizar las mediciones
necesarias.
En función del ángulo formado por el brazo se obtendrá su puntuación consultando la tabla que se muestra a
continuación (Tabla 7).
Figura 7. Posiciones del brazo..
Puntos Posición
1
El brazo está entre 0 y 20 grados de flexión ó 0 y
20 grados de extensión.
2
El brazo está entre 21 y 45 grados de flexión o
más de 20 grados de extensión.
3 El brazo está entre 46 y 90 grados de flexión.
4 El brazo está flexionado más de 90 grados.
Tabla 7. Puntuación del brazo..
La puntuación asignada al brazo podrá verse incrementada si el trabajador tiene el brazo abducido o rotado o si el
hombro está elevado. Sin embargo, el método considera una circunstancia atenuante del riesgo la existencia de
apoyo para el brazo o que adopte una posición a favor de la gravedad, disminuyendo en tales casos la puntuación
inicial del brazo. Las condiciones valoradas por el método como atenuantes o agravantes de la posición del brazo
pueden no darse en ciertas posturas, en tal caso el resultado consultado en la tabla 7 permanecería sin
alteraciones.
Figura 8. Posiciones que modifican la puntuación del brazo..
Puntos Posición
+1 El brazo está abducido o rotado.
+1 El hombro está elevado.
-1 Existe apoyo o postura a favor de la gravedad.
Tabla 8. Modificaciones sobre la puntuación del brazo..
Puntuación del antebrazo
A continuación será analizada la posición del antebrazo. La consulta de la tabla 9 proporcionará la puntuación
del antebrazo en función su ángulo de flexión, la figura 9 muestra los ángulos valorados por el método. En este
caso el método no añade condiciones adicionales de modificación de la puntuación asignada.
Figura 9. Posiciones del antebrazo.
Puntos Posición
1
El antebrazo está entre 60 y 100 grados de
flexión.
2
El antebrazo está flexionado por debajo de 60
grados o por encima de 100 grados.
Tabla 9. Puntuación del antebrazo.
Puntuación de la Muñeca
Para finalizar con la puntuación de los miembros superiores se analizará la posición de la muñeca. La figura 10
muestra las dos posiciones consideradas por el método. Tras el estudio del ángulo de flexión de la muñeca se
procederá a la selección de la puntuación correspondiente consultando los valores proporcionados por la tabla 10.
Figura 10. Posiciones de la muñeca.
Puntos Posición
1
La muñeca está entre 0 y 15 grados de flexión
o extensión.
2
La muñeca está flexionada o extendida más de
15 grados.
Tabla 10. Puntuación de la muñeca..
El valor calculado para la muñeca se verá incrementado en una unidad si esta presenta torsión o desviación lateral
(figura 11).
Figura 11. Torsión o desviación de la muñeca.
Puntos Posición
+1
Existe torsión o desviación lateral de la
muñeca.
Tabla 11. Modificación de la puntuación de la muñeca..
Puntuaciones de los grupos A y B.
Las puntuaciones individuales obtenidas para el tronco, el cuello y las piernas (grupo A), permitirá obtener una
primera puntuación de dicho grupo mediante la consulta de la tabla mostrada a continuación (Tabla A).
TABLA A
Tronco
Cuello
1 2 3
Piernas Piernas Piernas
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
1 1 2 3 4 1 2 3 4 3 3 5 6
2 2 3 4 5 3 4 5 6 4 5 6 7
3 2 4 5 6 4 5 6 7 5 6 7 8
4 3 5 6 7 5 6 7 8 6 7 8 9
5 4 6 7 8 6 7 8 9 7 8 9 9
Tabla 12. Puntuación inicial para el grupo A.
La puntuación inicial para el grupo B se obtendrá a partir de la puntuación del brazo, el antebrazo y la muñeca
consultando la siguiente tabla (Tabla B).
TABLA B
Brazo
Antebrazo
1 2
Muñeca Muñeca
1 2 3 1 2 3
1 1 2 2 1 2 3
2 1 2 3 2 3 4
3 3 4 5 4 5 5
4 4 5 5 5 6 7
5 6 7 8 7 8 8
6 7 8 8 8 9 9
Tabla 13. Puntuación inicial para el grupo B.
Puntuación de la carga o fuerza.
La carga o fuerza manejada modificará la puntuación asignada al grupo A (tronco, cuello y piernas), excepto si la
carga no supera los 5 Kilogramos de peso, en tal caso no se incrementará la puntuación. La siguiente tabla muestra
el incremento a aplicar en función del peso de la carga. Además, si la fuerza se aplica bruscamente se
deberá incrementar una unidad.
En adelante la puntuación del grupo A, debidamente incrementada por la carga o fuerza, se denominará
"Puntuación A".
Puntos Posición
+0 La carga o fuerza es menor de 5 kg.
+1 La carga o fuerza está entre 5 y 10 Kgs.
+2 La carga o fuerza es mayor de 10 Kgs.
Tabla 14. Puntuación para la carga o fuerzas.
Puntos Posición
+1 La fuerza se aplica bruscamente.
Tabla 15. Modificación de la puntuación para la carga o fuerzas.
Puntuación del tipo de agarre.
El tipo de agarre aumentará la puntuación del grupo B (brazo, antebrazo y muñeca), excepto en el caso de
considerarse que el tipo de agarre es bueno. La tabla 16 muestra los incrementos a aplicar según el tipo de agarre.
En lo sucesivo la puntuación del grupo B modificada por el tipo de agarre se denominará "Puntuación B".
Puntos Posición
+0
Agarre Bueno.
El agarre es bueno y la fuerza de agarre de
rango medio
+1
Agarre Regular.
El agarre con la mano es aceptable pero no
ideal o el agarre es aceptable utilizando otras
partes del cuerpo.
+2
Agarre Malo .
El agarre es posible pero no aceptable.
+3
Agarre Inaceptable.
El agarre es torpe e inseguro, no es posible el
agarre manual o el agarre es inaceptable
utilizando otras partes del cuerpo.
Tabla 16. Puntuación del tipo de agarre.
Puntuación C
La "Puntuación A" y la "Puntuación B" permitirán obtener una puntuación intermedia denominada "Puntuación C".
La siguiente tabla (Tabla C) muestra los valores para la "Puntuación C".
TABLA C
Puntuación A Puntuación B
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 1 1 1 2 3 3 4 5 6 7 7 7
2 1 2 2 3 4 4 5 6 6 7 7 8
3 2 3 3 3 4 5 6 7 7 8 8 8
4 3 4 4 4 5 6 7 8 8 9 9 9
5 4 4 4 5 6 7 8 8 9 9 9 9
6 6 6 6 7 8 8 9 9 10 10 10 10
7 7 7 7 8 9 9 9 10 10 11 11 11
8 8 8 8 9 10 10 10 10 10 11 11 11
9 9 9 9 10 10 10 11 11 11 12 12 12
10 10 10 10 11 11 11 11 12 12 12 12 12
11 11 11 11 11 12 12 12 12 12 12 12 12
12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12
Tabla 17. Puntuación C en función de las puntuaciones A y B..
Puntuación Final
La puntuación final del método es el resultado de sumar a la "Puntuación C" el incremento debido al tipo de
actividad muscular. Los tres tipos de actividad consideradas por el método no son excluyentes y por tanto podrían
incrementar el valor de la "Puntuación C" hasta en 3 unidades.
Puntos Actividad
+1
Una o más partes delcuerpo permanecen
estáticas, por ejemplo soportadas durante más
de 1 minuto.
+1
Se producen movimientos repetitivos, por
ejemplo repetidos más de 4 veces por minuto
(excluyendo caminar).
+1
Se producen cambios de postura importantes o
se adoptan posturas inestables.
Tabla 18. Puntuación del tipo de actividad muscular.
El método clasifica la puntuación final en 5 rangos de valores. A su vez cada rango se corresponde con un Nivel de
Acción. Cada Nivel de Acción determina un nivel de riesgo y recomienda una actuación sobre la postura evaluada,
señalando en cada caso la urgencia de la intervención.
El valor del resultado será mayor cuanto mayor sea el riesgo previsto para la postura, el valor 1 indica un riesgo
inapreciable mientras que el valor máximo,15, establece que se trata de una postura de riesgo muy alto sobre la
que se debería actuar de inmediato.
Puntuación
Final
Nivel de
acción
Nivel de Riesgo Actuación
1 0 Inapreciable No es necesaria actuación
2-3 1 Bajo
Puede ser necesaria la
actuación.
4-7 2 Medio Es necesaria la actuación.
8-10 3 Alto
Es necesaria la actuación
cuanto antes.
11-15 4 Muy alto
Es necesaria la actuación
de inmediato.
Tabla 19. Niveles de actuación según la puntuación final obtenida.
El siguiente esquema sintetiza la aplicación del método.
Grupo A
Puntuación Tronco
Puntuación Cuello
Puntuación Piernas
Grupo B
Puntuación Brazo
Puntuación Antebrazo
Puntuación Muñeca
Puntuación Tabla A Puntuación Tabla B
+ +
Puntuación Fuerzas Puntuación Agarre
Puntuación A Puntuación B
Puntuación Tabla C
+
Puntuación Actividad
PUNTUACIÓN FINAL REBA
Nivel de actuación
Nivel de riesgo
Figura13. Flujo de obtención de puntuaciones en el método Reba.
Cabe recordar que los pasos del método detallados se corresponden con la evaluación de una única postura. Para
el análisis de puestos la aplicación del método deberá realizarse para las posturas más representativas. El análisis
del conjunto de resultados permitirá al evaluador determinar si el puesto resulta aceptable tal y como se encuentra
definido, si es necesario un estudio más profundo para mayor concreción de las acciones a realizar, si es posible
mejorar el puesto con cambios concretos en determinadas posturas o si, finalmente, es necesario plantear el
rediseño del puesto.
Conclusiones
El método REBA orientará al evaluador sobre la necesidad o no de plantear acciones correctivas sobre
determinadas posturas. Por otra parte, las puntuaciones individuales obtenidas para los segmentos corporales, la
carga , el agarre y la actividad, podrán guiar al evaluador sobre los aspectos con mayores problemas ergonómicos y
dirigir así sus esfuerzos preventivos convenientemente.
Si finalmente se aplicaran correcciones sobre la postura/s evaluadas se recomienda confirmar la correcta actuación
con la aplicación del método REBA a la solución propuesta, garantizando así la efectividad de los cambios.

Más contenido relacionado

PPTX
Metodo rula
PPT
METODOS OWAS, RULA, REBA
PPT
Metodo rula (1)
PDF
Metodo reba hoja
PDF
ejemplo de ejercicio de ergonomía resuelto por el método OWAS
PPTX
Metodo reba
PPT
Metodo owas
PPTX
Check list OCRA.pptx
Metodo rula
METODOS OWAS, RULA, REBA
Metodo rula (1)
Metodo reba hoja
ejemplo de ejercicio de ergonomía resuelto por el método OWAS
Metodo reba
Metodo owas
Check list OCRA.pptx

La actualidad más candente (20)

PDF
1 practica de-diagrama-hombre-maquina-solucion-1
PPTX
Metodo owas
PDF
Metodos mac v_mac_rapp_metodologias_de_e (1)
PPTX
Metodo jsi (job strain index)
DOC
Método de evaluación de riegos INSHT
PDF
ERGONOMIA EN LA CONSTRUCCION.
DOC
Proyecto ergonomia
PPT
Presentación Final evaluacion de riesgos ergonomicos
PDF
Ecuacion niosh
PPT
METODO RULA.ppt
PDF
Manipulación manual de cargas
PPT
Esttrabajo ergonomia
DOCX
Matriz IPER Oficina y Operacional - MasGas.docx
PDF
Como elaborar un análisis preliminar de riesgo
PPTX
DOCX
FORMATO DE REPORTE FLASH AT E INCIDENTES.docx
PDF
Interpretacion del rm 375- 2008-tr
PDF
Estudio de-medicion-de-tiempo
PPT
Sesion iperc overall
1 practica de-diagrama-hombre-maquina-solucion-1
Metodo owas
Metodos mac v_mac_rapp_metodologias_de_e (1)
Metodo jsi (job strain index)
Método de evaluación de riegos INSHT
ERGONOMIA EN LA CONSTRUCCION.
Proyecto ergonomia
Presentación Final evaluacion de riesgos ergonomicos
Ecuacion niosh
METODO RULA.ppt
Manipulación manual de cargas
Esttrabajo ergonomia
Matriz IPER Oficina y Operacional - MasGas.docx
Como elaborar un análisis preliminar de riesgo
FORMATO DE REPORTE FLASH AT E INCIDENTES.docx
Interpretacion del rm 375- 2008-tr
Estudio de-medicion-de-tiempo
Sesion iperc overall
Publicidad

Destacado (20)

DOC
Métodos ergonómicos: OWA, RULA, REBA
PPT
plan
PPT
Analisis de puesto de trabajo ergonomia
DOC
Formato reba
PPTX
Ergonómia, Metodos Owas, Rula, Reba
PPTX
Métodos de análisis de ergonomía.
DOCX
Fichadeinscripcion iso9612
PPTX
Ergonomía presentación
PPTX
Mapa conceptual
PPT
2014 ergonomia rula
PDF
Analisis de riesgos ergonomicos métodos rula y reba 14 05-12
PPT
Sistema de gestión 2011
DOC
Formato owas
PDF
Owas ergonomia
DOCX
Material de apoyo para ergonomia
PPSX
Rapid entire body assessment
PPTX
Métodos de evaluación ergonomicas
PPTX
Presentacion ergonomia
PDF
12 metodo rula peru 2010
Métodos ergonómicos: OWA, RULA, REBA
plan
Analisis de puesto de trabajo ergonomia
Formato reba
Ergonómia, Metodos Owas, Rula, Reba
Métodos de análisis de ergonomía.
Fichadeinscripcion iso9612
Ergonomía presentación
Mapa conceptual
2014 ergonomia rula
Analisis de riesgos ergonomicos métodos rula y reba 14 05-12
Sistema de gestión 2011
Formato owas
Owas ergonomia
Material de apoyo para ergonomia
Rapid entire body assessment
Métodos de evaluación ergonomicas
Presentacion ergonomia
12 metodo rula peru 2010
Publicidad

Similar a Reba (1) (20)

PPTX
Aplicación para evaluacion de postura
PPTX
Método REBA - Evaluación de posturas forzadas.pptx
PPTX
ERGONOMIA.pptx
PPTX
Estudio de ergonomía : Ingenieria industrial
PPTX
grupo 2 metodos.pptx
PPTX
Métodos globales para la evaluación de las condiciones del trabajo.
PPTX
grupo 3 tarea de ingeniria industrial da
PDF
USO_METODOLOGIA_REBA_CESAP.pdf
PPT
97155969-Metodos-Owas-Reba-Rula.ppt ERGONOMIA
PDF
CLASE 07 METODO RULA DE ERGONOMIA SESION 6
PPT
Equipos de protección personal Génesis Salas
PPTX
ERGONOMÍA, MÉTODOS Y REQUISITOS ERGONÓMICOS.pptx
PPTX
Trabajo practico ergonomia ucasal
PPTX
Métodos globales para la evaluación de las condiciones
PDF
LABORATORIO 4 GRUPO 5 - ERGONOMIA.pdf
PPTX
Alcance y limite ergo.
PPTX
Método Rula Ergonomia posturas del cuerpo brazo torso y cintura
DOCX
Métodos de evaluación valoración.
PPTX
Evaluacion movimientos repetitivos.pptx
DOCX
12.1alcance y limite de los principales metodos
Aplicación para evaluacion de postura
Método REBA - Evaluación de posturas forzadas.pptx
ERGONOMIA.pptx
Estudio de ergonomía : Ingenieria industrial
grupo 2 metodos.pptx
Métodos globales para la evaluación de las condiciones del trabajo.
grupo 3 tarea de ingeniria industrial da
USO_METODOLOGIA_REBA_CESAP.pdf
97155969-Metodos-Owas-Reba-Rula.ppt ERGONOMIA
CLASE 07 METODO RULA DE ERGONOMIA SESION 6
Equipos de protección personal Génesis Salas
ERGONOMÍA, MÉTODOS Y REQUISITOS ERGONÓMICOS.pptx
Trabajo practico ergonomia ucasal
Métodos globales para la evaluación de las condiciones
LABORATORIO 4 GRUPO 5 - ERGONOMIA.pdf
Alcance y limite ergo.
Método Rula Ergonomia posturas del cuerpo brazo torso y cintura
Métodos de evaluación valoración.
Evaluacion movimientos repetitivos.pptx
12.1alcance y limite de los principales metodos

Último (20)

PDF
Copia de Presentación Propuesta de Marketing Corporativo Blanco y Negro.pdf
DOCX
CONCEPTOS BASICOS DE LA PROGRAMACION STEP
PPTX
clase MICROCONTROLADORES ago-dic 2019.pptx
PPT
TRABAJOS EN ALTURA PARA OBRAS DE INGENIERIA
PPTX
Notificacion e investigación de incidentes y accidentes de trabajo.pptx
PDF
Módulo-de Alcance-proyectos - Definición.pdf
PPTX
MODULO 2. METODOLOGIAS PARA ANALISIS DE RIESGOS 2da Parte.pptx
PPTX
GEOLOGIA, principios , fundamentos y conceptos
PDF
Oficio SEC 293416 Comision Investigadora
PDF
5 Presentación de PowerPointGENERACIÓN DESECHOS UIS 18-02-2023 (1).pdf
PPTX
NILS actividad 4 PRESENTACION.pptx pppppp
PDF
FIJA NUEVO TEXTO DE LA ORDENANZA GENERAL DE LA LEY GENERAL DE URBANISMO Y CON...
PPTX
Introducción al Diseño de Máquinas Metodos.pptx
PPTX
Manual ISO9001_2015_IATF_16949_2016.pptx
PPTX
Software para la educación instituciones superiores
PPTX
MARITIMO Y LESGILACION DEL MACO TRANSPORTE
PDF
1132-2018 espectrofotometro uv visible.pdf
PPTX
Curso Corto de PLANTA CONCENTRADORA FREEPORT
PPTX
Gestion de seguridad y salud ocupacional.pptx
PPT
Sustancias Peligrosas de empresas para su correcto manejo
Copia de Presentación Propuesta de Marketing Corporativo Blanco y Negro.pdf
CONCEPTOS BASICOS DE LA PROGRAMACION STEP
clase MICROCONTROLADORES ago-dic 2019.pptx
TRABAJOS EN ALTURA PARA OBRAS DE INGENIERIA
Notificacion e investigación de incidentes y accidentes de trabajo.pptx
Módulo-de Alcance-proyectos - Definición.pdf
MODULO 2. METODOLOGIAS PARA ANALISIS DE RIESGOS 2da Parte.pptx
GEOLOGIA, principios , fundamentos y conceptos
Oficio SEC 293416 Comision Investigadora
5 Presentación de PowerPointGENERACIÓN DESECHOS UIS 18-02-2023 (1).pdf
NILS actividad 4 PRESENTACION.pptx pppppp
FIJA NUEVO TEXTO DE LA ORDENANZA GENERAL DE LA LEY GENERAL DE URBANISMO Y CON...
Introducción al Diseño de Máquinas Metodos.pptx
Manual ISO9001_2015_IATF_16949_2016.pptx
Software para la educación instituciones superiores
MARITIMO Y LESGILACION DEL MACO TRANSPORTE
1132-2018 espectrofotometro uv visible.pdf
Curso Corto de PLANTA CONCENTRADORA FREEPORT
Gestion de seguridad y salud ocupacional.pptx
Sustancias Peligrosas de empresas para su correcto manejo

Reba (1)

  • 1. Fundamentos del método El método REBA (Rapid Entire Body Assessment) fue propuesto por Sue Hignett y Lynn McAtamney y publicado por la revista especializada Applied Ergonomics en el año 2000. El método es el resultado del trabajo conjunto de un equipo de ergónomos, fisioterapeutas, terapeutas ocupacionales y enfermeras, que identificaron alrededor de 600 posturas para su elaboración. El método permite el análisis conjunto de las posiciones adoptadas por los miembros superiores del cuerpo (brazo, antebrazo, muñeca), del tronco, del cuello y de las piernas. Además, define otros factores que considera determinantes para la valoración final de la postura, como la carga o fuerza manejada, el tipo de agarre o el tipo de actividad muscular desarrollada por el trabajador. Permite evaluar tanto posturas estáticas como dinámicas, e incorpora como novedad la posibilidad de señalar la existencia de cambios bruscos de postura o posturas inestables. Cabe destacar la inclusión en el método de un nuevo factor que valora si la postura de los miembros superiores del cuerpo es adoptada a favor o en contra de la gravedad. Se considera que dicha circunstancia acentúa o atenúa, según sea una postura a favor o en contra de la gravedad, el riesgo asociado a la postura. Para la definición de los segmentos corporales, se analizaron una serie de tareas simples con variaciones en la carga y los movimientos. El estudio se realizó aplicando varios metodologías, de fiabilidad ampliamente reconocida por la comunidad ergonómica, tales como el método NIOSH (Waters et al.,1993), la Escala de Percepción de Esfuerzo (Borg, 1985), el método OWAS (Karhu et al., 1994), la técnica BPD (Corlett y Bishop,1976) y el método RULA (McAtamney y Corlett,1993). La aplicación del método RULA fue básica para la elaboración de los rangos de las distintas partes del cuerpo que el método REBA codifica y valora, de ahí la gran similitud que se puede observar entre ambos métodos. El método REBA es una herramienta de análisis postural especialmente sensible con las tareas que conllevan cambios inesperados de postura, como consecuencia normalmente de la manipulación de cargas inestables o impredecibles. Su aplicación previene al evaluador sobre el riesgo de lesiones asociadas a una postura, principalmente de tipo músculo-esquelético, indicando en cada caso la urgencia con que se deberían aplicar acciones correctivas. Se trata, por tanto, de una herramienta útil para la prevención de riesgos capaz de alertar sobre condiciones de trabajo inadecuadas. En la actualidad, un gran número de estudios avalan los resultados proporcionados por el método REBA, consolidándolo como una de las herramientas más difundidas y utilizadas para el análisis de la carga postural. Bibliografía BORG,G.,1985. An Introduction to Borg's RPE-Scale. Movement Publications,Ithaca, NY. CORLETT, E. N, BISHOP, R.P., 1976. A technique for assessing postural discomfort. Ergonomics 19 (2), pp. 175 -182. HIGNETT, S., 1994. Using computerised OWAS for postural analysis of nursing work. In: Robertson,S. (Ed.),Contemporary Ergonomics. Taylor & Francis,London, pp. 253-258. HIGNETT, S. y MCATAMNEY, L., 2000, REBA: Rapid Entire Body Assessment. Applied Ergonomics, 31, pp.201-205. KARHU, O., KANSI, P., Y KUORINKA, L., 1977, Correcting working postures in industry: A practical method for analysis. Applied Ergonomics, 8, pp. 199-201. MCATAMNEY, L. Y CORLETT, E. N., 1993, RULA: A survey method for the investigation of work-related
  • 2. upper limb disorders. Applied Ergonomics, 24, pp. 91-99. WATERS, T.R., PUTZ-ANDERSON, V.,GARG, A., FINE, L.J., 1993. Revised NIOSH equation for the design and evaluation of manual lifting tasks. Ergonomics 36 (7). Evaluación de las posturas de trabajo como riesgo de carga física en el sector Marítimo-Pesquero. Revista del INSHT. Artículo de la Sección Técnica 2 del PTS número 28. NTP 601: Evaluación de las condiciones de trabajo: carga postural. Método REBA (Rapid Entire Body Assessment). INSHT. Aplicación del método Introducción La descripción de las características más destacadas del método REBA, orientarán al evaluador sobre su idoneidad para el estudio de determinados puestos.  Es un método especialmente sensible a los riesgos de tipo músculo-esquelético.  Divide el cuerpo en segmentos para ser codificados individualmente, y evalúa tanto los miembros superiores, como el tronco, el cuello y las piernas.  Analiza la repercusión sobre la carga postural del manejo de cargas realizado con las manos o con otras partes del cuerpo.  Considera relevante el tipo de agarre de la carga manejada, destacando que éste no siempre puede realizarse mediante las manos y por tanto permite indicar la posibilidad de que se utilicen otras partes del cuerpo.  Permite la valoración de la actividad muscular causada por posturas estáticas, dinámicas, o debidas a cambios bruscos o inesperados en la postura.  El resultado determina el nivel de riesgo de padecer lesiones estableciendo el nivel de acción requerido y la urgencia de la intervención. El método REBA evalúa el riesgo de posturas concretas de forma independiente. Por tanto, para evaluar un puesto se deberán seleccionar sus posturas más representativas, bien por su repetición en el tiempo o por su precariedad. La selección correcta de las posturas a evaluar determinará los resultados proporcionados por método y las acciones futuras. Como pasos previos a la aplicación propiamente dicha del método se debe:  Determinar el periodo de tiempo de observación del puesto considerando, si es necesario, el tiempo de ciclo de trabajo.  Realizar, si fuera necesario debido a la duración excesiva de la tarea a evaluar, la descomposición de esta en operaciones elementales o subtareas para su análisis pormenorizado.  Registrar las diferentes posturas adoptadas por el trabajador durante el desarrollo de la tarea, bien mediante su captura en video, bien mediante fotografías, o mediante su anotación en tiempo real si ésta fuera posible.  Identificar de entre todas las posturas registradas aquellas consideradas más significativas o "peligrosas" para su posterior evaluación con el método REBA.  El método REBA se aplica por separado al lado derecho y al lado izquierdo del cuerpo. Por tanto, el evaluador según su criterio y experiencia, deberá determinar, para cada postura seleccionada, el lado del cuerpo que "a priori" conlleva una mayor carga postural. Si existieran dudas al respecto se recomienda evaluar por separado ambos lados.
  • 3. La información requerida por el método es básicamente la siguiente:  Los ángulos formados por las diferentes partes del cuerpo (tronco, cuello, piernas, brazo, antebrazo, muñeca) con respecto a determinadas posiciones de referencia. Dichas mediciones pueden realizarse directamente sobre el trabajador (transportadores de ángulos, electrogoniómetros u otros dispositivos de medición angular), o bien a partir de fotografías, siempre que estas garanticen mediciones correctas (verdadera magnitud de los ángulos a medir y suficientes puntos de vista ).  La carga o fuerza manejada por el trabajador al adoptar la postura en estudio indicada en kilogramos.  El tipo de agarre de la carga manejada manualmente o mediante otras partes del cuerpo.  Las características de la actividad muscular desarrollada por el trabajador (estática, dinámica o sujeta a posibles cambios bruscos). La aplicación del método puede resumirse en los siguientes pasos:  División del cuerpo en dos grupos, siendo el grupo A el correspondiente al tronco, el cuello y las piernas y el grupo B el formado por los miembros superiores (brazo, antebrazo y muñeca). Puntuación individual de los miembros de cada grupo a partir de sus correspondientes tablas.  Consulta de la Tabla A para la obtención de la puntuación inicial del grupo A a partir de las puntuaciones individuales del tronco, cuello y piernas.  Valoración del grupo B a partir de las puntuaciones del brazo, antebrazo y muñeca mediante la Tabla B.  Modificación de la puntuación asignada al grupo A (tronco, cuello y piernas) en función de la carga o fuerzas aplicadas, en adelante "Puntuación A".  Corrección de la puntuación asignada a la zona corporal de los miembros superiores (brazo, antebrazo y muñeca) o grupo B según el tipo de agarre de la carga manejada, en lo sucesivo "Puntuación B".  A partir de la "Puntuación A" y la "Puntuación B" y mediante la consulta de la Tabla C se obtiene una nueva puntuación denominada "Puntuación C".  Modificación de la "Puntuación C" según el tipo de actividad muscular desarrollada para la obtención de la puntuación final del método.  Consulta del nivel de acción, riesgo y urgencia de la actuación correspondientes al valor final calculado. Finalizada la aplicación del método REBA se aconseja:  La revisión exhaustiva de las puntuaciones individuales obtenidas para las diferentes partes del cuerpo, así como para las fuerzas, agarre y actividad, con el fin de orientar al evaluador sobre dónde son necesarias las correcciones.  Rediseño del puesto o introducción de cambios para mejorar determinadas posturas críticas si los resultados obtenidos así lo recomendasen.  En caso de cambios, reevaluación de las nuevas condiciones del puesto con el método REBA para la comprobación de la efectividad de la mejora. A continuación se detalla la aplicación del método REBA: Grupo A: Puntuaciones del tronco, cuello y piernas. El método comienza con la valoración y puntuación individual de los miembros del grupo A, formado por el tronco, el cuello y las piernas. Puntuación del tronco El primer miembro a evaluar del grupo A es el tronco. Se deberá determinar si el trabajador realiza la tarea con el tronco erguido o no, indicando en este último caso el grado de flexión o extensión observado. Se seleccionará la puntuación adecuada de la tabla 1.
  • 4. Figura 1. Posiciones del tronco. Puntos Posición 1 El tronco está erguido. 2 El tronco está entre 0 y 20 grados de flexión o 0 y 20 grados de extensión. 3 El tronco está entre 20 y 60 grados de flexión o más de 20 grados de extensión. 4 El tronco está flexionado más de 60 grados. Tabla 1. Puntuación del tronco. La puntuación del tronco incrementará su valor si existe torsión o inclinación lateral del tronco. Figura 2. Posiciones que modifican la puntuación del tronco. Puntos Posición +1 Existe torsión o inclinación lateral del tronco. Tabla 2. Modificación de la puntuación del tronco. Puntuación del cuello En segundo lugar se evaluará la posición del cuello. El método considera dos posibles posiciones del cuello. En la primera el cuello está flexionado entre 0 y 20 grados y en la segunda existe flexión o extensión de más de 20 grados.
  • 5. Figura 3. Posiciones del cuello. Puntos Posición 1 El cuello está entre 0 y 20 grados de flexión. 2 El cuello está flexionado más de 20 grados o extendido. Tabla 3. Puntuación del cuello.. La puntuación calculada para el cuello podrá verse incrementada si el trabajador presenta torsión o inclinación lateral del cuello, tal y como indica la tabla 4. Figura 4. Posiciones que modifican la puntuación del cuello.. Puntos Posición +1 Existe torsión y/o inclinación lateral del cuello. Tabla 4. Modificación de la puntuación del cuello.. Puntuación de las piernas Para terminar con la asignación de puntuaciones de los miembros del grupo A se evaluará la posición de las piernas. La consulta de la Tabla 5 permitirá obtener la puntuación inicial asignada a las piernas en función de la distribución del peso.
  • 6. Figura 5. Posición de las piernas. Puntos Posición 1 Soporte bilateral, andando o sentado. 2 Soporte unilateral, soporte ligero o postura inestable. Tabla 5. Puntuación de las piernas.. La puntuación de las piernas se verá incrementada si existe flexión de una o ambas rodillas. El incremento podrá ser de hasta 2 unidades si existe flexión de más de 60°. Si el trabajador se encuentra sentado, el método considera que no existe flexión y por tanto no incrementa la puntuación de las piernas. Figura 6. Ángulo de flexión de las piernas. Puntos Posición +1 Existe flexión de una o ambas rodillas entre 30 y 60°. +2 Existe flexión de una o ambas rodillas de más de 60° (salvo postura sedente). Tabla 6. Modificación de la puntuación de las piernas. Grupo B: Puntuaciones de los miembros superiores (brazo, antebrazo y muñeca). Finalizada la evaluación de los miembros del grupo A se procederá a la valoración de cada miembro del grupo B,
  • 7. formado por el brazo, antebrazo y la muñeca. Cabe recordar que el método analiza una única parte del cuerpo, lado derecho o izquierdo, por tanto se puntuará un único brazo, antebrazo y muñeca, para cada postura. Puntuación del brazo Para determinar la puntuación a asignar al brazo, se deberá medir su ángulo de flexión. La figura 7 muestra las diferentes posturas consideradas por el método y pretende orientar al evaluador a la hora de realizar las mediciones necesarias. En función del ángulo formado por el brazo se obtendrá su puntuación consultando la tabla que se muestra a continuación (Tabla 7). Figura 7. Posiciones del brazo.. Puntos Posición 1 El brazo está entre 0 y 20 grados de flexión ó 0 y 20 grados de extensión. 2 El brazo está entre 21 y 45 grados de flexión o más de 20 grados de extensión. 3 El brazo está entre 46 y 90 grados de flexión. 4 El brazo está flexionado más de 90 grados. Tabla 7. Puntuación del brazo.. La puntuación asignada al brazo podrá verse incrementada si el trabajador tiene el brazo abducido o rotado o si el hombro está elevado. Sin embargo, el método considera una circunstancia atenuante del riesgo la existencia de apoyo para el brazo o que adopte una posición a favor de la gravedad, disminuyendo en tales casos la puntuación inicial del brazo. Las condiciones valoradas por el método como atenuantes o agravantes de la posición del brazo pueden no darse en ciertas posturas, en tal caso el resultado consultado en la tabla 7 permanecería sin alteraciones. Figura 8. Posiciones que modifican la puntuación del brazo.. Puntos Posición
  • 8. +1 El brazo está abducido o rotado. +1 El hombro está elevado. -1 Existe apoyo o postura a favor de la gravedad. Tabla 8. Modificaciones sobre la puntuación del brazo.. Puntuación del antebrazo A continuación será analizada la posición del antebrazo. La consulta de la tabla 9 proporcionará la puntuación del antebrazo en función su ángulo de flexión, la figura 9 muestra los ángulos valorados por el método. En este caso el método no añade condiciones adicionales de modificación de la puntuación asignada. Figura 9. Posiciones del antebrazo. Puntos Posición 1 El antebrazo está entre 60 y 100 grados de flexión. 2 El antebrazo está flexionado por debajo de 60 grados o por encima de 100 grados. Tabla 9. Puntuación del antebrazo. Puntuación de la Muñeca Para finalizar con la puntuación de los miembros superiores se analizará la posición de la muñeca. La figura 10 muestra las dos posiciones consideradas por el método. Tras el estudio del ángulo de flexión de la muñeca se procederá a la selección de la puntuación correspondiente consultando los valores proporcionados por la tabla 10. Figura 10. Posiciones de la muñeca. Puntos Posición 1 La muñeca está entre 0 y 15 grados de flexión o extensión. 2 La muñeca está flexionada o extendida más de 15 grados. Tabla 10. Puntuación de la muñeca..
  • 9. El valor calculado para la muñeca se verá incrementado en una unidad si esta presenta torsión o desviación lateral (figura 11). Figura 11. Torsión o desviación de la muñeca. Puntos Posición +1 Existe torsión o desviación lateral de la muñeca. Tabla 11. Modificación de la puntuación de la muñeca.. Puntuaciones de los grupos A y B. Las puntuaciones individuales obtenidas para el tronco, el cuello y las piernas (grupo A), permitirá obtener una primera puntuación de dicho grupo mediante la consulta de la tabla mostrada a continuación (Tabla A). TABLA A Tronco Cuello 1 2 3 Piernas Piernas Piernas 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 1 2 3 4 1 2 3 4 3 3 5 6 2 2 3 4 5 3 4 5 6 4 5 6 7 3 2 4 5 6 4 5 6 7 5 6 7 8 4 3 5 6 7 5 6 7 8 6 7 8 9 5 4 6 7 8 6 7 8 9 7 8 9 9 Tabla 12. Puntuación inicial para el grupo A. La puntuación inicial para el grupo B se obtendrá a partir de la puntuación del brazo, el antebrazo y la muñeca consultando la siguiente tabla (Tabla B). TABLA B Brazo Antebrazo 1 2 Muñeca Muñeca 1 2 3 1 2 3 1 1 2 2 1 2 3 2 1 2 3 2 3 4 3 3 4 5 4 5 5 4 4 5 5 5 6 7 5 6 7 8 7 8 8 6 7 8 8 8 9 9 Tabla 13. Puntuación inicial para el grupo B. Puntuación de la carga o fuerza. La carga o fuerza manejada modificará la puntuación asignada al grupo A (tronco, cuello y piernas), excepto si la carga no supera los 5 Kilogramos de peso, en tal caso no se incrementará la puntuación. La siguiente tabla muestra
  • 10. el incremento a aplicar en función del peso de la carga. Además, si la fuerza se aplica bruscamente se deberá incrementar una unidad. En adelante la puntuación del grupo A, debidamente incrementada por la carga o fuerza, se denominará "Puntuación A". Puntos Posición +0 La carga o fuerza es menor de 5 kg. +1 La carga o fuerza está entre 5 y 10 Kgs. +2 La carga o fuerza es mayor de 10 Kgs. Tabla 14. Puntuación para la carga o fuerzas. Puntos Posición +1 La fuerza se aplica bruscamente. Tabla 15. Modificación de la puntuación para la carga o fuerzas. Puntuación del tipo de agarre. El tipo de agarre aumentará la puntuación del grupo B (brazo, antebrazo y muñeca), excepto en el caso de considerarse que el tipo de agarre es bueno. La tabla 16 muestra los incrementos a aplicar según el tipo de agarre. En lo sucesivo la puntuación del grupo B modificada por el tipo de agarre se denominará "Puntuación B". Puntos Posición +0 Agarre Bueno. El agarre es bueno y la fuerza de agarre de rango medio +1 Agarre Regular. El agarre con la mano es aceptable pero no ideal o el agarre es aceptable utilizando otras partes del cuerpo. +2 Agarre Malo . El agarre es posible pero no aceptable. +3 Agarre Inaceptable. El agarre es torpe e inseguro, no es posible el agarre manual o el agarre es inaceptable utilizando otras partes del cuerpo. Tabla 16. Puntuación del tipo de agarre. Puntuación C La "Puntuación A" y la "Puntuación B" permitirán obtener una puntuación intermedia denominada "Puntuación C". La siguiente tabla (Tabla C) muestra los valores para la "Puntuación C". TABLA C Puntuación A Puntuación B 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 1 1 1 2 3 3 4 5 6 7 7 7 2 1 2 2 3 4 4 5 6 6 7 7 8 3 2 3 3 3 4 5 6 7 7 8 8 8 4 3 4 4 4 5 6 7 8 8 9 9 9 5 4 4 4 5 6 7 8 8 9 9 9 9
  • 11. 6 6 6 6 7 8 8 9 9 10 10 10 10 7 7 7 7 8 9 9 9 10 10 11 11 11 8 8 8 8 9 10 10 10 10 10 11 11 11 9 9 9 9 10 10 10 11 11 11 12 12 12 10 10 10 10 11 11 11 11 12 12 12 12 12 11 11 11 11 11 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 Tabla 17. Puntuación C en función de las puntuaciones A y B.. Puntuación Final La puntuación final del método es el resultado de sumar a la "Puntuación C" el incremento debido al tipo de actividad muscular. Los tres tipos de actividad consideradas por el método no son excluyentes y por tanto podrían incrementar el valor de la "Puntuación C" hasta en 3 unidades. Puntos Actividad +1 Una o más partes delcuerpo permanecen estáticas, por ejemplo soportadas durante más de 1 minuto. +1 Se producen movimientos repetitivos, por ejemplo repetidos más de 4 veces por minuto (excluyendo caminar). +1 Se producen cambios de postura importantes o se adoptan posturas inestables. Tabla 18. Puntuación del tipo de actividad muscular. El método clasifica la puntuación final en 5 rangos de valores. A su vez cada rango se corresponde con un Nivel de Acción. Cada Nivel de Acción determina un nivel de riesgo y recomienda una actuación sobre la postura evaluada, señalando en cada caso la urgencia de la intervención. El valor del resultado será mayor cuanto mayor sea el riesgo previsto para la postura, el valor 1 indica un riesgo inapreciable mientras que el valor máximo,15, establece que se trata de una postura de riesgo muy alto sobre la que se debería actuar de inmediato. Puntuación Final Nivel de acción Nivel de Riesgo Actuación 1 0 Inapreciable No es necesaria actuación 2-3 1 Bajo Puede ser necesaria la actuación. 4-7 2 Medio Es necesaria la actuación. 8-10 3 Alto Es necesaria la actuación cuanto antes. 11-15 4 Muy alto Es necesaria la actuación de inmediato. Tabla 19. Niveles de actuación según la puntuación final obtenida. El siguiente esquema sintetiza la aplicación del método. Grupo A Puntuación Tronco Puntuación Cuello Puntuación Piernas Grupo B Puntuación Brazo Puntuación Antebrazo Puntuación Muñeca
  • 12. Puntuación Tabla A Puntuación Tabla B + + Puntuación Fuerzas Puntuación Agarre Puntuación A Puntuación B Puntuación Tabla C + Puntuación Actividad PUNTUACIÓN FINAL REBA Nivel de actuación Nivel de riesgo Figura13. Flujo de obtención de puntuaciones en el método Reba. Cabe recordar que los pasos del método detallados se corresponden con la evaluación de una única postura. Para el análisis de puestos la aplicación del método deberá realizarse para las posturas más representativas. El análisis del conjunto de resultados permitirá al evaluador determinar si el puesto resulta aceptable tal y como se encuentra definido, si es necesario un estudio más profundo para mayor concreción de las acciones a realizar, si es posible mejorar el puesto con cambios concretos en determinadas posturas o si, finalmente, es necesario plantear el rediseño del puesto. Conclusiones El método REBA orientará al evaluador sobre la necesidad o no de plantear acciones correctivas sobre determinadas posturas. Por otra parte, las puntuaciones individuales obtenidas para los segmentos corporales, la carga , el agarre y la actividad, podrán guiar al evaluador sobre los aspectos con mayores problemas ergonómicos y dirigir así sus esfuerzos preventivos convenientemente. Si finalmente se aplicaran correcciones sobre la postura/s evaluadas se recomienda confirmar la correcta actuación con la aplicación del método REBA a la solución propuesta, garantizando así la efectividad de los cambios.