Toare case ponencia_final_redcolsi2_2010_
- 1. TECNOSOFT FACULTAD DE CIENCIAS E INGENIERÍA PROGRAMA DE INGENIERÍA DE SISTEMAS TOARE-CASE: UNA HERRAMIENTA QUE AUTOMATIZA LA CAPTURA Y EL ANÁLISIS DE REQUISITOS GIPROCAS
- 2. TOARE-CASE: UNA HERRAMIENT A QUE AUTOMATIZA LA CAPTURA Y EL ANÁLISIS DE REQUISITOS LÍNEA DE INVESTIGACIÓN PROBLEMA Métodos, procesos y automatización del software La actual herramienta TOARE CASE asiste al ingeniero de software en la captura y procesamiento de requisitos funcionales y en la generación del modelo conceptual del sistema. La herramienta aunque ayudar a identificar los términos LEM y los elementos de modelado, debe ser perfeccionada para que cumpla sus propósitos. Se han observado algunos aspectos, de interfaz y de operación que deben ser mejorados.
- 3. PROBLEMA ¿Cuál es el estado actual de funcionamiento de la Herramienta TOARE CASE? Y ¿Cómo realizar las mejoras necesarias para que esta herramienta cumpla con el objetivo de ayudar efectivamente al ingeniero de software a gestionar los requisitos de un sistema software? TECNOSOFT
- 4. OBJETIVOS Realizar un estudio del estado actual de la herramienta TOARE CASE, de manera sea posible rediseñar su funcionalidad e interfaz. Describir el funcionamiento general de la Herramienta TOARE CASE Evaluar los módulos de la Herramienta TOARE CASE para determinar sus falencias y las causas. Determinar las mejoras que se pueden efectuar a la herramienta. Rediseñar los módulos con base en el actual diseño. Implementar el diseño y hacer las pruebas de funcionamiento correspondientes.
- 5. REFERENTE TEÓRICO INGENIERÍA DE SOFTWARE Requisitos Funcionales Herramientas CASE / MDA Modelado de Software Léxico Extendido para el Modelado TECNOSOFT Validación del Software
- 6. METODOLOGÍA Estudio Descriptivo, I+D Selección de Documentos Pruebas de Funcionalidad Pruebas de Usabilidad TECNOSOFT
- 7. TOARE - CASE TECNOSOFT Editor de Requisitos
- 8. TOARE - CASE TECNOSOFT Modelador ON/UML
- 9. RESULTADOS OBTENIDOS Informe Parcial donde se presentó estado actual de la Herramienta TOARE CASE: Pruebas de interfaz(Usabilidad) Pruebas de funcionalidad Errores encontrados Posibles mejoras Articulo con destino a la revista de investigación de la Universidad. TECNOSOFT
- 10. Prueba de interfaz Se revisó la siguiente lista de criterios: Colores Tamaño de letra Formas Símbolos Intuitivos (acciones) Consistencia (x) Mensajes significativos (x) Menús flexibles Validación de tipos de campos (x) Sugerencia de valores probables TECNOSOFT .
- 11. Inconvenientes TECNOSOFT Instalación Presenta incompatibilidad en sistemas operativos diferentes a Win XP. No se crea correctamente la base de datos. Interfaz Funcionalidad
- 12. Mejoras Recomendadas TECNOSOFT Editor de Requisitos Validación de campos. Consistencia de símbolos. Funcionalidad faltante (Editor de Atributos). Modelador ON/UML Mejorar el editor grafico (DC,DTE).
- 13. CONCLUSIONES TECNOSOFT El editor de requisitos en términos generales presenta fallos de funcionamiento, y es necesario mejorar parte grafica del modelador, teniendo en cuenta los estándares de UML 2. Como trabajos futuros se pretende implementar algunas mejoras especificada en este trabajo en la herramienta TOARE CASE.
- 14. REFERENCIAS TECNOSOFT SOMMERVILLE, Ian , Ingeniería del Software. 7 Edición. Madrid: PEARSON Educación S.A. . 2005. ISBN 84-7829-074-5. KENDALL Kenneth E. Análisis y diseño de sistemas. 6ª Edición México DF: Practice Hall ,2005. 726 Pág. LEITE, J. et al. 200. Léxico de Lenguaje Extendido – una aproximación a la elicitación de requisitos, artículo de investigación presentado en WER, obtenido de la web del autor. PRESSMAN, Roger S. Ingeniería del Software. Un Enfoque Práctico. 5 Edición Madrid: McGraw-Hill.. 2002. ISBN: 0-07-709677-0 CHAPARRO, L. Técnica de Obtención de Requisitos con base en estructuras de Lenguajes, Léxicos y Patrones, y Desarrollo de un Prototipo CASE Asociado 2ª Etapa. Informe final de Investigación, Universidad de Boyacá, Tunja 2008 CHAPARRO, L . Léxico Orientado al modelado y patrones: Una estrategia para derivar elementos dl modelo conceptual. Informe final de Investigación, Universidad Politécnica de Valencia, Valencia España 2009.
- 15. Gracias por su atención