Biobanche e proprietà intellettuale: commons o caveau?
0 likes547 views
Il seminario ha esaminato le questioni etiche, sociali, giuridiche ed economiche delle biobanche di sangue cordonale, evidenziando il conflitto tra banche pubbliche e private e le problematiche della conservazione autologa. Sono state evidenziate le frodi e le false promesse legate ai trattamenti con cellule staminali offerte da centri esteri e la mancanza di informazione istituzionale ai pazienti. Inoltre, è stato sottolineato il bisogno di regole chiare e di promozione di campagne pubbliche sul valore delle biobanche come bene comune.
Biobanche e proprietà intellettuale: commons o caveau?
- 1. 11 Febbraio 2012, Venezia. Seminario "Il sangue del cordone ombelicale: dimensioni etiche, sociali, giuridiche ed economiche" Biobanche e proprietà intellettuale: commons o caveau? Antonella De Robbio Specialista dell’Informazione di rete AIB Associazione Italiana Biblioteche AIDA Associazione Italiana Documentazione Avanzata
- 2. Business staminali due sono i fronti critici da osservare con attenzione fronte 1. Staminali feto-placentari: – – servizi di raccolta di sangue cordonale (in Italia, solitamente società di servizi intermediarie a r.l. che si appoggiano a banche per la crioconservazione private all’estero) centri di crio-conservazione delle cellule staminali (banche cordonali private estere, legislazione del Paese, non esiste coordinamento, fuori da regole definite) Il genitore si rivolge a banche “private” per una donazione “autologa”, intesa come “proprietà privata” (non è consapevole dei rischi) Si conserva privatamente il campione – – senza previa tipizzazione HLA non viene iscritto sul registro internazionale dei campioni donabili. Purtroppo il “bene comune” (banche cordonali pubbliche) è scarsamente considerato Risultato: grande business all’estero di cordoni che potrebbero costituire un “commons” (bene comune a vantaggio di tutta la collettività) che potrebbe rimanere nel nostro Paese
- 3. Business staminali due sono i fronti critici da osservare con attenzione fronte 2. • Pazienti affetti da varie patologie: prelievo autologo e reinserimento di staminali (fronte correlato al precedente) si rivolgono a centri esteri che offrono costosi trattamenti non testati e non comprovati da alcuna prova di efficacia – • Centri di medicina rigenerativa esteri: vedi lista su recente articolo pubblicato su Nature) Manca attività istituzionale che promuova campagne di informazione ai pazienti di tali patologie da parte del Ministero e di altri soggetti da individuare (regioni, enti locali, società scientifiche, associazioni dei pazienti…) – – – Promozione anche su web (siti istituzionali), ma non solo Focus sui rischi e comunque sulla mancanza di benefici reali Solo di recente stanno comparendo sulla stampa divulgativa e su servizi TV alcuni servizi che mettono in guardia verso queste frodi sui malati
- 4. Le quattro dimensioni per un dibattito “aperto” 1. 2. 3. 4. Banche cordonali Pubbliche versus Private: campagne promozionali orientate al bene pubblico! Trapianto Allogenico versus Autologo : la parola a medici e scienziati ! Proprietà intellettuale delle biobanche: di chi è la proprietà? Differenza tra proprietà fisica e proprietà intellettuale Banche pubbliche nazionali versus banche estere: norme chiare! sociale etica scienza 1. 2. 3. diritto 4. proprietà economico -normativa Commons (donazione) versus Caveau (deposito privato) = questione etica Trapianto Autologo = cosa dice la scienza, status quo Proprietà del cordone, delle cellule manipolate (come campione biologico), della biobanca, dei dati connessi Gestione nazionale pubblica del patrimonio cordonale versus esportazione all’estero = garanzia, certificazione qualità dei processi…
- 5. I 4 punti nelle 4 dimensioni 1. La dimensione sociale e la questione etica: modelli sociali basati su consumismo e individualità – – 2. La dimensione scientifica: validazione scientifica, garanzie, certificazione di qualità dei processi La dimensione giuridica: 3. – – 4. deposito di parti del proprio corpo in casseforti private banche pubbliche intese come bene comune (commons) la proprietà intellettuale delle biobanche è un aspetto fondamentale L’assetto normativo nazionale, europeo e internazionale dovrebbe considerare tutti gli aspetti guardano al bene pubblico come priorità La dimensione economica: inganni e trappole di un business senza frontiere (conservazione, forme contrattuali, ambiguità nell’offerta dei servizi…)
- 6. Elinor Ostrom: premio Nobel per l’economia 2009 • I commons “beni comuni” sono un linguaggio nuovo • viene definito “bene comune” uno specifico bene che è condiviso da tutti i membri di una specifica comunità. • Vi sono definizioni di bene comune in filosofia, etica, scienza politica, religione e in giurisprudenza. • Un bene comune è una risorsa condivisa suscettibile di dilemmi sociali: interrogativi, controversie, dubbi, dispute…) – – – – – – I giuristi ne analizzano gli aspetti legislativi Gli economisti considerano l’efficienza dei costi I filosofi affrontano le questioni epistemiologiche I sociologi esaminano i comportamenti delle comunità virtuali Gli scienziati studiano le leggi della natura I bibliotecari e i tecnici dell’informazione si occupano della raccolta, dell’organizzazione e dell’accesso alle risorse informative
- 7. Biobanche in bilico tra proprietà privata e beni comuni: brevetti o open data sharing? • Le biobanche costituiscono uno strumento imprescindibile per l’attività di ricerca in campo medico e biologico – consentono l’estrazione, l’analisi e la comparazione tra notevoli quantità di informazioni tratte da materiale biologico, – I dati connessi ai campioni sono informazioni utili all’elaborazione di ricerche, indagini statistiche, – Il materiale biologico viene usato per la formulazione o produzione (brevetti) di nuovi ritrovati per la prevenzione o cura di specifiche malattie. • Anche all’interno della comunità scientifica vi è una divisione tra modelli chiusi e modelli aperti – brevetti depositati connessi alla ricerca con le biobanche – chi opera in condivisione aperta (open data sharing, e-science)
- 8. Biobanche e proprietà intellettuale: commons o caveau? • Ogni operazione effettuata sulle biobanche o sui singoli campioni scatena una serie di meccanismi che impattano fortemente nella sfera dei diritti: – diritto alla riservatezza dei dati, – diritto a ottenere un consenso informato anche per i possibili usi futuri del campione, – diritti di proprietà fisica e intellettuale che determinano eventuali diritti economici. • In merito alla privacy essendo i dati non separabili dal loro supporto, la tutela assume un ruolo centrale. • Ogni tessuto conservato costituisce una fonte di informazione che potrebbe essere in grado di delineare un quadro chiaro del profilo genetico di ogni singola persona, tanto da riconoscere, a livello universale, l’unicità del genoma della singola persona. • I due tipi di proprietà, la proprietà fisica e quella intellettuale, nelle biobanche sono strettamente correlati
- 9. Le banche private all'estero • • • • • In Italia "è vietata l'istituzione di banche per la conservazione di sangue dal cordone ombelicale presso strutture sanitarie private“: è permessa solo la conservazione di sangue da cordone ombelicale per uso autologo o dedicato a consanguineo con patologia in atto (regolamentata) All'estero esistono numerose banche private che conservano a pagamento le staminali del sangue del cordone ombelicale, e un po' tutte hanno dei siti Internet in cui illustrano e promuovono i loro servizi. Attorno a queste banche dati conservative ruotano numerose società di servizi per la raccolta di clienti (genitori) e un fiorente business commerciale I prezzi si aggirano dai sui 2.500 € per l'invio di un kit per la raccolta del cordone che deve essere inviato alla banca nel giro di 20 ore, dove verrà congelato. Sono inclusi nel prezzo gli esami iniziali e i trattamenti per la conservazione. Poi sono necessari dai 95 ai 100 $ all'anno. – Costo a carico dei genitori – Sottoscrizione di un contratto pluriennale vai Internet – Invio per posta del kit per il prelievo e trasporto (cordone)
- 10. I canali comunicativi 1. Gli aspetti legati al mondo della comunicazione si connotano con uso di forme di pubblicità falsa e ingannevole da parte di privati che propongono servizi commerciali Pressioni su diverse categorie di utenti con uso di strumenti tradizionali: 2. • • • 1. lettere con terminologia fuorviante, uso improprio del termine “raccomandazioni” (amministratori pubblici, aziende sanitarie…), richiesta di sale pubbliche per presentazioni (comuni e biblioteche…, depliant presso gli ambulatori (ginecologi, laboratori analisi…) Forte presenza sul web: – – uso della rete e dei nuovi media informazioni non validate a livello scientifico con effetti dilaganti e pervasivi, false promesse per cure con staminali
- 11. Informazione: qualità? • Il dibattito sulle cellule staminali coinvolge aspetti biomedici, legali, etici, economici, ma investe anche la sfera dell’informazione digitale (Internet e le risorse che si recuperano dalla rete) • La capacità di muoversi tra le centinaia di siti web che propongo “servizi” non sempre chiari e trasparenti è un’impresa ardua per i non addetti ai lavori (specialisti dell’informazione di rete) • Disorientamento del cittadino – il cittadino (genitore) oggi si rivolge alle banche cordonali all’estero per la conservazione di cordone “autologa” – Il cittadino (paziente) si rivolge a centri di medicina rigenerativa per terapie non comprovate da prove di efficacia in centri esteri NON certificati che prelevano e manipolano staminali dal paziente affetto da alcune patologie (viaggi della speranza) • La stampa tradizionale spesso riporta informazioni distorte dai titoloni accattivanti, spingendo in direzioni poco accorte: la ricerca spesso viene fraintesa/strumentalizzata
- 12. Cresce il business delle staminali, corsa alle banche svizzere per la conservazione del sangue cordonale.
- 14. Da una ricerca per termini via Google emerge un quadro inquietante • Cellule staminali: risultati circa 1.380.000 risultati (erano 3 anni fa 404.000) – in testa 3 link sponsorizzati (oltre al box di sinistra) – a seguire stampa giornalistica più o meno sensazionalistica – Siti di centri di medicina rigenerativa di dubbia garanzia medica • Cordone ombelicale banche: risultati circa 148.000 (erano 59.500) – Suddivisi in pubbliche e private (ma è un equivoco perché si tratta di termini usati nei siti e quindi la differenziazione non è attendibile = problema semantico legato ai motori di ricerca • Cordone ombelicale raccolta: risultati circa 141.000 (erano 39.400) – Siti vari: siti salute e benessere per le mamme in gravidanza che pubblicizzano la raccolta presso centri privati
- 16. Ricerca con termine in inglese: 9.600.000 link recuperati ! (erano 1.500.000 tre anni fa) Nota: in testa i siti italiani: questione del posizionamento geografico dell’utente che effettua la ricerca… il motore risponde con link adeguati al contesto (business) Searches related to: stem cell storage (altrettanti link per numero) umbilical cord blood stem cells stem cell blood banking cryo stem cell bone marrow stem cells stem cells 2009 stem cells regenerative medicine stem cell transplants stem cell preservation: posizionamento di siti in testa non scientifici
- 17. Da una prima lettura dei siti che seguono emergono una serie di criticità • Quasi sempre si tratta di società esclusivamente commerciali spesso a responsabilità limitata, attenzione alla sede legale • Non sempre si tratta di laboratori o istituti di ricerca • Spesso non è chiaro se esiste certificazione (e per cosa?) o quali sono gli standard adottati. Se dichiarata conformità non viene pubblicata la certificazione • Spesso si tratta di società commerciali che si appoggiano ad altre società per la crioconservazione, con sede in altri paesi (Belgio, Olanda…). Non sempre questa informazione è resa nota sul sito, complicando il quadro contrattuale • L’intermediazione tra mamme e società commerciale è lasciata al libero arbitrio: procedure via Internet senza alcun supporto istituzionale (contratto società diverse da quelle che conservano il sangue cordonale)
- 18. Da una seconda lettura dei siti che seguono emergono altri punti di criticità • • • • • • • Dubbi sulle tecniche di conservazione: alle volte si propone una conservazione per 30 anni non supportata da alcuna evidenza scientifica Dubbi sulla modalità di raccolta del campione: è sufficiente? Dubbi sulla reale efficacia di un campione diviso in due per l’invio in due distinte banche… Le procedure sono sterili? E chi garantisce la sicurezza biologica dei campioni di cellule conservate? Alle volte le analisi sul sangue cordonale vengono effettuate presso altri laboratori, quindi la valutazione sulla opportunità di conservare il campione prelevato o su eventuale contaminazione emerge alcune settimane dopo il congelamento Sui siti si linkano articoli su recenti scoperte mediche di prestigiosi autori che però nulla hanno a che fare con la società (del resto si tratta di news tematiche che però possono trarre in inganno) Sulle home page spesso si citano i benefici di una conservazione autologa per cure future a malattie croniche attuali, usando termini come “sarà possibile”… e prospettando terapie oggi non ancora del tutto testate o approvate a livello scientifico…
- 19. Le cliniche private all'estero per i viaggi della speranza • Il dibattito etico viene facilmente strumentalizzato da gente senza scrupoli e da forti interessi econonomici. A causa – della cattiva informazione dei media tradizionali – della facile disseminazione di informazione in rete difficilmente verificabile in termini di qualità o di efficacia che spesso trae in inganno • • • • • il paziente con gravi patologie croniche si affida a viaggi della speranza verso centri di medicina rigenerativa per la “cura” di alcune patologie: Apoplessia, Artrosi, Atrofia del cervello, Guillain-Barrè Degenerazione Maculare, Diabete, Morbo di Alzheimer, Morbo di Parkinson, Paralisi Cerebrale, Patologie Cardiovascolari, Sclerosi Multipla, SLA, Traumi del Midollo Spinale, Ictus infantile, Lesioni cerebrali, fratture spinali, Ipoplasia del nervo ottico, … i costi si aggirano da 6mila € a iniezione e fino a 20mila € per intervento) I benefici – in parte solo apparenti – e laddove esistenti temporanei, nel giro di qualche mese svaniscono del tutto… Mancano prove di efficacia! Manca un’informazione chiara in presenza di un buco normativo che fomenta viaggi della speranza verso queste cliniche che vendono miracoli
- 20. Senza prove di efficacia • • • • • • • • Trading on hope Jane Qiu Nature Biotechnology 27, 790 - 792 (2009) doi:10.1038/nbt0909790 http://www.nature.com/nbt/journal/v27/n9/pdf/nbt0909-790.pdf Jane Qiu investigates the thriving business of selling stem cell transplants as cure-alls for debilitating diseases. Recente articolo con lista dei centri di medicina rigenerativa che offrono trattamenti non testati con cellule staminali Supplementary Table 1 Clinics, companies and online referral centers promoting unproven stem cell treatments http://www.nature.com/nbt/journal/v27/n9/extref/nbt0909-790-S1.doc Fonte: Lau et al. Cell Stem Cell 2009, Kiatpongsan and Sipp. Science 2009, and Stanford University Program on Stem Cells in Society, Stanford, California.
- 22. Link in testa! Grande risultato! È cambiata la percezione
- 23. Sede a Colonia ogni singolo trattamento costava da 7.500 a 10.500 € L’intervento anche 20.000 €
- 25. I passi in rete per la verifica 1. Identità del sito/identità della società • • • • • • • • • La grafica anche se perfetta non è un indicatore utile a stabilire se ci si può fidare o meno (le traduzioni solitamente sono perfette) L’organizzazione delle informazioni è fatta da esperti di marketing, come l’uso della terminologia, perciò va prestata grande attenzione Identificare chi cura il sito, quale società Identificare nome di dominio e provider (whois.net) Attenzione all’URL: si tratta di un sito istituzionale? IP Whois: ricerca dettagli tramite IP: tramite questo servizio gratuito si ottengono informazioni che riguardano l'intero blocco/subnet a cui appartiene un determinato indirizzo IP. I dati sono estratti da whois server internazionali che contengono tutte le informazioni disponibili: oltre al nome del provider internet, dell'azienda o del privato sono visualizzati anche i contatti completi di dettagli come telefono, indirizzo, email da contattare, Identificare chi ha registrato il sito e poi effettuare controlli per rintracciare altri siti eventualmente registrati sotto quel nome, società e sedi legali Controllare in Internet Archive la nascita del sito e andare a vedere le versioni precedenti, in particolare quella dell’origine del sito Usare il comando link:URL dei motori di ricerca per identificare “chi” cita quel sito e in quale contesto
- 26. I passi in rete per la verifica 2. banche dati bibliografiche • • • • • • Effettuare ricerca bibliografica con i nomi degli specialisti presenti nel sito in banca dati PubMed per verificarne la reale produttività scientifica. Verificare se vi sono pubblicazioni dell’equipe nella sua interezza. Effettuare ricerche per i nominativi in Google Scholar per capire che tipo di impatto citazionale esiste Usare banche dati specializzate come WoS Web of Science e Scopus per analizzare l’impatto delle pubblicazioni scientitiche degli specialisti responsabili del sito in termini di indicatori bibliometrici ai fini della valutazione scientifica delle pubblicazioni (Impact Factor… o altri indicatori di rilevanza) Attenzione! La ricerca bibliografica deve riferirsi ai nomi dei responsabili del sito, NON a pubblicazioni che il sito pubblicizza nelle news che di fatto esistono ma nulla hanno a che fare con il sito Molte informazioni sulle persone (responsabili, presidenti, amministratori delegati) sono informazioni legate alla privacy, ma se si riescono a ricavare poi è possibile lanciare ricerche in rete per ottenere informazioni su eventuali comportamenti illeciti
- 27. I passi in rete per la verifica 3. standard di qualità • Controllare se esistono certificazioni visibili nel sito • Controllare a quali standard si riferiscono: azioni sul paziente con prelievo autologo e re-infusione di staminali, processi attualmente non riconosciuti dalla medicina ufficiale per mancanza di prove di efficacia • Controllare ubicazione e sedi, in particolare per i centri di medicina rigenerativa controllare se sono ospitati in qualche ospedale, controllare la sede legale, città/paese, eventuali società correlate, numeri di telefono…
- 28. Legislazione • Legislazione adeguata: – che preveda principi organizzativi per la raccolta, la conservazione e l’uso sul paziente di cellule staminali disponendo l’istituzione di un Sistema informativo nazionale visibile anche sul Web (del tipo NIH) – che preveda autorizzazioni solo a centri muniti delle certificazioni di qualità: dovrebbe essere previsto un registro visibile su Web dei centri esteri privati che sono in regola con la legge italiana Lacune normative che non regolano appieno la materia in modo adeguato e mancanza di punti di riferimento sono presto colmati da settori privati spinti da forti interessi economici. • • • Istituzioni sul web: dovrebbero offrire punti di riferimento nodale per aiutare il cittadino a scegliere centri di qualità che offrano garanzie certe CAMPAGNA PROMOZIONALE DI SENSIBILIZZAZIONE della donazione cordonale allogenica a tutti i livelli con lo scopo di combattere la falsa informazione proveniente da alcuni canali: mondo dello spettacolo, interessi privatistici nella gestione della res pubblica! Coinvolgere i media nella lotta contro la falsa informazione sui viaggi della speranza
- 29. Campagna AIB Associazione Italiana Biblioteche • Campagna di promozione e sensibilizzazione attraverso la rete delle biblioteche pubbliche associate all’AIB • Volantini informativi sulla donazione del cordone in banche cordonali pubbliche rivolti a genitori in attesa • help@desk informativo presso le biblioteche pubbliche sulla donazione cordonale
- 30. Grazie per l’attenzione! Potenziali problemi circa l’uso, il governo e la sostenibilità di un “bene comune” possono sorgere per effetto di alcuni comportamenti individuali, che generano problemi sociali come la competizione per l’uso, il free riding e lo sfruttamento eccessivo delle risorse. Le minacce più frequenti ai beni comuni sono la mercificazione o la “recinzione”, l’inquinamento o il degrado, la non-sostenibilità La conoscenza come bene comune: dalla teoria alla pratica A cura di Charlotte Hess e Elinor Ostrom; edizione italiana a cura di Paolo Ferri. Bruno Mondadori, 2009