SlideShare a Scribd company logo
Vladimir Liberzon, PMP
Victoria Shavyrina, PMP
Methods and Tools of Success
Driven Project Management
Introduction
Advanced  project  management  methodology  called 
Success  Driven  Project  Management integrates 
scope,  time,  cost  and  risk  management  suggesting 
reliable  tools  for  project  planning  and  performance 
management.
Success  Driven  Project  Management  (SDPM)  is  project 
management  and  performance  analysis  methodology 
developed in Russia in 90‐s and since then successfully 
used  in  many  projects,  programs,  and  organizations  in 
Russia,  East  Europe  and  Brazil.  SDPM  is  supported  by 
Russian  PM  software  Spider  Project  but  its  basic 
approaches can be used with other PM software tools.
SDPM Ideas
z Triple  constraint  and  multiple  project  success 
criteria  make  project  management  too 
complicated.  There  is  a  need  in  the  single  and 
integrated project success criterion.
z Single project schedule and budget for all project 
stakeholders  leads  to  project  failure.  There  is  a 
need for setting different targets for project work 
force,  for  project  management  team,  and  project 
sponsor.
z Project  schedule  and  budget  for  project  team 
members  shall  be  optimistic  (no  reserves 
included),  project  targets  (scope,  time,  cost)  for 
project  management  team  shall  include 
contingency reserves, project sponsor targets shall 
include  management  reserves  for  unknown 
unknowns.
Thus  project  management  team  shall  have  time  and  cost 
buffers for managing project risks and uncertainties. These 
buffers  are  not  connected  with  any  activity  sequence. 
Project buffer is a difference between target value and the 
value for the same parameter in the optimistic schedule.
SDPM Ideas
z Targets  shall  be  set  using  risk  simulation.  These 
targets  shall  have  reasonable  probabilities  to  be 
met.  Risk  simulation  shall  calculate  necessary 
project cost and time buffers.
z Project  status  information  is  useful  but  not 
sufficient  for  decision  making.  Decision  making 
shall be based on the analysis of project trends.
SDPM Ideas
z Project  buffers  will  be  consumed  during  project 
performance.  Project  management  is  about 
managing  these  buffers.  If  they  will  remain 
positive  to  the  moment  of  project  finish  then 
project  management  was  successful  and  the 
targets were reached.
z There is a need to have tools for measuring project 
buffer  penetration  and  project  performance 
analysis.  The  best  indicator  of  buffer  penetration 
and  project  performance  status  is  current 
probability to meet project target.
SDPM Ideas
z If  the  probability  to  meet  project  target  is  rising 
then  project  buffer  was  consumed  slower  than  
expected,  in  other  case  project  buffer  was 
consumed  too  fast  and  project  success  is 
endangered.
z Success probability trends are the best integrated 
performance  indicators  – they  take  into 
consideration project risks, they depend not only 
on  performance  results  but  also  on  the  project 
environment.
SDPM Ideas
SDPM & Critical Chain
z SDPM  has  some  common  features  with  Critical 
Chain  project  management  but  there  also  many 
differences  that  will  be  discussed  after  we  will 
consider an application of SDPM step by step.
Step 1 – Define integrated project success 
criterion
z If  project  success  criteria  are  set  as  finishing 
project  on  time  and  under  budget  then  proper 
decision making will be complicated.
z For example, project managers will not be able to 
estimate  if  their  decisions  to  spend  more  money 
and finish the project earlier are reasonable.
z We suggest  to  set  one  integrated  criterion  of  the 
project/program success or failure. 
Step 1 – Define integrated project success 
criterion
z One  of  the  potential  approaches  is  to  use  money 
for measurement of everything. 
z For  example  defining  the  cost  of  one  day  for 
project acceleration  and  delay  we  will  be  able  to 
estimate  if  it  is  profitable  to  pay  more  for  faster 
performance  and  if  project  performance  was 
successful if it was late but saved certain amount 
of money.
z Other weighting factors may be also used.
Step 2 ­ Create optimistic project 
schedule model
z Optimistic model is based on optimistic estimates 
of  all  project  parameters  and  includes  only  most 
probable (90% probability or larger) risk events.
z This model is used for setting performance targets 
for project workforce. 
z It  is  clear  that  optimistic  targets  will  not  be 
achieved but in any case performance targets shall 
not  include  contingency  reserves  or  they  will  be 
lost (Parkinson Law).
Step 3 ­ Simulate risks and set reliable 
targets for project management team
z Project management team shall have time and cost 
buffers  for  managing  project  risks  and 
uncertainties.  Project  or  phase  buffer  is  a 
difference between target value and the value for 
the same parameter in the optimistic schedule.
z Targets  shall  be  set  using  risk  simulation.  These 
targets  shall  have  reasonable  probabilities  to  be 
met (usually in 70‐80% probability range).
Step 3 ­ Simulate risks and set reliable 
targets for project management team
z Project  and  phase  targets  and  buffers  may  be 
created  not  only  for  integrated  project  success 
criterion but also for other parameters like project 
cost and duration.
z Probabilities  to  meet  project/phase  targets  are 
called success probabilities.
Step 4 ­ Set project sponsor targets
z Management  reserve  for  unknown  unknowns  is 
usually created basing on past performance data. 
When these data are not reliable project sponsor 
targets  are  set  using  the  same  risk  simulation 
model but with higher probability to be achieved.
z So project has a set of targets – tight targets for 
project  team,  reasonable  targets  for  project 
management  team  that  include  sufficient 
contingency  reserves,  and  more  comfortable 
targets for project sponsor that include additional 
management reserves.
Step 5 ­ Estimate buffer penetrations
z It is natural that project will be late to optimistic 
schedule  and  project/phase  buffers  will  be 
penetrated in the process of project execution. 
z It  is  necessary  to  be  able  to  estimate  if  these 
buffers  are  still  sufficient  and  if  project 
performance was better or worse than expected.
z The natural way for estimating buffer penetrations 
is calculation of current probabilities to meet the 
targets.   
Step 5 ­ Estimate buffer penetrations
z If new probabilities are higher than initial project 
performance  was  better  than  expected  though 
success probabilities depend not only on internal 
factors. 
z If  project  performance  was  perfect  but  new 
negative  risks  were  identified  or  happened 
success  probability  may  become  lower  because 
initial contingency reserves did not consider these 
new risks.
Step 6 ­ Analyze success probability 
trends
z If  the  probability  to  meet  project  target  is  rising 
then  project  buffer  was  consumed  slower  than 
expected,  in  other  case  project  buffer  was 
consumed  too  fast  and  project  success  is 
endangered. 
z Management decisions shall be based on the trend 
analysis.  Even  if  current  status  is  good  (success 
probability  is  high)  but  the  trend  is  negative 
corrective actions shall be considered.
Step 6 ­ Analyze success probability 
trends
z Success probability trends are the best integrated 
performance  indicators  – they  take  into  account 
project  risks,  they  depend  not  only  on 
performance  results  but  also  on  the  project 
environment changes.
Setting project targets with risk 
simulation
z Traditional  approach  to  risk 
simulation  utilizes  Monte  Carlo 
simulation.  Proper  Monte  Carlo 
simulation  requires  a  lot  of  time. 
Usually  necessary  time  is  not 
available and  people are satisfied 
if the results are “good enough”.
z We prefer 3 scenarios approaches 
for the reasons explained further.
Setting project targets with risk 
simulation
z Let’s look at the difference between accuracy and 
precision:
Setting project targets with risk 
simulation
z Monte Carlo means Accuracy but lack of Precision. 
Precision may be achieved by very large number 
of  iterations  but  for  large  scale  projects  the  time 
needed is too large.
z Three  scenarios  means  Precision  but  lack  of 
Accuracy. A bias in estimating success probability 
is systematic.
Setting project targets with risk 
simulation
z The  choice  depends  on  management  approach. 
Our  approach  may  be  called  “Management  by 
Trends”. Applying Trend Analysis we rely on data 
precision.
z We  think  that  trends  supply  management  with 
most  valuable  information  on  project 
performance.  Trend  analysis  helps  to  discover 
performance  problems  ASAP  and  to  apply 
corrective actions if necessary.
z In  any  case  we  need  Optimistic  schedule  and 
budget for project performance management.
Three scenarios approach
Three  scenarios  approach  to  Risk  Simulation 
includes following steps:
z A  project  planner  obtains  three  estimates  for  all 
initial data and creates optimistic, most probable 
and pessimistic scenarios of project performance.
z Risk  events  are  selected  and  ranked  using  the 
usual approach to risk qualitative analysis.
z Most  probable  and  pessimistic  project  scenarios 
may contain additional activities and costs due to 
corresponding  risk  events  and  may  employ 
additional resources and different calendars.
z As  the  result  project  planner  obtains  three 
expected  finish  dates,  costs  and  material 
consumptions  for  all  project  phases  and  the 
project as a whole. 
z They are used to rebuild probability curves for the 
dates, costs and material requirements.
z Required  probability  to  meet  project  target 
defines the target that shall be set.
Three scenarios approach
z Target  dates  do  not  belong  to  any  schedule. 
Usually  they  are  between  most  probable  and 
pessimistic dates. 
z A set of target dates and costs for project phases 
(analogue  of  milestone  schedule)  is  the  real 
project baseline. 
But baseline schedule does not exist!
z It  means  that  application  of  usual  project 
performance  measurement  approaches  (like 
Earned Value Analysis) is complicated.
Three scenarios approach
The  difference  between 
start  and  finish  dates  in 
current  and  critical 
schedules we call start and 
finish  time  buffers
(contingency reserves).
The  difference  between 
activity  (phase)  cost  that 
has  defined  probability  to 
be  met  and  optimistic  cost 
of the same activity (phase) 
we call cost buffer.
Critical Schedule
Critical  schedule  is  calculated  backward  from  the 
target dates with most probable estimates of activity 
durations. 
z We recommend to manage projects and portfolios  
basing on the analysis of performance trends.
z Trend  analysis  shows  short  term  performance 
results  and  helps  to  make  timely  management 
decisions. 
z Usually project management team analyzes trends 
of main project parameters like duration, cost, and 
profit.
Project Performance Management
Earned Value Analysis is another method that is used 
for estimating program/project performance. But 
this method shall be used very carefully and only 
in combination with other methods because:
z the real situation may be distorted,
z project  managers  are  motivated  to  do  expensive 
jobs ASAP and low cost jobs ALAP,
z it  does  not  consider  if  activities  that  were 
performed were critical or not,
z it does not consider project risks.
Project Performance Management
z We  consider  success  probability  trends  as  the 
really integrated project performance indicators.
z Success probabilities may change due to:
9 Performance results
9 Scope changes
9 Cost changes
9 Risk changes
9 Resource changes
Thus success probability trends reflect not only 
project performance results but also what 
happens around the project.
Project Performance Management
Success probability trends may be used as the only 
information about project performance at the top 
management level because this info is sufficient for 
performance estimation and decision making.
Project Performance Management
z Both SDPM and CCPM suggest to set tight schedule 
for  project  work  force  and  create  and  manage 
project time buffer.
z Both  methods  suggest  to  prioritize  projects 
managing project portfolios.
z But  there  are  also  many  differences  described 
below.
Success Driven Project Management and 
Critical Chain Project Management
CCPM suggests to use 50% probability estimates for 
Critical Chain schedule development. But using 50% 
probable  estimates  still  means  that  there  are  some 
reserves  and  these  reserves  will  be  lost  due  to 
Parkinson Law.
SDPM  suggests  to  use  optimistic  estimates  in  the 
schedule  that  is  used  for  project  work  force 
management.
SDPM & CCPM
Working Schedule
CCPM  suggests  to  estimate  excessive  contingency 
reserves that people added to most probable activity 
duration estimates, take them away, summarize and 
put in a dummy activity that is called Project Buffer 
and follows the last activity of the Critical Chain.
SDPM uses risk simulation for setting reliable targets 
and  project  time  buffer  is  the  difference  between 
project optimistic and target durations. 
Project time buffer does not belong to any chain.
SDPM & CCPM
Project Buffers
Besides,  SDPM  suggests  to  set  targets  for  project 
costs, materials, and integrated success criterion. Cost 
Buffers,  Material  Buffers  and  Project  Success 
Criterion  Buffer  are  managed  together  with  Time 
Buffers.
SDPM & CCPM
Project Buffers
CCPM  suggests  to  create  feeding  buffers  on  activity 
paths that precede Critical Chain activities to protect 
Critical Chain. CCPM proposes that Critical Chain shall 
never change.
SDPM does not protect any chain – project schedule is 
regularly recalculated and risks analyzed. Change of 
Resource Critical Path during project execution is 
usual. Besides Resource Critical Paths in optimistic, 
most probable and pessimistic schedules may be 
different.
SDPM & CCPM
Critical Chain Protection
CCPM suggests to “pipeline” projects in the portfolio 
(to  perform  them  one  after  another)  to  avoid 
multitasking.
SDPM  suggests  almost  the  same  – always  apply 
priorities  to  the  portfolio  projects  when  calculating 
portfolio schedule. But if resources are available they 
may  be  used  in  the  projects  with  lower  priorities. 
Besides there are special cases when multitasking is 
useful.
SDPM & CCPM
Portfolio Planning
CCPM  suggests  only  qualitative  methods  for 
estimating  buffer  penetrations.  Dividing  buffer  into 
green, yellow, and red zones is one of them. Entering 
yellow  zone  means  an  alert,  red  zone  penetration 
requires considering corrective actions.
SDPM  estimates  buffer  penetrations  by  success 
probability  trends.  If  the  trend  is  negative  then 
project buffer is consumed faster than expected. 
If in the middle of the project execution project buffer is half
consumed it may mean excellent performance if most risks are 
behind and poor performance if most risks are ahead.
SDPM & CCPM
Buffer Penetration Estimation
Success  Driven  Project  Management  is  powerful 
methodology  that  provides  project  managers  with 
reliable tools for integrated scope, time, cost and risk 
management. 
It  includes  risk  planning  and  simulation  for  setting 
reliable  project  targets  and  selecting  optimistic 
estimates  for  creating  working  schedules  and 
budgets.
The differences between target and scheduled finish 
dates, between target and optimistic project cost are 
called time and cost buffers.
Conclusions
SDPM estimates buffer penetration by calculating 
probabilities to meet set targets (success 
probabilities) and analyzing their trends.
Negative trends show that buffer penetrations are 
larger than expected and corrective actions shall be 
considered.
Success probabilities depend on project performance, 
scope changes, risk changes.
Conclusions
Success probability trends are perfect project 
performance indicators that supply management 
with reliable integrative estimates of project 
performance.
Success probability trends may be used as the only 
information about project performance at the top 
management level because this information is 
sufficient for performance estimation and decision 
making.
Conclusions
Thank You
For Attending!
Vladimir Liberzon
spider@mail.cnt.ru

More Related Content

PDF
Applying the checklist manifesto for project management success
PDF
Project Success Assessment
PDF
Ranga's 51 hot topics to remember for Risk Management Professional (RMP) exam
DOCX
Pmbok
PDF
Pm study project risk management test
PDF
Developing Standards for Enterprise Schedule Quality
Applying the checklist manifesto for project management success
Project Success Assessment
Ranga's 51 hot topics to remember for Risk Management Professional (RMP) exam
Pmbok
Pm study project risk management test
Developing Standards for Enterprise Schedule Quality

What's hot (20)

PDF
Project risk management
PDF
Project Management Control Systems
DOCX
Managing Risk as Opportunity
PDF
Assessing Enterprise Project Risk
PDF
Schedule analysis what could possibly go wrong - Oracle Primavera Collaborat...
PDF
Risk Management Software Implementation Guide eBook
PDF
Managing risk with deliverables planning
DOCX
PMI-RMP a test mod 00
PDF
PMP - Risk Management plan & template
PDF
Step by step guide on project risk management
PDF
Risk 0-risk-guide book for pmi-rmp by amer elbaz
PPTX
PMP PMBOK 5th Ch 11 Project Risk Management
PDF
Notes on IT programmatic risk in 5 not so easy pieces
PDF
Srae2014 - Construction Projects Risks from the Perspective of Project Manage...
PDF
Risk 6 questions - 170
PDF
Risk 4 simplelearn-exam3-ans
PDF
Risk management case study
PPTX
Project risk management
PDF
Risk 2 simplelearn-exam1-ans
PPT
Session 6 gdas pmp study group presentation
Project risk management
Project Management Control Systems
Managing Risk as Opportunity
Assessing Enterprise Project Risk
Schedule analysis what could possibly go wrong - Oracle Primavera Collaborat...
Risk Management Software Implementation Guide eBook
Managing risk with deliverables planning
PMI-RMP a test mod 00
PMP - Risk Management plan & template
Step by step guide on project risk management
Risk 0-risk-guide book for pmi-rmp by amer elbaz
PMP PMBOK 5th Ch 11 Project Risk Management
Notes on IT programmatic risk in 5 not so easy pieces
Srae2014 - Construction Projects Risks from the Perspective of Project Manage...
Risk 6 questions - 170
Risk 4 simplelearn-exam3-ans
Risk management case study
Project risk management
Risk 2 simplelearn-exam1-ans
Session 6 gdas pmp study group presentation
Ad

Similar to Methods and tools_of_success_driven_project_management (20)

PPTX
Managing Project Success
PDF
Project Management A Managerial Approach 9th Edition Meredith Solutions Manual
PDF
Project Management A Managerial Approach 9th Edition Meredith Solutions Manual
PDF
Project Management A Managerial Approach 9th Edition Meredith Solutions Manual
PDF
Project Management A Managerial Approach 9th Edition Meredith Solutions Manual
DOCX
Raid based approach for efficient project management in a pragmatic way towar...
PPTX
INTRO.pptx
PDF
Project Management A Managerial Approach 9th Edition Meredith Solutions Manual
PDF
Software Engineering unit 4 personal notes.pdf
PDF
Project Management A Managerial Approach 9th Edition Meredith Solutions Manual
PDF
Project Management A Managerial Approach 9th Edition Meredith Solutions Manual
PDF
Project Management A Managerial Approach 9th Edition Meredith Solutions Manual
PDF
Project Management A Managerial Approach 9th Edition Meredith Solutions Manual
PPTX
Project Life Cycle final.pptx
PPTX
Breaking the Project Failure Cycle
PPTX
Project Management Pocket Skills Guide
PDF
Most Popular 20 Evergreen Project Management Terms
PPT
Project management 02112009
PPTX
Project management pocket skills
PDF
Software Project Management | An Overview of the Software Project Management
Managing Project Success
Project Management A Managerial Approach 9th Edition Meredith Solutions Manual
Project Management A Managerial Approach 9th Edition Meredith Solutions Manual
Project Management A Managerial Approach 9th Edition Meredith Solutions Manual
Project Management A Managerial Approach 9th Edition Meredith Solutions Manual
Raid based approach for efficient project management in a pragmatic way towar...
INTRO.pptx
Project Management A Managerial Approach 9th Edition Meredith Solutions Manual
Software Engineering unit 4 personal notes.pdf
Project Management A Managerial Approach 9th Edition Meredith Solutions Manual
Project Management A Managerial Approach 9th Edition Meredith Solutions Manual
Project Management A Managerial Approach 9th Edition Meredith Solutions Manual
Project Management A Managerial Approach 9th Edition Meredith Solutions Manual
Project Life Cycle final.pptx
Breaking the Project Failure Cycle
Project Management Pocket Skills Guide
Most Popular 20 Evergreen Project Management Terms
Project management 02112009
Project management pocket skills
Software Project Management | An Overview of the Software Project Management
Ad

Recently uploaded (20)

PDF
July 2025 - Top 10 Read Articles in International Journal of Software Enginee...
PDF
Mitigating Risks through Effective Management for Enhancing Organizational Pe...
PDF
Operating System & Kernel Study Guide-1 - converted.pdf
PDF
Well-logging-methods_new................
PDF
PPT on Performance Review to get promotions
PDF
keyrequirementskkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
PDF
TFEC-4-2020-Design-Guide-for-Timber-Roof-Trusses.pdf
PPTX
UNIT 4 Total Quality Management .pptx
PPTX
M Tech Sem 1 Civil Engineering Environmental Sciences.pptx
PPT
Introduction, IoT Design Methodology, Case Study on IoT System for Weather Mo...
PDF
Digital Logic Computer Design lecture notes
PDF
The CXO Playbook 2025 – Future-Ready Strategies for C-Suite Leaders Cerebrai...
PPTX
Sustainable Sites - Green Building Construction
PDF
composite construction of structures.pdf
PPTX
Infosys Presentation by1.Riyan Bagwan 2.Samadhan Naiknavare 3.Gaurav Shinde 4...
PPTX
Current and future trends in Computer Vision.pptx
PPTX
UNIT-1 - COAL BASED THERMAL POWER PLANTS
PPTX
Internet of Things (IOT) - A guide to understanding
PPTX
MET 305 2019 SCHEME MODULE 2 COMPLETE.pptx
PPT
introduction to datamining and warehousing
July 2025 - Top 10 Read Articles in International Journal of Software Enginee...
Mitigating Risks through Effective Management for Enhancing Organizational Pe...
Operating System & Kernel Study Guide-1 - converted.pdf
Well-logging-methods_new................
PPT on Performance Review to get promotions
keyrequirementskkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
TFEC-4-2020-Design-Guide-for-Timber-Roof-Trusses.pdf
UNIT 4 Total Quality Management .pptx
M Tech Sem 1 Civil Engineering Environmental Sciences.pptx
Introduction, IoT Design Methodology, Case Study on IoT System for Weather Mo...
Digital Logic Computer Design lecture notes
The CXO Playbook 2025 – Future-Ready Strategies for C-Suite Leaders Cerebrai...
Sustainable Sites - Green Building Construction
composite construction of structures.pdf
Infosys Presentation by1.Riyan Bagwan 2.Samadhan Naiknavare 3.Gaurav Shinde 4...
Current and future trends in Computer Vision.pptx
UNIT-1 - COAL BASED THERMAL POWER PLANTS
Internet of Things (IOT) - A guide to understanding
MET 305 2019 SCHEME MODULE 2 COMPLETE.pptx
introduction to datamining and warehousing

Methods and tools_of_success_driven_project_management

  • 1. Vladimir Liberzon, PMP Victoria Shavyrina, PMP Methods and Tools of Success Driven Project Management
  • 2. Introduction Advanced  project  management  methodology  called  Success  Driven  Project  Management integrates  scope,  time,  cost  and  risk  management  suggesting  reliable  tools  for  project  planning  and  performance  management. Success  Driven  Project  Management  (SDPM)  is  project  management  and  performance  analysis  methodology  developed in Russia in 90‐s and since then successfully  used  in  many  projects,  programs,  and  organizations  in  Russia,  East  Europe  and  Brazil.  SDPM  is  supported  by  Russian  PM  software  Spider  Project  but  its  basic  approaches can be used with other PM software tools.
  • 3. SDPM Ideas z Triple  constraint  and  multiple  project  success  criteria  make  project  management  too  complicated.  There  is  a  need  in  the  single  and  integrated project success criterion. z Single project schedule and budget for all project  stakeholders  leads  to  project  failure.  There  is  a  need for setting different targets for project work  force,  for  project  management  team,  and  project  sponsor.
  • 4. z Project  schedule  and  budget  for  project  team  members  shall  be  optimistic  (no  reserves  included),  project  targets  (scope,  time,  cost)  for  project  management  team  shall  include  contingency reserves, project sponsor targets shall  include  management  reserves  for  unknown  unknowns. Thus  project  management  team  shall  have  time  and  cost  buffers for managing project risks and uncertainties. These  buffers  are  not  connected  with  any  activity  sequence.  Project buffer is a difference between target value and the  value for the same parameter in the optimistic schedule. SDPM Ideas
  • 5. z Targets  shall  be  set  using  risk  simulation.  These  targets  shall  have  reasonable  probabilities  to  be  met.  Risk  simulation  shall  calculate  necessary  project cost and time buffers. z Project  status  information  is  useful  but  not  sufficient  for  decision  making.  Decision  making  shall be based on the analysis of project trends. SDPM Ideas
  • 6. z Project  buffers  will  be  consumed  during  project  performance.  Project  management  is  about  managing  these  buffers.  If  they  will  remain  positive  to  the  moment  of  project  finish  then  project  management  was  successful  and  the  targets were reached. z There is a need to have tools for measuring project  buffer  penetration  and  project  performance  analysis.  The  best  indicator  of  buffer  penetration  and  project  performance  status  is  current  probability to meet project target. SDPM Ideas
  • 7. z If  the  probability  to  meet  project  target  is  rising  then  project  buffer  was  consumed  slower  than   expected,  in  other  case  project  buffer  was  consumed  too  fast  and  project  success  is  endangered. z Success probability trends are the best integrated  performance  indicators  – they  take  into  consideration project risks, they depend not only  on  performance  results  but  also  on  the  project  environment. SDPM Ideas
  • 8. SDPM & Critical Chain z SDPM  has  some  common  features  with  Critical  Chain  project  management  but  there  also  many  differences  that  will  be  discussed  after  we  will  consider an application of SDPM step by step.
  • 9. Step 1 – Define integrated project success  criterion z If  project  success  criteria  are  set  as  finishing  project  on  time  and  under  budget  then  proper  decision making will be complicated. z For example, project managers will not be able to  estimate  if  their  decisions  to  spend  more  money  and finish the project earlier are reasonable. z We suggest  to  set  one  integrated  criterion  of  the  project/program success or failure. 
  • 10. Step 1 – Define integrated project success  criterion z One  of  the  potential  approaches  is  to  use  money  for measurement of everything.  z For  example  defining  the  cost  of  one  day  for  project acceleration  and  delay  we  will  be  able  to  estimate  if  it  is  profitable  to  pay  more  for  faster  performance  and  if  project  performance  was  successful if it was late but saved certain amount  of money. z Other weighting factors may be also used.
  • 11. Step 2 ­ Create optimistic project  schedule model z Optimistic model is based on optimistic estimates  of  all  project  parameters  and  includes  only  most  probable (90% probability or larger) risk events. z This model is used for setting performance targets  for project workforce.  z It  is  clear  that  optimistic  targets  will  not  be  achieved but in any case performance targets shall  not  include  contingency  reserves  or  they  will  be  lost (Parkinson Law).
  • 12. Step 3 ­ Simulate risks and set reliable  targets for project management team z Project management team shall have time and cost  buffers  for  managing  project  risks  and  uncertainties.  Project  or  phase  buffer  is  a  difference between target value and the value for  the same parameter in the optimistic schedule. z Targets  shall  be  set  using  risk  simulation.  These  targets  shall  have  reasonable  probabilities  to  be  met (usually in 70‐80% probability range).
  • 13. Step 3 ­ Simulate risks and set reliable  targets for project management team z Project  and  phase  targets  and  buffers  may  be  created  not  only  for  integrated  project  success  criterion but also for other parameters like project  cost and duration. z Probabilities  to  meet  project/phase  targets  are  called success probabilities.
  • 14. Step 4 ­ Set project sponsor targets z Management  reserve  for  unknown  unknowns  is  usually created basing on past performance data.  When these data are not reliable project sponsor  targets  are  set  using  the  same  risk  simulation  model but with higher probability to be achieved. z So project has a set of targets – tight targets for  project  team,  reasonable  targets  for  project  management  team  that  include  sufficient  contingency  reserves,  and  more  comfortable  targets for project sponsor that include additional  management reserves.
  • 15. Step 5 ­ Estimate buffer penetrations z It is natural that project will be late to optimistic  schedule  and  project/phase  buffers  will  be  penetrated in the process of project execution.  z It  is  necessary  to  be  able  to  estimate  if  these  buffers  are  still  sufficient  and  if  project  performance was better or worse than expected. z The natural way for estimating buffer penetrations  is calculation of current probabilities to meet the  targets.   
  • 16. Step 5 ­ Estimate buffer penetrations z If new probabilities are higher than initial project  performance  was  better  than  expected  though  success probabilities depend not only on internal  factors.  z If  project  performance  was  perfect  but  new  negative  risks  were  identified  or  happened  success  probability  may  become  lower  because  initial contingency reserves did not consider these  new risks.
  • 17. Step 6 ­ Analyze success probability  trends z If  the  probability  to  meet  project  target  is  rising  then  project  buffer  was  consumed  slower  than  expected,  in  other  case  project  buffer  was  consumed  too  fast  and  project  success  is  endangered.  z Management decisions shall be based on the trend  analysis.  Even  if  current  status  is  good  (success  probability  is  high)  but  the  trend  is  negative  corrective actions shall be considered.
  • 18. Step 6 ­ Analyze success probability  trends z Success probability trends are the best integrated  performance  indicators  – they  take  into  account  project  risks,  they  depend  not  only  on  performance  results  but  also  on  the  project  environment changes.
  • 19. Setting project targets with risk  simulation z Traditional  approach  to  risk  simulation  utilizes  Monte  Carlo  simulation.  Proper  Monte  Carlo  simulation  requires  a  lot  of  time.  Usually  necessary  time  is  not  available and  people are satisfied  if the results are “good enough”. z We prefer 3 scenarios approaches  for the reasons explained further.
  • 21. Setting project targets with risk  simulation z Monte Carlo means Accuracy but lack of Precision.  Precision may be achieved by very large number  of  iterations  but  for  large  scale  projects  the  time  needed is too large. z Three  scenarios  means  Precision  but  lack  of  Accuracy. A bias in estimating success probability  is systematic.
  • 22. Setting project targets with risk  simulation z The  choice  depends  on  management  approach.  Our  approach  may  be  called  “Management  by  Trends”. Applying Trend Analysis we rely on data  precision. z We  think  that  trends  supply  management  with  most  valuable  information  on  project  performance.  Trend  analysis  helps  to  discover  performance  problems  ASAP  and  to  apply  corrective actions if necessary. z In  any  case  we  need  Optimistic  schedule  and  budget for project performance management.
  • 23. Three scenarios approach Three  scenarios  approach  to  Risk  Simulation  includes following steps: z A  project  planner  obtains  three  estimates  for  all  initial data and creates optimistic, most probable  and pessimistic scenarios of project performance. z Risk  events  are  selected  and  ranked  using  the  usual approach to risk qualitative analysis. z Most  probable  and  pessimistic  project  scenarios  may contain additional activities and costs due to  corresponding  risk  events  and  may  employ  additional resources and different calendars.
  • 24. z As  the  result  project  planner  obtains  three  expected  finish  dates,  costs  and  material  consumptions  for  all  project  phases  and  the  project as a whole.  z They are used to rebuild probability curves for the  dates, costs and material requirements. z Required  probability  to  meet  project  target  defines the target that shall be set. Three scenarios approach
  • 25. z Target  dates  do  not  belong  to  any  schedule.  Usually  they  are  between  most  probable  and  pessimistic dates.  z A set of target dates and costs for project phases  (analogue  of  milestone  schedule)  is  the  real  project baseline.  But baseline schedule does not exist! z It  means  that  application  of  usual  project  performance  measurement  approaches  (like  Earned Value Analysis) is complicated. Three scenarios approach
  • 26. The  difference  between  start  and  finish  dates  in  current  and  critical  schedules we call start and  finish  time  buffers (contingency reserves). The  difference  between  activity  (phase)  cost  that  has  defined  probability  to  be  met  and  optimistic  cost  of the same activity (phase)  we call cost buffer. Critical Schedule Critical  schedule  is  calculated  backward  from  the  target dates with most probable estimates of activity  durations. 
  • 27. z We recommend to manage projects and portfolios   basing on the analysis of performance trends. z Trend  analysis  shows  short  term  performance  results  and  helps  to  make  timely  management  decisions.  z Usually project management team analyzes trends  of main project parameters like duration, cost, and  profit. Project Performance Management
  • 28. Earned Value Analysis is another method that is used  for estimating program/project performance. But  this method shall be used very carefully and only  in combination with other methods because: z the real situation may be distorted, z project  managers  are  motivated  to  do  expensive  jobs ASAP and low cost jobs ALAP, z it  does  not  consider  if  activities  that  were  performed were critical or not, z it does not consider project risks. Project Performance Management
  • 29. z We  consider  success  probability  trends  as  the  really integrated project performance indicators. z Success probabilities may change due to: 9 Performance results 9 Scope changes 9 Cost changes 9 Risk changes 9 Resource changes Thus success probability trends reflect not only  project performance results but also what  happens around the project. Project Performance Management
  • 31. z Both SDPM and CCPM suggest to set tight schedule  for  project  work  force  and  create  and  manage  project time buffer. z Both  methods  suggest  to  prioritize  projects  managing project portfolios. z But  there  are  also  many  differences  described  below. Success Driven Project Management and  Critical Chain Project Management
  • 32. CCPM suggests to use 50% probability estimates for  Critical Chain schedule development. But using 50%  probable  estimates  still  means  that  there  are  some  reserves  and  these  reserves  will  be  lost  due  to  Parkinson Law. SDPM  suggests  to  use  optimistic  estimates  in  the  schedule  that  is  used  for  project  work  force  management. SDPM & CCPM Working Schedule
  • 33. CCPM  suggests  to  estimate  excessive  contingency  reserves that people added to most probable activity  duration estimates, take them away, summarize and  put in a dummy activity that is called Project Buffer  and follows the last activity of the Critical Chain. SDPM uses risk simulation for setting reliable targets  and  project  time  buffer  is  the  difference  between  project optimistic and target durations.  Project time buffer does not belong to any chain. SDPM & CCPM Project Buffers
  • 34. Besides,  SDPM  suggests  to  set  targets  for  project  costs, materials, and integrated success criterion. Cost  Buffers,  Material  Buffers  and  Project  Success  Criterion  Buffer  are  managed  together  with  Time  Buffers. SDPM & CCPM Project Buffers
  • 35. CCPM  suggests  to  create  feeding  buffers  on  activity  paths that precede Critical Chain activities to protect  Critical Chain. CCPM proposes that Critical Chain shall  never change. SDPM does not protect any chain – project schedule is  regularly recalculated and risks analyzed. Change of  Resource Critical Path during project execution is  usual. Besides Resource Critical Paths in optimistic,  most probable and pessimistic schedules may be  different. SDPM & CCPM Critical Chain Protection
  • 36. CCPM suggests to “pipeline” projects in the portfolio  (to  perform  them  one  after  another)  to  avoid  multitasking. SDPM  suggests  almost  the  same  – always  apply  priorities  to  the  portfolio  projects  when  calculating  portfolio schedule. But if resources are available they  may  be  used  in  the  projects  with  lower  priorities.  Besides there are special cases when multitasking is  useful. SDPM & CCPM Portfolio Planning
  • 37. CCPM  suggests  only  qualitative  methods  for  estimating  buffer  penetrations.  Dividing  buffer  into  green, yellow, and red zones is one of them. Entering  yellow  zone  means  an  alert,  red  zone  penetration  requires considering corrective actions. SDPM  estimates  buffer  penetrations  by  success  probability  trends.  If  the  trend  is  negative  then  project buffer is consumed faster than expected.  If in the middle of the project execution project buffer is half consumed it may mean excellent performance if most risks are  behind and poor performance if most risks are ahead. SDPM & CCPM Buffer Penetration Estimation
  • 38. Success  Driven  Project  Management  is  powerful  methodology  that  provides  project  managers  with  reliable tools for integrated scope, time, cost and risk  management.  It  includes  risk  planning  and  simulation  for  setting  reliable  project  targets  and  selecting  optimistic  estimates  for  creating  working  schedules  and  budgets. The differences between target and scheduled finish  dates, between target and optimistic project cost are  called time and cost buffers. Conclusions
  • 41. Thank You For Attending! Vladimir Liberzon spider@mail.cnt.ru